estado da paraíba · 2020-06-02 · setores abrangidos pelo parágrafo único do art. 4º, da...

N° 7.933 http://www.al.pb.leg.br João Pessoa - Segunda-feira, 01 de Junho de 2020CADERNO LEGISLATIVO ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

Estado da Paraíba

MESA DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

1° VICE-PRESIDENTE DEPUTADO GENIVAL MATIAS

2° VICE-PRESIDENTE DEPUTADO MANOEL LUDGÉRIO

3° VICE-PRESIDENTE DEPUTADO INÁCIO FALCÃO

4° VICE-PRESIDENTE DEPUTADA CAMILA TOSCANO

1° SECRETÁRIO DEPUTADO NABOR WANDERLEY

2° SECRETÁRIO DEPUTADO BOSCO CARNEIRO

3° SECRETÁRIO DEPUTADO EDMILSON SOARES

4° SECRETÁRIO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO

1° SUPLENTE DEPUTADO MOACIR RODRIGUES

2° SUPLENTE DEPUTADO GALEGO SOUZA

3° SUPLENTE DEPUTADA DRA. PAULA

4° SUPLENTE DEPUTADO CAIO ROBERTO

DEPUTADO ADRIANO GALDINOPRESIDENTE

COMISSÕES PERMANENTESCOMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO

TITULARES SUPLENTES

1. Dep. Pollyanna Dutra - Presidente 1. Dep. Manoel Ludgério

2. Dep. Ricardo Barbosa - Vice-Presidente 2. Dep. Jeová Campos

3. Dep. Dr. Taciano Diniz 3. Dep. Caio Roberto

4. Dep. Felipe Leitão 4. Dep. Dr. Érico

5. Dep. Del. Wallber Virgolino 5. Dep. Cabo Gilberto

6. Dep. Camila Toscano 6. Dep.

7. Dep. Edmilson Soares 7. Dep. Lindolfo Pires

COMISSÃO DE ORÇAMENTO, FISCALIZAÇÃO, TRIBUTAÇÃO E TRANSPARÊNCIA1. Dep. Wilson Filho - Presidente 1. Dep. Branco Mendes2. Dep. Ricardo Barbosa 2. Dep. Doda de Tião3. Dep. Tião Gomes 3. Dep. Júnior Araújo4. Dep. Taciano Diniz 4. Dep. Dr. Érico5. Dep. Eduardo Carneiro 5. Dep. Raniery Paulino6. Dep. João Henrique 6. Dep. Anderson Monteiro7. Dep. Lindolfo Pires 7. Dep. Edmilson Soares

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO, CULTURA E DESPORTOS1. Dep. Estela Bezerra - Presidente 1. Dep. Pollyanna Dutra

2. Dep. Chió - Vice-Presidente 2. Dep. Cida Ramos

3. Dep. Anderson Monteiro 3. Dep. Camila Toscano

4. Dep. Del. Wallber Virgolino 4. Dep.

5. Dep. Dr. Érico 5. Dep.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO, TURISMO E MEIO AMBIENTE1. Dep. Moacir Rodrigues - Presidente 1. Dep. 2. Dep. Chió - Vice-Presidente 2. Dep. Wilson Filho3. Dep. Jeová Campos 3. Dep. Estela Bezarra4. Dep. Galego Sousa 4. Dep. Anderson Monteiro5. Dep. Júnior Araújo 5. Dep.

COMISSÃO DE ADMINISTRAÇÃO, SERVIÇO PÚBLICO E SEGURANÇA1. Dep. Buba Germano - Presidente 1. Dep.

2. Dep. Cabo Gilberto - Vice-Presidente 2. Dep. João Henrique

3. Dep. Doda de Tião 3. Dep.

4. Dep. Felipe Leitão 4. Dep. Caio Roberto

5. Dep. Del. Wallber Virgolino 5. Dep. Eduardo Carneiro

COMISSÃO DE SAÚDE, SANEAMENTO, ASSISTÊNCIA SOCIAL, SEGURANÇA ALIMENTAR E NUTRICIONAL1. Dep. Dr. Érico - Presidente 1. Dep. Lindolfo Pires

2. Dep. Anderson Monteiro 2. Dep. Tovar Correia Lima

3. Dep. Buba Germano 3. Dep.

4. Dep. Wilson Filho 4. Dep.

5. Dep. Dra. Jane Panta 5. Dep. Raniery Paulino

CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTARTITULARES SUPLENTES

1. Dep. Tião Gomes - Presidente 1. Dep. Ricardo Barbosa

2. Dep. Edmilson Soares - Vice-Presidente 2. Dep. Doda de Tião

3. Dep. Buba Germano 3. Dep. Cida Ramos

4. Dep. 4. Dep. Taciano Diniz

5. Dep. Felipe Leitão 5. Dep. Dr. Érico

6. Dep. Camila Toscano 6. Dep. Anderson Monteiro

7. Dep. Galego Souza 7. Dep. João Henrique

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIAS1. Dep. Edmilson Soares - Presidente 1. Dep.

2. Dep. Cida Ramos - Vice-Presidente 2. Dep. Inácio Falcão

3. Dep. Cabo Gilberto 3. Dep. Galego Souza

4. Dep. Del. Wallber Virgolino 4. Dep. Moacir Rodrigues

5. Dep. Tião Gomes 5. Dep.

COMISSÃO DE DIREITOS DA MULHER1. Dep. Camila Toscano - Presidente 1. Dep.

2. Dep. Dra. jane Panta 2. Dep. Moacir Rodrigues

3. Dep. Estela Bezerra 3. Dep. Inácio Falcão

4. Dep. Felipe Leitão 4. Dep.

5. Dep. Pollyanna Dutra 5. Dep. Manoel Ludgério

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO CIDADÃ1. Dep. Buba Germano 1. Dep. Lindolfo Pires

2. Dep. Branco Mendes 2. Dep. Doda de Tião

3. Dep. Raniery Paulino 3. Dep.

4. Dep. Anderson Monteiro 4. Dep.

5. Dep. Caio Roberto 5. Dep. Tião Gomes

COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA1. Dep. Cida Ramos - Presidente 1. Dep. Inácio Falcão

2. Dep. Raniery Paulino - Vice-Presidente 2. Dep. Tovar Correia Lima

3. Dep. Ricardo Barbosa 3. Dep. Manoel Ludgério

4. Dep. Genival Matias 4. Dep.

5. Dep. Anderson Monteiro 5. Dep.

COMISSÃO DE INCENTIVO ÀS RELAÇÕES INTERNACIONAIS DE NEGÓCIOS1. Dep. Eduardo Carneiro - Presidente 1. Dep. Tovar Correia Lima

2. Dep. Pollyanna Dutra - Vice-Presidente 2. Dep. Edmilson Soares

3. Dep. Wilson Filho 3. Dep. Chió

4. Dep. Camila Toscano 4. Dep. Anderson Monteiro

5. Dep. Caio Roberto 5. Dep. Taciano Diniz

DIÁRIO DO PODER LEGISL ATIVO

DIÁRIO DO PODER LEGISLATIVO - Segunda-Feira, 01 de Junho de 20202

ATO DA MESA PRESIDÊNCIA

LEIS

ATO DO PRESIDENTE

ESTADO DA PARAÍBA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

“Casa de Epitácio Pessoa”

ATO DO PRESIDENTE Nº 22/2020

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, com fulcro no art. 86, §1º da Resolução nº 1.578/2012 (Regimento Interno da Casa),

R E S O L V E CONVOCAR 13ª Sessão Extraordinária, da 2ª Sessão Legislativa, da 19ª Legislatura, a ser realizada no dia 03 de junho de 2020, às 10h, por sistema eletrônico de Vídeo Conferência , destinada a discussão e votação das proposituras constantes na Pauta da Ordem do Dia, disponibilizada no Sistema de Apoio ao Processo Legislativo – SAPL.

Gabinete do Presidente da Assembleia Legislativa da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 01 de junho de 2020.

CASA DE EPITÁCIO PESSOA GABINETE DA PRESIDÊNCIA

LEI Nº 11.695, DE 29 DE MAIO DE 2020. AUTORIA: DEPUTADOS EDUARDO CARNEIRO E WALLBER VIRGOLINO

Dispõe sobre a transparência nos contratos emergenciais firmados pela Administração Pública em razão da situação de calamidade decorrente da pandemia do Coronavírus -COVID-19

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA: Faço saber que o Governador do Estado da Paraíba adotou a Medida Provisória nº 287, de 27 de dezembro de 2019, que a Assembleia Legislativa da Paraíba aprovou, e eu, Deputado Adriano Galdino, Presidente da Mesa, para os efeitos do disposto no § 3° do art. 63 da Constituição Estadual, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 06/1994, combinado com o § 2° do art. 236 da Resolução nº 1.578/2012 (Regimento Interno da Casa), PROMULGO, a seguinte Lei: Art. 1º Esta Lei dispõe sobre a publicidade dos contratos celebrados pela Administração Pública do Estado e dos Municípios em caráter emergencial decorrente da pandemia de COVID19. Art. 2º A Administração Pública, no âmbito do Estado e dos Municípios, deverá publicar, no sítio eletrônico da transparência, a relação de todos os contratos que forem firmados em caráter emergencial para conter o avanço da epidemia de COVID-19 e para amenizar as consequências do mesmo para a população.

Art. 3º A publicação deverá conter os seguintes dados: I - nome e CNPJ/CPF das partes contratadas; II - a motivação e justificativa do contrato emergencial; III - o valor do contrato; IV - o tempo do contrato; Art. 4º O disposto nesta Lei aplica-se a todos os contratos firmados pela Administração Pública em caráter emergencial decorrente do período de calamidade causado pela Epidemia de COVID-19.

Art. 5º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 29 de maio de 2020.


LEI Nº 11.696, DE 29 DE MAIO DE 2020. AUTORIA: DEPUTADO RANIERY PAULINO

Dispõe sobre a criação de Comitês de Crise nos Municípios da Paraíba que decretaram Calamidade Pública para enfrentamento da pandemia do Coronavírus e dá outras providências.

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA: Faço saber que o Governador do Estado da Paraíba adotou a Medida Provisória nº 287, de 27 de dezembro de 2019, que a Assembleia Legislativa da Paraíba aprovou, e eu, Deputado Adriano Galdino, Presidente da Mesa, para os efeitos do disposto no § 3° do art. 63 da Constituição Estadual, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 06/1994, combinado com o § 2° do art. 236 da Resolução nº 1.578/2012 (Regimento Interno da Casa), PROMULGO, a seguinte Lei: Art. 1º Os municípios da Paraíba que decretaram Estado de Calamidade Pública ficam obrigados a criar Comitês de Crise para enfrentamento da pandemia do novo coronavírus, causador da COVID-19. Parágrafo único. O Comitê de Crise Municipal deverá ser constituído de forma paritária por membros do Poder Executivo, Legislativo e da sociedade civil organizada. Art. 2º O Comitê terá como função promover a interlocução institucional, visando prevenir a disseminação do coronavírus, solucionar demandas relacionadas ao enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente da pandemia. Parágrafo único. O Comitê deverá reunir-se, preferencialmente, através da internet, por meio de tele ou videoconferência ou, ainda, métodos que venham a ser criados e que atinjam os mesmos objetivos de permitir-lhes a participação de forma segura e comprovada. Art. 3º Os municípios que já possuírem os seus Comitês de Crise deverão acrescentar, por Decreto, os órgãos constantes no parágrafo único do art. 1º desta Lei.

Art. 4º Deverão ser publicizados no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, em observância à transparência pública, todas as decisões do Comitê de Crise em atendimento à Calamidade Pública decretada pelo Poder Executivo Municipal. Art. 5º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, ficando seus efeitos restritos exclusivamente ao período de emergência em saúde declarado em âmbito estadual. Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 29 de maio de 2020.

ESTADO DA PARAÍBA

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA “Mesa Diretora”

ATO DA MESA Nº 38 /2020

A MESA DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA

PARAÍBA, usando das atribuições que lhe conferem o art. 18 da Resolução nº 1.578, de 19 de dezembro de 2012,

CONSIDERANDO o panorama mundial a respeito da elevada

capacidade de propagação do novo coronavírus (COVID-19), dotado de potencial efetivo para causar surtos;

CONSIDERANDO o fato de a Organização Mundial de Saúde (OMS)

ter declarado, em 11 de março de 2020, que a contaminação com o novo coronavírus (COVID-19) caracteriza pandemia;

CONSIDERANDO as recomendações dos centros e departamentos de

saúde e decretos no sentido de evitar aglomerações de pessoas; CONSIDERANDO o disposto na Resolução nº 1.887/2020, de autoria da

Mesa Diretora desta Casa Legislativa, respectivamente,

RESOLVE:

Art. 1º Fica prorrogado até o dia 15 de junho de 2020, o fechamento de

todas as dependências físicas da Assembleia Legislativa da Paraíba. Art. 2º As Sessões Ordinárias da Casa, bem como, as atividades

legislativas relativas às Comissões Permanentes e Temporárias, além das Frentes Parlamentares, permanecerão em pleno funcionamento por meio do Sistema de Deliberação Remota (SRD).

Art. 3º Durante o período a que se refere o art. 1º deste ato, as atividades

administrativas serão desempenhadas sob o regime de teletrabalho, ressalvadas as hipóteses de convocação extraordinária.

ESTADO DA PARAÍBA

ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA “Mesa Diretora”

Parágrafo Único. Ficam excluídos do previsto no Caput deste artigo, os

setores abrangidos pelo parágrafo único do Art. 4º, da Resolução nº 1887/2020. Art. 4º. Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, João Pessoa, 01 de

junho de 2020.

Segunda-Feira, 01 de Junho de 2020 - DIÁRIO DO PODER LEGISLATIVO 3

SECRETARIA LEGISLATIVA

PARECER

RESOLUÇÃO

Art. 4º Deverão ser publicizados no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, em observância à transparência pública, todas as decisões do Comitê de Crise em atendimento à Calamidade Pública decretada pelo Poder Executivo Municipal. Art. 5º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação, ficando seus efeitos restritos exclusivamente ao período de emergência em saúde declarado em âmbito estadual. Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 29 de maio de 2020.


LEI Nº 11.697, DE 29 DE MAIO DE 2020. AUTORIA: DEPUTADO RANIERY PAULINO

Dispõe sobrea prioridade de atendimento às pessoas com diabetes nos órgãos públicos, estabelecimentos comerciais e instituições financeiras e dá outras providências.

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA: Faço saber que o Governador do Estado da Paraíba adotou a Medida Provisória nº 287, de 27 de dezembro de 2019, que a Assembleia Legislativa da Paraíba aprovou, e eu, Deputado Adriano Galdino, Presidente da Mesa, para os efeitos do disposto no § 3° do art. 63 da Constituição Estadual, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 06/1994, combinado com o § 2° do art. 236 da Resolução nº 1.578/2012 (Regimento Interno da Casa), PROMULGO, a seguinte Lei: Art.1° Fica assegurada a prioridade de atendimento às pessoas com diabetes nos órgãos públicos, estabelecimentos comerciais e instituições financeiras no Estado da Paraíba. Parágrafo único. A prioridade discriminada no caput deste artigo compatibiliza-se com a dos idosos, pessoas com deficiência e gestante. Art. 2° Para valer-se da prioridade descrita no art. 1º, a pessoa com diabetes deverá apresentar documento médico que comprove a patologia. Art. 3° O descumprimento do disposto no art. 1º sujeitará o infrator às seguintes penalidades: I - advertência, quando da primeira autuação; II - multa, a partir da segunda autuação, fixada entre10 (dez) e 100 (cem) UFR-PB (Unidades Fiscais de Referência do Estado da Paraíba), considerados o porte do estabelecimento, as circunstâncias da infração e o número de reincidências. Art. 4° Os valores advindos das multas aplicadas deverão ser destinados aos serviços do Procon Estadual.

Art. 5° Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 29 de maio de 2020.


RESOLUÇÃO Nº 1.893, DE 27 DE MAIO DE 2020.

Concede o Diploma Napoleão Laureano de Honra ao Mérito das Ciências Médicas a Senhora Adriana Teixeira, Diretora Nacional do Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência (DAHU) do Ministério da Saúde.

O PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA; Faço saber que a Assembleia Legislativa aprovou, e eu, Deputado Adriano Galdino, Presidente, nos termos do art. 20, inciso V, alínea "m", combinado com o art. 199 da Resolução n" 1.578, de 2012 (Regimento Interno da Casa), PROMULGO a seguinte:

RESOLUÇÃO

Art. 1º Fica concedido o Diploma Napoleão Laureano de Honra ao Mérito das Ciências Médicas a Senhora Adriana Teixeira, Diretora Nacional do Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência (DAHU) do Ministério da Saúde. Art. 6º Esta Resolução passa a vigorar no ato da sua publicação Paço da Assembleia Legislativa do Estado da Paraíba, “Casa de Epitácio Pessoa”, João Pessoa, 27 de maio de 2020.

ESTADO DA PARAÍBA

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

1

PROJETO DE LEI N° 1.611/2020

“ESTABELECE PENALIDADES PARA A SUBIDA ABUSIVA DE PREÇOS DOS INSUMOS, PRODUTOS OU SERVIÇOS UTILIZADOS NO COMBATE E PREVENÇÃO À CONTAMINAÇÃO DO NOVO CORONAVÍRUS (COVID-19).” - PARECER PELA APROVAÇÃO DA MATÉRIA NA FORMA DA EMENDA MODIFICATIVA APROVADA PELA CCJR.

- Aprovação do mérito da propositura: entendemos que ao Parlamentar está autorizada a iniciativa de Projetos de Lei neste sentido, diante do ideal constitucionalmente estabelecido no tocante à proteção do consumidor ter sido conferido ao legislador ordinário. Proteção esta veiculada na forma da imposição de penalidades administrativas a serem aplicadas àqueles estabelecimentos que aumentarem de forma abusiva os preços dos produtos, insumos e serviços empregados nas medidas de prevenção à contaminação pelo coronavírus (COVID 19); - Trata-se de medida de interesse público suficientemente relevante para ser convertida em lei ordinária com aplicabilidade em âmbito estadual. Incumbe-nos como representantes do povo estarmos cada vez mais atentos às distorções sociais e, utilizando-se dos instrumentos legais devidos, desenvolver uma proteção ao consumidor que seja minimamente eficiente neste contexto.

AUTOR: Dep. Cabo Gilberto Silva RELATOR ESPECIAL: Dep. Dr.Taciano Diniz

PARECER RELATOR ESPECIAL

I - RELATÓRIO Recebo para análise e parecer o Projeto de Lei n° 1.611/2020, de

autoria do Deputado Cabo Gilberto Silva, o qual visa enquadrar a conduta de

aumento dos preços de insumos, bens, produtos ou serviços utilizados no combate e

prevenção à contaminação pelo novo coronavírus (COVID 19), feita de forma

abusiva, como crime contra as relações de consumo.

Segundo o texto da proposta, o autor da infração será responsabilizado

pelas sanções administrativas de multa, no valor entre 500 (quinhentas) a 2.500

(duas mil e quinhentas) Unidades Fiscais de Referência do Estado da Paraíba

(UFIR-PB), a depender da gravidade da infração e do porte do estabelecimento;

bem como de apreensão de bens e produtos, interdição e/ou suspensão temporária

do funcionamento do estabelecimento ou da prestação do serviço, além do

cancelamento da respectiva inscrição estadual. ESTADO DA PARAÍBA


2

Após deliberada sua admissibilidade constitucional na forma de uma

emenda modificativa aprovada no âmbito da Comissão de Constituição, Justiça e

Redação, a propositura será submetida à análise conclusiva do Plenário da Casa,

sendo considerada aprovada pelo quórum de votação de maioria simples.

Instrução processual em termos.

É o relatório.

ESTADO DA PARAÍBA


3

II - VOTO DO RELATOR

A proposta legislativa em análise, de autoria do Excelentíssimo Senhor

Deputado Cabo Gilberto Silva, é extremamente interessante. Entre outras razões,

por buscar coibir o aumento abusivo dos preços comumente praticados nos

produtos, insumos e serviços utilizados no combate e prevenção à contaminação

pelo novo coronavirus (COVID 19).

Dando início à sua tramitação, a matéria foi aprovada pela Comissão

de Constituição, Justiça e Redação acompanhada de uma Emenda Modificativa aos

seus termos originários.

Dando seguimento, após esgotado o prazo regimental para análise das

comissões temáticas, a matéria foi incluída na ordem do dia por despacho do

Presidente da Casa, para sua deliberação conclusiva. Cabendo-nos iniciar sua

análise e deliberação na presente oportunidade, na qualidade de relator

especialmente designado. Em primeiro lugar, devemos registrar que, conforme o artigo 24,

inciso V da Constituição Federal, é da competência legislativa concorrente entre

os Estados da Federação a propositura de leis que versem sobre proteção do

consumidor, o que entendemos ser a força motriz que move esta matéria.

Ademais, constata-se também ser esta uma matéria cuja iniciativa não

foi reservada ao Chefe do Poder Executivo Estadual, por não constar no taxativo rol

de matérias elencadas no art.63, §2º, inciso II da Constituição Paraibana.

Desta feita, entendemos que ao Parlamentar está constitucionalmente

autorizada a iniciativa de Projetos de Lei neste sentido. Haja vista o ideal

estabelecido pelo constituinte originário no tocante à proteção do consumidor ter

sido conferido ao legislador ordinário.

Proteção esta veiculada na forma da imposição de penalidades

administrativas a serem aplicadas àqueles estabelecimentos que aumentarem de

forma abusiva os preços dos produtos, insumos e serviços empregados nas

medidas de prevenção à contaminação pelo coronavírus (COVID 19).

Assim, realizadas as devidas adequações técnicas em seu texto,

visando retirar-lhe o caráter tipificador da referida conduta devido à incompetência

legislativa do parlamento estadual para criação de novos tipos penais, entendemos

DIÁRIO DO PODER LEGISLATIVO - Segunda-Feira, 01 de Junho de 20204 ESTADO DA PARAÍBA


4

que a matéria é passível de aprovação por esta Casa também em seus aspectos

meritórios.

Uma vez que a referida prática, consistente no aumento abusivo dos

preços dos produtos e serviços utilizados no combate à pandemia do novo

coronavirus, sendo coibida mediante a imposição de sanções de caráter

administrativo, revela medida de interesse público suficientemente relevante para

ser convertida em lei ordinária estadual.

Em outras palavras, entendemos que os paraibanos não podem ser

castigados para além dos nocivos efeitos da pandemia. Desta vez, com a

desproporcional elevação nos preços dos produtos e serviços de consumo

imprescindível. Principalmente quando o aumento da margem de lucro dos

produtores e comerciantes se mostrar como única justificativa para tanto.

Sendo assim, incumbe-nos como representantes do povo estarmos

cada vez mais atentos às distorções sociais e, utilizando-se dos instrumentos legais

devidos, desenvolver uma proteção ao consumidor que seja minimamente eficiente

neste contexto. Reitere-se que, como a matéria foi iniciada por sujeito autorizado,

bem como trata de matéria que possui sustentação no texto constitucional, entendemos ser esta proposição materialmente e formalmente constitucional, nos

termos da emenda apresentada.

III – CONCLUSÃO:

Nestas condições, opino seguramente pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei n° 1.611/2020, nos termos da EMENDA MODIFICATIVA aprovada no âmbito

da CCJR.

É o voto.

Sala das Comissões, em 27 de maio de 2020.

PROJETO DE LEI Nº 1.746/2020

Dispõe sobre a garantia de percepção da gratificação

de produtividade dos profissionais da área de saúde da

linha de frente contra a Covid-19, quando afastados do

serviço em razão de contaminação com o vírus e dá

outras providências. Exara-se parecer pela

aprovação do Projeto.

Projeto que visa à garantia de continuidade de pagamento de gratificação por produtividade de profissionais de saúde engajados no combate à COVID-19 afastados em decorrência de terem contraído a doença. Medida meritória, consonante com a indiscutível necessidade de se valorizar os profissionais de saúde. Parecer pela aprovação do Projeto.

AUTOR (A): DEP. NABOR WANDERLEY RELATOR (A) ESPECIAL: DEP. CAMILA TOSCANO

PARECER DO RELATOR ESPECIAL

I - RELATÓRIO

Recebo para análise e parecer o Projeto de Lei nº 1.746/2020, de autoria

do Deputado Nabor Wanderley, o qual “dispõe sobre a garantia de percepção da

gratificação de produtividade dos profissionais da área de saúde da linha de frente

contra a Covid-19, quando afastados do serviço em razão de contaminação com o

vírus e dá outras providências”.

Submetida a apreciação na Comissão de Constituição, Justiça e Redação no

dia 26 de maio de 2020, o Projeto recebeu parecer pela constitucionalidade.

A instrução processual está em termos e a tramitação atende à forma

regimental. É o relatório.

II – VOTO DO RELATOR A proposta legislativa em epígrafe tem o objetivo, nos termos do seu artigo

1º, assegurar a gratificação de produtividade dos profissionais da área de saúde da

linha de frente contra a COVID-19, quando afastados do serviço em razão de

contaminação com o vírus.

O art. 2º prevê que a gratificação assegurada pela Lei, perdurará em caso de

o profissional que faça jus a ele tenha sequelas da COVID-19.

Por fim, o art. 3º prevê a entrada em vigor da Lei na data de sua publicação.

Em sua justificativa, o Deputado autor faz interessantes considerações:

Neste grave momento de pandemia ocasionada pelo coronavírus causador da Covid19, a maior prioridade das autoridades e da sociedade em geral deve ser com a saúde da população, o que por ora significa manter um rígido isolamento espacial.

Contudo, muitas pessoas, em razão da natureza de seu trabalho, continuam exercendo suas atividades e outras tantas ainda se deslocam para buscar serviços essenciais, tal qual ir ao mercado ou à farmácia. Dentre estes profissionais estão os médicos, os enfermeiros, fisioterapeutas, psicólogos, técnicos em enfermagem e os demais profissionais de saúde, que atuam na linha de frente e colocam em risco suas vidas e a vida de seus familiares.

Desse modo, é necessário que lhes sejam dadas todas as condições de trabalho e proteção neste momento, assim como a tranquilidade para desempenhar sua missão, tendo a certeza de que em caso de adoecimento terão tratamento garantido e sua gratificação produtividade garantida por lei, motivo pelo qual apelamos aos pares a aprovação da matéria.

Superadas as análises a respeito dos aspectos formais da propositura,

realizadas pela CCJR, compete a esta relatoria especial debruçar-se sobre os

méritos da propositura.

De uma simples leitura do inteiro teor do Projeto, observa-se que o mesmo

transborda mérito, sendo extremamente vantajoso para toda a sociedade paraibana.

Explico.

O projeto em tela tem o condão de valorizar algumas categorias que são das

mais relevantes para o combate à COVID-19, quais sejam, os profissionais da área

de saúde.

II – VOTO DO RELATOR A proposta legislativa em epígrafe tem o objetivo, nos termos do seu artigo

1º, assegurar a gratificação de produtividade dos profissionais da área de saúde da

linha de frente contra a COVID-19, quando afastados do serviço em razão de

contaminação com o vírus.

O art. 2º prevê que a gratificação assegurada pela Lei, perdurará em caso de

o profissional que faça jus a ele tenha sequelas da COVID-19.

Por fim, o art. 3º prevê a entrada em vigor da Lei na data de sua publicação.

Em sua justificativa, o Deputado autor faz interessantes considerações:

Neste grave momento de pandemia ocasionada pelo coronavírus causador da Covid19, a maior prioridade das autoridades e da sociedade em geral deve ser com a saúde da população, o que por ora significa manter um rígido isolamento espacial.

Contudo, muitas pessoas, em razão da natureza de seu trabalho, continuam exercendo suas atividades e outras tantas ainda se deslocam para buscar serviços essenciais, tal qual ir ao mercado ou à farmácia. Dentre estes profissionais estão os médicos, os enfermeiros, fisioterapeutas, psicólogos, técnicos em enfermagem e os demais profissionais de saúde, que atuam na linha de frente e colocam em risco suas vidas e a vida de seus familiares.

Desse modo, é necessário que lhes sejam dadas todas as condições de trabalho e proteção neste momento, assim como a tranquilidade para desempenhar sua missão, tendo a certeza de que em caso de adoecimento terão tratamento garantido e sua gratificação produtividade garantida por lei, motivo pelo qual apelamos aos pares a aprovação da matéria.

Superadas as análises a respeito dos aspectos formais da propositura,

realizadas pela CCJR, compete a esta relatoria especial debruçar-se sobre os

méritos da propositura.

De uma simples leitura do inteiro teor do Projeto, observa-se que o mesmo

transborda mérito, sendo extremamente vantajoso para toda a sociedade paraibana.

Explico.

O projeto em tela tem o condão de valorizar algumas categorias que são das

mais relevantes para o combate à COVID-19, quais sejam, os profissionais da área

de saúde.

Ao garantir que em caso de afastamento em decorrência de infecção com o

novo coronavírus o profissional continue recebendo os valores referentes a

gratificação por produtividade, é dado a estas pessoas alguma dose de

tranquilidade para que elas exerçam as suas tão desgastantes funções.

Assim, aprovar o presente Projeto é uma pequena contribuição que a

Sociedade Paraibana faz em relação àqueles que tanto se dedicam a nossa saúde e

bem estar.

Portanto, diante do exposto, posiciono-me pela aprovação do Projeto de

Lei 1.746/2020.

É como voto.

Casa de Epitácio Pessoa, 27 de maio de 2020.

1

PROJETO DE LEI N° 1.777/2020

Dispõe sobre a fixação de prazo limite para realização de leilão de veículos automotores apreendidos, removidos, depositados ou abandonados em pátios de retenção públicos ou privados, bem como a criação de Fundo, para onde será destinada a arrecadação, com objetivo de impulsionar a economia por meio de obras de infraestrutura. Exara-se parecer pela APROVAÇÃO da matéria.

Parecer pela aprovação – Com relação à competência estadual para tratar do feito, não há óbice no projeto, uma vez que o § 1º do art. 25 da Constituição Federal reserva competência residual ao Estado para tratar do feito, uma vez que são reservadas as competências que não lhes sejam vedadas pela própria Constituição. Superada a questão da competência para legislar sobre o assunto, cabe salientar que no mérito, a matéria é por demais relevante, uma vez que a essência desta propositura é estipular um prazo máximo para que seja dado o devido encaminhamento aos bens que se encontram nestes pátios para que se promova a sua devida alienação por meio dos modos vigentes na legislação, em especial, o leilão.

AUTOR(A): Dep. POLLYANNA DUTRA

RELATOR(A) ESPECIAL: Dep. TACIANO DINIZ


I - RELATÓRIO

Recebo, nos termos do arts. 231 e seguintes, da Resolução n° 1.578/2012

(Regimento Interno da Casa), o Projeto de Lei nº 1.777/2020, de autoria da Dep.

Pollyanna Dutra, o qual “Dispõe sobre a fixação de prazo limite para realização de

leilão de veículos automotores apreendidos, removidos, depositados ou abandonados

em pátios de retenção públicos ou privados, bem como a criação de Fundo, para onde

será destinada a arrecadação, com objetivo de impulsionar a economia por meio de

obras de infraestrutura”.


Tramitação na forma regimental.

É o relatório.

2


A proposição em análise institui, no âmbito do Estado da Paraíba, que os

veículos automotores apreendidos, removidos, depositados ou abandonados em pátios

de retenção públicos ou privados e demais estabelecimentos ou propriedades, com ou

sem identificação, sem qualquer interesse de órgãos, de entidades ou de seus

proprietários, não reclamados dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, contados da data

de recolhimento, serão avaliados e levados a leilão, preferencialmente por meio

eletrônico, a ser realizado no prazo máximo de 120 (cento e vinte) dias a contar do fim

do prazo para reclamação.

Para efeitos de lei, considera-se: I - veículo apreendido aquele retido por

qualquer autoridade pública de qualquer dos entes da Federação, seja administrativa,

seja judiciária; II - veículo removido o que foi encaminhado a depósito por qualquer

razão descrita em lei, seja por ato de qualquer das polícias, seja, ainda, por ordem

judicial; III - veículo depositado como sendo o que foi apreendido ou removido em

posse ou detenção de pátios, estabelecimentos e demais propriedades; IV - veículo

abandonado aquele cuja inércia do proprietário foi comprovada, dada a ausência de

manifestação em até 30 (trinta) dias após a notificação.

Além disso, determina que publicado o edital do leilão, a preparação poderá ser

iniciada após trinta dias, contados da data de recolhimento do veículo, o qual será

classificado em duas categorias: I – conservado, quando apresenta condições de

segurança para trafegar; II – sucata, quando não está apto a trafegar. Aplicam-se, na

realização do Leilão, as normas previstas no art. 328 da Lei nº 9.503, de 23 de

setembro de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro) e nos demais diplomas normativos

que tratem sobre a matéria. Em caso de calamidade pública, estado de sítio, estado de

defesa ou qualquer outra situação excepcional de interesse público, o leilão, em sendo

possível realiza-lo, deve acontecer por meio eletrônico / digital.

Quando se verificar pendência judicial relativa a um veículo, será oficiada a

autoridade competente, que resolverá acerca de sua venda antecipada, a fim de garantir

a preservação de seu valor, evitando-se a depreciação do bem.


2


A proposição em análise institui, no âmbito do Estado da Paraíba, que os

veículos automotores apreendidos, removidos, depositados ou abandonados em pátios

de retenção públicos ou privados e demais estabelecimentos ou propriedades, com ou

sem identificação, sem qualquer interesse de órgãos, de entidades ou de seus

proprietários, não reclamados dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, contados da data

de recolhimento, serão avaliados e levados a leilão, preferencialmente por meio

eletrônico, a ser realizado no prazo máximo de 120 (cento e vinte) dias a contar do fim

do prazo para reclamação.

Para efeitos de lei, considera-se: I - veículo apreendido aquele retido por

qualquer autoridade pública de qualquer dos entes da Federação, seja administrativa,

seja judiciária; II - veículo removido o que foi encaminhado a depósito por qualquer

razão descrita em lei, seja por ato de qualquer das polícias, seja, ainda, por ordem

judicial; III - veículo depositado como sendo o que foi apreendido ou removido em

posse ou detenção de pátios, estabelecimentos e demais propriedades; IV - veículo

abandonado aquele cuja inércia do proprietário foi comprovada, dada a ausência de

manifestação em até 30 (trinta) dias após a notificação.

Além disso, determina que publicado o edital do leilão, a preparação poderá ser

iniciada após trinta dias, contados da data de recolhimento do veículo, o qual será

classificado em duas categorias: I – conservado, quando apresenta condições de

segurança para trafegar; II – sucata, quando não está apto a trafegar. Aplicam-se, na

realização do Leilão, as normas previstas no art. 328 da Lei nº 9.503, de 23 de

setembro de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro) e nos demais diplomas normativos

que tratem sobre a matéria. Em caso de calamidade pública, estado de sítio, estado de

defesa ou qualquer outra situação excepcional de interesse público, o leilão, em sendo

possível realiza-lo, deve acontecer por meio eletrônico / digital.

Quando se verificar pendência judicial relativa a um veículo, será oficiada a

autoridade competente, que resolverá acerca de sua venda antecipada, a fim de garantir

a preservação de seu valor, evitando-se a depreciação do bem.

3

Os valores arrecadados em leilão serão utilizados, depois de deduzidas as

despesas para custeio da realização do leilão, para remoção e estada, para exações

tributárias, de credores e de outras previstas em legislação federal, estadual e

municipal, serão revertidos para o Fundo previsto no art. 5º desta Lei.

Para prover o leilão de que trata esta lei, fica autorizado o DETRAN a

credenciar, consoante critérios por este estabelecidos, entidades privadas

especializadas, que se responsabilizarão pela destinação adequada dos bens, assim

como pelas atividades necessárias a essa destinação.

Por fim, a proposição busca instituir o Fundo Estadual de Obras e

Infraestrutura, com o objetivo de geração de recursos próprios para viabilizar a

realização de obras e serviços de infraestrutura, voltadas a melhoria da qualidade de

vida e o impulsionamento da economia do Estado.

Nesse sentido, constituem receitas do Fundo: I – Os valores arrecadados

previstos no art. 3º desta Lei; II - dotações orçamentárias, em limites definidos,

anualmente, na Lei de Diretrizes Orçamentárias; III - doações, auxílios, subvenções e

legados, de qualquer natureza, de pessoas físicas ou jurídicas do País ou do exterior;

IV - receitas decorrentes da aplicação dos seus recursos; V - outras receitas que vierem

a ser destinadas ao Fundo.

O Fundo será gerido por um conselho constituído por representantes de Poder

Executivo e da sociedade civil, cuja composição será definida em Regulamento, sendo

o seu presidente o Secretário do Planejamento ou seu substituto legal. O Fundo gozará

de autonomia orçamentária e financeira, tendo contabilidade própria, nos termos de

legislação específica. Os recursos não poderão ser objeto de remanejamento ou

transferência de finalidade diversa daquela prevista nesta Lei. É vedada a utilização

dos recursos do Fundo para pagamento de pessoal a qualquer título, bem como

encargos sociais.

A autora justificou de forma válida o projeto. Segue, a título de esclarecimento,

a sua justificativa em que esclarece a finalidade da proposição:

4

“O presente Projeto de Lei tem por finalidade principal a fixação de prazo

limite para realização de leilão de veículos automotores apreendidos, removidos,

depositados ou abandonados em pátios de retenção públicos ou privados, bem como a

criação de Fundo, para onde será destinada a arrecadação, com objetivo de

impulsionar a economia por meio de obras de infraestrutura.

Segundo informações coletadas em um processo Judicial que corre na Terceira

Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), existem hoje, na Paraíba,

22 mil veículos parados, alguns há mais de 10 anos, que ocupam os pátios de

automotores disponibilizados no Estado.

Conforme se depreende da legislação federal que versa sobre as normas de

trânsito brasileiras, o veículo apreendido ou removido a qualquer título e não

reclamado por seu proprietário dentro do prazo de sessenta dias, contado da data de

recolhimento, será avaliado e levado a leilão, a ser realizado preferencialmente por

meio eletrônico.

Acontece que, na prática, se verifica que, na maioria das vezes, por não se

estabelecer um prazo para realização do leilão, mas tão somente para reclamação por

parte do interessado, os órgãos estaduais permanecem em verdadeira, desarrazoada e

desproporcional inércia o que ocasiona, além dos custos necessários para guarda dos

veículos e a consequente responsabilidade civil em decorrência do depósito, a

desvalorização e depreciação progressiva dos bens ali localizados.

Dessa forma, a essência desta propositura é estipular um prazo máximo para

que seja dado o devido encaminhamento aos bens que se encontram nestes pátios para

que se promova a sua devida alienação por meio dos modos vigentes na legislação,

em especial, o leilão.

Ainda, aproveitando o mesmo instrumento, partindo da constatação fática da

realidade social e econômica na qual nos encontramos, agravada por estarmos, no

momento da elaboração deste, em crise sanitária decorrente da pandemia do COVID-

19, propugnamos pela criação de um Fundo Estadual de Obras e Infraestrutura, que

tem por objetivo gerir recursos advindos destes leilões, além de dotações

5

orçamentárias, doações, etc, para viabilização de obras e serviços de infraestrutura,

voltadas a melhoria da qualidade de vida e o impulsionamento da economia do

Estado.

Sendo assim, por entender que a presente matéria apresenta conteúdo de suma

importância e de elevado alcance social, e que obedece aos requisitos constitucionais

de natureza formal e material previstos na Constituição Federal e na Constituição

Estadual, respectivamente, é que submeto este Projeto de Lei a apreciação dos nobres

pares para fins de tramitação e aprovação na forma regimental.”

Inicialmente, cumpre destacar que não há óbice que prejudique a sua

tramitação. Diante de uma detalhada análise do Projeto de Lei nº 1.777/2020 e com

fundamento na justificativa trazida pela autora, bem como pela elevada relevância

social do tema, vislumbra-se que o mesmo preenche os requisitos constitucionais

contidos na Constituição Federal e Estadual, e preenche os aspectos legais previstos na

Lei 4.320/64 e da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000).

Com relação à competência estadual para tratar do feito, não há óbice no

projeto, uma vez que o § 1º do art. 25 da Constituição Federal reserva competência

residual ao Estado para tratar do feito, uma vez que são reservadas as competências

que não lhes sejam vedadas pela própria Constituição.

Superada a questão da competência para legislar sobre o assunto, cabe salientar

que no mérito, a matéria é por demais relevante, uma vez que a essência desta

propositura é estipular um prazo máximo para que seja dado o devido

encaminhamento aos bens que se encontram nestes pátios para que se promova a sua

devida alienação por meio dos modos vigentes na legislação, em especial, o leilão.

Ainda, aproveitando o mesmo instrumento, partindo da constatação fática da realidade

social e econômica na qual nos encontramos, agravada por estarmos, no momento da

elaboração deste, em crise sanitária decorrente da pandemia do COVID-19,

propugnamos pela criação de um Fundo Estadual de Obras e Infraestrutura, que tem

por objetivo gerir recursos advindos destes leilões, além de dotações orçamentárias,

6

doações, etc, para viabilização de obras e serviços de infraestrutura, voltadas a

melhoria da qualidade de vida e o impulsionamento da economia do Estado.

Quanto à técnica legislativa, por sua vez, a proposição se mostra em

consonância ao que determina a Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998,

que dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis

CONCLUSÃO:

Nestas condições, opino pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei n°

1.777/2020.

É como voto.

João Pessoa, em 27 de maio de 2020

Relator(a) Especial

1

VETO TOTAL N° 102/2020 PROJETO DE LEI N° 649/2019

VETO TOTAL AO PROJETO DE LEI Nº 649/2019 DE AUTORIA DO DEPUTADO CABO GILBERTO SILVA, O QUAL "OBRIGA A DIVULGAÇÃO DOS ÍNDICES DE SEGURANÇA PÚBLICA NO SÍTIO ELETRÔNICO DO GOVERNO DO ESTADO DA PARAÍBA”. PARECER PELA MANUTENÇÃO DO VETO.

Parecer pela Manutenção - a proposta, de fato, padece de vício de iniciativa, em afronta ao disposto no artigo 63, §1°, inciso II, alínea ‘e’ da Constituição do Estado da Paraíba, uma vez que acarreta em atribuições para execução de tarefas por parte da Secretaria de Estado da Segurança e da Defesa Social, recaindo, portanto em inconstitucionalidade formal. Ademais, alega, ainda, com razão que a proposição é contrária ao interesse público, pois afirma o Poder Executivo que a Secretaria de Estado da Segurança e da Defesa Social, de forma estratégica e correta, já disponibiliza dados relacionados aos mais diversos crimes, inclusive na internet, cumprindo o dever de informar a sociedade e honrando o princípio da transparência da administração. Isso, contudo, é feito de forma estratégica, dentro de critérios razoáveis e que potencializem o combate à criminalidade. Nesse sentido, é possível que em determinadas situações o interesse público recomende tratar com reservas algumas informações.

AUTOR: Governador do Estado RELATOR(A) ESPECIAL: DEP. TACIANO DINIZ

PARECER DO RELATOR ESPECIAL I – RELATÓRIO


(Regimento Interno da Casa), o Veto Total nº 102/2020, de autoria do Excelentíssimo

Senhor Governador do Estado, que veta o Projeto de Lei nº 649/2019, de autoria do

deputado Cabo Gilberto Silva, que "OBRIGA A DIVULGAÇÃO DOS ÍNDICES DE

SEGURANÇA PÚBLICA NO SÍTIO ELETRÔNICO DO GOVERNO DO ESTADO DA

PARAÍBA”.


1

VETO TOTAL N° 102/2020 PROJETO DE LEI N° 649/2019

VETO TOTAL AO PROJETO DE LEI Nº 649/2019 DE AUTORIA DO DEPUTADO CABO GILBERTO SILVA, O QUAL "OBRIGA A DIVULGAÇÃO DOS ÍNDICES DE SEGURANÇA PÚBLICA NO SÍTIO ELETRÔNICO DO GOVERNO DO ESTADO DA PARAÍBA”. PARECER PELA MANUTENÇÃO DO VETO.

Parecer pela Manutenção - a proposta, de fato, padece de vício de iniciativa, em afronta ao disposto no artigo 63, §1°, inciso II, alínea ‘e’ da Constituição do Estado da Paraíba, uma vez que acarreta em atribuições para execução de tarefas por parte da Secretaria de Estado da Segurança e da Defesa Social, recaindo, portanto em inconstitucionalidade formal. Ademais, alega, ainda, com razão que a proposição é contrária ao interesse público, pois afirma o Poder Executivo que a Secretaria de Estado da Segurança e da Defesa Social, de forma estratégica e correta, já disponibiliza dados relacionados aos mais diversos crimes, inclusive na internet, cumprindo o dever de informar a sociedade e honrando o princípio da transparência da administração. Isso, contudo, é feito de forma estratégica, dentro de critérios razoáveis e que potencializem o combate à criminalidade. Nesse sentido, é possível que em determinadas situações o interesse público recomende tratar com reservas algumas informações.

AUTOR: Governador do Estado RELATOR(A) ESPECIAL: DEP. TACIANO DINIZ

PARECER DO RELATOR ESPECIAL I – RELATÓRIO


(Regimento Interno da Casa), o Veto Total nº 102/2020, de autoria do Excelentíssimo

Senhor Governador do Estado, que veta o Projeto de Lei nº 649/2019, de autoria do

deputado Cabo Gilberto Silva, que "OBRIGA A DIVULGAÇÃO DOS ÍNDICES DE

SEGURANÇA PÚBLICA NO SÍTIO ELETRÔNICO DO GOVERNO DO ESTADO DA

PARAÍBA”.

2

O Senhor Governador do Estado, usando da competência que lhe confere o § 1º

do artigo 65 da Constituição Estadual, vetou totalmente o Projeto de Lei nº 649/2019,

que dispõe sobre a divulgação dos índices de segurança pública no sítio eletrônico do

Governo do Estado da Paraíba, por entendê-lo INCONSTITUCIONAL e

CONTRÁRIO AO INTERESSE PÚBLICO.


Tramitação dentro dos preceitos regimentais.

É o relatório.


O veto Total do Executivo fundamenta-se, segundo o Governador do Estado, em

razão do Projeto de Lei apresentar dispositivos inconstitucionais e contrários ao

interesse público.

O Governador adota o entendimento de que o PLO N° 649/2019 pretende impor

ao Poder Público a obrigação em “seu sítio eletrônico a informação de todos os índices

e registros de ocorrências de violência e criminalidade, organizados em banco de dados”

(art. 1º), “mensalmente, até 2 meses após o mês em que foram registrados (art. 2º). No

art. 3º, têm-se a discriminação dos dados que deverão ser disponibilizados mensalmente,

sob pena de incidir em responsabilidade e improbidade (art. 4º).

Por tais aspectos, segundo o Governador, a proposição mostra-se inconstitucional,

cuidando de matéria inerente ao Executivo em sua condição de titular do poder de

administrar. O nexo que a proposição estabelece entre os dispositivos que cuidam de

estatísticas e as ações das polícias resulta em comando que determina praticamente toda

a atuação da Pasta da Segurança Pública, intervindo no planejamento de suas ações e na

destinação dos seus recursos materiais e humanos.

Portanto, nas razões do veto, o Governo do Estado afirma que a matéria, por ser

de iniciativa parlamentar, incidiu em inconstitucionalidade, pois, ao demandar ações

3

administrativas concretas, infringe as alíneas “b” e “e” do inciso II, do § 1º do art. 63 da

Constituição Estadual.

Por fim, afirma o Poder Executivo que a Secretaria de Estado da Segurança e da

Defesa Social, de forma estratégica e correta, já disponibiliza dados relacionados aos

mais diversos crimes, inclusive na internet, cumprindo o dever de informar a sociedade

e honrando o princípio da transparência da administração. Isso, contudo, é feito de forma

estratégica, dentro de critérios razoáveis e que potencializem o combate à criminalidade.

É possível que em determinadas situações o interesse público recomende tratar com

reservas algumas informações.

De fato, a proposta, em sua essência, interfere na competência privativa do Poder

Executivo para instituir obrigações às secretarias e órgãos da Administração Pública.

Como enfatizado, o PL nº 649/2019, caso convertido em lei, só seria eficaz com a

imposição de atribuições para execução de tarefas por parte da Secretaria de Estado da

Segurança e da Defesa Social, mais especificamente os dispositivos que cuidam de

estatísticas e as ações das polícias resultam em comandos que determinam praticamente

toda a atuação da Pasta da Segurança Pública, intervindo no planejamento de suas ações

e na destinação dos seus recursos materiais e humanos. Como já frisado, esse tipo de

proposição acaba por adentrar na competência privativa do Chefe do Executivo,

conforme art. 63, §1º, II, “e”, da Constituição Estadual. Vejamos:

“Art. 63 [...]

§1º São de iniciativa privativa do Governador do Estado as leis que:

[...]

II – disponham sobre:

[...]

4

e) criação, estruturação e atribuições das Secretarias e órgãos da administração

pública.”

Portanto, apenas o Governador do Estado tem competência para deflagrar o

processo legislativo referente aos Projetos de Lei que venham dispor sobre organização

administrativa, estruturação e atribuições das secretarias e dos órgãos da Administração

Pública.

A jurisprudência do ordenamento jurídico nacional é pacífica no sentido de que

leis que criam obrigações à administração pública e interferem nas atribuições de órgãos

administrativos são inconstitucionais. A título de exemplo seguem os seguintes

julgados, todos do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF):

“Art. 2º da Lei 3.189/2003, do Distrito Federal. Inclusão de evento privado no calendário de eventos oficiais do Distrito Federal. Previsão da destinação de recursos do Poder Executivo para seu patrocínio. Encargo adicional à Secretaria de Segurança Pública. Iniciativa legislativa de deputado distrital. Inadmissibilidade. Aparente violação aos arts. 61, § 1º, II, b; e 165, III, da CF.” (ADI 4.180-REF-MC, Rel. Min. Cezar Peluso, julgamento em 10-3-2010, Plenário, DJE de 27-8-2010.)

"Por tratar-se de evidente matéria de organização administrativa, a iniciativa do processo legislativo está reservada ao chefe do Poder Executivo local. Os Estados-membros e o Distrito Federal devem obediência às regras de iniciativa legislativa reservada, fixadas constitucionalmente, sob pena de violação do modelo de harmônica tripartição de poderes, consagrado pelo constituinte originário." (ADI 1.182, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 24-11-2005, Plenário, DJ de 10-3-2006).

Por tudo isso, verifica-se que a proposta, de fato, padece de vício de iniciativa,

em afronta ao disposto no artigo 63, §1°, inciso II, alínea ‘e’ da Constituição do Estado

da Paraíba.

4

e) criação, estruturação e atribuições das Secretarias e órgãos da administração

pública.”

Portanto, apenas o Governador do Estado tem competência para deflagrar o

processo legislativo referente aos Projetos de Lei que venham dispor sobre organização

administrativa, estruturação e atribuições das secretarias e dos órgãos da Administração

Pública.

A jurisprudência do ordenamento jurídico nacional é pacífica no sentido de que

leis que criam obrigações à administração pública e interferem nas atribuições de órgãos

administrativos são inconstitucionais. A título de exemplo seguem os seguintes

julgados, todos do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF):

“Art. 2º da Lei 3.189/2003, do Distrito Federal. Inclusão de evento privado no calendário de eventos oficiais do Distrito Federal. Previsão da destinação de recursos do Poder Executivo para seu patrocínio. Encargo adicional à Secretaria de Segurança Pública. Iniciativa legislativa de deputado distrital. Inadmissibilidade. Aparente violação aos arts. 61, § 1º, II, b; e 165, III, da CF.” (ADI 4.180-REF-MC, Rel. Min. Cezar Peluso, julgamento em 10-3-2010, Plenário, DJE de 27-8-2010.)

"Por tratar-se de evidente matéria de organização administrativa, a iniciativa do processo legislativo está reservada ao chefe do Poder Executivo local. Os Estados-membros e o Distrito Federal devem obediência às regras de iniciativa legislativa reservada, fixadas constitucionalmente, sob pena de violação do modelo de harmônica tripartição de poderes, consagrado pelo constituinte originário." (ADI 1.182, Rel. Min. Eros Grau, julgamento em 24-11-2005, Plenário, DJ de 10-3-2006).

Por tudo isso, verifica-se que a proposta, de fato, padece de vício de iniciativa,

em afronta ao disposto no artigo 63, §1°, inciso II, alínea ‘e’ da Constituição do Estado

da Paraíba.

5

Ademais, alega, ainda, com razão que a proposição é contrária ao interesse

público, pois afirma o Poder Executivo que a Secretaria de Estado da Segurança e da

Defesa Social, de forma estratégica e correta, já disponibiliza dados relacionados aos

mais diversos crimes, inclusive na internet, cumprindo o dever de informar a sociedade

e honrando o princípio da transparência da administração. Isso, contudo, é feito de forma

estratégica, dentro de critérios razoáveis e que potencializem o combate à criminalidade.

Nesse sentido, é possível que em determinadas situações o interesse público recomende

tratar com reservas algumas informações.

CONCLUSÃO:

Por todo o exposto, concluímos que assiste razão ao que foi aduzido pelo Exmo.

Sr. Governador. Diante de tais considerações, após uma objetiva análise da matéria, esta

relatoria vota pela MANUTENÇÃO do Veto Total nº 102/2020.

É o voto.

João Pessoa, 27 de maio de 2020

RELATOR ESPECIAL

1

VETO TOTAL N° 104/2020

PROJETO DE LEI N° 716/2019

VETO TOTAL AO PROJETO DE LEI Nº 716/2019 DE AUTORIA DO DEPUTADO RANIERY PAULINO, O QUAL "DISPÕE SOBRE A PRIORIDADE DE ATENDIMENTO ÀS PESSOAS COM DIABETES NOS ÓRGÃOS PÚBLICOS, ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS E INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”. PARECER PELA REJEIÇÃO DO VETO.

Rejeição do Veto - A proposta não padece de vício de iniciativa, nem afronta ao disposto no artigo 63, §1°, inciso II, alíneas “b” e “e” da Constituição do Estado da Paraíba, visto que não promove nenhuma novidade quanto as atribuições ordinárias das Secretarias e órgãos do Poder Público.

Ademais, a proposição não contraria o interesse público, pois garante dignidade aos pacientes diabéticos que, frequentemente sofrem com complicações renais, rachaduras e feridas pelo corpo, má circulação nos pés e membros inferiores ou até mesmo amputação de algum de seus membros, motivo pelo qual se justifica um atendimento prioritário.

AUTOR: GOVERNADOR DO ESTADO AUTOR (A) DO PROJETO: DEP. RANIERY PAULINO RELATOR(A) ESPECIAL: DEP. DR. TACIANO DINIZ


I – RELATÓRIO

Recebo para análise e parecer o Veto Total nº 104/2020, de autoria do

Excelentíssimo Senhor Governador do Estado, que veta o Projeto de Lei nº 716/2019, de

autoria do Deputado Raniery Paulino, que "DISPÕE SOBRE A PRIORIDADE DE

ATENDIMENTO ÀS PESSOAS COM DIABETES NOS ÓRGÃOS PÚBLICOS,

2

ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS E INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS”.

O Chefe do Poder Executivo Estadual, com fulcro no § 1°, do artigo 65, da

Constituição Estadual, VETOU TOTALMENTE o referido projeto por entendê-lo

INCONSTITUCIONAL e CONTRÁRIO AO INTERESSE PÚBLICO. Instrução processual em termos.

Tramitação dentro dos preceitos regimentais.

É o relatório.


3


O veto Total do Executivo fundamenta-se, segundo o Governador do Estado, em

razão do Projeto de Lei apresentar dispositivos inconstitucionais e contrários ao interesse

público.

Em sua alegação jurídica o Governador adota o entendimento de que o PLO N°

716/2019, viola a iniciativa privativa do Chefe do Executivo, ao instituir obrigação para

secretarias e órgãos do Poder Executivo Estadual, demandando ações concretas que

empenham órgãos, servidores e recursos do Estado, adentrando, portanto, em matérias da

competência privativa do Chefe do Poder Executivo, conforme estabelece o art. 63, §1º, II,

“b” e “e” da Constituição Estadual.

Já a alegação fática é a de que o atendimento prioritário aos pacientes com Diabetes

deve levar em consideração unicamente a condição clínica do paciente no momento do

atendimento, pois caso isso não aconteça, como pretende o PLO objeto do veto em análise,

pode-se causar problemas a outras categorias de pacientes como idoso, gestantes e

pessoas com deficiência.

Pois bem, analisando as razoes jurídicas e fáticas do veto percebo que não assiste

razão ao que foi aduzido pelo Exmo. Sr. Governador.

Em que pesem os argumentos apresentados nas razões do veto pelo Chefe do

Poder Executivo, acusando a inconstitucionalidade formal do Projeto de Lei nº 716/2019,

entendemos que a matéria analisada não busca promover “novidades” quanto às

atribuições ordinárias das Secretarias e Órgãos do Poder Executivo. Encontrando amparo,

ainda na competência legislativa concorrente da União, dos Estados e do Distrito Federal,

prevista no art. 24, XII, da Constituição Federal para legislar sobre proteção e defesa da

saúde, e também, no art. 7º, §2º da Constituição estadual.

Ainda, sob o enfoque meritório, entendemos que o projeto reconhece a dignidade

das pessoas portadoras de diabetes, pois assegura-lhes um atendimento diferenciado em

face de suas características peculiares, que por muitas vezes, as impossibilitam de ficar em

extensas filas para atendimento.

4

Sabemos que os pacientes com diabetes podem sofrer com diversas complicações

renais, rachaduras e feridas pelo corpo, má circulação nos pés e membros inferiores ou até

mesmo amputação de algum de seus membros, motivo pelo qual se justifica um

atendimento prioritário.

CONCLUSÃO: Por todo o exposto, concluímos que não assiste razão ao que foi aduzido pelo Exmo.

Sr. Governador. Diante de tais considerações, após uma objetiva análise da matéria, esta

relatoria vota pela REJEIÇÃO do Veto Total nº 104/2020. É o voto.

João Pessoa, 27 de maio de 2020

RELATOR ESPECIAL

A – MEDIDA PROVISÓRIA Nº:

1 – 292/2020 (MENSAGEM Nº 12, DE 28 DE MAIO DE 2020) – DOGOVERNADOR DO ESTADO – Cria o Hospital de Clínicas de Campina Grande, localizado no município de Campina Grande; altera a Lei nº 8.186, de 16 de março de 2007, que definiu a estrutura organizacional da administração direta do Poder Executivo Estadual, e autoriza a abertura de crédito extraordinário no valor de R$ 24.000.000,00 em favor da Secretaria de Estado da Saúde.Recebida na Comissão: 01/06/2020 Relator: Dep. Pollyanna Dutra

B - VETOS Nºs:

1 - 101/2020 – DO GOVERNADOR DO ESTADO – Veto Total ao PL nº 1.578/2020,de autoria do Dep. Wallber Virgolino, que “dispõe sobre a suspensão dos prazos de validade dos concursos públicos em âmbito estadual, pelo período em que perdurar a situação de anormalidade caracterizada através de Decreto do Chefe do Poder Executivo estadual como “Estado de Calamidade Pública”.Recebido na Comissão: 22/05/2020 Relator: Dep. Edmilson SoaresConcedido pedido de vistas ao Dep. Ricardo Barbosa na reunião do dia 26/05/20.

2 - 103/2020 - DO GOVERNADOR DO ESTADO – Veto total ao PL nº 1.597/2020,de autoria dos Deputados Adriano Galdino e Tião Gomes, que “dispõe sobre a implementação do programa “Remédio em casa” durante a epidemia do COVID-19 e dá outras providências”.Recebido na Comissão: 22/05/2020 Relator: Dep. Felipe LeitãoConcedido pedido de vistas ao Dep. Wallber Virgolino na reunião do dia 26/05/2020.

C - PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA Nºs:

C.1 – PROJETOS CONSTANTES DA PAUTA ANTERIOR – CONCLUIR VOTAÇÃO:

1 - 1.645/2020 – DO DEPUTADO RICARDO BARBOSA - Dispondo sobre o acesso dos idosos aos estabelecimentos bancários no Estado da Paraíba, no período do Decreto nº 40.134, de 21 de março de 2020, do Governo do Estado.Recebido na Comissão: 15/05/2020 Relator: Dep. Edmilson SoaresParecer do relator pela Constitucionalidade e Juridicidade.Concedido pedido de vistas ao Dep. Wallber Virgolino na reunião do dia 26/05/20.

2 - 1.646/2020 – DO DEPUTADO RICARDO BARBOSA - Criando o programa“Empresa Amiga da Saúde” no âmbito do Estado da Paraíba Recebido na Comissão: 15/05/2020Relator: Dep. Felipe LeitãoConcedido pedido de vistas ao Dep. Wallber Virgolino na reunião do dia 26/05/20.

3- 1.650/2020 – DO DEPUTADO RANIERY PAULINO - Dispondo sobre afabricação de máscaras de proteção pelos presidiários que se encontram no sistema prisional do Estado da Paraíba.Recebido na Comissão: 15/05/2020 Relator: Dep. Taciano Diniz Adiado a pedido do relator.

4 - 1.672/2020 – DEP. JOÃO BOSCO CARNEIRO – Fica vedado às operadoras de telefonia móvel do Estado da Paraíba bloquear as ligações feitas por meio de celular (pré e pós pago), ou restringir o acesso e as ligações, para o canal de atendimento do INSS (central 135).Recebido na Comissão: 20/05/2020 Relator: Dep. Edmilson SoaresParecer do relator pela Constitucionalidade e Juridicidade.

ESTADO DA PARAÍBA

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA Comissão de Constituição, Justiça e Redação

“Divisão de Apoio às Comissões Permanentes” 19ª Legislatura 2ª Sessão Legislativa

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

A PRESIDENTA DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E

REDAÇÃO, no uso das atribuições que lhe conferem o art. 40, inciso II da Resolução

nº 1.578, de 19 de dezembro de 2012 (Regimento Interno), C O N V O C A os

senhores Deputados e Senhoras Deputadas do supramencionado órgão técnico para

participarem da REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA, a ser realizada no próximo dia 02 de

junho (terça-feira), às 10:00h, através do sistema eletrônico de vídeo conferência, com

a finalidade de deliberar sobre os pareceres emitidos às matérias que constam na

seguinte pauta da Ordem do Dia em anexo, conforme determina o art. 45, §5º do

Regimento Interno:

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBA, João Pessoa, 01 de junho de 2020.

Presidenta

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO

PAUTA

CONVOCAÇÃO

ESTADO DA PARAÍBA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

Casa de Epitácio Pessoa 2ª Sessão Legislativa - 19ª Legislatura

SECRETARIA LEGISLATIVA DEPARTAMENTO DE ASSISTÊNCIA ÀS COMISSÕES

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E REDAÇÃO

1

Pauta da 3ª Reunião Extraordinária

Local: Videoconferência Data: 02/06/2020 (terça-feira) Horário: 10 horas

MEMBROS TITULARES PARTIDO

Dep. Pollyanna Dutra (Presidente) PSB Dep. Ricardo Barbosa (Vice-Presidente) PSB

Dep. Taciano Diniz AVANTE Dep. Felipe Leitão AVANTE

Dep. Edmilson Soares PODEMOS Dep. Camila Toscano PSDB

Dep. Wallber Virgolino PATRIOTA

MEMBROS SUPLENTES PARTIDO

Dep. Jeová Campos PSB Dep. Lindolfo Pires PODEMOS Dep. Caio Roberto PR

Dep. Dr. Érico CIDADANIA Dep. Manoel Ludgério PSD

Dep. Tovar Correia Lima PSDB

Dep. Cabo Gilberto Silva PSL

Secretário Legislativo: Guilherme Benício de Castro Neto (Tel: 3214-4586) Diretora do Departamento: Marta Carolina Soares (Tel: 3214-4501)

I – Discussão e votação da Ata II – Expediente III – Ordem do Dia/Pauta


E X P E D I E N T E

ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DA PARAÍBAPraça João Pessoa s/n - Centro - João Pessoa PB

CEP 58013-900

GUILHERME BENÍCIO DE CASTRO NETOSECRETÁRIO LEGISLATIVO

FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJODIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ACOMPANHAMENTO

E CONTROLE DO PROCESSO LEGISLATIVO

MARIA DE LOURDES MEDEIROS DE OLIVEIRADIRETORA DA DIVISÃO

DE PUBLICAÇÕES OFICIAIS

FRANCISCO DE SOUZA NETODIAGRAMADOR

EVERALDO FERNANDES DE OLIVEIRAEDITOR

COMISSÃO ESPECIAL – PEC 15/2019Abertura de prazo regimental para apresentação de Emendas(Art. 203, § 3º, da Resolução 1.578/2012)

• PEC 15/2019 - DO DEPUTADO ADRIANO GALDINO E OUTROS – Acrescenta o § 9º ao art. 22 da Constituição do Estado da Paraíba.

• Prazo: 10 dias • Início do prazo: 29/05/2020• Término do Prazo: 08/06/2020

MEDIDA PROVISÓRIA Abertura de prazo regimental para apresentação de Emendas.(Art. 233, da Resolução 1.578/2012)

• 291/2020 (Mensagem nº 11, de 04/05/2020)– DO GOVERNADOR DO ESTADO– Dispõe sobre a remissão e a anistia de créditos tributários, constituídos ou não, na forma que especifica o Convênio ICMS 14/20.

• Prazo: 10 dias • Início do prazo: 22/05/2020• Término do Prazo: 01/06/2020

ABERTURA DE PRAZO

Concedido pedido de vistas à Dep. Camila Toscano na reunião do dia 26/05/20.5 – 1.725/2020 – DO DEP. JOÃO HENRIQUE – Dispõe sobre a proibição de apreensão de veículo pela identificação do não pagamento do imposto sobre a propriedade de veículos automotores - IPVA e taxas de licenciamento do Departamento Estadual de Trânsito da Paraíba - DETRAN/PB, no período da Pandemia do Coronavírus ( COVID-19), e dá outras providências. APENSO o PL nº 1.747, de autoria do DEP. BRANCO MENDES.Recebido na Comissão: 20/05/2020 Relator: Dep. Wallber VirgolinoConcedido pedido de vistas ao Dep. Ricardo Barbosa na reunião do dia 26/05/20.

6 - 1.743/2020 – DA DEPUTADA CIDA RAMOS – Estabelece vedação à administração pública direta e indireta do estado da Paraíba de celebrar contratos, parcerias ou convênios com empresas privadas, nas situações em que especifica, em decorrência de guerra, calamidade pública, pandemia ou outra grave circunstância de comoção social.Recebido na Comissão: 20/05/2020 Relator: Dep. Camila ToscanoConcedido pedido de vistas ao Dep. Ricardo Barbosa na reunião do dia 26/05/20. 7 - 1.750/2020 – DA DEPUTADA JANE PANTA - Dispondo sobre a obrigatoriedade de afixação de dispensadores de álcool em gel nos veículos utilizados para o transporte intermunicipal de passageiros do estado, e dá outras providências.Recebido na Comissão: 20/05/2020 Relator: Dep. Camila Toscano Adiado a pedido da relatora.

8 - 1.756/2020 – DO DEPUTADO JEOVÁ CAMPOS – Dispõe sobre a instituição do Programa de Auxílio Emergencial para trabalhadores do Setor Cultural e para espaços culturais no Estado da Paraíba durante o período de Calamidade Pública decorrente do Coronavírus (COVID-19), e dá outras providências. APENSO O PL nº 1.759/20, de autoria da Dep. Estela Bezerra.Recebido na Comissão: 25/05/2020 Relator: Dep. Ricardo Barbosa Adiado a pedido do relator.

9 – 1760/2020 – DO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO - Dispõe sobre a concessão de Auxílio Emergencial no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em razão do COVID-19 (Coronavírus), no âmbito do Estado da Paraíba, e dá outras providências. Recebido na Comissão: 25/05/2020Relator: Dep. Ricardo Barbosa Adiado a pedido do relator.

B.2 – PROJETOS DE LEI:

1 – 1.826/2020 (MENSAGEM Nº 013, DE 29 DE MAIO DE 2020) – DO PODEREXECUTIVO – Altera o art. 15 da Lei nº 10.927, de 29 de junho de 2017, que autoriza a restauração da Empresa Rádio Tabajara da Paraíba S.A. – Em Liquidação, extingue a Rádio tabajara – Superintendência de Radiodifusão e dá outras providências.Recebido na Comissão: 01/06/2020 Relator: Dep. Edmilson Soares

2 – 1.495/2020 – DO DEPUTADO JEOVÁ CAMPOS - Dispõe sobre a obrigatoriedade de disponibilização no site do detran-pb, de funcionalidade (ferramenta digital) destinada à comunicação on line de venda de veículos, e dá outras providências. Recebido na Comissão: 28/05/2020Relator: Dep. Felipe Leitão

3 – 1.553/2020 – DO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO - Dispõe sobre acompra e venda de passagens aéreas e de passagens de ônibus intermunicipais durante os períodos de epidemia a nível estadual ou pandemia de doenças contagiosas, no âmbito do Estado da Paraíba.Recebido na Comissão: 28/05/2020Relator: Dep. Felipe Leitão

4– 1.566/2020 – DA DEPUTADA JANE PANTA - Dispõe sobre o cancelamento ou remarcação de passagens aéreas bem como de pacotes de viagens adquiridos no âmbito do Estado da Paraíba em razão da doença COVID-19 causada pelo novo coronavírus (SARS-CIV-2).Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Camila Toscano

5 – 1.568/2020 – DO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO - Dispõe sobre aprorrogação de prazos relativos a obrigações tributárias acessórias e a suspensão de procedimentos administrativos, em virtude de “estado de calamidade pública”. Recebido na Comissão: 28/05/2020Relator: Dep. Taciano Diniz

6 – 1.575/2020 – DA DEPUTADA CIDA RAMOS -Institui a Política de Sanitização de Ambientes no Estado da Paraíba. APENSO O PL N 1.813/20, de autoria da Dep. Estela Bezerra.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Felipe Leitão

7 – 1.579/2020 – DO DEPUTADO JUTAY MENESES - Estabelecendo que as igrejas e os templos de qualquer culto como atividade essencial em períodos de calamidade publica Estado da Paraíba e da outras providências. Em apenso o PL nº 1.787/20, de autoria do Dep. Wallber Virgolino.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Ricardo Barbosa

8– 1.583/2020 – DO DEPUTADO RICARDO BARBOSA - Suspendendo o protesto de títulos durante período emergência calamidade e dá outras providências no Estado da Paraíba. Em apenso o PL nº 1.755/20, de autoria do Dep. Jeová Campos. Recebido na Comissão: 28/05/2020Relator: Dep. Edmilson Soares

9 – 1.584/2020 - – DO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO - Dispondo sobre aautorização ao poder executivo para a contratação de seguro de vida em favor dos profissionais de saúde que vierem a ser infectados nos seus postos de trabalho pelo coronavírus.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Ricardo Barbosa

10 -1.588/2020 – DO DEPUTADO FELIPE LEITÃO - Dispondo sobre a isenção de igrejas

e templos religiosos do pagamento referentes aos serviços de abastecimento de água e coleta de esgoto e de energia elétrica no período em vigor do Decreto 40.134 de 20 de março de 2020, que reconhece estado de calamidade pública no Estado da Paraíba.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Ricardo Barbosa

11– 1.600/2020 – DO DEPUTADO WALLBER VIRGOLINO - Dispondo sobre aantecipação da comemoração de feriados em casos de estado de calamidade pública e epidemia do coronavírus (COVID-19).Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Camila Toscano

12 – 1.609/2020 – DO DEPUTADO FELIPE LEITÃO - Dispondo sobre a obrigatoriedade de disposição de álcool em gel 70% nos terminais de autoatendimento de bancos, supermercados, restaurantes, lanchonetes e demais segmentos que disponibilizem esta possibilidade de atendimento.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Wallber Virgolino

13– 1.610/2020 – DO DEPUTADO CABO GILBERTO SILVA - Dispondo sobre oprofissional da segurança pública que eventualmente seja vítima fatal do COVID-19, será considerado como se estivesse em efetivo serviço. Recebido na Comissão: 28/05/2020Relator: Dep. Ricardo Barbosa

14 – 1.631/2020 – DA DEPUTADA CAMILA TOSCANO - Determinando o tabelamento de preços dos equipamentos de proteção individual utilizados para o controle da transmissão do COVID-19 no Estado da Paraíba, e adota providências correlatas.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Pollyanna Dutra

15 – 1.636/2020 – DO DEPUTADO RANIERY PAULINO - Dispondo sobre procedimentos complementares para enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente do coronavírus, e dá outras providências.Recebido na Comissão: 28/05/2020 Relator: Dep. Felipe Leitão

16 - 1.810/2020 – DO DEPUTADO LINDOLFO PIRES – Dispõe sobre a obrigatoriedade de instalação de cabines de desinfecção por parte dos estabelecimentos bancários do Estado da Paraíba.Recebido na Comissão: 29/05/2020 Relator: Dep. Camila Toscano

Departamento das Comissões, 01 de junho de 2020

estado da paraíba · 2020-06-02 · setores abrangidos pelo parágrafo único do art. 4º, da...

Documents