1

2

Escritora com mais de 16 Obras Publicadas17 Obras Publicadas

Sociedade Digital

3

Geração Pokemon GO – Mobile, Cloud, Biométrica

Fonte:assets3.exame.abril.com.br/assets/images/2016/7/609914/size_810_16_9_pokemon-go.png.Acessado em 05.08.2016

4

5

INSCRIÇÕES ABERTAS

Audiência pública sobre WhatsApp discutirá Marco Civil da Internet29 de novembro de 2016, 10h38

O prazo para inscrições dos interessados em participar como expositores da audiência pública sobre bloqueio do aplicativo WhatsApp por decisão judicial foi prorrogado para 1º de fevereiro de 2017. A prorrogação do prazo, que seria encerrado na última sexta-feira (25/11), se deu porque a audiência, convocada originalmente pelo ministro Edson Fachin na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 403, abrangerá também a Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.527, da relatoria da ministra Rosa Weber.

http://www.conjur.com.br/2016-nov-29/audiencia-publica-whatsapp-discutira-marco-civil-internet

6

Prova Digital

• Justificabilidade

• Relevância

• Auditabilidade

• Suficiência

• Confiabilidade

• Repetibilidade

• Reprodutibilidade

» Requisitos: Manuseio da Evidência Digital

Compliance:Novo CPC: artigos371, 425, IV

7

Qual ato praticado? - DADOS (O QUE) – SERVIDOR DE DADOS

Quem praticou (p.ex. própria foto da pessoa)? – LOG DE AUTORIA FICANA APLICAÇÃO E NA CONEXÃO (QUEM)

Testemunhas (p. Ex. IMEI e MAC Address podem ser inseridos no log deoperação de geração do documento para testemunhar o fato)

Onde? - LOG DE APLICAÇÃO E DE GEOLOCALIZAÇÃO

Quando? – LOG DE TEMPO DE APLICAÇÃO, DE SERVIDOR

De que forma? – LOG DE NAVEGAÇÃO COMPORTAMENTAL

Riscos de Fraude

8Fonte:olhardigital.uol.com.br/fique_seguro/noticia/golpe-no-whatsapp-se-disfarca-de-cupom-de-descontos-do-burger-king/58794.Acessado em 07.06.2016

Case – WhatsApp – Cupom falso

Riscos de Fraude

9Fonte:www.portaldoholanda.com.br/aplicativo/conheca-os-principais-golpes-no-whatsapp.Acessado em 07.06.2016

Case – WhatsApp – Ativar emoticons

Casos com prova WhatsApp

"AGRAVO DE INSTRUMENTO - LIMINAR - RETIRADA DE IMAGEMDO BANCO DE DADOS DO SERVIÇO WHATSAPP - REQUISITOS -PRESENÇA - POSSIBILIDADE - RECURSO DESPROVIDO.Para o deferimento do pedido de liminar devem estar presentes osrequisitos fumus boni iuris e periculum in mora, de modo que secaracterize a plausibilidade aparente da pretensão aviada e o perigofundado de dano, antes do provimento final. Restando evidenciadonos autos a plausibilidade do direito invocado, notadamentediante da violação de direito de personalidade, bem como operigo da demora, é de se manter o deferimento do pedidoliminar para retirada de imagens íntimas do banco de dados doserviço Whatsapp. Recurso desprovido."

(Agravo de Instrumento nº 0560803-64.2014.8.13.0000, NonaCâmara Cível, Tribunal de Justiça de MG, Relator: Amorim Siqueira).

10

Casos com prova WhatsApp AGRAVO DE INSTRUMENTO. ECA. CAUTELAR INOMINADA. NULIDADE DA DECISÃO. INOCORRÊNCIA. EXCLUSÃODO PERFIL E DAS FOTOGRAFIAS ÍNTIMAS ENVIADAS PELA ADOLESCENTE POR MEIO DO FACEBOOK E DOWHATSAPP. FIXAÇÃO DE ASTREINTES. DESCABIMENTO, NO CASO.

1. Não obstante o juízo de origem (JIJ) tenha declinado da competência para uma das varas cíveis da Comarca, naforma do art. 113, § 2º, do CPC, a decisão questionada não pode ser tida como nula, na observação de que oSuperior Tribunal de Justiça já encampou que a declinação não acarreta a desconstituição automática do atojudicial acoimado, com a permanência dos efeitos da decisão até que o juiz competente se pronuncie para manterou revogar a cautelar inicial, o que ainda não ocorreu no caso concreto.

2. Considerando que ser fato público e notório que a empresa Facebook adquiriu o serviço móvel de mensagens"WhatsApp" no ano de 2014 e que apenas o Facebook possui representação no país, possui este legitimidadepara responder também pelo pedido direcionado àquela empresa.

3. Na espécie, sopesando que o provedor de aplicações de "internet" responde pelos serviços que presta, não há,em princípio, como reconhecer prontamente a alegada irresponsabilidade da empresa recorrente.

4. Além disso, levando em conta que os "links" indicados na exordial, concernentes ao perfil e ao endereçoeletrônico das fotografias enviadas pelo "Facebook", já foram excluídos, assim como a... invocação de que oconteúdo das mensagens entregues não é mantido, copiado ou arquivado pela "WhatsApp", as possíveis medidasa serem atribuídas à agravante já foram, ao cabo, adotadas, não havendo, a priori, providências outras a serem desi reclamadas, visto que os registros do conteúdo das mensagens questionadas, hoje, no máximo, podem terpermanecido nos aparelhos móveis do remetente e de possíveis destinatários, com o que cabível o afastamentoda imposição da multa diária fixada na origem. REJEITADA A PRELIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTOPARCIALMENTE PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70064361157, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça doRS, Relator: Ricardo Moreira Lins Pastl, Julgado em 02/07/2015).

11

Casos com prova WhatsApp

"Antecipação dos efeitos da tutela. Pretensão deexclusão de fotos da agravada veiculadas indevidamenteno Facebook e WhatsApp. Alegação de ilegitimidadepassiva. Descabimento. Notória aquisição do WhatsApppelo Facebook. Inexistência, por ora, de prova inequívocado alegado direito da autora. Liminar revogada. Tutelarecursal parcialmente deferida.”

(Agravo de Instrumento nº 2162674-03.2014.8.26.0000,Nona Cãmara de Direito Privado, Tribunal de Justiça deSP, Relator: Mauro Conti Machado).

12

Casos com prova WhatsApp Decisão 1º Grau – 1º Vara Cível de Ribeirão Preto/SP – Discussão sobre possibilidade degravar e divulgar em redes sociais um diálogo (discussão) havido entre as partes, duranteaula ministrada em sala de Faculdade. (andamento atual do processo: tentando citar a Ré

O pedido se deve ao fato da ré ter gravado e divulgado em redes sociais (WhatsApp eFacebook), um diálogo havido entre as partes, durante a aula ministrada pelo autor emsala de ensino superior, na qual houve uma discussão, segundo ele, provocada pela ré –sua aluna - e que a divulgação dos textos, por ela elaborados e publicados, estáprejudicando sobremaneira sua imagem, além do fato de que, esta publicaçãodesautorizada, se revela ilegal.

Com estas premissas em mente, temos em embate o direito da aluna/ré em expressarde forma livre o seu pensamento e divulgar o que com eles ocorrera, e por outro lado,do autor/professor, o seu direito em ver preservada a sua honra, caso a referidapublicação atinja de forma cabal a sua moral e sua vida privada.

Face o exposto, por não vislumbrar a priori , os requisitos legais previstos nos arts. 300 e301 do CPC, indefiro a antecipação de tutela que busca a retirada do texto publicadopela autora perante o Facebook.

(https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=E20009LN40000&processo.foro=506&uuidCaptcha=sajcaptcha_402a5a36252b4eeeb439e25522eac2c6)

13

Novos Riscos na Gestão de SI – Mobilidade e Aplicativos de Comunicação Instantânea

Imagem disponível em http://www.androidpit.com.br/melhores-aplicativos-de-mensagens Acesso em 22.08.2016 às 18h41. Finalidade Educacional.

15

Guarda de logs de acesso• O Marco Civil determina que os provedores

de aplicações de internet, constituídos na forma de pessoa jurídica e que exerça a atividade econômica de forma organizada a profissional, deverão manter os registros de acesso a aplicações de internet em ambiente controlado e sob sigilo pelo prazo de 6 (seis) meses (Art. 15).

16

Decreto nº 8771/2016 – exigência de gestão com controle e guarda segura de logs

Art. 13. Os provedores de conexão e de aplicações devem, na guarda,armazenamento e tratamento de dados pessoais e comunicações privadas,observar as seguintes diretrizes sobre padrões de segurança:

Controle de acesso restrito aos logs / dados

Mecanismos de dupla autenticação

Criação de uma inventário detalhado sobre os acessos aos registros deconexão e de acesso as aplicações contendo (momento, duração,identidade do funcionário ou do responsável e arquivo acessado)

Soluções que garantam a inviolabilidade dos logs / dados

• Sócia-fundadora do Escritório Patricia Peck Pinheiro Advogados; • Advogada formada pela Universidade de São Paulo; • Doutoranda em Direito Internacional pela Universidade de São Paulo; • Especialização Negócios Harvard Business School; • Curso em Gestão de Riscos pela Fundação Dom Cabral; • MBA Marketing Madia Marketing School; • Formada pela Escola de Inteligência do Exército Brasileiro; • Sócia-fundadora da Patricia Peck Pinheiro Treinamentos; • Idealizadora e fundadora do Instituto iStart e Movimento Família mais Segura (www.istart.org.br ); • Árbitra do Conselho Arbitral do Estado de São Paulo – CAESP; • Professora convidada para integrar Banca Examinadora de Doutorado do ITA – Instituto de Tecnologia da Aeronáutica em 2013; • Vice-Presidente Jurídica da Associação Brasileira dos Profissionais e Empresas de Segurança da Informação, ASEGI; • Professora convidada da Fundação Instituto de Administração – FIA-USP; • Membro homenageada pelo Instituto Brasileiro de Direito Digital – IBDDIG em 2014; • Recebeu o Prêmio “Advogada Mais Admirada em Propriedade Intelectual” em 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 e 2016. • Recebeu o Prêmio “A Nata dos Profissionais Segurança Informação” em 2006 e 2008; • Recebeu o Prêmio “Excelência Acadêmica – Melhor Docente da Faculdade FIT Impacta” em 2009 e 2010; • Condecorada com a Medalha do Pacificador pelo Exército em 2009; • Condecorada com a Medalha Tamandaré pela Marinha em 2011; • Condecorada com a Medalha Ordem do Mérito Militar pelo Exército em 2012; • Recebeu o Prêmio “Security Leaders” por seus trabalhos de Educação e Conscientização em Segurança Digital em 2012 e 2015; • Autora do livro “Direito Digital”, já na 6ª edição (www.saraiva.com.br) • Autora e organizadora do Livro de artigos “Direito Digital Aplicado” e “Direito Digital Aplicado 2.0” • Coautora do Tratado de Computação Forense; • Coautora dos audiolivros “Direito Digital no Dia-a-Dia”, “Direito Digital Corporativo” e “Eleições Digitais”; • Coautora do e-book “iMarketing Direito Digital na Publicidade” (http://itunes.apple.com/br/); • Coautora dos livros “e-Dicas”, “Internet Legal” e “Direito e Internet II”; • Coautora do livro “Novas Competências na Sociedade do Conhecimento”; • Coautora do livro “Os ´Novos´ Direitos no Brasil”; • Coautora do livro “Vivendo este mundo Digital”; • Coautora do livro “Coletânea Direito e Saúde”; • Coautora do livro “Marco Civil da Internet”; • Coautora do E-Book “Tecnologias Digitais para a Produção do Conhecimento no Ciberespaço” • Colunista do Brasil Post da Editora Abril (http://www.brasilpost.com.br/patricia-peck-pinheiro/ ) • Colunista do site IDG Now! e das Revistas PartnerSales e Revista Segurança Digital; • Palestrante em diversos eventos relacionados aos temas de Direito, Tecnologia, Comportamento, Economia e Sociedade

Dra. Patricia Peck Pinheiro http://lattes.cnpq.br/0172053105577577

17

Ética e Segurança Digital para FamíliaCampanhas de Educação – case – iSTARCARE (iSTART)

18

Programa “É Legal?” PodcastCultura, Inovação, Casos, Dicas e Leis

19

Obrigado!

20