escola estadual adventor divino de...
TRANSCRIPT
2
Escola Estadual Adventor Divino de Almeida
Campo Grande, 29 de agosto de 2011
Responsável: Vanja Marina
Disciplina: Sociologia
Júri
Simulado
1°B
3
Índice
História................................................................................04
Boletim de ocorrência........................................................05
Provas Contra o réu
DNA......................................................................................09
Laudo de corpo e delito.....................................................10
Exame de sangue...............................................................11
Fotos do crime....................................................................12
Sentença..............................................................................14
4
História
Logo pela manha do sai 23 de novembro, Joana de Almeida uma jovem
de 17 anos de idade discutiu com seu pai e em seguida foi para escola,
chegando lá encontrou suas amigas e relatou a uma delas (Camila) a
discussão e que após as aulas iria ir a igreja que freqüentava.
Assim passou à tarde com o pastor Cleber Silva Machado que a levou
para casa ao entardecer, no meio de sua trajetória tentou seduzi-la, mas ela
resistiu e por isso ele a espancou deixando-a inconsciente. Arrastou a jovem
para o matagal, onde abusou sexualmente da mesma, ocasionando uma
hemorragia interna, e por pura futilidade cortou os mamilos da garota. Logo
após a asfixiou resultando na morte da garota.
Foi feito a pericia no carro do réu, que ate então é o principal suspeito.
Assim foram encontradas manchas de sangue no banco do carro, com a ajuda
de um produto chamado Luminol. O resultado do exame comprovou a
presença do DNA compatível, com a garota, e hoje o resultado desse ato
criminal será revelado.
5
Dados da Ocorrência:
Endereço do fato: Rua João da Mata
Número: Não costa Complemento: Mata fechada
Ponto de referencia: Casa de Olímpia da Silva
Bairro: Área Rural Cidade: Campo Grande Estado:MS
Data do Fato: 23/11/2010
Hora aproximada: 21h00min ás 21h59min.
Dados do Declarante:
Nome: Solange Divina de Almeida
RG: 001, 885, 027 Emissor/UF: SSP/MS CPF: 07391307,98
Data de Nascimento: 17/03/1973
Sexo: Feminino
Naturalidade (Cidade/UF): Presidente Epitácio – SP
Profissão: Do Lar
Endereço: Av. São Cristóvão Número: xxx
Bairro Área rural Cidade: Campo Grande Estado: MS
6
CEP: 79112-230 DDD+Telefone: 067-33665789
Dados da pessoa desaparecida:
Nome: Joana de Almeida Apelido: Jô
RG: 001, 945, 458 Emissor/UF: SSP/MS
CPF: 875841981-12
Nome do Pai: Lazaro de Almeida
Nome da Mãe: Solange Divina de Almeida
Data de nascimento: 04/08/1994
Estado Civil: Solteiro (a) Sexo: Feminino
Naturalidade: Campo Grande Profissão: Estudante
Idade Aparente: 17 anos
Orientação Sexual: Heterossexual Altura (em metros): 1,67m
Informações Gerais:
Cor da Pele: Branca
Cor dos olhos: Pretos
Cor dos cabelos: Pretos
Tipo de Cabelo: Encaracolado
Obs.:
Nunca Desapareceu antes.
Não usufruí de Bebidas ou Drogas.
7
Vestimenta: Calça azul escuro, uniforme estadual (azul), e chinelos
rosas.
Convivência mais próxima:
Nome; Camila Oliveira
Endereço: Rua toró n° 134
Bairro: São José Cidade: Campo Grande Estado: MS
CEP: 79115-468 DDD+telefone:067-33876543
Detalhes da Ocorrência:
Objetos que a pessoa desaparecida portava: Mochila com mochila
escolar.
Conte-nos como aconteceu: Ela saiu para ir para escola, depois que
brigou com o pai, daí por diante não voltou para casa. Colegas
disseram que ela saiu da escola e foi para a igreja, e ninguém mais
a viu.
9
IDENTIFICAÇÃO DOS PERICIANOS E COLETA DE MATERIAL
No dia 31 de março de 2011, os periciamos compareceram à
sala do Centro de Genética São Tomé, com a finalidade de realizar
um laudo pericial para o caso em que Cleber Silva Machado esta
sendo acusado por estuprar, asfixiar, entre outros a vítima Joana de
Almeida de 17 anos, onde foram encontrados vestígios de pele, que
será comparado com o do possível suspeito.
Observações:
Exclusões: 100%
Conclusão:
De acordo com a análise dos genótipos presentes nos
integrantes do estudo declaramos que o número de exclusões
detectadas indica que evidentemente que o DNA encontrado nas
unhas da vitima Joana de Almeida é respectivamente o DNA de
Cléber Silva Machado o suspeito de autoria do crime.
Resultado: POSITIVO
Mato Grosso do Sul-23 de abril de 2011
10
Secretaria de Segurança Pública
Campo Grande-MS-2011
Consultório São Leopoldo
LAUDO DE EXAME CORPO E DELITO n°2474/2011
EPMLCENTRO EXAME NECROSCÓPICO
I. O Órgão interno resultou em HEMORRAGIA INTERNA
AGUDA FATAL + PNEUMOPERITONEO AGUDO FATAL,
sendo que ambos os eventos são graves.
II. Houve violência SEXUAL na região ANAL, com grave
Traumatismo na porção terminal do intestino (Reto).
III. Respondemos sim a quarto quesito quanto a CRUELDADE,
devido a condição da vítima (uma jovem idade de 17 anos), à
violência sexual, e a multiplicidade de lesões fatais.
RESULTADO: Concedeu-se a violência sexual,
ocasionando grave traumatismo na porção terminal do
intestino (Reto) e a penetração Violenta na Vagina.
(POSITIVO)
11
O sangue que foi encontrado pela pericia no carro de Cléber
Silva Machado, foi contatado 97% compatível com ode Joana de
Almeida, além de ser declarado que o sangue encontrado, não seria
sangue vaginal.
Resultado: POSITIVO,
12
Fotos do Crime
OBS: A vítima Joana de Almeida foi encontrada com marcas de
asfixia, agressão física pelo corpo, sinais de estupro e sem os
MAMILOS.
15
Ação Penal: 0379051-96.2010.23.11.0004
Parte Autora: Justiça Pública.
Acusado (a): Cleber Silva Machado.
Vítima(s): Joana de Almeida
Vistos, etc.
CLEBER SILVA MACHADO foi pronunciado no art. 121§ 2°, incisos III e IV e art. 215 do Código Penal porque no dia 23 de novembro de 2010 por volta das 21 horas, na rua João da Mata ,bairro Área rural , nesta capital, estuprou,espancou e enforcou a vitima, Joana de Almeida, causando-lhe a morte. Iniciada a sessão plenária de julgamento, não houve inqurição de
testemunhas, com leitura de peças, deu-se inicio aos debates orais.
A Promotora de justiça, Luana Delmont, requereu a condenação nos termos da
pronúncia.
A defesa técnica realizada pelas advogadas, Alyne Louise Borsato Pereira e
Ana Paula Garcia Vieira, sustentou a tese de negativa autoria para ambos os
crimes.
Reunido em sala secreta, o Conselho de sentença, por maioria de votos
declarados decidiu o acusado nos termos da pronúncia, conforme quesitação
anexa.
Isto quer dizer que foi afastada a tese de defesa.
As circunstâncias atenuantes agravantes são da competência deste Juízo
Singular, logo passo a apreciá-las.
Verifico que milita em favor do acusado a atenuante da confissão ainda que
apenas na fase policial.
Embora se retratasse em juízo, passando a negar a autoria, inclusive, neste
plenário, tenho que deve merecer uma redução de pena porquanto foi com
base nela e outras provas que melhor se desvendou o crime, foi denunciado,
pronunciado e condenado. Evidente que, neste caso, o quantum da redução
não pode ser igual a dada a outro acusado que confessa o crime em todas as
etapas do processo, questão a ser abaixo fixada.
16
Noutra senda, inocorrem circunstâncias agravantes bem como causas
especiais de aumento e diminuição de pena a serem ponderadas.
Posto isso, condeno Cleber da Silva Machado nos artigos 121,§ 2º, incisos
III e IV e art. 215 e art.61, inciso II, alínea “c,d” todos do Código Penal.
Desta feita, passo a fixar á pena, sistema trifásico (art.68 do CP).
As circunstâncias judiciais do art. 59 do CP não lhe são amplamente
favoráveis.
Isso porque a culpabilidade é reprovável, eis que estava na igreja
aconselhando a jovem, onde convidou a mesma para um passeio no qual
dentro do veículo querendo ter relação com a jovem que não aceitou, ficou
nervoso estrupando-a e logo a pós enforcando a vitima e deixando em um
terreno morta,conduta esta que demonstra seu dolo intenso, representando,
portanto, a nítida vontade de assassinar a vítima, sendo merecedor de elevada
censura.
Não se pode, na fixação da pena-base tratar dolo desta natureza com a de
outro réu age com menor intensidade na execução do crime.
Não é possuidor de antecedentes.
A conduta e personalidade são normais.
Os motivos e as circunstâncias do crime foram sopesados pelo Conselho de
Sentença, razão pela qual deixo de considerá-los nesta fase.
As conseqüências do delito são típicas da espécie, ou seja, dor, sofrimento
pela perda de um ente querido tanto dos familiares da vitima (pai, mãe, irmãos,
tios, etc.) como também de seus amigos.
Assim, sopesando tais circunstâncias judiciais, fixo a pena-base:
A)Em 20 (vinte) anos de reclusão para o homicídio qualificado.
B)Em 3 (três) anos de detenção para o crime de perigo comum.
Salientado que não é merecedor de redução pois não confessou o crime razão
pela qual exigiu do Estado maior esforço para conseguir a condenação do réu
na defesa dos interesses sociais.
Assim, fica condenado em definitivo:
A)Em 20 (vinte) anos de reclusão para o homicídio qualificado.
B)Em 3 (três) anos de detenção para o crime de perigo comum.
17
Embora se trate de concurso formal, impossível aplicar as regras do art. 70 do
CP, inclusive o seu parágrafo único, porquanto as penas são de naturezas
diferentes, ou seja, reclusão e detenção.
Atento ás diretrizes do art. 33 e 59, inciso III do CP fixo o regime fechado.
Deixo de fixar o valor mínimo para reparação dos danos, uma vez que tal
matéria não foi objeto de debate nos presentes autos, ficando para a discussão
na seara própria.
Tendo em vista que o acusado se encontra beneficiado com liberdade
provisória decorrente de Habeas Corpus concedido pelos Desembargadores
do TJ/MS, continuará em liberdade da mesma forma, eis que esta sentença
condenatória não é considerada fato pelos tribunais superiores.
Após o trânsito em julgado da sentença, façam-se as comunicações
necessárias, inclusive nome no rol dos culpados, providencie-se a G.R,
“Definitiva”, expedindo-se o respectivo mandado de prisão.
Encaminhem os objetos apreendidos para destruição.
Após, arquive-se.
Sentença publicada em Plenário, saindo às partes intimadas.
Registre-se oportunamente.
Sala das sessões da 2ª Vara do Tribunal do Júri de Campo Grande-MS, aos
29 de agosto de 2011.
Gabriel Teixeira
Juiz Presidente do Tribunal do Júri
________________________________________