encontro internacional de mofo brancoeventos.uepg.br/eimofobranco/pdf/anais.pdf · prof. dr. david...
TRANSCRIPT
ENCONTRO
INTERNACIONAL
DE MOFO BRANCO INTERNATIONAL MEETING OF WHITE MOLD
COMPLEMENTO ANAIS
16 A 19 DE JULHO DE 2012
PONTA GROSSA - PR
REALIZAÇÃO:
APOIO:
PATROCÍNIO DIAMANTE:
1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA
Anais
ENCONTRO INTERACIONAL DE MOFO BRANCO
International Meeting of White Mold
GLOBALIZANDO O PROBLEMA, FUNDAMENTANDO SOLUÇÕES
Globalizing the problem, basing solutions.
16 a 19 de julho de 2012
Slaviero Convention Center
Ponta Grossa – Paraná
PONTA GROSSA
2012
2
3
APRESENTAÇÃO
Nesta publicação são apresentados os resumos das palestras e trabalhos técnico-
científicos submetidos ao Encontro Internacional de Mofo Branco, realizado no Slaveiro
Convention Center, em Ponta Grossa - Paraná – Brasil, no período de 16 a 19 de julho de
2012, com promoção e realização do Grupo de Fitopalogia Aplicada da Universidade
Estadual de Ponta Grossa (UEPG), com apoio do CNPq e MAPA (Edital 064/2008), que vem
realizando pesquisa com a Doença ´´Mofo Branco´´ há mais de três anos junto a Cooperativas
e Produtores.
O evento teve por objetivo principal discutir a atual situação do Mofo Branco,
abordando os principais problemas causados pela doença, as inovações para o seu manejo e
controle, contando com a participação de Cooperativas, Agricultores, Consultores e
Renomados Palestrantes Brasileiros e Estrangeiros, todos com grande experiência no assunto,
além da apresentação de trabalhos científicos.
Prof. Dr. David de Souza Jaccoud Filho
Coordenador
4
COMISSÃO ORGANIZADORA
Grupo de Fitopatologia Aplicada - UEPG
Coordenação
Prof. Dr. David de Souza Jaccoud Filho
Assessoria e Apoio
Enga. Agrônoma, Dr
a Luciane Henneberg
Enga. Agrônoma, MSc. Edilaine Mauricia Gelinski Grabicoski
Eng. Agrônomo Carlos Rafael Wutzki
Eng. Agrônomo Cláudio Mauício Vrisman
Enga. Agrônoma Raquel Marcia Modena Wutzki
Eng. Agrônomo Miguel Olavo Manosso Neto
Eng. Agrônomo Orlei Amilton de Carvalho
Eng. Agrônomo Daniel Augusto Gardingo
Enga. Agrônoma Gisele Alves da Rocha
Biólogo Gustavo Beruski
Bacharel em Informatica Thalita Scharr Rodrigues
Bacharel em Informatica Alison Roger Hajo Weber
Técnica de Laboratório Zima Richter Guera
Graduando Marcelo Luiz Cunha Pierre
Graduando Ayrton Berger Neto
Graduando Felipe Fadel Sartori
Graduando Matheus Antonio Cantele
Graduando Lucas Eduardo Cantele
Graduando Hamilton Edemundo Tullio
Graduando Guilherme de Camargo Huller
Graduando Marcelo Zadra Mainardes
Graduando Rubiane Roskoz de Castro
Graduando César Luiz Baran
Graduando Fernando Henrique Prins
Graduando Rodrigo Deda
Graduando Victor Gregorio Nadal
5
Programação
16 de julho (Segunda-feira)
14h às 17h Inscrições e entrega de material
19h às 20h30 Solenidade de abertura oficial do evento
20h30 Coquetel
17 de julho (Terça-feira)
08h às 10h Dificuldades e visão das cooperativas no manejo do “mofo branco” nas
áreas de produção
AGRÁRIA; BATAVO; BOM JESUS; CAMP; CAPAL; CASTROLANDA;
C.VALE; COAMO; COCAMAR; COMIGO; COOPAGRÍCOLA;
COOPERTRADIÇÃO; INTEGRADA; WITMARSUM
10h às 10h15 Intervalo para café – Forquímica
10h15 às 11h15 Sclerotinia sclerotiorum as a Pathogen on Soybean and Dry bean,
Current Status of Management and Control Options
James Robert Steadman (University of Nebraska - USA)
11h15 às 11h45 Visão histórica, progressos e perspectivas no manejo e controle do
“mofo branco” Ademir Assis Henning (EMBRAPA-CNPSO)
11h45 às 11h55 Espaço empresarial – Ihara
12h às 12h15 Discussão - Coordenação: Reginaldo Barreiro / David S. Jaccoud Filho (UEPG)
12h15 às 13h45 Intervalo para almoço
13h45 às 15h15 Visão dos órgãos de assistência técnica e consultoria no manejo e
controle do "mofo branco"
Jorge Alberto Gheller (Instituto EMATER)
Luis H. Carregal (Campos-Carregal Consultoria/FESURV)
Luis H. Kasuya (Consultoria Kasuya)
Taurino A. Loyola/ Henrique Menarin (Grupo GATT)
Carlos Olivetti (Futuragro)
Sérgio R. Zanlorenzzi (Deragro)
Carlos M. Utiamada (Tagro)
15h15 às 15h30 Intervalo para café – Itaforte
15h30 às 17h Dificuldades e perspectivas das empresas produtoras de sementes no
manejo do “mofo branco”
Ivo Fraire (Sementes Mutuca)
Tony K. Yonegura (Wehrmann Sementes)
Pedro Moreira (EMBRAPA-CNPSO)
6
Joao Marcos T. Mascarenhas (Nidera)
Robson de Paula (Pioneer)
Rudimar Mafacioli (Syngenta)
17h às 18h10 Visão e experiência dos órgãos de pesquisas e fundações no manejo e
controle do "mofo branco"
Valdir Lourenço Junior (IAPAR)
Edson Pereira Borges (Fundação Chapadão)
Eltje Jan Loman Filho (Fundação ABC)
Heraldo Rosa Feksa (FAPA)
18h10 às 18h20 Espaço Empresarial – Syngenta
18h20 às 18h35 Discussão - Coordenação:
Erlei de Melo Reis (UPF) / Marcos Freitas (JEM Análise Agrícola)
18 de julho (Quarta-feira)
08h às 08h30 Tecnologia de pulverização no controle do "mofo branco"na culturas
da soja
Marco Antonio Gandolfo (UENP)
08h30 às 10h Situação atual e perspectivas do "mofo branco"na cultura do feijão
Murilo Lobo Junior (EMBRAPA-CNAF)
Silvania Furlan (IB-SP)
Trazilbo José de Paula Junior (EPAMIG)
10h às 10h30 Situação atual e perspectivas do "mofo branco"na cultura do algodão
Luiz Gonzaga Chitarra (EMBRAPA-CNPA)
10h30 às 10h45 Intervalo para café – Nitral Urbana
10h45 às 11h30 Situação atual e perspectivas do "mofo branco"em hortaliças
Leila Louback (Universidade Federal de São João Del-Rei/UFSJ)
Emilson Menarim (Castrolanda)
11h30 às 12h10 Dificuldades e visão dos produtores no manejo do "mofo branco"
André Giostri Allyson Yamagushi
Leonardo Carneiro (Grupo Eldolrado - MG)
12h10 às 12h25 Discussão - Coordenação:
Maristella Dalla Pria (UEPG) / Nilceu R. X. Nazareno (IAPAR)
12h25 às 13h45 Intervalo para almoço
13h45 às 14h15 Importância da qualidade sanitária das sementes no controle do "mofo
branco"
José da Cruz Machado (UFLA)
14h15 às 14h45 Progressos no tratamento de sementes no manejo e controle do "mofo
branco"
Augusto Pereira Goulart (EMBRAPA-CPAO)
7
14h45 às 15h45 Sclerotinia sclerotiorum as a Pathogen on Oil Seed Rape, Current Status
of Management and Control Options
Luis Del Rio Mendoza (North Dakota State University - USA)
15h45 às 16h Intervalo para café - Deragro
16h às 16h45 Sessão de Pôsters
16h45 às 17h30 Situação atual e perspectivas do uso de produtos químicos no manejo
do “mofo branco”
José Otávio Menten (ESALQ)
Patrícia Kreyci (ESALQ)
Helen Calaça (ISAGRO)
17h30 às 18h15 Situação atual e perspectivas do uso de produtos biológico no manejo
do “mofo branco”
Alan Pomella (ABCBio)
João Batista Vida (UEM)
18h15 às 18h25 Espaço empresarial – Fortgreen
18h25 às 18h40 Discussão - Coordenação:
Fernando Cézar Julliati (UFU) / Idalmir dos Santos (UTFPR)
19 de julho (Quinta-feira)
08h às 09h30 Progressos na obtenção de cultivares de soja resistentes ao “mofo
branco”
Fernando Cézar Juliatti (UFU);
Tatiane Dalla Nora Montecelli (COODETEC);
Jair Unfried (TMG)
09h30 às 10h Relato da Rede de Mofo no Brasil Maurício Conrado Meyer (EMBRAPA-CNPSO)
10h às 10h15 Intervalo para café - Jacto
10h15 às 11h Situación actual y perspectivas del moho blanco en el cultivo de girasol.
Alberto Escande (INTA-ARG)
Aroldo Irio Marochi (AgroMarochi)
11h às 11h45 Avaliação dos métodos de detecção de Sclerotinia sclerotiorum em
sementes Maria Heloisa De Moraes (ESALQ)
Luciane Henneberg (UEPG)
11h45 às 11h55 Espaço empresarial – Novozymes
11h55 às 12h10 Discussão - Coordenação:
Altair Justino / Wilson S. Venâncio (UEPG)
8
12h15 às 14h Intervalo para almoço
14h às 15h Resultados do Grupo de Pesquisa em Fitopatologia Aplicada da UEPG
sobre manejo e controle do mofo branco no estado do Paraná (edital
064/2008) David S. Jaccoud Filho; Luciane Henneberg; Edilaine M. G. Grabicoski;
Cláudio M. Vrisman; Miguel Manosso Neto; Rafael Marques; Marcelo L.
C. Pierre; Ayrton Berger Neto; Felipe F. Sartori; Matheus A. Cantele;
Guilherme C. Huiller; Hamilton E. Tullio; Carlos R. Wutzki; Lucas Cantele;
Rubiane R. Castro; Cesar L. Baran; Altair Justino; Marcos Pileggi; Cláudio
Purissimo; Adriel F. Fonseca; André B. Pereira; Gustavo Beruski; Camila
Basso; Marcelo Zadra Mainardes.
15h às 15h30 Uso de novas tecnologias para o estudo da distribuição espacial e
monitoramento do “mofo branco” Carlos Hugo Rocha - Vinícius B. Demarch (UEPG)
Alaine Guimarães – Alison Weber (UEPG)
Maria Salete M. G. Vaz - Thalita Scharr (UEPG)
15h30 às 15h45 Intervalo para café - ISK
15h45 às 16h45 Current Status and Perspectives of Sclerotinia sclerotiorum control Helene Dillard (Cornell University - USA)
16h45 às 17h45 Desenvolvimento de métodos rápidos para a detecção de patógenos em
sementes Ednar Gadelha Wulff (Universidade de Conpenhagen/Dinamarca)
Edilaine M. G. Grabicoski /David Jaccoud (UEPG)
16h30 às 17h Discussão - Coordenação:
Marcos Pileggi (UEPG) / Marcelo G. Canteri (UEL)
16h às 16h30 Worshop mundial de “mofo branco” em Beijin 2013 (Grupo de
Trabalho) James Robert Steadman (University of Nebraska - USA)
Fernando Cézar Juliatti (UFU)
David de Souza Jaccoud Filho (UEPG)
17h às 17h30 Solenidade de Encerramento
9
SUMÁRIO
PALESTRAS ........................................................................................................................... 11
RESUMOS ............................................................................................................................... 55
EPIDEMIOLOGIA......................................................................................................................... 56
CONTROLE QUÍMICO ............................................................................................................... 58
CONTROLE BIOLÓGICO ........................................................................................................... 64
CONTROLE ALTERNATIVO .................................................................................................... 67
CONTROLE CULTURAL ........................................................................................................... 69
MELHORAMENTO GENÉTICO ............................................................................................... 72
PATOLOGIA E TRATAMENTO DE SEMENTES ................................................................. 75
OUTROS ......................................................................................................................................... 79
10
11
PALESTRAS
12
DIFICULDADES E VISÃO DA C.VALE NO MANEJO DO MOFO BRANCO NAS
ÁREAS DE PRODUÇÃO. Enoir Pellizzaro.
O mofo branco vem, a cada ano, nos preocupando mais, pois a sua área de
abrangência está aumentando de maneira gradativa, atingindo áreas até então, sem a presença
do mesmo.
Nas décadas de oitenta e noventa e nos primeiros anos, do segundo milênio, a sua
área era bastante restrita, com alguns anos com uma presença mais efetiva e em outros com a
presença muito limitada ou inexistente. Porém, nos últimos anos esta doença iniciou a sua
expansão, atingindo regiões em que o seu aparecimento não era, até então esperado, pelas
condições não muito favoráveis ao seu desenvolvimento.
Na área de atuação da C.Vale, esta doença se restringia a áreas de altitude,
principalmente na região de Abelardo Luz e Faxinal dos Guedes em Santa Catarina. Nos
últimos anos temos verificado a presença de forma significativa, ou pontal, em várias outras
regiões de Santa Catarina e também nos estados do Paraná e do Mato Grosso.
Analisando-se a ocorrência do mofo branco nas regiões em que a C.Vale atua,
verificamos que o seu aparecimento está numa relação direta com a expansão do cultivo das
culturas do feijão e do girassol e em regiões em que o plantio do nabo forrageiro é mais
significativo.
Quanto ao manejo, constatamos que de maneira geral, este é realizado de forma
pontual, o que tem levado a resultados inconsistentes e aquém do necessário e esperado.
Verificamos, que de uma maneira geral, a tentativa do controle do mofo branco realizada com
a utilização, somente de fungicidas, tem sido insuficiente. Fato que proporcionado dispêndio
de tempo, dinheiro e frustrações, ou no mínimo a uma elevação, significativa no custo de
produção.
Os melhores resultados, por nós obtidos, são os que são associadas várias
tecnologias, tais como: a rotação de cultura, a adição de produtos biológicos, na cultura da
soja e também nas culturas que fazem parte do sistema de produção, além da aplicação de
fungicida específicos para o seu controle.
Felizmente, hoje a pesquisa está focada no aprofundamento dos conhecimentos
sobre esta importante doença, assim como, no desenvolvimento de métodos que visem avaliar
o limiar de dano econômico, além da melhoria das técnicas de manejo e controle do mofo
branco.
___________________________________________________________________________
DIFICULDADES E VISÃO DA COOPERTRADIÇÃO NO MANEJO DO MOFO BRANCO
NAS ÁREAS DE PRODUÇÃO. Clodomir Luiz Ascari
Há aproximadamente 5 anos havia poucos relatos de mofo branco nas regiões
Sudoeste do Paraná e Oeste de Santa Catarina. Com o passar do tempo essa doença passou a
preocupar, mas não se sabe ao certo como a Sclerotinia sclerotiorum se espalhou. Dentre as
principais hipóteses, destacam-se:
1. O inóculo foi introduzido no cultivo de nabo forrageiro, bastante utilizado como opção
de adubação verde de inverno para cobertura de solo.
2. Incentivo ao cultivo de girassol e canola nessas regiões, também plantas hospedeiras
do fungo.
3. Aquisição de sementes de feijão de locais onde a Sclerotinia estava presente de forma
generalizada, como Goiás e Distrito Federal.
4. A prestação de serviços com colheitadeiras, colhendo área com a presença do
patógeno e levando o fungo para as demais lavouras.
13
5. A produção de sementes de soja em áreas com o patógeno e comercializadas sem a
devida fiscalização.
O fato é que com o passar do tempo essa doença tem causado muita preocupação entre
os produtores e a assistência técnica. As perdas são crescentes e consideráveis. A situação é
tão preocupante que, em outubro de 2011, a Associação dos Engenheiros Agrônomos de Pato
Branco promoveu um Workshop para ajudar a comunidade a compreender que o combate ao
patógeno exige medidas integradas de controle para evitar o seu estabelecimento ou
disseminação.
As alternativas para o manejo da doença são as mais diversas, incluindo tratamento de
sementes, uso de indutor de resistência e fungicidas. A maioria das alternativas de manejo tem
custo relativamente elevado. Devido a pouca experiência dos agrônomos e agricultores em
manejar a doença, as alternativas de controle ainda são questionadas quanto a sua eficiência,
os momentos ideais de intervenção na lavoura, bem como o custo-benefício dos tratamentos.
Outro fato que chama a atenção é a relação entre clima x ocorrência da doença. Nas regiões
supracitadas as altitudes variam de 500 a 1100 metros e, em alguns casos, tem-se variação de
até 300 metros dentro do mesmo município. Observa-se que nos locais com altitudes maiores
a doença é muito mais agressiva, fato que requer maior atenção em relação ao manejo.
Diante da situação exposta, procurou-se tratar do assunto em duas frentes: inicialmente
levando ao conhecimento de todos a ocorrência do patógeno e chamando a atenção para o
problema; num segundo momento, procurou-se tratar o assunto com base científica, tentando
entender o comportamento da doença e como evitá-la e/ou controlá-la.
A ausência da doença num ano, não significa que não vá ocorrer no ano seguinte.
Basta a condição climática ser favorável e tudo começa novamente. Por isso a estratégia é
ficar sempre em alerta e a assistência técnica sempre atualizada.
___________________________________________________________________________
MANEJO DO MOFO BRANCO NA ÁREA DE ATUAÇÃO DA COOPERATIVA BOM
JESUS. Eng. Agrônomo Carlos Alberto Klenki
O mofo branco passou a ser uma das principais preocupações, em termos de doenças
das culturas, especialmente a da soja. Estamos situados na região sudeste do Paraná, região
com altitudes superiores aos 700 m, com clima ameno, boas precipitações, nebulosidade
elevada e formação de orvalho por períodos longos, condições favoráveis ao desenvolvimento
da doença. Também, essas condições propiciam um maior desenvolvimento da soja, o que
vem a favorecer a ocorrência do problema.
Há muito tempo já convivemos com o mofo branco nas lavouras. Porém, nos últimos
anos, a doença vem ganhando proporções preocupantes. Esteve presente em culturas
utilizadas para adubo verde e cobertura do solo com tremoço e nabo forrageiro, utilizadas no
passado. Nas culturas de hortaliças, batata e feijão está presente, mas com baixa incidência e
prejuízos relativamente pequenos. Mas na cultura da soja, principalmente depois da chegada
das cultivares de hábito de crescimento indeterminado, os prejuízos passaram a ser
significativos e em algumas áreas bastante expressivos. E o mais preocupante é que as áreas
de melhor fertilidade e que apresentam o maior potencial produtivo, é onde o mofo branco
têm tido maior incidência e severidade, e provocado as maiores quebras de produtividade.
Outro ponto é a tendência de aumento de cultivo da soja, pela atração do mercado, reduzindo
a utilização da rotação de culturas e aumentando a utilização de máquinas de colheita
contratada, circulando por várias áreas e normalmente sem a devida preocupação com a
limpeza do equipamento.
As principais dificuldades encontradas no manejo do mofo branco na soja, estão nos
plantios realizados na primeira época, onde a incidência e severidade tem sido maiores, na
dificuldade de se prever a ocorrência, no alto custo dos produtos registrados para o controle
14
da doença e no fato da doença ocorrer em momentos de chuvas continuadas, o que limita as
entradas para a realização de pulverização, na redução da utilização de rotação de culturas, na
contratação de máquinas para a colheita, sem necessariamente terem sido limpas, e na
crescente utilização de cultivares de soja de hábito de crescimento indeterminado.
Como medidas de redução e convivência com o mofo branco, temos adotado medidas
culturais como formação de maior camada de palha de gramíneas para a realização da
semeadura, aumento do espaçamento entre linhas e redução na população de plantas nas
cultivares com bom engalhamento e porte maiores, uso de cultivares determinadas, utilização
do Trichoderma sp, e também a utilização do controle químico, cuja aceitação e uso ainda não
ganharam terreno em função dos custos dos produtos e da dificuldade de posicionamento para
aplicação no momento adequado.
Por ser uma doença em expansão e ainda de manejo pouco conhecido, temos que buscar
junto as instituições de pesquisa as ferramentas mais adequadas de manejo e convívio com
esse problema com grande potencial de persistência nas áreas e de provocar perdas
expressivas de produtividade das culturas suscetíveis.
___________________________________________________________________________
DIFICULDADES E VISÃO DA INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL NO
MANEJO DO MOFO BRANCO NAS ÁREAS DE PRODUÇÃO. Gilberto Yano; Toshio
Watanabe.
Histórico:
A princípio causava danos apenas nas lavouras de feijão, mas produtores da região de
Mauá relatam que a doença ocorria esporadicamente sem causar prejuízos a cultura da soja
mesmo antes a introdução do feijão. Início de perdas significativas na soja a partir da Safra
2005/2006, coincidindo com aumento da áreas da soja RR, de cultivares de hábito
indeterminado e aumento do uso de fungicidas. Safras com maiores danos foram de
2008/2009 e 2010/2011; safra com menor incidência 2011/2012.
Situação Atual:
Dentro da área de atuação da Cooperativa Integrada, que vai desde o oeste até o norte
pioneiro, as regiões mais afetadas estão acima de 700 m de altitude, ou seja, Mauá da Serra,
Tamarana, São Jerônimo da Serra e Arapongas.
Em Mauá da Serra temos verificado a presença em aproximadamente 80% das áreas,
sendo que em 20% destas áreas a ocorrência é mais grave, com perdas na produtividade de 5 a
30% dependendo do ano.
Na Região de São Jerônimo da Serra tem-se verificado a presença em
aproximadamente 60% das áreas, sendo mais grave em 10 % com perdas na produtividade
entre 2 a 10%.
Em Arapongas e região tem-se verificado a ocorrência aproximadamente em 20 % das
áreas, com perdas semelhantes a São Jerônimo da Serra.
Medidas de Controle:
Baixa Severidade:
Aplicação de Benzimidazóis;
Escolha de cultivares aparentemente menos suscetíveis;
Aumento de espaçamento entrelinhas;
Média e Alta Severidade:
Aumento da dose e número de aplicação dos Benzimidazóis;
Fungicidas mais específicos;
Rotação de Culturas;
15
Diminuição da população;
Uso de lactofen ou clorimurom na soja RR.
_________________________________________________________________________
DIFICULDADES E VISÃO DA COMIGO NO MANEJO DO MOFO BRANCO NAS
ÁREAS DE PRODUÇÃO. Dr. Carlos César de Menezes.
- Área de atuação da Cooperativa Comigo
- Caracterização do problema na região de atuação da cooperativa comigo – sudoeste
de Goiás
- Diversidade edafo-climática da região e suas implicações sobre a incidência da
doença
- Áreas com histórico da doença
Principais causas da doença nessas áreas
Manejo adotado para controlar a doença
- Presença de novas áreas com a doença
Possíveis causas da presença da doença
Manejo adotado para o controle da doença
- Principais práticas utilizadas para o controle da doença na região
Manejo cultural
Agentes de controle biológico
Controle químico
Interação controle biológico e palhada de braquiária
- Estratégias para superar os desafios impostos pelo mofo branco para as principais
culturas de importância econômica na região sudoeste de Goiás.
___________________________________________________________________________
DIFICULDADES E VISÃO DA COOPERATIVA WITMARSUM NO MANEJO DO
“MOFO BRANCO” NAS ÁREAS DE PRODUÇÃO. Rogerio Dyck; Sergio Lourival
Eurich. Departamento de Assistência Técnica, Cooperativa Mista Agropecuária Witmarsum Ltda.,
Rodovia Br-277, Km 147,. – Zona Rural, CEP 84130-000, Palmeira, PR. ([email protected]).
A incidência e a severidade do “mofo branco” nas áreas assistidas pelo departamento
técnico têm aumentado significativamente a partir da safra 2010/2011. Na safra 2011/2012 os
danos causados pela doença na cultura da soja foi significativa em algumas unidades de
produção agrícolas. Observou-se também a incidência de “mofo branco” na cultura da canola
cultivada na região nas ultimas três safras de inverno, no entanto, os danos causados pela
doença nesta cultura não foram tão significativos como na cultura da soja na ultima safra.
Tem-se dificuldades quanto a prevenção, controle e manejo da doença em algumas áreas,
sendo a situação epidemiológica da doença mais agressiva em áreas como monocultura de
soja e em unidades de produção onde as plantas de soja cresceram mais ou onde se aumentou
a população de plantas e isto porque se favoreceu a formação de um microclima para a doença
se desenvolver. Como é uma doença relativamente nova dentro das áreas de atuação da
Cooperativa Witmarsum, as próprias metodologias de prevenção e controle estão sendo
aprimoradas, onde ainda não se alcançou níveis satisfatórios. A própria rotação de culturas
principalmente com o milho mostrou-se eficiente em anos anteriores para o controle da
doença. A prevenção e/ou controle químico com a utilização de produtos a base de
benzimidazois e cloro não se mostraram muito eficiente, mas não é possível tirar conclusões,
pois existem vários fatores que podem interferir na eficiência dos produtos. Por causa da
epidemiologia e os danos causados pela doença na ultima safra, já existe uma preocupação
muito grande para a próxima safra, prevendo se formas de manejos diferenciados como
16
rotação de culturas, manutenção de palhadas, utilização de produtos químicos preventivos e
específicos para tentar amenizar os danos causados pelo “mofo branco”.
___________________________________________________________________________ Sclerotinia sclerotiorum AS A PATHOGEN ON SOYBEAN AND DRY BEAN CURRENT
STATUS OF MANAGEMENT AND CONTROL OPTIONS. James R. Steadman, Ph.D.
Professor & Head, Department of Plant Pathology, University of Nebraska, Lincoln, NE 68583-0722,
[email protected], office: 402.472.3163
Sclerotinia sclerotiorum causes white mold on dry bean (Phaseolus vulgaris) and
Sclerotinia stem rot on soybean (Glycine max). Both diseases present challenges for use of
disease management strategies. Cultural, chemical and biological options are available, but
each presents at least one aspect such as not maximizing yield, input costs and efficacy,
respectively, that can affect producer profits. Disease resistance should not affect yield
potential if deployed in a favorable genetic background and does not have a cost to producers
if licensing costs for transgenics are excluded. The focus of my presentation is using disease
resistance to reduce losses from S. sclerotiorum in soybean and dry bean crops.
There is no known immunity or high levels of resistance in any host crop. This lack of
resistance in crops such as soybean and dry bean has led to these novel approaches:
identification of high levels of resistance in perennial Glycine species and introgress the
resistance into cultivated soybean using molecular markers; using eQTL analysis to elucidate
soybean response to S. sclerotiorum infection; use of Arabidopsis system to identify defense-
related genes and transformation to move to soybean; fine mapping of resistance QTL derived
from secondary gene pool of common bean; and use of multi-site screening and pathogen
characterization across major bean production areas of the USA to identify and confirm
resistance. Lower levels of resistance have presented problems in screening for resistance,
especially in different environments. The use of a common screening technique and a
standard disease evaluation scale reduced variability in greenhouse tests and a standard CIAT
1-9 scale for field plots allowed comparisons of resistance sources in common bean across
nine locations. Characterization of S. sclerotiorum isolates collected from the same control
genotypes in all replicated field nurseries allowed for isolate comparisons within and between
locations. Mycelial compatibility grouping, microsatellites for molecular variance and bean
host aggressiveness were used to characterize 362 isolates. Isolates in four screening
nurseries also were compared to isolates in adjacent producer fields. Isolates were
phenotypically and genotypically variable over locations and within locations. Characterized
isolates with specific traits, such as moderate aggressiveness and widely distributed or low
aggressiveness and distributed in the northern high plains, will be made available for use in
white mold screening tests.
Further information may be found at the National Sclerotinia Initiative website:
http://www.ars.usda.gov/Research/docs.htm?docid=20122 .
___________________________________________________________________________
VISÃO HISTÓRICA, PROGRESSOS E PERSPECTIVAS NO MANEJO E CONTROLE
DO MOFO-BRANCO. Henning, A.A.1 Embrapa Soja, C.P. 231, 86001-970, Londrina, PR.
Os primeiros relatos da ocorrência de mofo-branco [Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de
Bary] no Brasil foram em 1921, em plantas de batata no Estado de São Paulo. Posteriormente,
de 1921 a 1976 foram relatadas diversas ocorrências em hortaliças sendo em soja o primeiro
relato em 1976 adquirindo importância no Centro-Sul do Paraná por ser uma região
tradicionalmente produtora e exportadora de sementes para outras regiões. Diante deste fato, a
17
Comissão Estadual de Sementes de Soja (CESSOJA/PR) reunida em 06 de junho de 1981, em
Curitiba, PR, sugeriu a adoção de medidas como a condenação de campos de sementes que
apresentassem presença generalizada do fungo, aumento do espaçamento entre plantas,
rotação de culturas e sucessão com aveia durante o inverno. Aparentemente, não foi dada a
devida importância a essas recomendações e na safra 1982/83 o mofo-branco já havia sido
relatado em diversas regiões de Minas Gerais em lavouras de feijão e de soja no Distrito
Federal em soja em 1985. A partir de 2003, com o aumento da utilização de sementes próprias
(mal ou não beneficiadas) e sementes piratas houve grande expansão do mofo-branco para as
regiões do Centro-Oeste e do Nordeste (Bahia), estimando-se que atualmente cerca de 25% da
área cultivada com essa leguminosa no Brasil está infestada com o patógeno, tornando-se uma
das principais doenças da cultura, principalmente para os produtores de sementes. Vale
ressaltar que a semente de soja não foi a única vilã nesse processo de disseminação do fungo.
O uso de sementes de nabo forrageiro, canola, feijão, girassol, etc, contaminadas com
escleródios foi em grande parte responsável pela sua disseminação e introdução em novas
áreas. Uma vez introduzido o fungo em uma área, sua erradicação é bastante difícil devido a
ampla gama de hospedeiros (mais de 600 espécies). Assim, as alternativas hoje são baseadas
no manejo envolvendo diversas práticas como: uso de sementes certificadas livres do
patógeno; tratamento de sementes (com mistura de fungicidas benzimidazóis + contato);
aumento do espaçamento; evitar acamamento (excesso de população); variedades mais
tolerantes (arquitetura ereta, ciclo determinado); e, controle químico e/ou biológico. No
controle químico, melhores resultados são obtidos com as fenilpiridinilaminas (fluazinam),
carboxamidas (fluopyram e procimidona) e com uma mistura de anilida + estrobilurina
(boscalid + dimoxystrobin), variando de 67% a 85% de controle. Os tratamentos com
biofungicidas em ensaios conduzidos nas safras 2010/11 e 2001/12 superaram a testemunha
sem controle e não diferiram entre si, apresentando índices de controle que variaram de 29% a
39%, sendo, todavia, inferiores ao tratamento com a associação de fluazinam com tiofanato
metílico, que apresentou controle de 71%. É importante ressaltar que no manejo do mofo-
branco uma medida não exclui a outra sendo necessária associação de várias práticas
agronômicas.
__________________________________________________________________________
IMPORTÂNCIA DO MANEJO INTEGRADO PARA CONVIVÊNCIA COM O MOFO
BRANCO DA SOJA. M.Sc.Luis Henrique Carregal P. Silva¹; Dr. Hercules Diniz
Campos¹; Juliana R.C. Silva². ¹FESURV – Universidade de Rio Verde: ²Campos Carregal Pesquisa e
Tecnologia Agrícola Ltda. [email protected]
A agricultura moderna deve ser pautada na sustentabilidade através da adoção de
práticas conservacionistas que permitam os altos rendimentos com o mínimo impacto
ambiental. Mas como obter altas produtividades preservando o meio ambiente frente aos
vários problemas fitossanitários? No caso específico das doenças de plantas, preconiza-se a
adoção de estratégias integradas de controle visando a convivência com tais problemas de
forma que não haja prejuízos econômicos e com menor dependência do uso de defensivos
agrícolas.
No entanto, o que tem se verificado na prática é bastante diferente. Medidas básicas
para controle de doenças, como a rotação de culturas, não são adotadas pelos agricultores.
18
Provavelmente, a inexistência de uma política de preços agrícolas ou subsídios dificulte a
adoção dessa prática pelos agricultores ao longo prazo.
Independentemente das políticas agrícolas, o agricultor e os técnicos precisam ser
conscientizados para importância do equilíbrio, o qual só pode ser obtido com o manejo
integrado de doenças. Neste contexto, algumas práticas são essenciais, tais como, rotação de
culturas, adubação equilibrada, escolha de cultivares menos suscetíveis ou predisponentes às
doenças, aquisição de sementes de boa qualidade fisiológica e sanitária, além da desinfestação
de implementos agrícolas e a determinação de espaçamento entrelinhas e população de
plantas.
Ao se analisar a doença conhecida como mofo branco na cultura da soja, as estratégias
supracitadas são cruciais para o sucesso na produção. Associadas à elas, a manutenção de
cobertura no solo (palha), o controle biológico e também o controle químico podem agregar
substancialmente no manejo da doença.
Tem se verificado a campo que a maior dificuldade de técnicos e agricultores refere-se
ao controle químico: quando realizá-lo? Como em qualquer outro patossistema, não há uma
recomendação única e, para que se obtenha sucesso com o controle químico, os seguintes
parâmetros devem ser observados: histórico da área; cultivar a ser utilizada (arquitetura e
porte, além de período de floração – determinado ou indeterminado); espaçamento e
população de plantas; presença e volume de cobertura no solo; presença do patógeno na área
(apotécios durante ou próximo da fase crítica de infecção - floração); condições ambientais;
fungicida a ser utilizado (dose, época e número de aplicações).
Problemas complexos requerem estratégias complexas de controle. Assim, um
engenheiro agrônomo deverá sempre ser consultado.
___________________________________________________________________________
EXPERIÊNCIA COM MOFO BRANCO (Sclerotinia sclerotiorum) NA CULTURA DA
SOJA NA REGIÃO OESTE DA BAHIA. Luis H. Kasuya,1, Couto. A.
2, Carvalho.G.3 1
Engenheiro Agrônomo – Fundação Faculdade de Agronomia Luiz Meneghel – Consultor Master Kasuya
Consultoria Agronômica – Luis Eduardo Magalhães, BA, e-mail: [email protected] 2
Engenheiro Agrônomo – Faculdade de Agronomia Arnaldo Ferreira – Pesquisador Kasuya Consultoria
Agronômica – Luis Eduardo Magalhães, BA, e-mail: [email protected] 3 Engenheira
Agrônoma - Luis Eduardo Magalhães, BA, e-mail: [email protected]
A soja [Glycine max (L.) MERRILL] é a oleaginosa cultivada mais importante do
mundo, possuindo um destaque especial entre os principais produtos agrícolas que participam
da economia Brasileira, pela formação de uma complexa estrutura de produção,
armazenamento, processamento e também comercialização.
Na safra 2010/2011 o Brasil colheu a sua maior safra histórica, oficialmente estimada
em 73,6milhões de toneladas, por conta das condições climáticas ideais, além do aumento de
700mil hectares em área plantada, totalizando atuais 24,15 milhões de hectares (CONAB,
2011). Nesse cenário, merece destaque o estado da Bahia, que teve um elevado crescimento
nos últimos anos, na safra 2011/2012 a região cerrado da Bahia ocupou uma área de 1,15
milhões de hectares (FAEB, 2012).
Dentre os fatores que atuam diretamente na cultura destacam-se as doenças, pela sua
atuação direta em limitar os altos rendimentos, a lucratividade e as oscilações da
produtividade de uma safra para outra (YORINORI, 1997). Como é o caso do mofo branco,
causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum, causando epidemias responsáveis por perdas de
até 40 % na produção, quando possui condições favoráveis para seu desenvolvimento,
(ALMEIDA et al., 2005; LEITE, 2005; CARREGAL et al., 2010).
Sclerotinia sclerotiorum é considerado como um patógeno de importância a nível
mundial por ocorrer em diferentes regiões geográficas, e também por ser um fungo de
19
natureza polífaga, abrangendo 408 espécies e 278 gêneros de plantas hospedeiras (BOLTON
et al., 2006) (DEMANT, 2010).
Os primeiros relatos de mofo branco no cerrado foram feitos há 20 anos, ocorrendo
desde então de forma endêmica (MACHADO & CASSETARI NETO, 2010). A disseminação
da doença é feita principalmente por sementes contaminadas.
Os sintomas da doença ocorrem geralmente no terço médio das plantas, evoluindo até
a haste principal, pecíolos, folhas e vagens. Normalmente, esses vêm acompanhados, com a
formação de estruturas de resistência (escleródios), estruturas negras e compactas que
caracterizam a doença. O mofo branco atinge também internamente a haste principal da
planta, formando micélios e escleródios (LEITE, 2005; BOLTON et al., 2006).
Em relação ao controle da podridão branca, é difícil por causa das estruturas de
resistência, escleródios, que ficam viáveis no solo por um longo período de tempo associado
ao fato de que a infecção aérea pode ser proveniente de escleródios existentes a longas
distâncias (JUNIOR, 2010).
Medidas como rotação de cultura, espaçamento entrelinhas, controle biológico, uso de
fungicidas e a utilização de sementes isenta do fungo, são base para um controle eficiente. De
forma isolada o controle químico por intermédio da utilização de fungicidas tem sido o mais
eficaz, em função da rapidez de evolução da doença, promove condições adequadas a planta e
favorece a retenção e absorção dos produtos. Para que estes tenham efeito, é preciso fazer o
posicionamento de forma correto, visando obter-se um controle econômico e racional da
doença, com eficácia ligada diretamente a época de aplicação (OLIVEIRA, 2005).
Referências Bibliográficas
ALMEIDA, A.M.R.; FERREIRA, L.P.; YORINORI, J.T.; SILVA, J.F.V.; HENNING, A.A.; GODOY,
C.V.; COSTAMILAN, L.M.; MEYER, M.C. Doenças de Soja. In: KIMATI, H.; AMORIM, L.;
REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A. CAMARGO, L.E.A. (Ed.) Manual de Fitopatologia: doenças
de plantas cultivadas. São Paulo: Agronômica Ceres, 2005. v.2. p. 569-588
BOLTON, M.D.; THOMMA, B.P.H.J.; NELSON, b.d. Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary: biology and
molecular traits of a cosmopolitan pathogen. Molecular Plant Pathology, v.7, n.1, p.1-16, 2006.
CARREGAL, L.H.; CAMPOS, H.D.; SILVA, J.R.C.Saiba mais sobre Mofo Branco. Disponível: http://w w
w. i h a r a . c o m . b r / i n d e x / e z s i t e . a s p ? I D = 2 0 6 5 . Acesso em: 20 mar. 2010.
CONAB (COMPANHIA NACIONAL DE ABSTECIMENTO).Resultado do 9º Levantamento de Intenção
de Plantio da Safra 2010/2011. Disponível em:
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/11_06_08_13_39_36_conjuntura_junho_-_11.pdf.
Acesso 01 de Junho de 2012. Culturas. Ano 12, n. 130, marco. p.20-23. 2010.
DEMANT, C. A. R. Mofo branco e seu manejo no Oeste baiano. Boletim Passarela da soja, fundacao BA
Marco/2010 - Ano 02 - No 02.
FAEB(Federação da agricultura e pecuária da Bahia) Safras 2011/2012. Disponível em:
http://faeb.org.br/detalhefaeb.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3531&cHash=960864d7caa1e1e60f8672a3
479195d9. Acesso 27 de maio de 2012.
JUNIOR, Murillo lobo. Mofo branco. Boletim. Passarela da soja. Marco, 2010 -Ano 02 - No 02
LEITE, R. M. V. B. C. Ocorrência de doenças causadas por Sclerotinia sclerotiorum em girassol e soja.
Londrina: Embrapa Soja, 2005, p.1-3 (Comunicado Técnico, 76)
MACHADO, A.Q.; CASSETARI NETO, D. Epidemia branca. Cultivar Grandes
20
OLIVEIRA, S. H. F. Manejo do mofo branco. Revista DBO Agrotecnologia,Ano 2 - no 4 - Maio/Junho
05.
YORINORI, J.T. Soja. In: VALE, F.X.R.; ZAMBOLIM, L. (Eds.) Controle de Doencas de Plantas. Viçosa
MG, UFV, 1997, p. 973.
___________________________________________________________________________ OCORRÊNCIA DE Sclerotinia sclerotiorum NA MICRO REGIÃO DE WENCESLAU
BRAZ – PR. Eng. Agrônomos, assistentes técnicos: Taurino Alexandrino De Loyola;
Henrique Menarin - GRUPO GATT.
O feijão é produzido em todos os Estados da Federação, em três safras: (1ª) “safra das
águas”; (2ª) “safra da seca”; (3ª) “safra de outono-inverno”. Na microregião de Wenceslau
Braz – Pr, existe a presença de mofo branco, principalmente por ter um histórico de plantio de
feijão há muitos anos. Com a introdução da soja no ano 2000 e sua expansão rápida, vem
contribuindo no aumento da área com Sclerotinia sclerotiorum, e apesar dos avanços
tecnológicos nesta cultura, ainda são constatados inúmeros problemas.
Estima-se que apenas 10% da área cultivada no Brasil utiliza semente certificada sem,
contudo, tratar-se de semente livres de patógenos. O uso de sementes sadias pode resultar
num aumento de rendimento de grãos de até 45% (KLUTHCOUSKI et al., 2007).
As doenças mais importantes no são: o Mofo branco (manejo integrado), Antracnose
(diversificação de cultivares), Mosaico dourado(controle da mosca branca), Mancha angular e
Murcha de Curtobacterium. É muito importante que o produtor receba orientação segura na
realização do tratamento fitossanitário, tanto para a cultura do feijão, como da soja,
respeitando as condições climáticas do local, do cultivar adotado e da fase de
desenvolvimento da cultura. Na tabela 1 estão indicadas as épocas mais importantes para
realização dos tratamentos fitossanitários na cultura do feijão, e na Tabela 2 na cultura da
soja, de acordo com seus estádios fenológicos. Tabela 1. Momento adequado para o controle do Mofo Branco no feijão
Estádios de Desenvolvimento Fungicida
Semeadura Tratamento de Semente
R5 – Pré Floração (Botão Floral) 1ª aplicação
R6 – 1ª Flor Aberta (Floração) 2ª aplicação
Tabela 2. Momento adequado para o controle do Mofo Branco em soja
Estádios de Desenvolvimento Fungicida
Semeadura Tratamento de Semente
R1 – 1ª flor 1ª aplicação
10 dias após a 1ª 2ª aplicação
A cultura da soja começou a ser cultivada em escala comercial na safra 2000/2001 e,
devido a presença histórica de escleródios no solo com a cultura do feijão, hoje já tem áreas
com a produtividade comprometida com Sclerotinia sclerotiorum.
Nesta safra 2011/2012, houve perdas significativas em variedades mais sensíveis.
Conforme as tabelas abaixo:
21
Tabela 3: Produção de soja na região de Wenceslau Braz, segundo cultivar e relação com a incidência de Mofo
branco.
Cultivar Área (ha) KG/ha % Incidência Mofo Branco
NS 4823 4,57 4.165,2 280,03 Baixa incidência
BRS 284 10,40 4.090,8 275,03 Baixa incidência
TMG Tropical 7,26 3.718,8 250,02 Baixa incidência
IGRA 626 16,94 2.925,6 196,69 Alta incidência
NK 3363 14,52 1.487,4 100 Alta incidência
Total 53,69 3.277,56
Tabela 4 – densidade populacional (plantas/ha) na cultura da soja, e a incidência de mofo branco na safra
2011/2012 no município de Ventania-Pr. Cultivar BRS 284, data de semeadura 20/11/2011. Fonte: Menarim
Sementes.
Plantas/Hectare % Plantas c/ Mofo Branco Kg/ha %
165.000 - 3.019 100
228.000 2,2 3.932 130
315.000 5,6 3.446 114
Recomendações para o manejo integrado e controle do mofo branco: Realizar rotação
de culturas com gramíneas; Ter uniformidade na cobertura de solo; Utilizar semente de
qualidade; Fazer tratamento de semente; Aumentar espaçamento e reduzir população; Aplicar
fungicidas em áreas com histórico de mofo branco e condição de clima favorável; Evitar
floração com baixas temperaturas e alta umidade; Utilizar boa tecnologia de aplicação e Uso
de produtos biológicos.
___________________________________________________________________________
O PROBLEMA E SOLUÇÃO DA Esclerotinia NA CULTURA DA SOJA. Carlos André
Olivetti. CREA: 32010/D. Consultor técnico de vendas Futuragro de Palmeira.
A soja é a principal cultura agrícola – econômica, da região de Palmeira e Campos
Gerais. Doenças foliares, radiculares e outras, sempre vinham sendo tratadas, com sucesso
técnico - agronômico. Sabe se que a esclerotinia, já presente há um bom tempo nas culturas
leguminosas, presença tal sem prejuízos notáveis.
Atualmente, a cultura da soja em grandes altitudes, acima de 600 metros, vem
sofrendo com prejuízos causados pela esclerotinia ou vulgarmente mofo branco.
Quando tivermos a coincidência de faixa de temperatura, de 12 a 28 graus, médio –
alto índice pluviométrico, e flores na cultura da soja, vêm aí a esclerotinia. No entanto, para
que isso ocorra à área em si, deve ter histórico de esclerotinia ou escleródios presentes no
solo. Também sabemos que a semente de soja pode vir de regiões de grande altitude, que
dificilmente escapará da presença de esclerotinia, trazendo consigo a escletonia em forma de
escleródios e ou dormente na semente.
Um bom planejamento da data de plantio da soja, algumas técnicas de manejo,
juntamente com produtos químicos e não químicos, podem amenizar o grande prejuízo que
esta doença “devastadora” pode provocar. Alertamos que há áreas com perda de
produtividade de 40% a 60%, por esclerotinia.
Alguns pontos ligados a esta doença e atitudes profissionais devemos tomar a seguir:
22
-Nas áreas com alta presença de esclerotinia, semear as variedades de soja, preferencialmente
depois de 20 de novembro. Nesta área, posicionar uma variedade de ciclo médio e ou longo,
assim o Studio de floração irá coincidir numa época de clima mais seco e quente.
-Procurar fazer aplicações estratégicas, químicas e fertilizantes foliar, especificamente,
Carbendazim 500 e molibdênio ou se o custo for melhor, comol.
Em áreas com alto índice de escleródios, deve se fazer três aplicações sistemáticas. A
primeira aplicação será feita no stádio R1, a segunda no stádio R2 -3 e a terceira no R4.
A dosagem deve ser: Carbendazim 1,0L/há e comol 0,150 L/há, cada aplicação. O bico a ser
escolhido deve ser o que melhor a se adequar no momento da aplicação. Lembre, estes
produtos não irão agir como curativamente e sim preventivamente, fortalecendo a planta da
soja, criando uma resistência da planta e órgãos reprodutivos ao ataque da esclerotinia.
Neste tratamento, não científico, acredita se alcançar um “preventivo de perdas”, de
até 70%, na produtividade da soja.
Há áreas com outro tratamento químico e fertilizante foliar, adequado ao tratamento anterior,
que mostra maior eficácia na prevenção desta doença, na cultura da soja. O tratamento é o que
se segue:
-Faz se o primeiro tratamento como mencionado no stádio R1 e no stádio R2-3 utiliza se outro
produto a base de Fluazinam 500, juntamente com o comol e no stádio R4, volta a se utilizar o
tratamento proposto de carbendazim 500 e comol.
Neste tratamento, não científico, acredita se alcançar um preventivo de perdas de até 90%,
nas na cultura da soja.
-No tratamento de semente, utilize produto à base de carbendazim e fluazinam.
-Em áreas com histórico de esclerotinia, não espere para amanhã, faça os tratamentos no
momento correto, pois depois pode ser tarde demais.
-A rotação de cultura com gramíneas, é benéfica para o sucesso do plantio direto sob palha,
mas não resolve as perdas pela esclerotinia, visto que os escleródios sobrevivem mais de sete
anos no solo.
-A utilização do tricoderma, no tratamento da semente de aveia preta e posteriormente na
semente de soja, traz efeito benéfico no controle biológico dos esceleródios, mas com
eficiência de médio - longo prazo; três anos após a utilização, repetindo o tratamento todos os
anos.
-Em áreas, que utilizam o azevêm como cobertura, e este fornecendo grande massa de palha,
haverá uma diminuição da frutificação do apotécio. Este controle deve ocorrer pela barreira
física ao apotécio e favorecimento da presença de microorganismos (benéficos), que ajudam a
controlar biologicamente os escleródios.
-O espaçamento reduzido, propicia o aumento das perdas por esclerotinia, pois haverá maior
contato das partes infectadas em outras não infectadas. De outrbo lado, um espaçamento
acima de 0,050m, não diminuirá os danos desta doença.
Todas as medidas acima devem ser tomadas, no intuito de amenizar a presença da
esclerotinia e perdas de produtividade.
___________________________________________________________________________
CONSIDERAÇÕES DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA NA REGIÃO DE IRATI-PR, NA
EVOLUÇÃO DA INCIDÊNCIA DE MOFO BRANCO (Sclerotinia sclerotiorum). Sergio
Ricardo Zanlorenzi, Eng. Agrônomo , Diretor Técnico da Empresa Deragro Distribuidora de Insumos
Agrícolas Ltda.Rua 19 de Dezembro, 418 –Irati/Pr – CEP:84500-000 [email protected]
Do ponto de vista da assistência técnica podemos traçar um histórico da evolução da
doença em paralelo com as mudanças no modelo de agricultura praticado na região.
23
Até o final dos anos 90 a região caracterizava-se principalmente pela predominância
de pequenos produtores voltados para as culturas de feijão , batata e milho este de baixa
tecnologia mas que servia para rotação de cultura.
Outro fator era a época de cultivo do feijão, nos meses mais chuvosos, como janeiro, a
mesma encontrava-se em fase de colheita.
Também muito relevante era a predominância do uso do plantio convencional, no qual
se faziam várias operações com grades aradoras e niveladoras para que o herbicida mais
usado na época, a trifluralina fosse realmente eficiente.Estas operações de gradagens com
certeza diminuíam em muito o potencial de inoculo do fungo, pelo enterrio da sua principal
estrutura reprodutiva, os escleródios.
Estes aspectos citados fizeram com que a doença ,na região em questão, durante esta
época não fosse grande problema.
A partir do final dos anos 90 algumas culturas começaram a perder importância na
região, especialmente a batata e a cultura da soja passou a se tornar o foco das atenções dos
produtores baseado nas tecnologias que estavam surgindo , como o plantio direto, herbicidas
pós emergentes, maquinas, etc...Estas mudanças criaram um ambiente favorável para que a
doença pudesse evoluir ano após ano.O aumento das áreas de soja , a falta de rotação, o uso
de sementes de qualidade duvidosa, entre outros fatores fizeram com que a doença passasse a
chamar a atenção, no inicio com alguns casos mas em anos com condições climáticas mais
favoráveis causando grandes prejuízos.A partir daí a assistência veio experimentando várias
soluções apontadas pelas pesquisas e empresas, com resultados variáveis porque as
informações não eram consistentes. Destas práticas as que se destacaram foram a
conservação de uma boa camada de palhada(barreira física) e o uso de fungicidas a base de
fluazinam e procimidona assossiados a carbendazim.Trabalhos com densidade de plantio e
uso de trichoderma, mostraram resultados menos consistentes.Concluindo, a tomada de
decisão com relação a estratégia a ser usada depende de uma boa conversa com o produtor,
levantando todos os aspectos que possam influenciar em uma maior ou menor pressão da
doença , mas o básico não pode ser esquecido como a rotação de culturas e o uso de sementes
sadias.
___________________________________________________________________________
DIFICULDADES E PERSPECTIVAS DAS EMPRESAS PRODUTORAS DE SEMENTES
NO MANEJO DO MOFO BRANCO. Ivo Frare. Sementes Mutuca; Membro Fundador do Grupo
GATT.
O mofo branco é uma doença de solo que vem causando grandes prejuízos em várias
culturas. É um patógeno de difícil controle, pois possui estrutura de resistência (escleródios),
que podem formar apotécios, e estes liberaram cerca de dois milhões de ascósporos, podendo
ser disseminados pelo vento e infectando plantas a longas distâncias. A intensidade do mofo
branco depende de diversos fatores como: temperatura mínima (abaixo dos 15° C),
suscetibilidade da cultivar, número de escleródios no solo, pouco volume de palha de
gramíneas sobre o solo, pouca atividade microbiana do solo, baixo uso de Trichoderma sp.,
uso excessivo de glifosato, uso excessivo de benzimidazois, ano de El Niño ou La Niña.
Várias técnicas de manejo devem ser utilizadas para minimizar a ação do mofo branco como:
usar sementes fiscalizadas com procedência conhecida, fazer análise patológica das sementes,
tratar sementes com produtos específicos para mofo branco, escolher variedades menos
suscetíveis ao mofo, escolher variedades que acamem menos, aumentar espaçamento entre
linhas, escolher variedades de inserção mais alta, adubar as outras culturas anterior a soja
(gramíneas) para produzir mais palha, aplicar Trichoderma sp. de tal forma que a aplicação
atinja o solo, aplicar fungicidas específicos para mofo branco no início da floração, repetindo
a aplicação 10 dias após em anos de La Niña, usar pulverização com bom volume de calda e
24
com alto poder de penetração e escalonamento da semeadura de soja.
___________________________________________________________________________
ANÁLISE DA COMPATIBILIDADE MICELIAL E REAÇÃO DE GENÓTIPOS DE
FEIJOEIRO A Sclerotinia sclerotiorum NO PARANÁ. Dr. Valdir Lourenço Jr. Área de
Proteção de Plantas, Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR). Rod. Celso Garcia Cid, Km 375, CEP:
86047-902, Londrina, PR. Fone: (43)3376-2437. E-mail: [email protected]
Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de Bary é um fitopatógeno agressivo com uma ampla
gama de plantas hospedeiras e distribuição geográfica que infecta aproximadamente 400
espécies de plantas cultivadas incluindo feijão, soja, batata, amendoim, algodão, tomate,
girassol e canola (BOLAND & HALL, 1994). As perdas anuais causadas por S. sclerotiorum
são acima de 400 milhões de dólares nos Estados Unidos (USDA, 2011). No Brasil, a
incidência de S. sclerotiorum no feijoeiro pode atingir 100% (NAPOLEÃO et al., 2005) e
causar perdas totais nas áreas produtoras do Centro Oeste, Sudeste e Sul em condições de alta
umidade e temperaturas abaixo de 20°C (LOBO JUNIOR et al., 2009).
Em um estudo recente, detectou-se alta variabilidade genética dentro e entre
populações de S. sclerotiorum associadas com o cultivo de feijão irrigado na região do
cerrado brasileiro utilizando marcadores microssatélites (GOMES et al., 2011). No entanto,
há pouca informação da variabilidade genética da população de S. sclerotiorum no Paraná e
em outras regiões brasileiras. Como esses estudos são importantes para o desenvolvimento de
variedades com genes de resistência duráveis em condições de campo, avaliou-se a
compatibilidade micelial e agressividade de isolados paranaenses e catarinense de S.
sclerotiorum em feijoeiro na Estação Experimental do Instituto Agronômico do Paraná
(IAPAR) em Londrina, PR.
Houve formação de sete grupos de compatibilidade micelial (GCM) a partir de 10
isolados de S. sclerotiorum obtidos do Paraná e Santa Catarina (Tabela 1). Três isolados de
feijão e um de soja de origens geográficas distintas agruparam-se no GCM1 (Tabela 1). Os
outros grupos foram constituídos por um único isolado (Tabela 1). Curiosamente, os isolados
SS1, SS3 e SS4 coletados no mesmo local e ano foram incompatíveis (Tabela 1). Portanto, há
evidências de alta variabilidade na população de S. sclerotiorum. Além disso, há evidências
de que o fluxo gênico esteja ocorrendo na população devido ao agrupamento de isolados de
origens geográficas distintas no mesmo grupo de compatibilidade micelial (Tabela 1). S.
sclerotiorum é disperso a longas distâncias por sementes infectadas que favorece a ampla
distribuição geográfica de determinados genótipos do fungo (BOLTON et al., 2006).
Resultados similares foram obtidos em outro estudo conduzido nos Estados Unidos. Nesse
estudo foi detectada alta variabilidade e variação na agressividade das populações de S.
sclerotiorum com a formação de 42 GCM a partir de 299 isolados obtidos da Argentina e dos
Estados Unidos (KULL et al., 2004).
Como houve problemas na condução de plantas de feijoeiro em casa de vegetação,
avaliou-se a agressividade de sete isolados de S. sclerotiorum (Tabela 2). Todos os isolados
causaram doenças no feijoeiro com diferenças na agressividade (F<0,0094) (Tabela 2). A
maior área média da lesão foi causada pelos isolados SS1 e SS9, no entanto, não houve
diferenças com SS2, SS10, SS6 e SS8 (Tabela 2). O isolado que causou a menor área média
de lesão foi SS7 que não diferiu da testemunha e de SS2, SS10, SS6 e SS8 (Tabela 2).
Variação na agressividade de isolados de S. sclerotiorum provenientes de plantas hospedeiras
distintas (soja, canola, couve, feijão e ervilha) foi detectada na soja em um experimento
conduzido em casa de vegetação (KULL et al., 2004). Apesar da variação de agressividade
entre isolados, não há evidências de especialização patogênica de S. sclerotiorum em
feijoeiro. Tabela 1. Planta hospedeira, origem geográfica, ano de obtenção e grupos de compatibilidade micelial
(GCM) dos isolados de S. sclerotiorum.
25
Código do isolado Planta hospedeira Origem geográfica Ano GCM
SS1 Repolho Araucária - PR 2011 GCM2
SS2 Feijão Major Vieira - SC 2011 GCM1
SS3 Feijão Araucária - PR 2011 GCM3
SS4 Feijão Araucária - PR 2011 GCM1
SS5 Feijão Londrina – PR 2011 GCM1
SS6 Feijão Londrina – PR 2006 GCM4
SS7 Mandioquinha salsa Pinhão - PR 2011 GCM5
SS8 Amendoim Irati - PR 2011 GCM6
SS9 Soja Pinhão - PR 2011 GCM1
SS10 Girassol Londrina - PR 2006 GCM7
Tabela 2. Área média da lesão (cm2) causada por isolados de S. sclerotiorum em feijoeiro da cultivar
IPR 139.
Isolado Área média (cm2)
SS11
11,08 a2
SS9 10,17 a
SS2 7,30 ab
SS10 6,88 ab
SS6 6,49 ab
SS8 6,13 ab
SS7 4,43 bc
Testemunha3
0 c 1Origem dos isolados descrita na Tabela 1;
2Médias seguidas de letras iguais não diferem ao nível de 5% de
probabilidade pelo teste de diferença mínima significativa de Fisher; 3Plantas contendo disco apenas com o meio
de cultura.
Como a identificação de fontes de resistência ao mofo branco em genótipos de
feijoeiro é desejável no manejo integrado dessa doença, avaliou-se a reação de cultivares e
linhagem de feijoeiro do grupo comercial carioca, recomendadas para o zoneamento
agroclimático no Paraná, a Sclerotinia sclerotiorum. O experimento foi conduzido em câmara
de crescimento e o delineamento experimental foi de blocos ao acaso no esquema fatorial (13
genótipos de feijoeiro e três isolados de S. sclerotiorum) com três repetições. A linhagem
LP0577 e as cultivares Princesa, Bola Cheia, BRS Requinte, IPR Juriti, IAC Alvorada,
Pérola, Carioca, IPR Corujinha, FT 65, IPR Campos Gerais, BRSMG Talismã e BRSMG
Pioneiro foram inoculadas com os isolados SS15, SS50 e SS81 obtidos de soja, feijão e
girassol, respectivamente.
Não houve diferenças no comprimento médio da lesão no caule e nos folíolos dos
genótipos de feijoeiro inoculados com os isolados de S. sclerotiorum. Todos os genótipos
avaliados nesse estudo foram suscetíveis ao patógeno. Além disso, não houve interação entre
isolados e genótipos. No entanto, detectou-se diferenças de agressividade entre os isolados. O
maior comprimento médio de lesão no caule foi causado pelo isolado SS50 na cultivar FT-65
(Tabela 3). Contudo, não houve diferenças entre os isolados SS15, SS50 e SS81 nas outras
cultivares de feijoeiro (Tabela 3). Nos folíolos, o maior comprimento da lesão foi causado
pelos isolados SS50 e SS81 na cultivar IPR Corujinha.
Dessa forma, outros estudos devem ser conduzidos para identificar fontes de
resistência ao mofo branco em linhagens do feijoeiro para que possam ser incorporadas em
26
cultivares adaptadas a regiões edafoclimáticas distintas no Paraná e em outras regiões
brasileiras. Tabela 3. Comprimento médio da lesão (cm) no caule causado pelos isolados de Sclerotinia
sclerotiorum SS15, SS50 e SS81 nas cultivares e linhagem do grupo comercial carioca.
Cultivar Isolado
SS15 SS50 SS81
Princesa 32,9 a1
36,7 a 30,2 a
Bola Cheia 32,1 a 31,4 a 39,7 a
BRS Requinte 30,6 a 36,5 a 26,5 a
IPR Juriti 30,5 a 27,9 a 30,3 a
LP0577 29,4 a 27,8 a 29,4 a
IAC Alvorada 28,6 a 34,7 a 35,6 a
Pérola 28,2 a 33,7 a 31,9 a
Carioca 27,2 a 29,0 a 26,6 a
IPR Corujinha 27,1 a 30,8 a 33,3 a
FT 65 26,8 b 40,0 a 25,0 b
IPR Campos Gerais 25,5 a 34,2 a 36,9 a
BRSMG Talismã 23,9 b 32,6 a 27,1 ab
BRSMG Pioneiro 22,8 a 29,6 a 27,7 a
1Médias seguidas por letras iguais na mesma linha não diferem ao nível de 5% de probabilidade pelo
teste de diferença mínima significativa de Fisher.
Tabela 4. Comprimento médio da lesão (cm) nos folíolos causado pelos isolados de
Sclerotinia sclerotiorum SS15, SS50 e SS81 nas cultivares e linhagem do grupo comercial
carioca.
Cultivar Isolado
SS15 SS50 SS81
Princesa 12,5 a1
13,2 a 10,9 a
Bola Cheia 11,2 a 12,4 a 13,7 a
BRS Requinte 10,8 a 14,2 a 11,8 a
IPR Juriti 10,2 a 12,6 a 11,9 a
LP0577 10,7 a 15,2 a 11,9 a
IAC Alvorada 11,0 a 12,9 a 12,1 a
Pérola 7,2 a 11,2 a 11,3 a
27
Carioca 7,5 a 11,9 a 10,1 a
IPR Corujinha 10,2 b 14,6 a 12,7 a
FT 65 12,1 a 13,9 a 11,5 a
IPR Campos Gerais 11,0 a 13,4 a 13,8 a
BRSMG Talismã 7,6 a 12,5 a 9,5 a
BRSMG Pioneiro 7,7 a 10,3 a 11,8 a
1Médias seguidas por letras iguais não diferem ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de
diferença mínima significativa de Fisher.
Referências
BOLAND, G. J.; HALL, R. Index of plant hosts of Sclerotinia sclerotiorum. Canadian Journal of Plant
Pathology, v.16, p.93-108, 1994.
BOLTON, M. D.; THOMMA, B. P. H. J.; NELSON, B. D. Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary:
biology and molecular traits of a cosmopolitan pathogen. Molecular Plant Pathology, v.7, n.1, p.1-16,
2006.
GOMES, E. V.; NASCIMENTO, L. B. D.; FREITAS, M. A. D.; NASSER, L. C. B.; PETROFEZA, S.
Microsatellite markers reveal genetic variation within Sclerotinia sclerotiorum populations in irrigated dry
bean crops in Brazil. Journal of Phytopathology, v.159, n.2, p.94-99, 2011.
LOBO JUNIOR, M.; GERALDINE, A. M.; CARVALHO, D. D. C.; COBUCCI, T. Uso de cultivares de
feijão comum com arquitetura ereta e ciclo precoce para escape do mofo branco (Sclerotinia
sclerotiorum). Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2009. 4 p.
KULL, L. S.; PEDERSEN, W. L.; PALMQUIST, D.; HARTMAN, G. L. Mycelial compatibility grouping
and aggressiveness of Sclerotinia sclerotiorum. Plant Disease, v.88, p.325-332, 2004.
NAPOLEÃO, R.; CAFÉ FILHO, A. C.; NASSER, L. C. B.; LOPES, C. A.; SILVA, H. R. Intensidade do
mofo-branco do feijoeiro em plantio convencional e direto sob diferentes lâminas d’água. Fitopatologia
Brasileira, v.30, n.4, p.374-379, 2005.
USDA (United States Department of Agriculture). National Sclerotinia Initiative, 2011. Disponível em:
<http://www.ars.usda.gov/Research/docs.htm?docid=20317&page=2>. Acesso em: 20 abr. 2011.
___________________________________________________________________________
VISÃO E EXPERIÊNCIA DA FUNDAÇÃO ABC NO MANEJO DE MOFO BRANCO
(Sclerotinia Sclerotiorum). Engº Agrº M.e Eltje Jan Loman Filho – Gerente Geral e
Coordenador de Pesquisa / Fundação ABC
Primeira instituição de pesquisa privada do Brasil, criada por produtores rurais
imigrantes da Holanda em 1984, a Fundação ABC é atualmente a principal responsável pela
inovação, desenvolvimento e adaptação de tecnologias para a produção agropecuária na
região de abrangência das Cooperativas Agroindustriais de Arapoti (Capal), Batavo,
Castrolanda, Coopagrícola e Holambra Paranapanema, totalizando aproximadamente 370 mil
hectares, posicionados sobre os Estados do Paraná e São Paulo. Nesta região de grande
variabilidade edafoclimática, encontram-se áreas com aptidão agrícola e econômica para o
cultivo de soja, feijão e milho no verão e trigo no inverno, com algumas áreas de colza e
outras destinadas para pastagens anuais e perenes. Esta associação de cultivos ou a falta desta,
associada às condições ambientais (solo e atmosfera) favorece a manutenção e incremento do
28
número de áreas com mofo branco desde a década de 80. Levantamentos recentes na região
do Grupo ABC demonstram gastos da ordem de 8,5 milhões de reais por safra para o controle
deste fitopatossistema. Dada a importância econômica e o dimensionamento deste problema,
a Fundação ABC conduziu desde 2002 aproximadamente 44 experimentos envolvendo fatores
como arranjo de plantas, rotação de cultivos, controle químico e biológico. Desde então veem
sendo sugeridas estratégias de controle como: (a) uso da rotação de culturas não hospedeiras,
tanto no verão como no inverno, para redução do número de escleródios no solo; (b) uso de
coberturas de solo, visando a formação de uma barreira física que reduza a formação do
apotécio e aspersão dos ascósporos e (c) tratamento de sementes e aplicações de fungicidas na
parte aérea para complementar as medidas citadas anteriormente. Entretanto, ainda são
frequentes as situações onde os níveis de controle foram inferiores a 50%, principalmente em
anos epidêmicos. Estes eventos nos remetem à reflexão sobre a necessidade de um maior
entendimento sobre o efeito do ambiente solo-atmosfera e suas interações com o meio biótico
e abiótico, assim como a criação de mecanismos que viabilizem a parceria dos setores público
e privado para um melhor entendimento do problema denominado mofo branco. Diante da
falta desta organização ou mesmo interesse de ambas as partes, a Fundação ABC e
cooperativas continuam a realizar estudos na região dos Campos Gerais, Norte Pioneiro do
Paraná e Sul de São Paulo. Estas ações de pesquisa estão agrupadas dentro do projeto
denominado “Manejo Integrado do Mofo Branco - MIMB”, onde os objetivos principais estão
relacionados a identificação dos parâmetros de solo, planta, atmosfera e manejo que
influenciam a epidemiologia, assim como o reconhecimento de padrões de comportamento
para desenvolvimento deste fitopatossistema, com vistas a geração de informações sobre o
controle regionalizado de mofo branco e o desenvolvimento de um sistema para quantificação
de riscos epidemiológicos nos cultivos soja e feijão na região de abrangência do Grupo ABC.
Para tanto, o Grupo ABC tem estudado intensamente o efeito individual e interações de
fatores como a rotação de cultivos, controle químico e biológico em situações de solo e clima
distintos, em experimentos previstos para 5 anos de duração. Da mesma forma, aspectos
epidemiológicos e ambientais (solo e atmosfera) vêm sendo monitorados em mais de 70 áreas
das Cooperativas ABC, para a construção e validação de modelos matemáticos, com posterior
desenvolvimento de sistemas de monitoramento e previsão do mofo branco. Outros estudos
como arranjo espacial de plantas, tecnologias de aplicação, avaliação de efeitos secundários
de outros defensivos agrícolas e uso de produtos biológicos também são alvos contínuos de
pesquisas desenvolvidas pela Fundação ABC, instituição que acredita que com a integração
de todos estes fatores, podemos ao menos conviver com o mofo branco de forma sustentável,
no amplo conceito desta palavra.
___________________________________________________________________________
CONTROLE DO MOFO BRANCO EM FEIJOEIRO. Silvânia Helena Furlan, Enga. Agr
a.,
Dr. Fitopatologia- Pesquisadora do Instituto Biológico, CP 70, CEP 13012-970, Campinas, SP,
Entre as doenças causadas por fungos de solo, o mofo branco (Sclerotinia
sclerotiorum) é a mais destrutiva na cultura do feijoeiro. Afeta os ramos, as folhas e as
vagens, principalmente as próximas do solo. Seu início normalmente ocorre a partir de
apotécios (corpos de frutificação) formados a partir de escleródios localizados na superfície,
ou em até 5 cm de profundidade no solo.
Os esporos lançados pelos apotécios infectam inicialmente as flores em senescência
que, ao cairem sobre as hastes e as folhas, formam pequenas manchas aquosas. O micélio do
fungo, sob condições favoráveis, cresce rapidamente formando uma massa branca de aspecto
cotonoso, onde se formam corpos duros e pretos que são os escleródios.
29
A disseminação ocorre principalmente pelas sementes, vento e implementos agrícolas.
Cada uma das diferentes estruturas de S. sclerotiorum mencionadas tem potencial para atuar
como inóculo inicial, e/ou proporcionar novas infecções por contato direto com uma lesão já
formada, e assim, desencadear a doença no campo.
Ascosporos geralmente são considerados como o principal inóculo primário e são
disseminados dentro da cultura e em áreas próximas. Por outro lado, a germinação dos
escleródios e o crescimento micelial são também dois eventos importantes no ciclo de vida do
fungo, os quais podem afetar a taxa de desenvolvimento da doença.
Em geral, as principais práticas de prevenção do mofo branco constituem no uso de
sementes sadias, racionalização do volume de água na lavoura, fuga de épocas mais
favoráveis como alta umidade e temperaturas mais baixas, rotação de culturas com gramíneas,
uso de microrganismos antagônicos no solo como Trichoderma, cobertura do solo com
Brachiaria visando uma barreira física à germinação dos escleródios, evitar plantios densos,
uso de cultivares com porte e dossel que proporcionem menor acamamento e maior aeração,
eliminação dos restos de cultura contaminados, uso de fungicidas em tratamento de sementes
e em parte aérea, e ainda, a limpeza das máquinas.
O uso de fungicidas em parte aérea pode ser necessário quando outras medidas não são
suficientes para assegurar o controle. Podem influenciar no sucesso de controle o
espaçamento de plantas, a densidade de semeadura, a arquitetura da planta.
Outro aspecto importante no manejo da doença, que influencia na eficácia dos
fungicidas, é o potencial ou densidade de inóculo no solo, representados pelo número de
escleródios por metro quadrado e pela capacidade do fungo em produzir apotécios e
disseminar-se na lavoura. Este potencial pode variar entre os isolados de cada região.
Em solos infestados, com elevado número de escleródios, recomendam-se medidas
integradas de controle devido à rapidez de desenvolvimento da doença nas condições de
ambientes favoráveis. Portanto, o uso exclusivo de fungicidas pode não apresentar eficácia
nestas condições. Se a lavoura apresentar uma palhada espessa, esta vai dificultar a formação
e liberação dos apotécios e ascosporos. A palhada densa representa uma das principais
ferramentas no controle físico por agir sobre a germinação dos escleródios e por conseguinte
reduzir a formação dos apotécios.
O fungicida a ser aplicado, seja de ação de contato ou sistêmica, deve ser posicionado
no alvo no momento correto e de forma adequada para se obter um controle econômico e
racional da doença. As pulverizações devem ser realizadas uniformemente, com boa
distribuição nos tecidos da planta e se possível, alcançando a superfície do solo, onde surgem
os apotécios ou desenvolvem o micélio do fungo.
O mesmo é válido para a aplicação dos produtos formulados à base de Trichoderma.
Neste caso é de grande importância conhecer a idoneidade do fabricante para assegurar que o
mesmo tenha boa viabilidade dos isolados do fungo antagônico para que resulte em eficiência
de controle.
O controle químico e biológico do mofo branco requerem muita atenção do produtor e
sua eficiência depende sobretudo da época e modo de aplicação. A primeira pulverização
deve ser feita preventivamente, na abertura das primeiras flores – estádio R1. Deve ser feita
quando há histórico na área e as condições forem favoráveis à doença, quando normalmente
podem e surgir os primeiros apotécios. Além disso, a qualidade de aplicação do produto
químico ou biológico é tão importante quanto a época, porque é preciso alcançar as partes
inferiores da planta e a superfície do solo, além de proteger as flores.
O período crítico da doença vai do florescimento até a formação das vagens. As flores
são muito importantes em todo o ciclo. Desde o fechamento das plantas, o produtor precisa
redobrar os cuidados nas lavouras devido ao micro-clima formado, principalmente em
plantios densos e em cultivares de dossel fechado.
30
As aplicações de forma preventiva têm mostrado na prática maiores níveis de eficácia
de controle, comparadas às aplicações curativas.
Trabalhos desenvolvidos no Instituto Biológico, no Estado de São Paulo, foi verificada a
atividade dos produtos fluazinam, procymidone, tiofanato metílico, e de outros novos
produtos em fase de desenvolvimento para o alvo “mofo branco” em soja e feijoeiro, entre
eles, fluopyram, dimoxistrobin + boscalid, pentiopyrad, ciprodinil + fludioxonil, além de
fertilizante foliar de macro + micronutrientes (Starter Mn) e de fungicidas ainda codificados.
As concentrações testadas in vitro para isolados de S. sclerotiorum foram de 0; 0,1; 1;10 e 100
ppm do ingrediente ativo (i.a.), objetivando a ação sobre o crescimento micelial, produção e
germinação de escleródios, germinação carpogênica (formação de estipes e apotécios) e
germinação de ascosporos.
De maneira geral, os resultados deste recente trabalho indicaram significativa ação
fungicida ou fungistática dos produtos sobre as diferentes etapas do desenvolvimento do ciclo
de S. sclerotiorum, em diferentes níveis de inibição. Estes serão mais detalhados na
apresentação realizada durante o Simpósio da Cultura do Feijão. Embora estas informações
sejam importantes no entendimento das atividades dos produtos, não modificam, até o
momento, a época de aplicação dos produtos recomendados oficialmente para o controle do
mofo branco do feijoeiro, sendo preconizada nos estádios R5 (botão floral) e R6 (pleno
florescimento).
Associado a outras medidas de controle, alguns fungicidas como fluazinam,
procimidone, tiofanato metílico e carbendazim têm sido amplamente utilizados contra o mofo
branco do feijoeiro, os dois últimos com menor especificidade.
Alguns trabalhos mostram também a ação de produtos alternativos com potencial de
utilização no manejo da doença. Os micronutrientes cobalto e molibdênio associados a
fungicida benzimidazol podem indicar uma alternativa no manejo do mofo branco. Torna-se
importante conhecer o comportamento e o papel destes nutrientes na defesa das plantas e na
ocorrência da doença.
Embora haja fonte de resistência, não há disponíveis cultivares de feijoeiro resistentes
geneticamente ao mofo branco, podendo sim haver diferenças de suscetibilidade entre eles.
Por outro lado, diversidades no dossel, porte ou arquitetura de plantas influenciam no
desenvolvimento da doença.
Em todo o período crítico que vai do início do florescimento até formação de vagens
são necessárias em média de duas aplicações dos produtos, com intervalos médios de 12 a 15
dias.
Para feijoeiro, o volume de calda recomendado para a aplicação do produto é em
média de 500 litros por hectare, ou mais. As aplicações podem ser feitas de forma
convencional através de trator ou através do uso do pivô central, misturando-se à água de
irrigação (fungigação), com lâminas variando de 5 a 10 mm. Os dois métodos são eficientes
desde que a distribuição do produto seja uniforme. Por avião a eficiência diminui pelo menor
volume de água utilizado.
Na fungigação (via pivô central), os produtos com baixa solubilidade em água
(hidrofóbicos) levam vantagem. Ao serem injetados na tubulação do pivô central formam uma
emulsão, o que pode estar "compensando" dentre outros fatores, o alto volume de água na
aplicação, garantindo a eficiência do sistema. Outra vantagem da fungigação, específica no
controle do mofo branco, refere-se ao alcance do produto na superfície do solo, atingindo
diretamente o alvo (micélio, escleródios ou apotécios), sejam os químicos ou biológicos, ou
no caso dos fungicidas sistêmicos pela possibilidade de reabsorção do produto pelas raízes.
Entre os fungicidas mais indicados e eficientes para o controle do mofo branco estão o
procimidone e o fluazinam. Também os benzimidazóis como tiofanato metílico e
carbendazim podem apresentar eficiência, porém em situações de menor pressão de inóculo.
31
Além dos fungicidas mencionados, certos herbicidas também podem exercer efeito
contra S. sclerotiorum. Em feijoeiro, foi verificada a inibição in vitro do crescimento micelial
do fungo com o uso de metribuzin e diuron. Quando aplicados no solo, os dois herbicidas
reduziram a produção de estipes, estruturas estas que “sustentam” os apotécios. Atrazina e
simazina não afetaram as estipes, mas os apotécios não se desenvolveram ou não produziram
ascosporos na presença deles.
Ainda em áreas produtoras de feijão, foi verificado que o herbicida EPTC inibiu a
germinação de escleródios e a produção de apotécios quando os escleródios foram imersos em
suspensão do produto por 30 segundos.
Os herbicidas trifluralina, fomesafen, sethoxydim e imazaquin foram avalidos quanto à
inibição da germinação carpogênica de cinco isolados de S. sclerotiorum de feijoeiro, cujos
escleródios foram incubados em caixas de gerbox contendo areia, onde os produtos foram
aspergidos em diferentes doses. Aos 45 dias após a incubação, fomesafen e imazaquin
reduziram a germinação dos escleródios e número de estipes de todos os isolados. Aos 55 dias
da incubação, trifluralina e imazaquin reduziram o número de estipes e apenas trifluralina
reduziu o número de apotécios.
No Instituto Biológico, avaliou-se a seletividade in vitro de alguns herbicidas e
fungicidas frente a duas formulações do produto contendo o antagônico Trichoderma viride,
utilizando diferentes concentrações dos químicos: os herbicidas trifluralina e metolachlor, até
100 ppm do ingrediente ativo, não reduziram significativamente a esporulação do fungo, bem
como os fungicidas azoxystrobin e procimidone. Os dados do trabalho são interessantes para
o manejo da cultura, visto que o produto biológico pode ser utilizado no período de pré-
plantio, visando a colonização dos escleródios presentes no solo, ou poderá estar associado
aos fungicidas para o manejo do mofo branco ou de outras doenças da parte aérea na cultura
da soja. Portanto, a aplicação destes herbicidas de pré-emergência ou dos fungicidas não
inviabilizariam o uso do antagônico.
O custo do manejo da doença deve ser calculado de acordo com o preço de cada
produto (químico ou biológico), sua dose de registro e número de aplicações necessárias, seja
uma ou duas, dependendo da necessidade, a qual é determinada principalmente pela pressão
de inóculo (escleródios no solo) e ocorrência de chuvas.
A redução de doses dos produtos deve ser evitada, não sendo esta uma solução ao
problema. Na cultura do feijão e algodão as aplicações para o mofo branco têm sido
realizadas com retorno positivo aos produtores e com eficiência satisfatória, desde que
iniciadas na época da pré-florada ou início da florada, e repetidas normalmente de 10 a 15
dias após a primeira. Uma diferença entre a cultura do feijão e a da soja é que o feijoeiro,
embora de ciclo mais curto, normalmente tem um florescimento mais longo, podendo elevar a
fase de maior suscetibilidade à doença em certas cultivares.
Em suma, esta doença tem caráter explosivo, são milhões de ascosporos produzidos
em cada apotécio, com aptidão e potencial de infecção especialmente em período chuvoso.
Isto justifica a adoção de medidas preventivas e integradas de controle em épocas favoráveis à
doença.
As medidas culturais discutidas aqui como o espaçamento de plantas, a rotação de
culturas, o uso de sementes sadias, o manejo da água de irrigação, o uso de palhada, o manejo
da água de irrigação, entre outras, são importantes e devem estar associadas ao uso de
produtos químicos e biológicos para uma maior eficiência de controle, devendo tais produtos
ser empregados com critério.
O controle químico para S. sclerotiorum só é eficiente quando se tem redução do
potencial de inóculo no solo obtido por outras medidas, uma vez que se é difícil alcançar o
alvo com um baixo volume de aplicação normalmente agravado pelo momento de aplicação
coincidente ao fechamento das ruas.
32
Nas áreas isentas, onde não se têm registros do mofo branco, a principal medida
(preventiva) deve ser o uso de sementes sadias e tratadas, evitando-se assim a entrada do
patógeno na área.
___________________________________________________________________________
MANAGEMENT OF WHITE MOLD ON COMMON BEANS IN THE STATE OF MINAS
GERAIS, BRAZIL Trazilbo José de Paula Júnior, T.J.1*
; Vieira, R.F.1; Lehner, M.S.
2;
Lima, R.C.2; Teixeira, H.
3; Carneiro, J.E.S.
3; Silva, R.A.
4 1Empresa de Pesquisa Agropecuária
de Minas Gerais (EPAMIG), Viçosa, MG. 2Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Viçosa
(UFV). 3EPAMIG, Lavras, MG.
4Estudante de graduação - UFV. ([email protected])
White mold caused by Sclerotinia sclerotiorum is the most important disease of
irrigated common bean (Phaseolus vulgaris) in the State of Minas Gerais, Brazil. Recent
studies carried out by EPAMIG and UFV on the management of white mold on common
beans have demonstrated that: a) the biological control with Trichoderma species is not
effective at the fall-winter season in regions with average temperature bellow 20°C, since this
condition favor more the pathogen than the antagonist; b) good source of resistance to white
mold are present in the lines and cultivars of the Minas Gerais bean breeding program; c) the
diversity within S. sclerotiorum populations collected in common bean fields in Minas Gerais
is high; d) the disease reduction by fungicide applications increase the yield, in average of 11
years, by 40%; e) white mold on type III common bean decreases and yield increases as
within-row densities are reduced in condition of high disease pressure, regardless of fungicide
application; f) in type III common bean, increasing row width to 0.75 m combined with low
plant density is a promising strategy for white mold management when fungicide is not
applied; when fungicide is applied, the current row width (0.50 m) combined with low plant
density maximize the yield. Acknowledgments: CAPES, CNPq and FAPEMIG.
___________________________________________________________________________
SITUAÇÃO ATUAL E PERSPECTIVAS DO “MOFO BRANCO” NA CULTURA DO
ALGODÃO. Dr. Luiz Chitarra. Embrapa Algodão (Núcleo do Cerrado/Mato Grosso), Rodovia MT 222,
Km 2,5, Caixa Postal 343, CEP 78550-970, Sinop, MT. ([email protected]).
O mofo branco, causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, é
considerado uma das principais doenças da cultura do algodoeiro. É um fungo amplamente
distribuído em todas as regiões temperadas, tropicais ou subtropicais onde se cultiva algodão,
soja, feijão, girassol, canola, ervilha, pepino, tomate, quiabo, fumo e alface. No algodoeiro, o
mofo branco foi constatado, pela primeira vez, em 1996, na cultivar Deltapine, irrigada sob
pivô central, em Paracatu, MG. Atualmente esta doença, com alto poder destrutivo, encontra-
se disseminada pelas principais regiões produtoras de algodão, tanto em áreas irrigadas como
em áreas de sequeiro, nas regiões de Unai (MG), Patos de Minas (MG), Montividíu (GO),
Jussara (GO), Pedra Preta (MT), Jaciara (MT), Campo Verde (MT), Primavera do Leste (MT)
e São Desidério (BA), principal região produtora de algodão no oeste baiano. A disseminação
do patógeno nas principais áreas produtoras do Cerrado ocorre através da utilização de
sementes infectadas e/ou infestadas, seja de algodão, soja, girassol e feijão, com escleródios
provenientes das áreas contaminadas; do próprio produtor, ao produzir sua própria semente
em áreas contaminadas e cultivá-las em novas áreas, ou da movimentação de implementos
agrícolas, transportando os escleródios das áreas contaminadas para as áreas livres do
patógeno. Apesar da doença já ter sido relatada desde 1996 na cultura do algodoeiro, até o
momento a doença não está registrada no Ministério da Agricultura, Pecuária e
Abastecimento, portanto, não existem produtos químicos registrados para o seu controle na
cultura do algodoeiro. Deste modo, por não existir cultivares resistentes e produtos químicos
registrados, a recomendação de controle do patógeno baseia-se em: utilização de sementes
33
sadias com certificado fitossanitário de origem, rotação de culturas, formação de palhada
homogênia sobre o solo, especialmente de gramíneas, menores densidades de semeadura e
espaçamento entre linhas maiores. Com estas medidas espera-se minimizar os problemas com
a doença na cultura do algodoeiro.
OCORRÊNCIA E MEDIDAS DE MANEJO DE Sclerotinia Sclerotiorum EM
HORTALIÇAS NO BRASIL. Leila de Castro Louback Ferraz. Professora Adjunta –
Fitopatologia -Universidade Federal de São João Del Rei, Sete Lagoas – MG. e-mail: [email protected]
O mofo-branco, causado por Sclerotinia sclerotiroum ataca várias espécies de
hortaliças no Brasil destacando-se: alface, tomate, batata, brássicas (couve-flor, repolho,
brócolis, acelga, couve-manteiga etc.), além das cucurbitáceas (abóboras, pepino, melão,
melancia etc.), ervilhas, feijão-vagem, entre outras.
O mofo-branco pode causar perdas importantes desde os estágios iniciais de
desenvolvimento da cultura, caso não haja a prevenção e o manejo desta doença. Conforme
observações de alguns extensionistas em campo as perdas decorrentes desta doença em
algumas culturas podem chegar em torno de 70%, porém existe uma lacuna de estudos
quantificando estas perdas no Brasil.
Até 1976, este fungo foi relatado principalmente em hortaliças. A partir da safra 1976-
1977, também foi detectado em lavouras de soja, no centro-sul do Paraná. Na safra 1982-
1983, o mofo-branco atacou a soja na região do Alto Paranaíba (MG) e disseminou-se no
Distrito Federal e entorno nos cultivos de verão (soja) e de inverno (feijão), sob pivô central, a
partir de 1985. Com a expansão da fronteira agrícola na região do Cerrado, essa doença tem
se destacado na cultura do feijoeiro, onde o patógeno encontra condições favoráveis ao seu
desenvolvimento (Nasser, 2001). E consequentemente com a expansão do cultivo de soja, esta
doença tem ampliado a sua importância em diferentes locais no Brasil.
O mofo-branco constitui-se em problema sério em plantios de hortaliças,
principalmente em condições ambientais favoráveis (temperaturas amenas e alta umidade do
solo) e também com alta densidade de escleródios do patógeno no solo, e maior densidade de
plantio das culturas. As culturas do tomate, batata, ervilha, alface e as brássicas são as
principais culturas afetadas no Brasil (Reis et al., 2007). Porém perdas podem ter sido
relatadas em maior quantidade em tomate de habito prostrado para uso na indústria,
principalmente no cerrado brasileiro e em sistema irrigado.
Este fungo tem ocorrência ampla em diversas regiões do mundo, tanto em locais de
clima temperado e tropical, como também em regiões secas e em regiões úmidas. É um
patógeno muito agressivo, podendo causar doenças em raízes, flores, vagens, sementes,
hastes, apodrecimentos de madeira e também em frutos. Cerca de 75 famílias, 278 gêneros,
408 espécies e 42 subespécies ou variedades de plantas foram relatadas como hospedeiras
deste patógeno. Este já foi relatado atacando tanto plantas cultivadas como não cultivadas.
Este patógeno foi relatado atacando diversas hortaliças tais como alface (Lactuca spp.), alho
(Allium sativum), beterraba (Beta vulgaris), cebola (Allium cepa), cenoura (Daucus carota),
couve-flor (Brassica oleracea var. botritys), ervilha (Pisum sativum), pimentão (Capsicum
annuum), repolho (Brassica oleracea var. capitara), tomate (Lycopersicon esculentum),
dentre outros (Boland & Hall, 1994). Esta doença é conhecida pelos nomes comuns de mofo-
branco ou podridão de Sclerotinia.
No Brasil, o primeiro registro de ocorrência deste patógeno foi feito em 1921, em
batata (Solanum tuberosum), no Estado de São Paulo (Chaves, 1964). S. sclerotiorum é hoje
importante patógeno de diversas espécies de plantas, tais como diversas hortaliças cultivadas
em diversos locais do Brasil, tais como tomate (Santos et al., 1994), em feijoeiro (Phaseolus
34
vulgaris) (Chaves, 1964), amendoim (Arachis hypogea) (Oliveira & Mello, 1988), fumo
(Nicotiana tabacum) (Bredemeier et al., 1982), mandioquinha-salsa (Reifschneider et al,,
1983), soja (Glycine max) (Nasser, 1985), em ervilha (Pisum sativum) (Café Filho, 1985), e
algodão (Charchar, 1999). O patógeno também foi mencionado infectando alface, Brachiaria
decumbens, Melinis multiflora (Gasparotto et al., 1982), cenoura (Oliveira et al., 1989),
girassol (Helianthus annus) (Homechin, 1982c) e tremoço (Lupinus albus) (Homechin,
1982b). Algumas plantas daninhas também foram relatadas como hospedeiras por Homechin
(1982a), como amendoim bravo (Euphorbia heterophylla), caruru (Amaranthus spp.), corda
de viola (Ipomea sp.), erva-quente (Borreria alaja), fazendeiro (Galinsola parviflora),
guanxuma (Sida rombifolia) e picão preto (Bidens pilosa). Recentemente, foi relatada a
ocorrência de mofo-branco, causado em coentro (Coriandum sativum), salsa (Petroselinum
crispum) e mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorrhiza), três espécies de hortaliças
pertencentes à família Apiaceae (Reis & Nascimento, 2011).
Este patógeno produz escleródios, que são estruturas de resistência que podem garantir
a sobrevivência no solo por diversos anos, cerca de 8 a 10 anos. Estes escleródios têm grande
importância epidemiológica, sendo fonte primária de infecção, através da germinação
miceliogênica, em diversas culturas, tais como alface (Adams & Tate, 1976), amendoim,
trevo (Purdy, 1979), cenoura (Finlayson et al., 1989) e girassol (Gulya, 1989). Porém, em
outras culturas os ascósporos liberados pelos apotécios, que são produtos da germinação
carpogênica dos escleródios, são considerados como a fonte primária de infecção em feijão
(Abawi & Grogan, 1975), canola (Turkington et al., 1988), crisântemo (Wu, 1991), ervilha
(Huang & Kokko, 1992), girassol (Gulya et al., 1989), tomate (Purdy, 1979) e repolho
(Dillard & Hunter, 1986).
Em regiões de temperaturas amenas, em condições de alta umidade, sob a superfície
do solo, e até no máximo 5 cm de profundidade, os escleródios podem germinar
carpogenicamente, dando origem a apotécios com uma produção de milhares de ascósporos,
que irão iniciar e perpetuar esta doença (Purdy, 1979).
A infecção quando ocorre através de ascósporos geralmente inicia-se na junção do
pecíolo com a haste de algumas culturas, ou mesmo em botões florais, e através de micélio
provenientes da germinação miceliogênica dos escleródios na parte basal da planta. Mas em
ambas as infecções, miceliogênica e carpogênica, os sintomas apresentam-se geralmente por
manchas aquosas em folhas e hastes jovens, que poderão causar apodrecimento, geralmente
de cor marrom, causando total destruição do tecido parenquimatoso, com produção abundante
de micélio branco e cotonoso, que dará origem a novos escleródios, dentro e fora do tecido da
hospedeira (Schwartz & Pastor-Corrales, 1989).
O alto nível de umidade relativa do solo e do ar, e a água livre sobre a planta
favorecem a ocorrência da doença. A disseminação secundária (contato da planta infectada
com a planta sadia) ocorre principalmente a temperaturas ao redor de 18°C, com 100% de
umidade relativa (Abawi & Grogan, 1979). A variação de incidência entre campos é devida a
variações de precipitação, drenagem do solo, densidade de inóculo, práticas culturais e
densidades de plantio diferentes.
Dada à importância e complexidade desta doença em diversas culturas, é de
fundamental importância o trabalho com enfoque mais holístico possível, e com diversas
medidas de controle adotadas conjuntamente, visando o manejo integrado e mais
ecologicamente possível, principalmente de forma preventiva.
O controle químico desta doença além do custo elevado, apresenta eficiência parcial,
devido à dificuldade de controle do patógeno no alvo que na predominância no solo, e
associado ao crescimento luxuriante das plantas, as hastes e folhas também muitas vezes
próximas ao solo, dificultam que o controle químico chega até o alvo do sitio de infecção
(Reis et al., 2007). Na consulta a base de dados em junho de 2012 do registro de agrotóxicos
35
no AGROFIT mantido pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, observou-se
que algumas hortaliças possuem registro de fungicidas visando o controle desta doença. Os
fungicidas registrados são na maioria a base de fluazinam, tiofanato-metílico, procimidona, e
para uma cultura somente o chloratalonil. A cultura da batata possui oito fungicidas
registrados; a do tomateiro possui 14 produtos registros; para berinjela possui cinco produtos;
para ervilha possui dois produtos; o pepino possui seis registros; e a abobora possui o registro
de um só produto a ser recomendado. E para demais culturas como chicória, alcachofra,
almeirão, amendoim e cenoura apesar de serem referidas como hospedeiras nesta base de
dados não possuem nenhum agrotóxico registrado.
O controle através de rotação de cultura tem importância parcial devido ao grande
número de hospedeiras, ou mesmo tem sido pouco estudado. Restando porém, poucas plantas
comercias de valor comercial quase somente as espécies de gramíneas com potencial de não
hospedeira para serem adotados em um sistema de rotação. Porém práticas como o tradicional
plantio rotacionado com milho no verão, pode-se fazer também com outras espécies de
interesse econômico, como o trigo no inverno e o arroz no verão, não hospedeiras do
patógeno, que poderão auxiliar na redução da ocorrência deste patógeno (Reis et al., 2007).
O efeito do nível de matéria orgânica no solo na ocorrência de Sclerotinia em diversas
culturas tem sido pouco estudado. Porém teores altos de matéria orgânica foram relatados
diminuindo a incidência desta doença na cultura do alface (Asirifi et al., 1994). Singh et al.
(1991) também observaram a redução da germinação carpogênica de S. sclerotiorum em solos
com alto teor de matéria orgânica. Evidenciando que o acréscimo ao solo de alguns materiais
orgânicos pode atuar diretamente na germinação carpogênica dos escleródios de S.
sclerotiorum. Em contraste, a presença de composto orgânico (a 50 e 100% v/v) no solo
favoreceu a formação de apotécios de S. sclerotiorum no solo cultivado com feijoeiro (Ferraz
et al., 1999). Entretanto, alguns autores observaram a diminuição da germinação
miceliogênica dos escleródios através do uso de diversos materiais de origem orgânica. Tratch
& Bettiol (1997), observaram redução da germinação miceliogênica de escleródios colocados
em meios de BDA adicionados com biofertilizantes “in vitro”. Nakasone et al. (1999),
verificaram que extratos aquosos de vermicomposto e composto orgânico na concentração de
50% em meio de BDA conferiram a indicação do crescimento micelial deste patógeno “in
vitro”. Porém em concentrações menores do que 50%, os resultados não foram constantes,
conferindo maior crescimento micelial para ambas as fontes de material orgânico. Estudo em
casa de vegetação em vasos com plântulas de feijoeiro foram observadas a redução do
tombamento causado pela infecção miceliogênica de S. sclerotiorum em plântulas de
feijoeiro, pela adição de chorume de porco ao solo. Porém quando adicionado ao solo esterco
de curral e bagacilho de cana, o mesmo efeito não foi observado (Viana et al., 2000). O
conjunto de diversos dados indica que os efeitos supressivos a S. sclerotiorum podem
apresentar respostas diferenciadas de acordo com o tipo germinação, carpogênica ou
miceliogênica, deste patógeno, e o tipo de matéria orgânica adicionada ao solo.
É interessante ressaltar que a presença de microrganismos antagônicos no solo tem
papel importante na inviabilização dos escleródios. Segundo Adams & Ayres (1979), esse
fator é o principal componente que afeta a sobrevivência dos escleródios. Mais de 30 espécies
de fungos e bactérias foram relatadas como antagonistas ou parasitas de Sclerotinia spp
(Adams & Ayres, 1979; Whipps & Budge, 1990; Tu, 1997). Alguns fungos foram relatados
como importantes agentes de biocontrole de S. sclerotiorum tais como: Coniothyrium
minitans, Gliocladium roseum, Penicillum sp., Trichoderma virens, T. harzianum, T.
hamatum, Talaromyces flavus, Ulocladium atrum, Penicillium spp., Fusarium solani e
Fusarium spp (citado por Ethur et al., 2005). Na base de dados do sistema AGROFIT
observou-se somente o registro de um produto biológico a base do fungo Trichoderma
asperellum, visando o controle de S. sclerotiorum. Porém este produto somente é indicado
36
para aplicação no solo após semeadura na cultura de soja e foliar na cultura de feijão e soja
nos estágios V4 e V3, respectivamente. Portanto, nenhum produto biológico está registrado
no Brasil para controle desta doença em hortaliças até então. Apesar de vários projetos e
pesquisas no Brasil estarem enfocando o controle deste patógeno com uso de produtos
biológicos o registro destes ainda é muito incipiente, dificultando a adoção desta prática em
larga escala.
Porém algumas práticas culturais poderão por si só incrementar o controle biológico
natural no solo tais como a adoção de cobertura morta no plantio direto, e acréscimo de
matéria orgânica no solo visando o controle deste patógeno.
O uso de cobertura morta tem mostrado que os escleródios presentes no solo são mais
rapidamente destruídos sob os resíduos de algumas plantas de cobertura, tais como de
gramíneas (Ferraz et al., 2007). Os resíduos dessas culturas deixam o ambiente com baixa
luminosidade, o que afeta a viabilidade dos escleródios, pois impedem a formação do
apotécio. Além disso, provocam o desenvolvimento de microorganismos antagonistas e
liberam nutrientes e outras substâncias que destroem os escleródios. Esses resultados
fortalecem a recomendação do plantio direto, que tem como pré-requisito a cobertura da
superfície do solo. A utilização de plantio direto no cultivo de feijoeiro em sistemas irrigados
mostrou ser mais eficiente no controle da Sclerotinia do que o plantio convencional. Porém
pouco estudo tem sido realizado desta prática nas culturas de hortaliças. O uso de cobertura
morta com utilização de adubos verdes tem demonstrado potencial de manejo de Sclerotinia
sclerotiorum (Ferraz et al., 2008).
A utilização de sementes e material de propagação livre do patógeno, tais como o uso
de semente preferencialmente certificada, é fundamental para evitar a entrada em área livre do
mesmo. A detecção do fungo em meio de cultura “Neon” tem demonstrado ser um método
rápido e eficiente, de detecção deste patógeno em sementes (Napoleão et al., 2006). Ao
colocar as sementes em placas contendo meio de cultura, é possível identificar a presença ou
ausência do fungo em apenas sete dias.
A solarização do solo é uma técnica promissora de desinfestação do solo contaminado.
A cobertura do solo com resíduos de culturas e plástico, podendo ser útil em pequenas áreas
de cultivo intensivo, e o seu uso pode destruir os escleródios em até 60 dias (Ferraz et al.,
2003). Esta prática é muito importante, pois dispensa a utilização do brometo de metila,
fumigante que está proibido o uso no Brasil desde 2010.
Quanto à dotação de água no solo em sistemas irrigados, menores lâminas d’água,
menor frequência de irrigação resultaram em menor incidência e severidade da doença em
feijoeiro irrigado (Ferraz et al., 1999, Ferraz et al., 2007). Estudos deste mesmo efeito em
hortaliças deverão ser estabelecidos. Mas enquanto isto ainda não ocorre de forma sistemática
recomenda-se manejar a irrigação de forma a evitar excesso de umidade, e plantar em solos
com boa drenagem, evitando-se também áreas com topografia que aumentem a chance de
acumulo de água.
Com o avanço do sistema de produção orgânica de plantas, há interesse na busca de
novas práticas agrícolas que substituam os métodos convencionais de controle de doenças.
Um deles que pode ser adotado é através do uso de extratos de plantas medicinais que
poderão ter compostos secundários presentes nestas plantas advindos dos fitoquimicos com
potencial de desempenhar funções importantes em interações planta-patógeno, através da ação
antimicrobiana direta, ou ativando mecanismos de defesa das plantas que venham a ser tratada
com estes compostos. Alguns trabalhos tem demonstrado isto tais como o potencial de
gengibre (Zingiber officinalis) para o controle de S. sclerotiorum em alface, o qual pode
ocorrer tanto por atividade antimicrobiana direta quanto pela ativação de mecanismos de
defesa (Rodrigues et al., 2007). Entretanto estudos similares são ainda em número reduzido, e
deverão ser conduzidos visando possibilitar a recomendação desta prática de forma obter-se
37
um manejo em maior segurança, tais como dosagem e época de aplicação em diversas
culturas.
O uso de cultivares resistentes de hortaliças resistentes a este patógeno ainda não é
conhecido. Porém sempre que possível utilizar variedades de batata e tomate de hábito de
crescimento mais ereto, que permitam maior aeração do microambiente formado sob a
folhagem; não plantar em áreas com histórico de ocorrência de mofo branco, seja qual for à
cultura anterior (Reis et al., 2007).
O manejo de mofo-branco em hortaliças é algo complexo, devido à dificuldade deste
patógeno ser polifago, associado a sua longa sobrevivência no solo, aliado também à
ocorrência climática favorável em diferentes locais onde se cultiva estas plantas no Brasil.
Portanto, deverá se estabelecer cuidados preventivos e integrados para obter-se êxito neste
controle, principalmente evitando-se uma maior disseminação deste patógeno, adotando-se
práticas mais sustentáveis como uma escolha adequada da adubação orgânica no solo,
cuidados no manejo de irrigação e drenagem do solo, adoção de sementes e material de
propagação sadios, o uso de cobertura morta sobre o solo, tais como do uso de restos culturais
de gramíneas, e de adubos verdes para redução da sobrevivência e ataque do patógeno, dentre
diversas outras práticas a serem adotadas visando o manejo deste importante doença em
hortaliças no Brasil.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS
ABAWI, G.S. & GROGAN, R.G. Source of primary inoculum and effects of temperature and moisture
on infection of beans by Whetzelinia Sclerotiorum. Phytopathology, v. 65, p.300-309, 1975.
ABAWI, G.S.; GROGAN, R.G. Epidemiology of diseases caused by Sclerotinia species.
Phytopathology, v.69, p.896-899, 1979.
ADAMS, P. B. & AYRES, W.A. Ecology of Sclerotinia species. Phytopatology, v.69, p. 896-899,
1979.
ADAMS, P.B. & TATE, C.J. Mycelial germination of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum in soil.
Plant disease Reporter, v.60, p.515-518, 1976.
ASIRIFI, K.N.; MORGAN, W.C. & PARBERY, D.G. Supression of Sclerotinia soft rot of lettuce with
organic soil amendments. Australian Journal Experimentae Agriculture, v.34, p.131-136,
1994.
BOLAND, G.J. & HALL, R. Index of plant hosts of Sclerotinia sclerotiorum. Canadian Journal of
Plant Pathology, v.16, p.93-108, 1994.
BREDEMEIER, D.; SAUSEN, L. & LUCCA, R. Controle químico da mela ou tombamento em
canteiros de fumo (Nicotiana tabacum) causado por Sclerotinia sclerotiorum. Fitopatologia
Brasileira, v.7, p.497, 1982.
CAFÉ FILHO, A.C. Alerta aos produtores de ervilha, podridão de Sclerotinia. Horticultura Brasileira,
v.3, p.57, 1985.
CHARCHAR, M.J.D.; ANJOS, J.R.N. dos; OSSIPI, E. Ocorrência de nova doença do algodoeiro
irrigado, no Brasil, causado por Sclerotinia sclerotiorum. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.
34, p.1101-1106, 1999.
CHAVES, G.M. Estudos sobre Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Experimentae, v.4, p.69-133.,
1964.
DILLARD, H.R. & HUNTER, J.E. Association of common ragweed with Sclerotinia rot of cabbage in
New York State. Plant Disease, v.70, p.26-28, 1986.
ETHUR, L.Z., BLUME, E., MUNIZ, M., DA SILVA, A.C.F., STEFANELO, D.R. & DA ROCHA,
E.K. Fungos antagonistas a Sclerotinia sclerotiorum em pepineiro cultivado em estufa.
Fitopatologia Brasileira 30:127-133. 2005.
FERRAZ, L. C. L., BERGAMIN FILHO, A., AMBROSANO, E. J. Uso de cobertura morta com adubos
verdes visando o manejo de Sclerotinia sclerotiorum em sistema agroecologico Tropical Plant Pathology (Fitopatologia Brasileira), 2008. v.33. p.S-127 - S-127
38
FERRAZ, L. C. L., BERGAMIN FILHO, A., MELLO, A. F. S., FRIZZONE, J. A. Frequency of
irrigation and crop mulch on soil for the development of white-mold in bean. Summa
Phytopathologica. Botucatu - SP: Summa Phytopatologica, 2007. v.33. p.S.89 - S.89
FERRAZ, L.C.L., BERGAMIN FILHO, A., AMORIM, L. & NASSER, L.C.B. Viabilidade de
Sclerotinia sclerotiorum após a solarização do solo na presença de cobertura morta. Fitopatologia
Brasileira 28:017-026. 2003.
FERRAZ, L.C.L.; CAFÉ FILHO, A.C., NASSER, L.C.B.; AZEVEDO, J.A. Effect of soil moisture,
organic matter and grass mulching on the carpogenic germination of sclerotia and infection of
bean by Sclerotinia sclerotiorum. Plant Pathology, v.48, p.77-82, 1999.
FINLAYSON, J.E; RIMMER, S.R. & PRITCHARD, M.K. Infection of carrots by Sclerotinia
sclerotiorum. Canadian Journal of Plant Pathology, v.11, p.242-246. 1989.
GASPAROTTO, L.; CHAVES, G.M. & CONDÉ, A.R. Sobrevivência de Sclerotinia sclerotiorum em
solos cultivados com gramíneas. Fitopatologia Brasileira, v.7, p.223-232, 1982.
GULYA, T.J.; VICK, B.A. & NELSON, B.D. Sclerotinia head rot of sunflower in North Dakota: 1986.
Incidence, effect on yield and oil components and source of resistance. Plant Disease, v.73,
p.504-507, 1989
HOMECHIN, M. Plantas daninhas hospedeiras de Sclerotinia sclerotiorum. Fitopatologia Brasileira,
v.7, p.472, 1982 (a).
HOMECHIN, M. Situação atual da ocorrência de podridão de Sclerotinia causada por Sclerotinia
sclerotiorum. Fitopatologia Brasileira, v.7, p.476, 1982 (b).
HOMECHIN, M. Transmissão do fungo Sclerotinia sclerotiorum através de sementes de girassol
Helianthus annus L. Fitopatologia Brasileira, v.7, p.467, 1982 (c).
HUANG, H.C. & KOKKO, E.G. Pod rot of dry peas due to infection by ascospores of Sclerotinia
sclerotiorum. Plant Disease, v.76, p.597-600, 1992.
NAKASONE, A.K.; BETTIOL, W.; SOUZA, R.M. Efeito de extratos aquosos de matéria orgânica
sobre fitopatógenos. Summa Phytopathologica, v.25, p.330-335, 1999.
NAPOLEAO, R.; NASSER, L.C.B.; LOPES, C.; CAFE FILHO, A.C. Neon-S, novo meio para
detecção de Sclerotinia sclerotiorum em sementes. Summa phytopathol. [online]. 2006, vol.32,
n.2, pp. 180-182. ISSN 0100-5405.
NASSER, L.C.B. Evidências de rápida disseminação da podridão branca das hastes (Sclerotinia
sclerotiorum) em regiões produtoras de sementes de soja nos cerrados do Brasil central.
Fitopatologia Brasileira, v.10, p.245.1985./Resumo/
NASSER, L.C.B.; SPHEAR. C. (*Este artigo foi publicado na edição número 31 da revista Cultivar Grandes Culturas, de agosto de 2001)
http://www.grupocultivar.com.br/site/content/artigos/artigos.php?id=632 (Acesso em 04 de julho
de 2012)
OLIVEIRA, M.Z.A. & MELLO, S.C.M. Fungos associados a grãos de amendoin no recôncavo da
Bahia. Fitopatologia Brasileira, v.13, p.128, 1988.
OLIVEIRA, M.Z.A.; BARRETO, R.S.S. & MELLO, S.C..M. Microorganismos associados a raízes de
cenoura na Bahia. Fitopatologia Brasileira, v.14, p.155, 1989.
PURDY, L.H. Sclerotinia sclerotiorum: history, diseases and symptomatology, host range, geographic
distribution and impact. Phytopathology, v. 69, p.875-880, 1979.
REIFSCHNEIDER, F.J.B.; SIQUEIRA, C.B.; CORDEIRO, C.M.T. Índice de doenças de hortaliças no
Brasil: bactérias e fungos – vol. 1.Brasília: CNPH/EMBRAPA, 1983. 156 p.
REIS A.; COSTA, H.; LOPES, C. A. Epidemiologia e manejo do mofo-branco em hortaliças. Brasília,
DF. Embrapa Hortaliças (Comunicado Técnico, 45), 2007.
REIS A; LOPES CA. 2007. Principais fungos de solo em Hortaliças: Epidemiologia e manejo. In:
ZAMBOLIM L; LOPES CA; PICANÇO MC; COSTA, H (orgs). Manejo integrado de doenças e
pragas: Hortaliças. Viçosa: UFV. p. 189-224.
REIS A; NASCIMENTO WM. 2011. New apiaceous hosts of Sclerotinia sclerotiorum in the Cerrado
region of Brazil. Horticultura Brasileira 29: 122-124.
RODRIGUES, E.; SCHWAN-ESTRADA, K.R.F.; FIORI-TUTIDA, A.C.G.; STANGARLIN, J.R.;
CRUZ, M.E.S. Fungitoxicidade, atividade elicitora de fitoalexinas e proteção de alface em
sistema de cultivo orgânico contra Sclerotinia sclerotiorum pelo extrato de gengibre. Summa
Phytopathologica, v.33, n.2, p.124-128, 2007.
SCHWARTZ, H.F. & PASTOR-CORRALES. Bean production problems in the tropics.2 ed. CIAT.
Cali, Columbia. 211-230.1989.
39
SINGH, U.P.; SINGH, K.P. & SHAHI, D.K.Carpogenic germination of sclerotia of Sclerotinia
sclerotiorum in some soil samples differing in physico-chemical properties. Phytophylactica,
v.23, p.241-243, 1991.
TRATCH, R. & BETTIOL, W. Efeito de biofertilizantes sobre o crescimento micelial e a germinação
de esporos de alguns fungos fitopatogênicos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.32, p.1131-
1139, 1997.
TURKINGTON, T.K.; MORRALL, R.A.A. & BAKER, R.J. Sample sizes in relation to forescating Sclerotinia stem rot of canola. Canadian Journal of Plant Pathology, v.10, p.159-165, 1988.
VIANA, F.M.P., KOBORY, R.F.; BETTIOL, W. & SOBRINHO, C.A. Controle do tombamento de
plântulas de feijoeiro causado por Sclerotinia sclerotiorum com a incorporação de matéria
orgânica ao substrato. Summa Phytopathologica, v.26, p.94-97, 2000.
WHIPPS, J.M.; BUDGE, S.P. Screening for sclerotial mycoparasites of Sclerotinia sclerotiorum.
Mycological Research, v.94, p.607-612, 1990.
WU, W.S. Control of Sclerotinia rot of sunflower and chrysanthemum. Plant Protection Bulletin
Taipei, v.33, n.1, p.45-55, 1991.
______________________________________________________________________________________
DIFICULDADES E VISÃO DOS PRODUTORES NO MANEJO DO "MOFO
BRANCO".M.Sc. André Faé Giostri.
A doença do Mofo Branco ou podridão de esclerotinia é causada pelo fungo
Sclerotinia sclerotiorum. Um patógeno que pode infectar mais de 400 espécies, entre elas as
principais culturas agrícolas. O fungo Sclerotinia sclerotiorum pode sobreviver no solo por
longos períodos, através de suas estruturas de resistência e também sobreviver no endosperma
de sementes, por isso o Mofo Branco é uma doença de difícil controle. A primeira dificuldade
no manejo da doença começa com a semente, pois a detecção do patógeno em sementes
inspecionadas e certificadas não é garantida. As sementes infectadas são o principal agente
disseminador da doença em áreas agrícolas, sendo necessário o desenvolvimento de
metodologias mais eficazes na detecção de lotes de sementes. O controle químico do mofo
branco é pouco eficiente, no tratamento de sementes é limitado ao exterior na semente e a
aplicação de fungicidas via foliar na cultura para o controle do Mofo Branco é de baixa
eficácia, pois o fungicida deve atingir o solo, mas a maioria do produto ativo fica retido no
terço superior do dossel. O manejo do Mofo Branco será mais eficiente quando combinados
diversos métodos de controle como: uso de organismos antagônicos, tratamento de sementes,
rotação de culturas, aplicação de fungicidas e plantio em épocas menos favoráveis para o
desenvolvimento da doença. O sistema de plantio direto aliado a rotação de cultura são
tecnologias de fundamental importância no controle do patógeno Sclerotinia sclerotiorum,
pois estas duas tecnologias propiciam uma camada de palha sobre o solo dificultando o
desenvolvimento dos escleródios. A semeadura em épocas corretas, isto é, que o
florescimento da cultura não coincida com o ambiente favorável ao desenvolvimento do
fungo (alta umidade e temperaturas amenas) é outro aspecto importante. Com o
monitoramento dos escleródios no solo e o acompanhamento do desenvolvimento da doença
nas culturas ao longo dos anos o produtor irá desenvolver metodologias eficazes no manejo
do Mofo Branco. A colaboração dos produtores com as instituições de pesquisa irá acelerar o
desenvolvimento de protocolos de controle adequados para o manejo correto do patógeno sem
causar danos econômicos às culturas.
___________________________________________________________________________
O CONTROLE DO MOFO BRANCO UTILIZANDO TÉCNICAS BÁSICAS DE
AGRICULTURA. Allyson Hideo Yamaguchi
Atualmente muito se tem falado em aumentar a produtividade agrícola em decorrência
do aumento da população bem como a eficácia do produtor rural , e para isto muitas vezes os
produtores e até mesmo a assistencia técnica só querem utilizar equipamentos de Agricultura
40
de Precisao e se esquecem de usar técnicas básicas e eficazes de agricultura . Inclusive no
controle de doenças, a maneira que o produtor quer controlar a doença sempre é por
aplicações de fungicidas .
Utilizando tecnicas basicas de produção, como : semente certificada, tratamento de
semente, plantio direto com rotação de culturas, adubação equilibrada, eficácia na instalação
da cultura, manejo de pragas e plantas daninhas, aplicação de defensivos com tecnologia de
aplicação entre outras práticas , conseguiremos controlar doenças e ter sucesso na atividade .
Digo isto, porque muitos agricultores em vez de comprarem semente certificada de
soja, optam em salvar semente própria da sua lavoura, e a cada ano que passa, se prolifera
mais o mofo branco através dos escleródios presentes na semente, como também, é comum
ver que não utilizam tratamento de semente e muito menos inoculação. Sabemos que um dos
manejos para o controle do mofo branco, é o impedimento físico da palhada da cultura
antecessora a soja, é muito comum em produtores que relatam o alto índice da infestação da
doença a inexistência de palhada, e ainda dizem que realizam o plantio direto . Comum
também, encontrar produtores se vangloriando de possuírem pulverizadores auto propelidos
de valores elevadíssimos, mas com pontas de pulverização diferentes e dizendo que fazem
aplicação de defensivos com tecnologia .
Para se obter sucesso no controle de doenças, tanto em humanos como em plantas, a
melhor recomendação é a prevenção seguida de excelentes práticas agrícolas .
A inovaçao tecnológica é muito importante para o aumento de produtividade, mas
desde que o básico seja realizado.
___________________________________________________________________________
MANEJO DO MOFO BRANCO (Sclerotinia sclerotiorum) EM SOJA NA VISÃO DO
AGRICULTOR. Leandro Carneiro1 e Fernando César Juliatti.
2 1
Grupo Eldorado –
Tapuirama – Uberlândia - MG (2
Laboratório de Micologia e Proteção de plantas / UFU. CEP: 38400-902,
Uberlândia, MG, Brasil. e-mail:[email protected] .www.lamip.iciag.ufu.br).
A doença mofo branco ou podridão branca da haste da soja causada pelo fungo
Sclerotinia sclerotiorum é segunda doença mais importante que ocorre na cultura da soja. As
propriedades agrícolas que usam áreas de forma contínua e as vezes sem um programa de
rotação adequado. Entre os produtores existe uma preocupação coma qualidade de sementes
existindo inclusive a seleção de lotes para semeadura com base em testes de rotina da análise
sanitária e testes específicos de avaliação da qualidade de sementes para o fungo Sclerotinia
sclerotiorum. Como práticas rotineiras para o manejo adequado da doença encontram-se o uso
de cobertura morta com braquiárias (B. ruziziensis e B. brizantha). O uso de produtos
biológicos derivados de trichoderma tem sido incorporado em aplicações sobre a palhada ou
via sementes. O uso de produtos estimuladores da atividade fisiológica que facilitam a
indução da defesa da planta tem sido associado aos outros programas de aplicação com
fungicidas para ferrugem e mofo branco. Em média as aplicações foliares têm sido repetidas a
cada 10-15 dias na ausência da doença com fungicidas que protegem a parte aérea. Fungicidas
específicos como Fluazinan e Procimidone em dose de 1,0 l são utilizados no período de
florescimento quando se detecta a doença no período reprodutivo, após as aplicações com
fungicidas mais protetores e sem efeito erradicante. O uso de amônias quaternárias (cloretos
de benzalcônio) também é utilizado visando reduzir a expressão da doença na fase micelial e
redução do avanço radial da doença nos focos doentes. O plantio cruzado de alguma forma
tem aumentado à expressão da doença reduzindo o rendimento das áreas em até 10-15 sacos
por hectare, mesmo com o manejo e aplicação com fungicidas específicos. Entende-se na
visão do agricultor que nenhuma medida isolada melhora a qualidade na produção e
manutenção do potencial máximo da cultivar. Portanto, estratégias de manejo de área e
controle integrado é o caminho para a sustentabilidade da produção. O uso de equipamentos
ou técnicas que melhoram a deposição da calda no baixeiro das plantas devem ser utilizados e
41
até mesmo o aumento de volume de calda que melhoram com segurança e a qualidade da
aplicação e consequentemente a qualidade e o rendimento da produção. Para o controle
químico da doença a logística, o treinamento das equipes de campo e o monitoramento das
condições climáticas no início e durante as aplicações podem garantir o melhor nível e
controle melhorando a eficácias dos fungicidas. Cultivares de crescimento indeterminado em
altitudes acima de 900 m e com elevado crescimento vegetativo nos anos chuvosos exigem a
deposição de calda com equipamentos auxiliares ou pingentes para atingir o baixeiro das
plantas.
___________________________________________________________________________
IMPORTANCE OF THE SEED HEALTH QUALITY IN THE CONTROL OF WHITE
MOLD DISEASES. Dr. José da Cruz Machado. Professor of Seed Pathology - Universidade
Federal de Lavras (UFLA). [email protected]
The occurrence of diseases caused by Sclerotinia sclerotiorum in several plant species
is considered one of the most limiting factors for the expansion of cultivated areas with those
species and that represents a serious threat for food production whose demand is growing and
worrying worldwide. The integrated management of such disease is quite complex since it
involves a causal agent considered a soil-bone organism which can attack over 400 species of
plants and to which there is no genetic resistant material available. In addition to the
complicating factors in the control of diseases caused by that pathogen, it is well known that
seeds of host species can disseminate effectively the inoculum of that organism within and
outside the cultivating fields. The inoculum in the form of sclerotia mixed with seeds can
remain viable for many years and that makes difficulty the implementation of crop rotation
schemes with species of interest to farmers. Besides the sclerotia, the association of S.
sclerotiorum with seeds as dormant mycelium, has been recognized as one of the effective
ways of introduction and spread of the pathogen. Although the processing operation is an
effective mean to remove sclerotia of Sclerotinia and infected seeds carrying mycelium,
recent studies and observations in practice, have revealed, however, that a low proportion of
infected seeds of some commercial lots can not be removed by this process and thus
becoming an important vehicle for spread and perpetuation of white mold in areas of
cultivation. It is recognized therefore that the processing and seed treatment are not always
able to remove residual inoculum in association with seed and this makes the control of white
mold a challenge in some species such as soybean, dry bean, cotton and others. Important to
register that the rapid expansion of white mold diseases in soybean, dry bean and cotton in
Brazil may be explained and understood from the use of infected /contaminated seeds by the
pathogen over the years. In this context the health quality control of seeds emerges as a
starting and critical point for the management of the white mold diseases. The integration of
field and health quality laboratory phases in seed production systems should be one of the
most recommendable strategy to control such kind of diseases. Other control measures like,
appropriate seed treatments, crop rotation, density planting, use of less susceptible cultivars
etc should be also part of the management program in the present case..
___________________________________________________________________________
PROGRESSOS NO TRATAMENTO DE SEMENTES NO MANEJO E CONTROLE DO
“MOFO BRANCO”. M. Sc. Augusto César Pereira Goulart. Embrapa Agropecuária Oeste, BR
163, km 253,6. Zona Rural. C.P. 449. CEP: 79.804-970 – Dourados, MS. ([email protected])
A doença conhecida por “Mofo Branco”, causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum,
é considerada uma das principais enfermidades nas culturas de soja, feijão e algodão, pelos
42
danos que causa e pela dificuldade de controle. Este patógeno tem nas sementes a sua
principal fonte de inóculo primário da doença. A transmissão por semente pode ocorrer tanto
através de micélio dormente (interno) quanto por escleródios misturados a elas. Considerando
a importância epidemiológica que a semente assume na transmissão de S. sclerotiorum, a
adoção do tratamento de sementes com fungicidas tem sido, atualmente, a ferramenta mais
eficiente no sentido de evitar a introdução deste patógeno em novas. Desde o advento da
adoção desta prática, inúmeros progressos foram obtidos no sentido de maximizar o seu uso
visando o controle desse patógeno, como a utilização de princípios ativos mais específicos,
menos tóxicos ao ambiente e ao homem e em doses mais baixas e eficientes. Considerando o
portfólio de fungicidas recomendados para o controle deste patógeno nas diferentes culturas,
pode-se afirmar que o produtor tem a sua disposição excelentes opções para o tratamento de
sementes, que tradicionalmente é realizado com produtos curativos, protetores e/ou
sistêmicos. Estes fungicidas, além de controlar eficientemente o inóculo inicial transmitido
através da semente infectada, propiciam residual de 12 a 15 dias na proteção da plântula.
Atualmente, o tratamento de sementes com dois ou três princípios ativos tem sido a maneira
mais eficiente de controle de S. sclerotiorum presente nas sementes, com ênfase para os
fungicidas do grupo dos benzimidazóis. O uso de misturas de fungicidas de diferentes modos
de ação é a estratégia mais eficiente no sentido de aumentar o número de alvos a serem
controlados bem como no manejo da resistência, prolongando o tempo de vida dos ativos.
Nos dias de hoje, quando se fala em progressos no tratamento de sementes com fungicidas,
duas situações apresentam-se como realidade: (i) o tratamento de sementes industrial (TSI),
que basicamente caracteriza-se pela utilização de equipamentos especiais que asseguram
cobertura, dose e qualidade das sementes, possibilitando a comercialização das mesmas já
tratadas dentro de elevados e seguros padrões de qualidade (ii) e o uso de fungicidas com
características que vão além da fungitoxicidade, ou seja, capazes de atuar também em rotas
metabólicas secundárias, culminando por reduzir o impacto dos patógenos sobre as plantas e,
finalmente, levando ao seu controle. Algumas estrobilurinas apresentam estas características,
como, por exemplo, a piraclostrobina. Assim, o tratamento de sementes como alternativa que
possibilite maior desenvolvimento radicular, aumento do vigor da plântula e proteção da parte
aérea contra doenças, já é uma realidade.
___________________________________________________________________________
Sclerotinia Sclerotiorum AS A PATHOGEN ON OILSEED RAPE: CURRENT STATUS OF
MANAGEMENT AND CONTROL OPTIONS. PhD. Luis Del Rio Mendoza
Oilseed rape (Brassica napus L.) is cultivated in North America for their oil and more
recently for its potential use as biodiesel. Rape cultivars that have been bred to produce low
levels of erucic acid and glucosinolates are identified in the region by the acronym canola. In
North America, canola cultivars have almost completely replaced oilseed rape cultivars.
Spring-type canola is planted early in the spring whereas the winter-type is planted in the
fall. Until 2010, more than 90% of the canola planted in the US was spring-type and was
produced in North Dakota. Since then, areas planted to winter-type canola have increased in
central US. In North Dakota Sclerotinia stem rot, caused by S. sclerotiorum, is one of the two
most important diseases affecting production of canola. The epidemiology of this disease and
current management practices, which include crop rotations and use of fungicides in
combination with a risk-advisory program, will be discussed.
___________________________________________________________________________
SITUAÇÃO ATUAL E PERSPECTIVAS DO USO DE PRODUTOS QUIMICOS NO
MANEJO DO MOFO BRANCO. Dr. José Otávio Menten,1*; Dr
a Helen A. Calaça
2;
Patrícia Kreyci.11Departamento de Fitopatologia e Nematologia, ESALQ-USP, Avenida Pádua Dias, 11
- Piracicaba/SP - CEP 13418-900, Piracicaba, SP. ([email protected]).
43
O mofo branco é uma das doenças em que a necessidade de combinar diferentes
técnicas para alcançar um controle bem sucedido é mais evidente. Um manejo econômico e
racional da doença deve permitir a aplicação no momento adequado, alcançando todas as
partes da planta, e também a superfície do solo, onde ficam os escleródios e apotécios, assim
como tratar substratos de plantio. O objetivo deste trabalho foi, sobretudo, demonstrar a
importância que o controle químico ocupa no manejo, dando destaque aos compostos
químicos recomendados para o controle, assim como os compostos promissores que estarão
disponíveis no futuro. Estão registrados fungicidas erradicantes, curativos e protetores,
pertencentes aos grupos químicos dos benzimidazóis, fenilpiridinilaminas, dicarboxamidas,
triazóis e anilidas, isoladamente ou em misturas, aplicados via tratamento de sementes,
pulverizações foliares e fungigação, técnica que além de boa cobertura, permite o alcance do
produto na superfície do solo, atingindo micélios, escleródios e apotécios, ou ainda, no caso
dos produtos sistêmicos, possibilitando a reabsorção do produto pelas raízes. A aplicação
combinada de fungicidas curativos e protetores tem sido uma estratégia das mais eficazes no
controle desse patógeno. Além dos fungicidas mencionados, certos herbicidas podem exercer
efeito contra Sclerotinia sclerotiorum, inibindo a produção ou germinação de apotécios, ou
levando à formação de estruturas defectivas que não produzem ascóporos. Outros são capazes
de disparar a resposta celular e de genes que induzem a formação de diferentes compostos
relacionados à defesa. De igual maneira, existem compostos indutores de resistência, que são
capazes de elicitar a resposta de defesa da planta. Estes compostos representam um
componente potencialmente valioso dentro das estratégias de manejo, especialmente nas
condições de alta pressão de doença, em que os métodos convencionais não são suficientes
para atingir um controle adequado.
___________________________________________________________________________
MANEJOS DO MOFO BRANCO UTILIZANDO O CONTROLE BIOLÓGICO NA
CULTURA DA SOJA. Alan William Vilela Pomella
O mofo branco, ocasionado por Sclerotinia sclerotiorum, conjuntamente com a
ferrugem da soja, são as mais importantes doenças da soja atualmente. Um recente
levantamento estimou que 25% da área plantada de soja no Brasil encontram-se contaminada
com este patógeno, o que corresponde a cerca de 6 milhões de ha. Talvez esta doença seja
mais importante do que a ferrugem da soja, na medida em que o manejo da ferrugem já esta
estabelecido e o do mofo branco ainda deve ser aprimorado e difundido para extencionistas,
consultores e agricultores. Não se conhece plantas que poderiam fornecer genes de resistência
a S. sclerotiorum, portanto a transgenia parece não ser uma ação, pelo menos a curto prazo,
eficiente. Existem algumas moléculas químicas registradas para a doença que apresentam
efeito protetor, como o tiofanato metílico e curativos como o fluazinam, alem de outra que
apresenta efeito protetor e, com menor eficiência, curativo como o procimidone. A utilização
solitária do controle químico ainda permite que muitos escleródios sejam produzidos,
aumentando a quantidade de inoculo para a próxima cultura a ser estabelecida. É necessário
portanto o manejo integrado desta doença, envolvendo métodos culturais, como espaçamento,
variedades que apresentam fenologia que desfavoreçam o estabelecimento do patógeno, o
controle químico e também o biológico. A utilização de organismos biológicos para o manejo
de doenças foi impulsionado grandemente pelo aparecimento do mofo branco em áreas não
irrigadas de soja, algodão e feijão. Houve inicialmente, cerca de 5 anos atrás, uma certa
barreira na aceitação do controle biológico, devido principalmente a má qualidade de produtos
no mercado, o que ocasionava inconsistência nos resultados. Com a criação da ABCBio,
associação dos produtores de organismos de controle biológico, o aumento da demanda,
maior conhecimento por parte do produtor e maior competição entre empresas, observou-se
44
uma melhoria de qualidade dos produtos e conseqüentemente uma maior credibilidade.
Estima-se que cerca de um milhão de ha são tratados anualmente com produtos biológicos,
mercado que vem crescendo anualmente, cada dia com um número maior de produtos
registrados pelo MAPA. Para o manejo do mofo branco o principal agente utilizado é o
Trichoderma. Existem cerca de 4 espécies, das 86 que compõem o gênero, utilizadas no
manejo do mofo branco. Dentre elas T.harzianum e T. asperellum, são as mais utilizadas. É
importante salientar que o Trichoderma não tem sua ação diretamente na doença mofo branco,
na parte aérea da planta, mas sim nos escleródios estabelecidos no solo. Com um menor
número de escleródios viáveis menor será o inoculo produzido e conseqüentemente menor
severidade e/ou incidência da doença. Neste sentido o Trichoderma é fundamental no manejo
da doença pois irá potencializar o efeito dos fungicidas químicos, bem como de outros
métodos. Após sua aplicação, sua elevada população inicial tende a cair em um prazo médio
de 30 dias, daí a necessidade de uma outra aplicação para que sua população seja elevada.
Além de Trichoderma existe outro fungo, Coniothyrium minitans, que tem um efeito
significativo na redução de escleródios viáveis. Este fungo esta em processo de registro no
Brasil, porém, pelo fato de ser um organismo de clima temperado, tem seu efeito mais
pronunciado em temperaturas mais amenas. Em temperaturas superiores a 22 oC sua
eficiência pode ser diminuída. Empresas multinacionais também estão em busca de produtos
biológicos para comporem seu portfólio, tanto pela comprovada eficiência dos produtos no
campo como também pela demanda crescente da população, por alimentos produzidos com
menos defensivos químicos.
__________________________________________________________________________
MANEJO INTEGRADO DO MOFO BRANCO (Sclerotinia sclerotiorum) EM SOJA:
COMO AVALIAR CORRETAMENTE A RESISTENCIA DO HOSPEDEIRO SOB
INOCULAÇÃO ARTIFICIAL E NATURAL. Fernando César Juliatti.1* (1
Laboratório de
Micologia e Proteção de plantas / UFU. CEP: 38400-902, Uberlândia, MG, Brasil. e-mail:[email protected]
.www.lamip.iciag.ufu.br).*Apoio Financeiro: FAPEMIG, CNPq e CAPES
A doença mofo branco ou podridão branca da haste da soja causada pelo fungo
Sclerotinia sclerotiorum é segunda doença mais importante que ocorre na cultura da soja. O
aumento das áreas infestadas no Brasil deve-se principalmente o trânsito de sementes e
máquinas contaminadas de uma propriedade ou região para a outra. Minas Gerais apresentou
na safra 2011-2012, mais de 300 mil hectares com a doença, com níveis de perda variando de
10-20 %, mesmo com a proteção e fungicidas. Este tem sido um fator de uso das áreas com a
doença, bem como a presença de Pratylenchus e Macrophomina, para programas de rotação
com gramíneas do tipo braquiárias, Crotalaria spectabilis e avanço da cana de açúcar. A
perpetuação dos propágulos do patógeno ocorre por disseminação miceliogênica e
carpogênica (curta e longa distância, respectivamente). O uso de resíduos de soja na
alimentação animal (bovinos) tem aumentado a disseminação da doença em áreas de
integração-lavoura-pecuária e integração-lavoura-pecuária-floresta. O manejo correto da
doença passa pela formação adequada de palhada não permitindo a emergência dos apotécios,
uso de sementes sadias e livres do patógeno, tratamento de sementes com fungicidas
erradicantes do micélio dormente, aplicação de produtos à base de trichoderma (T. harzianum
e T. asperellum), na fase vegetativa da cultura com objetivo de reduzir a disseminação
carpogênica e até a miceliogênica via solo. Recomenda-se também o uso de produtos
químicos que promovem a indução de resistência no hospedeiro a partir da fase vegetativa e
também a proteção de fungicidas no período de florescimento com fungicidas que protejam a
parte aérea e inibam a fase miceliogênica do patógeno na parte aérea. Mudanças na tecnologia
de aplicação têm sido propostas como o uso de barras auxiliares e pingentes visando
45
promover a proteção do baixeiro das plantas após o fechamento da cultura. A resistência
hospedeira tem sido de alguma forma pouco conhecida no Brasil. Inúmeras técnicas e
métodos têm sido utilizados e propostos para avaliar corretamente a reação do hospedeiro. O
que se deve ao grande fluxo de novas cultivares ano a ano, dificultando o ranqueamento dos
genótipos. Por outro lado, existe uma dificuldade de padronização de métodos de inoculação e
até a avaliação correta dos genótipos. Inúmeros métodos e técnicas têm sido utilizados e
propostos para avaliar corretamente a reação da hospedeira soja. Têm sido sugeridos na
literatura métodos de deposição de inóculo no solo, folhas, inoculações com e sem ferimentos
nas hastes e brotações novas entre o segundo e o primeiro internódio. Normalmente são
utilizados discos de batata-dextrose-ágar (BDA), micélio seco e até grãos de sorgo
colonizados pelo patógeno. Nenhum método propõe o uso de ascósporos no florescimento
pleno do hospedeiro. A deposição de discos de micélio em BDA nas hastes e folhas
destacadas em algumas situações não tem se correlacionado com o mesmo tipo de inoculação
em planta toda. Avaliações em campo para a presença de inóculo natural tem propiciado uma
maior segurança no ranqueamento de genótipos quando ocorre níveis acima de 6 escleródios
ou 3 apotécios por metro quadrado. O uso de métodos como pipetas plásticas contendo
pequenos discos de micélio internamente podem ser depositados nas hastes cortadas
transversalmente abaixo do primeiro internódio. Após 3-7 dias é avaliada a reação das plantas
medindo a extensão da lesão que percorre o comprimento da haste. A principal desvantagem
deste método deve-se a sua drasticidade, uma vez que não permite a expressão da resistência à
penetração (morfológica ou fisiológica). Pelo que se observou em 8 anos de pesquisa e
experimentação nenhum método de inoculação e avaliação pode ser considerado como ideal
devendo-se buscar métodos que se adequem a cada situação. O screening ou a seleção de
genótipos nas fases iniciais de melhoramento pode ser realizado com métodos rápidos
utilizando folhas destacadas em câmaras de crescimento de plantas a 21-22 graus Celsius e
umidade relativa acima de 90 %, quando este não for o principal objetivo do programa,
apenas como informação inicial ou complementar. Outros métodos podem ser utilizados
dependendo da sua acurácia e expressão real do nível da resistência. O ideal seria o uso de
áreas com infestação natural ou artificial de escleródios entre 6-10 escleródios em média de
forma uniforme por metro quadrado, para que todos os mecanismos ou tipos de resistência do
hospedeiro possam ser adequadamente avaliados. A semeadura a 25-30 cm entre linhas pode
auxiliar na expressão da reação de resistência evitando escapes â infecção. Genótipos como
Engopa 316 e Conquista MGBR 46 podem ser utilizados como padrão de resistência parcial
nas avaliações da resistência. O uso de métodos de análises como correlações de Pearson ou
correlações simples entre variáveis pode auxiliar na tomada final da decisão para recomendar
um genótipo ou ainda considerá-lo com algum nível e resistência para áreas com histórico da
doença.
___________________________________________________________________________
RELATO DA REDE DE MOFO-BRANCO EM SOJA NO BRASIL. Dr. Mauricio Conrado
Meyer1*
; Campos, H.D.2; Godoy, C.V.
1; Utiamada, C.M.
3; Balardin, R.S.
4; Barros,
V.L.N.P.5; Borges, E.
6; Carneiro, L.C.
7; Cassetari Neto, D.
8; Henning, A.A.
1; Ito, M.F.
5;
Jaccoud Filho, D.9; Juliatti, F.C.
10; Machado, S.Q.
11; Madalosso, M.
4; Nunes Junior, J.
12;
Pimenta, C.B.13
; Silva, L.H.C.P.2; Siqueri, F.
14; Venancio, W.S.
15 1
Embrapa Soja; 2FESURV;
CTPA; 3Tagro;
4Instituto Phytus; FG;
5IAC/APTA;
6Fundação Chapadão;
7UFG;
8UFMT;
9UEPG;
10UFU;
11Univag;
12CTPA;
13Emater-GO;
14Fundação MT;
15EEACG/CWR. ([email protected]). Apoio:
CNPq edital 064/2008, processo 578445/2008-5
A ocorrência de mofo-branco [Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary] em soja vem
aumentando expressivamente desde 2008, estimando-se que cerca de 25% da área cultivada
46
com essa leguminosa no Brasil está infestada com o patógeno, tornando-se uma das principais
doenças da cultura atualmente. As regiões de maior incidência da doença e com maiores
níveis de perdas são aquelas que apresentam temperaturas amenas (médias abaixo de 25°C).
Em 2008 foram iniciadas as atividades que deram origem ao ensaio cooperativo de controle
químico e biológico de mofo-branco em soja, fruto de discussões nas Reuniões de Pesquisa de
Soja da Região Central do Brasil e parte integrante de projetos subvencionados pelo MAPA e
CNPq através do edital 064/2008. Estas redes de ensaios são executadas por fitopatologistas
de diversas instituições de pesquisa e ensino do País, sendo conduzidos experimentos nos
Estados de GO, MS, MT, MG, BA, SP, PR e SC. Os ensaios cooperativos de controle
químico foram conduzidos em 11 locais na safra 2008/09, 18 locais em 2009/10, 11 locais em
2010/11 e 16 locais em 2011/12. Foram testados fungicidas pertencentes aos grupos químicos
dos benzimidazóis, fenilpiridinilaminas, carboxamidas, anilinopirimidina, anilidas e
estrobilurinas, isoladamente, formulados em misturas ou em aplicações seqüenciais
alternadas, variando de duas a quatro pulverizações em intervalos de 10 dias, iniciando no
estádio R1 de desenvolvimento das plantas (início do florescimento). Os maiores índices de
controle foram observados com as fenilpiridinilaminas (fluazinam), carboxamidas (fluopyram
e procimidona) e com uma mistura de anilida + estrobilurina (boscalid + dimoxystrobin),
variando de 67% a 85% de controle. Também apresentaram bons níveis de controle as
associações de fluazinam com tiofanato metílico (76%) ou com carbendazim (74%) em três
aplicações e a associação de procimidona com carbendazim (75%) em quatro aplicações. Os
ensaios cooperativos de controle biológico foram conduzidos em três locais na safra 2009/10
e em oito locais em 2011/12. Foram avaliadas uma formulação SC de Trichoderma
asperellum, uma formulação WG de T. asperellum, uma formulação SC de T. harzianum e
um extrato vegetal a base de lignosulfonato, em duas aplicações nos estádios V2 e V4,
respectivamente, comparados com um tratamento fungicida composto da associação de
fluazinam com tiofanato metílico, em duas aplicações em R1 e R3. Todos os tratamentos com
biofungicidas superaram a testemunha sem controle e não diferiram entre si, apresentando
índices de controle que variaram de 29% a 39%, mas que foram inferiores ao tratamento com
a associação de fluazinam com tiofanato metílico, que apresentou controle de 71%. O uso de
alguns destes fungicidas ou agentes de biocontrole no manejo do mofo-branco em lavouras de
soja ainda depende do respectivo registro junto ao MAPA
__________________________________________________________________________
SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS DEL MOHO BLANCO EN EL CULTIVO DE
GIRASOL. Alberto Escande, Prof. Ing Agr. PhD. [email protected]. Unidad Integrada
Balcarce, INTA, EEA Balcarce/UNMar del Plata, Argentina
La pudrición húmeda del capítulo del girasol es una enfermedad limitante del cultivo,
principalmente en zonas húmedas y frescas. Las ascosporas de Sclerotinia sclerotiorum
llevadas por el viento constituyen el inóculo primario que inicia las epifitias. El amplio rango
de hospedantes del patógeno favorece la continua y constante formación de cuerpos de
resistencia (esclerocios) que perduran en el suelo y son la fuente de inóculo.
Se discute el clásico triángulo de enfermedad con un enfoque a nivel de sistema productivo,
región y tiempo. Se identifican factores de riesgo ante S. sclerotiorum en sistemas agrícolas
actuales.
Se compara la eficiencia de estrategias de manejo y se estima su valor. Surge así la baja
eficacia para reducir la pudrición del capítulo de estrategias que sólo reducen al inóculo
inicial, tales como rotación de cultivos, siembra directa, desecantes o rastrojos limpios; y la
alta eficiencia de estrategias que reducen la tasa de infección como evitar ambientes muy
favorables para la enfermedad, resistencia genética, fungicidas, o control biológico con
Trichoderma diseminado por abejas. Se destaca la ventaja de utilizar fungicidas sistémicos
47
aplicados al final de floración para erradicar al patógeno que está invadiendo al hospedante
antes que cause síntomas de pudrición. También se discute la ventaja de utilizar sistemas
sencillos de simulación para estimar el efecto de la combinación de herramientas de manejo
de la sanidad y para decidir las herramientas a utilizar. La combinación de herramientas es
muy útil para el manejo de la sanidad ante S. sclerotiorum.
__________________________________________________________________________
AVALIAÇÃO DOS MÉTODOS DE DETECÇÃO DE SCLEROTINIA SCLEROTIORUM
EM SEMENTES - EFICIÊNCIA DE MÉTODOS PARA DETECÇÃO DE Sclerotinia
sclerotiorum (lib.) de Bary EM SEMENTES DE SOJA. . Dra
Luciane Henneberg1; PhD.
David de Souza Jaccoud-Filho,1.1
Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade, UEPG, Avenida
Carlos Calvacanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR – Grupo de Fitopatologia Aplicada
[email protected]. Apoio Financeiro: Parte do Projeto Edital 064/2008 – MAPA/CNPq.
A doença conhecida como Mofo Branco, agente causal Sclerotinia sclerotiorum, têm
sido responsáveis pela diminuição da produção agrícola brasileira. O uso de sementes isentas
do patógeno têm sido um dos principais meios de controle de inóculo da doença na fase
inicial, bem como da introdução do patógeno em novas áreas. Existem diferentes métodos
para detecção de S. sclerotiorum na semente, com variações na sensibilidade,
reprodutibilidade, economicidade e rapidez de resultados; os métodos recomendado para
detecção de S. sclerotiorum em semente são: o “Blotter Test”, o Neon, e o Rolo de Papel
modificado. Segundo a Associação Internacional de Análise de Sementes (ISTA, 2007),
responsável pela validação dos testes de sementes, a sensibilidade que é a capacidade do
método em detectar o patógeno presente na semente e a repetibilidade que indica que na
repetição do método os resultados serão semelhantes ou com variação tolerável; são
considerados como fatores importantes na aprovação de um procedimento. Com o
objetivo de comparar os métodos mais utilizados na atualidade foram analisados os métodos
do Papel Filtro (“BlotterTtest”) a 7, 14 e 20 ºC; Rolo de Papel a 20 ºC; Meio Agar-
Bromofenol a 20 ºC (NEON-S), observando os parâmetros sensibilidade e repetibilidade entre
os métodos de amostras de sementes de soja obtidas durante três safras agrícolas (entre os
anos 2008 e 2011), sendo utilizadas amostras de sementes de soja com diferentes níveis de
infecção: a) artificialmente inoculadas (com incidência conhecida do patógeno); b)
naturalmente infectadas (oriundas de áreas com o histórico da doença; ou de áreas com a
incidência conhecida da doença no campo; ou colhidas diretamente de plantas infectadas)
(Henneberg, 2011; Henneberg et al., 2012). Observou-se, através dos dados obtidos no
experimentos, que há sensibilidade dos métodos avaliados na detecção de S. sclerotiorum e
possibilitaram repetibilidade dos resultados. Ou seja, observa-se que os métodos são capazes
de detectar o patógeno na semente. Porém, como os mesmos métodos comportam-se em um
laboratório de rotina. Assim, observou a sensibilidade em sementes de amostra comerciais de
campos infestados pela doença comparando com uma amostra com 100 % de
incidência,porém, não foi possível concluir sobre a sensibilidade dos métodos. Também
observa-se que os resultados não se repetiram dentro do teste e da amostra, que mostra a
relevância de laboratórios de análise sanitárias de sementes comunicarem-se para ratificarem
confiabilidade dos métodos. Os resultados obtidos podem ter sido consequência da
amostragem, pois foi utilizado o mesmo procedimento empregado para a obtenção de
amostras de trabalho indicado pelas Regras para Análise de Sementes (2009), o que talvez
possa não ser representativo para a detecção de patógenos presentes em um lote de sementes
com baixo índice de infecção. Para observar a sensibilidade dos métodos não considerando a
amostragem, foi realizado o estudo em sementes originárias de plantas infectadas, obteve
como conclusão que os métodos não detectaram de forma consistente a presença do patógeno
em sementes colhidas de plantas infectadas, indicando que os níveis de infecção nas sementes
48
influenciam na sensibilidade dos métodos e que nem todas as sementes provenientes de
plantas infectadas podem estar contaminadas. Assim, podendo entender porque incidência da
doença mofo branco no campo e a detectada na semente não pode ser muitas vezes
relacionada, como observada nas análises de sementes provenientes de campo infestado. A
semente pode ser infectada naturalmente pelo patógeno S. sclerotiorum, apresentando baixo
nível de infecção, não expressando assim a realidade do campo, pois não há possibilidade de
detecção pelos métodos estudados.
__________________________________________________________________________
AVALIAÇÃO DOS MÉTODOS DE DETECÇÃO DE Sclerotinia sclerotiorum EM
SEMENTES. Dra Maria Heloiza Duarte de Moraes.¹.¹Departamento de Fitopatologia e
Nematologia, ESALQ/USP, Avenida Pádua Dias, 11, CEP 13418-900, Piracicaba, SP [email protected]
Pelo fato da semente ser uma das principais formas de disseminação deSclerotinia
sclerotiorum, agente causal da doença mofo branco, faz-se necessário sua análise sanitária
para evitar a introdução da doença em áreas isentas bem como o aumento do inóculo no solo.
Para tanto, o método a ser utilizado em rotina deve apresentar as algumas características como
sensibilidade, economicidade, reprodutibilidade e repetibilidade, sendo basicamente três os
métodos citados para a detecção desse patógeno: “blottertest” (BT), rolo de papel (RP) e meio
semi-seletivo, ágar-bromofenol (Neon). Na literatura são encontrados diversos trabalhos
visando o aprimoramento desses métodos. Koch (1998), analisando sementes de feijão
naturalmente infectadas, comparou os métodos BT e RP, sob diferentes condições de
incubação (temperaturas de 5, 15 e 20C, escuro contínuo e luz branca alternada, e períodos
de 7, 14 e 21 dias), concluiu pelo BT (14 dias a 15C e escuro contínuo). No entanto, Parisiet
al. (2006), comparando ométodo obtido por Koch e o rolo de papel (incubação por 7 dias a
20C e escuro), constataram maior incidência no RP, também trabalhando com sementes de
feijão naturalmente infectadas. Esses métodos são rápidos e de baixo custo, mas têm a
desvantagem do período de incubação. O meio Neon, adaptado por Peres (1996) de Nasser
(1995), possibilitou arápida detecção do patógeno sob incubação a 20C e escuro contínuo por
7 dias, em sementes inoculadas artificialmente. Porém, apresenta o inconveniente de maior
custo (uso de antibióticos e azul de bromofenol) e maior dificuldade operacional (calibração
do pH a 4,7 e adição dos reagentes após a esterilização do meio). Devido a esse fato, outros
trabalhos foram desenvolvidos visando reduzir o custo e facilitar a elaboração do meio.
Napoleão et al. (2006) elaboraram o meio Neon-S, que constou da adição de 2,4D sem a
calibração do pH. Utilizando sementes naturalmente infectadas esses autores compararam o
meio com os métodos BT e RP, concluindo que não houve diferença em relação ao nível de
incidência detectado, mas houve grande diferença em relação ao tempo de detecção, sendo de
10 dias (Neon-S), 21 dias (RP) e 24 dias (BT). Em 2010, Hikarimodificou o Neon,
adicionando os restritores hídricos, manitol e NaCl, e polietilenoglicol ao meio. Para
comparação desses meios com o Neon-S, utilizou sementes de algodão, feijão e soja
artificialmente inoculadas, comparando, também, incubação sob luz alternada e escuro
contínuo e concluindo que o melhor método foi Neon com o restritor manitol a -1,0Mpa, sob
escuro contínuo. Essa mesma autora, utilizando sementes de feijão e soja naturalmente
infectadas comparou esses meios com o BT incubado por 30 dias, não constatando diferença
estatística entre os tratamentos. O que se observa avaliando os trabalhos realizados é que,
quando se trabalha com sementes inoculadas artificialmente, os métodos parecem ser
similares em relação à sensibilidade, sendo o período de incubação um fator relevante para a
escolha. No entanto, ao se trabalhar com sementes naturalmente infectadas, onde a incidência
é bastante baixa, os resultados não se repetem, são inconsistentes, indicando que outros
fatores podem estar dificultando a detecção do patógeno nas sementes. Dessa maneira são
necessários maiores estudos com sementes naturalmente infectadas testando amostragem,
49
número de sementes analisadas, potencial de inóculo nas sementes, o comportamento de
cultivares quanto à infecção das sementes, como ocorre a infecção das sementes no campo,
etc.
__________________________________________________________________________
TECHNOLOGICAL ADVANCES IN MOLECULAR METHODS FOR THE DETECTION
OF FUNGAL PATHOGENS IN SEEDS Dra Ednar Gadelha Wulff. University of Copenhagen,
Department of Plant and Environmental Sciences. Danish Seed Health Centre Hoejbakkegaard Allé 9, DK
2630 Taastrup, Denmark [email protected]
Seed-borne fungi can reduce growth, yield and value of agricultural crops. Among seed-borne
fungi, Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) is a necrotrophic plant pathogen that attacks a wide
range of hosts. Although the epidemiological importance of seed transmission of S.
sclerotiorum has been discussed, seed infected with mycelium or contaminated with sclerotia
is considered to be one of the ways of introducing the fungus into clean fields. In order to
avoid pathogen dissemination and yield losses, seeds should therefore be tested for infection
with seed-borne fungal pathogens before sowing. Technological advances in DNA based
methods as well as the combination with other techniques have been found to be valuable for
the detection of fungal pathogens on seeds and other plant materials. In fact, most of the
scientific publications concerning fungal detection are presently based on molecular methods,
and there are a great number of methods that can be adapted and used to detect the presence
of S. sclerotiorum alone or in combination with other fungal pathogens. DNA based methods
for the detection of seed-borne fungi offer many advantages as compared to other methods;
the fungus of interest can be identified among different organisms without the necessity of
culturing it; the method can be used for multi-pathogen detection; it provides specificity and
requires short time for analysis. A presentation of molecular techniques used at the Danish
Seed Health Centre for the detection of fungal pathogens on seeds and other plant parts will
be given. These include a variety of molecular based methods from PCR and real time PCR to
microarrays and pyrosequencing. When possible, the methods will be discussed in relation to
the detection of S. sclerotiorum.
___________________________________________________________________________
DESENVOLVIMENTO DE MÉTODOS RÁPIDOS PARA A DETECÇÃO DE
PATÓGENOS EM SEMENTES – MÉTODO RÁPIDO DE DETECÇÃO DE Sclerotinia
sclerotiorum EM SEMENTES DE SOJA. M.Sc. Edilaine Maurícia Gelinski Grabicoski;
Dr.. David de Souza Jaccoud Filho; Dr. Marcos Pileggi. Universidade Estadual de Ponta Grossa
– Ponta Grossa – PR. Grupo de Pesquisa em Fitopatologia Aplicada – DEFITO - Departamento de
Fitotecnia e Fitossanidade, Universidade Estadual de Ponta Grossa, Avenida Carlos Calvacanti, 4748, CEP
84030-900, Ponta Grossa, PR. Projeto Edital 064/2008 MAPA/CNPq.
A doença de Sclerotinia sclerotiorum tem causado grandes perdas na cultura da soja,
sendo então considerada uma das doenças mais importantes na atualidade. A semente é um
dos principais meio de introdução e disseminação da doença em áreas de cultivo. Existem
diversos testes recomendados para a detecção de S. sclerotiorum nas sementes, diferindo em
sensibilidade, repetibilidade, rapidez e economicidade. Os métodos tradicionalmente
recomendados (“Blotter test”, Rolo de Papel e Neon-S) são baseados em incubação e,
consequentemente, são testes lentos e, as vezes, pouco sensíveis. Um método de detecção
molecular pode ser uma importante ferramenta, rápida e precisa na detecção deste fungo nas
sementes de soja. Pensando nisso, desenvolveu-se um teste de detecção de S. sclerotiorum em
sementes de soja, utilizando-se de um par de primers específico para tal fungo e a Reação em
Cadeia da Polimerase (PCR), que detecta a presença do fungo a partir do seu DNA. Pelo
método proposto, em questão de horas, foi possível detectar a presença de S. sclerotiorum em
50
amostras de sementes de soja contendo apenas uma semente contaminada, tanto
artificialmente como naturalmente, em 400 sementes totais (contaminação de 0,25%). No
entanto, houve alguns resultados com falsos negativos, e testes para a otimização do método
proposto já estão sendo realizados.
__________________________________________________________________________
ANÁLISE ESPACIAL DA OCORRÊNCIA DE Sclerotinia sclerotiorum NO ESTADO DO
PARANÁ. *Vinicius Bodanese Demarch1; PhD. Carlos Hugo Rocha
2; Jaccoud Filho, D.
S.2; Manosso Neto, M.
3; Vrisman, C. M.
3; Henneberg, L.
4; Grabicoski, E. M. G.
5; Pierre,
M. L. C.6; Berger Neto, A.
6; Sartori, F. F.
6 1Engenheiro Agrônomo, Mestrando em Agronomia
(CAPES) – Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Laboratório de Mecanização Agrícola
(Lama), [email protected]; 2 Professor Doutor, titular adjunto ao curso de graduação em Agronomia
– UEPG; 3Engenheiro Agrônomo;
4Doutora em Fitopatologia;
5Engenheiro Agrônomo, Mestre em
Agronomia (UEPG), Doutoranda em Agronomia (UEPG); 6Graduando em Agronomia, UEPG.
O fitopatógeno causador do mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de Bary),
caracteriza-se pela polífagia, a qual proporciona a capacidade de causar danos em mais de 400
espécies vegetais, incluindo a soja (Glycine max) e o feijão (Phaseolus vulgaris), além de
ervas espontâneas como a nabiça (Raphanus raphanistrum). Sendo assim, não há limites
geográficos específicos para a distribuição desta doença no estado do Paraná, visto que essas
duas espécies são amplamente cultivadas e responsáveis por uma significativa parcela da
arrecadação agrícola estadual. Outra habilidade notável desse patógeno é a de produzir
estruturas de sobrevivência, escleródios, os quais permanecem viáveis nas áreas de produção
por um longo período de tempo, podendo chegar a décadas. O conjunto de características do
ambiente que catalisam a distribuição geográfica da ocorrência de mofo-branco ainda não está
completamente elucidado. Tendo em vista a grande variabilidade de condições
edafoclimáticas do estado do Paraná, objetivou-se nesse trabalho estudar o potencial de
ferramentas integradas ao Sistema de Informações Geográficas (SIG) para avaliar a
distribuição do potencial de inóculo da doença, através da contagem do número de
escleródios/m2. Este trabalho foi realizado a partir da análise de dados georreferenciados de
152 amostras coletadas entre os anos de 2009 e 2011 em 75 propriedades rurais produtoras de
soja e feijão, distribuídas em 28 municípios do estado. Analisando-se a distribuição destes
dados, observou-se conexão entre fatores ambientais, principalmente: a) latitude, onde a
variação dos dados parece responder a mudança de estratos, de 50 km, a partir da amostra
mais meridional em direção a norte do estado, e; b) Em classes de altitude agrupadas a cada
100 metros de gradiente, onde observou-se uma progressão sucessiva na média de
escleródios/m2 presente nas amostras coletadas em cotas de maiores altitudes, em relação as
de menores altitudes. Neste caso a variação deve estar associada à ocorrência de menores
temperaturas nos locais mais elevados. Neste trabalho são feitas inferências sobre o potencial
do uso das ferramentas disponíveis no ambiente SIG para estudo da variabilidade espacial do
potencial de inóculo do patógeno e sugerem-se modelos de amostragem a fim de identificar a
influência das variáveis em nível de propriedade e da paisagem regional.
___________________________________________________________________________
CONSTRUÇÃO DE UM MODELO PARA PREVISÃO DE ESCLERÓDIOS NO ESTADO
DO PARANÁ UTILIZANDO MÉTODOS COMPUTACIONAIS. Alison Weber, 1; Pozo, A.
T. R.2; Guimarães, A. M.
1; Jaccoud-Filho, D. S.
1; Sartori, F. F.
1; Vriesman, D.
1 .1UEPG,
Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR. 2UFPR, CEP 81.530-900, Curitiba,
PR. ([email protected]).
Nas últimas safras a doença que vem chamando muito a atenção é o mofo branco,
causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Devido ao alto poder destrutivo
51
da doença, o conhecimento da presença das estruturas de resistência chamadas de escleródios
na área é de suma importância para que se tomem atitudes adequadas para o tratamento da
doença. Portanto o presente trabalho teve como objetivo aplicar técnicas de aprendizagem de
modelos computacionais para dados desbalanceados na construção de um modelo de previsão
de escleródios a partir de características meteorológicas do local da amostra para o estado do
Paraná. Foram aplicadas duas técnicas de modelagem computacional, a Programação
Genética e as Redes Neurais Artificiais, na qual ambas foram adaptadas para que pudessem
construir modelos com eficiência para um conjunto de dados com característica de
desbalanceamento. O conjunto de dados é composto de 179 amostras, cada uma contendo
informações sobre temperatura média mínima e máxima de 1960 a 1990, precipitação média
de 1960 à 1990, altitude média do local e o número de escleródios presentes por m². As Redes
Neurais Artificiais obtiveram um melhor desempenho na criação de modelo para este
conjunto de dados, conseguindo prever o resultado real com uma correlação de 0,78 e um erro
médio absoluto de 23,45. Concluiu-se que, apesar de existir uma grande dificuldade de
modelagem de dados relacionados a doença em plantas, em função do desbalanceamento e da
dificuldade de coleta dos mesmos, é possível construir um modelo de previsão de escleródios
para o estado do Paraná com um bom índice de acerto, podendo este ser utilizado para prever
a quantidade de escleródios em novas áreas.
___________________________________________________________________________
ESTUDO DE VIABILIDADE DO USO DE SÉRIES TEMPORAIS DE IMAGENS
TERRA/MODIS NA DETECÇÃO DE Sclerotinia sclerotiorum EM SOJA. Rodrigues, T. S.;
Vaz, M. S. M. G.; Ribeiro, S. R. A. Mestrado em Computação Aplicada, UEPG, Avenida Carlos
Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR. ([email protected]; [email protected];
Imagens e dados obtidos através de técnicas de sensoriamento remoto são fontes de
informação para pesquisas em agricultura. O uso de séries temporais de imagens de satélite
permite obter informações sobre o desenvolvimento fenológico de culturas, que pode ser
utilizadas como indicadores de produtividade, na avaliação de danos, estresses e estimativa de
quebra de safra. O Índice de Vegetação Normalized Difference Vegetation Index – NDVI
utiliza a diferença da reflectância entre a faixa do infravermelho próximo e a reflectância da
faixa de vermelho, permitindo diferença de reflectância da vegetação saudável e da vegetação
doente. A vegetação saudável absorve a maior parte da luz e reflete grande parte na banda de
infravermelho. Quando a vegetação está doente, reflete mais a luz no visível e menos a luz no
infravermelho próximo. Já o Índice de Vegetação Enhanced Vegetation Index – EVI permite
melhorar a sensibilidade do sinal da vegetação, principalmente, nas áreas que apresentam
grandes quantidades de biomassa. A utilização dos Índices NDVI e EVI possibilita a geração
de máscaras de plantios, bem como o monitoramento da cultura ao longo das safras. Séries
temporais desses índices disponibilizam informações sobre o calendário agrícola da cultura, o
qual pode ser vinculado aos dados climáticos. Desse modo, é possível obter avaliações
qualitativas e quantitativas dos plantios, anteriormente às colheitas. Na presente pesquisa está
sendo realizado um estudo de viabilidade para o uso de séries temporais desses índices de
vegetação, aplicados às Imagens Terra/Modis, com resolução espacial de 250 metros e
resolução temporal de 16 dias, com o objetivo de detectar Sclerotinia Sclerotiorum, mofo
branco, na cultura de soja, em Municípios do Paraná, no Brasil. Para tanto, foram obtidas
imagens dos locais que houve mofo branco e, posteriormente, foram aplicados os Índices
NDVI e EVI, no Software Matlab, num determinando período, com obtenção de séries
temporais dos dados. Além das séries obtidas, foram utilizados dados de precipitação
pluviométrica. Estão sendo analisados os dados, para verificação da viabilidade. A partir dos
dados gerados pelos índices de vegetação, com a alta resolução temporal e espacial das
52
imagens, e em conjunto com dados pluviométricos, foram obtidos como resultados
preliminares os valores de reflectância das imagens, que podem contribuir para verificação da
existência de mofo branco na cultura da soja. Como perspectivas de pesquisas, serão
realizadas validações dos valores gerados por cada índice de vegetação, verificando junto ao
especialista da área os resultados obtidos.
___________________________________________________________________________
CURRENT STATUS AND PERSPECTIVES OF Sclerotinia Sclerotiorum CONTROL. PhD.
Helene R. Dillard, Professor, Department of Plant Pathology and Plant-Microbe Biology Director,
Cornell Cooperative Extension Associate Dean, College of Agriculture and Life Sciences Cornell
University, USA. [email protected]
http://www.cals.cornell.edu/cals/plpath/directory/geneva.cfm?netId=hrd1
Sclerotinia sclerotiorum, the causal agent of white mold, is a destructive pathogen
with a host range exceeding 400 plant species worldwide. In New York State, S.
sclerotiorum is an important pathogen of soybean, alfalfa, dry beans, snap beans (green beans;
Phaseolus vulgaris), tomatoes, and cabbage.
On snap beans, pod molds caused by S. sclerotiorum and Botrytis cinerea are the
primary reason that fungicides are applied to this crop for disease control. For many years,
vinclozolin provided excellent control of both pathogens. However, this material was banned
from use because of unfavorable health and environmental properties. We work
collaboratively with farmers, food processors and chemical companies in an effort to identify
fungicides that will provide excellent control of S. sclerotiorum and B. cinerea, and that will
not cause isolates to rapidly develop fungicide insensitivity. We have documented
insensitivity to benzimidazole fungicides in B. cinerea isolates in New York State, but
products in this category continue to provide good control of S. sclerotiorum. Some growers
have reported lack of control of S. sclerotiorum and requested that we test their isolates for
fungicide insensitivity. To date, we have been unable to clearly document evidence of
fungicide insensitivity in our S. sclerotiorum isolates. Rather, we believe that failure to
control S. sclerotiorum in snap beans has been due to poor fungicide application methods or
poor application timing of the product. We have developed a reliable method to produce and
store ascospores of S. sclerotiorum for use in inoculated field trials
(http://www.apsnet.org/edcenter/instcomm/TeachingNotes/Pages/ProductionOfApotheciaAnd
Ascospores.aspx). In 2011 we had 14 fungicide treatments in our white mold trial, and the
best materials for control of white mold on snap beans were thiophanate-methyl, boscalid, and
fluopyram+prothioconazole. This year, we have 21 fungicide treatments in our snap bean
white mold trial.
Our work with soybeans has focused on biological control of Sclerotinia sclerotiorum.
New York farmers consistently say it is not economical to apply protectant fungicides to
soybeans to control white mold. However, there is tremendous interest in trying to control S.
sclerotiorum with the biological control product Contans®, which has the mycoparasite
Coniothyrium minitans. C. minitans attacks and consumes the soft inner portions of the
sclerotia until the sclerotia are no longer viable. Some farmers have reported excellent control
of S. sclerotiorum using Contans® while others have not been successful. Field trials have
provided mixed results, with success in some years and inconclusive results in other years.
We believe the inconsistency is due to several possible factors: cold soil temperatures in the
spring inhibit growth of C. minitans; direct applications of Contans® to infested debris may
provide different results compared to soil applications; limited saprophytic growth of C.
minitans in soil means the mycoparasite may not “find” the sclerotia; the Contans® product
must be stored and handled properly because it contains a living organism; interference by
53
other microorganisms in the soil; use of low rates of the product; dry soil conditions; low
sclerotia populations and non-random distribution of the sclerotia; and the desire for in-year
results when additional years of application may be needed to achieve a statistically
significant difference in sclerotia populations and disease incidence.
A Fulbright Scholar from the L. Kanchaveli Institute of Plant Protection in the
Republic of Georgia, Dr. Nana Bitsadze ([email protected]), is working in our
laboratory this year studying the effect of simultaneous application of selected fungal
endophytes and Coniothyrium minitans against sclerotia of S. sclerotiorum. Dr. Bitsadze has
developed a bioassay to observe biocontrol potential and interaction of the fungal endophytes
(M. brunneum Strain F 52, B. bassiana Strain GHA, I. fumosorosea Strain 97) and C.
minitans against sclerotia of S. sclerotiorum. Preliminary results show that some interactions
are additive while others are synergistic. Simultaneous applications may be a way to enhance
biological control of S. sclerotiorum.Cabbage (Brassica oleracea) is another important crop
grown in New York State. White mold can be a devastating disease on cabbage while it is
growing in the field and when it is placed in cold storage. Cabbage is not readily infected by
ascospores of S. sclerotiorum. We identified infected weed flowers (Plant Disease 70:26-28)
and wounded cabbage leaves (Crop Protection 14 (8): 677-682) as readily available food
sources for ascospore infection and growth by S. sclerotiorum. Reducing weed populations in
the field, mechanical wounds, and wounds from insect feeding has nearly eliminated the need
for fungicide sprays to control white mold on cabbage.
___________________________________________________________________________
RESULTADOS DO GRUPO DE PESQUISA EM FITOPATOLOGIA APLICADA DA
UEPG SOBRE O MANEJO E CONTROLE DO “MOFO BRANCO” NO ESTADO DO
PARANÁ. David S. Jaccoud Filho; Luciane Henneberg; Edilaine M. G. Grabicoski;
Cláudio M. Vrisman; Miguel Manosso Neto; Rafael Marques; Marcelo L. C. Pierre;
Ayrton Berger Neto; Felipe F. Sartori; Matheus A. Cantele; Guilherme C. Huller;
Hamilton E. Tullio; Carlos R. Wutzki; Lucas Cantele; Rubiane R. Castro; Cesar L.
Baran; Altair Justino; Marcos Pileggi; Carlos Hugo Rocha; Cláudio Purissimo; Adriel
F. Fonseca; André B. Pereira; Gustavo Beruski; Vinícius B. Demarch; Camila Basso;
Marcelo Zadra Mainardes. Grupo de Pesquisa em Fitopatologia Aplicada – DEFITO - Departamento
de Fitotecnia e Fitossanidade, Universidade Estadual de Ponta Grossa, Avenida Carlos Calvacanti, 4748,
CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR. Projeto Edital 064/2008 MAPA/CNPq
A doença conhecida como “Mofo Branco”, incitada pelo fungo Sclerotinia
sclerotiorum tem ocasionado perdas significativas em inúmeras culturas agrícolas de
importância econômica ao redor do mundo. No Brasil, a sua detecção ocorreu primeiramente
no ano de 1921 na cultura da batata. Os danos da doença variam de acordo com os níveis de
susceptibilidade das culturas, com as condições climáticas e com o manejo empregado. Como
fungo polífago, S. sclerotiourm ataca mais de 75 famílias, 278 gêneros e 408 espécies, tendo
no Brasil sido reportado principalmente nas culturas do feijão, soja, girassol, algodão, canola,
batata, tomate, alface dentre outras. Especialmente nessas, tem ocasionado perdas crescentes
em diversas regiões produtoras do País (Sul, Sudeste e Centro-Oeste), que figuram como
áreas das maiores produções agrícolas. Levantamentos realizados com produtores, tem
indicado segundo eles, que as principais fontes de introdução do “Mofo Branco” nas áreas
agrícolas são sementes contaminadas e/ou máquinas agrícolas procedentes de áreas com a
doença. Atualmente, os métodos empregados para o controle da disseminação e do processo
de patogênese da S. sclerotiorum nas plantas são principalmente os químicos e os biológicos
(tanto para tratamento de sementes como para pulverizações), além de manejos culturais
como acúmulo de palhada, escolha de cultivares com menor susceptibilidade, época de
semeadura, otimização da distribuição espacial das culturas, etc. No Brasil, órgãos
54
governamentais como CNPq/MAPA têm incentivado através de editais projetos de pesquisas
para o desenvolvimento de estratégias de manejo e controle de diversas doenças, dentre elas o
“Mofo Branco”. Nos levantamentos de campo e nos diversos ensaios realizados pelo Grupo
de Pesquisa em Fitopatologia Aplicada da UEPG no Estado do Paraná, junto a cooperativas e
produtores tem fornecido subsídios importantes para o estudo do manejo e do controle da
doença, a partir de ensaios realizados há mais de três anos. Estão sendo realizados ensaios de
avaliação da susceptibilidade de mais de setenta cultivares a campo e em laboratório; ensaios
de espaçamentos e populações de plantas; avaliação da influência de macro e microclimas no
desenvolvimento da doença; ensaios de épocas de semeadura; avaliação de plantas daninhas
suscetíveis; comparação de testes de detecção de S. sclerotiorum em sementes de soja e o
desenvolvimento de um teste de detecção molecular; uso e manejo de produtos químicos,
alternativos e controle biológico tanto em tratamento de semente, como em sulco e aplicações
foliares, assim como levantamentos de números de escleródios/m² em várias regiões com
aplicação de questionários junto aos produtores, com mais de 140 propriedades avaliadas.
55
RESUMOS
56
EPIDEMIOLOGIA
57
LONGEVIDADE DE ESCLERÓDIOS DE Sclerotinia sclerotiorum NA SUPERFÍCIE DO
SOLO EM CONDIÇÕES DE CAMPO. Brustolin, R*1
.; Reis, E.M1.; Pedron, L
1.; De Rossi, R.L
1 *1
Laboratório de Micologia, Universidade de Passo Fundo (UPF), prédio G3, BR 285, bairro São José, CEP:
99052-900, Passo Fundo, RS. ([email protected]).
RESUMO: O aumento da área infestada e os danos causados pelo mofo branco na cultura da soja, no
Brasil, preocupa o agronegócio. Os escleródios são estruturas de sobrevivência e desempenham um papel
importante no ciclo da doença, pois produzem o inóculo ao longo do tempo. Na literatura os dados são
muito discordantes em relação ao tempo que os escleródios mantém a viabilidade no solo. Assim o objetivo
deste trabalho foi quantificar o período de viabilidade de escleródios de Sclerotinia sclerotiorum (Ss) em
condições de campo. O ensaio foi conduzido no campo experimental da Universidade de Passo Fundo com
altitude de 705 metros acima do nível do mar. Escleródios naturalmente produzidos em plantas de soja, de
uma lavoura aonde houve ocorrência da doença, foram coletados numa máquina de pré-limpeza.
Separaram-se apenas aqueles produzidos dentro da medula das plantas e com tamanho semelhante,
aproximadamente 8 mm de comprimento e 1,9 mm de diâmetro. Cinquenta esclerócios foram colocados em
cada recipiente feito com tela de nylon branca, malha de 0,25 mm. Posicionou-se na superfície do solo 80
recipientes, simulando o plantio direto e mensalmente foram removidos quatro. O solo aderido foi
removido das embalagens com jato d´água e os escleródios submetidos a assepsia com hipoclorito de sódio
e postos a germinar em areia esterilizada com potencial osmótico zero e incubados em câmara de
crescimento a 15oC e fotoperiodo de 12 horas. Os escleródios na superfície perderam a viabilidade em 12
meses nas condições edafoclimáticas de Passo Fundo. Conclui-se que sob plantio direto os escleródios
perdem a viabilidade num período de tempo menor do que os citados na literatura e que a densidade de
inóculo de Ss pode ser reduzida pela rotação de culturas, considerada uma tática fundamental no manejo
integrado de doenças.
Palavras-chave: sobrevivência, estrutura de repouso, mofo-branco, Glycine max.
58
CONTROLE QUÍMICO
59
CONTROLE QUÍMICO DO MOFO BRANCO NA CULTURA DA SOJA NA SAFRA
2009/10 E SAFRA 2010/2011. Araújo, F.A.1*
; Sumida, C.H.1; Canteri, M.G.
1; Peitl, D.C.
1; Orsini,
I.P.1; Tibolla, F.
1; Arieira, G. de O.
1; Mello, F.E. de
1; Calvo, N.S.
1; Chagas, D.F.
1.
1Departamento de
Fitopatologia, UEL, Rodovia Celso Garcia Cid, PR 445, Km 380, CP 6001, CEP 86051-990. Londrina, PR.
RESUMO: O controle químico por meio de fungicidas pode ser considerado eficiente para o controle do
mofo branco, com recomendação de aplicação durante a fase de florescimento. O uso de fungicidas como
medida emergencial no manejo da doença é considerado uma tática mais flexível em função das épocas de
controle, quando comparado a outros métodos de controle cultural. Métodos alternativos como o controle
biológico também vêm sendo utilizados, por meio da aplicação de fungos como Trichoderma spp. que é
caracterizado como um micoparasita de S. sclerotiorum, capaz de colonizar micélios e escleródios. Com o
objetivo de avaliar a eficiência de fungicidas no controle do mofo branco na cultura da soja foram
conduzidos ensaios em condições de campo na safra 2009/10 e na safra 2010/11. Os tratamentos e as doses
utilizadas foram T1 (testemunha), T2 (fluazinam - 1,0 L p.f./ha), T3 (procimidone – 1,0 Kg p.f./ha), T4
(iprodione – 1,0 L p.f./ha), T5 (tiofanato metílico – 1,0 L p.f./ha), T6 (carbendazim – 1,0 L p.f./ha), T7
(cloreto de benzalcônio – 1,5 L p.f./ha + fluazinam – 1,0 L p.f./ha) e T8 (produto comercial a base de
Trichoderma harzianum – 0,2 Kg p.f./ha). O delineamento experimental do ensaio foi em blocos
casualizados com 8 tratamentos e 4 repetições, sendo uma parcela (4,0 x 6,0 m) considerada como
unidade experimental. As aplicações foram realizadas com auxílio de um pulverizador costal
pressurizado com CO2. A aplicação do produto biológico foi realizada nos estádios V3 e R1 e os
fungicidas, aplicados no estádio R1 e 15 dias após (R3). Aos 95 DAS realizaram-se as avaliações de
incidência e severidade do mofo branco. Os fungicidas que apresentaram maior eficiência de controle
foram fluazinam e procimidona. Na safra 2009/10 esses fungicidas determinaram 22,5 e 21,3% de
incidência da doença, respectivamente, em comparação à 79,4% na testemunha. Na safra 2010/11, os
mesmos fungicidas foram os mais eficientes, determinando 8,8 e 8,1% de incidência, respectivamente, em
comparação a 36,3% da testemunha.
Palavras-chave: Sclerotinia sclerotiorum, Trichoderma harzianum, fungicidas.
AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA DE DIFERENTES PRODUTOS UTILIZADOS COMO
INDUTORES DE RESISTÊNCIA NO CONTROLE DA PODRIDÃO BRANCA DA
HASTE (Sclerotinia sclerotiorum). BELOTI, I.F.1*
; JULIATTI, B.C.M.1; JULIATTI, F.C.
1;
ROCHA, M.V.F1. (
1Laboratório de Micologia e Proteção de plantas / UFU. CEP: 38400-902, Uberlândia,
MG, Brasil. E-mail: [email protected] www.lamip.iciag.ufu.br).* Apoio Financeiro: FAPEMIG, CNPq,
CAPES;
RESUMO: A podridão branca da haste, causada pelo fungo Sclerotinia scleotiorum, é uma importante
doença que ocorre na cultura da soja, capaz de causar danos consideráveis. Não há disponibilidade de
cultivares de soja geneticamente imune à S. sclerotiorum, sendo assim se torna imperativo o uso de
produtos químicos capazes de induzir a resistência sistêmica. O objetivo deste trabalho foi avaliar a
eficiência de diferentes produtos utilizados como indutores de resistência no controle da podridão branca da
haste. O experimento foi conduzido no município de Uberlândia / MG, na fazenda Eldorado, no período da
safra 2009/10. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, constituído de 8 tratamentos e uma
testemunha, com quatro repetições. As variáveis analisadas foram: incidência, severidade, AACPD, índice
de doença (incidência x severidade), peso de escleródios, produtividade e peso de mil grãos. O tratamento
tiofanato metílico (1,0 Lha-1
) apresentou menor índice de doença, seguido dos tratamentos lactofen (0,3
Lha-1
) e fluazinam (1,0 Lha-1
). A redução da área foliar foi fundamental para a redução da favorabilidade ao
patógeno na infecção e evolução da doença.
Palavras chave: mofo branco, indução de resistência, manejo químico, soja.
60
EFEITO DA APLICACAO DE FUNGICIDAS NA GERMINACAO DE ESCLERODIOS
DE Sclerotinia sclerotiorum EM SOJA. Effect of fungicide application on germination of Sclerotinia
sclerotiorum in soybean.*Giachini, R.M.1, Lucas, B.V.
2, Cassetari Neto, D.
3 , Alves, M.C.
3 Mattioni,
F.4 1
Doutoranda em Agricultura Tropical, 2Mestrando em Agricultura Tropical,
3Professor Adjunto,
Universidade Federal de Mato Grosso, Famev. 4Doutor em Agricultura Tropical. E-mail:
RESUMO: A incidência e a severidade do mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) têm aumentado devido
às condições de ambiente serem favoráveis ao desenvolvimento da doença na região sul do estado de Mato
Grosso e nessa região pode reduzir consideralvelmente o rendimento da soja em condições de alta umidade
associada a temperaturas baixas ou moderadas. A doença pode ser controlada, principalmente, por meio de
aplicações de fungicidas. Assim, o conhecimento da atividade dos fungicidas sobre o patógeno é de
fundamental importância para o seu manejo e progresso da doença. O objetivo foi comparar o efeito do
tratamento químico de fungicidas para controle de mofo branco na cultura da soja sobre a viabilidade dos
escleródios formados. Os tratamentos foram: Fluazinam (1,0 L/ha)+0.5 L/ha de
Epoxiconazole+piraclostrobina, aplicados em R1; duas aplicações de Fluazinam (1,0 L/ha) – R1, R1+ 10
dias; duas aplicações de Procimidona (1 kg/ha) - R1 , R1+10 dias; Fluazinam ( 1L/ha)+ (1,0L/ha)
Carbendazim em R1 e segunda aplicação de Procimidona (1kg/ha) 10 dias após a primeira e a testemunha.
Em caixas de gerbox foram colocados 300 g de solo e, posteriormente, foi efetuado o enterrio de 25
escleródios coletados nas parcelas onde foram aplicados os fungicidas na cultura da soja. O Fluazinam em
duas aplicações foi o melhor tratamento, apresentando uma eficiência de 97,5% na inibição da formação de
apotécios, entretanto houve 100% de formação de estipes e permitiu apenas a formação de estipes
inviáveis, resultando em baixa formação de apotécios. Os fungicidas menos eficientes na inibição da
germinação carpogênica dos escleródios, diferiram estatisticamente da testemunha.
Palavras-chave: mofo branco, apotécios, carpogênica, controle químico.
EFICIÊNCIA DE DIFERENTES MANEJOS NO CONTROLE DA PODRIDÃO BRANCA
DA HASTE (Sclerotinia sclerotiorum).EFFICACY OF DIFFERENT MANAGEMENTS
CONTROL OF WHITE STEM ROT (Sclerotinia sclerotiorum). Juliatti, F.C.1*
; Caires, A.M.1;
Rezende, A.A.1;Araújo, G.O.
1 1Laboratório de Micologia e Proteção de plantas / UFU. CEP: 38400-902,
Uberlândia, MG, Brasil. e-mail: [email protected] www.lamip.iciag.ufu.br. * Apoio financeiro: FAPEMIG,
CNPq e CAPES
RESUMO: A podridão branca da haste causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum é uma das principais
doenças da cultura da soja. Não há disponibilidade de cultivares de soja geneticamente imunes à S.
sclerotiorum, podendo sim haver diferenças na reação do desenvolvimento das lesões na haste. O objetivo
deste trabalho foi avaliar a eficiência de diferentes manejos no controle da podridão branca da haste. O
experimento foi conduzido no município de Uberlândia / MG, na fazenda Eldorado, no período da safra
2009/10. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, constituído de 8 tratamentos e uma
testemunha, com quatro repetições. As variáveis analisadas foram: incidência, severidade, AACPD, índice
de doença (incidência x severidade), peso de escleródios, produtividade e peso de mil grãos. O tratamento
Fluazinam (1,0 Lha-1
) com três aplicações (R1, 10 dias após a última aplicação (DAA) e 10 DAA)
apresentou menor índice de doença, seguido dos tratamentos Fluazinam (1,0 Lha-1
) com duas aplicações
(R1 e 10 DAA) e Procimidona (1,0 Lha-1
) (R1) + Tiofanato metílico (1,0 Lha-1
) (10 DAA) + Fluazinam(1,0
Lha-1
)(10 DAA).
Palavras chave: mofo branco, controle químico, fungicidas, soja
61
SENSITIVITY OF Sclerotinia sclerotiorum ISOLATES TO SITE-SPECIFIC FUNGICIDES Lehner, M.S.
1*; Silva, R.A.
2; Lima, R.C.
1; Paula Júnior, T.J.
3; Teixeira, H.
4; Vieira, R.F.
3; Carneiro,
J.E.S.1; Nascimento, R.J.
5; Mizubuti, E.S.G.
5. 1
Departamento de Fitotecnia, UFV. 2
Estudante de
graduação, UFV. 3Pesquisador da EPAMIG, Viçosa, MG.
4Pesquisador da EPAMIG, Lavras, MG.
5Departamento de Fitopatologia, UFV. ([email protected])
ABSTRACT: The application of fungicides is the most commonly employed method for the control of
white mold of dry bean. In Minas Gerais, fluazinam and thiophanate methyl are among the most used
fungicides. However, the intensive use of site-specific fungicides is worrisome because there is a risk of
selecting resistant individuals. We evaluated the sensitivity of Sclerotinia sclerotiorum isolates to
fluazinam and thiophanate methyl. In bean crops located in High Paranaíba, Northwest, South and Zona da
Mata regions of Minas Gerais, 49 isolates of S. sclerotiorum were collected. After germination of sclerotia,
hyphal tips from the mycelium of each isolate were transferred to Petri dishes containing potato dextrose
agar (PDA). In vitro tests were conducted on PDA supplemented with 0, 0.005, 0.01, 0.05, 0.1 and 0.5 μg /
mL of fluazinam or 0, 0.1, 1, 5, 10 and 100 μg/ mL of thiophanate methyl. After 48 h incubation at 23°C in
the dark, the diameter of the colonies was measured. We used a completely randomized design with four
replicates per concentration of fungicide. The effective concentration to reduce the growth of colonies by
50% (EC50) was estimated using linear regression. The EC50 of fluazinam ranged from 0.002 to 0.008 μg/
mL for 88% of the isolates, regardless of the region where the isolate was collected. The EC50 of
thiophanate methyl ranged from 0.26 to 0.48 μg/ mL for 47% of the isolates (especially those collected at
Zona da Mata region) and 0.49 to 0.71 μg/ mL for 31%. There is no evidence of loss of sensitivity of
isolates of S. sclerotiorum to fungicides fluazinam and thiophanate methyl. Acknowledgments: CAPES,
CNPq and FAPEMIG.
Keywords: white mold, sensitivity, fluazinam, thiophanate methyl.
REAÇÃO DE CULTIVARES E LINHAGEM DE FEIJOEIRO DO GRUPO COMERCIAL
CARIOCA Sclerotinia sclerotiorum NO PARANÁ. Lourenço Jr., V.*; Borsato, L. C.;
Rodrigues, R. I.; Batista, G. R. Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), Rodovia Celso Garcia Cid, km
375 - Três Marcos, 86047-902. Londrina - PR. [email protected]
RESUMO: A identificação de fontes de resistência ao mofo branco em genótipos de feijoeiro é desejável no
manejo integrado dessa doença. Dessa forma, o objetivo neste estudo foi avaliar a reação de cultivares e
linhagem de feijoeiro do grupo comercial carioca, recomendadas para o zoneamento agroclimático no
Paraná, a Sclerotinia sclerotiorum. O experimento foi conduzido em câmara de crescimento e o
delineamento experimental foi de blocos ao acaso no esquema fatorial (13 genótipos de feijoeiro e três
isolados de S. sclerotiorum) com três repetições. A linhagem LP0577 e as cultivares Princesa, Bola Cheia,
BRS Requinte, IPR Juriti, IAC Alvorada, Pérola, Carioca, IPR Corujinha, FT 65, IPR Campos Gerais,
BRSMG Talismã e BRSMG Pioneiro foram inoculadas com os isolados SS15, SS50 e SS81 obtidos de
soja, feijão e girassol, respectivamente. Não houve diferenças no comprimento médio da lesão no caule e
nos folíolos das cultivares e linhagem de feijoeiro inoculadas com discos de micélio dos isolados do fungo.
Todos os genótipos avaliados foram suscetíveis ao patógeno. No entanto, detectou-se diferenças de
agressividade entre os isolados nas cultivares FT-65 e IPR Corujinha. Os valores do comprimento médio de
lesão no caule causados pelos isolados SS50, SS15 e SS81 na cultivar FT-65 foram de 40, 26,8 e 25cm,
respectivamente. Na cultivar IPR Corujinha, o maior comprimento médio da lesão nos folíolos foi causado
pelos isolados SS50 e SS81. O comprimento médio da lesão causado pelos isolados SS50, SS81 e SS15
nessa cultivar foi de 14,6, 12,7 e 10,2cm, respectivamente. Contudo, não houve diferenças de
agressividade entre os isolados nos outros genótipos de feijoeiro. Portanto, outros estudos devem ser
conduzidos para identificar fontes de resistência ao mofo branco em linhagens do feijoeiro.
Palavras-chave: micologia; mofo branco; resistência de plantas a doenças; biologia de populações de
fitopatógenos.
62
CHEMICAL SEED TREATMENT IN THE CONTROL OF Sclerotinia sclerotiorum
INFECTION IN SOYBEAN AND DRY BEAN UNDER CONTROLLED CONDITIONS. Matos M. S. C.; Zancan A. L. W.; Salgado M.*; Machado C. J. (Plant Pathology Department, Federal
University of Lavras, PO Box 3037, Lavras-MG, CEP 37200-000). [email protected]
ABSTRACT: The infection of seeds of susceptible crops by Sclerotinia sclerotiorum, can be considered an
important source of inoculum of this pathogen in the cycle of the diseases in the field, in addition to its role
in the dissemination of inoculum to variable distances. This primary inoculum may be responsible in large
scale to introduction of Sclerotinia diseases in new areas. The control of that pathogen in seeds is therefore
a relevant measure to prevent the disease spreading and to avoid the building up of the inoculum in the
cultivating soil. From the mycelium inoculum associated to seeds, sclerotia are formed and the pathogen
may survive in the field for several years. Information on seed treatment to control S. sclerotiorum in
soybean and dry bean is little found in literature, that is probably a consequence of the low incidence of
that fungus in seed lots available for that aim. By the osmo-conditioning seed technique developed for
infecting seeds the evaluation of the efficacy of chemical fungicides to control that pathogen in seeds
becomes viable. In this investigation the efficacy of several mixtures of new and traditional fungicides was
evaluated under favorable conditions for white mould development in both laboratory and growth room
environment. Initial infection rates of Sclerotinia sclerotiorum in the seed lots used varied in the range of 8-
28%. Evaluation was done by the seed health test and standard germination and by soil emergency method.
From the results, the majority of the chemical seed treatments was able to reduce inoculum of the pathogen
from infected seeds to levels higher than 90%. For some treatments the eradication of the pathogen was
complete under the laboratory conditions but not complete under the growth room conditions. At the
highest incidence of the pathogen in infected seeds none of the treatments was able to eliminate the
inoculum (Support by Capes, CNPq , Fapemig and Pesticides Companies).
Key words: Seed treatment, Sclerotinia sclerotiorum, Seed Pathology
EFICIÊNCIA DE FUNGICIDAS FOLIARES NO CONTROLE DE MOFO-BRANCO EM
SOJA NO ESTADO DE GOIÁS – SAFRA 2011/12. Meyer, M.C.1*
; Nunes Junior, J.2; Pimenta,
C.B.3; Costa, N.B.
2; Seii, A.H.
2; Machado, T.A.
4; Rocha, M.B.
5; Araujo, V.R.
5; Frizzo, A.A.
5; Dias,
F.T.G.5; Silva, T.A.
5
1Embrapa Soja, Goiânia, GO;
2CTPA;
3Emater-GO;
4UFG;
5Uni-Anhanguera.
([email protected]). Apoio: CNPq edital 064/2008, processo 578445/2008-5
RESUMO: O agente causal do mofo-branco, Sclerotinia sclerotiorum, infesta cerca de 25% da área
brasileira de cultivo de soja e pode ocasionar perdas de até 70% de produtividade. Este trabalho relata os
resultados dos ensaios cooperativos de controle químico de mofo-branco, conduzidos nos municípios de
Goianira e São Miguel do Passa Quatro, Goiás, na safra 2011/12. Os experimentos foram conduzidos em
delineamento de blocos casualizados, com parcelas de 18m2. Todos os tratamentos fungicidas se iniciaram
no estádio R1 e os intervalos entre as pulverizações foram de 10 dias. Os fungicidas utilizados foram
tiofanato metílico 0,5 kg i.a. ha-1
e carbendazim & procimidona 0,5 kg i.a. ha-1
& 0,25 kg i.a. ha-1
(quatro
aplicações); fluazinam 0,5 kg i.a. ha-1
, procimidona 0,5 kg i.a. ha-1
, fluopyram 0,5 kg i.a. ha-1
,
dimoxistrobina + boscalid 0,4 kg i.a. ha-1
, ciprodinil 0,75 kg i.a. ha-1
(duas aplicações); carbendazim &
lignosulfonato 0,5 kg i.a. ha-1
& 0,5 kg i.a. ha-1
, tiofanato metílico + fluazinam 0,375 kg i.a. ha-1
& 0,375 kg
i.a. ha-1
e carbendazim + fluazinam 0,75 kg i.a. ha-1
(três aplicações). Foram avaliadas a incidência de
mofo-branco, a produção de escleródios nas plantas e a produtividade da soja. Os percentuais de incidência
foram de 34,7% e 44,1% nas testemunhas sem fungicidas em Goianira e São Miguel do Passa Quatro,
respectivamente. Os fungicidas mais eficientes no controle do mofo-branco em Goianira foram fluopyram e
dimoxistrobina + boscalid (80% e 69% de controle) e, em São Miguel do Passa Quatro, tiofanato metílico +
fluazinam, fluopyram, carbendazim + procimidona, fluazinam, dimoxistrobina + boscalid e carbendazim &
fluazinam (controle variando de 86% a 82%). Houve redução de produtividade de 25% e 22% em Goianira
e São Miguel do Passa Quatro, respectivamente. A redução da produção de escleródios variou de 90% a
99% em Goianira e de 44% a 79% em São Miguel do Passa Quatro.
Palavras-chave: Sclerotinia sclerotiorum, Glycine max, fungicidas.
63
AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA DE DIFERENTES FUNGICIDAS PARA O CONTROLE
DO MOFO BRANCO (Sclerotinia sclerotiorum) NA SOJA.Wutzki, C.R.*, Jaccoud Filho, D.
S.1; Grabicoski, E.M.G.; Vrisman, C. M
1.; Pierre, M. L. C.
1; Sartori, F. F.
1 ; Cantele, M. A.¹; Berger
Neto, A.¹; Cantele, L. E.¹; Tullio, H. E.¹; Hüller, G. C.¹; Baran, C. L. Departamento de Fitotecnia e
Fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR.
[email protected] Apoio financeiro: parte do projeto Edital 064/2008 – CNPq/MAPA
RESUMO: Entre as diversas doenças que afetam a cultura da soja,o mofo-branco, causado pelo fungo
Sclerotinia sclerotiorum, tem ganhado expressividade no Brasil. Um dos métodos de controle é a aplicação
de fungicidas. Porém, seu uso ainda é incipiente, necessitando de maiores estudos com os produtos
existentes no mercado. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi testar diferentes fungicidas e épocas de
aplicação para o controle de Sclerotinia sclerotiorum na soja. O experimento foi conduzido na safra
2010/11 em Arapoti-PR em uma área naturalmente infestada (55 escleródios.m-2
) com 13 tratamentos e 4
repetições em blocos casualizados. Foi avaliada a incidência da doença em 100 plantas por parcela no
estádio R6, onde foi observado que os tratamentos que continham aplicação de fluazinam ou procimidona
no estádio R1 apresentaram as menores incidências da doença, variando entre 8 e 27,5% diferindo
estatisticamente da testemunha e dos tratamentos com aplicação de fluazinam em R3 ou que continham
apenas carbendazim ou tiofanato metílico, com incidência variando de 49 a 57%. Não houve diferença na
produtividade.
Palavras-chave: Fungicidas, mofo-branco, incidência.
64
CONTROLE BIOLÓGICO
65
CONTROLE BIOLÓGICO DO MOFO BRANCO NA CULTURA DA SOJA. Calvo, N.S.1*;
Sumida, C.H.1; Canteri, M.G.
1; Peitl, D.C.
1; Orsini, I.P.; Tibolla, F.
1; Araújo, F.A.
1; Arieira, G. de O.
1; Mello, F.E. de
1; Chagas, D.F.
1.1Departamento de Fitopatologia, UEL, Rodovia Celso Garcia Cid, PR
445, Km 380, CP 6001, CEP 86051-990. Londrina, PR. ([email protected]).
RESUMO: Com o objetivo de avaliar a eficiência de isolados selvagens de Trichoderma sp. e produtos
comerciais a base de Trichoderma harzianum foram conduzidos dois ensaios em condições de campo. No
ensaio 1 foram realizadas aplicações dos produtos no início do inverno durante a cultura do trigo e
aplicações no início do verão durante a cultura da soja, e no ensaio 2, aplicações dos produtos somente no
início do verão durante a cultura da soja. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com 6
tratamentos e 4 repetições, sendo uma parcela (4,0 x 6,0 m) considerada como unidade experimental. Os
tratamentos e as doses utilizadas foram T1 (testemunha sem aplicação), T2 - padrão (fluazinam– 1,0 L de
p.f./ha), T3 (biológico comercial 1 - 0,2 Kg de p.f./ha), T4 (biológico comercial 2 – 1,0 L de p.f./ha), T5
(biológico selvagem - TH25 – 106 conídios/ml), T6 (biológico selvagem 2 - TH42 – 10
6 conídios/ml). As
aplicações foram realizadas com auxílio de pulverizador costal pressurizado com CO2. No caso dos
tratamentos com agentes biocontroladores, a aplicação procedeu-se no estádio V3 e R1, e no caso do
tratamento com fluazinam, a aplicação foi realizada no estádio R1 e 15 dias após (R3). Aos 95 DAS
realizaram-se as avaliações de incidência (porcentagem de plantas com sintomas) e severidade do mofo
branco (escala de notas) sendo: 0 = sem sintomas; 1 = lesão em ramos laterais; 2 = lesão na haste principal;
3 = lesão na haste principal resultando na morte da planta. No ensaio 1, o produto biológico comercial 1, os
isolados selvagens TH25 e TH42, apresentaram os menores valores de incidência do mofo branco com 37;
30 e 32 diferindo estatisticamente da testemunha (48%). Os resultados do ensaio 2 foram semelhantes ao
ensaio 1, portanto não foi observada diferença entre as aplicações inverno/verão e somente verão. Os
tratamentos mais eficientes foram os isolados selvagens TH25 e TH42, os que apresentaram 28 e 24% de
incidência. Os dois produtos biológicos comerciais 1 e 2 (36 e 38%), não diferiram da testemunha (40%).
Palavras-chave: Trichoderma sp., Sclerotinia sclerotiorum, fluazinam.
BIOFORMULADOS A BASE DE Trichoderma spp. NO CONTROLE Sclerotinia
sclerotiorum NA CULTURA DA SOJA, EM CONDIÇÕES DE CAMPO. Macena, A.M. F.1*
;
Ferreira Junior, J. P.2; Oliveira, R. R.
1; Vida, J.B.
1.
1Departamento de Fitopatologia da Universidade
Estadual de Maringá, 2Departamento de Produção de Sementes da Universidade Federal de Pelotas.
RESUMO: Atualmente, tem sido bastante difundido o controle de mofo branco (S. sclerotiorum) através da
aplicação de bioformulados comerciais à base de Trichoderma spp. Entretanto, tem se observado entres os
bioformulados níveis de controle diferenciado, principalmente, devido às características peculiares de cada
produtos. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar o potencial dos bioformulados a base de
Trichoderma spp no controle de mofo branco na cultura da soja. O experimento foi conduzido a campo,
com delineamento experimental em bloco casualizados com 4 tratamentos e 4 repetições. Correspondendo
aos tratamentos: 1- Testemunha, 2- Tratamento de semente (Tiofanato Metílico + Fluazinam) + Aplicação
foliar (Fluazinam), 3- Tratamento de Semente (Trichodermil) + Aplicação foliar e T4- Tratamento
Semente (Quality) + Aplicação Foliar. Os parâmetros avaliados foram número de apotécios, severidade,
incidência e peso de escleródios. Foram efetuadas seis avaliações em intervalos semanais de incidência e
severidade. Os dados obtidos foram usados para estimar a área abaixo da curva de progresso da severidade
(AACPS), e após foram submetidos ao teste de análise de variância e de separação de médias. De acordo
com resultados obtidos verificou-se que tanto o tratamento com fungicida quanto com os bioformulados de
Trichoderma spp. foram eficientes na redução do progresso da doença. Em relação à AACPS, verificou que
os tratamentos com fungicida, trichodermil e quality reduziram em 53%; 28% e 36% respectivamente, o
progresso da doença em comparação a testemunha. Para a quantidade de escleródios, verificou-se que tanto
o tratamento com a aplicação de fungicida quanto com trichodermil, foram capazes de inibirem
significativamente em 23% e 21% a quantidade de escleródios formados em comparação a testemunha.
Conclui-se que os bioformulados testados foram eficientes na redução da severidade e na quantidade de
escleródios formados.
Palavras-chave: AACPS, Mofo branco, Trichoderma spp
66
EFEITO DA APLICAÇÃO DE AGENTES DE BIOCONTROLE SOBRE O MOFO-
BRANCO EM SOJA. Nunes Junior, J.1*
; Meyer, M.C.2; Pimenta, C.B.
3; Costa, N.B.
1; Seii, A.H.
1;
Machado, T.A.4; Rocha, M.B.
5; Araujo, V.R.
5; Frizzo, A.A.
5; Dias, F.T.G.
5; Silva, T.A.
5.
1CTPA,
Goiânia, GO; 2Embrapa Soja;
3Emater-GO;
4UFG;
5Uni-Anhanguera. ([email protected]). Apoio:
CNPq edital 064/2008, processo 578445/2008-5
RESUMO: A maior eficiência no manejo do mofo-branco da soja requer a integração de medidas de
manejo, dentre as quais estão os controles químico e biológico. São apresentados neste trabalho os
resultados dos ensaios cooperativos de controle biológico de mofo-branco, conduzidos nos municípios de
Goianira e São Miguel do Passa Quatro, Goiás, na safra 2011/12. Os experimentos foram conduzidos em
área de semeadura direta sobre palha, com delineamento de blocos casualizados e parcelas de 18m2. Foram
avaliadas duas formulações de Trichoderma asperellum, nas concentrações de 1,5 X 109 conídios mL
-1 (1L
p.c. ha-1
) e 1010
conídios mL-1
(0,1 kg p.c. ha-1
), uma formulação de Trichoderma harzianum na
concentração de 2 X 109 conídios mL
-1 (1 L p.c. ha
-1) e uma formulação de lignosulfonato (extrato vegetal
a 1 L p.c. ha-1
), comparados com tratamento de controle químico (fluazinam e tiofanato metílico a 0,5 kg
i.a. ha-1
, ambos) e testemunha sem controle. Foram realizadas duas aplicações das formulações de
Trichoderma spp. e do lignosulfonato, nos estádios V2 e V4, respectivamente. As aplicações do tratamento
de controle químico foram realizadas em R1 e R3. Os melhores percentuais de controle foram observados
no tratamento de controle químico, sendo de 79% em Goianira e 88% em São Miguel do Passa Quatro. Em
Goianira, a incidência de mofo-branco na testemunha foi de 16% e o tratamento com T. asperellum (0,1 kg
p.c. ha-1
) não diferenciou do controle químico, apresentando controle de 63%. Em São Miguel do Passa
Quatro, a incidência da doença foi de 44% na testemunha e os melhores índices de controle dentre os
tratamentos de biocontrole foram observados com lignosulfonato, T. asperellum (0,1 kg p.c. ha-1
) e T.
harzianum (1 L p.c. ha-1
), com valores de 33,8%, 31,3% e 25,3%, respectivamente. Não foram observados
incrementos de produtividade da soja em função dos tratamentos de biocontrole.
Palavras-chave: Sclerotinia sclerotiorum, Glycine max, controle biológico.
EXTRATOS DE Trichoderma sp. NA GERMINAÇÃO DE APOTÉCIOS E ASCÓSPOROS
DE Sclerotinia sclerotiorum. Sumida, C.H.1*
; Canteri, M.G.1; Peitl, D.C.
1; Orsini, I.P.
1; Tibolla,
F.1; Araújo, F.A.
1; Arieira, G. de O.
1; Mello, F.E. de
1; Calvo, N.S.
1; Chagas, D.F.
1.1Departamento de
Fitopatologia, UEL, Rodovia Celso Garcia Cid, PR 445, Km 380, CP 6001, CEP 86051-990. Londrina, PR.
RESUMO: O controle biológico utilizando Trichoderma spp. vem recebendo destaque no controle de
doenças de plantas cultivadas, principalmente devido a sua capacidade em produzir metabólitos,
considerados importantes antibióticos. O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de extratos de
Trichoderma sp. na inibição da germinação de apotécios e ascósporos de Sclerotinia sclerotiorum. O
delineamento experimental foi inteiramente casualizado com 7 tratamentos e 4 repetições (6 extratos +
testemunha). Dois isolados de Trichoderma sp. (TH25 e TH42) foram cultivados em meio líquido (BD).
Após sete dias, o meio foi filtrado sob vácuo, obtendo-se o micélio e o líquido. Ao micélio adicionou-se
metanol (500 mL) e após 12 horas, foi triturado e filtrado sob vácuo, obtendo-se os extratos metanólicos do
micélio (TH25-M e TH42-M). O líquido foi particionado com acetato de etila obtendo-se os extratos do
meio líquido (TH25-L e TH42-L). O fungo foi também cultivado em meio sólido (arroz com casca),
deixado em repouso com metanol e posteriormente triturado e filtrado sob vácuo obtendo-se o extrato
metanólico do arroz (TH25-S e TH42-S). Os extratos foram solubilizados em 0,5 mL de DMSO e 0,5 mL
de água destilada na proporção de 4,0 mg de extrato/mL de DMSO + água. Caixas gerbox foram
preenchidas com 240 mL de solo e umedecidos com água destilada e esterilizada. Posteriormente, foram
alocados 100 escleródios/gerbox sobre o solo. Borrifou-se 240 µL da solução de extratos em cada gerbox e
foram incubados à temperatura de 20 ± 2 °C, por 45 dias e fotoperíodo de 12 horas. Todos os extratos
inibiram significativamente a germinação carpogênica, no entanto TH25-L e TH42-L foram os melhores
tratamentos, apresentando 42,7 e 38,3% de inibição, respectivamente. Na avaliação da inibição da
germinação dos ascósporos, não se observou efeito dos extratos de Trichoderma sp. Na quantidade de
ascósporos produzidos por apotécio, os extratos TH25-S e TH25-M determinaram menor número de
ascósporos.
Palavras-chave: controle biológico, metabólitos, mofo branco.
67
CONTROLE ALTERNATIVO
68
AVALIAÇÃO DE EXTRATOS VEGETAIS NO CONTROLE IN VITRO DE Sclerotinia
sclerotiorum. Tullio, H. E.1; Jaccoud-Filho, D. S.1; Henneberg, L.1; Grabicoski, E. M. G.1; Wutzki, C.
R.1; Vrisman, C. M.1; Pierre, M. L. C.1; Berger Neto, A.1; Sartori, F. F.1; Cantele, M. A.1; Hüller G. C.1; Mainardes, M. Z.1; Cantele, L. E.1; Baran, C. L.1; Roskosz, R. C.1; 1Departamento de Fitotecnia e
Fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR.
[email protected]. Apoio financeiro: parte do projeto Edital 064/2008 – CNPq/MAPA
RESUMO: O fungo Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de Bary é o agente causal do mofo branco em mais de
400 espécies de plantas entre as quais estão culturas de interesse econômico como a soja, canola, feijão,
girassol, algodão, tomate, batata e hortaliças, sendo que na cultura da soja pode causar perdas de
rendimento de até 40%. Neste sentido, o presente trabalho teve por objetivo avaliar o potencial inibitório
sobre S. sclerotiorum do extrato bruto de vegetais encontrados na flora brasileira visto que alguns
compostos orgânicos naturais de origem vegetal têm ação antifúngica. Para a obtenção dos extratos as
plantas utilizadas passaram por um processo asséptico. A extração foi realizada triturando-se 20 g de cada
planta em um liquidificador com 100 ml de água destilada, o extrato foi filtrado em papel filtro e 50 ml de
cada extrato foram adicionados a 150 ml de água destilada, com 7,8 g de BDA (Batata Dextrose Ágar). Os
meios foram autoclavados e transferidos para placas de Petri com 90 mm de diâmetro, na testemunha foi
utilizado somente meio de cultura BDA. Um isolado de S. sclerotiorum caracterizado foi repicado para os
meios contendo extratos. As avaliações constituíram-se na medição do crescimento micelial da colônia nos
dois eixos ortogonais. Alguns extratos apresentaram potencial inibitório do fitopatógeno, de cerca de, 100
%, e muitos extratos apresentaram resultados, com cerca de, 75 a 57 % de inibição. Os resultados obtidos
são promissores e demandam a realização de estudos visando a semi-purificação das frações bioativas
desses extratos.
Palavras-chave: crescimento micelial, extratos vegetais, fitopatógeno, mofo branco
69
CONTROLE CULTURAL
70
LEVANTAMENTO E AVALIAÇÃO DA SUSCEPTIBILIDADE DE PLANTAS
DANINHAS A Sclerotinia sclerotiorum. Cantele, M. A.¹; Jaccoud-Filho, D. S.¹; Purissimo, C.;
Vrisman, C. M.¹; Henneberg, L.¹; Grabicoski, E. M. G.¹; Wutzki, C. R.¹; Pierre, M. L. C.¹; Berger
Neto, A.¹; Sartori, F. F.¹; Cantele, L. E.¹; Tullio, H. E.¹; Hüller, G. C.¹; Baran, C. L.¹; ¹Departamento
de fitotecnia e fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR.
[email protected]. Apoio financeiro: Parte do projeto aprovado no Edital 064/2008 CNPq/MAPA.
RESUMO: O “Mofo Branco” causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum está disseminado por todas as
regiões de condições climáticas amenas e chapadas dos cerrados. Além da soja, o fungo infecta uma vasta
gama de plantas cultivadas e daninhas. Várias são as estratégias para o manejo da doença, dentre elas, o
controle de plantas hospedeiras, para que não ocorra o aumento do inóculo, O objetivo foi o levantamento e
identificação da ocorrência da doença em plantas daninhas e, a avaliação da susceptibilidade de plantas
daninhas ao fungo S. sclerotiorum. Dentre as plantas daninhas avaliadas foram observadas variações nas
lesões causadas pelo fungo que variaram de 6,75 mm (Rumex acetosella (lingua-de-vaca)) a 181,25 mm
(Sonchus oleraceus (serralha)) 216 horas após a inoculação do fungo nas plantas. Diante disso pode-se
constatar que a agressividade do fungo variou em algumas espécies. A severidade média da doença variou
de 0,75% (Rumex acetosella (lingua-de-vaca) e Trifolium repens (trevo-branco)) a 75% (Sonchus oleraceus
(serralha)). Algumas espécies apresentaram maior susceptibilidade em relação às demais. Nas espécies
Maria mole, Picão branco, Serralha e Nabo, o fungo causou a morte completa de plantas. Conclui-se que o
controle das espécies de plantas daninhas susceptíveis ao fungo, principalmente nas quais o fungo se
mostrou mais agressivo é uma importante estratégia de manejo e controle da doença.
Palavras-chave: plantas daninhas, Mofo Branco, Sclerotinia sclerotiorum
AVALIAÇÃO DA SUSCETIBILIDADE DE DIFERENTES GENÓTIPOS DE SOJA
INOCULADOS COM Sclerotinia sclerotiorum EM LABORATÓRIO. Pierre, M. L. C.1;
Jaccoud Filho, D. S.1; Vrisman, C. M.
1; Berger Neto, A.
1; Grabicoski, E. M. G.
1; Sartori, F. F.
1;
Henneberg, L.1; Cantele, M. A
1.; Cantele, L. E.
1; Tullio, H. E.
1; Huller, G. C.
1.
1DEFITO, Grupo de
Fitopatologia Aplicada UEPG. Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR..
[email protected]: Apoio Financeiro: Parte do projeto aprovado no Edital 064/2008
CNPq/MAPA
Resumo: A podridão branca da haste da soja, causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum, é uma das
principais doenças da cultura. Dentre as estratégias de manejo da doença, cita-se a utilização de cultivares
menos suscetíveis à doença. O presente trabalho foi instalado no laboratório de Fitopatologia da
Universidade Estadual de Ponta Grossa, com o objetivo de se obter informações sobre a susceptibilidade de
diferentes cultivares de soja em relação ao fungo. As 25 cultivares de soja foram semeadas em vasos para
as inoculações em laboratório. As inoculações foram realizadas em folha destacada e no internódio mais
jovem da planta com discos de BDA contendo micélio do fungo, e em seguida foram incubadas a 20° C,
sob fotoperíodo de 12 horas. A avaliação em folha destacada iniciou-se um dia após a inoculação, onde
mediu-se o diâmetro médio da lesão e mensurou-se a severidade, sendo que na última avaliação a menor
severidade na folha foi de 92 %. A avaliação na haste ocorreu 3 dias após a inoculação, onde mediu-se o
tamanho da lesão na haste e mensurou-se a porcentagem da planta afetada. A severidade variou de 7,7% a
43% e a extensão variou de 33 mm a 106 mm. Os níveis de suscetibilidade das cultivares a S. sclerotiorum
em relação aos métodos de inoculação não apresentaram similaridade, concluindo-se que os mesmos
necessitam ser aprimorados..
Palavras-chave: mofo branco, controle cultural, melhoramento genético.
71
AVALIAÇÃO DA INFLUÊNCIA DO ESPAÇAMENTO E POPULAÇÃO DE PLANTAS
DE SOJA (Glycine max) NO MANEJO DO “MOFO BRANCO” (Sclerotinia sclerotiorum). Sartori, F. F.
1*, Jaccoud Filho, D. S.
1, Manosso Neto¹, M.,Vrisman, C. M.
1, Cantele, M. A.
1, Pierre, M.
L. C.1, Berger Neto, A.
1, Grabicoski, E. M. G.
1, Henneberg, L.
1, Cantele, L. E.
1, Hüller, G. C.
1,2,
Tullio, H. E.1, Fonseca, A. F.
1 Justino, A.¹.
1Universidade Estadual de Ponta Grossa, DEFITO, CEP
84.030-900, Ponta Grossa/PR - Grupo de Fitopatologia Aplicada. [email protected]. Parte do Projeto
aprovado pelo Edital 064/2008 – MAPA/CNPq.
RESUMO: O mofo branco, doença causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum, em função de uma série
de fatores, como o monocultivo, a sucessão de culturas com espécies suscetíveis e algumas práticas de
maximização de produção como maior população de plantas e diminuição do espaçamento na cultura da
soja, favorecem o aumento de sua incidência e severidade, pode tornar-se um dos principais problemas no
Brasil. O presente trabalho objetivou avaliar a influência de diferentes espaçamentos entre linhas e
populações de plantas na cultura da soja em relação aos níveis de incidência e severidade de S.
sclerotiorum. O experimento foi conduzido na safra de 2011/2012 no município de Arapoti – PR, onde o
inóculo natural era de 31 escleródios/m². Foram utilizados espaçamentos de 0,35 m, 0,45 m, 0,60 m e 0,75
m e populações de 150.000, 200.000, 250.000 e 300.000 plantas, fazendo-se combinações de cada
espaçamento com todas as populações, totalizando-se 16 tratamentos em um ensaio fatorial de blocos
casualizados (DBC). Foram avaliados também o engalhamento das plantas, altura de plantas e área foliar
para cada tratamento, além da produtividade e peso de mil sementes. Observou-se que as maiores
incidências da doença se concentraram em espaçamentos e populações médias (0,45 a 0,6 m – 200.000 a
250.000 pls/ha) e que a maior produtividade ocorreu nos tratamentos com menor espaçamento.
Palavras-chave: espaçamento, população, mofo branco.
72
MELHORAMENTO GENÉTICO
73
SENSIBILIDADE DE GENÓTIPOS DE SOJA AO MOFO BRANCO (Sclerotinia
sclerotiorum) BASEADO NA REAÇÃO AO ÁCIDO OXÁLICO EM COMPARAÇÃO
COM OUTRAS METODOLOGIAS DE INOCULAÇÃO. Huller, G.C. 1*
;Jaccoud Filho, D.S.1;
Henneberg, L. 1
; Grabicoski, E. M. 1
; Vrisman, C. M.1; Pierre, M. L.
1; Neto, A. B.
1; Sartori, F. F.
1;
Cantele, M. A1; Cantele, L. E.
1; Tullio, H. E.
1; Baran, C. L.
1; Wutzki, C. R
.1. 1
Departamento de
Fitotecnia e Fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR.
([email protected]). Apoio Financeiro: Parte do Projeto Edital 064/2008 – MAPA/CNPq.
RESUMO: O mofo branco causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum é uma importante doença da
cultura da soja. Diversas medidas de controle vêm sendo adotadas para tentar reduzir o avanço desta
doença, dentre elas o controle genético. Um caminho indireto de avaliação à resistência fisiológica é
baseado na reação ao ácido oxálico. Neste sentido, o presente trabalho visou avaliar resistência 77
genótipos de soja à Sclerotinia através da reação com ácido oxálico. Foram colocadas as plantas com vinte
e um dias de semeadura, desprovidas de raiz, em uma chapa de poliestireno sobre solução de ácido oxálico
20mM, com pH ajustado para 4,0 utilizando-se hidróxido de sódio 10M. As plantas permaneceram com a
região do hipocótilo em contato com a solução por 20 horas, a 20°C. Estes genótipos também foram
submetidos ao método da inoculação de disco de micélio na haste, micropipeta e folha destacada, com o
objetivo de verificar possíveis relações entre metodologias. A sensibilidade ao ácido foi avaliada através de
uma chave de escores de murchamento, enquanto para as demais metodologias foi avaliada a severidade de
ataque do patógeno. O método do ácido oxálico se mostrou eficiente na diferenciação de níveis de
resistência, bem como as demais metodologias. Dentre os métodos utilizados, o de folha destacada
apresentou as maiores severidades. Nem todos os genótipos apresentaram respostas semelhantes para as
diferentes metodologias. Conclui-se que os métodos utilizados são eficientes na detecção de diferentes
níveis de susceptibilidade de genótipos de soja a Sclerotinia sclerotiorum, e que os genótipos podem
apresentar diferentes respostas quanto ao método utilizado.
Palavras-chave: ácido oxálico, mofo branco, resistência, soja.
RESISTÊNCIA FISIOLÓGICA AO MOFO-BRANCO EM GENÓTIPOS DE FEIJÃO. Lima,
R.C.1*
; Cruz Neto, L.B.M.2; Lehner, M.S.
1; Soares; B.A.
2; Teixeira
, H.
3; Vieira, R.F.
3; Paula Júnior,
T.J.3; Carneiro, J.E.S.
1.
1Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Viçosa (UFV), CEP 36570-
000, Viçosa, MG. 2Estudante de graduação, UFV.
3Pesquisador EPAMIG. ([email protected]).
RESUMO: O mofo-branco (MB), causado por Sclerotinia sclerotiorum, é a doença mais destrutiva do
feijoeiro irrigado. O fungicida é eficaz, mas aumenta o custo de produção e tem efeitos ambientais
indesejáveis. Assim o uso de cultivares resistentes é opção de controle desejável. O objetivo foi avaliar a
resistência fisiológica de genótipos de feijão ao MB. Foram usadas 15 linhagens oriundas de experimentos
de Valor de Cultivo e Uso de Minas Gerais que apresentaram baixa severidade do MB em campo e quatro
cultivares: Ouro Negro, Ouro Vermelho, Pérola e BRSMG Majestoso. O desempenho delas foi comparado
ao da linhagem A 195, tolerante ao MB. O experimento foi conduzido em casa de vegetação. O
delineamento foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições. A unidade experimental constou de
três plantas em vaso de 3 L com substrato comercial. O isolado foi inoculado nos feijoeiros pelo método
“straw test”. Para tanto, escleródios foram multiplicados em placas de Petri com BDA e incubados em
BOD a 23°C, no escuro. Três dias após a multiplicação e 28 dias após a semeadura, inoculou-se o fungo em
uma haste seccionada usando um disco de micélio em BDA incluso em uma seção de ponteira plástica de
1000 μL, para haver contato entre fungo e tecido vegetal. Sete dias após a inoculação, foi avaliado o
comprimento de lesão (CL) e a severidade do MB (notas de 1 a 9). A severidade variou de 4,2 a 8,2 e o CL
de 4,0 a 9,3 cm. Os genótipos foram separados em três grupos de severidade e em dois grupos de CL. VP-
21, Ouro Branco, Ouro Negro, A 195, Ouro Vermelho e CAL 96 ficaram entre os que apresentaram menor
severidade e menor CL, ou seja, foram os que apresentaram maior resistência fisiológica ao fungo.
Agradecimentos: CAPES, CNPq e FAPEMIG.
Palavras-chaves: Sclerotinia sclerotiorum, Phaseolus vulgaris.
74
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE SOJA QUANTO À REAÇÃO DE RESISTÊNCIA À
Sclerotinia scleotiorum.REACTION OF SOYBEAN GENOTYPES FOR RESISTANCE TO
Sclerotinia scleotiorum. Sagata, E.1; Juliatti, F.C.
1; Beloti , I.F
*.
1; Juliatti, B.C.M.
1.
1Laboratório de
Micologia e Proteção de plantas / UFU. CEP: 38400-902, Uberlândia, MG, Brasil. e-mail: [email protected] /
www.lamip.iciag.ufu.br. Apoio: FAPEMIG, CNPq e CAPES
RESUMO: Na cultura da soja, a podridão branca da haste, doença causada pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum é a segunda doença em importância econômica. A utilização de genótipos com resistência
parcial é uma das mais importantes ferramentas para o manejo sustentável da doença. Urge, assim
desenvolver métodos de inoculação confiáveis, seja na folha destacada ou na haste. O experimento foi
instalado na Câmara de crescimento do Laboratório de Micologia e Proteção de Plantas (LAMIP) e área
experimental do ICIAG-UFU, Uberlândia – MG. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados em
esquema de parcelas subdivididas, no qual foram comparados 18 cultivares (parcela) e 4 isolados
(subparcela), em 4 repetições. Foram inoculadas quatro folhas do terço médio, com discos de micélio de
cada isolado (0,5 cm) e em seguida incubadas a 22 graus Celsius, sob fotoperíodo de 12 horas. Em
condições de campo foram inoculadas 10 plantas no terço superior (último nó), na presença de ferimentos
com estiletes. Avaliou-se a % de área foliar lesionada e a extensão da doença na haste (comprimento da
lesão em cm). Pelo método da inoculação em folha destacada, o isolado obtido em Girassol (Uberlândia-
MG) foi o mais agressivo, onde todas as cultivares foram consideradas suscetíveis, com severidades
maiores que 50%. Pelo método da inoculação com ferimento no terço médio superior da planta (haste), dos
quatro isolados estudados, aqueles provenientes de Romaria-MG e sementes de Girassol (Uberlândia –MG)
foram os que apresentaram lesões maiores e diferiram estatisticamente dos isolados de Jataí-GO e Campo
Alegre-GO.
Palavras- chave: manejo, métodos de inoculação, mofo branco, resistência, soja
75
PATOLOGIA E TRATAMENTO DE SEMENTES
76
COTYLEDON INFECTION OF EMERGED SOYBEAN PLANTS BY Sclerotinia
sclerotiorum FROM INOCULATED SEEDS. Barrocas, E.N. 1
*.; Botelho, L.S, 2; Machado,
J.C3. Pos- DOC by CAPES
1, Pos-DOC by CNPQ
2, Seed Pathology Professor
3, Federal
University of Lavras, Plant Pathology Department – P.O Box 3037, Lavras-MG, CEP 37 200-
000. ellennoly@gmail . Support by CNPq/Capes/Fapemig
SUMMARY: The association of pathogens with seeds is an efficient way to disseminate those
organisms to new and to traditional cultivating areas. For pathogens which are also considered soil-
borne organisms, like Sclerotinia sclerotiorum, that kind of interaction represents a high risk to
farmers considering yield reductions and contamination of the planting areas. About the role of
infected soybean cotyledons by S. Sclerotiorum in the cycle of white mould little is known. The
location of the inoculum of that pathogen emerged plants of soybean following the transmission
process from infected seeds is an aspect which remain to be investigated. In this study the aim was to
investigate the transmission of S. Sclerotiorum from seeds infected at different inoculum potentials
(P1, P2, P3). Those were obtained by exposing seeds to the fungal colonies for different periods of
time under controlled conditions. Seeds were exposed to S.sclerotiorum colonies for 24, 48 and 72
hours. The inoculated seeds were sowed in sterilized soil in a growth room with temperature of 20 °C.
At the 15th day after sowing, cotyledons of each inoculum potential were removed from plants and
then disinfested and distributed in Petri dishes containing agar bromophenol blue (Neon medium).
Dishes were placed in BOD incubator regulated to 20 ° C under darkness where they were kept for 5-
7 days. The incidences of the fungus on the cotyledons of emerged plants varied from 7 to 16% on
seeds at the highest inoculum potentials. At the lowest inoculum potential incidence of S.
sclerotiorum in cotyledons was not observed. From these results it turns clear the potential risk of
infected cotyledons of soybean as a source of inoculum of the white mould agent in the field.
Key words: White mould, S. sclerotiorum,cotton, cotyledons
AVALIAÇÃO DE MÉTODOS PARA DETECÇÃO DE Sclerotinia sclerotiorum EM
SEMENTES DE SOJA. Camargo, M. P.¹*; Moraes, H. D.¹; Menten, J. O. M.¹; Rizzato, G. T.¹,
Zanutto, G. M.¹ ¹Departamento de Fitopatologia e Nematologia, ESALQ/USP, Avenida Pádua Dias, 11,
CEP 13418-900, Piracicaba, SP ([email protected]).
RESUMO: Dentre os patógenos que afetam a cultura da soja, encontra-se o fungo Sclerotinia sclerotiorum,
agente causal da doença mofo branco, a qual vem ocasionando prejuízos crescentes e apresenta grandes
dificuldades no que diz respeito ao seu controle e manejo. Este trabalho teve como objetivo comparar a
eficiência de métodos na detecção do patógeno S. sclerotiorum em sementes de soja provenientes de
campos naturalmente infectados. Foram utilizadas sete amostras da safra 2011/12, coletadas nos estados de
Santa Catarina, Mato Grosso e Goiás. Os métodos de detecção utilizados foram papel de filtro modificado,
rolo de papel e meio de ágar-bromofenol (Neon). Utilizaram-se 400 sementes por amostra para cada teste.
No método do papel de filtro as sementes foram incubadas durante 14 dias, na ausência de luz, sob
temperatura de 15°C. Pelo rolo de papel, a incubação foi realizada por 14 dias à temperatura de 20°C, sob
escuro contínuo. Após a avaliação, em caso de dúvida, as sementes e plântulas com sintoma ou crescimento
micelial foram transferidas para caixas acrílicas contendo papel mata borrão umedecido e incubadas por
mais sete dias sob temperatura de 20°C e novamente avaliadas. No meio Neon, a incubação das sementes
foi realizada por até 10 dias, sob temperatura de 20°C. O patógeno não foi detectado pelos métodos do
papel de filtro modificado e rolo de papel. Pelo meio Neon foi possível a detecção do patógeno em uma
amostra, a qual apresentou incidência de 0,75%. Percebe-se que quando os métodos avaliados são
utilizados na detecção de materiais oriundos de áreas com ocorrência da doença mofo branco, os dados
obtidos não apresentam repetibilidade e confiabilidade, ao contrário do que geralmente ocorre quando são
usadas sementes inoculadas. Devido à dificuldade na detecção deste patógeno em sementes naturalmente
infectadas, ressalta-se a importância de maiores estudos relacionados a adequação dos métodos de detecção
utilizados em análises laboratoriais e de aspectos referentes à transmissão do fungo da planta para as
sementes.
Palavras-chave: Mofo branco, Neon, papel de filtro, rolo de germinação.
77
LEVANTAMENTO DO PATÓGENO Sclerotinia sclerotiorum EM SEMENTES DE SOJA
PRODUZIDAS NO ESTADO DO PARANÁ. Castro, R. R.1*; Jaccoud Filho, D. S.
1; Grabicoski,
E. M. G1. Ritter, J.
1; Goltz, D. C.
1; Henneberg, L. Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade, UEPG,
Avenida Carlos Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR. [email protected]: Parte do
projeto aprovado no Edital 064/2008 CNPq/MAPA.
RESUMO: O fungo S. sclerotiorum é um patógeno transmissível por sementes que podem ser infectadas
com o micélio do fungo ou contaminadas com escleródios. É grande o potencial de disseminação do
patógeno a longa distância através de sementes. Assim, o projeto teve por objetivo avaliar a qualidade
sanitária das sementes de soja produzidas no estado do Paraná em relação à incidência do fungo Sclerotinia
sclerotiorum, a partir de várias metodologias. Foram utilizadas 50 amostras de sementes de lotes
comerciais e amostras provenientes de áreas contaminadas com ‘’Mofo Branco’’. As sementes de soja
foram doadas por cooperativas e empresas do Paraná, produzidas nas safras de 2009/2010 e 2010/2011. As
sementes analisadas foram submetidas aos testes “Blotter test”, “Rolo de papel” e “NEON”. O fungo foi
detectado ao menos por um dos métodos realizados, e em algumas amostras o nível de contaminação foi
tão alto que não foi possível quantificar o número de sementes, sendo feita apenas a quantificação dos
escleródios formados, tanto em amostras de sementes de soja provenientes de áreas infectadas como nas de
lotes comerciais. Concluiu-se que, as sementes aparentemente sadias podem estar contaminadas,
transportando a doença para novas áreas.
Palavras-chave: mofo branco, qualidade de sementes, soja, sementes de soja.
TRANSMISSÃO SISTÊMICA DE SEMENTES DE SOJA ORIGINÁRIA DE PLANTAS
INFECTADAS POR Sclerotinia Sclerotiorum. Henneberg, L.1*;Jaccoud-Filho, D. S.
1;Grabicoski,
Huller, G. C¹.; Tullio, H.E.1Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos
Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR – Grupo de Fitopatologia Aplicada
[email protected]. Apoio Financeiro: Parte do Projeto Edital 064/2008 – MAPA/CNPq.
RESUMO: A doença Mofo Branco na cultura da soja, agente causal Sclerotinia sclerotiorum, é transmitida
pela semente através da contaminação superficial e da infecção assintomática, mas a infecção sistêmica
através da semente não foi confirmada. O objetivo do experimento foi avaliar possibilidade da transmissão
sistêmica de sementes contaminadas por Sclerotinia sclerotiorum. O trabalho foi desenvolvido em casa de
vegetação utilizando sementes de soja oriundas de plantas infectadas no campo, as quais foram semeadas
em vasos e mantidas em ambiente controlado até o final do ciclo da planta de soja. Foi avaliada a
porcentagem de emergência de plântulas normais por um período de sete dias após a semeadura e
observada à presença da doença durante o desenvolvimento da planta. Através dos dados obtidos pode-se
observar baixa porcentagem de germinação (67 a 70 %), a qual indica que a doença pode diminuir a
qualidade da semente e que pode não ocorrer transmissão sistêmica através da semente, pois não se
observou sintomas da doença nas plantas originárias de sementes de plantas contaminadas.
Palavras-chave: mofo branco, glycine max, infecção, transmissibilidade
78
RELATIONSHIP BETWEEN INOCULUM POTENTIAL AND QUALITY OF COTTON
SEED INFECTED BY Sclerotinia sclerotiorum UNDER CONTROLLED CONDITIONS. Zancan, W. L. A.
1*; Machado, J. C.
1; L.S. Botelho; Baute, N. L.
1.
1Department of Plant Pathology,
Campus UFLA, CEP 37200-000, Lavras, MG. [email protected].
SUMMARY: The fungus Sclerotinia sclerotiorum, causal agent of white mold in various crops of
economic importance is commonly spread by seed, being disseminated and introduced in to new and
traditional areas, where it is capable of causing high losses on seed quality and productivity and to remain
viable for many years. The objective in this study was to evaluate the effects of the fungus in association
with cotton seeds by using one fungal isolate, two cotton genotypes, two temperatures and different
inoculum potentials of the pathogen in inoculated seeds. The inoculum potentials were established basing
on different periods of seed exposition to developing colonies of S. sclerotiorum on PDA medium under
controlled conditions. Seeds were sown in soil and cultivation was conducted under favorable conditions in
growth rooms for the development of white mold. The variables used were: standard germination, health
conditions (through NEON method), emergence rate index, and initial and final stands. From the results,
increasing inoculum potential in the seeds resulted in a gradual reduction of values of germination
percentages, emergence rates and plant populations. Those results show the importance of S. sclerotiorum
inoculum associated with cotton seeds, both in terms of its role in spreading the disease and for its direct
damage in the field. Such kind of interaction may represent in practice therefore an important primary
source of inoculum of the disease and a risk for the whole cotton and other susceptible crops systems.
Keywords: white mold, seed quality, cotton, inoculum potential.
79
OUTROS
80
INCIDÊNCIA E SEVERIDADE DE MOFO BRANCO Sclerotinia sclerotiorum EM
FUNÇÃO DO REGIME DE TEMPERATURA E UMIDADE RELATIVA DO AR – UMA
ANÁLISE PRELIMINAR. Beruski, G.C.¹*, Pereira, A.B.¹, Jaccoud-Filho, D. S.¹,Sartori, F.F.¹,
Mainardes, M.Z.¹. ¹ - Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Avenida Carlos Cavalcanti, 4748,
CEP 84030-900, Ponta Grossa, PR. (* [email protected]).
RESUMO: O fungo Sclerotinia sclerotiorum é um patógeno necrotrófico, com baixa especificidade que
tem a planta da soja como um dos seus principais hospedeiros. Porém, para que ocorram epidemias em
decorrência desse patógeno é necessário que as condições climáticas, principalmente de umidade e
temperatura do ar, sejam favoráveis para a ocorrência e o desenvolvimento da doença. Face ao exposto o
trabalho teve como objetivo analisar a incidência e a severidade de S. sclerotiorum em plantas de soja
cultivadas, em decorrência da temperatura média do ar e da umidade relativa do ar. O ensaio foi conduzido
no município de Arapoti – PR, em área naturalmente infectada contendo 31 escleródios m-2
. O plantio da
soja (cv. Apolo RR) foi realizado no dia 18/10/2011. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos
casualizados (DBC) em esquema fatorial, sendo combinados 4 espaçamentos entre linhas (0,35m; 0,45m;
0,60m; 0,75m) e 4 populações (150; 200; 250; 300 mil plantas/ha), totalizando 16 tratamentos e 4
repetições. Ao longo do experimento efetuou-se 4 avaliações de incidência e severidade. Os dados de
temperatura e umidade relativa do ar foram coletados por um sensor do tipo HMP45A (Vaisala) a 2 metros
do nível do solo e o sensor foi acoplado a um datalogger CR-1000 (Campbell Scientific Inc.), sendo este
programado para efetuar leituras a cada 60 segundos armazenando médias a cada 30 minutos. De acordo
com os resultados analisados até o momento verificam-se altos índices de incidência e severidade de mofo
branco na cultura da soja, para o período analisado. Tais valores estão diretamente relacionados ao regime
de temperatura e umidade relativa do ar ao longo do período favorável à ocorrência da doença. Os valores
diários de temperatura média do ar e umidade relativa do ar foram de 20,16°C e 80,07%, respectivamente.
Temperatura e umidade relativa do ar afetaram diretamente a incidência e a severidade da doença
ocasionada pelo patógeno S. sclerotiorum, sendo necessária uma análise mais detalhada para confirmar o
efeito de baixas temperaturas e altos valores de umidade atmosférica.
Palavras-chave: Mofo branco, Condições atmosféricas, Soja.
AVALIAÇÃO DA PATOGÊNICIDADE DE DIFERENTES ISOLADOS DE Sclerotinia
sclerotiorum EM FOLHA DESTACADA DE SOJA (Glycine max L.). Grabicoski, E.M.G. 1*
;
Jaccoud Filho, D. S. 1
; Henneberg, L. 1
; Vrisman, C. M. 1
; Manosso Neto, M. O. 1
; Pierre, M. L. C. 1
;
Sartori, F. F. 1
; Cantele, M. A. 1
.1Departamento de Fitotecnia e Fitossanidade, UEPG, Avenida Carlos
Cavalcanti, 4748, CEP 84030-900, Ponta Grossa, [email protected]. Apoio financeiro:
parte do projeto Edital 064/2008 – CNPq/MAPA
RESUMO: Em vista à importância do controle de Sclerotinia sclerotiorum, causador do Mofo branco da
soja, é necessário utilizar medidas mais precisas e para isso, precisa-se entender a etiologia, morfologia e
patogenicidade do patógeno em questão. O objetivo deste trabalho foi avaliar a patogenicamente em folha
destacada de soja de 57 isolados de S. sclerotiorum de diferentes regiões e de diferentes hospedeiros.
Inoculou-se folhas destacadas de soja (Glycine max L.) com um disco de cultura de cada isolado e avaliou-
se o diâmetro médio da lesão formada a cada 24 horas após a inoculação, até que o primeiro folíolo
apresentasse totalmente lesionado. Foram observados sete níveis patogênicos, e diversas diferenças
significativas entre os isolados, sendo o isolado I-47 (Maringá-PR) o mais patogênico e I-44 (Formosa-GO)
o menos patogênico. Ao se comparar os níveis patogênicos com as características de cada região, não
observou-se nenhuma relação.
Palavras-chave: mofo branco, população, patogenicidade.
81
INFLUÊNCIA DA TEMPERATURA E DA LUMINOSIDADE SOBRE A GERMINAÇÃO
DE ASCÓSPOROS DE Sclerotinia sclerotiorum. Peitl, D.C.1*
; Sumida, C.H.1; Tibolla, F.
1;
Calvo, N.S.1; Mello, F.E.
1; Araujo, F.A.
1; Canteri, M.G.
1.
1Departamento de Fitopatologia, UEL,
Rodovia Celso Garcia Cid, PR 445, Km 380, CP 6001, CEP 86051-990. Londrina, PR. [email protected]
RESUMO: O fungo Sclerotinia sclerotiorum sobrevive na forma de escleródios no solo e em restos
culturais, podendo germinar carpogênicamente, formando apotécios que emergem na superfície do solo e
liberam os ascósporos. Em condições de umidade relativa acima de 70%, os apotécios podem liberam de 2
a 30 milhões ascósporos durante várias semanas, os quais são responsáveis pela infecção da parte aérea de
plantas cultivadas. Portanto, objetivou-se avaliar a influência da temperatura e da luminosidade na
germinação de ascósporos de S. sclerotiorum. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado
em esquema fatorial 5x2 (temperatura x luminosidade), com 10 tratamentos e 5 repetições, sendo uma
placa considerada como unidade experimental. Escleródios provenientes de campo de produção de soja do
município de Mauá de Serra foram colocados em caixas tipo Gerbox, contendo solo umedecido e
incubados a 20ºC ± 2 ºC, com fotoperíodo de 12 horas, por 45 dias. Após a formação dos apotécios, esses
foram macerados para obter uma suspensão de ascósporos que foi ajustada para 2x105 ascósporos/mL.
Alíquotas de 100 µL foram transferidas para placas contendo meio agar-água e essas placas foram
incubadas em diferentes temperaturas (15ºC, 20ºC, 25ºC, 30ºC e 35ºC) e regimes de luminosidade (claro e
escuro). Após seis horas de incubação, a germinação foi paralisada com lactofenol. O efeito do fator
temperatura foi o mais importante, enquanto o fator luminosidade não influenciou na germinação dos
ascósporos de S. sclerotiorum. Todas as temperaturas testadas, exceto a de 35ºC, determinaram
porcentagens de germinação que variaram de 97,5 a 100% no claro e de 97,6 a 99,9% no escuro. Na
temperatura de 35ºC observou-se germinação dos ascósporos de aproximadamente 2%, independente do
regime de luminosidade.
Palavras-chave: suspensão de ascósporos, escleródios, mofo branco.
ANOTAÇÕES
ANOTAÇÕES
REALIZAÇÃO:
APOIO:
PATROCÍNIO: