EDS

Prof.DiegoAraujoAzzi

ClássicosdaTeoriaSocial–MaxWeber

• MaxWeber(1864-1920)– AssimcomoDurkheimeMarx,We b e r é m o v i d o p e l anecessidade de compreenderas mudanças da sociedademodernaedo capitalismoemrelação a outras formas deorganizaçãosocial

– N ã o c omp a r F l h a v a d aconcepção materialista dah i s t ó r i a e d ava meno rimportância à luta de classes,mas não se trata de umanFmarxismo!

– Webererajuristaeeconomista,nuncafoiumfilósofo.Tornou-seumsociólogonafasefinaldavida

– Pesquisou os campos do direito, da economia, dareligião,dafilosofiaedahistória,alémdasociologia

– Sua abordagem foi definida como uma SociologiaCompreensiva (no senFdo de ser interpretaFva,explicaFva), em oposição à sociologia PosiFvista(empírico-normaFva)

•  WebervêaSociologiacomoumaciênciadosindivíduosagindosocialmente;nãocomoumaciênciadosgrupos.“Osgruposnãoagem”

•  AteoriadeWebernãonegaalógicacapitalistadesenvolvidaporMarx,masacompletacomoutraperspecFva,queenfaFzaosaspectossociaiseculturais

•  Asideiasevaloresdaculturatemtantaimportânciaquantoosfatoreseconômicos.Interesses“ideais”

•  Ograndemotordavidasocialédefatoaeconomia(Marx),masoquedefineosen0doeadireçãoemquesemoveasociedadesãoasideias:filosóficas,religiosas,cien[ficas,etc

•  Aeconomiaexerceumainfluênciaracionalizadorasobreaspessoas(associedades)

• Ocapitalismoocidentalédominadopelaascensãodaciênciaedaburocracia(Estado):organizaçõesracionaisdegrandeescala

• Weberargumentavaqueasociologiadevesefocarnaanálisedosnexosdaaçãodosindivíduosenãodasestruturassociais.Individualismometodológico

•  Otrabalhodasociologiaéentenderossignificadosportrásdessasrelações.EladeveserlibertadadosconceitoscoleFvospersonalizados,comoconsciênciacoleFva,etc

•  Asestruturasnãoexistemforadosindivíduos(Durkheim;Marx),elassãoformadasporumacomplexainter-relaçãodeaçõesindividuais

•  PreocupaçõesfundamentaisemWeber

– Metodologiadepesquisasocial(Ciência)

– ProcessodeRacionalização(esociedade)– SurgimentoeexpansãodaBurocracia(Estado)– RelaçõessociaisdeAutoridade(dominaçãolegít.)

– Religião(eeconomia)– Economia(ereligião)

•  ProcessodeRacionalização– Asociedademodernatrouxenovospadrõesdeaçãosocial.Processohistórico“coleFvo”dedesenvolvimentodaciência,daburocraciaedatecnologiamoderna

– AfastamentodascrençastradicionaisbaseadasemsupersFção,religião,costumesehábitosanFgos.

– Cresceaaçãofundamentadaemcálculosracionaiseinstrumentais,levandoemcontaaeficiênciaeoconhecimentotécnico(custo-beneacio;viabilidade)easconsequênciasfuturas

– Aciênciaéaumsótemporesultadohistóricoeagentemotordoprocessoderacionalização

– ProcessodeDesencantamentodoMundo:amaneiracomoopensamentocien[fico-racionalnomundomodernovaivarrendoasforçasmísFcasereligiosasdopassado

•  PessimismodeWebersobreaRacionalização– AdisseminaçãodalógicaburocráFcaparacadavezmaisesferasdavidasocialcriariauma“jauladeferro”inescapável

– AdominaçãoburocráFca,aindaquebaseadaemprincípiosracionais,poderiaesmagarahumanidade(efeitosdesumanizantes)tentandoregulartodasasesferasdavidasocial(socialismorealnaarte,porexemplo)

– RiscostambémparaodesFnodademocracia,confrontadacomadominaçãoburocráFcaeprocedimentalpelasregrasdoregime

– OprogressismodoIluminismodoséc.XVIII(avançocien[fico,aumentodariquezaedafelicidade,rejeitandocostumestradicionaisesupersFções)tambémmostravaoseuladoobscuroeperigoso

A“objeLvidade”doconhecimentonasCiênciasSociais

•  OposiçãocríFcaaoposiFvismo(Comte-Durkheim)– neutralidadedevaloresdocienFsta– buscadeleistotalizantes– buscadeordemecontrole

•  Tradiçãosociológicaalemã:ênfasenoestudodeaspectoslimitadosdarealidade

•  CiênciasdaCultura:SociologiaeHistória– nãoexisteculturasemvalores– osvaloressãoinerentesaestasciências

•  Cultura(sociedade):– umcampopermanentededisputadeforça,deconflitosedelutaentreoshomens

– lutasparadefinirosignificadoeasqualidadesdascoisas,dosideais,dascondutasedasocorrências

– umaarenadesignificadosemqueoshomensatribuemvaloresenFdoaoqueelesprópriosfazem

•  Emnomedequêdeterminadasocorrênciassãotratadascomoobjetodepesquisaeoutrasnão?– aforçamotrizdapesquisaédadaporvalores– osvaloresdãosenFdoàescolhadoobjetodeestudo– objeFvidadenãosignificadesligamentodosvalores

•  Oconhecimentocien[ficonãoéumreflexofidedignodarealidadesocial(posiFvismo)– aciênciafazumordenamentoconceitualdarealidadeparadeterminadosfins

– validadeobje0va:aobjeFvidadedoconhecimentocien[ficosocialserámedidapelasuavalidadeuniversal,queestávinculadaadeterminadosfins

•  Requisitosde“objeLvidade”emWeber

– a)neutralidadeaxiológica

– b)parcialidade(recortedoobjeto)

– c)consideraçãodosubstratosubjeFvodosfenômenos

– d)metodologiaprópria:0posideais

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– a)neutralidadeaxiológica

– Axiologias.f.[Filosofia]:Qualquerteoriaqueestejarelacionadacomaquestãodosvalores(especialmenteosvaloresmorais);ciênciadosvalores.(dicio.com.br)

Umaciênciaempíricajamaispodeseproporafornecernormaseideaisobrigatórios,dosquaisdevemderivarreceitasparaapráFca

Umaciênciapodedizeroquesepodefazer,masnãooquesedevefazer

Aindaquesejapermeadaporvalores,aciêncianãodevecriarvisõesmoraisdomundo

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– a)neutralidadeaxiológica(2)

Diferençaentre

Juízodevalor:afirmaçãomoralouopiniãopessoalquepodeserrefutadaoucontestadaporoutros

Referênciaavalores:procedimentodeseleçãoeorganizaçãodaciênciaobjeFva

Quandosedefinedeterminadoobjetodeestudo,seestáimplicitamenteafirmandosuamaiorimportânciaemrelaçãoaoutros

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– b)parcialidade

Porserinfinitaecomplexa,arealidadenãoépassíveldeapreensãonasuatotalidade.Sãonecessáriasabstraçõesconceituais

Sãonecessárioscortesmetodológicos.Aciêncianãopartedoreal,elaconstróiorealcomseusmétodoseteorias

CríFcaàspretensõestotalizantesematerialmentedeterminadasdomaterialismohistóricocomometodologiadepesquisa

Atotalidadecien[ficatemlimitespré-estabelecidos.Issopossibilitaquetenhaeficáciaenquantoexplicaçãoobje0va

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– b)parcialidade(2)

Weberestáinteressadonasrelaçõesdecausalidadedosfenômenossociais–aquiloqueéindispensávelparaaocorrênciadeumfenômenotalcomoocorreu(“efeitoborboleta”)

Todososfenômenossociaispossuemcausaseconômicas,históricas,culturaisepsicológicas(subjeFvas)

AquanFdadedecausasparacadafenômenoéinfinitaenãohácomodefinircienFficamentequalémaisimportante,poisistoseriaumjulgamentodevalor

NãoexistenasprópriascoisascritérioalgumquepermitaescolherdentreelasumapartequepossaentrarisoladamenteemconsideraçãopelocienFsta

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– c)consideraçãodosubstratosubjeLvodosfenômenos

OsvaloresdocienFstaesuavisãodemundoéqueoguiamnaseleçãodosproblemasaseremtrabalhados

AescolhadoobjetodeestudoéfortementesubjeFva

Categoriascomo“sociedade”,“estado”,“catolicismo”,“protestanFsmo”,“racionalidade”,“comunidade”nãosãorealidadesempíricas,sãosubje0vas,masexistemdeverdade

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– c)consideraçãodosubstratosubjeLvodosfenômenos(2)

SeessasinsFtuiçõessociaisnãosãorealidadesempíricas,sóépossívelreduzi-lasàsaçõesdosindivíduos

AaçãoindividualéarealidadeempíricaparaWeber

Atarefadasciênciassociaiséentenderporqueosfenômenossão“assim”enão“deoutramaneira”.Compreensãodosantecedentescausaisdaação

AbuscaposiFvistaematerialistaporleisgeraisteriaoefeitodenegaracomplexidadeeassingularidadesdarealidade

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– d)metodologiaprópria:formulaçãode6posideais

Premissaepistemológica:osconceitosnãoderivamdarealidade,massãoconstruídosparaaanálise–aliás,sópossuemsenFdonaanálise

OqueéessencialouimportantenarealidadeésimplesmenteaquiloqueéinteressanteparaocienFstanummomentohistóricodado

• 0poidealéumaconstruçãoconceitualeanalíFcaquenãoexistenarealidade“nasuaformapura”.

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– d)metodologiaprópria:formulaçãode6posideais(2)

Éumaabstraçãoqueservecomoumpontodereferênciafixoparacomparaçõescomoreal

NãotemumaintençãonormaFva,ouseja,deprescreveralgumacondutadesejadaouleisocial

OFpoidealéummeio,éumaferramenta,nãoumfimdaanálisesociológica.Eleajudaacompreenderosproblemasemquestão,osreaisfinsdetodapesquisa

•  Requisitosde“objeFvidade”emWeber– WeberenxergaaciênciacomoumaespéciedefatosocialDurkheimeano:

• elatemumalógicaeumadinâmicaautônomaeexterioraosindivíduosqueapraFcam

• elaexercecoerçãosobreosindivíduosqueapraFcam

• elainterferenomodosdeagir,pensaresenFrdosindivíduosqueapraFcam

• ciênciadeveserpraFcadacomoprofissão;aespecializaçãoévistacomoinevitável

•  AçãoSocialemWeber– construçãoatravésdométodo[pico-ideal

– açãofeitacomreferênciaounaexpectaFvadeumaaçãodeoutrapessoa,oudeoutras,oudemuitas

– antecipaçãodereaçõesorientamaação

– aprópriafrequenciadasrelaçõeslevaosindivíduosaimaginarasreaçõesunsdosoutros

•  TipologiadaAçãoSocial– AçãoracionalrelaFvaafins– AçãoracionalrelaFvaavalores– Açãotradicional– AçãoafeFva

•  Aaçãosocialsupõeumsen0docolocadopelosujeitodaação.EssesenFdoestáimersonaculturadecadagruposocial

•  OsenFdodeumaaçãoserealizanasuaorientaçãopelosenFdodaaçãodooutro

•  AçãoracionalrelaFvaafins– éaquelaquebuscaumobjeFvoeescolheosmeiosmaisadequadosparaaFngi-lo.AescolhadoobjeFvotambéméracional.

– Pode-seagircomumaprevisãoracionalbastanterazoávelsobreasconsequênciasquearealizaçãodoobjeFvopodetrazer

– Pode-seefetuarumaescolhaentreconsequênciasfuturasdesejáveiseindesejáveis

– Porpressuporsen0doeorientaçãopelaaçãodosoutros,essaéaformadeaçãosocialporexcelência

– Étambémaaçãomaisevidentedeserestudadapelasociologia

•  AçãoracionalrelaFvaavalores– éaquelaqueéracionalapenasnosmeios,poisoseufim,umvalor,éalgoinquesFonável

– mesmoqueaaçãoorientadaporessevalorpossaterconsequênciastrágicas,ovalorpermanecesagrado(Kamikasi;Hara-Kiri;Auto-imolação,Terrorismosuicída,etc)

– seovaloréalgoinquesFonável,significaqueelenãoéracionalmentesustentado

•  Açãotradicional– éaquelasobreaqualoatortalveznemsaibaporqueagecomotal

– “semprefoiassim”;“nãoháoutramaneiradefazer”;“nãoháporquepensarsobreisso”(fatosocial)

– éumaaçãoquasesemsenFdo(semorientaçãoàaçãodooutro)

•  AçãoafeFva– éaquelacomandadaporemoções,porsenFmentosenãonecessariamentepossuiumsenFdoeumaorientaçãoaoutros

– navidarealosFposdeaçãosealternam,sesobrepõemesemisturam(osuicídiopodenãoserapenasumaaçãoafeFva,p.ex.)

•  RelaçãoSocial– Implicaumaaçãocomplementandoaoutra(compra-venda;mando-obediência;pergunta-resposta,etc)

– Dependênciarecíprocadereferenciais,desenFdoentreosatoressociais(ex.Durkheim-idioma)

– Semareferênciaaooutro,qualqueraçãoperderiaaideiadesenFdo

– Ex.Pessoasnaruaabrindoguarda-chuvaaomesmotempo