edital ppg direito 2017 - fd.unb.br · conclusão de curso de graduação em direito ou áreas...

Programa de Pós-Graduação

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO

EDITAL N° 01/2016

SELEÇÃO DE CANDIDATO(A)S ÀS VAGAS DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO PARA OS CURSOS DE MESTRADO

ACADÊMICO E DOUTORADO PARA O PRIMEIRO PERÍODO LETIVO DE 2017.

1. PREÂMBULO

1.1 O Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito, no uso de suas atribuições legais, torna público e estabelece as normas do processo seletivo para o preenchimento das vagas dos cursos de Mestrado Acadêmico e de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Direito, em conformidade com as exigências do Regulamento deste Programa e da Resolução nº 91/2004 do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão da UnB.

1.2 O edital foi aprovado pelo Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Direito, em reunião de n° 001, realizada no dia 24/06/2016, e pela Câmara de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade de Brasília.

1.3 O edital contempla três modalidades de ingresso nos cursos de Mestrado Acadêmico e Doutorado do Programa de Pós-Graduação em direito, a saber: a) ingresso universal; b) ingresso por meio da modalidade de reserva de vagas para candidato(a)s negro(a)s; e c) ingresso por meio da modalidade de reserva de vagas para candidato(a)s indígenas.

1.4 Informações sobre o Programa podem ser obtidas na página eletrônica: http://www.fd.unb.br/ ou na Secretaria do Programa.

2. DO NÚMERO DE VAGAS OFERECIDAS

2.1 O número de vagas oferecidas consta dos itens a seguir:

2.1.1 Doutorado: 26 (vinte e seis vagas)


2.1.2 റMestrado Acadêmico: 37 (trinta e sete vagas)

2.1.3റ Do total das vagas descritas nos itens 2.1.1 e 2.1.2 serão destinadas 5 (cinco) vagas do Doutorado e 7 (sete) vagas do Mestrado Acadêmico para candidato(a)s autodeclarado(a)s negro(a)s, segundo definição do item 3.1

2.1.4 Do total das vagas descritas nos itens 2.1.1 e 2.1.2, serão destinadas 1 (uma) vaga do Doutorado e 2 (duas) vagas do Mestrado Acadêmico para candidato(a)s indígenas, conforme definição do item 4.1 do edital.

2.1.5 O Programa de Pós-Graduação em Direito organiza-se em uma área de concentração intitulada ! Direito, Estado e Constituição " e quatro linhas de pesquisa, a partir das quais são explicitadas as vagas oferecidas, conforme o Anexo I e II deste Edital.

2.1.6 As vagas destinadas à modalidade de reserva de vagas para candidato(a)s indígenas não estão vinculadas às linhas de pesquisa.

3. AÇÕES AFIRMATIVAS - VAGAS PARA CANDIDATO(A)S NEGRO(A)S DE COR PRETA OU PARDA

3.1 Serão considerado(a)s negro(a)s os candidato(a)s socialmente reconhecido(a)s como tais, de cor preta ou parda, conforme art. 2º da Lei nº 12.990/2014.

3.1.1 Na hipótese de constatação de declaração falsa, o(a) candidato(a) será eliminado(a) do processo seletivo. Se houver sido aprovado(a), ficará sujeito(a) à anulação da sua matrícula no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, após procedimento administrativo em que lhe sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.

3.1.2 O processo seletivo será supervisionado por uma Comissão de Acompanhamento das Ações Afirmativas, previamente constituída por membros da comunidade acadêmica, com participação docente e discente. A Comissão objetiva zelar pelo devido cumprimento da política de ação afirmativa durante o processo seletivo e auxiliar no acesso e na permanência de estudantes negro(a)s e indígenas no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília.

3.2 A adesão a esta modalidade se dará de forma voluntária por meio do preenchimento de autodeclaração, conforme o modelo do Anexo III.


3.3 Candidato(a)s inscrito(a)s nesta modalidade que obtiverem classificação que lhe permitam a aprovação em cada etapa do processo seletivo independentemente desta modalidade serão desconsiderado(a)s para fins do cálculo das vagas destinadas a negro(a)s.

3.3.1 Assegura-se a reserva de vagas para negros(as) no percentual de 20% em todas as etapas avaliativas do processo seletivo: ensaio, projeto de dissertação e/ou projeto de tese e entrevista.

3.4 No caso de não haver candidato(a)s aprovado(a)s nesta modalidade para o preenchimento de quaisquer das vagas descritas no item 2.1.3, as vagas em aberto serão dela desvinculadas.

4. DA MODALIDADE DE RESERVA DE VAGAS PARA CANDIDATOS(AS) INDÍGENAS

4.1 Serão considerado(a)s indígenas o(a)s candidato(a)s socialmente reconhecido(a)s como tais.

4.2 A adesão a esta modalidade se dará de forma voluntária por meio de preenchimento de autodeclaração, com identificação do povo do(a) candidato(a) indígena, conforme o modelo do Anexo IV.

4.2.1 Em caso de aprovação e classificação, o(a) candidato(a) indígena deverá, até a data, apresentar carta ou equivalente da comunidade ou organização indígena atestando reconhecimento étnico do(a) candidato(a).

5. DA INSCRIÇÃO NO PROCESSO SELETIVO

5.1 As inscrições para o processo seletivo de candidato(a)s aos cursos de Mestrado Acadêmico e Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, para o Primeiro Período Letivo de 2017, deverão ser efetuadas no período de 01/08/2016 a 21/08/2016, mediante preenchimento de formulário eletrônico cujo link será disponibilizado na página da Faculdade de Direito.

5.1.1 O período de inscrição inicia-se à 0:00 e encerra-se às 23:59 do horário de Brasília.

5.1.2 O Programa de Pós-Graduação em Direito não se responsabiliza por solicitações de inscrição via internet não recebidas por motivo de ordem técnica, falhas de comunicação, congestionamento das linhas de


comunicação, bem como outros fatores que impossibilitem a transferência de dados.

5.2 A submissão de documentos será realizada apenas por meio digital.

5.2.1 Todos os documentos necessários para a inscrição deverão ser digitalizados. Para cada documento, deverá ser criado um arquivo específico em formato PDF e anexado ao seu formulário eletrônico no ato da inscrição.

5.2.2 Cópias autenticadas dos documentos originais deverão ser apresentadas à Secretaria do Programa de Pós-Graduação pelo(a) candidato(a) aprovado(a) e classificado(a) no processo seletivo na data designada para confirmação do ingresso.

5.2.2.2 Caso o(a) candidato(a) não confirme o ingresso e/ou tampouco apresente a documentação para fins de registro acadêmico, sua vaga poderá ser disponibilizada para convocação do(a) próximo(a) candidato(a) aprovado, embora não classificado em primeira chamada, conforme previsto no item 8.5 deste Edital.

5.3 Poderão inscrever-se no processo seletivo o(a)s candidato(a)s em fase de conclusão de curso de graduação em Direito ou áreas afins, para o Curso de Mestrado Acadêmico, e os candidatos em fase de conclusão de Curso de Mestrado em Direito ou áreas afins, para o Curso de Doutorado.

5.3.1 A conclusão deverá ocorrer até o primeiro dia do Período Letivo de ingresso no curso pretendido, de acordo com o Calendário Acadêmico aprovado pelo Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão, atendido o que prescrevem os itens 5.8 e 5.9 deste edital.

5.4 No ato da inscrição, que será realizada exclusivamente por meio digital, conforme item 5.2, deverão ser anexados os arquivos digitais dos seguintes documentos:

5.4.1 Autodeclaração para fins de concorrer na modalidade de reserva de vagas para candidato(a) negro(a)s ou indígenas, conforme Modelo dos Anexos III e IV, respectivamente, se for o caso.

5.4.2 Termo de compromisso para ingresso no Mestrado Acadêmico/Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, conforme Modelo do Anexo V.


5.4.3 Currículo Lattes, (disponível para preenchimento no endereço eletrônico http://lattes.cnpq.br/index.htm);

5.4.4 Projeto de Dissertação ou Projeto de Tese, sem indicação de autoria, para o(a)s candidato(a)s ao Mestrado Acadêmico e Doutorado, respectivamente, conforme estabelecido nos itens 6.2.1.2 e 6.2.2.1. A apresentação de projetos com indicação de autoria acarretará a não homologação da inscrição.

5.4.5 Até dois trabalhos científicos escritos publicados, sendo que a apresentação desses trabalhos é facultativa e deve ocorrer no momento da inscrição.

5.4.6 Diploma de graduação em Direito ou em cursos das áreas afins ou declaração de provável formando até o prazo previsto no item 5.3.1, para o(a)s candidato(a)s ao curso de Mestrado Acadêmico, e Diploma de Mestrado em Direito ou cópia do diploma de Mestrado ou Doutorado em cursos das áreas afins, obtido em Programas de Pós-Graduação reconhecidos pela CAPES, ou declaração de provável mestre ou doutor no prazo previsto no item 5.3.1, para o(a)s candidato(a)s ao curso de Doutorado.

5.4.7 Histórico Escolar do curso de Graduação para o(a)s candidato(a)s ao curso de Mestrado Acadêmico e Histórico Escolar do curso de Mestrado ou Doutorado para o(a)s candidato(a)s ao curso de Doutorado.

5.4.8 Documento de Identidade com foto.

5.4.9 Comprovante original do recolhimento da taxa de inscrição no valor de R$ 280,00 (duzentos e oitenta reais) para os candidatos ao Mestrado Acadêmico e R$ 390,00 (trezentos e noventa reais) para os candidatos ao Doutorado. Os pagamentos deverão ser feitos mediante emissão de Guia de Recolhimento da União (GRU), conforme as diretrizes abaixo, ou pedido de isenção do pagamento da inscrição acompanhado de documentos que comprovem as situações de hipossuficiência previstas no item 5.4.9.1, conforme Modelo do Anexo VI.

Diretrizes para Pagamento da Taxa de Inscrição: a) acessar a página de internet: https://consulta.tesouro.fazenda.gov.br/gru/gru_simples.asp; b) preencher o formulário com os seguintes dados: Unidade Gestora: 154040; Gestão: 15257# $ #Fundação Universidade de Brasília; Código de Recolhimento: 28838% 1# $ #Serviços de Estudos e Pesquisa; c) clicar em & avançar' e preencher o formulário com os seguintes dados: Número de Referência: 4336; Competência: mês corrente; Vencimento: data corrente; CNPJ ou CPF do


Contribuinte: CPF do candidato; Nome do contribuinte: nome do candidato; Valor Principal: 280,00 (Mestrado Acadêmico) ou 390,00 (Doutorado); Valor Total: repetir valor principal; d) selecionar - emitir GRU.

5.4.9.1 Estarão isento(a)s do pagamento da taxa de inscrição o(a)s candidato(a)s hipossuficientes, sendo considerado(a) hipossuficiente o(a) candidato(a) que: a) estiver inscrito no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico) de que trata o Decreto n° 6.135/2007 e for membro de família de baixa renda, nos termos do Decreto n° 6.135/2007;b) tenha participado de modalidade de assistência estudantil vinculada ao Programa Nacional de Assistência Estudantil do Governo Federal (PNAES), ProUni ou de outros programas oficiais similares de outras unidades da federação; c) que se enquadrar em outras hipóteses semelhantes de hipossuficiência, a critério de avaliação da Comissão Examinadora do Processo Seletivo.

5.4.9.2 Indeferido o pedido de isenção da taxa de inscrição, o(a) candidato(a) deverá efetuar o pagamento e enviar cópia em PDF da comprovação por intermédio de formulário próprio publicado na página do Processo Seletivo 2017 (conforme endereço indicado no item 5.1), no prazo de dois dias após a publicação do resultado da análise dos pedidos pela Comissão Examinadora do Processo Seletivo, sob pena de não-homologação da inscrição.

5.5 Terão as inscrições homologadas pela Comissão Examinadora do Processo Seletivo apenas o(a)s candidato(a)s que apresentarem a documentação completa exigida dentro do prazo previsto no item 5.1 do presente Edital. Após o término do prazo de inscrição, não será aceito o envio de nenhum documento com a finalidade de complementar, modificar e/ou substituir qualquer comprovante, formulário e/ou informação presente do material já entregue.

5.6 O(A) candidato(a), ao apresentar a documentação requerida, se responsabiliza pela veracidade de todas as informações prestadas e pela autenticidade das cópias entregues.

5.7 A admissão do(a)s candidato(a)s selecionado(a)s no curso se concretizará pelo seu registro na Secretaria de Administração Acadêmica (SAA), que é efetuado por intermédio da Secretaria do Programa de Pós-Graduação em Direito. Até a data limite definida no Edital para a apresentação dos documentos, o(a)s candidato(a)s aprovado(a)s deverão apresentar à Secretaria do Programa de Pós-Graduação em Direito os seguintes documentos, em cópia autenticada ou cópia acompanhada do documento original: autodeclaração, conforme o modelo nos Anexos III e IV, se for o caso;


diploma ou certificado de conclusão de curso superior para o Mestrado Acadêmico; diploma ou certificado de conclusão de Mestrado ou Doutorado para o Doutorado; Histórico Escolar do curso superior para o Mestrado Acadêmico ou Histórico Escolar do curso de Mestrado ou Doutorado para o Doutorado, conforme a opção; Carteira de Identidade; CPF; Título de Eleitor com comprovante de quitação eleitoral; Certificado de Reservista (candidatos do sexo masculino); Carteira e Identidade de Estrangeiro, somente para o(a)s estrangeiro(a)s.

5.8 Não é permitido o registro concomitante em mais de um curso de pós-graduação stricto sensu da UnB.

5.9 Candidato(a)s inscritos no processo seletivo para o Curso de Mestrado Acadêmico em fase de conclusão do Curso de Graduação, e inscritos para o Curso de Doutorado em fase de conclusão do curso de Mestrado ou Doutorado, se selecionados, deverão apresentar diploma no ato de registro na Secretaria de Administração Acadêmica (SAA) da UnB.

6. DAS ETAPAS DO PROCESSO DE SELEÇÃO

6.1 As etapas de seleção serão realizadas conforme datas e horários constantes no item 9 deste edital.

6.2 O processo de seleção será composto pelas seguintes etapas:

6.2.1 Para o Mestrado Acadêmico:

6.2.1.1 Ensaio (dispensado para candidato(a)s concorrentes na modalidade de reserva de vagas para indígenas): o Ensaio tem por finalidade permitir à Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa avaliar a capacidade do candidato(a) em compreender e articular argumentos do(s) tema(s) e da literatura nacional e estrangeira da linha de pesquisa, buscando-se abranger as sublinhas de pesquisa nela englobadas. O(s) tema(s) serão publicados conforme as datas previstas no item 9 deste Edital. O arquivo contendo o Ensaio deverá ser encaminhado sem qualquer indicação de autoria do(a) candidato(a), sob pena de desclassificação. O Ensaio deverá ser enviado no formato de arquivo PDF até a data definida no item 9 deste edital, em formulário eletrônico próprio divulgado na página do Processo Seletivo, e estar acompanhado de declaração assinada, afirmando ser (o)a candidato(a) o(a) único(a) autor(a) do ensaio. Os ensaios deverão ser redigidos em língua portuguesa e deverão ocupar, no mínimo, 3 (três) e, no máximo, 4 (quatro) páginas de tamanho A4, excluída a bibliografia. A fonte a ser utilizada deverá ser ! Times New Roman" , tamanho 12, espaçamento 1,5 linhas e margens


(superior/inferior e esquerda/direita) de 2,5 cm. A não observância dos critérios acima listados implicará a não aceitação do ensaio e o(a) candidato(a) será automaticamente eliminado(a) do processo seletivo. Os critérios de avaliação para o Ensaio estão explicitados no item 7.2 deste Edital.

6.2.1.2 Projeto de Dissertação: O Projeto de Dissertação tem por finalidade permitir à Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa avaliar a capacidade do(a) candidato(a) de escolher e definir um tema/problema relevante na linha de pesquisa pretendida, bem como de propor uma abordagem teórico-metodológica adequada a seus objetivos e hipóteses de pesquisa. O Projeto de Dissertação deverá apresentar aderência à capacidade instalada de orientação docente do Programa, conforme a linha de pesquisa em que o(a) candidato(a) concorre. No Projeto de Dissertação, que não deve ter indicação de autoria, deverão ser apresentados, além da linha de pesquisa em que o(a) candidato(a) concorrerá: a) o tema de pesquisa; b) a justificativa da pesquisa, explicitando-se sua relevância; c) o problema de pesquisa, bem como os objetivos e as hipóteses que serão objeto de investigação; d) o marco teórico; e) a metodologia de investigação; f) as possíveis contribuições da pesquisa para o desenvolvimento da linha de pesquisa, especialmente a relação do projeto com trabalhos acadêmicos produzidos no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Direito por seus professores e estudantes; g) a existência de capacidade de orientação para a pesquisa proposta, com indicação de até três professores como potenciais orientadores da dissertação de mestrado, h) justificação de que o conhecimento instrumental de idioma(s) estrangeiro(s) indicado no currículo Lattes é suficiente para a devida realização da pesquisa; i) a bibliografia básica. O Projeto de Dissertação deverá observar o limite máximo de 10 páginas, excluindo-se bibliografia e capa, em fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5, e todas as margens definidas 3 cm. Os critérios de avaliação do Projeto de Dissertação estão explicitados no item 7.3 deste edital.

6.2.1.3 Entrevista: A entrevista será realizada na sede do Programa, em sala previamente designada pela Secretaria, no endereço divulgado neste Edital. A prova oral constará da arguição do(a) candidato(a) pela Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa e terá a duração máxima de 30 (trinta) minutos. A entrevista será aberta ao público, vedada a presença de candidato(a)s concorrentes, sendo defeso ao público arguir quaisquer do(a)s candidato(a)s. Os critérios de avaliação da entrevista estão explicitados no item 7.4 deste edital.

6.2.1.3.1 Aos (Às) candidato(a)s concorrentes na modalidade de reserva de vagas para indígenas será facultada a realização da Entrevista por meio de


comunicação audiovisual em tempo real, conforme agendamento prévio com a Secretaria do Programa de Pós-Graduação.

6.2.2. Para o Doutorado:

6.2.2.1. Projeto de Tese: O Projeto de Tese tem por finalidade permitir à Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa avaliar a capacidade do(a) candidato(a) de escolher e definir um tema/problema relevante e, sobretudo, original na linha de pesquisa pretendida, bem como propor uma abordagem teórico-metodológica adequada a seus objetivos e hipóteses de pesquisa. O Projeto de Tese deverá apresentar aderência à capacidade instalada de orientação docente do Programa, conforme a linha de pesquisa em que o(a) candidato(a) concorre. No Projeto de Tese, que não deve ter indicação de autoria, deverão ser apresentados, além da linha de pesquisa em que o(a) candidato(a) concorrerá: a) o tema de pesquisa; b) a justificativa da pesquisa, explicitando-se sua relevância e, sobretudo, originalidade; c) o problema de pesquisa, bem como os objetivos e as hipóteses que serão objeto de investigação; d) o marco teórico; e) a metodologia de investigação; f) as possíveis contribuições da pesquisa para o desenvolvimento da linha de pesquisa, especialmente a relação do projeto com trabalhos acadêmicos produzidos no âmbito do Programa de Pós- Graduação em Direito por seus professores e estudantes; g) a existência de capacidade de orientação para a pesquisa proposta, com indicação de até três professores como potenciais orientadores da tese de doutorado; h) justificação de que o conhecimento instrumental de idioma(s) estrangeiro(s) indicado no currículo Lattes é suficiente para a devida realização da pesquisa; i) a bibliografia básica. O Projeto de Tese deverá observar o limite máximo de 15 páginas, excluindo-se bibliografia e capa, em fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5, e todas as margens definidas 3 cm. Os critérios de avaliação do Projeto de Tese estão explicitados no item 7.3 deste edital.

6.2.2.2 Entrevista: A entrevista será realizada na sede do Programa, em sala previamente designada pela Secretaria, no endereço divulgado neste Edital. A prova oral constará da arguição do(a) candidato(a) pela Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa e terá a duração máxima de 30 (trinta) minutos. A prova oral será aberta ao público, vedada a presença de candidato(a)s concorrentes, sendo defeso ao público arguir quaisquer do(a)s candidato(a)s. Os critérios de avaliação da prova oral estão explicitados no item 7.4 deste edital.

6.2.2.2.1 Aos(Às) candidato(a)s concorrentes na modalidade de reserva de vagas para indígenas será facultada a realização da Entrevista por meio de


comunicação audiovisual em tempo real, conforme agendamento prévio com a Secretaria do Programa de Pós-Graduação.

7. DA FORMA DE AVALIAÇÃO

7.1 A cada uma das provas será atribuída uma nota de zero (0) a dez (10) pontos.

7.2 Ensaio (candidato(a)s ao Mestrado Acadêmico, exceto candidato(a)s concorrentes na modalidade de reserva de vagas para indígenas): esta etapa é eliminatória. Para aprovação do(a) candidato(a) nesta etapa e sua qualificação para as etapas subsequentes da seleção, a nota mínima deverá ser igual ou superior a 7 (sete). O ensaio será avaliado por, no mínimo, 2 (dois) membros da Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa. A nota final da avaliação do ensaio será o resultado da média aritmética da soma dos pontos atribuídos por cada examinador(a). Nesta etapa, a resposta ao(s) tema(s) do ensaio, de acordo com os itens específicos de avaliação, será apreciada conforme as seguintes competências: pertinência, atualidade, relevância e domínio da bibliografia nacional e estrangeira da linha de pesquisa; capacidade de compreensão dos conceitos utilizados; capacidade de exposição coerente e crítica dos argumentos; e adequado uso da língua portuguesa. Na divulgação do(s) tema(s) do ensaio, conforme calendário previsto no item 9 deste Edital, a Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa indicará a nota relativa a cada um dos itens específicos de avaliação.

7.3 Projeto de Dissertação (candidato(a)s ao Mestrado Acadêmico) e Projeto de Tese (candidato(a)s ao Doutorado): esta etapa é eliminatória e classificatória e 7,0 (sete) pontos é a nota mínima para a aprovação. A avaliação do Projeto de Dissertação ou do Projeto de Tese será feita pela Comissão Examinadora da respectiva Linha de Pesquisa. A avaliação do Projeto de Dissertação ou Projeto de Tese é realizada conforme critérios acadêmicos, tais como qualidade e potencialidade investigativa em perspectiva comparada com outros projetos de tese concorrentes; conexão do tema da pesquisa com a linha de pesquisa; potencialidade de orientação entre os professores da Linha de Pesquisa; relevância, originalidade e viabilidade da proposta; capacidade de articulação do marco teórico, qualidade da bibliografia apresentada, entre outros. Serão eliminados, com nota 0, os projetos em que a Comissão Examinadora constatar a) a ausência de originalidade (para Projetos de Tese) ou potencialidade investigativa do Projeto de Dissertação ou Projeto de Tese; b) a ausência de conexão adequada entre o trabalho e a linha de pesquisa. O desrespeito ao limite de páginas definido no edital acarretará a perda de 10% da nota atribuída conforme os critérios acima descritos. Serão classificados para a Prova Oral


candidatos correspondentes ao dobro do número de vagas previstas para cada linha de pesquisa, observada a reserva de 20% do número de classificados em cada linha aos(às) candidato(a)s concorrentes na modalidade de reserva de vagas para negro(a)s e a vaga reservada para o(a)s candidatos concorrentes na modalidade de reserva para indígenas. A Comissão Examinadora publicará, a pedido do(a) candidato(a) à Secretaria do Programa de Pós-Graduação em Direito, justificativa para a nota obtida na Avaliação do Projeto de Tese.

7.4 Prova Oral (Mestrado Acadêmico e Doutorado): esta etapa é eliminatória e classificatória e 7,0 (sete) pontos é a nota mínima para a aprovação. A prova oral será realizada pela respectiva Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa. A prova oral avaliará o candidato segundo critérios acadêmicos, tais como potencialidade, originalidade, viabilidade e relevância da pesquisa em perspectiva comparada com outros Planos de Pesquisa (Mestrado Acadêmico) ou Projetos de Tese (Doutorado) concorrentes; capacidade de discussão e aprofundamento do tema proposto; conexão do tema de pesquisa com a experiência do candidato e sua trajetória em pesquisa na área; conexão temática com a Linha de Pesquisa, entre outros. A Comissão Examinadora publicará, a pedido do(a) candidato(a) à Secretaria do Programa de Pós-Graduação em Direito, justificativa para a nota obtida na Prova Oral.

8. DA CLASSIFICAÇÃO FINAL

8.1 A nota final de cada candidato(a) será a média aritmética da nota do Projeto de Dissertação e da nota da Prova Oral, no caso do Mestrado Acadêmico, e a média aritmética da nota da Projeto de Tese e da nota da Prova Oral, no caso do Doutorado.

8.2 Serão considerados aprovados apenas o(a)s candidato(a)s que alcançarem, no mínimo, a nota final 7,0 (sete).

8.3 A classificação do(a)s candidato(a)s aprovado(a)s far-se-á pela ordem decrescente das notas finais do(a)s candidato(a)s.

8.4 Serão selecionado(a)s aqueles candidato(a)s que, pela ordem decrescente de classificação, preencherem o número de vagas oferecidas em cada linha de pesquisa, nos termos do previsto no item 2 deste Edital.

8.5 Caso ocorra desistência de candidato(a) selecionado(a) ou ausência de preenchimento integral das vagas, poderá ser chamado a ocupar a vaga remanescente outro(a) candidato(a) aprovado(a) na mesma linha de pesquisa, sendo respeitada a ordem de classificação. Caso não haja candidatos a serem


convocados para as vagas remanescentes, a vaga deverá ser redistribuída para o outro curso (Mestrado Acadêmico ou Doutorado) da mesma linha de pesquisa. Caso não haja candidatos a serem convocados na linha, a vaga remanescente deverá ser redistribuída a outras linhas de pesquisa, tendo preferência o candidato aprovado no mesmo curso (Mestrado Acadêmico ou Doutorado) com a maior nota final.

8.6 Em caso de empate na classificação final, os critérios de desempate obedecerão a seguinte ordem: a) a maior nota obtida conforme a média aritmética da nota do Projeto de Dissertação ou Projeto de Tese e da nota da Prova Oral (Mestrado Acadêmico e Doutorado); b) a maior nota no Ensaio (Mestrado Acadêmico); c) a maior idade do(a) candidato(a).

9. DO CRONOGRAMA DE REALIZAÇÃO

9.1 As datas de realização das inscrições e sua homologação, das etapas do processo seletivo, bem como da divulgação dos respectivos resultados, constam da tabela abaixo:

DATA ETAPA HORÁRIO 01/08 a 21/08/2016 Período de inscrições 0:00h às 23:59h

29/08/2016 (data provável)

Divulgação do resultado dos pedidos de isenção de pagamento da taxa de inscrição. Até as 22:30h

06/09/2016 (data provável) Divulgação das inscrições homologadas. Até as 22:30h

10/09/2016 Divulgação do(s) Tema(s) do Ensaio (Mestrado Acadêmico) 18:00h

11/09/2016 Entrega do Ensaio Até às 18:00h 17/10/2016

(data provável) Divulgação do Resultado do Ensaio Até as 22:30h

14/11/2016 (data provável)

Divulgação do resultado da Avaliação do Projeto de Dissertação (Mestrado Acadêmico) e do Projeto de Tese

(Doutorado)

Até as 22:30h

05/12/2016 a 09/12/2016 Entrevistas 08:30h às 22:30h 14/12/2016

(data provável) Divulgação do Resultado das Entrevistas Até as 22:30h

21/12/2016 (data provável) Divulgação do resultado final Até as 22:30h

09/01/2017 a 20/01/2017

Data limite para confirmação de ingresso no curso pelo(a) candidato(a) selecionado(a) e

entrega da cópia autenticada dos documentos originais. A cópia poderá ser autenticada por servidor da secretaria do Programa de Pós-Graduação mediante apresentação do documento original.

Até as 22:30h


9.2 A divulgação dos resultados de todas as etapas será afixada no mural de informações localizado na Secretaria do Programa e no endereço eletrônico: http://www.direito.unb.br/.

9.3 Durante a realização do processo seletivo as notas do(a)s canditado(a)s serão divulgadas com referência ao número de inscrição de cada candidato(a). O(A)s candidato(a)s selecionado(a)s para a entrevista serão convocados nominalmente. Para o resultado final será divulgada lista do(a)s candidato(a)s aprovado(a)s por ordem alfabética.

10. DOS REQUERIMENTOS DE RECONSIDERAÇÃO E RECURSOS

10.1 Dos resultados de cada uma das fases do processo seletivo, cabem Pedidos de Reconsideração, endereçados ao Presidente da Comissão Examinadora da Linha de Pesquisa, enquanto estiver em andamento o certame. Após a divulgação dos resultados finais, caberão Recursos ao Colegiado do Programa e, de sua decisão, caberá outro Recurso ao Decanato de Pesquisa e Pós-Graduação, na hipótese de vício de forma.

10.2 Requerimentos de reconsideração e de recursos (estes últimos somente por vício de forma) serão acolhidos se interpostos no prazo de 2 (dois) dias úteis a partir da divulgação dos resultados de cada etapa e deverão obrigatoriamente ser apresentados em formulário digital próprio devidamente publicado na página do processo seletivo. O(A) candidato(a) deverá apresentar as razões de seu pedido de reconsideração ou do recurso em documento no qual deverá constar apenas o seu número de inscrição a ser anexado ao formulário padrão.

10.3 Do resultado final só serão cabíveis recursos ao Colegiado do Programa e ao Decanato de Pesquisa e Pós-Graduação na hipótese de vício de forma, até 10 (dez) dias úteis após a divulgação dos Resultados Finais, como previsto no Regimento Geral da Universidade de Brasília, Artigo 61.

10.4 Os recursos dirigidos à Câmara de Pesquisa e Pós-Graduação devem ser apresentados pelo(a) candidato(a), ou por seu(sua) representante legal, no Decanato de Pesquisa e Pós-Graduação, prédio da Reitoria da UnB, sala B2 % 39, Campus Universitário Darcy Ribeiro, Brasília, DF, em 2 (duas) vias de igual teor do formulário padrão denominado & Requerimento de Reconsideração ou Recurso em Processo Seletivo para Ingresso em Cursos de Pós-Graduação, disponível na página eletrônica : http://www.unb.br/administracao/decanatos/dpp/croforedi/recurso_pos.pdf


10.5 O(A) candidato(a) participará da próxima etapa do processo seletivo, caso o seu pedido de reconsideração ou recurso não seja julgado antes da data prevista para a etapa.

11. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

11.1 Será desclassificado(a) e automaticamente excluído(a) do processo seletivo, o(a) candidato(a) que:

11.1.1 Não apresentar toda a documentação requerida nos prazos e condições estipuladas neste Edital;

11.1.1.1 Caso o(a) candidato(a) esteja impossibilitado de apresentar, no dia da realização da entrevista, documento de identidade original, por motivo de perda, roubo ou furto, deverá ser apresentado documento que ateste o registro da ocorrência em órgão policial, expedido há, no máximo, noventa dias, ocasião em que será submetido(a) à identificação especial, compreendendo coleta de dados, assinaturas e impressão digital em formulário próprio.

11.1.2 Prestar declarações ou apresentar documentos falsos em quaisquer das etapas da seleção;

11.1.3 Não comparecer a quaisquer das etapas do processo seletivo nas datas e horários previstos para o seu início;

11.1.4 Usar telefones celulares e outros equipamentos eletrônicos durante a entrevista.

11.1.5 Não confirmar a sua participação no Programa na data especificada neste edital, no caso de ser selecionado.

11.2 Casos omissos serão resolvidos pela Comissão de Seleção, pelo Colegiado do Programa de Pós-Graduação e pelo Decanato de Pesquisa e Pós-Graduação, de acordo com o regulamento do Programa e a resolução CEPE 091/2004, conforme as suas competências.

11.3 A critério da Comissão de Seleção, poderá haver remanejamento de vagas do curso de Mestrado Acadêmico para o de Doutorado e vice-versa, conforme o caso, desde que existam candidato(a)s aprovado(a)s nos termos do presente edital. Será respeitada a divisão das vagas por linha de pesquisa, atribuindo-se as vagas de acordo com a capacidade de orientação do(a)s professore(a)s vinculados à linha de pesquisa. Caso uma linha de pesquisa não tenha candidato(a)s aprovado(a)s para ocupar todas as vagas previstas,


as vagas poderão ser remanejadas para outra(s) linha(s) de pesquisa(s) do Programa que tenha(m) aprovado candidato(a)s em número maior do que o número de suas vagas. A Comissão procederá à distribuição da(s) vaga(s) de modo a contemplar todas as linhas que estejam na mesma situação, observando o seguinte critério para a distribuição: a primeira vaga para a linha de pesquisa cujo(a) candidato(a) tenha obtido a maior nota final; a primeira vaga para a linha de pesquisa cujo(a) candidato(a) tenha obtido a maior nota no Ensaio Escrito (Mestrado Acadêmico). Se o empate ainda persistir, será atribuída a vaga à linha cujo(a) candidato(a) tenha a maior idade.

11.4 Os resultados parciais, assim como outros comunicados que se façam necessários, serão divulgados na Secretaria do Programa, no endereço citado no item 5.1 e na página do Processo Seletivo.

11.5 O(A)s candidato(a)s deverão comparecer a todas às etapas da seleção 30 min. antes do horário previsto para o seu início, munidos de documento oficial de identidade que contenha fotografia e caneta esferográfica de cor azul ou preta. As provas serão identificadas somente com o número de inscrição.

11.6. Ao inscrever-se no processo seletivo, o(a) candidato(a)s reconhece e aceita as normas estabelecidas neste Edital e no regulamento do Programa de Pós-Graduação ao qual se inscreve.

Brasília-DF, 01 de julho de 2016.

Professor Juliano Zaiden Benvindo

Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito Universidade de Brasília


_________________________________________________________________________________________________ Universidade de Brasília ! Programa de Pós-Graduação em Direito

Campus Universitário Darcy Ribeiro - Asa Norte

Caixa Postal 04413 - CEP 70919-970 ದ Brasília - DF Tel.: (+55 61) 3107-0714/3107-0724

Web.: http://www.direito.unb.br Email.: [email protected]

UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE DIREITO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO EDITAL N° 01/2016

ANEXO I

LINHAS DE PESQUISA DA PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA


LINHA DE PESQUISA SOCIEDADE, CONFLITO E MOVIMENTOS SOCIAIS Esta linha de pesquisa reúne trabalhos que examinam a relação entre o Direito e a Sociedade, contemplando uma pluralidade de enfoques e objetos de pesquisa. Seja na tradição dos estudos de criminologia e segurança pública, seja nos estudos voltados para as reivindicações dos movimentos sociais e (re)conhecimento de novas práticas políticas e direitos, ou ainda nos estudos centrados na análise de processos institucionais de administração de conflitos e no acesso à justiça. A linha tem uma forte vocação interdisciplinar, privilegiando o diálogo com as ciências sociais em sentido amplo e com pesquisas de carácter empírico. São sublinhas de pesquisa atualmente organizadas: Direito Achado na Rua, Pluralismo Jurídico e Direitos Humanos; Acesso à Justiça, Etnografia e Bioética; e Criminologia e Estudos sobre a Violência. Direito Achado na Rua, Pluralismo Jurídico e Direitos Humanos O conjunto das formas de mobilização e organização das classes e grupos sociais constituído pelos movimentos sociais instauram práticas políticas novas em condições de abrir espaços sociais inéditos e de revelar novos atores na cena política capazes de criar direitos, dentro de uma noção de intensificação das experiências democráticas e dos diálogos constitucionais. Articulando nos planos teórico e prático o potencial emancipatório do direito, compreendido como "a enunciação de princípios de uma legítima organização social da liberdade", a sublinha "O Direito Achado na Rua" % expressão criada por Roberto Lyra Filho, a partir de seus estudos de teoria jurídica, social e criminológica, e que constitui uma das mais antigas linhas de pesquisa da Faculdade de Direito, Universidade de Brasília (1987), certificada pelo CNPq % reúne estudos sobre o (re)conhecimento de novos saberes e práticas pedagógicas, incluindo






experiências de extensão universitária e outras formas de participação e aprofundamento da democracia. Partindo da concepção teórica do pluralismo jurídico, o "Direito Achado na Rua" estimula trabalhos em três dimensões: o conhecimento do direito e suas formas de difusão, como a educação jurídica; o acesso à justiça, incluindo estratégias de defesa e produção de direitos socialmente constituídos pelos sujeitos coletivos de direito; e os direitos humanos. Acesso à Justiça, Etnografia e Bioética Estudo de processos institucionais de administração de conflitos e de demandas de direitos em diálogo com pesquisa empírica em todas as suas modalidades. Com ênfase na perspectiva etnográfica, a sublinha procura contrastar a legislação e as doutrinas vigentes com a análise das práticas envolvidas nos respectivos processos, à luz das representações que lhes dão sentido. Desse modo, é dada atenção especial ao ponto de vista dos atores ou cidadãos, com o objetivo de inquirir sobre a relação entre o direito doutrinário e diversas formas de expressão do direito fenomênico. Tecnologias de poder, estratégias de justificação e questões de bioética estão entre os temas focalizados pela sublinha, que também estimula estudos comparativos entre processos ou formas de administração de conflitos em diferentes sociedades, com ênfase nos contrastes, e nos quais a comparação é tomada como um empreendimento de elucidação recíproca. Criminologia e Estudos sobre a Violência Esta sublinha trabalha com criminologias cujo objeto de estudo é o controle social das condutas desviadas, realizado por meio de instituições formais e informais, e que questionam as estruturas econômicas, políticas, sociais e culturais que produzem e mantêm as desigualdades na sociedade brasileira e no sistema penal. Essa sociedade é percebida em suas relações com a sociedade hegemônica construída pelo capitalismo. Nessa perspectiva, especialmente o racismo e o sexismo constituem dois mecanismos de dominação e de manutenção de desigualdade entre países, entre culturas, entre brancos e não brancos, entre povos, entre homens e mulheres. Há um especial interesse na compreensão da violência e suas formas de controle. As opções político-criminais resultantes de tais investigações devem ser capazes de subsidiar decisões mais justas, visando a sociedades mais pacíficas e indivíduos mais livres. LINHA DE PESQUISA CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA Os estudos sobre a constituição e a democracia, embora possibilitem importantes






e complexos problemas de investigação, parecem se encontrar em um contínuo dilema. Por um lado, ao se concentrarem em debates normativos, na busca de um valor, um fundamento, uma justificação para o próprio sentido do constitucionalismo e da democracia, do direito e da justiça, sofrem o risco de cair em um alto grau de abstração e amplitude. Por outro, ao se trabalharem mais especificamente aspectos institucionais, os papeis que as instituições jurídicas desempenham no âmbito de democracias complexas e plurais e, em particular, como suas decisões impactam a sociedade, há a tendência a se limitar a uma análise predominantemente descritiva e pouco teorizada, sem uma direta conexão com metodologias, técnicas e discussões críticas que têm ganhado relevo nos estudos acadêmicos contemporâneos. Na primeira e segunda hipóteses, além do mais, surgem perspectivas que, de tão abstratas ou tão descritivas, pouco realizam uma compreensão mais abrangente que examina o fenômeno jurídico a partir de sua contextualização histórica ou que lança a história para o centro do debate, problematizando-se até mesmo as próprias premissas da história aplicada ao objeto de investigação. Esta linha de pesquisa, subdivida em três sublinhas, visa a contrariar essa compartimentalização das reflexões sobre a constituição e a democracia. Primeiramente, porque entende que não há perspectiva normativa, mesmo que transcenda realidades, que possa se esquecer dos principais aspectos institucionais envolvidos, tampouco de como a história constitucional constrói sentido. Por outro lado, não há perspectiva institucional que, embora descreva o mundo, se esqueça da reflexão crítica sobre as premissas teóricas e metodológicas - até mesmo para criticá-las ou questionar sua razão de ser -, evitando-se, como consequência, a falta de problematização do próprio contexto, da própria história que ali se faz e que também precisa ser questionada em suas premissas. Por fim, não há compreensão da história constitucional, nas diferentes vertentes e abordagens que a historiografia apresenta, que possa simplesmente ignorar os desdobramentos dos debates normativos e institucionais, sob o risco se fechar em uma autocompreensão que pouco dialoga com as inerentes complexidades do fenômeno jurídico. Desse modo, as três sublinhas partem da premissa dessa compreensão abrangente, que é a grande característica desta linha. Porém, seus olhares tendem a fazer perguntas diversas - embora complementares - sobre a constituição e a democracia. Assim, enquanto a sublinha Filosofia Política, Teoria Constitucional e Democracia pergunta qual é o significado do constitucionalismo democrático em uma sociedade complexa e plural; como se pensar e realizar a igualdade em um contexto de distintas concepções de bem e, portanto, debater concepções de justiça; ou mesmo qual resposta - com base em distintas teorias, metodologias e premissas - é mais adequada para um determinado caso






concreto, a sublinha Instituições Jurídicas, Separação de Poderes e Processo Constitucional pergunta como as instituições jurídicas, em um contexto de contínuos embates entre os poderes, deve se comportar em uma sociedade complexa e plural; quais são e como funcionam os instrumentos jurídicos para a defesa de direitos constitucionais; quais são os efeitos sistêmicos das decisões tomadas pelas diversas instituições no contexto social diante dos dilemas das democracias; ou mesmo como canalizar as instituições para a promoção de mecanismos de inclusão social e construção da cidadania. Por sua vez, a sublinha História Constitucional e Historiografia redimensiona esses questionamentos, colocando-os em ainda mais íntima conexão com a história. Assim ganham relevo perguntas sobre como se desenvolveu e se desdobrou o conceito de constituição na história; como o constitucionalismo e a democracia se relacionam com o passado, o presente e o futuro; e mesmo discussões sobre a meta-história: qual história ou compreensão da história se aplica à compreensão do constitucionalismo democrático. A linha de pesquisa desenvolve-se em uma perspectiva amplamente interdisciplinar e congrega pesquisas com importantes institutos e grupos de pesquisa nacionais e internacionais, com elevada produção acadêmica e construção e difusão coletiva do conhecimento. São sublinhas de pesquisa atualmente organizadas: Filosofia Política, Teoria Constitucional e Democracia; Instituições Jurídicas, Separação de Poderes e Processo Constitucional; História Constitucional e Historiografia. Filosofia Política, Teoria Constitucional e Democracia A proposta desta sublinha de pesquisa consiste em perquirir sobre os fundamentos teóricos do direito constitucional, tendo em vista os processos concretos de tomada de decisão jurídica. Busca-se, assim, uma articulação crítica entre os âmbitos empírico e normativo, explorando as possibilidades, omissões e contradições entre os discursos de legitimidade democrática e o próprio constitucionalismo. A importância do campo de análise é ressaltada no atual contexto das sociedades democráticas e pluralistas, onde os tribunais, especialmente os constitucionais, assumem um papel central nos sistemas jurídicos contemporâneos. Aqui a construção teórica do constitucionalismo é posta em xeque pelo reforço de argumentos baseados na ideia de segurança jurídica, pela substituição da convivência política por intermédio do legislativo pela política das instâncias de justiça constitucional, pelo ressurgimento de discursos amparados na ! tradição" que encobertam nacionalismos e colonialismos e que também podem ser articulados em torno da noção de princípios enquanto valores constitucionais. Sob tal perspectiva, a sublinha acolhe não apenas pesquisas teóricas, mas também investigações empíricas






voltadas a promover uma crítica dos modos de legitimação do Judiciário e dos processos de aplicação normativa. Em outros termos, as pesquisas hoje desenvolvidas no âmbito da teoria constitucional não podem enfatizar unicamente categorias conceituais que reproduzem modelos dogmáticos de compreensão dos fundamentos de existência e validade do direito constitucional. Noções como ponderação, supremacia constitucional, princípios e regras do direito, judicialização da política e poder constituinte não podem ser apropriadas sem uma maior reflexão crítica sobre os papeis sociais que cumprem e sobre os agentes a quem interessam. Por outro lado, a sofisticação dos usos de formas jurídicas para fins de exercício de poderes sociais e políticos tem levado a teoria constitucional a reflexões sobre seus próprios limites. Tais limites são expostos seja quando grupos sociais historicamente marginalizados demandam reconhecimento em termos de direitos constitucionais fundamentais, seja quando poderes do Estado ou de agentes privados promovem exclusões sociais. Se, de um lado, o direito constitucional continua a ser uma linguagem bastante adequada para promover a emergência de subjetividades, de outro, pode permitir formas jurídicas capazes de perpetuar modos tradicionais de injustiças, de violência e de exclusão de tais subjetividades. Em suma, a articulação entre filosofia política e teoria constitucional é vista como condição indispensável para se compreender o complexo fenômeno do constitucionalismo no contexto das sociedades democráticas e pluralistas da modernidade. Instituições Jurídicas, Separação de Poderes e Processo Constitucional O debate sobre constitucionalismo e democracia, com bastante frequência, cinge-se a uma discussão normativa de como ambos podem mais bem se articular em uma sociedade complexa, marcada pelo pluralismo de concepções de bem. Normalmente aparecem aqui perguntas tais como ! como devo julgar um caso concreto?" , ! qual é a mais adequada concepção de justiça para essa situação?" , ! o que é democracia e como o constitucionalismo com ela se relaciona?" . Esta sublinha de pesquisa busca trazer a essas problematizações novos contornos e complexidades, ao mesmo tempo em que lança outros importantes questionamentos. Primeiramente, ela parte do pressuposto que muitas das atuais teorias constitucionais e teorias da democracia, ou mesmo teorias sobre a interpretação do direito e da justiça, fracassam ao negligenciar a análise dos desenhos institucionais, assim como dos efeitos concretos do funcionamento e das decisões tomadas pelas distintas instituições do direito. Ao mesmo tempo, ao se concentrarem sobremaneira no debate sobre premissas e métodos, sobre fundamentos e conceitos, colocam em segundo plano muito do conflito concreto que se opera social e institucionalmente em toda democracia complexa e plural.






Por isso, ao lado da discussão de premissas, métodos, fundamentos e conceitos, aqui são lançadas perguntas tais como: ! será que compete ao Judiciário decidir essa matéria?" ; ! ou, por outro lado, não seria mais legítimo o Parlamento tomar a decisão?" ; ! será que essa política pública deve ser objeto de exame pelo Judiciário?" ; ! ou não seria o Executivo o poder competente para a definição e execução da política?" . Do mesmo modo, busca-se também examinar os instrumentos e mecanismos institucionais que podem ser utilizados para canalizar a inclusão social e a construção da cidadania. São questionamentos que se voltam para o estudo dos instrumentos e procedimentos mais adequados para esse propósito; os mecanismos da democracia que a engrandecem a partir da adoção de políticas específicas; a compreensão do controle de constitucionalidade, seus méritos e polêmicas no contexto da separação de poderes; os efeitos das decisões tomadas pelas instituições do direito em relação aos atores públicos e privados; o papel das instituições jurídicas e a dinâmica das elites; os limites do direito e da política na prática do direito, etc. Em suma, as pesquisas desenvolvidas nesta sublinha de pesquisa procuram examinar temas que estão intimamente relacionados aos limites e à legitimidade da atuação dos diversos poderes; ao papel do Judiciário, do Parlamento e do Executivo; ao exercício do controle de constitucionalidade; aos instrumentos e procedimentos adotados pelas instituições jurídicas para a construção e consolidação de direitos; à atuação das instituições jurídicas para o fortalecimento do constitucionalismo democrático e para a adoção de mecanismos de inclusão social. História Constitucional e Historiografia O constitucionalismo é um fenômeno complexo, controvertido e multifacetado, que perpassa diversos campos do conhecimento. Direito, filosofia, ciência política, sociologia, relações internacionais e outros saberes produzem pesquisas e análises acerca do constitucionalismo e seus desdobramentos: relação entre constituição e democracia, organização do Estado e dos poderes, participação popular, processos eleitorais, políticas públicas e direitos humanos, entre muitos outros temas.

Nenhum desses campos, contudo, poderá prescindir da abordagem histórica. A constituição, como objeto de observação e investigação, apresenta inúmeros desafios à pesquisa histórica. Qual a relação entre a forma constitucional e a Modernidade? Como se desenvolveu e se desdobrou o conceito de constituição? Em que medida o constitucionalismo e a democracia se relacionam com o passado, o presente e o futuro?

A sublinha História Constitucional e Historiografia propõe-se a enfrentar esse tipo de questão. Para tanto, toma como objeto não apenas os textos normativos, mas






também o funcionamento das instituições, o uso dos conceitos político-constitucionais, as lutas por direitos, a análise de processos, a produção teórica e, de modo geral, as relações entre tempo, direito e política.

Partindo da abordagem interdisciplinar que caracteriza o Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, a sublinha tem uma forte estrutura em grupos de pesquisa, projetos de cooperação no âmbito nacional e internacional e, principalmente, numa consistente trajetória de construção coletiva do conhecimento.

LINHA DE PESQUISA INTERNACIONALIZAÇÃO, TRABALHO E SUSTENTABILIDADE A influência recíproca entre o direito interno e o internacional e entre o direito público e o privado requer a análise de instrumentos substanciais e processuais capazes de articular essas dimensões. Por um lado, o direito nacional permanece independente e exige ferramentas próprias para os problemas nacionais que podem ou não sofrer impactos do direito internacional. Por outro lado, a internacionalização exige maior conexão entre o âmbito nacional e internacional para assegurar a implementação dos direitos decorrentes das negociações internacionais, como é o caso, por exemplo, dos direitos humanos, dos direitos sociais trabalhistas, do direito ambiental, do direito internacional público e do direito internacional privado em suas diversas vertentes. Portanto, fazem parte dos estudos dessa linha os instrumentos de cooperação, de implementação do desenvolvimento sustentável e dos direitos humanos, inclusive os sociais trabalhistas e o acesso à justiça, bem como aspectos institucionais, históricos, teóricos e práticos da internacionalização. No que concerne ao mundo do trabalho, a linha se volta ainda ao estudo interdisciplinar de suas contradições e complexidades, problematizando, sob os prismas da Constituição de 1988 e dos instrumentos pátrios e internacionais de proteção ao trabalho digno, a dinâmica de regulação democrática e social das relações individuais e coletivas de trabalho no capitalismo contemporâneo. São sublinhas de pesquisa atualmente organizadas: Internacionalização: Aspectos Públicos e Privados; Mundo do Trabalho, Constituição e Transformações na Ordem Social; Sustentabilidade, Meio Ambiente e Direitos Humanos. Internacionalização: Aspectos Públicos e Privados O fenômeno da internacionalização é responsável por mudanças nas formas de organização social, cada vez mais interdependentes, interrelacionadas e interligadas. Nesse sentido, a cooperação é central na promoção de políticas globais que assegurem a solução de problemas que transcendem as fronteiras






nacionais. A institucionalização da sociedade global é constituída de dimensões pública, privada e híbrida. Diante desse contexto, são necessários estudos relacionados aos aspectos históricos, institucionais, jurisdicionais, teóricos e práticos do direito internacional que contribuam para a análise e a solução de controvérsias internacionais ou transnacionais. Temas de direito internacional público e privado, de formas independentes, interrelacionadas ou complementares, fazem parte do objeto de estudo dessa linha.

Mundo do Trabalho, Constituição e Transformações na Ordem Social A partir de uma compreensão interdisciplinar da complexidade do mundo do trabalho e de suas recentes transformações, a sublinha apresenta uma visão epistemológica do Direito do Trabalho, com ênfase nos direitos fundamentais dos trabalhadores, na perspectiva do Estado Democrático de Direito, por meio da Constituição Federal de 1988 enquanto expressão da unidade e da diversidade das relações de trabalho no Brasil. As pesquisas voltam-se aos atores envolvidos com a dinâmica do mundo do trabalho e aos instrumentos jurídico-institucionais de afirmação e proteção do direito fundamental ao trabalho digno. A orientação prevalecente, fundada na matriz constitucional de 1988, com abertura hermenêutica para a compreensão dos direitos humanos do trabalhador, consolidados no Direito Internacional, prioriza o papel ocupado pelo cidadão trabalhador na sociedade. Assim, considera a condição humana do trabalhador no processo constitutivo de afirmação ética do trabalho, enquanto elemento indispensável para a consolidação de sua identidade, inserção social, participação política, realização e emancipação individual e coletiva. Sustentabilidade, Meio Ambiente e Direitos Humanos A pesquisa em direito ambiental e em direitos humanos, ligada de modo restrito a cada área, muitas vezes desconsidera as dimensões do conceito de sustentabilidade. A implementação do desenvolvimento sustentável requer a utilização de instrumentos públicos e privados, nacionais, internacionais e transnacionais, capazes de articular políticas econômicas, sociais e ambientais para uma adequada qualidade de vida para as gerações presentes e futuras. De modo independente, tanto o direito ambiental quanto os direitos humanos, em suas perspectivas nacional, internacional e comparada, possuem desafios que demandam instrumentos específicos de cada área para a resolução de conflitos. Assim, estudos que analisem temas restritos a cada área fazem parte dessa sublinha. De forma complementar, uma perspectiva mais integrada pode garantir que os atores públicos e privados sejam direcionados a uma atuação econômica em conformidade com a utilização sustentável dos recursos naturais e a promoção dos direitos humanos. Portanto, pesquisas que articulem, nacional e internacionalmente, os direitos humanos, o direito ambiental, o direito econômico, o direito do mar, o direito civil, o direito comercial, o direito do consumidor, o direito do trabalho, o direito da educação, entre outros, são também objeto de






estudo dessa sublinha.

LINHA DE PESQUISA TRANSFORMAÇÕES NA ORDEM SOCIAL E ECONÔMICA E REGULAÇÃO As transformações sociais e econômicas vivenciadas nas últimas décadas têm incrementado o papel do direito como instrumento de política econômica em meio a um fenômeno global experimentado desde a China à Europa, da América Latina à Índia, dos Estados Unidos ao continente africano. Uma visão abrangente da economia e política mundiais não se pode dar ao luxo de permanecer isolada de diversas ideias e instrumentos analíticos trazidos do pensamento e discurso jurídico. Em um mundo pautado por relações e instituições econômicas que transcendem jurisdições mais convencionais dos Estados nacionais, um campo inovador de conhecimento clama por abordagens interdisciplinares com enfoque em análise jurídica da política econômica, teorias da regulação, competição, tributação e instituições de direito público e privado para conformação da reforma política. Dita abordagem é necessária não somente para compreensão das transformações contemporâneas, como também para o seu devido enquadramento segundo métodos jurídicos em sintonia fina com as questões mais relevantes dos nossos dias em uma miríade de áreas como educação, saúde, meio ambiente, transportes, (tele)comunicações, energia elétrica, propriedade, sistema financeiro e muitas outras. São sublinhas de pesquisa atualmente organizadas: Regulação e Transformações na Ordem Econômica; Regulação Social e Políticas Públicas de Educação, Ciência, Tecnologia e Inovação; Transformações no Direito Privado, Empresa, Mercado e Concorrência. Regulação e Transformações na Ordem Econômica Doutrinas, ideais e prática jurídicas, instituições jurídicas, sua fundamentação e terminologia têm tido uma influência considerável na promoção ou prevenção de transformações que afetam a forma como a economia, demandas sociais e instituições políticas interagem para conformação das tendências na formulação de políticas. Instituições jurídicas cada vez mais refinadas clamam por novas abordagens no discurso jurídico que incorporem análises estruturais da regulação e da atividade empresarial para se evitar um consenso impreciso sobre a relação entre direito, política econômica e desenvolvimento. Esta sublinha de pesquisa aborda a crescente demanda por expertise jurídica como conformadora de transformações políticas, econômicas, tecnológicas e sociais. De fato, é fascinante o esforço de pesquisa sobre análise jurídica da política econômica, teorias jurídicas da regulação, da empresa, da concorrência e da tributação, variáveis institucionais para a literatura econômica, entre outros temas de






interesse do pesquisador que, no século XXI, resiste à tentação de se ver estagnado em debates ultrapassados pautados na díade mercado versus Estado. Regulação Social e Políticas Públicas de Educação, Ciência, Tecnologia e Inovação A inserção do Brasil no contexto de interação avançada na produção científica e tecnológica tem sido acompanhada por um aumento da densidade do marco constitucional e jurídico relacionado à interação entre o Estado e a Sociedade em prol do desenvolvimento humano. Esta sublinha empreende estudos teóricos e empíricos com foco interdisciplinar em direito, política, sociologia e administração pública para elucidar os dilemas contemporâneos da regulação social relativa às políticas públicas de educação, ciência, tecnologia e inovação no marco atual da Constituição Federal de 1988, com atenção ao contexto internacional.

Transformações no Direito Privado, Empresa, Mercado e Concorrência As relações jurídicas dos particulares continuam em constantes mutações e modificações, notadamente em atendimento às novas realidades da sociedade. As interrelações do privado com o Estado tornam-se a cada mais importantes e complexas, principalmente demandando o estudo de novas abordagens acerca das empresas, da propriedade em todas suas formas e do modelo concorrencial contemporâneo.






UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE DIREITO


ANEXO II

VAGAS DESTINADAS AO PROCESSO SELETIVO

DOUTORADO

MESTRADO

Área de Concentração/Linha de Pesquisa Ingresso Universal

Ação Afirmativa Item 3.1

Área de Concentração: Direito, Estado e Constituição 20 05

Linha de Pesquisa Sociedade, Conflito e Movimentos Sociais 04 01

Linha de Pesquisa Constituição e Democracia 10 02

Linha de Pesquisa Internacionalização, Trabalho e Sustentabilidade 02 01

Linha de Pesquisa Transformações na Ordem Social e Econômica e Regulação 04 01

Modalidade de Reserva de Vagas para Indígenas 01

Área de Concentração/Linha de Pesquisa Ingresso Universal

Ação Afirmativa Item 3.1

Área de Concentração: Direito, Estado e Constituição 28 07

Linha de Pesquisa Sociedade, Conflito e Movimentos Sociais 08 02

Linha de Pesquisa Constituição e Democracia 09 02

Linha de Pesquisa Internacionalização, Trabalho e Sustentabilidade 05 01

Linha de Pesquisa Transformações na Ordem Social e Econômica e Regulação 06 02

Modalidade de Reserva de Vagas para Indígenas 02








ANEXO III

AUTODECLARAÇÃO PARA FINS DE CONCORRER NA MODALIDADE DE

RESERVA DE VAGAS PARA CANDIDATO(A)S NEGRO(A)S

Eu, ___________________________________________________________ Data de Nascimento:____/____/___ Naturalidade:_____________________________________ (cidade, estado,país) Identidade Nº___________Data Emissão:__________Orgão Emissor:_____ C.P.F:_____________ Estado civil:________________ Endereço:_________________________________________________________ CEP_____________Cidade:___________Estado:_____Telefone:____________ Celular:______________Email:_______________________________________ estou ciente e concordo com as regras do Edital n. 1/2016 do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, declarando-me negro(a) e sendo socialmente reconhecido(a) como tal. Por esta razão, opto por concorrer na modalidade de reserva de vagas para negro(a)s.

______________________ de __________________ de 20____ (Cidade-Estado) (Mês)

________________________________________________ (assinatura)






UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO

EDITAL N° 01/2016

ANEXO IV

AUTODECLARAÇÃO PARA FINS DE CONCORRER NA MODALIDADE DE RESERVA DE VAGAS PARA CANDIDATO(A)S INDÍGENAS

Eu,_________________________________________________________ Pertencente à comunidade indígena ____________________________ Data de Nascimento:____/____/___ Naturalidade:_____________________________________ (cidade, estado,país) Identidade Nº___________Data Emissão:__________Orgão Emissor:_____ C.P.F:_____________ Estado civil:________________ Endereço:_________________________________________________________ CEP_____________Cidade:___________Estado:_____Telefone:____________ Celular:______________Email:_______________________________________ estou ciente e concordo com as regras do Edital n. 1/2016 do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília, declarando-me indígena e sendo socialmente reconhecido como tal. Por esta razão, opto por concorrer às vagas disponibilizadas a candidatos/as indígenas. Comprometo-me, ademais, a apresentar, em caso de aprovação e classificação, até a data-limite da confirmação de interesse na vaga, carta ou equivalente da comunidade ou organização indígena atestando meu reconhecimento étnico, nos termos do item 4.2.1 do Edital n. 1/2016 do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília.

______________________ de __________________ de 20____

(Cidade-Estado) (Mês)

________________________________________________ (assinatura)







EDITAL N° 01/2016

ANEXO V

TERMO DE COMPROMISSO PARA INGRESSO NO MESTRADO ACADÊMICO/DOUTORADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM

DIREITO DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

( ) MESTRADO ACADÊMICO ( ) DOUTORADO

Assumo o compromisso de dedicar-me ao referido Curso e ao cumprimento das tarefas pertinentes à formação pós-graduada stricto sensu, como dispostas no Edital n° 01/2016 em suas informações gerais e no Regulamento Interno do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília. Assumo também o compromisso de defender a dissertação de mestrado/ tese de doutorado no prazo determinado pelo Regulamento Interno, sob pena de desligamento do curso.

______________________ de __________________ de 20____

(Cidade-Estado) (Mês)

________________________________________________ (assinatura)







EDITAL N° 01/2016

ANEXO VI Declaro que me enquadro em uma das hipóteses de hipossuficiência indicadas no item 5.4.9.1 do Edital n. 1/2016 do Processo Seletivo do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília e que apresento, juntamente com esta declaração, comprovação de minha situação de hipossuficiência. Do mesmo modo, declaro ciência de que, caso não seja deferido o pedido de isenção de taxa de inscrição no processo seletivo em razão do enquadramento em uma das hipóteses de hipossuficiência, deverei proceder ao pagamento da taxa de inscrição, conforme previsão do item 5.4.9.2 deste Edital, sob pena de não-homologação da inscrição no processo seletivo. Situação de Hipossuficiência: (___) Inscrição no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico) de que trata o Decreto n° 6.135/2007 e membro de família de baixa renda, nos termos do Decreto n° 6.135/2007; (___) Participei de modalidade de assistência estudantil vinculada ao Programa Nacional de Assistência Estudantil do Governo Federal (PNAES), ProUni ou de outros programas oficiais similares de outras unidades da federação; (___) Enquadro-me em outras hipóteses semelhantes de hipossuficiência, a critério de avaliação da Comissão Examinadora do Processo Seletivo.

______________________ de __________________ de 20____ (Cidade-Estado) (Mês)

________________________________________________

(assinatura)

edital ppg direito 2017 - fd.unb.br · conclusão de curso de graduação em direito ou áreas...

Documents