Economia

mente conforme a renda aumenta. Quan-to mais ganhamos, maior a nota que da-mos à nossa "ida - o que não quer dizerque nos tornamos mais felizes. Con-cluem os amores do estudo: "Ter umarenda elevada não lhe trará felicidade,mas lhe dará uma vida que você imaginaser melhor".

A percepção do efeito da renda nafelicidade é, assim, uma ideia relativa.

FELICIDADE RELATIVAPara Kahneman (acima),dinheiro compra apenassatisfação; segundoOswald (ao lado), nossafelicidade depende do.salârio que IlOSSO colegade trabalho ganha

Nossa satisfação dependeda prosperidade de nossosparentes e conhecidos. Pes-quisas de Andrew Oswaldmostraram justamente is-so. A avaliação que faze-mos de nosso salário é

~ influenciada pelo. rendi-~ mente de nossos colegas.3 "Queremos ter um BMW'reluzeme na garagem e

desejamos que nossos colegas rodemnuma lata-velha", diz Oswald. A análi-se parece validar o dito do ensaístaamericano H.L. Mencken (.1880-1956),segundo o qual "um homem rico éaquele que ganha 100 dólares a maispor ano que o marido da irmã de suamulher". Em outras palavras, feliz éaquele que ganha uns tostões a mais doque o seu concunhado. _

96115 DE SETENffiRO. 20lO I veja

recebem 10000, mas aque-les que ganham 5 milhõessão tão felizes quanto osque ganham 100000.

Isso significa que o pa-drão de vida não aumenta-rá se a renda anual não su-bir para além de 75 000dólares? Negativo, afir-:mam Kahneman e Deaton.Mas para ganhar mais, di-zem eles, as pessoas assu-mem atividades mais es-tressantes e dedicam me-nos tempo livre a ativida-des que mais lhes dão pra-. zer ~ sair para tomar uma~-cerveja com amigos, pas-sear com os filhos, assistiraos seriados favoritos naTV ou mesmo entregar-seao dolce far nienie. A aná-lise corrobora um estudoanterior, do economistaAndrew Oswald, da Uni-versidade de warwíck, naInglaterra. Segundo ele, teruma vida mais sociávelproduz uma sensação de bem-estar supe-rior à obtida por um aumento salarial delOOO libras (algo em tomo de 2700reais). Abrir mão por completo da vida.social, diz Oswald, requereria uma com-pensação anual de 230000 libras.

Para entenderem melhor como o di-nheiro se relaciona com a satisfação pes-soal, Kahneman e Deaton propuseram aanálise em separado de dois aspectos. Oprimeiro é o bem-estar emocional coti-diano (a frequência com que sorrimos,nos entristecemos ou nos sentimos es-tressados). O outro ponto seria a avalia-ção que fazemos da nossa própria vida(quão contentes estamos conosco mes-mos, em uma perspectiva mais abran-gente e de longo prazo). Segundo os pes-quisadores, é sobre o bem-estar emocio-·nal do dia a dia que o dinheiro surteefeitos restritos. Os 75 000 dólares anuais(em valores médios, e sem levar em con-

. sideração a diferença no custo de vidaentre as cidades americanas) devem serentendidos como uma quantia suficientepara atender às necessidades básicas deuma família de classe média (uma casaconfortável, um carro novo, a educaçãodos filhos). Já a avaliação que as pessoasfazem da própria vida cresce constante-