Transcript
Page 1: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL MINUTA DE JULGAMENTO FLS.

*** TURMA SUPLEMENTAR DA SEGUNDA SEÇÃO ***

2001.03.99.007306-5 667965 AC-SP PAUTA: 10/04/2008 JULGADO: 10/04/2008 NUM. PAUTA: 00132

RELATOR: JUIZ CONV. SILVA NETO PRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR: DES.FED. CARLOS MUTA PRESIDENTE DA SESSÃO: DES.FED. LAZARANO NETO PROCURADOR(A) DA REPÚBLICA: Dr(a). SYNVAL TOZZINI

AUTUAÇÃO

APTE : ELETRO METALURGICA CIAFUNDI LTDA APDO : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO(S)

ADV : VALDENEI FIGUEIREDO ORFAO ADV : JULIO CÉSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADA

SUSTENTAÇÃO ORAL

CERTIDÃO

Certifico que a Egrégia TURMA SUPLEMENTAR DA SEGUNDA SEÇÃO, ao apreciar os autos do processo em epígrafe, em sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:

A Turma, por unanimidade, deu provimento à apelação e negou provimento aos agravos retidos, nos termos do voto do Relator.

Votaram os(as) JUIZ CONV. VALDECI DOS SANTOS e JUIZ CONV. SOUZA RIBEIRO.

_________________________________ SILVIA SENCIALES SOBREIRA MACHADO Secretário(a)

Página 1

Page 2: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

PROC. : 2001.03.99.007306-5 AC 667965ORIG. : 9707063696 6 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SPAPTE : ELETRO METALURGICA CIAFUNDI LTDAADV : VALDENEI FIGUEIREDO ORFAOAPDO : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)ADV : JULIO CÉSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADARELATOR: JUIZ FEDERAL CONV. SILVA NETO / TURMA SUPLEMENTAR DA SEGUNDA SEÇÃO

RELATÓRIO

Cuida-se de agravos retidos e de apelação em embargos à execução fiscal, opostos por Eletro Metalurgia Ciafundi Ltda, em face daUnião.

A r. sentença de fls. 206 indeferiu a petição inicial, por falta de pressuposto indispensável ao ínicio da relação processual e julgouextinto sem exame de mérito os presentes embargos à execução, conforme art. 267, I, do CPC.

Apelou a parte embargante a fls.210/222, alegando preliminarmente a apreciação de quatro agravos retidos nos autos, bem comorequer a anulação da r. sentença proferida, determinando a remessa dos autos à instância anterior, a fim de que, apreciando o méritoda questão, outra seja proferida julgando procedentes os embargos à execução, com condenação da apelada nas custas processuais,honorários advocatícios, despesas com oficial de justiça e demais cominações legais.

Apresentadas contra-razões a fls. 228/230, ausentes preliminares, subiram os autos a esta Corte.

Dispensada a revisão, na forma regimental (inciso VIII do artigo 33) e do art. 35, LEF.

É o relatório.

SILVA NETOJuiz Federal ConvocadoRelator

Página 2

Page 3: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

PROC. : 2001.03.99.007306-5 AC 667965ORIG. : 9707063696 6 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SPAPTE : ELETRO METALURGICA CIAFUNDI LTDAADV : VALDENEI FIGUEIREDO ORFAOAPDO : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)ADV : JULIO CÉSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADARELATOR: JUIZ FEDERAL CONV. SILVA NETO / TURMA SUPLEMENTAR DA SEGUNDA SEÇÃO

VOTO

Por primeiro, quanto a cada qual dos quatro agravos retidos interpostos, veemente que o debate neles veiculado a não se sobrepor àperquirição judicial, por fim combatida no apelo, a de identificação do valor à causa : por conseguinte, improvidos tais agravosretidos, como de rigor.

Deve aqui ser salientada a expressividade do dogma processual do aproveitamento dos atos, consagrado pelo ordenamento ao longode todo o sistema (ilustrativamente, CPC, arts. 13, 284 e 277, parágrafos 4º e 5º), de tal sorte que incuba ao Judiciário precisamenteanalisar cada contexto no qual se revele (ou não) a desídia/desinteresse ou o cuidado de cada litigante no atendimento aos comandosjurisdicionais que lhe endereçados.

Realmente, visando ao tema da economia processual, válida se revela a oportunidade que se oferte à parte para que, sendo de menorgravidade o vício de que padeça o feito, seja sanada aquela angulação implicada, sem a custosa repetição dedutora de novapreambular.

Dessa forma, elementar se denota sejam distinguidos os cenários nos quais o comando jurisdicional ordinatório simplesmente não éatendido, por um lado, culminando com a configuração de desídia e decorrente extinção terminativa da causa, em relação a outros,de outra face, nos quais resposta é dirigida ao Judiciário.

Ora, o valor da causa, em embargos, haverá de ser compreendido, aqui para o particular sob debate, como o equivalente à execução,pois claramente integrais os embargos (não, parciais), tendo a corrigenda ocorrido em grau de impugnação aos embargos (item 13,fls. 215) e de apelo (item 19, fls. 220), quando explicitado equivale tal cifra à da execução embargada.

Portanto, insuficiente tal ângulo, para a extinção firmada.

Como resulta límpido, ante a extinção praticada, superiormente devem incidir sobre o caso em pauta os valores antes analisados.

Ou seja, de rigor se revela a reforma da r. sentença lavrada, para prosseguimento regular do feito junto ao E. Juízo da origem.

Ante o exposto, pelo improvimento aos agravos retidos e pelo provimento à apelação interposta, reformando-se a r. sentençaproferida, para prosseguimento regular do feito junto ao E. Juízo da origem.

É como voto.

SILVA NETOJuiz Federal ConvocadoRelator

Página 3

Page 4: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Página 4

Page 5: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

PROC. : 2001.03.99.007306-5 AC 667965ORIG. : 9707063696 6 Vr SAO JOSE DO RIO PRETO/SPAPTE : ELETRO METALURGICA CIAFUNDI LTDAADV : VALDENEI FIGUEIREDO ORFAOAPDO : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL)ADV : JULIO CÉSAR CASARI E CLAUDIA AKEMI OWADARELATOR: JUIZ FEDERAL CONV. SILVA NETO / TURMA SUPLEMENTAR DA SEGUNDA SEÇÃO

EMENTA

EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DOS EMBARGOS POR FALTA DE VALOR À CAUSA - REPARO EMIMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS E EM APELO - SUFICIÊNCIA - REFORMA DA R. SENTENÇA PARA RETORNO ÀORIGEM, EM PROSSEGUIMENTO1. Quanto a cada qual dos quatro agravos retidos interpostos, veemente que o debate neles veiculado a não se sobrepor à perquiriçãojudicial, por fim combatida no apelo, a de identificação do valor à causa : por conseguinte, improvidos tais agravos retidos, como derigor.2. Deve aqui ser salientada a expressividade do dogma processual do aproveitamento dos atos, consagrado pelo ordenamento aolongo de todo o sistema (ilustrativamente, CPC, arts. 13, 284 e 277, parágrafos 4º e 5º), de tal sorte que incuba ao Judiciárioprecisamente analisar cada contexto no qual se revele (ou não) a desídia/desinteresse ou o cuidado de cada litigante no atendimentoaos comandos jurisdicionais que lhe endereçados.3. Visando ao tema da economia processual, válida se revela a oportunidade que se oferte à parte para que, sendo de menorgravidade o vício de que padeça o feito, seja sanada aquela angulação implicada, sem a custosa repetição dedutora de novapreambular.4. Elementar se denota sejam distinguidos os cenários nos quais o comando jurisdicional ordinatório simplesmente não é atendido,por um lado, culminando com a configuração de desídia e decorrente extinção terminativa da causa, em relação a outros, de outraface, nos quais resposta é dirigida ao Judiciário.5. O valor da causa, em embargos, haverá de ser compreendido, aqui para o particular sob debate, como o equivalente à execução,pois claramente integrais os embargos (não, parciais), tendo a corrigenda ocorrido em grau de impugnação aos embargos e de apelo,quando explicitado equivale tal cifra à da execução embargada. 6. Ante a extinção praticada, superiormente devem incidir sobre o caso em pauta os valores antes analisados. 7. De rigor a reforma da r. sentença lavrada, para prosseguimento regular do feito junto ao E. Juízo da origem.8. Improvimento aos agravos retidos e provimento à apelação interposta, reformando-se a r. sentença proferida, paraprosseguimento regular do feito junto ao E. Juízo da origem.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Turma Suplementar da C. Segunda Seção do EgrégioTribunal Regional Federal da Terceira Região, por unanimidade, negar provimento aos agravos retidos e dar provimento à apelação,nos termos do relatório e voto, que integram o presente julgado.

São Paulo, 10 de abril de 2008. (data do julgamento).

SILVA NETOJuiz Federal ConvocadoRelator

Página 5

Page 6: TRF3 AC200103990073065 Embargos Valor Da Causa Nao Extincao

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

??

??

??

??

*200103990073065* 200103990073065

1

Página 6


Top Related