Download - Patrimônio, Paisagem e Cidade
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 1
Organizadores
Marta Enokibara Nilson Ghirardello
Rosio Fernández Baca Salcedo
PATRIMÔNIO, PAISAGEM E CIDADE
1ª Edição
ANAP Tupã - SP
2016
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 101
Capítulo 5
RAÍZES DO PAISAGISMO NO BUTANTAN: O HORTO OSVALDO CRUZ E A CONTRIBUIÇÃO DE F C HOEHNE
Erika Hingst-Zaher26 Luíza Teixeira-Costa27
1 INTRODUÇÃO
Antes da implantação do Jardim Botânico de São Paulo, da
criação dos bairros-jardim pela Companhia City e antes mesmo da região do bairro do Butantã se fundir à mancha urbana da capital paulista, foi criado no Instituto Butantan, o Horto Oswaldo Cruz (HOC). Com o objetivo inicial de cultivar plantas medicinais e tóxicas, o Horto desempenhou - e ainda hoje desempenha - múltiplas funções ao longo de seus quase 100 anos de história, sempre aliando a pesquisa científica ao diálogo com o público.
Embora a história deste horto botânico já tenha sido contada anteriormente, é válido o esforço de analisá-la sob uma nova perspectiva, focando-se nas personagens principais dessa história: as espécies vegetais originalmente cultivadas no HOC. Partindo desta perspectiva, este capítulo aborda aspectos do paisagismo da capital paulista relacionados à vegetação original do Horto, destacando a importância do trabalho de seu diretor, Frederico Carlos Hoehne,
26 Doutora em Ciências Biológicas (Genética). Pesquisadora no Instituto Butantan. E-mail: [email protected] 27 Mestra em Botânica. Doutoranda no Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo. E-mail: [email protected]
102 especialmente no que diz respeito ao cultivo e estudo de espécies vegetais e sua utilização na construção do espaço público no início do século XX. 2 CONTEXTO HISTÓRICO DA CRIAÇÃO DO HORTO OSWALDO CRUZ
O paisagismo no Brasil data inicialmente de meados do século
XVII, durante o período da dominação Holandesa em Pernambuco, quando foi criado primeiro jardim botânico do Brasil (PAIVA, 2004). Posteriormente, intensificou-se ao atingir os espaços públicos do Rio de Janeiro, entre eles o Passeio Público, concluído em 1783 (SILVA, 2010), tendo sido influenciado pelo “jardim romântico francês” (GALLERANI, 2004). Nesse contexto, os jardins e hortos botânicos instituídos no País a partir do final do século XVII tiveram grande relevância por serem locais de cultivo e aclimatação de diversas espécies vegetais, incluindo aquelas com potencial uso paisagístico (VEIGA et al., 2003).
Dentro da lógica utilitarista das ciências naturais vigente na Europa a partir da segunda metade do século XVIII, diversos jardins e hortos botânicos foram criados, tanto nas metrópoles quanto nas colônias de países como França e Portugal (SANJAD, 2010). Essa lógica ressaltava a relação entre os estudos possibilitados pelo estabelecimento de coleções botânicas e sua aplicação na agricultura e exploração de outros recursos naturais, como plantas medicinais e especiarias (BEDIAGA, 2007). No caso do Brasil, os exemplos mais marcantes na ainda escassa literatura sobre o tema incluem a criação do Jardim Botânico do Grão-Pará em 1789 (SANJAD, 2001) e a criação do Jardim Botânico do Rio de Janeiro em 1808 (SOUZA 2009) que, juntamente a espaços semelhantes criados em outras cidades, fizerem parte da rede luso-brasileira de jardins botânicos (SANJAD, 2010).
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 103
Na cidade de São Paulo, a intenção de se criar um Jardim Botânico destinado ao cultivo e estudo das “plantas úteis” surgiu desde a fundação da cidade de São Paulo no século XVI. Entretanto, “somente após dois séculos é que essa intenção começou a ganhar forma” (ROCHA; CAVALHEIRO, 2011). O primeiro Jardim Botânico de São Paulo foi criado a partir de ordem régia em 1799, no local do atual Parque da Luz (Idem), e apenas em 1938 foi oficializado em sua atual localização, no Parque Estadual das Fontes do Ipiranga (HOEHNE et al., 1941). Até a implantação definitiva de um Jardim Botânico em São Paulo, ocorreram diversas tentativas frustradas e mudanças de local (ROCHA; CAVALHEIRO, 2011). Devido à boa reputação da qual já gozava naquela época no ramo da ciência, tanto em âmbito nacional quanto internacional (HOEHNE, 1925a), o Instituto Butantan foi escolhido para fazer parte desta história, abrigando um horto botânico a partir de 1917 (OLIVEIRA et al., 2005).
Originalmente proposto durante uma reunião da Sociedade Botânica da França (NEIVA, 1918), o Horto Oswaldo Cruz (HOC) foi criado com o objetivo de cultivar plantas medicinais e tóxicas que deveriam ser pesquisadas quanto às suas propriedades químicas e fisiológicas (HOEHNE, 1925a). Para tal, além da área de cultivo foi criado também um laboratório químico para a pesquisa e eventual produção de insumos biológicos de origem vegetal (OLIVEIRA et al., 2005). Foi instituída também a Seção de Botânica do Estado de São Paulo, que além do Horto era composta por um herbário e pela Estação Biológica do Alto da Serra, localizada na região de Paranapiacaba, na Serra do Mar (HOEHNE, 1925a).
Para chefiar o Horto Oswaldo Cruz, assim como a Seção de Botânica, foi contratado o botânico autodidata Frederico Carlos Hoehne, que na época se ocupava como jardineiro chefe no Museu Nacional do Rio de Janeiro (TEIXEIRA, 1962). Embora não possuísse instrução formal no campo da Botânica, Hoehne recebeu título de doutor honoris causa da Universidade de Goettingen (Alemanha)
104 devido ao seu notório saber e contribuição para esta área da ciência (TEIXEIRA, 1962). A despeito do trabalho e dedicação de Hoehne, o Horto Oswaldo Cruz (HOC) e a Seção de Botânica tiveram curta duração no Instituto Butantan como áreas dedicadas à pesquisa botânica (INSTITUTO BUTANTAN, 1922). Tendo sido oficialmente inaugurada em 1918 (NEIVA 1918), a Seção de Botânica foi transferida ao Museu Paulista juntamente com todo seu pessoal já em meados de 1922 (INSTITUTO BUTANTAN, 1922). Embora tenha se mantido aberto e funcional por mais alguns anos, posteriormente o HOC foi desanexado da Seção de Botânica e passou à alçada do Instituto Butantan, recebendo novos direcionamentos (OLIVEIRA et al., 2005).
Pelo breve histórico acima relatado, a criação do Horto Oswaldo Cruz não parece estar relacionada a questões de paisagismo e difusão vegetal, e sim à pesquisa de plantas medicinais. Entretanto, nota-se que este propósito remonta à origem dos jardins botânicos no mundo, criados para o cultivo e estudo de plantas com potencial medicinal (BEDIAGA, 2007). Ainda, de acordo com a definição moderna de jardins botânicos, cunhada pelo Conselho Nacional de Meio Ambiente (BRASIL, 3 de agosto de 2000), o Horto Oswaldo Cruz enquadra-se, de fato, como um jardim botânico. Este enquadramento já lhe confere relevância na arquitetura paisagística, assim como na arborização urbana, tendo em vista que o contato do público com recintos botânicos historicamente contribuiu para o surgimento de uma demanda popular pela presença de árvores em espaços públicos das cidades (SEGAWA 1996).
Além disso, a escolha das espécies vegetais originalmente cultivadas na área incluiu espécies de importância paisagística e histórica para a cidade de São Paulo. É interessante notar que o trabalho realizado por Hoehne à frente do Horto e da Seção de Botânica envolveu também a comunicação com o público, difundindo
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 105
temas relacionados ao cultivo de plantas em diferentes ambientes e buscando informações sobre seus usos. 3 O INVENTÁRIO DAS ESPÉCIES VEGETAIS DO HORTO OSWALDO CRUZ
Como relatado por Hoehne (1925a), a área na qual foi
construído o Horto Oswaldo Cruz correspondia, antes de sua construção, a uma região de várzea na qual havia apenas um capinzal e uma pequena plantação de mandioca. Segundo o autor, a única remanescente da vegetação original seria um exemplar de figueira (Ficus pohliana, Moraceae), destacado por este em diferentes partes de sua obra, que se apresentava carregado de variadas espécies de epífitas (HOEHNE, 1925a, pg. 49). Embora a diversidade de epífitas tenha decrescido localmente, juntamente com a redução da área delimitada inicialmente como HOC, ainda hoje é possível localizar descendentes da figueira mencionada por Hoehne, levando a crer que sua manutenção na área se devesse ao seu valor paisagístico, representado pelo porte e pela profusão de orquídeas e bromélias epífitas em seus troncos.
Em torno desta árvore, diversas outras espécies botânicas foram plantadas, de modo que ainda durante a preparação do terreno para a inauguração do Horto, 1694 espécimes foram semeados (INSTITUTO BUTANTAN, 1917). De acordo com documentos produzidos por Hoehne durante a gestão do HOC, as sementes e mudas plantadas na área foram obtidas inicialmente junto aos agricultores que já prestavam serviços ao Butantan e “diversos amigos do Instituto” (INSTITUTO BUTANTAN, 1917). Além disso, de forma a divulgar a existência e o propósito do recém-criado Horto, seu diretor também estendia ao público geral o pedido de mudas e sementes de plantas tóxicas e medicinais (HOEHNE, 1918), notadamente na revista de comunicação rural “Chácaras e Quintaes”,
106 editada pelo Conde de Barbiellini e considerada a precursora das revistas atuais de agropecuária (ANTUNIASSI; MOURA, 2005). Além da comunicação estabelecida com o público através de meios de divulgação científica e educação (FIORAVANTI, 2011), em troca do material enviado, Hoehne oferecia ao público serviços de identificação de plantas, estabelecendo e fortalecendo, desde os primórdios da história do HOC, a prática de ciência cidadã já promovida no Instituto Butantan (IBu) por Vital Brazil (TEIXEIRA et al. 2015), que deu origem à forte relação entre o IBu e o público, existente até os dias atuais.
Uma vez reunido um número de plantas e sementes suficiente para o início do projeto, Hoehne menciona que o plantio fora feito
De accordo com os processos e methodos mais modernos da esthética, arranjamos o plano de modo a fazer predominar as linhas curvas. Como modelo para o conjuncto escolhemos o Jardim Botanico de Dahlem, em Berlin (...). (HOEHNE, 1925ª)
As Figuras 1 e 2 abaixo ressaltam o predomínio de linhas curvas mencionadas no trecho acima ilustrando, em planta baixa e em vista aérea, a ampla área originalmente ocupada pelo Horto Oswaldo Cruz.
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 107
Figura 1: planta baixa da área original do Horto Oswaldo Cruz.
Fonte: HOEHNE, 1925a
Figura 2: vista aérea do Horto Oswaldo Cruz.
Fonte: HOEHNE, 1925a
A partir do relato de Hoehne notam-se ainda dois importantes
pontos: o valor do aspecto estético e a influência europeia nesta fase do paisagismo. O primeiro ponto pode representar uma relação com o público visitante do Instituto Butantan. Embora o Horto ainda não
108 fosse aberto à visitação, uma análise das fotos da época revela o HOC como um espaço aberto, sem muros, que poderia ser contemplada pelos visitantes sem a necessidade de entrada no espaço de cultivo das plantas. Assim, uma estética agradável, oferecendo sensação de bem estar, contribuiria para despertar o interesse do público (DEMATTÊ 1999). De fato, a importância que Hoehne conferia à vegetação transcendia o aspecto utilitarista, relacionando-se também à apreciação estética da natureza (FRANCO; DRUMMOND, 2002). O valor estético das plantas e de ambientes naturais de modo geral era inclusive utilizado por Hoehne ao abordar os temas de proteção e conservação (FRANCO; DRUMMOND, 2007).
Embora Hoehne tenha seguido a inspiração alemã para a criação do HOC, o paisagismo na cidade de São Paulo sofreu influência predominantemente francesa (SANTOS; TEIXEIRA, 2001), desde aspectos relacionados ao formato de praças e canteiros, até a escolha das espécies vegetais utilizadas (DOURADO, 2011). Além da preocupação inicial de embelezar as ruas da cidade em crescimento, o paisagismo em São Paulo também esteve ligado à preocupação com a qualidade de vida da população, guiada por influência do pensamento higienista do início do século XIX (ANDRADE, 2004; VIGNOLA JR., 2005), que considerava a arborização urbana como capaz de afastar os miasmas – odores fétidos que poderiam levar ao surgimento de doenças como a malária (SEGAWA, 1996; HALLIDAY, 2001). Essas ideias marcaram o início da arborização urbana também em outras capitais do País (SANTOS; TEIXEIRA, 2001). Todavia, o pensamento de valorização da flora e da cultura nacionais esteve sempre presente nos trabalhos de Hoehne, podendo ser considerado pioneiro para a época (FRANCO; DRUMMOND, 2005). Esta valorização refletiu-se na escolha das espécies originalmente cultivadas no HOC.
A lista de espécies cultivadas no Horto foi publicada originalmente em 1918, nos Relatórios Anuais do Instituto Butantan,
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 109
contendo também as espécies presentes no herbário da Seção de Botânica. No ano seguinte esta listagem, aqui apresentada em anexo, ganha uma publicação em separado, intitulada “Catálogo do Herbário e das espécies cultivadas no Horto Oswaldo Cruz” (HOEHNE, 1919). Embora dê maior ênfase ao material de coleção, o Catálogo, documento em torno do qual foi desenvolvida a pesquisa aqui reportada, representa a primeira fonte oficial de informação quanto às espécies vegetais selecionadas para serem cultivadas e estudadas na área do HOC. A lista destas espécies é apresentada ao final desde capítulo (Quadro 1).
A análise quantitativa dessa listagem reporta um total de 164 espécies plantadas na área, sendo evidente a predominância de nativas – 80% das espécies. Infelizmente não são mencionadas informações quanto ao número de indivíduos de cada uma das espécies cultivadas. Quanto aos hábitos da vegetação selecionada, uma análise da lista feita por Hoehne revela a presença de: 53 arbóreas (32%), 15 arbustivas (10%), 37 epifíticas (22%), 50 herbáceas (30%) e 09 lianescentes (6%). Embora não tenham sido publicadas atualizações posteriores da lista original de espécies, outros documentos produzidos por Hoehne sobre o HOC evidenciam que diversas outras espécies foram acrescentadas posteriormente à área. Dentre as espécies nativas originariamente comuns na região dos campos do Butantã (JOLY, 1950), destacam-se exemplares de Myrtaceae, acrescentados posteriormente ao cultivo no HOC (HOEHNE, 1925a). Atualmente, exemplares nativos e exóticos da família correspondem a cerca de 5% da arborização viária do bairro Butantã (LIMNIOS, 2006).
Outras espécies nativas de grande relevância para a arborização urbana e para o paisagismo que fazem parte da listagem de espécies do HOC merecem destaque, como Caesalpinia ferrea (pau-ferro, Fabaceae) e Caesalpinia pluviosa (sibipiruna, Fabaceae), muito comuns até hoje nas ruas da capital paulista, e em especial no
110 bairro Butantã, por influência da Companhia City, responsável pelo projeto urbanístico e paisagístico no bairro (LIMNIOS, 2006). Esta companhia foi a primeira no Brasil a aplicar a ideia de bairros-jardim na urbanização, o que contribuiu para a posterior consolidação da relevância de espaços livres urbanos, especialmente os parques e jardins (MACEDO, 2007). No caso do bairro do Butantã a urbanização começou a ser planejada entre 1913 e 1914 como um bairro de operários (D'ELBOUX, 2015). A partir de 1918 iniciaram-se as obras da Cia. City no bairro (CIA CITY DE DESENVOLVIMENTO, 1980), que na época ainda não fazia parte do perímetro urbano da cidade (D'ELBOUX, 2015).
Prosseguindo a análise das espécies listadas no Catálogo do HOC (HOEHNE, 1919) apontamos algumas das espécies originalmente cultivadas no local e relacionadas ao paisagismo e arborização das vias públicas. Destacamos a presença de Miconia candolleana (vassourinha, Melastomataceae), espécie comum na vegetação original presente nas baixadas do Butantã (JOLY, 1950), cultivada no HOC por seu uso medicinal (BOSCOLO; VALLE 2008) e indicada para arborização urbana (HOEHNE, 1944). É interessante notar que, mesmo com o alto percentual de espécies nativas da região Sudeste cultivadas no HOC, as espécies arbóreas anteriormente citadas – pau-ferro, sibipiruna e vassourinha – são as únicas que, segundo Joly (1950), eram originalmente encontradas naquela localidade. Entretanto, o trabalho de Joly não teve como objetivo esgotar as possibilidades de espécies vegetais comuns na região, especialmente tendo em vista que, quando da publicação referida, a urbanização já havia “explodido” no bairro do Butantã (ALMEIDA, 1975).
Constam ainda no Catálogo as seguintes espécies: Rollinia emarginata (araticum-mirim, Anonaceae), Grevillea robusta (grevilha, Proteaceae), Cassia multijuga (canafístula, Fabacaeae), Handroanthus umbellatus (ipê-do-brejo, Bignoniaceae) e Cybistax antisyphilitica (ipê-verde, Bignoniaceae), todas estas listadas por
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 111
Hoehne, já em 1925, como úteis para a arborização urbana, e até hoje recomendadas para este mesmo fim pelo “Manual Técnico de Arborização Urbana de São Paulo” (SÃO PAULO, 2015), doravante mencionado como “Manual” (2015).
Dentre as 53 árvores listadas no Catálogo (HOEHNE, 1919), 11 espécies são atualmente indicadas pelo “Manual” (2015), e seis também foram indicadas por Hoehne em sua publicação sobre arborização urbana datada de 1944. Apenas uma das árvores indicadas por Hoehne nesta mesma publicação, e cultivada no HOC devido a seu uso medicinal (HOEHNE, 1925a; 1939) é hoje considerada inadequada para o plantio em vias urbanas. Trata-se da espécie Melia azedarach (cinamomo, Meliaceae), apontada no “Manual” (2015) da capital paulista como imprópria para o plantio em área urbana por ser exótica e altamente invasora. De fato, pode-se notar que atualmente diversos exemplares de cinamomo encontram-se dispersos pela área do HOC, resultando em forte competição com as espécies nativas que recolonizaram a região.
Outras duas espécies de grande importância para a arborização e para a história da cidade de São Paulo, a Tipuana tipu (tipuana, Fabaceae) e o Jacaranda mimosifolia (jacarandá-mimoso, Bignoniaceae) foram também cultivadas no Horto por suas conhecidas propriedades medicinais (RIBEIRO, 2010; ARRUDA et al. 2012). Estas duas espécies arbóreas são as mais comuns na cidade de São Paulo (CARDIM, 2008), e embora exóticas, originárias da Argentina, imagina-se que seu uso tenha sido difundido na cidade de São Paulo por conta do trabalho do paisagista francês Charles Thays, responsável pela arborização da cidade de Buenos Aires, que influenciou muitas outras cidades da América do Sul (DOURADO, 2011). Até hoje ambas as espécies são amplamente utilizadas para a arborização urbana, sendo inclusive indicadas no “Manual” (2015).
Em contraponto ao propósito original do HOC – o cultivo e estudo de plantas de interesse medicinal e tóxico – é importante
112 notar que 37% das plantas originalmente cultivadas na área, totalizando 60 espécies, não se enquadram nessa classificação, estando ausentes do abrangente compilado intitulado “Plantas e substâncias vegetais tóxicas e medicinais” (HOEHNE, 1939). As mesmas espécies também não fazem parte do rol de plantas tradicionalmente comestíveis, como Solanum gilo (jiló, Solanaceae) e Triticum sativum (trigo, Poaceae), e tampouco são de uso convencional para na produção de tecidos, como Linum usitatissimum (linho, Linaceae) e Indigofera anil (anileira, Fabaceae). Entretanto, a maioria dessas 60 espécies apresenta grande potencial paisagístico, sendo até hoje utilizadas com este fim. Exemplos incluem Bactris setosa (palmeira-tucum, Arecaceae), Bougainvillea spectabilis (primavera, Nyctaginaceae) e diversas espécies de epífitas, dentre as quais merecem destaque aquelas da família Orchidaceae.
Convém esclarecer que o destaque dado às orquídeas no HOC se deve ao grande número de trabalhos de autoria do próprio Hoehne sobre espécies pertencentes a este grupo. É importante lembrar que Hoehne era um botânico autodidata, cujo interesse pela botânica foi despertado aos 8 anos de idade, justamente por ter ganho de seu pai uma orquídea (OLIVEIRA et al., 2005). Durante sua carreira, Hoehne descreveu um total de 717 espécies vegetais, dentre as quais 405 eram orquídeas28. Além das descrições das espécies, o autor publicou ainda a “Iconografia das Orchidaceae do Brasil” (HOEHNE, 1949), obra ricamente ilustrada e ainda hoje considerada como referência no assunto. O Catálogo do HOC (HOEHNE, 1919) lista 28 espécies de orquídeas cultivadas ao ar livre no horto. Cerca de 120 espécies adicionais, provenientes principalmente de São Paulo e Minas Gerais, eram cultivadas na estufa do HOC (HOEHNE,
28 Dados obtidos através do portal Tropicos, administrado pelo Missouri Botanical Garden, disponíveis em http://www.tropicos.org (acessado em 26 de agosto de 2014).
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 113
1925a) juntamente com diversas outras epífitas e também espécies provenientes de lugares de clima mais quente (HOEHNE, 1925a).
Levantam-se assim alguns questionamentos a respeito da escolha das espécies originalmente plantadas na área do Horto Oswaldo Cruz. Nota-se que uma parte das espécies foi de fato cultivada devido a seu potencial uso medicinal e/ou por conta de suas propriedades tóxicas. Entretanto, observa-se também a presença de plantas utilizadas para alimentação, incluindo alguns temperos e especiarias, outras usadas na produção e tingimento de tecidos, e ainda aquelas de importância no paisagismo. De modo geral, pode-se afirmar que, embora o intuito original fosse relacionado a aplicações médicas e farmacêuticas, como ressaltado pela carta da Sociedade de Medicina e Cirurgia de São Paulo solicitando ao governo do estado o desenvolvimento do projeto de criação do HOC (HOEHNE, 1925a), o Horto Oswaldo Cruz foi, na prática, uma área de cultivo das chamadas “plantas úteis”.
Embora careça de uma definição formal na literatura, o termo pode ser entendido como fazendo referência a plantas de interesse comercial, o que inclui, sem restringir, todos os usos mencionados – medicinal, farmacêutico, tóxico, alimentício, de vestuário e paisagístico. Embora algumas publicações nacionais não considerem com “plantas úteis” aquelas espécies empregadas no paisagismo/arborização (MORS; RIZZINI, 1966), publicações mais abrangentes, como a imponente obra em seis volumes denominada “Dicionário das Plantas Úteis do Brasil e das Exóticas Cultivadas” (CORRÊA, 1926 – 1978) incluem, de fato, plantas utilizadas para fins paisagísticos. Deste modo, ressaltamos o alinhamento entre os trabalhos de referência contemporâneos e a concepção de Hoehne em relação à inclusão de espécies com potencial paisagístico dentro da coleção viva de “plantas úteis” cultivadas na área do Horto Oswaldo Cruz.
114 4 O LEGADO DO HORTO OSWALDO CRUZ E DE FREDERICO HOEHNE
Hoehne é considerado por diversos autores como um dos
primeiros conservacionistas brasileiros (FRANCO; DRUMMOND, 2005; MOLINA; NORDER, 2014), merecendo este título não apenas por sua contribuição ao conhecimento da flora, mas principalmente pela atuação em defesa da manutenção das florestas, por defender o uso de espécies nativas no paisagismo e por divulgar suas ideias em meios de comunicação de massa, (FRANCO; DRUMMOND, 2005; FIORAVANTI, 2011).
No período que passou como jardineiro-chefe no Museu Nacional, travou amizade com o zoólogo Alípio de Miranda Ribeiro (1874-1939) que, em 1908, indicou o nome de Hoehne como botânico para integrar a Comissão de Linhas Telegráficas Estratégicas de Mato Grosso ao Amazonas (CLTEMA), sendo responsável pela coleta, armazenamento e identificação do material vegetal durante as expedições (DA SILVA, 2014; MOLINA; NORDER, 2014). Durante quatro anos Hoehne percorreu o Brasil nas grandes expedições da Comissão Rondon, coletando material que posteriormente organizaria nos herbários da Seção de Botânica, e que serviria como base para a publicação dos quatro volumes de sua obra “História Natural: Botânica”. Participou ainda de uma parte da expedição Roosevelt-Rondon (1913-1914) (MOLINA; NORDER, 2014).
Após o encerramento das atividades do Horto Oswaldo Cruz no ramo da pesquisa Botânica, Hoehne seguiu à frente da Seção de Botânica quando esta foi anexada ao Museu Paulista (TEIXEIRA, 1988) e, posteriormente, ao Instituto Biológico de Defesa Agrícola e Animal (HOEHNE, 1940). Esta trajetória culminou com o convite feito a Hoehne para que implantasse um Jardim Botânico na área do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, que passou a ser administrado pelo então criado Departamento de Botânica do Estado (ROCHA; CAVALHEIRO, 2011).
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 115
Estando à frente dos espaços para cultivo e manutenção de coleções de plantas e seu estudo, Hoehne contribuiu com a difusão de conhecimentos de botânica através da promoção de cursos para o público no Jardim Botânico (FIORAVANTI, 2011). Além do contato direto com o público através dos cursos ministrados, Hoehne também difundiu a ciência botânica por meio de diversas publicações em revistas como Braziléia, Chácaras e Quintais e Revista Nacional. Publicou ainda artigos em jornais e boletins de agricultura sobre temas como defesa da natureza, reflorestamento, flora nativa, ensino de biologia, instituições científicas e orquidáceas (DA SILVA, 2014). Destaca-se ainda a série de livros infantis “Dramas e Histórias da Natureza”, com dois volumes; “Aventuras do Casaquinha Verde” (HOEHNE, 1925b) e “O Jequitibá Rei” (HOEHNE, 1930); além do livro intitulado “Iconografia das orchidáceas do Brasil” (HOEHNE, 1949), que apresenta um capítulo no qual o autor convida o leitor a uma “excursão mental pelo País”. De modo semelhante em cada uma destas publicações, o autor descreve em detalhes a flora e a fauna nacionais, mostrando sua preocupação em relação às formas pelas quais é possível despertar o gosto e o amor pela natureza, concluindo que a divulgação do conhecimento é a principal forma de atingir este objetivo, não apenas nas escolas, mas também em museus de história natural, hortos botânicos e jardins zoológicos (HOEHNE, 1925a; 1925b).
Com a saída de Hoehne e a desvinculação da Seção de Botânica, a finalidade original do Horto Oswaldo Cruz – cultivo de espécies vegetais de interesse médico – foi mantida por mais alguns anos, porém sem grande sucesso (OLIVEIRA et al., 2005). Novos usos foram posteriormente atribuídos à área, até que uma restauração promovida em 1992 teve como objetivo abrir o HOC para visitação do público, transformando-o num local para realização de atividades voltas à temática de educação ambiental (OLIVEIRA et al., 2005). Atualmente o HOC funciona como um anexo do Museu Biológico do
116 Instituto Butantan, oferecendo a grupos agendados atividades educativas sobre educação ambiental e animais peçonhentos. A área abriga também a sede do Observatório de Aves do Instituto Butantan, responsável pelo desenvolvimento de pesquisas científicas relacionadas à fauna e à flora locais e ao monitoramento de longo prazo.
5 CONCLUSÕES
De acordo com o exposto neste capitulo, conclui-se que originalmente, o Horto Oswaldo Cruz, mais do que uma área de cultivo para plantas de interesse medicinal e tóxico, incluía um amplo espectro de espécies vegetais de interesse econômico – as chamadas “plantas úteis”. Embora o HOC tenha apresentado influência europeia em seu traçado, as plantas presentes originalmente na área eram majoritariamente nativas. Esta observação ressalta a valorização da flora e da cultura nacional promovida por Frederico C. Hoehne, que esteve à frente do HOC durante o curto período em que este exerceu seu objetivo inicial de cultivo de espécies vegetais. O valor estético do HOC de modo geral, além do valor paisagístico individual das plantas, também foi algo relevante durante a criação da área, de modo a propiciar uma sensação agradável ao público visitante do Instituto Butantan e instigar questões relacionadas à arborização urbana e à preservação de ambientes naturais. Atualmente o HOC funciona como um anexo do Museu Biológico do Instituto Butantan, realizando pesquisa e divulgação científica conjuntamente, mantendo vivos os ideais de sua criação. REFERENCIAL
ALMEIDA, E.E.R. Organização espacial do setor metropolitano ocidental de São Paulo. 1974. 199p. Tese (Doutorado em Geografia) – Faculdade de
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 117
Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. 1974.
ANDRADE, R. A construção da paisagem urbana no Brasil: processos e práticas da arborização. In: TERRA, G.C. Arborização: ensaios historiográficos. Rio de Janeiro: EBA/UFRJ, 2004, p. 73-129.
ANTUNIASSI, M.H.R.; MOURA, M.I.G.L. A “Revista Chácaras e Quintaes” e a comunicação rural. Cadernos CERU, São Paulo, v. 16, p. 183-192, 2005.
ARRUDA, A.L.A.; SOUZA, D.G.; VIEIRA, C.J.B.; OLIVEIRA, R.F.; PAVAN, F.R.; FUJIMURA, C.Q.L.;
RESENDE, U.M.; CASTILHO, R.O. 2012. Análise fitoquímica e atividade antimicobacteriana de extratos metanólicos de Jacaranda cuspidifolia Mart. (Bignoniaceae). Rev. Bras. Pl. Med., Botucatu, v.14, n.2, p.276-281, 2012.
BEDIAGA, B. Conciliar o útil ao agradável e fazer ciência: Jardim Botânico do Rio de Janeiro – 1808 a 1860. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v.14, n.4, p.1131-1157, 2007.
BOSCOLO, O.H.; VALLE, L.S. Plantas de uso medicinal em Quissamã, Rio de Janeiro, Brasil. Iheringia, Sér. Bot., Porto Alegre, v. 63, n. 2, p. 263-277, 2008.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução Conama 266/2000. Regulamenta a criação de jardins botânicos, de 03 de agosto de 2000.
CARDIM, R. 2008. Quais são as 10 árvores mais comuns na cidade de São Paulo? Disponível em https://arvoresdesaopaulo.wordpress.com. Acessado em 27 set. 2016.
COMPANHIA CITY. História da Companhia City. São Paulo, 1980.
CORRÊA, M.P. Dicionário de plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1926 -1978.
D’ELBOUX, R.M.M. Joseph-Antoine Bouvard no Brasil: os melhoramentos de São Paulo e a criação da Companhia City: ações interligadas. 2015. 792 p. Tese – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2015.
DEMATTÊ, M.E.S.P. Princípios de paisagismo. 2 ed. Jaboticabal, SP: Funep, 1999. 101 p.
DOURADO, G.M. Belle Époque dos Jardins. São Paulo: Senac, 2011. 252 p.
118 FIORAVANTI, C. Observador das cidades. Revista FAPESP, Memória. São Paulo, n. 187, p. 08-09, 2011.
FRANCO, J.L.A.; DRUMMOND, J.A. Frederico Carlos Hoehne: viagem à Araucarilândia. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, n. 11-12, p. 11-21, 2002.
FRANCO, J.L.A.; DRUMMOND, J.A. Frederico Carlos Hoehne: a atualidade de um pioneiro no campo da proteção à natureza no Brasil. Ambiente & Sociedade, Campinas, vol. 08, n. 1, p. 1-26, 2005.
FRANCO, J.L.A.; DRUMMOND, J.A. Frederico Carlos Hoehne: Viagens e Orquídeas. História Revista, Goiânia, vol. 12, n. 2, p. 317-351, 2007.
GALLERANI, M.A.C. O ideário iluminista no Passeio Público de Mestre Valentim. Paisagem Ambiente: ensaios, São Paulo, n. 18, p. 121-134, 2004.
HALLIDAY, S. Death and miasma in Victorian London: an obstinate belief. British Medical Journal, Londes, vol. 323, p. 1466 – 1471, 2011.
HOEHNE, F.C.; KUHLMANN, M.; HANDRO, O. O Jardim Botânico de São Paulo. São Paulo: Departamento de Botânica do Estado. Secretaria da Agricultura e Comércio de São Paulo, 1941, 656p.
HOEHNE, F.C. O Horto Oswaldo Cruz pede aos leitores da Ch. E Qu. plantas vivas tóxicas ou medicinais. Chácaras e Quintaes, São Paulo, v. 17, n. 6., p. 470-471, 1918.
HOEHNE, F.C. Catálogo do Herbário e das espécies cultivadas no Horto “Oswaldo Cruz”. São Paulo: Typ. Do Diário Oficial de São Paulo, 1919. 48p.
HOEHNE, F.C. As aventuras do Casaquinha Verde. São Paulo: Livraria Liberdade, 1925b. Vol. I, p. 99. Série Dramas e Histórias da Natureza.
HOEHNE, F.C. Album da Seção de Botânica do Museu Paulista e suas dependências. São Paulo: Imprensa Methodista Editora, 1925a. 200p.
HOEHNE, F.C. O Jequitibá Rei. São Paulo: Livraria Liberdade, 1930. Vol. II, p. 99. Série Dramas e Histórias da Natureza.
HOEHNE, F.C. Plantas e Substâncias Vegetais Tóxicas e Medicinais. São Paulo: Departamento de Botânica do Estado. Secretaria da Agricultura e Comércio de São Paulo, 1939. 355 p.
HOEHNE, F.C. Arborização Urbana. Departamento de Botânica do Estado. Secretaria da Agricultura e Comércio de São Paulo, 1944. 215 p.
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 119
JOLY, A.B. Estudo Fitogeográfico dos Campos de Butantan. Boletim da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 8, 1950.
LIMNIOS, G. Repertório botânico de acompanhamento viário do bairro da City Butantã - São Paulo/SP. 2006. 111 p. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2006.
MACEDO, S.S. O sistema público de espaços livres e o parque urbano contemporâneo brasileiro. In: PEREIRA, T.S.; DA COSTA, M.L.M.N.; JACKSON, P.W. Recuperando o verde para as cidades: a experiência dos jardins botânicos brasileiros. São Paulo: BGCI, 2007, p. 208.
MOLINA, A.A.; NORDER, L.A.C. A contribuição de F. C. Hoehne (1882 – 1959) para o pensamento agroambiental brasileiro. Revista Brasileira de História da Ciência. Rio de Janeiro, v. 7, n. 1., p. 70-80. 2014.
MORS, W.B.; RIZZINI, C.T. Useful Plants of Brazil. San Francisco: Holden-Day Inc, 1966. 166 p.
NEIVA, A. 1918. Discurso na inauguração do Horto Oswaldo Cruz. In: COARACY, V. O perigo japonês. Rio de Janeiro: Jornal do Comércio, 1942. p. 141-141.
OLIVEIRA, A.D.; MENDONÇA, R.S.; PUORTO, G. Horto Oswaldo Cruz: histórico e projetos futuros. Cad. hist. ciênc., São Paulo, v.1 n. 1., p. 82-90, 2005.
PAIVA, P.D.O. Paisagismo I - Histórico, Definições e Caracterizações. 2004. 127 p. Monografia (Especialização) - Curso de Pós-Graduação “Lato Sensu” a Distância: Plantas Ornamentais e Paisagismo. Universidade Federal de Lavras, Lavras. 2004.
INSTITUTO BUTANTAN. Seção de Botânica. Horto Oswaldo Cruz. Relatório anual. São Paulo, 1917. Relatório Datilografado.
INSTITUTO BUTANTAN. Instituto de Medicamentos Officiaes. Relatório anual. São Paulo, 1922. Relatório Datilografado.
RIBEIRO, G.D. Algumas espécies de plantas reunidas por famílias e suas propriedades. Porto Velho: Embrapa Rondônia, 2010. 177 p.
ROCHA, Y.T.; CAVALHEIRO, F. Aspectos históricos do Jardim Botânico de São Paulo. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v.24, n.4 (suplemento), p. 577-586, 2011.
120 SANJAD, N.R. Nos jardins de São José: uma história do Jardim Botânico do Grão Pará, 1796-1873. 2001. 211 p. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Geociências, Universidade Estadual de Campinas, Campinas (SP). 2001.
SANJAD, N.R. Os Jardins Botânicos luso-brasileiros. Cienc. Cult., São Paulo, v.62, n.1, p. 20-22., 2010.
SANTOS NRZ; TEIXEIRA, IF. Arborização de Vias Públicas: Ambiente x Vegetação. Santa Catarina: Instituto Souza Cruz, 2001. 135 p.
SÃO PAULO. Manual Técnico de Arborização Urbana. São Paulo, 2015. Disponível em: http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/meio_ambiente/publicacoes_svma/index.php?p=3789
SEGAWA, H. Ao amor do público: os jardins no Brasil. São Paulo: Studio Nobel: FAPESP, 1996, p. 256.
SILVA, A.F. Jardins do Recife: uma história do paisagismo no Brasil (1872 – 1937). Recife: Editora Cepe, 2010. 243 p.
SILVA, V.M. Educando homens para educar plantas: orquidofilia e ciência no Brasil (1937-1949). 2013. 217 p. Tese (Doutorado em História) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 2013.
SOUZA, M.P.C. O papel educativo dos jardins botânicos: análise das ações educativas do Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 2009. 154 p. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, São Paulo. 2009.
TEIXEIRA, A.R. Frederico Carlos Hoehne. Arquivos de Botânica do Estado de S. Paulo, São Paulo, vol. 3, p. 221-222, 1962.
TEIXEIRA, A.R. Resenha histórica do Instituto de Botânica de São Paulo. Ciência e Cultura, São Paulo, vol. 40, p. 1045-1054, 1988.
TEIXEIRA, L.A.; TEIXEIRA-COSTA, L.; HINGST-ZAHER, E. Vital Brazil: um pioneiro na prática da ciência cidadã. Cadernos de História da Ciência, São Paulo, v. 10, n. 1., p. 33 -55, 2015.
VEIGA, R.F.A.; COSTA A.A.; BENATTI JR., R.; MURATA, I.M.; PIRES, E.G.; ROMA, R.P.C.R. Os jardins botânicos brasileiros. O Agronômico, Campinas, v. 55, n. 1, p. 56-60, 2003.
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 121
VIGNOLA Jr., R.A. Arborização de vias públicas e a paisagem urbana: caso da cidade de São Paulo. Dissertação (Arquitetura) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo. 2005.
ANEXO Apresentamos aqui a lista das espécies originalmente cultivadas na área do Horto Oswaldo Cruz. Os nomes científicos foram atualizados levando em conta alterações taxonômicas e sistemáticas. Os nomes populares apresentados são aqueles que constam na publicação original, corrigidos apenas em relação às mudanças ortográficas vigentes.
Quadro 1: Espécies originalmente cultivadas na área do Horto Oswaldo Cruz
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Amaranthaceae Chenopodium ambrosioides chenopodium ou erva-de-santa-maria
Amaranthaceae Chenopodium hircinum chenopodium ou erva-de-santa-maria
Amaranthaceae Chenopodium multifidum chenopodium
Anacardiaceae Lithraea molleoides aroeira-branca ou aroeira-brava
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius aroeira-vermelha ou aroeira-pimenta
Anonaceae Rollinia emarginata araticum-mirim
Apiaceae Coriandrum sativum coentro
Apocynaceae Araujia sericifera paina de seda
Apocynaceae Echites peltatus paina de penas
Apocynaceae Laseguea erecta -
Apocynaceae Oxypetalum appendiculatum cipó de leite
Apocynaceae Oxypetalum guilleminianum cipó de leite
Arecaceae Bactris setosa tucum
Arecaceae Cocos weddelliana palmeira de Petrópolis
122
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Arystolochiaceae Aristolochia brasiliensis papo-de-peru
Arystolochiaceae Aristolochia rumicifolia jarrinha
Asteraceae Acanthospermum brasilum carrapicho-rasteiro
Asteraceae Acanthospermum hispidum carrapicho-rasteiro
Asteraceae Baccharis genistelloides carqueja
Asteraceae Calea pinnatifida jasmim do mato
Asteraceae Epaltes brasiliensis planta de santa Lucia
Asteraceae Eupatorium dendroides chilca
Asteraceae Helianthus annuus girassol
Asteraceae Moquinia paniculata cambar branco
Asteraceae Piptocarpha axillaris vassoura-preta
Asteraceae Senecio brasiliensis erva-lanceta
Asteraceae Tagetes minuta cravinho de defunto
Asteraceae Trixis divaricata erva de mulher
Bignoniaceae Cybistax antisyphilitica ipê-verde ou caroba de flor verde
Bignoniaceae Handroanthus umbellatus ipê do brejo ou ipê-amarelo
Bignoniaceae Jacaranda caroba carobinha do campo
Bignoniaceae Jacaranda semiserrata caroba da mata ou jacarandá-branco
Bignoniaceae Stenolobium stans ipê de jardim
Bignoniaceae Tabebuia roseoalba ipê-branco
Bignoniaceae Zeyheria tuberculosa ipê-tabaco ou ipê-felpudo
Brassicaceae Brassica nigra mostarda-preta
Brassicaceae Coronopus didymus menstruço
Bromeliaceae Aechmea nudicaulis gravatá do campo
Bromeliaceae Billbegia ensifolia gravatá da flor verde
Bromeliaceae Dyckia coccinea gravatá
Bromeliaceae Tillandsia langsdorfii -
Bromeliaceae Tillandsia pulchella cravina-pão
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 123
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Bromeliaceae Tillandsia usneoides barba de velho
Cardiopteridaceae Villaresia dichotoma congonheira
Celastraceae Maytenus alaternoides espinheira-santa
Celastraceae Maytenus evonymoides carvalho
Celastraceae Salacia campestris tapicuru ou bacupari do campo
Chloranthaceae Hedyosmum brasiliense chá-de-soldado ou chá-de-bugre
Clethraceae Clethra brasiliensis guaperé
Cunoniaceae Belangera tomentosa cangalheira ou guarapere
Curcubitaceae Cayaponia pilosa fruta-de-gentio
Curcubitaceae Wilbrandia hibiscoides quiabo de cipó
Cyatheaceae Alsophila atrovirens Samambaiaçu
Erythroxylaceae Erythroxylum testaceum Fruta-de-tucano
Escalloniaceae Escallonia chlorophylla -
Euphorbiaceae Croton floribundus capixingui
Euphorbiaceae Hura crepitans assacú
Euphorbiaceae Joannesia princeps andauassú
Euphorbiaceae Ricinus communis mamona
Euphorbiaceae Sapium biglandulosum leiteira
Fabaceae Abrus precatorius ervilha do rosário
Fabaceae Andira anthelminthica Angelim amargoso
Fabaceae Canavalia ensiformis feijão de porco
Fabaceae Canavalia gladiata feijão-bravo
Fabaceae Canavalia picta -
Fabaceae Cassia bicapsularis canudo-de-pito
Fabaceae Cassia hoffmannseggii folha de padre
Fabaceae Cassia multijuga canafístula
Fabaceae Cassia occidentalis fedegoso
Fabaceae Cassia speciosa pau-fava ou fedegoso
Fabaceae Cassia splendida fedegoso
124
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Fabaceae Erythrina falcata suinã ou mulungu
Fabaceae Erythrina reticulata mulungu
Fabaceae Indigofera anil indigofera ou anileira
Fabaceae Inga sessilis ingá-ferradura ou ingazeiro
Fabaceae Piptadenia colubrina angico-branco
Fabaceae Piptadenia communis pau-jacaré
Fabaceae Rhynchosia phaseoloides favinha-brava
Fabaceae Schizolobium excelsum guapuruvú
Fabaceae Tipuana tipu tipuana
Gesneraceae Condonanthe devosiana -
Gesneraceae Hypocyrta macrocalyx -
Lamiaceae Mentha piperita hortelã-pimenta
Lamiaceae Mentha pulegium poejo
Lentibulariaceae Utricularia lundii -
Lentibulariaceae Utricularia reniformis -
Linaceae Linum usitatissimum linho
Lythraceae Diplusodon virgatus -
Lythraceae Lafoensia pacari dedaleira-amarela
Malpighiaceae Banisteria parviflora -
Malvaceae Bombax endecaphyllum imbirussú
Malvaceae Bombax insigne castanha-do-maranhão
Malvaceae Luehea divaricata açoita-cavalo
Malvaceae Malva parviflora malva-crespa ou malvavisco
Malvaceae Malva sylvestris malva de caspa
Marantaceae Calathea lindbergii caeté
Martyniaceae Proboscidea lutea cornos-do-diabo
Melastomataceae Miconia candolleana vassourinha
Meliaceae Melia azedarach cinamomo ou santa-Bárbara
Patrimônio, Paisagem e Cidade - 125
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Moraceae Ficus pohliana figueira-branca
Nyctaginaceae Bougainvillea spectabilis três-marias ou primavera
Orchidaceae Barbosella crassifolia orquídea
Orchidaceae Bifrenaria harrisoniae orquídea
Orchidaceae Campylocentrum micranthum orquídea
Orchidaceae Catasetum atratum orquídea
Orchidaceae Catasetum cernuum orquídea
Orchidaceae Cattleya forbesii orquídea
Orchidaceae Cattleya loddigesii orquídea
Orchidaceae Colax jugosus orquídea
Orchidaceae Dichaea pendula orquídea
Orchidaceae Epidendrum elongatum orquídea
Orchidaceae Epidendrum inversum orquídea
Orchidaceae Epidendrum paulense orquídea
Orchidaceae Epidendrum variegatum orquídea
Orchidaceae Gomesa polymorpha orquídea
Orchidaceae Grobya amherstiae orquídea
Orchidaceae Isabelia virginalis orquídea
Orchidaceae Oncidium crispum orquídea
Orchidaceae Oncidium flexuosum orquídea
Orchidaceae Oncidium longipes orquídea
Orchidaceae Oncidium pumilum orquídea
Orchidaceae Oncidium uliginosum orquídea
Orchidaceae Pleorothallis leptotifolia orquídea
Orchidaceae Pleorothallis sonderiana orquídea
Orchidaceae Rodriguezia decora orquídea
Orchidaceae Scuticaria hadwenii orquídea
Orchidaceae Zygopetalum mackaii orquídea
Orchidaceae Zygopetalum sellowii orquídea
126
Família Espécie
Nome científico Nome popular
Papaveraceae Papaver somniferum papoula
Phytolaccaceae Phytolacca thyrsiflora erva-dos-cachos
Poaceae Triticum sativum trigo
Primulaceae Rapanea umbellata prímula
Proteaceae Grevillea robusta grevilha
Pteridaceae Adiantum cuneatum avenca-miúda
Pteridaceae Adiantum subcordatum avenca-grande
Pteridaceae Adiantum trapeziforme avenca-paulista
Pteridaceae Blechnum brasiliense aamambaia
Pteridaceae Lindsaya botrichioides avenca
Pteridaceae Polypodium crassifolium feto
Pteridaceae Polypodium lepidopteris feto
Pteridaceae Polypodium repens feto
Ranunculaceae Anemone sellowii ranunculus
Rhamnaceae Rhamnus polymorpha canjica
Rubiaceae Cinchona officinalis quina-vermelha
Rubiaceae Posoqueria latifolia laranja de macaco
Rubiaceae Richardsonia brasiliensis poaia-branca
Rubiaceae Tocoyena formosa guamurú
Rutaceae Esenbeckia grandiflora guaxupita
Rutaceae Metrodorea nigra chupa-ferro
Rutaceae Pilocarpus pennatifolius jaborandi-graúdo
Salicaceae Casearia sylvestris guaçatonga
Sapindaceae Alophyllus edulis chal-chal
Solanaceae Atropa belladonna beladona
Solanaceae Cestrum corymbosum coerana-amarela
Solanaceae Datura stramonium figueirinha do inferno
Solanaceae Nicotiana tabacum fumo ou tabaco
Solanaceae Solanum auriculatum fumo-bravo