1
1. INTRODUÇÃO GERAL
Durante os últimos dois séculos, as atividades humanas não sustentáveis têm levado
ecossistemas e comunidades naturais à beira da extinção. Uma das principais causas para esta
crise mundial tem sido o desmatamento para alimentar as carvoarias e a indústria madeireira.
A conseqüência do desmatamento é a perda irreversível da biodiversidade e de serviços do
ecossistema. Uma vez desmatadas, as áreas são geralmente convertidas em áreas para cultivo
ou pastagem para criação de gado.
Atualmente são reconhecidos 34 Hotspots mundiais, ou seja, as áreas biologicamente
mais ricas e mais ameaçadas do Planeta. A Mata Atlântica é um dos cinco Hotspots mais
ameaçados do mundo e atualmente detém apenas cerca de 7% de cobertura vegetal de sua
extensão original. Contudo, esta pequena parcela remanescente abriga alta riqueza e
endemismo de plantas e de animais (CONSERVATION INTERNATIONAL, 2005). Além da
perda de área de cobertura vegetal, o que restou da Mata Atlântica encontra-se fragmentado,
em sua maior parte em remanescentes de pequeno porte inseridos em uma matriz de áreas
urbanas e áreas de manejo agrícola.
Os primatas estão entre os mamíferos mais ameaçados da Mata Atlântica devido ao
desmatamento e a fragmentação. Dentre as 23 espécies de primatas que ocorrem na Mata
Atlântica, 15 estão enquadradas em alguma categoria de ameaça de extinção (IBAMA, 2003).
Dentre as espécies ameaçadas estão os sauás, Callicebus spp, com cinco espécies
distribuídas do norte do rio Tietê até a margem sul da foz do rio São Franscisco (VAN
ROOSMALEN, 2002).
Os sauás realizam vocalizações de longa distância para manter o espaçamento entre os
grupos, através da definição e reforço mútuo dos limites territoriais (ROBINSON, 1979).
Devido a esta característica comportamental, tornou-se comum pesquisadores explorarem a
técnica de playback para trabalhar com presença/ausência e para estudar o comportamento das
espécies do gênero. Poucos pesquisadores, no entanto, têm explorado tal técnica para estudos
populacionais, para estudos sobre áreas de vida e outros estudos relacionados à ecologia
destes animais.
Principalmente levantamentos populacionais e estimativas de área de vida são estudos
fundamentais para a definição de estratégias de conservação e manejo de espécies ameaçadas.
Para levantamentos populacionais de primatas, usualmente, aplicam-se métodos que
requerem a visualização para que se estabeleçam contagens de indivíduos e medições entre a
2
posição do observador e o local onde se encontrava o animal estudado, como a exemplo do, o
método de amostragem de distâncias em transecto linear (BURNHAM et al., 1980).
Os sauás são animais tímidos e cripticos, o que torna difícil a obtenção de dados nos
moldes exigidos para os métodos tradicionais.
Para estimativas de área de vida usualmente monitoram-se os animais por meio de
colares rádiotransmissores. Tal procedimento, além de ser caro, é pouco eficaz em florestas
com densa vegetação e topografia irregular. Além disto, os colares trazem incômodos e
podem provocar dermatites e lesões graves nos animais, conforme verificado nos estudos de
MÜLLER & SCHILDGER (1994) e NERI (1997).
Atualmente os cientistas têm enfrentado limitações metodológicas, escassez de
recursos financeiros e curto espaço de tempo para execução de trabalhos envolvendo estudos
ecológicos de primatas. Há a necessidade de métodos eficazes, acurados e que se adequem às
limitações operacionais e logísticas que envolvem esse ramo de atividade.
Neste contexto, o presente estudo teve por finalidade desenvolver e testar uma
alternativa metodológica (Áudiotelemetria) baseada no uso da técnica de playback, buscando
solucionar algumas das dificuldades encontradas no estudo sobre a ecologia dos sauás,
particularmente de Callicebus nigrifrons.
1.1. Biologia de Callicebus
O gênero Callicebus é o segundo gênero mais rico em espécies de primatas
neotropicais, ficando atrás somente do gênero Saguinus. Na mais recente revisão do gênero,
van Roosmalen et al., (2002), reconheceu 28 espécies, separando-as em 5 grupos (Callicebus
cupreus, C. donacophilus, C. moloch, C. personatus e C. torquatus). Do total, 21 espécies
ocorrem no território brasileiro sendo que 15 espécies ocorrem na Floresta Amazônica, 1 no
Pantanal e 5 na Mata Atlântica, das quais duas também podem ser encontradas no bioma
Cerrado. As espécies encontradas no bioma Mata Atlântica são: C. barbarabrownae, C.
coimbrai, C. melanochir, C. nigrifrons e C. personatus.
Em termos de conservação Callicebus barbarabrownae e C. coimbrai estão
enquadrados como Criticamente em Perigo, C. melanochir e C. personatus estão enquadrados
como Vulneráveis e C. nigrifrons está enquadrado como Quase Ameaçado segundo a lista
oficial do IBAMA (2003). Callicebus nigrifrons ainda é enquadrado como Vulnerável
segundo a listagem de espécies ameaçadas de Minas Gerais (COPAM, 1998).
3
Callicebus nigrifrons é a espécie que tem a distribuição mais setentrional do gênero.
Distribui-se ao norte do rio Tietê nos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais.
Limita-se a oeste pela margem direita do rio Paraná e do Paranaíba e a leste pela Serra da
Mantiqueira e Serra do Espinhaço até o limite de distribuição de C. personatus (VAN
ROOSMALEN et al., 2002) (Figura 1).
Os sauás são primatas de pequeno porte, pesando entre 0,700g e 1,650g. O
comprimento do corpo varia de 232 a 450 mm e a cauda mede entre 334 a 560mm (ROWE,
1996). Callicebus nigrifrons é a maior espécie do gênero (PACHECO et al., 2003).
Callicebus nigrifrons possui a fronte, mãos e pés negros. A coloração do corpo varia
do amarelo-claro ao bege e a cauda é castanho-avermelhada (AURICCHIO, 1994) (Figura 2a).
A dieta dos sauás é composta basicamente por frutos, alimentando-se também de
folhas, exudatos e insetos (AURICCHIO, 1994). Na estação seca, quando os frutos são
escassos, observa-se o aumento no consumo de folhas (MÜLLER & PISSINATI, 1995).
A reprodução parece não ter época definida. A maturidade sexual é atingida entre 2,5 a
3 anos (AURICCHIO, 1994). A gestação é de, aproximadamente cinco meses e meio, e o
filhote nasce com 90 a 100g, sendo sempre carregado pelo pai. A mãe o segura somente para
amamentá-lo e, com quatro ou cinco meses, o infante já não é mais carregado
(HERSHKOVITZ, 1987).
Figura 1: Distribuição geográfica das espécies de Callicebus do grupo personatus (Printes et al., no prelo).
4
Todos os sauás vivem em grupos familiares de 2 a 5 indivíduos compostos por um
casal monogâmico e suas crias de diferentes idades (KINZEY, 1981).
Um comportamento típico das espécies do gênero Callicebus é o hábito dos indivíduos
se juntarem e enrolarem suas caudas durante o descanso noturno (WELKER et al., 1998).
Possuem áreas de vida relativamente exclusivas e frequentemente menores do que 25
hectares, que são defendidas contra grupos vizinhos (EASLEY, 1982; MÜLLER, 1996). No
entanto a localização da área de vida pode mudar com o tempo (EASLEY & KINZEY, 1986).
Os sauás possuem um aparelho hióidico desenvolvido, o que lhes permite emitir sons
com grande intensidade (AURICCHIO, 1994) (Figura 2b).
Os sauás emitem assobios e vocalizações de longa distância. As vocalizações de longa
distância são realizadas em dueto pelo casal e são usadas para manter o espaçamento entre os
grupos, através da definição e reforço mútuo dos limites territoriais (ROBINSON, 1979).
A
B
Figura 2a: Callicebus nigrifrons (Stephen Nash, 2002)
Figura 2b: Crânio e osso hióide de Callicebus sp (Paulo Auricchio, 1994). Escala de 1cm.
5
Segundo Price & Piedade (2001), para C. personatus, as vocalizações de longa
distância não representam um mecanismo efetivo de defesa territorial, pois as mesmas são
realizadas quase que exclusivamente pela manhã e não são realizadas todos os dias, o que não
garante o acesso exclusivo aos recursos em sua área de uso.
As vocalizações de longa distância de Callicebus nigrifrons ultrapassam 7 kHz
contudo, a frequência média dominante é de 750,7 ± 25,96 Hz (MARTINS & SILVA, 1998)
(Figura 3). Pode-se dizer que, as vocalizações de longa distância dos sauás são emitidas em
baixa frequência e, portanto, se propagam com maior facilidade pelo ambiente. Devido a tais
características acústicas, estas vocalizações podem ser ouvidas a distâncias relativamente
grandes em uma floresta.
Figura 3: Sonograma de vocalização de longa distância de Callicebus nigrifrons.
6
2. O USO DO MÉTODO ÁUDIOTELEMETRIA PARA MAPEAMENTO E ESTIMATIVA DE ÁREA DE USO DOS SAUÁS NO PARQUE MUNICIPAL DE POUSO ALEGRE 2.1. Introdução
Os mapas são recursos gráficos muito utilizados por diversas áreas do conhecimento.
No contexto das ciências biológicas, os mapas temáticos podem ser correlacionados
com os registros de ocorrência de animais e auxiliar na compreensão sobre as causas da
distribuição geográfica das espécies.
Em pequena escala, um mapeamento dos registros dos espécimes pode auxiliar na
identificação das áreas preferenciais de uso, o que possibilita o acesso a informações sobre a
ecologia das espécies. Portanto, os estudos de área de uso podem ser úteis para delinear
estratégias de manejo e conservação das espécies, principalmente daquelas ameaçadas de
extinção.
Dentre os métodos usados para a coleta de dados em estudos de áreas de uso, o mais
conhecido é a Rádiotelemetria.
Muller & Schildger (1994) e depois Neri (1997) monitoraram grupos de sauás a partir
do método Rádiotelemetria. Ambos os trabalhos não alcançaram o êxito esperado, pois os
animais não se adaptaram aos rádiocolares e os mesmos causaram lesões graves nos animais.
Segundo Neri (1997), os sauás possuem mandíbulas proeminentes e pescoço curto, o que
propicia o aparecimento de lesões.
Além disto, o alto custo dos aparelhos e a dificuldade na obtenção de dados em
ambientes mais fechados como florestas tornam a aplicação deste método não aconselhável
para o monitoramento desses animais.
Portanto se faz necessário explorar outros métodos, de preferência não invasivos,
voltados para o monitoramento espacial de primatas, cujo propósito seja subsidiar medidas de
manejo e conservação das espécies.
2.1.1. Objetivos
usar o método Áudiotelemetria para mapear as localizações dos grupos de sauás no
Parque Municipal de Pouso Alegre;
7
estimar a área que os grupos de sauás usam no Parque Municipal;
identificar se há preferências de uso entre áreas alteradas e não alteradas e entre áreas
baixas e áreas altas pelos sauás no Parque Municipal;
avaliar a distância de resposta dos sauás ao playback;
avaliar a frequência com que os sauás respondem aos playbacks ao longo do dia e
entre as estações;
2.2. Materiais e Métodos 2.2.1. Área de estudos O município de Pouso Alegre insere-se na macrorregião de Planejamento III, Sul de
Minas Gerais, na microrregião que leva seu nome e na Região Administrativa do Vale do
Sapucaí (Figura 4). O município encontra-se inserido na Sub-bacia do Rio Sapucaí-Mirim e
do Rio Mandú, que fazem parte da Bacia do Rio Sapucaí (SANTOS et al., 1998). Apresenta
uma topografia onde predominam altitudes compreendidas entre o plano e o suave ondulado.
O ponto culminante do município (1.347 metros de altitude) situa-se na Serra de Santo
Antônio, onde está situado o Parque Municipal de Pouso Alegre (SANTOS et al., 1998). A
topoaltimetria mostra os seguintes resultados percentuais, em termos do relevo municipal:
plano – 30%; ondulado – 60%; montanhoso – 10% (SANTOS et al., 1998). Na região de
Pouso Alegre, dadas as condições locais de topografia e a presença dos rios Sapucaí-Mirim e
Mandú, predomina o clima do tipo temperado mesotérmico, com 2 a 3 meses secos ao ano,
enquadrado no tipo Cwb de Köppen, ou seja, um tipo de clima com verões chuvosos brandos
e invernos secos. O índice pluviométrico situa-se entre 1300 e 1700 mm (SANTOS et al.,
1998).
Os trabalhos foram realizados no Parque Municipal de Pouso Alegre, também
conhecido como Parque Zoobotânico de Pouso Alegre (Andrade & Cunha, 1988). Tem como
coordenadas geográficas 22° 13’ S e 45° 58’ W. O Parque Municipal abriga 204 ha de
remanescentes de Florestas Estacionais Semideciduais Montanas, domínio fitogeográfico da
Mata Atlântica, delimitada por um perímetro de 7.766 metros (Figura 5).
8
Min
Pouso Alegre
as Gerais
Brasil
Figura 4: Localização do município de Pouso Alegre em Minas Gerais e no Brasil.
Figura 5: Imagem aerofotogramétrica do Parque Municipal de Pouso Alegre - MG (PROSPEC, 1985).
9
Figura 6: Modelo Digital de Elevação do Parque Municipal de Pouso Alegre – MG.
A variação altitudinal no Parque encontra-se entre os 860 aos 1.140 metros de altitude
(SANTOS et al.,1998) (Figura 6).
O Parque Municipal de Pouso Alegre foi criado em 1975, com o objetivo de proteger
os recursos hídricos para o abastecimento público. Em 1992 foi criado um espaço turístico
denominado “Parque Zoobotânico”.
O Parque Municipal abriga um zoológico, um horto florestal e áreas de recreação.
O Parque está inserido no maciço montanhoso denominado Serra de Santo Antônio.
Encontra-se localizado de forma contígua a outros remanescentes florestais de propriedade de
terceiros como os da “Fazenda Gamelão” e a “Mata da Remonta”, de propriedade do Exército
Brasileiro. Juntos formam um fragmento que ultrapassa 400 ha. Em outro fragmento, a
noroeste, localiza-se a Reserva Biológica Municipal, com cerca de 186 ha. A distância entre
esses fragmentos é de aproximadamente 500 m e a fisionomia vegetal dessa área entre as
Unidades de Conservação é predominantemente campestre, constituída por pastagens
antrópicas. Outros fragmentos florestais de dimensões variadas se distribuem em direção ao
oeste, seguindo a linha de cumeada da Serra de Santo Antônio, adentrando os limites dos
municípios de Borda da Mata e Congonhal (BONILLO-FERNANDES, 2005).
10
2.2.2. Descrição do método Áudiotelemetria
O método Áudiotelemetria foi idealizado como uma ferramenta que visa aproveitar a
comunicação vocal dos sauás de maneira que seja possível realizar estimativas de localizações
dos grupos por meio de suas vocalizações.
O método se baseia no uso da técnica de playback, com a finalidade de induzir uma
resposta vocal dos grupos de sauás. Ao responder ao playback os sauás revelam as suas
posições, possibilitando a estimativa de localização dos mesmos por meio de triangulações.
As triangulações são realizadas quando dois ou mais pesquisadores localizados em pontos
distintos de uma trilha estimam simultaneamente azimutes (ângulos de visada) a partir das
direções de onde se originam as respostas sonoras dos sauás (Figura 7).
Figura 7: Esquema mostrando a triangulação de um grupo de sauá vocalizando em resposta ao playback acionado.
11
2.2.3. Mapeamento das localizações dos grupos de sauás no Parque Municipal através do método Áudiotelemetria (Primeira fase do mapeamento)
O método foi testado preliminarmente, usando a “trilha principal” do Parque
Municipal de Pouso Alegre (Figura 8). A trilha principal inicia-se no perímetro do jardim zôo-
botânico e estende-se, sinuosamente por aproximadamente 1.400 m até um antigo local de
exploração de granito na parte alta do Parque.
Foram implantados 14 pontos de 100 em 100 m ao longo da trilha principal (Figura 8)
Na proximidade de cada ponto foi escolhida uma árvore, a qual foi numerada e marcada com
fita zebrada. Foram tomadas as coordenadas geográficas destes pontos com um receptor GPS-
72 da Garmin Corporation, o qual apresentou uma precisão média de ±10 m. Estes pontos
foram denominados de estações de amostragem.
Os playbacks foram acionados a partir de um Disc Man adaptado a um megafone
modelo HMP 1501 da CSR, com 20 watts de potência (Figura 9a). Os arquivos de som usados
para playback foram obtidos a partir de gravações de vocalizações de longa distância de
Callicebus nigrifrons registradas no próprio Parque Municipal de Pouso Alegre.
Ao longo das amostragens foram utilizadas 3 sequências de vocalizações de longa
distância diferentes, para reduzir as chances dos animais se habituarem com os playbacks.
Para a medição dos azimutes, ou ângulos de visada, foram utilizadas bússolas
magnéticas da marca Kantaz. Os azimutes foram estimados com as bússolas portadas
manualmente pelos pesquisadores ou fixadas em tripés fotográficos (Figura 9b).
Para combinar e sincronizar todas as ações durante as amostragens, foi utilizado um
par de rádiocomunicadores talkabout T5500 da Motorola (Figura 9a).
Para uma coleta de dados apropriada foi necessário que os pesquisadores mantivessem
seus relógios sempre sincronizados.
Foi criado um mapa da área de estudo com base em uma imagem aerofotogramétrica
(PROSPEC, 1985), um mapa planialtimétrico (IEF, 1986) e dados obtidos em campo por GPS.
O mapa foi criado e georreferenciado no software CorelDraw 12.0. Os dados foram
trabalhados a partir do sistema de projeção Universal Transverse Mercator (UTM) e no
datum WGS 84. Os mapas foram trabalhados em escalas de 1:4.000 e 1:10.000.
Esse mapa permitiu analisar os dados obtidos em campo, mediante a visualização da
distribuição espacial das posições estimadas dos sauás obtidas através das triangulações.
12
F
igur
a 8:
Map
a do
Par
que
Mun
icip
al m
ostra
ndo
a tri
lha
prin
cipa
l e a
s est
açõe
s de
amos
trage
m.
13
Figura 9a: Equipamentos usados no método Áudiotelemetria.
Figura 9b: Bússola fixada em tripé usada para a técnica de triangulação.
2.2.3.1. Protocolo amostral
Foram realizadas 12 expedições ao campo, entre os meses de dezembro de 2007 a
março de 2008 (estação chuvosa). As amostragens foram realizadas no transcorrer dos
trabalhos, em três períodos: das 07:00 as 11:00 h, das 11:00 as 14:00 h e das 14:00 as 17:00 h.
Em cada expedição de campo apenas um período foi amostrado. Portanto, foram realizadas
quatro amostras em cada período.
Em cada expedição a campo, a amostragem iniciou-se em uma das extremidades da
trilha, de forma alternada.
Para realizar as triangulações, dois pesquisadores se posicionavam em duas estações
de amostragem em seqüência, por exemplo: (triangulador 1 = P1); (triangulador 2 = P2).
Apenas um dos pesquisadores ficava encarregado de acionar o playback. Os playbacks
foram acionados sempre em duas sequências. Em cada sequência, o playback era acionado
durante 1 minuto e em seguida cronômetrava-se 2 minutos como tempo de resposta. Após
terminado o tempo de espera da segunda sequênciade playback os pesquisadores se dirigiam
até as próximas e respectivas estações de amostragem ao longo da trilha. Ao acionar o
playback o pesquisador projetava o megafone para frente a uma altura de aproximadamente 2
m e com uma leve inclinação para cima (Figura 10).
14
Figura 10: Pesquisador acionando o playback na trilha principal do Parque.
Durante o procedimento o pesquisador rotacionava o seu corpo lentamente de modo a
propagar o som em todas as direções, procurando cobrir 360° em um minuto.
Havendo resposta positiva, ou seja, sauás vocalizando em resposta ao playback, ambos
os pesquisadores anotavam simultaneamente o horário de resposta (hh:mm:ss) e o azimute
estimado a partir das direções de onde se originavam as vocalizações. Outras informações
também eram anotadas, tais como: número de indivíduos, quando houvesse avistamentos, e
condições do tempo (ver formulário, Anexo I).
O procedimento completo, ou seja, o acionamento dos playbacks mais o tempo de
espera e o deslocamento dos pesquisadores até as estações de amostragens seguintes, foi
definido como sequência amostral.
Na Primeira fase do mapeamento, o tempo médio levado entre uma sequência
amostral e outra foi de 12 minutos.
As estimativas de localizações dos sauás foram confirmadas a partir do cruzamento
entre dois azimutes anotados em horários iguais. No mapa digital, os azimutes foram
representados por linhas projetadas a partir das estações de amostragem. O cruzamento entre
as linhas, ou seja, a intercessão entre elas, representou as localizações estimadas dos grupos.
Cada localização estimada recebeu um número sequencial que foi indexado. Uma
planilha foi criada contendo data, hora, coordenadas geográficas e outras informações sobre
cada localização.
15
As localizações plotadas no mapa, representadas por círculos, foram discriminadas
entre 10 categorias de cores. Cada cor representou um intervalo de 1 hora, portanto cada
localização teve uma cor que correspondeu ao horário em que foi estimada. O intuito foi
avaliar possíveis padrões de ocupação de área por período.
2.2.4. Mapeamento das localizações dos grupos de sauás no Parque Municipal através do método Áudiotelemetria (Segunda fase de amostragem)
A segunda fase do mapeamento foi realizada através de quatro transectos lineares
implantados na área de estudos, os quais foram confeccionados entre os meses de dezembro
de 2007 a março de 2008. Os transectos foram feitos no sentido norte/sul e o distanciamento
entre os mesmos foi de 300m (Figura 12).
Como o Parque tem aproximadamente 2 km de extensão no sentido leste/oeste, havia a
possibilidade de confecção de seis transectos (6 x 300 = 1.800 m), contudo, optou-se por
apenas quatro transectos devido ao curto espaço de tempo disponível. Os transectos foram
nomeados de A, B, C e D e mediam 1014m, 1086m, 1170m e 1000m respectivamente (Figura
12).
Figura 11: Árvore marcada com fita zebrada, indicando o local de uma estação de amostragem.
16
Fi
gura
12:
Map
a do
Par
que
Mun
icip
al m
ostra
ndo
os tr
anse
ctos
line
ares
e a
s est
açõe
s de
amos
trage
m.
17
De acordo com o comprimento de cada transecto foram implantados entre 10 e 12
estações de amostragem e a distância entre as mesmas foi de 100 m. Os locais das estações de
amostragem foram definidos a partir de coordenadas geográficas situadas ao longo dos
transectos. Por exemplo, a estação de amostragem A1 localizada no transecto A, foi alocada
na coordenada UTM norte/sul 7542100, a estação de amostragem A2 foi alocada na
coordenada 7542200 e assim consecutivamente. Na proximidade de cada ponto foi escolhida
uma árvore, a qual foi referenciada (ex.: A5) e marcada com fita zebrada (Figura 11).
2.2.4.1. Protocolo amostral
Foram realizadas 20 expedições ao campo entre maio e setembro de 2008 (estação
seca). As amostragens foram realizadas em dois períodos: das 07:00 as 13:00 h (matutino) e
das 13:00 as 17:00 h (vespertino). Em cada expedição ao campo, apenas um período foi
amostrado.
Em cada período (matutino ou vespertino) foi possível amostrar dois transectos.
Portanto, para amostrar os quatro transectos nos dois períodos de amostragem foram
necessários quatro dias de campo.
Para realizar a estimativa de localização dos grupos de sauás através dos transectos
lineares foi empregado o método Áudiotelemetria, basicamente da mesma forma como foi
empregado na primeira fase do mapeamento.
Na segunda fase do mapeamento o tempo médio levado entre uma sequência amostral
e outra foi de 15 minutos.
Teoricamente, das 07:00 as 17:00 h haveria tempo suficiente para amostrar os quatro
transectos, mas, na prática, foi inviável, pois as baterias e pilhas dos equipamentos não tinham
a autonomia suficiente para suportar a carga de trabalho diária e os pesquisadores teriam que
dedicar o tempo integral com as amostras sem que houvesse pausa para descanso ou
alimentação.
Para a amostragem no período matutino foi considerada uma pausa de uma hora para
descanso e alimentação. A cada amostragem completa a partir do período matutino (dois dias
de campo = quatro transectos amostrados) foi necessário mudar o horário de descanso para
evitar que um horário fosse mais amostrado que o outro. Como a amostragem no período
vespertino era realizada em apenas quatro horas decidiu-se não considerar pausa para
descanso.
18
Para evitar viés na amostragem, os transectos foram amostrados intercaladamente. Por
exemplo, no mês de maio os transectos foram amostrados de oeste para leste, ou seja, do
transecto A para o B e do C para o D e no mês de junho foram amostrados de leste para oeste,
ou seja, de D para C e de B para A. Desta forma, a cada dia de campo a amostragem se
iniciava em um transecto diferente.
Este protocolo amostral foi criado com o intuito de orientar uma amostragem
homogênea, de modo que no período da manhã todos os horários fossem amostrados oito
vezes, no período da tarde fossem amostrados seis vezes e no geral todos os quatro transectos
fossem amostrados oito vezes.
2.2.5. Estimativa da área usada pelos grupos de sauás no Parque Municipal
Para estimar o tamanho da área que os grupos de sauás usaram no Parque Municipal
ao longo do mapeamento foi gerado um grid sobre o mapa da área de estudo com quadrículas
de 100x100 m (um hectare). Foram somadas todas as quadrículas que enquadravam pelo
menos uma localização estimada (conforme método usado por Price & Piedade, 2001). As
quadrículas foram diferenciadas em um gradiente de cores para identificar as áreas com maior
densidade de localizações. Somente as localizações estimadas na segunda fase do
mapeamento foram usadas para a estimativa de área de uso dos sauás.
2.2.6. Avaliação dos hábitats utilizados pelos sauás
O mapa com as localizações estimadas dos grupos foi comparado com mapas de
cobertura vegetal do Parque Municipal para avaliar se os sauás usaram diferentemente as
áreas alteradas e não alteradas do Parque.
Para avaliar se os sauás usaram preferencialmente as áreas baixas em vez das áreas
altas do Parque, as localizações estimadas dos grupos foram plotadas em um mapa
topográfico do Parque Municipal. Foi quantificado o número de localizações estimadas entre
cada nível de altitude do Parque. Usou-se uma regressão linear simples para determinar a
correlação entre a altitude e o número de localizações.
19
2.2.7. Avaliação da distância de resposta dos sauás ao playback
Para avaliar a distância de resposta dos sauás ao playback, foi considerada a distância
linear entre a localização estimada de um grupo até a estação de amostragem aonde foi
acionado o playback que induziu a resposta ao mesmo.
Para esta análise, foi considerada somente a primeira vocalização de uma sequência de
vocalizações, pois as vocalizações posteriores podem ter sido desencadeadas em resposta à
primeira vocalização e não necessariamente ao playback. Foi usada estatística descritiva para
interpretar os resultados.
2.2.8. Avaliação da frequência de resposta dos sauás ao playback ao longo do dia e entre as estações
Os dados sobre vocalizações em respostas aos playbacks obtidos ao longo do dia
foram agrupados em intervalos de uma hora (ex.: 07:00 ┬ 08:00 h) com a finalidade de
identificar os períodos do dia que os animais mais respondem a técnica de playback.
Para esta análise também foi considerada somente a primeira vocalização de uma
sequência de vocalizações, pois as vocalizações subsequentes podem ter sido desencadeadas
em resposta à primeira vocalização e não necessariamente ao playback.
Os dados sobre vocalizações em respostas aos playbacks obtidos na estação chuvosa
(primeira fase do mapeamento) e seca (segunda fase do mapeamento) foram comparados com
o intuito de verificar se houve diferença significativa na proporção de respostas aos playbacks
nas duas estações. Para comparar as proporções foi usado o teste Chi-quadrado com correção
de continuidade de Yates.
2.3. Resultados e Discussão 2.3.1. Mapeamento das localizações dos grupos de sauás no Parque Municipal através do método Áudiotelemetria (Primeira fase do mapeamento)
Na primeira fase do mapeamento 97 localizações foram estimadas. Observou-se que a
área com maior concentração de localizações situou-se entre uma faixa de 100m ao longo dos
dois lados da trilha principal (Figura 13). Mais de um terço das localizações (33) foram
estimadas nesta área.
20
Fi
gura
13:
Map
a do
Par
que
Mun
icip
al c
om a
s loc
aliz
açõe
s est
imad
as d
os g
rupo
s de
sauá
s.
21
Provavelmente a maior concentração de localizações próximas à trilha principal esteja
diretamente relacionada a um número maior de grupos que vivem próximo a trilha principal.
É de se esperar também que quanto mais próximos os sauás estejam dos locais onde os
playbacks estão sendo acionados, maior seja o número de vocalizações emitidas.
Observou-se também que a maioria das localizações foram estimadas no setor norte do
Parque Municipal (acima da trilha principal). Não houveram localizações nos setores sul e
leste do Parque. Apenas uma localização foi estimada no setor oeste (próxima à pedreira) e
duas no setor sudoeste do Parque (próxima à coordenada 7542400/0399990) (Figura 13).
É possível que não existam grupos de sauás nos setores sul e leste do Parque
Municipal ou se existem, não ouviram os playbacks acionados a partir da trilha principal,
talvez por conta da distância ou por alguma barreira física que impediu a propagação do
estímulo sonoro até os locais onde os sauás estavam posicionados. É possível também que os
grupos de sauás tenham ouvido os playbacks e mesmo assim não responderam, pois o som
pode ter sido percebido tão atenuadamente que não significou uma ameaça para os mesmos.
Ao observar o mapa com as localizações individualizadas em intervalos de tempo,
nota-se um agrupamento de localizações entre a “represa menor” e o jardim zôobotânico
estimados entre as 11:00 e 13:00 h (pontos pretos e roxos) (Figura 14). Neste mesmo trecho
do Parque, apenas duas localizações foram estimadas entre as 07:00 e 11:00 h e nenhuma
localização foi estimada entre as 13:00 e 17:00 h.
Este resultado evidencia que um ou mais grupos de sauás preferem ocupar esta área do
Parque apenas no período das 11:00 e 13:00 h. Talvez este trecho do Parque seja beneficiado
por uma temperatura mais amena devido à localização dos cursos d’água e da “represa
menor” e os sauás se desloquem até estas áreas no período mais quente do dia visando
aproveitar as características físicas do local.
No segmento da trilha principal entre as estações de amostragem P5 e P8, encontram-
se algumas localizações estimadas entre as 09:00 e 10:00 h (pontos verdes) (Figura 14).
Provavelmente é um trecho da floresta que um ou mais grupos preferem ocupar durante este
período do dia para forragear e descansar.
No extremo norte do Parque, algumas localizações foram estimadas entre as 07:00 e
08:00h (pontos azuis) (Figura 14). Como estas localizações foram estimadas no início da
manhã e consequentemente no período do dia em que os animais iniciam as suas atividades,
deduz-se que a área abrangida por estes pontos deva abrigar os sítios de pernoite de um ou
mais grupos.
22
Figura 14: Localizações de grupos de sauás, obtidas pelo método Áudiotelemetria, individualizadas pelos horários em que foram estimadas.
2.3.2. Mapeamento das localizações dos grupos de sauás no Parque Municipal através do método Áudiotelemetria (Segunda fase do mapeamento)
Na segunda fase do mapeamento a área do Parque Municipal foi amostrada sob forma
de varredura, o que possibilitou verificar a presença ou ausência de grupos de sauás em áreas
que não tiveram localizações estimadas na primeira fase.
Tal como na primeira fase do mapeamento, a maior parte das localizações se
concentrou no setor norte do Parque Municipal (referência: estações de amostragem C7 à
C10). Estes resultados indicam que o setor norte do Parque tem grande importância para os
sauás, provavelmente por que há abundância de recursos e locais preferências de abrigo.
Houve apenas três localizações estimadas na parte alta do Parque (próxima à pedreira),
contudo não foram estimadas localizações entre a pedreira e o limite oeste do Parque (Figura
15). Tal como na primeira fase não foram ouvidas vocalizações espontâneas de grupos de
sauás partindo desta região do Parque. De acordo com estes resultados os sauás parecem
evitar o deslocamento e a permanência em áreas altas do Parque Municipal.
Na primeira fase do mapeamento apenas duas localizações foram estimadas no setor
sudoeste do Parque, em contrapartida, dezenas de localizações foram estimadas na segunda
23
fase do mapeamento na mesma região (referência: estação de amostragem B4).
Provavelmente na primeira fase do mapeamento, os grupos de sauás que ocupam este setor do
Parque não ouviram os playbacks acionados a partir da trilha principal ou o som foi percebido
de forma tão atenuada que não significou uma ameaça para os grupos e, portanto os mesmos
não vocalizaram.
Na primeira fase do mapeamento nenhuma localização foi estimada no setor sul-
sudeste do Parque, enquanto que na segunda fase algumas localizações foram estimadas,
confirmando assim a presença de grupos de sauás nesta região do Parque (referência: estações
de amostragem D0 à D4). Como no caso anterior, provavelmente os sauás não ouviram os
playbacks acionados a partir da trilha principal ou não responderam, pois o som não
significou uma ameaça para os mesmos.
Na segunda fase do mapeamento todos os transectos foram amostrados oito vezes,
portanto todos os grupos de sauás tiveram a mesma oportunidade de responder aos playbacks.
Contudo os grupos de sauás que ocupam o setor sul-sudeste do Parque Municipal foram os
que menos responderam a técnica de playback e consequentemente poucas localizações
foram estimadas neste setor do Parque (Figura 15). Talvez trate-se de grupos recentemente
formados que ainda estejam desenvolvendo a técnica de comunicação de longa distância.
Uma constatação que apoiou esta hipótese foi que as vocalizações realizadas pelos referidos
grupos foram sempre de curta de duração.
Tanto na primeira fase como na segunda fase do mapeamento não houveram
vocalizações em respostas aos playbacks originadas do extremo leste do Parque (referência:
coordenada 7542600/0400890) (Figura 15). Portanto, conclui-se que nenhum grupo de sauá
usou esta região do Parque ao longo das amostragens. Uma evidência que reforça esta
conclusão é o fato de que durante as amostragens e em outras visitas à área de estudo não
foram ouvidas vocalizações espontâneas originadas deste setor do Parque.
Levando em consideração que o sauá Callicebus nigrifrons é uma espécie ameaçada
de extinção e que o Parque Municipal de Pouso Alegre é uma Unidade de Conservação,
espera-se que as informações obtidas por meio deste mapeamento possam ser úteis para a
definição de estratégias de manejo do Parque Municipal a fim de conservar as áreas de maior
importância ecológica para a população de sauás. Na confecção do Plano de Manejo da
referida Unidade de Conservação podem ser estabelecidos limites de visitação pública e
restrições a quaisquer formas de uso que venham causar perturbação ou degradação dos
ambientes prioritários para a conservação dos sauás.
24
F
igur
a 15
: M
apa
do P
arqu
e M
unic
ipal
com
as l
ocal
izaç
ões e
stim
adas
dos
gru
pos d
e sa
uás n
a na
s dua
s fas
es d
o m
apea
men
to.
25
2.3.3. Estimativa da área usada pelos grupos de sauás no Parque Municipal
Levando em consideração que na segunda fase do mapeamento o Parque Municipal foi
amostrado sob forma de varredura, supõe-se que as 157 localizações foram estimadas a partir
de vocalizações de todos os grupos que residem no Parque Municipal, logo, a área abrangida
por estas localizações representa a soma das áreas de uso de todos os grupos. Esta área foi
definida como área de uso total.
A área de uso total foi estimada em 74 hectares (74 quadrículas de 100x100 m), o que
representa somente 39% da área de floresta do Parque Municipal. Em tese, podemos esperar
que a área florestada do Parque (190 ha) represente o nicho espacial fundamental para os
sauás, contudo percebe-se que apenas parte desta área foi efetivamente utilizada durante este
estudo (Figura 16).
Müller (1995) realizou um estudo de área de uso com um grupo de Callicebus
melanochir e constatou que na época seca os animais usaram uma área de 13,7 ha e na época
chuvosa uma área 16,5 ha, mas a área total ao longo de um ano foi estimada em 23,8 ha.
Heiduck (1997) acompanhando um grupo de Callicebus melanochir verificou que na
época de menor disponibilidade de alimentos (época seca) os animais freqüentam menos
manchas da floresta e permanecem mais tempo nas mesmas a fim de reduzir o seu gasto
energético com locomoção e otimizar a alimentação.
A área de uso estimada no presente estudo contou com os dados coletados na estação
seca (abril a setembro) e de acordo com os estudos mencionados acima a área utilizada pelos
animais na época chuvosa tende a ser maior. Deste modo seria necessário a continuidade das
amostragens por mais seis meses (época chuvosa) para se ter uma idéia mais realista sobre a
área de uso total utilizada pelos sauás no Parque Municipal.
A partir do mapa com o grid (Figura 16), pode-se visualizar o grau de utilização das
áreas do Parque pelos sauás. As quadrículas com maiores densidades de localizações foram o
E11 (setor sudoeste do Parque) e o J15 (setor norte do Parque). Isto quer dizer que estas duas
quadrículas representam as localidades do Parque Municipal onde há maiores chances de
obter vocalizações de sauás em resposta à técnica de playback e, consequentemente,
induzirem contatos visuais.
26
F
igur
a 16
: M
apa
do P
arqu
e M
unic
ipal
com
o g
rid
usad
o pa
ra e
stim
ar a
áre
a us
ada
pelo
s sau
ás.
27
2.3.4. Avaliação dos hábitats utilizados pelos sauás
A preferência por determinadas áreas em detrimento de outras pelos sauás deve estar
relacionada principalmente à disponibilidade de alimentos e basicamente no que se refere à
presença de árvores que produzem frutas com polpa (a base da alimentação dos sauás).
Além da alimentação, a estrutura vegetacional também pode influenciar a preferência
de manchas da floresta pelos sauás.
De acordo com funcionários antigos do Parque Municipal, nas décadas de 80 e 90 o
setor leste do Parque sofreu queimadas, passou por corte seletivo e outras perturbações,
tornando-se uma área com vegetação de aspecto savânico. Ao visualizar uma imagem aérea
de 1985 (Figura 17 a) pode-se constatar esta alteração e ao compará-la com uma imagem atual
(Figura 17 b) percebe-se que houve nítida regeneração da floresta. Em campo, verificou-se
que apesar da notável regeneração florestal, a vegetação em boa parte ainda encontra-se em
estágio de sucessão secundária e as árvores remanescentes são de pequeno porte e esparsas
(Figura 18). Provavelmente isto explica a inexistência de registros de sauás no extremo leste
do Parque Municipal.
Figura 17 a: Vista aérea do setor leste do Parque Municipal (PROSPEC, 1985).
Figura 17 b: Vista aérea do setor leste do Parque Municipal (GoogleEarth, 2008).
28
Figura 18: Aspecto da vegetação no setor leste do Parque Municipal.
Heiduck (2002), realizou um estudo com Callicebus melanochir em uma fragmento
com três diferentes estruturas vegetacionais presentes: Floresta não alterada, Floresta com
registro de exploração seletiva e floresta em regeneração e observou que os sauás em questão,
usavam com mais frequência as áreas não alteradas.
Os sauás provavelmente evitam áreas alteradas e principalmente aquelas que
apresentam vegetação mais esparsa devido ao maior gasto de energia requerido na locomoção.
Os sauás também devem evitar áreas com vegetação mais aberta, pois aumentam os riscos de
ataques de predadores como grandes aves de rapina e felinos.
O relevo do Parque Municipal ergue-se até 1.140m, entretanto, não houve registros de
sauás além dos 1000 m de altitude (Figura 20). Segundo Auricchio (1994), as espécies de
sauás do grupo personatus preferem florestas abaixo dos 1.000m de altitude.
Ao analisar o número de localizações pelo gradiente altitudinal do Parque (entre 860 e
1000 m) percebe-se que houve gradativamente menos localizações de acordo com o aumento
das curvas de nível, evidenciando uma correlação negativa entre o número de localizações e a
altitude (R² = 0,800; p = 0,002) (Figura 19).
Contudo, não se pode afirmar que os sauás prefiram as áreas mais baixas do Parque
Municipal, pois a área disponível em cada faixa de altitude é diferente, e tende a ser menor
para maiores altitudes (Tabela 1). Portanto, o decréscimo de registros ao longo do gradiente
altitudinal pode também ser atribuído às menores áreas disponíveis por faixa de altitude e não
necessariamente à altitude.
29
860 880 900 920 940 960 980
0
10
20
30
40
50
1000 1020
Figura 19: Relação entre o número de localizações estimadas de sauás e o gradiente altitudinal do Parque Municipal de Pouso Alegre.
Tabela 1 Número de localizações estimadas de sauás e área do
Parque Municipal entre os níveis de altitude. Altitude Área do Parque
entre cada nível (%)Número de localizações
860-880 14,2 41 880-900 12,54 23 900-920 16,24 36 920-940 16 25 940-960 11,58 12 960-980 9,75 13 980-1000 7,9 6
de 1000 a 1140 11,88 0
100 157
núm
eros
de
regi
stro
s (n
= 1
57)
altitude (m)
R² = 0,800; p = 0,002
30
F
igur
a 20
: M
apa
do P
arqu
e M
unic
ipal
com
cur
vas d
e ní
vel e
as l
ocal
izaç
ões e
stim
adas
dos
gru
pos d
e sa
uás.
31
Figura 21: Vista da vegetação encontrada no setor oeste do Parque (parte alta do Parque Municipal).
Ao observar a vegetação encontrada nas áreas acima de 1000 m (setor oeste do Parque)
verifica-se a presença de árvores de pequeno porte e arbustos (Figura 21). É possível que os
sauás evitem estas áreas devido a uma combinação de fatores que envolvem a estrutura da
vegetação, maior exposição a temperaturas extremas, maior exposição a ventos e maior
exposição à predadores, como grandes aves de rapina.
2.3.5. Avaliação da distância de resposta dos sauás ao playback
Na primeira fase do mapeamento (dezembro/07 a março/08) foram estimadas 97
localizações de grupos de sauás. Destas 97 localizações, 69 foram estimadas a partir de
respostas diretas ao playback, ou seja, a primeira vocalização de uma sequência de
vocalizações.
A menor distância entre uma localização estimada até o pesquisador que acionou o
playback foi de cinco metros e a maior distância foi 516 m (obs.: distância medida em linha
reta). A média das distâncias foi 176,97 ± 137,12 m. Cerca de 77% das localizações foram
estimadas até uma distância de 250 m do pesquisador que acionou o playback (Tabela 2).
Na segunda fase do mapeamento (abril a setembro/08) foram estimadas 157
localizações de grupos de sauás. Destas 157 localizações, 110 foram estimadas a partir de
respostas diretas ao playback.
32
A menor distância entre uma localização estimada e o pesquisador que acionou o
playback foi de 10 m e a maior distância foi 780m. A média das distâncias foi 165 ± 133m.
As 110 localizações estimadas a partir de respostas diretas ao playback estão
distribuídas em uma amplitude de distâncias de 770 m (10 a 780m), entretanto, cerca de 77%
das localizações foram estimadas até uma distância de 200 m do pesquisador que acionou o
playback (Tabela 2).
Este resultado é muito similar ao encontrado na primeira fase do mapeamento
portanto, podemos dizer que de 0 a 250 m é a faixa de maior aplicabilidade do playback para
os sauás devido a maior chance de se induzir uma resposta destes primatas através de
vocalizações (Figura 22).
Estas informações podem ser úteis para direcionar a escolha do melhor distanciamento
entre os transectos, tanto quanto do distanciamento entre as estações de amostragem.
Tabela 2 Número de localizações de acordo com as distâncias com que foram estimadas.
1ª fase do mapeamento 2ª fase do mapeamento Categorias de
distâncias Número de localizações
Frequência (%)
Número de localizações
Frequência (%)
0 ┬ 50m 16 23,18 12 10,90 50 ┬ 100m 7 10,14 28 25,45 100 ┬ 150m 11 15,94 22 20,00 150 ┬ 200m 10 14,49 23 20,90 200 ┬ 250m 9 13,04 9 8,18 250 ┬ 300m 3 4,34 4 3,63 300 ┬ 350m 2 2,89 2 1,81 350 ┬ 400m 6 8,69 2 1,81 400 ┬ 450m 2 2,89 1 0,90 mais de 450m 3 4,40 7 6,42
69 100 110 100
33
23,2%
10,1%
13,0%
4,3%2,9%
8,7%
2,9%
25,5%
20,0% 20,9%
6,4%4,4%
14,5%15,9%
0,9%1,8%1,8%3,6%
8,2%
10,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
0 -50
50-10
0
100-1
50
150-2
00
200-2
50
250-3
00
300-3
50
350-4
00
400-4
50
mais de 4
50
intervalos de distância
prop
orçã
o de
loca
lizaç
ões
primeira fase do mapeamentosegunda fase do mapeamento
Figura 22: Comparação entre as proporções de localizações à diversas distâncias estimadas na primeira fase e segunda fase do mapeamento.
2.3.6. Avaliação da frequência de resposta dos sauás ao playback ao longo do dia e entre as estações Na primeira fase de amostragem do mapeamento observou-se que das 07:00 as 08:00
h e das 08:00 as 09:00 h foram os horários em que se obteve as maiores frequências de
respostas aos playbacks. Das 09:00 as 11:00 h observou-se uma queda na frequência de
respostas. Um aumento na frequência de respostas foi verificado a partir das 11:00 h
atingindo um pico entre as 12:00 e 13:00 h. Observou-se uma queda súbita na frequência de
respostas entre as 12:00-13:00 h e 13:00 -14:00 h e uma queda gradativa a partir das 14:00 h,
que chegou a zero entre as 16:00 e 17:00 h (Figura 23).
Na segunda fase de amostragem do mapeamento a frequência de respostas aos
playbacks ao longo do dia apresentou um padrão próximo aquele observado na primeira fase
aonde verificou-se um primeiro pico com maiores frequências durante o início da manhã, na
sequência uma queda e um novo pico após a 12:00 h. Após as 13:00 h verificou-se uma nova
queda e a ausência de respostas a partir das 16:00 h (Figura 23).
34
81,0% 81,8%
60,7%
45,5%
57,7%65,4%
22,7%17,9%
8,1%
0,0%
53,3%
39,1%
24,0%
15,7% 13,0%
36,5%
22,2% 19,4%
5,9%0,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
07:00
- 08:0
0
08:00
- 09:0
0
09:00
- 10:0
0
10:00
- 11:0
0
11:00
- 12:0
0
12:00
- 13:0
0
13:00
- 14:0
0
14:00
- 15:0
0
15:00
- 16:0
0
16:00
- 17:0
0
horários de amostragem
frequ
ênci
a re
lativ
a de
resp
osta
s ao
pla
y-ba
ckprimeira fase do mapeamento segunda fase do mapeamento
Figura 23: Frequência relativa de resposta vocal dos sauás ao playback ao longo do dia nas duas fases do mapeamento no Parque Municipal de Pouso Alegre.
Ao comparar o número de playbacks acionados e o número de respostas obtidas nas
duas fases do mapeamento verificou-se que a proporção de resposta positiva ao playback na
primeira fase e na segunda fase foram estatisticamente diferentes (X² = 16,63; gl = 1; p =
0,000) (Tabela 3).
Contudo, ao comparar as frequências de resposta separadas em intervalos de 1 hora
obtidas nas duas fases de amostragem, observa-se diferenças apenas no período matutino
(07:00 ┬ 13:00 h), enquanto que no período vespertino (13:00 ┬ 17:00 h) as frequências
de resposta foram proporcionalmente semelhantes (Figura 23).
35
Tabela 3 P roporções de resposta positiva dos sauás ao playback nas duas fases do mapeamento
1ª fase do mapeamento 2ª fase do mapeamento Horários de amostragem
Número de playbacks
Respostas positivas
Número de playbacks
Respostas positivas
07:00 ┬ 08:00 21 17 30 16 08:00 ┬ 09:00 22 18 64 25 09:00 ┬ 10:00 28 17 50 12 10:00 ┬ 11:00 11 5 51 8 11:00 ┬ 12:00 26 15 54 7 12:00 ┬ 13:00 26 17 52 19 13:00 ┬ 14:00 22 5 36 8 14:00 ┬ 15:00 28 5 36 7 15:00 ┬ 16:00 37 3 17 1 16:00 ┬ 17:00 35 0 28 0
total 256 102 418 103
Durante as primeiras horas da manhã (07:00 as 09:00 h) os sauás são mais ativos e
dedicam mais tempo em interações sociais (NERI, 1997), consequentemente, mais tempo
deve ser dedicado à realização de vocalizações de longa distância como forma de
comunicação inter-grupal, o que torna os animais mais propensos a responder aos playbacks,
explicando assim o maior número de respostas obtidas neste período. A partir das 09:00 h
talvez os animais foquem mais a atenção em outras atividades como busca por alimento e
descanso e por isso respondem menos as vocalizações artificiais. O aumento no número de
respostas entre as 12:00 h e 13:00 h talvez esteja relacionado a um segundo pico de maior
atividade dos animais e portanto tornam-se mais dispostos a responder aos playbacks. Já a
partir das 13:00 h nota-se uma gradativa diminuição no número de respostas, provavelmente
este é o período do dia em que os animais dedicam mais tempo ao descanso e, desta forma
evitam gastos desnecessários de energia no período mais quente do dia. É possível que a
inexistência de vocalizações em resposta aos playbacks das 16:00 h em diante, se deva ao fato
dos animais estarem se deslocando até os sítios de pernoite.
Através desta análise foi possível identificar os horários que os sauás melhor
respondem à técnica de playback e os resultados obtidos poderão ser úteis na definição de
protocolos de amostragem para o uso do método Áudiotelemetria.
Proporcionalmente houve um número menor de respostas ao playback na segunda
fase do mapeamento (apenas no período matutino). Duas hipóteses podem ser sugeridas para
tentar explicar esta diminuição.
Primeiro, a primeira fase do mapeamento foi conduzida na estação chuvosa (dezembro
a março) e a segunda fase foi conduzida na estação seca (abril a setembro). É possível que os
36
sauás vocalizem menos durante a estação seca como uma estratégia para reduzir o gasto
energético. Durante a época chuvosa há maior disponibilidade de recursos, com isso a
preocupação com o gasto energético é menor e a preocupação se volta para o acesso e defesa
dos recursos disponíveis fazendo com que os sauás usem com maior frequência vocalizações
de longa distância.
Segundo, é possível que com o tempo os sauás consigam perceber diferenças sutis
entre um playback e uma vocalização real e a partir daí passam a responder com menor
frequência os playbacks.
Contudo, ao comparar as frequências de resposta obtidas no período vespertino nas
duas fases do mapeamento, nenhuma das duas hipóteses torna-se plausível.
Portanto, para afirmar ou refutar a hipótese de que a sazonalidade influencie na
frequência com que os sauás respondem a técnica de playback se faz necessário a
continuidade das amostragens no Parque Municipal de Pouso Alegre até o final da próxima
estação chuvosa (março de 2009).
2.3.7. Limitações na coleta de dados
Na segunda fase do mapeamento (de abril a setembro de 2008) foram acionados 542
playbacks e 290 vocalizações foram registradas em decorrência dos estímulos. Das 290
vocalizações apenas 157, ou seja, 54,13% foram convertidas em localizações.
As outras 133 vocalizações não puderam ser convertidas em localizações por conta de
algumas limitações. Estas limitações foram devidas basicamente a quatro motivos.
Primeiro, um dos pesquisadores não ouviu a vocalização ou não conseguiu anotar os
dados em tempo no formulário. Das 133 vocalizações não trianguladas, cerca de 70 (52,63%)
foram devidas a este motivo.
Aspectos físicos do ambiente como a topografia e a vegetação interferem diretamente
no como e quanto um som pode se propagar no ambiente e fazer com que um ou outro
pesquisador não ouça uma determinada vocalização. Por exemplo: um pesquisador poderá
não ouvir uma vocalização se o mesmo estiver posicionado em uma grota ou depressão. Tais
acidentes geográficos podem proporcionar uma área de sombra acústica e dificultar a
percepção de estímulos sonoros por parte dos pesquisadores (ver mais detalhes no teste de
acurácia das triangulações). Durante as amostragens, houve ocasiões em que vários grupos de
37
sauás vocalizaram ao mesmo tempo. Isto dificultou a estimativa dos azimutes, pois as
bússolas levavam em média 20 segundos para estabilizar na linha de fé e as vezes os sauás
cessavam suas vocalizações antes que os pesquisadores conseguissem estimar os azimutes e
anotar no formulário. Para isto um tripé fotográfico foi modificado para servir de apoio para
as bússolas, o que reduziu o tempo de leitura de 20 segundos para um segundo.
Segundo, erros na anotação do horário de resposta ou do azimute causaram a perda de
45 triangulações (33,83% do total). Ao serem plotados no mapa os azimutes ficavam paralelos
ou divergentes (Figura 24 a, 24 b).
Neste caso, tais localizações foram perdidas por displicência no momento de fazer a
leitura da bússola e do relógio ou no momento de anotar estas informações no formulário de
campo.
Terceiro, erros de estimativa provocaram a perda de 13 localizações (9,77% do total).
Ao serem plotados no mapa, os azimutes se cruzaram fora do fragmento florestal (Figura 24
c).
Presumivelmente, todas as localizações estimadas têm erros associados e estes erros
são impossíveis de serem medidos ou previstos. Contudo, obviamente as localizações
trianguladas fora do fragmento florestal foram descartadas, pois a matriz de entorno é
pastagem antrópica. Provavelmente as localizações estimadas fora do fragmento se deram,
porque os grupos deviam estar vocalizando próximos à borda da floresta e os pesquisadores
estavam em uma posição pouco favorável para realizar uma boa estimativa.
Por último, cinco triangulações (3,75% do total) foram perdidas por que um ou ambos
pesquisadores estimaram azimutes na mesma orientação angular do transecto (norte-sul), isto
quer dizer que os sauás estavam vocalizando próximo ou logo acima do transecto. Nestas
ocasiões a localizações dos grupos foram impossíveis de serem determinadas (Figura 24 d, 24
e).
38
A B
C
D E Figura 24 a: Esquema mostrando azimutes paralelos. b: Esquema mostrando azimutes divergentes. c: Esquema mostrando azimutes convergentes, porém triangulando fora do fragmento florestal. d: Esquema mostrando um grupo posicionado no transecto e a frente dos pesquisadores. e: Esquema mostrando um grupo posicionado no transecto e entre os pesquisadores.
39
2.3.8. Aplicabilidade do método
Como foi visto, para conduzir um trabalho de mapeamento de grupos de sauás através
do método Áudiotelemetria é necessário realizar uma amostragem em forma de varredura, de
modo que toda a área de estudo seja amostrada e que todos os grupos de sauás tenham a
mesma chance de serem detectados.
Usando as informações levantadas no trabalho realizado no Parque Municipal de
Pouso Alegre pode-se calcular uma área limite em que este método pode ser empregado.
Verificou-se que o período do dia em que os sauás estão mais propensos a responder a
técnica de playback é das 07:00 as 13:00 h, sendo possível 6 horas de amostragem com uma
boa frequência de resposta.
Verificou-se também que a partir do ponto de acionamento do megafone até um raio
de 200-250 m foi a área em que houve o maior número de vocalizações em resposta ao
playback (77% do total).
Uma estimativa realizada em campo, demonstrou que o tempo médio levado entre
uma sequência amostral e outra (considerando uma distância de 200 m entre as estações de
amostragem) é de aproximadamente 20 minutos.
Considerando um raio de “atuação” do playback de 200 m, os transectos poderiam ser
alocados de 400 em 400 m e as estações de amostragem de 200 em 200 m. Este
distanciamento parece garantir uma boa eficiência na detecção e uma cobertura completa e
homogênea da área compreendida entre os transectos (Figura 25).
Considerando um esforço amostral diário de seis horas e um tempo médio de 20
minutos entre uma sequência amostral e outra, um transecto de 4,4 km ou dois transectos de
2,2 km poderiam ser amostrados em um dia cobrindo uma área de 1,76 km² (Figura 25).
Sob estas circunstâncias, para realizar duas amostragens completas em um mês em
uma área de 700 hectares (7 km²) seriam necessários oito dias de campo.
Pode-se dizer que, estudos que envolvam o mapeamento de grupos de sauás por meio
do método Áudiotelemetria são mais viáveis em áreas de até 7 km², haja visto a demanda de
recursos necessários para suprir as expedições de campo e também pelo esforço amostral
necessário. Uma possibilidade para amostrar áreas maiores, seria a formação de duas ou mais
equipes, mas ainda assim implicaria em mais gastos com equipamentos e suprimentos para os
trabalhos de campo.
40
Fig
ura
25: E
sque
ma
suge
stiv
o pa
ra a
mos
trage
ns c
om o
mét
odo
Áud
iote
lem
etria
.
41
2.4. Conclusões Conclui-se que:
o método Áudiotelemetria foi útil para mapear as localizações dos grupos de sauás no
Parque Municipal de Pouso Alegre;
os sauás utilizaram uma área de aproximadamente 74 ha no Parque Municipal de
Pouso Alegre;
os sauás não utilizaram as áreas mais altas do Parque Municipal (acima de 1.000m) e
nem áreas alteradas (setor oeste do Parque);
os sauás respondem com mais frequência à técnica de playback até uma distância de
200-250m;
os sauás respondem com mais frequência à técnica de playback principalmente nas
primeiras horas da manhã (07:00 as 09:00 h) e por volta das 12:00 h.
42
3. TESTE DE ACURÁCIA DAS TRIANGULAÇÕES 3.1. Introdução
A técnica de triangulação por azimutes é um procedimento largamente utilizado no
método Rádiotelemetria para estimar a posição dos animais que estão sendo monitorados. De
acordo com o número de pontos utilizados para a triangulação, a diferença angular entre os
azimutes medidos e o tempo transcorrido entre as estimativas realizadas em cada ponto erros
podem ser gerados e diminuir consideravelmente a acurácia das triangulações. (JACOB &
RUDRAN, 2000).
Alguns dos programas de computador que fazem as estimativas de áreas de uso já
calculam os erros em torno das estimativas de localização (JACOB & RUDRAN, 2000).
Portanto, pouco interesse tem sido voltado para desenvolver experimentos que avaliem a
acurácia desta técnica de triangulação.
Com o advento da bioacústica e o avanço tecnológico, modernas técnicas de
triangulação têm sido desenvolvidas com base no sistema de comunicação sonora dos animais.
Mennill et al., (2006) desenvolveram um sistema de localização acústico e o testaram em uma
espécie de pássaro (Thryothorus rufalbus) em uma floresta tropical na Costa Rica. O método
consiste na triangulação da posição dos animais a partir do tempo que o som emitido pelos
mesmos leva para chegar até microfones que estão posicionados na área de estudo. Um
experimento simulado pelos autores mostrou que este sistema de localização proporciona uma
acurácia melhor que 3 metros.
Experimentos como estes são úteis, pois mostram a confiabilidade do método e
servem de comparativo no momento da escolha do método mais apropriado para um
determinado objetivo.
O método Áudiotelemetria é uma técnica desenvolvida para estimar a posição de
grupos de sauás onde os azimutes são estimados com base na percepção auditiva dos
pesquisadores. Diante disto se fez necessário a realização de um experimento para avaliar a
acurácia das estimativas e consequentemente conhecer a confiabilidade do método.
43
3.1.1. Objetivos
Realizar um teste experimental com a finalidade de:
avaliar a acurácia média das triangulações realizadas pelos pesquisadores mediante o
método Áudiotelemetria a uma distância de 50, 100 e 200 m da origem da fonte
sonora (locais onde se acionaram os playbacks);
avaliar qual o número de trianguladores (2 ou 3) e o distanciamento entre estações de
amostragem (de 100 em 100 m ou de 200 em 200 m) que proporciona melhor acurácia
nas triangulações mediante o método Áudiotelemetria.
3.2. Materiais e métodos
O teste de acurácia foi realizado por meio de uma simulação do método de
triangulação por Áudiotelemetria onde um pesquisador posicionado em pontos
georreferenciados na área de estudos acionou playbacks (vocalizações de longa distância de
sauás), enquanto outros pesquisadores posicionados em pontos distintos, também
georreferenciados, estimavam a origem da fonte sonora (playback), como se estivessem
triangulando a localização de um grupo de sauás.
O teste de acurácia das triangulações foi realizado no Parque Municipal de Pouso
Alegre a partir de um esquema de pontos implantados no transecto C. O Transecto C está
implantado no sentido norte/sul e compreendido entre as coordenadas 7542000 e 7543170.
Foram definidos quatro pontos em um segmento de 200 m no transecto C (pontos 2, 4,
5 e 6). Outros dois pontos foram definidos a 100 m perpendicular do ponto 2, um à esquerda
(ponto 1) e outro à direita (ponto 3) (Figura 26 a). Os pontos foram definidos com auxílio de
um GPS, o qual apresentou uma precisão média de 10 m, variando de 8 a 12 m. A altitude dos
pontos variou de 862 a 895 m (Figura 26 c).
As estimativas de localização foram realizadas a partir dos pontos 1, 2 e 3 os quais
foram denominados de pontos de triangulação. O segmento formado pelos pontos 1, 2 e 3
foi denominado de eixo de triangulação (Figura 26 a).
44
Os playbacks foram acionados a partir dos pontos 4, 5 e 6 os quais foram denominados
de pontos de acionamento. O segmento formado pelos pontos 4, 5 e 6 foi denominado de
eixo de acionamento. As distâncias dos pontos 4, 5 e 6 ao eixo de triangulação foram de 50,
100 e 200 m respectivamente (Figura 26 a). Não foram definidos pontos de acionamento além
dos 200 m, pois os rádiocomunicadores usados (amadores), operavam com muita interferência
a maiores distâncias.
Os ângulos formados a partir dos pontos de acionamento (4, 5 e 6) até as extremidades
do eixo de triangulação foram de 127º, 90º e 53º respectivamente, os quais foram
denominados de ângulos de triangulação (Figura 26 b).
Para realizar o teste de acurácia, o volume do megafone foi regulado de modo a emitir
o som com uma intensidade próxima à intensidade com que os sauás emitem suas
vocalizações com o intuito de proporcionar a mesma sensação acústica aos pesquisadores.
Quatro pesquisadores foram necessários para realizar o teste. Três pesquisadores se
incumbiram de estimar os azimutes e um quarto pesquisador acionava os playbacks. Os
pesquisadores foram chamados de triangulador A, triangulador B, triangulador C e
triangulador D.
Nas três primeiras triangulações, o triangulador D acionou o playback nos pontos 6, 5
e 4, enquanto os trianguladores 1, 2, e 3 se mantiveram posicionados nos pontos 1, 2 e 3
aonde estimaram os azimutes. Na segunda sequência de triangulações, o triangulador D
passou para o ponto 1, o triangulador A passou para o ponto 2, o triangulador B passou o
ponto 3 e o triangulador C realizou o acionamento dos playbacks nos pontos 4, 5 e 6. As
triangulações seguintes foram realizadas respeitando a mesma sequência de troca de
posicionamento, até que os quatro trianguladores tivessem estimado azimutes nos três pontos
de triangulação. Para isto foram necessárias 12 triangulações em quatro sequências (Tabela
4). Este teste foi repetido duas vezes, um em cada dia de campo, totalizando 24 triangulações.
O teste foi conduzido no período vespertino, pois como verificado durante o
mapeamento, os sauás respondem muito pouco ao playback durante a tarde e desta forma o
teste poderia ser executado com menor chance de intervenções dos animais, o que poderia
confundir os pesquisadores.
As localizações estimadas por dois trianguladores foram representadas pelos pontos de
interseção entre os azimutes estimados. Já as localizações estimadas por três trianguladores
foram representadas pelo ponto médio calculado a partir dos 3 vértices de cruzamento dos
azimutes (Figura 27 a).
45
A B
C
Figura 26 a: Distâncias entre os pontos de triangulação e entre os pontos de acionamento. b: Ângulos de triangulação. c): Curvas de nível da região onde se realizou o teste e a altitude dos pontos de acionamento e de triangulação. (escala 1:4.000)
46
A B
Figura 27 a: Localizações estimadas por dois e três trianguladores b: Acurácia das triangulações.
Tabela 4: Formulário utilizado para anotar os azimutes
Posicionamento dos trianguladores e azimutes estimados
Pontos onde se acionaram os play-
backs
Seqüência de triangulações
P1 P2 P3 P4 P5 P6 tA tB tC tD 1
2 tA tB tC tD 1ª
tA tB tC tD 3 tD tA tB tC 4
5 tD tA tB tC 2ª
tA tB tC tD 6 tC tD tA tB 7
8 tC tD tA tB 3ª
tA tB tC tD 9 tB tC tD tA 10
11 tB tC tD tA 4ª
tB TC tD tA 12
47
A acurácia de uma triangulação foi a distância linear entre a localização estimada
pelos trianguladores e o ponto real onde se acionou o playback (Figura 27 b). Foi calculado a
média aritmética e o desvio padrão de todas as localizações estimadas para cada ponto de
acionamento.
Os azimutes estimados a partir dos três pontos de triangulação foram combinados de
modo a obter estimativas de localização a partir de três trianguladores distados de 100 em 100
m (p1-p2-p3), de dois trianguladores distados a 100 m (p1-p2 e p2-p3) e de 2 trianguladores
distados a 200 m (p1-p3).
A acurácia média das localizações estimadas por três e dois trianguladores (nas duas
combinações) para os três pontos de acionamento foram comparadas a partir do teste ANOVA.
3.3. Resultados e discussão Ao comparar a acurácia média das localizações estimadas para os três pontos de
acionamento de playback (a 50, 100 e 200 m) verificou-se que quanto maior a distância do
ponto de acionamento ao eixo de triangulação, menor foi a acurácia das triangulações,
independentemente do número de trianguladores e do distanciamento entre os mesmos.
Ao comparar a acurácia média das localizações estimadas por dois trianguladores
(distados a 100m e a 200 m) e por três trianguladores (distados de 100 em 100 m) para o
ponto de acionamento 4 (a 50 m do eixo de triangulação) verificou-se que a acurácia média
obtida através de três trianguladores foi ligeiramente melhor do que a acurácia média obtida
através de dois trianguladores (distados a 100 m e distados a 200 m), contudo as diferenças
foram consideradas devido ao acaso (Fcalc = 1,05 < F 0,05;2;26 = 4,27; p = 0,362), (Figuras 37a,
b,c). As localizações estimadas a partir de 3 trianguladores foram as mais precisas,
apresentando um desvio padrão de 2,95 m (Figura 28 a).
Ao comparar a acurácia média das localizações estimadas por dois trianguladores e
por três trianguladores para o ponto 5 (a 100 m do eixo de triangulação) verificou-se que a
acurácia média obtida através de três trianguladores também foi melhor do que a acurácia
média obtida através de dois trianguladores, mas as diferenças também não foram
significativas (Fcalc = 2,28 < F0,05;2;29 = 4,20; p = 0,119). As localizações estimadas a partir de
dois trianguladores (distados a 200 m) foram as mais precisas, apresentando um desvio padrão
de apenas 1,83 m (Figura 28 c).
Ao comparar a acurácia média das localizações estimadas por dois trianguladores e
por três trianguladores para o ponto 6 (a 200 m do eixo de triangulação), verificou-se que
48
houve diferença significativa (Fcalc = 4,42 > F0,05;2;23 = 4,35; p = 0,023). Em média as
localizações estimadas a partir de 2 trianguladores distados a 100 m foram estatisticamente
menos acuradas. As localizações estimadas a partir de dois trianguladores distados a 200 m
foram as mais precisas, apresentando um desvio padrão de 10,67 m (Figura 28 c).
De acordo com os resultados obtidos através deste teste, como era esperado, quanto
mais distantes os pesquisadores estejam dos locais onde os sauás estejam vocalizando, mais
atenuado o som será percebido e consequentemente menos acuradas serão as estimativas de
localização. Isto porque na propagação do som no ar livre ocorre uma dispersão da energia
sonora através do espaço, pois a esfera sonora se expande, mas a energia contida no
movimento vibratório se mantém a mesma acarretando numa atenuação da intensidade do
som (FERNANDES, 2005). Ao considerar a floresta como obstáculo o som terá uma
atenuação ainda maior, pois ao incidir através da vegetação o som será gradativamente
absorvido.
As localizações estimadas para o ponto 6 (a 200 m) trianguladas a partir dos pontos 1 e
2 e dos pontos 2 e 3 foram em média menos acuradas do que as localizações estimadas a
partir dos pontos 1, 2 e 3 e dos pontos 1 e 3. Esta diferença se deve ao fato de que o ângulo
formado a partir de qualquer ponto de acionamento até dois pontos de triangulação distados
de 100 em 100 m formará um ângulo de triangulação 50% mais fechado (agudo) do que o
ângulo de triangulação formado por 3 pontos de triangulação distados de 100 em 100 m ou 2
pontos de triangulação distados de 200 em 200 m.
Considerando erros de ± 5° para cada azimute estimado, triangulações realizadas a
partir dos pontos 1 e 2 estimando a posição do ponto de acionamento 6 (ângulo de
triangulação = 27°) teriam acurácias que poderiam variar de 20 a 120 m, dependendo da
combinação dos erros de estimativa, representados pelos vértices do polígono de erro (Figura
29 a).
Considerando o mesmo erro de estimativa para os azimutes (± 5°), triangulações
realizadas a partir dos pontos 1 e 3 estimando a posição do mesmo ponto de acionamento
(ângulo de triangulação = 53°) teriam acurácias que poderiam variar de 22 a 49 m,
dependendo da combinação dos erros de estimativa, representados pelos vértices do polígono
de erro (Figura 29 b).
Portanto quanto mais agudo for um ângulo de triangulação, ou seja, o ângulo formado
a partir da posição real de um grupo que respondeu ao playback aos pontos de triangulação,
menos acuradas poderão ser as estimativas de localização.
49
A B
C
Figura 28 a: Localizações estimadas a partir dos pontos 1, 2 e 3. b:Localizações estimadas a partir dos pontos 1 e 2 e dos pontos 2 e 3. c: Localizações estimadas a partir dos pontos 1 e 3.
50
A B
Figura 29 a: Possíveis estimativas de localização a partir de 2 pontos de triangulação (distados a 100 m), assumindo um erro de ± 5°. b: Possíveis estimativas de localização a partir de 2 pontos de triangulação (distados a 200 m), assumindo um erro de ± 5°.
3.3.1. Fontes de erro
Neste teste de acurácia foram realizadas estimativas a base de um experimento
controlado e foram obtidos médias, desvios e comparações estatísticas, o que forneceu uma
noção sobre a acurácia de uma triangulação real considerando as mesmas condições do teste,
entretanto, se o mesmo teste fosse desenvolvido em outra parte do Parque Municipal,
provavelmente um resultado diferente seria obtido. Isto por que as interações sonoras
aconteceriam de acordo com as características físicas de cada local, influenciando a percepção
dos sons pelos trianguladores e consequentemente influenciando a acurácia das estimativas de
localização.
51
Não obstante a incapacidade de estimar ou prever o erro de uma estimativa de
localização pode-se entender os fatores que os provocam. Baseando-se no estudo da física do
som espera-se que características físicas do ambiente como a densidade da vegetação,
topografia, dinâmica dos ventos e mudança de temperatura do ar influenciem a propagação do
som em uma floresta.
A vegetação além de causar atenuação na intensidade do som pode causar mudança
na directividade do som. Quanto mais densa for a vegetação maior será a absorção do som
através dos obstáculos e menor será a distância que o som irá se propagar. A vegetação pode
também mudar a direção de propagação do som por reflexão. A quantidade de som refletido
dependerá da dureza e densidade dos obstáculos (FERNANDES, 2005). Quanto mais
refletido o som chegar ao pesquisador pior será a acurácia de sua estimativa de localização.
Um som também pode ter a sua directividade afetada por refração. Um som pode ser
refracionado quando ao se propagar, passar de um meio com uma determinada temperatura
para outro com uma temperatura diferente (FERNANDES, 2005).
O vento pode aumentar a velocidade de propagação de um som se estiver na mesma
direção e pode retardar a velocidade se estiver na direção oposta e em ambas as situações
mudar a direção de propagação do som por refração (FERNANDES, 2005). Além disso, o
nível de ruídos provocado pela movimentação da vegetação em decorrência de uma corrente
de vento pode atrapalhar a percepção de sons por parte dos pesquisadores e consequentemente
prejudicar a acurácia de uma localização por mascaramento.
A topografia por sua vez, pode impedir a propagação do som por absorção e mudar a
direção de propagação do som por reflexão e difração. Sons de baixa frequência como as
vocalizações de sauás tem a capacidade de difracionar ou contornar determinado obstáculos,
porém grandes elevações funcionam como barreira acústica bloqueando totalmente a
passagem de sons. Ao difracionar, o som pode mudar a sua direção de propagação e
prejudicar a acurácia de uma estimativa de localização. Em contrapartida, as elevações podem
favorecer a propagação do som. Se o megafone for acionado a partir de uma elevação, o som
se propagará com menor dificuldade a maiores distâncias, estimulando a resposta de um
maior número de grupos e também a estimativa de localização realizada a partir de uma
elevação poderá ser mais acurada.
Um pesquisador perceberá com pouca intensidade ou poderá até não ouvir uma
vocalização se o mesmo estiver posicionado em uma grota ou depressão. Tais acidentes
geográficos podem proporcionar uma área de sombra acústica e dificultar a percepção de
estímulos sonoros por parte dos pesquisadores.
52
Outros fatores como acuidade acústica e saúde auditiva dos pesquisadores também
podem influenciar negativamente na acurácia das triangulações.
De modo geral todo ser humano nasce com os mesmos atributos auditivos. Contudo, a
acuidade acústica pode diferir em indivíduos adultos devido a idade, tempo de exposição a
níveis altos de ruídos e patologias. Um pesquisador também terá dificuldade de ouvir
vocalizações caso esteja com gripe, resfriados ou infecções de ouvido.
3.3.1.1. Erro do GPS
Neste trabalho os locais das estações de amostragem e os pontos definidos para o teste
de acurácia foram georreferenciados a partir de um GPS comum.
A precisão do sistema de localização do GPS é afetada principalmente pela reflexão e
ou bloqueio dos sinais dos satélites, ocasionado pela vegetação e pela topografia. Na área de
estudos a precisão do GPS variou de 8 a 20m. Portanto todas as localizações estimadas a
partir dos pontos georreferenciados incorporaram os erros do GPS.
Os erros de georreferenciamento poderiam ter sido minimizados usando um DGPS. O
DGPS ou GPS Diferencial é uma técnica usada para melhorar a precisão da localização do
receptor pelo processamento contínuo de correções dos sinais que são transmitidos em
frequência modulada ou via satélite e são disponibilizados através de serviços de subscrição
taxados ou pela aquisição ou locação de um receptor DGPS. O DGPS permite uma precisão
na localização de 1 a 5m (GORGULHO, 2001).
3.3.1.2. Erro da bússola
A acurácia das triangulações pode ser seriamente afetada se alguns cuidados não
forem observados sobre as bússolas magnéticas.
Primeiramente as bússolas precisam ser aferidas e se necessário serem calibradas. As
bússolas usadas neste trabalho foram aferidas no Aeroclube de Bragança Paulista - SP, com o
auxílio de uma bússola magna de precisão (Figuras 30).
As bússolas se orientam pelo magnetismo terrestre, portanto indicam direções a partir
de um norte magnético. Os mapas foram trabalhados em uma orientação geográfica, ou seja, a
53
partir de um norte geográfico ou verdadeiro, por isso foi necessário considerar a declinação
magnética, que é a diferença angular entre o norte magnético e o norte geográfico. Então, para
todo azimute projetado no mapa, foi subtraído a declinação magnética, que para a região de
Pouso Alegre em 2008 é de aproximadamente 20º para oeste (IBGE, 1982).
Caso a declinação magnética não fosse considerada, seria obtido um desvio linear de
aproximadamente 35 m para cada 100 m de distância entre o pesquisador que acionou o
playback e o ponto de triangulação.
Neste trabalho os azimutes foram anotados em um formulário de campo e a declinação
magnética só foi subtraída no momento de fazer as plotagens no mapa. Atualmente existem
bússolas digitais que podem ser previamente ajustadas de modo a oferecer em campo os
azimutes já com a devida correção de declinação magnética.
As bússolas podem ser influenciadas pelo campo eletromagnético gerado por metais
ferrosos e aparelhos eletrônicos e gerar um desvio de bússola. Este desvio é expresso por um
valor angular para leste ou oeste, a partir da direção do norte magnético à direção do norte
apontado pela bússola, chamado de norte da bússola (ROOS, 2007).
Neste trabalho as bússolas foram usadas apoiadas manualmente ou apoiadas sobre as
pranchetas dos formulários. Ao estimar os azimutes, procurou-se manter os
rádiocomunicadores e telefones celulares a pelo menos um metro de distância das bússolas e
foram usadas pranchetas com prendedores de plástico.
Figura 30: Bússola magna ao lado da bússola usada no presente trabalho.
54
As bússolas também foram usadas apoiadas sobre tripés fotográficos modificados.
Para isto a base de encaixe da bússola no tripé foi confeccionada com metais não-ferrosos
(alumínio e latão). A bússola montada no tripé foi testada no aeroclube de Bragança Paulista
– SP, onde verificou-se que a estrutura do tripé não ocasionou desvio na bússola.
A inobservância destas precauções poderia causar desvios na bússola e afetar
consideravelmente as estimativas das localizações dos sauás.
3.4. Conclusões Conclui-se que:
que quanto mais distantes os pesquisadores estejam dos locais onde os sauás estejam
vocalizando menos acuradas serão as estimativas de localização;
em média as estimativas de localização realizadas por dois trianguladores (distados a
200 m) e três trianguladores (distados de 100 em 100 m) foram igualmente acuradas
para todos os pontos de acionamento;
em média as estimativas de localização realizadas por dois trianguladores (distados a
200 m) e três trianguladores (distados de 100 em 100 m) foram mais acuradas do que
as estimativas de localização realizadas por dois trianguladores (distados a 100 m)
somente para o ponto de acionamento localizado a 200 m;
55
4. A EFICIÊNCIA DOS MÉTODOS ÁUDIOTELEMETRIA E DISTANCE SAMPLING PARA LEVANTAMENTOS POPULACIONAIS DE SAUÁS Callicebus nigrifrons 4.1. Introdução
Um dos temas centrais da ecologia é determinar as causas da distribuição e da
abundância dos organismos (KREBS, 1985).
O conhecimento adequado sobre o tamanho e a ocorrência das populações é essencial
para planejar ações de conservação de uma espécie (BLAKE & HEDGES, 2004).
Através de levantamentos populacionais pode-se avaliar o status de conservação e
analisar a viabilidade populacional de uma espécie, além de disponibilizar informações para o
manejo da mesma.
Entre os diversos métodos conhecidos, o Distance Sampling (Amostragem de
Distâncias em Transectos Lineares) é o mais utilizado em estimativas populacionais de
primatas em florestas (NATIONAL RESEARCH COUNCIL, 1981).
Recentemente vários pesquisadores vem tentando adaptar o método Distance
Sampling à técnica de playback, a fim de otimizar a coleta de dados em estimativas
populacionais de primatas (MENDES, 1993; PINTO, 1994; KIERULF & RYLANDS, 2003).
Junior (2005), estimou o tamanho populacional de micos-leões Leontopithecus rosalia
adaptando a técnica de playback à transectos lineares em faixa (largura fixa do transecto)
obtendo bons resultados.
Martins (2005) inovou, propondo a utilização da técnica de playback associada ao
método de amostragem em transecto de ponto para estimar tamanhos populacionais de
macacos-prego Cebus spp. Segundo o autor a vantagem do transecto de ponto é que as
distâncias conhecidas dos pontos podem ser mapeadas e, além disso, apenas a distância do
observador ao animal é requerida, diferentemente do transecto linear que é necessário medir a
distância perpendicular do animal à trilha.
É evidente a preocupação dos pesquisadores em desenvolver métodos e técnicas que
ofereçam dados mais precisos e acurados, contudo os levantamentos baseados em estimativas
podem levar a resultados tendenciosos, às vezes subestimando ou superestimando uma
população.
56
Censos ou contagens absolutas são impraticáveis em grandes áreas, entretanto, podem
ser viáveis e mais aconselháveis do que estimativas populacionais em pequenos fragmentos.
Contudo, se faz necessário o desenvolvimento de métodos capazes de possibilitar a contagem
dos indivíduos priorizando técnicas não invasivas como o playback.
4.1.1. Objetivos
realizar o recenseamento de sauás Callicebus nigrifrons através do método
Áudiotelemetria no Parque Municipal de Pouso Alegre;
realizar estimativa populacional de sauás Callicebus nigrifrons por meio de
amostragem de distâncias em transecto linear (Distance Sampling) no Parque
Municipal de Pouso Alegre;
comparar os resultados e a logística envolvidos nos levantamentos populacionais
realizados através dos métodos Distance Sampling e Áudiotelemetria;
4.2. Materiais e Métodos
4.2.1. Recenseamento através das informações obtidas pelo método Áudiotelemetria
Entre os meses de abril e setembro de 2008 foi realizado o mapeamento das
localizações dos grupos de sauás no Parque municipal de Pouso Alegre através do método
Áudiotelemetria.
As localizações dos grupos de sauás foram realizadas quando dois pesquisadores
localizados em pontos distintos de um transecto estimavam simultaneamente azimutes a partir
das direções de onde se originavam as vocalizações de grupos de sauás em resposta ao
acionamento de playbacks.
Alguns critérios foram definidos e usados para tentar individualizar as localizações
estimadas e consequentemente prever o número de grupos que vocalizaram em resposta aos
playbacks.
57
1º - localizações estimadas em um intervalo de resposta de < 2 minutos originadas de
direções distintas representam grupos distintos (Figura 31 a);
2º - localizações estimadas em sequência partindo de direções similares indicam a
movimentação de um grupo (Figura 31 b);
3º - Em amostras independentes (em dias diferentes), localizações estimadas próximas
a grupos de pontos já individualizados, tendem a representar o mesmo grupo (Figura 31 c);
4º - Localizações estimadas associadas a avistamentos reincidentes diminuem a chance
de erro em uma combinação de localizações em amostras independentes (Figura 31 d);
5º - as localizações que não se enquadram nos 4 primeiros critérios não foram
agrupadas às outras (Figura 31 e);
A B C
Figura 31 a: Três localizações trianguladas a partir das estações de amostragem A1 e A2 originadas de direções distintas; b: As posições 1, 2 e 3 foram trianguladas a partir das estações de amostragem A1 e A2. Na sequências posições 4, 5 e 6 foram trianguladas a partir da A2 e A3 e as posições 7, 8 e 9 foram trianguladas a partir da A3 e A4. Devido a proximidade das localizações e o intervalo entre uma sequência amostral e outra (15 minutos em média) conclui-se que as 9 localizações referem-se a 3 grupos distintos que se deslocaram ao longo da amostragem; c: As localizações 1, 2 e 3 foram trianguladas a partir das estações de amostragem A3 e A4 em uma segunda amostra (independente). Devido a proximidade de cada localização estimada a um agrupamento de localizações já individualizado, supõe-se que ambos devam representar o mesmo grupo de sauás, contudo a probabilidade de afirmar que a associação é verdadeira é de 1/6;
58
D E
Figura 31 d: A localização 8 da primeira amostra e a localização 1 da segunda amostra foram associadas a avistamentos, onde ambos foram do mesmo grupo. Os avistamentos reincidentes diminuem a chance de erro em uma combinação de probabilidades ao associar as localizações de amostras independentes. Neste exemplo a diminuição foi de 1/6 para 1/2; e: Em outra amostra independente, apenas duas localizações foram estimadas, ambas não tenderam para qualquer dos agrupamentos e não houve avistamentos. Nestas ocasiões estas localizações não foram agrupadas às outras.
A partir dos agrupamentos de localizações individualizadas foram definidos núcleos
de amostragem, por onde se buscou estabelecer o contato visual com os animais, usando para
isto a técnica de playback. Os núcleos de amostragem foram definidos a partir da média
aritmética das coordenadas x e y das localizações de cada agrupamento (centróide) (Figura
47). Os núcleos de amostragem situam-se no centro de gravidade de cada agrupamento de
localizações e teoricamente representam os locais com maior probabilidade de encontro com
os grupos de sauás.
Também foram definidos núcleos de amostragem a partir das localizações não
individualizadas (símbolos sem preenchimento) (Figura 32). O propósito foi averiguar a
presença ou não de outros grupos (ainda não individualizados).
Expedições in loco foram realizadas até os núcleos de amostragem. Para isto foi
necessária a abertura de picadas (trilhas temporárias) na floresta a fim de viabilizar o acesso
até estas áreas.
Não foi definido limite para o número de playbacks e nem tempo de espera. Os
playbacks foram acionados até que se estabelecesse o contato visual com os animais.
Os playbacks foram acionados no período matutino em cinco dias de campo. Em
média foram visitados cinco núcleos por dia. Caso não houvesse resposta em um determinado
núcleo, mais duas tentativas eram realizadas em dias seguintes.
59
Figura 32: núcleos de amostragem definidos a partir dos centróides das localizações individualizadas.
Ao estabelecer contato visual com os grupos, foram anotados o número de indivíduos,
a estrutura (número de adultos, sub-adultos, juvenis e infantes) e o comportamento de cada
grupo (reação à presença dos pesquisadores, frequência de resposta ao playback). Estas
informações foram usadas como critério para identificar e diferenciar os grupos.
4.2.2. Estimativa populacional através de amostragem de distâncias em transecto linear (Distance Sampling)
Para realizar a amostragem de distâncias em transecto linear no Parque Municipal
foram utilizados os mesmos transectos usados para estimar as localizações dos grupos de
sauás através do método de Áudiotelemetria. Os transectos foram nomeados de A, B, C e D e
mediam 1014m, 1086m, 1170m e 765m respectivamente (Figura 33).
As amostragens foram realizadas duas vezes por semana nos horários das 09:00 as
12:00 h e das 13:00 as 16:00 h durante 5 meses (abril a agosto/08). As amostragens não foram
realizadas em dias chuvosos.
Ao longo de um dia de amostragem todos os quatro transectos foram percorridos uma
vez. Os deslocamentos foram efetuados a uma velocidade de 1 km/h e conforme os animais
foram sendo avistados, foram anotados em um formulário o número de indivíduos do grupo, a
distância do primeiro animal avistado ao observador e o ângulo do animal em relação à trilha,
conforme preconizado por Buckland et al., (1993).
60
Fig
ura
33:
Map
a do
Par
que
Mun
icip
al m
ostra
ndo
os tr
anse
ctos
line
ares
util
izad
os p
ara
o le
vant
amen
to p
opul
acio
nal a
travé
s to
do Á
udio
tele
mtri
a.
de
amos
trage
m d
e di
stân
cias
em
tran
sect
o lin
ear e
atra
vés d
o m
é
61
Para a medição da distância do observador ao primeiro animal avistado foi utilizado
uma trena e um binóculo de telêmetro modelo PRO1000 da Bushnell (para distâncias maiores
que 20 jardas = 18 metros) (Figura 34). Para a medição do ângulo foi utilizada uma bússola
magnética da marca Kantaz. Foi utilizado o software Distance 5.0 para realizar as estimativas,
onde a densidade foi gerada em indivíduos e grupos por km² e a abundância relativa em
grupos/10 km percorridos.
Figura 34: equipamentos utilizados para a medição de ângulos (bússola) e de distâncias (telêmetro).
4.3. Resultados e Discussão
4.3.1. Recenseamento através das informações obtidas pelo método Áudiotelemetria
Foram definidos 17 núcleos de amostragem. Do total, 12 foram definidos a partir de
agrupamentos de localizações individualizadas e cinco foram definidos a partir das
localizações isoladas (Figura 35). Os 12 núcleos definidos a partir das localizações
individualizadas foram visitados e 12 grupos de sauás distintos foram identificados,
assegurando 100% de êxito na individualização das localizações. Os outros dois grupos
foram identificados a partir de visitas a núcleos de localizações isoladas.
62
F
igur
a 35
: M
apa
do P
arqu
e m
ostra
ndo
os n
úcle
os d
e am
ostra
gem
def
inid
os a
par
tir d
as lo
caliz
açõe
s dos
gru
pos d
e sa
uás.
63
De acordo com o recenseamento realizado o Parque Municipal de Pouso Alegre abriga
entre 39 e 45 indivíduos de sauás distribuídos em 14 grupos. O tamanho médio dos grupos foi
de 3 indivíduos, e a densidade populacional foi de 22,12 ind./km².
Apenas um grupo foi visualizado com cinco indivíduos, dois grupos com quatro
indivíduos, quatro grupos com três indivíduos, cinco grupos com dois indivíduos, além de
dois grupos que não chegaram a ser visualizados, os quais podem ter de 2 a 5 indivíduos
(Tabela 5).
Apenas um grupo foi verificado com um recém nascido, o qual foi observado sendo
carregado pelo seu progenitor.
Price & Piedade (2001), relatam o nascimento de filhotes de Callicebus personatus em
setembro. Em anos anteriores, no Parque Municipal de Pouso Alegre, foi verificado o
nascimento de filhotes durante a primavera (Outubro e Novembro). É possível que os
nascimentos aconteçam nesta estação do ano devido à maior disponibilidade de alimentos, o
que deve proporcionar melhores condições para a sobrevivência e desenvolvimento dos
filhotes. O recenseamento no Parque Municipal foi desenvolvido no mês de setembro,
portanto é de se esperar que a população aumente nos meses seguintes devido ao nascimento
de filhotes.
Para facilitar a discussão, os grupos de sauás foram nomeados. Cada grupo foi
batizado com uma letra do alfabeto grego (Tabela 5).
O grupo Alfa, o qual foi registrado a partir do núcleo 1 (parte alta do Parque) não
chegou a ser visualizado. Durante as visitas ao núcleo 1 houve vocalizações em resposta aos
playbacks acionados, confirmando a presença de um grupo neste domínio do Parque,
entretanto, os animais não se aproximaram. Também não foi possível se deslocar até os locais
onde os animais estavam, pois as condições do terreno ofereciam risco iminente à integridade
física dos pesquisadores.
O grupo Beta foi visualizado a partir do núcleo 2 (Figura 36). Foram visualizados 4
indivíduos, sendo o casal mais um filhote sub-adulto e um juvenil. O grupo respondeu a todos
os playbacks acionados e se aproximaram. Contudo, ao estabelecer contato visual com os
pesquisadores procuraram se afugentar.
64
Tabela 5 Informações referentes aos grupos identificados
Nome do grupo
Núcleo em que foi visualizado
Tamanho do grupo
Estrutura do grupo
Alfa 1 2 a 5 1 casal + filhotes Beta 2 4 1 casal + 1 sub-adulto + 1 juvenil
Gama 3 e 7 2 1 casal Delta 4 3 1 casal + 1 sub-adulto
Epsilon 5 2 1 casal Zeta 6 2 1 casal Eta 8 2 1 casal Teta 10 5 2 casais + 1 juvenil Iota 12 3 1 casal + 1 infante
Kapa 13 3 1 casal + 1 sub-adulto Lambda 14 4 1 casal + 1 sub-adulto + 1 juvenil
Miiu 15 3 1 casal + 1 sub-adulto Niu 16 2 a 5 1 casal + filhotes Csi 17 2 1 casal
O grupo Gama foi visualizado a partir dos núcleos 3 e 7. O grupo era composto
apenas por um casal de porte pequeno, provavelmente um casal recém constituído.
Responderam 4 de 5 playbacks acionados antes de serem visualizados. Ao estabelecer contato
visual com os pesquisadores o casal de sauás mostrou curiosidade.
O grupo Delta foi visualizado a partir do núcleo 4. O grupo era composto por 3
indivíduos, sendo um casal e um sub-adulto. O grupo delta mostrou ser um grupo tímido,
respondendo apenas dois dos seis playbacks acionados e quando foram visualizados se
afugentaram.
O grupo Epsilon foi visualizado a partir do núcleo 5. O grupo era composto apenas
por um casal de grande porte. O casal respondeu aos cinco playbacks acionados e não se
incomodaram com a presença dos pesquisadores. Talvez se trate do casal dominante do lado
sudoeste do Parque e possivelmente sejam progenitores dos grupos vizinhos.
O grupo Zeta foi visualizado a partir do núcleo 6. O grupo era composto por um casal.
O grupo respondeu três dos seis playbacks acionados e mostraram curiosidade ao estabelecer
contato com os pesquisadores.
O grupo Eta foi visualizado a partir do núcleo 8. O grupo era composto por um casal
com indivíduos de pequeno porte, provavelmente um casal recém constituído. O grupo
respondeu aos cinco playbacks acionados e não se incomodaram com a presença dos
pesquisadores.
65
F
igur
a 36
: M
apa
do P
arqu
e M
unic
ipal
mos
trand
o os
núc
leos
de
amos
trage
m e
os g
rupo
s de
sauá
s ide
ntifi
cado
s.
66
O grupo Teta foi visualizado a partir do núcleo 10. O grupo era composto por cinco
indivíduos, sendo quatro adultos e um juvenil. A princípio os animais começaram a vocalizar
como se fossem dois grupos distintos em árvores diferentes. No decorrer do acionamento dos
playbacks os animais se uniram e vocalizaram todos juntos na mesma árvore. O grupo
respondeu aos 10 playbacks acionados e também não se incomodaram com a presença dos
pesquisadores. Provavelmente trata-se do grupo dominante do lado norte do Parque Municipal
e possivelmente são progenitores dos grupos vizinhos.
O grupo Iota foi visualizado a partir do núcleo 12. O grupo era composto por um casal
em um infante que estava sendo carregado por seu progenitor. Este grupo se mostrou tímido e
respondeu apenas um dos cinco playbacks acionados e se afugentaram ao visualizar os
pesquisadores.
O grupo Kapa foi visualizado a partir do núcleo 13. O grupo era composto por um
casal e um sub-adulto. O grupo respondeu bem ao playback a distância, mas ao se aproximar
e visualizar os pesquisadores se afugentaram.
O grupo Lambda foi visualizado a partir do núcleo 14. O grupo era composto por
quatro indivíduos, sendo um casal, um sub-adulto e um juvenil. O grupo respondeu quatro dos
seis playbacks acionados. Ao estabelecer contato com os pesquisadores os animais não se
intimidaram e continuaram a responder os playbacks. Os filhotes não participaram das
vocalizações e ficaram em outra árvore apenas observando o comportamento de seus
progenitores.
O grupo Miu foi visualizado a partir do núcleo 15. O grupo era composto de três
indivíduos, sendo um casal e um sub-adulto. O grupo respondeu apenas dois dos seis
playbacks acionados e ao estabelecer contato com os pesquisadores não se afugentaram e se
mostraram curiosos.
O grupo Niu, o qual foi registrado a partir do núcleo 16, não chegou a ser visualizado.
O grupo respondeu bem ao playback a distância, mas quando se tentava uma aproximação os
animais paravam de responder e se escondiam sob a densa vegetação. Este comportamento se
repetiu durante todas as tentativas.
O grupo Csi foi visualizado a partir do núcleo 17. O grupo era composto por apenas
um casal. Este grupo mostrou ser tímido respondendo apenas um dos seis playbacks
acionados, contudo não se afugentaram ao estabelecer contato visual com os pesquisadores.
Não houve vocalizações em respostas aos playbacks acionados a partir dos núcleos 9 e
11 nos três dias em que foram visitados. Portanto estas áreas parecem não ser de uso
67
exclusivo de qualquer um dos grupos, mas provavelmente áreas em que há sobreposição de
área de uso de mais de um grupo.
Quanto ao uso da técnica de playback como ferramenta para auxiliar recenseamentos
de sauás, a eficácia foi considerada como boa, pois ajudou na indução do contato visual com
os animais em 85 % dos casos.
Foi demonstrado que os critérios definidos para individualizar as localizações de sauás
obtidas através do método Áudiotelemetria foram eficazes, pois disponibilizaram as
referências dos locais onde haviam maiores chances de encontros com os grupos de sauás.
Os resultados também demonstraram que os grupos puderam ser identificados
objetivamente, levando em consideração para isto o número de indivíduos dos grupos, a
estrutura dos grupos e o comportamento dos grupos em relação ao playback e ao contato com
os pesquisadores.
4.3.2. Estimativa populacional através de amostragem de distâncias em transecto linear
Foram percorridos 164 km em 41 dias de amostragem. No total foram contabilizados
30 avistamentos.
Foi estimada uma densidade populacional de 23,8 ind./km² e um tamanho
populacional médio de 45 indivíduos, podendo variar de 27 a 63 indivíduos.
A média do tamanho dos grupos foi de 2,3 indivíduos, portanto estima-se um número
médio de 19 grupos de sauás para o Parque Municipal de Pouso Alegre. A taxa de encontro
ou abundância relativa foi de 1,83 grupos/10 km percorridos.
Devido ao baixo número de avistamentos, os coeficientes de variação ficaram em
torno de 39%, bem acima do preconizado por Buckland et al., 1993, que é inferior a 20%.
A densidade populacional encontrada neste estudo é a mais alta entre as estimativas já
realizadas com Callicebus nigrifrons. A taxa de encontro também é a mais alta, juntamente
com a encontrada por Oliveira et al., (2003) em Viçosa – MG (Tabela 6).
Segundo Oliveira et al., (2003), os pequenos fragmentos suportam maiores densidades
de sauás do que grandes fragmentos, devido a falta de grandes predadores e também porque
em fragmentos pequenos as árvores frutíferas se distribuem melhor no espaço e no tempo,
favorecendo as espécies frugívoras.
68
Tabela 6 Comparação entre estudos sobre levantamentos populacionais de sauás Callicebus nigrifrons
Área de estudos Tamanho da
área (km²)
Densidade
(ind./km²)
Taxa de avistamento
(grupos/10 km)
Referência
Pouso Alegre, MG 1,9 23,8 1,83 Presente estudo
Serra da Cantareira, SP 79,2 11,21 1,43 Trevelin et al., 2007
São José, SP 2,3 3,5 0,56 São Bernardo & Galetti, 2004
Viçosa, MG 0,8 14,86 1,83 Oliveira et al., 2003
Serra do Brigadeiro, MG 132,1 10,3 - Cosenza & Melo, 1998
Barreiro Rico, SP 32,6 7 -10 - Pinto et al., 1993
É possível que a alta densidade de sauás no Parque Municipal possa ser explicada
pelos argumentos de Oliveira et al., (2003), principalmente no que se refere à ausência de
predadores.
Alguns estudos apontam os mamíferos meso-carnívoros como a jaguatirica Leopardus
pardalis e a irara Eira barbara como potenciais predadores de primatas (DEFLER, 1980;
PHILLIPS, 1995; MIRANDA et al., 2005). Outros potenciais predadores de primatas são as
grandes aves de rapina como a harpia Harpyja harpyja e o gavião-pega-macaco Spizaetus
tyrannus (MACHADO et al., 1998).
A jaguatirica e a irara ainda ocorrem nos limites do Parque Municipal e em áreas
contíguas, contudo a harpia e o gavião-pega-macaco são raros na região (COSTA, 2005).
A teoria de Oliveira et al., (2003) é plausível, entretanto, existem poucos
levantamentos populacionais de sauás para poder afirmar uma relação de densidade e
tamanho de fragmentos e tão pouco informações para afirmar que as populações de sauás em
pequenos fragmentos são favorecidas por relaxamento ecológico.
Comparando os resultados da estimativa populacional obtidos pelo método Distance
Sampling com os resultados do recenseamento obtidos através do método Áudiotelemetria,
podemos perceber que em média as estimativas se aproximaram dos valores obtidos no
recenseamento, contudo o desvio padrão das estimativas calculadas pelo Distance 5.0 foi alto.
É provável que o baixo número de avistamentos realizados neste estudo seja a
explicação para a grande variação nas estimativas (Tabela 7).
Os sauás são animais de pequeno porte que vivem em pequenos grupos e de forma
agregada. Além disto, são animais tímidos e desconfiados, que se camuflam em meio a
vegetação assim que percebem a presença humana. Devido a estes fatores a detectabilidade
destes animais é baixa.
69
Tabela 7 Comparação entre os resultados obtidos no recenseamento e na estimativa populacional dos
sauás no Parque Municipal de Pouso Alegre. Natureza do
levantamento
Densidade populacional
(ind/km²)
Tamanho médio
da população
Tamanho médio
dos grupos
Número de
grupos
Recenseamento/
Áudiotelemetria
22,12 42 3 14
Estimativa populacional/
Distance Sampling
23,8 ± 9,5 45 ± 18 2,3 ± 0,18 19
Para realizar o mapeamento dos grupos de sauás, o qual subsidiou o recenseamento,
foram investidos 20 dias de campo e para realizar o recenseamento propriamente dito foram
necessários mais cinco dias. No total foram investidos 25 dias de campo, somando um esforço
amostral de 135 horas.
Para realizar a estimativa populacional através do método Distance Sampling foram
investidos 41 dias de campo, somando um esforço amostral de 246 horas. Se for levado em
consideração que este esforço amostral propiciou apenas 30 avistamentos, seria necessário o
dobro do esforço amostral para se obter o número recomendado pelos criadores do método
(60 avistamentos).
O método Áudiotelemetria apresenta-se como uma boa opção metodológica para a
realização de levantamentos populacionais de sauás Callicebus spp em pequenos fragmentos,
pois o esforço amostral e o custo operacional são menores do que os requeridos pelos
métodos que levam em conta estimativas populacionais.
Além disto, as informações coletadas através do método Áudiotelemetria podem ser
usadas para estimativas de área de uso, análise de preferência de hábitats, estudo de padrões
de resposta à técnica de playback e outros estudos sobre comportamento e ecologia sobre
estes animais.
70
4.4. Conclusões
Conclui-se que:
as localizações dos grupos de sauás obtidas através do método Áudiotelemetria foram
úteis ao gerar informações que puderam subsidiar o recenseamento no Parque
Municipal de Pouso Alegre;
os resultados da estimativa populacional realizada pelo método Distance Sampling
foram muito próximos aos resultados obtidos através do recenseamento apoiado pelo
método Áudiotelemetria;
o esforço amostral e custo operacional despendido no levantamento populacional
através do método Distance Sampling foram maiores do que os requeridos no
recenseamento através da Áudiotelemetria.
71
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Sugere-se a continuidade deste trabalho de modo a aprimorar o método
Áudiotelemetria e conhecer mais detalhadamente as suas potencialidades e limitações;
Sugere-se a realização de um projeto piloto para verificar a aplicabilidade do método
Áudiotelemetria para as outras espécies do gênero Callicebus;
Recomenda-se a criação de um software dedicado ao método Áudiotelemetria que
execute o mapeamento e todos os cálculos necessários;
72
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANDRADE, P. M.; CUNHA, M. E. M. Relatório de Viagem. Belo Horizonte: Instituto Estadual de Florestas, 1988. AURICCHIO, P. Primatas do Brasil. São Paulo: Terra Brasilis, 1995. BLAKE, S.; HEDGES, S. Sinking the flagship: the case of forest elephants in Asia and Africa. Conservation Biology 18: 1191-1202. BONILLO-FERNANDES, F. A. Levantamento estrutural da vegetação em fragmento de Mata Atlântica como subsídio ao Plano de Manejo de Pouso Alegre-MG. 2008. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2005. BUCKLAND, S.T. et al., Distance Sample: Estimating Abundance of Biological Population. London: Chapman and Hall, 1993. BURNHAM et al., Estimation of density from line transect sampling of biological populations. Wildlife Monographics. Oxford, 72: 1-202. 1980. CEMIG (COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS). Levantamento aerofotogramétrico executado pela PROSPEC S/A, em 1985: Ortofoto. Folha código 50-03-21, Pouso Alegre, 1985. COELHO, A. S. Estudos preliminares sobre a biologia de Callicebus personatus nigrifrons (Spix, 1823) (Primates,: Cebidae) na mata da biologia, Universidade Federal de Viçosa, MG, 2000. Monografia de graduação. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2000. CONSERVATION INTERNATION. Hots pots: As regiões biologicamente mais ricas e mais ameaçadas do planeta. México: CEMEX, 2000. CONSERVATION INTERNATIONAL DO BRASIL. Mata Atlântica. Disponível em < http://www.conservation.org.br/onde/mata_atlantica/index.php. > Acesso em: julho de 2005. COPAM (CONSELHO ESTADUAL DE POLÍTICA AMBIENTAL). Deliberação Normativa 041/95: Lista de espécies ameaçadas de extinção da Fauna do Estado de Minas Gerais, 1995. COSENZA, B. A. P.; MELLO, F. R. Primates of the Serra do Brigadeiro State Park, Minas Gerais, Brazil. Neotropical Primates, vol. 6 (1): p 18-20. 1998. COSTA, M. D. Levantamento preliminar da mastofauna de médio e grande porte em fragmento de Mata Atlântica como subsídio ao Plano de manejo do Parque municipal de Pouso Alegre, MG. 2005. Monografia de graduação. Faculdade de Ciências e Letras “Eugênio Pacelli”, Universidade do Vale do Sapucaí, Pouso Alegre, 2005. DEFLER, T. R. Notes on interactions between the tayra Eira barbara and the white-fronted capuchin Cebus albifrons. Journal of Mammalogy. vol 61(1): p 156. 1980.
73
EASLEY, S. E. Ecology and Behaviour of Callicebus torquatus, Cebidae, Primates. Tese de Doutorado. St. Louis: Washington University, 1982. FERNANDES, J. C. Acústica e Ruídos: Apostila para disciplinas de Acústica e Ruídos, Ruídos e Ruídos Urbanos. Bauru: Universidade Estadual de São Paulo, 2005. FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA. Mata Atlântica e suas formações. Disponível em: < www.sosmatatlantica.org.br/?secao=conteudo&id=3_6_1 >. Acesso em: julho de 2005. GORGULHO, M. F. Apostila sobre GPS (Sistema de Posicionamento Global).. Disponível em: < http://www.gpstm.com/articles.php?lang=port&article=12 >. Acesso em: setembro de 2008. HEIDUCK, S. Food choice in masked titi monkeys (Callicebus personatus melanochir): seletivity or opportunism? In. J. Primatol vol.18: p.487-502. 1997. _______. Feeding ecology of the masked titi Callicebus personatus. Neotropical Primates vol 6(3): p 92-93. September, 1998. _______. The use of disturbed and disturbed forest by masked titi monkeys Callicebus personatus melanochir is proportional to food availability. Oryx 36 (2): p. 133-139, 2002. HERSHKOVITZ, P. The titi. Field Museum of Natural History Bulletin vol. 58 (6): p.11-15. 1987. IBAMA (INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS RENOVÁVEIS). Instrução Normativa nº 3 de 27 de maio de 2003: Lista das espécies da Fauna Brasileira Ameaçada de extinção. Brasília, 2003. IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA) Carta Topográfica de Pouso Alegre, MG, 1982. IEF (INSTITUTO ESTADUAL DE FLORESTAS) Levantamento topográfico do Parque Municipal de Pouso Alegre, 1986. JUNIOR, M. M. M. Metodologias de amostragem de populações: Aplicação e comparação em populações de mico-leão-dourado (Leontopithecus rosalia, Linnaeus, 1766) e Sagüis (Callithrix spp., Erxleben, 1777) na bacia do rio São João. 2005. Dissertação de Mestrado – Programa de Pós-graduação em Biociências e Biotecnologia (Área de concentração: Ciências Ambientais), Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, 2005. JACOB, A. A.; RUDRAN, R. Radiotelemetria em estudos populacionais. In: CULLEN Jr, L.; RUDRAN, R.; VALLADARES-PADUA, C. (Org.) Métodos de Estudos em Biologia da Conservação e Manejo da Vida Silvestre – 2ª edição. p. 285-341.São Paulo: IPÊ, 2006. KIERULFF, M. C.; RYLANDS, A. B. Census and Distribution of Golden Lion Tamarin (Leontopithecus rosalia). American Journal of Primatology 59: 29-44, 2003.
74
KINZEY, W. G. The titi monkeys genus Callicebus. In: COIMBRA-FILHO. A. F.; MITTERMEIER, R. A. (ed). Ecology and Behaviour of Neotropical Primates, vol. 1 p.241-276. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 1981. KREBS, C. J. Ecology: The experimental analysis of distribution and abundance. 3ª ed. Canada: Harper and Row, Publishers, Inc., 781p, 1985. MACHADO, A. B. M. et al., Livro Vermelho das Espécies Ameaçadas de Extinção da Fauna de Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação Biodiversitas, 1998. MARTINS, M. M.; SILVA, A, H. P. Temporal and Acoustic Properties of Long-Distance Calls of the Masked Titi Monkey Callicebus personatus. Neotropical Primates vol.6 (2): p. 46-48. june 1998. MARTINS, W. P. Distribuição geográfica e Conservação do Macaco-Prego-de-Crista, Cebus robustus (Primates, Cebidae), 2005. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2005. MENNIL, D. J. et al., Accuracy of a acoustic location system for monitoring the position of duetting sonbirds in tropical forest. Journal Accoustical Society of America vol. 119 (5): p. 2832-2839. may 2006. MESQUITA, C. A. B. RPPN da Mata Atlântica: Um olhar sobre as Reservas Particulares dos Corredores de Biodiversidade Central e da Serra do Mar. Belo Horizonte: Conservation International, 2004. MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade da Mata Atlântica. Brasília, 2000. MIRANDA, J. M. D et al., Predation on Alouatta guariba clamitans Cabrera (Primates, Atelidae) by Leopardus pardalis Linnaeus (Carnivora, Felidae) Revista Brasileira de Zoologia vol. 22 (3): p. 793-795, setembro de 2005. MÜLLER, A. Duetting in the titi monkey Callicebus cupreus. Neotropical Primates vol 3(1): p. 18-19. march, 1995. MÜLLER, K. H. Diet and Feeding ecology of masked titis (Callicebus personatus), In: NORCONK, M. A.; ROSENBERGER, A. L.; GARBER, P. A. (Ed). Adaptative Radiations of Neotropical Primates. New York: Plenum Press, 1996. p. 383-401. MÜLLER, K. H.; PISSINATI, A. Ecology and feeding behaviour of masked titi monkeys. Neotropical Primates vol. 3(2): p. 51-52, 1995. MÜLLER, K. H.; SCHILDGER, B. J. Capture and radio-telemetry of masked titi monkeys Callicebus personatus melanochir. Neotropical Primates vol. 2(4): p. 7-8, 1994. NERI, F. M. Manejo de Callicebus personatus (Geoffroyi, 1812) resgatados: Tentativa de translocação e estudos ecológicos de um grupo silvestre na Reserva Particular do Patrimônio Natural Galheiro – Minas Gerais. 1997. Dissertação de Mestrado – Programa de Pós-
75
graduação em Ecologia, Conservação e Manejo de Vida Silvestre, Universidade Federal de Minas Gerais: Belo Horizonte, 1997. NRC (NATIONAL RESEARCH COUNCIL). Techniques for the study of primate population ecology. National Academy: Washington DC, 1981. OLIVEIRA, D. A. G.; ADES, C. Long Distance Calls in Neotropical Primates. Anais da Academia Brasileira de Ciências vol. 76(2): p. 393-398. 2004. OLIVEIRA, R. C. R.; COELHO, A. S.; MELLO, F. R. Estimativa de densidade e tamanho populacional de sauá (Callicebus nigrifrons) em um fragmento de mata em regeneração, Viçosa, Minas Gerais, Brasil. Neotropical Primates vol.11 (2): p.91-94. 2003. PACHECO, L. R. et al., Parasitismo natural em sauás, Callicebus nigrifrons (Spix, 1823): Variação na eliminação de ovos de Nematoda e Cestoda. Neotropical Primates vol.11(1), april 2003. PINTO, L. P. S. et al., Habitat, density and group size of primates in Brazilian tropical forest. Folia Primatologica vol.61: p.135-143. 1993. PHILLIPS, K. Differing Responses to a Predator (Eira barbara) by Alouatta and Cebus albifrons Neotropical Primates vol. 3 (2), p 45-46. june, 1995. PRICE, E. C.; PIEDADE, H. M. Ranging Behavior and Intraspecific Relationships of Masked Titi Monkeys (Callicebus personatus personatus). American Journal of Primatology vol.53: p. 87-92. 2001. PRINTES, R. C. et al., Zoogeography, genetic variation and conservation of the Callicebus personatus Group. In: Barnett, A.; Veiga, L.; Ferrari, S.; Norconk, M (eds). Evolutionary Biology and Conservation of Titis, Sakis and Uakaris. Cambridge Uiversity Press, Cambridge, UK. (No prelo). ROBINSON, J. G. An analysis of the Organization of Vocal Communication in the Titi Monkey Callicebus moloch. Z. Tierpsycgol. vol 49: p 381-405. 1979. ROOS, T. Navegação visual e estimada: para piloto privado. Go Aheads: São Paulo, 2008. ROWE, N. The Pictorial guide to the living Primates. Pogonias Press: East Hampton, 1996. SANTOS, M.; NETO, A. T. B.; PELEGRINI, L. R. Relatório Técnico para Licenciamento Ambiental. Prefeitura Municipal de Pouso Alegre, 1998. SÃO BERNARDO, C. S.; GALETTI, M. Densidade e tamanho populacional de primatas em um fragmento florestal no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia vol. 21 (4): p. 827-832, dezembro de 2004. SILVA, F. Z. Uso do espaço de um grupo de Callicebus nigrifrons em área de preservação de mananciais do estado de São Paulo. 2004. monografia de graduação. Faculdade de Ciências e Letras de Bragança Paulista, Bragança Paulista, 2004.
76
TREVELIN, L. C. et al., Abundance, habitat use and diet of Callicebus nigrifrons Spix (Primates, Pitheciidae) in Cantareira State Park, São Paulo, Brazil. Revista Brasileira de Zoologia vol. 24 (4):1071-1077, dezembro de 2007. VAN ROOSMALEN, M. G. ; VAN ROOSMALEN, T.; MITTERMEIER, R. A. A taxonomic review of the titi monkeys, genus Callicebus Thomas, 1903, with the description of two new species, Callicebus bernhardi and Callicebus stephennashi, from brazilian amazonia. Neotropical Primates vol. 10 (Suppl.): p 39-40. june, 2002. WELKER, C. J. B. et al., Behaviour data on the titi monkey Callicebus cupreus and the owl monkey Aotus boliviensis. A contribution to the discussion on the correct systematic classification of these species. Part IV: Breeding biology. Primate Report vol.51: p. 443-53, 1998.
77
ANEXO I
F
igur
a 37
: F
orm
ulár
io u
sado
par
a a
cole
ta d
e da
dos e
m c
ampo
.
