dos recursos em espécie: apelação€¦ · exceÇÃo 01 –razões apresentadas pelo assistente...

Dos Recursos em Espécie: Apelação

Direito Processual Penal – Felipe Faoro Bertoni

@felipefaorobertoni

[email protected]

1. Cabimento:(i) Das sentenças definitivas de condenação ou absolvição

proferidas por juiz singular (art. 593, inciso I, CPP);

ATENÇÃO! Mesmo que na sentença haja ponto impugnável porRESE, nesse caso todo o objeto da impugnação deve ser feitopelo recurso de apelação!

Veja o teor do artigo 593, §4º, do CPP:§ 4o Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recursoem sentido estrito, ainda que somente de parte da decisão serecorra.

Exemplo: Da sentença que condenou o sujeito e indeferiu pedido deprescrição formulado pela defesa deve ser interposto somente o recurso deapelação, mesmo que o art. 581, IX, preveja o cabimento de RESE paradecisão que “indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição”.

(ii) Das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidaspor juiz singular nos casos em que não caiba RESE (art. 593, incisoII, CPP);

ATENÇÃO! Nessa hipótese o recurso de apelação é subsidiário,ou seja, ele é cabível quando a decisão impugnada NÃO estejaprevista como sendo recorrível por RESE.

Exemplos: decisão que decreta a perempção, decisão de impronúncia,decisão que decreta sequestro de bens ou indefere pedido de restituiçãode coisas apreendidas.

(iii) Das decisões do Tribunal do Júri quando: (art. 593, III, CPP)

(a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia (art. 593, III, a, CPP);

(b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou àdecisão dos jurados (art. 593, III, b, CPP);

(c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou damedida de segurança (art. 593, III, c, CPP);

d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dosautos (art. 593, III, d, CPP).

ATENÇÃO! Na apelação no âmbito do Tribunal do Júri o efeitodevolutivo do recurso fica adstrito aos fundamentos de suainterposição, conforme súmula 713 do STF.

Súmula 713 – STF: “o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júrié adstrito aos fundamentos da sua interposição”.

ATENÇÃO! Se a sentença do juiz-presidente for contrária à leiexpressa ou divergir das respostas dos jurados aos quesitos, otribunal ad quem fará a devida retificação (art. 593, §1º, CPP).

Art. 593, § 1o Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei expressaou divergir das respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem faráa devida retificação.

ATENÇÃO! Interposta apelação com fundamento em erro ouinjustiça na aplicação da pena, o tribunal ad quem, se lhe derprovimento, retificará a aplicação da pena ou medida desegurança (art. 593, §2º, CPP).

Art. 593, § 2º. Interposta a apelação com fundamento no no III, c, desteartigo, o tribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificará a aplicação dapena ou da medida de segurança.

ATENÇÃO! Se a apelação fundar-se na alegação de decisãomanifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-áprovimento para sujeitar o réu a novo julgamento pelo tribunal dojúri, não se admitindo, contudo, segunda apelação pelo mesmomotivo (art. 593, §3º, CPP).

Art. 593, § 3º. Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e otribunal ad quem se convencer de que a decisão dos jurados émanifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento parasujeitar o réu a novo julgamento; não se admite, porém, pelo mesmomotivo, segunda apelação.

(iv) Contra a sentença de impronúncia ou absolvição sumária, noTribunal do Júri (art. 416, do CPP);

Art. 416. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumáriacaberá apelação

(v) Da decisão de rejeição de denúncia ou queixa e da sentença,no JECRIM (art. 82, Lei n° 9.0999/1995).

Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentençacaberá apelação, que poderá ser julgada por turma composta de trêsJuízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede doJuizado.

2. Fundamento legal:

Artigo 593, CPP:

Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

I - das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas porjuiz singular;

II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por juizsingular nos casos não previstos no Capítulo anterior;

III - das decisões do Tribunal do Júri, quando:

a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;

b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisãodos jurados;

c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medidade segurança;

d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.

Artigo 416, CPP:

Art. 416. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumáriacaberá apelação.

Artigo 82 da Lei n° 9.099/1995:

Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentençacaberá apelação, que poderá ser julgada por turma composta de trêsJuízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede doJuizado.

3. Prazo para interposição:

05 dias, em regra.

Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

EXCEÇÃO 01 – Apelação no JECRIM 10 dias já com razões inclusas (art.82, Lei nº 9.099/1995):

Art. 82, § 1º. A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados daciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, porpetição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.

ATENÇÃO! O assistente de acusação, caso esteja habilitado nosautos, poderá recorrer de forma supletiva, ou seja, se o MinistérioPúblico não recorrer, no prazo de 5 dias.

EXCEÇÃO 02: O assistente de acusação NÃO habilitado nos autos,poderá recorrer no prazo de 15 dias contado a partir do dia emque se encerrar o prazo do Ministério Público.

Art. 598 (...) Parágrafo único. O prazo para interposição desse recurso será dequinze dias e correrá do dia em que terminar o do Ministério Público.

Súmula 448: O prazo para o assistente recorrer, supletivamente, começaa correr imediatamente após o transcurso do prazo do MinistérioPúblico.

ATENÇÃO! Já decidiu o STJ que a intimação pessoal do MinistérioPúblico se aperfeiçoa a partir da entrega dos autos em setoradministrativo.

4. Prazo para razões:

08 para as razões, em regra (art. 600, CPP).

EXCEÇÃO 01 – razões apresentadas pelo assistente de acusaçãoem recurso NÃO interposto por ele, mas pelo MP 03 dias.

EXCEÇÃO 02 – razões nos processos de contravenção penal 03dias.

Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazode oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que oprazo será de três dias.

§ 1o Se houver assistente, este arrazoará, no prazo de três dias, após o Ministério Público.

EXCEÇÃO 03 – razões no JECRIM (rito sumaríssimo) devem serapresentadas simultaneamente com a interposição, em 10 dias.

Art. 82, § 1º, Lei nº 9.099. A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados daciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita, daqual constarão as razões e o pedido do recorrente.

ATENÇÃO! A jurisprudência do STJ temcompreendido que a intempestividade das razões seconstitui mera irregularidade não impedindo oconhecimento do recurso de apelação.

5. Forma de interposição: pode ser por petição escrita ou portermo nos autos (art. 600, §4º, CPP).

Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazode oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que oprazo será de três dias.

§ 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao interpor a apelação, que desejaarrazoar na superior instância serão os autos remetidos ao tribunal ad quem onde seráaberta vista às partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela publicaçãooficial.

ATENÇÃO! E se o réu deixar de recorrer, mas houver interposiçãode recurso pela defesa técnica (Advogado)? O que acontece? Deveprevalecer a vontade da defesa técnica, conforme Súmula 705 doSTF.

Súmula 705, STF: “A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistênciado defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta”.

6. Efeitos:

Efeito devolutivo: caso se trate de apelação da defesa, em regra, amatéria será toda devolvida para o tribunal que não pode, contudo,realizar qualquer espécie de reformatio in pejus.

CUIDADO! Nas apelações do Tribunal do Júri o efeito devolutivo ficaadstrito aos fundamentos da interposição, conforme Súmula 713 do STF:“o efeito devolutivo da apelação contra decisões do júri é adstrito aos fundamentos da suainterposição”.

ATENÇÃO! Não pode o Tribunal acolher contra o réu nulidade nãoarguida em recurso da acusação, excepcionando-se os casos de reexamenecessário.

Veja-se o teor da Súmula 160 do STF:

“É nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida em recurso daacusação, ressalvados os casos de recurso de ofício”.

ATENÇÃO! Se for recurso da acusação, o efeito devolutivo ficavinculado à matéria objeto da impugnação.

Efeito regressivo: inexiste. Uma vez proferida a sentença, ficavedada a modificação por parte do juízo prolator.

Efeito suspensivo:

Em regra a apelação de sentença absolutória própria não temefeito suspensivo.

Em regra a apelação de sentença absolutória imprópria tem efeitosuspensivo.

Em regra a apelação da sentença condenatória suspende aexecução da pena.

ATENÇÃO! A apelação subsidiária interposta por assistente de acusaçãonão tem efeito suspensivo, conforme artigo 598, CPP:

Art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do juiz singular, se dasentença não for interposta apelação pelo Ministério Público no prazo legal, o ofendido ouqualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que não se tenha habilitado comoassistente, poderá interpor apelação, que não terá, porém, efeito suspensivo.

7. Processamento:

Em regra, a apelação subirá juntamente com os autos principais(art. 603, CPP).

EXCEÇÃO! Nos casos de processo envolvendo mais de um réu, se algumdeles não tiver sido julgado ou não tiver apelado, poderá subir o recursode apelação por instrumento, devendo o apelante promover a extraçãodo traslado, o qual deverá ser remetido à instância superior no prazo de30 dias, conforme artigo 601, §1º, CPP:

Art. 601. Findos os prazos para razões, os autos serão remetidos à instância superior, comas razões ou sem elas, no prazo de 5 (cinco) dias, salvo no caso do art. 603, segunda parte,em que o prazo será de trinta dias.

§ 1o Se houver mais de um réu, e não houverem todos sido julgados, ou não tiverem todosapelado, caberá ao apelante promover extração do traslado dos autos, o qual deverá serremetido à instância superior no prazo de trinta dias, contado da data da entrega dasúltimas razões de apelação, ou do vencimento do prazo para a apresentação das doapelado.

É possível que as razões sejam apresentadas em segunda instância,

É possível que as razões sejam apresentadas em segundainstância, conforme art. 600, §4º, CPP:

Art. 600, § 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao interpor a apelação, quedeseja arrazoar na superior instância serão os autos remetidos ao tribunal ad quem ondeserá aberta vista às partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pelapublicação oficial

Possibilidade de novo interrogatório e produção de provas:

Art. 616. No julgamento das apelações poderá o tribunal, câmara outurma proceder a novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhasou determinar outras diligências.

REVISANDO! PONTOS IMPORTANTES!

A renúncia do réu ao direito de recurso sem assistência dedefensor não impede o conhecimento do recurso do Advogado.

Súmula 705, STF: “a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada semassistência do defensor, não impede o conhecimento de apelação por esteinterposta”.


Não pode o Tribunal acolher contra o réu nulidade não arguidaem recurso da acusação, excepcionando-se os casos de reexamenecessário, conforme súmula 160 do STF:

Súmula 160, STF: “é nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o réu,nulidade não arguida em recurso da acusação, ressalvados os casos derecurso de ofício”.


É nulo o julgamento de apelação se o Advogado do réurenunciou e, não havendo outros Advogados constituídos, não foidada ao réu a oportunidade de constituir novo defensor.

Súmula 708, STF: “é nulo o julgamento da apelação se, após amanifestação nos autos da renúncia do único defensor, o réu não foipreviamente intimado para constituir outro”.


O prazo para recurso supletivo do assistente de acusaçãocomeça a correr a partir do escoamento do prazo do MinistérioPúblico.

Súmula 448, STF: “o prazo para o assistente recorrer,supletivamente, começa a correr imediatamente após o transcursodo prazo do Ministério Público”.


ATENÇÃO! Na apelação no âmbito do Tribunal do Júri o efeitodevolutivo do recurso fica adstrito aos fundamentos de suainterposição, conforme súmula 713 do STF.

Súmula 713 – STF: “o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júrié adstrito aos fundamentos da sua interposição”.


Princípio da UnirecorribilidadeATENÇÃO! Mesmo que na sentença haja ponto impugnável porRESE, nesse caso todo o objeto da impugnação deve ser feito pelorecurso de apelação!Art. 593, §4º, do CPP, § 4o Quando cabível a apelação, não poderá serusado o recurso em sentido estrito, ainda que somente de parte da decisãose recorra.


Se o Tribunal der provimento à apelação no âmbito do Tribunal doJúri, com fundamento no artigo 593, inciso III, alínea d, do CPP, porconsiderar a condenação dos jurados manifestamente contrária àprova dos autos, deve o réu ser submetido a novo julgamento pornovo Conselho de Sentença. Sendo novamente condenado, nãocaberá nova apelação com base no mesmo fundamento.

Art. 593, § 3º. Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e otribunal ad quem se convencer de que a decisão dos jurados émanifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento parasujeitar o réu a novo julgamento; não se admite, porém, pelo mesmomotivo, segunda apelação.

VAMOS PRATICAR!

No julgamento dos recursos de apelação, expressamente de acordo comos artigos 616 e 617 do CPP, poderá o tribunal, câmara ou turma

(A) condenar o acusado absolvido em sentença de primeiro grau,mesmo que a parte acusatória não tenha apelado.

(B) analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzirnovas provas.

(C) agravar a pena, mesmo quando somente o réu houver apelado dasentença.

(D) proceder a novo interrogatório do acusado, reinquirir testemunhasou determinar outras diligências.

(E) analisar a matéria em toda a sua extensão sem, contudo, produzirnovas provas, exceto proceder a novo interrogatório do acusado.

RESPOSTA: O Tribunal poderá, conforme art. 616 do CPP proceder a novo interrogatório doacusado, reinquirir testemunhas ou determinar outras diligências: No julgamento dasapelações poderá o tribunal, câmara ou turma proceder a novo interrogatório do acusado,reinquirir testemunhas ou determinar outras diligências.Letra D.

Com relação aos recursos e revisão, de acordo com o Código de Processo Penal, é corretodizer que

(A) interposta a Apelação somente pelo acusado, não pode o Tribunal reinquirirtestemunhas ou determinar diligências.

(B) nos processos de contravenção, interposta a apelação, o prazo para arrazoar será de 03(três) dias.

(C) a revisão criminal só poderá ser requerida no prazo de até 02 (dois) anos da sentençacondenatória, transitada em julgado.

(D) na apelação e no recurso em sentido estrito, há previsão de juízo de retratação.

(E) no caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interposto por um dos réus,ainda que fundado em motivos pessoais, aproveitará aos outros.RESPOSTA:a) ERRADA. Contraria a disposição do artigo 616 do CPP.b) CORRETA! É o que dispõe o art. 600 do CPP: “assinado o termo de apelação, o apelante e,depois dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nosprocessos de contravenção, em que o prazo será de três dias”.c) ERRADA. Não há prazo para a revisão criminal.d) ERRADA. Não há juízo de retratação na apelação.e). ERRADA. Se o provimento for fundado em motivos estritamente pessoais, não serãoestendidos os efeitos, nos termos do art. 580, CPP.Letra B.

O prazo da Apelação, nas hipóteses previstas no artigo 593 doCódigo de Processo Penal, é de

a) 2 (dois) dias.

b) 15 (quinze) dias.

c) 5 (cinco) dias.

d) 10 (dez) dias.

e) 24 (vinte e quatro) horas.

RESPOSTA: Nos termos do artigo 593, CPP, o prazo do recurso deapelação é de 5 dias.

Letra C.

Qual o recurso cabível e em qual prazo deve ser manejado contradecisão denegatória de habeas corpus proferida por uma varacriminal em primeiro grau de jurisdição?

a) Apelação; 5 dias.

b) Recurso em sentido estrito; 2 dias.

c) Recurso em sentido estrito; 5 dias.

d) Apelação; 2 dias.

e) Recurso em sentido estrito; 10 dias.

RESPOSTA:O recurso cabível é o RESE, no prazo de 5 dias, conformedisposição do art. 581, X, do CPP.

Letra C.

"X" foi denunciado pelos crimes de lesão corporal e furto. Todavia, há cinco dias atrás foicondenado tão somente pelo delito de lesão corporal, tendo sido absolvido pelo crimede furto, uma vez que foi reconhecida na sentença a inexistência do fato. Assim sendo, écorreto afirmar quea) "X" não poderá apelar da sentença, visto que foi absolvido.b) "X" não poderá recorrer da sentença, uma vez que não interpôs o termo de apelaçãono prazo de 3 dias conforme previsto em lei.c) "X" não poderá intentar o recurso cabível por falta de interesse e legitimidadeprocessual.d) considerando que as apelações poderão ser interpostas, quer em relação a todo ojulgado, quer em relação a parte dele, "X" poderá recorrer com relação à condenaçãopelo crime de lesão corporal.e) por se tratar de uma das hipóteses de recurso em sentido estrito, "X" deverá interpor,por meio de seu advogado, recurso no prazo legal de 10 dias, contados da data de suaintimação pessoal da condenação pelo crime de lesão corporal.

RESPOSTA: X pode interpôs recurso de apelação apenas da parte da sentença que lheprejudicou.Veja-se o teor do art. 599 do CPP: “as apelações poderão ser interpostas quer em relação atodo o julgado, quer em relação a parte dele”.Letra D.

Os recursos nos casos das decisões proferidas pelo Tribunal do Júri

a) serão em sentido estrito, não sendo cabível nenhuma outra espécie recursal.

b) poderão ser de apelação se houver erro ou injustiça no tocante à aplicaçãoda pena.

c) não serão admitidos em face da soberania absoluta do Tribunal Popular.

d) serão interpostos em até 10 dias após proferida a decisão do plenário do júri.

e) somente serão interpostos no plenário do júri imediatamente após o juiztomar ciência da votação dos jurados e proferir a sentença

RESPOSTA: A assertiva B indica uma hipótese de cabimento do recurso deapelação no Tribunal do Júri, nos termos do artigo 593, III, c, do CPP.

Letra B.

Encerrando a discussão sobre a renúncia ao direito de apelação, a matéria foi tratada poruma das súmulas do Supremo Tribunal Federal. Assinale a alternativa correta comrelação ao tema.a) A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor,não impede o conhecimento da apelação por este interposta.b) A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor,impede o conhecimento da apelação por este interposta.c) A apelação interposta por defensor dativo será conhecida ainda que dela discorde oréu. Todavia, a mesma hipótese processual não ocorre se se tratar de defensorconstituído.d) A apelação interposta pelo réu, seu procurador ou defensor será admitida desde quenão haja colidência nas teses apresentadas pela defesae) Com fundamento na ampla defesa, concede-se legitimação especial ao réu paraarrazoar pessoalmente recurso de apelação para suprir a omissão de seu advogado.

RESPOSTA: Tendo o réu renunciado sem assistência de defensor e havendo interposição derecurso por parte do Advogado, não há impedimento para conhecimento do recurso,conforme Súmula nº 705 do STF: a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestadasem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por esteinterposta.Letra A.

O recurso de apelaçãoa) possibilita um juízo de retratação pelo juiz em até 48 horas.b) é cabível em face da decisão que pronunciar o réu.c) é cabível na execução penal em face da decisão que nega aprogressão de regime.d) é cabível em face de decisão do Tribunal do Júri quando adecisão dos jurados for manifestamente contrária à prova dosautos.e) deve ser interposta no prazo de 15 dias, com prazo em dobropara a Defensoria Pública.

RESPOSTA: A alternativa D retrata uma hipótese de cabimento dorecurso de apelação, nos termos do artigo 593, inciso III, alínea d,do CPP.Letra D.

Sobre o recurso de apelação à luz do Código de Processo Penal,(A) a apelação de sentença condenatória, em regra, não terá efeitosuspensivo.(B) é vedado ao apelante arrazoar o recurso de apelação na superiorinstância.(C) havendo assistente de acusação este arrazoará o recurso deapelação, no prazo de cinco dias após o Ministério Público.(D) quando cabível a apelação, se a parte pretender recorrer somente departe da decisão, poderá usar o recurso em sentido estrito.(E) a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem aassistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação poreste interposta.

RESPOSTA: a) ERRADA. A apelação veda o trânsito em julgado e o início da execução dapena; b) ERRADO. É possível, sim, arrazoar em segunda instância; c) ERRADA. O prazo parao assistente de acusação arrazoar recurso é de 3 dias, conforme art. 600, §1º, CPP; d)ERRADA. De acordo com o princípio da unirrecorribilidade, mesmo que se recorrasomente de parte da decisão, deve ser utilizada a apelação; e) CORRETA. É o que dispõe asúmula 705 do STF.Letra E.

O recurso cabível da decisão que indeferir o pedido de restituiçãode coisa apreendida éa) Mandado de Segurança.b) recurso em sentido estrito.c) correição parcial.d) agravo em execução.e) apelação.

RESPOSTA: Apelação, com fulcro no artigo 593, inciso II, do CPP, pois se trata dedecisão com força de definitiva sem previsão de impugnação por RESE.

Letra E.

Após a devida instrução processual e a apresentação de memoriais, o juiz de direitocondena o réu a 5 anos e 4 meses por crime de roubo cometido com arma de fogo. Asentença é publicada no dia 17 de julho, uma sexta-feira, da qual o advogado constituídotoma ciência na própria audiência. O réu é intimado no dia 21 de julho, e o mandadojuntado aos autos no dia 23, do mesmo mês. A defesa interpõe recurso de apelação nodia 28 de julho. Neste caso, o juiza) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia22 de julho.b) deverá receber o recurso por ser tempestivo, já que o prazo terminaria no dia 29 dejulho.c) deverá receber o recurso por ser tempestivo, já que a apelação foi interposta noúltimo dia do prazo.d) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia24 de julho.e) não deverá receber o recurso, por ser intempestivo, tendo o prazo terminado no dia27 de julho.

RESPOSTA: O advogado tendo sido intimado em 17 de julho, sexta-feira, tem como início doprazo 20 de julho, segunda-feira, com término em 24 de julho, sexta-feira. Ocorre que o réu foiintimado posteriormente, no dia 21 de julho, terça-feira, tendo início o prazo em 22 de julho,quarta-feira e com encerramento em 26 de julho, domingo, o qual acaba sendo prorrogado parao primeiro dia útil subsequente, 27 de julho, segunda-feira.Portanto a interposição em 28 de julho indica a intempestividade do recurso.Letra E.

Augusto é condenado a cumprir pena de 01 ano de reclusão pelo crimede falsidade ideológica. Habilitou-se durante o trâmite da ação penal umAssistente de Acusação. Inconformado com a condenação Augustoapresenta recurso de apelação para tentar reverter a sentença dentro doprazo de cinco dias. Assinado o termo de apelação Augusto terá prazopara arrazoar o recurso, previsto no Código de Processo Penal e,posteriormente, o Ministério Público terá direito ao mesmo prazo paracontrarrazoar. Em seguida, o Assistente de Acusação poderá apresentarsuas razões no prazo de:(A) 03 dias.(B) 48 horas.(C) 05 dias.(D) 08 dias.(E) 10 dias.

RESPOSTA: o assistente terá o prazo de 03 dias para apresentar razões, conformeart. 600, §1º do CPP: se houver assistente, este arrazoará, no prazo de três dias,após o Ministério Público.Letra A.

Cabe apelação da decisão queA) absolver sumariamente o réu, no procedimento relativo aosprocessos da competência do Tribunal do Júri.B) conceder ou negar ordem de habeas corpus.C) ordenar a suspensão do processo em virtude de questão prejudicial.D) anular o processo da instrução criminal, no todo ou em parte.E) decidir o incidente de falsidade.

RESPOSTA: A alternativa A traduz hipótese correta, conforme artigo416 do CPP.Letra A.

Contra a decisão de impronúncia cabe o recursoA) de agravo.B) de mandado de segurança.C) de apelação.D) em sentido estrito.E) de carta testemunhável.

RESPOSTA: Cabe Apelação, nos termos do art. 416 do CPP.Letra C.

De acordo com o Código de Processo Penal, o prazo paraoferecimento de razões e contrarrazões de apelação é deA) trinta dias.B) quinze dias.C) oito dias.D) dez dias.E) cinco dias.

RESPOTA: O prazo é de 8 (oito dias), conforme artigo 600 do CPP.Letra C.

Paulo está sendo processado por crime de homicídio consumado.Encerrada a fase de instrução preliminar o Juiz resolveimpronunciar o réu Paulo, convencido que inexistem indíciossuficientes de autoria. Inconformado, o Representante doMinistério Público poderá interpor recursoa) em sentido estrito no prazo de cinco dias.b) em sentido estrito no prazo de oito dias.c) de apelação, no prazo de cinco dias.d) de apelação, no prazo de dez dias.e) de apelação, no prazo de quinze dias.

RESPOTA: Da decisão de impronúncia cabe apelação, nos termos doart. 416 do CPP, no prazo de 5 (cinco) dias.Letra C.

Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do Juiz Singular, se dasentença não for interposta apelação pelo Ministério Público no prazo legal,o ofendido, ainda que não se tenha habilitado como assistente, poderáinterpor apelação, que não terá, porém, efeito suspensivo, no prazo dea) 03 (três) dias, que correrá do dia em que terminar o do MinistérioPúblico.b) 05 (cinco) dias, que correrá do dia em que terminar o do MinistérioPúblico.c) 08 (oito) dias, que correrá do dia em que terminar o do MinistérioPúblico.d) 10 (dez) dias, que correrá do dia em que terminar o do MinistérioPúblico.e) 15 (quinze) dias, que correrá do dia em que terminar o do MinistérioPúblico.

RESPOSTA: O prazo para a interposição da apelação de assistente de acusaçãonão habilitado é de 15 dias e começará a fluir do dia em que terminar o prazopara o MP, nos termos do art. 598 e parágrafo único, CPP.Letra E.

Moacir foi conduzido ao Distrito Policial acusado de praticar crime de desacato, pois teriaxingado um Policial Militar quando foi abordado em uma operação bloqueio da "Lei Seca" nacidade de São Paulo. Foi lavrado o respectivo Termo Circunstanciado e encaminhado ao Fórumlocal. Moacir ostenta vasta folha de antecedentes criminais e não fazia jus a qualquerbenefício legal. O Ministério Público ofereceu, então, denúncia contra Moacir, acusando-o depraticar o delito em questão (desacato). Designada audiência de instrução, debates ejulgamento, o acusado foi regularmente citado e compareceu ao ato acompanhado de seuadvogado. Iniciado o ato processual, o Magistrado concedeu a palavra ao advogado de Moacirpara responder aos termos da denúncia. Em seguida, o Magistrado, em decisãofundamentada, rejeitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público. Contra essa decisãoa) não caberá recurso.b) caberá apelação, no prazo de três dias, que será julgada por turma composta de três Juízesem exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.c) caberá apelação, no prazo de cinco dias, que será julgada por turma composta de três Juízesem exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.d) caberá apelação, no prazo de dez dias, que será julgada por turma composta de três Juízesem exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.e) caberá apelação, no prazo de quinze dias, que será julgada por turma composta de trêsJuízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

RESPOSTA: o delito de desacato (art. 331, CP), possui previsão de pena de 6 meses até 2 anos, sendo,portanto, de menor potencial ofensivo, conforme art. 61 da Lei nº 9.099/1995. Dessa forma, o ritoadequado é o sumaríssimo e a competência é do JECRIM. No caso de rejeição de denúncia no JECRIM,o recurso cabível é o de apelação, no prazo de 10 dias, conforme art. 82 e §1º da Lei nº 9.099/1995.Letra D.

No caso de concurso de agentes, a decisão do recurso interpostopor um dos réusa) se fundado em motivos que não sejam de caráter pessoal,aproveitará aos outros.b) sempre aproveitará aos outros.c) aproveitará aos outros que anuíram expressamente com orecurso por termo nos autos, os quais deverão serobrigatoriamente intimados acerca do recurso interposto pelocorréu.d) nunca aproveitará aos outros.e) aproveitará aos outros que não tenham apresentado versãocolidente com aquela apresentada pelo corréu recorrente duranteo interrogatório judicial.

RESPOSTA: A alternativa A é correta, nos termos do art. 580 do CPP.Letra A.

A defesa de Alyson pretende alegar que o recurso de apelação interposto peloRepresentante do Ministério Público é intempestivo. O termo inicial decontagem do prazo recursal para o Ministério Público se dá;a) da intimação operada no órgão de imprensa oficial.b) a partir da entrega dos autos em setor administrativo do Ministério Público.c) do momento em que o Representante do Ministério Público apõe seu cientenos autos.d) do termo de vista.e) do termo de vista ou da intimação operada no órgão de imprensa oficial,contando-se o termo inicial a partir da data da segunda intimação.

RESPOSTA: Essa é orientação jurisprudencial do STJ que decidiu que a intimaçãopessoal do MP se aperfeiçoa no momento em que os autos ingressam no setoradministrativo do MP.Letra B.

De acordo com as normas constantes do Código de Processo Penal, o recurso deapelaçãoa) deve ser interposto no prazo de 5 (cinco) dias e arrazoado no prazo de 10(dez) dias, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de 3 (três)dias.b) é cabível contra decisão do Tribunal do Júri, quando houver erro ou injustiçano tocante à aplicação da pena ou da medida de segurança.c) é cabível contra a decisão de pronúncia do réu.d) é cabível contra a decisão que revogar a medida de segurança.e) não permite que o Tribunal ad quem proceda a novo interrogatório doacusado, reinquira testemunhas ou determine outras diligências.

RESPOSTA: A alternativa B estabelece uma hipótese adequada de cabimento deapelação, conforme art. 593, III, c, do CPP.Letra B.

Antônio está preso e foi condenado pela prática do delito de tráfico deentorpecentes. Ao ser intimado da decisão condenatória, assinou termo derenúncia ao direito de recorrer. O defensor legalmente constituído, porém,interpôs apelação. Diante disso,a) deve prevalecer a vontade do réu em não recorrer.b) deve ser processada a apelação.c) a apelação só deve ser processada depois de intimado novamente o réu, paraficar ciente de que seu defensor apelou da decisão condenatória.d) o advogado deve ser destituído, porque agiu em dissonância à vontade doréu.e) somente deve ser processada a apelação se a renúncia do acusado foranterior à interposição feita pelo advogado.

RESPOSTA: deve ser processada a apelação, conforme orientação do STFexpressada pela súmula 705: a renúncia do réu ao direito de apelação,manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento daapelação por este interposta.Letra B.

Scott procurou um advogado, pois tinha a intenção de ingressarcom queixa-crime contra dois vizinhos que vinham lhe injuriandoconstantemente. Narrados os fatos e conferida procuração compoderes especiais, o patrono da vítima ingressou com a ação penalno Juizado Especial Criminal, órgão efetivamente competente,contudo o magistrado rejeitou a queixa apresentada. Dessadecisão do magistrado caberáa) recurso em sentido estrito, no prazo de 05 dias.b) apelação, no prazo de 05 dias.c) recurso em sentido estrito, no prazo de 02 dias.d) apelação, no prazo de 10 dias.

RESPOSTA: contra decisão de rejeição de denúncia ou queixa noJECRIM o recurso cabível é o de apelação, em 10 dias, conforme art.82 da Lei nº 9.099/1995.Letra D.

Nos processos da competência do júri, o Juiz, encerrada a primeirafase, poderá desclassificar o crime para outro da competência doJuiz singular, pronunciar o réu, absolvê-lo desde já ouimpronunciá-lo. Da decisão que impronunciar o réu caberá oseguinte recurso:a) apelação no prazo de 08 dias.b) recurso em Sentido Estrito no prazo de 05 dias.c) apelação no prazo de 15 dias.d) recurso em Sentido Estrito no prazo de 02 dias.e) apelação no prazo de 05 dias.

RESPOSTA: Da decisão de impronúncia cabe o recurso de apelação,em 5 (cinco) dias, conforme art. 416 do CPP.Letra E.

Da sentença que absolver sumariamente o réu caberá(ão)a) recurso em sentido estrito.b) embargos.c) revisão criminal.d) apelação.

RESPOSTA: recurso de apelação, em 5 (cinco) dias, conforme art.416 do CPP.

Letra D.

O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Paulo pelaprática do delito de homicídio qualificado pelo motivo torpe,sendo o acusado impronunciado pelo magistrado ao final daprimeira fase do procedimento bifásico do júri. A via adequadapara o combate de tal decisão é:(A) recurso em sentido estrito;(B) agravo;(C) pedido de reconsideração;(D) apelação;(E) embargos infringentes.

RESPOSTA: Apelação, em 5 (cinco) dias, nos termos do art. 416 doCPP.Letra D.

João foi denunciado e condenado no Juizado Especial Criminalpela prática do crime de ameaça à pena privativa de liberdade de5 meses. Inconformado com a pena aplicada, o advogado decideinterpor o seguinte recurso adequado:a) apelação, no prazo de 5 dias, com razões a serem oferecidas noprazo de 8 dias.b) apelação, no prazo de 8 dias, com razões a serem oferecidas noprazo de 5 dias.c) apelação, no prazo de 10 dias.d) apelação, no prazo de 15 dias.e) recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.

RESPOSTA: Apelação, no prazo de 10 (dez) dias, por se tratar deJECRIM, conforme art. 82 e §1º, da Lei nº 9.099/1995.Letra C.

dos recursos em espécie: apelação€¦ · exceÇÃo 01 –razões apresentadas pelo assistente...

Documents