Resposta Acusao

Tatiana da Hora & Martha Guaran

CONCEITOA resposta acusao pea tpica da defesa, na qual dever o acusado arguir preliminares e alegar tudo mais que interesse sua defesa ou lhe favorea neste sentido. possvel e recomendvel neste momento oferecer documentos, justificaes, especificar provas que se pretende produzir (tais como produo de laudos e exibio de documentos que por quaisquer motivos no possam ser juntados neste momento). Tambm o momento prprio para que sejam arroladas testemunhas (at o mximo de oito, a depender do procedimento penal). Caso no se proceda desta forma, ocorrer precluso consumativa, ficando o acusado sem a possibilidade de faz-lo em outro momento processual.

ATENOCaso o problema da prova cite outras pessoas que conheam os fatos ou circunstncias a ele relacionadas (tais como um libi, por exemplo), o estudante dever arrolar estas pessoas como testemunhas. Caso o problema no cite nomes especficos, o estudante dever, sem inventar dados, demonstrar conhecimento arrolando testemunhas sem qualific-las. Basta colocar, por exemplo: Testemunha 01; Testemunha 02 e Testemunha 03 no espao dedicado ao rol.

COMO IDENTIFICAR A RESPOSTA ACUSAOO problema dir sempre que a denncia foi recebida e que o acusado foi citado para defender-se dos fatos a ele imputados na exordial.Se o problema falar em citao editalcia, por se tratar de pea obrigatria, o prazo somente comear a fluir a partir do comparecimento do acusado ou de seu defensor.Interessante frisar que atualmente se trata de pea obrigatria. Isso porque antes da Lei n. 11.719/08, a intitulada Defesa Prvia ou Defesa Preliminar era facultativa, sendo apenas imprescindvel que lhe fosse aberto o prazo para o oferecimento de tal pea.

ATENOConsiderando o disposto no artigo 397 do Cdigo de Processo Penal, v-se que na resposta acusao possvel o pedido de absolvio sumria, sendo elencados pelo legislador os seguintes motivos para que o magistrado entenda neste sentido:

1- a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;2 a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; 3 fato narrado evidentemente no constituir crime; 4 extino da a punibilidade do agente.

PRAZO E CONTAGEM Conforme preceitua o artigo 396 do CPP, o prazo ser sempre de 10 (dias) contados a partir da citao vlida. Ao contrrio do processo civil, no se conta da juntada aos autos do mandado de citao e sim da prpria citao, lembrando que o dia da citao no entra na conta, s o dia subsequente.

ATENOa) Caso seja o caso de oferecimento de exceo (exceo de incompetncia, exceo de suspeio), estas devem ser apresentadas seguindo-se o disposto nos artigos 95 a 112 do Cdigo de Processo Penal, e no por meio de resposta acusao. b) Analisando as situaes de absolvio sumria, no nos parece ser adequado inserir entre os pedidos a extino da punibilidade. Isso porque se trata de deciso declaratria, sem qualquer deciso de mrito que redunde em absolvio. Entretanto, caso se constate a existncia desta tese no problema trazido pelo examinador, corre-se o risco de que seja este um dos tpicos do espelho. Desta forma, aconselhamos o candidato a proceder da seguinte forma: em primeiro lugar, deve-se debater o mrito e, somente aps, a causa extintiva da punibilidade. Seguindo a mesma linha, quando da elaborao do pedido, o candidato deve primeiro pedir a absolvio sumria do ru e, alternativamente, seja declarada a extino da punibilidade.

ARTIGOS RELEVANTES PARA LEITURAArt. 396. Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.

Art. 396-A. Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio.

ARTIGOS RELEVANTES PARA LEITURAArt. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396 A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar:I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade;III - que o fato narrado evidentemente no constituir crime; ouIV - extinta a punibilidade do agente.

CASO PRTICOHugo inimigo de longa data de Jos e h muitos anos deseja mat-lo. Para conseguir seu intento, Hugo induz o prprio Jos a matar Luiz, afirmando falsamente que Luiz estava se insinuando para a esposa de Jos. Ocorre que Hugo sabia que Luiz pessoa de pouca pacincia e que sempre anda armado. Cego de dio, Jos espera Luiz sair do trabalho e, ao v-lo, corre em direo dele com um faco em punho, mirando na altura da cabea. Luiz, assustado e sem saber o motivo daquela injusta agresso, rapidamente saca sua arma e atira justamente no corao de Jos, que morre instantaneamente. Instaurado inqurito policial para apurar as circunstncias da morte de Jos, ao final das investigaes, o Ministrio Pblico formou sua opinio no seguinte sentido: Luiz deve responder pelo excesso doloso em sua conduta, ou seja, deve responder por homicdio doloso; Hugo por sua vez, deve responder como partcipe de tal homicdio. A denncia foi oferecida e recebida.Considerando que voc o advogado de Hugo e Luiz, apresente a pea cabvel.

ESPELHO DE RESPOSTA A pea Resposta acusao, no prazo de 10 dias (art. 406 do CPP), endereada ao juiz presidente do Tribunal do Jri.b) A tese defensiva aplicada a Luiz a da legtima defesa real, instituto previsto no art. 25 do CP, cuja natureza de causa excludente de ilicitude. No houve excesso, pois a conduta de Jos (que mirava com o faco na cabea do Luiz) configurava injusta agresso e claramente atentava contra a vida de Luiz.c) Hugo no praticou fato tpico, pois, de acordo com a Teoria da Acessoriedade Limitada, o partcipe somente poder ser punido se o agente praticar conduta tpica e ilcita, o que no foi o caso, j que Luiz agiu amparado por uma causa excludente de ilicitude, qual seja, legtima defesa (art. 25 do CP) OU No havia liame subjetivo entre Hugo e Luiz, requisito essencial ao concurso de pessoas, razo pela qual Hugo no poderia ser considerado partcipe.

MODELO DE RESPOSTA ACUSAOEXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CRIMINAL DA COMARCA __ (JUZO COMPETENTE)

Espao Cliente, qualificao, vem, por meio de seu advogado constitudo atravs de procurao em anexo, oferecer RESPOSTA ACUSAO, nos termos do art. 396 e seguintes do CPP.

1. DOS FATOS(Narrativa ftica do caso segundo dados presentes na questo, CONTADOS SEMPRE DA PERSPECTIVA DE SEU CLIENTE). Nunca perca muito tempo com ela EM PROVAS pois no pontua. NA PRATICA a oportunidade do acusado contar a sua verso dos fatos, portanto os fatos so importantssimos.

2. DOS DIREITOS(Indicao de artigos e teses de defesa)

MODELO DE RESPOSTA ACUSAO3. DOS PEDIDOSSe houver pedido de absolvio sumria elaborar pedido preliminar, do contrrio, nega (conforme caso a autoria ou a materialidade do fato), e protesta pelas provasDesta maneira que, ante circunstncia na conduta do denunciado (variao na questo, segundo dados indicados pelo caso), requer a este Juzo a sua absolvio sumria, de acordo com o disposto no art. 397-III do CPP, in verbis (opcional a citao do texto da lei):Apenas por eventualidade, caso no se entenda pela atipicidade do fato, requer a produo de todas as provas admitidas em direito, bem como a oitiva das testemunhas abaixo arroladas, presentes no local e data da suposta atividade delitiva.

Termos em que, Pede deferimento.Local, data (atentar se houver prazo estabelecido na questo).AdvogadoOAB n___

EspaoTestemunhas (Apresentao do rol de testemunhas fornecido na questo ou indicao de conhecimento de sua necessidade sem identificar)