documento protegido pela lei de direito autoral filemais de 1 (um) ano ou de comprovada separação...

CRISTINA MARIA TEIXEIRA MOUTINHO K-223034

AS RELACcedilOtildeES CONJUGUAIS

FRENTE AgraveS ALTERACcedilOtildeES

DA EMENDA CONSTITUCIONAL nordm 66

Monografia apresentada como preacute-requisito de

conclusatildeo do Curso de Poacutes Graduaccedilatildeo em Direito

Privado e Civil do Instituto A Vez do Mestre da

Universidade Cacircndido Mendes tendo como

orientador o profdeg Jean Alves

Rio de Janeiro 2013

DOCU

MENTO

PRO

TEGID

O PEL

A LE

I DE D

IREIT

O AUTO

RAL

2

INSTITUTO A VEZ DO MESTRE CRISTINA MARIA TEIXEIRA MOUTINHO

AS RELACcedilOtildeES CONJUGUAIS FRENTE AgraveS ALTERACcedilOtildeES DA EMENDA CONSTITUCIONAL nordm 66

Monografia apresentada ao Instituto a Vez do

Mestre da Universidade Cacircndido Mendes como

preacute-requisito para conclusatildeo da Poacutes Graduaccedilatildeo

em Direito Privado e Civil

Nota ________________ Aprovada ( ) Aprovada com louvor ( ) Aprovada com restriccedilotildees ( ) Reprovada ( ) Data _______________

__________________________________________________ Prof Jean Alves

Instituto A Vez do Mestre

3

RESUMO

Trata o presente estudo de analisar as alteraccedilotildees verificadas nas relaccedilotildees

conjugais com a promulgaccedilatildeo da Emenda Constitucional nordm 66

Para isso buscou-se atraveacutes de verificaccedilatildeo em legislaccedilatildeo doutrina

jurisprudecircncia e artigos publicados em endereccedilos eletrocircnicos especializados

apresentar como eacute verificado o tema atualmente

O trabalho ora elaborado enfoca principalmente a evoluccedilatildeo do tema frente

agraves Legislaccedilotildees promulgadas em nosso ordenamento paacutetrio

4

ABREVIATURAS

CRFB ndash Constituiccedilatildeo da Repuacuteblica Federativa do Brasil

CC ndash Coacutedigo Civil

CP ndash Coacutedigo Penal

ECA ndash Estatuto da Crianccedila e do Adolescente

EC ndash Emenda Constitucional

TJ ndash Tribunal de Justiccedila

5

SUMAacuteRIO

1 ndash INTRODUCcedilAtildeO

06

2 ndash EVOLUCcedilAtildeO NAS RELACcedilOtildeES CONJUGAIS 21 ndash ANTES DE 1977 22 ndash A PARTIR DE 1916 23 ndash A PARTIR DE 1977 24 ndash A PARTIR DE 1988 25 ndash A PARTIR DE 2002 26 ndash A PARTIR DE 2007 27 ndash A PARTIR DE 2010

07

07

10

11

12

14

17

19

3 ndash A RESPONSABILIDADE CIVIL NO DIREITO DE FAMIacuteLIA

20

4 ndash JURISPRUDEcircNCIAS

25

5 ndashO ESTATUTO DAS FAMIacuteLIAS

31

6 ndash CONCLUSAtildeO

33

7 ndash BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

35

6


A Emenda Constitucional nordm 66 de 13 de julho de 2010 conferiu nova redaccedilatildeo

ao sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal que dispotildee sobre a dissolubilidade do

casamento civil pelo divoacutercio suprimindo o requisito de preacutevia separaccedilatildeo judicial por

mais de 1 (um) ano ou de comprovada separaccedilatildeo de fato por mais de 2 (dois) anos

A Emenda Constitucional em questatildeo originou-se da Proposta do Instituto

Brasileiro de Direito de Famiacutelia (IBDFAM) Perante a Cacircmara dos Deputados foi

recebida pelo nuacutemero PEC 4132005

Neste sentido com a finalidade de simplificar a extinccedilatildeo da relaccedilatildeo conjugal

esta Emenda Constitucional trouxe maiores facilidades para os casais que desejam

dissolver a sua uniatildeo

A figura da ldquoSeparaccedilatildeordquo deixou de existir e tambeacutem natildeo eacute necessaacuterio

comprovar o tempo de lsquoseparaccedilatildeo de corposrsquo para a obtenccedilatildeo do divoacutercio

O processo ficou tambeacutem mais acessiacutevel economicamente ao verificar-se a

desnecessidade de se contratar um advogado para a realizaccedilatildeo da Separaccedilatildeo

Judicial e apoacutes o periacuteodo miacutenimo de 2 (dois) anos nova contrataccedilatildeo para a

realizaccedilatildeo do Divoacutercio

Importante torna-se necessaacuterio analisar como seratildeo tratadas as accedilotildees

propostas anteriormente a promulgaccedilatildeo da Emenda Constitucional que estavam em

curso

Ressalta-se que o processo de divoacutercio tornou-se possiacutevel no Brasil em 1977

com a Emenda Constitucional nordm 9 de 28 de junho de 1977 incluindo em nosso

ordenamento paacutetrio a Lei nordm 6515 promulgada em 26 de dezembro de 1977 que

regulava os casos de dissoluccedilatildeo da sociedade conjugal e do casamento seus

efeitos e respectivos processos aleacutem de outras providecircncias

Cabe informar que o processo de divoacutercio anteriormente agrave Emenda

Constitucional nordm 66 jaacute havia sido simplificado quando a Lei 11441 de 04 de janeiro

de 2007 determinava que natildeo havendo menores de 18 anos ou incapazes no

periacuteodo do casamento e estando as partes em comum acordo necessaacuterio somente

a contrataccedilatildeo de um operador de direito (advogado) com a finalidade de elaborar os

termos do divoacutercio e da partilha de bens do casal caso tenha sido constituiacutedo

patrimocircnio durante o conviacutecio conjugal inclusive determinando se seraacute devida ou

natildeo a pensatildeo alimentiacutecia aos cocircnjuges

7

2 ndash EVOLUCcedilAtildeO NAS RELACcedilOtildeES CONJUGAIS

Inicialmente verificar-se-aacute a evoluccedilatildeo nas relaccedilotildees conjugais antes de 1977 e

as principais alteraccedilotildees trazidas pela Legislaccedilatildeo Paacutetria quer seja via Emenda

Constitucional (1977) via Coacutedigo Civil (1916 e 2002) via Lei Ordinaacuteria (1144107 ndash

alterando a Lei 586973 (CPC) e finalmente com a Emenda Constitucional nordm

662010)

O divoacutercio eacute a uacutenica forma (afora a morte de um dos cocircnjuges) de se dissolver

um viacutenculo conjugal vaacutelido conforme dispotildees o sect 1ordm do artigo 1571 do Coacutedigo Civil

de 2002 (Lei 10406)1

21 ndash EVOLUCcedilAtildeO NAS RELACcedilOtildeES CONJUGAIS ndash ANTES DE 1977

No tempo do impeacuterio o casamento era regido pelas normas da Igreja Catoacutelica

e sua principal caracteriacutestica era a indissolubilidade Mesmo quando era autorizado

o divoacutercio ldquodivortium quoad thorum et habitationemrdquo natildeo se verificava o rompimento

do viacutenculo ocorrendo somente a separaccedilatildeo de corpos

O casamento civil foi implantado no Brasil em 1890 atraveacutes do Decreto 181 de

24 de janeiro de 1890 que natildeo mencionava a dissoluccedilatildeo do viacutenculo conjugal mas

previa a separaccedilatildeo de corpos (tambeacutem denominado como divoacutercio) e era autorizado

pelas leis da Igreja sendo causas para a separaccedilatildeo de corpos o adulteacuterio seviacutecia

ou injuacuteria grave o abandono voluntaacuterio do conviacutevio conjugal por dois anos contiacutenuos

e se houvesse o consentimento dos cocircnjuges sendo necessaacuterio que tivessem sido

casados por pelos menos dois anos

Ainda falando sobre o Decreto nordm 181 de 1890 cuja redaccedilatildeo completa pode

ser encontrada na paacutegina encontrada na rede mundial de computadores ldquointernetrdquo

httpwww6senadogovbrlegislacaoListaPublicacoesactionid=65368amptipoDocumento=D

ECamptipoTexto=PUB haacute de se verificar que o referido Decreto promulgou a lei que

dispocircs sobre o casamento civil por intermeacutedio do Marechal Manoel Deodoro da

1 Direito Contratual temas atuais coord Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka e Flaacutevio Tartuce ndash Satildeo Paulo Meacutetodo 2007 ndash paacuteg 663

8

Fonseca chefe do Governo Provisoacuterio da Repuacuteblica dos Estados Unidos do Brazil

constituiacutedo pelo Exeacutercito e Armada em nome da Naccedilatildeo tendo ouvido o Conselho

de Ministros para Decretar a referida Lei

Algumas partes que tratam da mateacuteria em anaacutelise merecem ser trazidas

(transferidas na grafia utilizada agrave eacutepoca conforme consulta na paacutegina acima citada)

quer sejam

CAPITULO IX ndash DO DIVORCIO Art 80 A acccedilatildeo do divorcio soacute compete aos cocircnjuges e

extingue-se pela morte de qualquer delles Art 81 Si o cocircnjuge a quem competir a acccedilatildeo for incapaz

de exerce-la poderaacute ser representado por qualquer dos seus ascendentes descendentes ou irmatildeos e na falta delles pelos parentes mais proacuteximos observada a ordem em que satildeo mencionados neste artigo

Art 82 O pedido de divorcio soacute pode fundar-se em algum

dos seguintes motivos sect 1ordm Adulteacuterio sect 2ordm Sevicia ou injuria grave sect 3ordm Abandono voluntaacuterio do domicilio conjugal e prolongado por dous annos contiacutenuos sect 4ordm Mutuo consentimento dos cocircnjuges si forem casados haacute mais de dous annos

Art 83 O adulteacuterio deixaraacute de ser motivo para o divorcio

sect 1ordm Si o reacuteo for a mulher e tiver sido violentada pelo adultero sect 2ordm Si o autor houver concorrido para que o reacuteo o commettesse sect 3ordm Quando tiver sobrevindo perdatildeo da parte do autor

Art 84 Presume-se perdoado o adulteacuterio quando o cocircnjuge

innocente depois de ter conhecimento delle houver cohabitado com o culpado

Art 85 Para obterem o divorcio por mutuo consentimento

deveratildeo os cocircnjuge apresentar-se pessoalmente ao juiz levando a sua peticcedilatildeo escripta por um e assignada por ambos ou ao seu rogo si natildeo souberem escrever e instruida com os seguintes documentos sect 1ordm A certidatildeo do casamento sect 2ordm A declaraccedilatildeo de todos os seus bens e a partilha que houverem concordado fazer delles sect 3ordm A declaraccedilatildeo do accordo que houverem tomado sobre a posse dos filhos menores si os tiverem

9

sect 4ordm A declaraccedilatildeo da contribuiccedilatildeo com que cada um delles concorreraacute para a criaccedilatildeo e educaccedilatildeo dos mesmos filhos ou da pensatildeo alimentiacutecia do marido aacute mulher si esta natildeo ficar com bens sufficientes para manter-se sect 5ordm Traslado da nota do contracto ante-nupcial si tiver havido

Art 86 Recebidos os documentos referidos e ouvidos

separadamente os dous conjuges sobre o motivo do divorcio pelo juiz este fixar-lhes-ha um prazo nunca menor de 15 dias nem maior de 30 para voltarem a ratificar ou retractar o seu pedido

Art 87 Si findo este prazo voltarem ambos a ratificar o

pedido o juiz depois de fazer autoar a peticcedilatildeo com todos os documentos do art 85 julgaraacute por sentenccedila o accordo no prazo de duas audiecircncias e appellaraacute ex-officio Si ambos os cocircnjuge retractarem o pedido o juiz restituir-lhes-ha todas as peccedilas recebidas e si soacutemente um delles retractar-se a este entregaraacute as mesmas peccedilas na presenccedila do outro

Art 88 O divorcio natildeo dissolve o vinculo conjugal mas

autoriza a separaccedilatildeo indefinida dos corpos e faz cassar o regimen dos bens como si o casamento fosse dissolvido

Art 89 Os conjuges divorciados podem reconciliar-se em

qualquer tempo mas natildeo restabelecer o regimen dos bons que uma vez partilhados seratildeo administrados e alienados sem dependecircncia de autorizaccedilatildeo do marido ou outorga da mulher

Art 90 A sentenccedila do divorcio litigioso mandaraacute entregar os

filhos communs e menores ao cocircnjuge innocente e fixaraacute a quota com que o culpado deveraacute concorrer para educaccedilatildeo delles assim como a contribuiccedilatildeo do marido para sustentaccedilatildeo da mulher si esta for innocente e pobre

Art 91 O divorcio dos cocircnjuge que tiverem filhos communs

natildeo annulla o dote que continuaraacute sujeito aos ocircnus do casamento mas passaraacute a ser administrado pela mulher si ella for o cocircnjuge innocente Si o divorcio for promovido por mutuo consentimento a administraccedilatildeo do dote seraacute regulada na conformidade das declaraccedilotildees do art 85

Art 92 Si a mulher condemnada na acccedilatildeo do divorcio

continuar a usar do nome do marido poderaacute ser accusada por este como incursa nas penas dos arts 301 e 302 do codigo criminal2

2BRASIL Decreto nordm 181 Disponiacutevel em lthttplegissenadogovbrlegislacaoListaPublicacoesactionid=65368amptipoDocumento=DECamptipoTexto=PUBgt Acesso em 28jan2013

10

Neste sentido verifica-se que ateacute a promulgaccedilatildeo do Coacutedigo Civil de 1916 as

relaccedilotildees conjugais eram reguladas pelo Decreto acima tratado

22 ndash EVOLUCcedilAtildeO NAS RELACcedilOtildeES CONJUGAIS ndash A PARTIR DE 1916

Com a Lei nordm 3071 de 1ordm de Janeiro de 1916 conhecido como Coacutedigo Civil de

1916 foi introduzido o desquite (judicial ou amigaacutevel) como uacutenica alternativa de

findar a relaccedilatildeo conjugal Atraveacutes da sentenccedila do desquite era autorizada somente a

separaccedilatildeo de corpos resolvendo os bens havidos no casamento poreacutem o viacutenculo

matrimonial permanecia

Somente pelo adulteacuterio tentativa de morte seviacutecia ou injuacuteria grave e abando

do lar de forma voluntaacuteria (art 317) era possiacutevel o desquite sendo sobretudo

mantido o desquite por muacutetuo consentimento conforme redaccedilatildeo do artigo 318 da

Lei ambos os artigos demonstrados abaixo

Art 317 - A accedilatildeo de desquite soacute se pode fundar em algum dos seguintes motivos I Adulteacuterio II Tentativa de morte III Sevicia ou injuria grave IV Abandono voluntaacuterio do lar conjugal durante dois anos contiacutenuos

Art 318 - Dar-se-aacute tambeacutem o desquite por mutuo

consentimento dos cocircnjuges se forem casados por mais de dois anos manifestado perante o juiz e devidamente homologado3

Neste sentido o Coacutedigo Civil simplesmente regia o divoacutercio da mesma forma

que o Decreto nordm 1811890 adotando sobretudo outra nomenclatura

Importante sinalizar que a expressatildeo ldquodesquiterdquo foi introduzida no direito

brasileiro por intermeacutedio do Coacutedigo Civil de 1916

O Decreto nordm 1811890 que instituiu o casamento civil utilizava a expressatildeo

divoacutercio embora natildeo admitisse o rompimento do viacutenculo conjugal

3 BRASIL Lei nordm 30711916 ndash Coacutedigo Civil Disponiacutevel em httpwwwplanaltogovbrccivil_03leisl3071htm Acesso em 28jan2013

11

Considerando que a referida Lei foi revogada pela Lei 10406 de 2002

importante se faz informar que o direito de famiacutelia era regulado a partir de artigo 180

sendo a dissoluccedilatildeo tratada a partir do artigo 315 do mesmo diploma legal

Igualmente traremos a redaccedilatildeo original do artigo 315 da Lei 3071 obtida no

endereccedilo eletrocircnico httpwwwplanaltogovbrccivil_03leisL3071impressaohtm

Art 315 A sociedade conjugal termina I Pela morte de um dos conjuges II Pela nulidade ou anulaccedilatildeo do casamento III Pelo desquite amigaacutevel ou judicial Paraacutegrafo uacutenico O casamento valido soacute se dissolve pela morte de um dos conjuges natildeo se lhe aplicando a presunccedilatildeo estabelecida neste Coacutedigo art 10 sugunda parte4

Sendo o casamento vaacutelido a forma de soluccedilatildeo do viacutenculo matrimonial eram

as estabelecidas no artigo acima transcrito


A Lei nordm 6515 promulgada em 26 de dezembro de 1977 regulou os casos de

dissoluccedilatildeo da sociedade conjugal e do casamento seus efeitos e respectivos

processos

Instituiacutedo oficialmente com a Emenda Constitucional nuacutemero 9 de 28 de

junho de 1977 foi regulamentado pela Lei acima citada

Alguns artigos da Lei foram modificados ou incluiacutedos pela Lei nordm 8408 de 13

de fevereiro de 1992

Segundo Maria Helena Diniz em sua obra Direito de Famiacutelia divoacutercio eacute uma

permissatildeo juriacutedica colocada agrave disposiccedilatildeo dos consortes tendo a Lei 6515 o adotado

concomitantemente a teoria do divoacutercio-remeacutedio a do divoacutercio-falecircncia e a do

divoacutercio-sanccedilatildeo aplicaacutevel nos casos de divoacutercio litigioso direto conforme abaixo

explanado

O divoacutercio-remeacutedio tinha como objetivo solucionar soluccedilotildees insustentaacuteveis

que sacrificassem demasiadamente um dos cocircnjuges


12

O divoacutercio-falecircncia se verificava com a ruptura da vida em comum tornando

sua reconstituiccedilatildeo impossiacutevel

Jaacute o divoacutercio-sanccedilatildeo era aplicado ao consorte que violasse os deveres

conjugais

Note-se no artigo 24 da Lei definia que ldquoo divoacutercio potildee termo ao casamento e

aos efeitos civis do matrimocircnio religiosordquo

Haacute de se verificar que a Lei 6515 de 26 de dezembro de 1977 denominada

ldquoLei do Divoacuterciordquo trouxe a regulaccedilatildeo dos casos de sociedade conjugal e do

casamento Mantendo o divoacutercio ao viacutenculo que passou a denominar o ldquodesquiterdquo

como ldquoseparaccedilatildeo judicialrdquo


A Constituiccedilatildeo da Repuacuteblica Federativa do Brasil de 1988 ordinarizou o

divoacutercio direto facultando-o a qualquer pessoa que esteja separada de fato haacute mais

de dois anos independentemente da data dessa separaccedilatildeo a requerecirc-lo

Verificou-se profundas mudanccedilas no instituto do divoacutercio frente ao artigo 226

paraacutegrafo 6ordm sendo sobretudo reduzido o prazo para a concessatildeo do divoacutercio

(extinccedilatildeo do viacutenculo matrimonial) atraveacutes de comprovaccedilatildeo da separaccedilatildeo de fato por

mais de dois anos ou da preacutevia separaccedilatildeo judicial em prazo miacutenimo de um ano

eliminando qualquer discussatildeo sobre o motivo pelo qual a separaccedilatildeo ocorreu de

fato

De suma importacircncia eacute ressaltar que a Lei 7841 de 17 de outubro de 1989

teve como objetivo adaptar a Lei do Divoacutercio agrave nova constituiccedilatildeo concedendo nova

redaccedilatildeo ao artigo 40 excluindo qualquer possibilidade de discussatildeo a respeito da

causa eventualmente culposa da separaccedilatildeo restando como uacutenico requisito para a

decretaccedilatildeo do divoacutercio a comprovaccedilatildeo da separaccedilatildeo de fato por mais de dois anos

Notadamente a Constituiccedilatildeo Federal reduziu o prazo da separaccedilatildeo judicial

para 1 (um) ano no caso de divoacutercio conversatildeo e de 2 (dois) anos para os casos de

divoacutercio

13

A estudiosa Paula Maria Tecles Lara ressalta que nesse contexto o indiviacuteduo

passou a ser mais importante do que seu patrimocircnio sendo abolido o caraacuteter

patrimonialista da preacutevia separaccedilatildeo judicial jaacute que deixou de ser elemento

necessaacuterio a dissoluccedilatildeo da sociedade e do viacutenculo conjugal importando- se muito

mais com a dignidade da pessoa dos cocircnjuges

Apoacutes a Constituiccedilatildeo da Repuacuteblica Federativa do Brasil de 1988 adveio a Lei

nordm 7841 de 17 de outubro de 1989 que tinha por finalidade adaptar a nova lei do

divoacutercio agrave Carta Magna A referida lei revogou o artigo 358 da Lei nordm 30711916

(Coacutedigo Civil) e alterou dispositivos da Lei nordm 65151977 (Coacutedigo de Processo Civil)

conforme abaixo demonstrado

Art 1ordm Fica revogado o art 358 da Lei nordm 3071 de 1ordm de janeiro de 1916 - Coacutedigo Civil Art 2ordm O inciso I do paraacutegrafo do art 36 e o caput do art 40 da Lei nordm 6515 de 26 de dezembro de 1977 passam a vigorar com a seguinte redaccedilatildeo Art 36 Paraacutegrafo uacutenico I - falta do decurso de 1 (um) ano da separaccedilatildeo judicial Art 40 No caso de separaccedilatildeo de fato e desde que completados 2 (dois) anos consecutivos poderaacute ser promovida accedilatildeo de divoacutercio na qual deveraacute ser comprovado decurso do tempo da separaccedilatildeo Art 3ordm Ficam revogados o art 38 e o sect 1ordm do art 40 da Lei nordm 6515 de 26 de dezembro de 19775

Segundo Carlos Roberto Gonccedilalves em sua obra Direito Civil Brasileiro 5 ed

rev e atual a Lei n 7841 de 17 de outubro de 1989 limitou- se a adaptar a Lei do

divoacutercio agrave nova Constituiccedilatildeo fornecendo poreacutem nova redaccedilatildeo ao art 40 da referida

lei excluindo qualquer possibilidade de discussatildeo a respeito da causa

eventualmente culposa da separaccedilatildeo O uacutenico requisito exigido para o divoacutercio direto

passou a ser assim a comprovaccedilatildeo da separaccedilatildeo de fato por mais de dois anos6

5 BRASIL Lei nordm 78411989 Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivil_03leisL7841htmgt Acesso em 27maio2013 6 GONCcedilALVES Carlos Roberto Direito Civil Brasileiro direito de famiacutelia 5ed rev e atual Satildeo Paulo Saraiva 2008

14


A Lei 10406 de 10 de janeiro de 2002 instituiu o Coacutedigo Civil no ordenamento

juriacutedico Brasileiro em 2003

No que tange agraves relaccedilotildees conjugais limitou-se a determinar que o divoacutercio

tratava-se de uma das causa para o teacutermino da sociedade conjugal dissolvendo o

casamento vaacutelido conforme a leitura do artigo 1571 IV especialmente no paraacutegrafo

1ordm

Art 1571 ndash A sociedade conjugal termina I - pela morte de um dos cocircnjuges II - pela nulidade ou anulaccedilatildeo do casamento III - pela separaccedilatildeo judicial IV - pelo divoacutercio sect 1o O casamento vaacutelido soacute se dissolve pela morte de

um dos cocircnjuges ou pelo divoacutercio aplicando-se a presunccedilatildeo estabelecida neste Coacutedigo quanto ao ausente

sect 2o Dissolvido o casamento pelo divoacutercio direto ou por conversatildeo o cocircnjuge poderaacute manter o nome de casado salvo no segundo caso dispondo em contraacuterio a sentenccedila de separaccedilatildeo judicial7

Neste sentido natildeo houve a revogaccedilatildeo dos artigos do Coacutedigo Civil que

referiam-se agrave separaccedilatildeo judicial conforme pode-se notar pela leitura dos artigos

1572 e seguintes

Art 1572 Qualquer dos cocircnjuges poderaacute propor a accedilatildeo de separaccedilatildeo judicial imputando ao outro qualquer ato que importe grave violaccedilatildeo dos deveres do casamento e torne insuportaacutevel a vida em comum sect 1o A separaccedilatildeo judicial pode tambeacutem ser pedida se um dos cocircnjuges provar ruptura da vida em comum haacute mais de um ano e a impossibilidade de sua reconstituiccedilatildeo sect 2o O cocircnjuge pode ainda pedir a separaccedilatildeo judicial quando o outro estiver acometido de doenccedila mental grave manifestada apoacutes o casamento que torne impossiacutevel a continuaccedilatildeo da vida em comum desde que apoacutes uma duraccedilatildeo de dois anos a enfermidade tenha sido reconhecida de cura improvaacutevel

7 BRASIL Lei nordm 104062002 ndash Coacutedigo Civil Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivilleis2002L10406htmgt Acesso em 28jan 2013

15

sect 3o No caso do paraacutegrafo 2o reverteratildeo ao cocircnjuge enfermo que natildeo houver pedido a separaccedilatildeo judicial os remanescentes dos bens que levou para o casamento e se o regime dos bens adotado o permitir a meaccedilatildeo dos adquiridos na constacircncia da sociedade conjugal Art 1573 Podem caracterizar a impossibilidade da comunhatildeo de vida a ocorrecircncia de algum dos seguintes motivos I - adulteacuterio II - tentativa de morte III - seviacutecia ou injuacuteria grave IV - abandono voluntaacuterio do lar conjugal durante um ano contiacutenuo V - condenaccedilatildeo por crime infamante VI - conduta desonrosa Paraacutegrafo uacutenico O juiz poderaacute considerar outros fatos que tornem evidente a impossibilidade da vida em comum

Art 1574 Dar-se-aacute a separaccedilatildeo judicial por muacutetuo consentimento dos cocircnjuges se forem casados por mais de um ano e o manifestarem perante o juiz sendo por ele devidamente homologada a convenccedilatildeo Paraacutegrafo uacutenico O juiz pode recusar a homologaccedilatildeo e natildeo decretar a separaccedilatildeo judicial se apurar que a convenccedilatildeo natildeo preserva suficientemente os interesses dos filhos ou de um dos cocircnjuges

Art 1575 A sentenccedila de separaccedilatildeo judicial importa a separaccedilatildeo de corpos e a partilha de bens Paraacutegrafo uacutenico A partilha de bens poderaacute ser feita mediante proposta dos cocircnjuges e homologada pelo juiz ou por este decidida

Art 1576 A separaccedilatildeo judicial potildee termo aos deveres de coabitaccedilatildeo e fidelidade reciacuteproca e ao regime de bens Paraacutegrafo uacutenico O procedimento judicial da separaccedilatildeo caberaacute somente aos cocircnjuges e no caso de incapacidade seratildeo representados pelo curador pelo ascendente ou pelo irmatildeo

Art 1577 Seja qual for a causa da separaccedilatildeo judicial e o modo como esta se faccedila eacute liacutecito aos cocircnjuges restabelecer a todo tempo a sociedade conjugal por ato regular em juiacutezo Paraacutegrafo uacutenico A reconciliaccedilatildeo em nada prejudicaraacute o direito de terceiros adquirido antes e durante o estado de separado seja qual for o regime de bens

16

Art 1578 O cocircnjuge declarado culpado na accedilatildeo de separaccedilatildeo judicial perde o direito de usar o sobrenome do outro desde que expressamente requerido pelo cocircnjuge inocente e se a alteraccedilatildeo natildeo acarretar I - evidente prejuiacutezo para a sua identificaccedilatildeo II - manifesta distinccedilatildeo entre o seu nome de famiacutelia e o dos filhos havidos da uniatildeo dissolvida III - dano grave reconhecido na decisatildeo judicial sect 1o O cocircnjuge inocente na accedilatildeo de separaccedilatildeo judicial poderaacute renunciar a qualquer momento ao direito de usar o sobrenome do outro sect 2o Nos demais casos caberaacute a opccedilatildeo pela conservaccedilatildeo do nome de casado

Art 1579 O divoacutercio natildeo modificaraacute os direitos e deveres dos pais em relaccedilatildeo aos filhos Paraacutegrafo uacutenico Novo casamento de qualquer dos pais ou de ambos natildeo poderaacute importar restriccedilotildees aos direitos e deveres previstos neste artigo

Art 1580 Decorrido um ano do tracircnsito em julgado da sentenccedila que houver decretado a separaccedilatildeo judicial ou da decisatildeo concessiva da medida cautelar de separaccedilatildeo de corpos qualquer das partes poderaacute requerer sua conversatildeo em divoacutercio sect 1o A conversatildeo em divoacutercio da separaccedilatildeo judicial dos cocircnjuges seraacute decretada por sentenccedila da qual natildeo constaraacute referecircncia agrave causa que a determinou sect 2o O divoacutercio poderaacute ser requerido por um ou por ambos os cocircnjuges no caso de comprovada separaccedilatildeo de fato por mais de dois anos

Art 1581 O divoacutercio pode ser concedido sem que haja preacutevia partilha de bens

Art 1582 O pedido de divoacutercio somente competiraacute aos cocircnjuges Paraacutegrafo uacutenico Se o cocircnjuge for incapaz para propor a accedilatildeo ou defender-se poderaacute fazecirc-lo o curador o ascendente ou o irmatildeo8

Determinaacutevel eacute citar que o artigo 1579 reproduziu a grafia do artigo 27 da Lei

651577 reiterando a inalterabilidade dos direitos e deveres dos pais em relaccedilatildeo aos

filhos


17


A Lei nordm 11441 de 4 de janeiro de 2007 alterou dispositivos da Lei no 5869

de 11 de janeiro de 1973 (Coacutedigo de Processo Civil) possibilita a realizaccedilatildeo de

inventaacuterio partilha separaccedilatildeo consensual e divoacutercio consensual por via

administrativa

A Lei foi sancionando alterando os artigos 982 e 983 do CPC passando a

vigorar com a seguinte redaccedilatildeo

ldquoArt 982 Havendo testamento ou interessado incapaz proceder-se-aacute ao inventaacuterio judicial se todos forem capazes e concordes poderaacute fazer-se o inventaacuterio e a partilha por escritura puacuteblica a qual constituiraacute tiacutetulo haacutebil para o registro imobiliaacuterio Paraacutegrafo uacutenico O tabeliatildeo somente lavraraacute a escritura puacuteblica se todas as partes interessadas estiverem assistidas por advogado comum ou advogados de cada uma delas cuja qualificaccedilatildeo e assinatura constaratildeo do ato notarialrdquo

ldquoArt 983 O processo de inventaacuterio e partilha deve ser aberto dentro de 60 (sessenta) dias a contar da abertura da sucessatildeo ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequumlentes podendo o juiz prorrogar tais prazos de ofiacutecio ou a requerimento de parte Paraacutegrafo uacutenico (Revogado)rdquo9

Tambeacutem foi alterado o artigo 1031 do CPC tendo como nova redaccedilatildeo

ldquoArt 1031 A partilha amigaacutevel celebrada entre partes capazes nos termos do art 2015 da Lei no 10406 de 10 de janeiro de 2002 - Coacutedigo Civil seraacute homologada de plano pelo juiz mediante a prova da quitaccedilatildeo dos tributos relativos aos bens do espoacutelio e agraves suas rendas com observacircncia dos arts 1032 a 1035 desta Lei10

9 BRASIL Lei nordm 58691973 ndash Coacutedigo de Processo Civil Disponiacutevel em httpwwwplanaltogovbrccivil_03leisl5869compiladahtm Acesso em 28jan2013 10 BRASIL Lei nordm 58691973 ndash Coacutedigo de Processo Civil Disponiacutevel em httpwwwplanaltogovbrccivil_03leisl5869compiladahtm Acesso em 28jan2013

18

Acrescido foi a Letra A ao artigo 1124 do CPC cuja redaccedilatildeo eacute

ldquoArt 1124-A A separaccedilatildeo consensual e o divoacutercio consensual natildeo havendo filhos menores ou incapazes do casal e observados os requisitos legais quanto aos prazos poderatildeo ser realizados por escritura puacuteblica da qual constaratildeo as disposiccedilotildees relativas agrave descriccedilatildeo e agrave partilha dos bens comuns e agrave pensatildeo alimentiacutecia e ainda ao acordo quanto agrave retomada pelo cocircnjuge de seu nome de solteiro ou agrave manutenccedilatildeo do nome adotado quando se deu o casamento sect 1o A escritura natildeo depende de homologaccedilatildeo judicial e constitui tiacutetulo haacutebil para o registro civil e o registro de imoacuteveis sect 2o O tabeliatildeo somente lavraraacute a escritura se os contratantes estiverem assistidos por advogado comum ou advogados de cada um deles cuja qualificaccedilatildeo e assinatura constaratildeo do ato notarial sect 3o A escritura e demais atos notariais seratildeo gratuitos agravequeles que se declararem pobres sob as penas da leirdquo11

Com a promulgaccedilatildeo da Lei o paraacutegrafo uacutenico do artigo 983 do CPC foi

revogado

A referida lei reforccedila a concepccedilatildeo contratual da dissoluccedilatildeo consensual do

casamento facilitando a dissoluccedilatildeo do viacutenculo e da sociedade conjugal

principalmente na celeridade face ao uacutenico ato a ser adotado e sobremaneira na

questatildeo financeira visto que a contrataccedilatildeo de um operador de direito ou a utilizaccedilatildeo

da Defensoria Puacuteblica se perfaz uma uacutenica vez quando natildeo haacute filhos menores eou

incapazes e a dissoluccedilatildeo do viacutenculo matrimonial se faz de forma consensual

A Lei 11441 de 04 de janeiro de 2007 trouxe grande inovaccedilatildeo ao direito

paacutetrio permitindo- se a separaccedilatildeo e o divoacutercio consensuais administrativamente ou

extrajudicial mediante escritura puacuteblica perante o tabeliatildeo de notas natildeo havendo

filhos menores ou maiores incapazes desde que assistidos por advogado A

escritura puacuteblica de separaccedilatildeo e o divoacutercio extrajudicial constituiacuteram tiacutetulo haacutebil para

o registro civil e o registro de imoacuteveis produzindo todos os efeitos juriacutedicos12

11 BRASIL Lei nordm 58691973 ndash Coacutedigo de Processo Civil Disponiacutevel em httpwwwplanaltogovbrccivil_03leisl5869compiladahtm Acesso em 28jan2013 12 FREITAS Nara Oliveira de Almendra O novo divoacutercio e o Estatuto das Famiacutelias Jus Navigandi Teresina ano 18 n 3575 15 abr 2013 Disponiacutevel em lthttpjuscombrrevistatexto24193gt Acesso em 27 maio 2013

19






As Mesas da Cacircmara dos Deputados e do Senado Federal nos termos do

art 60 da Constituiccedilatildeo Federal promulgam a seguinte Emenda ao texto

constitucional

Art 1ordm O sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal passou a vigorar com a

seguinte redaccedilatildeo

Art 226 sect 6ordm O casamento civil pode ser dissolvido pelo divoacutercio(NR)13

Esta Emenda Constitucional foi aprovada pelos representantes da Mesa da

Cacircmara dos Deputados os Srs Deputado MICHEL TEMER (Presidente) Deputado

MARCO MAIA (1ordm Vice-Presidente) Deputado RAFAEL GUERRA (1ordm Secretaacuterio)

Deputado NELSON MARQUEZELLI (4ordm Secretaacuterio) Deputado MARCELO ORTIZ (1ordm

Suplente) e pelos Srs Senador JOSEacute SARNEY (Presidente) Senador HERAacuteCLITO

FORTES (1ordm Secretaacuterio) Senador JOAtildeO VICENTE CLAUDINO (2ordm Secretaacuterio)

Senador MAtildeO SANTA (3ordm Secretaacuterio) Senador ADELMIR SANTANA (2ordm Suplente)

Senador GERSON CAMATA (4ordm Suplente)

Natildeo haacute duacutevidas acerca da finalidade da Emenda Constitucional 66 que eacute por

fim ao modelo bifaacutesico (separaccedilatildeo direta e realizaccedilatildeo de divoacutercio) mantendo-se

apenas o uacuteltimo em forma de dissoluccedilatildeo do casamento (excluindo-se a morte de um

dos cocircnjuges)

As accedilotildees judiciais que estavam em curso na promulgaccedilatildeo da Emenda

Constitucional haacute divergecircncia nos estudos sobre o assunto sendo considerado por

alguns estudiosos vaacutelido a conversatildeo automaacutetica da ldquoAccedilatildeo de Separaccedilatildeo Judicialrdquo

em ldquoAccedilatildeo de Divoacuterciordquo e para outros o juiacutezo deveria despachar o pedido de emenda

na inicial com a finalidade de alterar o pedido passiacutevel de extinccedilatildeo do processo por

carecircncia da accedilatildeo superveniente

13 BRASIL Emenda Constitucional nordm 66 Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivil_03constituicaoEmendasEmcemc66htmgt Acesso em 28jan2013

20

Alguns autores questionam se essa segunda opccedilatildeo natildeo acarretaria uma

enorme carga de trabalho agraves Varas de Famiacutelia ao requerer a intimaccedilatildeo de todos os

autores de accedilotildees de separaccedilatildeo judicial

Para os cocircnjuges que jaacute requereram a Separaccedilatildeo Judicial entende-se por

unanimidade a necessidade de propositura de nova demanda de Accedilatildeo de Divoacutercio

ldquopoacutes separaccedilatildeo judicialrdquo para a extinccedilatildeo do viacutenculo matrimonial

Muito embora o Coacutedigo Civil natildeo tenha as claacuteusulas que versavam sobre a

separaccedilatildeo judicial revogadas ou alteradas entende-se que a sua leitura deveraacute ser

alterada principalmente os artigos 1574 1575 1577 e 1581

Vale salientar que na Comarca de Lavras-MG atendendo a requerimento do

Ministeacuterio Puacuteblico o juiz responsaacutevel pela 1ordf Vara Ciacutevel Excelentiacutessimo Senhor

Doutor Juiz de Direito Nuacutebio de Oliveira Parreiras determinou nas accedilotildees de

separaccedilatildeo judicial em andamento agrave intimaccedilatildeo das partes autoras para adequaccedilatildeo o

pedido de divoacutercio face a Emenda Constitucional nordm 66

Notadamente em uma das accedilotildees a autora da separaccedilatildeo litigiosa requereu o

prosseguimento da Accedilatildeo de Separaccedilatildeo Judicial desinteressada pela conversatildeo

automaacutetica em Accedilatildeo de Divoacutercio14


A doutrina diverge quanto agrave natureza juriacutedica do casamento Acerca do tema

surgem trecircs correntes doutrinaacuterias Maria Berenice Dias assim as explica (a) a

doutrina individualista influenciada pelo direito canocircnico que vecirc o casamento como

um contrato de vontades convergentes para a obtenccedilatildeo de fins juriacutedicos (b) a

corrente institucional que destaca o conjunto de normas imperativas a que aderem

14 Autos do processo nordm 0044793-592010 ndash disponiacutevel em httpwwwjusbrasilcombrnotiacutecias2375080artigo-emenda-do-divoacutercio-ec-n-66-2010-e-separacao-judicial-em-andamento-parecer-do-ministerio-publico - consulta realizada em 30jan2013

21

os nubentes [] (c) ecleacutetica que vecirc o casamento como ato complexo um contrato

quando de sua formaccedilatildeo e uma instituiccedilatildeo no que diz respeito ao seu conteuacutedo15

O proacuteprio Estado ao atribuir deveres aos cocircnjuges como os constantes no

art 1566 do Coacutedigo Civil contraria a norma legislativa por ele criada e promove real

invasatildeo agrave capacidade de escolha e discernimento dos cidadatildeos acerca daquilo que

lhe apetece certo ou errado na relaccedilatildeo familiar conjugal

A Constituiccedilatildeo de 1988 provocou uma grande revoluccedilatildeo no Direito de Famiacutelia

ao alccedilar o afeto ao posto de seu paradigma Esta mudanccedila teve especial impacto

sobre a instituiccedilatildeo do casamento [] Ao reconhecer que a famiacutelia existe mesmo

sem o casamento a Constituiccedilatildeo de 1988 acabou por dar a esta instituiccedilatildeo uma

nova dimensatildeo natildeo mais compromissada com interesses morais patrimoniais ou

burocraacuteticos mas somente fundada em laccedilos de afeto As pessoas passaram a natildeo

precisar mais casar para poderem formar uma famiacutelia Nada passa a justificar mais o

casamento senatildeo o afeto existente entre o casal

No Brasil natildeo existe sanccedilatildeo administrativa nas relaccedilotildees conjugais mas tatildeo

somente aos filhos advindos dessa relaccedilatildeo conforme previsto pela Lei nordm 8069 de

13 de julho de 1990 que dispotildees acerca do Estatuto da Crianccedila e do Adolescente

nos artigos

Art 245 Deixar o meacutedico professor ou responsaacutevel por estabelecimento de atenccedilatildeo agrave sauacutede e de ensino fundamental preacute-escola ou creche de comunicar agrave autoridade competente os casos de que tenha conhecimento envolvendo suspeita ou confirmaccedilatildeo de maus-tratos contra crianccedila ou adolescente Pena - multa de trecircs a vinte salaacuterios de referecircncia aplicando-se o dobro em caso de reincidecircncia

Art 246 Impedir o responsaacutevel ou funcionaacuterio de entidade

de atendimento o exerciacutecio dos direitos constantes nos incisos II III VII VIII e XI do art 124 desta Lei Pena - multa de trecircs a vinte salaacuterios de referecircncia aplicando-se o dobro em caso de reincidecircncia

Art 247 Divulgar total ou parcialmente sem autorizaccedilatildeo

devida por qualquer meio de comunicaccedilatildeo nome ato ou documento de procedimento policial administrativo ou judicial relativo a crianccedila ou adolescente a que se atribua ato infracional Pena - multa de trecircs a vinte salaacuterios de referecircncia aplicando-se o dobro em caso de reincidecircncia

15 DIAS Maria Berenice Manual de Direito das Famiacutelias 3 ed Satildeo Paulo Revista dos Tribunais 2006 paacuteg 130

22

sect 1ordm Incorre na mesma pena quem exibe total ou parcialmente fotografia de crianccedila ou adolescente envolvido em ato infracional ou qualquer ilustraccedilatildeo que lhe diga respeito ou se refira a atos que lhe sejam atribuiacutedos de forma a permitir sua identificaccedilatildeo direta ou indiretamente sect 2ordm Se o fato for praticado por oacutergatildeo de imprensa ou emissora de raacutedio ou televisatildeo aleacutem da pena prevista neste artigo a autoridade judiciaacuteria poderaacute determinar a apreensatildeo da publicaccedilatildeo

Art 248 Deixar de apresentar agrave autoridade judiciaacuteria de seu

domiciacutelio no prazo de cinco dias com o fim de regularizar a guarda adolescente trazido de outra comarca para a prestaccedilatildeo de serviccedilo domeacutestico mesmo que autorizado pelos pais ou responsaacutevel Pena - multa de trecircs a vinte salaacuterios de referecircncia aplicando-se o dobro em caso de reincidecircncia independentemente das despesas de retorno do adolescente se for o caso

Art 249 Descumprir dolosa ou culposamente os deveres

inerentes ao poder familiar ou decorrente de tutela ou guarda bem assim determinaccedilatildeo da autoridade judiciaacuteria ou Conselho Tutelar Pena - multa de trecircs a vinte salaacuterios de referecircncia aplicando-se o dobro em caso de reincidecircncia 16

Considerando-se que o adulteacuterio natildeo mais eacute considerado crime em nosso

ordenamento paacutetrio o Coacutedigo Penal ainda estabelece alguns ldquocrimes contra o

casamentordquo nos artigos 235 a 239 conforme abaixo

Bigamia Art 235 Contrair algueacutem sendo casado novo

casamento Pena - reclusatildeo de dois a seis anos sect 1ordm - Aquele que natildeo sendo casado contrai casamento com pessoa casada conhecendo essa circunstacircncia eacute punido com reclusatildeo ou detenccedilatildeo de um a trecircs anos sect 2ordm - Anulado por qualquer motivo o primeiro casamento ou o outro por motivo que natildeo a bigamia considera-se inexistente o crime

Induzimento a erro essencial e ocultaccedilatildeo de

impedimento Art 236 Contrair casamento induzindo em erro

essencial o outro contraente ou ocultando-lhe impedimento que natildeo seja casamento anterior

16 BRASIL Lei nordm 80691990 ndash Estatuto da Crianccedila e do Adolescente Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivil_03leisl8069htmgt Acesso em 28jan2013

23

Pena - detenccedilatildeo de seis meses a dois anos Paraacutegrafo uacutenico - A accedilatildeo penal depende de queixa do contraente enganado e natildeo pode ser intentada senatildeo depois de transitar em julgado a sentenccedila que por motivo de erro ou impedimento anule o casamento

Conhecimento preacutevio de impedimento Art 237 Contrair casamento conhecendo a existecircncia

de impedimento que lhe cause a nulidade absoluta Pena - detenccedilatildeo de trecircs meses a um ano

Simulaccedilatildeo de autoridade para celebraccedilatildeo de casamento Art 238 Atribuir-se falsamente autoridade para

celebraccedilatildeo de casamento Pena - detenccedilatildeo de um a trecircs anos se o fato natildeo constitui crime mais grave

Simulaccedilatildeo de casamento Art 239 Simular casamento mediante engano de outra

pessoa Pena - detenccedilatildeo de um a trecircs anos se o fato natildeo constitui elemento de crime mais grave

Ainda descrevendo sobre os crimes ocorridos importante torna-se mencionar

os artigos 244 a 249 que definem os crimes ldquocontra o estado de filiaccedilatildeordquo ldquocontra a

assistecircncia familiarrdquo e ldquocontra o paacutetrio poder contra a tutela curateladardquo

Art 244 Deixar sem justa causa de prover a subsistecircncia do cocircnjuge ou de filho menor de 18 (dezoito) anos ou inapto para o trabalho ou de ascendente invaacutelido ou maior de 60 (sessenta) anos natildeo lhes proporcionando os recursos necessaacuterios ou faltando ao pagamento de pensatildeo alimentiacutecia judicialmente acordada fixada ou majorada deixar sem justa causa de socorrer descendente ou ascendente gravemente enfermo

Pena - detenccedilatildeo de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa de uma a dez vezes o maior salaacuterio miacutenimo vigente no Paiacutes Paraacutegrafo uacutenico - Nas mesmas penas incide quem sendo solvente frustra ou ilide de qualquer modo inclusive por abandono injustificado de emprego ou funccedilatildeo o pagamento de pensatildeo alimentiacutecia judicialmente acordada fixada ou majorada

24

Entrega de filho menor a pessoa inidocircnea Art 245 Entregar filho menor de 18 (dezoito) anos a

pessoa em cuja companhia saiba ou deva saber que o menor fica moral ou materialmente em perigo Pena - detenccedilatildeo de 1 (um) a 2 (dois) anos sect 1ordm - A pena eacute de 1 (um) a 4 (quatro) anos de reclusatildeo se o agente pratica delito para obter lucro ou se o menor eacute enviado para o exterior sect 2ordm - Incorre tambeacutem na pena do paraacutegrafo anterior quem embora excluiacutedo o perigo moral ou material auxilia a efetivaccedilatildeo de ato destinado ao envio de menor para o exterior com o fito de obter lucro

Abandono intelectual Art 246 Deixar sem justa causa de prover agrave instruccedilatildeo

primaacuteria de filho em idade escolar Pena - detenccedilatildeo de quinze dias a um mecircs ou multa

Art 247 Permitir algueacutem que menor de dezoito anos sujeito a seu poder ou confiado agrave sua guarda ou vigilacircncia I - frequumlente casa de jogo ou mal-afamada ou conviva com pessoa viciosa ou de maacute vida II - frequumlente espetaacuteculo capaz de pervertecirc-lo ou de ofender-lhe o pudor ou participe de representaccedilatildeo de igual natureza III - resida ou trabalhe em casa de prostituiccedilatildeo IV - mendigue ou sirva a mendigo para excitar a comiseraccedilatildeo puacuteblica Pena - detenccedilatildeo de um a trecircs meses ou multa

CAPIacuteTULO IV DOS CRIMES CONTRA O PAacuteTRIO PODER TUTELA CURATELA Induzimento a fuga entrega arbitraacuteria ou sonegaccedilatildeo de incapazes Art 248 Induzir menor de dezoito anos ou interdito a

fugir do lugar em que se acha por determinaccedilatildeo de quem sobre ele exerce autoridade em virtude de lei ou de ordem judicial confiar a outrem sem ordem do pai do tutor ou do curador algum menor de dezoito anos ou interdito ou deixar sem justa causa de entregaacute-lo a quem legitimamente o reclame Pena - detenccedilatildeo de um mecircs a um ano ou multa

25

Subtraccedilatildeo de incapazes Art 249 Subtrair menor de dezoito anos ou interdito ao

poder de quem o tem sob sua guarda em virtude de lei ou de ordem judicial Pena - detenccedilatildeo de dois meses a dois anos se o fato natildeo constitui elemento de outro crime sect 1ordm - O fato de ser o agente pai ou tutor do menor ou curador do interdito natildeo o exime de pena se destituiacutedo ou temporariamente privado do paacutetrio poder tutela curatela ou guarda sect 2ordm - No caso de restituiccedilatildeo do menor ou do interdito se este natildeo sofreu maus-tratos ou privaccedilotildees o juiz pode deixar de aplicar pena17

Ao verificar-se que as relaccedilotildees familiares natildeo possuem natureza contratual

estas natildeo admitem sanccedilatildeo pelo descumprimento sendo o pacto antenupcial uma

verdadeira relaccedilatildeo contratual entre as partes ora cocircnjuges sendo estipulado

inclusive deveres pessoais com estabelecimento de multa pelo natildeo cumprimento

A responsabilidade em si exige a verificaccedilatildeo de trecircs elementos

indispensaacuteveis quer sejam o ato iliacutecito o dano e o nexo de causalidade

Ateacute a Emenda Constitucional nordm 66 que alterou o artigo 226 sect 6ordm da

Constituiccedilatildeo Federal havia em nosso ordenamento paacutetrio o duplo sistema de

dissoluccedilatildeo matrimonial a separaccedilatildeo judicial e o divoacutercio


Igualmente importante agrave pesquisa realizada na Lei e na Doutrina a

jurisprudecircncia tambeacutem deve ser percebida como paracircmetro eis que reflete a

demanda da populaccedilatildeo

Abaixo algumas ementas de decisotildees proferidas pela Justiccedila do Rio Grande

do Sul

17 BRASIL Decreto-Lei nordm 2848 ndash Coacutedigo Penal Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivil_03decreto-leidel2848htmgt Acesso em 28jan2013

26

APELACcedilAtildeO CIacuteVEL PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE SOCIEDADE CONJUGAL SENTENCcedilA DE EXTINCcedilAtildeO DO FEITO POR IMPOSSIBILIDADE JURIacuteDICA DO PEDIDO PELO ADVENTO DA EC 662010 NOVA REDACcedilAtildeO AO sect 6ordm DO ART 226 DA CONSTITUICcedilAtildeO FEDERAL QUE NAtildeO RETIRA A VIGEcircNCIA DA LEGISLACcedilAtildeO INFRACONSTITUCIONAL SENTENCcedilA DESCONSTITUIacuteDA 1 A aprovaccedilatildeo da Emenda Constitucional nordm 662010 ao dar nova redaccedilatildeo ao sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal que dispotildee sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divoacutercio natildeo enseja automaacutetica revogaccedilatildeo da legislaccedilatildeo infraconstitucional que disciplina a dissoluccedilatildeo da sociedade e do viacutenculo conjugal Para que isso ocorra indispensaacutevel seja modificado o Coacutedigo Civil que por ora preserva em pleno vigor os dispositivos atinentes agrave separaccedilatildeo judicial e ao divoacutercio Inteligecircncia do art 2ordm sect 1ordm da Lei de Introduccedilatildeo ao Coacutedigo Civil (Decreto-Lei nordm 465742) Precedente deste colegiado no julgamento da AC nordm 70039476221 2 E mesmo que assim natildeo fosse entendido o certo eacute que no caso o casal separou-se judicialmente em data anterior agrave vigecircncia da EC 6610 Logo a sua condiccedilatildeo eacute de separados judicialmente soando desarrazoado atribuir efeitos de divoacutercio agrave separaccedilatildeo judicial ocorrida antes da EC 6610 que no caso em uacuteltima anaacutelise eacute o que faz o ilustre sentenciante ao negar ao casal a possibilidade de restabelecer a sociedade conjugal uacutenico elo rompido pela separaccedilatildeo judicial DECLARACcedilAtildeO DE VOTO DO DESEMBARGADOR VOGAL QUE ACOMPANHA O RELATOR PELA CONCLUSAtildeO DIANTE DAS PECULIARIDADES DO CASO MAS DIVERGE DOS PRESSUPOSTOS DA FUNDAMENTACcedilAtildeO DERAM PROVIMENTO Agrave APELACcedilAtildeO UNAcircNIME18

18 BRASIL Tribunal de Justiccedila do Rio Grande do Sul Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 70039827159 Oitava Cacircmara Ciacutevel Tribunal de Justiccedila do RS Relator Luiz Felipe Brasil Santos Julgado em 27012011 Disponiacutevel em lt httpwwwtjrsjusbrsitegt Acesso em 26maio2013

27

AGRAVO DE INSTRUMENTO ACcedilAtildeO DE CONVERSAtildeO DE SEPARACcedilAtildeO JUDICIAL EM DIVOacuteRCIO ATENDIMENTO DO REQUISITO TEMPORAL DO ART 1580 DO CCB INSTRUCcedilAtildeO PROBATOacuteRIA DESNECESSAacuteRIA PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS O art 1580 do CCB eacute claro ao dispor que decorrido um ano do tracircnsito em julgado da sentenccedila que houver decretado a separaccedilatildeo judicial ou da decisatildeo concessiva da medida cautelar de separaccedilatildeo de corpos qualquer das partes poderaacute requerer sua conversatildeo em divoacutercio Referida exigecircncia estaacute plenamente atendida no caso pois cumprido tal requisito natildeo exige a lei tambeacutem prova da separaccedilatildeo faacutetica Se nem mesmo eventual descumprimento de obrigaccedilotildees assumidas por ocasiatildeo da separaccedilatildeo obsta o acolhimento do pedido de divoacutercio quanto mais a alegaccedilatildeo de que posteriormente ao tracircnsito em julgado da decisatildeo que decretou a separaccedilatildeo judicial os litigantes voltaram agrave convivecircncia marital e adquiriram bens questatildeo que desborda os limites deste processo e natildeo pode condicionar o acolhimento do pedido Nesse contexto incabiacutevel e desnecessaacuteria a produccedilatildeo probatoacuteria Natildeo eacute possiacutevel em sede de agravo de instrumento a este Tribunal proferir julgamente final da lide mesmo que em jogo esteja mateacuteria puramente de direito AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO EM DECISAtildeO MONOCRAacuteTICA19

APELACcedilAtildeO CIacuteVEL SEPARACcedilAtildeO JUDICIAL LITIGIOSA DIVOacuteRCIO DECRETADO AUSEcircNCIA DE PEDIDO PARA TANTO NULIDADE POR INFRACcedilAtildeO AOS ARTS 128 E 460 DO CPC DESCONSTITUICcedilAtildeO DA SENTENCcedilA DE OFIacuteCIO INTERPRETACcedilAtildeO DO MAGISTRADO SENTENCIANTE NO SENTIDO DE REVOGACcedilAtildeO DE ARTIGOS DO COacuteDIGO CIVIL PELO ADVENTO DA EC 662010 (NOVA REDACcedilAtildeO AO sect 6ordm DO ART 226 DA CF) PRESERVADA A VIGEcircNCIA DA LEGISLACcedilAtildeO INFRACONSTITUCIONAL 1 Fere as normas de direito processual (arts 128 e 460 do CPC) a decisatildeo que de ofiacutecio decreta o divoacutercio das partes sem pedido

19 BRASIL Tribunal de Justiccedila do Rio Grande do Sul Agravo de Instrumento nordm 70041080425 Oitava Cacircmara Ciacutevel Tribunal de Justiccedila do RS Relator Luiz Felipe Brasil Santos Julgado em 04022011 Disponiacutevel em lthttpwwwtjrsjusbrsitegt Acesso em 26maio2013

28

neste sentido e sem que tenha sido oportunizado que os litigantes se manifestassem a respeito Sentenccedila caracteristicamente extra petita e por isso nula 2 Satildeo muito graves as consequumlecircncias de tal proceder (especialmente em tema tatildeo relevante que mais do que questotildees meramente patrimoniais dispotildee quanto ao proacuteprio estado da pessoa) pois o divoacutercio rompe em definitivo o viacutenculo e direitos gerados pelo casamento - vale como exemplo o tema dos alimentos que obtido o divoacutercio natildeo mais poderatildeo ser postulados 3 Em que pese a ausecircncia de inconformidade de qualquer das partes trata-se de nulidade absoluta para a qual natildeo haacute preclusatildeo podendo ser conhecida e decidida de ofiacutecio em qualquer tempo e grau de jurisdiccedilatildeo 4 A aprovaccedilatildeo da Emenda Constitucional nordm 662010 ao dar nova redaccedilatildeo ao sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal que dispotildee sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divoacutercio natildeo enseja automaacutetica revogaccedilatildeo da legislaccedilatildeo infraconstitucional que disciplina a dissoluccedilatildeo da sociedade e do viacutenculo conjugal Para que isso ocorra indispensaacutevel seja modificado o Coacutedigo Civil que por ora preserva em pleno vigor os dispositivos atinentes agrave separaccedilatildeo judicial e ao divoacutercio Inteligecircncia do art 2ordm sect 1ordm da Lei de Introduccedilatildeo ao Coacutedigo Civil (Decreto-Lei nordm 465742) Precedente deste colegiado no julgamento da AC nordm 70039476221 DESCONSTITUIRAM A SENTENCcedilA DE OFIacuteCIO UNAcircNIME20

APELACcedilAtildeO CIacuteVEL DIVOacuteRCIO DIRETO AUDIEcircNCIA DE RATIFICACcedilAtildeO NECESSIDADE A EC nordm 662010 que deu nova redaccedilatildeo o art 226 sect 6ordm da CF natildeo importou em automaacutetica revogaccedilatildeo da legislaccedilatildeo infraconstitucional que regulamenta a mateacuteria Mesmo que se admitisse a revogaccedilatildeo dos requisitos temporais do divoacutercio e a aboliccedilatildeo do instituto da separaccedilatildeo judicial - como sustentam muitos - natildeo ficariam com isso revogados os dispositivos

20 BRASIL Tribunal de Justiccedila do Rio Grande do Sul Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 70040844375 Oitava Cacircmara Ciacutevel Tribunal de Justiccedila do RS Relator Luiz Felipe Brasil Santos Julgado em 07042011 Disponiacutevel em lthttpwwwtjrsjusbrsitegt Acesso em 26maio2013

29

processuais aplicaacuteveis ao pleito divorcista como o que trata da necessaacuteria realizaccedilatildeo da audiecircncia de ratificaccedilatildeo DERAM PROVIMENTO POR MAIORIA21

APELACcedilAtildeO CIacuteVEL SEPARACcedilAtildeO JUDICIAL LITIGIOSA DIVOacuteRCIO DECRETADO AUSEcircNCIA DE PEDIDO PARA TANTO NULIDADE POR INFRACcedilAtildeO AOS ARTS 128 E 460 DO CPC DESCONSTITUICcedilAtildeO DA SENTENCcedilA DE OFIacuteCIO INTERPRETACcedilAtildeO DO MAGISTRADO SENTENCIANTE NO SENTIDO DE REVOGACcedilAtildeO DE ARTIGOS DO COacuteDIGO CIVIL PELO ADVENTO DA EC 662010 (NOVA REDACcedilAtildeO AO sect 6ordm DO ART 226 DA CF) PRESERVADA A VIGEcircNCIA DA LEGISLACcedilAtildeO INFRACONSTITUCIONAL 1 Fere as normas de direito processual (arts 128 e 460 do CPC) a decisatildeo que de ofiacutecio decreta o divoacutercio das partes sem pedido neste sentido e sem que tenha sido oportunizado que os litigantes se manifestassem a respeito Sentenccedila caracteristicamente extra petita e por isso nula 2 Satildeo muito graves as consequumlecircncias de tal proceder (especialmente em tema tatildeo relevante que mais do que questotildees meramente patrimoniais dispotildee quanto ao proacuteprio estado da pessoa) pois o divoacutercio rompe em definitivo o viacutenculo e direitos gerados pelo casamento - vale como exemplo o tema dos alimentos que obtido o divoacutercio natildeo mais poderatildeo ser postulados 3 Em que pese a ausecircncia de inconformidade de qualquer das partes trata-se de nulidade absoluta para a qual natildeo haacute preclusatildeo podendo ser conhecida e decidida de ofiacutecio em qualquer tempo e grau de jurisdiccedilatildeo 4 A aprovaccedilatildeo da Emenda Constitucional nordm 662010 ao dar nova redaccedilatildeo ao sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal que dispotildee sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divoacutercio natildeo enseja automaacutetica revogaccedilatildeo da legislaccedilatildeo infraconstitucional que disciplina a dissoluccedilatildeo da sociedade e do viacutenculo conjugal Para que isso ocorra indispensaacutevel seja modificado o Coacutedigo Civil que por ora preserva em pleno vigor os dispositivos


30

atinentes agrave separaccedilatildeo judicial e ao divoacutercio Inteligecircncia do art 2ordm sect 1ordm da Lei de Introduccedilatildeo ao Coacutedigo Civil (Decreto-Lei nordm 465742) Precedente deste colegiado no julgamento da AC nordm 70039476221 DESCONSTITUIRAM A SENTENCcedilA DE OFIacuteCIO UNAcircNIME22

APELACcedilAtildeO CIacuteVEL SEPARACcedilAtildeO JUDICIAL PEDIDO DE CONVERSAtildeO EM DIVORCIO IMPOSSIBILIDADE EMENDA CONSTITUCIONAL 662010 NOVA REDACcedilAtildeO AO sect 6ordm DO ART 226 DA CONSTITUICcedilAtildeO FEDERAL VIGEcircNCIA DA LEGISLACcedilAtildeO INFRACONSTITUCIONAL (ART 1580 DO COacuteDIGO CIVIL) REQUISITOS PRESERVADOS POR ORA 1 A aprovaccedilatildeo da Emenda Constitucional nordm 662010 ao dar nova redaccedilatildeo ao sect 6ordm do art 226 da Constituiccedilatildeo Federal que dispotildee sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divoacutercio efetivamente suprimiu do texto constitucional o requisito de preacutevia separaccedilatildeo judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separaccedilatildeo de fato por mais de 2 (dois) anos 2 Natildeo houve poreacutem automaacutetica revogaccedilatildeo da legislaccedilatildeo infraconstitucional que regulamenta a mateacuteria Para que isso ocorra indispensaacutevel seja modificado o Coacutedigo Civil que por ora preserva em pleno vigor os dispositivos atinentes agrave separaccedilatildeo judicial e ao divoacutercio Inteligecircncia do art 2ordm sect 1ordm da Lei de Introduccedilatildeo ao Coacutedigo Civil (Decreto-Lei nordm 465742) NEGARAM PROVIMENTO Agrave APELACcedilAtildeO UNAcircNIME (SEGREDO DE JUSTICcedilA)23

22 BRASIL Tribunal de Justiccedila do Rio Grande do Sul Apelaccedilatildeo Ciacutevel Nordm 70040844375 Oitava Cacircmara Ciacutevel Tribunal de Justiccedila do RS Relator Luiz Felipe Brasil Santos Julgado em 07042011 Disponiacutevel em lthttpwwwtjrsjusbrsitegt Acesso em 26maio2013 23 BRASIL Tribunal de Justiccedila do Rio Grande do Sul Apelaccedilatildeo Ciacutevel nordm 70039476221 Oitava Cacircmara Ciacutevel Tribunal de Justiccedila do RS Relator Luiz Felipe Brasil Santos Julgado em 13012011 Disponiacutevel em lthttpwwwtjrsjusbrsitegt Acesso em 26maio2013

31

5 ndash ESTATUTO DAS FAMIacuteLIAS

Em 2007 foi criado o Projeto de Lei nordm 674 de autoria do Deputado do Partido

dos Trabalhadores de Satildeo Paulo Cacircndido Elpiacutedio De Souza Vaccarezza (conhecido

como Cacircndido Vaccarezza) com o objetivo de estabelecer o estado civil das

pessoas em uniatildeo estaacutevel como o de consorte

Caso seja aprovado o estatuto este disciplinaraacute a mateacuteria de Direito de

Famiacutelia sendo assim retirada do Coacutedigo Civil

Atualmente o Projeto de Lei estaacute aguardando Deliberaccedilatildeo de Recurso na

Mesa Diretora da Cacircmara dos Deputados (MESA)

Em sendo aprovado alteraraacute a Lei nordm 10406 de 2002 (Coacutedigo Civil) e

revogaraacute as Leis nordm 8971 de 1994 que regula o direito dos companheiros a

alimentos e agrave sucessatildeo e a Lei nordm 9278 de 1996 que regulou o paraacutegrafo terceiro do

artigo 226 da Constituiccedilatildeo Federal reconhecendo como entidade familiar a

convivecircncia duradoura puacuteblica e contiacutenua de um homem e uma mulher

estabelecida com o objetivo de constituiccedilatildeo de famiacutelia (tambeacutem conhecida como

ldquoUniatildeo Estaacutevelrdquo)

Seguem as justificativas do referido projeto

A constituiccedilatildeo de 1988 em seu artigo 226 sect3ordm acolheu a uniatildeo estaacutevel como uma figura juriacutedica representativa da famiacutelia Em decorrecircncia deste primeiro reconhecimento surgiram dois novos diplomas legais a Lei 897194 e a Lei 927896 Em 2003 o Novo Coacutedigo Civil introduziu no Livro IV- Do Direito de Famiacutelia o Tiacutetulo III- Da Uniatildeo Estaacutevel sepultando o tratamento original dado a estas relaccedilotildees ligado ao Direito das Obrigaccedilotildees e consolidando a uniatildeo estaacutevel como unidade familiar Apesar deste reconhecimento constitucional e infra-constitucional muitas lacunas juriacutedicas continuam a existir aleacutem de interpretaccedilotildees conflitantes sobre preceitos normatizados A primeira lacuna preenchida pelo projeto consiste na definiccedilatildeo do estado civil daqueles que vivem em uniatildeo estaacutevel o projeto em seu art2ordm estabelece o estado civil de Consorte Procuramos tambeacutem responder uma demanda da sociedade referente a crescente uniatildeo envolvendo sujeitos que satildeo casados juridicamente mas estatildeo separados de fato a anos de seus conjugues e vem a estabelecer nova uniatildeo com terceira pessoa As questotildees patrimoniais e sucessoacuterias envolvidas em casos como estes natildeo

32

satildeo simples e muitas vezes por falta de previsatildeo legal o Judiciaacuterio eacute forccedilado a reconhecer a segunda relaccedilatildeo como concubinato embasado em fundamentos formais distanciando-se da verdadeira justiccedila O divorcio de fato conceito juriacutedico novo introduzido neste projeto objetiva amparar o judiciaacuterio para responder a situaccedilotildees como esta A necessidade do lapso temporal de cinco anos para constituiccedilatildeo do Divorcio de fato se deve ao respeito e harmonizaccedilatildeo com o disposto no art1642 inc V do Novo Coacutedigo Civil- onde eacute autorizado ao conjugue de casal separado de fato a mais de cinco anos a reivindicar os bens comuns doados ou transferidos pelo outro cocircnjuge ao concumbino E o cuidado de natildeo suplantar com uma figura juriacutedica mais informal a separaccedilatildeo e o divorcio judicial A falta de sistematizaccedilatildeo e harmonizaccedilatildeo dos conceitos regulados pelas Leis nordm 927896 e nordm897194 resulta em uma crescente utilizaccedilatildeo do judiciaacuterio para o reconhecimento da uniatildeo estaacutevel de sua caracteriacutestica como entidade familiar e definiccedilatildeo de direitos patrimoniais e sucessoacuterios decorrentes Fizemos um diagnoacutestico da legislaccedilatildeo em vigor eacute reproduzimos neste projeto os conceitos que se harmonizam as reivindicaccedilotildees sociais de hoje sobre este tema A resistecircncia no reconhecimento de unidades familiares constituiacutedas por relaccedilotildees homoafetivas eacute justificada por muitos com o argumento juriacutedico de que a legislaccedilatildeo utilizou os termos ldquo homemrdquo e ldquomulherrdquo para definir os sujeitos da relaccedilatildeo Demos nova redaccedilatildeo ao conceito de uniatildeo estaacutevel mantendo a exigecircncia da publicidade estabilidade e objetivo de constituiccedilatildeo familiar mas definimos os sujeitos da relaccedilatildeo como ldquopessoas capazesrdquo englobando as relaccedilotildees entre homossexuais e heterossexuais A Lei 927896 ao determinar a revogaccedilatildeo ldquodas leis em contraacuteriordquo sem especificar a revogaccedilatildeo da Lei 897194 que determinava para o reconhecimento da relaccedilatildeo a necessidade de convivecircncia pelo periacuteodo especifico de cinco anos criou a celeuma juriacutedica referente a necessidade ou natildeo de lapso temporal de 5 anos para o reconhecimento da uniatildeo estaacutevel A dispensa do lapso temporal eacute reconhecida por grande parte da doutrina e jurisprudecircncia mas natildeo impede julgados desfavoraacuteveis exigindo o prazo de cinco anos e nem mesmo a construccedilatildeo legislativa a Lei Estadual

33

nordm767282 do Estado do Rio Grande do Sul exige para concessatildeo do beneficio de pensatildeo por morte agrave companheira (o) comprovaccedilatildeo de convivecircncia ldquomore uxoacuteriordquo de mais de cinco anos Tivemos o cuidado de inserir no projeto todos os conceitos determinados nas leis anteriores mas a revogamos expressamente para que natildeo paire duacutevidas sobre a aplicaccedilatildeo dos dispositivos Objetivamos com a aprovaccedilatildeo do projeto colaborar na harmonizaccedilatildeo e definiccedilatildeo dos conceitos envolvendo esta ldquonovardquo instituiccedilatildeo familiar e dar respaldo juriacutedico a relaccedilotildees afetivas consolidadas que jaacute venceram tabus sociais mas ainda enfrentam resistecircncias institucionais24

As normas previstas pelo Projeto de Lei nordm 674 ainda natildeo foram incorporadas

no ordenamento juriacutedico eis que carece de aprovaccedilatildeo ateacute a presente data conforme

pode-se verificar no endereccedilo eletrocircnico da Cacircmara dos Governadores25


No direito romano a famiacutelia era organizada sob o princiacutepio da autoridade

entendendo os romanos que a ldquoaffectiordquo era necessaacuteria natildeo somente durante a

celebraccedilatildeo do ato mas durante o conviacutevio sendo a ausecircncia de convivecircncia causa

para a dissoluccedilatildeo do casamento pelo divoacutercio frente ao desaparecimento da

afeiccedilatildeo

Jaacute os canonistas entendiam que o casamento era um sacramento natildeo

podendo o homem dissolver uma uniatildeo realizada por Deus (quod Deus conjunxit

homo non separet)

Os povos primitivos admitiam a dissolubilidade do viacutenculo matrimonial

O Decreto nordm 1811890 instituiu o casamento civil no Brasil previa o divoacutercio

que na realidade natildeo findava o viacutenculo matrimonial mas tatildeo somente acarretava a

separaccedilatildeo de corpos

Importante recordar que a Emenda Constitucional nordm 1 de 17 de outubro de

1969 alterou a Constituiccedilatildeo da Repuacuteblica Federativa do Brasil em seu paraacutegrafo 1ordm

24BRASIL Projeto de Lei nordm 6742007 Disponiacutevel em

lthttpwwwcamaragovbrproposicoesWebprop_mostrarintegracodteor=449928ampfilename=PL+6742007gt Acesso em 27maio2013 25 BRASIL cacircmara dos governadores Disponiacutevel em httpwwwcamaragovbrproposicoesWebfichadetramitacaoidProposicao=347575 Acesso em 27maio2013

34

do artigo 175 previa a indissolubilidade do viacutenculo matrimonial tendo sua redaccedilatildeo

alterada pela Emenda Constitucional nordm 977 ficando o texto com a seguinte

redaccedilatildeo

ldquoO casamento somente poderaacute ser dissolvido nos casos expressos em lei desde que haja preacutevia separaccedilatildeo judicial por mais de trecircs anosrdquo26

Passou a ser aplicado no Brasil com a regulamentaccedilatildeo da emenda

constitucional pela Lei nordm 6515 de 26 de dezembro de 1977 A modalidade baacutesica

era o divoacutercio conversatildeo visto que o casal se separava judicialmente e depois de

trecircs anos requeria a conversatildeo de separaccedilatildeo em divoacutercio Outra modalidade era o

divoacutercio direto forma excepcional alcanccedilando os casais que jaacute estavam separados

de fato haacute mais de cinco anos

26 BRASIL Emenda Constitucional nordm 11969 Disponiacutevel em lthttpwwwplanaltogovbrccivil_03constituicaoemendasemc_anterior1988emc01-69htmgt Acesso em 26maio2013

35

Carlos Roberto Gonccedilalves em sua obra Direito de Famiacutelia esclarece que a

Constituiccedilatildeo de 1988 reduziu o prazo da separaccedilatildeo de fato para um ano no divoacutercio

conversatildeo e criando uma modalidade permanente e ordinaacuteria de divoacutercio direto

desdeque comprovada a separaccedilatildeo de fato por mais de dois anos tendo a Lei

784189 limitado a adaptar a Lei do Divoacutercio agrave nova Constituiccedilatildeo excluindo

qualquer possibilidade de discussatildeo a respeito da causa eventualmente culposa da

separaccedilatildeo sendo o uacutenico requisito exigido para o divoacutercio direto a comprovaccedilatildeo da

separaccedilatildeo de fato por mais de dois anos conforme redaccedilatildeo

Redaccedilatildeo anterior do artigo 40 Art 40 - No caso de separaccedilatildeo de fato com iniacutecio anterior a 28 de junho de 1977 e desde que completados 5 (cinco) anos poderaacute ser promovida accedilatildeo de divoacutercio na qual se deveratildeo provar o decurso do tempo da separaccedilatildeo e a sua causa Nova redaccedilatildeo sect 1ordm - O divoacutercio com base neste artigo soacute poderaacute ser fundado nas mesmas causas previstas nos artigos 4ordm e 5ordm e seus paraacutegrafos

Cumpre ressaltar que estaacute tramitando na Cacircmara dos Deputados o Projeto de

Lei nordm 6742007 que pretende instituir o ldquoEstatuto das Famiacuteliasrdquo Em sendo

incorporado ao nosso Ordenamento Juriacutedico Paacutetrio haveraacute o esvaziamento da

mateacuteria de Direito de Famiacutelia do Coacutedigo Civil bem como a revogaccedilatildeo das Leis nordm

8971 que atualmente regula o direito dos companheiros a alimentos e agrave sucessatildeo e

a Lei nordm 9278 de 1996 que reconhece como entidade familiar a convivecircncia

duradoura puacuteblica e contiacutenua de um homem e uma mulher estabelecida com o

objetivo de constituiccedilatildeo de famiacutelia (tambeacutem conhecida como ldquoUniatildeo Estaacutevelrdquo)

36

6 ndash BIBIOGRAFIA UTILIZADA EOU CONSULTADA

Decreto nordm 1811890

Lei nordm 30711916 ndash Coacutedigo Civil Brasileiro

Decreto Lei nordm 28481940 ndash Coacutedigo Penal

Lei nordm 65151977 ndash Coacutedigo de Processo Civil

Constituiccedilatildeo da Republica Federativa do Brasil

Lei nordm 80691990 ndash Estatuto da Crianccedila e do Adolescente

Lei nordm 104062002ndash Coacutedigo Civil Brasileiro

GONCcedilALVES Carlos Roberto Direito Civil Brasileiro volume VI direito de famiacutelia

2ordf ed rev e atual ndash Satildeo Paulo Saraiva 2006

DINIZ Maria Helena Curso de Direito Civil Brasileiro 5ordm volume 20 ed Ver e

atual De acordo com o novo Coacutedigo Civil (Lei 10406 de 10-1-2002) e o Projeto de

Lei nordm 69602002 ndash Satildeo Paulo Saraiva 2005

Direito Contratual Temas Atuais Coord Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka

e Flaacutevio Tartuce ndash Satildeo Paulo Meacutetodo 2007

Endereccedilos eletrocircnicos consultados

httpjuscombr

httprevistavisaojuridicauolcombr

httpwwwconhecadireitocombr

httptjrsjusbr

RESUMO

2

INSTITUTO A VEZ DO MESTRE CRISTINA MARIA TEIXEIRA MOUTINHO

AS RELACcedilOtildeES CONJUGUAIS FRENTE AgraveS ALTERACcedilOtildeES DA EMENDA CONSTITUCIONAL nordm 66

Monografia apresentada ao Instituto a Vez do

Mestre da Universidade Cacircndido Mendes como

preacute-requisito para conclusatildeo da Poacutes Graduaccedilatildeo

em Direito Privado e Civil

Nota ________________ Aprovada ( ) Aprovada com louvor ( ) Aprovada com restriccedilotildees ( ) Reprovada ( ) Data _______________

__________________________________________________ Prof Jean Alves

Instituto A Vez do Mestre

3

RESUMO








4

ABREVIATURAS







5

SUMAacuteRIO


06


07

07

10

11

12

14

17

19


20


25


31


33


35

6




















curso














7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

3

RESUMO








4

ABREVIATURAS







5

SUMAacuteRIO


06


07

07

10

11

12

14

17

19


20


25


31


33


35

6




















curso














7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

4

ABREVIATURAS







5

SUMAacuteRIO


06


07

07

10

11

12

14

17

19


20


25


31


33


35

6




















curso














7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

5

SUMAacuteRIO


06


07

07

10

11

12

14

17

19


20


25


31


33


35

6




















curso














7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

6




















curso














7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

7






662010)



de 2002 (Lei 10406)1



















8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

8






quer sejam












9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

9

















10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

10























11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

11












processos









explanado




12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

12




conjugais
















fato








divoacutercio

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

13



















14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

14







1ordm






1572 e seguintes



15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

15






16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

16








filhos


17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

17





administrativa








18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

18




revogado














19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

19








constitucional















dos cocircnjuges)








20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

20

























21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

21


















nos artigos







22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

22















23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

23













24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

24








25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

25

















do Sul


26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

26



27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

27




28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

28




29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

29




30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

30




31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

31



















32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

32


33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

33










afeiccedilatildeo



homo non separet)









34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

34



redaccedilatildeo









35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

35


















36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

36

















httpjuscombr



httptjrsjusbr

RESUMO

documento protegido pela lei de direito autoral filemais de 1 (um) ano ou de comprovada separação...

Documents