DIÁRIO DE S. PAULO - QUARTA-FEIRA / 18 DE MAIO DE 201620Olimpíada Rio 2016

Cerco fechadoCOI aumenta pressão sobre fraudes contra o controle de doping, refaz testes da Olimpíada de Pequime divulga que 31 atletas foram flagrados em reavaliação. Nomes ainda são mantidos em sigilo

Marta Teixeiramarta.teixeira@diariosp.com.br

“Qualquer atleta que consigauma medalha olímpica pormeio de fraude pode até come-morar por algum tempo, masele nunca mais dormirá tran-quilo. Pode demorar um, doisou até oito anos, mas ele sabequepoderáperdê-laaqualquermomento.” A frase do secretá-rio nacional da ABCD (Autori-dade Brasileira de Controle deDopagem), Marco Aurelio Ke-lin, resume o sentimento dosatletas que obtiveram conquis-tas burlando as regras interna-cionais de combate ao doping.

Ontem, o COI (Comitê Olím-picoInternacional)revelouque31 participantes dos JogosOlímpicos de Pequim-2008foramflagradosnoexameanti-doping. As análises das amos-tras desses atletas foram refei-tas e deram resultado positivopara substâncias proibidas.

Os nomes dos atletas perma-necememsigilo.Sóserãoreve-lados depois de concluída a in-vestigação.SegundooCOI,elessão de seis modalidades dife-rentes e os flagrados que conti-nuam na ativa serão proibidosde participar dos Jogos no Riode Janeiro, em agosto.

HORA DA DEVASSA/ No total,foramreavaliadas454amostrasde exames da edição chinesa.A operação pente-fino, porém,continua. Serão refeitos 250testes dos Jogos de Londres-2012. Além disso, todos os me-dalhistas de 2008 e 2012 terãoseu material reanalisado.

Em caso de uso de substân-cias proibidas, eles perderão asmedalhas. E aqueles que esti-veremnalistaparaherdá-lassólevarão o prêmio depois detambém serem reavaliados.

Alvo de suspeita de um es-quema de acobertamento deresultados adversos, o labora-tório que realizou os testes nosJogosdeInvernodeSochi-2014também está sendo investiga-do. Com isso, todas as amostrasdo evento serão revisadas peloLaboratório Antidoping deLausanne, na Suíça.

A revisão de exames olímpi-cos não é novidade. Isso acon-teceu com amostras de atletasque competiram em Atenas-2004 antes dos Jogos de Lon-dres. Desta vez, porém, o COIquis deixar clara sua mensa-gem aos que não jogam limpo.“Este é um golpe poderosocontra a trapaça, que nós nãovamos permitir que vença”,disse o presidente Thomas Ba-ch, após reunião do ConselhoExecutivo da entidade.

Asmedida

s do COI

para limpar

o

esporte

DSP

>>OCOI reexaminou454 amostrascoletadas nos Jogos Olímpicos de Pequim

>>Os exames foram refeitos a partir de novosmétodos de análise científica

>>31 atletas de6modalidades foram pegos nanova avaliação. Seus nomes ainda sãomantidosem sigilo e só serão revelados nos próximos dias,quando terminar a investigação

>>Os atletas flagrados nos examesserão proibidos de disputar osJogos Olímpicos do Rio, em agosto

>>Ainda serão refeitos os testesem250 amostras coletadasnos Jogos de Londres-2012

>>As amostras dosmedalhistasolímpicos das ediçõesde Pequim-2008 e Londres-2012serão reexaminadas

>>Omedalhista flagradono exame pode ter suamedalha cassada

>>OCOI destinouR$ 70milhões ao fundo de proteçãoaos atletas limpos

>>R$ 35milhões serãousados emumprograma deeducação e alerta aos riscosde atitudes ligadas àmanipulação de resultados

>>R$ 35milhões vãobeneficiar programas dedesenvolvimento científico

emmétodosantidoping

Até 2015, as amostraseram guardadas poroito anos. O prazoagora é de dez anos

ENTREVISTA Marco Aurelio Klein_ Secretário nacional da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem

‘A vigilância não se esgota na conquista da medalha’DIÁRIO_ Qual a mensagemdesta ação do COI ?MARCO AURELIO KLEIN_ Éparte de um cerco cada vezmaior à dopagem, que é umafraude esportiva. É um sinalmuito forte de que a vigilâncianão se esgota no momento daconquista da medalha. O atletaque frauda para vencer ganhaapenas um tempo.

Os escândalos da sistemati-zação no doping do atletismorusso, do Quênia e do labora-tório dos Jogos em Sochi con-tribuíram muito para o recru-descimento do COI?A revisão é algo que acontecesempre à luz de novas tecnolo-gias. Isso é sempre esperado,mas, provavelmente, ficou umpouco mais intensa por causadesses eventos

Atletas flagrados ou com his-tórico de doping vão ficar sobverificação mais intensa para

os Jogos. O COI deu algumaorientação especial à ABCD?O COI é a autoridade de teste eo Comitê Organizador, a auto-ridade de coleta. A nós, coubeseleção, treinamento e certifi-cação de agentes de controle dedopagem para poder atuar nosJogos. E cabe a condução detestes fora de competição, foradas instalações olímpicas oudurante a fase de aclimataçãodas delegações.

E vocês têm alguma meta naaplicação destes testes?Estamos em um momento demuitos testes fora de competi-ção, com atletas sendo subme-tidos a vários controles em es-paço de tempo pequeno. So-mente este ano, já aplicamos1.310 testes, sendo 57% delesfora de competição.

Os controles fora de compe-tição são mais “eficientes”?Esta é a tendência mundial nas

melhores práticas. Uma dasprincipais agências antidopa-gem do mundo faz 80% dosseus testes fora de competição.A ABCD persegue este caminhoe já passou dos 40%, preten-dendo passar dos 50% até o fi-nal do ano. O futuro apontaconcentração máxima nos tes-tes fora de competição, basea-dos na inteligência.

Acredita que a Federaçãorussa será liberada para com-petir no Rio de Janeiro?Não sei dizer e não quero espe-cular. Sei que a IAAF está em-penhada em fazer do atletismomodelo de competições limpas.O caso da Rússia foi um grandealerta. Li na íntegra o relatórioda investigação independentepromovida pela WADA-AMA e,com base nele, fizemos pente-fino em nossos processos. Fica-mos muito bem, após pequenascorreções.

Alguns consideram a lutacontra a dopagem batalha per-dida, pois os que tentam burlaras regras estão sempre um pas-so à frente. Concorda?Nem sempre. Dopagem é umaquestão além de drogas. É, fun-damentalmente, questão ética.Dopagem é fraude. É o roubo dosonho do atleta limpo, quecompete apenas com sua técni-ca, capacidade de dedicação etreinamento. O ladrão nuncacorre atrás da polícia. Mas ocontrole de dopagem se sofisti-ca nos recursos tecnológicos e,sobretudo, na inteligência. Seum atleta fraudar e ganhar do-pado, talvez escape num pri-meiro momento, mas, certa-mente, nunca mais dormirá empaz com seu troféu ou sua me-dalha: a fraude será descoberta.Não há saída. A fraude é umelemento estranho ao corpo doverdadeiro sentido do esporte.