direito penal - equipe alfacon concursos públicos | quem ... · conforme o stf, para que incida o...

DIREITO PENAL

453

DPEN

PARTE GERALINTRODUÇÃO AO DIREITO PENAL

1. (CESPE - 2016) O brasileiro nato, maior e capaz, que praticar vias de fato contra outro brasileiro nato:

a) Será considerado reincidente, caso tenha sido condenado, em território estrangeiro, por contravenção penal.

b) Poderá ser condenado a penas de reclusão, de detenção e de multa.

c) Responderá por contravenção penal no Brasil, ainda que a conduta tenha sido prati-cada em território estrangeiro.

d) Responderá por contravenção, na forma tentada, se tiver deixado de praticar o ato por circunstâncias alheias a sua vontade.

e) Responderá por contravenção penal e, nesse caso, a ação penal é pública incondi-cionada.

2. (FUNCAB - 2016) As contravenções penais:

a) Podem ser punidas com pena de detenção.

b) Não prescrevem.

c) Não são punidas na forma tentada.

d) Constituem meros ilícitos administrativos.

e) Estão inseridas na Parte Especial do Código Penal.

3. (CESPE - 2014) Quanto às penas, à tipicidade, à ilicitude e aos elementos e espécies da infração penal, julgue o item a seguir.

Na legislação pátria, adotou-se o critério bipartido na definição das infrações penais, ou seja, estas se subdividem em contravenções penais e crimes ou delitos, inexistindo diferença conceitual entre as duas últimas espécies.

( ) Certo ( ) Errado

4. (VUNESP - 2014) Com relação ao crime e à contravenção, assinale a alternativa correta:

a) A contravenção penal somente pode ser apenada com detenção.

b) O crime é infração penal menos grave do que a contravenção.

c) A contravenção poderá ser dolosa ou culposa.

d) A contravenção penal poderá ser apenada com prisão simples.

e) O crime é doloso e a contravenção, culposa.


Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa.


454

Direito Penal

6. (CESPE - 2010) Em relação à aplicação da lei penal e aos diversos aspectos do crime, julgue o item seguinte.

No Código Penal brasileiro, adota-se, em relação ao conceito de crime, o sistema tricotômico, de acordo com o qual as infrações penais são separadas em crimes, delitos e contravenções.


7. (CESPE - 2009) Acerca dos institutos relativos à parte especial do Código Penal, julgue o item.

A tipicidade, elemento do fato típico, é a correspondência entre o fato praticado pelo agente e a descrição de cada espécie de infração contida na lei penal incriminadora, de modo que, sem tipicidade, não há antijuridicidade penal, pois, comportadas as exclu-sões legais, todo fato típico é antijurídico.


8. (CESPE - 2009) Em relação à infração penal, assinale a opção correta.

a) Considera-se crime a infração penal a que a lei comina pena de reclusão, de detenção ou prisão simples, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa.

b) Considera-se contravenção penal a infração penal a que a lei comina pena máxima não superior a dois anos de reclusão.

c) No ordenamento jurídico brasileiro, a diferença entre crime e delito está na gravidade do fato e na pena cominada à infração penal.

d) A infração penal é gênero que abrange como espécies as contravenções penais e os crimes, sendo estes últimos também identificados como delitos.

e) Os crimes apenados com reclusão se submetem aos regimes fechado e semiaberto, en-quanto os apenados com detenção se submetem aos regimes aberto e prisão simples.

9. (CESPE - 2009) A respeito da infração penal no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a op-ção correta.

a) Crimes, delitos e contravenções são termos sinônimos.

b) Adotou-se o critério tripartido, existindo diferença entre crime, delito e contravenção.

c) Adotou-se o critério bipartido, segundo o qual as condutas puníveis dividem-se em crimes ou contravenções (como sinônimos) e delitos.

d) O critério distintivo entre crime e contravenção é dado pela natureza da pena priva-tiva de liberdade cominada.

e) A expressão infração penal abrange apenas crimes e delitos.

10. (CESPE - 2009) Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade, julgue o item a seguir.

São elementos do fato típico: conduta, resultado, nexo de causalidade, tipicidade e culpabilidade, de forma que, ausente qualquer dos elementos, a conduta será atípica para o direito penal, mas poderá ser valorada pelos outros ramos do direito, podendo configurar, por exemplo, ilícito administrativo.


455

DPEN

PRINCÍPIOS BÁSICOS DO DIREITO PENAL

11. (CESPE - 2016) A respeito dos princípios aplicáveis ao direito penal, tomando como base a doutrina majoritária e tribunais superiores, julgue o item subsecutivo.

Conforme o entendimento doutrinário dominante relativamente ao princípio da inter-venção mínima, o Direito Penal somente deve ser aplicado quando as demais esferas de controle não se revelarem eficazes para garantir a paz social. Decorrem de tal princípio a fragmentariedade e o caráter subsidiário do Direito Penal.


12. (CESPE - 2016) Julgue o item, acerca dos princípios e fontes do direito penal.

Do princípio da individualização da pena decorre a exigência de que a dosimetria obe-deça ao perfil do sentenciado, não havendo correlação do referido princípio com a ati-vidade legislativa incriminadora, isto é, com a feitura de normas penais incriminadoras.


13. (CESPE - 2016) Julgue o item, a respeito dos princípios aplicáveis ao direito penal.

Dado o princípio da intranscendência da pena, o condenado não pode permanecer mais tempo preso do que aquele estipulado pela sentença transitada em julgado.


A respeito dos princípios aplicáveis ao direito penal, julgue os itens subsecutivos.14. (CESPE - 2016) Em decorrência do princípio da confiança, há presunção de legitimidade e lega-

lidade dos atos dos órgãos oficiais de persecução penal, razão pela qual a coletividade deve guardar confiança em relação a eles.


15. (CESPE - 2016) Ao se referir ao princípio da lesividade ou ofensividade, a doutrina majoritária aponta que somente haverá infração penal se houver efetiva lesão ao bem jurídico tutelado.


16. (CESPE - 2015) Com base nos princípios e fontes do direito penal, julgue a assertiva.Depreende-se da aplicação do princípio da insignificância a determinado caso que a conduta em questão é formal e materialmente atípica.


17. (CESPE - 2015) Julgue o item, acerca dos princípios e fontes do direito penal.Depreende-se do princípio da lesividade que a autolesão, via de regra, não é punível.


18. (CESPE - 2015) Acerca do crime e da aplicação da lei penal no tempo e no espaço, julgue o item que se segue.

Sob o prisma formal, crime corresponde à concepção do direito acerca do delito, em uma visão legislativa do fenômeno; sob o prisma material, o conceito de crime é pré-ju-rídico, ou seja, é a concepção da sociedade a respeito do que pode e deve ser proibido.


456

Direito Penal

19. (CESPE - 2015) No que se refere aos princípios do direito penal e às causas de exclusão da ilicitude, julgue o próximo item.

Em consequência da fragmentariedade do Direito Penal, ainda que haja outras formas de sanção ou outros meios de controle social para a tutela de determinado bem jurídi-co, a criminalização, pelo Direito Penal, de condutas que invistam contra esse bem será adequada e recomendável.


20. (CESPE - 2014) Acerca dos princípios do direito penal, julgue o item.A prática constante de comportamentos contrários à lei penal, ainda que insignifican-tes, implica a perda da característica de bagatela desses comportamentos, devendo o agente submeter-se ao Direito Penal, dada a reprovabilidade da conduta.


21. (CESPE - 2014) Com base na jurisprudência atual e acerca dos princípios e fontes do direito penal, julgue o item.

Conforme o STF, para que incida o princípio da insignificância e, consequentemente, seja afastada a recriminação penal, é indispensável que a conduta do agente seja mar-cada por ofensividade mínima ao bem jurídico tutelado, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressividade da lesão e nenhuma periculosidade social.


22. (CESPE - 2014) No tocante aos princípios constitucionais penais.No que se refere à aplicação do princípio da insignificância, o STF tem afastado a ti-picidade material dos fatos em que a lesão jurídica seja inexpressiva, sem levar em consideração os antecedentes penais do agente.



O princípio da insignificância, com previsão legal expressa na parte geral do Código Pe-nal (CP), é causa excludente da ilicitude do crime e exige, nos termos da jurisprudência do STF, mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada.


Acerca dos princípios constitucionais e infraconstitucionais do Direito Penal, julgue os itens sub-secutivos.

24. (CESPE - 2013) Dado o princípio da fragmentariedade, o Direito Penal só deve ser utilizado quando insuficientes as outras formas de controle social.


25. (CESPE - 2013) Decorre do princípio da ofensividade a vedação ao legislador de criminalizar condutas que causem potencial lesão a bem jurídico relevante.


457

DPEN

26. (CESPE - 2013) A respeito dos princípios aplicáveis ao direito penal, julgue o item que se segue.

De acordo com o entendimento pacificado no STJ e no STF, a venda de CDs e DVDs piratas é conduta atípica, devido à incidência do princípio da adequação social.


27. (CESPE - 2013) O Direito Penal só deve se preocupar com a proteção dos bens jurídicos mais essenciais à vida em sociedade, constituindo a sua intervenção a ultima ratio, ou seja, tal intervenção somente será exigida quando não se fizer suficiente a proteção proporcionada pelos demais ramos do direito.

Tal conceito tem relação com o princípio da:

a) Anterioridade.

b) Reserva legal.

c) Intervenção mínima.

d) Proporcionalidade.

e) Intranscendência.

28. (CESPE - 2013) À luz das fontes do direito penal e considerando os princípios a ele aplicáveis, julgue o item abaixo.

Segundo a jurisprudência do STF e do STJ, a aplicação do princípio da insignificância no Direito Penal está condicionada ao atendimento, concomitante, dos seguintes requisi-tos: primariedade do agente, valor do objeto material da infração inferior a um salário mínimo, não contribuição da vítima para a deflagração da ação criminosa, ausência de violência ou grave ameaça à pessoa.


29. (CESPE - 2012) Julgue o item subsecutivo, a respeito dos efeitos da condenação criminal e de crimes contra a administração pública.

A jurisprudência do STF e do STJ é dissonante, para este é inaplicável o princípio da in-significância aos crimes contra a administração pública, pois a punição do agente, nesse caso, tem o propósito de resguardar não apenas o aspecto patrimonial, mas, principal-mente, a moral administrativa. Por outro lado, aquele tribunal tem admitido.


30. (CESPE - 2003) Acerca dos princípios constitucionais e infraconstitucionais do Direito Penal, julgue o item subsecutivo.

O indivíduo que, surpreendido por policiais, após consumir um cigarro de substância entorpecente, ainda se encontre sob influência do tóxico de forma a demonstrar a utili-zação pretérita, responderá pela conduta típica de trazer consigo.


458

Direito Penal

PRINCÍPIO DA LEGALIDADE PENAL E INTERPRETAÇÃO DA LEI PENAL (ART. 1º)Julgue os itens a seguir com base no direito penal.31. (CESPE - 2016) O princípio da legalidade pode ser desdobrado em três: princípio da reserva

legal, princípio da taxatividade e princípio da retroatividade como regra, a fim de garantir justiça na aplicação de qualquer norma.


32. (CESPE - 2015) Dado o princípio da legalidade estrita, é proibido o uso de analogia em Direito Penal.

( ) Certo ( ) ErradoEm relação à aplicação, à interpretação e à integração da lei penal, julgue os itens seguintes.

33. (CESPE - 2015) No Código Penal, a exposição de motivos é exemplo de interpretação autêntica, pois é realizada no próprio texto legal.


34. (CESPE - 2015) Em se tratando de Direito Penal, admite-se a analogia quando existir efetiva lacuna a ser preenchida e sua aplicação for favorável ao réu. Constitui exemplo de analogia a aplicação ao companheiro em união estável da regra que isenta de pena o cônjuge que subtrai bem pertencente ao outro cônjuge, na constância da sociedade conjugal.


35. (CESPE - 2014) A respeito do princípio da legalidade, julgue o item.É legítima a criação de tipos penais por meio de decreto.


36. (CESPE - 2014) Julgue o item a seguir com base no direito penal.

Em caso de omissão legal, o uso de analogia não é admitido em Direito Penal, ainda que seja para favorecer o réu.


37. (CESPE - 2014) No tocante aos princípios constitucionais penais, julgue o item a seguir.

Prevalece na doutrina o entendimento de que constitui ofensa ao princípio da legali-dade a existência de leis penais em branco heterogêneas, ou seja, daquelas cujos com-plementos provenham de fonte diversa da que tenha editado a norma que deva ser complementada.


38. (CESPE - 2014) Com referência a fundamentos e noções gerais aplicadas ao direito penal.

O princípio da reserva legal aplica-se, de forma absoluta, às normas penais incrimina-doras, excluindo-se de sua incidência as normas penais não incriminadoras.


39. (CESPE - 2013) A respeito dos princípios do direito penal, julgue o item.

É permitida a criação de tipos penais por meio de medida provisória.


459

DPEN

40. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, referente à interpretação da lei penal.

Pela analogia, meio de interpretação extensiva, busca-se alcançar o sentido exato do texto de lei obscura ou incerta, admitindo-se, em matéria penal, apenas a analogia in bonam partem.


41. (CESPE - 2013) Com relação aos princípios, institutos e dispositivos da parte geral do Código Penal (CP), julgue o item seguinte.

O princípio da legalidade é parâmetro fixador do conteúdo das normas penais incrimi-nadoras, ou seja, os tipos penais de tal natureza somente podem ser criados por meio de lei em sentido estrito.


42. (CESPE - 2012) Com base nas disposições constitucionais aplicáveis ao direito penal.

Dado o princípio da legalidade, o Poder Executivo não pode majorar as penas comina-das aos crimes cometidos contra a administração pública por meio de decreto.


A respeito de princípios gerais do direito penal, julgue os itens seguintes.

43. CESPE - 2012) Em caso de urgência, a definição do que é crime pode ser realizada por meio de medida provisória.


44. (CESPE - 2012) As leis penais devem ser interpretadas sem ampliações por analogia, salvo para beneficiar o réu.



O fato de determinada conduta ser considerada crime somente se estiver como tal ex-pressamente prevista em lei não impede, em decorrência do princípio da anterioridade, que sejam sancionadas condutas praticadas antes da vigência de norma excepcional ou temporária que as caracterize como crime.


46. (CESPE - 2011) Com relação aos princípios de direito penal, à aplicação da lei penal e ao crime, julgue o item subsecutivo.

Uma das funções do princípio da legalidade refere-se à proibição de se realizar incrimi-nações vagas e indeterminadas, visto que, no preceito primário do tipo penal incrimi-nador, é obrigatória a existência de definição precisa da conduta proibida ou imposta, sendo vedada, com base em tal princípio, a criação de tipos que contenham conceitos vagos e imprecisos.


460

Direito Penal

47. (CESPE - 2009) A respeito dos princípios constitucionais penais, julgue o item.Fere o princípio da legalidade, também conhecido por princípio da reserva legal, a cria-ção de crimes e penas por meio de medida provisória.


48. (CESPE - 2009) Julgue o item a seguir, a respeito da aplicação da lei penal, dos princípios da legalidade e da anterioridade.

O princípio da legalidade, que é desdobrado nos princípios da reserva legal e da ante-rioridade, não se aplica às medidas de segurança, que não possuem natureza de pena, pois a parte geral do Código Penal apenas se refere aos crimes e contravenções penais.


49. (CESPE - 2008) Considere que tenha sido editada uma lei que descriminaliza um fato ante-riormente descrito como infração penal, por não ser mais interessante, legítima e justa a punição dos autores de tal conduta.

Nessa situação, a lei de abolitio criminis é retroativa e extingue o jus puniendi do Estado.( ) Certo ( ) Errado

50. (CESPE - 2008) Julgue o item a seguir, relativos à interpretação da lei penal.Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminário para magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recém-publicada, essa interpretação é considerada interpretação judicial.


LEI PENAL NO TEMPO (ARTS. 2º AO 4º)

51. (CESPE - 2016) Com relação à aplicação da lei penal.O direito penal, quanto ao tempo do crime, considera praticado o crime no momento do seu resultado.


52. (CESPE - 2016) Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro.É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar situação em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime.


53. (CESPE - 2015) No que concerne à lei penal no tempo, julgue o item a seguir.A revogação expressa de um tipo penal incriminador conduz a abolitio criminis, ainda que seus elementos passem a integrar outro tipo penal, criado pela norma revogadora.


54. (CESPE - 2015) Em relação à aplicação, à interpretação e à integração da lei penal, julgue o item seguinte.

Não retroage a lei penal que alterou o prazo prescricional de dois anos para três anos dos crimes punidos com pena máxima inferior a um ano.


461

DPEN

55. (CESPE - 2015) No que se refere à aplicação da lei penal, julgue o item seguinte.

O instituto da abolitio criminis refere-se à supressão da conduta criminosa nos aspec-tos formal e material, enquanto o princípio da continuidade normativo-típica refere-se apenas à supressão formal.


56. (CESPE - 2014) Julgue o item subsecutivo, acerca de crime e aplicação de penas.

Na hipótese de crime continuado ou permanente, deve ser aplicada a lei penal mais grave se esta tiver entrado em vigor antes da cessação da continuidade ou da perma-nência.


57. (CESPE - 2014) No que se refere à aplicação da lei penal o item abaixo apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Sob a vigência da lei X, Lauro cometeu um delito. Em seguida, passou a viger a lei Y, que, além de ser mais gravosa, revogou a lei X. Depois de tais fatos, Lauro foi levado a julgamento pelo cometimento do citado delito. Nessa situação, o magistrado terá de se fundamentar no instituto da retroatividade em benefício do réu para aplicar a lei X, por ser esta menos rigorosa que a lei Y.


58. (CESPE - 2014) Julgue o item subsequente, relativos ao direito penal.

Em relação à aplicação da lei penal no tempo e no espaço, no Código Penal adotaram-se, respectivamente, as teorias da atividade e da ubiquidade.


59. (CESPE - 2013) Túlio sequestrou Caio com o intuito de obter vantagem pecuniária por meio da exigência de resgate. Durante o período em que a vítima permaneceu presa no cativeiro, entrou em vigor uma nova lei penal que agravou a pena referente ao crime de extorsão mediante sequestro. Alguns meses depois, a vítima foi solta em virtude do pagamento do resgate.

Com base nessa situação hipotética e na jurisprudência firmada pelos Tribunais Supe-riores, assinale a opção correta.

a) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, deve ser aplicada a nova lei penal mais gravosa.

b) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, não se deve aplicar a nova lei penal mais gravosa, em razão do princípio da irretroatividade da lei penal mais severa.

c) Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, aplica-se uma combinação da lei antiga com a lei nova, para que sejam determinadas as disposições mais favo-ráveis das duas leis.

d) O crime de extorsão mediante sequestro consumou-se com o pagamento do resgate.

e) O crime de extorsão mediante sequestro consumou-se com a exigência do resgate.

462

Direito Penal

A respeito dos princípios do direito penal e da aplicação da lei penal no espaço e no tempo.

60. (CESPE - 2013) A lei penal, depois de revogada, não pode continuar a regular fatos ocorridos durante a sua vigência ou retroagir para alcançar os que tenham ocorrido anteriormente à sua entrada em vigor.


61. (CESPE - 2013) No Código Penal (CP), é adotada a teoria da ubiquidade, segundo a qual tanto o momento da ação quanto o do resultado são relevantes para a definição do momento do crime.


62. (CESPE - 2013) A respeito dos princípios do direito penal e da aplicação da lei penal no espaço e no tempo, julgue o item que se segue.

Em se tratando de crime continuado ou de crime permanente, será aplicada a lei penal mais benéfica caso surja lei penal mais grave antes da cessação da continuidade ou permanência da conduta criminosa.


63. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, com relação ao tempo da lei penal.

De acordo com o Código Penal, considera-se praticado o crime no momento em que ocorreu seu resultado.


64. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, relativo a aspectos diversos do direito penal.

De acordo com o CP, com relação à sucessão das leis penais no tempo, não se aplicam as regras gerais da irretroatividade da lei mais severa, tampouco a retroatividade da norma mais benigna, bem como não se aplica o preceito da ultra-atividade à situação caracterizada pela chamada lei penal em branco.


65. (CESPE - 2013) Acerca dos princípios gerais que norteiam o direito penal, das teorias do crime e dos institutos da Parte Geral do Código Penal brasileiro, julgue o item a seguir.

Considere que Manoel, penalmente imputável, tenha sequestrado uma criança com o intuito de receber certa quantia como resgate. Um mês depois, estando a vítima ainda em cativeiro, nova lei entrou em vigor, prevendo pena mais severa para o delito. Nessa situação, a lei mais gravosa não incidirá sobre a conduta de Manoel.


66. (CESPE - 2013) Com relação à lei penal no tempo, julgue o item seguinte

Considere que uma pessoa tenha sido denunciada pela prática de determinado fato definido como crime, que, em seguida, foi descriminalizado pela lei A. Posteriormente, foi editada a lei B, que revogou a lei A e voltou a criminalizar aquela conduta. Nessa situação, a última lei deve ser aplicada ao caso.


463

DPEN

67. (CESPE - 2013) Com relação aos princípios, institutos e dispositivos da parte geral do Código Penal (CP), julgue o item seguinte.

A extra-atividade da lei penal constitui exceção à regra geral de aplicação da lei vigente à época dos fatos.


68. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, relativo à teoria da norma penal, sua aplicação temporal e espacial, ao conflito aparente de normas e à pena cumprida no estrangeiro.

A lei penal que, de qualquer modo, beneficia o agente tem, em regra, efeito extra-ativo, ou seja, pode retroagir ou avançar no tempo e, assim, aplicar-se ao fato praticado antes de sua entrada em vigor, como também seguir regulando, embora revogada, o fato praticado no período em que ainda estava vigente. A única exceção a essa regra é a lei penal excepcional ou temporária que, sendo favorável ao acusado, terá somente efeito retroativo.


69. (CESPE - 2013) Em relação a sucessão de leis penais no tempo, julgue o item.

A abolitio criminis faz cessar todos os efeitos penais, principais e secundários, subsis-tindo os efeitos civis.


Julgue os itens seguintes, com relação ao tempo da lei penal.

70. (CESPE - 2013) No delito continuado, a lei penal posterior, ainda que mais gravosa, aplica-se aos fatos anteriores à vigência da nova norma, desde que a cessação da atividade delituosa tenha ocorrido em momento posterior à entrada em vigor da nova lei.


71. (CESPE - 2013) Suponha que Leôncio tenha praticado crime de estelionato na vigência de lei penal na qual fosse prevista, para esse crime, pena mínima de dois anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do processo, no momento da prolação da sentença, tenha entrado em vigor nova lei penal, mais gravosa, na qual fosse estabelecida a duplicação da pena mínima prevista para o referido crime. Nesse caso, é correto afirmar que ocorrerá a ultratividade da lei penal.


72. (CESPE - 2013) Julgue o item subsequente, relativo à aplicação da lei penal e seus princípios.

No que diz respeito ao tema lei penal no tempo, a regra é a aplicação da lei apenas durante o seu período de vigência; a exceção é a extra-atividade da lei penal mais be-néfica, que comporta duas espécies: a retroatividade e a ultra-atividade.


No que se refere à aplicação da lei penal, julgue os itens seguintes.73. (CESPE - 2012) A abolitio criminis, que possui natureza jurídica de causa de extinção da pu-

nibilidade, conduz à extinção dos efeitos penais e extrapenais da sentença condenatória.


464

Direito Penal

74. (CESPE - 2012) Desde que em benefício do réu, a jurisprudência dos Tribunais Superiores ad-mite a combinação de leis penais, a fim de atender aos princípios da ultratividade e da retroatividade in mellius.


75. (CESPE - 2012) Em relação ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da ação ou omissão.


76. (CESPE - 2011) Julgue o item que se segue, à luz dos dispositivos do Código Penal (CP).

A lei penal que beneficia o agente não apenas retroage para alcançar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como também, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigência


77. (CESPE - 2011) Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.

A lei penal que, de qualquer modo, beneficie o agente deve retroagir, desde que respei-tado o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.


78. (CESPE - 2008) Com base na parte geral do direito penal, julgue o item abaixo.

Com relação ao tempo do crime, o CP adotou a teoria da atividade, pela qual se con-sidera praticado o crime no momento da ação ou da omissão, exceto se outro for o momento do resultado.


Acerca dos princípios constitucionais que norteiam o direito penal, da aplicação da lei penal, os itens seguintes.

79. (CESPE - 2008) Na hipótese de o agente iniciar a prática de um crime permanente sob a vi-gência de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo até a entrada em vigor de nova legislação, aplica-se a última lei, mesmo que seja a mais severa.


80. (CESPE - 2008) Considere que um indivíduo seja preso pela prática de determinado crime e, já na fase da execução penal, uma nova lei torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situação, o indivíduo cumprirá a pena imposta na legislação anterior, em face do princípio da irretroatividade da lei penal.


81. (CESPE - 2007) Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.

Em caso de abolitio criminis, a reincidência subsiste, como efeito secundário da infração penal.


465

DPEN

LEI PENAL NO ESPAÇO (ARTS. 5º AO 7º)Em relação ao direito penal, julgue o item a seguir.

82. (CESPE - 2016) No Código Penal brasileiro, adota-se a teoria da ubiquidade, conforme a qual o lugar do crime é o da ação ou da omissão, bem como o lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.


83. (CESPE - 2016) De acordo com o princípio da representação, a lei penal brasileira poderá ser aplicada a delitos cometidos em aeronaves ou embarcações brasileiras privadas, quando estes delitos ocorrerem no estrangeiro e aí não forem julgados.


84. (CESPE - 2016) De acordo com o princípio da nacionalidade, é possível a aplicação da lei penal brasileira a fato criminoso lesivo a interesse nacional ocorrido no exterior.


85. (CESPE - 2016) A aplicação da lei penal brasileira a cidadão brasileiro que cometa crime no exterior é possível, de acordo com o princípio da defesa.


86. (CESPE - 2016) De acordo com o princípio da justiça penal universal, a aplicação da lei penal brasileira é possível independentemente da nacionalidade do delinquente e do local da prática do crime, se este estiver previsto em convenção ou tratado celebrado pelo Brasil.


87. (CESPE - 2016) Segundo o princípio da territorialidade, a lei penal brasileira poderá ser aplica-da no exterior quando o sujeito ativo do crime praticado for brasileiro.


88. (CESPE - 2015) Com relação às fontes e aos princípios de direito penal, bem como à aplicação e interpretação da lei penal no tempo e no espaço.

A lei penal brasileira aplica-se ao crime perpetrado no interior de navio de guerra de pavilhão pátrio, ainda que em mar territorial estrangeiro, dado o princípio da territo-rialidade.


89. (CESPE - 2015) Acerca do crime e da aplicação da lei penal no tempo e no espaço, julgue o item que se segue.

Ainda que se trate de tentativa delituosa, considera-se lugar do crime não só aquele onde o agente tiver praticado atos executórios, mas também aquele onde deveria pro-duzir-se o resultado.


466

Direito Penal

90. (CESPE - 2015) Acerca da aplicação da lei penal, dos princípios de direito penal e do arrependi-mento posterior, julgue o item a seguir.

O crime contra a fé pública de autarquia estadual brasileira cometido no território da República Argentina fica sujeito à lei do Brasil, ainda que o agente seja absolvido na-quele país.


A respeito da aplicação da lei penal no espaço.

91. (CESPE - 2014) Caso, a bordo de embarcação privada, em alto-mar, de propriedade de uma or-ganização não governamental que ostente bandeira de país onde o aborto seja legalizado, um médico brasileiro provoque aborto em uma gestante brasileira, com seu consentimen-to, ambos responderão pelo crime de aborto previsto na lei penal brasileira.


92. (CESPE - 2014) Dado o princípio da extraterritorialidade incondicionada, estará sujeito à juris-dição brasileira aquele que praticar, a bordo de navio a serviço do governo brasileiro em águas territoriais argentinas, crime contra o patrimônio da União.


93. (CESPE - 2013) Acerca de aplicação da lei penal, julgue o item que se segue.

Segundo o princípio da territorialidade, se uma pessoa comete latrocínio em embarca-ção brasileira mercante em alto-mar, aplica-se a lei brasileira.


94. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, com relação ao tempo, à territorialidade e à extraterri-torialidade da lei penal.

A extraterritorialidade da lei penal condicionada e a da incondicionada têm como ele-mento comum a necessidade de ingresso do agente no território nacional.


95. (CESPE - 2013) Acerca da parte geral do direito penal e seus Institutos, julgue o item seguinte.

Somente mediante expressa manifestação pode o agente diplomático renunciar à imu-nidade diplomática, porquanto o instituto constitui causa pessoal de exclusão da pena.


Acerca dos institutos da territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.

96. (CESPE - 2013) A lei penal brasileira será aplicada aos crimes cometidos no território nacional ainda que praticados a bordo de aeronaves estrangeiras de propriedade privada em voo no espaço aéreo correspondente, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional.


97. (CESPE - 2013) A lei penal brasileira será aplicada a crime cometido contra a administração pública por servidor público em serviço, ainda que seja praticado no estrangeiro.


467

DPEN

98. (CESPE - 2012) No que se refere à aplicação da lei penal.

Em relação ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do resultado, conside-rando praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.


Em relação à extraterritorialidade das normas previstas no CP.99. (CESPE - 2011) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes con-

tra a administração pública praticados por quem esteja ao seu serviço, exceto se o agente for absolvido no estrangeiro.


100. (CESPE - 2011) Os crimes praticados no estrangeiro, em embarcações brasileiras mercantes, ficam sujeitos à lei brasileira, desde que, entre outras condições, não sejam julgados no estrangeiro.


101. (CESPE - 2011) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes de genocídio praticados por brasileiros natos, mas não os praticados por estrangeiros, ainda que residentes no Brasil.


102. (CESPE - 2011) Os crimes cometidos no exterior por agente estrangeiro contra o patrimônio de sociedade de economia mista instituída pelo poder público federal brasileiro não se sujeitam à lei brasileira.


103. (CESPE - 2007) Acerca dos institutos da territorialidade e extraterritorialidade da lei penal.O embaixador de um país estrangeiro que praticar um crime contra a vida do presidente da República Federativa do Brasil, neste país, deverá ser processado e julgado segundo as leis brasileiras.


PENA E EFICÁCIA DE SENTEÇA ESTRANGEIRA; CONTAGEM DE PRAZO E FRAÇÕES NÃO COMPUTÁ-VEIS (ARTS. 8º AO 11)

104. (CESPE - 2016) Acerca da pena cumprida no estrangeiro e da eficácia da sentença estrangeira, julgue o item seguinte.

Sentença penal estrangeira pode ter eficácia no Brasil, possibilitando, inclusive, a repa-ração civil ex delicto. A sua eficácia depende de homologação pelo STJ, desde que haja comprovação da ocorrência do seu trânsito em julgado no país de origem.


105. (FCC - 2015) Para fins da contagem do prazo no Código Penal:

O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se as horas, os dias, os meses e os anos do prazo no Código Penal.


468

Direito Penal

106. (CESPE - 2013) Julgue o item seguinte, relativo à teoria da norma penal, sua aplicação temporal e espacial, ao conflito aparente de normas e à pena cumprida no estrangeiro.

Considere a seguinte situação hipotética. Jurandir, cidadão brasileiro, foi processado e condenado no exterior por ter praticado tráfico internacional de drogas, e ali cumpriu seis anos de pena privativa de liberdade. Pelo mesmo crime, também foi condenado, no Brasil, a pena privativa de liberdade igual a dez anos e dois meses. Nessa situação hipotética, de acordo com o Código Penal, a pena privativa de liberdade a ser cumprida por Jurandir, no Brasil, não poderá ser maior que quatro anos e dois meses.


107. (CESPE - 2013) Acerca do direito penal, julgue o item subsecutivo.

Na contagem dos prazos de prescrição e decadência, e assim também na contagem do prazo de cumprimento da pena privativa de liberdade, deve-se incluir o dia do começo.


108. (CESPE - 2013) Acerca da pena cumprida no estrangeiro e da eficácia da sentença estrangeira, julgue o item seguinte.

A homologação de sentença estrangeira no Brasil, nos casos em que a aplicação da lei brasileira produza na espécie as mesmas consequências, independe de pedido da parte interessada, a fim de obrigar o condenado a reparar o dano.


109. (CESPE - 2012) Com relação à aplicação da lei penal, julgue o item.

Na contagem do prazo penal, incluem-se o dia do início e o dia do final; por essa razão, incluem-se no cômputo das penas privativas de liberdade as frações de dia.


110. (CESPE - 2012) No que se refere à aplicação da lei penal, julgue o item seguinte.

Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, mas, nas de multa, não se desconsideram as frações da moeda.


111. (CESPE - 2012) Determinado cidadão brasileiro praticou delito de genocídio na Argentina, tendo matado membros de um grupo étnico daquele país, onde foi condenado definiti-vamente à pena máxima de oito anos de reclusão, segundo a legislação argentina. Após ter cumprido integralmente a pena, esse cidadão retornou a Maceió, cidade onde sempre estabeleceu domicílio.

A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta em relação à extraterritoria-lidade da lei penal, à pena cumprida no estrangeiro e à eficácia da sentença estrangeira.

a) A hipótese revela situação de extraterritorialidade da lei penal brasileira, que seria aplicada apenas se o brasileiro não tivesse sido condenado na Argentina.

b) Se tivesse sido absolvido pela justiça argentina, o brasileiro não deveria ser subme-tido à aplicação da lei penal brasileira, sob pena de violação do princípio da anterio-ridade.

469

DPEN

c) Nesse caso, o brasileiro poderá ser condenado novamente pela justiça do Brasil e, se a pena aplicada no Brasil for superior àquela cumprida na Argentina, será atenuada.

d) A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas consequências, não pode ser homologada no Brasil para fins de reparação civil.

e) Por se tratar de delito de genocídio, a utilização da lei penal argentina afasta a apli-cação da lei penal brasileira, que só seria aplicada caso as vítimas fossem brasileiras.

112. (CESPE - 2011) Julgue o item a seguir, a respeito das relações jurisdicionais com autoridades estrangeiras.

A sentença estrangeira não pode ser homologada apenas para obrigar o condenado à reparação do dano e a outros efeitos meramente civis.


CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS (ART. 12)

113. (MPE-RS - 2016) À luz do direito penal, julgue o item subsequente.

A polícia, no cumprimento de mandado judicial, apreendeu na casa de Antônio, guar-dadas em lugares distintos, cem gramas de cocaína e uma balança de precisão para venda de cocaína, configurando-se, nessa hipótese, mais de um crime de tráfico de entorpecentes.


114. (CESPE - 2014) Com relação às fontes e aos princípios de direito penal, bem como às normas penais e seu conflito aparente, julgue o item seguinte.

De acordo com a atual jurisprudência do STJ, a aplicação do princípio da consunção pressupõe a existência de ilícitos penais que funcionem como fase normal de prepara-ção ou de execução de outro crime com evidente vínculo de dependência ou subordi-nação entre eles.


115. (CESPE - 2014) Julgue o item que se segue, referente aos diversos tipos penais.

Aquele que utilizar laudo médico falso para, sob a alegação de possuir doença de natu-reza grave, furtar-se ao pagamento de tributo, deverá ser condenado apenas pela prá-tica do delito de sonegação fiscal se a falsidade ideológica for cometida com o exclusivo objetivo de fraudar o fisco, em virtude da aplicação do princípio da subsidiariedade.


116. (CESPE - 2013) No que concerne ao tempo e ao lugar do crime e ao conflito aparente de nor-mas penais.

O princípio da consunção enseja a absorção de um delito por outro, sendo aplicável aos casos que envolvam crime progressivo, crime complexo, progressão criminosa, fato posterior não punível e fato anterior não punível.


470

Direito Penal

117. (CESPE - 2013) No que concerne ao conflito aparente de normas penais.

Aplica-se o princípio da especificidade aos tipos mistos alternativos, já que, mesmo ha-vendo várias formas de conduta no mesmo tipo, somente um único delito será consu-mado, independentemente da quantidade de condutas realizadas no mesmo contexto.


118. (CESPE - 2013) Considerando os princípios orientadores do direito penal.

Considera-se, em relação aos crimes de conteúdo múltiplo, que, se em um mesmo con-texto, o agente realizar ação correspondente a mais de um dos verbos do núcleo do tipo penal, ele só deverá responder por um único delito, em virtude do princípio da alternatividade.


Com relação aos princípios, institutos e dispositivos da parte geral do Código Penal (CP), julgue os itens seguintes.119. (CESPE - 2013) Havendo conflito aparente de normas, aplica-se o princípio da subsidiariedade,

que incide no caso de a norma descrever várias formas de realização da figura típica, bas-tando a realização de uma delas para que se configure o crime.


120. (CESPE - 2013) Considere que Alberto, querendo apoderar-se dos bens de Cícero, tenha apon-tado uma arma de fogo em direção a ele, constrangendo-o a entregar-lhe a carteira e o aparelho celular. Nessa situação hipotética, da mera comparação entre os tipos descritos como crime de constrangimento ilegal e crime de roubo, aplica-se o princípio da especiali-dade a fim de se tipificar a conduta de Alberto.


121. (CESPE - 2013) Com base nos princípios utilizados para a solução do conflito aparente de nor-mas penais, julgue o item seguinte.

Considere que Adolfo, querendo apoderar-se de bens existentes no interior de uma casa habitada, tenha adentrado o local e subtraído telas de LCD e forno micro-ondas. Nessa situação, aplicando-se o princípio da consunção, Adolfo não responderá pelo crime de violação de domicílio, mas somente pelo crime de furto.


122. (CESPE - 2012) A respeito dos princípios aplicáveis ao direito penal.

Segundo Nelson Hungria, aplica-se o princípio da subsidiariedade aos crimes de ação múltipla ou de conteúdo variado, ou seja, aos crimes plurinucleares.


123. (CESPE - 2012) Julgue o seguinte item no que diz respeito à lei penal no tempo, à lei penal no espaço e ao conflito aparente de normas.

Para o princípio da consunção não é importante a relação entre meio e fim, mas o grau de violação do mesmo bem jurídico.


471

DPEN

124. (CESPE - 2012) A respeito do concurso de pessoas, do concurso de crimes e do concurso apa-rente de normas penais, julgue o item seguinte com base na doutrina e no entendimento dos tribunais superiores.

Na consunção, há indispensável diferença de bens jurídicos tutelados, e a pena comina-da na norma consunta deve ser maior e abranger a da norma consuntiva.


125. (CESPE - 2012) Em relação ao conflito aparente de normas penais, julgue o item seguinte.

O princípio da consunção, consoante posicionamento doutrinário e jurisprudencial, resolve o conflito aparente de normas penais quando um crime menos grave é meio necessário, fase de preparação ou de execução de outro mais nocivo, respondendo o agente somente pelo último. Há incidência desse princípio no caso de porte de arma utilizada unicamente para a prática do homicídio.



Conflitos aparentes de normas penais podem ser solucionados com base no princípio da consunção, ou absorção. De acordo com esse princípio, quando um crime constitui meio necessário ou fase normal de preparação ou execução de outro crime, aplica-se a norma mais abrangente. Por exemplo, no caso de cometimento do crime de falsificação de documento para a prática do crime de estelionato, sem mais potencialidade lesiva, este absorve aquele.


127. (CESPE - 2012) No que concerne ao conflito aparente de normas penais.

O princípio da especialidade, aplicado na solução do conflito aparente de normas pe-nais, tem a finalidade específica de evitar o bis in idem e determina a prevalência da norma especial em comparação com a geral, ocorrendo apenas no confronto in concre-to das leis que definem o mesmo fato.


128. (CESPE - 2010) Com relação às normas penal e processual penal, julgue o item subsecutivo.

Caso haja antinomia entre duas leis penais, devem ser observados os seguintes crité-rios: especialidade, subsidiariedade, consunção, alternatividade e exclusão.


RELAÇÃO DE CAUSALIDADE (ART. 13)

129. (CESPE - 2016) A relação de causalidade, estudada no conceito estratificado de crime, consiste no elo entre a conduta e o resultado típico. Acerca dessa relação, julgue o item seguinte.

O estudo do nexo causal nos crimes de mera conduta é relevante, uma vez que se ob-serva o elo entre a conduta humana propulsora do crime e o resultado naturalístico.


472

Direito Penal

130. (CESPE - 2015) Acerca da aplicação da lei penal, do conceito analítico de crime, da exclusão de ilicitude e da imputabilidade penal, julgue o item que se segue.

Como a relação de causalidade constitui elemento do tipo penal no direito brasileiro, foi adotada como regra, no CP, a teoria da causalidade adequada, também conhecida como teoria da equivalência dos antecedentes causais.


131. (CESPE - 2009) Com relação a direito penal, julgue o seguinte item.

Considere a seguinte situação hipotética. Alberto, pretendendo matar Bruno, desferiu contra este um disparo de arma de fogo, atingindo-o em região letal. Bruno foi imedia-tamente socorrido e levado ao hospital. No segundo dia de internação, Bruno morreu queimado em decorrência de um incêndio que assolou o nosocômio.Nessa situação, ocorreu uma causa relativamente independente, de forma que Alber-to deve responder somente pelos atos praticados antes do desastre ocorrido, ou seja, lesão corporal.


132. (CESPE - 2010) Em relação à aplicação da lei penal e aos diversos aspectos do crime, julgue o item seguinte.

Nos crimes omissivos próprios e impróprios, não há nexo causal, visto que inexiste re-sultado naturalístico atribuído ao omissor, que responde apenas por sua omissão se houver crime previsto no caso concreto.



Para os crimes omissivos impróprios, o estudo do nexo causal é relevante, porquanto o CP adotou a teoria naturalística da omissão, ao equiparar a inação do agente garantidor a uma ação.


134. (CESPE - 2016) Considerando os aspectos legais, doutrinários e jurisprudenciais sobre a in-fração penal quanto aos elementos constitutivos, às espécies e aos sujeitos, bem como à ilicitude, às excludentes e ao excesso punível, à consumação e tentativa e ao concurso de pessoas, julgue o item seguinte.

Nos crimes materiais, a consumação só ocorre ante a produção do resultado naturalís-tico, enquanto que, nos crimes formais, este resultado é dispensável.


135. (CESPE - 2011) A respeito da relação de causalidade, julgue o item seguinte.O nexo causal consiste em mera constatação acerca da existência de relação entre con-duta e resultado, tendendo a sua verificação apenas às leis da física, mais especifica-mente, da causa e do efeito, razão pela qual a sua aferição independe de qualquer apre-ciação jurídica, como a verificação da existência de dolo ou culpa por parte do agente.


473

DPEN


O CP adota, como regra, a teoria da causalidade adequada, dada a afirmação nele cons-tante de que “o resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa; causa é a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido”.


137. (CESPE - 2008) Denis desferiu cinco facadas em Henrique com intenção de matar. Socorrido imediatamente e encaminhado ao hospital mais próximo, Henrique foi submetido a cirur-gia de emergência, em razão da qual contraiu infecção e, finalmente, faleceu.

Acerca dessa situação hipotética, julgue o item, com base no entendimento majoritário dos Tribunais Superiores.

a) Trata-se de causa absolutamente independente superveniente, que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por tentativa de homicídio.

b) Trata-se de causa relativamente independente e superveniente que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por tentativa de homicídio.

c) Não houve rompimento do nexo de causalidade, devendo Denis responder por homi-cídio doloso consumado.

d) Trata-se de causa relativamente independente e superveniente que rompeu o nexo causal, devendo Denis responder por lesão corporal seguida de morte.

e) Não houve rompimento do nexo causal, mas Denis deve responder apenas por ten-tativa de homicídio.

138. (CESPE - 2016) Considerando a relação de causalidade prevista no Código Penal, assinale a opção correta.

a) As causas supervenientes relativamente independentes possuem relação de causali-dade com conduta do sujeito e não excluem a imputação do resultado.

b) As causas preexistentes relativamente independentes não possuem relação de cau-salidade com a conduta do sujeito e excluem a imputação do resultado.

c) As causas preexistentes absolutamente independentes possuem relação de causali-dade com a conduta do sujeito e não excluem o nexo causal.

d) As causas concomitantes relativamente independentes não possuem relação de cau-salidade com a conduta do sujeito e não excluem a imputação do resultado.

e) As causas concomitantes absolutamente independentes não possuem relação de causalidade com a conduta do sujeito e excluem o nexo causal.

CRIME CONSUMADO E TENTADO (ART. 14)

139. (CESPE - 2016) Configura-se tentativa imperfeita ou crime falho se o agente esgota todos os atos executórios e, por circunstâncias alheias a sua vontade, o crime não se consuma.


474

Direito Penal

140. (CESPE - 2016) Admite-se a tentativa nos crimes:

a) Unissubsistentes.

b) Culposos.

c) Preterdolosos.

d) Complexos.

e) Omissivos próprios.

141. (CESPE - 2016) Não se admite a tentativa aos crimes preterdolosos, unissubsistentes, culposos, complexos, de atentado, condicionados, habituais e omissivos próprios.


142. (MPE-RS - 2016) À luz do direito penal, julgue o item subsequente.

Não configura início da conduta de matar alguém, e, portanto, não há tentativa de ho-micídio, na ação da empregada doméstica que, desejando matar o patrão, coloca ve-neno no alimento que deixa guardado na geladeira, para consumo a noite, tendo ela o dever de permanecer no emprego para servir-lhe o jantar.


143. (CESPE - 2015) Um agente alvejou vítima com disparo e, embora tenha iniciado a execução do ilícito, não exauriu toda a sua potencialidade lesiva ante a falha da arma de fogo emprega-da, fugindo do local do crime em seguida. Nessa situação hipotética, a atitude do agente configura.

Tentativa imperfeita, pois ele não conseguiu praticar todos os atos executórios necessá-rios à consumação, por interferência externa.


144. (CESPE - 2015) No que concerne à tentativa, crimes omissivos, arrependimento posterior e crime impossível, julgue o item a seguir.

Configura-se tentativa incruenta no caso de o agente não conseguir atingir a pessoa ou a coisa contra a qual deveria recair sua conduta.


145. (CESPE - 2015) Relativamente à classificação doutrinária de crimes, julgue o item seguinte.

O crime falho, também chamado de tentativa imperfeita, ocorre quando o agente vo-luntariamente desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza.


146. (CESPE - 2015) Com referência ao crime tentado, à desistência voluntária e ao crime culposo, julgue o próximo item.

Em relação à tentativa, adota-se, no Código Penal, a teoria subjetiva, salvo na hipótese de crime de evasão mediante violência contra a pessoa.


475

DPEN

147. (CESPE - 2014) Em relação a tentativa, desistência voluntária, arrependimento eficaz, arrepen-dimento posterior e crime impossível, julgue o item seguinte.

Admite-se a tentativa nos delitos de imprudência.


148. (CESPE - 2013) Considerando a classificação dos delitos e as normas atinentes à tentativa, jul-gue o item subsecutivo.

É admissível a tentativa tanto nos crimes plurissubsistentes quanto nos crimes unissub-sistentes.


149. (CESPE - 2013) No que concerne a infração penal, fato típico e seus elementos, formas consu-madas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade penal, julgue o item que se segue.

Considere que Aldo, penalmente capaz, após ser fisicamente agredido por Jeremias, te-nha comprado um revólver e, após municiá-lo, tenha ido ao local de trabalho de seu de-safeto, sem, no entanto, o encontrar. Considere, ainda, que, sem desistir de seu intento, Aldo tenha se posicionado no caminho habitualmente utilizado por Jeremias, que, sem nada saber, tomou direção diversa. Flagrado pela polícia no momento em que esperava por Jeremias, Aldo entregou a arma que portava e narrou que pretendia atirar em seu desafeto. Nessa situação, Aldo responderá por tentativa imperfeita de homicídio, com pena reduzida de um a dois terços.


150. (FCC - 2013) Há crime consumado quando o agente praticou todos os atos necessários à con-sumação do delito, que não ocorreu por circunstâncias alheias à sua vontade.


151. (CESPE - 2012) A respeito do iter criminis e do momento de consumação do delito, julgue o item a seguir.

A tentativa, uma norma de extensão temporal, não se enquadra diretamente no tipo incriminador; faz-se necessária uma norma que amplie a figura típica até alcançar o fato material.


152. (CESPE - 2009) O direito penal não pune os atos meramente preparatórios do crime, razão pela qual é atípica a conduta de quem simplesmente guarda aparelho especialmente destinado à falsificação de moeda sem efetivamente praticar o delito.


153. (CESPE - 2002) À luz do direito penal, julgue o item subsequente.

Considere a seguinte situação hipotética.Um indivíduo pretendia matar o seu desafeto, que se encontrava conversando com ou-tra pessoa. Percebeu que, atirando na vítima, poderia também atingir a outra pessoa.

476

Direito Penal

Não obstante essa possibilidade, prevendo que poderia matar o terceiro e, sendo-lhe indiferente que este último resultado se produzisse, o indivíduo atirou contra o desafe-to. Com o disparo, o desafeto e o terceiro vieram a falecer.Nessa situação, o indivíduo agiu com dolo direto com relação ao desafeto, e dolo indi-reto com relação ao terceiro.


DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA, ARREPENDIMENTO EFICAZ E POSTERIOR E CRIME IMPOSSÍVEL (ARTS. 15 AO 17)

154. (CESPE - 2015) Com relação à teoria do crime e culpabilidade penal, julgue o seguinte item.

Se a preparação de flagrante pela polícia impedir a consumação do crime, estará carac-terizado crime impossível.


155. (CESPE - 2015) A respeito de arrependimento posterior, crime impossível, julgue o item se-guinte:

O arrependimento posterior, por ser uma circunstância subjetiva, não se estende aos demais corréus, uma vez reparado o dano integralmente por um dos autores do delito até o recebimento da denúncia.


Em relação a tentativa, desistência voluntária, arrependimento eficaz, arrependimento posterior e crime impossível, julgue os itens seguintes.

156. (CESPE - 2014) A desistência da tentativa inacabada deve ser entendida como arrependimento eficaz.


157. (CESPE - 2014) Aquele que, por ato voluntário, porém não espontâneo, devolve a coisa furtada antes do recebimento da denúncia não pode beneficiar-se do arrependimento posterior.


158. (CESPE - 2014) A respeito do crime impossível, julgue o item seguinte.

Crime impossível e delito putativo são considerados pela doutrina como expressões sinônimas.


No que diz respeito aos estágios de realização do crime, é correto afirmar que:

159. (FCC - 2014) Há desistência voluntária quando o agente, embora já realizado todo o processo de execução, impede que o resultado ocorra.


477

DPEN

160. (FCC - 2014) Há arrependimento eficaz quando o agente, por ato voluntário, nos crimes sem violência ou grave ameaça à pessoa, repara o dano ou restitui a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa.


161. (FCC - 2014) No que diz respeito aos estágios de realização do crime, é correto afirmar que:

Na desistência voluntária e no arrependimento eficaz o agente só responde pelos atos já praticados, se típicos.


162. (CESPE - 2013) Acerca da desistência voluntária, do arrependimento eficaz, do arrependimento posterior, do crime impossível e do crime preterdoloso, assinale a opção correta.

a) O denominado crime impossível ocorre apenas na hipótese de absoluta ineficácia, no que se refere à produção do resultado desejado, do meio de execução utilizado pelo agente.

b) Caracteriza-se crime preterdoloso ou preterintencional caso o agente cause um re-sultado mais grave que o desejado, em virtude da inobservância do cuidado objetivo necessário, inclusive na modalidade tentada.

c) Em se tratando de crimes materiais, formais e de mera conduta, é possível a aplica-ção dos institutos da desistência voluntária e do arrependimento posterior.

d) Para que fique caracterizado o arrependimento eficaz ou a desistência, a atitude do agente deve ser espontânea, ou seja, natural, sincera e verdadeira.

e) O arrependimento posterior só pode ser aplicado se crime tiver sido cometido sem violência ou grave ameaça a pessoa, se houver reparação do dano ou restituição do objeto material antes do recebimento da denúncia ou da queixa e se o ato do agente for voluntário.

163. (CESPE - 2013) Acerca da desistência voluntária, do arrependimento eficaz, do arrependimento posterior, do crime impossível e do crime preterdoloso, julgue o item seguinte.

O denominado crime impossível ocorre apenas na hipótese de absoluta ineficácia, no que se refere à produção do resultado desejado, do meio de execução utilizado pelo agente.


A respeito dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz e do arrependimento posterior.

164. (CESPE - 2013) A aplicação do arrependimento posterior restringe-se aos crimes dolosos e aos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à vítima.


165. (CESPE - 2013) A desistência voluntária e o arrependimento eficaz constituem causas que ex-cluem a antijuridicidade do fato típico.


478

Direito Penal

Acerca dos institutos da desistência voluntária, do arrependimento eficaz, do arrependimento pos-terior e do crime impossível.

166. (CESPE - 2013) Configura-se a desistência voluntária caso o agente seja induzido a desistir no prosseguimento da execução criminosa por circunstâncias externas, sem as quais teria ele consumado a infração penal.


167. (CESPE - 2013) Nos termos da lei, em se tratando do crime de furto qualificado pela destruição ou rompimento do obstáculo, não é possível a aplicação do instituto do arrependimento posterior.


168. (CESPE - 2013) Em relação ao crime impossível, julgue o item seguinte.

O Brasil adota, em relação ao crime impossível, a teoria objetiva temperada, segundo a qual os meios empregados e o objeto do crime devem ser absolutamente inidôneos a produzir o resultado idealizado pelo agente.


Em relação ao arrependimento posterior, julgue os itens seguintes.

169. (CESPE - 2013) Em se tratando de arrependimento posterior, a reparação parcial do dano ou a restituição implica uma redução na aplicação da pena, a ser aferida pelo juiz sentenciante.


170. (CESPE - 2013) No crime impossível, o erro do agente recai sobre a idoneidade do meio ou do objeto material, o que exclui a tipicidade; no putativo, o agente acredita realizar um indife-rente penal, o que exclui a culpabilidade, já que se trata do inverso da falta de consciência do ilícito.


171. (CESPE - 2012) Julgue o item a seguir, que versa sobre a desistência voluntária, o arrependi-mento eficaz e posterior e o crime impossível.

O crime impossível caracteriza-se pela ineficácia absoluta do meio ou por absoluta im-propriedade do objeto, não ocorrendo a consumação do crime; nesse delito, conside-rado putativo pela doutrina, o agente acredita estar agindo ilicitamente, quando, na verdade, não está.


172. (CESPE - 2009) Assinale a opção correta acerca da relação de causalidade, do crime impossível e da desistência voluntária.

A jurisprudência do STJ pacificou-se no sentido de que a presença de sistema eletrônico de vigilância no estabelecimento comercial torna o agente completamente incapaz de consumar o furto, a ponto de reconhecer configurado o crime impossível, pela absoluta ineficácia dos meios empregados.


479

DPEN

173. (CESPE - 2009) Em relação à punição do fato que caracteriza crime impossível, o CP adotou a teoria subjetiva.


174. (TJ-DFT) No tocante ao crime impossível é correto afirmar:

a) No crime de concussão, configura-se o flagrante preparado, ainda que o crime já se tenha consumado anteriormente pela mera exigência da vantagem indevida.

b) O flagrante esperado equipara-se ao flagrante forjado, pois tanto quanto nesta últi-ma situação, o agente da autoridade e a vítima deixam o sujeito agir, para surpreen-dê-lo no cometimento do fato.

c) Não se pune a tentativa de crime quando, por qualquer ineficácia do meio ou impro-priedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.

d) Se a autoridade policial, sem ter sido artificialmente provocada, vem a conhecer pre-viamente a iniciativa do agente, criando a partir de então, situação de precaução no sentido de surpreender o agente quando este intentar o ato criminoso, evitando, em função do aspecto surpresa, o resultado criminoso, não há se falar em crime putativo.

CRIME DOLOSO E CULPOSO E AGRAVAÇÃO PELO RESULTADO (ARTS. 18 E 19)

175. (CESPE - 2016) A conduta será culposa quando o agente der causa ao resultado por imprudên-cia, negligência ou imperícia e só poderá ser considerada crime se houver previsão do tipo penal na modalidade culposa.


176. (CESPE - 2016) Júlio foi denunciado em razão de haver disparado tiros de revólver, dentro da própria casa, contra Laura, sua companheira, porque ela escondera a arma, adquirida dois meses atrás. Ele não tinha licença expedida por autoridade competente para possuir tal arma, e a mulher tratou de escondê--la porque viu Júlio discutindo asperamente com um vizinho e temia que ele pudesse usá-la contra esse desafeto. Raivoso, Júlio adentrou a casa, procurou em vão o revólver e, não o achando, ameaçou Laura, constrangendo-a a devolver-lhe a arma. Uma vez na sua posse, ele disparou vários tiros contra Laura, ferindo--a gravemente e também atingindo o filho comum, com nove anos de idade, por erro de pontaria, matando-o instantaneamente. Laura só sobreviveu em razão de pronto e eficaz atendimento médico de urgência.

Júlio cometeu homicídio doloso contra Laura e culposo contra o filho, porque não teve intenção de matá-lo.


177. (CESPE - 2016) Em relação ao direito penal, julgue o item a seguir.

Caracteriza-se o dolo eventual no caso de um caçador que, confiando em sua habili-dade de atirador, dispara contra a caça, mas atinge um companheiro que se encontra próximo ao animal que ele desejava abater.


480

Direito Penal

178. (CESPE - 2015) Com referência ao crime tentado, à desistência voluntária e ao crime culposo, julgue o próximo item.

No direito penal brasileiro, admite-se a compensação de culpas no caso de duas ou mais pessoas concorrerem culposamente para a produção de um resultado naturalísti-co, respondendo cada um, nesse caso, na medida de suas culpabilidades.


179. (CESPE - 2014) Todo crime qualificado pelo resultado é um crime preterdoloso.


180. (CESPE - 2014) Julgue o item seguinte, relativo a fundamentos do direito penal.Considere a seguinte situação hipotética. Ricardo, com o objetivo de matar Maurício, detonou, por mecanismo remoto, uma bomba por ele instalada em um avião comercial a bordo do qual sabia que Maurício se encontrara, e, devido à explosão, todos os pas-sageiros a bordo da aeronave morreram. Nessa situação hipotética, Ricardo agiu com dolo direto de primeiro grau no cometimento do delito contra Maurício e dolo direto de segundo grau no do delito contra todos os demais passageiros do avião.


181. (CESPE - 2014) Julgue o item subsequente, relativo ao direito penal.Age com dolo eventual o agente que prevê possíveis resultados ilícitos decorrentes da sua conduta, mas acredita que, com suas habilidades, será capaz de evitá-los.



Ocorre crime preterdoloso quando o agente pratica dolosamente um fato do qual de-corre um resultado posterior culposo. Para que o agente responda pelo resultado pos-terior, é necessário que este seja previsível.


183. (CESPE - 2013) No que concerne às posições existentes na teoria do delito.É possível a punição a título de culpa mesmo se o resultado não tenha sido previsto pelo agente.


184. (CESPE - 2013) No que se refere aos institutos e às teorias que embasam a parte geral do Có-digo Penal, julgue o item seguinte.

No caso de, apesar de sua vontade não se dirigir à realização de determinado resulta-do previsto, o agente aceitar e assumir o risco de causá-lo, restará configurado o dolo eventual, espécie de dolo indireto ou indeterminado.


185. (CESPE - 2013) Em relação ao direito penal, julgue o item.

A combinação entre o dolo, no crime precedente, e dolo eventual, no consequente, é fundamental para a caracterização dos crimes preterdolosos.


481

DPEN

186. (CESPE - 2013) Em relação ao direito penal, julgue o item subsecutivo.

Em se tratando de culpa consciente, o agente prevê o resultado, mas não se importa que ele venha a ocorrer.


187. (CESPE - 2013) No que concerne a infração penal, fato típico e seus elementos, formas consu-madas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade penal, julgue o item que se segue.

A culpa inconsciente distingue-se da culpa consciente no que diz respeito à previsão do resultado: na culpa consciente, o agente, embora prevendo o resultado, acredita sinceramente que pode evitá-lo; na culpa inconsciente, o resultado, embora previsível, não foi previsto pelo agente.


188. (CESPE - 2013) Nos crimes culposos, é dispensável a produção do resultado naturalístico invo-luntário.


189. (CESPE - 2011) Em relação aos crimes impossível, doloso, culposo e preterdoloso

O delito preterdoloso ocorre quando o agente quer praticar um crime e, por exces-so, produz culposamente um resultado mais grave que o desejado inicialmente, como ocorre, invariavelmente, no delito de latrocínio.


Com referência aos delitos dolosos e culposos.

190. (CESPE - 2011) Caracteriza culpa imprópria por assimilação, extensão ou equiparação o fato de o agente responder por crime doloso embora tenha praticado a ação com culpa consciente, nos casos de erro vencível, nas descriminantes putativas.


191. (CESPE - 2011) A culpa inconsciente distingue-se da consciente no que diz respeito à previsão do resultado: naquela, este, embora previsível, não é previsto pelo agente; nesta, o resul-tado é previsto, mas o agente acredita sinceramente que não será responsabilizado, por confiar em suas habilidades pessoais.


192. (CESPE - 2011) Com referência aos delitos dolosos e culposos, julgue o item seguinte.

O dolo direto classifica-se em alternativo e eventual: o primeiro ocorre quando o as-pecto volitivo do agente se encontra direcionado de maneira alternativa em relação ao resultado ou à vítima; o segundo, quando o agente, embora não querendo praticar diretamente a infração penal, assume o risco de produzir o resultado que por ele já havia sido previsto e aceito.


482

Direito Penal

193. (CESPE - 2011) Com referência aos delitos dolosos e culposos.

Caracteriza-se como imprudência a conduta positiva praticada pelo agente que, por não observar o dever de cuidado, causa o resultado lesivo que lhe era previsível; como negligência, o ato de deixar de fazer o que a diligência normal impõe; e como imperícia, a inaptidão permanente, ou seja, não momentânea, do agente para o exercício de arte, profissão ou ofício.


194. (TRT 3R - 2009) José, estudante de curso de pós-graduação em Direito, estava dirigindo um automóvel por uma estrada, quando percebeu, à sua direita, um ciclista. Apesar de ter verificado a possibilidade de ocorrência de atropelamento, José não reduziu a velocidade e pensou: “existe risco de atropelamento, mas sou muito hábil no volante e não haverá acidente”. Na hipótese de vir a matá-lo, responde por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente.


195. (FCC - 2009) Se diante de um determinado fato delitivo, verificar-se que há dolo na conduta inicial e culpa no resultado final, pode-se dizer que se configurou crime:

a) Doloso puro.b) Preterdoloso.c) Doloso misto.d) Culposo misto.e) Doloso alternativo.

196. (CESPE - 2004) No item seguinte, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma de suas apresenta-ções, deveria atirar uma faca em uma maçã localizada em cima da cabeça de Mércia. Acreditando sinceramente que não lesionaria Mércia, em face de sua habilidade profis-sional, atirou a faca. Com tal conduta, lesionou levemente o rosto da vítima, errando o alvo inicial. Nessa situação, Fernando praticou lesão corporal dolosa de natureza leve, na modali-dade dolo eventual.


197. (CESPE - 2002) A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o item abaixo. Considere a seguinte situação hipotética.

Márcia resolveu disputar corrida de automóveis no centro de uma cidade, em ruas com grande fluxo de veículos e pedestres. Ela anteviu que a corrida poderia causar acidente com consequências graves, mas, mesmo assim, assumiu o risco. De fato, Márcia, ao perder o controle do automóvel, acabou matando uma pessoa, em decorrência de atro-pelamento.Nessa situação, houve o elemento subjetivo que se conhece como dolo eventual, de modo que, se esses fatos fossem provados, Márcia deveria ser julgada pelo tribunal do júri.


483

DPEN

ERRO DE TIPO, DE PROIBIÇÃO E DESCRIMINANTES PUTATIVAS (ARTS. 20 E 21)

198. (CESPE - 2016) Em relação ao direito penal, julgue o item a seguir.

A culpa imprópria ocorre nas hipóteses de descriminantes putativas em que o agente, em virtude de erro evitável pelas circunstâncias, dá causa dolosamente a um resultado, mas responde como se tivesse praticado um delito culposo.


199. (CESPE - 2016) Com base no Código Penal e na jurisprudência dos tribunais superiores, julgue o item a seguir, a respeito dos crimes contra a administração pública.

O agente público que ordena despesa sem o conhecimento de que tal despesa não era autorizada por lei incide em erro de proibição.


200. (CESPE - 2016) Em relação ao fato típico e aos elementos do crime, julgue o item que se segue.

É considerado erro evitável, capaz de reduzir a pena, aquele em que o agente atue ou se omita sem a consciência da ilicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência.

( ) Certo ( ) ErradoAssustado pelo atual contexto da criminalidade, um pequeno empresário, no dia do pagamento do salário aos funcionários, estando em mãos com vinte mil reais, constata o ingresso de dois rapazes no escritório e supõe tratar-se de um iminente assalto, reagindo com três letais tiros de revólver em cada um deles. Comprova-se, depois, que os rapazes tinham ido ao escritório em busca de emprego e não para assaltar.Tomando como base o excerto acima, julgue os itens subsequentes, acerca do erro em matéria penal.

201. (MPE-RS - 2016) Para a legislação penal brasileira, o erro sobre a existência de iminente agres-são, no qual o empresário incorreu, excluiria a tipicidade dolosa dos dois homicídios.


202. (MPE-RS - 2016) A teoria limitada da culpabilidade trata como erro de proibição somente o erro que recai sobre os limites de uma causa de justificação penal.


203. (CESPE - 2015) A respeito do direito penal, julgue o item a seguir.O erro de proibição pode ser direto — o autor erra sobre a existência ou os limites da proposição permissiva —, indireto — o erro do agente recai sobre o conteúdo proibitivo de uma norma penal — e mandamental — quando incide sobre o mandamento referen-te aos crimes omissivos, próprios ou impróprios.


204. (CESPE - 2014) Julgue a seguinte assertiva no que se refere às hipóteses de aberratio ictus, erro e causas excludentes de ilicitude e de culpabilidade.

O erro de proibição pode incidir sobre a existência e a validade da lei penal, mas não sobre sua interpretação.


484

Direito Penal

205. (CESPE - 2014) Aquele que porta carteira nacional de habilitação falsa, acreditando ser ela um documento legítimo, não pratica o delito de uso de documento falso, uma vez que incide em erro de tipo acidental.


No que se refere ao erro de tipo e ao erro de proibição.

206. (CESPE - 2013) Conforme a teoria limitada da culpabilidade, adotada no Código Penal, o erro sobre os pressupostos fáticos de uma causa de exclusão da ilicitude constitui modalidade de erro de proibição.


207. (CESPE - 2013) É isento de pena, em razão da ausência de dolo ou culpa, o agente que age mediante erro de tipo acidental, ou seja, o agente que desconhece os dados acessórios ou secundários do crime.


Com relação a erro de tipo, erro de proibição e a pessoa, julgue os itens seguintes.

208. (CESPE - 2013) As descriminantes putativas não permitem a isenção de pena do agente porque este age supondo encontrar-se em situação de excludente de ilicitude que, de fato, não existe.


209. (CESPE - 2013) O erro sobre a pessoa pode isentar o réu de pena, consideradas as condições ou qualidades da vítima.


210. (CESPE - 2013) A respeito do erro em matéria penal, julgue o item.

Erro de pessoa e aberratio ictus são espécies de erro na execução do crime, não tendo nenhuma relação com a representação que o agente faz da realidade.


211. (CESPE - 2013) A respeito do concurso de pessoas e do erro sobre a ilicitude do fato e sobre os elementos do tipo, julgue o item subsecutivo.

Configura erro de tipo essencial a conduta de um indivíduo que, após estrangular outro, com as mãos, crendo que ele esteja morto, enforque-o, com corda, para simular suicídio, com comprovação posterior de que a vítima tenha morrido em decorrência do enforcamento.


212. (CESPE - 2013) Para o próximo item, julgue-o a respeito do erro sobre a ilicitude do fato e sobre os elementos do tipo.

Considere que um servidor público receba, por escrito, séria ameaça a fim de não reali-zar ato de ofício e se omita, e verifique, posteriormente, que a carta tenha sido endere-çada a outro servidor público em idêntica situação funcional. Nesse caso, a conduta do servidor que recebe a carta configura erro de tipo essencial invencível.


485

DPEN

213. (CESPE - 2013) No que diz respeito ao erro de tipo e ao erro de proibição.

O desconhecimento da lei é inescusável, mas o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitá-vel, isenta o agente de pena.


214. (CESPE - 2011) Julgue o item que se segue, à luz dos dispositivos do Código Penal (CP).

O erro que recai sobre elemento constitutivo do tipo permissivo também é conhecido como descriminante putativa, embora nem todo erro relacionado a uma descriminante seja erro sobre elemento constitutivo do tipo permissivo.


A respeito de erro de tipo e erro de proibição.

215. (CESPE - 2010) Com relação à disciplina das descriminantes putativas, é isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se existis-se, tornaria a ação legítima, mas essa isenção de pena não ocorre se o erro derivar de culpa e o fato for punível como crime culposo.


216. (CESPE - 2010) O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena e, nesse caso, não se consideram, para fins de aplicação da pena e definição do tipo, as condições ou qualidades da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime, mas sim as da vítima real.


217. (CESPE - 2010) A depender das circunstâncias pessoais do autor do crime, o desconhecimento da lei pode ser escusado.


218. (CESPE - 2010) O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, exclui o dolo; se evitável, constitui causa de isenção da pena.


219. (CESPE - 2010) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados.


220. (CESPE - 2009) Acerca dos institutos relativos à parte geral do Código Penal, julgue o item.

Suponha que um holandês, maior de 18 anos de idade, tenha viajado para o Brasil para estudos e, por falta de conhecimento da legislação brasileira, tenha acendido, em pra-ça pública, um cigarro de maconha, acreditando ser permitido o seu comportamento. Nessa situação, se flagrado pela polícia, o estrangeiro terá excluída a culpabilidade de sua conduta por erro de proibição.


486

Direito Penal

COAÇÃO IRRESISTÍVEL E OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA (ART. 22)

221. (CESPE - 2016) Em relação ao fato típico e aos elementos do crime.

A coação física e a coação moral irresistível excluem a conduta do agente, pois eliminam totalmente a vontade pelo emprego da força, de modo que o fato passa a ser atípico.


222. (CESPE - 2013) Com relação às causas de exclusão da ilicitude e da culpabilidade, julgue o item a seguir.

O fato praticado mediante coação moral irresistível é típico e antijurídico, excluindo-se, entretanto, a culpabilidade do coagido, em virtude da ausência de conduta diversa, um dos elementos da culpabilidade.


223. (CESPE - 2013) De acordo com o Código Penal, a incidência da exclusão de culpabilidade na coação irresistível ocorre apenas nos casos de coação física ou vis absoluta, uma vez que, na coação moral, há apenas redução do poder de escolha da vítima entre praticar ou omitir a conduta ou sofrer as consequências da coação.


224. (CESPE - 2013) Julgue o seguinte item, à luz do direito penal.

A coação física e a coação moral irresistíveis afastam a própria ação, não respondendo o agente pelo crime. Em tais casos, responderá pelo crime o coator.


225. (CESPE - 2013) Acerca dos institutos do direito penal brasileiro, julgue o próximo item.

Por caracterizar inexigibilidade de conduta diversa, a coação moral ou física exclui a culpabilidade do crime.


226. (CESPE - 2012) A coação moral irresistível e a obediência à ordem não manifestamente ilegal de superior hierárquico são causas de exclusão da

a) Imputabilidade.

b) Tipicidade subjetiva.

c) Ilicitude.

d) Culpabilidade.

e) Tipicidade objetiva.

227. (CESPE - 2012) No tocante à culpabilidade, à ilicitude e às suas respectivas excludentes, julgue o item que segue.

A coação irresistível, que constitui causa de exclusão da culpabilidade, é a coação mo-ral, porquanto a coação física atinge diretamente a voluntariedade do ato, eliminando, se irresistível, a própria conduta.


487

DPEN

228. (CESPE - 2010) Com relação ao crime e aos seus elementos, julgue o próximo item.

A coação física irresistível afasta a tipicidade, excluindo o crime.


229. (CESPE - 2009) Quanto às excludentes de ilicitude e de culpabilidade

A coação física, quando elimina totalmente a vontade do agente, exclui a conduta; na hipótese de coação moral irresistível, há fato típico e ilícito, mas a culpabilidade do agente é excluída; a coação moral resistível atua como circunstância atenuante genérica.


230. (CESPE - 2004) Julgue o seguinte item, à luz do direito penal.

A coação física e a coação moral irresistíveis afastam a própria ação, não respondendo o agente pelo crime. Em tais casos, responderá pelo crime o coator.


EXCLUDENTES DE ILICITUDE (ARTS. 23 AO 25)

231. (CESPE - 2016) Acerca das questões de tipicidade, ilicitude (ou antijuridicidade) e culpabilida-de, bem como de suas respectivas excludentes, julgue o item a seguir.

A inexigibilidade de conduta diversa e a inimputabilidade são causas excludentes de ilicitude.


232. (CESPE - 2016) Há excludente de ilicitude em casos de estado de necessidade, legítima defesa, em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular do direito.


233. (CESPE - 2016) Considerando os aspectos legais, doutrinários e jurisprudenciais sobre a in-fração penal quanto aos elementos constitutivos, às espécies e aos sujeitos, bem como à ilicitude, às excludentes e ao excesso punível, à consumação e tentativa e ao concurso de pessoas, julgue o item.

São exemplos de excludentes de ilicitude a coação moral irresistível, a legítima defesa, o estado de necessidade e o exercício regular de um direito.


No tocante à conduta, fato típico e seus elementos, à culpabilidade, à ilicitude e às respectivas excludentes, julgue os itens que se seguem.

234. (MPE-RS - 2016) Em comprovado surto epilético, “A” desfere violento golpe no ventre de mu-lher grávida, matando-a. Do evento, também resulta a interrupção da gravidez e a morte do feto. Haveria, neste caso, se “A” não soubesse do estado gravídico da vítima, apenas crime de homicídio.


488

Direito Penal

235. (MPE-RS - 2016) Para roubar um banco, “A” amarra “B” pelos pulsos e pernas, sendo este o gerente do estabelecimento. Tortura-o para que diga o segredo do cofre. “B”, vencido pela dor e pelo medo, acaba revelando o número da combinação, o cofre é aberto, e o roubo é consumado. Houve, no caso, em relação ao gerente, coação física absoluta excludente da tipicidade.


236. (CESPE - 2014) Acerca do arrependimento posterior, da culpa, dos crimes qualificados pelo resultado, das excludentes de ilicitude e das excludentes de culpabilidade.

O uso imoderado de um meio necessário configura excesso intensivo de legítima defesa.


237. (CESPE - 2014) Para a doutrina majoritária, aquele que, para salvar-se de perigo iminente, sa-crifica direito de outrem não atua em estado de necessidade.


238. (CESPE - 2014) Com relação ao disposto na parte geral do Código Penal.

Haverá isenção de pena se o agente praticar o fato em estrito cumprimento de dever legal.


239. (CESPE - 2013) A responsabilidade penal do agente nas hipóteses de excesso doloso ou culpo-so aplica-se a todas as seguintes causas de excludentes de ilicitude previstas no CP: estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento de dever legal ou exercício regular de direito.


240. (CESPE - 2013) Alex agrediu fisicamente seu desafeto Lúcio, causando-lhe vários ferimentos, e, durante a briga, decidiu matá-lo, efetuando um disparo com sua arma de fogo, sem, con-tudo, acertá-lo. Nessa situação hipotética, Alex responderá pelos crimes de lesão corporal em concurso material com tentativa de homicídio.


241. (CESPE - 2013) Acerca dos institutos do direito penal brasileiro, julgue o próximo item.

Em relação às excludentes de ilicitude, na hipótese de legítima defesa, o agente deve agir nos limites do que é estritamente necessário para evitar injusta agressão a direito próprio ou de terceiro.


242. (CESPE - 2013) No que se refere às causas de exclusão de ilicitude, julgue o item a seguir.

Considere que João, maior e capaz, após ser agredido fisicamente por um desconhe-cido, também maior e capaz, comece a bater, moderadamente, na cabeça do agressor

501

DPEN

gabarito1 E 36 Errado 71 Certo 106 Errado

2 C 37 Errado 72 Certo 107 Certo

3 Certo 38 Certo 73 Errado 108 Errado

4 D 39 Errado 74 Errado 109 Errado

5 Certo 40 Errado 75 Certo 110 Errado

6 Errado 41 Certo 76 Certo 111 C



9 D 44 Certo 79 Certo 114 Certo

10 Errado 45 Errado 80 Errado 115 Errado

11 Certo 46 Certo 81 Errado 116 Certo

12 Errado 47 Certo 82 Certo 117 Errado

13 Errado 48 Errado 83 Certo 118 Certo

14 Errado 49 Certo 84 Errado 119 Errado


16 Certo 51 Errado 86 Errado 121 Certo




20 Certo 55 Certo 90 Certo 125 Certo




24 Errado 59 A 94 Errado 129 Errado


26 Errado 61 Errado 96 Certo 131 Errado

27 C 62 Errado 97 Certo 132 Errado


29 Certo 64 Errado 99 Errado 134 Errado



32 Errado 67 Certo 102 Errado 137 C

33 Errado 68 Errado 103 Errado 138 E

34 Certo 69 Certo 104 Certo 139 Errado

35 Errado 70 Certo 105 Errado 140 D

502

Direito Penal

141 Errado 176 Errado 211 Errado 246 Certo







148 Errado 183 Certo 218 Errado 253 Certo




152 Errado 187 Certo 222 Certo 257 Certo




156 Errado 191 Certo 226 D 261 Errado

157 Errado 192 Errado 227 Certo 262 Errado



160 Errado 195 B 230 Errado 265 Errado


162 E 197 Certo 232 Certo 267 Certo






168 Certo 203 Errado 238 Errado 273 D








503

DPEN

281 Certo 316

282 Errado 317

283 Errado 318

284 Errado 319

285 Certo 320

286 Certo 321

287 Errado 322

288 Errado 323

289 Errado 324

290 Errado

291 Certo

292 Certo

293 Certo

294 Certo

295 Certo

296 Errado

297 Errado

298 Certo

299 Errado

300 Errado

301 Certo

302 Errado

303 Certo

304 Errado

305 Errado

306 Certo

307 Errado

308 Errado

309 Certo

310 Errado

311 Errado

312 Errado

313 Certo

314 Errado

direito penal - equipe alfacon concursos públicos | quem ... · conforme o stf, para que incida o...

Documents