diÁrio eletrÔnico - marinha.mil.br · oferecido representação também em face de outra pessoa,...

Este documento atende aos requisitos de autenticidade, integridade, validade jurídica e interoperabilidade da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras - ICP-Brasil, conforme certificação digital da última página deste Caderno.

DIÁRIO ELETRÔNICO DO TRIBUNAL MARÍTIMO

Caderno nº 1 - Processos para julgamento de Acidentes e Fatos da Navegação ANO II - Nº 171

Rio de Janeiro - RJ, terça-feira, 21 de novembro de 2017

Data de Disponibilização: sexta-feira 17 de novembro de 2017.

Data de Publicação: terça-feira 21 de novembro de 2017.

1. DESPACHOS E DECISÕES

Processo nº 29.097/2014 (PE 5056/2017) “NAMORADO I”

DESPACHO

Trata-se de recurso de Embargos Infringentes opostos em 29 de setembro de 2017 por ANTONIO CESAR PAIVA LIGEIRO (Coodenador de Manutenção), Adva. Drª Carina Nogueira de Hollanda Cajazeira - OAB/RJ 158.550, nos termos do art. 106, da Lei nº 2.180/54 e art. 141, do Regimento Interno Processual do Tribunal Marítimo (RIPTM), contra Acórdão unânime proferido nos autos do Processo nº 29.097/2014, publicado em 04 de setembro de 2017 e transitado em julgado em 19 de setembro último.

Alega o Embargante, quanto à tempestividade, que o processo em análise possui dois representados, e que, por isso, faz jus ao prazo em dobro para recorrer, consoante dispõe o art. 50 do RIPTM.

Compulsando os autos, verifica-se que, apesar de a D. Procuradoria Especial da Marinha ter oferecido representação também em face de outra pessoa, esta já era falecida, sendo sua punibilidade extinta pelo Despacho de fl. 368, publicado no DOU nº 74, de 19ABR2016. Dessa feita, não há que se falar em litisconsórcio passivo a ensejar a aplicação do art. 50 do RIPTM.

Isso posto, INADMITO, por ser intempestivo, o presente recurso de Embargos Infringentes.

Publique-se.

Rio de Janeiro, 16 de novembro de 2017.

MARCOS NUNES DE MIRANDA Vice-Almirante (RM1)

Juiz-Presidente

2


ANO II - Nº 171, terça-feira, 21 de novembro de 2017 Diário Eletrônico - Caderno 1

DIVISÃO DE SERVIÇOS CARTORIAIS

EXPEDIENTE DOS EXMOS. SRS. JUÍZES RELATORES Juíza MARIA CRISTINA

Processo nº 28.539/2013 – “SANTA CATARINA III” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Aline Gonzales Rocha Representados : Luís Felippe Fernandes Silva : Luiz Roberto de Medeiros Despacho : “À DPU para conhecer documentos de fls. 213/213 verso. Publique-se.” Processo nº 29.086/14 – “TOP MARINE 04” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representado : Alex Sandro Pinheiro Eller Defensora : Dra. Luísa Ayumi Komoda Paes de Figueiredo (DPU/RJ) Representados : Fábio Dias Alvarenga – Revel

: Top Marine Locação e Serviços Marítimos LTDA – Revel Despacho : “Aberta a Instrução. À Procuradoria para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.” Processo nº 29.285/2014 – “JULIBELLE” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representados : Andrei Silva Coutinho : Fabrício Carlos de Oliveira Despacho : “Tendo sido devolvidos os avisos de recebimento dos Correios com assinaturas de pessoas diversas dos representados Andrei Silva Coutinho e Fabrício Carlos de Oliveira, citem-se pessoalmente, através da Capitania. Publique-se.” Processo nº 29.563/2015 – “DOUGLAS” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Airton Orildo Silvano – Revel Despacho : “Aberta a Instrução. À Procuradoria para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.” Processo nº 29.686/2015 – “ARCA DE DEUS” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Antonio Marcos de Oliveira Barbosa – Revel Despacho : “Apesar de regularmente citado, conforme certidão de fls. 78 verso, o representado não apresentou defesa no prazo, motivo pelo qual decreto sua revelia, notifique-se nos termos do art. 83, § 3º, do RIPTM. Publique-se.”

3



Processo nº 29.718/2015 – “ANGELINA” e outra Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Everson Menezes de Paula Advogada : Dra. Laysa Christina Pires do Nascimento (OAB/SP 348.177) Representado : Nilton Cesar Ferreira Advogado : Dr. Emerson M. Saker Mapelli (OAB/SP 145.912) Despacho : “Intimem o representado Everson Menezes de Paula Através de seu advogado que subscreve a defesa para, no prazo do art. 104, § 1º do CPC, regularizar sua representação nos autos. Publique-se.” Processo nº 29.749/2015 – “AMISTAD” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representada : Ana Carla Pereira da Silva Despacho : “Citada por edital por não ter sido encontrada (fl. 113 verso), a representada Ana Clara Pereira da Silva não apresentou defesa no prazo, motivo pelo qual declaro sua revelia. Publique-se. À D. DPU para apresentar defesa.” Processo nº 29.904/2015 – “SEYCHELLES PATRIOT” Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representado : Cláudio Roberto Macedo Fernandes Más Advogada : Dra. Ana Lourdes Mello de Figueiredo (OAB/RJ 84.339) Despacho : “Aberta a Instrução. À D. Procuradoria para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.” Processo nº 30.135/2015 – “DOM FRANCISCO” e outra Relatora : Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Marcos Antonio Ferreira – Revel Despacho : “Aberta a Instrução. À Procuradoria para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.”

Juiz LADEIRAS Processo nº 29.046/2014 – “BERTOLINI LXX” e outras Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : Jonatas Muniz Pereira Advogado : Dr. Ezequiel Balfour Levy (OAB/RJ 60.574) Representado : Joel Cardoso Macambira Defensor : Dr. Eraldo Silva Júnior (DPU/RJ) Despacho : “Aos representados, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias, contados em dobro. Publique-se e notifique-se a D. DPU.”

4



Processo nº 29.668/2015 – “BORBA E FELIPE E DAVI HEREDA” e outra Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Robert Bahia Caldas Filho Defensor : Dr. Giselton de Alvarenga Silva (DPU/RJ) Despacho : “Aberta a Instrução. Às partes, para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias, contados em dobro, sucessivos à PEM e ao representado. Publique-se e notifique-se a PEM e, em seguida a DPU.” Processo nº 29.841/2015 – “KARAPANÃ” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representados : Clovis Roberto da Silva – Revel : Ailton Oliveira da Silva – Revel Despacho : “Encerro a Instrução. Às partes, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias, sucessivos à PEM e aos representados. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 29.858/2015 – “LEÃO DE JUDA I” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : Menaldo de Oliveira Lucena Advogado : Dr. Francisco Rosquilde Pessoa Araújo (OAB/AM 12.131) Representado : Joelson Alves de Negreiros Advogado : Dr. José Ricardo Xavier de Araújo (OAB/AM 3.730) Despacho : “Encerro a Instrução. À D. Procuradoria, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 29.862/2015 – “SEM NOME” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Francisco Cassiano de Souza Advogado : Dr. Saulo Gabriel Rodrigues dos Santos (OAB/AM 9.908) Representado : Ezoi Matos da Silva Advogado : Dr. Mario Vitor Magalhães Aufiero (OAB/AM 8.787) Despacho : “Considerando o não cumprimento do despacho de fl. 179, publicado no e-dtm nº 151, de 20 de outubro de 2017. Encerro a Instrução. À D. Procurdoria, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 29.919/2015 – “DOLPHIN” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Daniela Schumacker Gasco Santos Representado : José Anatólio Oliveira Despacho : “À D. Defensoria Pública da União, para que apresente defesa do representado, citado por edital. Publique-se e notifique-se a DPU.”

5



Processo nº 29.935/2015 – “SEM NOME” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Milton Cesar Nascimento de Oliveira Defensor : Dr. João Thomas Luchsinger (DPU/AM) Representado : Domingos Thomás – Revel Despacho : “À D. Defensoria Pública da União, em cumprimento ao art. 110, do RIPTM, para que apresente a relação de perguntas iniciais às testemunhas que serão ouvidas fora da sede do Tribunal Marítimo, por delegação de competência.” Prazo : “05 (cinco) dias, contados em dobro. Publique-se e notifique-se a DPU.” Processo nº 29.954/2015 – “NERMA” e outra Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Frediston Moreira Nogueira Junior Advogado : Dr. Odilon Lopes Paiva (OAB/BA 47.597) Despacho : “Ao representado, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se.” Processo nº 29.926/2015 – “HERMOSA” e outra Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : João Carlos Ortega – Revel Representado : Luis Picanerai Posijno Despacho : “Declaro a revelia do 1º representado João Carlos Ortega. Notifique-se via Capitania e publique-se.” Processo nº 30.012/2015 – “PAU BRASIL” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representados : Ster Engenharia LTDA : Ricardo Domingues da Silva Advogada : Dra. Silvia Matilde da Silva (OAB/SP 128.248) Representado : Serviços Marítimos Transjomar LTDA-EPP Advogado : Dr. Rodrigo Rodrigues Alves (OAB/RJ 80.000) Representado : Carlos Eduardo Faitanin Representado : Lel Garcia Engenharia – EIRELI-ME – Revel Despacho : “À D. Defensoria Pública da União, para que apresente Defesa do 4º representado, Carlos Eduardo Faitanin, citado por edital. Publique-se e notifique-se a DPU.” Processo nº 30.042/2015 – “SEM NOME” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Januário Monteiro dos Santos –Revel Despacho : “Declaro a revelia do representado, notifique-se via Capitania e publique-se.”

6



Processo nº 30.089/2015 – “BRAM ATLAS” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Bram Offshore Transportes Marítimos LTDA Advogado : Dr. Rodrigo B. Dalle (OAB/RJ 110.379) Representados : Antônio César Ferreira de Souza Advogados : Dr. Rodrigo B. Dalle (OAB/RJ 110.379) : Dr. Godofredo Mendes Vianna (OAB/RJ 73.562) Despacho : “Cumpridas as provas requeridas, encerro a Instrução. À D. Procuradoria, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 30.092/2015 – “LOCAR V” e outra Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Locar Guindastes e Transportes Intermodais S/A Advogado : Dr. Breno Garbois Fernandes Ribeiro (OAB/RJ 131.402) Despacho : “Cumpridas as provas requeridas, encerro a Instrução. À D. Procuradoria, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 30.307/2015 – “SS GLORIA” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Representado : SS Naval Comércio e Serviços LTDA Advogado : Dr. Renato Dalapicula Melotti (OAB/ES 17.967) Despacho : “Ao representado, para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 30.348/2015 – “EL TRA III” e outra Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Jadir Teixeira Serra – Revel Despacho : “Aberta a Instrução. Às partes, para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias, contados, sucessivos à PEM e ao representado. Publique-se e notifique-se a PEM.” Processo nº 30.466/2016 – “CARVALHO I” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Representado : Mário Cesar Vieira Ramires – Revel Despacho : “Aberta a Instrução. Às partes, para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias, contados, sucessivos à PEM e ao representado. Publique-se e notifique-se a PEM.”

7



Processo nº 30.511/2016 – “BOA ESPERANÇA” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : Oderino dos Santos Barros – Revel Despacho : “Declaro a revelia do representado. Publique-se e notifique-se, via Capitania.” Processo nº 30.528/2016 – “AP STON” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representados : Josko Dender : Stjepan Popovic : Miro Tomasevic Despacho : “À D. Defensoria Pública da União, para que apresente defesa dos representados, citados por edital. Publique-se e notifique-se a DPU.” Processo nº 30.579/2016 – “VERDE MAR” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Josias Oliveira da Silva – Revel Despacho : “Declaro a revelia do representado. Notifique-se via Capitania e publique-se.” Processo nº 31.587/2017 – “A AMIZADE” Relator : Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM : Dra. Audrey Soares Pinto Despacho : “À D. Procuradoria, para conhecer dos documentos de fl. 30 a 40, após a juntada de sua manifestação de fls. 28 e 29.” Prazo : “05 (cinco) dias, contados em dobro. Publique-se e notifique-se a PEM.”

Juiz SERGIO Processo nº 28.642/2014 – “PATATIVA II” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representado : José Silva Morais Advogado : Dr. Luiz Eduardo Lustosa de Oliveira (OAB/AM 833) Despacho : “Ao representado para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.” Processo nº 28.644/2014 – “PRINCESA YASMIN IV” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representado : Adriano Queiróz Holanda – Revel Despacho : “Ao representado para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.”

8



Processo nº 28.879/2014 – “KAIANA” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : João Avelino da Silva Dantas – Revel Despacho : “Ao representado para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.” Processo nº 28.958/2014 – “JESUS ME DEU” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representado : Raimundo Francisco Magno Rodrigues – Revel Despacho : “Ao representado para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.” Processo nº 28.977/2014 – “ANGRA I” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Representado : Antonio Luiz Rodrigues Rosa Advogado : Dr. Marcus Vinicius Torres (OAB/RS 68.663) Despacho : “Ao representado para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.” Processo nº 29.123/2014 – “TRANSANDRESSA X” e outra Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representados : Navegação Santa Helena LTDA-ME

: Mineração Floresta de Guaíra LTDA : Moacyr Gabriel Xavier

Advogado : Dr. Reginaldo Luiz Sampaio Schisler (OAB/PR 29.294) Despacho : “Aos representados para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.” Processo nº 29.208/2014 – “LUZIMARA” Relator : Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : Manoel Geraldo do Nascimento – Revel Representado : Rogério Pereira Martins Advogado : Dr. Victor Augusto R. de O. Cavalcanti (OAB/RN 12.130) Representados : Francisco Coelho Leite – Revel : João Maria Gomes da Silva – Revel Despacho : “Aos representados para razões finais.” Prazo : “10 (dez) dias.”

9



Juiz NELSON Processo nº 29.156/2014 – “LELYSTAD” e outra Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Representado : Julio Cesar Machado Marçal – Revel Representados : Teun Joan Planteijdt

: Benjamin Ariel Aguirre Araos Advogado : Dr. José Augusto Sollero Figueira (OAB/RJ 1774-B) Despacho : “Aos representados para alegações finais.” Prazo : “10 (dez) dias. Publique-se.” Processo nº 30.283/2015 – “ESPIRITO SANTO I” e outra Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Representado : João do Espirito Santo Júnior Advogada : Dra Vanessa Blanco Azarias (OAB/SP 246.065) Despacho : “Ao representado João do Espirito Santo Júnior para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Ante o falecimento do segundo representado Leonardo Santos Silva, está extinta a punibilidade. Dêem baixa nos assentamentos deste Tribunal em seu nome, sem que conste este processo. Publique-se.” Processo nº 30.386/2016 – “SEM NOME” Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Representado : Felipe da Silva Santos Defensora : Dra. Amanda Fernandes Silva de Oliveira (DPU/RJ) Despacho : “Aberta a Instrução. À Procuradoria para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.” Processo nº 30.631/2016 – “SÉRGIO BUARQUE DE HOLANDA” Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dra. Juliana Moura Maciel Braga Representados : Wilson Cesarino Franco Barbosa : Josevaldo Uchôa Correa Despacho : “Cite-se os representados Wilson Cesarino Franco Barbosa e Josevaldo Uchôa Correa. Publique-se.” Processo nº 30.657/2016 – “TRANSSIB BRIGDE” Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Representado : Administração dos Portos de Paranaguá e Antonina Despacho : “Cite-se o representado Administração dos Portos de Paranaguá e Antonina. Publique-se.”

10



Processo nº 30.888/2016 – “ALEM MAR II” Relator : Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho PEM : Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Representado: José Barbosa da Silva Advogado : Dr. Ricardo Amaury Vasconcelos (OAB/RN 13.052) Representado : Jeymisson Gomes Barbosa Advogado : Dr. Alisson Taveira (OAB/RN 828-A) Representado : Divino Marcelo de Lima Advogado : Dr. Ricardo Amaury Vasconcelos (OAB/RN 13.052) Despacho : “Aos representados para provas.” Prazo : “05 (cinco) dias. Publique-se.”

Rio de Janeiro, em 17 de novembro de 2017.

JOSÉ CARLOS PIMENTEL GUSMÃO Diretor da Divisão de Serviços Cartoriais

11



2. EDITAIS

DIVISÃO DE SERVIÇOS CARTORIAIS EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 29.854/2015– PRAZO 30 DIAS

O JUIZ DO TRIBUNAL MARÍTIMO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO, na forma da Lei, etc., faz saber a todos que o presente edital, com prazo de 30 (trinta) dias, virem ou dele conhecimento tiverem, que, por este Tribunal em Secretaria tem andamento o processo nº 29.854/2015, referente ao acidente da navegação envolvendo a Lancha “HADASSA”, medindo 17,40 metros de comprimento, AB 42,40, classificada para atividade de esporte e recreio,ocorrido no lago de Tefé, Amazonas, em 08 de março de 2014, em que é autora a PEM - PROCURADORIA ESPECIAL DA MARINHA e representados o Senhor EDSON LUIZ DOS SANTOS NETO, brasileiro, solteiro,Carteira de Identidade nº 1271480 – 1 (SSP/AM), CPF nº 647.484.302-06, na qualidade de ex-proprietário da Lancha “HADASSA” e o Senhor LEANDRO AUGUSTO DE SÁ, brasileiro, casado, Identidade nº 37687382-6 (SSP/SP), CPF nº 584.668.512-91 na qualidade de proprietário da Lancha “HADASSA”, que se encontram em local incerto e não sabido conforme certidão às fls. 125v e 126v dos autos. Consta nos autos que no dia do acidente a embarcação acima citada estava atracada no flutuante, no referido lago, fechada e sem tripulantes. Segundo relatos, após temporal com fortes ventos e chuva intensa, ocorreu o seu naufrágio. Imediatamente a lancha foi retirada do fundo do lago e levada ao flutuante “Paraná”, onde voltou a naufragar. Após o segundo acidente, foi novamente reflutuada e feito o reparo da troca de chapa do casco, retornando as efetivas condições de flutuabilidade. O primeiro representado Senhor EDSON LUIZ DOS SANTOS NETO, está sendo responsabilizado pelo acidente, uma vez que teve uma conduta imprudente ao optar por retirar um equipamento de bordo, que, pela sua presença, impediria a ocorrência do naufrágio. Já o segundo representado LEANDRO AUGUSTO DE SÁ, está sendo responsabilizado por ter agido de maneira negligente no devido cuidado com sua embarcação, pois mesmo sabendo da necessidade de que a bomba de esgoto deveria permanecer pronta para atender necessidades, optou por retirar a bateria que a alimentava.Esses comportamentos acabaram por favorecer a ocorrência do acidente da navegação previsto no art. 14, alínea “a”(naufrágio), da Lei nº 2.180/1954. Por força do art. 73, “a” do RIPTM c/c o art. 55, da Lei nº 2.180/54, pelo presente CITA-OS para, com o fulcro no art. 56 da Lei 2.180, de 05/02/1954, apresentarem defesa no prazo de 15 (quinze) dias, assinada por advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil e respectivos mandatos de procuração, contestando os termos da representação constante dos autos, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento de todos, e principalmente do referido representado, MANDA expedir o presente EDITAL, que será afixado no local de costume e publicado durante 03 (três) vezes consecutivas no Diário Eletrônico do Tribunal Marítimo – e-DTM (https://www.tm.mar.mil.br), com prazo a contar da data da primeira publicação. Dado e passado na sede deste Tribunal, Av. Alfred Agache s/nº, nesta cidade do Rio de Janeiro, RJ, em 6 de novembro de 2017. Eu, VANDERLI FERREIRA DA SILVA, Suboficial (Refº-ES), Encarregado da Seção de Atos Processuais, mandei-o digitar e conferi. Eu, JOSÉ CARLOS PIMENTEL GUSMÃO, Diretor da Divisão de Serviços Cartoriais, subscrevo.

NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO Juiz Relator

Rio de Janeiro, em 14 de novembro de 2017.

JOSÉ CARLOS PIMENTEL GUSMÃO Diretor da Divisão de Serviços Cartoriais

12



3. ACÓRDÃOS

DIVISÃO JUDICIÁRIA PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Processo no 26.954/2012 Relatora: Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha EMENTA: B/M “AROLDÃO”. Colisão de embarcação contra tripulante que se encontrava na água, auxiliando na partida do motor, provocando-lhe ferimentos levíssimos, praia Grande, ilha da Maré, Salvador, BA. Não há registros de danos à embarcação, tampouco poluição ao meio ambiente hídrico; infortúnio da própria vítima. Exculpados os Representados. Infrações ao RLESTA e a Lei nº 8.347/91. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representados: Átila Gadelha Marcelo (Proprietário/Condutor inabilitado) e Geraldo Alves dos Santos (Tripulante inabilitado) (Adv. Dr. Eraldo Silva Júnior – DPU/RJ). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: colisão de embarcação contra tripulante que se encontrava na água, auxiliando na partida do motor, provocando-lhe ferimentos levíssimos, praia Grande, ilha da Maré, Salvador, BA. Não há registros de danos à embarcação, tampouco poluição ao meio ambiente hídrico; b) quanto à causa determinante: infortúnio da própria vítima; c) decisão: julgar improcedente a representação de autoria da D. Procuradoria Especial da Marinha (fls. 53 a 56), para exculpar os representados, Atila Gadelha Marcelo e Geraldo Alves dos Santos, das acusações que lhe são imputadas e, considerando o acidente da navegação previsto no artigo 14, alínea “a”, da Lei n° 2.180/54 e suas consequências, como mais um daqueles eventos, decorrente de infortúnio da própria vítima, sejam arquivados os presentes autos; e d) medidas preventivas e de segurança: em conformidade com o artigo 33, parágrafo único, da Lei n° 9.537/97, c/c o art. 43, do RIPTM, seja oficiada a Capitania dos Portos da Bahia comunicando as seguintes infrações ao RLESTA: (a) - conduzir embarcação sem habilitação formal; (b) - deixar de providenciar a inscrição da embarcação; e, ainda (c) - descumprimento à Lei n° 8.374/91, quando deixou de providenciar a cobertura do seguro obrigatório DPEM, cometidas pelo Sr. Atila Gadelha Marcelo, na condição de propriedade/possuidor da embarcação “AROLDÃO”. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 06 de julho de 2017. Processo no 27.405/2012 Relatora: Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha EMENTA: N/M “GRANDE AMBURGO”. Acidente de trabalho, provocando ferimentos sofridos por trabalhador ao ser atingido pelo quadro posicionador (spreader) de um contêiner, então içado por um guindaste de bordo de mercante estrangeiro, atracado no berço 206, do Terminal de Peiú. Porto de Vitória, ES, em faina de descarga de contêineres. Não houve danos ao navio ou registro de poluição ao meio ambiente hídrico. Inobservância às normas de segurança para a realização segura e adequada dos serviços de travamento e destravamento de contêineres a bordo, por parte dos responsáveis pela faina. Preliminares indeferidas. Condenação. Autora; A Procuradoria. Representados: Ercules Rone Lopes (Sócio-Gerente da MRE Serviços Marítimos Ltda.) (Adva. Dra. Daniela Gobi Martinelli – OAB/ES nº 18.100), Luiz Carlos da Silva (Empregado da MRE Serviços Marítimos Ltda.), revel e Leonardo Rosa Neto (Funcionário do Terminal Portuário PEIÚ) (Adv. Dr. Roberto Garcia Merçon – OAB/ES nº 6.445). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade, quanto às preliminares: indeferidas, por maioria, quanto ao mérito e quanto à pena dos Representados, nos termos do voto da Exma. Sra. Juíza Relatora: a) quanto à natureza e extensão do acidente e ou fato da navegação: acidente de trabalho provocando ferimentos sofridos por trabalhador ao ser atingido pelo quadro posicionador (spreader) de um contêiner, então içado por um guindaste de bordo de mercante estrangeiro, atracado no berço 206, do Terminal de PEIÚ, Porto de Vitória, ES, em faina de descarga de contêineres. Não houve danos ao navio ou registro de poluição ao meio ambiente hídrico; b) quanto à causa determinante: inobservância às normas

13



de segurança para a realização segura e adequada dos serviços de travamento e destravamento de contêineres a bordo, por parte dos responsáveis pela faina; e c) decisão: julgar procedente, em todos os seus termos, a Representação apresentada pela D. Procuradoria Especial da Marinha (fls. 183 a 186), e considerando o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea “e”, da Lei n° 2.180/54 e suas consequências como decorrentes das condutas negligentes e imprudentes dos representados Ercules Rone Lopes, Luiz Carlos da Silva e Leonardo Rosa Neto, condenando o 1° Representado à pena de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais), prevista no art. 121, inciso VII, e aos 2° e 3° Representados à pena de Repreensão, prevista no inciso I, do mesmo art. 121, ambos, c/c os artigos 124, inciso IX, 127 e 139, inciso IV, alínea “d”, todos, da citada lei, com redação alterada pela Lei n° 8.869/94. Custas processuais ao 1° Representado, sendo acompanhada pelos Exmos. Srs. Juízes Geraldo de Almeida Padilha, Sergio Bezerra de Matos, Fernando Alves Ladeiras e Marcelo David Gonçalves. O Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho, em voto divergente, exculpava os Representados e mandava arquivar os autos, por entender que a ação dos Representados não seria contribuinte para o acidente, mas a ação de terceiros não envolvidos no pólo passivo da representação, sendo vencido. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 20 de junho de 2017. Processo no 27.475/2012 Relatora: Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha EMENTA: B/M “FÚRIA” x B/M “GAROTINHA”. Abalroação durante navegação pelo rio Pará, proximidades do Porto Flutuante “ICCAR”, orla fluvial de Icoaraci, Belém-PA. Danos materiais. Sem registro de danos pessoais ou de poluição ao meio ambiente fluvial; erro de manobra durante a navegação realizada por ambos os condutores, resultado da inobservância às Regras para uma navegação segura, especificamente as Regras 5, e 15, do RIPEAM-72 incorporadas pela NORMAM-02/DPC, Capítulo 11, itens 1105, 1115 e 1117. Infrações ao RLESTA e à Lei nº 8.374/91. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representados: Cleber Júnior de Jesus Barros (Comandante do B/M “FÚRIA”) (Adv. Dr. João Veloso de Carvalho – OAB/PA nº 13.661) e Osvaldo Maia de Moraes (Proprietário/Condutor inabilitado do B/M “GAROTINHA”) (Adva. Dra. Amanda Fernandes Silva de Oliveira – DPU/RJ). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente e ou fato da navegação: abalroação durante navegação pelo rio Pará, nas proximidades do porto flutuante “ICCAR”, orla fluvial do distrito de Icoarací, Belém, PA. Danos materiais. Sem registro de danos pessoais ou de poluição ao meio ambiente fluvial; b) quanto à causa determinante: erro de manobra durante a navegação realizada por ambos os condutores, resultado da inobservância às Regras para uma navegação segura, especificamente as Regras 5, e 15, do RIPEAM-72 incorporadas pela NORMAM-02/DPC, Capítulo 11, itens 1105, 1115 e 1117 c) decisão: julgar procedente a Representação de autoria da D. Procuradoria Especial da Marinha (fls. 84 a 88), e considerando o acidente da navegação previsto no art. 14, alínea “a”, da Lei nº 2.180/54, e suas consequências, como decorrentes das condutas imprudentes e negligentes de Cleber Júnior de Jesus Barros (1° Representado) e de Osvaldo Maia de Moraes (2° Representado), condená-los à pena de Repreensão, prevista no art. 121, inciso I, c/c os artigos 124, incisos I e IX, 127, e 139, inciso IV, alíneas “a” e “d”, todos da citada Lei, com redação dada pela Lei n° 8.964/94. Isentos das custas processuais, eis que, deferido os pedidos de Gratuidade de Justiça, de acordo com a Lei n° 1.060/50, com alterações posteriores; e d) medidas preventivas e de segurança: em conformidade com o art. 33, parágrafo único da Lei n° 9.537/97 (LESTA), c/c o art. 43, do RIPTM, deve-se comunicar à Capitania dos Portos da Amazônia Oriental, as seguintes infrações ao RLESTA, cometidas por Osvaldo Maia de Moraes, proprietário e condutor inabilitado do B/M não inscrito “GAROTINHA” - inciso I do art. 15 (apresentar-se sem a dotação completa), o inciso I do art. 16 (deixar de inscrever ou registrar a embarcação) e o inciso I do art. 19 (não possuir qualquer certificado ou documento equivalente exigido), além da infração à Lei n° 8.374/91, quando não contratou o seguro obrigatório DPEM. E, ainda, as infrações ao RLESTA, cometidas por Ana Lúcia de Jesus Barros, proprietária de fato do B/M “FÚRIA”, inciso I, do art. 16 (deixar de inscrever ou registrar a embarcação), e inciso I, do art. 19 (não possuir qualquer certificado ou documento equivalente exigido), além da infração à Lei nº 8.374/91, quando não contratou o seguro obrigatório DPEM do barco. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017.

14



Processo no 28.188/2013 Relatora: Juíza Maria Cristina de Oliveira Padilha EMENTA: Moto aquática “PAULO CAR”. Exposição a risco e à segurança dos banhistas e da navegação, durante tráfego na represa do Broa, município de Itirapina, SP, sem ocorrências de danos materiais, acidentes pessoais tampouco registro de poluição ao meio ambiente hídrico. Realização de manobras arriscadas em velocidade inadequada, por condutor de moto aquática, em área destinada à banhistas, desrespeitando as Normas de segurança, estabelecidas pela Autoridade Marítima. Infrações ao RLESTA e à Lei nº 8.374/91. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representado: Reinaldo Casarin Neto (Condutor) (Adv. Dr. Alessandro de Andrade Ribeiro – OAB/RJ nº 159.061). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente e ou fato da navegação: exposição a risco e à segurança dos banhistas e da navegação, durante tráfego na represa do Broa, município de Itirapina, SP, sem ocorrências de danos materiais, acidentes pessoais, tampouco registro de poluição ao meio ambiente hídrico; b) quanto à causa determinante: realização de manobras arriscadas em velocidade inadequada pelo condutor da moto aquática, em área destinada à banhistas, desrespeitando as normas de segurança, estabelecidas pela Autoridade Marítima; c) decisão: Julgar procedente a Representação de autoria da D. Procuradoria Especial da Marinha (fls. 73 a 75), para, com fulcro no artigo 15, alínea “e”, da Lei n° 2.180/54, responsabilizar por imprudência, o representado, Sr. Reinaldo Casarin Neto, na condição de condutor da moto aquática “PAULO CAR”, condenando-o à pena de multa de R$ 600,00 (seiscentos reais), prevista no art. 121, inciso VII, c/c os artigos 124, inciso IX, 127 e 139, inciso IV, alínea "d", todos da citada Lei n° 2.180/54, com redação dada pela Lei n° 8.969/94, acrescida de custas processuais; e d) medidas preventivas e de segurança: em conformidade com o art. 33, parágrafo único, da Lei n° 9.537/97 (LESTA), c/c o art. 43, do RIPTM, seja comunicada à Capitania Fluvial do Tietê-Paraná a infração ao art. 16, inciso “I”, (deixar de transferir a propriedade da embarcação), do RLESTA, e ainda o descumprimento à Lei n° 8.374/91 (não apresentar o comprovante do Seguro Obrigatório DPEM), ambas cometidas pelo Sr. Anderson Marcelino Ribeiro, na condição de possuidor/responsável pela moto aquática “PAULO CAR”. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 18 de julho de 2017. Processo no 28.084/2013 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: N/M “ANETTE”. Colisão de navio estrangeiro com a escada de acesso ao Terminal de Murucupi, no Porto de Vila do Conde, Barcarena, PA, com danos materiais de pequena monta. Mudança brusca e imprevisível das condições do vento durante a manobra de atracação, sem rebocador. Caso fortuito e de força maior. Exculpar os Representados, acolhendo as teses de suas defesas. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representados: Bohumil Straka (Comandante) (Adva. Dra. Fernanda Ayala Bianchi – DPU/RJ) e Roberto Carlos Souza Dias (Prático) (Adv. Dr. Márcio Olivar Brandão – OAB/PA nº 3.476). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: colisão de navio estrangeiro com a escada de acesso ao Terminal de Murucupi, com danos materiais de pequena monta e sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: mudança brusca e imprevisível das condições do vento durante a manobra de atracação, sem rebocador; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (colisão), da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito e de força maior, exculpando os Representados, Bohumil Straka, eslovaco, Comandante do N/M “ANETTE”, e Roberto Carlos Souza Dias, Prático, acolhendo as teses das suas Defesas, mandando arquivar os presentes autos. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 03 de agosto de 2017.

Processo no 29.037/2014 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: N/T “MARTA”. Encalhe no canal de acesso ao porto de Cabedelo. Sem registro de avarias no navio, sem danos pessoais ou ao meio ambiente. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes

15



não foram apuradas com a necessária precisão. Exculpar os Representados. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representados: Luiz Fernando das Neves de Seixas (Prático) (Adv. Dr. Everaldo Sérgio Hourcades Torres – OAB/RJ nº 46.233) e Luciano Santos Rodrigues (Comandante) (Adv. Dr. Hélio Siqueira Júnior – OAB/RJ nº 62.929). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: encalhe de navio nacional no canal de acesso ao porto de Cabedelo, sem registro de avarias no navio, sem danos pessoais ou ao meio ambiente; b) quanto à causa determinante: não apurada acima de qualquer dúvida; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (encalhe), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não foram apuradas com a necessária precisão exculpando Luiz Fernando das Neves de Seixas, Prático, e Luciano Santos Rodrigues, Comandante do N/T “MARTA”, acolhendo em parte suas Defesas e mandando arquivar os presentes autos. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 22 de agosto de 2017. Processo no 30.078/2015 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: Canoa sem nome. Desaparecimento do único ocupante de uma canoa tipo rabeta não inscrita na Capitania. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: desaparecimento de pescador não habilitado, Benedito Gurgel de Lima, que saiu sozinho com a sua canoa, não inscrita, para pescar nas proximidades do paraná da Terra Nova, próximo da comunidade de São Francisco, AM, sem registro de danos ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a necessária precisão; e c) decisão: julgar o fato da navegação, tipificado no art. 15, letra “e” (exposição a risco), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, mandando arquivar os presentes autos. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 05 de setembro de 2017. Processo no 30.290/2015 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: Canoa a motor sem nome e não inscrita. Desaparecimento do condutor e proprietário. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: desaparecimento de Carlos Ozamor Estácio de Araujo, condutor e proprietário de uma canoa de madeira sem nome e não inscrita na Capitania, único ocupante a bordo, sem registro de danos materiais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a necessária precisão; e c) decisão: julgar o fato da navegação, tipificado no art. 15, letra “e” (todos os fatos), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 91 a 94. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 05 de setembro de 2017. Processo no 30.360/2015 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: L/M “FABIANA XLIII”. Rompimento de cabo, em faina de emergência de reboque de uma defensa tipo “Yokohama” que afundou e se perdeu, depois que se desprendeu do píer do armazém nº 23 e ficou à deriva no canal do porto de Santos. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão. Não receber a Representação da D. Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 50 a 53. Arquivamento. Com representação de autoria da Procuradoria Especial da Marinha contra Anderson Luiz da Silva (Condutor da L/M “FABIANA XLIII”), Aldo José da Silva (Responsável pelo resgate da defensa), Thiago

16



da Costa Pinto Barbosa (Responsável pelo resgate da defensa) e Marinho & Cia. Ltda. (Proprietária da defensa) e com despacho do Exmo. Sr. Juiz Relator pela publicação de Nota para Arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: rompimento de cabo em faina de emergência de reboque de uma defensa tipo “Yokohama” que afundou e se perdeu, depois que se desprendeu do píer do armazém nº 23 e ficou à deriva no canal do porto de Santos, SP, com danos materiais, mas sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada acima de qualquer dúvida; e c) decisão: julgar o fato da navegação, tipificado no art. 15, letra “e” (exposição a risco), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, não recebendo a Representação da D. Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 50 a 53, e mandando arquivar os presentes autos. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017. Processo no 30.433/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: N/M “ORE NINGBO”. Rompimento dos cabos de amarração, enquanto atracado ao píer 2 do porto de Tubarão, Vitória, ES, havendo a necessidade de apoio de quatro rebocadores e de Prático a bordo. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: rompimento de cabos de amarração do N/M “ORE NINGBO”, enquanto atracado ao píer 2 do porto de Tubarão, Vitória, ES, havendo a necessidade de apoio de quatro rebocadores e de Prático, para manter o navio atracado até a maré seguinte, mas sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a necessária precisão, mas com a contribuição do estado do mar com formação de vagas; e c) decisão: julgar o fato da navegação, tipificado no art. 15, letra “e” (todos os fatos), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fl. 103 anverso e verso. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 25 de julho de 2017.

Processo no 30.472/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: N/M “MOL ADVANTAGE”. Colisão com o píer da Libra Terminais S/A e com o portêiner nº 08 do cais do armazém 35, do porto de Santos, SP. Rompimento dos cabos de amarração, durante a passagem de um navio ao largo. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: colisão do N/M “MOL ADVANTAGE” com o píer do terminal da Libra Terminais S/A e com o portêiner nº 8 do cais do armazém nº 35, sem registro de danos pessoais, materiais ou ao meio ambiente; b) quanto à causa determinante: rompimento da amarração do navio por causa não apurada com a necessária precisão, durante a passagem de um navio ao largo; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (colisão), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 47 a 49. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017.

Processo no 30.495/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: Trimarã “POR DO SOL”. Naufrágio durante fundeio em área normal. Casco perfurado por um objeto submerso. Caso fortuito. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento.

17



Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: água aberta e naufrágio parcial do trimarã “POR DO SOL”, enquanto fundeado no estuário do rio Vaza Baris, Mosqueiro, Aracajú, SE, com danos materiais, mas sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: perfuração do casco por uma barra de ferro, provavelmente, devido a variação da maré e giro da embarcação em local normal de fundeio; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (água aberta e naufrágio), da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fl. 82 anverso e verso. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 25 de julho de 2017. Processo no 30.617/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: Plataforma “PAT-3”. Acidente de mergulho, por doença descompressiva tipo I, durante faina de mergulho profissional junto à plataforma, tendo como vítima não fatal o mergulhador Thiago Alves dos Santos, sem sequelas e sem registro de danos ambientais. Caso fortuito. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: doença descompressiva leve, tipo I, durante faina de mergulho profissional junto à plataforma “PAT-3”, tendo como vítima não fatal o mergulhador Thiago Alves dos Santos, sem sequelas e sem registro de danos ambientais; b) quanto à causa determinante: fortuita; e c) decisão: julgar o fato da navegação, tipificado no art. 15, letra “e” (exposição a risco), da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 79 a 81. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 25 de julho de 2017.

Processo no 30.737/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: Bote a motor “HILGERT”. Naufrágio. Perda total da embarcação. Caso fortuito. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: naufrágio do bote “HILGERT”, de casco de alumínio, que não foi recuperado, mas sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: parada repentina do motor e afogamento por combustível, aliado à forte correnteza no local, no rio Paraná, que levou a embarcação para debaixo de uma draga de areia que estava atracada nas proximidades; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (naufrágio), da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 54 a 56. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017. Processo no 31.023/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: B/P “FABIO JUNIOR”. Água aberta e naufrágio. Equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não foram apuradas com a necessária precisão. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: água aberta e naufrágio do B/P “FABIO JUNIOR”, com danos materiais, mas sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a necessária precisão; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (água aberta e naufrágio), da Lei nº 2.180/54, como equiparado aos casos cujas circunstâncias determinantes não puderam ser apuradas com a necessária precisão, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria

18



Especial da Marinha, de fls. 72 e 73. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017.

Processo no 31.049/2016 Relator: Juiz Fernando Alves Ladeiras EMENTA: L/M “DEODORO”. Água aberta e adernamento da embarcação. Caso fortuito. Com pedido de arquivamento da D. Procuradoria Especial da Marinha. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: água aberta no flutuador de bombordo da embarcação “DEODORO”, sem registro de danos pessoais ou ambientais; b) quanto à causa determinante: entrada de água por afrouxamento das porcas dos estojos da elipse de inspeção da banana de flutuação de bombordo, devido ao atrito natural do casco com as águas agitadas da região; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, tipificado no art. 14, letra “a” (água aberta), da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, mandando arquivar os presentes autos, conforme promoção da Douta Procuradoria Especial da Marinha, de fls. 70 a 72. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 1º de agosto de 2017. Processo no 26.452/2011 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: E/M “JEAN FILHO L” e balsas “JEANY SARON XXVII” e “JEANY SARON XXXIV”. Fato da navegação. Transporte de passageiros em local inadequado, seguido de queda na água e morte do passageiro Geraldo Jair Bruno, durante navegação em águas interiores, sem registro de danos materiais e nem ambientais. Rio Amazonas, furo do Ipanema, Prainha, Pará. Inobservância de normas de segurança para o transporte de passageiros, prevista na NPCP-CPAOR. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representados: J. F. de Oliveira Navegação Ltda. (Proprietária do comboio), revel, (Adv. Dr. Caio Cesar da Silva Carvalho – OAB/RJ nº 145.031) e Anacleto Gomes Dias (Comandante do comboio) (Adv. Dr. Raimundo Rubens Fagundes Lopes – OAB/PA nº 4.305). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: transporte inadequado de passageiro em embarcação de transporte de carga, possibilitando a queda na água e morte do caminhoneiro Geraldo Jair Bruno, embarcado no comboio formado pelo empurrador “JEAN FILHO L” e as balsas “JEANY SARON XXVII” e “JEANY SARON XXXIV”, quando navegavam no rio Amazonas, no furo do Ipanema, Prainha, PA, sem registro de danos materiais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: inobservância de norma de segurança para o transporte de passageiros, estabelecida na NPCP-CPAOR/2006; e c) decisão: julgar o fato da navegação capitulado no art. 15, alínea “e”, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de imprudência dos Representados, responsabilizando a sociedade empresária J. F. Oliveira Navegação Ltda. e Anacleto Gomes Dias, condenando a 1ª Representada à pena de multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com fundamento no art. 121, inciso VII e § 5º, art. 124, inciso IX e § 1º, art. 127, § 2º e art. 135, inciso II, todos da mesma lei. Declarar extinta a punibilidade de Anacleto Gomes Dias em razão de óbito. Custas na forma da lei para a 1ª Representada. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 24 de agosto de 2017. Processo no 26.647/2012 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: L/M “SDBJ II” e o F/B “MARIA BETHÂNIA”. Aci dentes da navegação. Abalroamento entre embarcações brasileiras, seguido do naufrágio da lancha a motor, em águas interiores, sem registro de danos pessoais e nem ambientais. Baía de Todos-os-Santos, Salvador, Bahia. Erro de manobra. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representados: Adauto Lima Lessa (Comandante da L/M “SDBJ II”) (Adv. Dr. Thales Arcoverde Treiger – DPU/RJ) e João Ferreira Porto (Comandante do ferry boat “MARIA BETHÂNIA”), revel. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão dos acidentes: abalroamento entre as embarcações “SDBJ II” e “MARIA BETHÂNIA”, seguido do naufrágio

19



da primeira, quando navegavam nas proximidades do terminal de São Joaquim, Salvador, BA, sem registro de danos pessoais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: erro de manobra; e c) decisão: julgar os acidentes da navegação, capitulados no art. 14, alínea “a”, da Lei nº 2.180/54, como decorrentes de imperícia dos Representados, responsabilizando Adauto Lima Lessa e João Ferreira Porto, condenando o primeiro à pena de multa de R$ 400,00 (quatrocentos reais) e segundo à pena de multa de R$ 300,00 (trezentos reais), com fundamento no art. 121, inciso VII e § 5º, art. 124, inciso I, e art. 127, todos da mesma lei. Custas proporcionais na forma da lei. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 11 de julho de 2017. Processo no 26.923/2012 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Escuna “REI MARCOS II”. Materialidade de acidente ou fato da navegação não comprovada. Mangaratiba, Rio de Janeiro. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representado: Ademilton da Conceição Rodrigues (Comandante) (Adva. Dra. Denise da Silva Aguiar – OAB/RJ nº 159.567). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente ou fato da navegação: x x x; b) quanto à causa determinante: x x x; e c) decisão: exculpar Ademilton da Conceição Rodrigues, pois não restou comprovada a materialidade do fato da navegação como denunciado e mandar arquivar os Autos. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 15 de agosto de 2017. Processo no 27.821/2013 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: B/P “ALBACORA”. Acidente e fato da navegação. Encalhe de embarcação brasileira em águas interiores, sem registro de danos pessoais e nem ambientais. Terminal Pesqueiro de Laguna, Laguna, Santa Catarina. Inobservância de normas de segurança da navegação. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representados: CODESP – Cia. Docas do Estado de São Paulo (Administradora do porto) (Adva. Dra. Roberta Schneider Westphal – OAB/SC nº 16.363), Pedro Graciliano Teixeira (Comandante) e J. Gonçalves Comércio de Pescados Ltda. (Proprietária/Armadora) (Adv. Dr. Orlando Maçaneiro – OAB/SC nº 13.839). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente e fato da navegação: encalhe do B/P “ALBACORA” nas proximidades do cais do porto pesqueiro de Laguna, Laguna, SC, sem registro de danos pessoais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: inobservância de normas de segurança da navegação; c) decisão: rejeitar as preliminares arguidas e julgar o acidente e fato da navegação, capitulados no art. 14, alínea “a” e no art. 15, alínea “e”, da Lei nº 2.180/54, como decorrentes de negligência de CODESP – CIA Docas do Estado de São Paulo, imprudência de Pedro Graciliano Teixeira e negligência J. Gonçalves Comércio de Pescados Ltda., responsabilizando-os, condenando a primeira Representada à pena de multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais), o segundo Representado à pena de multa de R$ 200,00 (duzentos reais) e a terceira à pena de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais), com fundamento no art. 121, inciso VII e § 5º, art. 124, inciso IX e § 1º e art. 127, § 2º, todos da mesma lei. Custas proporcionais na forma da lei. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 05 de setembro de 2017. Processo no 30.547/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Materialidade do fato da navegação não comprovada. São João da Barra, Rio de Janeiro. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do

20



acidente/e/ou fato da navegação: x x x; b) quanto à causa determinante: x x x; e c) decisão: mandar arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM, pois não restou comprovada a materialidade do suposto fato da navegação. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 12 de setembro de 2017. Processo no 30.637/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Bote “COSTA PJ”. Fato da navegação. Queda de pessoa a bordo de embarcação brasileira em águas interiores, sem registro de danos materiais e nem ambientais. Rio Itapocu, Araquari, Santa Catarina. Caso fortuito. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: queda de Luiz Gonzaga Costa no momento da atracação da embarcação “COSTA PJ” na margem do rio Itapocu, Araquari, SC, sem registro de danos materiais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: desequilíbrio involuntário da vítima no momento da atracação em razão de um pequeno solavanco; e c) decisão: julgar o fato da navegação capitulado no art. 15, alínea “e”, da Lei nº 2.180/54, como infortúnio da própria vítima, mandando arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 08 de agosto de 2017. Processo no 30.744/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Embarcação “BARCO EXPRESSO”. Materialidade do acidente da navegação denunciado não comprovada. Canal de Marapendi, Barra da Tijuca, Rio de Janeiro. Infrações ao RLESTA e à Lei nº 8.374/91. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: x x x; b) quanto à causa determinante: x x x; c) decisão: mandar arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM, pois não restou comprovada a materialidade do acidente da navegação denunciado; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar à Capitania dos Portos do Rio de Janeiro, agente da Autoridade Marítima, as infrações ao art. 17, inciso IV, art. 18, inciso I, ambos do RLESTA e ao art. 15, da Lei nº 8.374/91, cometidas pelo proprietário da embarcação “BARCO EXPRESSO”, para as providências cabíveis, com fundamento no art. 33, parágrafo único, da Lei nº 9.537/97. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 08 de agosto de 2017. Processo no 30.906/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Draga “ANE IX”. Acidente da navegação. Avaria de máquinas em embarcação brasileira, sem registro de danos pessoais e nem ambientais. Itajaí, Santa Catarina. Causa não apurada. Infrações ao RLESTA. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: avaria de máquinas, com a perda de potência do motor da embarcação “ANE IX”, quando navegava nas proximidades da praia de Cabeçudas, Itajaí, SC, sem registro de danos pessoais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; c) decisão: julgar o acidente da navegação capitulado no art. 14, alínea “b”, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar à Delegacia da Capitania dos Portos em Itajaí, agente da Autoridade Marítima, as infrações aos art. 13, inciso III, art. 14, inciso III, art. 23, inciso VIII, do RLESTA e ao art. 8º, inciso V, alínea “b” e parágrafo único, da Lei nº 9.537/97, cometidas pelo proprietário e o Comandante, para as providências cabíveis, com fundamento no art. 33, parágrafo único, da Lei nº 9.537/97. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 12 de setembro de 2017.

21



Processo no 30.993/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Lancha “LUSITANO MACGYVER”. Acidente da navegação. Naufrágio de embarcação brasileira em águas interiores, sem registro de danos pessoais e nem ambientais. Bertioga, São Paulo. Causa não apurada. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: naufrágio parcial da embarcação “LUSITANO MACGYVER”, quando navegava nas proximidades do forte São João, Bertioga, SP, sem registro de danos pessoais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; e c) decisão: julgar o acidente da navegação capitulado no art. 14, alínea “a”, da Lei nº 2.180/54, como de origem desconhecida, mandando arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 09 de agosto de 2017.

Processo no 31.048/2016 Relator: Juiz Sergio Bezerra de Matos EMENTA: Bote “O PEREIRÃO”. Fato da navegação. Queda na água e morte de tripulante brasileiro em águas interiores, sem registro de danos materiais e nem ambientais. Rio Jauru, Glória do Oeste, Mato Grosso. Causa não apurada. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: queda na água e morte do tripulante Celso Aparecido Soldera a bordo da embarcação “O PEREIRÃO”, quando navegava no rio Jauru, Glória do Oeste, MT, sem registro de danos materiais e nem ambientais; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; e c) decisão: julgar o fato da navegação capitulado no art. 15, alínea “e”, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os Autos, conforme a promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 12 de setembro de 2017.

Processo nº 28.333/2013 Relator: Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho EMENTA: L/M “COMPANHIA II”. Naufrágio. Água aberta causada por erro na fixação de uma mangueira que levou ao naufrágio. Mecânico que agiu com imperícia não identificado nos autos. Acusação de negligência que não se sustenta nas provas levando a absolvição dos representados. Arquivamento. Autora: A Procuradoria, Representados: Ricardo Said Atala (Proprietário) (Adv. Dr. Daniel de Lima Albuquerque – OAB/AM nº 6.548) e Cizino Gomes da Silva (Comandante) (Adv. Dr. Charles Pachciarek Frajdenberg – DPU/RJ). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: naufrágio de lancha no atracadouro durante manutenção de rotina, com danos materiais na embarcação e poluição hídrica por óleo diesel; b) quanto à causa determinante: entrada descontrolada de água através da mangueira de fixação de uma bomba de esgoto cuja braçadeira não foi bem fixada pelo mecânico; c) decisão: julgar o acidente da navegação capitulado no art. 14, letra “a” (naufrágio) como decorrente da provável ação imperita do mecânico, terceiro estranho ao processo, exculpando Ricardo Said Atala e Cizino Gomes da Silva, mandando arquivar os autos; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar a CFAOC para que, na forma do art. 33, parágrafo único, da Lei nº 9.537/97, possa aplicar ao proprietário da lancha, Sr. Ricardo Said Atala, as sanções cabíveis por não ter apresentado à época do inquérito a apólice de seguro obrigatório DPEM devidamente quitada. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 17 de agosto de 2017.

Processo no 28.832/2014 Relator: Juiz Nelson Cavalcante e Silva Filho EMENTA: L/M “SCORPION”. Colisão seguida de Naufrágio. Navegação noturna por local repleto de currais de peixes. Curral de peixes não sinalizado e instalado sem notícia à Capitania dos Portos ou à Colônia de Pescadores. Responsabilidade de ambos os representados. Condenação.

22



Autora: a Procuradoria. Representado: Milton de Albuquerque Neto (Proprietário/Condutor) (Adv. Dr. Albyno Francisco Arrais Cruz – OAB/PA nº 12.600). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: colisão de lancha contra a margem do rio, com danos materiais severos na proa da lancha e lesões corporais no condutor e em seu filho menor, que teve uma perna quebrada; b) quanto à causa determinante: desatenção do condutor que ia a bordo sozinho com duas crianças; e c) decisão: julgar o acidente da navegação constante do art. 14, alínea “a”, da Lei 2.180/54, como decorrente da imprudência do representado, o ARA Milton de Albuquerque Neto, mas, por ter o acidente lhe atingido de forma grave, torna desnecessária a aplicação de pena administrativa, na forma do artigo 143 da Lei nº 2.180/54. Custas processuais devidas pelo representado. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 01 de agosto de 2017.

Processo no 28.784/2014 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: R/E “BERTOLINI “XII” x Balsa “BERTOLINI CXXVII”. Colisão de comboio formado pelo rebocador “BERTOLINI XII” e a balsa “BERTOLINI CXXVII” com dois blocos P03 e P04 da ponte sobre o rio Madeira em Porto Velho - RO, provocando avarias nos blocos, nos cabeços e mossas no casco da balsa, sem danos pessoais e sem danos ambientais. Existência de lacres com durepox na rede de alimentação da bomba injetora, que impedia a livre circulação de óleo diesel ocasionando o apagão do motor do rebocador “BERTOLINI XII” durante a manobra de aproximação de ré da estrutura da ponte. Negligência. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representado: Transportes Bertolini Ltda. (Proprietária do comboio) (Adv. Dr. Henrique Oswaldo Motta – OAB/RJ nº 18.171 – OAB/SP nº 179.034-A). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente e fato da navegação: colisão de comboio formado pelo rebocador “BERTOLINI XII” e a balsa “BERTOLINI CXXVII” com dois blocos P03 e P04 da ponte sobre o rio Madeira em Porto Velho - RO, provocando avarias nos blocos, nos cabeços e mossas no casco da balsa, sem danos pessoais e sem danos ambientais; b) quanto à causa determinante: existência de lacres com durepox na rede de alimentação da bomba injetora, que impedia a livre circulação de óleo diesel ocasionando o apagão do motor do rebocador “BERTOLINI XII” durante a manobra de aproximação de ré da estrutura da ponte; c) decisão: julgar o acidente da navegação previsto no art. 14, alínea “a” e art. 15 alínea “e”, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de negligência, condenando Transportes Bertolini Ltda à pena de multa no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), de acordo com o art. 121, inciso VII, da Lei nº 2.180/54, com a redação dada pela Lei nº 8.969/94. Custas processuais na forma da lei; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar à Delegacia Fluvial de Porto Velho, agente local da Autoridade Marítima, as infrações ao RLESTA art. 11 e art. 13, inciso III, cometidas por Transportes Bertolini Ltda e a infração ao RLESTA art. 11 cometida pelo CMF Josias Passos de Melo. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 27 de julho de 2017. Processo no 29.331/2014 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Plataforma “PAMPO I”. Acidente pessoal com tripulante a bordo, provocando-lhe deformidade no joelho esquerdo (patela) com falta de continuidade óssea, dor e crepitação ao movimento, discreto edema e escoriação no local, sem ocorrência de danos materiais e sem poluição do meio hídrico. Estado corrosivo dos perfis de sustentação do forro, que não se mostrava aparente durante a realização da inspeção, caracterizando um vício oculto. Exculpar. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representados: Elie Buraem Lopes (Supervisor de Manutenção) e Reinaldo Pacheco de Moraes (Gerente da plataforma) (Advs. Dra. Joanna Moreira Trindade – OAB/RJ nº 149.732 e Dr. Hélio Siqueira Júnior – OAB/RJ nº 62.929). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da

23



navegação: acidente pessoal com tripulante a bordo, provocando-lhe deformidade no joelho esquerdo (patela) com falta de continuidade óssea, dor e crepitação ao movimento, discreto edema e escoriação no local, sem ocorrência de danos materiais e sem poluição do meio hídrico; b) quanto à causa determinante: estado corrosivo interno dos perfis de sustentação do forro, que não se mostrava aparente durante a realização da inspeção, caracterizando um vício oculto; c) decisão: julgar o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea e, da Lei nº 2.180/54, como decorrência de vício oculto dos perfis de sustentação do forro, mandando arquivar os autos do processo, exculpando Reinaldo Pacheco de Moraes e Elie Buraem Lopes, tendo em vista a presença do vício oculto dos perfis de sustentação do forro, mandando arquivar os autos do processo. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 22 de agosto de 2017. Processo no 29.711/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: N/M “HUA QIANG” x N/T “DJANET”. Abalroação entre dois navios mercantes, provocando avarias no costado de ambas as embarcações, sem ocorrência de danos pessoais ou de danos ambientais. Erro de manobra ao descumprir ordem emanada da Praticagem na faina de recebimento do prático e na formação do comboio de entrada no Canal de Santos. Imprudência. Exculpar. Condenação. Autora: A Procuradoria. Representados: Valery Zuban (Comandante do N/T “DJANET”) e Liu Jiang (Comandante do N/M “HUA QIANG”) (Adv. Dr. Marco Antônio Dominoni dos Santos – DPU/RJ). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: abalroação entre dois navios mercantes, provocando avarias no costado de ambas as embarcações, sem ocorrência de danos pessoais ou de danos ambientais; b) quanto à causa determinante: erro de manobra ao descumprir ordem emanada da Praticagem na faina de recebimento do prático e na formação do comboio de entrada no Canal de Santos; c) decisão: julgar o acidente da navegação previsto no art. 14, alínea a, da Lei n° 2.180/54, como decorrente de imprudência de Liu Jiang, condenando à pena de multa de R$ 577,00 (quinhentos e setenta e sete reais), de acordo com o art. 121, inciso VII, § 5º, combinado com o art. 124, inciso I, da Lei n° 2.180/54, com a redação dada pela Lei n° 8.969/94. Isento das custas processuais. Exculpar Valery Zuban, por culpa exclusiva de terceiro; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar a Capitania dos Portos de São Paulo para que oriente a praticagem de Santos no sentido de evitar recebimento de prático em horários concomitantes para os navios que adentram o canal do Porto do Santos, sem determinar ainda a sequência de entrada. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 04 de abril de 2017. Processo no 29.751/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Bote “LIMA II”. Naufrágio parcial de bote, provocando avarias no casco e ferimentos leves nos ocupantes. Enroscamento da rede de pesca no hélice no momento de seu recolhimento para bordo. Exculpar. Arquivamento. Autora: A Procuradoria. Representado: Paulo Cândido de Souza (Proprietário/Condutor inabilitado) (Adva. Dra. Claudia de Almeida Ferreira – OAB/RJ nº 92.440). ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: naufrágio parcial de bote, provocando avarias no casco e ferimentos leves nos ocupantes; b) quanto à causa determinante: enroscamento da rede de pesca no hélice no momento de seu recolhimento para bordo; c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, exculpando o MAC Paulo Cândido de Souza, arquivando-se os Autos do Processo; e d) medidas preventivas e administrativas: oficiar à Capitania dos Portos do Rio de Janeiro, agente local da Autoridade Marítima as infrações ao RLESTA: art. 15, inciso I, - apresentar-se sem a dotação regulamentar; art. 16, inciso I - deixar de inscrever ou de registrar a embarcação; art. 19, inciso II - não possuir qualquer certificado ou documento equivalente exigido, c/c art. 15 da Lei n° 8.374/91 - por não apresentar o Seguro Obrigatório DPEM, cometidas pelo proprietário do bote “LIMA II”, Paulo Cândido de Souza. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 03 de agosto de 2017.

24



Processo no 29.790/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: B/P “ALMIRANTE FRANCELIO”. Pulo de passageiro menor do convés para o cais, durante atracação da embarcação no Porto de Humaitá, AM. Ato voluntário da vítima no afã de desembarcar da embarcação sem autorização de sua mãe e do Condutor. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: pulo de passageiro menor do convés para o cais, durante atracação da embarcação no Porto de Humaitá, AM; b) quanto à causa determinante: ato voluntário da vítima no afã de desembarcar da embarcação sem autorização de sua mãe e do Condutor; e c) decisão: julgar o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea e, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de ato voluntário da própria vítima menor de idade, mandando arquivar os autos do Inquérito, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 24 de agosto de 2017. Processo no 29.872/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Lancha “BRAVAMAR X”. Naufrágio de embarcação, sem registro de danos pessoais e de poluição ambiental. Causa determinante não apurada com a devida precisão. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: naufrágio de embarcação, sem registro de danos pessoais e de poluição ambiental; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM; e d) oficiar à Capitania dos Portos do Espírito Santo a infração ao art. 12, item do RLESTA - Portar a documentação relativa à habilitação ou ao controle de saúde desatualizada, combinado como previsto no item 0107 da NORMAM-13/DPC, eis que foi observada a escrituração incompleta da CIR do MAC Wilson Pereira da Silva (faltando categoria/função, tipo de navegação e identificação do comandante/carimbo da empresa), cometida por Wilson Pereira da Silva. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 08 de agosto de 2017.

Processo no 30.009/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: R/M “CITY XXXVIII” e Balsa “CITY XLIX” x Ba lsa “HERMASA 48”. Abalroamento entre um comboio e uma balsa fundeada no rio Madeira, Porto Velho, RO, provocando danos materiais nas duas balsas envolvidas, sem ocorrência de danos pessoais ou poluição ambiental. Presença de inúmeros troncos devido à cheia do rio Madeira. Caso fortuito. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: abalroamento entre um comboio e uma balsa fundeada no rio Madeira, Porto Velho, RO, provocando danos materiais nas duas balsas envolvidas, sem ocorrência de danos pessoais ou poluição ambiental; b) quanto à causa determinante: presença de inúmeros troncos devido à cheia do rio Madeira; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de caso fortuito, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 24 de agosto de 2017. Processo no 30.151/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: R/E “MESTRE LUIZ”. Adernamento e naufrágio parcial de empurrador, provocando o derramamento de 200 litros de óleo diesel, sem danos pessoais. Severa condição climática atuante no momento da atracação. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: adernamento e naufrágio parcial de empurrador, provocando o derramamento de 200 litros

25



de óleo diesel, sem danos pessoais; b) quanto à causa determinante: foi a severa condição climática atuante no momento da atracação; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de condições climáticas adversas, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 24 de agosto de 2017. Processo no 30.361/2015 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Lancha “ALMIRANTE BENÍCIO”. Ferimento em tripulante de lancha, atingido pela manivela do motor, no momento da faina de içamento do motor para sua manutenção, provocando-lhe a amputação traumática dos dedos indicador e médio da mão direita. Causa não apurada com a devida precisão. Infração ao RLESTA. Arquivamento. Com representação de autoria da Procuradoria Especial da Marinha contra Noé Juvenal Assunção (Chefe de Máquinas) e com despacho do Exmo. Sr. Juiz Relator pela publicação de Nota para Arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato: lesão corporal sofrida por tripulante inabilitado, a bordo de embarcação atracada, durante faina de manutenção do motor, ferimento em tripulante de lancha, atingido pela manivela do motor, provocando-lhe mutilação do dedo indicador e metade do dedo médio da mão direita; sem ocorrência de danos materiais e sem registro de poluição ambiental; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; c) decisão: julgar o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea e, da Lei nº 2.180/54, como decorrente de origem indeterminada, mandando arquivar os autos do inquérito; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar à Capitania Fluvial da Amazônia Ocidental as infrações ao RLESTA, art. 11 e art. 24, c/c art. 8º, V, b, parágrafo único e art. 34 da LESTA. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 09 de agosto de 2017.

Processo no 30.428/2016 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: EAM “CAMPOS CHALLENGER” x NAVIO SONDA “OCEAN RIG MYLOS”. Abalroamento de uma EAM e um Navio Sonda, provocando mossas nas duas embarcações, sem ocorrência de danos pessoais ou de danos ambientais. Falha na execução da manobra da EAM “CAMPOS CHALLENGER” por ocasião da mudança de bordo de boreste para bombordo. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente: abalroamento de uma EAM e um Navio Sonda, provocando mossas nas duas embarcações, sem ocorrência de danos pessoais ou de danos ambientais; b) quanto à causa determinante: falha na execução da manobra da EAM “CAMPOS CHALLENGER” por ocasião da mudança de bordo de boreste para bombordo; e c) decisão: julgar o acidente previsto no art. 14, alínea a, da Lei n° 2.180/54, mandando arquivar os autos, tendo em vista o óbito do possível responsável pelo acidente. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 08 de agosto de 2017.

Processo no 30.660/2016 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: N/M “MONTE SINAI II”. Queda na água de passageiro que se encontrava a bordo de embarcação, provocando seu desaparecimento, sem ocorrência de danos materiais e sem registro de poluição ambiental. Causa determinante não foi apurada com a devida precisão. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: queda na água de passageiro que se encontrava a bordo de embarcação, provocando seu desaparecimento, sem ocorrência de danos materiais e sem registro de poluição ambiental; b) quanto à causa determinante: não foi apurada com a devida precisão; e c) decisão: julgar o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea e, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 24 de agosto de 2017.

26



Processo no 30.858/2016 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Bote “MK NAUTICA”. Colisão de bote com boia submersa arremessando o condutor Marcos Luciano da Silva nas águas, provocando lesões na perna direita. Presença inesperada de boia submersa não perceptível à vigilância do condutor durante a sua navegação. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: colisão de bote com boia submersa arremessando o condutor Marcos Luciano da Silva nas águas, provocando lesões na perna direita; b) quanto à causa determinante: presença inesperada de boia submersa não perceptível à vigilância do condutor durante a sua navegação; c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como de natureza fortuita, mandando arquivar o Inquérito; e d) medidas preventivas e de segurança: oficiar à Delegacia Fluvial de Guaíra a infração ao RLESTA, art. 18, inciso I, ao efetuar alterações nas características do bote “MK NAUTICA”. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 22 de agosto de 2017. Processo no 31.162/2016 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: L/M “SANTA SARA”. Incêndio de lancha a motor atracada ao cais, provocando o seu naufrágio parcial, sem registro de danos pessoais e de poluição ambiental. Causa determinante não foi apurada com a devida precisão. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do acidente da navegação: incêndio de lancha a motor atracada ao cais, provocando o seu naufrágio parcial, sem registro de danos pessoais e de poluição ambiental; b) quanto à causa determinante: não apurada com a devida precisão; e c) decisão: julgar o acidente da navegação, previsto no art. 14, alínea a, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 22 de agosto de 2017. Processo no 31.178/2016 Relator: Juiz Geraldo de Almeida Padilha EMENTA: Jangada “NAVEGANTE”. Desaparecimento de dois pescadores profissionais durante faina de pescaria nas proximidades das Plataformas de Petróleo dos campos de Pescada e Araibana, litoral do Rio Grande do Norte e Ceará. Causa determinante do fato não foi apurada. Arquivamento. Com pedido de arquivamento. ACORDAM os Juízes do Tribunal Marítimo, por unanimidade: a) quanto à natureza e extensão do fato da navegação: desaparecimento de dois pescadores profissionais durante faina de pescaria nas proximidades das Plataformas de Petróleo dos campos de Pescada e Araibana, litoral do Rio Grande do Norte e Ceará; b) quanto à causa determinante: não foi apurada; e c) decisão: julgar o fato da navegação, previsto no art. 15, alínea e, da Lei nº 2.180/54, como de origem indeterminada, mandando arquivar os autos, conforme promoção da PEM. Publique-se. Comunique-se. Registre-se. Rio de Janeiro, RJ, em 22 de agosto de 2017.


PEDRO COSTA MENEZES JUNIOR Diretor da Divisão Judiciária

27



4. PAUTAS PROCESSOS EM PAUTA PARA JULGAMENTO NA SESSÃO Nº 7.205ª DO DIA 21 DE NOVEMBRO DE 2017 (TERÇA-FEIRA); ÀS 13h30min:

P A U T A D O D I A Nº 30.625/2016 – Fato da navegação envolvendo o N/M “FILIA FAITH”, de bandeira panamenha, ocorrido no canal do Espadarte, Pará, em 04 de outubro de 2015. Rep: Rel: Exma. Sra. Juíza Maria Cristina Padilha Rev: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha PEM: Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Rdo: Gennadiy Cheremnykh (Comandante) Nº 30.913/2016 – Acidente e fato da navegação envolvendo os botes “BOFERAS” e “PRÁ PESCA” e uma passageira, ocorridos no rio Paraguai, baía da Palha, Cáceres, Mato Grosso, em 05 de setembro de 2015. Rep: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha PEM: Dra. Audrey Soares Pinto Rdos: Lourival Divino Mendes (Proprietário/Condutor do bote “PRÁ PESCA”) Ivo José Cristo de Moraes (Condutor do bote “BOFERAS”) Nº 30.987/2016 – Acidente da navegação envolvendo a chata “GABRIELA”, ocorrido no rio Tocantins, Porto Nacional, Tocantins, em 05 de julho de 2015. Rep: Rel: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos Rev: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante PEM: Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Rdo: Renilson Rocha de Sá (Condutor) Nº 31.503/2017 – Acidente e fato da navegação envolvendo as lanchas “ANGEL” e “GUSTAVO”, ocorridos no rio Arroio Guaçu, Mercedes, Paraná, em 19 de novembro de 2016. Rep: Rel: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha Rev: Exma. Sra. Juíza Maria Cristina Padilha PEM: Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Rdo: Vilberto Hilger (Condutor da lancha “ANGEL”) Nº 30.048/2015 – Fato da navegação envolvendo o N/M “VOULA SEAS”, de bandeira liberiana, e um clandestino, ocorrido durante a travessia do porto de Tema, Gana, para o porto de Paranaguá, Paraná, em 02 de novembro de 2014. Jul: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM: Dra. Diana Soares Corteze Caldeira Rdo: Allan Dupla Lambujon (Comandante) Adv. Dr. Giselton de Alvarenga Silva (DPU/RJ) Nº 29.302/2014 – Fato da navegação envolvendo o bote “BOA NOVA I” e um tripulante, ocorrido nas proximidades da praia de Moçambique, Florianópolis, Santa Catarina, em 10 de julho de 2014. Jul: Rel: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos Rev: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante PEM: Dra. Paula de São Paulo Nunes Bastos Ribeiro Rdo: Andrino Manoel de Oliveira (Proprietário/Condutor) Adv. Dr. Eduardo Cesar Paredes de Carvalho (DPU/RJ)

28



Nº 28.882/2014 – Fato da navegação envolvendo o B/P “PEIXE REI VI” e um tripulante, ocorrido nas proximidades da praia de Garça Torta, Maceió, Alagoas, em 24 de janeiro de 2014. Jul: Rel: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante Rev: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga Rdos: Denes Monteiro dos Anjos (Proprietário) - Revel José Hailton da Silva (Mestre inabilitado) - Revel Nº 29.038/2014 – Acidente e fato da navegação envolvendo a L/M “MAGIA DO SOL”, a moto aquática “TÔ DE ORIUDE” e seu passageiro, ocorridos no rio Paraíba, Lucena, Paraíba, em 19 de janeiro de 2014. Jul: Rel: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante Rev: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos PEM: Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Rdo: Thiago Picanço Araujo (Condutor da L/M “MAGIA DO SOL”) Adv. Dr. Luiz Carlos Ernesto de Barros (OAB/PB 17.927) Nº 29.773/2015 – Fato da navegação envolvendo a moto aquática “PANO CHIK” e um passageiro, ocorrido na lagoa de Fora, Balneário Gaivota, Santa Catarina, em 29 de novembro de 2014. Jul: Rel: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha Rev: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga Rdos: Eduardo Pedro Evangelista (Condutor inabilitado) - Revel Renan Alexandrino (Proprietário) - Revel

PROCESSOS QUE SERÃO ARQUIVADOS NOS TERMOS DO ARTIGO 68, § 1º, INCISO II, DO REGIMENTO INTERNO PROCESSUAL DO TRIBUNAL MARÍTIMO:

Nº 30.931/2016 – Acidente da navegação envolvendo a balsa “ANTONIO NONATO”, ocorrido no porto do Demétrio, Manaus, Amazonas, em 19 de setembro de 2015. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Fernando Alves Ladeiras PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga Nº 31.186/2016 – Fato da navegação envolvendo o M/V “SEA HONEST”, de bandeira panamenha, e um tripulante, ocorrido em águas costeiras do estado de Sergipe, em 01 de maio de 2016. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha PEM: Dra. Daniella Schumacker Gasco Santos Nº 31.193/2016 – Acidente da navegação envolvendo o B/M “DISCOVERY III”, ocorrido nas proximidades da praia do Brilhante, Juruti, Pará, em 21 de setembro de 2015. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga Nº 31.210/2016 – Acidente da navegação envolvendo a moto aquática “EMANUELA” com banhista, ocorrido na praia da Lagoinha, Ubatuba, São Paulo, em 16 de janeiro de 2016. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Marcelo David Gonçalves Rev: Exmo. Sr. Juiz Geraldo de Almeida Padilha PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga

29



Nº 30.741/2016 – Fato da navegação envolvendo o B/M “SUELY GOMES V”, atracado na balsa Verde, e uma pessoa, corrido no porto da Manaus Moderna, Manaus, Amazonas, em 31 de agosto de 2015. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos Rev: Exma. Sra. Juíza Maria Cristina Padilha PEM: Dr. Francisco José Siqueira Ferreira Nº 30.754/2016 – Fato da navegação envolvendo a plataforma “ENCHOVA 1” e o rebocador “PERIGRINO”, corrido na bacia de Campos, Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, em 05 de abril de 2015. Arq: Rel: Exmo. Sr. Juiz Sergio Bezerra de Matos Rev: Exmo. Sr. Juiz Nelson Cavalcante PEM: Dra. Juliana Moura Maciel Braga


ANGELA MARIA PALERMO CARNEVALE Chefe da Seção de Processamento de Feitos


DIÁRIO ELETRÔNICO DO TRIBUNAL MARÍTIMO

Caderno nº 2 - Atos relativos aos registros e averbações realizados pela Divisão de Registros

ANO II - Nº 171

Rio de Janeiro - RJ, terça-feira, 21 de novembro de 2017

Data de Disponibilização: sexta-feira 17 de novembro de 2017.

Data de Publicação: terça-feira 21 de novembro de 2017.

"Não existem matérias a serem publicadas no Caderno nº 2 - Atos relativos aos

registros e averbações realizados pela Divisão de Registros"

diÁrio eletrÔnico - marinha.mil.br · oferecido representação também em face de outra pessoa,...

Documents