dia 26 abril de 2013 nº 7.263 · 2013. 4. 26. · no período de 06/05/2013 a 20/05/2013 e, o...

ANO XXXV - TERESINA - PI Disponibilização: sexta-feira, 26 de abril de 2013 - Publicação: segunda-feira, 29 de abril de 2013 - Nº 7.263(Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4º)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

EXPEDIENTE DA PRESIDÊNCIA

PORTARIA Nº 971, DE 24 DE ABRIL DE 2013.

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais, etc.,

CONSIDERANDO o processo protocolizadosob o nº 0124191 datado de 16 de abril de 2013,

RESOLVE: CONCEDER, com fundamento noart. 5º e o inciso VII do Anexo Único do Provimento 22/2009, o pagamento de 03 (três) e ½ (meia) diárias, aoservidor JOSÉ FRANCISCO LEITE DA SILVA, a fim deacompanhar o Exmo. Sr. Juiz da Comarca de BomJesus, Heliomar Dias Ferreira, fazendo a segurançado mesmo, no período de 16 a 19 de abril do correnteano. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 24 deabril de 2013. Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO PIAUÍ.

PORTARIA Nº 973, DE 25 DE ABRIL DE 2013

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais, e tendoem vista o que consta dos autos protocolizados em11.04.2013, sob o nº 0124024,

RESOLVE: CONCEDER à servidora MARIACELESTE DA SILVA, ocupante do cargo efetivo deAnalista Administrativo, Nível 15 Referência III, matrículanº 100434-4, do Quadro Permanente de Pessoal doPoder Judiciário, com lotação na Secretaria deAdministração e Pessoal, 90 (noventa) dias de licençapara tratamento de saúde, a partir de 1º de abril doano em curso, nos termos do Laudo Médico expedidopelo Departamento de Saúde deste Tribunal de Justiça.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETEDA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 25 de abril de2013. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.

PORTARIA Nº 974, DE 25 DE ABRIL DE 2013.

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro,no uso de suas atribuições legais, etc.,

CONSIDERANDO o processo protocolizadosob o nº 0124490, datado de 22 de abril de 2013,

RESOLVE: CONCEDER, o pagamento de 3,5(três e meia) diárias aos servidores PAULO SÍLVIOMOURÃO VERAS, JOAQUIM CAMPELO FILHO,

WILLAME CARVALHO E SILVA e WILSOMARFERNANDES JÚNIOR, de acordo com o inciso VI doAnexo Único do Provimento nº 22/09, a fim de darprosseguimento de fase de oitiva, in locu, em facedos serventuários indigitados no Processo nº 1242012e nº 252008, da Corregedoria Geral de Justiça, noperíodo de 30 de abril do ano em curso a 03 de maio,nas Comarcas de Campo Maior e São Miguel-PI.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 25de abril de 2013. Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais, e tendoem vista o que consta dos autos protocolizados em17.04.2013, sob o nº 0124279,

CONSIDERANDO os termos do art. 1º doProvimento nº 039, datado de 5 de agosto de 2009, daPresidência deste TJ/PI, publicado no Diário da Justiçanº 6.392, de 05.08.2009,

RESOLVE: DESIGNAR para a função de másterdo sistema BACEN JUD para o 2º Grau de Jurisdiçãoda Justiça Estadual o servidor LÚCIO BRÍGIDO JÚNIOR,Secretário de Tecnologia da Informação eComunicação, matrícula nº 3060, do Quadro de Pessoaldo Poder Judiciário do Estado do Piauí. Art. 2º EstaPortaria entra em vigor na data de sua publicação,revogando-se as disposições em contrário. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 26 de abril de2013. Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ.


A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE: DESIGNAR o Juiz de Direito STEFANOLIVEIRA LADISLAU, Titular da Vara Única daComarca de Joaquim Pires, de entrância inicial, pararesponder, cumulativamente e em caráter excepcional,pela 1ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba, deigual entrância, até ulterior deliberação. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 26 de abril de2013. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, Desembargadora Presidentedo TJ/PI.

PORTARIA Nº 981, de 26 DE ABRIL DE 2013.

A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO que o Juiz de Direito da 2ªVara da Comarca de Picos, de entrância final,encontra-se de licença paternidade e que asubstituição legal determinada pelo Provimento nº 08/2008 da douta Corregedoria-Geral de Justiça, competeao Juízo de Direito da 1ª Vara da Comarca de Picos,que se encontra vago,

RESOLVE: DESIGNAR o Juiz de Direito JOSÉAIRTON MEDEIROS DE SOUSA, Juiz Auxiliar daComarca de Picos, de entrância final, para responder,cumulativamente e em caráter excepcional, pela 2ªVara da Comarca de Picos, de igual entrância,enquanto durar a licença paternidade do Juiz Titular.DETERMINAR ainda, que os efeitos da presentePortaria retroajam ao dia 22 de abril do ano em curso.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 26de abril de 2013. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Presidente do TJ/PI.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTOPINHEIRO, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a decisão do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, na Sessão Ordinária de Julgamento, de CaráterAdministrativo, realizada no dia 28 de fevereiro de2013, referente ao Processo Administrativo Disciplinarem Face de Magistrado nº 2012.0001.001084-6.

RESOLVE: COLOCAR em DISPONIBILIDADEa Juíza de Direito MARIA DO ROSÁRIO DE FÁTIMAMARTINS LEITE DIAS, Titular da 4ª Vara Criminal daComarca de Teresina, de Entrância Final, com fulcrono art. 6º, da Resolução nº 135/2011, do CNJ, c/c oart. 57, da LOMAN, por ofensa ao art. 56, I e III daLOMAN, até ulterior deliberação do Egrégio tribunalPleno ou apreciação, após dois anos, de eventualrequerimento de sua parte, manifestando o interessede retornar às suas funções. DETERMINAR, ainda,que os efeitos da presente Portaria retroajam ao dia08.03.2013. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 26 de abril de 2013. EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Desembargadora Presidente do TJ-PI.


A Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO

Teresina - PI - Disponibilização: sexta-feira, 26 de abril de 2013Publicação: segunda-feira, 29 de abril de 2013 - ANO XXXV - Nº 7.2632DIÁRIO DA JUSTIÇA

ESTADO DO PIAUÍ

PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,CONSIDERANDO a imperiosa necessidade do

serviço e com fulcro no art. 199, § 1º, da Lei deOrganização Judiciária do Estado do Piauí e art. 67, §2º, da LOMAN,

CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA, Titularda 2ª Vara da Infância e Juventude da Comarca deTeresina, de entrância final,

RESOLVE: ADIAR ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das férias regulamentares,relativas ao 1º período do exercício de 2013, do Juizde Direito ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA, Titular da 2ªVara da Infância e Juventude da Comarca de Teresina,de entrância final, previstas para o período de 02 demaio a 31 de maio do ano em curso, devendo sergozadas a partir de 15 de maio de 2013. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 26 de abril de2013. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, Desembargadora Presidentedo TJ/PI.


A Presidente do Egrégio Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, no usode suas atribuições legais,

RESOLVE: DESIGNAR o Juiz de DireitoLEONARDO BRASILEIRO, Juiz Auxiliar da Comarcade Esperantina, de entrância intermediária, para atuarjunto à Justiça Itinerante na cidade de Esperantina -Projeto "Eu Tenho Pai (2ª Etapa)", durante o períodode 06 a 10 de maio do ano em curso. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 26 de abril de2013. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, Desembargadora Presidentedo TJ-PI.

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 273 / 2013

O CORREGEDOR-GERAL DO JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, Desembargador FRANCISCOANTONIO PAES LANDIM FILHO, no uso de suasatribuições legais, etc.

CONSIDERANDO, o Ofício 581/2013 GJ, dalavra do Excelentíssimo Juiz de Direito da 3ª Varacriminal Comarca de Teresina;

RESOLVE: ANTECIPAR, em razão danecessidade de serviço, as férias regulamentares daservidora JANICE BEVILAQUA DE SALES DUARTEFRANCO, matrícula n° 3513, ocupante do cargo efetivode Escrivã Judicial, do Quadro de Pessoal desteTribunal de Justiça, outrora previstas para terem inícioem 02 de setembro do corrente ano, a serem gozadasno período de 06/05/2013 a 20/05/2013 e, o restantea ser usufruída em 02/09/2013 a 16/09/2013.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA,em Teresina, 26 de abril de 2013. DESEMBARGADORFRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO,Corregedor-Geral da Justiça.

FERMOJUPI

ATO DE CONCESSÃO DE SUPRIMENTO DE FUNDOS,Nº 101/2013. Em, 17 de abril de 2013.

PROPONENTE: Dra. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA- Juíza de Direito da Comarca de União-PISUPRIDO: KÁSSIO LEAL PARAÍBAJUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesasde pequeno vulto e pronto pagamento, dentro doslimites estabelecidos na Portaria GP nº 885/2011 edemais legislação pertinente, para utilização naaquisição de serviços de competência da Comarcade União.FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, PortariaGP nº 885/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.39 – Serviços de Terceiros R$ 800,00(oitocentos reais)PROCESSO Nº 123956/13EMPENHO N° 2013NE00535DATA DA CONCESSÃO: 17/04/2013PERÍODO DE APLICAÇÃO: 18/04 a 06/06/2013PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/06 a 16/06/

2013AUTORIZO a concessão de Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimentode Fundos, em especial aos dispositivos que regulamsua finalidade e prazos de utilização e de prestaçãode contas. Desembargadora Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro. Presidente do TJPI.


PROPONENTE: Dr. SÉRGIO ROBERTO MARINHOFORTES DO REGO - Juiz de Direito da Comarca deUruçuí-PI.SUPRIDO: MANUELA LIMA DE JESUSJUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesasde pequeno vulto e pronto pagamento, dentro doslimites estabelecidos na Portaria GP nº 885/2011 edemais legislação pertinente, para utilização naaquisição de serviços de competência da Comarcade Uruçuí.FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, PortariaGP nº 885/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.39 – Serviços de Terceiros R$ 800,00(oitocentos reais)PROCESSO Nº 124021/13EMPENHO N° 2013NE00536DATA DA CONCESSÃO: 17/04/2013PERÍODO DE APLICAÇÃO: 18/04 a 06/06/2013PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/06 a 16/06/2013AUTORIZO a concessão de Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimentode Fundos, em especial aos dispositivos que regulamsua finalidade e prazos de utilização e de prestaçãode contas. Desembargadora Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro. Presidente do TJPI.


PROPONENTE: Dra. MARIA HELENA REZENDEANDRADE CAVALCANTE - Juíza de Direito do JECCda Comarca de Piripiri-PISUPRIDO: CERES MARIA DE CARVALHO RIBEIROBARROSJUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesasde pequeno vulto e pronto pagamento, dentro doslimites estabelecidos na Portaria GP nº 885/2011 edemais legislação pertinente, para utilização naaquisição de serviços de competência do JECC daComarca de Piripiri.FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, PortariaGP nº 885/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.39 – Serviços de Terceiros R$ 800,00(oitocentos reais)PROCESSO Nº 124022/13EMPENHO N° 2013NE00537DATA DA CONCESSÃO: 17/04/2013PERÍODO DE APLICAÇÃO: 18/04 a 06/06/2013PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/06 a 16/06/2013AUTORIZO a concessão de Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimentode Fundos, em especial aos dispositivos que regulamsua finalidade e prazos de utilização e de prestaçãode contas. Desembargadora Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro. Presidente do TJPI.


PROPONENTE: Juiz de Direito da Comarca de Arraial-PISUPRIDO: ALDAIR DA ROCHA CRUZJUSTIFICATIVA: Concessão para atender despesasde pequeno vulto e pronto pagamento, dentro doslimites estabelecidos na Portaria GP nº 885/2011 edemais legislação pertinente, para utilização naaquisição de serviços de competência da Comarcade Arraial.FUNDAMENTOS LEGAIS: Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, PortariaGP nº 885/2011.NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO33.90.39 – Serviços de Terceiros R$ 800,00(oitocentos reais)

PROCESSO Nº 123859/13EMPENHO N° 2013NE00538DATA DA CONCESSÃO: 17/04/2013PERÍODO DE APLICAÇÃO: 18/04 a 06/06/2013PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS: 07/06 a 16/06/2013AUTORIZO a concessão de Suprimento de Fundosacima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimentoda legislação aplicável à concessão de Suprimentode Fundos, em especial aos dispositivos que regulamsua finalidade e prazos de utilização e de prestaçãode contas. Desembargadora Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro. Presidente do TJPI.

CENTRAL DE LICITAÇÃO E CONTRATOS

AVISO LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL Nº 005/2013(PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 465/2012-CLC/TJ/PI)

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍtorna público que realizará licitação, na modalidadePregão Presencial, mediante as condiçõesestabelecidas neste edital.DA SESSÃO PÚBLICA DO PREGÃO PRESENCIAL:DATA DA SESSÃO PÚBLICA DE ABERTURA:14.05.2013HORÁRIO DE INÍCIO DO CREDENCIAMENTO: 09:00(NOVE) HORAS.Após o CREDENCIAMENTO, serão recebidos osenvelopes PROPOSTA e HABILITAÇÃO, onde a partirdeste momento, com a abertura do primeiro envelope,considerar-se-á encerrado o credenciamento, nãosendo mais admitidos, na sessão pública, que outroslicitantes entreguem seus envelopes (Etapas:Credenciamento, recebimento das PropostasComerciais e Documentação de Habilitação, seguidada abertura dos envelopes proposta comercial, comsuspensão da sessão para lançamento em planilhasdos respectivos preços cotados, a qual seráretomada, em caso de necessidade, na data, horárioe local designados na primeira sessão pública e, assim,sucessivamente).LOCAL: CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOSPREGOEIRO(A): Antonia Nakeida Mousinho da Silva(Portaria TJ/PI nº 2.334, de 31.10.12).ORGÃO REALIZADOR: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ.COMISSÃO RESPONSÁVEL: Comissão Permanentede Licitação - 1ENDEREÇO: Central de Licitações e Contratos, Anexodo Palácio da Justiça, Centro Cívico, Praça Des. EdgardNogueira, s/n, Teresina-Piauí, CEP 64000-830TELEFONES/FAX: 86-3215-4440; 86-3216-7450; 86-3216-7441SITE DO TJ/PI: www.tjpi.jus.brE-MAILS: [email protected] (informações gerais),[email protected] (esclarecimentos, impugnações erecursos)HORÁRIO DE EXPEDIENTE: 07:00h às 14:00hSEÇÃO I - DO OBJETO1. REGISTRO DE PREÇOS para eventual contrataçãode empresas (agências) credenciadas junto àsCompanhias aéreas que operem ou venham a operarvôos regulares com tráfego por Teresina-PI, paraprestar os serviços de agenciamento de viagens, quecompreende: cotação, marcação, remarcação,reserva, cancelamentos, emissão de passagensaéreas nacionais e internacionais e outros serviçosdemandados na área do objeto, inclusive locação detáxi aéreo, para atendimento das necessidades dedeslocamento de servidores do Tribunal de Justiçado Piauí e Corregedoria Geral da Justiça, bem comoquaisquer outras providências necessárias ao regulare adequado cumprimento das obrigações decorrentesdeste contrato, nos termos da Instrução NormativaMP/SLTI nº 07/12, de 24 de agosto de 2012, pelo critériode menor preço e maior desconto, conformediscriminação do Termo de Referência - Anexo I doedital.1.1. Em caso de discordância existente entre asespecificações deste objeto descritas e asespecificações constantes do Edital prevalecerão àsúltimas. Teresina, 06 de março de 2013. AntoniaNakeida Mousinho da Silva, Pregoeira CPL-1/CLC/TJ/PI.

AVISO PREGÃO ELETRÔNICO Nº. 006/2013/TJ/PI(Processo CLC/TJ/PI nº 065./2013- Prot. Nº 124518/2013)

O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí tornapúblico que realizará licitação, na modalidade Pregão

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 3 Teresina - PI - Disponibilização: sexta-feira, 26 de abril de 2013

Publicação: segunda-feira, 29 de abril de 2013 - ANO XXXV - Nº 7.263

Eletrônico, mediante as condições estabelecidas nesteEdital.DA SESSÃO PÚBLICA DO PREGÃO ELETRÔNICO:DATA: 13 de maio de 2013HORÁRIO DE ABERTURA DA SESSÃO: 09:00(nove)horas (horário de Brasília/DF).HORÁRIO DA DISPUTA (fase de lances): 10:00h (dez)horas (horário de Brasília/DF).ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.licitacoes-e.com.brPROCESSO LICITACOES-E BB: 480085ÓRGÃO REALIZADOR: Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí.ENDEREÇO: Central de Licitações e Contratos, anexodo Palácio da Justiça, Centro Cívico, Praça Des. EdgardNogueira, s/n, Teresina – Piauí, CEP 64000-830.SITIO DO TJ/PI: www.tjpi.jus.brHORÁRIO DE EXPEDIENTE: 7h às 14h(horário local).COMISSÃO RESPONSÁVEL: Comissão Permanente deLicitação -02EQUIPE DE APOIO: Francisco Pereira da Silva e IveteMaria GonçalvesPREGOEIRO (A):Suzete Gramoza Vilarinho (Portarianº 2.333, de 31/10/2012).TELEFONE/FAX: 86 – 3215- 4440; 86- 3216-7450;3216-7441.EMAIL: [email protected] (informações gerais) [email protected] (exclusivo para esclarecimento,impugnação e recurso)DO OBJETORegistro de Preços destinado a aquisição de tonerspara impressoras, conforme especificações equantidades constantes do Termo de Referênciaconstantes do Anexo I deste instrumento convocatório.Sala da Central de Licitações e Contratos -TJ/PI, emTeresina, 25 de abril de 2013. Suzete GramozaVilarinho, Pregoeira PE-006/2013 CLC -TJ/PI.

TRIBUNAL PLENO

Pauta Administrativa

Serão apreciados, na sessão extraordináriade caráter administrativo do Egrégio Tribunal Pleno,do dia 02 de maio do ano de dois mil e treze, às 12 h(doze horas), os seguintes expedientesadministrativos. Os eventuais processos adiadosnesta Sessão, ficam automaticamente incluídos napróxima pauta, independentemente de novapublicação.

01. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Jaicós-PI, pelo critériode Promoção por Antiguidade, conforme Edital nº 004/2013.

02. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de São Pedro do Piauí-PI,pelo critério de Remoção por Merecimento ou Promoçãopor Merecimento, conforme Edital nº 005/2013.

03. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Pio IX-PI, pelo critério dePromoção por Antiguidade, conforme Edital nº 006/2013.

04. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Buriti dos Lopes-PI,pelo critério de Remoção por Antiguidade ou Promoçãopor Merecimento, conforme Edital nº 007/2013.

05. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Luiz Correia-PI, pelocritério de Promoção por Antiguidade, conforme Editalnº 008/2013.

06. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda Vara Única da Comarca de Esperantina-PI, pelocritério de Remoção por Merecimento ou Promoçãopor Merecimento, conforme Edital nº 009/2013.

07. Preenchimento do Cargo Vago de Juiz de Direitoda 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, pelo critériode Promoção por Antiguidade, conforme Edital nº 010/2013.TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 26 de abril de 2013. Marcos da SilvaVenâncio, Secretário do Tribunal Pleno.

ATA DE JULGAMENTOTRIBUNAL PLENO

ATA DA 4ª SESSÃO ordinária DEJULGAMENTO, DE CARÁTER

ADMINISTRATIVO, DO egrégio TRIBUNALPLENO, Realizada NO DIA 25 DE ABRIL DE2013.

Aos vinte e cinco dias do mês de abril do anode dois mil e treze, reuniu-se às 09h25min (nove horase vinte cinco minutos), em Sessão Ordinária deJulgamento, de Caráter Administrativo, o EgrégioTRIBUNAL PLENO, presidida pela Exma. Sra. Desa.Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira (Relator), Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Presente oSenhor Procurador de Justiça, Dr. Aristides SilvaPinheiro. Comigo o Senhor Secretário do EgrégioTribunal Pleno, Bel. Marcos da Silva Venancio. PAUTAANTERIOR: Ata da 5ª Sessão Extraordinária deJulgamento, de caráter administrativo, doEgrégio Tribunal Pleno, realizada no dia 18 deabril de 2013, disponibilizada no Diário da Justiçanº 7.258, de 22 de abril de 2013 e até a presentedata não foi impugnada. DECISÃO: Aprovada semrestrições. PROCESSOS PAUTADOS JULGADOS:Processo Administrativo Disciplinar em Facede Magistrado nº 2012.0001.000451-2. Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes. Requerente:Ministério público do Estado do Piauí –Promotorias de São Raimundo Nonato.Requerida: M. R. C. S. M. – J. de D. do J.E.C.C. C.de S. R. N.-PI. DECISÃO: Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade de votos, e emconsonância com o parecer Ministerial Superior, rejeitara preliminar de violação aos princípios da ampla defesae devido processo legal. No mérito, por maioria devotos, e de acordo com o parecer ministerial superior,decidiu a Corte pela aplicação da pena de advertênciaà requerida, consoante disposto no art. 3º, I, c/c § 4ºda Resolução 135/2011 do CNJ e arts. 42, I e 43, daLOMAN. Neste sentido votaram os DesembargadoresRaimundo Nonato da Costa Alencar, Edvaldo Pereirade Moura, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves NascimentoPinheiro (Presidente), José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Joaquim Dias de Santana Filho,Sebastião Ribeiro Martins, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Vencidos osDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e Erivan José da Silva Lopes, que votarampela aplicação da pena de censura, e oDesembargador Sebastião Ribeiro Martins, que votoupela não aplicação de qualquer sanção à requerida.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes (Relator),Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Impedimento/Suspeição: Desembargadores Raimundo EufrásioAlves Filho e José James Gomes Pereira. ProcessoAdministrativo Disciplinar em Face deMagistrado nº 2011.0001.006115-1. Relator: Des.José Ribamar Oliveira. Requerente: AntônioCarlos da Costa e Silva Requerido: F. A. B. B. S.– J. de D. da 4ª V. C. da C. de T.-PI. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Plenodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade de votos, e em consonância com oparecer Ministerial Superior, em acolher a preliminarde perda de objeto suscitada de ofício pelo Relator,tendo em vista que o requerido já se encontra afastadode suas funções (aposentadoria), e a imputação de

qualquer pena se torna ineficaz do ponto de vistaprático. Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos.Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira (Relator), Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. Ofício 140/13-GC, de lavrado Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho, indicando os nomes dos Juízesde Direito Raimundo Holland Moura de Queiroze Rodrigo Allagio Ribeiro, para atuarem comotitular e como suplente, respectivamente, da2ªTurma Recursal, biênio 2013/2014. DECISÃO: OEgrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade de votos, REFERENDOU aindicação dos nomes dos Juízes de Direito RaimundoHolland Moura de Queiroz e Rodrigo Alaggio Ribeiro,para atuarem como titular e como suplente,respectivamente, da 2ªTurma Recursal, biênio 2013/2014. Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos.Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, RaimundoEufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho,Sebastião Ribeiro Martins, José James Gomes Pereira(Relator), Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. Formação de listatríplice para preenchimento de vaga do cargode Juiz Substituto do Tribunal Regional Eleitoral,da Classe dos Magistrados. Inicialmente, foicorrigido pela Presidência o enunciado que consta napauta, uma vez não tratar-se de formação de listatríplice, mas tão somente indicação do nome de ummagistrado para o cargo de Juiz Substituto do TribunalRegional Eleitoral, da Classe dos Magistrados. Emvotação: Os candidatos inscrito obtiverem a seguintevotação: Paulo Roberto de Araújo Barros – 9 (nove)votos; José Ramos Dias Filho – 3 (três) votos; TeófiloRodrigues Ferreira – 2 (dois) votos; Sebastião FirminoFilho – 1 (um) voto. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, em indicar onome do magistrado Paulo Roberto de Araújo Barros,para atuar junto ao TRE-PI, na qualidade de substitutoda classe de magistrado, conforme o disposto no art.120, § 1º, I, b, da Constituição Federal de 1988, c/c oart. 11, da Resolução TSE nº 20.958, de /18.12.2001 eart. 11 da Resolução TRE/PI nº 107/2005. Presentes àSessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Haroldo Oliveira Rehem e Francisco AntônioPaes Landim Filho. Formação de lista tríplice parapreenchimento de vaga do cargo de JuizSubstituto do Tribunal Regional Eleitoral, daClasse dos Advogados. Foi explicado pelo Sr.Secretário, que apesar de constar na fichaencaminhada aos desembargadores a relação doscandidatos separados por edital, todos os candidatosconcorrem às duas listas, e que os candidatosconstantes na relação do edital 56 são os que jáhaviam se inscrito anteriormente. Fez, o senhorSecretário, menção que na Sessão Administrativarealizada no dia 31.01.2013, o Egrégio Tribunal Pleno,por maioria, determinou a reabertura dos editais deinscrição para formação de lista tríplice parapreenchimento do cargo de Juiz substituto do TribunalRegional Eleitoral, uma vez que não houveram inscritossuficientes para a formação das referidas listas. E


ESTADO DO PIAUÍ

continua, na Sessão do 29/09/2012, o nome docandidato Antonio Carlos de Sena Falcão foi aprovado.FORMAÇÃO DA 1ª LISTA: Antonio Carlos de SenaFalcão (aprovado na Sessão de 29.09.2012); JoséWilson de Araújo Júnior – 11 (onze) votos; Andreia deAraújo Silva – 07 (sete) votos; Luciana Mara de CastroMoura – 04 (quatro) votos; Reginaldo Correia Moreira– 04 (quatro) votos; Os demais candidatos não foramvotados. FORMAÇÃO DA 2ª LISTA: José GonzagaCarneiro – 10 (dez) votos; Marcelo Martins Eulálio –10 (dez) votos; Luciana Mara de Castro Moura – 09(nove) votos; Reginaldo Correia Moreira – 06 (seis)votos; Cleanto Jales de Carvalho Neto – 04 (quatro)votos; Os demais candidatos não foram votados.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, em indicar os nomes dos advogadospara atuar junto ao TRE-PI, na qualidade de substitutoda classe de advogados: 1ª LISTA: Antonio Carlos deSena Falcão, José Wilson de Araújo Júnior e Andreiade Araújo Silva; 2ª LISTA: José Gonzaga Carneiro,Marcelo Martins Eulálio e Luciana Mara de CastroMoura. Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos.Srs. Desembargadores Raimundo Nonato da CostaAlencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves NascimentoPinheiro (Presidente), José Ribamar Oliveira, FernandoCarvalho Mendes, Raimundo Eufrásio Alves Filho,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, José James Gomes Pereira (Relator), ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres.Impedidos os Exmos. Srs. Desembargadores: EdvaldoPereira de Moura e Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Haroldo Oliveira Rehem e Francisco AntônioPaes Landim Filho. Projeto de Resolução – Dispõesobre os valores de hora/aula referentes aoscursos, oficinas e demais eventos decapacitação promovidos pela Escola Judiciáriado Estado do Piauí – EJUD e dá outrasprovidências. Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em aprovar o Projetode Resolução – Dispõe sobre os valores de hora/aulareferentes aos cursos, oficinas e demais eventos decapacitação promovidos pela Escola Judiciária doEstado do Piauí – EJUD e dá outras providências.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho. Projeto– Regimento Interno da Escola Judiciária doEstado do Piauí – EJUD. Acordam os componentesdo Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em aprovaro Projeto de Resolução – Regimento Interno da EscolaJudiciária do Estado do Piauí – EJUD. Presentes àSessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 660/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, a partir de 15.03.13, ogozo das férias regulamentares, relativas ao1º período do exercício de 2013, do Juiz deDireito JOÃO GABRIEL FURTADO BATISTA, Titulardo JECC Centro II – Zona Leste Teresina-PI,atualmente auxiliando no gabinete doExcelentíssimo Senhor Desembargador Hilo deAlmeida Sousa, devendo o períodoremanescente ser gozado oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento os

Exmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº683/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares do Juiz de Direito LUÍSHENRIQUE MOREIRA RÊGO, Titular da Comarcade Oeiras, servindo atualmente como JuizAuxiliar da Presidência, referente ao 2º períododo exercício de 2002, devendo ser gozadas noperíodo de 25 de abril a 24 de maio do ano emcurso. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em referendaro ato presidencial. Presentes à Sessão de Julgamentoos Exmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº684/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO, ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2002, do Juiz de Direito JÚLIOCÉSAR MENEZES GARCEZ, Titular da 2ª Vara daComarca de Campo Maior, de entrância final,para serem gozadas no período de 02.05 a 01.06do ano em curso. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 686/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito VALDÊNIAMOURA MARQUES DE SÁ, Titular da 9ª VaraCriminal da Comarca de Teresina, de entrânciafinal, previstas para o período de 01 a 30 deabril do ano em curso, devendo ser gozadasoportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 687/2013, da Excelentíssima

Senhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, do Juiz de Direito LEONARDOLÚCIO FREIRE TRIGUEIRO, Titular da 2ª Vara daComarca de Picos, de entrância final, previstaspara o período de 01 a 30 de abril do ano emcurso, devendo ser usufruídas no período de02 a 31 de maio do ano em curso. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 688/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, do Juiz de Direito JOSÉ VIDALDE FREITAS FILHO, Titular da 2ª Vara Criminal daComarca de Teresina, de entrância final,previstas para o período de 01 a 30 de abril doano em curso, devendo ser gozadasoportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 691/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, do Juiz de Direito JOÃOANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO, Titular doJuizado Especial Cível e Criminal da Comarcade Oeiras, de entrância final, previstas para operíodo de 01 a 30 de abril do ano em curso,devendo ser usufruídas oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 692/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO, ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, do Juiz de Direito FRANCOMORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Titular daComarca de Santa Cruz do Piauí, de entrânciainicial, referente ao 2º período do exercício de2013, previstas para o período de 01 a 30.04.13,devendo ser gozadas oportunamente e,CONCEDENDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares do Juiz de Direito FRANCO



MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Titular daComarca de Santa Cruz do Piauí, de entrânciainicial, referente ao 2º período do exercício de2011, devendo ser gozadas no período de 01 a30 de abril do ano em curso. DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Erivan Joséda Silva Lopes, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa,Ricardo Gentil Eulálio Dantas e Oton Mário JoséLustosa Torres. Ausente, justificadamente, osSenhores Desembargadores Haroldo Oliveira Reheme Francisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº698/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presidente,ADIANDO ad referendum do Egrégio TribunalPleno, o gozo das férias regulamentares, daJuíza de Direito KEYLLA RANYERE LOPESTEIXEIRA PROCÓPIO, Titular da Vara Única daComarca de São Miguel do Tapuio, de EntrânciaIntermediária, referente ao 2º período doexercício de 2013, devendo ser gozadas noperíodo de 01.10 a 30.10 de 2013. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Erivan Joséda Silva Lopes, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa,Ricardo Gentil Eulálio Dantas e Oton Mário JoséLustosa Torres. Ausente, justificadamente, osSenhores Desembargadores Haroldo Oliveira Reheme Francisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº699/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presidente,ADIANDO ad referendum do Egrégio TribunalPleno, o gozo das férias regulamentares,relativas ao 1º período do exercício de 2013, doJuiz de Direito LIRTON NOGUEIRA SANTOS, Titularda Vara Única da Comarca de José de Freitas-PI, de Entrância Final, concedidas peloProvimento nº 31/2012 da Presidência doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, devendoo período remanescente ser gozadasoportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em referendar o ato presidencial. Presentes à Sessãode Julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº 704/2013,da Excelentíssima Senhora DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, Presidente, ADIANDO adreferendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozodas férias regulamentares, relativas ao 1ºperíodo do exercício de 2013, do Juiz de DireitoSTEFAN OLIVEIRA LADISLAU, Titular da VaraÚnica da Comarca de Joaquim Pires, deentrância inicial, previstas para o período de 18de março a 16 de abril do ano em curso,devendo ser gozadas a partir de 21 de marçode 2013. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em referendaro ato presidencial. Presentes à Sessão de Julgamentoos Exmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Erivan

José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 737/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, do Juiz de Direito TEÓFILORODRIGUES FERREIRA, Titular da 3ª Vara Cível daComarca de Teresina, de entrância final,previstas para o período de 01 a 30 de abril doano em curso, devendo ser gozadasoportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 750/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasremanescentes referentes ao 1º período de2013, ao Juiz de Direito RODRIGO ALAGGIORIBEIRO, Titular do Juizado Especial Cível eCriminal da Comarca de Floriano, de entrânciafinal, as quais foram suspensas pela Portarianº 327, de 01.02.2013, devendo ser gozadas noperíodo de 26 a 27 de março do ano em curso.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº752/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONVOCANDO, ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o ExcelentíssimoSenhor Desembargador JOSE FRANCISCO DONASCIMENTO, para compor o quórum dejulgamento da 2ª Câmara Especializada Cível,referente aos Embargos de Declaração naApelação nº 2009.0001.002086-5 e nos Embargosde Declaração no Agravo de Instrumento nº2010.001.002489-7, pautados para a Sessão deJulgamento a ser realizada no dia 27/03/2013.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº763/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum do

Egrégio Tribunal Pleno, 30 (trinta) dias de fériasremanescentes ao Juiz de Direito SAMUELMENDES DE MORAIS, Juiz Titular da 3ª VaraCriminal da Comarca de Teresina, de entrânciafinal, referente ao 2º período de 2006, devendoser gozadas a partir do dia 01 de abril de 2013.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 764/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, 15 (quinze) dias delicença para tratamento de saúde, à Juíza deDireito MARIA DO SOCORRO LIMA DE MATOS ESILVA, Titular do Juizado Especial Cível eCriminal – Norte V (Buenos Aires) da Comarcade Teresina-PI, de Entrância Final, a contar dodia 26.03.13, conforme atestado médico.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 774/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, do Juiz de Direito SÉRGIO LUÍSCARVALHO FORTES, Titular da Vara Única daComarca de Miguel Alves-PI, de EntrânciaIntermediária, concedidas pelo Provimento nº31/2012 da Presidência do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, devendo o período sergozadas oportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 782/2013, do ExcelentíssimoSenhor Desembargador Decano LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO, ADIANDO, adreferendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozode 30 (trinta) dias de férias regulamentares,referentes ao 1º período de 2012, àDesembargadora EULALIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, previstaspara serem fruídas a partir de 01/04/2013.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da


ESTADO DO PIAUÍ

Silva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 789/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta)dias de férias regulamentares, relativas ao 1ºperíodo do exercício de 2013, do ExcelentíssimoSenhor Desembargador JOAQUIM DIAS DESANTANA FILHO, para serem gozadas a partirde 03 de junho de 2013. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 790/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de fériasremanescentes, relativas aos 1º período doexercício de 2010, concedidas pela Portaria nº226/2013, do Juiz de Direito VIRGÍLIO MADEIRAMARTINS FILHO, Juiz Auxiliar da Presidência doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, paraterem início dia 02/04/2013. DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 804/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta)dias de férias remanescentes, relativas ao 2ºperíodo do exercício de 2002, do Juiz de DireitoMARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS,Titular da 3ª Vara da Comarca de Floriano-PI,para terem início dia 01/07/2013. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 805/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta)dias de férias remanescentes, relativas ao 2ºperíodo do exercício de 2010, do Juiz de DireitoRODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, Juiz Auxiliar daComarca de Teresina-PI, para terem início dia01/04/2013. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em referendaro ato presidencial. Presentes à Sessão de Julgamentoos Exmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga

Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº810/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta)dias de férias remanescentes, relativas ao 1ºperíodo do exercício de 2002, do Juiz de DireitoMARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS,Titular da 3ª Vara da Comarca de Floriano-PI,para terem início dia 01/06/2013. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 811/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito NILCIMARRODRIGUES DE ARAÚJO CARVALHO, Titular da 5ªVara da Comarca de Picos, de entrância final,previstas para o período de 01 a 30 de abril docorrente ano, devendo ser gozadas no períodode 24 de abril a 23 de maio de 2013. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 817/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, a partir de 01.04.13, ogozo de 30 (trinta) dias de fériasremanescentes, relativas aos 2º período doexercício de 2006, do Juiz de Direito SAMUELMENDES DE MORAIS, Titular da 3ª Vara Criminalda Comarca de Teresina-PI, de Entrância Final,concedidas pela Portaria nº 763 de 26.03.13,devendo o período remanescente ser gozadooportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 852/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIA

RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito ZILNÉIAGOMES BARBOSA DA ROCHA, Titular da 1ª Varade Família e Sucessões da Comarca deTeresina, de entrância final, previstas para operíodo de 01 a 30 de abril do ano em curso,devendo ser gozadas oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 853/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito GLÁUCIAMENDES DE MACÊDO, Titular da 2ª Vara Cível daComarca de Parnaíba, de entrância final,previstas para maio, devendo ser gozadasoportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 854/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 15 (quinze)dias férias remanescentes, relativas ao 1ºperíodo do exercício de 2012, da Juíza de DireitoELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES,Titular do Juizado Especial Cível e Criminal daComarca de Campo Maior-PI, de Entrância Final,devendo o período ser gozado entre 15 a 30 deabril do ano em curso. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 855/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasremanescentes, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito ELVANICEPEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES, Titular doJuizado Especial Cível e Criminal da Comarcade Campo Maior-PI, de Entrância Final, devendoo período ser gozado oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,



Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 856/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 1º período doexercício de 2013, da Juíza de Direito ZELVÂNIAMÁRCIA BATISTA BARBOSA, Titular do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de Barras-PI, de Entrância Intermediária, devendo operíodo ser gozado oportunamente. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Erivan Joséda Silva Lopes, Pedro de Alcântara da Silva Macêdo,José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa,Ricardo Gentil Eulálio Dantas e Oton Mário JoséLustosa Torres. Ausente, justificadamente, osSenhores Desembargadores Haroldo Oliveira Reheme Francisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº857/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, Presidente,ADIANDO, ad referendum do Egrégio TribunalPleno, o gozo das férias regulamentares, doJuiz de Direito ULYSSES GONÇALVES DA SILVANETO, Titular da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí-PI, de Entrância Intermediária,referente ao 1º período do exercício de 2013,previstas para terem início dia 03 de junho doano em curso, devendo ser gozadasoportunamente e, CONCEDENDO ad referendumdo Egrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasremanescentes, do Juiz de Direito ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, Titular da Vara Únicada Comarca de Castelo do Piauí-PI, de EntrânciaIntermediária, referente ao 1º período doexercício de 2009, com início para o dia 03 dejunho do ano em curso. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade,em referendar o ato presidencial. Presentes à Sessãode Julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº 858/2013,da Excelentíssima Senhora DesembargadoraEULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRO, Presidente,CONCEDENDO, ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 2º período doexercício de 2012, do Juiz de Direito ALMIR ABIBTAJRA FILHO, Titular da 7ª Vara Criminal daComarca de Teresina, de entrância final, adiadaspela Portaria nº 1.279, de 11.06.12, para seremgozadas a partir de 08 de abril do ano em curso.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,

os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 864/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO, ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta)dias de férias regulamentares referentes ao2º período de 2013, ao Senhor DesembargadorHILO DE ALMEIDA SOUSA, para serem fruídas apartir do dia 02 de maio do ano em curso.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº865/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO ad referendum, apartir do dia 10 de abril do corrente ano, doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares do Desembargador LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO, relativas ao1º período do exercício de 2010, e que tiveraminício em 02.04.2013, devendo o períodoremanescente ser gozado oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião RibeiroMartins, Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. PORTARIA Nº877/2013, da Excelentíssima SenhoraDesembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIROGONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO, ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o início do gozo do 2ºperíodo de férias regulamentares, referenteao exercício de 2012, do Juiz de Direito KILDARYLOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA, Titular daComarca de Socorro do Piauí, autorizadasatravés da Portaria nº 1854/2012, devendo operíodo remanescente ser gozadooportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 880/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO ad referendum, apartir desta data, do Egrégio Tribunal Pleno, ogozo das férias regulamentares doDesembargador FERNANDO CARVALHO MENDES,relativas ao 1º período do exercício de 2013,concedidas pela Portaria nº 197, de 22.01.13, eque tiveram início em 01.04.2013, devendo operíodo remanescente ser gozadooportunamente. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, à

unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 888/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, a partir de 10 de abril de2013 o gozo de férias remanescentes, relativasao 1º período do exercício de 2002, concedidaspela Portaria nº 589/2013, do Juiz de Direito LUISHENRIQUE MOREIRA RÊGO, Titular da Comarcade Oeiras-PI, servindo atualmente como JuizAuxiliar da Presidência do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, que teve início no dia 25 demarço do em curso. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 891/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 2º período doexercício de 2003, da Juíza de Direito ZELVÂNIAMÁRCIA BATISTA BARBOSA, Titular do JuizadoEspecial Cível e Criminal da Comarca de Barras-PI, de Entrância Intermediária, com início para operíodo entre 03.06.2013 a 02 de julho do anoem curso. DECISÃO: Acordam os componentes doEgrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em referendaro ato presidencial. Presentes à Sessão de Julgamentoos Exmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 909/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, CONCEDENDO ad referendum doEgrégio Tribunal Pleno, 15 (quinze) dias delicença para tratamento de saúde, ao Juiz deDireito SAMUEL MENDES DE MORAIS, Titular da3ª Vara Criminal da Comarca de Teresina-PI, deEntrância Final, a contar do dia 15.04.2013,conforme atestado médico. DECISÃO: Acordamos componentes do Egrégio Tribunal Pleno, àunanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 925/2013, da Excelentíssima


ESTADO DO PIAUÍ

Senhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, SUSPENDENDO, a partir desta data,ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, ogozo das férias regulamentares, relativas ao2º período do exercício de 2010, do Juiz deDireito RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, Juiz Auxiliarda Comarca de Teresina, de Entrância Final, quetiveram início dia 01.04.13, devendo o períodoremanescente ser gozado oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 927/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 2º período doexercício de 2013, com início no período de 01 a30/07/2013, do Excelentíssimo SenhorDesembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA,devendo o período remanescente ser gozadoa partir de 15 de julho do ano em curso. DECISÃO:Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno,à unanimidade, em referendar o ato presidencial.Presentes à Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, Joaquim Diasde Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, ErivanJosé da Silva Lopes, Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PORTARIA Nº 928/2013, da ExcelentíssimaSenhora Desembargadora EULÁLIA MARIARIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO,Presidente, ADIANDO ad referendum do EgrégioTribunal Pleno, o gozo das fériasregulamentares, relativas ao 2º período doexercício de 2012, do Juiz de Direito ALMIR ABIBTAJRA FILHO, Titular da 7ª Vara Criminal daComarca de Teresina, de entrância final,previstas para o dia 08 de abril do ano em curso,devendo ser gozadas oportunamente.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, à unanimidade, em referendar o atopresidencial. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho.PROCESSOS PAUTADOS ADIADOS: Minuta deResolução de Projeto de Lei Complementar –Acrescenta o § 3º ao artigo 21 e o § 3º ao artigo30 da Lei nº 3.176, de 12 de dezembro de 1979(Lei de Organização Judiciária do Estado doPiauí), alterada pela Lei Complementar nº 161,de 17 de dezembro de 2010 e dá outrasprovidências. DECISÃO: Foi adiado o julgamento doprocesso em epígrafe em virtude da ausênciajustificada do Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho, pedido de vista. Presentes à Sessão deJulgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de

Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. ProcessoAdministrativo Disciplinar em Face deMagistrado nº 2011.0001.001980-1. Relator: Des.José James Gomes Pereira. Requerente:Corregedoria Geral da Justiça do Estado doPiauí. Requerido: J. R. O. S. - J. de D. da 1ª V. C. daC. de P.-PI. DECISÃO: ADIADO o julgamento doprocesso em epígrafe a pedido do Relator. Presentesà Sessão de Julgamento os Exmos. Srs.Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, EdvaldoPereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro (Presidente), José RibamarOliveira, Fernando Carvalho Mendes, RaimundoEufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho,Sebastião Ribeiro Martins, José James Gomes Pereira(Relator), Erivan José da Silva Lopes, Pedro deAlcântara da Silva Macêdo, José Francisco doNascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Protocolo nº0110951/2012. Requerente: Delmar Uedes Matosda Fonseca. Relatora: Desa. Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Ribeiro. Assunto:Pedido de Providências. DECISÃO: ADIADO ojulgamento do processo em epígrafe a pedido daRelatora. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Protocolo nº115486 de 20.09.2012. Requerente: ExpeditoCosta Júnior – Juiz de Direito. Relatora: Desa.Eulália Maria ribeiro Gonçalves NascimentoPinheiro. Assunto: Autorização para residir forada Comarca de Jurisdição. DECISÃO: ADIADO ojulgamento do processo em epígrafe a pedido daRelatora. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, Raimundo Nonato da CostaAlencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Protocolo nº0122183 de 05.03.2013. Requerente: MarcosAugusto Cavalcanti Dias – Juiz de Direito.Relatora: Desa. Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento Pinheiro. Assunto: Autorizaçãopara residir em outra Comarca. DECISÃO:ADIADO o julgamento do processo em epígrafe apedido da Relatora. Presentes à Sessão deJulgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem eFrancisco Antônio Paes Landim Filho. Protocolo nº0122216 – Édison Rogério Leitão Rodrigues –Juiz de Direito. Relatora: Desa. Eulália Maria

Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.Assunto: Pedido de Providencias. DECISÃO:ADIADO o julgamento do processo em epígrafe apedido da Relatora. Presentes à Sessão deJulgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. Registro nº 0067488.Requerente: Verônica Maria Campelo. Assunto:Correção de Gratificação. Relatora: Desa. EuláliaMaria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro.DECISÃO: ADIADO o julgamento do processo emepígrafe a pedido da Relatora. Presentes à Sessãode Julgamento os Exmos. Srs. Desembargadores LuizGonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato daCosta Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália MariaRibeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente),José Ribamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. PROCESSOS EXTRAPAUTA: Aprovação do número da Resolução do PETIC– Planejamento Estratégico de Tecnologia daInformação e Comunicação, aprovado na Sessão doPleno do dia 18/12/2012, com ata de julgamentopublicada no Diário da Justiça nº 7.189, disponibilizadano dia 07/01/2013 e publicada no dia 08/01/2013,porém sem constar o respectivo número de resolução.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno, a Resolução do PETIC – PlanejamentoEstratégico de Tecnologia da Informação eComunicação, devendo o número da referidaResolução seguir a numeração do ano de 2012,seguindo a ordem da última resolução do ano próximopassado. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes,Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias deSantana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José JamesGomes Pereira (Relator), Erivan José da Silva Lopes,Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, José Franciscodo Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Ricardo GentilEulálio Dantas e Oton Mário José Lustosa Torres.Ausente, justificadamente, os SenhoresDesembargadores Haroldo Oliveira Rehem e FranciscoAntônio Paes Landim Filho. MOÇÃO DE PESAR,PROPOSTA PELO DES. EDVALDO PEREIRA DEMOURA, EM VIRTUDE DO FALECIMENTO DO EX-JUIZ DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO,IRACI MOURA FÉ. DECISÃO: Acordam oscomponentes do Egrégio Tribunal Pleno, com adesãodo Ministério Público Superior, a moção de pesar,proposta pelo Des. Edvaldo Pereira de Moura, subscritapelo Des. Sebastião Ribeiro Martins, em virtude dofalecimento do ex-juiz do Tribunal Regional doTrabalho, Iraci Moura Fé. E, nada mais havendo atratar, a Senhora Desembargadora Presidenteencerrou a Sessão com as formalidades de estilo, àsquinze horas e quarenta minutos, com o exaurimentoda pauta. Presentes à Sessão de Julgamento osExmos. Srs. Desembargadores Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar,Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria RibeiroGonçalves Nascimento Pinheiro (Presidente), JoséRibamar Oliveira, Fernando Carvalho Mendes, JoaquimDias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins,Erivan José da Silva Lopes, Pedro de Alcântara daSilva Macêdo, José Francisco do Nascimento, Hilo deAlmeida Sousa, Ricardo Gentil Eulálio Dantas e OtonMário José Lustosa Torres. Ausente, justificadamente,os Senhores Desembargadores Haroldo OliveiraRehem e Francisco Antônio Paes Landim Filho. Doque, para constar, eu, (Bel. Marcos da Silva Venancio),lavrei a presente Ata, sendo por mim subscrita, que,após a sua publicação no Diário da Justiça e não



havendo impugnação, será assinada pelaExcelentíssima Senhora Desembargadora Presidente.

SECRETARIA JUDICIÁRIA

ATA DE JULGAMENTO

ATA DA 12ª SESSAO ORDINARIA DA EGREGIA1ª CAMARA ESPECIALIZADA CIVELREALIZADA NO DIA 24 DE ABRIL DE 2013

Aos vinte e quatro dias do mês de abril do anode dois mil e treze, reuniu-se, em Sessão Ordinária, aEgrégia 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, sob apresidência do Exmo. Sr. Des. Fernando CarvalhoMendes, presentes os Exmos. Srs.: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho e o Des. Oton Mário LustosaTorres, convocado, para compor o quórum dejulgamento da presente Sessão, em razão da ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem,que se encontra em licença médica, com a assistênciada Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando, Procuradora de Justiça. Ao iniciar aSessão, foi apresentado votos de plena recuperaçãoda saúde ao Exmo. Sr. Desembargador Haroldo OliveiraRehem, proposto pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoEufrásio Alves Filho, no que foi prontamenteacompanhado pelos Exmos Srs. Deses. FernandoCarvalho Mendes e Oton Mário Lustosa Torres(convocado), com adesão da digna representante doMinistério Público Superior a Exma Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando. Foi registrada apresença dos acadêmicos do curso de Direito: doINSTITUTO CAMILO FILHO: Camila Rodrigues doNascimento, Amanda Marques Café Barroso, AnaCarolina Barros e Silva, Giovana Nunes Medeiros,Thaissa Cerqueira de Carvalho Escórcio, RenanCamarço do Lago Veloso, Renan Monte Bezerra, Joséde Almeida Costa Neto, Maylson Dias Torres, AdrianaAiremoraes Sousa, Isabela Parentes Sampaio deCarvalho, Luíza Marlene Eulálio Nunes, Iasmin FonsecaBrito, Alana B. Silva, Virgínia Araújo de Sousa Brito,Ádina Kácia Araújo de Almeida, Raíssa Batista Maia,Denise Layane Reis de Moura, Larissa MonteiroSantana, Rhavena Layssa Terto Madeira, CEUT: AnaJulieta Almeida Farias Veloso, Isabela Fortes de SalesRaulino, Kaline Trajano Carvalho, Cecília Fortes NunesMartins, NOVAUNESC: Wyllan Campelo de Mesquita,Antônio Marcos Veras, Juliana Lopes Araújo, KássiaNayara Coutinho Teles, Manuel Luiz Sousa Moura,Kátia Cilene da Silva Oliveira, Islando Ribeiro da Rocha,Raquel de Sousa Fernandes Epitácio, Filomena RosaM. de Mello, Evilane de Sousa Cunha, Diana CaremViveiro de Abreu Pessoa, FACID: George Afonso Felixde Carvalho. Às 09:25 horas (nove horas e vinte ecinco minutos), comigo, Bacharela Célia Maria e SilvaPalha Dias Neves, Secretária, foi aberta a sessão,com as formalidades legais. Foi submetida àapreciação a ATA DA SESSÃO ANTERIOR, realizadano dia 17 de abril de 2013 e disponibilizada no Diárioda Justiça nº 7.258 de 19 de abril de 2013 e publicadaem 22 de abril de 2013, até a presente data, não foiimpugnada – APROVADA, sem restrições.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA-PAUTA:2012.0001.001911-4 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO.Origem: Teresina / 1ª Vara da Fazenda Pública.Embargante: ESTADO DO PIAUÍ(Procurador: FranciscoViana Filho). Embargados: ELOI PEREIRA DE SOUSA(Advogados: Daniel Magno Garcia Vale e outro).Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentesEmbargos de Declaração, visto que preenchidos osrequisitos legais de admissibilidade, e, no mérito,NEGAR-LHES PROVIMENTO, mantendo incólume adecisão recorrida.” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes – Relator,Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton MárioJosé Lustosa Torres – Convocado. Impedido: nãohouve. Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.004457-1 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CÍVEL. Origem: Teresina / 2ª Vara Cível.Embargante: LUIZ ALBERTO FERREIRA (Advogados:José Wilson Cardoso Diniz e outro). Embargado:BANCO FINASA S/A (Advogados: Gustavo CarvalhoLeite e outros). Relator: Des. Fernando CarvalhoMendes. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecerdos presentes Embargos de Declaração, visto que

preenchidos os requisitos legais de admissibilidade,e, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, mantendoincólume a decisão recorrida, afastando, porconseguinte, os efeitos infringentes.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes – Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2011.0001.001171-8– EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. Origem:Teresina /1ª Vara. Embargante: BANCO DO NORDESTEDO BRASIL S/A.(Advogados: Pedro Lopes de OliveiraFilho e outros). Embargado: P.V.P. SOCIEDADEANÔNIMA (Advogados: Sílvio Augusto Moura Fé).Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves filho. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em CONHECER DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, por atender osrequisitos de suas admissibilidades, mas NEGAR-LHES PROVIMENTO, em razão de não restaremconfigurados, no acórdão embargado, quaisquer dosVÍCIOS previstos no art. 535, do CPC, que prescindade integração, consoante seus própriosfundamentos.” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.–Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. OtonMário José Lustosa Torres – Convocado. Impedido:não houve. Ausente Justificadamente: Des. HaroldoOliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando, Procuradora deJustiça. Decisão: 2012.0001.004966-0 – EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.Origem: Teresina / 5ª Vara Cível. Embargante: DAVIDALEXANDRE OLIVEIRA RESENDE LEITE (Advogados:Marcos Luiz de Sá Rego e outros). Embargado: BANCOFINASA S.A(Advogados: Wilson Sales Belchior eoutros). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos, mas NEGAR-LHES PROVIMENTO, em razão de não restaremconfigurados, quaisquer dos VÍCIOS previstos no art.535, do CPC, que prescinda de integração, consoanteseus próprios fundamentos.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho – Relator, Des. Fernando Carvalho Mendese Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.000524-4 – EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. Origem:Teresina / 5ª Vara. Embargante: JOSÉ IVAN ALVESBARBOSA JÚNIOR (Advogados: Ricardo Ilton Correiados Santos e outros) Embargado: UNIBANCO – Uniãodos Bancos Brasileiros (Advogados: José Edgard daCunha Bueno Filho e outros). Relator: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER dos EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, mas NEGAR-LHES PROVIMENTO,com fulcro no art. 535, do CPC, face à ausência dasomissões apontadas no acórdão impugnado.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.000287-4 – EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.Origem: Teresina / 2ª Vara da Fazenda Pública.Embargante: IAPEP – INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA EPREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ (Procuradores:Abílio de Santana Ribeiro (Agravante) e outros).Embargado: MARIA DE FÁTIMA MACHADO RIBEIRONUNES DE CASTRO(Advogados: Victor CoelhoCavalcante e outros). Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃOopostos, por acatar as suas formalidades legais, masNEGAR-LHES PROVIMENTO, à falência das omissõesapontadas e dos vícios elencados pelo art. 535, doCPC, mantendo-se, in totum, a decisão embargada.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator, Des.

Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.PROCESSOS RETIRADOS DE PAUTA:2011.0001.001690-0 - Agravo de Instrumento. Origem:Teresina / 3a. Vara Cível. Agravante: BANCOVOLKSWAGEN S.A. (Advogado: Ednan SoaresCoutinho Moura e outros). Agravado: LINDALVA MARIADA CONCEIÇÃO DE ARAÚJO (Advogado: Eduardo deAguiar Costa e outro). Relator: Des. Haroldo OliveiraRehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referido processoem razão da ausência justificada do Relator, Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presentes os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes, Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: Não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo oliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.005007-8 - Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 5a. Vara de Familia. Agravante:MARCIA CRISTINA VILA NOVA PEREIRA (Advogado:Rafael Daniel Silva Andrade). Agravado: ROBERTOMARQUES LOUREIRO. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. Foi RETIRADO DE PAUTA o referidoprocesso para encaminhamento ao Ministério Público.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes – Relator, Des. RaimundoEufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário José LustosaTorres – Convocado. Impedido: não houve. AusenteJustificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2011.0001.000426-0 - Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 1a. Vara da Assist. Judiciária.Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S/A –CEPISA (Advogados: Carlos Augusto Teixeira Nunese outros). Agravado: HUGO FERREIRA DE ANDRADEJÚNIOR. Defensor Público: Crisanto Pimentel AlvesPereira. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. FoiRETIRADO DE PAUTA o referido processo em razãoda ausência justificada do Relator, Des. HaroldoOliveira Rehem. Presentes os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes, Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.007321-5 - Agravo de Instrumento. Origem:Cristino Castro / Vara Única. Agravante: DIOGO JOSÉDE CASTILHO NETO (Advogados: Thiago SantosCastelo Branco e outros). Agravado: ANTONIOLISBOA LOPES DE SOUSA FILHO e outro (Advogado:José Lenilton Morais Linhares). Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referidoprocesso em razão da ausência justificada do Relator,Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: Não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2010.0001.003894-0 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 3a. Vara da Fazenda Pública.Apelante: MUNICÍPIO DE TERESINA-PI (Advogado:Marcilio Fernando Rêgo). Apelado: ESCALA-TRANSPORTES GERAIS LTDA.- ME (Advogado: JoséGil Barbosa Júnior). Relator: Des. Fernando CarvalhoMendes. Foi RETIRADO DE PAUTA o referido processo,a pedido do Relator para melhor análise. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes - Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2010.0001.002317-0 - Agravo deInstrumento. Origem: Palmeirais / Vara Única.Agravante: ANTONIO RIBEIRO DE ALMEIDA(Advogados: Mattson Resende Dourado e outros).Agravado: MUNICÍPIO DE PALMEIRAIS-PIAUÍ(Advogados: Vanessa Melo Oliveira e outro). Relator:Des. Haroldo Oliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTAo referido processo em razão da ausência justificadado Relator, Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentesos Excelentíssimos Senhores: Des. FernandoCarvalho Mendes, Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho e Des. Oton Mário José Lustosa Torres –Convocado. Impedido: não houve. Ausente


ESTADO DO PIAUÍ

Justificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2011.0001.001752-6 - Agravo de Instrumento.Origem: Picos / 3a. Vara. Agravante: GERALDOPEREIRA DE ARAÚJO (Advogado: João Augusto CruzVieira da Cunha). Agravado: MARIA DO SOCORROBEZERRA(Advogado: José Urtiga de Sá Júnior eoutros). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. FoiRETIRADO DE PAUTA o referido processo em razãoda ausência justificada do Relator, Des. HaroldoOliveira Rehem. Presentes os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes, Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.003115-4 - Agravo de Instrumento.Origem: São Miguel do Tapuio / Vara Única. Agravante:FRANCELINO ANTÃO DE SOUSA (Advogado: OacyCampelo Lim). Agravado: MUNICÍPIO DE SÃO MIGUELDO TAPUIO-PI (Advogados: Maira Castelo Branco Leitee outros). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. FoiRETIRADO DE PAUTA o referido processo em razãoda ausência justificada do Relator, Des. HaroldoOliveira Rehem. Presentes os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes, Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.003909-8 - Apelação Cível. Origem:Simplício Mendes / Vara Única. Apelante: JORDANHADA CRUZ RODRIGUES SILVA (Defensor Público:Crisanto Pimentel Alves Pereira). Apelado: MUNICÍPIODE SIMPLÍCIO MENDES-PI. Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referidoprocesso em razão da ausência justificada do Relator,Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.002077-4 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 2a. Vara Cível. Apelante: BANCOBMG S.A. (Advogados: Tiago Carneiro Lima e outros).Apelado: DEUSDEDIT DA CRUZ MELO (Advogado:Bruno Milton Sousa Batista). Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referidoprocesso em razão da ausência justificada do Relator,Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.003194-2 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara da Fazenda Pública.Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado:Ana Cecília Elvas Bohn). Apelado: C. R. PRADO LTDA(Advogado: Livius Barreto Vasconcelos). Relator: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTA oreferido processo em razão da ausência justificadado Relator, Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentesos Excelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.000621-2 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 1a. Vara Cível. Apelante : MARLUSFERNANDO DE BRITO MELO (Advogado: Ricardo IltonCorreia dos Santos e outros). Apelado: GRÁFICA EEDITORA DO POVO LTDA.-JORNAL DIÁRIO DO POVO(Advogados: Apoena Almeida Machado e outros).Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Foi RETIRADODE PAUTA o referido processo em razão da ausênciajustificada do Relator, Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes, Des. Raimundo EufrásioAlves Filho e Des. Oton Mário José Lustosa Torres –Convocado. Impedido: não houve. AusenteJustificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.007862-6 - Apelação Cível. Origem:Conceição do Canindé / Vara Única. Apelante:GERALDO NONATO DA SILVA (Advogados: Noelson

Ferreira da Silva e outro). Apelado: CIRLEIDECLARINDA DA CONCEIÇÃO (Defensor Público:Crisanto Pimentel Alves Pereira). Relator: Des. HaroldoOliveira Rehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referidoprocesso em razão da ausência justificada do Relator,Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2010.0001.004302-8 - Apelação Cível.Origem: Demerval Lobão / Vara Única. Apelante:COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS (Advogados:Alessandro Magno de Santiago Ferreira e outros).Apelado: MARIA PAIXÃO DA SILVA (Advogado: LilianÉrica Lima Ribeiro). Relator: Des. Haroldo OliveiraRehem. Foi RETIRADO DE PAUTA o referido processoem razão da ausência justificada do Relator, Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des.Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. JULGAMENTO DOS PROCESSOSPAUTADOS: 2012.0001.007006-5 - Apelação /Reexame Necessário. Origem: Teresina / 1a. Vara daFazenda Pública. Apelante: QUIRINO NUNES FILHO(Advogados: Aurélio Lobão Lopes e outros). Apelado:ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado: LucimeireSousa dos Anjos). Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER do REEXAME NECESSÁRIO e dasAPELAÇÕES CÍVEIS, ante o preenchimento dospressupostos de admissibilidade, e, NO MÉRITO, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO 1ºAPELANTE (ESTADO), para minorar, por entenderjusto e razoável, o valor arbitrado a título de indenizaçãopor danos morais de R$10.000,00 (dez mil reais) paraR$ 5.000,00 (cinco mil reais); aos demais temasMANTER incólume a SENTENÇA em todos os seustermos, em parcial consonância com o parecer doMinistério Público Superior (fls.153/161). Custas exlegis.” Participaram os Excelentíssimos Senhores:Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. José Franciscodo Nascimento – Convocado. Impedido: Des. OtonMário José Lustosa Torres. Ausente Justificadamente:Des. Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra.Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça. 2012.0001.007478-2 -Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 2a. Varade Família. Agravante: LAYANE SANTOS MACÊDO(Advogados: Efren Paulo Porfirio de Sá Lima e outros).Agravado: BETHÂNIA DE CARVALHO SILVA e outro(Advogados: Cláudia Paranaguá de CarvalhoDrumond e outros). Relator: Des. Fernando CarvalhoMendes. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emconhecer do recurso de Agravo de Instrumento postopreenchidos os pressupostos de admissibilidade, parano mérito, em consonância com o parecer ministerialsuperior, negar-lhe provimento, mantendo inalteradaa decisão de primeiro grau.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes - Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: Não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2012.0001.005379-1 - Agravo deInstrumento. Origem: Teresina / 2a. Vara da FazendaPública. Agravante: UNIVERSIDADE ESTADUAL DOPIAUÍ - UESPI(Procuradora: Angelica Maria de AlmeidaVilla Nova e outros). Agravado: ADERSON FERREIRAPASSOS FILHO (Defensora Pública: Elisabeth MariaMemória Aguiar). Relator: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho. Decisão: “Acordam os componentes daEgrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, à unanimidade, emCONHECER do AGRAVO DE INSTRUMENTO, poratender aos requisitos de sua admissibilidade,insculpidos nos arts. 525 e 526, do CPC, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME a DECISÃOinterlocutória Agravada. Custas ex legis.” Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho - Relator, Des. Fernando Carvalho Mendese Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.

Impedido: Não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2009.0001.003752-0 - Apelação /Reexame Necessário. Origem: Teresina / 4a. Vara daFazenda Pública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ(Procurador do Estado: Leonardo Barroso Coutinho).Apelado: RESIDÊNCIA INCORPORAÇÕES LTDA(Advogados: Francisco Valdeci de Sousa Cavalcantee outros). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, firme nos propósitosacima delineados e no parecer ministerial (fls. 127/31), CONHECER do REEXAME NECESSÁRIO e daAPELAÇÃO CÍVEL, ante o preenchimento dospressupostos de admissibilidade, mas NEGAR-LHESPROVIMENTO, mantendo a sentença apelada em todosos seus termos. Custas ex legis.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho - Relator, Des. Fernando Carvalho Mendese Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Fez sustentação oral: oProcurador do Estado Dr. Paulo André AlbuquerqueBezerra. Ausente Justificadamente: Des. HaroldoOliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.000770-0 - Agravo de Instrumento.Origem: Fronteiras / Vara Única. Agravante: MUNICÍPIODE FRONTEIRAS-PI (Advogados: José Norberto LopesCampelo e outros). Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICODO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. FernandoCarvalho Mendes. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do presente agravo deinstrumento, posto que preenchidos os requisitos deadmissibilidade, rejeitar a preliminar de nulidade daintimação do Ministério Público, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão recorrida,em conformidade parcial com o parecer do MinistérioPúblico Superior.” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator,Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton MárioJosé Lustosa Torres – Convocado. Impedido: nãohouve. Ausente Justificadamente: Des. HaroldoOliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2009.0001.003694-0 - Apelação / ReexameNecessário. Origem: Teresina / 1a. Vara da FazendaPública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador doEstado: Willian Guimarães Santos de Carvalho eoutros). Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍ. Substituído: JAIR DOS SANTOS E SILVA.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em CONHECER DO REEXAMENECESSÁRIO e da APELAÇÃO CÍVEL, por atenderemaos requisitos legais, estatuídos nos arts. 475, 513 e514 do CPC, mas NEGAR-LHES PROVIMENTO,MANTENDO a SENTENÇA de 1º Grau, em todos osseus termos, pelos seus justos e jurídicosfundamentos (fls.126/132). Custas ex legis.”Participaram os Excelentíssimos Senhores:Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2010.0001.006553-0 - Apelação / ReexameNecessário. Origem: Alto Longá / Vara Única. Apelante:MUNICÍPIO DE ALTO LONGÁ-PI (Advogados: AstrogildoMendes de Assunção Filho e outro). Apelado:ANTÔNIO RAIMUNDO SABINO (Advogado: EduardoMarques Fonseca Sindô). Relator: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER do REEXAMENECESSÁRIO, e da APELAÇÃO CÍVEL, ante opreenchimento dos pressupostos de admissibilidade,e, no mérito, REJEITAR as PRELIMINARES DEIMPROPRIEDADE DA NOTIFICAÇÃO DO ENTE PÚBLICOPARA PRESTAR INFORMAÇÕES EM MANDADO DESEGURANÇA e de NÃO EXAURIMENTO DA INSTÂNCIAADMINISTRATIVA, e, no MÉRITO, NEGAR-LHESPROVIMENTO, MANTENDO incólume a SENTENÇA aquo em todos os seus termos, em consonância com oMinistério Público Superior (fls.80/88). Custas ex legis.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator, Des. Fernando



Carvalho Mendes e Des. Oton Mário José LustosaTorres – Convocado. Impedido: não houve. AusenteJustificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.006744-3 - Reexame Necessário. Origem:Jaicós / Vara Única. Requerente: CAMARA MUNICIPALDE PATOS DO PIAUI (Advogados: Gardênia PortelaSantos Bezerra e outro). Requerido: PREFEITOMUNICIPAL DE PATOS – PI (Advogado: Luiz Bezerrade Sousa Filho). Relator: Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho. Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER DAREMESSA DE OFÍCIO, por sido interpostatempestivamente e atender aos requisitos legais, masNEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO, in totum, aSENTENÇA de 1º Grau, de acordo com o parecerministerial (fls. 63/73), pelos seus justos e jurídicosfundamentos. Custas ex legis.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Raimundo EufrásioAlves Filho – Relator, Des. Fernando Carvalho Mendese Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2010.0001.001947-6 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 6a. Vara Cível. Apelante:IMOBILIÁRIA FARIAS LTDA. (Advogado: José Coelho).Apelado: MURANO REVESTIMENTOS CERÂMICOSS.A.(Advogado: Eurides Rodrigues de Paula). Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão: “Acordamos componentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do recurso de apelação,para, no mérito, dar-lhe provimento, no sentido de quea apelada seja condenada a pagar todos os aluguéise acessórios de locação de julho de 2001 a junho de2006, à exceção dos meses não constantes naplanilha de cobrança de fls.05/08 (janeiro/fevereiro/março de 2003, julho e agosto de 2004, maio de 2005)e nos recibos de fls. 64/65 (além dos já citados,dezembro de 2002).” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Fernando Carvalho Mendes – Relator,Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Des. Oton MárioJosé Lustosa Torres – Convocado. Impedido: nãohouve. Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.004369-4 - Apelação / ReexameNecessário. Origem: Picos / 1a. Vara. Apelante:MUNICÍPIO DE PICOS-PIAUÍ (Advogado: Agenor AraújoSantos Filho e outros). Apelado: LUMÁLIA ROZEKARDOSO LEAL e outros (Defensor Público: JoséTadeu de Macedo Silveira). Relator: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER da REMESSA DE OFÍCIOe APELAÇÃO CÍVEL, por atenderem aos pressupostosde admissibilidade, e, no MÉRITO, NEGAR-LHESPROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDAem todos os seus termos, em conformidade com oparecer do Ministério Público Superior (fls 181/188).Custas ex legis.” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. OtonMário José Lustosa Torres – Convocado. Impedido:não houve. Ausente Justificadamente: Des. HaroldoOliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.005157-5 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 6a. Vara Cível. Apelante: BANCO FINASA S/A (Advogados: Rodrigo André de Lima Santos eoutros). Apelado: ANDRE LUIZ SILVA DE JESUS. Relator:Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão: “Acordamos componentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer do presente recurso, poispreenchidos os pressupostos legais deadmissibilidade, para, no mérito, negar-lhe provimento,mantendo in totum a sentença recorrida.” Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes – Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2012.0001.007140-9 - Apelação / ReexameNecessário. Origem: Picos / 2a. Vara. Apelante:SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE DE PICOS – PI(Advogados: Agenor Araújo Santos Filho e outros).Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ.Substituído: Francisco Audieres Rodrigues. Relator:

Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em CONHECER da REMESSANECESSÁRIA e DA APELAÇÃO CÍVEL, por atenderemaos requisitos legais de suas admissibilidades,REJEITAR a PRELIMINAR de NULIADE da SENTENÇApor CARÊNCIA da AÇÃO, ante a ILEGITIMIADEPASSIVA ad causum do APELANTE, e, no MÉRITO,NEGAR-LHES PROVIMENTO, MANTENDO incólume aSENTENÇA de 1º GRAU, pelos seus justos e jurídicosfundamentos, em consonância com o parecerministerial superior fls. 145/159). Custas ex legis.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.005142-3 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 1a. Vara Cível. Apelante: MARIA DASINHADA SILVA (Advogados: Lucas Evangelista de SousaNeto e outro). Apelado: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Advogados:Patricia Cavalcante Pinheiro de Oliveira e outros).Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:“Acordam os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, à unanimidade, em CONHECER da APELAÇÃOCÍVEL interposta, visto que atende aos pressupostoslegais insculpidos nos arts. 513 e 514, do CPC, e, noMÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO para ANULAR aSENTENÇA recorrida, DETERMINANDO a REMESSAdos AUTOS à INSTÂNCIA INICIAL para que sejaanalisado o pedido de produção de prova técnica,assim como os demais revisionais. Custas ex legis.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.003118-7 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 6a. Vara Cível. Apelante: TNL PCS S.A. - OITELEFONIA CELULAR (Advogados: Marcelo Leonardode Melo Simplício e outros). Apelado: JOÃO FORTESDE PÁDUA FILHO (Advogado: José Alberto de CarvalhoLima). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimentodo presente apelo, para, no mérito, dar-lhe provimentoparcial, reformando a sentença a quo, exclusivamenteno que pertine à quantificação do dano moral, quefixamos no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),mantendo incólumes os seus demais termos,reduzindo os honorários de advogado em 15% dovalor da condenação e custas ex legis.” Participaramos Excelentíssimos Senhores: Des. FernandoCarvalho Mendes – Relator, Des. Raimundo EufrásioAlves Filho e Des. Oton Mário José Lustosa Torres –Convocado. Impedido: não houve. AusenteJustificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Fezsustentação oral o advogado do apelante: Dr.Fernando do Nascimento Rocha. Presente a Exma.Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Procuradora de Justiça.2012.0001.005779-6 -Apelação Cível. Origem: Batalha / Vara Única.Apelante: MUNICÍPIO DE BATALHA-PI (Advogado:Raimundo Nonato Castro Machado). Apelado: JOANAISABEL COELHO DE MORAIS (Advogados: RaimundoNonato Lopes Filho e outros). Relator: Des. RaimundoEufrásio Alves Filho. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL,por ter sido interposta tempestivamente e atender atodos os pressupostos de sua admissibilidade,NEGANDO-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume asentença de 1º Grau, por seus justos e jurídicosfundamentos, em consonância com o parecerministerial superior de fls. 104/112. Custas ex legis.”Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho – Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes e Des. Oton Mário JoséLustosa Torres – Convocado. Impedido: não houve.Ausente Justificadamente: Des. Haroldo OliveiraRehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de NazaréPinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.2012.0001.001209-0 - Apelação Cível. Origem:Teresina / 1a.Vara Cível/Assistência Judiciária.Apelante: MARIA DE LOURDES DA SILVA REIS PRADO

(Defensora Pública: Sara Maria Araújo Melo). Apelado:HIPERCARD BANCO MÚLTIPLO S.A. (Advogados:Julieta de Sena Nascimento e outros). Relator: Des.Fernando Carvalho Mendes. Decisão: “Acordam oscomponentes da Egrégia 1ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em conhecer da Apelação Cívelinterposta para, no mérito, dar-lhe provimento, julgandoprocedente em parte o pedido e, em consequência,limitar os juros remuneratórios do contrato de cartãode crédito conforme a taxa média de mercado cobradaem operações de cheque especial, vedar acapitalização diária de juros e afastar acaracterização da mora até o recálculo do débito.Custas de lei pela empresa ré.” Participaram osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes – Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. 2012.0001.007683-3 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 2a. Vara da Fazenda Pública.Apelante: MERCIA FERNANDA ROCHA PACHECO,representada por seu genitor José Jucelino Pacheco(Advogado: Francisco da Silva Castelo Branco).Apelado: DIRETORA DO COLÉGIO SAGRADOCORAÇÃO DE JESUS. Litisconsorte Passivo: ESTADODO PIAUÍ (Procurdor do Estado: João Batista de FreitasJúnior). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Decisão: “Acordam os componentes da Egrégia 1ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER DAAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA, por preencher ospressupostos de admissibilidade, REJEITAR APRELIMINAR DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL,e, no MÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO, confirmandoa TUTELA RECURSAL inicialmente deferida, a fim degarantir o direito do APELANTE em ter seu Certificadode Conclusão de Ensino Médio regularmente expedido.Custas ex legis.” Participaram os ExcelentíssimosSenhores: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho –Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. OtonMário José Lustosa Torres – Convocado. Impedido:não houve. Ausente Justificadamente: Des. HaroldoOliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel deNazaré Pinto Costa Normando, Procuradora de Justiça.PROCESSOS COM JULGAMENTOS ADIADOS:2010.0001.000426-6 - Apelação Cível. Origem:Amarante / Vara Única. Apelante : SINDICATO DOSSERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICIPIO DEAMARANTE-PI (Advogado: Daniel Mourão Guimarãesde Morais Meneses). Apelado: MUNICÍPIO DEAMARANTE-PI (Advogado: Paulo Osires Azevedo).Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Foi ADIADOo julgamento do referido processo em razão daimpossibilidade da presença do advogado, queparticipava de outra audiência no mesmo horário.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des.Fernando Carvalho Mendes - Relator, Des. RaimundoEufrásio Alves Filho e Des. Oton Mário José LustosaTorres – Convocado. Impedido: não houve. AusenteJustificadamente: Des. Haroldo Oliveira Rehem.Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré PintoCosta Normando, Procuradora de Justiça.2011.0001.006038-9 - Apelação / ReexameNecessário. Origem: Teresina / 1a. Vara da FazendaPública. Apelante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DETRÂNSITO-DETRAN-PI (Advogado: Anibal MoreiraViana e outros). Apelado: JELTA VEÍCULOS EMÁQUINAS LTDA. E outros (Advogados: Leonardo eSilva de Almendra Freitas e outros).Relator: Des.Fernando Carvalho Mendes. Foi ADIADO o julgamentodo referido processo em razão da impossibilidade dapresença do advogado, que participava de outraaudiência no mesmo horário. Presentes osExcelentíssimos Senhores: Des. Fernando CarvalhoMendes – Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filhoe Des. Oton Mário José Lustosa Torres – Convocado.Impedido: não houve. Ausente Justificadamente: Des.Haroldo Oliveira Rehem. Presente a Exma. Sra. Dra.Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando, Procuradorade Justiça. E, não havendo mais nada a tratar, asessão foi encerrada com as formalidades de estilo.Do que, para constar, eu, Célia Maria e Silva PalhaDias Neves, Secretária, lavrei a presente ata, sendopor mim subscrita, que após a sua publicação noDiário da Justiça e, não havendo impugnação, seráassinada pelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

ATA DA (12) DÉCIMA SEGUNDA SESSÃO ORDINÁRIADA 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL REALIZADA


ESTADO DO PIAUÍ

NO DIA 24 DE ABRIL DE 2013.

Aos vinte e quatro (24) dias do mês de abrildo ano de dois mil e treze, reuniu-se em Sessãoordinária, a Egrégia 2ª CÂMARA ESPECIALIZADACÍVEL, sob a presidência do Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho, presentes os Exmos.Srs. Deses. José Ribamar Oliveira,José James GomesPereirae José Francisco do Nascimento (convocado)através de sorteio público realizado na presente paracompor o quórum de julgamento nos seguintesprocessos: Embargos de Declaração na ApelaçãoCível Nº 2009.0001.004057-8e Embargos deDeclaração na Apelação Cível Nº 2011.0001.004342-2, em razão do impedimento do Exmo. Sr. Des. JoséJames Gomes Pereira. Com a presença do Exmo. Sr.Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procuradorde Justiça. Às 09h45min (nove horas e quarenta ecinco minutos), comigo, Bacharel GodofredoClementino Ferreira de Carvalho Neto, Secretário, foiaberta a Sessão, com as formalidades legais. A ATADA SESSÃO ANTERIOR realizada no dia 17 de abril epublicada no Diário da Justiça nº 7.259 de 22 de abrilde 2013 e, até a presente data, não foi impugnada -APROVADA, sem restrições.Ao iniciar a sessão oExmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhopropôs votos de pesar ao Ilustríssimo SenhorDr. SILVIOGUSTAVO DE MOURA FÉ e familiares, pelo falecimentodo Excelentíssimo Senhor Dr. IRACI DE MOURA FÉ,proposição que foi prontamente acompanhada pelosExmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira e JoséJames Gomes Pereira, e pelo Digno Representante doMinistério Público Superior o Exmo. Sr. Dr. Antônio dePádua Ferreira Linhares.Estiveram presentes nasessão de julgamento os seguintes acadêmicos docurso de Bacharelado em Direito do 10º período daFaculdade Integral Diferencial - FACID: WanderNegreiros Paes Landim, Thamires Carla de MeloOliveira, Liliany Marques Benicio Melo, André Luis LimaLeite, Elioenai Rodrigues Carvalho, Luana Nunes MaiaBarros e Clérison Ferreira de Lima. Do 9º período daFaculdade Integral Diferencial - FACID: José RodriguesPereira Marculino Filho, Vinícius de Macêdo LustosaLages e Milton Lustosa Nogueira de Araújo Neto. Do8º período da Faculdade - CEUT: Jessica Thuany MouraLima,Diego Cuny-rad Barbosa, Renan MouzinhoPinheiro, Aline da Mata Silva, Hamilton Nava Júnior,Lorena Alves de Oliveira Mororó, Suzanne Maria daSilva Mendes e Gerson Oeirense Lopes Reis. . Do 6ºperíodo da Faculdade -NOVAUNESC: Kátia Cilene daSilva Oliveira e Islando Ribeiro da Rocha.JULGAMENTO DOS PROCESSOS EXTRA-PAUTA:Foram JULGADOS os seguintes processos: Embargosde Declaração na Apelação Cível Nº2009.0001.001665-5 - Teresina/PI Embargante: VIAPARIS AUTOMÓVEIS LTDA. Advogados: JarbasGomes Machado Avelino e Outros. Embargado:KHRYS-LAB COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA.Advogado: Paulo Osires Azevedo. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DECARVALHO,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar no sentidode conhecer dos presentes embargos de declaração,porque tempestivos, mas rejeitá-los in totum, impondoao Embargante multa de 01% (um por cento) sobre ovalor da causa, em razão do proposito meramenteprotelatório destes aclaratórios. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho - Relator, José Ribamar Oliveirae José James Gomes Pereira.Embargos de Declaraçãona Apelação Cível Nº 2011.0001.007327-0 - CampoMaior/PI Embargante: CLAUDOMIRO DA SILVA.Advogado: Fabiano Pereira da Silva (OAB/PI nº 6.115).Embargado: DURCILA VAZ DE SOUSA NEVES.Advogado: Acelino Vanderlei (OAB/PI nº 7.573-B).Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecer dospresentes embargos declaratórios, mas para negar-lhes provimento, mantendo o acórdão embargado emtodos os seus termos. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho - Relator, José Ribamar Oliveira e José JamesGomes Pereira.Agravo Regimental em Agravo deInstrumento Nº 2011.0001.001082-9 - Origem:Teresina/PI - 4ª Vara Cível. Agravante: SÉRGIOAUGUSTO MONTEIRO ARAÚJO. Advogados: MoisésÂngelo de Moura Reis e Outros. Agravado:CONDOMÍNIO RESIDENCIAL JARDINS DE FÁTIMA.Advogado: Vilson Raul Ferreira Magalhães. Relator:Des. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA,DECISÃO:Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada

Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em manter a decisão agravada e, em consequência,NEGOU PROVIMENTO ao AGRAVO INTERNO.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho e José James Gomes Pereira.Embargosde Declaração na Apelação Cível Nº2011.0001.002926-7 - Embargante: BANCO ONORDESTE DO BRASIL S/A. Advogados: João Pedrode Macedo e Outros. Embargado: ALOÍSIO ERNESTOSOARES DA COSTA FILHO. Advogado: José GilBarbosa Júnior. Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar peloconhecimento e improvimento dos presentesembargos de declaração, mantendo-se o acórdãoembargado em todos os seus termos. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José James Gomes Pereira.Embargos de Declaraçãona Apelação / Reexame Necessário Nº2009.0001.000924-9 - Embargante: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Cristiane Arruda CasteloBranco. Embargado: W. D. DISTRIBUIDORA LTDA.Advogado: Leonardo e Silva de Almeida FreitasRelator: Des. JOSÉ JAMES GOMESPEREIRA,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, não havendo noacórdão recorrido qualquer afronta ao disposto noart. 535, I e II, do CPC, em conhecer dos presentesembargos declaratórios, mas para negar-lhesprovimento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. José James Gomes Pereira - Relator, LuizGonzaga Brandão de Carvalho e José RibamarOliveira.Embargos de Declaração na Apelação CívelNº 2010.0001.006283-7 - Embargante: SUL AMÉRICACOMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS. Advogados:Gibran Silva de Melo Pereira e Outros. Embargado:WAGNER DA SILVA e Outros. Advogado: SérgioRicardo Carvalho Reis e Outros. Advogado: Leonardoe Silva de Almeida Freitas Relator: Des. JOSÉ JAMESGOMES PEREIRA,DECISÃO:Acordam os componentesda Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunalde Justiça do Estado, à unanimidade, não havendo noacórdão recorrido qualquer afronta ao disposto noart. 535, I e II, do CPC, em conhecer dos presentesembargos declaratórios, mas para negar-lhesprovimento. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. José James Gomes Pereira - Relator, LuizGonzaga Brandão de Carvalho e José RibamarOliveira.Embargos de Declaração na Apelação CívelNº 2009.0001.004057-8 - Teresina/PI Embargante:ANEDITE DA SILVA ARAÚJO. Advogado: Marco AntônioM. Nobre (OAB/PI nº 1.476). Embargado: EVERARDOSOUSA VIEIRA. Advogado: Adonias Feitosa de Sousa(OAB/PI nº 2840). Relator: Des. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO,DECISÃO:Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em conhecer dos presentes embargos declaratórios,mas para negar-lhes provimento, mantendo o acórdãoembargado em todos os seus termos.Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz GonzagaBrandão de Carvalho - Relator, José Ribamar Oliveirae José Francisco do Nascimento(convocado).Impedido(s): O Exmo. Sr. Des. JoséJames Gomes Pereira. Embargos de Declaração naApelação Cível Nº 2011.0001.004342-2 - Embargante/Embargado: HELI CARNEIRO DA SILVA. Advogado:Eduardo Oliveira Lobão. Embargado/Embargante:BANCO DO BRASIL S.A. Advogados: José JulimarRamos Filho e Outros. Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar peloconhecimento e improvimento dos presentesembargos de declaração, mantendo-se o acórdãoembargado em todos os seus termos. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalhoJosé Francisco do Nascimento(convocado).Impedido(s): O Exmo. Sr. Des. JoséJames Gomes Pereira.Embargos de Declaração naApelação Cível Nº 2012.0001.002138-8 - Embargante:INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.Procuradora do INSS: Sílvia Gualberto Carvalho.Embargado: DUERNO TENÓRIO BEZERRA. DefensorPúblico: João Castelo Branco de Vasconcelos Neto.Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar pelo

conhecimento e improvimento dos presentesembargos de declaração, mantendo-se o acórdãoembargado em todos os seus termos. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José James Gomes Pereira.Embargos de Declaraçãona Apelação Cível Nº 07.002231-3 - Embargante:BANCO FIDIS DE INVESTIMENTO S/A (Novadenominação do antigo Banco Fiat S/A). Advogados:Aloísio Araújo Costa Barbosa e Outros. Embargado:MARCOS DAVID DA SILVA NERY. Advogado: RicardoIlton Correia dos Santos. Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA,DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar peloconhecimento dos presentes embargos dedeclaração, por serem tempestivos, mas pelo seutotal improvimento, haja vista inexistir a contradiçãoapontada. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e José James GomesPereira.JULGAMENTO DOS PROCESSOS PAUTADOS:Foram JULGADOS os seguintes processos: Agravode Instrumento Nº 2012.0001.004078-4 - Origem:Teresina / 2ª. Vara da Fazenda Pública. Agravante:GUSTAVO MAGALHÃES DE ALMEIDAVASCONCELOS, assistido por sua genitora MariaGeórgia Magalhães de Almeida. Advogado: DanielMoura de Freitas Brito e outros. Agravado: DIRETORADO COLÉGIO INSTITUTO DOM BARRETO. Relator: Des.LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO,DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do presenterecurso e dar-lhe provimento, par reformar a decisãomonocrática, nos termos da decisão de fls. 46/48,contrariamente ao parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - RelatorJosé Ribamar Oliveira e José James GomesPereira.Agravo de Instrumento Nº 2012.0001.004058-9 - Origem: Parnaíba / 4ª. Vara. Agravante: THAMYRESDA SILVA ARAGÃO, assistida por sua genitora AlmiraCláudia da Silva Aragão. Advogado: Tainah Brandãodo Nascimento e outro. Agravado: DIRETOR DAUNIDADE ESCOLAR PROFESSORA MIRIAM LOPES DONASCIMENTO-COLÉGIO DEZ LTDA. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO,DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do presenterecurso e dar-lhe provimento, para reformar a decisãomonocrática, nos termos da decisão de fls. 43/46, deacordo com o parecer do Ministério Público Superior.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator JoséRibamar Oliveira e José James Gomes Pereira.Agravode Instrumento Nº 2012.0001.004157-0 - Origem:Teresina / 1ª. Vara da Fazenda Pública. Agravante:CAMILLA PRADO LIMA, representada por sua genitoraSuzana Rodrigues Prado Lima. Advogado: SoleangeSousa Araújo Freitas. Agravado: DIRETOR DOCOLÉGIO ANGLO DIFERENCIAL. Relator: Des. LUIZGONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO,DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do presenterecurso e dar-lhe provimento, para reformar a decisãomonocrática, nos termos da decisão de fls. 23/27,contrariamente ao parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - RelatorJosé Ribamar Oliveira e José James GomesPereira.Agravo de Instrumento Nº 2012.0001.003809-1 - Origem: Teresina / 1ª. Vara da Fazenda Pública.Agravante: DIOGO DE LUCENA SOARES,representado por sua genitora OREMILDA PEREIRADE LUCENA. Advogado: Teresa Teixeira Correia Moura.Agravado: DIRETOR DO COLÉGIO SINOPSE. Relator:Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO,DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em conhecer do presenterecurso e dar-lhe provimento, para reformar a decisãomonocrática, nos termos da decisão de fls. 31/34, deacordo com o parecer do Ministério Público Superior.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator JoséRibamar Oliveira e José James Gomes Pereira.Agravode Instrumento Nº 2012.0001.004213-6 - Origem:Teresina / 2ª. Vara da Fazenda Pública. Agravante:LUIS FELIPE FREITAS GOMES, representado por Edsonde Oliveira Gomes. Advogado: Tiago Leal CatundaMartins. Agravado: DIRETOR DO COLÉGIO SAGRADO



CORAÇÃO DE JESUS. Relator: Des. LUIZ GONZAGABRANDÃO DE CARVALHO, DECISÃO:Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em conhecer do presente recurso e dar-lhe provimentoreformando a decisão recorrida, consoante decisãode fls. 219/220, de acordo com o parecer do MinistérioPúblico Superior. Participaram do julgamento os Exmos.Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho -Relator José Ribamar Oliveira e José James GomesPereira.Reexame Necessário Nº 2011.0001.004144-9 - Origem: Parnaíba / 4ª. Vara. Requerente: JUÇARAAPARECIDA DA SILVA SOUZA. Advogado: Franciscode Assis Soares de Oliveira e outro. Requerido:DIRETORA DA REGIONAL DA EDUCAÇÃO EMPARNAÍBA-PI. Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA,DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar pelamanutenção da sentença pelos seus própriosfundamentos. O Ministério Público Superior deixou deopinar por não vislumbrar interesse público a justificarsua intervenção. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e José JamesGomes Pereira.Apelação Cível Nº 2011.0001.003693-4 - Origem: Teresina / 2ª. Vara da Fazenda Pública.Apelante: ANANDA MARIA QUIRINO DE MORAES,assistida por sua genitora Carla Fernanda Silva Quirino.Advogado: Edvaldo Oliveira Lobão. Apelado:INSTITUTO EDUCACIONAL DA CRIANÇA - INEC e outro.Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: João Batista de Freitas Júnior. Relator: Des.JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,ante as razões consignadas, por entender que a parterecorrente preencheu os requisitos legais, em votarpelo conhecimento e provimento do recurso parareformar a sentença e julgar procedente a demanda,contrariamente ao parecer do Ministério PúblicoSuperior. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e José James GomesPereira.Reexame Necessário Nº 2011.0001.007319-0 - Origem: Teresina / 1ª. Vara da Fazenda Pública.Requerente: CANDIDO SALES GOMES. Advogado:Marcelo Leonardo de Melo Simplício e outros.Requerido: DIRETOR DO INSTITUTO EDUCACIONALSÃO JOSÉ. Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: João Batista de Freitas Júnior.Relator: Des. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA,DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado,à unanimidade, ante as razões consignadas, em sedede Reexame Necessário, constatado a aplicabilidadeda Teoria do Fato Consumado, em manter a sentençamonocrática em todos os seus termos, contrariamenteao parecer Ministerial Superior. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José James Gomes Pereira.Reexame NecessárioNº 2011.0001.001558-0 - Origem: Parnaíba / 4ª. Vara.Requerente: FÁBIO JOSÉ CARVALHO DA SILVA.Advogado: Faminiano Araújo Machado. Requerido:DIRETORA DA 1ª GERÊNCIA REGIONAL DASECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍEM PARNAÍBA-PI. Relator: Des. JOSÉ RIBAMAROLIVEIRA, DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, ante as razõesconsignadas, em sede de Reexame Necessário,constatado a aplicabilidade da Teoria do FatoConsumado, em manter a sentença monocrática emtodos os seus termos, contrariamente ao parecerMinisterial Superior. Participaram do julgamento osExmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator,Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e José JamesGomes Pereira.Apelação Cível Nº 2011.0001.003612-0 - Origem: Teresina / 2ª. Vara da Fazenda Pública.Apelante: PAULA GEISIELLY MEDEIROS VIANA,representada por sua genitora Girlene FigueiredoViana. Advogado: Jailton Lavrador Pires de Oliveira.Apelado: DIRETOR DO COLÉGIO CPI. LitisconsortePassivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado:João Batista de Freitas Júnior. Relator: Des. JOSÉRIBAMAR OLIVEIRA, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,ante as razões consignadas, por entender que a parterecorrente preencheu os requisitos legais, em votarpelo conhecimento e provimento do recurso parareformar a sentença e julgar procedente a demanda,conforme parecer Ministerial Superior. Participaram do

julgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José James Gomes Pereira.Apelação Cível Nº2011.0001.003766-5 - Origem: Teresina / 2ª. Vara daFazenda Pública. Apelante: LARA APARECIDAVALENTE GUIMARÃES. Advogados: Wildson deAlmeida Oliveira Sousa e outros. Apelado: DIRETORDO CENTRO DE EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS- EJA PROFESSORA ANGELINA DE MOURA LEAL.Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ. Procuradordo Estado: João Batista de Freitas Júnior. Relator:Des. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA, DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,ante as razões consignadas, por entender que a parterecorrente preencheu os requisitos legais, em votarpelo conhecimento e provimento do recurso parareformar a sentença e julgar procedente a demanda,conforme parecer Ministerial Superior. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. José RibamarOliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José James Gomes Pereira.Apelação Cível Nº2012.0001.003812-1 - Origem: Teresina / 2ª. Vara daFazenda Pública. Apelante: LUCAS RODRIGUESGAYOSO FREITAS. Advogados: Mário Roberto Pereirade Araújo e outros. Apelado: DIRETOR DO GRUPOEDUCACIONAL CEV. Litisconsorte Passivo: ESTADODO PIAUÍ. Procurador do Estado: Carlos Eduardo daSilva Belfort de Carvalho. Relator: Des. JOSÉRIBAMAR OLIVEIRA, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,ante as razões consignadas, por entender que a parterecorrente preencheu os requisitos legais, em votarpelo conhecimento e provimento do recurso parareformar a sentença e julgar procedente a demanda,contrariamente ao parecer Ministerial Superior.Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses.José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandãode Carvalho e José James Gomes Pereira. Apelação/ Reexame Necessário Nº 2010.0001.004978-0 -Origem: Teresina / 1ª. Vara da Fazenda Pública.Apelante: ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado:Paulo César Morais Pinheiro. Apelado: MARCOANTONIO AYRES CORREA LIMA FILHO e outro.Advogado: Simone Garcia Novais Lopes. Relator:Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado,à unanimidade, em desacordo com o parecer doMinistério Público Superior, em votar pelo conhecimentodo apelo, mas para negar-lhe provimento, mantendoincólume a decisão vergastada. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. José James GomesPereira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José Ribamar Oliveira.Apelação Cível Nº2012.0001.005368-7 - Origem: Teresina / 1ª. Vara daInfância/Juventude (Civil)Apelante: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIADO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA. Procuradora:Lucia Fernanda da Silveira Freitas. Apelado: M. M. DAC. B. J, representado por sua genitora S. M. DO. E. S.Defensor Público: João Castelo Branco deVasconcelos Neto. Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMESPEREIRA, DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em votar peloconhecimento dos presentes recursos, mas paranegar-lhe provimento, mantendo a sentençaguerreada em todos os seus termos por entenderestá dentro dos parâmetros legais estabelecidos pelonosso sistema de normas, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs. Deses. José JamesGomes Pereira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho e José Ribamar Oliveira.Apelação Cível Nº2010.0001.005005-7 - Origem: Teresina / 1ª. VaraCível. Apelante: ITACI ALVES CUNHA. Advogados:Adrislane Symone Freitas Xavier e outro Apelado: BVFINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO. Advogados: Patrícia CavalcantePinheiro de Oliveira e outros. Relator: Des. JOSÉJAMES GOMES PEREIRA, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em votar pelo conhecimento e provimento do apelopara anular a decisão recorrida, determinando aremessa dos autos ao juízo de origem para procedercom a citação do Banco Apelado e seguir com a devidainstrução do processo, necessária à satisfatóriaelucidação do feito. O Ministério Público Superior deixoude opinar por não vislumbrar interesse público ajustificar sua intervenção. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Deses. José James Gomes Pereira -

Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e JoséRibamar Oliveira.Apelação Cível Nº2010.0001.005007-0 - Origem: Teresina / 1ª. VaraCível. Apelante: JONAS PAULO CASTRO e outro.Advogados: José Wilson Cardoso Diniz e outros.Apelado: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOS S. A. Advogados: Daniela Francattido Nascimento e outros. Relator: Des. JOSÉ JAMESGOMES PEREIRA, DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª Câmara EspecializadaCível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade,em votar pelo conhecimento e provimento do apelopara anular a decisão recorrida, determinando aremessa dos autos ao juízo de origem para procedercom a citação do Banco Apelado e seguir com a devidainstrução do processo, necessária à satisfatóriaelucidação do feito. O Ministério Público Superior deixoude opinar por não vislumbrar interesse público ajustificar sua intervenção. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Deses. José James Gomes Pereira -Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e JoséRibamar Oliveira.Reexame Necessário Nº2012.0001.004830-8 - Origem: Buriti dos Lopes / VaraÚnica. Requerente: MARIA DO SOCORRO VAL.Advogado: Alexandre Lopes Filho. Requerido:Francisca Ivana Aguiar- Prefeita de Buriti dos Lopes-PI. Relator: Des. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA,DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça doEstado, à unanimidade, em votar pelo conhecimento eimprovimento do recurso, para manter a sentença emtodos os seus termos, em consonância com o parecerdo Ministério Público Superior. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs. Deses. José James GomesPereira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalhoe José Ribamar Oliveira.Apelação / ReexameNecessário Nº 2009.0001.003427-0 - Origem:Teresina / 1ª. Vara da Infância/Juventude (Civil)Apelante: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIADO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA. Procuradora:Maria de Fátima Moura da Silva Macedo e outro.Apelado: HIGINA SOARES RODRIGUES e outro.Defensor Público: João Castelo Branco de VasconcelosNeto. Requerido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOSSERVIDORES DO MUNICÍPIO DE TERESINA-PI- IPMT.Procuradora: Lívia da Rocha Martins Mouzinho.Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, DECISÃO:Acordam os componentes daEgrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal deJustiça do Estado, à unanimidade, em conhecer dopresente recurso, para rejeitar a preliminar deincompetência suscitada e, no mérito, negar-lheprovimento, par manter a sentença em todos os seustermos, de acordo, em parte, com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão deCarvalho - Relator José Ribamar Oliveira e José JamesGomes Pereira.PROCESSOS ADIADOS: FoiADIADO oseguinte processo: Reexame NecessárioNº2009.0001.004332-4 - Origem: Teresina / 4ª. Varada Fazenda Pública. Requerente: INSTITUTO DOMBARRETO. Advogados: Leonardo e Silva de AlmendraFreitas e outro. Requerido: DIRETOR DODEPARTAMENTO DE ARRECADAÇÃO E TRIBUTAÇÃODA SECRETARIA DE FAZENDA DO ESTADO DO PIAUÍ- (DATRI). Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ.Procurador do Estado: Marcos Antônio Alves deAndrade. Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃODE CARVALHO, foi ADIADO, em razão dorequerimento do Dr. Leonardo e Silva de AlmendraFreitas - Advogado do Requerente/ INSTITUTO DOMBARRETO, deferido pelo Exmo. Sr. Des. Relator LuizGonzaga Brandão de Carvalho. Presentes os Exmos.Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho -Relator José Ribamar Oliveira e José James GomesPereira.PROCESSOS RETIRADOS DE PAUTA: ForamRETIRADOS DE PAUTA os seguintes processos:Agravo de Instrumento Nº 2012.0001.003740-2 -Origem: Piracuruca / Vara Única. Agravante: MARIACLARICE CARVALHO DE MORAIS MENESES e outro.Advogados: Waldemar Martinho Carvalho de MenesesFernandes e outros. Agravado: EUGÊNIO AUGUSTOMARINHO MAGALHÃES Advogado: Charlles MaxPessoa Marques da Rocha. Relator: Des. JOSÉ JAMESGOMES PEREIRA, foi RETIRADO DE PAUTA, em razãoda determinação do Exmo. Sr. Des. Relator José JamesGomes Pereira, para decisão monocrática, conformedespacho do dia 23/04/2013 DESP32 namovimentação 48 do dia 23/04/2013 do ProcessoEletrônico - e-TJPI.Presentes os Exmos. Srs. Deses.José James Gomes Pereira - Relator, Luiz GonzagaBrandão de Carvalho e José Ribamar Oliveira.Agravode Instrumento Nº 2012.0001.003701-3 - Origem:Teresina / 1ª. Vara da Fazenda Pública. Agravante:


ESTADO DO PIAUÍ

ÁLINA SÉRVIO SALAZAR, assistida por sua genitoraMaria Teresa da Silva Sérvio. Advogado: Lucio TadeuRibeiro dos Santos e outros. Agravado: DIRETORADO COLÉGIO SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS e outro.Relator: Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DECARVALHO, foi RETIRADO DE PAUTA, em razão dadeterminação do Exmo. Sr. Des. Relator Luiz GonzagaBrandão de Carvalho, para decisão monocrática,conforme despacho do dia 22/04/2013 DEC13 namovimentação 22 do dia 22/04/2013 do ProcessoEletrônico - e-TJPI.Presentes os Exmos. Srs. Deses.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator JoséRibamar Oliveira e José James Gomes Pereira.E, nadamais havendo a tratar, a sessão foi encerrada com asformalidades de estilo. Do que, para constar, Eu,Godofredo Clementino Ferreira de Carvalho Neto,lavrei a presente ata, sendo por mim subscrita, queapós a sua publicação no Diário da Justiça e, nãohavendo impugnação, será assinada pelo Exmo. Sr.Des. Presidente.

CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS2ª CAMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.007417-4 –LUZILÂNDIA/ PIApelante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALApelado: JOÃO PAULO ARAÚJO LIMAAdvogado: Nazareno de Weimar ThéRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAAPELAÇÃO CRIMINAL. PROCESSO PENAL.HOMICÍDIO. ABSOLVIÇÃO PELO TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI. RECONHECIMENTO DATESE DE LEGÍTIMA DEFESA. AUSÊNCIA DEREQUISITOS LEGAIS. DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVADOS AUTOS. ANULAÇÃO DO JULGAMENTO.NOVO JÚRI. RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.

1. A legítima defesa consubstancia-se na hipótese doindivíduo que, usando moderadamente dos meiosnecessários, repele injusta agressão, atual ouiminente, a direito seu ou de outrem, pressupondo aexistência de alguns requisitos, a saber: a reação auma agressão atual ou iminente e injusta; a defesa deum direito próprio ou alheio; a moderação do empregodos meios necessários à repulsa; e o elementosubjetivo.2. Constatata a inexistência dos requisitos da legítimadefesa deve ser anulada a decisão dos jurados queabsolveu o réu sob tal fundamento, por manifestamentecontrária à prova dos autos. Precedentesjurisprudenciais. Submissão do réu à novo Júri.3. Recurso conhecido e provido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em conhecer dorecurso, para, no mérito, dar-lhe provimento paraanular a sentença absolutória proferida pelo TribunalPopular do Júri que reconheceu a tese de legítimadefesa em favor do acusado, uma vez que essadecisão é manifestamente contrária à prova dos autos,determinando-se à submissão do réu JOÃO PAULOARAÚJO LIMA à novo julgamento, em consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.007024-7 – 1ªVARA CRIMINAL/THE-PIApelante: FRANCISCO AUGUSTO PESSOA DA SILVADefensor Publico(a): ELIZABETH MARIA MEMORIAAGUIARApelado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL.PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USOPERMITIDO. Art. 14, CAPUT, DA LEI Nº 10.826/03. FLAGRANTE DELITO. HIPOSSUFICÊNCIA.BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITADENEGADA. MANUTENÇÃO DA PENA DEMULTA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDOPARCIALMENTE.

1 - Crime de porte ilegal de arma de fogo. Autoria ematerialidade do delito devidamente comprovadaatravés das provas nos autos.2 – A parte não faz faz jus ao benefício da justiçagratuita, visto que o art. 804 do Código de ProcessoPenal determina a condenação do vencido em custas.No entanto, é possível a suspensão da exigibilidadedo pagamento, pelo prazo de 5 (cinco) anos.3 – Pena de multa mantida, haja vista seu fator

cumulativo com a pena privativa de liberdade previstano tipo penal do art. 14, caput, da Lei nº 10.826/03.4 – Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, CONHECER do presenterecurso, eis que preenchidos os pressupostos legaisde admissibilidade, para NEGAR-LHE PROVIMENTO,mantendo incólume a sentença condenatória, deacordo com o parecer do Ministério Público Superior.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.007873-8 –TERESINA/ 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRIApelante: RENATO TRAJANO NASCIMENTO DA SILVADefensora Pública: Elisabeth Maria Memória AguiarApelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAAPELAÇÃO CRIMINAL. PROCESSO PENAL.TENTATIVA DE HOMICÍDIO. REFORMA NADOSIMETRIA DA PENA. PENA BASE FIXADADENTRO DOS DITÂMES DO ART. 59. TESEREFUTADA. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.

1. A dosimetria da pena realizada pelo Juiz-presidente,mormente sua primeira fase, encontra-se devidamentefundamentada, uma vez que atende a previsão legaldo art. 59, tendo, inclusive, o juiz fundamentado cadauma das circunstânias judiciais que entendeu serdesfavorávei ao réu.2. Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dorecurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO,mantendo a decisão do Tribunal Popular do Júri, emconformidade com o parecer do Ministério PúblicoSuperior.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

APELAÇÃO CRIMINAL nº 2012.0001.007940-8APELANTE: GELVANE FERREIRA DA SILVA.Advogado: Pedro Soares Benevides (OAB/PI nº 675/84).APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ.Relator: Des. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR

E M E N T APENAL – APELAÇÃO CRIMINAL – lesãocorporal - violência doméstica – absolvição –impossibilidade - EXCLUSÃO DAINDENIZAÇÃO EM FAVOR DA VÍTIMA -RECURSO parcialmente provido.

1. A palavra da vítima, nos crimes de violênciadoméstica, quando firme e coerente, é prova suficientepara justificar sentença condenatória, especialmentequando corroborada por provas testemunhaiscolhidas durante a instrução, como no caso destesautos, não comportando, portanto, a absolvição doapelante.2. Exclui-se a indenização civil fixada na sentençaem favor da vítima, com base no art. 387, inc. IV, doCódigo de Processo Penal, quando inexistir pedidoformal e instrução para apuração do valor mínimopara o dano.3. Recurso parcialmente provido.ACÓRDÃOA c o r d a m os componentes da Egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em conhecer dorecurso e lhe dar parcial provimento, apenas paraexcluir da condenação a indenização fixada em favorda vítima, mantendo-se incólume a sentençavergastada em seus demais termos, consoante aoparecer da Procuradoria Geral de Justiça.

HABEAS CORPUS nº 2013.0001.001511-3 Teresina/3ª Vara Criminal.Impetrantes: José Ribamar da Rocha Neiva Filho eoutro.Paciente: Leilthon da Silva Oliveira.RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR.

EMENTAPROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS –ROUBO QUALIFICADO E FORMAÇÃO DEQUADRILHA – PRELIMINAR DETRANCAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL EM

RAZÃO DA AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARAOFERECIMENTO DA DENÚNCIA –IMPOSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DOSREQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA EFUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA – INOCORRÊNCIA- ORDEM DENEGADA.

1. O trancamento do inquérito policial em sede dehabeas corpus é medida excepcional, somenteadmitida nas hipóteses em que se demonstrar, deplano, a ausência de justa causa, a inexistência deelementos indiciários demonstrativos da autoria e damaterialidade do delito ou, ainda, a presença dealguma causa excludente de punibilidade. Preliminarrejeitada.2. A prisão preventiva decretada mercê da presençados requisitos do art. 312, do CPP, no que respeita ànecessidade da segregação cautelar, é o que ajustifica.3. Inexiste ausência de fundamentação idônea a serreconhecida, se a prisão preventiva do paciente foidecretada de maneira concretamente fundamentada,a fim de garantir a ordem pública.4.Ordem denegada.ACÓRDÃOA C O R D A M os Exmºs Desembargadores integrantesda 1ª Câmara Especializada Criminal do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime e em consonância com o parecer daProcuradoria-Geral de Justiça, em DENEGAR o pedidode habeas corpus.

APELAÇÃO CRIMINAL nº 2012.0001.008362-0APELANTES: José Eronaldo Martins da Silva eWellington Martins da Costa.DEFENSORA PÙBLICA: Andréa Melo de Carvalho.APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí.Relator: DesEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR

E M E N T APROCESSUAL PENAL – apelações criminais– roubo qualificado – preliminar de prescriçãoretroativa – reconhecimento – art. 107, IV, docódigo Penal.

1. No caso sub examine, verifica-se que a condenaçãodos apelantes restou tragada pela prescriçãoretroativa da pretensão punitiva estatal, posto quetranscorreram mais de sete anos desde o oferecimentoda denúncia e a prolação da sentença condenatória.2. Preliminar acolhida. Recursos providos àunanimidade.ACÓRDÃOA c o r d a m os componentes da egrégia 1ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em conhecer dosrecursos e lhes dar provimento, acolhendo-se apreliminar suscitada, a fim de que seja extinta apunibilidade dos apelantes JOSÉ ERONALDOMARTINS DA SILVA e WELLINGTON MARTINS DACOSTA, em consonância com o parecer do MinistérioPúblico Superior.


APELAÇÃO CÍVEL N.º 2009.0001.000019-2.Apelante: Estado do Piauí.Advogado: Flávio Coelho de Albuquerque.Apelado: Morais & Ribeiro Ltda.Advogado: Fábio Augusto Cunha Silva.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho

EMENTAAPELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DESEGURANÇA. CONCESSÃO DASEGURANÇA. INADMISSIBILIDADE DEAPREENSÃO DE MERCADORIAS COM O FIMDE COIBIR PAGAMENTO DE TRIBUTOS.INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 323, DO STF.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

I- Em que pese reconhecido o direito do Estado deapreender mercadorias e veículos em trânsito, quandoflagrados em violação à legislação em vigor, a retençãonão pode passar dos limites necessários àmaterialização da infração, assim, uma vez lançado oimposto, não mais se justifica a manutenção daapreensão das mercadorias.II- Nesse sentido, é pacificada na jurisprudência dostribunais pátrios a inadmissibilidade da retenção demercadorias como forma de compelir o contribuinte apagar o imposto devido.III- Incidência da Súmula nº 323, do STF.IV- Recurso conhecido e improvido.V- Decisão por votação unânime.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível



do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL,por ter sido interposta tempestivamente e atender aosrequisitos legais já mencionados, mas NEGAR-LHEPROVIMENTO, MANTENDO a SENTENÇA de 1º Grau,em todos os seus termos pelos seus justos e jurídicosfundamentos (fls.189/191) Custas ex legis.

Secretaria Judiciária – Teresina, 25-4-2013. Bela.Mariana Gomes Bezerra.

TRIBUNAL PLENO

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº2012.0001.004318-9ÓRGÃO: Tribunal PlenoRELATOR: Des. Erivan LopesREQUERENTE: Prefeito do Município de Teresina/PIADVOGADOS: Moisés Ângelo de Moura Reis (OAB/PInº 874), Carla Fernanda de Oliveira Reis (OAB/PI nº2604), Samuel de Oliveira Lopes (OAB/PI nº 6570),Amanda Coelho Couto Reis (OAB/PI nº 7008-B) eoutrosINTERESSADA: Câmara Municipal de Teresina/PIADVOGADO: Rostônio Uchôa Lima Oliveira (OAB/PInº 7863)INTERESSADO: Ordem dos Advogados do Brasil –Secção PiauíADVOGADO: Danilo da Rocha Luz Araújo (OAB/PI nº8.079)INTERESSADA: Associação dos Procuradores doMunicípio de Teresina/PIADVOGADOS: Luiz Gonzaga Soares Viana (OAB/PInº 510/65) e Luiz Gonzaga Soares Viana Filho (OAB/PI nº 184-B)

EMENTA: AÇÃO DIRETA DEINCONSTITUCIONALIDADE. LEI ORGÂNICA DOMUNICÍPIO DE TERESINA. ART. 75, VIII.REMUNERAÇÃO DOS PROCURADORESMUNICIPAIS. SUBSÍDIO-TETO DOSDESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ. 1. PARÂMETRO DECONTROLE. NORMA DA CONSTITUIÇÃOESTADUAL. TRANSCRIÇÃO EQUIVOCADADO DISPOSITIVO. IRRELEVÂNCIA. 2. MATÉRIASUBMETIDA À REPERCUSSÃO GERAL NOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SUSPENSÃODO JULGAMENTO DA AÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. ART. 543-B DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO RESTRITA AOSRECURSOS EXTRAORDINÁRIOS. 3.CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NORMA DEREPRODUÇÃO OBRIGATÓRIA. FIELOBSERVÂNCIA NÃO RESPEITADA PELANORMA CONSTITUCIONAL ESTADUAL.DECLARAÇÃO INCIDENTAL DEINCONSTITUCIONALIDADE DO PARÂMETRODE CONTROLE. 4. EXAME DO MÉRITOPREJUDICADO. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICADO PEDIDO. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.

1. A transcrição equivocada do dispositivoconstitucional estadual supostamente violado pela leimunicipal não prejudica o conhecimento da ADI, a umaporque o autor logra apontar como parâmetro deconstitucionalidade o art. 54, inc. X, da ConstituiçãoEstadual, e segundo porque este mero equívoco natranscrição do dispositivo não possui o condão dedeslocar a competência do julgamento ao SupremoTribunal Federal.2. O sobrestamento do art. 543-B do Código deProcesso Civil não alcança o julgamento das açõesoriginárias nos tribunais de justiça, mas apenas oprocessamento dos recursos extraordinárioseventualmente interpostos.3. Quando a Constituição Estadual não se atém àsnormas centrais de observância obrigatória daConstituição Federal, deve o Tribunal de Justiçadeclarar a inconstitucionalidade incidental da normainscrita na Constituição do Estado-membro. No caso,o parâmetro estadual – o art. 54, inc. X, da ConstituiçãoPiauiense – não reproduziu fielmente a normaconstitucional federal paradigma (art. 37, XI), tendoimplantado expressa restrição aos Procuradores doEstado no que diz respeito ao direito de se submeterao teto remuneratório cujo limite é o subsídio mensaldos Desembargadores do Tribunal de Justiça.4. Tendo em vista a invalidade do parâmetro estadual,resta prejudicado o controle abstrato deinconstitucionalidade do dispositivo municipal

impugnado (impossibilidade jurídica do pedido).Processo extinto, sem resolução do mérito.DECISÃO: Acordam os componentes do EgrégioTribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí, à unanimidade de votos, e de acordo com oparecer ministerial superior, em rejeitar as preliminaresde impossibilidade de controle de constitucionalidadepor este Tribunal frente à Constituição Federal e desuspensão do feito até o julgamento da matériasubmetida à repercussão geral pelo Supremo TribunalFederal e, por maioria de votos, acolher a preliminarde inconstitucionalidade do parâmetro deconstitucionalidade invocado, considerando que oparâmetro estadual – art. 54, inciso X, da Constituiçãodo Estado do Piauí – não reproduziu fielmente a normaconstitucional paradigma (art. 37, XI), tendo implantadoexpressa restrição aos Procuradores do Estado noque diz respeito de se submeter ao teto remuneratóriocujo limite é o subsídio mensal dos Desembargadoresdo Tribunal de Justiça, declarar incidentalmente a suainconstitucionalidade e, por consequência, comfundamento no art. 267, VI, do CPC, extinguir oprocesso sem resolução do mérito, por impossibilidadejurídica do pedido. Vencido o Exmo. Sr. Des. EdvaldoPereira de Moura, que votou pela rejeição da referidapreliminar.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2013.0001.000145-0ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Picos/5ª VaraAPELANTE: Francisco Jares LeiteADVOGADO: José de Sousa Neto (OAB/PI nº 9185)APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DEENTORPECENTES. MATERIALIDADE EAUTORIA COMPROVADAS.DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO.INVIABILIDADE. CAUSA ESPECIAL DEDIMINUIÇÃO DE PENA DO ART. 33, § 4º, DALEI Nº 11.343/06, APLICADA EM SEU GRAUMÉDIO. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DAPENA. MENOS GRAVOSO. POSSIBILIDADE.ABERTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 33, § 2º, “C”,CP. APELO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. A tese de que o acusado Francisco Jares Leite éapenas usuário não se mostra verossímil, dada adinâmica da prisão em flagrante, a quantidade razoávelde crack apreendida (pesando 1,44g), a forma comoestava acondicionada (05 pedras distribuídas eminvólucros de plástico), a quantidade de dinheiro (R$1.033,85 – hum mil e trinta e três reais e oitenta ecinco centavos), fracionada em notas miúdas emoedas, indicativo de que a droga estava pronta paraser comercializada, caracterizam o crime de tráficode drogas (na modalidade vender e ter em depósito –art. 33 da Lei n.º 11.343/06).2. Em relação ao quantum de redução da causa dediminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06,o magistrado singular reduziu no mínimo legal, umsexto (1/6), apresentando referências genéricas eabstratas às circunstâncias elencadas no referidoartigo. A exemplo de todas as demais decisõesjudiciais, fixar a causa especial de redução da penaaquém do máximo previsto pela lei exigefundamentação idônea. É um juízo vinculado às razõesque apresenta, e não um juízo discricionário, daí anecessidade da motivação expressa a permitir aoréu seu enfrentamento por meio de argumentação,sob pena de violação ao devido processo legal,constitucionalmente garantido. Assim, refaço adosimetria nesta parte e, considerando que a drogatraficada pelo réu (crack) tem alto poder destrutivo,afetando até mesmo a dignidade do usuário enquantopessoa humana, deixo de reconhecer a minoranteem seu percentual máximo, reconhecendo a causade diminuição na metade (1/2), fixando definitivamentea pena do acusado Francisco Jares Leite em 02 (dois)anos e 06 (seis) meses reclusão.6. Na espécie, não restou provado que o acusado sededicasse a atividade criminosa, é primário, com bonsantecedentes, cuja pena encontrar-se estabelecidaem 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão,com aplicação da causa de diminuição prevista noart. 33, §4º, da Lei 11.343/06 no patamar de ½(metade), fazendo jus ao regime inicial aberto,consoante os art. 33, § 2º, “c”, do Código Penal e osprecedentes do Superior Tribunal de Justiça.7. Apelo parcialmente provido, em parcialconsonância com o parecer do Ministério Público

Superior, a fim de, redimensionando a pena, fixá-ladefinitivamente em 02 (dois) anos e 06 (seis) mesesde reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto,substituindo-a por duas sanções restritivas dedireitos, a serem especificadas pelo Juízo dasExecuções, mantendo a sentença nos demais termos.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, em parcial consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior, emconhecer do presente recurso, dando-lhe provimento,em parte, a fim de, redimensionar a pena, na formaacima fundamentada, fixando-lhe definitivamente em02(dois) anos e 06(seis) meses de reclusão, a sercumprida em regime inicial aberto, substituindo-a porduas sanções restritivas de direitos, a seremespecificadas pelo Juízo das Execuções, mantendoa sentença nos demais termos.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2013.0001.000724-4ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Pedro II/Vara ÚnicaAPELANTE: Wagner Nascimento SantosADVOGADO: Adriano Moreti Batista (Defensor Público)APELADO: Ministério Público do Estado do Piauí

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPROTENTADO. 1. NEGATIVA DE AUTORIA EINSUFICIÊNCIA DE PROVAS. AUTORIA EMATERIALIDADE SUFICIENTEMENTEDEMONSTRADAS. 2. REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DA PENA. MENOS GRAVOSO.POSSIBILIDADE. ABERTO. INTELIGÊNCIA DOART. 33, § 2º, “C”, CP. 3. REVOGAÇÃO DAPRISÃO PREVENTIVA. APELO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.

1. As declarações da vítima, firmes e coerentes,corroborada principalmente pelo depoimento datestemunha Adriana da Silva Santos, são suficientespara comprovar a materialidade e a autoria do delito,impossibilitando a absolvição do apelante.2. O regime inicial de cumprimento da pena deverá sero aberto, em face do apelante ser reconhecidamenteprimário, não possuir maus antecedentes e de suapena se encontrar estabelecida em 03 (três) anos e06 (seis) meses de reclusão, o que faço comfundamento no art. 33, § 2º, “c”, do Código Penal, econsoante precedentes do STJ.3. Fixado o regime aberto para o cumprimento inicialda pena privativa de liberdade, mostra-sedesproporcional a manutenção do paciente em prisãocautelar fechada, inclusivamente porque a pena emconcreto fixada, 03 anos e 06 meses, sem chance deaumento, face ao trânsito em julgado para acusação,inviabiliza a prisão preventiva, pois, embora se tratede crime doloso, a pena não supera os quatro anoscomo exigido pelo art. 313, I, do Código de ProcessoPenal.4. Apelo conhecido e parcialmente provido, paramanter inalterada a sentença a quo, à exceção doregime inicial de cumprimento da pena para o aberto epara permitir que o apelante aguarde em liberdade otransito em julgado da sentença condenatória.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, em parcial consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior, emconhecer do recurso, dando-lhe parcial provimentopara ALTERAR o regime inicial de cumprimento dapena para o ABERTO, nos termos do art. 33, § 2º, “c”,do Código Penal, e admitir que o réu aguarde o trânsitoem julgado da sentença em liberdade, mantendo osdemais termos da sentença. Expeça-se alvará desoltura, determinando a colocação imediata doapelante em liberdade, salvo se por outro motivoestiver preso.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.000720-7ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Beneditinos/Vara ÚnicaPACIENTE: Francisco Frederick Tavares CavalcanteLeite ADVOGADO: Gustavo Brito Uchôa (OAB/PI nº6150)

EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃOPREVENTIVA. DÉFICIT DE FUNDAMENTAÇÃO.VIOLAÇÃO AO ART. 93, IX, CONSTITUIÇÃODA REPÚBLICA, AO ART. 312, DO CPP E AOART. 381, II, III, E IV, DO CPP. NULIDADE DODECRETO PRISIONAL. ORDEM CONCEDIDACOM A APLICAÇÃO DE MEDIDAS


ESTADO DO PIAUÍ

ALTERNATIVAS.1. A leitura do ato judicial questionado revela que ojuiz de 1º grau não demonstrou as razões fáticas ejurídicas autorizadoras da medida preventiva,limitando-se a fazer alusões genéricas, semmencionar nem mesmo os indícios de autoria ematerialidade, não sendo possível nem sequerdeterminar a conduta supostamente praticada peloacusado, pois a decisão acautelatória não descreveuou individualizou a ação criminosa e não fez exposiçãodos motivos de fato e de direito aptos a fundamentara decisão.2. A motivação das decisões judiciais é condiçãoabsoluta de validade e sua ausência implica emnulidade, pois nega ao cidadão o conhecimento dosmotivos pelos quais tem sua liberdade cerceada,estando, neste caso, patente a violação ao art. 93, IX,da Constituição Federal, restando claro, o déficit defundamentação do decreto prisional hostilizado.3. Portanto, resta verificado que o decreto prisionalvergastado não é decisão hábil para manter a prisãopreventiva do paciente.4. O ato de julgar no Estado de Direito é mais que isso.Exige, em atendimento ao “duo process of law”, que ojulgador, ao fazer incidir a norma jurídica sobre o fato,exponha minimamente as razões do seuconvencimento, de modo a permitir a contradição e adefesa, inclusive por meio de recurso.5. Ordem concedida, de conformidade com o MinistérioPúblico Superior, impondo-se medidas cautelaresdiversas da prisão.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, com fundamento no art. 5º,LXV, da CF/88 e art. 648, I, do CPP, dada a violaçãoaos arts. 93, IX, da Constituição Federal, emconformidade com o Ministério Público Superior, emconceder a ordem de Habeas Corpus para determinara autoridade impetrada a soltura de FRANCISCOFREDERICK TAVARES CAVALCANTE LEITE, mediantetermo de compromisso de cumprimento das medidascautelares diversas da prisão, previstas no art. 319,incisos I, IV e V, do Código de Processo Penal, quaissejam: i) comparecimento mensal em juízo parainformar e justificar atividades; ii) proibição de ausentar-se da Comarca sem prévia autorização do juiz; iii) erecolhimento domiciliar no período noturno e nos diasde folga, sob pena de restabelecimento da prisão.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.000954-0ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Teresina/4ª Vara CriminalPACIENTE: Isaquiel Denes Soares de MoraisADVOGADO: Camilo Henrique de Oliveira Rocha(OAB/PI nº 9269)

EMENTA: HABEAS CORPUS. PACIENTECONDENADO A CUMPRIMENTO DE PENA EMREGIME SEMIABERTO. SUPERVENIENTEDECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA EM OUTRAAÇÃO PENAL POR LATROCÍNIO. EXECUÇÃODA MEDIDA CAUTELAR EM REGIME FECHADO.ILEGALIDADE INEXISTENTE. EXCESSO DEPRAZO NA INSTRUÇÃO. PACIENTE JULGADOE CONDENADO. EXCESSO SUPERADO.SÚMULA 52, STJ. CONSTRANGIMENTOILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEMNEGADA.

1. O paciente não se encontra preso apenas emdecorrência da condenação na ação penal em trâmitena 3ª Vara Criminal, na qual foi estabelecido o regimesemiaberto para o cumprimento inicial da pena, mastambém em virtude da execução da prisão cautelardecretada na sentença condenatória pelo crime delatrocínio proferida em outra ação penal, em curso na4ª Vara Criminal.2. “ A superveniência de condenação em regimefechado e a decretação de prisão preventiva emoutras ações penais impossibilitam a transferênciado réu para estabelecimento prisional aos apenadosem regime semiaberto”. Precedente do STJ. 3. Excessode prazo superado por já ter sido encerrada ainstrução processual, nos termos da Súmula 52 doSTJ: “Encerrada a instrução criminal, fica superada aalegação de constrangimento por excesso de prazo.”4. Ordem denegada, em conformidade com o parecerdo Ministério Público Superior.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, em conformidade com oparecer do Ministério Público Superior, em DENEGARa ordem de Habeas Corpus.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001136-3ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Oeiras/Vara ÚnicaIMPETRANTES: Gleuton Araújo Portela (OAB/CE nº11.777), Geovani Portela Rodrigues Bezerra (OAB/PInº 8.899) e Débora Leilane Soares Souza (OAB/PI nº9705)PACIENTE: Maurício da Silva

EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DEDROGAS. PACIENTE CONDENADO A CUMPRIRPENA DE RECLUSÃO EM REGIME FECHADO.DETRAÇÃO DO TEMPO DE CARCÉREPROVISÓRIO PARA FIXAÇÃO DO REGIMEINICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA.IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO REGIMEINICIAL QUANDO NÃO CUMPRIDO OINTERSTÍCIO NECESSÁRIO PARA APROGRESSÃO. INTERPRETAÇÃO DO ART.387, § 2º, DO CPP CONFORME ACONSTITUIÇÃO. SENTENÇA CONDENATÓRIAANTERIOR À PUBLICAÇÃO DA LEI 12.736/12.A LEI NÃO PODE RETROAGIR AOS ATOSPROCESSUAIS JÁ REALIZADOS DURANTE AVIGÊNCIA DE LEI ANTERIOR. PROGRESSÃODE REGIME. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL AUSÊNCIA DEMANIFESTAÇÃO DO JUÍZO DE EXECUÇÃO OUDE 1º GRAU. PEDIDO NÃO CONHECIDO.

1. Impossível a detração do tempo de prisão preventivapara fins de determinação do regime inicial decumprimento de pena, sob pena de violação doprincípio da individualização da pena. O tempo decárcere provisório somente altera o regime inicial decumprimento de pena caso o sentenciado tenhacumprido o interstício necessário para a progressão.Interpretação do art. 387, § 2º, do CPP conforme aConstituição.2. O paciente foi condenado a cumprir pena de 06(seis) anos e 04 (quatro) meses de reclusão emregime inicialmente fechado, pela prática do crimeprevisto no art. 33 da Lei nº 11.343/06, tendo asentença sido proferida em 30 de junho de 2011.3. A Lei nº 12.736/12, que acrescentou o § 2º do art.387 do Código de Processo Penal, foi publicada noDiário Oficial da União no dia 03 de dezembro de 2012,ou seja, posterior à data da prolação da sentença.4. Os atos praticados anteriores à vigência da leidevem ser respeitados, por serem consideradosválidos sob a égide da lei vigente na época.5. Compete ao juízo de origem ou juízo das execuçõespenais verificar se o paciente preenche ou não osrequisitos objetivos e subjetivos para a concessãoda progressão de regime de pena. A respeito dacompetência para apreciar pedido de progressão deregime de pena, estabelece o art. 66, III, “b”, da Lei nº7.210/84 que compete ao Juiz da execução decidirsobre progressão ou regressão nos regimes.6. No caso dos autos, não constato manifestação dojuízo de execução penal ou juízo de 1º grau, a respeitodo pedido de progressão de regime e, o seuconhecimento, em sede de Habeas Corpus, constituiriaverdadeira supressão de instância.7. Pedido não conhecido, conforme parecer verbaldo Ministério Público.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, com fundamento no art.66, III, “b”, da Lei nº 7.210/84, em não conhecer dopresente pedido de Habeas Corpus, em conformidadecom o parecer verbal do Ministério Público Superior.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001513-7ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Floriano/1ª VaraIMPETRANTE: Jozimar Laurentino de Paula (OAB/PInº 2189)PACIENTE: Marcos Vinicius da Silva Torres

EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIOTENTADO. PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO. PROVA DO DECRETOCAUTELAR PELA DECISÃO DENEGATÓRIA DELIBERDADE PROVISÓRIA. POSSIBILIDADE.REJEITÇÃO. PRISÃO PREVENTIVA PACIENTEQUE RESPONDE A VÁRIAS AÇÕES PENAIS.NECSSIDADE DE GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA. POSSIBILIDADECONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO

CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.1. Havendo o impetrante juntado cópia de decisãojudicial que indeferiu pedido de liberdade provisóriaresta atendida a exigência de prova pré-constituída.Preliminar rejeitada.2. A prisão preventiva do paciente mostra-senecessária à garantia da ordem pública (art. 312 doCódigo de Processo Penal), tendo em vista areiteração em condutas, em tese, criminosas, poispresente a real probabilidade de que, solto, voltará adelinquir.3. As condições pessoais do paciente, ser primário,possuir domicílio certo e ocupação lícita, nãopossibilitam, por si sós, que seja solto nem queresponda o processo em liberdade.3. Ordem denegada.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, não vislumbrando qualquerdas ilegalidades do art. 648 do CPP, em DENEGAR aordem de Habeas Corpus, em desconformidade como parecer do Ministério Público Superior.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001980-5ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Teresina/2ª Vara do Tribunal do JúriIMPETRANTE: Fabrício Márcio de Castro Araújo(Defensor Público)PACIENTE: Paulo Cesar Vieira Barros

EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIOQUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVAFUNDAMENTADA. RISCO PARA GARANTIA DAORDEM PÚBLICA E CONVENIÊNCIA DAINSTRUÇÃO CRIMINAL. EXCESSO DE PRAZO.INOCORRÊNCIA. CONTRIBUIÇÃO DA DEFESA.SÚMULA 64 DO STJ. ORDEM DENEGADA.

1. A prisão resta razoavelmente fundamentada, vezque elenca os pressupostos e requisitosautorizadores do art. 312, do CPP, quais sejam: provada materialidade delitiva e indícios suficientes deautoria, tendo como fundamentos a garantia da ordempública, a conveniência da instrução criminal e agarantia da aplicação da lei penal, considerando agravidade do delito, o modus operandi supostamenteempregado na prática do crime, a periculosidade doagente, a suposta prática de outros crimes e o fato doacusado se esquivar da persecução penal, pois seencontrava em local incerto e não sabido, conformeobservado no excerto sobrescrito.2. Conforme informações da juíza da 2ª Vara doTribunal do Júri, o acusado foi citado por edital nadata de 21 de setembro de 2011 e somente apresentouresposta à acusação em 19/03/13, impedindo, assim,o regular processamento da ação penal, dando causaao excesso de prazo para o término do judiciumacusations, o que caracteriza a contribuição da defesapara a demora na formação da culpa. Súmula 64 doSTJ.3. Ordem denegada, em conformidade com o parecerdo Ministério Público Superior.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, em conformidade com oparecer do Ministério Público Superior, em DENEGARa ordem de Habeas Corpus.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001983-0ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Teresina/7ª Vara CriminalPACIENTE: Josino Paulo dos Santos NetoADVOGADO: Francisco Emanoel Pires Ferreira Lima(OAB/PI nº 9126)

EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DEDROGAS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.VIOLAÇÃO AO ART. 93, IX, DA CR. PACIENTEPRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES.CONSTRANGIMENTO ILEGALCONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA.

1. O juiz de 1º grau limitou-se a fazer alusão genéricaaos requisitos da prisão preventiva do art. 312 doCPP, sem precisá-los e sem a contextualização com osuporte fático, violando o art. 93, IX, da Constituiçãoda República. Portanto, a decisão não é hábil a mantera privação da liberdade de um cidadão, porque lhenega o conhecimento dos motivos da sua constriçãoe viola o princípio da motivação das decisões judiciais,previsto no art. 93, IX, da Constituição da República.2. Ademais, o paciente possui residência fixa (fls.12), profissão lícita (fls. 16), é primário e de bonsantecedentes (fls. 13/14). Portanto, não se trata de



um criminoso contumaz, não existindo nos autosindícios que, solto, venha se furtar da aplicação da leipenal ou embaraçar o curso da instrução.3. Ordem concedida, em conformidade com o parecerministerial.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, com fundamento no art.648, I, do CPP, e em conformidade com o parecer doMinistério Público Superior, em CONCEDER a ordem deHabeas Corpus em favor de JOSINO PAULO DOSSANTOS NETO que dever ser mantido em liberdade,confirmando os efeitos de liminar deferida às fls. 27/30.

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº2013.0001.000369-0ÓRGÃO: 2ª Câmara Especializada CriminalRELATOR: Des. Erivan LopesORIGEM: Teresina/2ª Vara do Tribunal do JúriRECORRENTE: Salmo Danilo Gomes da SilvaADVOGADO: Francisco da Silva Filho (OAB/PI nº5301)RECORRIDO: Ministério Público do Estado do Piauí

EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.HOMICÍDIO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. 1.EXCESSO DE LINGUAGEM. INOCORRÊNCIA.2. MATERIALIDADE DELITIVA E INDÍCIOSSUFICIENTES DE AUTORIA DEMONSTRADOS.3. LEGÍTIMA DEFESA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA.IMPOSSIBILIDADE. 4. RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO.

1. Os parágrafos (trechos) da sentença de pronúnciaem que o recorrente aponta a ocorrência de excessode linguagem estão situados no relatório da mesma,onde o juiz, por imposição legal (art. 381, inciso II,CPP),é obrigado a fazer “a exposição sucinta daacusação e da defesa” . A limitação (contenção nouso da linguagem) de que trata o art. 413, §1º, do CPP,é de observância obrigatória na parte da sentençaque versar sobre a indicação dos motivos de fato ede direito em que se fundar a decisão (art. 381, incisoIII, CPP). De mais a mais, não existe conotaçãocondenatória na sentença de pronúncia de fls. 173/179, pois a motivação apresentada pelo Juízo deprimeiro grau não se mostra capaz de influenciar oudirecionar a íntima convicção dos jurados, em prejuízodo réu, havendo a sentença se limitado ao quedetermina o art. 413, §1º, do CPP, ou seja, explicitar oconvencimento do juiz quanto à materialidade de umaconduta em tese criminosa e os indícios de autoria.2. Ao contrário do alegado pela defesa, constata-senas provas dos autos a existência de indíciossuficientes de autoria e materialidade delitiva queautorizam a pronúncia pelo crime de homicídio, dentreos quais, os depoimentos das testemunhas e o própriointerrogatório do acusado Salmo Danilo Gomes da Silva.3. O reconhecimento da legítima defesa, com aconsequente absolvição sumária, exige provaincontroversa, sob pena de usurpação dacompetência do Tribunal do Júri, o que não sevislumbra na prova até aqui colhida. No caso dosautos, a tese de legítima defesa não restouindubitavelmente comprovada. Se prevalecer, peranteo Conselho de Sentença o depoimento da testemunhaGardênia Ivo e Silva, a legítima defesa poderá restarprejudicada em razão da inocorrência dos requisitosdo art. 25, do Código Penal, qual seja, usar dos meiosnecessários para repelir injusta agressão, pois oacusado, após discutir com a vítima, que furtava umabicicleta de uma terceira pessoa, teria entrado em suaresidência e saído já portando arma de fogo, efetuandodisparos de advertência, momento em que a vítimaafirmou que se o mesmo não o matasse, iria matá-lo,tendo o acusado disparado contra a mesma,acertando-a na região torácica esquerda, consoanteo laudo de exame cadavérico (fls. 31), o que denota adesproporcionalidade da conduta do recorrente, vezque a vítima estaria desarmada.4. Recurso conhecido e improvido, em conformidadecom o parecer do Ministério Público Superior.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ªCâmara Especializada Criminal, do Tribunal de Justiçado Estado, à unanimidade, em consonância com oparecer do Ministério Público Superior, em conhecer opresente recurso e negar-lhe provimento, mantendointacta a pronúncia do réu SALMO DANILO GOMESDA SILVA como incurso nas penas do art. 121, caput,do Código Penal.



APELAÇÃO CÍVEL Nº. 2012.0001.007683-3.Apelante :Mércia Fernanda RochaPacheco representado por seu genitor José Jucelino Pacheco.Advogado :Francisco da Silva Castelo Branco.Apelado : DIRETORA DO COLÉGIO SAGRADOCORAÇÃO DE JESUS.Litis. Pas. : ESTADO DO PIAUÍ.Relator : Des. Raimundo EufrásioAlves Filho.

EMENTAAPELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DESEGURANÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO. PRELIMINAR DEINCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUALAFASTADA. EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DECONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO.PRENCHIMENTO DOS REQUISITOSAUTORIZADORES PARA A CONCESSÃO DELIMINAR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

I- Tendo a autoridade coatora agido no exercício defunção delegada pelo poder público estadual, por setratar de instituição de ensino médio, a competênciapara processar e julgar o feito é da Justiça Estadual,a teor do art. 17, III, da Lei de Diretrizes e Bases daEducação Nacional nº 9.394/96, razão porque deveser afastada a preliminar suscitada de competênciada justiça federal.II- O art. 24, I, da Lei n° 9.394/96, c/c o art. 35, damesma lei, já mencionado, determinam que a EducaçãoBásica, no nível médio, terá carga horária mínima anualde 800 (oitocentas) horas, por um período de, nomínimo 03 (três) anos.III- Daí porque, para a conclusão do Ensino Médio, oaluno deverá, em 03 (três) anos, preencher um totalde, no mínimo, 2.400 (duas mil e quatrocentas) horas,o que se constata, no caso em tela.IV- Por conseguinte, faz-se necessário interpretar,teleologicamente, a regra do art. 35, da LDB, no sentidode conciliá-la com todo o sistema jurídico e com osfins da Constituição Federal, que garante o direito àeducação e ao acesso a seus níveis mais elevados,segundo a capacidade intelectual de cada um.V- E compulsando-se os autos, averigua-se que oApelante cumpriu 2.932 h/a, evidenciando averossimilhança das suas alegações, visto que superao mínimo legal de 2.400 h/a, de modo que o art. 35, daLei n° 9.394/96, não merece ser interpretado comoóbice à expedição do referido certificado, mormentequando embaraça o acesso à educação superior.VI- Apelação Cível conhecida, para rejeitar a preliminarde competência da justiça federal, e, no mérito, dar-lhe provimento, confirmando a tutela recursalinicialmente deferida, a fim de garantir o direito daApelante em ter seu Certificado de Conclusão deEnsino Médio regularmente expedido, contrariamenteao parecer ministerial superior.VII- Jurisprudência dominante dos tribunais pátrios edeste TJPI.VIII- Decisão por votação unânime.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER DA APELAÇÃO CÍVELINTERPOSTA, por preencher os pressupostos deadmissibilidade, REJEITAR A PRELIMINAR DECOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, e, no MÉRITO,DAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a TUTELARECURSAL inicialmente deferida, a fim de garantir odireito do APELANTE em ter seu Certificado deConclusão de Ensino Médio regularmente expedido.Custas ex legis.

REMESSA DE OFÍCIO/APELAÇÃO CÍVEL N.º2012.0001.007140-9.Apelante : MUNICÍPIO DE PICOS-PI.Advogados : Agenor Araújo Santos Filhoe Outros.Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DO PIAUÍ.Relator : Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.

EMENTAREMESSA DE OFÍCIO E APELAÇÃO CÍVEL.MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINARARGUIDA DE NULIDADE DA SENTENÇA.REJEIÇÃO. DIREITO À SAÚDE.FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.PREVALÊNCIA DO PRINCÍPIO

CONSTITUCIONAL DO ACESSO UNIVERSALE IGUALITÁRIO ÀS AÇÕES E PRESTAÇÕESDE SAÚDE. RESERVA DO POSSÍVEL.ARGUIÇÃO GENÉRICA. NÃO ACOLHIMENTO.MANUTENÇÃO, IN TOTUM, DA SENTENÇARECORRIDA.

I- Preliminar de nulidade da sentença por carência daação afastada, ante a ilegitimidade passiva ad causamdo Apelante, porque não há substrato jurídico queimponha o reconhecimento de ilegitimidade ad causamdo Município de Picos-PI, não procedendo, assim, aalegativa de carência da Ação mandamental, menosainda qualquer nulidade no decisum recorridodecorrente de tal argumento.II- A todos é assegurado o direito a saúde, comopremissa básica para a qualidade de vida e para adignidade humana de qualquer pessoa,consubstanciando-se como forma indispensável noâmbito dos direitos fundamentais sociais, comopreceitua o art.196, da CF.III- Com isto, o direito a saúde deve ser assegurado atodos, incluindo-se, por evidente, o fornecimento demedicamentos àqueles que não disponham derecursos financeiros para custear o tratamento.IV- Prevalência do Princípio Constitucional do AcessoUniversal e Igualitário às ações e prestações desaúde.V- Reserva do Possível não acolhida, em face de suaarguição genérica, bem como incidência da Súmulanº 01/TJPI.VI- Recurso conhecido e improvido.VII- Jurisprudência dominante dos tribunaissuperiores.VIII- Decisão por votação unânime, em harmonia como parecer Ministerial Superior.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER da REMESSANECESSÁRIA e DA APELAÇÃO CÍVEL, por atenderemaos requisitos legais de suas admissibilidades,REJEITAR a PRELIMINAR de NULIADE da SENTENÇApor CARÊNCIA da AÇÃO, ante a ILEGITIMIADEPASSIVA ad causum do APELANTE, e, no MÉRITO,NEGAR-LHES PROVIMENTO, MANTENDO incólume aSENTENÇA de 1º GRAU, pelos seus justos e jurídicosfundamentos, em consonância com o parecerministerial superior fls. 145/159). Custas ex legis.

APELAÇÃO CÍVEL nº 2010.0001.000366-3.Apelantes: Antonino Martins SoaresPrimo e Outros.Advogados: Carla Fernanda de OliveiraReis e Outros.Apelado: Estado do Piauí.Procuradora: Cláudia Elita Nogueira Marques Alves.Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.

EMENTAINCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DEJURISPRUDÊNCIA. TEMPESTIVIDADE DERECURSO PROTOCOLADO NO ÚLTIMO DIADO PRAZO. PLANTÃO JUDICIÁRIO.

I- Embora interposto dentro do prazo legal de 15(quinze) dias, verifica-se na aferição daadmissibilidade do presente recurso que o protocoloda petição ocorreu no último dia do prazo às 18:00h,ou seja, no plantão judiciário, o que não vem sendoadmitido pela 2ª Câmara Especializada Cível, desteTJPI, para fins de tempestividade.II- Esse entendimento consagra, no âmbito deste TJPI,orientação jurisprudencial capitaneada pela MinistraNANCY ANDRIGHI, do STJ, a partir de agosto de 2012,em precedentes oriundos de processos desta Corte.III- Sem embargo dos entendimentos esboçados nosaludidos julgados, em processos de minha relatoria,continuou-se considerando tempestivos os recursosinterpostos em regime de plantão, com fundamentono art. 3º, § 1º, da Resolução nº 30/2009, deste TJPI,publicada no DJ-e de 30/09/2009, que regulamenta oshorários de funcionamento do Poder Judiciário do Piauí,inclusive estabelecendo o regime de plantão judiciárioem 1ª e 2ª Instâncias, da mesma forma que já estavaprevisto no art. 1º, parágrafo único, da Resolução 08/2007 desta Corte, de 14/06/2007.IV- Ademais, acerca da matéria, no âmbito da 1ªCâmara Especializada Cível, prevalecia atempestividade das peças processuais interpostasno plantão judiciário, mas, na sessão do dia 13/03/2013, no julgamento da Apelação Cível nº2012.0001.001420-7, sob minha relatoria, o eminenteDes. HAROLDO OLIVEIRA REHEM instaurou adivergência, no que foi acompanhado pelo Des.


ESTADO DO PIAUÍ

FERNANDO CARVALHO MENDES, inaugurando,também, nesta Câmara Cível, o entendimento deintempestividade na hipótese de protocolo de petiçõesapós o encerramento do expediente forense,contrariamente ao disposto nas Resoluções nº 08/2007 e nº 30/2009.V- Deste modo, por se tratar de procedimento quecompromete a eficácia das Resoluções nº 08/2007 enº 30/2009, além de colidir frontalmente com o primadodo princípio da segurança jurídica, suscitou-se, nestesautos, o incidente de uniformização de jurisprudência,com fundamento nos arts. 476 à 479, do CPC,submetendo-o ao crivo dos demais Membros desta 1ªCâmara Especializada Cível, com a finalidade precípuade submeter a matéria ao descortino soberbo doTribunal Pleno, deste Eg. Tribunal de Justiça.VI- Incidente de Uniformização de Jurisprudênciasuscitado com fundamento nos arts. 476 à 479 doCPC, para que seja apreciada, pelo Tribunal Plenodeste Egrégio Tribunal de Justiça, a tempestividadedas peças processuais interpostas no plantãojudiciário, suscitada pelo Des. Relator, ratificando osDes. Haroldo Oliveira Rehem e Des. Fernando CarvalhoMendes posicionamentos divergentes, ou seja, nosentido de reconhecer a intempestividade das peçasprocessuais protocoladas em regime de plantão.VII- Decisão por votação unânime.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em suscitar o INCIDENTE DEUNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA comfundamento nos arts. 476 à 479 do CPC, para queseja apreciada, pelo Tribunal Pleno deste EgrégioTribunal de Justiça, a tempestividade das peçasprocessuais interpostas no plantão judiciário,suscitada pelo Des. Relator, ratificando os Des.Haroldo Oliveira Rehem e Des. Fernando CarvalhoMendes posicionamentos divergentes, ou seja, nosentido de reconhecer a intempestividade das peçasprocessuais protocoladas em regime de plantão.

REEXAME NECESSÁRIO nº 2012.0001.006744-3.Requerente : CÂMARA MUNICIPAL DE PATOS-PI.Advogado : Gardênia Portela Santos Bezerra.Requerido : PREFEITO MUNICIPAL DE PATOS-PI.Advogado : Luiz Bezerra de de SouzaFilho.Relator : Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.

EMENTAREEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. CONCESSÃO DASEGURANÇA. DUODÉCIMO. REPASSE AMENOR. MATÉRIA INCONTROVERSA.VIOLAÇÃO À GARANTIA CONSTITUCIONALDA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES.MANUTENÇÃO, IN TOTUM, DA SENTENÇARECORRIDA.

I- O duodécimo é o repasse financeiro feito pelo PoderExecutivo ao Legislativo, por este último não possuirmeios próprios de arrecadação para custear seusgastos, desde pagamento de servidores a gastoscom energia elétrica ou aluguel, entre outros.II- O legislador constitucional demonstrou aobrigatoriedade do repasse de recursos financeiros,e não a discricionariedade do Administrador quantoao pagamento ou não dos duodécimos,independentemente de receita arrecadada pelomunicípio, que frise-se, repassará valor proporcional,como disposto pelo art. 29-A, da Constituição Federal.III- Isto posto, tem-se que o repasse a menor doduodécimo à Câmara Municipal, ora Requerente,quebra a independência dos Poderes, pois, naverdade, o devido repasse garante a harmonia entreeles, por evitar a criação de privilégios.IV- Nessa senda, é evidente a ilegalidade do atopraticado pelo Prefeito Municipal ao deixar de realizaro repasse integral de recursos financeiros ao PoderLegislativo Municipal, razão porque a decisão recorridaé iniludivelmente justa, devendo ser mantida por seuspróprios fundamentos.V- Decisão por votação unânime, em harmonia com oparecer ministerial.VI- Jurisprudência dominante dos tribunais pátrios.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 1ª Câmara Especializada Cíveldo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, àunanimidade, em CONHECER DA REMESSA DE OFÍCIO,por sido interposta tempestivamente e atender aosrequisitos legais, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO,MANTENDO, in totum, a SENTENÇA de 1º Grau, de

acordo com o parecer ministerial (fls. 63/73), pelosseus justos e jurídicos fundamentos. Custas ex legis.

2ª CAMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL

HABEAS CORPUS n.° 2013.0001.001923-4 VARAÚNICA/JOSÉ DE FREITAS-PIIMPETRANTE: CESAR ROMULO FEITOSA ARAUJOPACIENTE: JOSIMAR BATISTA DE CARVALHORELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINSEMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 155,I, IV, DO CP. FURTO QUALIFICADO. PRISÃOPREVENTIVA. EXISTENTES OS REQUISITOSAUTORIZADORES DA DECRETAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA. VIGÊNCIA DA LEI 12.403/11.FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CONSTRANGIMENTOILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.1. A Lei nº 12.403/2011, de caráter multicautelar, nãosuprimiu do sistema pátrio a possibilidade demanutenção da prisão provisória do Paciente, quandoevidenciados os requisitos da prisão preventivaassociados à insuficiência ou inadequação dasmedidas cautelares.2. Prisão preventiva devidamente fundamentada,restando elencado pelo magistrado de primeiro grauos requisitos necessários à decretação da constriçãocautelar, quais sejam: o fumus comissi delicti e opericulum libertatis.3. Ausência de Constrangimento Ilegal. OrdemDenegada.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dopresente Habeas Corpus, mas DENEGAR ordemimpetrada, constatada a imprescindibilidade damanutenção da prisão em apreço, em consonânciacom o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.007983-4 –ISAÍAS COELHO-PI VARA ÚNICAApelante: FRANCISCO DAS CHAGAS MENDESDAMASCENOAdvogado: Claudi Pinheiro de AraújoApelado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAAPELAÇÃO CRIMINAL. PROCESSO PENAL.CRIME DO SISTEMA NACIONAL DE ARMAS.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADESUSCITADA EM CONTRA-RAZÕESACATADA. PREVISÃO LEGAL DO ART. 593,CAPUT, DO CPP. MÉRITO NÃO ANALISADO.ÓBICE PROCESSUAL. RECURSO NÃOCONHECIDO.

1. Preliminar de intempestividade suscitada em sedede Contra razões reconhecida. A interposição doApelo deve respeitar os prazos processuaisdeterminados pelo Código de Processo Penal.2. A apresentação do recurso de Apelação Criminalapós o prazo de 05 dias, contados da ciência dasentença pela parte sucumbente, configura óbiceprocessual que torna impossível a análise do mérito,tendo em vista reconhecida a sua intempestividade.3. Recurso não conhecido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, NÃO CONHECER dopresente recurso, eis que não estão preenchidos ospressupostos legais de admissibilidade, emconsonância com o parecer do Ministério PúblicoSuperior.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001672-5–TERESINA/ 7ª VARA CRIMINALImpetrante: ELISA CRUZ RAMOS ARCOVERDEPaciente: CARLOS EDUARDO GOMES RODRIGUESRELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃOIDÔNEA. MEDIDA CONSTRITIVA DECRETADAPARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.PERICULOSIDADE DO PACIENTE.CONSTRANGIMENTO INEXISTENTE. ORDEMDENEGADA.

1. Inexiste constrangimento ilegal a ser reconhecidose a prisão preventiva do Paciente foi decretada de

maneira concretamente fundamentada para garantira ordem pública, restando elencado pelo magistradode primeiro grau os requisitos necessários àdecretação da constrição cautelar, quais sejam: ofumus comissi delicti e o periculum libertatis.2. A diversidade e grande quantidade de drogas, aquantia em dinheiro e as armas apreendidas retratam,in concreto, a periculosidade do agente, aliado aofato dele estar sendo processado pela prática deoutros delitos, o que indica a reiteração criminosa,sendo, assim, medida legítima a sua prisão preventiva,visando a garantia da ordem pública.3. Constrangimento ilegal não configurado. Ordemdenegada.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dopresente Habeas Corpus e DENEGAR a ordemimpetrada, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001919-2 –FLORIANO/ 1ª VARAImpetrante: JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETOPaciente: ALDAIR JOSÉ ALVES JÚNIORRELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃOIDÔNEA. MEDIDA CONSTRITIVA DECRETADAPARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA,CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL EAPLICAÇÃO DA LEI PENAL.PERICULOSIDADE DO PACIENTE.CONSTRANGIMENTO INEXISTENTE. ORDEMDENEGADA.

1. Inexiste constrangimento ilegal a ser reconhecidose a prisão preventiva do Paciente foi decretada demaneira concretamente fundamentada para garantira ordem pública, por conveniência da instruçãocriminal e para assegurar a aplicação da lei penal,restando elencado pelo magistrado de primeiro grauos requisitos necessários à decretação da constriçãocautelar, quais sejam: o fumus comissi delicti e opericulum libertatis.2. A periculosidade do Paciente, evidenciada no modusoperandi do delito, constitui fundamentação idôneapara o cerceamento da liberdade do acusado.3. As condições subjetivas favoráveis do Paciente,por si sós, não obstam a segregação cautelar, quandopreenchidos seus pressupostos legais, segundoreiterada orientação jurisprudencial.4. Constrangimento ilegal não configurado. Ordemdenegada.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dopresente Habeas Corpus e DENEGAR a ordemimpetrada, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça.

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2012.0001.007049-1 –TERESINA/ 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRIApelante: RAILSON PEREIRA DE SOUSAAdvogado: Shardenha Maria Carvalho VasconcelosApelado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAAPELAÇÃO CRIMINAL. PROCESSO PENAL.HOMICÍDIO. AFASTADO O ARGUMENTO DECONTRARIEDADE Á PROVA DOS AUTOS.ADOÇÃO PELOS JURADOS DE UMA DASVERTENTES ALTERNATIVAS DA VERDADEDOS FATOS. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DASOBERANIA DOS VEREDICTOS. AUSÊNCIA DEPROVA ACERCA DA LEGÍTIMA DEFESA.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. Oferecidas aos jurados duas vertentes alternativasda verdade dos fatos, o Conselho de Sentença podeoptar por uma das versões apresentadas, sem quetal ato origine uma decisão contrária à prova dos autos.Incidência do Princípio da Soberania dos Veredictos.2. A versão sustentada pelo réu acerca da legítimadefesa não se apóia nas provas produzidas nos autos.Estas indicam, de forma evidente, que a vítima nãoiniciou a agressão ao réu, motivo pelo qual a supostaagressão repelida pelo denunciado não era atual e



injusta, não tendo este utilizado moderadamente dosmeios necessários para repelí-la,cuja tese não foiacolhida pelo Tribunal Popular do Jurí.3. Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dorecurso e NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo adecisão do Tribunal Popular do Júri, em consonânciacom o parecer do Ministério Público Superior.

AGRAVO EM EXECUÇÃO n.°2012.0001.003845-5/TERESINA – 2ª VARA DE EXECUÇÕES PENAISAGRAVANTE: DANIEL DE LIMA SILVAAGRAVADO: JUÍZO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕESPENAIS DA COMARCA DE TERESINA-PIAUÍRELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. AGRAVO EMEXECUÇÃO. REGRESSÃO DE REGIMEPRISIONAL. FALTA GRAVE. INEXISTÊNCIA DEPROCEDIMENTO ADMINISTRATIVOESPECÍFICO. DESNECESSIDADE.CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESAOPORTUNIZADOS NA AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.

1. O STJ posiciona-se no sentido de que o art. 118, §2º, da LEP não impõe a obrigatoriedade de instauraçãode procedimento administrativo disciplinar para oreconhecimento de falta grave, sendo suficiente arealização de audiência de justificação, garantindo-se o contraditório e a ampla defesa, o que foiobservado no caso concreto.2. Para o reconhecimento da prática de falta grave,apenas se exige a oitiva judicial prévia do apenado,não reclamando a instauração de ProcedimentoAdministrativo Disciplinar. Assim, prescindível ainstauração de procedimento disciplinar, porquanto agarantia do contraditório e da ampla defesa, para todosos efeitos, é satisfeita com a realização de audiênciade justificação prévia, devidamente realizada naespécie.3. Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, em conhecer do presenterecurso de Agravo em Execução para negar-lheprovimento, devendo ser matida in totum a decisãorecorrida, em consonância com o parecer do MinistérioPúblico Superior.

HABEAS CORPUS Nº 2012.0001.008364-3 – CAMPOMAIOR / 2ª VaraImpetrante:CARLOS EDUARDO ALVES SANTOSPaciente: CARLOS HENRIQUE GOMESRELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.EXCESSO DE PRAZO. INCIDÊNCIA DA SÚMULANº 52 DO STJ. RÉU QUE PERMANECEU PRESODURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL.INEXISTÊNCIA DO DIREITO DE APELAR EMLIBERDADE. MATERIALIDADE DELITIVA.ANÁLISE PROBATÓRIA INCOMPATÍVEL COMA VIA ELEITA. CONSTRANGIMENTO ILEGALNÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.

1. Encerrada a instrução criminal, inexiste o alegadoconstrangimento ilegal por excesso de prazo.Incidência do enunciado sumular nº 52 do STJ.2. Não possui direito de apelar em liberdade o réu quepermaneceu preso durante a instrução criminal,quando evidenciada a existência dos requisitosautorizadores da manutenção da medida constritiva,como ocorreu no caso em comento. Precedentes doSTJ.3. O exame da tese de ausência de materialidadeimporta, invariavelmente, em apreciação de provasdos autos, que consubstancia o cerne do processopenal principal. Inadequação da via para a análise dasuficiência ou não de provas da materialidade do crime,sob pena de supressão de instância.4. Ordem denegada.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado

do Piauí, por votação unânime, em CONHECER, emparte, do presente HABEAS CORPUS e DENEGAR aordem impetrada, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça.

APELAÇÃO CRIMINAL nº 2012.0001.006843-5 –ÁGUA BRANCA – VARA ÚNICAApelante: ABIMAEL TOMAZ DOS SANTOSDefensora Pública: Elizabeth Maria Memória AguiarApelado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRelator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO ILÍCITODE ENTORPECENTES. AUTORIA EMATERALIDADE DELITIVAS COMPROVADAS.PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO. NÃOCABIMENTO. DEPOIMENTO POLICIAIS.VALIDADE. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO

1. Autoria comprovada através dos depoimentosprestados pelos policiais que procederam a prisãoem flagrante da Apelante.2. É pacífico o entendimento jurisprudencial sobre avalidade e eficácia do depoimento prestado por policial,o qual deve ser tido por verdadeiro até prova emcontrário. A condição funcional não o torna testemunhainidônea ou suspeita.3. Não se pode desclassificar o crime de tráfico ilícitode entorpecentes para o crime de uso de drogas,pois as circunstâncias demonstraram que taisprodutos eram destinados a comercialização ilícita.4.Recurso conhecido e improvido.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em conhecer dopresente recurso, eis que preenchidos ospressupostos legais de admissibilidade, porém paranegar-lhe provimento, mantendo a sentença penalcondenatória em todos os seus termos, emconformidade com o parecer da Procuradoria Geralde Justiça.

HABEAS CORPUS Nº 2013.0001.001629-4 – PICOS/ 5ª Vara CriminalImpetrante: JOSÉ DE SOUSA NETOPaciente: LUCIANO ANTONIO DA SILVARELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS

EMENTAPROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.EXCESSO DE PRAZO. RÉU PRESO HÁ MAISDE CEM DIAS. INQUÉRITO NÃO CONCLUÍDO.DENÚNCIA INEXISTENTE. VIGÊNCIA DA LEI Nº12.403/2011. RATIFICADO O CARÁTEREXCEPCIONAL DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR.CONSTRANGIMENTO ILEGALCONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA.

1 - Configura-se constrangimento ilegal o excessoinjustificado de prazo, frente à constatação de que oPaciente está preso há mais de 100 (cem) dias semque tenha sido concluído o Inquérito Policial e oferecidaa denúncia, inexistindo fatos relevantes que autorizemou justifiquem a prorrogação deste lapso temporal.2. O Superior Tribunal de Justiça sedimentou oentendimento de que a manutenção prolongada daprisão provisória, sem justificativas fáticas eprocessuais idôneas, retira-lhe o caráter transitório elança a medida cautelar à borda da definitividade, emfranca violação ao princípio da presunção deinocência.3. Constrangimento ilegal configurado. Ordemconcedida.ACÓRDÃOVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, em CONHECER dopresente Habeas Corpus e CONCEDER a ordemimpetrada em benefício de LUCIANO ANTONIO DASILVA, em consonância com o parecer daProcuradoria Geral de Justiça.


COMARCA DA CAPITAL

AVISO DE INTIMAÇÃOProcesso nº 00030821520128180140

ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Juiz de

Direito da 1ª Vara do Júri desta Cidade e Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, INTIMA, nos termosdo inciso XVI, do art. 2º, do Provimento nº 029/2009,da douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí, o douto Advogado ANTÔNIO CARLOS MOREIRAREIS, para devolução na Secretaria da 1ª Vara doJúri, da Ação Penal nº 00030821520128180140 -Homicídio Qualificado, movida pelo Ministério Públicodo Estado do Piauí contra ANTÔNIO FERREIRA DEANDRADE FILHO, figurando como vítima ANDRÉ LUISFELIPE DE OLIVEIRA, em trâmite neste Juízo,protocolada em 09.04.2013. Dado e passado nestacidade e comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, na Secretaria da 1ª Vara do Júri, aos vinte eseis dias do mês de abril do ano de dois mil e treze(26.04.2013). Eu, ________________ (Lenival deCarvalho Barros), Escrivão Judicial/Secretário, o digiteie subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃOProcesso nº 00170736820068180140

ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Juiz deDireito da 1ª Vara do Júri desta Cidade e Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, INTIMA, nos termosdo inciso XVI, do art. 2º, do Provimento nº 029/2009,da douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado doPiauí, o douto Advogado GUSTAVO BRITO UCHÔA,para devolução na Secretaria da 1ª Vara do Júri, daAção Penal nº 00170736820068180140 - HomicídioQualificado, movida pelo Ministério Público do Estadodo Piauí contra EVERARDO RALFA DE SOUSA,figurando como vítima JÚLIO CESAR MACEDOGALVÃO, em trâmite neste Juízo, protocolada em17.04.2013. Dado e passado nesta cidade e comarcade Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretariada 1ª Vara do Júri, aos vinte e seis dias do mês deabril do ano de dois mil e treze (26.04.2013). Eu,________________ (Lenival de Carvalho Barros),Escrivão Judicial/Secretário, o digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Dra. Maria Zilnar Coutinho Leal, Juíza deDireito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri daComarca Teresina Piauí, na Forma da lei, intima: INTIMA:FRANCISCO WALTER DE AMORIM MENESES JUNIOROAB 5641, para comparecer a audiência de instruçãoe julgamento designada para o dia 29 de abril de 2013às 10 horas processo crime de Homicídio nº 0022856-31.2012.8.18.0140 acusado PEDRO HENRIQUE DEALENCAR NUNES vitima CRISTIANO FRANCISCONEVES DA SILVA Teresina, 08 de abril de 2013. Eu,Claudia Regina Silva dos Santos, Técnico Judiciárioda 2ª Vara do júri digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A)

1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDECOMARCA DE TERESINAREGISTRO PROCESSUAL: 0009882-79.2012.8.18.0004NATUREZA DA AÇÃO: tutelaRequerente: Jose Paulo Pereira da SilvaADV. Defensoria Pública EstadualPUBLICAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto,considerando o que consta dos autos, em harmoniacom o parecer ministerial e com fundamento nosdispositivos legais acima citados, DEFIRO o pedido, aforma requerida, paa outorgar ao requerente, Sr. JOSÉPAULO PEREIRA DA SILVA, a tutela dos adolescentes:FRANCISCO FAGNER GOMES DA SILVA, MARCELOGOMES DA SILVA E LARISSA GOMES DA SILVA, comefeitos daí decorrentes.. transitada em julgado, tome-se o compromisso de lei e lavre-se o competentetermo. P.R I. Sem custas. Teresina, 25 de outubro de2013. Maria Luiza de Moura Mello e Freitas - Juíza deDireito Titular da 1ª Vara da Infância e da Juventude.Dado e passado nesta 1ª Vara da Infância e daJuventude, aos doze dias do mês de abril do ano dedois mil treze. Eu, Genésio Alves da Silva, AnalistaJudicial que o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A)

1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDECOMARCA DE TERESINAREGISTRO PROCESSUAL: 0000224-94.2013.8.18.0004NATUREZA DA AÇÃO: guardaRequerente: Nerica Maria Oliveira do NascimentoADV. Defensoria Pública Estadual.PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA: Ante o exposto,considerando o que consta dos autos, o estudo


ESTADO DO PIAUÍ

realizado, o parecer ministerial e ainda, comfundamento nos dispositivos legais acima citados,DEFIRO o pedido outorgando aos requerentes NéricaMaria Oliveira do Nascimento e Luiz Augusto SiqueiraRibeiro Junior, a guarda de L E S, com efeitos daídecorrentes, inclusive licença à maternidade. Após ocumprimento das formalidades legais, dê-se baixa narespectiva distribuição e arquive-se. P.R. I. Teresina/PI, 23/04/2013. Élvio Ibsen Barreto de Souza Coutinho- Juiz de Direito Auxiliar da 1ª VIJ. Dado e passadonesta 1ª Vara da Infância e da Juventude, aos vinte ecinco dias do mês de abril do ano de dois mil treze. Eu,Genésio Alves da Silva, Analista Judicial que o digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal(Execuções Penais) de Teresina)

PROCESSO Nº 0029487-30.2008.8.18.0140CLASSE: Execução da PenaDeprecante: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEFLORIANO, JUSTICA PUBLICADeprecado: JUIZO DA VARA DE EXECUCOES PENAISDA COMARCA DE TERESINA - PI, ANTONIO VIEIRABARRADASO(a) Secretario(a) da 2ª Vara Criminal (ExecuçõesPenais) da Comarca de Teresina, de ordem do MM.Juiz(a) Dr(a). Jose Vidal de Freitas Filho , de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Sr(a) Advogado(a): KASSIO NUNESMARQUES, OAB- 2.740/PÌ, com endereço profissionalna av. Universitária, 834- bairro Ininga, em Teresina/PÍ, para se manifestar sobre os pedidos ministeriaisde fls. 102. E para constar, Eu, Auricelia Maria Campelo,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIAProcesso nº 0000364-11.2013.8.18.0140

Otávio Soares da Silva, Secretário da 3ªVara Criminal de Teresina/PI, de ordem do MM. Juiz deDireito destajurisdição, Dr. Samuel Mendes de Morais, INTIMAo(a) Advogado(a) Dr(a). Marcos Vinícius Brito Araújo,OAB/PI n° 1560/85, para comparecer(em) à sala dasaudiências deste Juízo, situado na Rua David Caldas,134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às 09:30hdo dia 17 (dezessete) de maio do ano de 2013 (doismil e treze), para audiência de instrução e julgamentonos autos da ação penal que o Ministério Público doEstado do Piauí promove em face de Miller Moreno deSousa Silva. Teresina/PI, 25.04.2013. Eu, JaniceBevilaqua de Sales Duarte Franco, Escrivã judicial, odigitei.

AVISO DE INTIMAÇÃOProcesso nº 0004387-97.2013.8.18.0140

O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da3ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem do MM.Juiz de Direito desta Jurisdição, Dr. Samuel Mendesde Morais, INTIMA o (s) advogado (s): Dr. LEONARDOEVANGELISTA RODRIGUES, OAB/PI 7494, para, nodecêndio legal, apresentar defesa escrita nos autosda ação penal em epígrafe, que o Ministério Público doEstado do Piauí promove em face de TIAGO DA SILVACARVALHO. Teresina/PI, 25/04/2013. Eu, Suzana R.de Holanda, Analista Judicial, o digitei.


O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da3ª Vara Criminal de Teresina - PI, de ordem do MM. Juizde Direito desta jurisdição, Dr. Samuel Mendes deMorais, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)Advogado(a)(s) MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS, OAB/PI n° 3839, para comparecer(em) à sala das audiênciasdeste Juízo, situado na Rua David Caldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às 09:00h do dia 17(dezessete) de maio do ano de 2013 (dois mil e treze),para audiência de instrução e julgamento, nos autosda ação penal que o Ministério Público Estadualpromove em face de Heitor Carlos Leite, Janary MeloLima e outro. Teresina/PI, 26.04.2013. Eu, JaniceBevilaqua de Sales Duarte Franco, Escrivã Judicial, odigitei.


O Bel. Otávio Soares da Silva, Secretário da3ª Vara Criminal de Teresina - PI, de ordem do MM.Juiz de Direito desta jurisdição, Dr. Samuel Mendes de

Morais, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)Advogado(a)(s) MARCOS ANTONIO DE ARAÚJOSANTOS, OAB/PI n° 2254, para comparecer(em) àsala das audiências deste Juízo, situado na Rua DavidCaldas, 134, centro/norte, 5º andar, nesta Capital, às09:00h do dia 17 (dezessete) de maio do ano de 2013(dois mil e treze),, para audiência de instrução ejulgamento, nos autos da ação penal que o MinistérioPúblico Estadual promove em face de Janary MeloLima, Raimundo Nonato de Oliveira e outro. Teresina/PI, 26.04.2013. Eu, Janice Bevilaqua de Sales DuarteFranco, Escrivã Judicial, o digitei

AVISO DE INTIMAÇÃO DA 6ª VARA CRIMINAL

DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal, da Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na forma da lei,INTIMA: DR. FRANCISCO DA SILVA FILHO, OAB/PI 5301,DRA. DANIELA CARLA GOMES FREITAS, OAB/PI 4877,a comparecerem na sala de audiência da 6ª VaraCriminal, situada à Rua david Caldas, 134/N, nestaCapital, para audiência de Instrução e Julgamentodesignada para o dia 20 de maio de 2013, às 10:30horas, nos autos do processo crime de Roubo, nº00000009-98.2013.8.18.0140, em que figura comoacusado Rodrigo Henrique Matões Calavante.Teresina, 26 de abril de 2013. Dr. Raimundo HollandMoura de Queiroz, Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal.


DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal, da Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na forma da lei,INTIMA: DRA. JUSTINA VALE DE ALMEIDA, OAB/PI8629, a comparecer na sala de audiência da 6ª VaraCriminal, situada à Rua david Caldas, 134/N, nestaCapital, para audiência de Instrução e Julgamentodesignada para o dia 27 de maio de 2013, às 10:00horas, nos autos do processo crime de HomicídioCulposo, nº 0024698-17.2010.8.18.0140, em quefigura como acusado Francico Matias da Silva.Teresina, 26 de abril de 2013. Dr. Raimundo HollandMoura de Queiroz, Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal.


DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal, da Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na forma da lei,INTIMA: DR. INALDO PIRES GALVÃO, OAB/PI 1142/80, a comparecer na sala de audiência da 6ª VaraCriminal, situada à Rua david Caldas, 134/N, nestaCapital, para audiência de Instrução e Julgamentodesignada para o dia 27 de maio de 2013, às 11:00horas, nos autos do processo crime de HomicídioCulposo, nº 0024610-08.2012.8.18.0140, em quefigura como acusado Paulo Henrique da Cruz.Teresina, 26 de abril de 2013. Dr. Raimundo HollandMoura de Queiroz, Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal.


DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal, da Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na forma da lei,INTIMA: DR. GABRIEL MORAIS SIMEÃO FILHO, OAB/PI 6342, a comparecer na sala de audiência da 6ªVara Criminal, situada à Rua david Caldas, 134/N, nestaCapital, para audiência de Instrução e Julgamentodesignada para o dia 29 de maio de 2013, às 09:00horas, nos autos do processo crime de Embriaguez,nº 0028955-17.2012.8.18.0140, em que figura comoacusado Geraldo Dias dos Santos Junior. Teresina,26 de abril de 2013. Dr. Raimundo Holland Moura deQueiroz, Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal.


DR. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal, da Comarca deTeresina, Capital do Estado do Piauí, na forma da lei,INTIMA: DR. LICINIO NUNES DEARAÚJO, OAB/PI 2307,a apresentar memomiais no prazo de lei, nos autosdo processo crime de Homicídio Culposo, nº 0001531-68.2010.8.18.0140, em que figura como acusadoDanilo Eduardo Soares de Sousa. Teresina, 26 deabril de 2013. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz,Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal.


PROC 0007383-10.2009.8.18.0140

RÉU: JULIO DE SOUSA MENESES NETOCRIME: ART.214-A, DO CPB.A BELA. Maria Bernadete da Mota Lima Uchôa,SECRETÁRIA DA 7ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE TERESINA, DE ORDEM DO MM.JUIZ DE DIREITOTITULAR, DR.ALMIR ABIB TAJRA FILHO, DE ACORDOCOM O PROVIMENTO 029/2009, DA CORREGEDORIADE JUSTIÇA DO PIAUÍ, INTIMA O ADVOGADO DR.HELDER LARRY GAZE GONÇALVES, OAB-PI 1869/88, PARA APRESENTAR QUESITOS REFERENTE AOEXAME DE INSANIDADE MENTAL DA VÍTIMA LUANAOLIVEIRA DA SILVA. DO QUE PARA CONSTAR EU,JOSÉLIA RIBEIRO LUSTOSA DIGITEI O PRESENTEAVISO. TERESINA, 26 DE ABRIL DE 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO7ª VARA CRIMINAL

PROC. 0005172-59.2013.8.18.0140ACUSADA - JESSIANY DA SILVA NASCIMENTOCRIME: ART. 33, DA LEI Nº 11.343/2006, E ART12 DA LEI Nº 10.826/2003.A Bela. Maria Bernadete da Mota Lima Uchôa,Secretária da 7ª Secretaria Criminal de Teresina, deordem do MM. Juiz de Direito titular, MM.JUIZ DE DIREITOTITULAR, DR. ALMIR ABIB TAJRA FILHO, de acordocom o provimento 029/2009, da Corregedoria deJustiça do Piauí, INTIMA. OS ADVOGADA, DRA.SIMONY CARVALHO GONÇALVES, - OAB/PI Nº 130/94-B, para COMPARECER À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DIA 21 DE MAIO de 2013,ÀS 10;00 H, do processo acima referido. Sede doFórum: Rua David Caldas,134/Centro - Teresina/pi 26de ABRIL de 2013.


PROCESSO DISTRIBUÍDO SOB O Nº 0023729-02.2010.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍACUSADO: MARCIO SERGIO PEREIRA LIMAIMPUTAÇÃO: ART.33 da LEI 11343/2006Advogado: Antonio Candeiro de Albuquerque (OAB/PI 2171/90).SENTENÇA. (…) Era o que cumpria relatar. Decido.(…) Absolvo MARCIO SERGIO PEREIRA LIMA dasImputações que lhes são feitas na Denuncia (fls.02/05). Por tais razões, e por tudo mais que dos autosconsta, DESCLASSIFICO a acusação de tráfico dedrogas que pesa contra o acusado MARCIO SERGIOPEREIRA LIMA para o crime de porte de drogas parauso pessoal, capitulado no artigo 28, da Lei de Tóxicos,em atenção ao teor do artigo 48, § 1º, também da LeiAntitóxicos, declino da competência em favor doJuizado Especial Criminal competente para propor aaplicação imediata de pena prevista no art. 28 da Lei11.343, a ser especificada na proposta, conformeprescreve o artigo 48, § 5º, da Lei de Tóxicos. Autorizoa devolução ao beneficiado dos bens móveisconstantes no Auto de Apresentação e Apreensãode fls.48 dos autos. Expeça-se mandado de Liberaçãoe Restituição excetuando-se a motocicleta que já foirestituída. Remetam-se, em seguida, os autos aoJuizado Especial Criminal competente para processare julgar o presente processado. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Após as formalidadeslegais, com trânsito em julgado, não havendo recurso,dê-se baixa na Distribuição Criminal e no registro daSecretaria da 7ª VC, arquivando-se o processo.Teresina (PI), 24 de abril de 2013. Dr. ALMIR ABIBTAJRA FILHO - Juiz de Direito Titular da 7ª Vara Criminal

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - 8ª VARACRIMINAL

PROCESSO 0009768-57.2011.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADA: Emmanuella Pereira de SousaADVOGADO: Henrique Veloso Alves - OAB/PI 7468O Bel. Wladimir Morais Nogueira, Secretário da 8ª VaraCriminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz deDireito desta jurisdição, Dr. Antonio Soares dos Santos,nos autos em epígrafe, INTIMA O ADVOGADO:Henrique Veloso Alves - OAB/PI 7468, paracompare(em) na sala de audiência deste Juízo, situadona Rua David Caldas, 134, centro/norte, 2º andar, às10:00 horas do dia 02 (dois) de maio do ano de 2013(dois mil e treze), para audiência de instrução ejulgamento nos autos da ação penal que o MinistérioPúblico promove em face de Emmanuella Pereira deSousa, Teresina-PI, 26/04/2013. Eu, Manoel Barbosada Silva Araújo, Técnico Judiciário, digitei o presenteaviso de intimação.



AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - 8ª VARACRIMINAL

PROCESSO 0005860-89.2011.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: José Luís Ferreira de sousaADVOGADO: Marcos Vinicius Brito Araújo - OAB/PI1560O Bel. Wladimir Morais Nogueira, Secretário da 8ª VaraCriminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz deDireito desta jurisdição, Dr. Antonio Soares dos Santos,nos autos em epígrafe, INTIMA O ADVOGADO: MarcosVinicius Brito Araújo - OAB/PI 1560, para compare(em)na sala de audiência deste Juízo, situado na Rua DavidCaldas, 134, centro/norte, 2º andar, às 12:00 horasdo dia 02 (dois) de maio do ano de 2013 (dois mil etreze), para audiência de instrução e julgamento nosautos da ação penal que o Ministério Público promoveem face de José Luís Ferreira de sousa, Teresina-PI,26/04/2013. Eu, Manoel Barbosa da Silva Araújo,Técnico Judiciário, digitei o presente aviso de intimação.

AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA - 8ª VARACRIMINAL

PROCESSO 0028681-87.2011.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: DENILSON LIMA DOS SANTOSVITIMA: A SOCIEDADEO Bel. Wladimir Morais Nogueira, Secretário da 8ª VaraCriminal da Comarca de Teresina Piauí, de ordem doMM. Juiz de Direito desta jurisdição, Dr. Antônio Soaresdos Santos, nos autos em epígrafe, faz tornar publicaa sentença deste processo que possui como teor: "Ao denunciado DENILSON LIMA DOS SANTOS,qualificado às fls. 02, é imputado o crime de porteilegal de arma de fogo de uso permitido, previsto noartigo 14, caput da Lei nº 10.826/03.Quanto à autoria,o acusado, durante a fase instrutória, confessou estarportando ilegalmente sem permissão a arma de fogo,circunstância que confirma a exordial acusatória. Odepoimento das testemunhas ouvidas neste juízocorroboram com a denúncia, conforme o CD de mídiamóvel acostado aos autos às fls. 93.No que cinge àmaterialidade, restou comprovada pelo que consta doauto de apresentação e apreensão às fls. 14, laudode exame pericial em arma de fogo às fls. 50/51.Sobrea preliminar levantada pela Defesa em relação àinexistência de crime de perigo abstrato - atipicidadeda conduta, tenho por insubsistente, pois o legisladorao criminalizar o porte clandestino de armas emunições, preocupou-se, essencialmente, com o riscoque o porte ou a posse de arma de fogo ou demunições, sem o controle estatal, representa parabens jurídicos fundamentais, tais como a vida, opatrimônio e a integridade física. Assim, antecipa atutela penal, e pune essas condutas, antecipando-seainda a uma eventual lesão ou perigo concreto.Noque pertine à descaracterização do crime de possede arma e fogo, deve atentar-se que, para aconformação típica do crime em comento, é suficienteque o agente pratique qualquer das condutasreguladas no caput do artigo 14 da lei 10.826/2003,quais sejam, "Portar, deter, adquirir, fornecer, receber,ter em depósito, transportar, ceder, ainda quegratuitamente, emprestar, remeter, empregar, mantersob a guarda ou ocultar arma de fogo, acessório oumunição, de uso permitido, sem autorização e emdesacordo com determinação legal ou regulamentar".É um crime, que em seu núcleo, comporta múltiplascondutas e a materialização de uma delas jácaracteriza o ilícito penal, independentemente do tiposubjetivo específico do agente, constituindo, pois crimede consumação antecipada sem a necessidade daação do agente a provocar um resultado naturalístico,sendo prescindível a produção de um perigo real parao bem jurídico tutelado, qual seja, a segurançacoletiva.No caso em comento, pelo que ficouevidenciado na dinâmica procedimental e na audiênciade instrução e julgamento, a arma foi encontrada pelopoliciais com o denunciado, caracterizando uma dascondutas do dispositivo da lei penal extravagante, valedizer, portar arma de fogo. Caracterizando, pois ocrime de porte de arma de fogo, não subsistindo aargumentação da defesa de descriminalização dodelito, posto a ser crime de perigo abstrato, situaçãoque ficou constatada nos fatos apurados nodesenvolver da dinâmica procedimental. Neste sentido,colaciono entendimento jurisprudencial do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, conforme segueabaixo:APELAÇÃO CRIMINAL. PORTEILEGALDEARMADE FOGODE USOPERMITIDO. PRINCÍPIO DAIDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. REGIME DE EXCEÇÃO.MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. CRIME

DE MERA CONDUTA. ARMADESMUNICIADA.IRRELEVÂNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. Embora asentença tenha sido proferida por juiz diverso daqueleque instruiu o feito, não se verifica a nulidadedecorrente da violação ao §2º, do art. 399 do CPC,vez que, por força do regime de exceção, o juiz queprolatou a sentença tinha competência para sentenciar.2. O porte ilegal de armas configura crime de perigo,constituindo ameaça à coletividade indeterminada. Éclassificado como de mera conduta, bastando, parasua configuração, tão-somente que o agente porte aarma sem a devida licença da autoridade competente,sendo irrelevante a sua intenção.3. A circunstânciade a arma estar desmuniciada não pode excluir atipicidade, sob o simples argumento de que nãoacarretaria lesão a qualquer bem jurídico. 4. Recursoimprovido à unanimidade. Acordam os componentesda Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer do recurso e negar-lheprovimento, em consonância com o parecer doMinistério Público Superior. Ementa APELAÇÃOCRIMINAL. CESSÃO DE ARMADE FOGO. APLICAÇÃODO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. ABSOLVIÇÃO.IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE CONDUTA DELITIVA.NÃO CARACTERIZADA. AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS. 1. O delito de porte ilegal de armade fogo de uso permitido é considerado como de perigoabstrato, não sendo obrigatória a existência de umresultado naturalístico para que haja suaconsumação, portanto, inaplicável à espécie oprincípio da insignificância.2. Materialidade e autoriacomprovadas, sobretudo, pela confissão do réu,reforçam a necessidade da manutenção da sentençacombatida. 3. Apelo conhecido e improvido. Decisãounânime. Vistos, relatados e discutidos estes autos:Acordam os componentes da Egrégia 2ª CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí, por votação unânime, pelo conhecimento eimprovimento do presente recurso, mantendo-se a r.sentença a quo, pelos seus próprios e jurídicosfundamentos, em harmonia com o parecerministerial.Diante do exposto, face os fundamentossupra, acolho as alegações finais do parquet, postoque o delito cometido encontra-se capitulado no artigo16, parágrafo único, incciso IV, da Lei 10.826/2003, eneste termos tenho o acusado DENILSON LIMA DOSSANTOS, como incurso nas penas do artigo 16,parágrafo único, inciso IV, da Lei 10.826/2003. E ofaço com fundamento no artigo 383 do Código deProcesso Penal.Seguindo os ditames do artigo 68 doCódigo Penal passo à dosimétria da pena.Analisandoas circunstâncias judiciais do artigo 59 do CódigoPenal, observo que o réu agiu com culpabilidade normalà espécie delitiva em apreço, não se evidenciandoque a infração penal foi premeditada, conforme ficouconsignado no bojo desta decisão; não registra mausantecedentes, sendo que os elementos coletados arespeito de sua conduta social e personalidadedemonstram ter o réu um bom convívio social, não háuma personalidade voltada para a prática criminosa;os motivos do delito constituem-se pelo desejo deproteção, no entanto, a objetividade da Lei 10.826/2003, dispõe que a conduta cometida seja punidapela própria tipicidade dos crimes de porte ilegal dearma de fogo, as circunstâncias e as consequenciasdo crime encontram-se relatadas nos autos; e sãoinerentes a tipicidade do próprio crime, nada tendo ase valorar sob pena de incorrer em in bis idem; nãohouve prejuízo para a sociedade já que a arma foiapreendida e recolhida a depósito seguro;comportamento da vítima o crime em comento é vago,portanto sem uma vítima definida, figurando no pólopassivo toda a sociedade, ficando prejudicada aanálise desta circunstância judicial.À vista destascircunstâncias analisadas individualmente, é que fixoa pena-base para o crime de porte de arma de fogode uso permitido sem autorização, em 03 (três) anosde reclusão, bem como ao pagamento de 10 (dez)dias-multa, cada um no equivalente a 1/30 (umtrigésimo do salário mínimo) vigente ao tempo do fatodelituoso, observado o disposto no artigo 60, caput,do Código Penal, por inexistirem elementos para seaferir a situação econômica do réu.Percebe-se aexistência das circunstância atenuante previstas noartigo 65, alínea "d" do Código Penal, no entanto deixode aplicá-la observando o enunciado da súmula nº231 do Superior Tribunal de Justiça. Não se verifica apresença de circunstâncias agravantes ; não hácausas de diminuição ou aumento de pena.Assim,torno como definitiva a pena em 03 (três) anos dereclusão e o pagamento de 10 (dez) dias multa. Noque cinge-se ao regime de cumprimento da pena,observando o artigo 33, §2º, alínea "c", bem como a

redação do artigo 59, todos do Código Penal, e tendoem vista os fins almejados pela lei, determino, que oaqui condenado, inicie o cumprimento da pena emregime aberto, a ser cumprida em casa de albergadoou estabelecimento adequado.Quanto à possibilidadede substituição da pena privativa de liberdadeaplicada, verifico que na situação em tela, é cabívelpor uma pena restritiva de direito, vez que ocondenado preenche os requisitos alinhados no artigo44, do Código Penal, revelando ser a substituiçãonecessária e suficiente à repreensão e prevençãodo delito.Assim, atentando-se para a redação do artigo44, §2º e artigo 46, ambos do Código Penal,SUBSTITUO a pena privativa de liberdade aplicadapor uma restritiva de direitos e o pagamento de 10(dez) dias multa, sendo àquela consistente emprestação de serviços à comunidade, por configurar-se a melhor medida a ser aplicável na situaçãoevidenciada, como forma de buscar resgatar o sentidohumanitário do agente, devendo àquela se dar mediantea realização de tarefas gratuitas a seremdesenvolvidas, pelo prazo a ser estipulado emaudiência admonitória, junto a uma das entidadesenumeradas no § 2º do citado artigo, em local a serdesignado pelo Juízo da Execução, devendo sercumprida à razão de uma hora de tarefa por dia decondenação, que será distribuída e fiscalizada, demodo a não prejudicar a jornada de trabalho docondenado . Dado e passado nesta comarca deTeresina, aos 26(vinte e seis) dias do mês de abril de2013 . Eu,_____Bel Wladimir Moraes Nogueira,secretário Judicial da 8ª Vara Criminal, digitei o presenteaviso de intimação.


PROCESSO 0020447-19.2011.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO:DANILO ALVES DE SOUSA SILVAVITIMA: MARCOS ANTONIO LEAL REISO Bel. Wladimir Morais Nogueira, Secretário da 8ª VaraCriminal da Comarca de Teresina Piauí, de ordem doMM. Juiz de Direito desta jurisdição, Dr. DanielGonçalves Gondim, nos autos em epígrafe, faz tornarpublica a sentença deste processo que possui comoteor: " O acusado DANILO ALVES DE SOUSA SILVA,qualificado às fls. 02, é imputado o crime de roubo naforma simples do artigo 157 do Código Penal.Apreliminar de inépcia da inicial restou afastada nomomento do recebimento da referida peça. Poroportuno, tanto o Ministério Público assim como aDefensoria Pública pugnaram em sua derradeiramanifestação pela desclassificação do crime de roubopara a de furto, com a diferença de que para a defesao delito não teria se consumado. Pois bem. Amaterialidade do crime se extrai do com InquéritoPolicial nº. 3879/2011 - 11º DP, notadamente pelo autode apresentação e apreensão (f. 10), auto derestituição (f. 15). A autoria, por sua vez, foisatisfatoriamente comprovada por todas asdeclarações e depoimentos colhidos, tanto na faseinquisitiva, quanto em Juízo, sendo certo que todosconvergiram num mesmo sentido, ou seja, para oacusado como sendo o autor do delito consistente nasubtração de relógio de pulso, aliança de ouro,aparelho celular marca Nokia e a carteira portacédulas, contendo a importância de R$ 50,00(cinquentareais), todos de propriedade da vítima Marcos AntônioLeal Reis. Nesse sentido, chamo atenção para asdeclarações da testemunha de acusação ouvida naaudiência realizada no dia 25/06/2012. Como senãobastasse, em seu interrogatório, o acusadoconfessou ter praticado a subtração dos bens dopolicial federal.Vê-se que a confissão referida vai aoencontro de todo o material probatório produzido, umavez que, inclusive, os bens subtraídos foramencontrados na posse do acusado, na ocasião desua prisão.Dessa forma, INEXISTINDO dúvidas sobreo envolvimento do acusado na empreitada criminosa,passa-se a analisar a figura do crime ao qual se amoldaos fatos, depois de encerrada a instrução do feito.Oroubo previsto no art. 157 do Código Penal consisteem "Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem,mediante grave ameaça ou violência a pessoa, oudepois de havê-la, por qualquer meio, reduzido àimpossibilidade de resistência. Como é cediço o ônusda existência da elementar da violência ou graveameaça incumbe ao órgão acusatório, sendo que omesmo não conseguiu desincumbir-se deste encargo.Senão vejamos.A vítima apenas prestou depoimentona esfera policial, onde não disse a forma comoocorreu o fato, leia-se a ameaça, e, o que é pior, nãomencionou a utilização de qualquer arma na prática


ESTADO DO PIAUÍ

do delito. Por sua vez, a testemunha ouvida em juízodeclarou que com o acusado não foi encontradoqualquer tipo de arma, seja de fogo ou branca. Porocasião de seu interrogatório judicial, o réu confessoua subtração dos bens, mas ressaltou que não serecordava como executara o delito. Vejo, pois, nomínimo uma dúvida acerca da existência da elementarda violência ou grave ameaça, pelo que a mesmadeve ser resolvida em favor do réu. Reforça essaminha conclusão o fato do próprio Ministério Públicoter requerido ao final a desclassificação do delito deroubo para o de furto. No que concerne à alegaçãoda defesa de que o delito não se consumara, épacífico na jurisprudência pátria de que basta a possemansa e pacífica dos bens furtados para que sejaconsiderado consumado o crime de furto. No casoem baila, o réu se evadiu do local do crime, sendoencontrado tempo depois pela polícia, após diligências,ou seja, teve sim a posse mansa e pacífica de partedos bens furtados. Dessa forma, convencido, pelorobusto conjunto probatório produzido, damaterialidade e da autoria do crime, não se vê outrasolução para este processo a não ser a condenaçãodo réu, na exata medida de sua culpabilidade.PELOEXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autosconsta, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedidoformulado na denúncia de f. 02-03, para CONDENARo acusado DANILO ALVES DE SOUSA SILVA, comoincurso nas sanções do art. 155 do Código Penal,passando a individualizar e dosar a pena a lhe seraplicada, em estrita observância ao disposto no art.68, "caput", do Código Penal.Analisando as diretrizesdo art. 59 do Código Penal, verifica-se que o réu nãoagiu com CULPABILIDADE que ultrapassasse os limitesda norma penal, o que torna sua conduta inserida nopróprio tipo.Os seus ANTECEDENTES não sãomaculados, uma vez que não há condenação penalanterior com trânsito em julgado; poucos elementosse coletaram a respeito de sua CONDUTA SOCIAL ePERSONALIDADE; o MOTIVO DO CRIME foi a obtençãode lucro fácil, o que já é punido pela própria tipicidade,de acordo com objetividade jurídica dos crimes contrao patrimônio; as CONSEQÜÊNCIAS DO DELITO foramas normais à espécie, nada tendo a se valorar comofator extrapenal; as CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME nãoforam relevantes, tendo a conduta incidido na figurado furto simples; e o COMPORTAMENTO DAS VÍTIMASem nada influenciou à prática do delito. Não existemelementos suficientes para se aferir a SITUAÇÃOECONÔMICA do réu. Assim, tenho como suficiente enecessário a reprovação de sua conduta e prevençãoao crime fixar a PENA-BASE no mínimo legal, ou seja,1 ano de reclusão e pagamento de 10 dias-multa, àrazão unitária de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente ao tempo do fato delituoso, observado odisposto no art. 60 do Código Penal.Comocircunstância atenuante, vejo a confissão. Deixo deestimá-la porque a pena-base já está no patamarmínimo, com esteio no enunciado sumular 231 doSuperior Tribunal de Justiça.Sem circunstânciasagravantes ou causas de diminuição ou aumento depena, pelo que fixo a PENA DEFINITIVA em 1 ano dereclusão e pagamento de 10 dias-multa, à razãounitária de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente ao tempo do fato delituoso, observado odisposto no art. 60 do Código Penal. A pena deveráser cumprida em regime aberto. Tendo em vista que oréu preenche os requisitos a que alude o art. 33, doCP, substituo a pena privativa de liberdade porprestação de serviços à comunidade, ficando a cargodo Juízo da Vara competente a análise das aptidõesdo condenado, de sorte que a medida atinja suafinalidade. Condeno, ainda, o réu nas custas doprocesso, mas suspendo sua exigibilidade por cincoanos, finda o qual, se o condenado não tiver condiçãoeconômica de pagá-las ficará extinto a dívida, nostermos do art. 12 da lei de assistência gratuita. Quantoao art. 387, IV, do CPP, deixo de fixar valor mínimo deindenização cível, uma vez que não houverequerimento prévio, muito menos oitiva da outra parte,de modo que qualquer arbitramento nesse momentoviolaria os princípios da ampla defesa e contraditório.Concedo ao condenado o direito de recorrer emliberdade, uma vez que, por ora, não se encontrampresentes os requisitos necessários à prisãopreventiva. . Dado e passado nesta comarca deTeresina, aos 26(vinte e seis) dias do mês de abril de2013 . Eu,_____Bel Wladimir Moraes Nogueira,secretário Judicial da 8ª Vara Criminal, digitei o presenteaviso de intimação.


PROCESSO 0011501-58.2011.8.18.0140AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: THIAGO OLIVEIRA CARDOSOVITIMA: SUSY SILVA GOMESO Bel. Wladimir Morais Nogueira, Secretário da 8ª VaraCriminal da Comarca de Teresina Piauí, de ordem doMM. Juiz de Direito desta jurisdição, Dr. DanielGonçalves Gondim, nos autos em epígrafe, faz tornarpublica a sentença deste processo que possui comoteor: "Ao acusado THIAGO OLIVEIRA CARDOSO,qualificado às fls. 02/05, é imputado o crime de roubona forma do caput do artigo 157 do Código Penal. Daanálise do feito, exsurge que razão assiste ao órgãoMinisterial quando pede a condenação do acusado,pois a materialidade e autoria do crime realmente foramcomprovadas, senão vejamos:A materialidade docrime se extrai do Inquérito Policial nº. 001.140/2011(auto de prisão em flagrante), notadamente pelosdepoimentos das testemunhas de condução,declaração da irmã da vítima, bem como o auto deapresentação e apreensão. A autoria, por sua vez,foi satisfatoriamente comprovada por todas asdeclarações e depoimentos colhidos, tanto na faseinquisitiva, quanto em Juízo, sendo certo que todosconvergiram num mesmo sentido, ou seja, para oacusado como sendo um dos autores do roubo davítima adolescente Susy Silva Gomes quando a mesmase encontrava na frente da papelaria do estudante.Restou assente nos autos que o acusado abordou avítima referida, mediante grave ameaça, simulando ouso de arma de fogo, situação em que anunciou oassalto e subtraiu a bolsa desta, onde tinhadocumentos e um aparelho celular. Chamo atençãopara a declaração da vítima adolescente, devidamenteassistida por sua representante legal, ouvida naesfera policial, que não teve dúvidas em reconhecero ora acusado como o autor do fato, ora sub judice.Nesse contexto, seguindo farta jurisprudência, é deseu conferir TOTAL CREDIBILIDADE À PALAVRA DASVÍTIMAS, por entender que, em razão de o crime deroubo ser normalmente praticado às escondidas,longe dos olhares de testemunhas, os ofendidosacabam sendo os únicos capazes de fornecer oselementos necessários à elucidação do delito, eis queos únicos que tiveram contato direto com osmeliantes.Tal depoimento restou corroborado pelaoitiva da testemunha ocular do fato Mônica SilvaGomes, ouvida em juízo, que ratificou a autoria doacusado. Por sua vez, o testemunho do policial emjuízo, o qual participou da captura do réu, também foimuito esclarecedor e trilhou o mesmo caminho dasdemais provas. Denotar, que a tese do acusadosustentado por sua defesa técnica de que não foi oautor do assalto não encontrou o mínimo apoio nasprovas carreadas aos autos, muito pelo contrário,como visto acima. Dessa forma, convencido, pelorobusto conjunto probatório produzido, damaterialidade e da autoria do crime, não se vê outrasolução para este processo a não ser a condenaçãodo acusado, na exata medida de suaculpabilidade.PELO EXPOSTO, e considerando tudo omais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE opedido formulado na denúncia de f. 02-05, paraCONDENAR o acusado THIAGO OLIVEIRA CARDOSO,como incurso nas sanções do art. 157, caput, doCódigo Penal, passando a individualizar e dosar apena a lhe ser aplicada, em estrita observância aodisposto no art. 68, "caput", do CódigoPenal.Analisando as diretrizes do art. 59 do CódigoPenal, verifica-se que o réu não agiu comCULPABILIDADE que ultrapassasse os limites da normapenal, o que torna sua conduta inserida no própriotipo.Os seus ANTECEDENTES não são maculados,uma vez que, consultando o Sistema Themis Web, foiverificado que não há condenação penal anterior comtrânsito em julgado; poucos elementos se coletaram arespeito de sua CONDUTA SOCIAL ePERSONALIDADE; o MOTIVO DO CRIME foi aobtenção de lucro fácil, o que já é punido pela própriatipicidade, de acordo com objetividade jurídica doscrimes contra o patrimônio; as CONSEQÜÊNCIAS DODELITO foram as normais à espécie, nada tendo a sevalorar como fator extrapenal; as CIRCUNSTÂNCIASDO CRIME não foram relevantes; e oCOMPORTAMENTO DA VÍTIMA em nada influenciou àprática do delito. Não existem elementos suficientespara se aferir a SITUAÇÃO ECONÔMICA do réu. Àvista dessas circunstâncias, analisadasindividualmente, é que fixo-lhe a PENA-BASE em 04(QUATRO) ANOS. Não concorrem circunstânciasatenuantes e agravantes.Também não há causas dediminuição ou aumento de pena para seremreconhecidas, desse modo fica o acusado condenadoa PENA FINAL de 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO

Quanto a pena de multa, a qual deve guardar exatasimetria e proporcionalidade com a pena privativa deliberdade, a fixo no pagamento de 10(dez) dias-multa,à razão unitária de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimovigente ao tempo do fato delituoso, observado odisposto no art. 60 do Código Penal.Em consonânciacom o disposto no art. 33, 2º, "c,"3º, do Código Penal,e também atento às diretrizes do art. 59 do mesmodiploma legal, decido que o réu deverá iniciar ocumprimento da pena privativa de liberdade aplicadaem REGIME ABERTO, já considerando o tempo deprisão provisória existente, como prevê o novel art.387, 2§ do Código Penal. No caso, não cabe asubstituição por pena restritiva de direito, uma vezque o crime foi cometido com grave ameaça, nãopreenchendo o requisito do art. 44, I do CP. Tambémincabível a aplicação da suspensão condicional dapena, tendo em vista a quantidade da pena aplicada.Condeno o réu nas custas do processo, mas suspendosua exigibilidade por cinco anos, finda o qual, se ocondenado não tiver condição econômica de pagá-las ficará extinto a dívida, nos termos do art. 12 da leide assistência gratuita. Quanto ao art. 387, IV, doCPP, deixo de fixar valor mínimo de indenização cível,uma vez que não houve requerimento prévio, muitomenos oitiva da outra parte, de modo que qualquerarbitramento nesse momento violaria os princípios daampla defesa e contraditório. Concedo ao condenadoo direito de recorrer em liberdade, uma vez que, porora, não se encontram presentes os requisitosnecessários à prisão preventiva. . Dado e passadonesta comarca de Teresina, aos 26(vinte e seis) diasdo mês de abril de 2013 . Eu,_____Bel Wladimir MoraesNogueira, secretário Judicial da 8ª Vara Criminal, digiteio presente aviso de intimação.

AVISO DE INTIMAÇÃO (9ª Vara Criminal (AuditoriaMilitar) de Teresina)

DISTRIBUIÇÃO nº 0005793-35.2011.8.18.0008PROCESSO nº JM 113/2011 (9.447-2011)VÍTIMA: ISRAEL PEREIRA DE OLIVEIRA "CHUPETÃO"ACUSADOS: SD's PM's JOÃO DA CRUZ RIBEIRO DASILVA, FRANCIEL DE MENESES ARAUJO, ABDIAS DEARAUJO BARROSO e MARCOS VINICIOS LEITESANTOS SILVAMaria Carolina Almeida da Silva, Escrivã da 9ª VaraCriminal (Auditoria Militar) da Comarca de Teresina, deordem da MMª. Juíza Dra. Valdênia Moura Marques deSá, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:Dr. FRANCISCO WALTER DE AMORIM MENESESJÚNIOR-OAB-PI 5641, para tomar ciência documprimento da Carta Precatória de Declarações doofendido, nos autos em epígrafe. E para constar, Eu,EDIMAR ARAÚJO DA SILVA, Auxiliar da Secretaria,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


DISTRIBUIÇÃO nº 0027401-89.2011.8.18.0008PROCESSO nº JM-133/2011VÍTIMAS: RUAN JONATHAN MENDES CAMPELO PAESe ANTONIO CARLOS PAES FILHOACUSADOS: LUIZ WELLINGTON PEREIRANASCIMENTO, ELVIS SILVA DE MELO, DANIELRODRIGUES DA SILVA, JOEL PEREIRA DE SOUSA,ERNESTO DE SILVA LOPESMaria Carolina Almeida da Silva, Escrivã da 9ª VaraCriminal (Auditoria Militar) da Comarca de Teresina, deordem da MMª. Juíza Dra. Valdênia Moura Marques deSá, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:Dr. FRANCISCO WALTER DE AMORIM MENESESJÚNIOR-OAB-PI 5641, para tomar ciência documprimento da Carta Precatória de Inquirição deTestemunhas, nos autos em epígrafe. E para constar,Eu, EDIMAR ARAÚJO DA SILVA, Auxiliar da Secretaria,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


DISTRIBUIÇÃO nº 0025462-74.2011.8.18.0008PROCESSO nº JM 170/2011VÍTIMA: ADMINISTRACAO PUBLICAACUSADOS: DANIEL FRANCISCO NETO e EVALDOJOSE DA COSTA AQUINOMaria Carolina Almeida da Silva, Escrivã da 9ª VaraCriminal (Auditoria Militar) da Comarca de Teresina, deordem da MMª. Juíza Dra. Valdênia Moura Marques de



Sá, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:Dr. MARCOS VINÍCIUS BRITO ARAÚJO - OAB-PI 1560/85, para tomar ciência do cumprimento da CartaPrecatória de Inquirição de Testemunhas, nos autosem epígrafe. E para constar, Eu, EDIMAR ARAÚJO DASILVA, Auxiliar da Secretaria, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


DISTRIBUIÇÃO n º 0001089-47.2009.8.18.0008PROCESSO nº JM-05/2009 (5.934-2009)VÍTIMA: PAULO CESAR DA SILVAACUSADO: FABIO JOSE MONTEIROMaria Carolina Almeida da Silva, Escrivã da 9ª VaraCriminal (Auditoria Militar) da Comarca de Teresina, deordem da MMª. Juíza Dra. Valdênia Moura Marques deSá, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado:Dr. WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA - OAB -PI 5845, para tomar ciência do cumprimento da CartaPrecatória de Inquirição de Testemunhas, nos autosem epígrafe. E para constar, Eu, EDIMAR ARAÚJO DASILVA, Auxiliar da Secretaria, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO/9ª VARA CRIMINAL

Processo nº 23.877-2009AÇÃO CRIMINAL JM nº 119/2009CRIME: arts 209 e 222, §1º, ambos do CPMAcusados: SD PM CARLOS ALBERTO COSTARODRIGUES ALVES e outrosAdvogado: DR. ITAMAR BURLAMAQUI CAVALCANTEIntimação: Apresentação das ALEGAÇÕES FINAISESCRITASBela. MARIA CAROLINA ALMEIDA DA SILVA, Escrivãda Justiça Militar de Teresina, Capital do Estado doPiauí, de ordem da MMª Juíza de Direito Titular, Dra.VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁ, nos termos doProvimento nº 029/2009, da Corregedoria Geral deJustiça do Piauí, INTIMA o Advogado: Dr. ITAMARBURLAMAQUI CAVALCANTE - OAB/PI nº 7.135, paraapresentar as alegações finais escritas, previstas noart. 428, do CPPM. Quartel do Comando Geral da PMPI- QCG, situado na Av. Higino Cunha nº 1750, bairroIlhotas. Teresina (PI), aos 26 de abril de 2013. Eu______, 1º Ten, QOPM, Escrivã da Justiça Militar, digiteie subscrevo.

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Cível de Teresina)

PROCESSO Nº 0029008-95.2012.8.18.0140CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOICENEIDE MARIA DE ALENCAR MAIARéu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUIA Secretario(a) da 5ª Vara Cível da Comarca deTeresina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Ricardo GentilEulalio Dantas, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): ANDERSON OLIVEIRA FERRO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 7287) e AYSLAN SIQUEIRA DEOLIVEIRA(OAB/PI 4.640), para a audiência preliminardesignada para o dia 16/05/2013, às 09:00 hs. E paraconstar, Eu, LENIRA MENDESFERREIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Cível de Teresina)

PROCESSO Nº 0023343-98.2012.8.18.0140CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BANCO PANAMERICANO S/ARequerido: TAMIRES FERREIRA DA COSTAA Secretario(a) da 5ª Vara Cível da Comarca deTeresina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Ricardo GentilEulalio Dantas, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): LEONARDO COIMBRA NUNES (OAB/RIO DE JANEIRO Nº 122535), da decisão em sumatranscrita: " (...) In casu, percebo que nem todos osrequisitos exigidos para o processamento da açãonão foram preenchidos, ou seja, não há cópia do avisode recebimento acostada, o que impossibilita verificarse foi enviado para o endereço do requerido e se foiefetivamente recebido. Isto posto, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, emvirtude da inépcia da inicial, nos moldes do artigo 267,IV.P. R. I.E para constar. Eu, LENIRA MENDESFERREIRA,Escrivão(ã),digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Família deTeresina)

PROCESSO Nº 0006704-83.2004.8.18.0140CLASSE: InventárioInventariante: JOAO FRANCISCO PINHEIRO DECARVALHO, SIMONE MARIA PINHEIRO DECARVALHO, SILVANA MARIA PINHEIRO DECARVALHO, MARIA DE FATIMA CARVALHO- MENOR,MARIA EDUARDA CARVALHO - MENORAdvogado(a): JOAO FRANCISCO PINHEIRO DECARVALHO ( OAB-PI 2.108)Inventariado: RAIMUNDO NONATO RODRIGUES DECARVALHO- FALECIDOO(a) Secretario(a) da 1ª Vara de Família da Comarcade Teresina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ZilneiaGomes Barbosa da Rocha, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOAO FRANCISCOPINHEIRO DE CARVALHO ( OAB-PI 2.108) do seguintedespacho: Intime-se o inventariante, por meio de seuadvogado, para que se manifeste acerca da certidãode fls. 83/84, no prazo de 10( dez) dias, sob pena deremoção do encargo - conforme art. 995, II do CPC.Por fim, defiro o pedido de justiça gratuita formuladoàs fls. 96/97,pelo que determino que o Cartório NailaBucar preste as informações solicitadas às fls. 59v/60. Oficie-se.Cumpra-se.Teresina, 18 de abril de2012.a.a) Bela. Zilneia Gomes Barbosa da Rocha -Juiza de Direito Titula r da 1ª Vara de Família eSucessões. E para constar, Eu, HORTENCIA SOARESDE SOUSA,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família deTeresina)

PROCESSO Nº 0018819-29.2010.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: F. DE A.O. D., F. G. D., F. G.D.Réu: F.G.DA C. D.Advogado: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB Nº 8084)O(a) Secretario(a) da 2ª Vara de Família da Comarcade Teresina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). ElviraMaria Meneses Carvalho, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSANETO (OAB Nº 8084) do seguinte despacho: "[...]Intime-se inclusive, o Advogado da requerida paraesclarecer sobre a manifestação de fls. 36/40, item04. [...]. Cumpra-se. Teresina/PI, 26 de março de 2013.Elvira Maria Osório Pitombeira Meneses Carvalho. Juízada 2ª Vara de Família e Sucessões". E para constar,Eu, MARCUS VINÍCIUS DE OLIVEIRA LOBO,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina,26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos daFazenda Pública de Teresina)

PROCESSO Nº 0018191-11.2008.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: CARLOS ALBERTO PEREIRA DA SILVARequerido: ESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: MAURICIO CEDENIR DE LIMA,OAB/PI nº 5.142, do Ato Ordinatório de fls. 51, a seguirtranscrito: "Intime-se o Requerente para que recolhao preparo no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 25de abril de 2013. Ceres Josiane de Morais Lemos-Escrivã Judicial". E para constar, eu, Ceres Josianede Morais Lemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 26 de abril de 2013


PROCESSO Nº 0016791-88.2010.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: CLARA ALLEN BANDEIRA DE CARVALHOImpetrados: DIRETOR DO COLEGIO SINOPSE eESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mario Jose Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. advogado: DANILLO COELHO PIMENTEL,OAB/PI nº 6.611, do Despacho de fls. 66: " 1 - Receboa Apelação somente no efeito devolutivo (art. 520, VIIdo CPC). 2 - Intime-se o apelado para, querendo,

apresentar contra-razões no prazo legal (art. 518 doCPC). Teresina, 28 de agosto de 2012. Oton MárioJosé Lustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar,eu, Ceres Josiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0032759-95.2009.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: KAMILA SABOIA GOMESImpetrados: DIRETOR DO COLÉGIO ESQUADRUS eESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra. Advogada: RENATA MENESES DE MELO,OAB/PI nº 3.545, do Despacho de fls. 57, a seguirtranscrito: "Recebo o recurso de apelação de fls. 50/55 em ambos os efeitos. Intime-se o apelado paraapresentar contrarrazões ao recurso no prazo legal.Teresina, 13 de fevereiro de 2012. Oton Mário JoséLustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar, eu,Ceres Josiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0027934-11.2009.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: GABRIEL LUIZ FERREIRAImpetrados: DIRETOR DO COLÉGIO INTEGRAL eESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mario Jose Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: HERBETH ARAÚJO DEOLIVEIRA, OAB/PI nº 4.875/B, do Despacho de fls.64, a seguir transcrito: "1 - Recebo a APELAÇÃO defls. 58/62 apenas no efeito devolutivo, a teor do art.520, VII, do CPC. 2 - Intime-se o APELADO para,querendo, apresentar suas contrarrazões ao recursono prazo legal (art. 518 do CPC). Teresina, 14 defevereiro de 2012. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar, eu, Ceres Josiane deMorais Lemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0018509-23.2010.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: LUSANA DUARTE BENVINDO NEIVAImpetrados: DIRETOR DO COLÉGIO SAPIENS eESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: SILAS BENVINDO DA SILVA,OAB/PI nº 4.192, do Despacho de fls. 55, a seguirtranscrito: "1 - Recebo a APELAÇÃO de fls. 46/51apenas no efeito devolutivo, a teor do art. 520, VII, doCPC. 2 - Intime-se a APELADA para, querendo,apresentar suas contrarrazões ao recurso no prazolegal (art. 518 do CPC). Teresina, 15 de dezembro de2011. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito".E para constar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos,Escrivão Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0019860-31.2010.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: ANNE JOICE DE SOUSA SOBREIRAImpetrados: DIRETORA DO COLEGIO MADRE SAVINAe ESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: PEDRO DE ALCÂNTARAFERREIRA TEIXEIRA, OAB/PI nº 1.352, do Despachode fls. 73, a seguir transcrito:"1 - Recebo a Apelaçãosomente no efeito devolutivo (art. 520, VII, do CPC). 2


ESTADO DO PIAUÍ

- Intime-se o apelado para, querendo, apresentarcontra-razões no prazo legal (art. 518 do CPC).Teresina, 28 de agosto de 2012. Oton Mário JoséLustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar, eu,Ceres Josiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013


PROCESSO Nº 0019668-64.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: VANESSA CAMPELO SOARES DECARVALHORequeridos: DIRETOR DO COLÉGIO MADRE SAVINAe ESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: FÁBIO RENATO BOMFIMVELOSO, OAB/PI nº 3.129, do Despacho de fls. 57, aseguir transcrito: "1 - Recebo a APELAÇÃO de fls. 50/55, apenas no efeito devolutivo, a teor do art. 520, VII,do CPC. 2 - Intime-se a APELADA para, querendo,apresentar suas contrarrazões ao recurso no prazolegal (art. 518 do CPC). Teresina, 09 de fevereiro de2012. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito".E para constar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos,Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0011373-48.2005.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: KATIUSCIA DOS SANTOS SOUZA,MYRCYANE BATISTA DE MOURA LEMOS, ILANAFARIAS NASCIMENTO, MARIA JOSIANE LIMA DECARVALHO, FRANCISCA SANDRA FERREIRA DOSSANTOS, CLAUDIANA SANDES MOURA, EMANOELLYCRISTINA VIEIRAImpetrado: MAGNIFICA REITORA DA UNIVERSIDADEESTADUAL DO PIAUÍ - UESPIA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra. Advogada: Iristelma Maria Linard PaesLandim, OAB/PI 4.349, do Ato Ordinatório de fls. 132,a seguir transcrito: "Intime-se a parte interessada paratomar conhecimento do acórdão, em virtude do retornodos autos a este juízo, no prazo de 05 (cinco) dias,sob pena de arquivamento dos autos. Teresina, 10 dejulho de 2012. Celma Regina de Sousa Holanda-Técnica Judicial". E para constar, eu, Ceres Josianede Morais Lemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 26 de abril de 2013


PROCESSO Nº 0001595-15.2009.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: AMANDA DE ARAÚJO MOURA FÉImpetrados: COLÉGIO PRO CAMPUS e ESTADO DOPIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: THIAGO AUGUSTO M. RÊGODE SANTANA, OAB/PI nº 6.578, do Despacho de fls.61, a seguir transcrito: "1 - Recebo a APELAÇÃO defls. 54/59, apenas no efeito devolutivo, a teor do art.520, VII, do CPC. 2 - Intime-se a APELADA para,querendo, apresentar suas contrarrazões ao recurso,no prazo legal (art. 518 do CPC). Teresina, 08 defevereiro de 2012. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar, eu, Ceres Josiane deMorais Lemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0004407-69.2005.8.18.0140CLASSE: Cautelar InominadaRequerente: COOCAVEP-COOP.DE COND.DEVEICULOS E PASSAGEIROS AUTONOMOS DO MEDIOPARNAIBA DO MARANHAO LTDA, COOTRAC-COOPERATIVA DO TRANSPORTE ALTERNATIVO DE

CAXIAS LTDA, ALTERNATIVA KARRUS- COPERATIVADOS CONDUTORES AUTONOMOS DE VEICULOS NOTRANSPORTE DE PASSAGEIROS NO BAIXOPARNAIBA NO ESTADO DO MARANHAO LTDARequeridos: ESTADO DO PIAUÍ e DETRAN/PIA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: FRANCISCO ALEXANDREBARBOSA DIAS, OAB/PI nº 4.248, do Ato Ordinatóriode fls. 304, a seguir transcrito: "Intime-se o Requerentepara que recolha o preparo no prazo de 05 (cinco)dias. Teresina, 29 de fevereiro de 2012. Celma Reginade Sousa Holanda-Técnica Judicial". E para constar,eu, Ceres Josiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0014368-29.2008.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EDITUR - EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA.Réu: ESTADO DO PIAUÍ (SECRETARIA ESTADUAL DETRANSPORTES)A Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Procurador do estado do Piauí: WILLIANGUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO, OAB/PI nº2.644, do Despacho de fls. 215: "Intime-se o Estadodo Piauí para se manifestar sobre os embargosdeclaratórios de fls. 211/213 no prazo legal. Teresina,22 de novembro de 2011. Oton Mário José LustosaTorres-Juiz de Direito". E para constar, eu, CeresJosiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial, digitei econferi o presente aviso. Teresina, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0021410-32.2008.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: JULIANO PEREIRA GARCIARequerido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADODO RIO GRANDE DO SUL - IPERGSA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: LUIZ EDUARDO RODRIGUESLIMA, OAB/PI nº 5.930, da Decisão de fls. 37/39, cujaparte dispositiva tem o seguinte teor: "Com estesfundamentos, reconheço a incompetência absolutadeste Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresinapara processar e julgar a presente causa. Declino dacompetência em favor do d. Juízo da Comarca dePorto Alegre-RS, para onde determino a remessa dospresentes autos, mediante prévia baixa e distribuição.Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, 22 de junho de 2011.Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito". Epara constar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos,Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0006763-66.2007.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: RENATA SOUZA ARAÚJOImpetrado: MAGNIFICA REITORA DA UNIVERSIDADEESTADUAL DO PIAUÍ - UESPIA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra. Advogada: LIA GUERRA PIRES DECARVALHO, OAB/PI nº 2.791, do Despacho de fls.87, a seguir transcrito: "Intime-se a parte interessadapara se manifestar sobre o trânsito em julgado doacórdão de fls. 71/81, no prazo de 05 (cinco) dias,requerendo o que entender necessário. Teresina, 12de setembro de 2011. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar, eu, Ceres Josiane deMorais Lemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0016273-98.2010.8.18.0140CLASSE: Mandado de SegurançaImpetrante: JOÃO BATISTA BRANDÃO NETOImpetrados: DIRETORA DA ESCOLA DOM BOSCO eESTADO DO PIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: UANDERSON FERREIRA DASILVA, OAB/PI nº 5.456, do Despacho de fls. 79, aseguir transcrito: "1 - Recebo a APELAÇÃO de fls. 71/75, apenas no efeito devolutivo, a teor do art. 520, VII,do CPC. 2 - Intime-se o APELADO para, querendo,apresentar suas contrarrazões ao recurso no prazolegal (art. 518 do CPC). Teresina, 15 de dezembro de2011. Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito".E para constar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos,Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0029662-24.2008.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: RAIMUNDA RODRIGUES DE OLIVEIRARequerido: TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DOPIAUI - TCEA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: CARLOS WASHINGTONCRONEMBERGER COELHO, OAB/PI 701, do Despachode fls. 27, a seguir transcrito: "Intime-se Requerentepara manifestar interesse em 5 (cinco) dias, sob penade extinção. Em 27 de março de 2009. Oton MárioJosé Lustosa Torres-Juiz de Direito". E para constar,eu, Ceres Josiane de Morais Lemos, Escrivã Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0006415-48.2007.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: CARLA CARVALHO NUNESRequerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE TERESINAA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: SIGIFROI MORENO FILHO,OAB/PI nº 2.425, do Ato Ordinatório de fls. 64, a seguirtranscrito: "Sobre a contestação, diga a parte autora(RÉPLICA), no prazo de 10 (dez) dias, apresentandodocumentos, se for o caso. Teresina, 29 de novembrode 2011. Maria do Socorro Alves Borges- AnalistaJudicial". E para constar, eu, Ceres Josiane de MoraisLemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0028198-57.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: JOSÉ LEONARDO MELO DO RÊGOMONTEIRORequeridos: ESTADO DO PIAUI e IAPEP - INSTITUTODE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DOPIAUÍA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: MARIA DE LUZ ROCHAMESQUITA AGUIAR ANDRADE, OAB/PI nº 3.052, doAto Ordinatório de fls. 39, a seguir transcrito: "Diga aparte requerente sobre a contestação e documentos(RÉPLICA), no prazo de 10 (dez) dias. Teresina, 17 deabril de 2012. Aline Barbosa dos Santos-EscrivãJudicial". E para constar, eu, Ceres Josiane de MoraisLemos, Escrivã Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. Teresina, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0009648-14.2011.8.18.0140CLASSE: Procedimento Ordinário



Requerente: KASSYUS KLAY LAGES DE CARVALHORequerido: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA EPREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ - IAPEPA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA a Sra. Advogada: EGILDA ROSA CASTELOBRANCO ROCHA, OAB/PI nº 2.821, do Ato Ordinatóriode fls. 39, a seguir transcrito: "Diga a parte requerentesobre a contestação e documentos (RÉPLICA), noprazo de 10 (dez) dias. Teresina, 17 de abril de 2012.Aline Barbosa dos Santos-Escrivã Judicial". E paraconstar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos, EscrivãJudicial, digitei e conferi o presente aviso. Teresina,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0024032-21.2007.8.18.0140CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: RAIMUNDA RODRIGUES DESIDÉRIORéu: DELEGACIA DE POLÍCIA INTER ESTADUAL -POLINTERA Secretária da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Públicada Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz Dr.Oton Mário José Lustosa Torres, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr. Advogado: ALDO BARROS AZEVEDOLUZ, OAB/PI nº 3.671, do Despacho de fls. 35, a seguirtranscrito: "Contados e preparados, voltem-meconclusos. Intime-se. Teresina, 04 de agosto de 2010.Oton Mário José Lustosa Torres-Juiz de Direito". Epara constar, eu, Ceres Josiane de Morais Lemos,Escrivã Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Teresina, 26 de abril de 2013.

EDITAL DE PROCLAMAS

IVONE ARAÚJO LAGES, Oficial do 3° Cartóriodo Registro civil das Pessoas Naturais, da Cidade eComarca de Teresina Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZER SABER quem pretendemcasar-se e apresentaram documentos exigidos peloart. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 01) KAIO SANTOS MOURA PIMENTEL ENAYARA PLÁCIDO PINHO ele, SOLTEIRO, BANCÁRIO,filho de IRÃ DE SOUSA PIMENTEL E DE MARIA DOSOCORRO MOURA DOS SANTOS PIMENTELela,SOLTEIRA, ENFERMEIRA, filha de FRANCISCORODRIGUES PINHO E DE MARIA JOSÉ PLÁCIDO PINHO;02) RODRIGO DEMERVAL DE BARROS ALVES E THAÍSCAVALCANTE VALE ele, SOLTEIRO, ESTUDANTE, filhode DEMERVAL EUFRASIO ALVES E DE MARIAPERPÉTUO SOCORRO DE BARROS ALVESela,SOLTEIRA, ESTUDANTE, filha de PAULO RAIMUNDOMACHADO VALE E DE MARIA JOSECI LIMACAVALCANTE VALE; 03) OSEAS ALVES SOARES ELAIANE OLIVEIRA LIMA ele, SOLTEIRO, RECICLADOR,filho de DEUSDEDITH SOARES DOS REIS E DE MARIAALICE ALVES SOARESela, SOLTEIRA, ESTUDANTE,filha de RAIMUNDO NONATO PEREIRA LIMA E DE JOANACARVALHO DE OLIVEIRA LIMA; 04) DANILO DE SOUSAANDRADE E HELLEN DE OLIVEIRA AMARAL ele,SOLTEIRO, ENFERMEIRO, filho de MOISÉS JOSÉ DEANDRADE E DE MARIA DE JESUS SOUSAANDRADEela, SOLTEIRA, ENFERMEIRA, filha deEDSON DE SOUSA AMARAL E DE MARIA ETELNIDEDE OLIVEIRA; 05) SAMUEL DE AMROM SILVA EMARÍLIA CHAVES DE OLIVEIRA LUZ ele, SOLTEIRO,TÉCNICO EM INFORMÁTICA, filho de CLESIEL ALVESDE MACEDO SILVA E DE MARIA DO CARMO DEAMORIM SILVAela, SOLTEIRA, ESTUDANTE, filha deCLAUDIOMAR CHAVES DE OLIVEIRA E DE MARIA DALUZ DA SILVA; 06) JOSÉ TEIXEIRA LIMA FILHO EMARIA SALVADORA ALVES DO LAGO ele,DIVORCIADO, ELETRICISTA, filho de JOSÉ ALVESTEIXEIRA E DE MARIA FERREIRA LIMAela, DIVORCIADA,ESTUDANTE, filha de JEREMIAS MARTINS PEREIRADO LAGO E DE ISABEL ALVES PEREIRA; 07)ALEXANDRE DE CASTRO GOUVEIA LIMA FILHO EAMANDA ROCHA SOUSA SEVERINO ele, SOLTEIRO,ADVOGADO, filho de ALEXANDRE DE CASTROGOUVEIA LIMA E DE MARIA MÔNICA PEREIRA DESOUSA LIMAela, SOLTEIRA, MÉDICA, filha deFRANCISCO JOSÉ SEVERINO FILHO E DE MARIA DOPERPETUO SOCORRO ROCHA SOUSA SEVERINO. 08)LUIS FELIPE E SILVA ROCHA E MICHELLE VIEIRA FIUZAele, SOLTEIRO, PUBLICITÁRIO, filho de JONAS ROCHAE DE MARIA DE FÁTIMA E SILVA ROCHAela, SOLTEIRA,PUBLICITÁRIA, filha de ROBERTO DA CUNHA FIUZA EDE MARIA DAS GRAÇAS VIEIRA FIUZA. 09)ARQUELAU MIRANDA LOPES E JOANA GOMES

FERNANDES ele, SOLTEIRO, SERVENTE, filho dePAULO AFONSO PEREIRA LAGES E DE MARIA DAASSUNÇÃO FERREIRA MIRANDA LOPESela,SOLTEIRA, VENDEDORA, filha de JOSÉ PINTOFERNANDES E DE EVA GOMES FERNANDES. 10)LEONARDO FONSECA BARBOSA E MARIA ELDA DEMOURA CARDOSO ele, SOLTEIRO, SERVIDORPÚBLICO, filho de ANTONIO PINTO BARBOSA E DEMARIA DA CRUZ FONSECA BAROBSAela, SOLTEIRA,FUNCIONÁRIA PÚBLICA, filha de JOSÉ EDILSON LIMACARDOSO E DE BENILDA BARBOSA DE MOURACARDOSO. 11) ANTONIO APRÍGIO DA CRUZ ERAIMUNIZA CARNEIRO FROTA ele, SOLTEIRO,CALDEIREIRO, filho de MARIA ROSA DONASCIMENTOela, DIVORCIADA, ADVOGADA, filha deJOSÉ CARNEIRO FROTA E DE JUDITE MUNIZ FROTA.12) JOSÉ MONTEIRO REIS E LINDALVA BERNARDODE SOUSA ele, SOLTEIRO, MECANICO, filho deRAIMUNDO DE SOUZA REIS E MARIA MONTEIROREISela, SOLTEIRA, TÉCNICA, filha de JOSÉBERNARDO DE SOUSA E DE FRANCISCA DOS REISSOUSA. 13) MÁRCIO LUIZ GUILHERME E MARIA DOSOCORRO DA COSTA SOUSA ele, SOLTEIRO,PINTOR, filho de ANTONIO CARNEIRO GUILHERME EDE MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVAela, SOLTEIRA,DO LAR, filha de FRANCISCO DAS CHAGAS DESOUSA E DE ANTONIA DA COSTA SOUSA. 14)VANDERLEY FÉLIX SILVA E DINAIR CRISTINA ALVESPEREIRA ele, SOLTEIRO, ESTUDANTE , filho de ALCIOFIGUEIREDO DA SILVA E DE IDALINA FÉLIX SILVAela,SOLTEIRA, OPERADORA DE CAIXA, filha de DAVIDALVES PEREIRA E DE MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA.15) KELSON RAFAEL MATOS DO NASCIMENTO E ANAPATRICIA DE BRITO BEZERRA ele, SOLTEIRO,ADMINISTRADOR, filho de ISAIAS MARQUES DONASCIMENTO E DE ANA MARIA MATOS DONASCIMENTOela, SOLTEIRA, ESTUDANTE, filha deFRANCISCO DE ASSIS BEZERRA E DE MARIAHELEOSITA BRITO BEZERRA. 16) SAULO DE TARSORIBEIRO GONÇALVES E ILANA KARLA DA SILVEIRACARVALHO RIBEIRO ele, SOLTEIRO, MÉDICO, filhode PAULO DE TARSO RIBEIRO GONÇALVES FILHO EDE ESTER DE CARVALHO REGO RIBEIROGONÇALVESela, SOLTEIRA, BACHARELA EMDIREITO, filha de RAIMUNDO NONATO LINO RIBEIROE DE SOLANGE MARIA DA SILVEIRA CARVALHORIBEIRO. 17) ANDRÉ DE OLIVEIRA SILVA E MARIAJOSÉ SOUSA DOS SANTOS ele, SOLTEIRO, AUXILIARDE SERVIÇOS GERAIS, filho de ANTONIO DA CRUZSILVA E DE ANGELITA DE OLIVEIRA SILVAela,SOLTEIRA, DO LAR, filha de MARIA ADELAIDE DESOUSA DOS SANTOS. 18) JECONIAS FREITAS SILVAE RAIMUNDA DE SOUSA SILVA ele, SOLTEIRO,MERGULHADOR, filho de JOSÉ DE RIBAMARRODRIGUES DA SILVA E DE ROSILDA PEREIRA DEFREITAS SILVAela, SOLTEIRA, DO LAR, filha deRAIMUNDO NONATO DA SILVA E DE FLORITA DESOUSA SILVA. 19) RENILSON NOLÊTO DOS SANTOSE FRANCISCA RAFAELA CARVALHO DE ARAÚJO ele,SOLTEIRO, ADVOGADO, filho de RAIMUNDO NONATODOS SANTOS E DE SOLIMAR NOLÊTO DOS SANTOSela, SOLTEIRA, NUTRICIONISTA, filha de ANTONIOFRANCISCO SANTIAGO DE ARAÚJO E DE MARIAEDILENE CARVALHO DE ARAÚJO. Teresina, 26 deabril de 2013. Ivone Araújo Lages. IVONE ARAÚJOLAGES - O F I C I A L -

EDITAL DE PROCLAMAS

IVONE ARAÚJO LAGES, Oficial do 3° Cartóriodo Registro civil das Pessoas Naturais, da Cidade eComarca de Teresina Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZER SABER quem pretendemcasar-se e apresentaram documentos exigidos peloart. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixorelacionados: 01) LUCIANO PEREIRA LIMA E CLAUDIADA SILVA OLIVEIRA ele, SOLTEIRO, AUXILIAR DEDEPÓSITO, filho de MARIA DAS DORES PEREIRALIMAela, SOLTEIRA, COZINHEIRA, filha de FRANCISCODE OLIVEIRA E DE FRANCISCA MARIA DA SILVAOLIVEIRA; 02) GONÇALO ARAÚJO FILHO E ANTONIAELZA RODRIGUES PINHO ele, SOLTEIRO,CONFERENTE, filho de GONÇALO ARAÚJO E DE MARIADE FÁTIMA DOS SANTOS ARAÚJOela, SOLTEIRA,AUXILIAR DE TELEMARKETING, filha de ANTONIOSOARES DE PINHO E DE MARIA DO AMPARORODRIGUES PINHO;. Teresina, 26 de abril de 2013.Ivone Araújo Lages. IVONE ARAÚJO LAGES - O F I CI A L -

EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo de 15 dias)Distribuição nº0011462-81.1999.8.18.0140

ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO,Meritissimo Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri daComarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, naforma da Lei, etc... FAZ SABER ao acusado JORGEDE OLIVEIRA COLARES, brasileiro, natural deCampanema-PA., com endereço situado na Rua 03,nº 2723, Parque Itararé, Bairro Dirceu Arcoverde,desta Capital, que na Secretaria da 1ª Vara do TribunalPopular do Júri, tramita a Ação Penal - Distribuiçãonº0011462-81.1999.8.18.0140, Homicídio Qualificado,incurso nas penas do art. 121, §2º III e IV do CódigoProcesso Penal Brasileiro, movida pelo MinistérioPúblico do Estado do Piauí, figurando como vítima,DJANIRA BRAZ PINHEIRO. E como referido acusadose encontra em lugar incerto e não sabido, mandeiexpedir o presente Edital com prazo de 15(quinze)dias, com fulcro no art. 361 do CPP, a fim de que oacusado, após o primeiro dia útil do término do prazodeste edital, responder a ação penal, por escrito noprazo legal de 10(dez) dias podendo na respostainclusive arguir preliminares e alegar, tudo queinteresse a sua defesa, oferecer documentos ejustificações, especificar as provas pretendidas earrolar testemunhas, querendo (art. 406 e parágrafosdo dito diploma legal), sob as penas da lei. E, para quechegue ao conhecimento do acusado Jorge de OliveiraColares, mandei expedir o presente Edital, que serápublicado pela imprensa oficial e afixado na porta doFórum local. Dado e passado nesta cidade e Comarcade teresina, aos vinte e cinco dias do mês de abril doano de dois mil e treze(25.04.2013). Eu,_______Evangelista Antônio da Luz), Analista Judicial da 1ªVara do Júri, o digitei e subscrevi. ANTÔNIO REIS DEJESUS NOLLÊTO, Juiz de Direito da 1ª Vara do Juri.

EDITAL de CITAÇÃO com PRAZO de QUINZE (15)DIAS

O Dr. CLAYTON RODRIGUES MOURA DASILVA, MM. Juiz de Direito da 4ª Vara Criminal destacidade e Comarca de Arraial, Estado do Piauí, na formada lei, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITALvirem, ou dele tiverem conhecimento, que por esteJuízo e Secretaria da 4ª Vara Criminal, se processaaos termos de uma AÇÃO PENAL de LESÃOCORPORAL - processo nº 0011351-53.2006.8.18.0140 (Acervo nº 86792006), ajuizadapelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍfigurando como Vítima WELLINTON MATIAS DOSSANTOS, ficando CITADO o réu: JOSÉ ALVES DONASCIMENTO NETO, brasileiro, natural de Teresina-Piauí, amasiado, lavador de carro desempregado, filhode Aparecida Freitas do Nascimento e de MarcosSousa Freitas, encontrando-se em lugar incerto e nãosabido, para responder à acusação, por escrito, noprazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares,oferecer documentos e justificações, especificarprovas, arrolar testemunhas, qualificando-as erequerendo sua intimação, quando necessário, ecientificado de que, não respondendo à acusação ounão constituindo advogado serão suspensos oprocesso e o curso da prescrição, podendo serdecretada a sua prisão preventiva e determinada aprodução das provas consideradas urgentes (CP, arts.366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para adefesa correrá da data da primeira publicação doEdital. E, para que ninguém possa alegar ignorânciaou desconhecimento da referida ação, mandou o MM.Juiz de Direito expedir este Edital com prazo de 15(quinze) dias, que será publicado no Diário da Justiçado Estado e no átrio do Fórum local e afixado cópia nolugar de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Arraial, Estado do Piauí, aos vinte e seisdias do mês de abril do ano dois mil e treze(26.04.2013).Eu,____________(Maria ElizabeteSerafim Meireles), Analista Judicial, o digitei esubscrevi. Bel. Clayton Rodrigues Moura da Silva -Juiz de Direito Sinstituto.

PROCESSO: 0002363 96 2013 8 18 0140EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A MM Juíza de Direito da 2ª Vara de Família eSucessões da Comarca de Teresina faz saber a todosquantos o presente Edital virem ou dele conhecimentotiverem , que processa por este Juízo e Secretaria a2ª Vara de Família e Sucessões , uma Ação Anulatóriade Registro de Paternidade ( Processo nº 0002363 962013 ) onde consta como requerente : FERNANDABARBOSA DA SILVA e como requerido FRANCISCOBARROS DA SILVA, brasileiro, residente em lugarignorado, ficando o mesmo citado pelo presente Editalcom prazo de 20 (vinte) dias, para querendo ,contestar a presente ação no prazo legal, sob pena


ESTADO DO PIAUÍ

de revelia e confissão. E para que chegue aoconhecimento de quem interessar e no futuro nãopossam alegar ignorância mandei expedir o presenteEdital que será publicado uma vez no Diário da Justiçae afixado no lugar de costume. Dado e passado nestacidade de Teresina, Capital do Estado do Piauí , aos 26de abril de 2013. Eu____________________ ( Mª doSocorro de S. R. Melo - Analista Judiciário ) o digitei.Eu___________________ ( Kátia Celeste M. Reis -Secretária da 2ª vara de Família e Sucessões ) conferie subscrevi. Teresina, 26 de abril de 2013. Elvira MariaOsório P. M. Carvalho, Juíza de Direito da 2ª Vara deFamília e Sucessões.

1ª PUBLICAÇÃOPROCESSO N° 0002532-83.2013.8.18.0140EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS

O Dr. OLIMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO, Juizde Direito, da 3ª Vara de Família e Sucessões deTeresina - PI por título e nomeação legal, etc... fazsaber a todos quantos o presente Edital virem ou deleconhecimento tiverem, que se processa por este Juízoe Secretaria da 3ª Vara de Família e Sucessões daComarca de Teresina-Piauí, uma AÇÃODECLARATÓRIA DE AUSÊNCIA - PROC. Nº 0002532-83.2013.8.18.0140 em que o(a) Sr(a). SAMYARAQUEL DOS ANJOS GOMES, brasileiro(a),solteiro(a), R.G. 2.705.820 SSP-PI, CPF 035.738.913-14, residente e domiciliado(a) na Rua AminthasFloriano, nº 148, bairro Água mineral, move em facedo(a) Sr(a). FRANCISCO DE ASSIS SANTOS GOMES,brasileiro, estado civil desconhecido, residente edomiciliado em lugar incerto e não sabido, nesta capital,ficando a mesma citado pelo presente Edital com oprazo de 30 (trinta) dias, para querendo contestar aação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena deconfissão e revelia. E para que chegue aoconhecimento de quem interessar e no futuro nãopossam alegar ignorância mandei expedir o presenteEdital que será publicado 03 (três) vezes no Diário daJustiça e afixado em lugar de costume. Dado epassado, nesta cidade de Teresina, Capital do Estadodo Piauí, aos 26 dias do mês de abril do ano de 2013.Eu, __________________ (Maria Geovana Magalhãesde Almeida) Analista Judicial, o fiz digitar e o subscrevo.Dr. OLÍMPIO JOSÉ PASSOS GALVÃO Juiz de Direitoda 3ª Vara de Família e Sucessões de Teresina - PI.

COMARCAS DO INTERIOR

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de São Migueldo Tapuio)

PROCESSO Nº 0000592-33.2012.8.18.0071CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUSIENE BESERRA DE SOUSARéu: BANCO DO BRASIL S/AO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RICARDO ALEXANDREARAÚJO PEIXOTO (OAB/BAHIA Nº 20713), do r.despacho de f. 26, exarado nos autos em epígrafe,cujo dispositivo transcrevo: " Assim, determino seja aautora intimada através de seu advogado paraemendar a inicial para corrigir o valor dado à causa,que deve obedecer aos ditames legais acimapontuados, num prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento da peça inaugural, assim como parajuntar aos autos prova de sua insuficiência financeiraem custear as despesas processuais, sob pena deindeferimento dos benefícios da justiça gratuita". Epara constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO DESOUSA,Auxiliar de Secretaria, digitei e conferi opresente aviso. São Miguel do Tapuio, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000124-69.2012.8.18.0071CLASSE: InventárioInventariante: M. DAS G. V. DE M., A. C. DE M.Inventariado: Q. T. V.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HELMO LOIOLA BRITO,OAB/RJ 133.519, do inteiro teor do r. despacho de f.17, exarado nos autos em epígrafe, a seguir

transcrito: "Intime-se a autora, através de seuadvogado, para cumprir o determinado no despachode fl. 13. em: 19.03.2013. Keylla Ranyere LopesTeixeira Procópio. Juíza de Direito". E para constar,Eu, ETIVALDO ANTÃO DE SOUSA, Auxiliar deSecretaria, digitei e conferi o presente aviso. SãoMiguel do Tapuio, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000032-96.2009.8.18.0071CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GENTIL SOARES DA SILVARéu: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) JÉFERSON CALCANTE DE LUCENA,OAB/CE 18.340 e ALESANDRO MAGNO DESANTIAGO FERREIRA, OAB/PI 2.961, advogados daparte autoa e ré, para, no prazo de cinco dias, indicarassistente técnico, se desejar, e apresentar osquesitos complementares que achar necessários. Epara constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO DESOUSA,Auxiliar de Secretaria, digitei e conferi opresente aviso. São Miguel do Tapuio, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000228-61.2012.8.18.0071CLASSE: Procedimento SumárioAutor: GENTIL SOARES DA SILVARéu: PORTO SEGURO E CIA DE SEGUROS GERAISO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) DANIEL VIDAL NEIVA (OAB/PIAUÍ Nº4835) e HERISON HELDER PORTELA PINTO, OAB/PI5367-7, advogados da parte autora e ré, da r. sentençade fls. 73/78, exarada nos autos em epígrafe, cujodispositivo transcrevo: " ASSIM EXPOSTO, julgoPARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial,extinguindo o feito com resolução de mérito, nostermos do artigo 269,1, do Código de Processo Civil, eem conseqüência: a) Determino o pagamentocomplementar a GENTIL SOARES DA SILVA nopercentual de 40% (quarenta por cento) do valorcorrespondente a perda completa da mobilidade doombro (25%), ou seja, R$ 1.350,00 (mil trezentos ccinqüenta reais), devendo ser descontados os valorespagos administrativamente pela Requerida: b)Determino a incidência da correção monetária a partirdo evento danoso, 24 de setembro de 2011. aplicando-se o índice IGPM-FGV; c) Determino a aplicação dojuros de mora a partir da concretização da citação,22 de junho de 2012, no percentual de 1%, sobre ovalor remanescente devido; d) Custas pela requeridae honorários no percentual de 10% sobre acondenação; Publique-se. Registre-se. Intime-se". Epara constar, Eu, ETIVALDO ANTÃO DE SOUSA,Auxiliar de Secretaria, digitei e conferi o presenteaviso. São Miguel do Tapuio, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000252-60.2010.8.18.0071CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EDIMUNDO FIRMINO DA SILVARéu: BANCO DO BRASIL S/AO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): KARINA DE ALMEIDABATISTUCI (OAB/PIAUÍ Nº 7197-A), da r. sentença defls. 127/131, exarada nos autos em epígrafe, cujodispositivo transcrevo: " ISTO POSTO, diante de tudoque consta dos autos, julgo parcialmente procedenteo pedido inicial, e em conseqüência, determino aextinção do processo, com resolução do mérito,conforme artigo 269,1, do CPC, fazendo nos seguintestermos: a) Condeno a requerida a indenizar orequerente pelos danos morais causados no valor deR$ 2.000,00 (dois mil reais); b) Condeno a requeridano pagamento das custas e honoráriossucumbenciais, no percentual de 10% (dez por cento)sobre o valor da condenação. P. R. I.Transitada adecisão em julgado, aguarde-se em secretaria por

seis meses, após arquive-se". E para constar, Eu,ETIVALDO ANTÃO DE SOUSA,Auxiliar de Secretaria,digitei e conferi o presente aviso. São Miguel do Tapuio,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000006-98.2009.8.18.0071CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JORGE LUIZ ARRUDA COSTA -MERéu: STENIO DE CASTRO CAVALCANTE, FRANCISCOGLAYSTON DE CASTRO CAVALCANTEO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ROTENILDO ALVES DESAMPAIO MEDEIROS (OAB/PIAUÍ Nº 5303), da r.sentença de fls. 135/142, exarada nos autos emepígrafe, cujo dispositivo transcrevo: "ISTO POSTO,diante de tudo que consta dos autos, julgoparcialmente procedente o pedido inicial, e emconseqüência, determino a extinção do processo, comresolução do mérito, conforme artigo 269,1, do CPC,fazendo nos seguintes termos: a) Condeno osRequeridos a indenizar o Requerente pelos danosmorais sofridos, no valor de R$ 6.000,00 (seis milreais); b) Condeno os Requeridos ao pagamento dascustas judicias e honorários sucumbenciais no valorde 15% sobre a condenação; c) Oficie-se aCorregedoria Geral de Justiça da condenação,enviando cópia desta Sentença; d) Oficie-se oSERASA para que promova o cancelamento dos títulosainda inscritos, em que haja carta de anuência nosautos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitadaem julgado, mantenha-se os autos em Secretaria paraaguardar cumprimento da Condenação pelosRequeridos, durante o prazo de seis meses". E paraconstar, Eu, ETIVALDO ANTÃO DE SOUSA,Auxiliarde Secretaria, digitei e conferi o presente aviso. SãoMiguel do Tapuio, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000063-87.2007.8.18.0071CLASSE: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioAutor: MARCIO GLAYDSON ALVES SOUSARéu: MUNICIPIO DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO PIAUIO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoMiguel do Tapuio, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). KeyllaRanyere Lopes Teixeira Procópio, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HELMO LOIOLA BRITO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 133519), do r. despacho def. 122, exarado nos autos em epígrafe, cujo dispositivotranscrevo: " Assim, determino seja o autor intimadoatravés do advogado já habilitado nos autos para,num prazo de 10 (dez) dias, ratificar e emendar ainicial adaptando-a para o rito adequado, sob pena deindeferimento da peça de ingresso, inclusive com orecolhimento das custas". E para constar, Eu,ETIVALDO ANTÃO DE SOUSA,Auxiliar de Secretaria,digitei e conferi o presente aviso. São Miguel do Tapuio,26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Marcolândia)

PROCESSO Nº 0000249-44.2012.8.18.0101CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA RAMOSA Secretária da Vara Única da Comarca deMarcolândia, de ordem da MM. Juíza Dra. Maria doSocorro Rocha Cipriano, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr. Advogado: GILDO TAVARES DE MELO JÚNIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 14.096) para se manifestaracerca da Certidão de fl. 39 ( Expedição de documentoconstando as limitações do Imóvel registrado em nomeda Empresa FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA RAMOS- ME), bem como para requerer o que entenda dedireito no prazo de 10 (dez) dias.. E para constar, Eu,Marciela de Carvalho Silva, Técnica Judicial, digitei econferi o presente aviso. Marcolândia, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000008-41.2010.8.18.0101CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: FRANCISCO JOÃO DA SILVA



O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deMarcolândia, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria doSocorro Rocha Cipriano, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): GILDO TAVARES DE MELO JUNIOR(OAB/PE Nº 14.096) para se menifestar acerca daCertidão de fls. 75 (decurso de prazo semmanifestação do citado por edital), no prazo de 10(dez) dias. E para constar, Eu, JANE KELLY DEOLIVEIRA GURGEL,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. Marcolândia, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000029-46.2012.8.18.0101CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ARéu: LUIZ CENOBILINO DOS SANTOSA Secretária da Vara Única da Comarca deMarcolândia, de ordem da MM. Juíza Dra. Maria doSocorro Rocha Cipriano, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr. Advogado: CLÉCIO CAMÊLO DE ALBUQUERQUE (OAB-PE Nº 30.136) para se manifestar sobre acontestação fls.62/65, bem como para requererespecificadamente, o que entenda de direito no prazode 10 (dez) dias. E para constar, Eu, Marciela deCarvalho Silva,Técnica Judicial,digitei e conferi opresente aviso. Marcolândia, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Esperantina)

PROCESSO Nº 0000312-91.2013.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO ALVES DE SOUSARéu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deEsperantina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LeonardoBrasileiro, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EUDES DE AGUIAR AYRES (OAB/PIAUÍNº 5154/07), para comparecer ao Forum da comarcade Esperantina, no dia 23 de maio de 2013, ás 12:15horas, para audiencia de instrução e julgamento nosautos acima citados. E para constar, Eu, Eudo de AraújoFortes,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. Esperantina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Esperantina)

PROCESSO Nº 0000313-76.2013.8.18.0050CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA SO SOCORRO PIRES DO VALERéu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deEsperantina, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). LeonardoBrasileiro, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EUDES DE AGUIAR AYRES (OAB/PIAUÍNº 5154/07), para comparecer ao Forum da comarcade Esperantina/PI, no dia 23 de maio de 2013, às 12:30horas, para audiencia de instrução e julgamento nosautos acima citados. E para constar, Eu, Eudo de AraújoFortes,Técnico Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. Esperantina, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Floriano)

PROCESSO Nº 0000588-91.2013.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCILDO DUARTE DA SILVAADV: FRANKLIN DUARTE DA SILVA OAB/PI N° 23.378Réu: BV FINANCEIRA S. A. CREDITO FINANCIAMENTOE INVESTIMENTOA Secretária da 2ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Aderson AntonioBrito Nogueira da 2ª Vara, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça. INTIMA-SEa parte requerente FRANCILDO DUARTE DA SILVA,na pessoa do seu advogado Dr. FRANKLIN DUARTEDA SILVA OAB/PI N° 23.378 do Despacho de fls. 38dos autos a seguir transcrito:"Existe na Comarca, umNúcleo de Defensoria Pública, e presta relevantesserviços a comunidade florianense. Diante do exposto,INDEFIRO o pedido de justiça gratuita. Intime-se o autore seu nobre advogado para em 48 horas, recolher astaxas judiciárias devidas, sob pena de extinção earquivamento do feito. Voltando-me. Cls. Cumpra-se.Em 22/04/2013. Dr, Aderson Antonio Brito Nogueira,Juiz de Direito da 2° Vara." Dado e passado nestacidade e Comarca de Floriano, PI, aos 26 de abril de2013. E para constar, Eu, Deuselina Soares da Silva,Secretária da Segunda Vara, o digitei.


PROCESSO Nº 0000510-97.2013.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: OSMIR DA SILVA GOMES, SILMARA PEREIRADA SILVA GOMESADV: MAURO GILBERTO DELMONDES OAB/PI N°8.295Réu: CESAR AUGUSTO FELIX CRISPINIANO VIANAA Secretária da 2ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. AdersonAntonio Brito Nogueira da 2ª Vara, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça.INTIMA-SE a parte requerente OSMIR DA SILVAGOMES E OUTRA, na pessoa do seu advogado Dr.MAURO GILBERTO DELMONDES OAB/PI N° 8.295 doDespacho de fls. 38 dos autos a seguirtranscrito:"Existe na Comarca, um Núcleo deDefensoria Pública, prestando públicos e relevantesserviços prestados às pessoas carentes na formada lei, residente neste Município. Mantenho odespacho de fls. 28 dos autos. Intime-se. Voltando-me. Cls. Em 17/04/2013. Dr, Aderson Antonio BritoNogueira, Juiz de Direito da 2° Vara." Dado e passadonesta cidade e Comarca de Floriano, PI, aos 26 deabril de 2013. E para constar, Eu, Deuselina Soaresda Silva, Secretária da Segunda Vara, o digitei.


PROCESSO Nº 0002198-31.2012.8.18.0028CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GENIVAL BARBOSA DE CARVALHOADV: FRANCISCO SALVADOR GONÇALVESMIRANDA OAB/PI N° 6.694Réu: CRISTOVÃO AUGUSTO SOARES DE ARAUJOCOSTAADV: AGAMENON PEDROSA RIBEIRO DA COSTAOAB/PI N° 1794A Secretária da 2ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. AdersonAntonio Brito Nogueira da 2ª Vara, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça.INTIMA-SE os advogados FRANCISCO SALVADORGONÇALVES MIRANDA OAB/PI N° 6.694 e AGAMENONPEDROSA RIBEIRO DA COSTA OAB/PI N° 1794 daSentença de fls. 14 dos autos a seguirtranscrito:"Diante do exposto, acolho a impugnação edetermino a correção do valor da causa, devendoconstar que o valor atribuído è de R$ 40.000,00(quarenta mil reais). Condeno o impugnado GENIVALBARBOSA DE CARVALHO ao pagamento das custase demais despesas processuais. Publique-se.Registre-se e Intime-se. Em 22/04/2012. Dr, AdersonAntonio Brito Nogueira, Juiz de Direito da 2° Vara."Dado e passado nesta cidade e Comarca de Floriano,PI, aos 26 de abril de 2013. E para constar, Eu,Deuselina Soares da Silva, Secretária da SegundaVara, o digitei.


PROCESSO Nº 0000415-67.2013.8.18.0028CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioVítima: A SOCIEDADERéu: FRANCE ALAN DOS SANTOSAdv. CARLOS AUGUSTO PEREIRA SILVA-OAB/PI 8716O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Floriano,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Aderson Antonio BritoNogueira , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): CARLOS AUGUSTO PEREIRA SILVA-OAB/PI nº 8716, para comparecer a Audiência deInstrução e Julgamento, designada para trinta (30)de abril de 2013, às oito (08) horas, neste Forum deFloriano. E para constar, Eu, Mauria Aires Miranda,Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso.Floriano, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Parnaíba)

PROCESSO Nº 0000422-75.1998.8.18.0031CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: BANCO DO BRASIL S/ARequerido: F. BARBOSA COMERCIO EREPRESENTAÇOES, SHIRLEY MARIA DE SOUSALIMA, FRANCISCO ALBERTO RIBEIRO BARBOSAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. CELSO GONÇALVES CORDEIRONETO (OAB/PIAUÍ Nº 3.958) de Decisão de fls. 98,cuja parte final segue transcrita: "(...) Assim sendo,

declaro nula a citação e todos os atos posteriores,passando a contar o prazo para oferecimento deembargos e pagamento da dívida executada após aintimação do causídico do executado, via carta comaviso de recebimento, eis que o mesmo está habilitadonos autos. Não efetivado o pagamento, proceda-se apenhora dos bens dados em garantia. Intimaçõesnecessárias. Parnaíba, 15 de junho de 2011. Dra.Gláucia Mendes de Macêdo Juíza Corregedora". Epara constar, Eu, NADJA CELINA FEITOSA,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Cível de Parnaíba)

PROCESSO Nº 0000172-03.2002.8.18.0031CLASSE: AdoçãoAdotante: CLAUDIO COSTA RAMOS, MARLI DOSSANTOS RAMOSAdotado: LARISSA DE ARAÚJO FREITAS (MENOR)O Secretário da 2ª Vara Cível da Comarca de Parnaíba,de ordem da MM. Juíza Drª. Gláucia Mendes de Macêdo,de acordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado da Requerente:CARLOS ANTÔNIO DE SOUZA, OAB/PI n° 1393/83,com a finalidade de que seja efetuado o pagamentodas custas processuais finais da ação em epígrafe,no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ser anotadoe inscrito tal débito na dívida ativa, conforme trechoda Sentença que ao final lhe transcreve: "Em face doabandono de causa, julgo extinta a ação, ex vi doartigo 267, III do CPC. Após o cumprimento dasformalidades legais, arquive-se, com baixa nadistribuição. Custas de lei. P.R.I. Parnaíba, 18 deDezembro de 2009." E para constar, Eu, DemysRaphael Rodrigues Fialho, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Parnaíba, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000653-68.1999.8.18.0031CLASSE: Consignação em PagamentoConsignante: JOSE COSTA BACELARConsignado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): EDIMAR CHAGAS MOURÃO (OAB/PIAUÍ Nº 3183) e LUIZ MAZULO (OAB/PI Nº 2096) DASENTENÇA CONFORME DISPOSITIVO QUE VAI ASEGUIR TRANSCRITO: "Em folhas 142 destes autos oautor peticionou afirmando que não tem mas interessena ação de execução promovida pelo Banco doNordeste do Brasil S/A, que desiste da ação e emconsequência o arquivamento da ação e baixa nadistribuição. Face o exposto, julgo extinto a presenteação. Tudo na forma do art. 267, VIII do CPC. Parnaíba-Piauí, 10 de dezembro de 2008. Dr. Manoel de BritoAragão - Juiz de Direito. E para constar, Eu, MARLINDAPESSOA ARAUJO,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. Parnaíba, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0002633-64.2010.8.18.0031CLASSE: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: BV FINANCEIRA S/A CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: LUCIANA MARIA MOTA DA SILVAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dra. PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRODE OLIVEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 3184) e Dr.(a) ATHAIDESAFRONDES LIMA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 8466) daSentença de fls. 19/21, cujo dispositivo seguetranscrito: "Pelo exposto, julgo procedente o pedidoformulado pela parte autora e, consolido, em seu favor,a posse e o domínio do bem supramencionado.Expeça-se mandado de busca e apreensão paraentrega do bem descrito na preambular em 24 horas,ou em igual prazo o equivalente em dinheiro. Condenoa parte ré nas custas processuais e honoráriosadvocatícios do paraninfo do autor, na base de 10%(dez por cento) sobre o valor da causa. Publique-se.Registre-se Intime-se. Cumpridas as formalidadeslegais, baixe-se e arquive-se. Parnaíba, 11 de maio de2011. GLÁUCIA MENDES DE MACÊDO Juíza de Direito".E para constar, Eu, NADJA CELINA FEITOSA,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba,25 de abril de 2013.


ESTADO DO PIAUÍ


PROCESSO Nº 0000397-28.1999.8.18.0031CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: ABDON TEIXEIRA, ANDREA ALVESCARDOSORequerido: CLAUDIA MOREIRA RAFAELO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): IARA CAVALCANTE DE CASTRO (OAB/PI Nº 2495/93) E JOSINO RIBEIRO NETO (OAB/PI Nº748/74) da sentença conforme dispositivo que vai aseguir transcrito: Em folhas 137 dos autos, foi intimadoo requerido para responder em 10 dias sobre anomeação de outro causídico para defendê-lo.Passado o prazo o requerido não se manifestou. Faceo exposto julgo extinto o processo. Tudo na forma doart. 267 CPC. P.R.I. Parnaíba 21 de agosto de 2008. Dr.Manoel de Brito Aragão - Juiz de Direito. E para constar,Eu, MARLINDA PESSOA ARAUJO, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Parnaíba, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0002389-77.2006.8.18.0031CLASSE: UsucapiãoUsucapiente: KAVIO NARCISO DE OLIVEIRA CASTRO,MAIRA CASTELO BRANCO LEITERéu:O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB-PI Nº 3276) para efetuar o pagamento dascustas finais, sob pena de inscrição na dívida ativa. Epara constar, Eu, MARLINDA PESSOAARAUJO,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. Parnaíba, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000792-97.2011.8.18.0031CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ILUMINAR COM E ENG LTDARéu: TIM NORDESTE S. A.O(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. IRANILDO DE ARAUJO LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 7592) e Dra. CHRISTIANNE GOMES DAROCHA (OAB/PE Nº 20.335) do despacho de fls. 142,a seguir transcrito: "Intimem-se as partes paraespecificarem as provas que ainda pretendemproduzir ou se concordam com o julgamento antecipadoda lide, no prazo de 05 (cinco) dias. Determino, ainda,a intimação da parte promovida, por seu advogado,para que cumpra ou prove o cumprimento, no prazode 05 (cinco) dias, da liminar deferida às fls. 100/101.Cumpra-se. Parnaíba-PI, 16 de janeiro de 2013. GláuciaMendes de Macêdo Juíza de Direito". E para constar,Eu, NADJA CELINA FEITOSA,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. Parnaíba, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0002034-96.2008.8.18.0031CLASSE: Cautelar InominadaRequerente: CARLOS AUGUSTO DE ALMEIDA NUNESRequerido: BANCO DO BRASIL S/AO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de Parnaíba,de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Glaucia Mendes deMacedo , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a) Dr. TIBÉRIO ALMEIDA NUNES (OAB/PIAUÍNº 3917-A) do despacho de fls. 54, a seguir transcrito:"Considerando a manifestação de fls. 35/36, intime-se o Suplicante, através de seu Advogado, para dizerse ainda existem restrições em relação ao seu nomenos serviços de proteção ao crédito". E para constar,Eu, NADJA CELINA FEITOSA,Técnico Judicial,digitei econferi o presente aviso. Parnaíba, 26 de abril de2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Cocal)

PROCESSO Nº 0000624-16.2012.8.18.0046CLASSE: Alvará Judicial

Requerente: JOCÉLIA VIEIRA DOS SANTOS, LEYLANYSANTOS DO MONTERequerido: JOSÉ DE FÁTIMA DO MONTEO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ELISSANDRA CARDOSOFIRMO [OAB/PI 6256] E MARIA DE JESUS RODRIGUESMELO [OAB/PI 4626] da seguinte decisão: Assim asautoras devem juntar no prazo de 10 dias a anuênciade todos os filhos e bem como de LUCIMAR FELIXDOS SANTOS e ainda uma certidão da previdenciasocial relatando os dependentes do de cujus; Cumpra-se. Cocal/PI, 08 de Abril de 2013. Maria do PerpetuoSocorro I. de Vasconcelos -JUÍZA DE DIREITO - . Epara constar, Eu, Ernani Pereira de Brito, TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. Cocal, 25de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000637-15.2012.8.18.0046CLASSE: Inquérito PolicialVítima: TATIANE DE SOUSA RIBEIRO SILVAIndiciado: ALEXANDRO ARAÚJO DA SILVAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JOÃO DE DEUSVILARINHO BARBOSA[OAB/PI Nº 6.837] paracientificá-lo, que foi designado audiência de instruçãoe julgamento para o dia 30 de abril de 2013, às09h:40min, na sala das audiências do Fórum local. Epara constar, Eu, Antônio Carlos de Oliveira, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso. Cocal, 25de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0001046-25.2011.8.18.0046CLASSE: Inquérito PolicialVítima: FERNANDA FERREIRA LIMAIndiciado: MARIA DALVA DE ARAÚJO LIMAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCocal, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Maria do P.Socorro Ivani de Vasconcelos, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DOUGLAS DECARVALHO LIMA[OAB/PI 9249]para audiência deinterrogatório da acusada designada para o dia 30 deabril de 2013, às 08h:25min, no Forum local. E paraconstar, Eu, Antônio Carlos de Oliveira, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso. Cocal, 25de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DemervalLobão)

PROCESSO Nº 0000091-51.2012.8.18.0048CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: GISELDA RODRIGUES DE SOUSARéu: BANCO AYMORÉ CRÉDITO E FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S.A.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deDemerval Lobão, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Mariada Paz e Silva Miranda, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSINEIDE FERNANDES DA SILVAda decisão exarada nos autos da AÇÃO REVISIONAL,proc n° 00000091-51.2012.8.18.0048, em que é autora:GISELDA RODRIGUES DE SOUSA e réu: BANCOAYMORÉ CRÉDITO E FINANCIAMENTO , em cujadecisão se transcreve por extrato: É o suscintorelatório. Decido. Trata-se de pedido de liminar inauditaaltera pars formulado pelo autor com o fito deconsignar mensalmente valor da parcela queconsidera incontroverso. Da análise do que constanos autos o autor quantificou o valor que consideraincontroverso e com base nesse valor pretendecontinuar a honrar o compromisso assumido, daíporque pugna pelo deposito de valor das prestaçõesobtidas com base na quantia apurada e discriminadana peça inicial. A lei 10931/04, art.50, §1, estabelece,in verbis: "art. 50. Nas ações judiciais que tenhamcomo objeto obrigação decorrente de empréstimo,financiamento ou alienação imobiliária, o autor deverádiscriminar na petição inicial, dentre as obrigaçõescontratuais, aquelas que pretende controverter,quantificando o valor incontroverso, sob pena deinépcia da inicial. § 1° O valor incontroverso deverácontinuar sendo pago no tempo e modo contratado.Pugna, ainda, o autor, em sede de liminar, a não inclusão

de seu nome aos órgãos de proteção ao crédito e, sejá incluído, sua retirada, sob argumento de que o débitoesta sendo discutido judicialmente, a manutenção daposse do veículo ate o julgamento definitivo da lide e odeposito mensal do valor tido como incontroverso. Expositis, defiro limimarmente o pedido, eis queencontram-se presentes o fumus boni iuris,consistente na matéria deduzida na peça inicial, bemcomo o periculum in mora, consistente no abalo docredito caso o nome do autor seja negativado e emdecorrência, autorizo que o valor da prestaçãoindicada na exordial como incontroverso seja,mensalmente, depositado em conta judicial ate ulteriordeliberação, sendo que, a manutenção da posse doveiculo ficara condicionada ao pedosito mensal dovalor incontroverso da parcela. Determino a parte réque abstenha-se de incluir o nome do autor aos órgãosde proteção ao credito, relativamente a débito oradiscutido, e caso tenha negativado que imediatamente,proceda a exclusão do nome da parte demandante.Determino ainda que, em caso de descumprimento,pelo requerido, seja arbitrado, em seu desfavor, multadiária no valor de R$ 500,00( quinhentos reais) ate olimite de R$ 5.000,00, em favor da requerente. Intime-se a parte autora para efetuar o pagamento do valorincontroverso em conta judicial. Intime-se a empresaré para, tomar ciente da decisão. Manifesta-se o autorsobre a contestação. Intimen-se. Cumpra-se. E paraconstar, Eu, Laize Feitosa Solano Nogueira,TécnicoJudicial,digitei e conferi o presente aviso. DemervalLobão, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000333-10.2012.8.18.0048CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: JOSE GOMES MARTINS FILHORéu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DOSEGURO OBRIGATÓRIO DPVATO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deDemerval Lobão, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Mariada Paz e Silva Miranda, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): LIA RACHEL DE SOUSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7317)para comparecer a este Juízo,no prédio do Fórum local, na sala das audiências, nodia 21/05/2013, às 09:00 horas, para a audiência deConciliação, Instrução e julgamento. E para constar,Eu, Laize Feitosa Solano Nogueira, Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Demerval Lobão, 25de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000470-89.2012.8.18.0048CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCA SOARES DA SILVARéu: PORTO SEGUROS CIA DE SEGUROS GERAISO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deDemerval Lobão, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Mariada Paz e Silva Miranda , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): MANOEL CARVALHO DEOLIVEIRA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 1.879), para querendono prazo legal replicar a contestação da ação acimamencionada.E para constar, Eu, FRANCISCO JOSÉDE CARVALHO,Diretor(a) de Secretaria,digitei econferi o presente aviso. Demerval Lobão, 26 de abrilde 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única deRegeneração)

PROCESSO Nº 0000149-88.2012.8.18.0069CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseRequerente: ANTONIO ALVES DE LIMA, MARIA DIVINADE LIMARequerido: MICHEL CESAR VILARINHO DA SILVANUNESO(a) Técnico Judiciário(a) da Vara Única da Comarcade Regeneração, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoseElmar de Melo Carvalho, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): Dr. Raimundo Reginaldo de Oliveira,OAB nº 2.685/95, advogado da parte requerida, dasentença proferida nos autos supra, fls. 187/190,cujo dispositivo transcrevo: "...Ante o exposto, julgoprocedente o pedido inicial e, em consequência,determino ao requerido Michel César Vilarinho da SilvaNunes que se abstenha de molestar a posse dosautores Antonio Alves de Lima e Maria Divina de Lima,seja com atos de turbação ou de esbulho, tornando



definitiva a liminar de fls. 41"... E para constar, Eu,LUIS MOREIRA DA SILVA,Técnico Judicial, digitei econferi o presente aviso. Regeneração, 25 de abril de2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única deRegeneração)

PROCESSO Nº 0000098-48.2010.8.18.0069CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DEUSAMAR PEREIRA XAVIERRéu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIALO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deRegeneração, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoseElmar de Melo Carvalho, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): SHAYMMON EMANOELRODRIGUES DE MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5446),da sentença proferida nos autos supra, cujodispositivo transcrevo: "...Dessa forma, ANTECIPO ATUTELA, determinando que o requerido passe a pagaro benefício em debate, sob pena de aplicação de multadiária no valor de setecentos reais por cada dia dedescumprimento, em favor da requerente, caso estedecisum não seja cumprido em trinta dias. Assim, diantedo exposto e de tudo o mais que dos autos consta,julgo procedente a inicial, para determinar que o INSSconceda à parte requerente o benefício daaposentadoria por idade, a partir da apresentação dorequerimento administrativo, cujos atrasados devemser pagos de uma única vez, ao tempo em que declaroque o benefício, como é evidente, tem caráter denatureza alimentícia. Condeno o requerido aopagamento de honorários advocatícios, que arbitroem 10% sobre o valor da condenação. Expeçam-seos mandados necessários. Sem custas. P.R.I.C.Regeneração, 25 de abril de 2013. a) José Elmar deMelo Carvalho-Juiz de Direito". E para constar, Eu,MARIA LUCIA DOS SANTOS, Secretário(a), digitei econferi o presente aviso. Regeneração, 25 de abril de2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Castelo doPiauí)

PROCESSO Nº 0001154-23.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: JOSÉ FERREIRA DO NASCIMENTORéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍ Nº 5716/PI). MARINA BASTOS DA PORCIUNCULABENGHI (OAB/PI 8203-A). D a sentença em que sedestaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autosà autoridade policial para que apure eventual autoria ematerialidade de ilícito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 deabril de 2013. Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juizde Direito." E para constar, Eu, Antonina Soares daSilva,digitei e conferi o presente aviso. Castelo doPiauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000136-30.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PAULO PEREIRA DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). Antonio de Moraesdourado neto (oab/PE 23.255). Da sentença em quese destaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custas

processuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000405-06.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA SOARES DA SILVARéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534) e MANUELASARMENTO (OAB/BA 18.454). Da sentença em quese destaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000733-33.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EVARISTO ALVES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RICARDO AZEVEDO BASILIO(OAB/PIAUÍ Nº 8311) e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Dasentença em que se destaca." Pelo exposto, comfundamento no artigo 269, I, do CPC não havendoprova de ser ilegal a operação de crédito, julgoimprocedentes os pedidos contidos na inicial. Condenoa parte autora nas custas processuais o honoráriosadvocatícios em 10% sobre o valor da causa,dispensando-a dos respectivos pagamentos, por ora,em face do beneficio da justiça gratuita deferido, nostermos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsitoem julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Após o trânsito em julgado, arquivem-se com asnecessárias baixas, remetendo-se os autos àautoridade policial para que apure eventual autoria ematerialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 24de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da Silva Neto.Juiz de Direito." E para constar, Eu, Antonina Soaresda Silva,digitei e conferi o presente aviso. Castelo doPiauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000866-75.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIA VIEIRA DE SOUSARéu: BANCO BMGO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): LUCIANNA ROCHA DE ARAUJO

ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 5505). e MARINA BASTOSDA PORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Dasentença em que se destaca." Pelo exposto, comfundamento no artigo 269, I, do CPC não havendoprova de ser ilegal a operAção de crédito, julgoimprocedentes os pedidos contidos na inicial. Condenoa parte autora nas custas processuais o honoráriosadvocatícios em 10% sobre o valor da causa,dispensando-a dos respectivos pagamentos, por ora,em face do beneficio da justiça gratuita deferido, nostermos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsitoem julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Apóso trânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 23 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000447-55.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ VENÂNCIO CARDOSONETO (OAB/PIAUÍ Nº 7485-PI). e MANUELA SARMENTO(OAB/BA 18.454. Da sentença em que se destaca."Pelo exposto, com fundamento no artigo 269, I, doCPC não havendo prova de ser ilegal a operação decrédito, julgo improcedentes os pedidos contidos nainicial. Condeno a parte autora nas custas processuaiso honorários advocatícios em 10% sobre o valor dacausa, dispensando-a dos respectivos pagamentos,por ora, em face do beneficio da justiça gratuitadeferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se osautos à autoridade policial para que apure eventualautoria e materialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí,PI, 24 de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto. Juiz de Direito." E para constar, Eu, AntoninaSoares da Silva,digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000090-41.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIO SOARES DO CARMORéu: BANCO FICSA S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137). e ADRIANO NUNIZ REBELLO(OAB/PI 6822-A). Da sentença em que se destaca."Pelo exposto, com fundamento no artigo 269, I, doCPC não havendo prova de ser ilegal a operação decrédito, julgo improcedentes os pedidos contidos nainicial. Condeno a parte autora nas custas processuaiso honorários advocatícios em 10% sobre o valor dacausa, dispensando-a dos respectivos pagamentos,por ora, em face do beneficio da justiça gratuitadeferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se osautos à autoridade policial para que apure eventualautoria e materialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí,PI, 24 de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto. Juiz de Direito." E para constar, Eu, AntoninaSoares da Silva,digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000138-97.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PAULO PEREIRA DA SILVA


ESTADO DO PIAUÍ

Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e WILSON SALESBELCHIOR (OAB/CE 17.314). Da sentença em que sedestaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000129-38.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIO RODRIGUES DE MORAISRéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e WILSON SALESBELCHIOR (OAB/CE 17.314). Da sentença em que sedestaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000445-85.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ VENÂNCIO CARDOSONETO (OAB/PIAUÍ Nº 7485-PI). e MARINA BASTOSDA PORCIUNCULA OAB/PI 8203-A). Da sentença emque se destaca." Pelo exposto, com fundamento noartigo 269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegala operação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Castelo do

Piauí)

PROCESSO Nº 0000544-55.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARINEUZA PEREIRA DA COSTA SILVARéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ CASTELO BRANCO ROCHASOARES FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 7482). e WILSONSALES BELCHIOR (OAB/BA 17.314-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a operação de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000583-52.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO SOARES DA SILVARéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ CASTELO BRANCO ROCHASOARES FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 7482). e WILSONSALES BELCHIOR (OAB/CE 17.314-A E ). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a operação de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000411-13.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: RAIMUNDO NONATO DA SILVARéu: BANCO BGN S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e MARIA BASTOSPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a operação de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policial

para que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000848-54.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: RAIMUNDO SOARES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e MARINA BASTOSPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a operação de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000404-21.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA SOARES DA SILVARéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e MANUELASARMENTO (OAB/BA 18.454). Da sentença em quese destaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 22 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000135-45.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: PAULO PEREIRA DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e ANTONIO DEMORAES DOURADO NETO (OAB/PE 23.255). Dasentença em que se destaca." Pelo exposto, comfundamento no artigo 269, I, do CPC não havendoprova de ser ilegal a operação de crédito, julgoimprocedentes os pedidos contidos na inicial. Condenoa parte autora nas custas processuais o honoráriosadvocatícios em 10% sobre o valor da causa,



dispensando-a dos respectivos pagamentos, por ora,em face do beneficio da justiça gratuita deferido, nostermos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsitoem julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Apóso trânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000850-24.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: RAIMUNDO SOARES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e MARINA BASTOSDA PORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Dasentença em que se destaca." Pelo exposto, comfundamento no artigo 269, I, do CPC não havendoprova de ser ilegal a operação de crédito, julgoimprocedentes os pedidos contidos na inicial. Condenoa parte autora nas custas processuais o honoráriosadvocatícios em 10% sobre o valor da causa,dispensando-a dos respectivos pagamentos, por ora,em face do beneficio da justiça gratuita deferido, nostermos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsitoem julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Apóso trânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000854-61.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA HILDA ALVESRéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): CLAUDIO ROBERTO CASTELOBRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 6534). e WILSON SALESBELCHIOR (OAB/PI 9016). Da sentença em que sedestaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autosà autoridade policial para que apure eventual autoria ematerialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 deabril de 2013. Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juizde Direito." E para constar, Eu, Antonina Soares daSilva,digitei e conferi o presente aviso. Castelo doPiauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000083-49.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA SOUZARéu: BANCO FICSA S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍ Nº 5716/PI). e ADRIANO NUNIZ REBELLO (OAB/

PI 6822-A). Da sentença em que se destaca." Peloexposto, com fundamento no artigo 269, I, do CPCnão havendo prova de ser ilegal a operação de crédito,julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial.Condeno a parte autora nas custas processuais ohonorários advocatícios em 10% sobre o valor dacausa, dispensando-a dos respectivos pagamentos,por ora, em face do beneficio da justiça gratuitadeferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se osautos à autoridade policial para que apure eventualautoria e materialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí,PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto. Juiz de Direito." E para constar, Eu, AntoninaSoares da Silva,digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000444-03.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO DAYCOVALO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ VENÂNCIO CARDOSONETO (OAB/PIAUÍ Nº 7485-PI). e FÁBIO ROBERTO DEALMEIDA TAVARES (OAB/SP 147.386). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a operação de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 25 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 25 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000446-70.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃORéu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSÉ VENÂNCIO CARDOSONETO (OAB/PIAUÍ Nº 7485-PI). e MANUELASARMENTO (OAB/BA 18.454). Da sentença em quese destaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aoperação de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 25 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000837-25.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: FRANCISCO PAULO DO NASCIMENTORéu: BANCO FICSA

O(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): LUCIANNA ROCHA DE ARAUJOALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 5505). e ADRIANO NUNIZREBELLO (OAB/PI 6822-A). Da sentença em que sedestaca." Pelo exposto, com fundamento no artigo269, I, do CPC não havendo prova de ser ilegal aopereção de crédito, julgo improcedentes os pedidoscontidos na inicial. Condeno a parte autora nas custasprocessuais o honorários advocatícios em 10% sobreo valor da causa, dispensando-a dos respectivospagamentos, por ora, em face do beneficio da justiçagratuita deferido, nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-seos autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado,arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se os autos à autoridade policial para que apureeventual autoria e materialidade de ilicito penal. Castelodo Piauí, PI, 22 de abril de 2013. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto. Juiz de Direito." E para constar, Eu,Antonina Soares da Silva, digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0001151-68.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: ANTONIA GOMES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍ Nº 5716/PI). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000743-77.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: IZABEL PEREIRA DA SILVARéu: BANCO BMB S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): J ÍTALO GABRIEL ALMEIDAROCHA (OAB/PIAUÍ Nº 8080-PI). e FELIPE GAZOLAVIEIRA MARQUES (OAB/MG 76.696). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


ESTADO DO PIAUÍ


PROCESSO Nº 0000735-03.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EVARISTO ALVES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RICARDO AZEVEDO BASILIO(OAB/PIAUÍ Nº 8311). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000972-37.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: RAIMUNDO SOARES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649/PI). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.E para constar, Eu, Suzyane MouraLima,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0001246-98.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: NEUSA VIEEIRA DE AMORIMRéu: BANCO FICSA S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649/PI). e ADRIANO MUNIZ REBELLO(OAB/PI 6822-A). Da sentença em que se destaca."Pelo exposto, com fundamento no artigo 269, I, doCPC não havendo prova de ser ilegal a opereção decrédito, julgo improcedentes os pedidos contidos nainicial. Condeno a parte autora nas custas processuaiso honorários advocatícios em 10% sobre o valor dacausa, dispensando-a dos respectivos pagamentos,por ora, em face do beneficio da justiça gratuitadeferido, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado, arquivem-se os autos,com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-

se. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as necessárias baixas, remetendo-se osautos à autoridade policial para que apure eventualautoria e materialidade de ilicito penal. Castelo do Piauí,PI, 22 de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto. Juiz de Direito." E para constar, Eu, AntoninaSoares da Silva,digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000060-50.2006.8.18.0045CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO BRASIL S/AExecutado: AGOSTINHO MINEIRO LOPES, RAIMUNDOGONÇALVES LIMAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): RAQUEL LEILA VIEIRALIMA, OAB/PI 234/2000-A para se manifestar em dezdias sobre a penhora de fls. 28. E para constar, Eu,Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000171-24.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ESTEVAM RODRIGUES DA SILVARéu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍNº 5716/PI). e FELIPE GAZOLA VIEIRAMARQUES(OAB/MG Nº76.696), Da sentença em quese destaca:" Assim, julgo improcedentes os pedidosformulados na petição inicial para extinguir o processocom resolução do mérito, nos termos do art. 269, I,doCódigo de Processo Civil. Deixo de condenar emcustas e honorários antes a grtuidade da justiça oradeferida. P.R.I. Transitada em julgado, arquivem-seos autos e dê-se baixa na distribuição Castelo doPiauí, 25 de abril de 2013. Ulysses Gonçalves da SilvaNeto". E para constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA,Oficiala de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000061-35.2006.8.18.0045CLASSE: Embargos à ExecuçãoEmbargante: AGOSTINHO MINEIRO LOPESEmbargado: BANCO DO BRASIL S/AO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): GINNA ISABELRODRIGUES VERAS, OAB/PI N. 3519 e RAQUEL LEILAVIEIRA LIMA, OAB/PI 234/2000-A da sentença defls.20/21, cujo trecho se destaca: "Em face doexposto, julgo improcedentes os pedidos formuladosnos embargos e extingo o processo com resoluçãodo mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Condenoos embargante no pagamento das custas processuaise honorários advocatícios, estes ora arbitrados emR$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), nos termosdo art. 20,§4º do CPC. PRI. Transitada em julgado,arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.Castelo do Piauí, 23 de abril de 2013, UlyssesGonçalves da Silva Neto, Juiz de Direito." E paraconstar, Eu, Suzyane Moura Lima, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000566-16.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA RODRIGUES SDE ABREURéu: BANCO FICSAO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)

Advogado(a): JOSÉ CASTELO BRANCO ROCHASOARES FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 7482) e ADRIANOMUNIZ REBELLO (OAB/PI Nº 6822-A), Da sentençaem que se destaca:" Assim, julgo improcedentes ospedidos formulados na petição inicial para extinguir oprocesso com resolução do mérito, nos termos doart. 269, I,do Código de Processo Civil. Deixo decondenar em custas e honorários antes a grtuidadeda justiça ora deferida. P.R.I. Transitada em julgado,arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.Castelo do Piauí, 23 de abril de 2013. UlyssesGonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". E paraconstar, Eu, ANTONINA SOARES DA SILVA,Oficialade Gabinete,digitei e conferi o presente aviso. Castelodo Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000225-87.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: NILSA SOARES DA COSTARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARCIO STANLEY DA PAZ LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 4820/06). e AANTONIO DE MORAE4SDOURADO NETO (OAB/PE Nº 23.255, Da sentençaem que se destaca:" Assim, julgo improcedentes ospedidos formulados na petição inicial para extinguir oprocesso com resolução do mérito, nos termos doart. 269, I,do Código de Processo Civil. Deixo decondenar em custas e honorários antes a grtuidadeda justiça ora deferida. P.R.I. Transitada em julgado,arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.Castelo do Piauí, 24 de abril de 2013. UlyssesGonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". E paraconstar, Eu, ANTONINA SOARES DA SILVA,Oficialade Gabinete,digitei e conferi o presente aviso. Castelodo Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000578-30.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: FRANCISCO SOARES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSÉ CASTELO BRANCO ROCHASOARES FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 7482).e MARINABASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI Nº 8203-A), Da sentença em que se destaca:" Assim, julgoimprocedentes os pedidos formulados na petição inicialpara extinguir o processo com resolução do mérito,nos termos do art. 269, I,do Código de Processo Civil.Deixo de condenar em custas e honorários antes agrtuidade da justiça ora deferida. P.R.I. Transitada emjulgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa nadistribuição. Castelo do Piauí, 23 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". Epara constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA,Oficiala de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000563-95.2011.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: DIEGO NOGUEIRA PORTELARéu: JOSÉ ARNALDO MINEIRO LIMA, ELIANE PEREIRALIMAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): DIEGO NOGUEIRAPORTELA (OAB/PIAUÍ Nº 7442) da decisão de fls. 60/61, cujo trecho se destaca: "Chamo o feito à ordempara revogar o despacho de fls. 27, em sua primeiraparte, pois, por ser o autor advogado militante nestacomarca e abastado, devendo, assim, ser intimado arecolher as custas processuais em 48 horas, sobpena de extinção do feito sem resolução do mérito.Considerando não terem os réus apresentadocontestação tempestivamente, determino, após opagamento das custas, que venham conclusos osautos para julgamento antecipado. Extraia-se cópia



desta decisão, encartando-a no incidente de exceçãode incompetência. Cumpra-se. Castelo do Piauí, 23 deabril de 2013, Ulysses Gonçalves da Silva Neto, Juizde Direito." E para constar, Eu, SUZYANE MOURA LIMA,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000175-61.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: ANTONIO FERNANDES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): J JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍ Nº 5716/PI)..e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI Nº 8203-A), Dasentença em que se destaca:" Assim, julgoimprocedentes os pedidos formulados na petição inicialpara extinguir o processo com resolução do mérito,nos termos do art. 269, I,do Código de Processo Civil.Deixo de condenar em custas e honorários antes agrtuidade da justiça ora deferida. P.R.I. Transitada emjulgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa nadistribuição. Castelo do Piauí, 22 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". Epara constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA,Oficiala de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000260-13.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: AUGUSTO FERREIRA DA SILVARéu: BANCO BMC S/AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍNº 5716/PI).e Da sentença em que se destaca:" Assim,julgo improcedentes os pedidos formulados na petiçãoinicial para extinguir o processo com resolução domérito, nos termos do art. 269, I,do Código de ProcessoCivil. Deixo de condenar em custas e honorários antesa grtuidade da justiça ora deferida. P.R.I. Transitadaem julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa nadistribuição. Castelo do Piauí, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". Epara constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA,Oficiala de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000291-33.2013.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: AUGUSTO FERREIRA DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOSILENE SOARES MONTE (OAB/PIAUÍNº 5716/PI)..e Da sentença em que se destaca:" Assim,julgo improcedentes os pedidos formulados na petiçãoinicial para extinguir o processo com resolução domérito, nos termos do art. 269, I,do Código de ProcessoCivil. Deixo de condenar em custas e honorários antesa grtuidade da justiça ora deferida. P.R.I. Transitadaem julgado, arquivem-se os autos e dê-se baixa nadistribuição. Castelo do Piauí, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". Epara constar, Eu, ANTONINA SOARES DASILVA,Oficiala de Gabinete,digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000209-02.2013.8.18.0045CLASSE: Busca e ApreensãoRequerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTORequerido: MARIA LICA LEITEO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSES

GONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): HENRY WALL GOMESFREITAS, OAB/PI 4344/05 a fazer juntada doinstrumento de mandato em 48 horas, sob pena dedesentranhamento das petições encartadas aosautos. E para constar, Eu, Suzyane Moura Lima,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000572-57.2011.8.18.0045CLASSE: PetiçãoVítima: NILSON ALVES DA SILVA, JAILSON ALVESDA SILVARéu: JOSIVAN ALVES FERREIRA, ALCUNHACABEÇÃOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).Ulysses Gonçalves da Silva Neto, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SIMONY CARVALHOGONÇALVES (OAB/PIAUÍ Nº 130-94-B) do despachode fl. 228/229 em que se destaca: "Diante dadesnecessidade de qualquer diligência tendente aesclarecimento de fato que interesse a decisão dacausa ou que se imponha para o fim de sanar qualquernulidade, conforme dispõe o contido no art. 425, doCódigo de Processo Penal, designo o dia 23 de julhode 2013, às 09:00 horas, no auditório do fórum daComarca de Castelo do Piauí, para ter lugar a sessãode julgamento do Réu Josivan Alves Ferreira, peloTribunal do Júri da Comarca de Castello doPiauí."..."Designo o dia 09 de maio de 2013, às 08:20horas, no fórum da Comarca de Castelo do Piauí paraa realização do sorteio dos jurados, a teor do art. 432do CPP". E para constar, Eu, ISRAEL SOARESCASTELO BRANCO,Escrivão(ã),digitei e conferi opresente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000219-80.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MANOEL FERREIRA SALESRéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr. Ulysses Gonçalvesda Silva Neto, de acordo com o Provimento 07/2012da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARCIO STANLEY DA PAZ LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 4820/06). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 9203-A). Da sentençaem que se destaca:" Assim, julgo improcedentes ospedidos formulados na petição inicial para extinguir oprocesso com resolução do mérito, nos termos doart. 269, I,do Código de Processo Civil. Deixo decondenar em custas e honorários antes a grtuidadeda justiça ora deferida. P.R.I. Transitada em julgado,arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição.Castelo do Piauí, 24 de abril de 2013. UlyssesGonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito". E paraconstar, Eu, ANTONINA SOARES DA SILVA,Oficialade Gabinete,digitei e conferi o presente aviso. Castelodo Piauí, PI, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000232-50.2010.8.18.0045CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI,FRANCISCO SILVINO DE SOUZADenunciado: FRANCISCO SOARES DE BRITO,VULGOCHICÃO.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a).Ulysses Gonçalves da Silva Neto, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): SOCORRO DE MARIADE CARVALHO DO REGO BARROS (OAB/PIAUÍ Nº6977) do despacho de fls. 273/273 em que se destaca:"Diante da desnecessidade de qualquer diligênciatendente a esclarecimento de fato que interesse adecisão da causa ou que se imponha para o fim desanar qualquer nulidade, conforme dispõe o contidono art. 425, do Código de Processo Penal, designo odia 24 de julho de 2013, às 10:00 horas, no auditóriodo fórum da Comarca de Castelo do Piauí, para terlugar a sessão de julgamento do Réu Francisco Soaresde Brito, pelo Tribunal do Júri da Comarca de Castello

do Piauí."..."Designo o dia 09 de maio de 2013, às09:20 horas, no fórum da Comarca de Castelo doPiauí para a realização do sorteio dos jurados, a teordo art. 432 do CPP". E para constar, Eu, ISRAELSOARES CASTELO BRANCO,Escrivão(ã),digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000122-46.2013.8.18.0045CLASSE: ExibiçãoRequerente: RAIMUNDO LUIZ DA SILVARequerido: SINDICATO DOS TRABALHADORESRURAIS DO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA SERRA PIAUÍO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Srs Advogados: TIAGO PRADO MOURAO(OAB/PIAUÍ Nº 5212) e FRANCISCO INÁCIO ANDRADEFERREIRA, OAB/PI N. 8053 a se manifestarem sobreos documentos juntados em 48 horas. E para constar,Eu, Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000974-07.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento do Juizado Especial CívelAutor: RAIMUNDO SOARES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649/PI). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSOS Nº 0000036-66.1999.8.18.0045 Nº 0000037-51.1999.8.18.0045 Nº 0000008-30.2011.8.18.0045CLASSE: Arrolamento ComumArrolante: INACIO VIEIRA VIANAArrolado: FRANCISCO VIEIRA VIANA, IZABLE MARIAVIANAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os Srs Advogados: JOSÉ WILSON CARDOSODINIZ, OAB/PI N. 2523, LOURENÇO BARBOSACASTELLO BRANCO NETO, OAB/PI N. 2746 eANTONIO TITO PINHEIRO CASTELO BRANCO, OAB/PIN. 178-B para manifestarem interesse noprosseguimento da ação no prazo de cinco dias, sobpena de extinção do feito. E para constar, Eu, SuzyaneMoura Lima, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000734-18.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: EVARISTO ALVES DA SILVARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo do


ESTADO DO PIAUÍ

Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): RICARDO AZEVEDO BASILIO(OAB/PIAUÍ Nº 8311). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000731-63.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUZIA RODRIGUES DA CUNHARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): ÍTALO GABRIEL ALMEIDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8080-PI). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000727-26.2012.8.18.0045CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: LUZIA RODRIGUES DA CUNHARéu: BANCO BMG S.AO(a) Oficiala de Gabinete da Comarca de Castelo doPiauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). UlyssesGonçalves da Silva Neto, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): ÍTALO GABRIEL ALMEIDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8080-PI). e MARINA BASTOS DAPORCIUNCULA BENGHI (OAB/PI 8203-A). Da sentençaem que se destaca." Pelo exposto, com fundamentono artigo 269, I, do CPC não havendo prova de serilegal a opereção de crédito, julgo improcedentes ospedidos contidos na inicial. Condeno a parte autoranas custas processuais o honorários advocatíciosem 10% sobre o valor da causa, dispensando-a dosrespectivos pagamentos, por ora, em face dobeneficio da justiça gratuita deferido, nos termos doart. 12 da Lei nº 1.060/50.Havendo trânsito em julgado,arquivem-se os autos, com a devida baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após otrânsito em julgado, arquivem-se com as necessáriasbaixas, remetendo-se os autos à autoridade policialpara que apure eventual autoria e materialidade deilicito penal. Castelo do Piauí, PI, 24 de abril de 2013.Ulysses Gonçalves da Silva Neto. Juiz de Direito." Epara constar, Eu, Antonina Soares da Silva,digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000370-17.2010.8.18.0045CLASSE: Exceção de IncompetênciaExcipiente: LUCIVANIA DOS SANTOSExcepto: LUIZ JOSE DA SILVAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): PAULO RODRIGUES DESOUZA, OAB/DF N. 29.797 E LUCIANO VALE DESOUZA, OAB/DF N. 25.778 da decisão de fls. 25/26,cujo trecho se destaca: "Em face do exposto, defiro opedido formulado na exceção de incompetênciaoposta, para declarar a incompetência deste Juízo deDireito da Comarca de Castelo do Piauí, reconhecendocomo competente uma das varas da infância ejuventude do Distrito Federal. Preclusa esta decisão,remetam-se os autos da juíza competente, dando-seimediata baixa na distribuição. PRI. Castelo do Piauí,18 de abril de 2013, Ulysses Gonçalves da Silva Neto,Juiz de direito." E para constar, Eu, Suzyane MouraLima, Analista Judicial, digitei e conferi o presenteaviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000030-88.2001.8.18.0045CLASSE: Carta Precatória CívelDeprecante: JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA CIVEL DACOMARCA DE TERESINA - PI, COMERCIALFERRONORTE LTDA.Deprecado: JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DACOMARCA DE CASTELO DO PIAUI, FAZENDA BOMDESCANSO LTDAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇAVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): ERASMO LIMABEZERRA, OAB/PI N. 1094/79 para se manifestarsobre o laudo de avaliação de fls. 16, requerendo oque julgar cabível em cinco dias. E para constar, Eu,Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000989-73.2012.8.18.0045CLASSE: AdoçãoAdotante: M. P. S. e outroAdotado: P H V S.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): CLAUDIO LUACHESOARES, OAB/PI N. 9532 para apresentar suasúltimas razões em dez dias. E para constar, Eu,Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0001236-54.2012.8.18.0045CLASSE: TutelaTutelante: I. J. P.Tutelado: M. D. G. P.O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deCastelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JORGEVÂNIO SOARESDE MORAIS (OAB/PIAUÍ Nº 298/2001-B) paraapresentar alegações finais em dez dias. E paraconstar, Eu, Suzyane Moura Lima, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0001110-04.2012.8.18.0045CLASSE: Alvará JudicialRequerente: MARIA VIEIRA DE ARAÚJORéu:O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de

Castelo do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. ULYSSESGONÇALVES DA SILVA NETO, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o Sr(a) Advogado(a): JORGEVÂNIO SOARESDE MORAIS (OAB/PIAUÍ Nº 298/01-B) para juntar, emcinco dias, as autorizações dos demais herdeirossob pena de indeferimento do pedido. E para constar,Eu, Suzyane Moura Lima, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Castelo do Piauí, 26 de abrilde 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Valença doPiauí)

PROCESSO Nº 0000750-67.2012.8.18.0078CLASSE: Divórcio LitigiosoAutor: IVONE MARIA DA SILVARéu: WALMON DA SILVA OLIVEIRAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JOÃO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216), para comparecer ao Fórum deJustiça de Valença do PIauí/PI, no dia 14 de Maio de2013, às 09:30 horas, para a realização da audiênciade Instrução, nos Autos acima mencionados. E paraconstar, Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS,Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso.Valença do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000234-13.2013.8.18.0078CLASSE: Averiguação de PaternidadeRequerente: LORENA MARTINS LEAL, MARA REJANEDE SOUSA MARTINS LEALRequerido: PEDRO ALVES DE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osSr(a)s Advogado(a)s: JOÃO LUCAS LIMA VERDENOGUEIRA(OAB/PI 6.216/08) e JOSÉ ITAMAR DASILVA(OAB/PI 7901-A), para comparecerem ao Fórumde Justiça de Valença do Piauí/PI, no dia 08 de Maio de2013, às 09:30 horas, para a realização da audiênciados autos acima mencionados. E para constar, Eu,BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Valença do Piauí, 26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000786-46.2011.8.18.0078CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: DORISMAR MARTINS DE MENESES DANTASRéu: JOSÉ OLÍMPIO PEREIRA MANDU, MARIA JUVENILDE SOUSA BRITOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B/00) e LUÍS FRANCIVANDO ROSADA SILVA(OAB/PI Nº 7301), para comparecerem aoFórum de Justiça de Valença do Piaui/PI, no dia 08 deMaio de 2013, às 09:15 horas, para a realização daaudiência de Instrução, nos Autos acimamencionados. E para constar, Eu, BEATRIZ MARIA DASILVA DANTAS, Analista Judicial, digitei e conferi opresente aviso. Valença do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000025-25.2005.8.18.0078CLASSE: MonitóriaAutor: ANTONIO OLIVEIRA SOARESRéu: FRANCISCO DE CARVALHO DAN FILHOO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PINº 4245), para comparecer ao Fórum de Justiça deValença do Piauí, sito à Rua Epaminondas Nogueira,428, Centro, no dia 08 de Maio de 2013, às 11:00horas, para a realização da audiência de proposta deconciliação, nos Autos acima mencionados. E paraconstar, Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS,Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso.



Valença do Piauí, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(Vara Única de Valença do Piauí)

PROCESSO Nº 0000198-44.2008.8.18.0078CLASSE: GuardaRequerente: ROSEANE BESERRA DOS ANJOSRequerido: J. P. B. N., JOAQUIM BESERRA DE SOUSA,OSITA NUNES DE MORAIS SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deValença do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). JoséWagner Linhares, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a):DR.MAURO RUBENS GONÇALVES LIMAVERDE -OAB-PI 2.032/89, com escritório profissionalna rua Eurípedes Martins, 485, na Cidade de Valençado Piauí, da audiência designada para o dia 08 de Maiode 2013, às 10:45min, nos autos acima mencionados,a realizar-se no Fórum situado na Rua EpaminondasNogueira, nº 428, na Cidade de Valença do Piauí. Epara constar, Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVADANTAS,Não informado,digitei e conferi o presenteaviso. Valença do Piauí, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Angical doPiauí)

PROCESSO Nº 0000329-74.2012.8.18.0079CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO ROSARIO DE FATIMA ALVES DACOSTARéu: MUNICÍPIO DE ANGICAL DO PIAUÍ/PIA Secretaria da Vara Única da Comarca de Angical doPiauí, de ordem da MM. Juíza Dra. Lucicleide PereiraBelo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA a AdvogadaJORDANA SILVA DO NASCIMENTO (OAB/PIAUÍ Nº9681), para juntar comprovante de rendimentos daautora, no prazo de 10 (dez) dias ou comprovante derecolhimento das custas processuais. E para constar,Eu, CLEIDE LAFAIETE DE FREITAS LIMA, Secretária,digitei e conferi o presente aviso. Angical do Piauí, 26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000196-66.2011.8.18.0079CLASSE: InventárioRequerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AInventariado: ESPÓLIO DE FELIPE JOSÉ DE ALENCARA Secretaria da Vara Única da Comarca de Angical doPiauí, de ordem da MM. Juíza Dra. Lucicleide PereiraBelo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o AdvogadoJOSE ACELIO CORREIA (OAB/PIAUÍ Nº 00001173PI ),para providenciar o pagamento das custasprocessuais, conforme sentença exarada nos autosem epigrafe. E para constar, Eu, CLEIDE LAFAIETE DEFREITAS LIMA, Secretária, digitei e conferi o presenteaviso. Angical do Piauí, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000021-53.2003.8.18.0079CLASSE: Execução de Título ExtrajudicialExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: JOAQUIM FERREIRA DA SILVAA Secretaria da Vara Única da Comarca de Angical doPiauí, de ordem da MM. Juíza Dra. Lucicleide PereiraBelo, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o AdvogadoÉDERSON LEITE BRAGA (OAB/PIAUÍ Nº 7862), paraprovidenciar o pagamento das custas processuais ehonorários advocaticios, fixados em 5% sobre o valorda causa. E para constar, Eu, CLEIDE LAFAIETE DEFREITAS LIMA, Secretária, digitei e conferi o presenteaviso. Angical do Piauí, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de São Pedrodo Piauí)

PROCESSO Nº 0000544-08.2011.8.18.0072CLASSE: Ação Penal - Procedimento OrdinárioAutor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍVítima: RAIMUNDO ALVES TEIXEIRARéu: EDIVAN FERREIRA DA SILVA, LAILSON BRANDÃODE SOUSAO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca de SãoPedro do Piauí, de ordem do MM. Juiz(a) de DireitoDr(a). José Airton M. de Sousa , de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,

INTIMA o Sr(a) Advogado(a): FRANCISCO DEON DACÂMARA FALCÃO E CARVALHO MONTANHA(OAB-PI Nº1557/85) da seguinte DECISÃO: "Considerandoque cada réu é defendido por defensor diverso e queo advogado e que o advogado de defesa do RéuEdvan não foi intimado, não se pode dar continuidadeà presente audiência, na verdade não haveria a mesmasequer ter sido iniciada, pois tendo o Réu advogadoconstituido nos autos, é obrigação da secretaria intimá-lo. A continuidade da presente audiência atenta contrao direito de defesa do Réu que tem advogado nosautos e não foi intimado. Determino portanto asuspensão da mesma audiência para 21 de maio às11:00h, saindo intimado a testemunha de defesa quenão inquirida e os dois Réus. Intime-se o advogado doRéu Edvan. Notifique-se a Defensoria em relação àdefesa do Réu Laílson. Cópia do presente termo servede requisição dos Réus ao órgão próprio daSecretaria de Justiça. Sai notificado o MP". E paraconstar, Eu, ANTONIO GOMES DA COSTA, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso. São Pedrodo Piauí, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Simões)

PROCESSO Nº 0000904-97.2012.8.18.0074CLASSE: Separação ConsensualSuplicante: JUSCELINO GONÇALVES DA SILVA,FRANCILENE DA CONCEIÇÃO RUFINO SILVARéu:O(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deSimões, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Valdemir Alvesde Almeida , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): TEREZINHA SERRA NEGRA(OAB-PENº10756), da sentença do teor final seguinte:"... Faceao desejo de dissolver o casamento manifestado porambas as partes, bem como o acordo realizado emrelação aos fiulhos e aos bens, em consonância como Ministério Público, HOMOLOGO por sentença oacordo firmado, mormente no que tange a guarda ealimento aos flhos, e apartilha dos bens, com eficáciade titulo executivo, nos termos do art. 475 N, III, doCPC, para que produzam seus jurídicos e legaisefeitos, e nos termos do art. 226, § 6º da Constituição,decreto o divórcio do casal, extinguindo o vínculomatrimonial. Julgo extinto o processo, com amparo noart. 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Arequerente virago voltará a usar o nome de solteira,voltando a ser FRANCILENE DA CONCEIÇÃO RUFINO.As custas deverão ser rateadas entre as partes.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o transitoem julgado, expeça-se mandado para as averbaçõesde praxe, e em seguida arquive-se com baixa nadistribuição. Simões-Pi, 23 de abril de 2013. Dr. valdemiAlves de Almeida. Juiz de Direito. Eu, Roméria RúbiaLopes da Silva,Analista Judicial,digitei e conferi opresente aviso. Simões, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO - Comarca de FranciscoSantos/PI/Vara ùnica

PROCESSO Nº 0000243-55.2010.8.18.0095CLASSE: Ação Penal de Competência do JúriRéu: FRANCISCO APOLÔNIO DE MOURA ROCHAAdvogado: DAVIDSON RAMON LIMA SILVAVítima: CÂNDIDO LUÍS DA ROCHAA Secretaria da Vara Única da Comarca de FranciscoSantos/PI, de ordem do MM. Juiz de Direito emExercício, Dr. Expedito da Costa Júnior e de acordocom o Provimento nº 07/2012 da Douta CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o senhorDr. Davidson Ramon Lima Silva, Advogado - OAB/PI6680, para, no prazo legal, apresentar as razões finaisno processo em epígrafe. E, para constar, foi expedidoo presente aviso. Francisco Santos, 25 de abril de2013. Maria Cássia dos Santos, Secretária da VaraÚnica da Comarca de Francisco Santos/PI.

AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Campo Maior)

PROCESSO Nº 0000140-61.2012.8.18.0026CLASSE: Ação Penal de Competência do JúriVítima: EDIVAN DA SILVA, MINISTERIO PUBLICO DOESTADO DO PIAUIRéu: FRANCISCO ANTONIO LOPES DOS SANTOSO(a) Secretario(a) da 1ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Edson Alves daSilva , de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): PRISCILLA MARIA PINTO CLARK (OAB/PI Nº 4814), para a audiência de instrução e julgamentodesignada para o dia 10 de junho de 2013, às 09horas, na sede deste Juízo, à rua Siqueira Campos,

372, centro. E para constar, Eu, Antônio Ximenes deOliveira,Analista Judicial,digitei e conferi o presenteaviso. Campo Maior, 26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000502-63.2012.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: HONORINA ALVES DA COSTA NETARéu: O MUNICÍPIO DE JATOBÁ DO PIAUÍO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Julio CesarMenezes Garcez, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FRANCYSLLANNE ROBERTA LIMAFERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 6541), para se manifestarsobre a contestação em 10 (dez) dias. E para constar,Eu, ÁLVARO JOSÉ ARAÚJO BRANDÃO, AnalistaJudicial, digitei e conferi o presente aviso. Campo Maior,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000724-31.2012.8.18.0026CLASSE: Ação de AlimentosRequerente: JOÃO VICTOR DE SOUSA, ROCILDAMARA DE SOUSARequerido: FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSAO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Julio CesarMenezes Garcez, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): Dr. Pedro Hilton Rabelo - OAB/PI nº5702, sobre o teor do despacho de fls. 12: "Analisandoos autos verifica-se que a inicial não preenche osrequisitos do art. 284 do CPC. Assim sendo, intime-sea parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias,emendar a inicial sob pena de extinção do feito semresolução de mérito. Cumpra-se. Campo Maior-PI, 13de agosto de 2012." E para constar, Eu, ÁLVAROJOSÉ ARAÚJO BRANDÃO, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Campo Maior, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0001036-07.2012.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARINALVA DE SOUSA ROCHARéu: COMPANHIA ENERGÉTICA ELETROBRÁSDISTRIBUIÇÃOO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Julio CesarMenezes Garcez, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): JANAÍNA VASCONCELOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7375), para se manifestar sobre acontestação em 10 (dez) dias. E para constar, Eu,ÁLVARO JOSÉ ARAÚJO BRANDÃO, Analista Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Campo Maior, 26 deabril de 2013.


PROCESSO Nº 0000642-34.2011.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CLAUDETE FEITOSA DE ARAÚJORéu: MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR- PIO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Julio CesarMenezes Garcez, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (OAB/PIAUÍNº 3161), para manifestar-se sobre a contestação noprazo de 10 (dez) dias. E para constar, Eu, ÁLVAROJOSÉ ARAÚJO BRANDÃO, Analista Judicial, digitei econferi o presente aviso. Campo Maior, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000643-19.2011.8.18.0026CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: CLEUDINA RODRIGUES DE ARAÚJO PAZRéu: MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR- PIO(a) Secretario(a) da 2ª Vara da Comarca de CampoMaior, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). Julio CesarMenezes Garcez, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr(a)Advogado(a): FLAVIO ALMEIDA MARTINS (OAB/PIAUÍNº 3161), para se manifestar sobre a contestação em10 (dez) dias. E para constar, Eu, ÁLVARO JOSÉARAÚJO BRANDÃO, Analista Judicial, digitei e conferio presente aviso. Campo Maior, 26 de abril de 2013.


ESTADO DO PIAUÍ

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA-2ª VARA/PICOS

PROCESSO Nº0000482-20.2013.8.18.0032AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSERequerente(s): BANCO ITAULEASING S/ARequerido(s): KALINKA B R LOPESKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr(a). PAULO ROBERTO G MARTINS, OAB/PI5.018, da sentença, onde foi declarada a EXTINÇÃOdo processo sem resolução de mérito, nos termos doart. 267, VIII, do CPC. PICOS, datada de 19 de abril de2013.


PROCESSO Nº0000496-04.2013.8.18.0032AÇÃO: BUSCA E APREENSÃORequerente(s): BRADESCO ADMINISTRADORA DECONSORCIOS LTDARequerido(s): LEYLANE SOUSA DONATOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr(a). MARIA LUCILIA GOMES, OAB/PI 3.974A,da sentença, onde foi EXTINTO o processo semresolução de mérito, nos termos do art. 267, VI, doCPC. PICOS, datada de 18 de abril de 2013.


PROCESSO Nº0001357-24.2012.8.18.0032AÇÃO: MANDADO DE INJUNÇÃO EM DEFESA DOSUSUÁRIOSRequerente(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍRequerido(s): MUNICÍPIO DE PICOS - REPRESENTADOPELO PREFEITOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz deDireito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr(a). GLAUCIWÂNIO BARROS LEAL, OAB/PI5753-B, da sentença, onde foi EXTINTO o processosem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI,do CPC. PICOS, datada de 18 de abril de 2013.




PROCESSO Nº0001357-24.2012.8.18.0032AÇÃO: MANDADO DE INJUNÇÃO EM DEFESA DOSUSUÁRIOSRequerente(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍRequerido(s): MUNICÍPIO DE PICOS - REPRESENTADOPELO PREFEITOKelsillândia Mª Leal Duarte Antão, Secretária da 2ªVara da Comarca de Picos-PI, de ordem do MM. Juizde Direito, Dr. Leonardo Lúcio Freire Trigueiro, Juiz de

Direito titular da 2ª Vara Cível da Comarca de Picos, ede acordo com Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.INTIMA Dr(a). GLAUCIWÂNIO BARROS LEAL, OAB/PI5753-B, da sentença, onde foi EXTINTO o processosem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VI,do CPC. PICOS, datada de 18 de abril de 2013.



AVISO DE INTIMAÇÃO - Comarca de Picos/4ª Vara

Proc. nº 0000610-45.2010.8.18.0032Natureza: Ação Penal Publica - Procedimento OrdinárioTipificação: art. 243 da Lei 8.069/90Denunciada: Maria das Dores IbiapinoVitima: Solange Conceição da CostaRoberto Pereira Damasceno, Secretário da 4ª Varada Comarca de Picos, de ordem do Exmo. Sr. Juiz deDireito titular desta, Dr. Thiago Brandão de Almeida, ede acordo com o Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o Sr. JOÃO LEAL OLIVEIRA, Advogado, OAB/PI - 120-B, para, no dia 20 de junho de 2013, às 09:00horas, comparecer à audiência de instrução ejulgamento, designada nos autos supra citados, bemcomo, intimar de que as testemunhas arroladas nadefesa deverão comparecer independente deintimação. E para constar, foi expedido o presenteaviso. Picos(PI), 25 de abril de 2013.,


Proc. nº 0000151-48.2007.8.18.0032Natureza: Ação Penal Publica - Procedimento OrdinárioTipificação: art. 157, § 2º, I e II do CPAutor: Ministério Público EstadualDenunciado: Welton Lima da Costa e Michel FerreiraLimaVitima: Marcídio Moura AraújoRoberto Pereira Damasceno, Secretário da 4ª Varada Comarca de Picos, de ordem do Exmo. Sr. Juiz deDireito Titular desta, Dr. Thiago Brandão de Almeida, ede acordo com o Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o Sr. Gleuton Araújo Portela, Advogado, OAB/CE - 11.777, para no dia 20 de junho de 2013, às12:00 horas, comparecer à audiência de instrução ejulgamento, designada nos autos supra citados, a serrealizada na Sala das audiências do fórum de Picos.E para constar, foi expedido o presente aviso.Picos(PI), 26 de abril de 2013.


Proc. nº 0000341-11.2007.8.18.0032Natureza: Ação Penal Publica - Procedimento OrdinárioTipificação: art. 157, § 2º, I e II c/c art. 14, II, ambos doCPAutor: Ministério Público EstadualDenunciado: Wellington Ribeiro Matos e outrosVitima: Djalma Leite de SousaRoberto Pereira Damasceno, Secretário da 4ª Varada Comarca de Picos, de ordem do Exmo. Sr. Juiz deDireito Titular desta, Dr. Thiago Brandão de Almeida, ede acordo com o Provimento 07/2012 da DoutaCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o Sr. Jean Marcel dos Santos Leal, Advogado,OAB/PI - 4534, Eli Borges Leal, Advogado, OAB/PI -63/88-B, Cristiano Gonçalves Portela, Advogado,OAB/PI - 3.860, e Jodson Pinheiro Luz, Advogado,OAB/PI - 4536, para no dia 25 de junho de 2013, às09:00 horas, comparecer à audiência de instrução ejulgamento, designada nos autos supra citados, a serrealizada na Sala das audiências do fórum de Picos. E

para constar, foi expedido o presente aviso. Picos(PI),26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARAAPRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO DE RÉUPRESO

PROCESSO Nº 0000083-91.2013.8.18.0031ACUSADO: VALDECI DA SILVA COSTAADVOGADO: DR. PAULO ROBERTO DA SILVAOLIVEIRA - OAB/PI 9170A Srta. ISADORA NERIS TELES, Escrivã Judicial da 2ªVara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, doEstado do Piauí, por nomeação legal e na forma da lei,cumprindo as determinações contidas no Provimentonº 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí e com base no art. 2o, XVI, do provimento029/2009 da CGJ, INTIMA, por meio deste, o advogadoDr.PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA - OAB/PI9170, OAB/PI 4387, para APRESENTAR RESPOSTA ÀACUSAÇÃO DO RÉU NO PRAZO DE DEZ DIAS nosautos da ação penal nº 0000083-91.2013.8.18.0031.Aos 26.04.2013. Eu, Isadora Neris Teles, EscrivãJudicial, digitei, em conformidade com o art. 2º, XVIII,do Provimento nº 029/2009, da Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS DE RÉU PRESO

PROCESSO Nº 0002160-10.2012.8.18.0031ACUSADOS: FRANCISCA CLARINTINO DE OLIVEIRAE WANKS SOARES DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. ROBERTO ROSEMBERGDAMASCENO - OAB/PI 4387A Srta. ISADORA NERIS TELES, Escrivã Judicial da 2ªVara Criminal desta cidade e comarca de Parnaíba, doEstado do Piauí, por nomeação legal e na forma da lei,cumprindo as determinações contidas no Provimentonº 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estadodo Piauí e com base no art. 2o, XVI, do provimento029/2009 da CGJ, INTIMA, por meio deste, o advogadoDr.ROBERTO ROSEMBERG DAMASCENO, OAB/PI4387, para APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NAFORMA DE MEMORIAIS NO PRAZO DE CINCO DIASnos autos da ação penal nº 0002160-10.2012.8.18.003. Aos 24.04.2013. Eu, Isadora NerisTeles, Escrivã Judicial, digitei, em conformidade com oart. 2º, XVIII, do Provimento nº 029/2009, daCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (Vara Únicada Comarca e Simplício Mendes - PI)

PROCESSO Nº. 0000352-66.2011.8.18.00075AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS.Requerente: Raimundo de Sousa CinobilinoADVOGADO: Drª. Fabiana Mendes de CarvalhoBarbosa da Cruz - OAB/PI nº4.001Requerido: Seguradora Lider - Seguro DPVATADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc... de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom o DESPACHO de fls 120 dos autos do processo.Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérson de SousaOliveira, Serventuário, digitei e conferi o presenteaviso.


PROCESSO Nº. 0000175-39.2010.8.18.00075AÇÃO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA RURALPOR IDADE.Requerente: Maria do Espírito Santo Lopes CalistoADVOGADO: Drª. Fabiana Mendes de CarvalhoBarbosa da Cruz - OAB/PI nº4.001Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL - INSSADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc... de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da



Justiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom o DESPACHO de fls 116 dos autos do processo.Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérson de SousaOliveira, Serventuário, digitei e conferi o presenteaviso.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Únicada Comarca e Simplício Mendes - PI)

PROCESSO Nº. 0000417-61.2011.8.18.00075AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO: David Sombra Peixoto - OAB/CEnº16.477 / OAB/PI 7847-AEXECUTADO: JOSÉ MILTON ALVES FERREIRAADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc... de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom o DESPACHO de fls 35VERSO dos autos doprocesso. Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérsonde Sousa Oliveira, Serventuário, digitei e conferi opresente aviso.


PROCESSO Nº. 0000169 - 95.2011.8.18.00075AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO: David Sombra Peixoto - OAB/CEnº16.477 / OAB/PI 7847-AEXECUTADO: LUIZ TOMAZ COELHOADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc..., de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom o DESPACHO de fls 31VERSO dos autos doprocesso. Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérsonde Sousa Oliveira, Serventuário, digitei e conferi opresente aviso.


PROCESSO Nº. 0000040-56.2012.8.18.00075AÇÃO DECLARATÓRIA DE EXISTÊNCIA DECONCUBINATO PARA DIREITO SUCESSÓRIO .AUTOR: MARIA GOMES DA SILVAADVOGADO: Dr. Armando Ferraz Nunes - OAB/PInº1477RÉU: CONSTANTINO MAURIZ DE MOURARÉU: INSS - LITISCONSÓRCIOADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc... de acordo como Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom o DESPACHO de fls 123VERSO dos autos doprocesso. Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérsonde Sousa Oliveira, Serventuário, digitei e conferi opresente aviso.


PROCESSO Nº. 0000111 - 24. 2013.8.18.00075AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DENEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOSMARTERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOSMORAISEXEQUENTE: JISELY VIEIRAADVOGADO: Drª. Fabiana Mendes Carvalho Barbosada Cruz - OAB/PI nº4.001EXECUTADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

ADVOGADO: Dr. David Sombra Peixoto - OAB/PI nº.7847-AA Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc..., de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraapresentar contrarrazões no prazo legal de acordocom a DECISÃO de fls 17 À 20 dos autos doprocesso. Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu,Gérson de Sousa Oliveira, Serventuário, digitei econferi o presente aviso.


PROCESSO Nº. 0000111 - 24. 2013.8.18.00075AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DENEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOSMARTERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOSMORAISEXEQUENTE: JISELY VIEIRAADVOGADO: Drª. Fabiana Mendes Carvalho Barbosada Cruz - OAB/PI nº4.001EXECUTADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO: Dr. David Sombra Peixoto - OAB/PI nº.7847-AA Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc..., de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, pararetirar o nome da exequente do cadastro de devedoresinadiplente ( SPC E CANDIM )no prazo de 05 dias sobpena de multa diária de R$ 1.000,00 ( hum mil reais )em caso de não cumprimento, e apresentarcontrarrazões no prazo legal de acordo com aDECISÃO de fls 17 À 20 dos autos do processo.Simplício Mendes-PI, 26.04.2013. Eu, Gérson deSousa Oliveira, Serventuário, digitei e conferi opresente aviso.


PROCESSO Nº. 000015 - 43.2012.8.18.00075AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C EXIBIÇÃO DEDOCUMENTOS, CONSIGUINAÇAÕ EMPAGAMENTO E PEDIDO DE LIMINARAUTOR: RINALDO MOURA LUZADVOGADO: Drª. Gleyseny Rodrigues de Oliveira -OAB/PI nº. 8497RÉU: BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO: Dr. Flaviano Bellinati Garcia Peres - OAB/PR Nº 24.102-BA Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc..., de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, paraque no prazo de 10 dias apresentar contrarrazõesno prazo legal de acordo com a DESPACHO de fls 133dos autos do processo. Simplício Mendes-PI,26.04.2013. Eu, Gérson de Sousa Oliveira,Serventuário, digitei e conferi o presente aviso.


PROCESSO Nº. 0000182 - 94.2011.8.18.00075AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DA BRASIL S/AADVOGADO: Drª. DAVID SOMBRA PEIXOTO - OAB/PInº. 7847 - AEXECUTADO: JOSÉ ROCHA DE CARVALHOADVOGADO:A Secretaria da Vara Única da Comarca de SimplícioMendes, Estado do Piauí, de ordem do Juiz. ANTÔNIOSOARES DOS SANTOS, Titular da 8ª Vara Criminal deTeresina - Respondendo pela Cidade e Comarca deSimplício Mendes, Estado do Piauí, por título enomeação legal, na forma da lei, etc..., de acordocom o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral daJustiça, INTIMA o Advogado supramencionado, para

que no prazo de 05 dias apresentar contrarrazões noprazo legal de acordo com a DESPACHO de fls 57/58dos autos do processo. Simplício Mendes-PI,26.04.2013. Eu, Gérson de Sousa Oliveira,Serventuário, digitei e conferi o presente aviso.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

COMARCA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍPROCESSO: 0000255-75.2011.8.18.0072RÉU: LUÍS OLIVEIRA NUNES FILHOVÍTIMA: IRLÃ SOUSA PIRES JUNIORADVOGADO: GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JUNIOROAB/PI 4.336/05De Ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Intime-se o Drº Genésio Pereira de Sousa Junior OAB/PI denº 4.336/05 para comparecer a audiência de Instruçãona sala de audiência deste Juizo, designada para odia 19 de Junho de 2013 às 12:00 hs ,no prédio desteFórum Local. Eu Manoel Marcos Alencar Ferreira,Secretario de Vara, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO - VARA ÚNICA- LUIZ CORREIA/PI

PROCESSO 0000161-06.2010.8.18.0059:CLASSE:Procedimento Ordinário Requerente: HELIAPATRICIA ARAÚJO NASCIMENTO (Adv. Braulio Joséde Carvalho Antão OAB/PI - 4.747). Requerido: BANCODO BRASIL S/A. (Adv. Gibran Silva de Melo OAB/PI5436) Despacho: Cumpre informar que o presentedespacho é proferido nas férias do Juiz titular. Receboo recurso adesivo interposto em ambos efeitos, intime-se o Banco do Brasil s/a, para apresentar suascontrarrazões. Estando o feito em ordem, remeta-seà Egrégia Corte com as cautelas de estilo. LuizCorreia(PI) 16 de janeiro de 2013. Bel. Luiz de MouraCorreia Juiz de Direito.

AVISO DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESENTENÇA - VARA ÚNICA - LUIZ CORREIA/PI

PROCESSO 0000793-95.2011.8.18.0059: AçãoInterdição: AUTOR (ES): Maria Gorete Carvalho deSousa (Adv. Lisandro Ayres Furtado). O Dr.RAIMUNDO JOSÉ DE MACAU FURTADO MM. Juiz deDireito em substituição desta Comarca de Luis Correia,Estado do Piauí, na forma da lei, etc. FAZ SABER, atodo quanto o presente EDITAL virem ou conhecimentotiverem, que este Juízo proferiu em data de 01/10/2012 SENTENÇA nos autos em epígrafe, ficando a(s)parte(s) intimadas através do Advogado acimaindicado, cujo dispositivo é do seguinte teor: III-DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, julgo procedente opedido de interdição para DECRETAR a interdição deREGINA CÉLIA CARVALHO DE SOUZA , por serABSOLUTAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, nos termos do art. 3º, inciso II, doCódigo Civil. Nomeio Curador à interditanda MARIAGORETE CARVALHO DE SOUSA, do qual exerceráeste encargo sem restrições, nos termos do art. 1.772do Código Civil, dispensando-a da especialização dagarantia de hipoteca legal, por ser pessoareconhecidamente pobre, o que faço com fundamentono art. 1.190 do CPC, devendo ser lavrado orespectivo termo de curatela definitiva. Expeça-se,desde já, o mandado de inscrição de interdição deREGINA CÉLIA CARVALHO DE SOUZA, a fim de queseja inscrita no Cartório competente a sua interdiçãodevendo ser declarado no mandado todos os termosdo art. 92 da Lei Federal n. 6015/73. Publique-se odispositivo desta sentença na imprensa oficial por03(três) vezes, com intervalo de dez dias, conformedetermina o art. 1.184 do CPC. Sem condenação dehonorários e custas judiciais, por se tratar de jurisdiçãovoluntária e por estarem amparados pelo benefício daAssistência Judiciária Gratuita. Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Luis Correia, 1 de outubro de 2012Julio Cesar Menezes Garcez Juiz(a) de Direito daVara Única da Comarca de Luis Correia Luiz Correia/PI, 18 de março de 2013. Prov. 07/2012 da CGJ/PI.

AVISO DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESENTENÇA - VARA ÚNICA - LUIZ CORREIA/PI

PROCESSO 0001135-72.2012.8.18.0059: AçãoHomologação de Transação Extrajudicial: AUTOR (ES):Crispim Marques da Silva e Antonio Daniel (Adv.Defensor Público). O Dr. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAUFURTADO MM. Juiz de Direito em substituição destaComarca de Luis Correia, Estado do Piauí, na formada lei, etc. FAZ SABER, a todo quanto o presenteEDITAL virem ou conhecimento tiverem, que este Juízoproferiu em data de 17/10/2012 SENTENÇA nos autos


ESTADO DO PIAUÍ

em epígrafe, ficando a(s) parte(s) através do DefensorPúblico acima indicado, cuja sentença é do seguinteteor:SENTENÇA. Defiro a gratuidade judiciária.HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partespara que surtam seus jurídicos e legais efeitos. Extingoo processo com resolução no mérito, com fundamentono artigo 269 do CPC. Oficie-se como requer. P.R.I.Luis Correia, 17 de outubro de 2012 Julio CesarMenezes Garcez Juiz(a) de Direito da Vara Única daComarca de Luis Correia. Luiz Correia/PI, 18 de marçode 2013. Prov. 07/2012 da CGJ/PI.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Luzilândia)

PROCESSO Nº 0000706-05.2012.8.18.0060CLASSE: AmeaçaAcusado: JOÃO PAULO ARAÚJO LIMAVítima: MARÍLIA PAULA DA SILVAO Secretario da Vara Única da Comarca de Luzilândia,de ordem do MM. Juiz Dr. Múccio Miguel Meira, deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA o Sr. Advogado: Dr.GILMARCUS ALVES DOS SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº8917), para audiência para fins do art. 16 da Lei 11340/06 nos autos supra, designada para o dia 25/07/2013,às 11h20, no Fórum local. E para constar, Eu,FRANCISCO ISMAR RIOTINTO SILVA, Técnico Judicial,digitei e conferi o presente aviso. Luzilândia, 26 deabril de 2013.


PROCESSO Nº 0001068-07.2012.8.18.0060CLASSE: Corrupção de MenoresAcusado: AFONSO RAMOS SALESVítimas: R. F. S; G. L. S. E L. A. S. F.O Secretario da Vara Única da Comarca de Luzilândia,de ordem do MM. Juiz Dr. Múccio Miguel Meira, deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA a Sra. Advogada: Dra. MARIADE JESUS MELO DA SILVA RAMOS (OAB/PIAUÍ Nº190-B), para audiência de instrução e julgamento nosautos supra, designada para o dia 17/07/2013, às09h30, no Fórum local. E para constar, Eu, FRANCISCOISMAR RIOTINTO SILVA, Técnico Judicial, digitei econferi o presente aviso. Luzilândia, 26 de abril de2013.


PROCESSO Nº 0000848-09.2012.8.18.0060CLASSE: Crimes de TrânsitoAcusado: BERNARDO PEREIRA DA CRUZVítima: ANTONIO DA COSTA PINTOO Secretario da Vara Única da Comarca de Luzilândia,de ordem do MM. Juiz Dr. Múccio Miguel Meira, deacordo com o Provimento 07/2012 da CorregedoriaGeral da Justiça, INTIMA a Sra. Advogada: Dra. MARIADE JESUS MELO DA SILVA RAMOS (OAB/PIAUÍ Nº190-B), para audiência de instrução e julgamento nosautos supra, designada para o dia 16/07/2013, às09h30, no Fórum local. E para constar, Eu, FRANCISCOISMAR RIOTINTO SILVA, Técnico Judicial, digitei econferi o presente aviso. Luzilândia, 26 de abril de2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (VARAÚNICA DE URUÇUÍ)

PROCESSO Nº 0000319-70.2011.8.18.0077AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: DIONANE FERREIRAADVOGADO: WILSON VIEIRA MELO OAB/DF 10.887O Bel. Carlos Eduardo Silva Bangoim, SecretárioJudicial da Vara Única da Comarca de Uruçuí, Estadodo Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, deordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Sérgio RobertoMarinho Fortes do Rêgo, INTIMA o Sr. Advogado Dr.WILSON VIEIRA MELO OAB/DF 10.887, do teor dasentença proferida às fls. 219/225, a seguir transcrito:"Sentença. Vistos (…) Aplico, no entanto, a causa deaumento prevista no § 1º, II, a, do art. 250 do CP, emface de ter a conduta recaído em casa destinada aahabitação, conforme explanação anterior, razão porque fixo, em definitivo, a pena em 05 (cinco) anos e04 (quatro) meses de reclusão (aumento de 1/3), aser cumprida inicialmente sob as regras do regimesemi-aberto, aplicação do art. 33, § 2º, b, do CP,cumulada com multa, incidindo o mesmo acréscimo,fixada definitivamente em 40 dias-multa. Deixo deproceder a sua substituição, em face de o réu nãoatender as condições estabelecidas pelo art. 44 doCP. (...). Cumpra-se na forma da lei P. R. I. Uruçuí, 08

de abril de 2013. Sérgio Roberto Marinho Fortes doRego - Juiz de direito". Eu, Bel. Carlos Eduardo SilvaBangoim- Secretário Judicial da Vara Única, o digitei esubscrevi. Uruçuí-PI, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO (VARAÚNICA DE URUÇUÍ)

PROCESSO Nº 0000122-47.2013.8.18.0077AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: RÔMULO CARVALHO LIMAADVOGADO: JOSÉ BATISTA DO CARMO ARAÚJOOAB/GO Nº 13.068O Bel. Carlos Eduardo Silva Bangoim, SecretárioJudicial da Vara Única da Comarca de Uruçuí, Estadodo Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, deordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Sérgio RobertoMarinho Fortes do Rêgo, INTIMA o Sr. Advogado Dr.JOSÉ ALBERTO DE CARVALHO LIMA OAB/PI Nº 2.107/90, patrono do Banco do Brasil S.A., atuando comoasistente de acusação, do inteiro teor do despachoproferido às fls. 2803, a seguir transcrito: "Despacho.Vistos (…) Retomando o curso deste processo,designo audiência de instrução e julgamento para odia 14/05/2013, às 08h30min, durante a qual serãoouvidas a(s) vítima(s), se houver, as testemunhas deacusação e de defesa, procedendo-se, em seguida,ao interrogatório do(s) réu(s). (…) Notificações edemais atos necessários, na forma da lei, devendoser observado pela Secretaria que as testemunhasarroladas pela defesa comparecerãoindependentemente de intimação, consoante pedidoexpresso nesse sentido. Cumpra-se. Uruçuí, 19 demarço de 2013. Sérgio Roberto Marinho Fortes doRego - Juiz de direito". Eu, Bel. Carlos Eduardo SilvaBangoim- Secretário Judicial da Vara Única, o digitei esubscrevi. Uruçuí-PI, 25 de abril de 2013.


PROCESSO nº 0000003-74.2003.8.18.0065Ação Penal.Autor: Ministério Público do Estado do Piauí.Réu: JOSÉ CARLOS DE SOUSA SANTOSAdvogado(a): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA - OAB/PI, 2215/91.O Bel. Alberto Candeira Costa, Escrivão Judicial daVara Única da Comarca de Pedro II, do Estado doPiauí, na forma da lei, cumprindo as determinaçõescontidas no Provimento nº 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí e de ordem do Dr.José Airton M. de Sousa, MM. Juiz de Direito VaraÚnica da Comarca de Pedro II, INTIMA, por meio deste,o Advogado ABIMAEL ALVES DE HOLANDA - OAB/PI,2215/91, da Sentença proferida nos autos doprocesso acima às fls.56/58 a seguir transcrita odispositivo: :"ANTE O EXPOSTO julgo parcialmenteprocedente a pretensão punitiva do Estado paracondenar o réu JOSÉ CARLOS DE SOUSA SANTOS.Tendo por base as prescrições do Art. 59 do CPB,considerando serem desfavoráveis ao réu algumascircunstâncias preponderantes, fixo a pena base em01 (um) ano e 06 (sei) meses de reclusão, a qualdiminuo em 1/6 em razão da confissão, fixando, emdefiitivo a pena de 01 ano e o3 meses de reclusão,pena que diminuo ainda de 1/3 em razão de serprimário o réu, ser de pequeno valor a coisa furtada -Art. 155,§ 2º do CP chegando-se a uma pena de dezmeses de reclusão, a qual torno definitiva em razãoda inexistência de qualquer agravante, causa dediminuição ou outra de aumento da pena. Quanto àpena de multa, condeno o réu no pagamento de 10dias multa, em valor unitário de 1/30 (um vinte avos)do salário mínimo nacional, em vista de não haver nosautos prova do patrimônio ou da renda do réu e ter omesmo declarado ser lavrador. A pena imposta ao réué inferior a 04 anos e estando presentes os demaisrequisitos do Art. 44 do CP, substituo a pena privativade liberdade imposta por uma pena de limitação de fimde semana o qual consistirá na permanência doapenaddo na Delegacia local aos sábados e domingosdas 22:00 às 06:00, devendo iniciar o cumprimentono primeiro final de semana após o trânsito em julgadoe o Delegado local informar nos autos mensalmente ocumprimento da medida. A pena será cumpridainicialmente em regime aberto, na forma prevista noArt. 33, § 2º, ¨c¨ do CPB, podendo a mesma sercumprida na Delegacia local, ante à falta deestabelecimento adequado nesta Comarca, comrecolhimento do réu às 18:00 de um dia, até às 06:00do dia seguinte, de segunda à sexta, assim comointegralmente, nos domingos e feriados. Sem custas,na forma da lei.. P.R.I. Pedro II, 13 de dezembro de

2012. Dr. José Airton M. de Sousa, Juiz de Direito."Dado e passado nesta cidade e Comarca de Pedro II,PI, aos 26 (vinte seis) dias do mes de abril de 2013.Eu, Alberto Candeira Costa, Escrivão Judicial, o digitei.Dr. José Airton M. de Sousa, Juiz de Direito da Comarcade Pedro II.


PROCESSO nº 0000004-25.2004.8.18.0065Ação de Nulidade de Negócio Jurídico.Requerente: MARIA DA CONCEIÇAO PINHEIRO BRITORequeridos: DIOCESE DE PARNAÍBA e outrosAdvogado(a): MHARDEN DANNILO CANUTO OLIVEIRA- OAB/PI, 5661.O Bel. Alberto Candeira Costa, Escrivão Judicial daVara Única da Comarca de Pedro II, do Estado doPiauí, na forma da lei, cumprindo as determinaçõescontidas no Provimento nº 07/2012 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí e de ordem do Dr.José Airton M. de Sousa, MM. Juiz de Direito VaraÚnica da Comarca de Pedro II, INTIMA, por meio deste,o Advogado MHARDEN DANNILO CANUTO OLIVEIRA- OAB/PI, 5661, do Despacho exarado nos autos doprocesso acima às fls.169 a seguir transcrito::"Certificado terem sido citados todos os réus, fls.165, nomeio o Defensor Público para funcionar comocurador dos réus citados por edital devendo o mesmoser intimado para manifestar-se sobre a regularidadedos atos até então praticados e nada tendo a alegar.Determino ainda a intimação da parte autora para, noprazo de 05 dias, dizer se tem provas a produzir,exclarecendo que em caso de manifestação positivadeve indicar qual a prova e o que pretende provarcom a mesma. Após, não havendo pedido de produçãode prova, intimem-se os réus, para a mesmafinaliddade, no mesmo prazo e forma, inclusive oDefensor, curador daqueles citados por edital. PedroII, 30 de agosto de 2012. Dr. José Airton M. de Sousa,Juiz de Direito." Dado e passado nesta cidade eComarca de Pedro II, PI, aos 26 (vinte seis) dias domes de abril de 2013. Eu, Alberto Candeira Costa,Escrivão Judicial, o digitei. Dr. José Airton M. de Sousa,Juiz de Direito da Comarca de Pedro II.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS (JUÍZO DEDIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DECAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 0000081-47.2013.8.18.0088AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PESSOAIS - DPVATREQUERENTE: FRANCINELDA NOGUEIRA DE SOUSA(ADV. DR. EDCARLOS JOSÉ DA COSTA - OAB/PI Nº4780)REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.(ADV. DR. LUCAS NUNES CHAMA - OAB/PA Nº16.956).O Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. LUCAS NUNES CHAMA (OAB/PA Nº16.956), advogado da parte requerida, e o Sr.advogado Dr. EDCARLOS JOSÉ DA COSTA (OAB/PI4780), advogado da parte requerente, do inteiro teordo r. despacho proferido à fl. 67 dos autos da açãoem epigrafe, a seguir transcrito: "Trata-se decumprimento de sentença, em face do transito emjulgado, consoante se infere a certidão de fl. 62 dosautos. Defiro o pedido formulado pela autora constanteàs fls. 64/65 dos autos, determinando a intimação doexecutado BRADESCO SEGUROS S/A, para no prazode 15 (quinze) dias, cumprir a sentença de fls. 52/56dos autos, efetuando o pagamento da condenaçãoimposta, devidamente atualizada, no valor de R$13.940,58 (treze mil, novecentos e quarenta reais ecinquenta e oito centavos), sob pena de multa de10% (dez por cento), conforme art. 475-J do CPC.Intimações e atos necessários. Cumpra-se".INTIMANDO AINDA, o Sr. Advogado Dr. LUCAS NUNESCHAMA (OAB/PA Nº 16.956), advogado da parterequerida, para, querendo, no prazo de 05 (cinco)dias (art. 49 da Lei 9.099/95), opor EMBARGOS". Epara constar, lavrei o presente termo, aos 26 dias domês de abril de 2013. Eu, Atualpa Rodrigues deCarvalho Júnior, Secretário da Vara Única, digitei econferi o presente aviso, em conformidade com oProvimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral deJustiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS (JUÍZO DEDIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE



CAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 0000111-53.2011.8.18.0088AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DE SEGURODPVAT COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: JOÃO ALBERTO BARBOSA DA ROCHAFERREIRA(ADV. DR. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS - OAB/PI Nº 6460)REQUERIDO: AMERICAN LIFE COMPANHIA DESEGUROS(ADV. DR. LUCAS NUNES CHAMA - OAB/PA Nº16.956)O Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques Sá, deacordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. LUCAS NUNES CHAMA (OAB/PA Nº16.956), advogado da parte requerida, e o Sr. advogadoDr. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS (OAB/PI6460), advogado da parte requerente, da r. decisãojudicial proferida às fls. 148/149 dos autos da açãoem epigrafe, cujo dispositivo é o seguinte: "... Ao lumedo exposto, cumprido o objetivo desta fase executória,defiro o pedido formulado pela requerida (fls. 142/143), corroborado pelo autor (fls. 145/146) e determinoa extinção do processo, em consonância com o art.794, I, do CPC. Expeça-se o alvará judicial paralevantamento do valor depositado, conforme requerido.Após a intimação das partes, arquivem-se com baixana distribuição". E para constar, lavrei o presente termo,aos 26 dias do mês de abril de 2013. Eu, AtualpaRodrigues de Carvalho Júnior, Secretário da VaraÚnica, digitei e conferi o presente aviso, emconformidade com o Provimento nº 07/2012 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA AOSADVOGADOS (JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICADA COMARCA DE CAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 1715/2010. NOVA NUMERAÇÃO:0000182-89.2010.8.18.0088AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS CAUSADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTES: MARCILENE DA SILVA e LAIS DASILVA, menores impúberes, representados por suagenitora MARIA DE DEUS DA SILVA.(ADV. DR. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS - OAB/PI Nº 6460)REQUERIDO: EXPRESSO GUANABARA S/A, pessoajurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº41.550.112/0001-01.(ADV. DR. CAIO CESAR VIEIRA ROCHA - OAB/CE Nº15.095)O Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos - Piauí, Bel. Atualpa Rodrigues de CarvalhoJúnior - Piauí, de ordem da MMª. Juíza de Direito, emExercício da referida Vara, Dra. Valdênia MouraMarques Sá, de acordo com o Provimento 29/2009 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o Sr. Advogado Dr. CAIO CESAR VIEIRA ROCHA(OAB/CE Nº 15.095), advogado da parte requerida, eo Sr. advogado Dr. ANTONIO FRANCISCO DOSSANTOS (OAB/PI 6460), advogado das partesrequerentes, da r. sentença exarada às fls. 155 até170 dos autos da ação em epigrafe, cujo dispositivo éo seguinte: "...Ao lume do exposto, com base no art.5º, inciso X, da Constituição Federal, e nos arts. 927,932, inciso III, e 942, 948, Inciso II todos do CódigoCivil, JULGO PROCEDENTE a ação para: a) Condenara empresa requerida EXPRESSO GUANABARA S/Aao pagamento, em favor das autores (filhas do decujus), representadas por sua genitora), por danomoral a quantia de R$ 80.640,00 (oitenta mil seiscentose quarenta reais), tudo a ser corrigido monetariamentedesde a data do evento (Súmula 43 do STJ), conformeconsta nos autos e considerando que na época dosfatos a vítima tinha uma sobrevida de 28 anos, ouseja, 336 meses, exercia atividade laborativa delavrador com remuneração mensal à base de 01 (um)salário mínimo, que por ocasião do acidente era de R$240,00 (duzentos e quarenta reais), hei por bemarbitrar o dano moral no valor apurado ao se multiplicaro tempo dessa sobrevida pelo rendimento que auferiaa vítima, tudo a ser corrigido monetariamente desde adata do evento (Súmula 43 do STJ), por ser razoávelpara a efetiva reparação do dano moral, servindo aomesmo tempo para inibir que a requerida volte acometer atos da mesma natureza, bem como por serum valor compatível com o seu poder econômico, eque não se torne uma sanção inócua, em contrapartida

não leva os requerentes a um enriquecimento semcausa; b) condenar à requerida: EXPRESSOGUANABARA S/A ao pagamento, em favor dosautores ((filhas do de cujus, representadas por suagenitora), por dano material, ao pagamento de umapensão mensal correspondente a 70% (setenta porcento) sobre o valor de 01 (um) salário mínimo, paraas filhas menores do de cujus até as mesmasatingirem a maioridade de 21 (vinte e um) anos comopreceitua o art.77, Inciso II da Lei 8.213/91, ou seja,até as filhas completarem 21 (vinte e um) anos deidade, desde a data do evento danoso (01/03/2004),devendo o valor atrasado ser acrescido de juros demora e correção monetária a partir do evento danoso,a teor da Súmula 43 do STJ. Considerando presentesna espécie os requisitos que autorizam a concessãode tutela específica da obrigação, nos termos dosarts. 461 c/c 273, do CPC, antecipo os efeitos datutela, para condenar a requerida ao pagamentoimediato de uma pensão mensal correspondente a70 % (setenta por cento) sobre o valor de 01 (um)salário mínimo, para as filhas menores do de cujusaté as mesmas atingirem a maioridade de 21 (vinte eum) anos como preceitua o art.77, Inciso II da Lei8.213/91, ou seja, até as filhas completarem 21 (vintee um) anos de idade, desde a data do evento danoso(01/03/2004), devendo o valor atrasado ser acrescidode juros de mora e correção monetária a partir doevento danoso, a teor da Súmula 43 do STJ. Poroutro lado, determino ainda, que a requerida constituacapital que assegure o pagamento do valor mensalda pensão, nos termos do art. 475-Q do CPC; c) Quedeve ser descontado o montante de R$ 13.500,00(treze mil e quinhentos reais) inerente à indenizaçãodo seguro obrigatório - DPVAT, que é garantido por leino caso de acidente automobilístico; d) condenar aparte requerida nas custas e despesas processuaise em honorários advocatícios do patrono dosvencedores, que, tendo em vista à excelência dotrabalho realizado, sopesada, todavia, com a relativacomplexidade da tramitação da causa, arbitro em 15%(quinze por cento) sobre o total da condenação. Apóso trânsito em julgado, proceda a Secretaria a baixa earquivamento, com as devidas cautelas legais, detudo certificado nos autos. Custas na forma da Lei.Publique-se. Registre-se. Intime-se". E para constar,lavrei o presente termo, aos 26 dias do mês de abrilde 2013. Eu, Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,Secretário da Vara Única, digitei e conferi o presenteaviso, em conformidade com o Provimento nº 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS (JUÍZODE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DECAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 0000083-22.2010.8.18.0088AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAISREQUERENTE: ERIVAN GOMES DA SILVA(ADV. DR. EDCARLOS JOSÉ DA COSTA - OAB/PI Nº4780)REQUERIDOS: LOJAS INSINUANTE e CEMAZINDUSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA S/A - CCE DAAMAZÔNIA S/A (ADV. DR. ALBERTO TICHAUER - OAB/SP Nº 194.909).O Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos, Bel. Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,de ordem da MMª. Juíza de Direito, em Exercício dareferida Vara, Dra. Valdênia Moura Marques de Sá,de acordo com o Provimento 29/2009 da CorregedoriaGeral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Sr.Advogado Dr. EDCARLOS JOSÉ DA COSTA (OAB/PI4780), advogado da parte requerente e o Sr. advogadoDr. ALBERTO TICHAUER (OAB/SP 194.909), advogadoda parte requerida (CEMAZ INDUSTRIA ELETRÔNICADA AMAZÔNIA S/A - CCE DA AMAZÔNIA S/A), da r.decisão judicial proferida às fls. 105/107 dos autosda ação em epigrafe, cujo dispositivo é o seguinte:"...Destarte, compulsando os autos, verifico queassiste razão ao autor, uma vez que a recorrente foiintimada da sentença de fls. 65/72 via Diário da Justiçanº 7.142, publicado em 11.10.2012, acostado à fl. 79dos autos e, que o prazo fatal para interposição derecurso seria o dia 24.10.2012, consoante art. 42, daLei 9.099/95, sendo que o Recurso de Apelação (fls.88/96) só foi apresentado junto a Secretaria da VaraÚnica desta Comarca em data de 29/10/2012,consoante se infere o carimbo de protocolo apostono rodapé da petição de fl. 88 dos autos, portantofora do prazo estabelecido pelo art. 42 da Lei 9.099/95. Assim sendo, face os motivos acima expendidos,chamo o feito à ordem para decretar a nulidade dacertidão de fl. 97, reconhecendo a intempestividade

do recurso de apelação de fls. 88/96 dos autos,declarando-o deserto, consoante art. 42 da Lei 9.099/95, determinando o desentranhamento do aludidorecurso devolvendo-o ao advogado subscritor,suspendendo a remessa dos autos á Colenda TurmaRecursal, na forma requerida (fls. 102/103). Intimaçõese atos necessários. Cumpra-se". E para constar, lavreio presente termo, aos 26 dias do mês de abril de2013. Eu, Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,Secretário da Vara Única, digitei e conferi o presenteaviso, em conformidade com o Provimento nº 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA AOSADVOGADOS (JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICADA COMARCA DE CAPITÃO DE CAMPOS/PI)

PROCESSO Nº 1721/2010. NOVA NUMERAÇÃO:0000181-07.2010.8.18.0088AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS CAUSADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE: IDENILDO DA SILVA MIRANDA, menorimpúbere, representado por sua genitora, SenhoraMARIA RAIMUNDA DA SILVA MIRANDA.(ADV. DR. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS - OAB/PI Nº 6460)REQUERIDO: EXPRESSO GUANABARA S/A, pessoajurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº41.550.112/0001-01.(ADV. DR. CAIO CESAR VIEIRA ROCHA - OAB/CE Nº15.095)O Secretario da Vara Única da Comarca de Capitãode Campos - Piauí, Bel. Atualpa Rodrigues de CarvalhoJúnior - Piauí, de ordem da MMª. Juíza de Direito, emExercício da referida Vara, Dra. Valdênia MouraMarques Sá, de acordo com o Provimento 29/2009 daCorregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí,INTIMA o Sr. Advogado Dr. CAIO CESAR VIEIRA ROCHA(OAB/CE Nº 15.095), advogado da parte requerida, eo Sr. advogado Dr. ANTONIO FRANCISCO DOSSANTOS (OAB/PI 6460), advogado das partesrequerentes, da r. sentença exarada às fls. 154 até169 dos autos da ação em epigrafe, cujo dispositivo éo seguinte: "...Ao lume do exposto, com base no art.5º, inciso X, da Constituição Federal, e nos arts. 927,932, inciso III, e 942, 948, Inciso II todos do CódigoCivil, JULGO PROCEDENTE a ação para: a) Condenara empresa requerida EXPRESSO GUANABARA S/Aao pagamento, em favor dos autores(filho do de cujus,representado por sua genitora), por dano moral, aquantia de R$ 60.480,00 (sessenta mil e quatrocentose oitenta reais), tudo a ser corrigido monetariamentedesde a data do evento (Súmula 43 do STJ), conformeconsta nos autos e considerando que na época dosfatos a vítima tinha uma sobrevida de 21 anos, ouseja, 252 meses, exercia atividade laborativa delavrador com remuneração mensal à base de 01 (um)salário mínimo, que por ocasião do acidente era de R$240,00 (duzentos e quarenta reais), hei por bemarbitrar o dano moral no valor apurado ao se multiplicaro tempo dessa sobrevida pelo rendimento que auferiaa vítima, tudo a ser corrigido monetariamente desde adata do evento (Súmula 43 do STJ), por ser razoávelpara a efetiva reparação do dano moral, servindo aomesmo tempo para inibir que a requerida volte acometer atos da mesma natureza, bem como por serum valor compatível com o seu poder econômico, eque não se torne uma sanção inócua, em contrapartidanão leva os requerentes a um enriquecimento semcausa; b) condenar a requerida EXPRESSOGUANABARA S/A ao pagamento, em favor dosautores ((filho do de cujus, representado por suagenitora), por dano material, ao pagamento de umapensão mensal correspondente a 70% (setenta porcento) sobre o valor de 01 (um) salário mínimo, para ofilho menor do de cujus até o mesmo atingir amaioridade de 21 (vinte e um) anos como preceitua oart. 77, Inciso II da Lei 8.213/91, ou seja, até o filhocompletar 21 (vinte e um) anos de idade, desde a datado evento danoso (01/03/2004), devendo o valoratrasado ser acrescido de juros de mora e correçãomonetária a partir do evento danoso, a teor da Súmula43 do STJ. Considerando presentes na espécie osrequisitos que autorizam a concessão de tutelaespecífica da obrigação, nos termos dos arts. 461 c/c 273, do CPC, ANTECIPO os efeitos da tutela, paraCONDENAR a requerida ao pagamento imediato deuma pensão mensal correspondente a 70% (setentapor cento) sobre o valor de 01 (um) salário mínimo,para o filho menor do de cujus até o mesmo atingir amaioridade de 21 (vinte e um) anos como preceitua oart.77, Inciso II da Lei 8.213/91, ou seja, até o filhocompletar 21 (vinte e um) anos de idade, desde a datado evento danoso (01/03/2004), devendo o valor


ESTADO DO PIAUÍ

atrasado ser acrescido de juros de mora e correçãomonetária a partir do evento danoso, a teor da Súmula43 do STJ. Por outro lado, determino ainda, que arequerida constitua capital que assegure o pagamentodo valor mensal da pensão, nos termos do art. 475-Qdo CPC. c) Que deve ser descontado o montante deR$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), inerentesà indenização do seguro obrigatório - DPVAT, que égarantido por lei no caso de acidente automobilístico;d) condenar a parte requerida nas custas e despesasprocessuais e em honorários advocatícios do patronodos vencedores, que, tendo em vista a excelência dotrabalho realizado, sopesada, todavia, com a relativacomplexidade da tramitação da causa, arbitro em 15%(quinze por cento) sobre o total da condenação. Apóso trânsito em julgado, proceda a Secretaria a baixa earquivamento, com as devidas cautelas legais, detudo certificado nos autos. Custas na forma da Lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se". E para constar,lavrei o presente termo, aos 26 dias do mês de abrilde 2013. Eu, Atualpa Rodrigues de Carvalho Júnior,Secretário da Vara Única, digitei e conferi o presenteaviso, em conformidade com o Provimento nº 07/2012da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO (VARA AGRÁRIA DE BOMJESUS)

Processo n.º 0000198-16.2012.8.18.0042 -Reintegração/Manutenção de PosseRequerente: BARTOLOMEU ROYER (Adv.: FranciscoPitombeira Dias Filho - OAB/PI 8047/11)Requeridos: JULSON NÉLIO/Outros (Adv.: Paulo deTárcio Santos Martins - OAB/PI 2.475/93)A Secretaria da Vara Agrária da Comarca de BomJesus - PI, de ordem do MM. Juiz de Direito destaVara, Dr. Heliomar Rios Ferreira, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA os advogados das partes acima citadas, dodespacho de fls. 167 dos autos epigrafados, a seguirtranscritos: DESPACHO: "VISTOS, em saneamento, oprocesso não deve ser sentenciado de plano, poisnão estão previstas as hipóteses dos arts. 327 usque330, do Código de Processo Civil. Decreto a reveliados réus ANTÔNIO PACHECO e LUIZ JABOTI, pois,apesar de citados, não apresentaram contestação(fls. 160 e 161). Dou o processo por saneado, já quepresentes os pressupostos processuais e condiçõesda ação, entendida como direito abstrato. Intimem-seas partes para, no prazo de 5 (cinco) dias,especificarem quais provas pretendem produzir.Notifique-se, após manifestação das partes, oMinistério Público." E para constar eu, Kariane PereiraBarros Santos, Oficiala de Gabinete, digitei e conferio presente aviso. Bom Jesus, 25 de abril de 2013.


Processo n.º 0000143-80.2003.8.18.0042 -Reintegração/Manutenção de PosseRequerente: ZANDONAYDEA MUNIZ DA COSTA/OUTROS (Adv.: Rainoldo de Oliveira - OAB/MA 6.352)Requeridos: RAIMUNDO JOSÉ DA COSTA (Adv.: JoséCavalcante Neto - OAB/PI 3420/01)A Secretaria da Vara Agrária da Comarca de BomJesus - PI, de ordem do MM. Juiz de Direito desta VaraDr. Heliomar Rios Ferreira, de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA osadvogados das partes acima, da r. Decisão de fls. 36/38 exarada nos autos epigrafados, cujo dispositivotranscrevo: "...Ao ensejo, não remanescendo no feitomatéria objeto dos autos não cuida de questão apta aatrair a competência do juízo especializado em matériaagrária, uma vez que ele possui competência tãosomente para processar e julgar demandas queenvolvam conflito agrário, suscito conflito negativode competência, nos termos do artigo 118, I, do Códigode Processo Civil, c.c. artigo 15, I, g, da Lei deOrganização Judiciária do Estado do Piauí (Lei n.°3.716, de 12 de dezembro de 1979), ao Presidente doegrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, peloque determino seja expedido ofício, que deverá seracompanhado de cópias da inicial, da decisão quedeclinou a competência e da presente decisão.Intimem-se e oficie-se. Permaneçam os autossuspensos até apreciação do conflito de competênciapelo egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí." Epara constar eu, Kariane Pereira Barros Santos,Oficiala de Gabinete, digitei e conferi o presente aviso.Bom Jesus, 25 de abril de 2013.


Processo n.º 0000095-58.2002.8.18.0042 -Demarcação/DivisãoRequerentes: MAÉRCIO DA SILVA MAIA/OUTRO(Adv.: Valdevino Pereira de Santana - OAB/PI 09/79-B)A Secretaria da Vara Agrária da Comarca de BomJesus - PI, de ordem do MM. Juiz de Direito destaVara, Dr. Heliomar Rios Ferreira, de acordo com oProvimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça,INTIMA o advogado da parte autora acima mencionado,do despacho de fls. 52 dos autos epigrafados, a seguirtranscritos: DESPACHO: "Chamo o feito à ordem.Tratando-se de Ação Demarcatória o valor da causadeve obedecer aos termos do artigo 259, inciso VII,do CPC, que assevera: O valor da causa constarásempre da petição inicial e será na ação de divisão,de demarcação e de reivindicação, a estimativa oficialpara lançamento do imposto. De acordo com o artigo951 do mesmo Código Adjetivo, todos os condôminose confrontantes que não sejam autores devem sercitados e se fazerem constar da petição inicial comoréus (art. 947 do CPC). Assim, intime-se a parte autorapara, no prazo de 10 (dez) dias (art. 284, do CPC),emendar a inicial no que tange aos pontos acimaepigrafados, sob pena de indeferimento da petiçãoinicial (parágrafo único, do art. 284, do CPC) e extinçãosem resolução do mérito." E para constar eu, KarianePereira Barros Santos, Oficiala de Gabinete, digitei econferi o presente aviso. Bom Jesus, 25 de abril de2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de Guadalupe)

PROCESSO Nº 0000072-35.2009.8.18.0053CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRARéu: AGRO-MÁQUINAS STHILO(a) Secretario(a) da Vara Única da Comarca deGuadalupe, de ordem do MM. Juiz(a) Dr(a). MarcusAntônio Sousa e Silva , de acordo com o Provimento07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA oSr(a) Advogado(a): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 3919/03), para que se manifeste nofeito, no prazo de 05 (cinco) dias, dizendo se aindatem interesse no andamento do processo. E paraconstar, Eu, ROSA CARMINA COELHOLIMA,Secretário(a),digitei e conferi o presente aviso.Guadalupe, 26 de abril de 2013.

AVISO DE INTIMAÇÃO DA COMARCA DEAMARANTE/PI

Processo nº 0000448-98.2011.8.18.0037Ação: ExecuçãoExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutados: RAIMUNDO NONATO ROSA JOÃO SANTOS DA SILVAO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordemdo MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. NetaniasBatista de Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 da CGJ-PI, INTIMA ao advogado da parteexequente, Dr. DAVID SOMBRA PEIXOTO - OAB-PI7.847-A, da sentença prolatada às fls.54 dos autosacima, cujo dispositivo é o seguinte: Vistos etc...(...)Em razão do exposto, DECRETO A EXTINÇÃO doprocesso sem resolução de mérito, o que faço nostermos do art. 269, inciso VIII, do código de processocivil. Entregue-se os títulos para a parte autora P.R.I.Dê-se baixa, arquive-se. Amarante (PI), 03.04.2013.a)Netanias Batista de Moura - Juiz de Direito". Eu,Secretário, digitei e conferi


Processo nº 0000504-97.2012.8.18.0037Ação: BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO LIMINARRequerente: BANCO FIAT S/ARequerido: EDILSON DIVINO NOGUEIRA PARENTEO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordemdo MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. NetaniasBatista de Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 da CGJ-PI, INTIMA à advogada da parteRequerente, Dra. MICHELA DO VALE BRITO - OAB-PI3.148, da sentença prolatada às fls.35 dos autosacima, cujo dispositivo é o seguinte: Vistos etc...(...)Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTE a açãopara homologar o acordo e decretar a extinção dofeito, o que faço nos termos do art. 269, I do Códigode Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Transitado emjulgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

Amarante (PI), 02/04/2013. a)Netanias Batista deMoura - Juiz de Direito". Eu, Secretário, digitei e conferi.


Processo nº 0000542-12.2012.2012.8.18.0037Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO C/COM GUARDA EPENSÃO ALIMENTÍCIAAutora: K.C.C.S.P.Réu: L.T.P.O Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Netanias Batistade Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 daCGJ-PI, INTIMA ao advogado da parte autora, Dr.HILTON SOARES DE OLIVEIRA - OAB-PI 4949, dasentença prolatada às fls.41 dos autos acima, cujodispositivo é o seguinte: Vistos etc...(...) Em razão doexposto, DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, o que faço nos termos doart. 267, VIII do Código de Processo Civil. Sem custas.P.R.I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuiçãoe arquive-se. Amarante (PI), 02/04/2013. a)NetaniasBatista de Moura - Juiz de Direito". Eu, Secretário,digitei e conferi.


Processo nº 0000452-38.2011.8.18.0037Ação: MONITÓRIAAutor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ARequerido: RAIMUNDO NONATO ROSAO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Netanias Batistade Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 daCGJ-PI, INTIMA ao advogado da parte exequente, Dr.DAVID SOMBRA PEIXOTO - OAB-PI 7.847-A, dasentença prolatada às fls. 58 dos autos acima, cujodispositivo é o seguinte: Vistos etc...(...) Em razão doexposto, DECRETO A EXTINÇÃO do processo semjulgamento do mérito, o que faço nos termos do art.267, VIII do Código de Processo Civil. Devolva-se ostítulos de crédito para a parte autora. P.R.I. Transitadoem julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.Amarante (PI), 02/04/2013. a)Netanias Batista deMoura - Juiz de Direito". Eu, Secretário, digitei e conferi.


Processo nº 0000592-38.2012.8.18.0037Ação: RETIFICAÇÃO EM REGISTRO DE IMÓVEL COMAVERBAÇÃO DE ÁREA, MEDIDAS ECONFRONTAÇÕESRequerente: JOÃO FERNANDES DA SILVAAdvogado: Dra. Syglya Feitosa Moura-OAB-PI -2205O Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Netanias Batistade Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 daCGJ-PI, INTIMA à advogada do requerente, Dra.SYGLYA FEITOSA MOURA - OAB-PI 2205, da sentençaprolatada às fls. 24 dos autos acima, cujo dispositivoé o seguinte: Vistos etc...(...) Em razão do expostoJULGO EM PARTES procedente a ação paradeterminar que seja feita as averbações no registroimobiliário conforme memorial descritivo e demaisdocumentos constantes nos autos, o que faço nostermos do art. 212 e seguintes da Lei 6.015/73 e art.269, I do Código de Processo Civil. Custas pelo autor.P.R.I. Após dê-se baixa e arquive-se. Amarante (PI),17/04/2013. a)Netanias Batista de Moura - Juiz deDireito". Eu, Secretário, digitei e conferi.


Processo nº 0000503-15.2012.8.18.0037Ação: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AExecutado: ROSIVALDO DE SOUSA NUNESO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Netanias Batistade Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 daCGJ-PI, INTIMA ao advogado da parte autora, Dr. DAVIDSOMBRA PEIXOTO - OAB-PI 7.847-A, da sentençaprolatada às fls. 35 dos autos acima, cujo dispositivoé o seguinte: Vistos etc...(...) Em razão do exposto,DECRETO A EXTINÇÃO da execução sem julgamentodo mérito, o que faço nos termos do art. 267, VIII do



Código de Processo Civil. Proceda-se a devoluçãodos títulos para a parte autora. Custas pelo executado.Transitado em julgado encaminhe-se ao contadorjudicial para calcular as custas. P.R.I. Amarante (PI),16/04/2013. a)Netanias Batista de Moura - Juiz deDireito". Eu, Secretário, digitei e conferi.


Processo nº 0000303-08.2012.8.18.0037Ação: MONITÓRIAAutor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/ARequerido: JOSÉ GONÇALVES VILARINHO NETOO Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante- PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Netanias Batistade Moura, e nos termos do Provimento 07/2012 daCGJ-PI, INTIMA ao advogado da parte autora, Dr. DAVIDSOMBRA PEIXOTO - OAB-PI 7.847-A, da sentençaprolatada às fls. 30 dos autos acima, cujo dispositivoé o seguinte: Vistos etc...(...) Em razão do exposto,DECRETO A EXTINÇÃO do processo sem julgamentode mérito, o que faço nos termos do art. 267, incisoVIII, do Código de Processo Civil. Transitado em julgado,dê-se baixa na distribuição. Proceda-se a entrega dostítulos, conforme petição de fls. 28. Custas pela parteré. P.R.I. Em atraso em virtude do afastamento destemagistrado para tratamento de saúde. Amarante (PI),25/03/2013. a)Netanias Batista de Moura - Juiz deDireito". Eu, Secretário, digitei e conferi.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO COMARCA DEPALMEIRAIS-PI-SECRETARIA DA VARA ÚNICA

PROCESSO Nº 00000310-19.2012.8.18.0063ACUSADO: JARDEL ARAÚJO DO BONFIMVÍTIMA: JOSÉ RIBAMAR DE JESUS BARBOSAADVOGADO: DR. CESAR RÔMULO FEITOSA ARAUJO,OAB Nº 2153/PI. Conceição deMaria Teixeira Soares, Secretária da Vara Única daComarca de Palmeirais-PI, e de ordem da MM. Juíza deDireito desta Comarca - Dra. Júnia Maria FeitosaBezerra Fialho, INTIMA o Dr. CÉSAR RÔMULO FEITOSAARAÚJO, OAB/PI Nº 2153, para comparecer aaudiência de que trata o art. 411 do CPP, designadapara o dia 02.05.2013 às 09:00 horas, no Fórum Des.Antonio Almeida, situado na Av. Gonçalo BarbosaSoares -centro em Palmeirais-PI. E para constar. Eu,Conceição de Maria Teixeira Soares),Secretária daVara, digitei e subscrevi.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - ADVOGADOSECRETARIA DA VARA ÚNICA COMARCA DE ISAIASCOELHO/PI

Processo: 0000025-84.2013.8.18.0097Classe: Ação PenalAUTOR: Ministério Público EstadualRÉU: José Otílio dos Santos NetoDe ordem da Dra. Maria da Conceição GonçalvesPortela, MM. Juíza de Direito Substituta Legal destaComarca de Isaías Coelho, Estado do Piauí e de acordocom provimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geralda Justiça do Piauí, para INTIMA o Dr. MARCOS TÚLIOARAÚJO DE ALENCAR BARRETO - OAB/PE 942-A,advogado do réu, da sentença proferida nos autossupro, cujo final passo a transcrever, "(...) EM FACEDO EXPOSTO E O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,SOLIDÁRIO COM O CONJUNTO PROBATÓRIO NELESEXISTENTE, JULGO PROCEDENTE, A DENÚNCIA ECONDENO JOSÉ OTÍLIO DOS SANTOS NETO PELAPRÁTICA DOS CRIMES DE TORTURA PREVISTO NOART. 1º, inciso I, "a", § 4º, incisos I e III, da Lei nº 9.455/97 E POSSE DE ARMA, artigo 16 da lei nº 10.826/03,Assim concretizo a pena de reclusão em 05 (cinco)anos e 04 (quatro) meses, mais a multa, no valor de20 (vinte) multa, arbitro o dia-multa no importe de 1/30(um trigésimo) do salário mínimo (...)". Dado e Passadonesta Cidade e Comarca de Isaías Coelho, Estado doPiauí e Secretaria da Vara Única, aos vinte e seis diasdo mês de abril do ano dois mil e treze. Eu, LaysioPassos de Sousa, Servidor Judicial da Vara Única,digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - ADVOGADOSECRETARIA DA VARA ÚNICA COMARCA DE ISAIASCOELHO/PI

Processo: 0000025-84.2013.8.18.0097Classe: Ação PenalAUTOR: Ministério Público EstadualRÉU: José Otílio dos Santos NetoDe ordem da Dra. Maria da Conceição Gonçalves

Portela, MM. Juíza de Direito Substituta Legal destaComarca de Isaías Coelho, Estado do Piauí e de acordocom provimento 07/2012, da Douta Corregedoria Geralda Justiça do Piauí, para INTIMA a Dra. ISRAELLAMAYARA DE MOURA ROCHA - OAB/PI 9648,advogada das vítimas, da sentença proferida nosautos supro, cujo final passo a transcrever, "(...) EMFACE DO EXPOSTO E O MAIS QUE DOS AUTOSCONSTA, SOLIDÁRIO COM O CONJUNTOPROBATÓRIO NELES EXISTENTE, JULGOPROCEDENTE, A DENÚNCIA E CONDENO JOSÉ OTÍLIODOS SANTOS NETO PELA PRÁTICA DOS CRIMES DETORTURA PREVISTO NO ART. 1º, inciso I, "a", § 4º,incisos I e III, da Lei nº 9.455/97 E POSSE DE ARMA,artigo 16 da lei nº 10.826/03, Assim concretizo a penade reclusão em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses,mais a multa, no valor de 20 (vinte) multa, arbitro odia-multa no importe de 1/30 (um trigésimo) do saláriomínimo (...)". Dado e Passado nesta Cidade e Comarcade Isaías Coelho, Estado do Piauí e Secretaria da VaraÚnica, aos vinte e seis dias do mês de abril do anodois mil e treze. Eu, Laysio Passos de Sousa, ServidorJudicial da Vara Única, digitei.

AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - COMARCADE ISAÍAS COELHO

PROC. Nº. 0000168-10.2012.8.18.0097REQUERENTE: Luzicleide Costa Lima VieiraREQUERIDO: Vidal Gentil DantasADVOGADO: Péricles Dias AraújoAldglan de Sousa Vieira, Secretário da Vara Única daComarca de Isaías Coelho, DE ORDEM da M.Mª. Juízade Direito, Substituta Legal desta Cidade e Comarcade Isaías Coelho, Estado do Piauí - Dra. Maria daConceição Gonçalves Portela, INTIMA o DR. PÉRICLESDIAS ARAÚJO - OAB/PI nº. 8304 -advogado doRequerido Vidal Gentil Dantas, para apresentar, noprazo de 10 (dez) dias, memoriais escritos. Secretariada Vara Única da Comarca de Isaías Coelho, aos vintee seis dias do mês de abril de dois mil e treze(26.04.2013). Eu, Aldglan de Sousa Vieira, Secretárioda Vara Única, digitei e subscrevi, em conformidadecom o Provimento nº. 07/2012 da Corregedoria doEstado do Piauí.


PROC. Nº. 0000167-25.2012.8.18.0097REQUERENTE: Margarete Santana de Sousa.REQUERIDO: Vidal Gentil Dantas.ADVOGADO: Péricles Dias Araújo.Aldglan de Sousa Vieira, Secretário da Vara Única daComarca de Isaías Coelho, DE ORDEM da M.Mª. Juízade Direito, Substituta Legal desta Cidade e Comarcade Isaías Coelho, Estado do Piauí - Dra. Maria daConceição Gonçalves Portela, INTIMA o DR. PÉRICLESDIAS ARAÚJO - OAB/PI nº. 8304 - advogado doRequerido Vidal Gentil Dantas, para apresentar, noprazo de 10 (dez) dias, memoriais escritos. Secretariada Vara Única da Comarca de Isaías Coelho, aos vintee seis dias do mês de abril de dois mil e treze(26.04.2013). Eu, Aldglan de Sousa Vieira, Secretárioda Vara Única, digitei e subscrevi, em conformidadecom o Provimento nº. 07/2012 da Corregedoria doEstado do Piauí.


PROC. Nº. 0000177-40.2010.8.18.0097AUTOR: Ministério Público Estadual.RÉU: José João Campas.ADVOGADO: Max Well Muniz Feitosa.Aldglan de Sousa Vieira, Secretário da Vara Única daComarca de Isaías Coelho, DE ORDEM da M.Mª. Juízade Direito, Substituta Legal desta Cidade e Comarcade Isaías Coelho, Estado do Piauí - Dra. Maria daConceição Gonçalves Portela, INTIMA o DR. MAX WELLMUNIZ FEITOSA - OAB/PI nº. 4159 - advogado do RéuJosé João Campas, para apresentar memoriaisescritos. Secretaria da Vara Única da Comarca deIsaías Coelho, aos vinte e seis dias do mês de abril dedois mil e treze (26.04.2013). Eu, Aldglan de SousaVieira, Secretário da Vara Única, digitei e subscrevi,em conformidade com o Provimento nº. 07/2012 daCorregedoria do Estado do Piauí.


Processo nº: 0000028-88.2007.8.18.0084Classe: AlimentosRequerente: D.A.S. e G.C.S.

Advogado: Antonio Gonçalves de Mesquita - OAB1.706/86Réu: Gessivaldo Mendes PessoaA Belª. Karina Silva Santos, Escrivã Judicial daComarca de Barro Duro, Estado do Piauí, de ordem daMMa. Juíza de Direito, LIDIANE SUÉLY MARQUESBATISTA, pelo que consta nos autos do ProcessoCível nº 0000028-88.2007.8.18.0084, Alimentos, emque são Autor D.A.S. e G.S.A.S. e Ré Ginaldo CampeloSilva, INTIMA, por meio deste, os advogados da parteautora, supramencionados, da sentença à fl. 50, cujaparte dispositiva adiante se transcreve: "Em face doexposto, outra solução não resta senão a extinçãodo processo sem resolução do mérito, nos termos doart. 267. VIII, do CPC. Custas na forma da lei. P.R.I".Secretaria da Vara Única da Comarca de Barro Duro-PI, aos vinte e cinco dias do mês de abril de dois mil etreze (25/04/2013). Eu, Karina Silva Santos, EscrivãJudicial, digitei-o, subscrevo e assino, emconformidade com o art. 2º,XVIII, do Provimento nº029/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estadodo Piauí.


Processo nº: 0000277-97.2011.8.18.0084Classe: Ação Busca e A preensãoAutor: BV Financeira S/A - Crédito, financiamentoe investimentoAdvogado: Patricia Cavalcante Pinheiro - OAB/PI3184Réu: Gessivaldo Mendes PessoaA Belª. Karina Silva Santos, Escrivã Judicial daComarca de Barro Duro, Estado do Piauí, de ordem daMMa. Juíza de Direito, LIDIANE SUÉLY MARQUESBATISTA, pelo que consta nos autos do ProcessoCível nº 0000277-97.2011.8.18.0084, Ação Busca eApreensão, em que são Autor BV Financeira S/Acrédito, financiamento e investimento e Ré GessivaldoMendes Pessoa, INTIMA, por meio deste, osadvogados da parte autora, supramencionados, dasentença à fl. 50, cuja parte dispositiva adiante setranscreve: "Em face do exposto, outra solução nãoresta senão a extinção do processo sem resoluçãodo mérito, nos termos do art. 267. VIII, do CPC. Custasna forma da lei. P.R.I". Secretaria da Vara Única daComarca de Barro Duro-PI, aos vinte e cinco dias domês de abril de dois mil e treze (25/04/2013). Eu,Karina Silva Santos, Escrivã Judicial, digitei-o,subscrevo e assino, em conformidade com o art.2º,XVIII, do Provimento nº 029/2009, da CorregedoriaGeral da Justiça do Estado do Piauí.


Processo nº: 0000352-39.2011.8.18.0084Classe: Ação MonitóriaAutor: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado: David Sombra Peixoto - OAB/CE 16.477Réu: José Alves PereiraA Belª. Karina Silva Santos, Escrivã Judicial daComarca de Barro Duro, Estado do Piauí, de ordem daMMa. Juíza de Direito, LIDIANE SUÉLY MARQUESBATISTA, pelo que consta nos autos do ProcessoCível nº 0000352-39.2011.8.18.0084, Ação Monitória,em que são Autor Banco do Nordeste do Brasil S/A eRé José Alves Pereira, INTIMA, por meio deste, osadvogados da parte autora, supramencionados, dasentença à fl. 55, cuja parte dispositiva adiante setranscreve: "Em face do exposto, outra solução nãoresta senão a extinção do processo sem resoluçãodo mérito, nos termos do art. 267. VIII, do CPC. Custasna forma da lei. P.R.I". Secretaria da Vara Única daComarca de Barro Duro-PI, aos vinte e cinco dias domês de abril de dois mil e treze (25/04/2013). Eu,Karina Silva Santos, Escrivã Judicial, digitei-o,subscrevo e assino, em conformidade com o art.2º,XVIII, do Provimento nº 029/2009, da CorregedoriaGeral da Justiça do Estado do Piauí.

AVISO DE INTIMAÇÃO(REPUBLICADO POR INCORREÇÃO)

Processo nº: 0000050-39.2013.8.18.0084Autor: Cristino Matias de LimaAdvogados: Vitor de Lima Vasconcelos - OAB/PINº 7.065Réu: Magazine LuizaA Belª. Karina Silva Santos, Escrivã Judicial daComarca de Barro Duro, Estado do Piauí, de ordem daMMa. Juíza de Direito, LIDIANE SUÉLY MARQUESBATISTA, pelo que consta nos autos do ProcessoCível nº 0000050-39.2013.8.18.0084, Indenização porDanos Morais, em que são Autor Cristino Matias de


ESTADO DO PIAUÍ

Lima e Ré Magazine Luiza, INTIMA, por meio deste, osadvogados da parte autora, supramencionados, paraque tomem conhecimento de que o Aviso de Intimaçãoreferente a estes autos, publicado no DJE nº 7.262,de 26/04/2013 (fl. 35), foi publicado por mero equívocodesta Secretaria, restando sem qualquer efeito, INTIMAainda do despacho às fls. 19-20, que designaaudiência de conciliação, instrução e julgamento parao dia 14.05.2013, às 09hs, a ser realizada neste Fórumda Vara única da Comarca de Barro Duro-PI, sob o ritoda Lei nº 9.099/1995, advertindo-se de que astestemunhas, até o máximo de três para cada parte,deverão comparecer à audiência levadas pela parteque as tenha arrolado, independentemente deintimação ou mediante esta se assim for requerido, noprazo mínimo de cinco dias antes da audiência (art.34 da Lei nº 9.099/1995). Adverte-se ainda o autor deque será extinto o processo, além dos casos previstosem lei, quando o autor deixar de comparecer aqualquer das audiências do processo, caso em que,não havendo justa causa para a ausência, serácondenado ao pagamento das custas (art. 51 da Leinº 9.099/1995). Adverte-se ainda a parte Ré a excluiro nome da parte Autora de todo e qualquer cadastrode restrição ao crédito, no prazo de 10 dias, sob penade multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), acontar da juntada da AR. Secretaria da Vara Única daComarca de Barro Duro-PI, aos vinte e seis dias domês de abril de dois mil e treze (26/04/2013). Eu,Karina Silva Santos, Escrivã Judicial, digitei-o,subscrevo e assino, em conformidade com o art.2º,XVIII, do Provimento nº 029/2009, da CorregedoriaGeral da Justiça do Estado do Piauí.

COMARCA DE MONSENHOR GIL/PIAUÍ -REPUBLICAÇÃO POR INCORREÇÃO EM AVISO DEINTIMAÇÃO - INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PROCESSO Nº 0000128-75.2010.8.18.0104CLASSE - CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉUS: FRANCISCO CARLOS PEREIRA DOS SANTOSE LUIZ GONZAGA DA SILVAVÍTIMA: CELSO OLIVEIRA DE SOUSAA Secretária da Vara Única da Comarca de MonsenhorGil, Estado do Piauí, de ordem da Dra. Andréa ParenteLobão Veras, Juíza de Direito desta Comarca, mandaintimar os advogados dos réus, Dr. ALCIMAR PINHEIROCARVALHO, OAB/PI 2770/06, Dr. NAZARENO DEWEIMAR THÉ, OAB/PI 58/85-A, Dra. SANDRA MARIADA COSTA, OAB/PI 4650, da audiência designada parao dia 22.05.2013, às 10:00 horas, neste fórum local.Dado e passado nesta cidade de Monsenhor Gil, 26/04/2013. Eu, Maria Zélia de Sousa Pinheiro Abreu,Secretária da Vara Única, digitei e subscrevi, conformeProvimento nº 07/2012 - CGJ/PI.


PROCESSO Nº 0000127-90.2010.8.18.0104CLASSE - CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉUS: FRANCISCO CARLOS PEREIRA DOS SANTOS,CLIDENOR DE BARROS RIBEIRO E LUIZ GONZAGADA SILVAVÍTIMA: DELCONIAS PEREIRA SOARESA Secretária da Vara Única da Comarca de MonsenhorGil, Estado do Piauí, de ordem da Dra. Andréa ParenteLobão Veras, Juíza de Direito desta Comarca, mandaintimar os advogados dos réus, Dr. ALCIMAR PINHEIROCARVALHO, OAB/PI 2770/06, Dr. NAZARENO DEWEIMAR THÉ, OAB/PI 58/85-A, Dra. SANDRA MARIADA COSTA, OAB/PI 4650, Dr. MÁRCIO SANTANASOARES, OAB/PI 180/B, da audiência designada parao dia 22.05.2013, às 10:00 horas, neste fórum local.Dado e passado nesta cidade de Monsenhor Gil, 26/04/2013. Eu, Maria Zélia de Sousa Pinheiro Abreu,Secretária da Vara Única, digitei e subscrevi, conformeProvimento nº 07/2012 - CGJ/PI.


PROCESSO Nº 0000129-60.2010.8.18.0104CLASSE - CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉUS: FRANCISCO CARLOS PEREIRA DOS SANTOSE LUIZ GONZAGA DA SILVAVÍTIMA: MAURO SAMPAIO LIMAA Secretária da Vara Única da Comarca de MonsenhorGil, Estado do Piauí, de ordem da Dra. Andréa Parente

Lobão Veras, Juíza de Direito desta Comarca, mandaintimar os advogados dos réus, Dr. ALCIMAR PINHEIROCARVALHO, OAB/PI 2770/06, Dr. NAZARENO DEWEIMAR THÉ, OAB/PI 58/85-A, Dra. SANDRA MARIADA COSTA, OAB/PI 4650, Dr. MÁRCIO SANTANASOARES, OAB/PI 180/B, da audiência designada parao dia 22.05.2013, às 10:00 horas, neste fórum local.Dado e passado nesta cidade de Monsenhor Gil, 26/04/2013. Eu, Maria Zélia de Sousa Pinheiro Abreu,Secretária da Vara Única, digitei e subscrevi, conformeProvimento nº 07/2012 - CGJ/PI.

COMARCA DE MONSENHOR GIL/PIAUÍ - AVISO DEINTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PROCESSO Nº 0000016-04.2013.8.18.0104CLASSE - CRIMINALRÉU: JOSÉ SEVERINO DE OLIVEIRA GONÇALVESVÍTIMA: ANTONIO ARISTIDES AGUIAR SILVA eOUTROSA Secretária da Vara Única da Comarca de MonsenhorGil, Estado do Piauí, de ordem da Dra. Andréa ParenteLobão Veras, Juíza de Direito desta Comarca, mandaintimar o advogado do réu, Dr. LUCIANO RIPARDODANTAS, OAB/PI 9221, da expedição de precatóriaspara oitiva de vítimas e realização de perícia de vítimasnas Comarcas de Taguatinga-DF, Samambaia-DF,Brasília-DF, Itapipoca-CE, Coreau-CE. Dado e passadonesta cidade de Monsenhor Gil, 26/04/2013. Eu, MariaZélia de Sousa Pinheiro Abreu, Secretária da VaraÚnica, digitei e subscrevi, conforme Provimento nº07/2012 - CGJ/PI.

PORTARIA Nº. 01/2013

O DOUTOR MARCELO MESQUITA SILVA, MMJuiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca deParnaíba, Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais e, em conformidade com a Lei nº. 3.716, de 12de dezembro de 1979, (art. 40, inciso XXII, alínea "c")da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí,bem como em cumprimento ao disposto no art. 8°, doProvimento nº.026/2009, de 26 de Fevereiro de 2009,da douta Corregedoria Geral da Justiça do Estado doPiauí.RESOLVE: I - DESIGNAR o dia 06 de maio de 2013, às9:00 horas, para início dos trabalhos da CorreiçãoExtraordinária a ser realizada nesta 2ª Vara Criminalda Comarca de Parnaíba-PI, com término previsto parao dia 26 de maio do mesmo ano, às 11:00 horas,abrangendo o período de 01 de janeiro a 31 dedezembro de 2012;II - NOMEAR a senhora ISADORA NERIS TELES,Diretora de Secretaria desta 2ª Vara Criminal daComarca de Parnaíba-PI, como Primeira Secretária daCorreição Extraordinária, e a Senhorita ARYSLUCYLOPES DE HOLANDA, como Segunda Secretária;III - DETERMINAR, também, a todos os funcionárioslotados neste Juízo, que ficam, desde já, convocadospara auxiliarem nos trabalhos de inspeção,respeitados seus respectivos horários de trabalho,devendo, ainda, comparecerem à audiência deabertura, munidos da respectiva nomeação funcional(Portaria);IV - DETERMINAR, ainda, à Diretora da Secretaria queprovidencie o retorno dos autos que se acharem forada Secretaria com cargas aos Advogados, DefensoresPúblicos, Autoridades Policiais, Ministério Público,Peritos ou em diligências de qualquer espécie, até odia útil imediatamente anterior à Correição, sob penade cobrança e demais medidas legais, salvo aquelescujo prazo ainda estiver em curso;V - DETERMINAR, finalmente, a expedição docompetente edital paraconhecimento de queminteressar possa, bem como a expedição de ofícios àExcelentíssima Senhora Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Piauí, aoExcelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça,Excelentíssimo Senhor Procurador Geral da Justiça,Excelentíssimo Senhor Presidente da Ordem dosAdvogados do Brasil, Secção do Estado do Piauí,Excelentíssima Senhora Defensora Geral daDefensoria Pública do Estado do Piauí, ExcelentíssimoSenhor Defensor Público, o Excelentíssimo SenhorPromotor de Justiça e demais autoridades destaComarca, para conhecimento e indicação, querendo,de representantes para acompanhar os trabalhos daCorreição. Publique-se. Registre-se. Cientifiquem-see Cumpra-se. Gabinete do MM. Juiz de Direito da 2ªVara Criminal da Comarca de Parnaíba, Estado doPiauí, aos 22 dias do mês de abril do ano de dois mil etreze (22.04.2013). MARCELO MESQUITA SILVA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL, PARNAÍBA/PI.

PORTARIA n.º 001/2013, DE 25 DE ABRIL DE 2013.

O DR. HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz deDireito, respondendo pela da Vara Única da cidade eComarca de Santa Filomena, Estado do Piauí, no usode suas legais atribuições, etc..., CONSIDERANDO asdisposições constantes na Lei nº 3.716, de 12 deDezembro de 1979 (artigo 40, inciso XXII, alínea "C"),Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí, Art.6º do Código de Normas da Corregedoria Geral daJustiça do Estado do Piauí, e, ainda, conformedisposições contidas nos PROVIMENTOS nºs. 016/2007, 026/2009, de 20/02/2009 e 066/2009 de 11/12/2009, todos da douta Corregedoria Geral da Justiçado Estado do Piauí. RESOLVE DESIGNAR o dia 25 demaio de 2013, às 09:00 horas, para instalação daCORREIÇÃO ORDINÁRIA ANUAL aos serviçosjudiciários desta Vara Única da Comarca de SantaFilomena/PI. Para secretariar os trabalhos da aludidaCorreição foi nomeada a Sra. FILOMENA , EscrivãoJudiciário, matrícula n.º 3696, lotado nesta Comarca,para que sob compromisso de seu cargo, servir comoSecretária. Todos os servidores lotados na Secretariadesta Vara ficam designados para auxiliarem nostrabalhos de inspeção, respeitando seus respectivoshorários de trabalhos, bem como deverão ainda,comparecer a audiência de abertura munidos darespectiva nomeação funcional. Ficam sustadas, 05(cinco) dias antes do início da inspeção, a saída deautos objeto da mesma, devendo a senhora Secretária,providenciar o retorno do que se acharem fora,inclusive do Ministério Público ou em diligências dequalquer espécie, resguardada, em qualquer hipótese,a restituição dos prazos. Expeça-se o necessárioEdital e comunique-se ao Sr. Des. Corregedor Geralde Justiça do Estado do Piauí, afixando-se cópia nolocal de costume. Notifique-se o presentante doMinistério Público e Ordem dos Advogados do Brasil,Subseção de Bom Jesus/PI, para conhecimento eindicação, querendo, de representação paraacompanhar os trabalhos de inspeção. Publique-seesta portaria e o Edital no Diário da Justiça do Estadodo Piauí. Cumpra-se. Gabinete do Meritíssimo Juiz deDireito desta cidade e Vara Única de Santa Filomena,Estado do Piauí, aos 25 (vinte) dias do mês de abril de2013 (dois mil e treze). HELIOMAR RIOS FERREIRA,Juiz de Direito.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 0000428-43.2011.8.18.0026CLASSE: Declaração de AusênciaDeclarante: FLORIZA ALVES DA SILVADeclarado: ANTÔNIO PEREIRA DA SILVAO Dr. Julio Cesar Menezes Garcez, Juiz de Direitodesta cidade e comarca de Campo Maior, Estado doPiaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a todosquantos o presente edital virem ou dele conhecimentotiverem, com prazo de 30 (trinta) dias, que se processaneste Juízo da 2ª Vara, com sede na Rua SiqueiraCampos, 372, Campo Maior-PI, a Ação acimareferenciada, proposta por FLORIZA ALVES DA SILVA,filho(a) de MARIA ALVES DA SILVA e HONORIORAIMUNDO DA SILVA, brasileira, casada, aposentada,portadora do CPF nº 065.137.603-30, RG nº1.924.604/PI, residente e domiciliado(a) em LocalidadeLagoa do Porão, Zona Rural, , Campo Maior - Piauí emface de ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA, Brasileiro(a) ,Casado(a) , filho(a) de RAIMUNDA ROSA DE FRANÇAe DOMINGOS PEREIRA DA SILVA, portador de CPF nº249.386.882-04, residente e domiciliado(a) emendereço desconhecido. Ficando o requerido CITADOpelo presente Edital com prazo de 30 (trinta) dias,para querendo contestar a ação, no prazo de 15(quinze) dias sob pena de revelia e confissão. E paraque chegue ao conhecimento de quem interessar eno futuro não possa alegar ignorância mandei expediro presente Edital que será publicado no Diário daJustiça e afixado no lugar de costume. Dado ePassado nesta Cidade e Comarca de Campo Maior,Estado do Piauí, aos 26 de abril de 2013 (26/04/2013).Eu, __________________Álvaro José AraújoBrandão, Analista Judicial, digitei e subscrevi. JulioCesar Menezes Garcez, JUIZ DE DIREITO.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE VINTE DIAS

O Dr. LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA, Juiz deDireito da 1ª Vara Cível, desta Cidade e Comarca deParnaíba, Estado do Piauí, na forma da lei, etc...FAZSABER a todos que o presente Edital de Citação vireme dele conhecimento tiverem que, por este Juízo eSecretaria da 1ª Vara Cível, tramita uma AÇÃO DEADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA DE IMÓVEL PELO RITO



SUMÁRIO Processo n.º 0002886-86.2009.8.18.0031,ajuizada por DARIO DE SOUZA MESQUITA, ficando osherdeiros do Sr. ANTONIO TORQUATO DOS SANTOS,falecido em 01 de abril de 1977, de nomes: MARIOLUCIO DOS SANTOS, INÁCIO DE LOIOLA SANTOS,FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS, MARIA DEFATIMA OLIVEIRA CUNHA, MARIA OLGA OLIVEIRARODRIGUES, JOE DE RIBAMAR OLIVEIRA, MARIAZELITA DOS SANTOS, FRANCISCO GOMES DOSSANTOS e CARLOS GOMES DOS SANTOS, bem comoa viúva, RITA ALVES DOS SANTOS, os quais seencontram em lugar incerto e não sabido, CITADOS,para no prazo de 15(quinze) dias, contados após odecurso do prazo deste Edital, a ser publicado nodiário da Justiça, querendo, contestarem a presenteação, sob pena de revelia, ficando advertidos de que,não sendo contestada a ação em tempo hábil, serãopresumidos como verdadeiros os fatos alegados nainicial. CUMPRA-SE. E, para não alegar ignorância,mandou o MM. Juiz que fosse expedido o presenteEdital que será publicado no Diário da Justiça e fixadoem lugar de costume. Dado e passado nesta cidade eComarca de Parnaíba, Estado do Piauí, aos vinte eseis dias do mês de abril do ano de dois mil e treze. Eu,Iara Fernandes Pacheco, Analista Judicial da Secretariada 1ª Vara Cível, digitei e subscrevi.

EDITAL DE CITAÇÃO COMO PRAZO DE VINTE DIAS

A Dra. Gláucia |Mendes de Macedo, Juíza deDireito da 2ª Vara Cível, desta cidade e Comarca deParnaíba-Pi, Estado do Piauí, na forma da lei etc... FAZSABER a todos que o presente Edital de Citação vireme dele conhecimento tiverem que, por este Juízo,tramita uma ação de TUTELA C/C DESTITUIÇÃO DOPODER FAMILIAR, Processo nº 0003464-44.2012.8.18.0031, em favor dos menores R.L.S eW.L.Q ficando CITADA a Sra. JESSIANE LICAR DESOUZA e o requerido DANILO SANTOS QUEIROZ, naqualidade de pais biológicos, dos adotantes, que seencontra em lugar incerto e não sabido, para no prazode 15 (quinze) dias, a contar da data da publicaçãodeste edital, a ser publicado no Diário da Justiça ,querendo, contestar a presente ação, sob pena darevelia, ficando advertida de que não sendocontestada a ação em tempo hábil, serão presumidoscomo verdadeiros os fatos alegados na inicial. E paranão alegar ignorância, mandou a MMa. Juíza que fosseexpedido o presente Edital que será publicado no Diárioda Justiça e afixado em lugar de costume. "CUMPRA-SE" na forma sob as penas da lei. Dado e passadonesta cidade e Comarca de Parnaíba, Estadodo Piauí,aos 15 dias do mês março de 2013. Eu,(MarlindaPessôaAraujo), Analista Judicial desta 2ªVara Cível, digitei e subscrevi. Dra. Gláucia Mendesde Macedo. Juíza de Direito da 2ª Vara Cível

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTADIAS

O Dr. RAIMUNDO JOSÉ DE MACAU FURTADO,Juiz de Direito em exercício da 2ª Vara Cível, destacidade e Comarca de Parnaíba-Pi, Estado do Piauí, naforma da lei etc... FAZ SABER a todos que o presenteEdital de Citação virem e dele conhecimento tiveremque, por este Juízo, tramita uma ação de ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PÁTRIO PODER, Processo nº0000933-82.2012.8.18.0031, movido por ALMERINDABATISTA SOUSA e VICENTE DE PAULO SOUSA,brasileiros, casados, aposentados, ela portadora doRG nº 583033 SJSP/PI, CPF/MF nº 306.078.763-87,em favor da menor F.M.S.S., ficando CITADO o Sr.FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DE SOUSA, naqualidade de pai biológico, da adotada, que seencontra em lugar incerto e não sabido, para no prazode 15 (quinze) dias, a contar da data da publicaçãodeste edital, a ser publicado no Diário da Justiça ,querendo, contestar a presente ação, sob pena darevelia, ficando advertida de que não sendocontestada a ação em tempo hábil, serão presumidoscomo verdadeiros os fatos alegados na inicial. E paranão alegar ignorância, mandou a MMa. Juíza que fosseexpedido o presente Edital que será publicado no Diárioda Justiça e afixado em lugar de costume. "CUMPRA-SE" na forma sob as penas da lei. Dado e passadonesta cidade e Comarca de Parnaíba, Estado do Piauí,aos 12 dias do mês de dezembro de 2012. Eu, (MarlindaPessôa Araujo), Analista Judicial desta 2ª Vara Cível,digitei e subscrevi-Dr. Raimundo José de MacauFurtado- Juiz de Direito da 2ª vara Cível em exercício.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

O Dr. CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA,Juiz de Direito Titular desta Comarca de Jaicós (PI),na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos opresente Edital de Citação com o prazo de trinta (30)dias virem ou dele conhecimento tiverem que se achaprocessando por este Juízo os termos da Ação deDivorcio Direto Litigioso, Processo nº 0000738-19.2012.8.18.0057, Requerente: João Antônio deOliveira e Requerida: TERESA MARIA DE JESUS, estaúltima residente e domiciliada atualmente em lugarincerto e não sabido, é o presente para citá-la, para,querendo, responder à ação proposta no prazo de15 (quinze) dias, a qual não sendo contestada, sepresumirão aceitos pelo mesmo, como verdadeiros,os fatos articulados pelo requerente na peça inicial.E, para que ninguém possa alegar ignorância, mandouexpedir este Edital, que será publicado no Jornal "Diárioda Justiça" e afixado no local público de costumedeste Fórum, na forma da Lei. Dado e passado nestacidade e Comarca de Jaicós, Estado do Piauí, aosvinte e seis dias do mês de abril do ano de dois mil etreze (26.04.2013). Eu, (a) Natália Maria RochaGomes, Analista Judicial, digitei, conferi e subscrevo.(a) CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA, JUIZ DEDIREITO.

EDITAL DE CORREIÇÃO EXTRAORDINÁRIA

O DOUTOR MARCELO MESQUITA SILVA, MMJuiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca deParnaíba, Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais e,usando das atribuições que lhe sãoconferidas pelo art. 40, inciso XXII, alínea "c", da Leinº. 3.716, de 12 de dezembro de 1979, Lei deOrganização Judiciária do Estado do Piauí, bem comoem cumprimento ao disposto no art. 8°, do Provimentonº. 026/2009, de 26 de fevereiro de 2009, da doutaCorregedoria Geral da Justiça do Estado do Piauí.TORNA PÚBLICO para conhecimento de queminteressar possa, que por determinação deste Juízo,foi designado o dia seis de maio de dois mil e treze(06.05.2013), às 09:00 horas, na Sala das Audiênciasda 2ª Vara Criminal desta Comarca, para início dostrabalhos da Correição Extraordinária, a ser procedidanesta 2ª Vara Criminal, desta cidade de Parnaíba,Estado do Piauí, com o encerramento previsto para odia 26 de maio do corrente ano, às 11:00 horas, naSalas das Audiências da referida Vara, cujostrabalhos serão desenvolvidos no horário deexpediente normal, abrangendo o período de 01 dejaneiro a 31 de dezembro de 2012. Durante ostrabalhos da Correição será facultado aosinteressados denunciar, por escrito, quaisquerfraudes ou reclamações porventura existentes daautoridade judiciária, seus serventuários ou Delegadosde Polícia, que serão recebidas pela Secretária destaCorreição. Durante os trabalhos Correicionais, nãohaverá suspensão dos trabalhosneste Juízo, no quediz respeito aos despachos, sentenças, audiênciase atendimento ao público (Art. 4º, § 5º, do Provimentonº. 026/2009, da douta Corregedoria Geral da Justiça).E, para que chegue ao conhecimento de todos e nãopossam no futuro alegar ignorância, a MMa. JuízaCorregedora determinou que se expedisse o presenteEdital, que será publicado no Diário da Justiça eafixado cópia no local de costume deste Juízo. Dadoe passado nesta cidade e 2ª Vara Criminal da Comarcade Parnaíba, Estado do Piauí, aos vinte e dois dias domês de abril de dois mil e treze (22.04.2013).Eu,Isadora Neris Teles, Primeira SecretáriadaCorreição, digitei e subscrevi. MARCELO MESQUITASILVA, JUIZ DE DIREITO CORREGEDOR, 2ª VARACRIMINAL.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE QUINZE DIAS

PROCESSO Nº 0000077-97.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: GILSON DE ASSIS MONTEIROVÍTIMA: VIVIANE ASSIS DA SILVAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000077-97.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - GILSON DE ASSIS MONTEIRO, sendo o réu -GILSON DE ASSIS MONTEIRO, brasileiro, solteiro,estivador, filho de Silvana Maria da Silva Monteiro e deVicente de Assis Monteiro, atualmente em lugar incerto

e não sabido, ficando CITADO nos termos da referenteação, para no prazo de 10(dez) dias apresentar suadefesa. E para no futuro não alegue ignorância,mandou expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça e afixado no local público decostume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000648-05.2011.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: VANDERLEI BARBOSA DE SOUSAVÍTIMA: FLÁVIA VITAL DA SILVAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000648-05.2011.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - VANDERLEI BARBOSA DE SOUSA, sendo oréu - VANDERLEI BARBOSA DE SOUSA, vulgo"BONECO", brasileiro, companheiro em união estável,autônomo, filho de Pedrina Maria Barbosa e deVenâncio de Sousa Barbosa, atualmente em lugarincerto e não sabido, ficando CITADO nos termos dareferente ação, para no prazo de 10(dez) diasapresentar sua defesa. E para no futuro não alegueignorância, mandou expedir o presente edital que serápublicado no Diário da Justiça e afixado no local públicode costume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000575-33.2011.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: JAIR MENDES FERREIRAVÍTIMA: SOCIEDADEO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000575-33.2011.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - JAIR MENDES FERREIRA, sendo o réu - JAIRMENDES FERREIRA, brasileiro, solteiro, pedreiro, filhode Maria Aldenir Mendes de Sá e de FranciscoFerreira, atualmente em lugar incerto e não sabido,ficando CITADO nos termos da referente ação, parano prazo de 10(dez) dias apresentar sua defesa. Epara no futuro não alegue ignorância, mandou expediro presente edital que será publicado no Diário daJustiça e afixado no local público de costume. Dado epassado nesta cidade e Comarca de São João doPiauí, ao primeiro dia do mês de março do ano dois mile treze. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000512-71.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: ANTÔNIO JOSÉ DE OLIVEIRAVÍTIMA: MIGUEL LOPES FERREIRAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000512-71.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - ANTÔNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, sendo o réu -ANTÔNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, vulgo "ANTÔNIOPICÃO", brasileiro, solteiro, serralheiro, filho de Mariada Luz de Oliveira e de Raimundo José de Oliveira,


ESTADO DO PIAUÍ

atualmente em lugar incerto e não sabido, ficandoCITADO nos termos da referente ação, para no prazode 10(dez) dias apresentar sua defesa. E para nofuturo não alegue ignorância, mandou expedir opresente edital que será publicado no Diário da Justiçae afixado no local público de costume. Dado e passadonesta cidade e Comarca de São João do Piauí, aoprimeiro dia do mês de março do ano dois mil e treze.Eu, João Batista Rodrigues dos Santos, AnalistaJudicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000790-72.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: MATEUS DA SILVA RIBEIROVÍTIMA: JOSELIA DA SILVA VIEIRAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000790-72.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - MATEUS DA SILVA RIBEIRO, sendo o réu -MATEUS DA SILVA RIBEIRO, brasileiro, companheiroem união estável, padeiro, filho de Maria de Jesus daSilva e de Jacob Ribeiro Magalhães, atualmente emlugar incerto e não sabido, ficando CITADO nos termosda referente ação, para no prazo de 10(dez) diasapresentar sua defesa. E para no futuro não alegueignorância, mandou expedir o presente edital que serápublicado no Diário da Justiça e afixado no local públicode costume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000451-16.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: REGIMAR PEREIRAVÍTIMA: ELANE MIRANDA DOS SANTOSO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000451-16.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - REGIMAR PEREIRA, sendo o réu - REGIMARPEREIRA, conhecido "Negão", brasileiro, solteiro, semocupação, filho de Maria de Belém da Conceição e deJoão Luiz Pereira, atualmente em lugar incerto e nãosabido, ficando CITADO nos termos da referente ação,para no prazo de 10(dez) dias apresentar sua defesa.E para no futuro não alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça e afixado no local público de costume.Dado e passado nesta cidade e Comarca de SãoJoão do Piauí, ao primeiro dia do mês de março do anodois mil e treze. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000517-93.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉUS: JOSÉ TORQUATO FILHO e JOSÉ RAIMUNDOVIEIRA DOS SANTOSVÍTIMA: A.R.F. DE F., (MENOR)O Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000517-93.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉUS - JOSÉ TORQUATO FILHO e JOSÉ RAIMUNDOVIEIRA DOS SANTOS, sendo o réu - JOSÉ RAIMUNDOVIEIRA DOS SANTOS, brasileiro, divorciado, motorista,

filho de Marilda dos Santos Vieira e de ManoelSalustiano Vieira, atualmente em lugar incerto e nãosabido, ficando CITADO nos termos da referente ação,para no prazo de 10(dez) dias apresentar sua defesa.E para no futuro não alegue ignorância, mandouexpedir o presente edital que será publicado no Diárioda Justiça e afixado no local público de costume.Dado e passado nesta cidade e Comarca de SãoJoão do Piauí, ao primeiro dia do mês de março do anodois mil e treze. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000001-78.2009.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: EDUARDO DIAS DE SOUSAVÍTIMA: SOCIEDADEO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000001-78.2009.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - EDUARDO DIAS DE SOUSA, sendo o réu -EDUARDO DIAS DE SOUSA, brasileiro, solteiro,lavrador, filho de Raimunda Nonata Dias e de Manoelda Paixão de Sousa, atualmente em lugar incerto enão sabido, ficando CITADO nos termos da referenteação, para no prazo de 10(dez) dias apresentar suadefesa. E para no futuro não alegue ignorância,mandou expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça e afixado no local público decostume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000774-89.2010.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: MICHEL APARECIDO DE PAULOVÍTIMA: ALBERTO ANTÔNIO DE SOUSAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000774-89.2010.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - MICHEL APARECIDO DE PAULO, sendo o réu- SMICHEL APARECIDO PAULO, brasileiro,companheiro em união estável, auxiliar administrativo,filho de Lucy Maria Silva de Paula e de Vagner Ribeirode Paula, atualmente em lugar incerto e não sabido,ficando CITADO nos termos da referente ação, parano prazo de 10(dez) dias apresentar sua defesa. Epara no futuro não alegue ignorância, mandou expediro presente edital que será publicado no Diário daJustiça e afixado no local público de costume. Dado epassado nesta cidade e Comarca de São João doPiauí, ao primeiro dia do mês de março do ano dois mile treze. Eu, João Batista Rodrigues dos Santos,Analista Judicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26de abril de 2013.


PROCESSO Nº 0000774-89.2010.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: MICHEL APARECIDO DE PAULOVÍTIMA: ALBERTO ANTÔNIO DE SOUSAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000774-89.2010.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - MICHEL APARECIDO DE PAULO, sendo o réu -MICHEL APARECIDO PAULO, brasileiro, companheiro

em união estável, auxiliar administrativo, filho de LucyMaria Silva de Paula e de Vagner Ribeiro de Paula,atualmente em lugar incerto e não sabido, ficandoCITADO nos termos da referente ação, para no prazode 10(dez) dias apresentar sua defesa. E para nofuturo não alegue ignorância, mandou expedir opresente edital que será publicado no Diário da Justiçae afixado no local público de costume. Dado e passadonesta cidade e Comarca de São João do Piauí, aoprimeiro dia do mês de março do ano dois mil e treze.Eu, João Batista Rodrigues dos Santos, AnalistaJudicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26 de abrilde 2013.


PROCESSO Nº 0000782-95.2012.8.18.0135CLASSE: AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍRÉU: SÓLON DIAS DE ASSISVÍTIMA: CLEIDINER TAVARES DE SÁO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0000782-95.2012.8.18.0135 - CLASSE: AÇÃO PENAL, em queé AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍe RÉU - SÓLON DIAS DE ASSIS, sendo o réu - SÓLONDIAS DE ASSIS, brasileiro, solteiro, lavrador, filho deElizete Macedo Dias e de Juarez Pedro de Assis,atualmente em lugar incerto e não sabido, ficandoCITADO nos termos da referente ação, para no prazode 10(dez) dias apresentar sua defesa. E para nofuturo não alegue ignorância, mandou expedir opresente edital que será publicado no Diário da Justiçae afixado no local público de costume. Dado e passadonesta cidade e Comarca de São João do Piauí, aoprimeiro dia do mês de março do ano dois mil e treze.Eu, João Batista Rodrigues dos Santos, AnalistaJudicial, digitei e conferi. São João do Piauí,26 de abrilde 2013.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA DIAS

PROCESSO Nº 0001237-60.2012.8.18.0135CLASSE: DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOR: EDIMÊ ALVES DE SOUSARÉU: ROBERTO CARLOS DE SOUSAO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0001237-60.2012.8.18.0135 - CLASSE: DIVÓRCIO LITIGIOSO,em que é AUTOR - EDIMÊ ALVES DE SOUSA e RÉU -ROBERTO CARLOS DE SOUSA, sendo o réu -ROBERTO CARLOS DE SOUSA, brasileiro, casado,pedreiro, filho de Cícera Romana Batista e de LuizNonato de Sousa, atualmente em lugar incerto e nãosabido, ficando CITADO nos termos da referente ação,para no prazo de 15(quinze) dias apresentar suadefesa. E para no futuro não alegue ignorância,mandou expedir o presente edital que será publicadono Diário da Justiça e afixado no local público decostume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA DIAS

PROCESSO Nº 0001093-86.2012.8.18.0135CLASSE: DIVÓRCIO CONSENSUALAUTOR: EMÍLIO INÁCIO DE OLIVEIRARÉU: MARLEIDE MARINHO DE AZEVEDOO Dr. EDVALDO DE SOUSA REBOUÇAS NETO Juiz deDireito desta cidade e Comarca de São João do Piauí,na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos opresente Edital com o prazo de quinze dias virem, oudele conhecimento tiverem, que se processando poreste Juízo e Secretaria de Serviços Cartorários Cíveise Criminais, os termos do proc. Nº 0001093-86.2012.8.18.0135 - CLASSE: DIVÓRCIOCONSENSUAL, em que é AUTOR - EMÍLIO INÁCIO DEOLIVEIRA e RÉU - MARLEIDE MARINHO DE AZEVEDO,sendo o réu - MARLEIDE MARINHO AVEZEDO,brasileira, casada, filha de Rosa Maria de Azevedo ede Severino Francisco de Azevedo, atualmente em



lugar incerto e não sabido, ficando CITADO nos termosda referente ação, para no prazo de 15(quinze) diasapresentar sua defesa. E para no futuro não alegueignorância, mandou expedir o presente edital que serápublicado no Diário da Justiça e afixado no local públicode costume. Dado e passado nesta cidade e Comarcade São João do Piauí, ao primeiro dia do mês de marçodo ano dois mil e treze. Eu, João Batista Rodriguesdos Santos, Analista Judicial, digitei e conferi. SãoJoão do Piauí,26 de abril de 2013.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº 0000551-95.2012.8.18.0029CLASSE: Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro CivilRetificante: ALDO LUIZ MENDES DA COSTA MACEDO,ALDENORA LENE MENDES DA COSTA MACEDOAVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAProcesso nº 0000551-95.2012.8.18.0029Ação de Retificação ou Suprimento ou Restauraçãode Registro Civil.Venerando Lopes da Costa Neto, Secretário da VaraÚnica da Comarca de José de Freitas/PI, de ordem doMM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Lirton NogueiraSantos, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s)Advogado(a)(s) Dr(a). PAULO VINICIUS DECARVALHO - OAB/ PI n° 6228, da Sentença fls. 25/26, cujo teor é o seguinte: "...Isto posto, acolho osembargos interpostos, em conseqüência retifico asentença proferida às fls. 17/18, apenas no itemreferente à fundamentação, qual seja a necessidadede se modificar o sobrenome da mãe dos requerentespara que a mesmo posse a possuir o sobrenome docônjuge, qual seja "Mendes", e que na certidão denascimento dos requerentes o nome de sua genitorapossa estar correto, ou seja, Eliane Maria Saraiva daCosta Mendes. No mais, persiste a sentença, tal comse encontra lançada às fls.17/18 dos autos. Publique-se, retifique-se e intime-se. José de Freitas, 24 deabril de 2013. Lirton Nogueira Santos, Juiz de Direito."José de Freitas/PI, 26/04/2013. Secretário.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO Nº 0000066-04.2013.8.18.0048CLASSE: Termo CircunstanciadoVítima: JOSÉ GOME UCHOA FILHO, MANOEL HONÓRIODOS SANTOSIndiciado: ANTONIA MARIA DE SOUSAA Dra. Maria da Paz e Silva Miranda, Juiza de Direitodesta Cidade e Comarca de Demerval Lobão - PI, nouso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER atodos quantos virem, ou dele conhecimento tiverem,que foi julgado nos autos da AÇÃO DE DESACATOproc. nº 66-04.2013, em que é Indiciado: Antonia Mariade Sousa e Vitimas: José Gomes Uchou Filho e ManoelHonório dos Santos, cuja sentença na sua parte finalé o seguinte: Vistas etc... Assiste razão ao MP postoque não configurada a intenção de desacatar. A autoracom a expressão falada não visou menospresar ospoliciais. O arrependimento é prova disso. Diante doexposto com base na manifestação do MP determinoo ARQUIVAMENTO dos presentes autos na forma dalei. Cientes em audiência. PUBLIQUE-SE. Nada maishavendo. mandou a MM. Juiza de Direito que seencerrasse o presente termo que depois de lido eachado conforme vai devidamente assinado pelospresentes. Eu, vanda Alves Feitosa de Sousa, o digitei.

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE TRINTADIAS

PROCESSO Nº 0000027-31.2004.8.18.0045CLASSE: Carta Precatória CívelDeprecante: JUIZO DE DIREITO DA 4ª VARA FEDERALDE TERESINA PIAUI, UNIÃO FEDERALDeprecado: JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DACOMARCA DE CASTELO DO PIAUI, MANOEL DANTASOficial de Justiça: Ariosvaldo Lima MonteO DOUTOR ULYSSES GONÇALVES DA SILVA NETO,Juiz de Direito da Comarca de Castelo do Piauí, portítulo e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA,pelo presente edital, o executado MANOEL DANTAS esua esposa para se manifestarem sobre o laudo deavaliação de fls. 34 destes autos. E para que chegueao conhecimento do interessado, expediu-se opresente edital, que será afixado no átrio do fórum epublicado na forma da lei. Dado e passado nestacidade e Comarca de Castelo do Piauí, Estado do Piauí,aos 26 de abril de 2013 (26/04/2013). Eu, SuzyaneMoura Lima, Analista Judicial, o digitei, e eu, IsraelSoares Castelo Branco, Diretor de Secretaria, o conferie subscrevi. Ulysses Gonçalves da Silva Neto, Juiz

de Direito da Comarca de Castelo do Piauí.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA CRIME

PROCESSO: 0000043-18.2007.8.18.0097CLASSE: Ação PenalINDICIANTE: Ministério Público EstadualINDICIADOS: Antonio da Silva Mendes e Edilmar deSousa CostaDrª. MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA,Juíza de Direito Substituta Legal, da Vara Única daComarca de Isaías Coelho, Estado do Piauí, no uso desuas atribuições legais, etc. Pelo presente edital,INTIMA o réu EDILMAR DE SOUSA COSTA, brasileiro,solteiro, natural de Isaías Coelho, filho de Luís Joséda Costa e de Maria de Sousa, atualmente estandoem lugar incerto e não sabido, da SENTENÇA dasentença proferida nos autos supro, cujo final passoa transcrever, "(...) Destarte, fixo a pena,definitivamente, em 05 (cinco) anos e 06 (seis) mesesde reclusão, e 13 (treze) dias-multa. O regime inicialde cumprimento de pena é semi-aberto, nos termosdo art. 33, §, "b" e § 3º, do Código Penal. Quanto aovalor de cada dia-multa, nos moldes dos arts. 49, §§1º e 2º, e 60, caput, do CP, fixo-o em 1/30 (um trigésimo)do salário mínimo vigente ao tempo dos fatos, a sermonetariamente corrigido até a data do pagamento. INCASU, nos termos do art. 44 e 77 do Código Penal, éincabível a substituição da pena privativa de liberdadepor restritiva de direito, tampouco a suspensãocondicional da pena (...)". E para que chegue aoconhecimento do interessado e não possa no futuroalegar ignorância, foi expedido o presente edital queserá publicado no Diário da Justiça e afixado na formada lei. Dado e passado nesta Cidade e Comarca deIsaías Coelho, Estado do Piauí, aos vinte e seis diasdo mês de abril do ano dois mil e treze. Eu, ________Servidor Judicial, digitei, subscrevi e assino. Drª. Mariada Conceição Gonçalves Portela, Juíza de DireitoSubstituta Legal.


PROCESSO Nº 0000493-62.2012.8.18.0039CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA JOSÉ RODRIGUES RIBEIRORéu: HERMELINDA ROSA DE SOUSA, RAIMUNDOFRANCISCO DE SOUSAO Dr. Maria das Neves Ramalho Barbosa Lima , Juizde Direito desta cidade e comarca de Barras, Estadodo Piaui, na forma da lei, etc ... FAZ SABER a todosquantos o presente edital virem ou dele conhecimentotiverem, com prazo de 15 (Quinze) dias, que seprocessa neste Juízo, com sede na Rua LeônidasMelo, nº 916, Barras-PI, a Ação de UsucapiãoExtraordinário, proposta por MARIA JOSÉ RODRIGUESRIBEIRO, brasileiro(a), maior, solteira, professora,residente e domiciliado(a) na rua Gervásio Pires, nº154, centro, Barras - Piauí em face de HERMELINDAROSA DE SOUSA e seu esposo RAIMUNDOFRANCISCO DE SOUSA, ficando por este edital citadoos possíveis sucessores do espólio acimamencionado, para, querendo, contestem no prazoacima citado a presente ação de Usucapião, sob penade revelia. E para que chegue ao conhecimento dosinteressados e não possam no futuro alegarignorância, foi expedido o presente edital que serápublicado no Diário de Justica e afixado na forma daLei. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca deBarras, Estado do Piauí, aos 26 de abril de 2013 (26/04/2013). Eu, ______________________, digitei,subscrevi e assino. Maria das Neves RamalhoBarbosa Lima, JUIZ DE DIREITO.

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO Nº 0000606-59.2011.8.18.0036CLASSE: Mandado de SegurançaAutor: THAIS MARIA CAVALCANTERéu: PREFEITO MUNICIPAL DE ALTOSO Dr. Celso Barros Coelho Filho , Juiz de Direito destacidade e comarca de Altos, Estado do Piaui, na formada lei, etc ... FAZ SABER a todos quantos o presenteedital virem ou dele conhecimento tiverem, que seprocessa neste Juízo, com sede na Av. FranciscoRaulino, 2038, centro, Altos-PI, a Ação acimareferenciada, tendo sido o feito julgado com odispositivo a seguir transcrito: "Tendo em vista queas partes transigiram quanto à matéria em análise,considerando cumpridas as exigências legais e comfulcro no artigo 269, III, do CPC, HOMOLOGO o acordofirmado para que produza os seus jurídicos e legaisefeitos e declaro extinto o processo, com resoluçãode mérito, na forma acima exposta, devendo a quantia

acordada ser depositada em conta corrente n° 19.014-4, agência n° 0106-6, junto ao Banco do Brasil deAltos-PI . Oficie-se o Banco do Brasil conformerequerido. Sem custas. P.R.l. Altos-PI, 23 de novembrode 2011. Dr. Celso Barros Coelho Filho Juiz de Direito".E, para que chegue ao conhecimento dos interessadose não possam no futuro alegar ignorância, foi expedidoo presente edital que será publicado no Diário deJustica e afixado na forma da Lei. Dado e Passadonesta Cidade e Comarca de Altos, Estado do Piauí,aos 26 de abril de 2013 (26/04/2013). Eu,______________________, Secretário, digitei,subscrevi e assino. Celso Barros Coelho Filho, JUIZDE DIREITO.

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

O Dr. HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz deDireito, respondendo pela Vara Única desta cidade eComarca de Santa Filomena, Estado do Piauí, na formada lei, etc. ... FAZ SABER a todos quantos o presenteEDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que deacordo com a PORTARIA n.º 001/2013, baixada poreste Juízo, foi designado o dia 25 de maio de 2013, às09:00 horas, para instalação da CORREIÇÃOORDINÁRIA ANUAL aos serviços judiciários eextrajudiciários desta Vara Única situada na Comarcade Santa Filomena/PI, na Secretaria e serventias destaVara, com término previsto para o dia 25 (cinco) dejunho de 2013 (dois mil e treze), cujos trabalhosrealizar-se-ão sem prejuízos da normalidade dasatividades de rotina. Para secretariar os trabalhos daaludida Correição foi nomeado a Sra. FILOMENAPINHEIRO DE ALENCAR, Escrivã Judiciária, lotadonesta Vara, para que sob compromisso de seu cargo,servir como Secretária. E para abertura ficamconvocados todos os serventuários e funcionáriosdesta Vara que deverão naquela ocasião, apresentarseus títulos de nomeação, para os devidos fins.Durante a Correição, que terá início pela Secretaria,será examinado todos os livros, processos e demaispapéis referentes ao período de 01 de janeiro a 31 dedezembro de 2012, quando se dará fim esta correição.E para que chegue ao conhecimento de todos e queninguém alegue ignorância mandou o MM. Juiz expediro presente que será publicado no diário da justiça eafixado no lugar de costume. Dado e passado nestacidade e Comarca de Santa Filomena, Estado do Piauí,aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de abril de 2013(dois mil e treze). HELIOMAR RIOS FERREIRA, Juiz deDireito.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

PROCESSO Nº 0000125-06.2012.8.18.0087 - AÇÃODE DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: CRISTINA JOSEFA DA V. P. eALCEBÍADES P. JÚNIORADVOGADO: INACIO ALVES BARBOSA, OAB/SP nº119.661REQUERIDO:A Secretaria de Vara Única de Campinas do Piauí/PI,de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito, Dr. Olímpio JoséPassos Galvão, vem INTIMAR o advogado Dr. INACIOALVES BARBOSA, OAB/SP nº 119.661, com endereçoprofissional na Av. Emilio Bosco, nº 290, sobreloja,sala 06, Jardim Morumbi, Sumaré-SP para que tenhaciência da sentença judicial referente ao processoem epígrafe. Dado e passado nesta cidade e comarcade Campinas do Piauí. Secretaria de Vara Única. Em26 (vinte e seis) de abril de 2013. Eu, Leonardo Ferreirada Silva - Escrivão Judicial, digitei, conferi e subscrevo.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

PROCESSO Nº 0000106-97.2012.8.18.0087 - AÇÃODE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTES: MARIA VANESSA TORRES,representada por sua mãe IVANI MARIA TORRESADVOGADO: INACIO ALVES BARBOSA, OAB/SP nº119.661REQUERIDO:A Secretaria de Vara Única de Campinas do Piauí/PI,de ordem do Exmo. Sr. Juiz de Direito, Dr. Olímpio JoséPassos Galvão, vem INTIMAR o advogado Dr. INACIOALVES BARBOSA, OAB/SP nº 119.661, com endereçoprofissional na Av. Emilio Bosco, nº 290, sobreloja,sala 06, Jardim Morumbi, Sumaré-SP para que tenhaciência da sentença judicial referente ao processoem epígrafe constante no sistema de consultaThemisweb do Egrégio Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí.. Dado e passado nesta cidade e comarca deCampinas do Piauí. Secretaria de Vara Única. Em 26(vinte e seis) de abril de 2013. Eu, Leonardo Ferreira


ESTADO DO PIAUÍ

da Silva - Escrivão Judicial, digitei, conferi e subscrevo.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROCESSO: 0000150-13.2011.8.18.0068NATUREZA DO FEITO: AÇÃO DE ADOÇÃOADOTANTES: JOSÉ EUCLIMAR PEREIRA DA SILVA eNAZARÉ FERREIRA DA SILVAADOTANDO: J. C. SO DR. MAURO AUGUSTO DE REZENDE, Juíz de Direitoda Vara Única da Comarca de Porto-PI, por título enomeação legal, etc... FAZ SABER ao que este Editalvirem ou dele conhecimento tiverem, que nos autosnº 0000150-13.2011.8.18.0068 da Ação de ADOÇÃOem que é ADOTANTES: JOSÉ EUCLIMAR PEREIRA DASILVA e NAZARÉ FERREIRA DA SILVA. ADOTANDO:J. C. S, menor filho de Maria Geralda da ConceiçãoSilva, julgado por Sentença datada de 30 de agostode 2012, cuja parte do teor da mesma sentença, vaiadiante transcrita: "Vistos etc., Isto posto, cotaministerial, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO deADOÇÃO, com fulcro no art. 39 e seguintes da lei8.069/90 ECA, c/c art. 1.618 e seguintes do CódigoCivil Brasileiro, ao qual defiro aos requerentes - JOSÉEUCLIMAR PEREIRA DA SILVA e NAZARÉ FERREIRADA SILVA, qualificados na inicial, adotarem plenamenteJ. C. S. menor filho de Maria Geralda da ConceiçãoSilva, face ausência manifesta do pai e anuência damãe, com ambiente familiar, saudável e mais adequado,visto que a idade na qual o menor foi entregue, quandoainda tenra idade, facilita adaptação familiar, paraconvivência com o adotando, o que autoriza a dispensado estágio suscitado pelo art. 46 do ECA, deve poisconsumar-se a adoção nos termos da lei. Porto, vintee cinco de abril de 2013. Dr. Mauro Augusto deRezende - Juiz de Direito da Vara Única". O que oMM. Juiz de Direito mandou expedir o presente editalque será publicado no Diário de Justiça, e fixando-lheno lugar de costume. Dado e passado nesta cidadede Porto, Estado do Piauí, aos vinte e cinco do mês deabril de 2013. Eu, (Maria Hosana Rocha Gomes)Secretaria da Vara Única, digitei e subscrevi. Dr.MAURO AUGUSTO DE REZENDE, MM Juiz de Direitoda Vara Única.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE INTIMAÇÃO DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 0000397-39.2011.8.18.0053CLASSE: InterdiçãoInterditante: AFRA AMÉLIA ALVES MIRANDAInterditando: ZANDES ALVES DE MIRANDAOficial de Justiça:O Marcus Antonio Sousa e Silva , Juiz de Direito daComarca de Guadalupe, por título e nomeação legais,na forma da lei, etc. FAZ SABER, a todos que opresente edital virem, ou dele conhecimento tiverem,que se processou por este juízo e Secretaria da VaraÚnica, uma ação de interdição, em que é interditanteAFRA AMÉLIA ALVES MIRANDA, brasileira, casadado lar, RG nº 779.160-SSP/PI, CPF, nº 326.166.862-87, residente e domiciliada no Conjunto Guadalupe,Guadalupe - Piauí, tendo sido por este juízo, decretadapor sentença datada de 15 de abril de 2013, ainterdição de ZANDES ALVES DE MIRANDA, brasileiro,solteiro, incapaze, residente e domiciliado no mesmoendereço, nascido no dia 18/05/1965, filho de AlfredoRodrigues de Miranda e de Luísa Alves de AraújoMiranda, portador da RG nº 741.461-SSP/PI, CPF nº227.923.763-68, ficando como curadora legal dorequerido sua irmã AFRA AMÉLIA ALVES MIRANDA, eJULGO PROCENDNTE o pedido e, ante a incapacidadeabsoluta do requerido, e DECRETO sua interdição comfundamento nos arts. 3º, inc. II, e 1.767, inc. I, ambosdo Código Civil, nomeando-lhe curadora sobcompromisso, a requerente. E para que chegue aoconhecimento dos interessados, expediu-se opresente edital, que será afixado no átrio do fórum epublicado por 03 (três) vezes, no Diário da Justiça.Dado e passado nesta Cidade e Comarca deGuadalupe, Estado do Piauí, aos vinte e seis dias domês de abril de dois mil e treze (26/04/2013). Eu,(Terezinha de Jesus Lima), Auxiliar Judicial, o digitei, eeu, ROSA CARMINA COÊLHO LIMA, Diretor deSecretaria, o conferi e subscrevi. Marcus AntonioSousa e Silva, Juiz de Direito da Comarca deGuadalupe.

1ª PUBLICAÇÃOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DEINTERDIÇÃO

PROCESSO N.º 0000764-86.2012.8.18.0034

AÇÃO: INTERDIÇÃOINTERDITANTE: MARIA ZELIA LEAL SILVAINTERDITADA: MARIA LUCIA LEAL DOS SANTOSA Dra. Lisabete Maria Marchetti, MM. Juíza de Direitodesta cidade e Comarca de Água Branca, Estado doPiauí, na fora da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantoso presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,que por este Juízo e Secretaria da Vara Única daComarca de Água Branca -PI,tramitam os autos daAÇÃO DE INTERDIÇÃO, Nº 0000764-86.2012.8.18.0034 proposta por MARIA ZELIA LEALSILVA, brasileira, casada, professora, residente edomiciliada à Av. N. S. Das Dores, 867, na cidade deOlho D'Água do Piauí, em face de MARIA LUCIA LEALDOS SANTOS, brasileira, piauiense, solteira,portadora do RG n.º 647.922-SSPPI, CPF n.º396.116.203-49 no qual a mesma foi decretada incapaznos termos da sentença datada de 02.04.2013, cujoresumo é o seguinte: " Desta forma, e do mais quedos autos consta, decreto a Interdição de MARIALUCIA LEAL DOS SANTOS, já qualificada, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma dos artigos 3º inciso II,1.767, inciso I, 1771, todos do Código Civil, nomeando-lhe curadora sob compromisso, a ser prestado em05(cinco) dias, a sua irmã, ora requerente, MARIAZELIA LEAL SILVA, nos moldes do artigo 1177 eseguintes do CPC. Fica dispensada a especializaçãoem hipoteca. Expeça-se mandado para inscrição noRegistro Civil de pessoas naturais, onde se achalavrado o assento de nascimento da interditanda.Expeça-se Edital consoante dispõe o artigo 1.184 doCPC. Oficie-se ao Juízo Eleitoral desta 52ª Zona,encaminhando-se cópia da presente decisão. Semcustas. P.R.I. C. Água Branca, 02 de abril de 2013. a)Lisabete Maria Marchetti - Juíza de Direito." E paraque chegue ao conhecimento dos interessados e nãopossam no futuro alegar ignorância, mandou expediro presente Edital que será publicado 03 vezes noDiário da Justiça com intervalo de 10 dias e afixadono lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade eComarca de Água Branca, Estado do Piauí, aos vintee sete dias do mês de abril de dois mil e treze. Eu,Maria Regina Bonfim Moreira Gonçalves, AnalistaJudicial, digitei e subscrevo. Dra. Lisabete MariaMarchetti - Juíza de Direito.

2ª PUBLICAÇÃO

EDITAL DE INTIMAÇÃO-PROCESSO Nº 0000797-75.2011.8.18.0078-CLASSE: InterdiçãoInterditante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODO PIAUÍInterditando: EURÍPEDES JOSÉ DE SOUSAOficial de Justiça:

O José Wagner Linhares, Juiz de Direito daComarca de Valença do Piauí, por título e nomeaçãolegais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presenteedital, A QUALQUER PESSOA INTERESSADA, que foidecretada a interdição de: EURÍPEDES JOSÉ DESOUSA, cujo final vem da seguinte forma: Isto posto,e por tudo mais que dos autos consta, hei de por bem,em consonância com a documentação apresentadaeparecer favorável do Ministério Público da Comarca,julgar desde já o feito, decretando a interdição deEURIPEDES JOSÉ DE SOUSA, nomeando-lhe para asfunções de curadora GEISE BARBOSA DA SILVAMENDES, a qual deverá no prazo de cinco dias, prestarcompromisso legal de bem e fielmente desempenharas funções que forem atribuídas por esta medida.Dispenso à curadora a especialização de hipotecalegal por ser incompatível com a condição econômicade ambos. E para que chegue ao conhecimento dointeressado, expediu-se o presente edital, que seráafixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei.Dado e passado nesta cidade e Comarca de Valençado Piauí, Estado do Piauí, aos 15 de abril de 2013 (15/04/2013). Eu, BEATRIZ MARIA DA SILVA DANTAS,Analista judicial, o digitei, e eu, EDECIO CÁSSIOSOARES VIANA, Diretor de Secretaria, o conferi esubscrevi. José Wagner Linhares, Juiz de Direito daComarca de Valença do Piauí.

2ª PUBLICAÇÃO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA -PROCESSO DE INTERDIÇÃO N° 0000310-32.2009.8.18.0028.

O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DEVASCONCELOS Juíz de Direito da 3° Vara, destaComarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei,

etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem oudele conhecimentos tiverem, que por este juízo esecretaria da 3ª Vara, se processa aos termos deuma ação de Interdição, nº 0000310-32.2009.8.18.0028, proposta por MARIA ADELAIDEBEMVINDO DE AMORIM em face FRANCISCO QUERINODE AMORIM NETO, brasileiros, residentes edomiciliados na Rua Anfilofio Melo, 1129, Bairri Irapuã,Floriano-PI, a quem o MM Juiz decretou o divórcio , naforma do art. 226, §6º, da Constituição Federal, bemcomo do art. 1.580, § 2º do Novo Código Civil. Tudo deconformidade com a sentença de fls. 25/26, datadade 17.05.2011. E para que não alegue ignorância,mandou expedir o presente Edital, para publicaçãopor três (03) vezes, no Diário da Justiça do Estado,com intervalo de dez (10) dias, com os benefícios dajustiça gratuita e afixado cópia no local de costume naforma da lei. Dado e passado nesta cidade de Floriano,Estado do Piauí, aos 15 dias do mês de abril de doismil e treze (2013). Eu, Emanuela Silva Pereira, Oficialde Gabinete do Juiz, o digitei. Dr. Marcus KlingerMadeira de Vasconcelos, Juiz de Direito da 3ª Vara.

2ª PUBLICAÇÃO


O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DEVASCONCELOS Juíz de Direito da 3° Vara, destaComarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei,etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem oudele conhecimentos tiverem, que por este juízo esecretaria da 3ª Vara, se processa aos termos deuma ação de Interdição, nº 0000243-67.2009.8.18.0028, proposta por MARIA DE JESUS SILVA em facePAULO LEITE DA SILVA, brasileiros, residentes edomiciliados na Rua Orlando Rodrigues, 180, CampoVelho, Floriano-PI, a quem o MM Juiz decretou odivórcio , na forma do art. 226, §6º, da ConstituiçãoFederal, bem como do art. 1.580, § 2º do Novo CódigoCivil. Tudo de conformidade com a sentença de fls.42/43, datada de 15.11.2009. E para que não alegueignorância, mandou expedir o presente Edital, parapublicação por três (03) vezes, no Diário da Justiçado Estado, com intervalo de dez (10) dias, com osbenefícios da justiça gratuita e afixado cópia no localde costume na forma da lei. Dado e passado nestacidade de Floriano, Estado do Piauí, aos 15 dias domês de abril de dois mil e treze (2013). Eu, EmanuelaSilva Pereira, Oficial de Gabinete do Juiz, o digitei. Dr.Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos, Juiz deDireito da 3ª Vara.

2ª PUBLICAÇÃO


O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DEVASCONCELOS Juíz de Direito da 3° Vara, destaComarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei,etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem oudele conhecimentos tiverem, que por este juízo esecretaria da 3ª Vara, se processa aos termos deuma ação de Interdição, nº 0001330-24.2010.8.18.0028, proposta por ELIZABETH SILVA DE CARVALHOem face FRANCISCO ANDERSON SILVA DOS ANJOS,brasileiros, residentes e domiciliados no Conjunto SãoBorja, Quadra C, Casa 04, Floriano-PI, a quem o MMJuiz decretou o divórcio , na forma do art. 226, §6º, daConstituição Federal, bem como do art. 1.580, § 2ºdo Novo Código Civil. Tudo de conformidade com asentença de fls. 32/33, datada de 17.11.2011. E paraque não alegue ignorância, mandou expedir o presenteEdital, para publicação por três (03) vezes,no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez(10) dias, com os benefícios da justiça gratuita e afixadocópia no local de costume na forma da lei. Dado epassado nesta cidade de Floriano, Estado do Piauí,aos 15 dias do mês de abril de dois mil e treze (2013).Eu, Emanuela Silva Pereira, Oficial de Gabinete doJuiz, o digitei. Dr. Marcus Klinger Madeira deVasconcelos, Juiz de Direito da 3ª Vara.

2ª PUBLICAÇÃO


O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DE



VASCONCELOS Juíz de Direito da 3° Vara, destaComarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei,etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem oudele conhecimentos tiverem, que por este juízo esecretaria da 3ª Vara, se processa aos termos deuma ação de Interdição, nº 0001431-95.2009.8.18.0028, proposta por ANA CARLA SÁCARDOSO BATISTA em face MARCOS VINICIUS SÁCARDOSO BATISTA, brasileiros, residentes edomiciliados na Rua José Leonias, 71, Irapuã II, Floriano-PI, a quem o MM Juiz decretou o divórcio , na forma doart. 226, §6º, da Constituição Federal, bem como doart. 1.580, § 2º do Novo Código Civil. Tudo deconformidade com a sentença de fls. 32/33, datadade 03.11.2011. E para que não alegue ignorância,mandou expedir o presente Edital, para publicaçãopor três (03) vezes, no Diário da Justiça do Estado,com intervalo de dez (10) dias, com os benefícios dajustiça gratuita e afixado cópia no local de costume naforma da lei. Dado e passado nesta cidade de Floriano,Estado do Piauí, aos 15 dias do mês de abrilde dois mil e treze (2013). Eu, Emanuela Silva Pereira,Oficial de Gabinete do Juiz, o digitei. Dr. Marcus KlingerMadeira de Vasconcelos, Juiz de Direito da 3ª Vara.

2ª PUBLICAÇÃO


O DOUTOR MARCUS KLINGER MADEIRA DEVASCONCELOS Juíz de Direito da 3° Vara, destaComarca de Floriano, Estado do Piauí, na forma da lei,etc. FAZ SABER a todos o presente edital virem oudele conhecimentos tiverem, que por este juízo esecretaria da 3ª Vara, se processa aos termos deuma ação de Interdição, nº 0000160-51.2009.8.18.0028, proposta por BELMIRA BISPO DO NASCIMENTOem face CREUZIMAR BISPO DO NASCIMENTO,brasileiras, residentes e domiciliados na Travessa SãoDomingos, 198, Santa Rita, Floriano-PI, a quem o MMJuiz decretou o divórcio , na forma do art. 226, §6º, daConstituição Federal, bem como do art. 1.580, § 2ºdo Novo Código Civil. Tudo de conformidade com asentença de fls. 32/33, datada de 15.08.2011. E paraque não alegue ignorância, mandou expedir o presenteEdital, para publicação por três (03) vezes,no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez(10) dias, com os benefícios da justiça gratuita e afixadocópia no local de costume na forma da lei. Dado epassado nesta cidade de Floriano, Estado do Piauí,aos 15 dias do mês de abril de dois mil e treze (2013).Eu, Emanuela Silva Pereira, Oficial de Gabinete do Juiz,o digitei. Dr. Marcus Klinger Madeira de Vasconcelos,Juiz de Direito da 3ª Vara.

EXPEDIENTES CARTORÁRIOS

JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELDR. TEOFILO RODRIGUES FERREIRASECRETA RIA DA 3ª VARA CÍVEL

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art.236.§ 1º do Código de Processo Civil,nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da justiça nº2.407, de 17.02.92

EXPEDIENTE DE 26 DE ABRIL DE 2013

01-REINTEGRAÇÃO- 5262011Autor: Santander Leasing S/AAdv.Kelson Marques da Silva OAB/PI 5780Reu:Demetildes Barbosa Soares de SousaAdv. Cristiana Barros Silva OAB/PI 7740DESPACHO: Designo audiencia de instrução ejulgamento para o dia 24/05/2013, as 10:00 horas

7ª SECRETARIA CÍVEL - 7ª VARA CIVEL

Maria das Vitórias Nogueira Leal, EscrivãJudicial, Secretária da 7ª Vara Cível da Comarca deTeresina(PI), nos termos do Provimento 29, da DoutaCorregedoria Geral da Justiça, em conformidade art.236, 1º do Código do Processo Civil, nos termos daResolução nº 04 de 04.06.92, do Egrégio TribunalPleno, publicado no Diário da Justiça nº 2407, de17.02.92, Intima a(s) parte(s), procurador(es), dosdespachos, decisões, sentenças, proferido pelo MM.Juiz de Direito da 7ª Vara Cível Comarca de Teresina(PI).

LISTA 146

01-PROC. Nº 0000938-34.2013.8.18.0140AÇÃO: ANULATÓRIA DE MULTA C/C INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAISREQUERENTE: ALZIRA TORK VASCONCELOS DEOLIVEIRAADV: MISHELLE COELHO E SILVA, OAB/PI- 7520REQUERIDO: ELETROBRÁSADV:DESPACHO de fls. 25: Vistos. Consoante o que dispõeo art. 257 do CPC, a lei exige o pagamento das custasprévias como condição tanto para o início, como oprosseguimento do processo. Assim, determino aintimação do ora Autor para providenciar o pagamentodas custas processuais respectivas, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Expedientes necessários. Teresina (PI), 07 defevereiro de 2013. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

02-PROC. Nº 0022888-36.2012.8.18.0140AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO DO BNRASIL S/AADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI, OAB/PI- 7197-AREQUERIDO: ANTONIO IVAN E SILVAADV: RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS, OAB/PI- 3047DESPACHO de fls. 50: Intime-se a parte autora paraapresentar manifestação sobre a exceção de pré-executividade. Teresina (PI), 27 de fevereiro de 2013.Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

03-PROC. Nº 0015037-77.2011.8.18.0140(2115622011)AÇÃO: REVISIONALREQUERENTE: RENATO SILVA DE MENESESADV: JEILON PEREIRA MARTINS DE CARVALHO, OAB/PI- 7163REQUERIDO: BANCO AYMORÉ CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/AADV: GUSTAVO ALVES MELO, OAB/PI- 7467ATO ORDINATÓRIO de fls. 50: Recolha a parte autoraas custas de preparo e baixa, no prazo de 05 dias.Teresina (PI), 04 de março de 2013. Dr. SebastiãoFirmino Lima Filho-Juiz de Direito.

04-PROC. Nº 0004787-82.2011.8.18.0140 (38012011)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CARLOS MAGALHÃES ARAÚJOADV: EDSON CARVALHO VIDIGAL FILHO, OAB/PI-7102-AREQUERIDO: CAIXA SEGURADORA S/AADV: CELSO BARROS COELHO NETO, OAB/PI- 2688DECISÃO: Teresina (PI), 10 de julho de 2012. Dr.Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

05-PROC. Nº 0000243-80.2013.8.18.0140AÇÃO: RESOLUÇÃO CONTRATUALREQUERENTE: VAGNO DELMAR CESARADV: JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ, OAB/PI- 2523REQUERIDO: ELLON SOARES DE ARAÚJOADV:DECISÃO de fls. 13/14: Vistos. (...) Isto posto,determino a intimação do autor para emendar a inicialno prazo de dez dias e corrigir o valor da causa pairao valoro proveito econômico pretendido, qual seja, R$70.000,00 (setenta mil reais), sob pena deindeferimento da inicial, devendo, ainda, complementaras custas. Teresina (PI), 04 de fevereiro de 2013. Dr.Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de Direito.

06-PROC. Nº 0000283-62.203.8.18.0140AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASILS/AADV: LAURISSE M. RIBEIRO, OAB/PI- 3454REQUERIDO: FRANCISCO VIEIRA PESSOA NETOADV:DECISÃO de fls. 24/25: Vistos. (...) É cediço que oartigo 103 do CPC trouxe um rol mínimo de conexão,reputando-se conexas, na verdade, as causas quediscutem a mesma relação de direito material ou quepossam ter ligação entre si. Noutros termos, sãoconexas as ações que discutem a mesma relaçãomaterial e que podem gerar o notório risco de decisõescontraditórias. Sendo este, indubitavelmente, o casodos autos (ações revisionais e busca e apreensão).Ressalte-se que sendo esta uma matéria de ordempública e cabendo ao juiz dirigir o processo e velarseu regular andamento, declaro competente o juízoda 6a vara cível, por ser o juízo prevento. Emconseqüência, determino a remessa dos autos a 6avara Cível desta Comarca. Teresina (PI), 12 de marçode 2013. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz de

Direito.

07-PROC. Nº 0000672-47.2013.8.18.0140AÇÃO: REVISIONALREQUERENTE: LIDIANNI KATRINE PERIERA DA SILVAADV: AÉCIO KLEBER DE SALES RAMOS NETO, OAB/PI- 6417REQUERIDO: BANCO GMAC S/AADV:DECISÃO de fls. 25/26: Vistos. (...) Assim, indefiro opedido formulado de assistência judiciária gratuita, aotempo que determino a intimação do ora Autor juntaraos autos planilha atualizada do que entende fazerjus pagar, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento, eis que trata-se de documentoindispensável à propositura da ação, devendo corrigiro valor dado a causa, que deverá ser o proveitoeconômico pretendido da demanda, bem como paraprovidenciar o pagamento das custas processuaisrespectivas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento da inicial. Intime-se. Teresina (PI), 31 dejaneiro de 2013. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juizde Direito.

08-PROC. Nº 0006996-24.2011.8.18.0140 (2772011)AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/AADV: MICHELA DO VALE BRITO, OAB/PI- 3148REQUERIDO: MARCIANE ANDREIA DE SOUSAADV: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO, OAB/PI- 8084DECISÃO de fls. 10 (impugnação): (...) Ante o exposto,rejeito a impugnação ao valor da causa. Intimações eexpedientes necessários. Teresina (PI), 23 de maiode 2012. Dr. Sebastião Firmino Lima Filho-Juiz deDireito.

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICACOMARCA DE TERESINA

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, § 1º do Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.06.92.

EXPEDIENTE 26 DE ABRIL DE 2013.DESPACHOS,SENTENÇAS, DECISÕES E ATOSORDINATÓRIOS

01 - MANDADO DE SEGURANÇA DE Nº 0002013-55.2006.8.18.0140Impetrante: RAFAELA PACHÊCO BRANTAdv.: Válber de Assunção MeloImpetrado: DIRETOR DA EXCOLA DOM BOSCOProcurador:ATO ORDINATÓRIO de fls.70 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 11 de dezembro 2012. Bel.Nilo da Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ªVara dos Feitos da Fazenda Pública.02 - MANDADO DE SEGURANÇA (REPUBLICAÇÃO)DE Nº1020042729Impetrante: FABIOLA GOMES VIEIRA LIMAAdv.: Francisco de O. Loiola JúniorImpetrado: DIRETOR DO COLÉGIO GRADUS / ESTADODO PIAUÍProcurador: João Batista de Freitas JuniorDESPACHO DE FLS. 84 - Vistos etc. Recebo o Recursode apelação apresentado pelo ESTADO DO PIAUÍ, oraapelante (fls.78/82), apenas no efeito devolutivo,conforme disposto no art. 14, § 3º da Lei Nº 12.016/09. INTIME-SE a parte apelada, através de seuadvogado, para apresentar suas contrarazões, noprazo legal. Dê-se ciência atraés do Diário deJustiça.Após, voltem-me os autos conclusos com osregistros necessarios CUMPRA-SE. Teresina(PI), 04de março de 2013. Bel. Reinaldo Araújo MagalhãesDantas, Juiz de Direito da 2ª Vara dos Feitos daFazenda Pública.03 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº0001799-54.2012.8.18.0140Requerente: FRANCISCO AMARILDO FONTINELLENUNES e outroAdv.: Rafael Daniel Silva AndradeRequerido: ESTADO DO PIAUI / POLICIA MILITARProcurador: Antonio Lincoln Andrde NogueiraATO ORDINATÓRIO de fls.78 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência de


ESTADO DO PIAUÍ

pagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 05 de dezembro 2012. Bel.Nilo da Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ªVara dos Feitos da Fazenda Pública.04 - AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 0021540-22.2008.8.18.0140Declarante: ABENES PEREIRA DE SÁ e outrosAdv.: Kelson Vieira Machado e outrosDeclarado: ESTADO DO PIAUIProcurador: Luiz Gonzaga Soares Viana FilhoTO ORDINATÓRIO de fls.578 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 05 de dezembro 2012. Bel.Nilo da Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ªVara dos Feitos da Fazenda Pública.05 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0024048-96.2012.8.18.0140Requerente: ARTEMISIA MELO DE VASCONCELOSTEIXEIRAAdv.: Ramsés Eduardo Pinheiro de Morais SousaRequerido: MUNICÍPIO DE TERESINAProcurador: João Eudes SoaresDESPACHO DE FLS. 45 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 26 de março de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.06 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 021324-22.2012.8.18.0140Requerente: ANTONIO FLORIANO DE SOUSA FILHOAdv.: Francisco Abiezel Rabelo DantasRequerido: ESTADO DO PIAUÍProcurador: Mirna Grace Castelo Branco de LimaATO ORDINATÓRIO de fls.148 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 11 de março 2013. Bel. Niloda Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ª Varados Feitos da Fazenda Pública.07 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000930-33.2008.8.18.0140Impetrante: ELIANE MARTINS DANTAS e outrosAdv.: Josélio da Silva LimaImpetrado: Ilmo. Sr. DELEGADO D POLINTER DETERESINA/PIProcurador:Litisconsorte: CARLA SHIMENIA LITE PINHEIROAdv.: Mário J.R. Nogueira BarrosATO ORDINATÓRIO de fls. 62- Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depreparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias.Tersina(PI), 21 de março 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.08 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO Nº0019281-49.2011.8.18.0140Requerente:: AFONSO GOMES DA SILVAAdv.: Luiz Augusto Bonfim NetoRequerido: MUNICÍPIO DE TERESINAProcurador: Antonio Carlos Viana de SousaATO ORDINATÓRIO de fls. 60 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 21 de março 2013. Bel. Niloda Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ª Varados Feitos da Fazenda Pública.09 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0022996-07.2008.8.18.0140Requerente: JOSÉ MARQUES NETOAdv.: Cleyton Rodrigues M. SilvaRequerido: IAPEPProcurador: Francisco Borges Sampaio JúniorATO ORDINATÓRIO de fls.65 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 21 de março 2013. Bel. Niloda Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ª Varados Feitos da Fazenda Pública.10 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0000293-09.2013.8.18.0140Requerente: MARIA SANTANA MOREIRA REGOAdv.: Maria Santana Moreira RegoRequerido: IAPEP / PLANTAProcurador: Lucimeire Sousa dos Anjos

ATO ORDINATÓRIO de fls.125 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamento de PREPARO DOS AUTOS, no prazo de05 (cinco) dias. Tersina(PI), 21 de março 2012. Bel.Nilo da Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ªVara dos Feitos da Fazenda Pública.11- AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0026327-55.2012.8.18.0140Requerente: EDMARA RODRIGUES DIAS DA SILVA eoutrosAdv.: Fernanda Fernandes GuimarãesRequerido: MUNICÍPIO DE TERESINAProcurador: Antonio Carlos Viana de SousaDESPACHO DE FLS. 85 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 15 de abril de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.12 - AÇÃO DE COBRNÇA Nº 0019110-58.2012.8.18.0140Requerente: MARIA DA CONCEIÇÃO DE CARVALHOLOPESAdv.: Ricardo Ilton Correia dos Santos e outrosRequerido: PLANTA (Plano Médico de Tratamento eAssistência )Procurador: Antonio Lincoln Andrade NogueiraATO ORDINATÓRIO de fls.70 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Intime-se a parte autora, por meio deseu advogado, para as devidas providência depagamentode PREPARO DOS AUTOS, no prazo de 05(cinco) dias. Tersina(PI), 21 de março 2013. Bel. Niloda Rocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ª Varados Feitos da Fazenda Pública.13 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA Nº0024579-22.2011.8.18.0140Autor: MUNICÍPIO DE TERESINAProcurador: Júlio César da Silva CarvalhoRéu: ADILSON BEZERRA LIMAAdv.: Ezequias de Assis RosadoDESPACHO DE FLS. 44 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 10 de dezembro de 2012. Bel. Nilo daRocha Marinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dosFeitos da Fazenda Pública.14 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0015327-58.2012.8.18.0140Requerente: RAIMUNDO MARQUES APOLONIO eoutrosAdv.: Eudes de Aguiar AyresRequerido: IAPEP (Instituto de Assistência ePrevidência do Estado do Piauí)Procurador: Francisco Viana FilhoDESPACHO DE FLS. 87 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 08 de abril de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.

14 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0000801-96.2006.8.18.0140Requerente: BENEDITO DA SILVA SANTOSAdv.: Renato Coelho de Farias e outroRequerido: MUNICÍPIO DE TERESINAProcurador: júlio César da Silva CarvalhoDESPACHO DE FLS. 115 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 01 de abril de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.15 - AÇÃO DECLARATÓRIA Nº0005197-77.2010.8.18.0140Declarante: FRANCISCO DAS CHAGAS BATISTAWANDERLEYAdv.: Rafael Daniel Silva AndradeDeclarado: UESPI (Universidade Estadual do Piauí)Procurador: Paulo César Morais PinheiroDESPACHO DE FLS. 111 - Fundamentação legal: § 4ºdo art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Manifeste-se a parte autora sobre acontestação juntada aos autos no prazo de 10 (dez)

dias, apresentando documentos, for o caso.Teresina(PI), 26 de março de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.16 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 0018324-24.2006.8.18.0140Requerente: MARIA DE FÁTIMA DOS SASNTOSROCHA DA SILVA e outrosAdv.: Ricardo Ilton Correia dos SasntosRequerido: ESTADO DO PIAUÍProcurador: Tarso Rodrigues ProençaATO ORDINATÓRIO de fls.70 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Sobre as preliminares arguidas nacontestação, diga a are autor, no prazo de 10 (dez0dias, apresentando documentos , se for o caso.Teresina(PI), 22 de março de 2013. Bel. Nilo da RochaMarinho Neto, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitosda Fazenda Pública.17 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA Nº0024579-22.2011.8.18.0140Autor: PRFEIURA MUNICIPAL DE TERESINAProcurador: Júlio César da Silva CarvalhoRéu: HAROLDO FRANCISCO DA SILVAAdv.: José Ribamar Rocha Neiva FilhoATO ORDINATÓRIO de fls.47 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Sobre as preliminares arguidas nacontestação, diga a are autor, no prazo de 10 (dez0dias, apresentando documentos , se for o caso.Teresina(PI), 26 de abril de 2013. Bel.João Batista deCarvalho, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitos daFazenda Pública.18 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA Nº0024565-72.2010.8.18.0140Autor: PRFEIURA MUNICIPAL DE TERESINAProcurador: Antonio Carlos Viana de SousaRéu: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAINDUSTRIA DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DOMÉDIO PARNAÍBA - SITRICOMAdv.: José Ribamar Rocha Neiva FilhoATO ORDINATÓRIO de fls. 30 - Fundamentação legal:§ 4º do art. 162 do CPC c/c o Provimento 029/2009, daCOGER/Piauí. Sobre as preliminares arguidas nacontestação, diga a are autor, no prazo de 10 (dez)dias, apresentando documentos , se for o caso.Teresina(PI), 22 de março de 2013. Bel. Danilo FrotaAraújo, Analista Judicial da 2ª Vara dos Feitos daFazenda Pública.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª Vara de Família DACOMARCA DE Teresina

PROCESSO Nº 0017931-94.2009.8.18.0140CLASSE: Procedimento OrdinárioRequerente: D. DA S. N.Executado: U. DE S. R., S. M. R. DO N.SENTENÇA: "Isto posto, julgo procedente em parte opedido inicial, para reconhecer e dissolver a uniãoestável havida entre as partes pelo período de 2002 e2006, e o faço com fulcro no art.226, § 3º da CF/88,bem como o art. 1723 do Código Civil. Quanto aosalimentos em favor dos filhos menores, arbitro-os noimporte de 36% (trinta e seis por cento) do saláriomínimo, conforme ofertada às fls.39/40. Quanto àpartilha de bens determino que a mesma seja feita emautos próprio, por analogia do art. 1.581 do CódigoCivil, pelas razões aqui expostas. Expeça-se mandadode averbação. Isento de custas. P.R.I. Cumpra-se.Teresina, 07 de maio de 2012. Bela. Zilnéia GomesBarbosa da Rocha. Juiza de Direito da 1ª Vara deFamília e Sucessões."

PROCESSO Nº 0021278-33.2012.8.18.0140CLASSE: Divórcio ConsensualSuplicante: M. I. D. DA S., I. E. DA S.Réu:SENTENÇA: "Isto posto, defiro o benifício da justiçagratuita, vez que preenchidos os requisitosnecessários e acolho os termos da cota Ministerialpara homologar o acordo firmado entre as partes,destacando a exclusão da cláusula referente à partilhado bem imóvel, e decreto o divórcio de I. E. DA S. e M.I. D. DA S., que voltará a firmar seu nome de solteira,M. I. P. D., a teor do que dispõe o art. 226, § 6º da CF/88 combinado com o art. 269, III e art. 1.571 IV do CC.Expeça-se mandado de averbação. Isento de custase honorários. Cientifique-se o Ministério Público. P.R.I.e Cumpra-se. Teresina, 07 de março de 2013. Bela.Zilnéia Gomes Barbosa da Rocha. Juiza de Direito da1ª Vara de Família e Sucessões"

JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIAE SUCESSÕESAVISO DE INTIMAÇÃO



Processo: 2068762011Ação: Reconhecimento e Dissolução de União EstávelRequerente: M DE F DA SRequerido: N M LAdvogado(a): Bel. (a) ANTONIO LUCAS BALDOINOBARROS OAB 2097DESPACHO : R. H . Fls. 45 .Designo o dia 10 de julhode 2013 às 11:15 h para audiência de Conciliação,instrução e julgamento. Intimem-se as partes, seusrepresentantes, para comparecerem ao ato Cumpra-se Teresina (PI) ,28/03/2013. Bela Tânia Regina SousaGuimarães - Juíza de Direito Auxiliar da 2ª vara deFamília e Sucessões. Teresina , 26 de abril de 2013.

SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DESanta Filomena

AVISO DE INTIMAÇÃO (VARA ÚNICA DE SANTAFILOMENA)PROCESSO Nº 0000033-10.2013.8.18.0114CLASSE: Procedimento OrdinárioAutor: MARIA DO SOCORRO FERREIRA MOTAADVOGADO(S): HOZAYRA HOLEMBERG PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 7824)Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI (COMPANHIAENERGETICA DO PIAUI - CEPISA)DESPACHO: (...) Designo audiência de conciliação aser realizada no dia 27/05/2013, as 08:00 horas. (...)Determino o comparecimento pessoal das partes àaudiência, podendo fazerem-se representar porpreposto com poderes para transigir. SantaFilomena(PI), 25 de abril de 2013. Heliomar RiosFerreira, Juiz(a).

SECRETARIA DA Vara Agrária DA COMARCA DEBom Jesus

AVISO DE INTIMAÇÃO (VARA AGRÁRIA)PROCESSO Nº 0000288-87.2013.8.18.0042CLASSE: Reintegração / Manutenção de PosseAutor: OSMAR POSSER, CELSO LUIS ZANIN, GILMARFORESTI BORTOLON, JOSÉ ÁLVARO CHIOT, ADELARCONFORTINADVOGADO(S): RAINOLDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍNº 3893)Requerido: JÚLIO FERNANDES DOS SANTOS,ERENALDO LOPES PEREIRA, EDUVIRGEM PEREIRALOPES DOS SANTOS, HILTON PEREIRA DA ROCHA,JOSÉ LUIS ROCHA DOS SANTOS, JOSÉ PEREIRA LEITEFILHO, CARLEANE BASTOS DE SOUSA, GILMARPEREIRA DA SILVA, ISABEL MARIA BASTOS DE SOUSARIBEIRO, JOSÉ PEREIRA DOS SANTOSDECISÃO: Vistos etc... Tendo em vista o pedido de fls.152/154, onde se requer a desistência com relaçãoaos réus ERENALDO LOPES PEREIRA, EDUVIRGEMPEREIRA LOPES DOS SANTOS, CARLEANE BASTOSDE SOUSA e JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS, e ainda osmesmos não terem sido citados no presente processo,HOMOLOGO o pedido de desistência e DETERMINO aexclusão dos ora requeridos do feito. Bom Jesus(PI),25 de abril de 2013. Heliomar Rios Ferreira, Juiz(a).

AVISO DE INTIMAÇÃO (VARA AGRÁRIA)PROCESSO Nº 0000210-11.2004.8.18.0042CLASSE: Demarcação / DivisãoRequerente: EDILSON RODRIGUES DE MIRANDAADVOGADO(S): CLEMILTON AGUIARBARRETO(OAB/PIAUÍ Nº 2082/87)Requerido: VICENTE CRENTE, CRISPIM BISPO DASILVA, FRANCISCO RIBEIRO DOS SANTOS, PEDROFRANCISCO DA SILVAADVOGADO(S): WASHINGTON LUIS RODRIGUESRIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 276/00-B)SENTENÇA: (...) Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃOINICIAL, nos termos do art. 295, parágrafo único, II, doCódigo Adjetivo Civil, e EXTINGO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, conforme determina o art.267, I, do Código de Processo Civil. (...) Bom Jesus(PI),25 de abril de 2013. Heliomar Rios Ferreira, Juiz(a).

EXPEDIENTE DA SECRETARIA DA VARA ÚNICA DEAMARANTE-PI

Intimações de despachos, sentenças,audiências e atos ordinatórios, nos termos doProvimento nº 07/2012 de 26.03.2012 da CorregedoriaGeral de Justiça.

Processo: 0000185-66.2011.8.18.0037Ação: Ordinária de CobrançaRequerente: Banco do Nordeste do Brasil S/ARequerido: Associação de DesenvolvimentoComunitário de Periperi e os fiadores

O Secretário da Vara Única da Comarca de Amarante-PI, Francisco das Chagas Arcanjo Filho, intima oadvogado do requerente, David Sombra Peixoto, OAB/PI nº 7.847-A, da parte final da Decisão de fls. 57, aseguir transcrita: "... Analisando o pedido reconheçoser justo o reivindicado, por esta razão, torno emefeito os despachos de fls. 41 e 51, para aceitarválidos os valores recolhidos as custas processuais,o que faço nos termos do art. 539, do Código deProcesso Civil. Expeça-se comunicação para o relatordo Agravo de Instrumento. P. R. I. Em atraso em virtudedo afastamento deste magistrado para tratamento desaúde. Amarante (PI), 27 de março de 2013. a)Netanias Batista de Moura - Juiz de Direito".Processo 29-10.2013Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: Valmar José de Moura Junioradv: Flavia Fernanda Barbosa de Moura - OAB-PI/9551Impetrado: Atos do Prefeito e Secretario de Educaçãode Amarante-PIO Secretário da Vara Única de Amarante-PI, intima oadvogado do impetrante da decisão interlocutória cujofinal tem o seguinte teor: "...Em razão do exposto,entendo que a remoção citada causa prejuízo de difícilreparação para a parte autora, uma vez que oimpetrante há mais de 06 (seis) anos reside nestacomarca, onde tem vida estabilizada juntamente comseus familiares, tornando-se dificultoso a realizaçãodo seu trabalho em zona rural, que é distante da sedeonde se nota diariamente a dificuldade de transportespara lá chegar, por estas razões acolho o pedidoformulado liminarmente para determinar que oimpetrante continue prestando serviço como professorna Unidade Escolar "Antonio Gramosa Vilarinho", nestacomarca, o que faço nos termos do art. 7º da lei nº12.016/2009. Cientifique-se o Sr. Diretor da UnidadeEscolar Antônio Gramosa Vilarinho da presentesentença. P.R.I. Amarante(PI), 25 de abril de 2013-Netanias Batista de Moura-Juiz de Direito. FranciscoArcanjo-Secretario.

EXPEDIENTE DA VARA ÚNICA DA COMARCA DEPEDRO II - PI

Intimações de sentença e despachos, parafins do art. 236, § 1º do Código de Processo Civil, nosTermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.02.92.

INTIMAÇÃO:PROCESSO nº 0000305-13.2010.8.18.0048AÇÃO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTARequerente: JOSÉ MAGALHÃES DA SILVARequerido: MUNICÍPIO DE DEMERVAL LOBÃO/PIADVOGADO: SEBASTIÃO FERREIRA DINIZ NETTO-OAB/PI Nº 3314A Secretaria Judicial, de ordem da MM. Juíza de Direitoda Vara Única da Justiça Comum da Comarca deDemerval Lobão-PI, Maria da Paz e Silva Miranda, nosautos em epígrafe, INTIMA o nobre ADVOGADO acimamencionado, para apresentar as suas razões finais,nos autos acima mencionado. Demerval Lobão, 24 deabril de 2013. Maria da Paz e Silva Miranda Juíza deDireito. Dado e passado nesta cidade e Comarca deDemerval Lobão, (PI). Aos 24 de abril de 2013 . Eu,(Francisco José de Carvalho), Diretor de Secretaria eEscrivão da Vara Única da Justiça Comum da Comarcade Demerval Lobão/PI, digitei e subscrevi, conformeprovimento nº 07/2012-CGJ/PI.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DEFLORIANO - PI

PROCESSO: 0000089-10.2013.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOAUTOR: JAMIL ZARUR NETO, TERESINHA ALVESZARUR, ABDALLA ZARUR NETO E ELIZIARIA MOURAMARTINS ZARURADVOGADO: DR. EMANUEL NAZARENO PEREIRAOAB-PI 2.934/97RÉU: MARIA DO SOCORRO ZARUR CRUZA secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Noé Pachecode Carvalho, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA, por meio desteo advogado DR. EMANUEL NAZARENO PEREIRA OAB-PI 2.934/97, para apresentar replica a contestaçãode fls. 27 a 33, nos autos do processo nº. 0000089-10.2013.8.18.0028. Dado e passado na cidade deFloriano/PI, 25 de abril de 2013. Eu, Aliny MariannyCosta Leal, estagiária, o digitei. Floriano/PI.

PROCESSO: 0002374-44.2011.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: ALTERAÇÃO DO REGIME DE BENSAUTOR: WALTER BARJUD CARVALHOADVOGADO: JOSE OSORIO FILHO OAB-PI 80-BRÉU: LEONARDO FREIRE DE MOURAADVOGADO: DR. EMANUEL NAZARENO PEREIRAOAB-PI 2.934/97A secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Noé Pacheco deCarvalho, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA, por meio desteo advogado DR. EMANUEL NAZARENO PEREIRA OAB-PI 2.934/97, para tomar conhecimento da petiçãojuntada de fl. 53 nos autos do processo nº. 0002374-44.2011.8.18.0028. Dado e passado na cidade deFloriano/PI, 25 de abril de 2013. Eu, Aliny MariannyCosta Leal, estagiária, o digitei. Floriano/PI.

PROCESSO: 0001056-26.2011.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃOFIDUCIARIAREQUERENTE: BANCO GMAC S.AADVOGADO: DR. ROSANGELA A. GOULART OAB-MA 2.728REQUERIDO: JOÃO DE DEUS LIMA COMERCIO MEA secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Noé Pacheco deCarvalho, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA, por meio desteo advogado DR. ROSANGELA A. GOULART OAB-MA2.728, para tomar conhecimento do despacho de fl.23 , "R.Hoje [...] Pelo exposto, DECLARO A EXTINÇÃODO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nostermos do art. 269, III, do CPC, ordenando o seuarquivamento com baixa na distribuição. [...]. Dado epassado na cidade de Floriano/PI, 25 de abril de 2013.Eu, Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.Floriano/PI.

PROCESSO: 0001011-85.2012.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINARIOAUTOR: LUAN REGO DE ALMEIDAADVOGADO: DR. PABLO ENRIQUE ALMEIDA ALVESRÉU: UNIVERSIDADE ANHANGUERA - UNIDERPADVOGADO: DR. PATRIK CAMARGO NEVES OAB/SP 156.541A secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Noé Pacheco deCarvalho, de acordo com o Provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA, por meio desteo advogado DR. PATRIK CAMARGO NEVES OAB/SP156.541, para tomar conhecimento da réplicaapresenta pela parte autora nos autos do processonº. 0001011-85.2012.8.18.0028. Dado e passado nacidade de Floriano/PI, 25 de abril de 2013. Eu, AlinyMarianny Costa Leal, estagiária, o digitei. Floriano/PI.

PROCESSO: 000010-95.1994.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: INVENTARIOINVENTARIANTE: JASMIN WAQUIM BUCARINVENTARIADO: MAMEDE ARUDA BUCAR DE ARRUDAADVOGADO: DR. LEONARDO ANDRADE DECARVALHO OAB/PI 4071A secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Markus Klinger M.de Vasconcelos, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA, pormeio deste o advogado Dr. LEONARDO ANDRADE DECARVALHO OAB/PI 4071, para tomar conhecimentodo despacho "R.Hoje [...] Reputo que o prazoconcedido seja suficiente para o cumprimento dasdeterminação estabelecidas no despacho de fls. 1062dos autos. Assim indefiro o pedido retro.[...] Dado epassado na cidade de Floriano/PI, 25 de abril de 2013.Eu, Aliny Marianny Costa Leal, estagiária, o digitei.Floriano/PI.

PROCESSO 0000551-98.2012.8.18.0028AÇÃO DE INDENIZAÇÃOAUTOR: MARCIA BEATRIZ DA SILVA LIMAADVOGADO: NAGLLY ANGELICA DE SOUSABARBOZA NEGREIROSRÉU: DIANA AVELINO BORGESA secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano, Estadodo Piauí de ordem do MM. Juiz. Dr. Noé Pacheco deCarvalho, INTIMA, por meio deste, a advogada Dra.Naglly Angélica de Sousa Barboza Negreiros OAB/PI- 7259, para que tome ciência da certidão de fls. 42 v.expedida pelo Senhor Oficial de Justiça, nos autos doprocesso supra, cujo teor segue transcrito "R. hoje[...] não foi possível proceder a citação e intimação,em razão de o requerido já ter ido embora há mais decinco anos" . Eu, Priscilla Rodrigues da Silva, estagiariada 1ª Vara, o digitei.


ESTADO DO PIAUÍ

PROCESSO: 0000648-64.2013.8.18.0028TIPO DE AÇÃO: ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: MARIA DE JESUS OLIVEIRAADVOGADO: DR. MAURO GILBERTO DELMONDESOAB/PI Nº 8.295A Secretaria da 1ª Vara da Comarca de Floriano,Estado do Piauí, de ordem do MM. Juiz Dr. Noé Pachecode Carvalho, de acordo co o provimento 07/2012 daCorregedoria Geral da Justiça, INTIMA, por meio desteo advogado DR. MAURO GILBERTO DELMONDES OAB/PI Nº 8.295, para juntar nos autos a seguintedocumentação: planilha das receitas e despesasmensais da incapaz; cópia do registro do imóvel ondevai ser construída a suíte para a incapaz; avaliaçãoatual do imóvel a ser alienado, bem como o(s) nome(s) de pretendente (s) comprador (s) do mesmo. Dadoe passado em Floriano, 26 de abril de 2013. Eu, IvanaDantas de Arêa Leão Carvalho, Técnica Judicial, odigitei.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

ATO PGJ Nº 377/2013

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso das atribuições que lheconfere o disposto no art. 2º, inciso VII, da LeiComplementar nº 12, de 18 de dezembro de 1993, etendo em vista as informações constante no ProcessoAdministrativo nº 3515/2013,

RESOLVE: CONCEDER APOSENTADORIAvoluntária com proventos integrais à Promotora deJustiça MARIA MARINETE GOMES BEZERRA, deentrância final, com fundamento no art. 6º da EmendaConstitucional nº 41/2003, em virtude dopreenchimento de todos os requisitos exigidos.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI),19 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça.

PORTARIA Nº 649/2013

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA, Dra.ZÉLIA SARAIVA LIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

RESOLVE: DESIGNAR, nos termos do art. 3ºdo Ato PGJ nº 308/2012, a Promotora de Justiça ANALÚCIA SOARES DE SOUSA ALMEIDA, titular da 18ªPromotoria de Justiça de Teresina, de entrância final,para, sem prejuízo das funções que exerce, responderpela 39ª Promotoria de Justiça de Teresina,enquantodurar as férias da titular, no período de 17 de abril a 18de maio de 2013. Retroajam-se os efeitos da presenteportaria ao dia 17 de abril de 2013. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: ADIAR o gozo de férias daservidora comissionada comissionada NARADANIELLE DE CASTRO LIMA, matrícula nº 16321, lotadajunto ao Gabinete da Procuradora de Justiça LenirGomes dos Santos Galvão, prevista para o períodode 01 a 30 de abril de 2013, por meio da escala deférias dos servidores do Ministério Público, publicadano Diário de Justiça nº 7.191, de 09 de janeiro de2013, para fruição de 03 de junho a 02 de julho de2013. Retroajam-se os efeitos da presente Portariaao dia 01 de abril de 2013. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 04 a 10 de abril de2013, 07 (sete) dias de licença para tratamento desaúde à servidora comissionada LÍCIA ALENCARBOTELHO, matrícula nº 15024, lotada junto à Chefiade Gabinete da Procuradora-Geral de Justiça,conforme atestado médico, nos termos do art. 77 eseguintes da Lei Complementar nº 13, de 03 de janeirode 1994. Retroajam-se os efeitos da presente Portariaao dia 04 de abril de 2013. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-

SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 11 a 24 de abril de2013, 14 (quatorze) dias de licença para tratamentode saúde à servidora LIA RAQUEL CARVALHOSOUSA, Técnica Ministerial, matrícula nº 277, lotadajunto ao Núcleo das Promotorias de Justiça de SãoRaimundo Nonato, conforme atestado médico, nostermos do art. 77 e seguintes da Lei Complementar nº13, de 03 de janeiro de 1994. Retroajam-se os efeitosda presente Portaria ao dia 11 de abril de 2013.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 02 a 31 de maio de2013, 30 (trinta) dias de férias ao Promotor de JustiçaCLÁUDIO ROBERTO PEREIRA SOEIRO, Titular da 4ªPromotoria de Justiça de Picos, referentes ao 1ºperíodo do exercício de 2013. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 15 a 24 de abril de2013, 10 (dez) dias de licença para tratamento desaúde ao Subprocurador de Justiça ALÍPIO DESANTANA RIBEIRO, conforme atestado médico, nostermos do inc. I do art. 103 da Lei Complementar nº12, de 18 de dezembro de 1993. Retroajam-se osefeitos da presente Portaria ao dia 15 de abril de2013. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: ANTECIPAR o gozo de férias doProcurador de Justiça ANTÔNIO DE PÁDUA FERREIRALINHARES, referentes ao 1º período do exercício de2013, deferidas anteriormente para o período de 03de junho a 02 de julho de 2013, para fruição de 20 demaio a 18 de junho de 2013. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: INTERROMPER, a partir do dia 19de abril de 2013, as férias da Promotora de JustiçaMARIA MARINETE GOMES BEZERRA, Titular da 2ªPromotoria de Justiça de Oeiras, referentes ao 2ºperíodo do exercício de 2007, deferidas anteriormentepara o período de 03 de abril a 02 de maio de 2013.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça .



RESOLVE: SUSPENDER 30 (trinta) dias deférias regulamentares da Promotora de JustiçaANTÔNIA BARBOSA DE SOUSA MELO, Titular da 41ªPromotoria de Justiça de Teresina, referentes ao 1º

período do exercício de 2013, previstas para início de02 a 31 de maio de 2013, em razão de necessidadedo serviço. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: SUSPENDER 30 (trinta) dias deférias regulamentares da Promotora de JustiçaCLOTIDES COSTA CARVALHO, Titular da 6ª Promotoriade Justiça de Teresina, referentes ao 1º período doexercício de 2013, previstas para início de 02 a 31 demaio de 2013, em razão de necessidade do serviço.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina(PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA,Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 02 a 31 de maiode 2013, 30 (trinta) dias de férias ao Promotor deJustiça SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO,Titular da 4ª Promotoria de Justiça de Piripiri, referentesao 2º período do exercício de 2007. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça .



RESOLVE: CONCEDER, de 02 a 31 de maio de2013, 30 (trinta) dias de férias à Promotora de JustiçaGIANNY VIEIRA DE CARVALHO, Titular da 2ªPromotoria de Justiça de União, referentes ao 2ºperíodo do exercício de 2012. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA. Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: CONCEDER, de 02 a 31 de maio de2013, 30 (trinta) dias de férias ao Promotor de JustiçaEDILVO AUGUSTO DE OLIVEIRA SANTANA, Titular da7ª Promotoria de Justiça de Parnaíba, referentes ao2º período do exercício de 2008. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERALDE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: ADIAR o gozo de férias daservidora ÉRIKA MENDES FERRER TOCANTINS,Analista Ministerial, matrícula nº 156, lotada junto à 8ªPromotoria de Justiça de Teresina, previstas para operíodo de 02 a 31 de maio de 2013, por meio daescala de férias dos servidores do Ministério Público,publicada no Diário de Justiça nº 7.191, de 09 dejaneiro de 2013, para serem fruídos em três períodos,sendo 10 (dez) no período de 20 a 29 de maio de2013; 10 (dez) dias no período de 05 a 14 de agostode 2013, ficando 10 (dez) dias remanescentes parafruição em data oportuna. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.



RESOLVE: DESIGNAR o servidor SIDNEYFEITOSA DA SILVA, matrícula nº 252, Analista Ministerial,lotado junto à Controladoria Interna da PGJ, para, sem



prejuízo das funções que desempenha, exercer oencargo de substituto eventual do Controlador InternoSÉRGIO RICARDO RODRIGUES, matrícula nº 103,enquanto durar as férias deste, no período de 22 deabril a 06 de maio de 2013, nos termos do § 2º do art.39 da Lei Complementar nº 6.290, de 19 de dezembrode 2012. Retroajam-se os efeitos da presente Portariaao dia 22 de abril de 2013. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DEJUSTIÇA, em Teresina (PI), 25 de abril de 2013. ZÉLIASARAIVA LIMA, Procuradora-Geral de Justiça.

NOTIFICAÇÃO DE DISTRATO

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ,situado nesta Capital, na Rua Álvaro Mendes, n° 2294,Centro, C.N.P.J nº 05.805.924/0001-89, neste atorepresentado pela Procuradora-Geral de Justiça, ZÉLIASARAIVA LIMA, residente e domiciliada em Teresina -PI, relativamente ao ACORDO DE COOPERAÇÃOTÉCNICA Nº 09/2013, celebrado com o MUNICÍPIO DEBURITI DOS LOPES, pessoa jurídica de direito público,com sede na Rua Jonas Escórcio, n°33, Centro, CEP:64.230-000, C.N.P.J n° 06.554.445/0001, BURITI DOSLOPES-PI, naquele ato representado pelo prefeitomunicipal, Sr. BERNILDO DUARTE VAL, residente edomiciliado em Buriti dos Lopes-PI,

CONSIDERANDO o teor do Ofício nº 92/2013,da prefeitura de Buriti dos Lopes, informando aimpossibilidade de manutenção da cessão do servidorconstante no Anexo Único do Acordo de CooperaçãoTécnica 09/2013;

CONSIDERANDO o disposto na Cláusula Sexta- Disposições Gerias do citado instrumento, que tratada rescisão do mesmo mediante aviso a outra parte;

RESOLVE rescindir o referido ACORDO DECOOPERAÇÃO TÉCNICA, celebrado entre as partes,e para tanto notifica o Município de Buriti dos Lopespor meio deste instrumento. Teresina-PI, 18 de abril de2013. ZÉLIA SARAIVA LIMA, Procuradora-Geral deJustiça.

EDITAL DE INSCRIÇÃO Nº 011/2013 - C.S.M.P.

A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da 3ª Promotoriade Justiça de Campo Maior, Promotoria de Justiça Final(artigo 6º, § 1º, inciso I, alínea d, da Lei Complementarnº 12/1993, com alteração dada pela Lei Complementarnº 160/2010).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999, realizadaem 30 de junho de 2010, que adotou a alternância decritérios para Remoção, o critério de provimento àRemoção será por Merecimento.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA , Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da 2ª Promotoria de Justiça dePicos, Promotoria de Justiça Final (artigo 6º, § 1º, incisoI, alínea "c", da Lei Complementar nº 12/93, alteradapela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.

Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da Promotoriade Justiça de Jaicós, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "c", daLei Complementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Merecimento.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça deSimplício Mendes, Promotoria de Justiça Intermediária(artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da Lei Complementarnº 12/93, alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da 2ª Promotoriade Justiça de Paulistana, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "b", daLei Complementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Antiguidade.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimento

próprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da 1ª Promotoria de Justiça deUruçuí, Promotoria de Justiça Intermediária (artigo 6º,§ 1º, inciso II, alínea "b", da Lei Complementar nº 12/93, alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da Promotoriade Justiça de Itainópolis, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da LeiComplementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Merecimento.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça deFronteiras, Promotoria de Justiça Intermediária (artigo6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da Lei Complementar nº12/93, alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído com


ESTADO DO PIAUÍ

certidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da Promotoriade Justiça de Gilbués, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da LeiComplementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Antiguidade.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da 1ª Promotoriade Justiça de Corrente, Promotoria de Justiça Final(artigo 6º, § 1º, inciso I, alínea e, da Lei Complementarnº 12/1993, com alteração dada pela Lei Complementarnº 160/2010).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Antiguidade.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA , Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da 2ª Promotoria de Justiça de

São Raimundo Nonato, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "a", daLei Complementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da 1ª Promotoriade Justiça de Bom Jesus, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "b", daLei Complementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Merecimento.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça deLuzilândia, Promotoria de Justiça Intermediária (artigo6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da Lei Complementar nº12/93, alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Códigode Processo Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da 5ª Promotoria de Justiça de

Parnaíba, Promotoria de Justiça Final (artigo 6º, § 1º,inciso I, alínea "b", da Lei Complementar nº 12/93,alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono art. 134, da Lei Complementar nº 12, de 18 dedezembro de 1993 (Lei Orgânica do Ministério Públicodo Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Merecimento,para preenchimento por REMOÇÃO ou PROMOÇÃO,do cargo vago de Promotor de Justiça da 1ª Promotoriade Justiça de Valença, Promotoria de JustiçaIntermediária (artigo 6º, § 1º, inciso II, alínea "b", da LeiComplementar nº 12/93, alterada pela LeiComplementar nº 160/10).Nos termos da decisão do Egrégio Conselho doMinistério Público prolatada na sessão nº 999,realizada em 30 de junho de 2010, que adotou aalternância de critérios para Remoção, o critério deprovimento à Remoção será por Antiguidade.O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.


A PRESIDENTE DO EGRÉGIO CONSELHOSUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUI, Doutora ZÉLIA SARAIVA LIMA, com fundamentono disposto no art. 134, da Lei Complementar nº 12,de 18 de dezembro de 1993 (Lei Orgânica do MinistérioPúblico do Estado do Piauí), TORNA PÚBLICO, paraconhecimento dos interessados, que se achamabertas as inscrições, pelo critério de Antiguidade,para preenchimento por PROMOÇÃO, do cargo vagode Promotor de Justiça da Promotoria de Justiça deGuadalupe, Promotoria de Justiça Intermediária (artigo6º, § 1º, inciso II, alínea "c", da Lei Complementar nº12/93, alterada pela Lei Complementar nº 160/10).O pedido de inscrição deve ser feito em procedimentopróprio, para cada edital publicado, instruído comcertidão de regularidade de serviço na Promotoria eobservância aos arts. 1°, 2° e 5°, parágrafo único, daResolução n° 001/2006, do Conselho Superior doMinistério Público, sob pena de indeferimento.Somente será apreciado o requerimento de inscriçãoque tenha sido apresentado no Protocolo Geral doMinistério Público, dentro do prazo de 10 (dez) dias, apartir da publicação deste EDITAL no Diário da Justiça,iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinteao da publicação deste Edital (artigo 184 do Código deProcesso Civil). Teresina (PI), 25 de abril de 2013.ZÉLIA SARAIVA LIMA, Presidente do ConselhoSuperior do Ministério Público.

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ARRAIAL

INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 001/2012INVESTIGADO: NUMAS PEREIRA PORTO (EX-PREFEITO DE ARRAIAL)NOTICIANTE: LEONERSO DA SILVA MARINHO (ATUALPREFEITO DE ARRAIAL)PROMOÇÃO DE ARQUIVAMENTO:

Trata-se de inquérito civil público instauradopelo Ministério Público Estadual por meio da Portariainaugural no01/MPE/Arraial/PI/2012, de 04 dedezembro de 2012, a partir de representação



formulada pelo interessado Leonerso Silva Marinhona qual noticia suposta ocorrência de violação aosdispositivos da lei estadual n.º 6.253/12, em virtudeda possível negativa do então prefeito deste município,Sr.º Numas Pereira Porto, em fornecer a documentaçãonecessária à transição de governo. Argumenta que aComissão de Transição Governamental do Municípiode Arraial foi devidamente instituída, todavia, até o dia27/11/12, o então gestor, o Sr.º Numas Pereira Porto,não havia entregue à Comissão nenhum dosdocumentos solicitados, em desobediência à LeiEstadual n.º 6.253/12. Noticia, ainda, a incidência defortes irregularidades na condução daquela gestão,bem como aponta que formulou pedido de providênciasao Tribunal de Contas do Estadual. Em resposta, oSenhor Numas Pereira Porto informou que no dia 30/10/12, por meio da Portaria no67/2012, constituiu aComissão de Transição, tendo entregue toda adocumentação requerida, bem como vistoriado opatrimônio municipal. Ao final, requereu o arquivamentodo presente Inquérito Civil, em vista da ausência docometimento de qualquer ilegalidade por parte doinvestigado. EIS O BREVE RELATO DOS FATOS.PASSO A OFICIAR EM PROL DO ARQUIVAMENTODESTE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. Compulsando osautos, verifica-se que pereceu o objeto do presenteinquérito civil, eis que já fora constituído novo governomunicipal desde o dia 1º/01/12. Outrossim, dormitanos autos a Portaria n.º 67/2012 de 30/10/12 da lavrado investigado compondo a comissão de transição domandato. Consta dos autos, outrossim, certidões edocumentos correlatos dando conta de que opatrimônio municipal fora vistoriado, assim como adocumentação requerida fora devidamente entregue.Noutro giro, no que tange às alegações de fortesirregularidades na condução daquela gestão narealização de concurso público, calha informar quefora instaurado outro procedimento através da Portarianº 02/2012/MPE/ARRAIAL/PI para apurar tais fatos,conforme documento de fls. retro. Diante do exposto,resolve este Órgão Ministerial ARQUIVAR O PRESENTEINQUÉRITO CIVIL PÚBLICO, determinando, emhomenagem aos princípios que norteiam o EstadoDemocrático de Direito, o encaminhamento de cópiada presente promoção de arquivamento aosinteressados no endereço constante nas respectivaspetições, assim como a sua publicação do Diário dosMunicípios e no Diário da Justiça. Por fim, emcumprimento à exigência do art. 9º e parágrafos, daLei no7347/85, bem como ao disposto na Resoluçãono 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público,remetam-se os presentes autos ao Egrégio ConselhoSuperior do Ministério Público, submetendo a presentepromoção de arquivamento ao reexame necessário.Publique-se cópia desta promoção no átrio do Fórum.Cumpra-se. De Regeneração para Arraial (PI), 15 deabril de 2.013. VALESCA CALAND NORONHA,PROMOTORA DE JUSTIÇA.

EXTRATO DA ATA DA 1095ª SESSÃO ORDINÁRIADO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICOOCORRIDA NO DIA 17 DE ABRIL DE 2013, ÀS 09:00HORAS.

1) APRECIAÇÃO DA ATA DA SESSÃO ORDINÁRIAREALIZADA EM 05 DE ABRIL DE 2013, ENCAMINHADACÓPIA DO EXTRATO AOS CONSELHEIROS. Aprovada,à unanimidade.

2) DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS, POR ORDEMDE ANTIGUIDADE:

2.1 Procedimento Administrativo nº 21/2012.Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina.Assunto: Negativa de matrícula de criança comdeficiência. Promoção de arquivamento - Promotorade Justiça: Myrian Lago. Distribuído para a ConselheiraRaquel de Nazaré Pinto Costa Normando.

2.2 Procedimento Administrativo nº 22/2012.Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina.Assunto: Garantia do direito à livre orientação sexual.Promoção de arquivamento - Promotora de Justiça:Myrian Lago. Distribuído para o Conselheiro AristidesSilva Pinheiro.

2.3 Procedimento Administrativo nº 01/2013.Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina.Assunto: Negativa de entrega de empreendimentohabitacional pelo programa "Minha casa, minha vida".Promoção de arquivamento - Promotora de Justiça:Myrian Lago. Distribuído para o Conselheiro LuísFrancisco Ribeiro.

2.4 Procedimento Administrativo nº 07/2008.Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão.Assunto: Execução da Campanha Despesa Legal nosmunicípios de Lagoa do Piauí e Demerval Lobão.Promoção de arquivamento - Promotora de Justiça:Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Distribuído para a

Conselheira Rosângela de Fátima Loureiro Mendes.

2.5 Inquérito Civil Público nº 01/2009. Origem:Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto:Atos administrativos ilegais. Promoção dearquivamento - Promotora de Justiça: Ana Isabel deAlencar Mota Dias. Distribuído para o ConselheiroHosaías Matos de Oliveira.

2.6 Procedimento Investigatório Prévio nº 09/2009.Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão.Assunto: Prestação de transporte escolar pelomunicípio de Demerval Lobão em desacordo com asnormas do Código de Trânsito Brasileiro. Promoçãode arquivamento - Promotora de Justiça: Ana Isabelde Alencar Mota Dias. Distribuído para a ConselheiraRaquel de Nazaré Pinto Costa Normando.2.7 Procedimento Investigatório Prévio nº 04/2009.Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão.Assunto: Deficiências e má qualidade na prestaçãodos serviços públicos municipais de saúde. Promoçãode arquivamento - Promotora de Justiça: Ana Isabelde Alencar Mota Dias. Distribuído para o ConselheiroAristides Silva Pinheiro.

2.8 Procedimento Investigatório Preliminar nº 05/2010. Origem: Promotoria de Justiça de DemervalLobão. Assunto: Acompanhamento das medidaspreventivas e de controle da dengue em DemervalLobão adotadas pela prefeitura municipal. Promoçãode arquivamento - Promotora de Justiça: Ana Isabelde Alencar Mota Dias. Distribuído para o ConselheiroLuís Francisco Ribeiro.

2.9 Procedimento Investigatório Preliminar nº 03/2010. Origem: Promotoria de Justiça de DemervalLobão. Assunto: Situação de risco de adolescente.Promoção de arquivamento - Promotora de Justiça:Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Distribuído para aConselheira Rosângela de Fátima Loureiro Mendes.

2.10 Reclamação. Origem: Promotoria de Justiçade Demerval Lobão. Assunto: Dispensação de alimentode uso enteral e cama hospitalar necessários aotratamento de criança com paralisia cerebral.Promoção de arquivamento - Promotora de Justiça:Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Distribuído para oConselheiro Hosaías Matos de Oliveira.

2.11 Reclamação. Origem: Promotoria de Justiçade Demerval Lobão. Assunto: Cancelamento do Bolsa-família. Promoção de arquivamento - Promotora deJustiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Distribuídopara a Conselheira Raquel de Nazaré Pinto CostaNormando.

2.12 Procedimento Preparatório nº 37/2012. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsupostas agressões praticadas ao alunato daUnidade Escolar Estadual Deputado Joaquim GomesCalado por sua diretora. Promoção de arquivamento -Promotora de Justiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho.Distribuído para o Conselheiro Aristides Silva Pinheiro.

2.13 Procedimento Preparatório nº 09/2013. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsituação de crianças que se encontram fora da salade aula por não conseguir matrícula na rede municipalde ensino. Promoção de arquivamento - Promotora deJustiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho. Distribuídopara o Conselheiro Luís Francisco Ribeiro.

3) JULGAMENTO DE PROCESSOS, POR ORDEMDE ANTIGUIDADE:

O Conselheiro Dr. Hosaías Matos de Oliveira solicitoua inclusão na pauta de julgamento da promoção dearquivamento do Procedimento Preparatório nº 36/2012, originado da 38ª Promotoria de Justiça deTeresina, que tem como objeto apurar agressão aaluno na Escola Municipal Professor Maria do SocorroPereira da Silva, sem que o diretor da dita escolaadote medida coibitiva a tais irregularidades, tendoem vista que a Promotora de Justiça Maria Ester Ferrazde Carvalho, que oficia no feito, cumpriu as diligênciasrequisitadas pelo Colegiado. O relator votou pelahomologação do arquivamento, com fundamento noart. 10, §1º, da Resolução nº 23/2007 do CNMP, umavez que, após o cumprimento das diligênciasministeriais requisitadas, quais sejam, oitiva do menore de sua mãe, restou comprovada a improcedênciada denúncia. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, homologou o arquivamento do feito, nostermos do voto do relator.

3.1 Procedimento Preparatório nº 05/2013. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsobre alegada inobediência das escolas privadasdesta capital ao art. 24 do Decreto Lei nº 3200/41,que prevê redução proporcional das mensalidades

escolares de acordo com a quantidade de filhosmatriculados. Promoção de arquivamento - Promotorade Justiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho. Relator:Conselheiro Hosaías Matos de Oliveira. O relator votoupela não homologação do arquivamento, por entenderque, no caso, o membro do parquet que instaurou oprocedimento, ao se considerar incompetente ou sematribuições para apurar o fato e tomar as providênciascabíveis, deveria ter encaminhado os autos ao órgãoministerial que, ao seu ver, tem atribuições, e jamaisdeterminar o seu arquivamento, com fundamento emum dispositivo legal que não autoriza tal decisão. Aduziuque se aplica, por analogia, a regra do art. 113, § 2º,do Código de Processo Civil, e deliberou peladevolução dos autos à Promotoria de Justiça deorigem, a fim de que esta os remeta a outro órgão doMinistério Público que tenha atribuições para apurar ofato consumerista e tomar as providências legaiscabíveis. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, não homologou o arquivamento do feito,determinando a devolução dos autos à Promotoria deJustiça de origem, para que esta os remeta ao órgãoministerial que tenha atribuições para apurar o fatoconsumerista e tomar as providências legais cabíveis,nos termos do voto do relator.

3.2 Procedimento Preparatório nº 39/2012. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsupostas agressões psicológicas por professoresda Escola Municipal Itamar de Sousa Brito ao alunadoe negligência por parte da direção em pôr fim a taisirregularidades. Promoção de arquivamento -Promotora de Justiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho.Relator: Conselheiro Hosaías Matos de Oliveira. Orelator votou pela homologação do arquivamento, tendoem vista que a denúncia é vaga e imprecisa e que,segundo o relatório anexado pelo Conselho Municipalde Educação e pela Secretaria Municipal de Educação,os fatos imputados aos professores e à direção daunidade escolar em apreço não procedem. Decisão:O Conselho Superior, à unanimidade, homologou oarquivamento do feito, nos termos do voto do relator.

3.3 Processo Administrativo nº 26477/2012.Interessado: Ministério Público do Estado do Piauí.Assunto: Regulamentação da substituição dosPromotores de Justiça. Relator: Conselheiro HosaíasMatos de Oliveira. O relator votou pela devolução dosautos à Secretaria Geral da Procuradoria Geral deJustiça, para comunicar a decisão da Exma.Procuradora-Geral de Justiça ao Presidente daAssociação Piauiense do Ministério Público, tendo emvista que o Conselho Superior não tem atribuiçõespara revê-la e reformá-la sem provocação da parteinteressada. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, determinou a devolução dos autos àSecretaria Geral da Procuradoria-Geral de Justiça,para que adote as providências cabíveis, nos termosdo voto do relator.

3.4 Procedimento Preparatório nº 90/2011. Origem:29ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto:Negativa de dispensação de medicamento. Promoçãode arquivamento - Promotora de Justiça: EverângelaAraújo Barros. Relator: Conselheiro Hosaías Matosde Oliveira. O relator votou pela homologação doarquivamento, com fundamento no art. 10, §1º, daResolução nº 23/2007 do CNMP, tendo em vista que omedicamento pretendido pelo paciente já está sendoentregue regularmente a este, conforme informou aFundação Municipal de Saúde, através daCoordenação de Ações Assistenciais, e a filha dopaciente, por meio de contato telefônico. Decisão: OConselho Superior, à unanimidade, homologou oarquivamento do feito, nos termos do voto do relator.

3.5 Procedimento Preliminar de Investigação nº02/2012. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de BomJesus. Assunto: Possíveis irregularidades naAdministração da Câmara de Vereadores de BomJesus. Promoção de arquivamento - Promotora deJustiça: Gilvânia Alves Viana. Relatora: ConselheiraRaquel de Nazaré Pinto Costa Normando. A relatoravotou pela homologação do arquivamento, com baseno art. 10, § 2º, da Resolução nº 23/2007 do CNMP edo art. 50, da Resolução CSMP-PI nº 02/2008, tendoem vista que, findo o prazo dado na Recomendaçãoexpedida pelo Dr. João Paulo Santiago Sales, a Dra.Gilvânia Alves Viana, ao assumir a titularidade daPromotoria, oficiou o novo Presidente da Câmararequisitando informações e comprovação documentalacerca de seu cumprimento, sendo que, em resposta,este encaminhou toda a documentação requerida,comprovando que, atualmente, nenhum dosfuncionários contratados, prestadores de serviço ouocupantes de cargo em comissão têm relação deparentesco com os vereadores, até o terceiro grau,verificando-se que não houve descumprimento àSúmula Vinculante nº 13 do STF. Decisão: O ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou o arquivamento


ESTADO DO PIAUÍ

do feito, nos termos do voto da relatora.

3.6 Procedimento Preparatório nº 30/2012. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsupostas irregularidades praticadas pela direção daEscola Municipal Esther Couto. Promoção dearquivamento - Promotora de Justiça: Maria EsterFerraz de Carvalho. Relatora: Conselheira Raquel deNazaré Pinto Costa Normando. A relatora votou pelahomologação do arquivamento, com base no art. 10,§ 2º, da Resolução nº 23/2007 do CNMP e do art. 50,da Resolução CSMP-PI nº 02/2008, tendo em vistaque, feitas as solicitações administrativas, atravésde ofícios expedidos ao Secretário Municipal deEducação e ao Presidente do Conselho Municipal deEducação e após as respostas necessárias,constatou-se que a denúncia apócrifa que motivou ainstauração do presente procedimento mostrou-seinfundada, visto que todas as alegações nela narradasnão condizem com a realidade dos fatos. Decisão: OConselho Superior, à unanimidade, homologou oarquivamento do feito, nos termos do voto da relatora.

3.7 Procedimento de Investigação Preliminar nº32/2012. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos.Assunto: Verificação de situação de risco vivida poridoso. Promoção de arquivamento - Promotora deJustiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. A relatora votoupela homologação do arquivamento, com base no art.10, § 2º, da Resolução nº 23/2007 do CNMP e do art.50, da Resolução CSMP-PI nº 02/2008, tendo em vistaque, requisitadas as providências pertinentes ao caso,nas esferas administrativa, cível e criminal, constatou-se, que, em visita domiciliar realizada por AssistenteSocial do CREAS e no relatório por ela elaborado, oidoso está sendo bem tratado, possui uma moradiadigna e não é mais maltratado pela filha, em razãodesta estar proibida de se aproximar do idoso e daspessoas que com ele convivem. Decisão: O ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou o arquivamentodo feito, nos termos do voto da relatora.

3.8 Procedimento de Investigação Preliminar nº12/2013. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos.Assunto: Aplicação de medida de proteção a idosaem situação de risco. Promoção de arquivamento -Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. Arelatora votou pela homologação do arquivamento,com base no art. 10, § 2º, da Resolução nº 23/2007do CNMP e do art. 50, da Resolução CSMP-PI nº 02/2008, tendo em vista que a medida protetiva lançadamão pela Promotora de Justiça, de encaminhamentoda idosa à sua família, no caso para residir emcompanhia de seu irmão, mostrou-se benéfica àidosa, que manifestou expressamente o desejo deresidir com o irmão, na residência daquele. Decisão:O Conselho Superior, à unanimidade, homologou oarquivamento do feito, nos termos do voto da relatora.

3.9 Procedimento Preparatório nº 04/2013. Origem:38ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurarsituação de criança que se encontra fora de sala deaula, por não conseguir matrícula na rede municipalde ensino. Promoção de arquivamento - Promotora deJustiça: Maria Ester Ferraz de Carvalho. Relator:Conselheiro Aristides Silva Pinheiro. O relator votoupela homologação do arquivamento, tendo em vistaque, após o órgão ministerial ter oficiado o SecretárioMunicipal de Educação, bem como o Presidente doConselho Municipal de Educação, para conhecimentodo fato e adoção das medidas legais cabíveis, amatrícula do menor foi efetivada. Decisão: O ConselhoSuperior, à unanimidade, homologou o arquivamentodo feito, nos termos do voto do relator.

3.10 Inquérito Civil nº 09/2013. Origem: Promotoriade Justiça de Itainópolis. Assunto: Apuração deresponsabilidade pela construção irregular delombadas (quebra-molas); ausência de limpeza (roço)das margens da rodovia; cobertura asfáltica irregulare com necessidade de constante reparo. Promoçãode arquivamento - Promotora de Justiça: ItanieliRotondo Sá. Relator: Conselheiro Aristides SilvaPinheiro. O relator votou pela homologação doarquivamento, tendo em vista que a Promotora deJustiça oficiante no feito expediu recomendação aoDepartamento de Estradas e Rodagens do Estado doPiauí - DER, que comunicou acerca da execuçãopreliminar do que lhe incumbe, e oficiou o PrefeitoMunicipal, que, atendendo prontamente à requisiçãoministerial, prestou formalmente os esclarecimentosnecessários. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, homologou o arquivamento do feito, nostermos do voto do relator.

3.11 Procedimento Preparatório nº 09/2012. Origem:3ª Promotoria de Justiça de Piripiri. Assunto: Casa deshow; Clube "Gilberto Eventos"; Área residencial;Perturbação do sossego público; Contravenção penalcontra a paz pública; Art. 42, Inciso III, do Decreto-Lei

nº 3.688/1941. Promoção de arquivamento - Promotorde Justiça: Nivaldo Ribeiro. Relator: Conselheiro LuísFrancisco Ribeiro. O relator votou pela homologaçãodo arquivamento, com fundamento no art. 50 daResolução nº 02/2008 do CSMP, tendo em vista que,após comprovado que o clube funcionava sem alvaráe sem o atendimento de normas sanitárias, foi firmadoTermo de Ajustamento de Conduta com o proprietáriodo estabelecimento, onde ficou consignado que ocompromissário fica terminantemente proibido derealizar festas e serestas no citado local, sob penade pagamento de uma pena diária correspondente aum salário mínimo. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, homologou o arquivamento do feito, nostermos do voto do relator.

3.12 Procedimento Preparatório nº 41/2012. Origem:29ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Atrasono pagamento do TFD. Promoção de arquivamento -Promotora de Justiça: Everângela Araújo Barros.Relator: Conselheiro Luís Francisco Ribeiro. O relatorvotou pela homologação do arquivamento, comfundamento no art. 50 da Resolução nº 02/2008 doCSMP, tendo em vista que, após o Parquet ter oficiadoa Diretora Financeira da SESAPI, o pagamento do TFDfoi regularizado. Decisão: O Conselho Superior, àunanimidade, homologou o arquivamento do feito, nostermos do voto do relator.

4) PARA CONHECIMENTO E DELIBERAÇÃO:

4.1 Ofício nº 14/2013, da lavra do Promotor deJustiça Vando da Silva Marques, comunicando ainstauração, na 2ª Promotoria de Justiça de Uruçuí,do Inquérito Civil nº 02/2013. O Egrégio ConselhoSuperior tomou ciência.


4.3 Ofício nº 26/2013, da lavra do Promotor deJustiça Vando da Silva Marques, comunicando ainstauração, na 2ª Promotoria de Justiça de Uruçuí,do Procedimento Preparatório de Inquérito Civil nº 04/2013. O Egrégio Conselho Superior tomou ciência.



5) ASSUNTOS INSTITUCIONAIS

Participaram da sessão a Procuradora-Geral deJustiça, Dra. Zélia Saraiva Lima, Dr. Hosaías Matos deOliveira, Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando,Dr. Aristides Silva Pinheiro e Dr. Luís Francisco Ribeiro.Ausente, justificadamente, a Corregedora-Geral, Dra.Rosângela de Fátima Loureiro Mendes. Débora MariaFreitas Said, Secretária do Conselho Superior, lavrouo presente extrato de ata, que será publicado.

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

Edital nº 014/13, de 26 de abril de 2013.

Considerando os requisitos exigidos pelo arts.8º e 9º da Lei nº 8.906/94, torno público que qualquerinteressado capaz no prazo de cinco dias úteis dapublicação deste, poderá impugnar por escrito,fundamentando-se em descumprimento dascondições legais, o(s) pedido(s) de inscrição(ões)no quadro de Advogados ANTONIO DE SOUSAMACEDO NETO, DARCIEL JOSE DE CARVALHO,EURIPEDES MENDES DA COSTA NETO, FERNANDAVERAS DA SILVA GALISA, GEIZIANE DE MOURARODRIGUES, JACINTO JOSE DE SOUSA JUNIOR,JULIANO TELES FURTADO, MARIA EDUARDAMARTINS URTIGA DE SÁ, MARIA MARLENE DE SOUSA,MAURICIO LIMA DE OLIVEIRA, OSCAR OLEGARIOCOSTA JUNIOR, QUESIA DOS SANTOS ALVES,RENATA ARAUJO E SILVA e TAIS GONÇALVES BRITO.WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO,Presidente da OAB/PI, SEBASTIÃO RODRIGUESBARBOSA JUNIOR, Secretário Geral da OAB/PI.

PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Presidente· Des. Eulália Maria Ribeiro GonçalvesNascimento PinheiroVice-Presidente· Des. Fernando Carvalho MendesCorregedor Geral da Justiça· Francisco Antônio Paes Landim Filho

COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS

Tribunal PlenoTodas as quintas-feiras do mês

9:00 Plenário, 3º andarSessão Administrativa Última quinta-feira do

mês 9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. Pinheiro (Presidente)Des. José Ribamar OliveiraDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim Filho(CorregedorGeral da Justiça )Des. Sebastião Ribeiro MartinsDes. José James Gomes PereiraDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. Hilo de Almeida SousaDes. José Francisco do NascimentoDes. Ricardo Gentil Dantas EulálioDes. Othon Mário José Lustosa Torres

1a. Câmara Especializada CívelTodas as quarta feira 9:00 Térreo

Des. Haroldo Oliveira RehemDes. Fernando Carvalho MendesDes. Raimundo Eufrásio Alves Filho

1a. Câmara Especializada CriminalTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

2a. Câmara Especializada CívelTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. José James Gomes Pereira

2a. Câmara Especializada CriminalTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Erivan José da Silva LopesDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro Martins

3a. Câmara Especializada CívelTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Hilo de Almeida SousaDes. Edvaldo Pereira de MouraDes. Ricardo Gentil Dantas Eulálio

Câmaras Reunidas Cíveis3ª sexta-feira do mês 9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim FilhoDes. José James Gomes PereiraDes. Ricardo Gentil Dantas EulálioDes. Hilo de Almeida Sousa

Câmaras Reunidas Criminais2ª segunda-feira do mês 9:00 3º andar

Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro MartinsDes. Erivan José da Silva LopesDes. Pedro de Alcântara da Silva MacedoDes. José Francisco do Nascimento

Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro CívicoTeresina/PI Cep: 64.000-830

dia 26 abril de 2013 nº 7.263 · 2013. 4. 26. · no período de 06/05/2013 a 20/05/2013 e, o...

Documents