detec˙ˆo de em ortofotos digitais tibouchina …...`rvores brasileiras: revista...

DETECÇÃO DE EM ORTOFOTOS DIGITAISMUNICÍPIOS DE CAMPOS DO JORDÃO E SÃO BENTO DO SAPUCAÍ*

Tibouchina –

Aion Angelu Ferraz SILVA**Ciro Koiti MATSUKUMA***

Algumas espécies de são conhecidas por serem pioneiras e apresentarem floração visível àdistância. Esta característica pode ser observada em ortofotos digitais coloridas. Neste trabalho utilizamos asortofotos para localizar árvores com grande quantidade de flores ou floradas (Houaiss), em uma área piloto,delimitar as áreas que, supostamente pertencem ao gênero , facilitando a identificação de áreasem regeneração.

A região de estudo (FIGURA 1) está situada sob uma formação geológica que remonta aoPré-Cambriano (600 milhões de anos). A litologia do Planalto e Serra da Mantiqueira é basicamente constituídapor gnaisses, migmatitos e granitos onde se desenvolveram predominantemente os solos do tipo Cambissolos,Litólicos, Podzólicos e muitos afloramentos rochosos (Ross & Moroz, 1997).

O maciço da Serra da Mantiqueira possui aproximadamente 500 km de extensão e se iniciapróximo à cidade paulista de Bragança Paulista e segue para o leste delineando as divisas de São Paulo,Minas Gerais e Rio de Janeiro até a região do Parque Nacional do Itatiaia, onde adentra Minas Gerais até acidade de Barbacena.

A Geomorfologia da região é classificada como Unidade Planalto e Serra da Mantiqueira, uma das 12partes do PlanaltoAtlântico.Apresenta superfícies denudacionais, sendo constituído basicamente por escarpas emorros altos com topos aguçados (Da) e topos convexos (Dc) do tipo Da22, Da52, Da44, Da35, Da34, Da33,Da51 e Dc24 (Ross & Moroz, 1997).

O município de São Bento do Sapucaí está localizado a 886 metros de altitude, enquanto o municípiode Campos do Jordão situa-se muito mais acima, 1628 metros de altitude, sendo que ambos se localizam naregião da Serra da Mantiqueira.

A área possui, segundo a classificação Köppen, uma mistura entre clima subtropical (Cwb) emSão Bento do Sapucaí e clima subtropical de altitude em Campos do Jordão, sendo mesotérmico e úmido,sem estiagem com temperatura do mês mais quente inferior a 22 ºC (Cwb) e está em área de Domínio da FlorestaOmbrófila MistaAlto Montana (Ml) (Brasil, 1983).

São objetivos específicos do trabalho, avaliar a possibilidade de localização de espécies do gênero, utilizando manchas de coloração arroxeada em uma ortofoto digital georreferenciada e confirmar a

presença de floradas nas coordenadas demarcadas.

1 INTRODUÇÃO

2 OBJETIVOS DO TRABALHO

Tibouchina

Tibouchina

Tibouchina

______

(*) O presente trabalho foi realizado com o apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq – Brasil.

(**) Acadêmico do curso de Geografia da Universidade Sant'Anna. Bolsista/CNPq/PIBIC. E-mail: [email protected]

(***) Orientador. Instituto Florestal, Caixa Postal 1322, 01059-970, São Paulo, SP, Brasil. E-mail: [email protected]

IF Sér. Reg., São Paulo, n. 31, p. 259-262, jul. 2007.

SILVA, A. A. F.; MATSUKUMA, C. K. Detecção de em ortofotos digitais municípios de Campos do Jordão e São Bento do Sapucaí.Tibouchina –

3 MATERIAIS E MÉTODOS

3.1 Área de Estudo

3.2 Material Utilizado

3.3 Metodologia

FIGURA 1 – Localização da ortofoto digital georreferenciada e mapeamento das floradas.

Foram utilizadas ortofotos digitais georreferenciadas, na escala aproximada de 1:10.000, projeçãoUTM, fuso 23, de abril de 2003, realizadas pela BASE Aerofotogrametria e Projetos S.A., para o InstitutoFlorestal da Secretaria do MeioAmbiente do Estado de São Paulo.

– GPS Garmin de 12 canais, máquina fotográfica digital com resolução de 6 megapixel.– Atiradeira para a coleta de material botânico e lupa.– Guia com ruas do Google Maps.– Sistema de informações geográficas.

Foi empregada a fotointerpretação, que utiliza as características diagnósticas como tonalidade,padrões regulares, fatores convergentes (LILLESAND), como método auxiliar de discriminação da paisagem eda vegetação uma vez que a cor das copas floridas foi o maior indicativo no momento da delimitação.

Para melhor visualização das floradas, a ortofoto teve sua cor ajustada e foi utilizada uma escalaarbitrária de 1:2.500, de maneira que se pudesse visualizar a imagem sem a percepção dos píxels.

As áreas demarcadas foram visitadas com a finalidade de averiguar a existência de flores e se asespécies pertenciam ao gênero . Para a determinação do Gênero e da Espécie, foi necessária a coletade ramos com flores e frutos com o auxílio de atiradeira para obtenção de amostras, sendo a comparação commaterial herborizado.

Tibouchina

260


PARCELAS ÁREAVOLUME

MÉDIOERRO

AMOSTRALVOLUME

TOTAL LI 1 LS 2

ESTRATO (n) (ha) (m3ha-1) (%) (m3) (m3) (m3)1-EC/17-18 22 110,02 105,72 12,16 11.631,84 10.217,41 13.046,272-EC/14-15 5 90,30 72,56 23,97 6.552,47 4.982,05 8.122,883-PCB/17 6 93,76 274,10 23,36 25.700,07 19.696,49 31.703,644-PCB/10 6 134,53 135,45 43,38 18.221,95 10.316,49 26.127,425-PCC/23-24 31 161,04 266,31 14,28 42.887,02 36.762,75 49.011,296-PCC/38 2 24,56 37,94 7,47 931,88 862,28 1.001,487-PCH/37 4 24,00 205,58 18,13 4.933,92 4.039,40 5.828,448-PO/37 2 2,30 254,32 40,56 584,93 347,70 822,159-PO/28 14 50,86 160,55 12,77 8.165,68 7.123,15 9.208,2110-PE/44 6 25,32 140,70 22,62 3.562,52 2.756,68 4.368,37

TOTAL 98 716,7 171,9 3 21,2 3 123.170,51 97.103,25 149.237,77


MÉDIOERRO

AMOSTRALVOLUME

TOTAL LI 1 LS 2


TOTAL 98 716,7 171,9 3 21,2 3 123.170,51 97.103,25 149.237,77


MÉDIOERRO

AMOSTRALVOLUME

TOTAL LI 1 LS 2


TOTAL 98 716,7 171,9 3 21,2 3 123.170,51 97.103,25 149.237,77

TRATAMENTO DB (g/cm3) ρap (g/cm3)

Não adubado 0,51 a 0,64 a

Adubado 0,47 b 0,59 b

Classe superior 0,50 a 0,62 a

Classe mediana 0,50 a 0,63 a

Classe inferior 0,47 a 0,59 a

Posição radial (0%) 0,40 c 0,50 c

Posição radial (50%) 0,47 b 0,58 b

Posição radial (100%) 0,60 a 0,76 a

Média 0,49 0,62

Fatores 76 90 104

de variação ---------------------------------------------------- Dias após semeadura ---------------------------------------------------------Tratamento 0,078442* 0,221656* 0,098617*

Blocos 0,003042NS 0,023823NS 0,004717NSResíduo 0,019258 0,03855 0,0015978CV% 2,76 3,93 2,94Média Geral 5,02 4,99 4,30CE - SOLUÇÕES1,0 dS m-1 5,22 5,30 4,532,0 dS m-1 4,90 4,89 4,253,0 dS m-1 4,99 5,03 4,194,0 dS m-1 4,98 4,74 4,24REGRESSÃOEquação y= 5,58-0,46x+0,08x2 y= 5,37-0,15x y= 4,96-0,51x+0,08x2

R² 0,78* 0,70** 0,98*

NS = não significativo (P > 0,05), * = significativo (P < 0,05), ** = significativo (P < 0,01).

4 RESULTADOS OBTIDOS E DISCUSSÃO

4.1 Resultados Obtidos

4.2 Discussão

Com a delimitação das floradas na escala 1:2.500 foi elaborado um mapa com a localização de copasmais visíveis na ortofoto (FIGURA 1). A maior parte das delimitações formou grupamentos que são visíveis nasobreposição com a ortofoto, e em maior detalhe, na escala de trabalho (FIGURA2).

FIGURA 2 – Grupamento de floradas delimitadas na escala 1:2.500.

Foram visitadas áreas demarcadas na ortofoto nas proximidades de caminhos e encontramosexemplares floridos e com a presença de frutos, confirmando tratarem-se de espécies do gênero .

Após visita a campo e a obtenção de ramos com flores, identificou-se a espécie como sendo.

A altitude ao longo dos pontos visitados foi obtida utilizando-se o GPS, apresentando valores entre1500 e 1688 m para o aparelho utilizado.

Não foram encontradas outras espécies de com flores, sendo encontrado exclusivamente a. Procurou-se realizar o trabalho de campo no mesmo período do sobrevôo da ortofoto

(Abril de 2003), visando encontrar um padrão semelhante de florada, porém o ápice do florescimento jáhavia ocorrido.

A utilização de ortofotos apresentou bom resultado para a localização de em campo,embora apresente limitação quanto ao uso devido a disponibilidade de recobrimento aéreo. O estudo foilimitado a áreas próximas a locais de fácil acesso. Indicações de floradas observáveis mas de tamanho reduzido eque podem indicar locais com características de vegetação secundaria, não sendo demarcadas, mas foram vistasem campo.

Tibouchina

Tibouchina sellowiana

TibouchinaTibouchina sellowiana

Tibouchina

261



5 CONCLUSÕES

6 AGRADECIMENTOS

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Folhas 23/24, Rio de Janeiro/Vitória

Anais...

Dicionário de plantas úteis do Brasil

Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa

Remote sensing and imageinterpretation

Árvores brasileiras:

RevistaBrasileira de Botânica

Botânica econômica brasileira

Mapa geomorfológico do estado de São Paulo

Estudos taxonômicos do gênero Aubl. (Melastomataceae) no Rio Grandedo Sul, Brasil

Revista Brasileira de Botânica

Sistema de informação geográfica

Concluiu-se que é possível a identificação de por meio da ortofoto utilizada, não havendooutras espécies que possam ter características semelhantes com o objeto de estudo no período considerado,sendo identificada nas amostras consideradas.

A delimitação foi realizada com facilidade, sendo utilizada a cor como característica discriminatóriado Gênero, e que indica um parâmetro para a localização de na área estudada, respeitando-se operíodo de ocorrência das floradas.

Agradecemos ao PqC. Osny Tadeu deAguiar pela identificação e colaboração no trabalho de campo.

BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Projeto RADAMBRASIL. .Rio de Janeiro, 1983. 780 p. (Levantamento de Recursos Naturais, 32).

CEMIN, G.; PÉRICO, E.; REMPEL, C. Uso de sistemas de informação geográfica para análise de estrutura dapaisagem do município de Arvorezinha, RS. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTOREMOTO, 12., 2005, Goiânia. São José dos Campos: INPE, 2005. p. 2113-2120. 1 CD-ROM.

CORREIA, P. . Rio de Janeiro: Ministério da Agricultura, 1974. v. 3,646 p.

HOUAISS, A.; VILLAR, M. S. . Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.2925 p.

LILLESAND, T. M.; KIEFER, R. W. Digital image processing. In: ______.. NewYork: John Wiley, 1994. cap. 3, p. 148-211.

LORENZI, H. manual de identificação de plantas arbóreas do Brasil. Nova Odessa:Plantarum, 1992. p. 238.

MORAES, R. M. de; DELITTI, B. C.; MORAES, J. A. P. V. de. Respostas de indivíduos jovens deCogn. à poluição aérea de Cubatão, SP: fotossíntese líquida, crescimento e química foliar.

, São Paulo, v. 23, n. 4, p. 444-449, 2000.

RIZZINI, C. T.; MORS, W. B. . São Paulo: UNESP, 1976. 207 p.

ROSS, J. L. S.; MOROZ, I. C. . São Paulo: FAPESP, 1997. v. 1,cap. 5, p. 31-33.

SOUZA, M. L. D. R.. Florianópolis: Horto Botânico, 1986. 112 p. (Insula, 16)

TABARELLI, M.; MANTOVANI, W. A riqueza de espécies arbóreas na floresta atlântica de encostas de SãoPaulo (Brasil). , São Paulo, v. 22, p. 217-223, 1999.

TEIXEIRA, A. L. de A.; CHRISTOFOLETTI, A. . São Paulo: HUCITEC,1997. 244 p.

Tibouchina

Tibouchina sellowiana

Tibouchina

Tibouchinapulchra

Tibouchina

262



detec˙ˆo de em ortofotos digitais tibouchina …...`rvores brasileiras: revista...

Documents