declaração do presidente samakuva

25
COMUNICAÇÃO DO PRESIDENTE DA UNITA ISAÍAS SAMAKUVA SOBRE AS ELEIÇÕES DE 31/8/12 Angolanas e Angolanos, O povo angolano foi convocado pelo actual Presidente da República para exercer o poder político, através da eleição, no passado dia 31 de Agosto. Esta eleição foi o último acto de um processo já em si eivado de vícios de violação da lei que, ao longo do seu curso, denunciamos e contestamos. No culminar desse processo, outras ilegalidades foram cometidas. Uma parte significativa do Povo votou. Outra parte, igualmente significativa, ficou privada do direito de votar. Nos termos do artigo 4º da Constituição, “o poder político é exercido por quem obtenha legitimidade mediante processo eleitoral livre e democraticamente exercido”, nos termos da Constituição e da lei.

Upload: isaias-samakuva

Post on 28-Mar-2016

216 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Declaração do Presidente Samakuva sobre as eleições Gerais 2012

TRANSCRIPT

Page 1: Declaração do Presidente Samakuva

COMUNICAÇÃO DO PRESIDENTE DA UNITA

ISAÍAS SAMAKUVA

SOBRE AS ELEIÇÕES DE 31/8/12

Angolanas e Angolanos,

O povo angolano foi convocado pelo actual Presidente da República para

exercer o poder político, através da eleição, no passado dia 31 de Agosto.

Esta eleição foi o último acto de um processo já em si eivado de vícios de

violação da lei que, ao longo do seu curso, denunciamos e contestamos.

No culminar desse processo, outras ilegalidades foram cometidas. Uma

parte significativa do Povo votou. Outra parte, igualmente significativa,

ficou privada do direito de votar.

Nos termos do artigo 4º da Constituição, “o poder político é exercido por

quem obtenha legitimidade mediante processo eleitoral livre e

democraticamente exercido”, nos termos da Constituição e da lei.

Page 2: Declaração do Presidente Samakuva

2

Page | 2

Pag

e2

Em nome da UNITA e do Povo Angolano a quem a UNITA dá voz há várias

décadas, cumpre-me o dever de informar todos os angolanos, a opinião

pública nacional e internacional e os senhores jornalistas de que o

processo eleitoral não foi nem livre nem democrático, nos termos da

Constituição da República de Angola e da lei.

Pelas razões que apresentarei a seguir, os valores da liberdade e da

Democracia, não nos permitem reconhecer legitimidade a quem a

Comissão Nacional Eleitoral vier a outorgar tal legitimidade com base no

presente processo eleitoral. Algumas das razões que aqui

apresentaremos, são razões de emergência nacional, que exigem uma

séria investigação dos órgãos competentes do Estado Angolano.

Foi por isso que, na qualidade de Presidente da UNITA, solicitei ao senhor

Presidente da República uma audiência urgente para as expôr. Não tive,

contudo, qualquer resposta do Presidente.

Cabe-me agora a díficil tarefa de me dirigir aos angolanos, que são os

verdadeiros donos deste País e que foram convocados para exercer a

soberania no passado dia 31, através do voto. É uma tarefa díficil porque

se trata de explicar, pormenorizadamente, como foram imensamente

defraudados.

Angolanas e angolanos,

Esta comunicação visa trazer à vossa atenção uma questão de emergência

nacional, muito séria, porque afecta o País todo. Afecta a vida de todos.

Afecta o presente e o futuro.

Page 3: Declaração do Presidente Samakuva

3

Page | 3

Pag

e3

Há um Partido-Estado que não permite competições iguais. Utiliza de

modo subversivo os órgãos de comunicação social, os recursos públicos, o

poder da Administração Pública, o poder tradicional, o poder judicial e até

a Administração eleitoral, para violar o dever da igualdade de tratamento

dos competidores políticos. Enquanto existir um Partido-Estado a actuar

dessa forma, nenhum processo eleitoral poderá ser considerado

realmente livre e democrático.

Os resultados desta eleição estão viciados porque resultam de um

processo viciado, que não foi livre nem democraticamente exercido.

Primeiro, porque a eleição de 31 de Agosto encerra um conjunto de actos

administrativos que, por violarem direitos fundamentais, princípios e

normas constitucionais, são inválidos, nos termos do artigo 6.º da

Constituição.

Nesses actos, destaca-se a obstrução do direito de sufrágio de mais de

dois milhões de cidadãos, pelo Executivo, através de um programa

estruturado e planeado de manipulação dos dados do registo eleitoral.

Segundo, porque a eleição foi realizada com base em cadernos eleitorais

incertos ou incorrectos.

Terceiro, porque a CNE obstruíu o direito dos eleitores de fiscalizarem o

processo da votação e do apuramento.

Quarto, porque o Executivo manipulou e controlou o processo a favor do

Partido-Estado, o candidato do MPLA.

Quinto, porque não houve apuramento da vontade dos eleitores, para se

poder determinar de facto, a partir da contagem física das actas das

Page 4: Declaração do Presidente Samakuva

4

Page | 4

Pag

e4

mesas de voto, quem foi o candidato escolhido pelo povo para governar

Angola nos próximos cinco anos.

Iremos provar cada uma destas afirmações.

I - A eleição de 31 de Agosto encerra um conjunto de actos

administrativos que, por violarem direitos fundamentais, princípios e

normas constitucionais, são inválidos, nos termos do artigo 6.º da

Constituição.

Por acção e omissão, a CNE, ao longo do processo, violou e concorreu para

a violação de princípios constitucionais, direitos fundamentais, liberdades

e garantias dos cidadãos. A consequência constitucional dessas violações

não pode ser outra senão a invalidade do processo eleitoral no seu todo.

A título meramente exemplificativo, iremos provar em Tribunal, a seu

tempo, que foram violados o princípio constitucional da segurança jurídica

e da protecção da confiança dos cidadãos; o princípio constitucional da

proibição por defeito ou insuficiência de protecção; o princípio da

igualdade perante a lei; o direito dos partidos políticos a tratamento

imparcial pelos órgãos de comunicação social, que concomitantemente se

torna num princípio constitucional que se impõe aos órgãos de

comunicação social do Estado. Foram ainda violados direitos

fundamentais dos jornalistas, que também se transformam em princípios

constitucionais condicionadores da actuação de entidades públicas e

privadas.

I- Obstrução do direito de sufrágio a milhões de cidadãos

Page 5: Declaração do Presidente Samakuva

5

Page | 5

Pag

e5

Segundo a CNE, estão registados 9,757,671 eleitores. Desses, votaram

apenas 6.124.669, correspondendo a 62,8%. Não votaram 3,633,002

pessoas, correpondendo a uma taxa de abstenção de 37%.

A taxa de abstenção de 37%, que se registou no dia 31 de Agosto, está

muito acima do nível histórico de 13% que se verificou tanto em 1992

como em 2008. Vejamos o quadro comparativo:

Ano Eleitores Total Taxa de

Eleitoral Registados Votantes (%) Abstenção(%)

1992 4,828,626 4,196,338 87 13

2008 8,307,173 7,213,281 87 13

2012 9,757,671 6,124,669 63 37

Trata-se de uma “abstenção forçada”, uma “abstenção estrutural

planeada”. Ou melhor, uma “obstrução” ao exercício do direito de

sufrágio, consagrado na Constituição. Se excluirmos dos 37% os 13% de

“abstenção real”, histórica, teremos uma taxa de “abstenção estrutural

planeada”, ou “obstrução” ao direito de voto de 24%, correspondente a

2,341,841 eleitores.

Este é o número real de eleitores que foram deliberadamente

seleccionados para serem excluídos do processo de forma silenciosa e

muito sofisticada. Estes cidadãos são todos de origem bantu e residem na

sua maioria nas zonas rurais do país.

Page 6: Declaração do Presidente Samakuva

6

Page | 6

Pag

e6

A fraude de 2012 centrou-se na exclusão programada destes 2,341,841

eleitores de origem bantu dos cadernos eleitorais. São quase todos da

UNITA ou ligados à UNITA. E podem ser facilmente identificados pelos

seus nomes ou pelo local das suas residências.

Em menos de uma semana, recolhemos uma amostra de 5% para servir de

prova do que estamos a dizer. Temos aqui listas com os seus nomes,

provenientes de todas as provínciais do país. Estão aqui para vossa

consulta. Temos aqui também mais de 100,000 cópias dos respectivos

cartões de eleitor.

Mas a pergunta que os angolanos querem ver respondida, é: Como foi

possível excluir tanta gente? Quem arquitectou esta obstrução? Quando

é que isso foi feito?

Queremos partilhar convosco informações credíveis que nos conduzem às

respostas a essas perguntas.

O processo de manipulação dos cadernos eleitorais, começou há muito

tempo. Envolve um conjunto de operações interligadas, incluindo a

recolha e manipulação dos cartões, a falta de segurança do FICRE, a

estratificação étnica e sociológica do eleitorado por via informática; a

produção de cartões para eleitores não legítimos e as manobras relativas

ao voto antecipado, no país e no exterior.

Para a sua concretização, foi constituída em finais de 2011, uma estrutura

paralela à CNE, que inclui especialistas estrangeiros e técnicos angolanos.

Os especialistas estrangeiros que terão trabalhado nesta operação de

estratificação do eleitorado para posterior obstrução do seu direito de

voto a partir da manipulação dos cadernos eleitorais, estão identificados.

Page 7: Declaração do Presidente Samakuva

7

Page | 7

Pag

e7

Trata-se dos técnicos de nacionalidade chinesa:

JINMING ZHANG, técnico de informática do Ministério da Segurança

Pública da China, nascido em 20 de Dezembro de 1971, portador do

passaporte número G22066633;

JUN LI, nascido em Tianjin a 30 de Junho de 1960, portador do

passaporte número G39408678;

LIANSHENG LI, nascido em Tianjin aos 8 de Setembro em 1958,

portador do passaporte número G28277052; e a

YIDING LIU, uma senhora, nascida em Beijing aos 18 de Maio de

1958, portadora do passaporte número G55661904, todos dos

Serviços da Segurança da China.

Estes especialistas foram alegadamente enviados para Angola a pedido do

candidato José Eduardo dos Santos e trabalharam nessa fraude no período

de Abril a Junho de 2012, em Cabinda.

Quem foi referido como sendo o elo de ligação entre José Eduardo dos

Santos e os especialistas chineses, é o actual Vice-Ministro da

Administração do Território para os Assuntos Eleitorais, Adão Francisco

Correia de Almeida. Foi ele que, alegadamente, logo que terminou o

processo de actualização do registo eleitoral, chegou a Cabinda

acompanhado por Beto Kangamba, levando os softwares com os dados do

registo eleitoral para as eleições de 2012. Depositou-os no Hotel HD,

propriedade do general Nguto, no quarto número 101, que era o local

secreto de trabalho dos especialistas Chineses.

Page 8: Declaração do Presidente Samakuva

8

Page | 8

Pag

e8

II – A eleição foi realizada com base em cadernos eleitorais incertos ou

incorrectos.

A questão já não é de sabermos se no dia 31 de Agosto todas as mesas de

voto tinham ou não cadernos eleitorais. Mas, se esses cadernos eleitorais,

eram e são legalmente cadernos eleitorais certos, correctos e seguros.

Não são.

Não são, porque não foram expostos para consulta dos cidadãos, em

meados de Abril, “entre o 4º e o 15º dias posteriores ao termo do período

do registo eleitoral” tendo como fim a reclamação e correcção de erros e

omissões, como estabelece o artigo 46 da Lei do Registo Eleitoral (Lei nº

3/05, de 1 de Junho).

E não foram expostos porque estavam a ser manipulados pelos técnicos

chineses, em computadores especiais, já identificados, sorrateiramente,

num quarto de hotel, em Cabinda.

O resultado directo deste trabalho foi a exclusão programada e abusiva de

2,341,841 eleitores dos cadernos eleitorais e a consequente obstrução do

seu direito de voto.

Deste modo, mandantes e executores, violaram o princípio da segurança

jurídica e da protecção da confiança dos cidadãos, que é um subprincípio

do princípio do Estado de Direito, consagrado no artigo 2.º da Constituição

da República de Angola.

Page 9: Declaração do Presidente Samakuva

9

Page | 9

Pag

e9

Os cadernos eleitorais estavam incertos e incorrectos porque não foram

auditados nem certificados, como manda a lei.

E não foram auditados, porque a CNE sabia ou deveria saber que os

cadernos eleitorais elaborados por uma firma privada ligada ao MPLA, a

SINFIC, contratada do Executivo, estavam manipulados, incertos e

incorrectos. E por saber disso, impediu que a firma auditora verificasse a

correcção da interligação do processo de distribuição dos eleitores pelas

assembleias de voto e o processo de geração dos cadernos eleitorais.

De facto, para sustentar o que afirmamos, citamos o seguinte trecho da

página 13 do Relatório da firma internacional Delloitte, que auditou

recentemente o FiCRE:

“Por ainda não estar concluído à data de realização do nosso trabalho, não nos foi possível

efectuar a revisão do processo de mapeamento de eleitores com assembleias de voto e geração

de cadernos eleitorais”.

Os auditores afirmaram ainda que “Na análise da informação de eleitores e locais de voto,

verificámos que existem, aproximadamente, 2 milhões de eleitores que não escolheram o

local da assembleia onde pretendem votar.....Adicionalmente, até ao nosso último dia de

trabalho ainda não tinha sido realizado o processo de mapeamento de eleitores com

locais de voto....esta situação terá impacto no número de eleitores votantes e deverá ser

terminada antes das actividades de mapeamento com locais de voto e geração dos

cadernos eleitorais”. ((Página 15 do documento Revisão ao Ficheiro Informático Central do

Registo Eleitoral, da empresa Delloitte).

Era o mês de Junho, e o trabalho não tinha sido feito. E nunca feito.

Porém, um mês antes, no dia 16 de Maio de 2012, a CNE havia escrito ao

Presidente da República informando que “a CNE considera estarem

Page 10: Declaração do Presidente Samakuva

10

Page | 10

Pag

e10

criadas as condições para a realização das eleições gerais de 2012, nos

termos da Constituição e da Lei”.

Nós alertamos a CNE de que as condições não estavam criadas. Fizemo-lo

por escrito, em Junho e em Agosto. A CNE sabia que as condições não

estavam criadas. Sabia que os cadernos eleitorais estavam incorrectos.

Mas a CNE persistiu no seu erro, porque queria realizar eleições com

cadernos eleitorais incorrectos a fim de obstruir o direito de voto a mais

de dois milhões de angolanos.

Tenho aqui, para ilustrar, cópia da carta com a referência nº 66

GP/CPEMx/2012, datada de 15 de Agosto, que o Presidente da Comissão

Provincial Eleitoral do Moxico dirige ao Presidente da Comissão Nacional

Eleitoral informando que os cadernos eleitorais estão errados. Cito:

“...constatamos que os cadernos eleitorais contêm imensas irregularidades

que poderão dificultar o exercício do voto de muitos eleitores, as mesmas

dificuldades prendem-se com o aparecimento dos nomes de mais de 400

eleitores do município do Alto Zambeze nos cadernos da Comuna Lovua e

Caianda que dista a mais de 90 Km do Município sede....”

No final, formula o seu pedido: “....solicitamos a tomada de providências

referente ao assunto de tamanha sensibilidade”.

O Dr. Silva Neto nada fez.

Uma semana antes da eleição, aos 24 de Agosto de 2012, atravês do Ofício

nº 61/GAB.PR.CPE-UG/2012, o Presidente da Comissão Provincial Eleitoral

do Uige escreve, ao Presidente da CNE, preocupado, sobre o mesmo

problema:

Page 11: Declaração do Presidente Samakuva

11

Page | 11

Pag

e11

“Tendo em conta que dia a dia chegam reclamações de situações de

nomes que não aparecem nas listas das localidades escolhidas pelos

eleitores evoluindo para milhares e muitos casos incluindo aldeias no seu

todo....e porque esta situação está a causar consequências.....”

A CNE voltou a não fazer nada para corrigir a situação, porque queria

materializar a vontade do candidato José Eduardo dos Santos de violar a

lei, realizando eleições com cadernos eleitorais incorrectos a fim de

obstruir o direito de voto a mais de dois milhões de angolanos.

Angolanas e angolanos:

Sem cadernos eleitorais certos, correctos e seguros, não há eleições

honestas, transparentes, genuínas, conforme estabelece o artigo 21.º da

Declaração Universal dos Direitos do Homem (que é direito vigente na

ordem jurídica angolana),. Eleições com cadernos eleitorais incertos são o

mesmo que eleições sem cadernos eleitorais correctos.

Além de manipular os cadernos eleitorais para obstruir o voto de mais de

dois milhões de angolanos que não são afectos ao MPLA, o candidato José

Eduardo dos Santos também mandou manipular os cadernos eleitorais

para permitir, por um lado, votos múltiplos, e por outro, que os

estrangeiros e os falecidos também votassem.

Nesse sentido, foram organizados seminários metodológicos para treinar

equipas de angolanos na manipulação de cartões eleitorais, em todo o

país.

O primeiro Seminário decorreu nas instalações do Malongo, em Cabinda,

entre os dias 26 de Fevereiro a 3 de Março. Participaram 306 elementos,

provenientes de todas as provincias, sendo 17 por cada provincia.

Page 12: Declaração do Presidente Samakuva

12

Page | 12

Pag

e12

Estes grupos de 17 têm uma chefia designada, cujos nomes estão aqui

para vosso consumo. Iremos também fornecer às entidades

investigadoras competentes.

Incluem a professora universitária Fátima Fernanda, o Director do CJOET,

Albino Carlos, o deputado Sérgio Riscova, administradores municpais,

vice-governadores, responsáveis provinciais da OMA, o Director da Prisão

do Cunene, Carlos Gomes, e vários segundos secretários provinciais do

MPLA.

Os monitores são estrangeiros. Incluem cidadãos russos e dois

empresários portugueses bem conhecidos, ligados a sociedades

comerciais onde Isabel dos Santos tem interesses.

O objecto do Seminário foi instruir os participantes sobre as operações

matemáticas para o preenchimento de votos fantasmas de acordo com

fórmulas pre-estabelecidas, por regiões, de forma a conferir ao MPLA uma

vantagem à partida não inferior a 30% mesmo antes da eleição começar.

O segundo Seminário ocorreu no principio do mês de Março, no Hotel Pôr

do Sol, em Cabinda. O seu objetivo foi a manipulação dos dados obtidos

dos cartões dos eleitores falecidos e daqueles que foram recolhidos

coercivamente aos cidadãos.

Nuns casos, pegaram em cartões com dados de pessoas falecidas e

puseram outras caras. Noutros casos, manipularam as fotografias e

duplicaram os nomes. Por cada cartão recolhido reproduziam quatro, a

partir da manipulação da mesma foto. Ao todo, foram manipulados

milhares de cartões.

Page 13: Declaração do Presidente Samakuva

13

Page | 13

Pag

e13

É por isso que no dia 31 de Agosto, surgiram cadernos eleitorais com os

nomes de eleitores em duplicado, mas com as mesmas fotografias,

permitindo que outras pessoas que não constavam dos cadernos,

votassem.

Isto aconteceu em muitas Assembleias de voto, em toda a extensão

territorial de Cabinda, nas Lundas e também no Kuando Kubango.

Citamos, a título de exemplo:

os cadernos feitos para o Bairro 4 de Fevereiro, em Cabinda, na

mesa 2 da Assembleia de voto número 01.01.005 que funcionou no

Centro Infantil Santa Teresiana têm nomes iguais e caras diferentes

para permitir o voto de cidadãos estrangeiros, que no dia do voto

foram pagos e transportados de Ponta Negra e do Congo

Democrático para vir votar em Cabinda, como que de angolanos se

tratasse;

os cadernos feitos para a mesa 2 da Assembleia de voto número

01.01.014 na escola Primária Vitória é Certa têm dois nomes iguais e

caras diferentes;

os cadernos feitos para a mesa 8 da Assembleia de voto número

01.01.082, que funcionou na Escola Primária de Tchinsuá, em Tando

Zinze têm três nomes de eleitores falecidos mas com outros

substitutos que votaram em seu nome;

centenas de cidadãos estrangeiros foram identificados a votar nas

Assembleias de voto das escolas Gika, Dangereux, Lombo Lombo,

Domingos Franque, Escola do Luvassa e no Complexo Escolar de

Cabassango, na província de Cabinda.

Page 14: Declaração do Presidente Samakuva

14

Page | 14

Pag

e14

Temos aqui a gravação de um video onde se pode ouvir um grupo

destes estrangeiros a conversar sobre o assunto. Dizem que já

tinham sido pagos para fazer o mesmo trabalho em 2008 a favor do

mesmo Partido.

Temos evidências de ocorrências similares na Lunda Norte, onde

catangueses votaram, e no Kuando Kubango onde cidadãos

provenientes da Namíbia também votaram.

É por causa desta operação de manipulação das fotografias e outros dados

do registo eleitoral, por via dos computadores, que vocês conhecem

milhares de cidadãos estrangeiros que têm cartões de eleitor angolanos.

Os chefes das equipas da manipulação de dados voltaram a reunir-se em

Cabinda nas instalações no comando do Nto, nos dias 19-21 de Junho.

Registou-se que os angolanos formados neste processo para procederem

à manipulação de mais cartões nas suas áreas de acção incluem os Srs.

António Henriques da Silva, que era Administrador da TPA, Francisco

Tonda, Administrador Municipal em Cabinda, Manuel Dias da Silva, do

Bengo e João Guerra, identificado como Administrador Municipal

proveniente da Provincia do Namibe.

Como é que, nestas circunstâncias se pode dizer que vivemos num País

Democrático e que as eleições foram livres e justas? Como é que querem

fazer crer a todos os angolanos que o próximo Presidente da República foi

mesmo escolhido pela maioria do Povo?

Com estes vícios e desvios, o processo eleitoral não pode ser considerado

livre e democrático. Que ninguém venha tentar convencer os Angolanos

disso.

Page 15: Declaração do Presidente Samakuva

15

Page | 15

Pag

e15

III- A CNE obstruíu o direito dos eleitores de fiscalizarem o processo da

votação e do apuramento.

A lei manda a CNE confirmar o registo e o credenciamento dos delegados

de lista até dez dias antes da data da eleição. Manda também publicar os

seus nomes nos jornais mais lidos e nos locais de funcionamento das

assembleias de voto.

A CNE não fez isso. Pelo contrário, dificultou e retardou o processo de

credenciamento dos delegados para impedir a fiscalização.

Até vinte e quatro horas antes da eleição, milhares de delegados da UNITA

não haviam sido credenciados. Isto aconteceu na Lunda Norte, no Kwanza

Norte, no Cubal, em Luanda, no Menongue, no Uíge, e em outros lugares.

Além de viciarem o processo de credenciamento dos delegados de lista, a

CNE violou também o direito de os delegados de lista receberem cópias

fieis da acta síntese da assembleia de voto com base na qual se faz o

escrutínio provisório.

Ao obstruir o trabalho dos delegados de lista, a CNE criou as condições

para manipular os resultados efectivamente apurados nas urnas.

Temos aqui dezenas de exemplos para ilustrar que lá onde não houve

delegados de lista da UNITA a diferença de votos na acta entre o MPLA e a

UNITA é anormalmente superior às mesas onde houve delegados de lista

da UNITA.

IV- O Executivo manipulou e controlou o processo a favor do Partido-

Estado, o candidato do MPLA.

Page 16: Declaração do Presidente Samakuva

16

Page | 16

Pag

e16

Durante os últimos meses, apontamos as várias violações da lei pelos

órgãos competentes do Estado. Primeiro, foi o Conselho Superior da

Magistratura Judicial, depois a própria Comissão Nacional Eleitoral e no

fim a Casa Militar do Presidente da República.

Estas entidades violaram a lei com o objectivo de possibilitar a

concretização de um Plano Maior, bem orquestrado, e superiormente

dirigido pelo candidato José Eduardo dos Santos.

Este Plano, como afirmamos, teve a participação de técnicos dos serviços

de segurança da República da China. A imprensa também relevou

recentemente a participação de técnicos e equipamentos fornecidos pela

Rússia.

A participação da Rússia no processo eleitoral angolano foi discutida em

Luanda, nos dias 13 e 14 de Março de 2012, entre o ministro angolano dos

Assuntos Parlamentares, Norberto dos Santos "Kwata Kanawa”, e o

primeiro vice-presidente do Comité de Defesa e Segurança do Conselho da

Assembleia Federal da Rússia, Evgueni Serebrennikova.

Na altura, a Rússia manifestou a sua disposição em apoiar Angola na

preparação e realização das eleições gerais de 2012, com o envio de

peritos para o efeito, mas não revelaram o conteúdo nem a natureza nem

o custo do dito apoio.

Sabemos apenas que aparelhos sofisticados de intercessão de

comunicações, capazes de manipular captar e transmitir dados, de marca

MYOTHAN, começaram a entrar no País no dia 5 de Maio e foram

distribuídos pelas diversas províncias no quadro da preparação do

processo eleitoral.

Page 17: Declaração do Presidente Samakuva

17

Page | 17

Pag

e17

Sabemos também que estes equipamentos não foram solicitados nem

adquiridos nem controlados pela CNE. A sua aquisição orquestrada

directamente pelo candidato José Eduardo dos Santos.

Vamos por isso solicitar às entidades competentes uma investigação séria

sobre os factos que chegaram ao nosso conhecimento e que acabamos de

relatar. A democracia é o regime da paz, da transparência e da verdade

eleitoral.

Não podemos validar este processo enquanto não for concluida uma

investigação independente sobre o papel real, que o candidato José

Eduardo dos Santos teve neste processo.

Não podemos validar nem legitimar este processo enquanto não for

concluída uma investigação séria do papelo que o General Helder Vieira

Dias teve nesse processo eleitoral.

Angola e os angolanos têm o direito de saber se é verdade ou não que o

candidato José Eduardo dos Santos mandou obstruir o direito de voto de

mais de dois milhões de angolanos.

Angola e os angolanos têm o direito de saber, de forma oficial e

transparente, o que é que especialisatas chineses estiveram a fazer,

escondidos num quarto de hotel, durante meses, com o Ficheiro

Informático central do Registo Eleitoral, que contém os dados

identificadores dos cidadãos angolanos.

Angola e os angolanos têm o direito de saber se há ou não, sob o controlo

da Casa Militar do Presidente da República algum equipamento russo de

interssessão e transmissão de dados, que tenha sido utilizado no processo

eleitoral.

Page 18: Declaração do Presidente Samakuva

18

Page | 18

Pag

e18

E se as linhas de transmissão do INATEL, que foram utilizados para

transmitir as actas síntese das assembleias de voto, tiveram alguma

conexão com tais equipamentos.

Angola e os angolanos têm o direito de saber qual é a ligação que existe

entre esses equipamentos e um seminário secreto de de capacitação

técnico-eleitoral, realizado em instalações militares, mais concretamente

no Comando da Brigada de Comandos, em Cabo Ledo, nos dias 5, 6 e 7 de

Agosto com a participação de 70 elementos, a maioria dos quais já

formados e especializados antes na antiga União Soviética.

Angola e os angolanos têm o direito de saber:

Por que é que quem controla a logística eleitoral não é a CNE, mas

generais das Forças Armadas, através de estruturas comerciais,

como a empresa LTI.

Por que é que quem controla as linhas de comunicações e o centro

de escrutínio é o General Rogério Saraiva, especialista em

informática, também ligado à Casa Militar do Presidente da

República.

Qual o papel que o coronel Anacleto Garcia Neto, engenheiro

electrónico da Casa Militar, desempenhou no centro de escrutínio

nacional da Comissão Nacional Eleitoral, nos dias em que se fazia o

escrutínio das actas síntese e a Dra Júlia Ferreira procedia à leitura

dos resultados provisórios.

V- Não houve apuramento da vontade dos eleitores, para se poder

determinar de facto, a partir da contagem física das actas das mesas de

Page 19: Declaração do Presidente Samakuva

19

Page | 19

Pag

e19

voto, quem foi o candidato escolhido pelo povo para governar Angola

nos próximos cinco anos.

Não houve apuramento provincial dos resultados eleitorais, realizado com

base nas actas das mesas de voto, como estabelece o nr.1 do artigo 126

da Lei orgânica sobre as eleições gerais (lei 36/11). Os resultados foram

produzidos em Luanda, com base em elementos não previstos nem

conformes com a Cosntituição. Tais elementos não foram objecto de

certificação dos delegados dos partidos concorrentes. O apuramento com

base nas actas das mesas, não foi efectuado.

Temos aqui algumas amostras desses elementos. São as actas síntese das

assembleias de voto. Muitas dessas actas apresentam um número de

votos expressos atribuidos ao MPLA, que é superior ao número de

votantes. E quando nos lembramos que a CNE mandou produzir, comprou

e recebeu 13,020,500 de boletins de voto e só utilizou menos de metade,

ou seja, 6,124,669, temos de nos indagar como foram utilizados os

restantes 6,510,250?

Temos evidências de que tais votos foram fraudulentamente introduzidos

no processo de votação.

Temos aqui um sério exemplo. Unidade militar, Cubal.

Angolanas e angolanos:

Este é teor da comunicação de emergência nacional que me cabia

transmitir. Agora, surge a primeira pergunta cuja resposta milhares

anseiam:

Page 20: Declaração do Presidente Samakuva

20

Page | 20

Pag

e20

Se a UNITA sabia disso tudo, porque é foi às eleições?

A UNITA decidiu ir às eleições para defender os direitos do povo, para

não trair as aspirações da juventude; para manter acesa a chama da

esperança e consolidar o grau de maturação da consciência do povo.

Como sabem, Angola é um dos únicos países democráticos em África onde

nunca houve alternância política na liderança do Governo. A alternância –

todos sabem – é um barómetro que pode servir para medir a verdadeira

presença da Democracia. Esse Barómetro em Angola não existe. Não

existe há mais de 30 anos. Não porque o Povo não o deseja, mas porque

alguns não respeitam os desejos do Povo. Porque alguns alteram

sistematicamente o voto do Povo expresso nas urnas.

Mais do que em 2008 e mais do que nunca, Angola tem agora uma

juventude exemplar, crítica e consciente da realidade do País onde vive.

Trair essa Juventude é trair Angola. E isso é um pecado que em mim nunca

vão encontrar. O juramento que há décadas fiz perante Angola mantém-

se e alarga-se a cada um dos Angolanos, mais velhos e jovens. Esses jovens

que percorrem as ruas de Luanda e de todas as Províncias e aldeias de

Angola, têm um nome: Esperança. Quando negamos a Esperança a um

Povo, quando batemos nos jovens e lhes negamos o Futuro, negamos a

um Povo inteiro a essência da Democracia.

As nossas vontades estão com todos esses jovens, nomeadamente com as

famílias daqueles que foram violentamente agredidos e dos que

desapareceram. É isso também que fazem à Democracia. Querem matar a

Democracia antes mesmo de esta ter sequer hipótese de aparecer. Nunca

desistiremos da Democracia, porque a Democracia em Angola é possível.

Page 21: Declaração do Presidente Samakuva

21

Page | 21

Pag

e21

Contudo, a UNITA, tinha algumas pistas, mas não sabia de todos estes

pormenores. Mas precisávamos de conhecê-los, para os desmacarar. E só

podíamos conhecê-los se fôssemos às eleições. E aqui estamos.

Participamos da eleição e descobrimos a fraude.

Tínhamos de participar na eleição, porque já estamos todos de acordo de

que precisamos de mudar Angola. E nas democracias, as mudanças

realizam-se através de eleições. Só as eleições reflectem a vontade do

povo. Quem manda é o povo. Quem muda é o povo. E o povo faz as

mudanças através das eleições.

Por termos participado na eleições e termos descoberto o ciclo da fraude,

desde a exclusão, pelos chineses, dos dois milhões de eleitores, passando

pelo desvio dos boletins de voto, para possibilitar o voto duplo e o voto

dos estrangeiros, percebemos agora porque é que a CNE não publicou os

cadernos eleitorais, não credenciou os delegados de lista e não fez o

apuramento, como manda a lei.

Se o fizessem seriam apanhados mais facilmente. Preferiram o caminho

mais ousado: violar mesmo abertamente, sem vergonha, a Constituição e

a Lei, esperando que os Tribunais também façam o mesmo jogo.

Estamos agora em condições de, em vosso nome, exigir que o candidato

José Eduardo dos Santos, como demandado, venha a público responder a

estas questões, que são muito sérias.

Para dizer se estas alegações são mesmo verdadeiras ou não.

Page 22: Declaração do Presidente Samakuva

22

Page | 22

Pag

e22

Para dizer porque é que não respeita os angolanos

Angolanas e angolanos:

A segunda e última pergunta cuja resposta também me cabe fornecer hoje

aqui, é a seguinte:

Agora, o que é que a UNITA vai fazer?

Fizemos uma campanha com seriedade. Percorremos todo o País levando

a todos os angolanos uma mensagem de Esperança. A nossa mensagem

foi bem recebida por todos os angolanos. Fomos recebidos por um mar de

gente em todo os locais por onde passamos. Essa recepção – essa

realidade - não é, de forma alguma, compatível com os resultados

expressos nestas eleições viciadas.

Somos pela Paz e pela Democracia. Vamos utilizar todos os meios legais

nacionais e internacionais para questionar a legalidade do processo e

assim reverter a situação.

Vamos impugnar as eleições e para isso vamos até às últimas

consequências políticas, jurídicas e penais a nível nacional e internacional

e contando também com um árduo trabalho de diplomacia internacional.

Um trabalho que irá até o último esforço.

O tempo das fraudes eleitorais em Angola, acabou. Acabou. Não podemos

tolerar que jovens ditos intelectuais sejam formatados, transformados em

robots para dizer balbuzeiras em defesa da violação da Constituição e da

legaligalidade, só por causa de um pedaço de pão.

Esta miséria tem de acabar. A nossa República funda-se na dignidade da

pessoa humana e na vontade do povo angolano.

Page 23: Declaração do Presidente Samakuva

23

Page | 23

Pag

e23

Não podemos permitir que esta dignidade seja pisada por quem pretende

defraudar sistematicamente a vontade do povo angolano.

Ser eleito de forma fraudulenta não dignifica A NINGUÉM. Vamos Acabar

com as fraudes em Angola.

Para levarmos este combate até ao Parlamento africano, ao Parlamento

Europeu ou mesmo às Nações Unidas, será mais fácil se ocuparmos os

nossos espaços nas instituições da República. É isso o que vamos fazer.

Estamos a combater uma ditadura e temos de fazê-lo com as suas leis e

dentro das suas instituições. É de lá que, pouco a pouco, ampliaremos os

nossos espaços para a conquista da democracia.

Estaremos, por isso, no Parlamento, na Comissão Nacional Eleitoral, junto

da sociedade civil, da Provedoria da Justiça, e em todos os órgãos e

instituições do Estado, de onde prosseguiremos esta nova fase da luta

política em prol da instauração de um verdadeiro Estado de direito

democrátrico em Angola.

Esse é o nosso compromisso sagrado com o Povo Angolano. A

Democracia pode chegar por caminhos tortuosos, mas irá chegar a

Angola.

Exerceremos o direito de reunião e de manifestação sempre que for

necessário para fazer ouvir a voz dos sem voz. Faremos tudo isso dentro

da lei e em paz.

Venham agora dizer à UNITA. Venham dizer-me a mim. A nós que nestas

eleições sempre oferecemos a outra face, mesmo quando nos atiravam

com tamanhas manipulações, tamanhas mentiras…venham dizer-nos que

Page 24: Declaração do Presidente Samakuva

24

Page | 24

Pag

e24

queremos a guerra. O Povo Angolano e a Comunidade Internacional, que

me vêem aqui de mãos abertas a desejar a Democracia há mais de 30

anos, já estão fartos e cheios dessa mentira descabida.

Angola quer a paz. A UNITA quer a paz.

Mas a paz é obra da liberdade. A liberdade protegida pelas leis e garantida

nos direitos individuais inscritos na Constituição, afasta o medo, desfaz as

desconfianças, elimina os ressentimentos e estimula a cooperação, a

solidariedade e o apoio mútuo.

A UNITA vai continuar a liderar o movimento nacional da mudança em

prol da construção de uma Angola para todos.

Temos de acabar definitivamente com o ciclo das fraudes eleitorais em

Angola. O tempo das eleições fraudulentas acabou!

Uma palavra para o País. Uma palavra para todos os meus compatriotas

angolanos. Especialmente para os jovens: Na História Mundial, vários

foram os Povos que com paciência e resistência inacreditáveis,

conseguiram chegar ao paraíso da Democracia depois do inferno do

autoritarismo. Porque para nós é isso que é a Democracia. Um Paraíso

que apenas imaginamos, enquanto vários Povos no velho continente e

noutras localidades geopolíticos do Mundo criticam já os seus defeitos.

Angolanos,

Não percam a Esperança e a crença de que a liberdade e a Democracia

chegarão brevemente. Confiem na liderança da UNITA. Somos sensíveis ao

vosso sofrimento. Jamais abandonaremos o povo. Só não consegue os

seus objectivos quem não tenta ou desiste a meio.

Page 25: Declaração do Presidente Samakuva

25

Page | 25

Pag

e25

Uma palavra para a Comunidade Internacional, por favor, ajudem-nos a

construir a democracia.Os angolanos respiram o mesmo ar que vós. Os

angolanos também têm direito a viver a verdadeira Democracia. A ter

dinheiro suficiente para sobreviver e a fazer escolhas em liberdade.

Vocês vêm ao nosso País comprar o Petróleo e deixam-nos o dinheiro com

que nos continuam a subjugar. A riqueza que nos poderia libertar é usada

para nos manter reféns do autoritarismo. Vocês vêem-nos apenas como

produtores de Petróleo, de diamantes e de outras riquezas que a maior

parte do angolanos não aproveita nem para comer. O angolanos também

são pessoas feitas da mesma matéria que todos vós.

A Democracia não nos vai impedir de vender Petróleo em Paz, nem de

prossegir a execução dos contratos firmados, mas vai dar-nos a hipótese

de sonhar, enquanto País livre, com um futuro melhor para todos os

angolanos.

Paz, reconciliação nacional e democracia, são objectivos nacionais

permanentes, com os quais estamos comprometidos.

Muito Obrigado a todos

Isaías Henrique Gola Samakuva

Presidente da UNITA