Um exemplo, sem ser exemplar

Porquê vasos?

Solução para um problema: Solo inadequado

Como resolvemos fazer:

Vasos de 50 litros, com 12 drenos (furos com broca 9)

Substrato de granulometria fina, com: 70% de casca de pinho de granulometria fina ( < 1cm)

30% de turfa loira

100g de adubo de libertação controlada

Teste: Vasos de 37 litros, com 12 drenos (furos com broca 9)

Dezembro de 2011:

1850 plantas: 800 Camellia com 1 ano

400 Rebel com 1 ano

300 Chandler com 1 ano

50 Chandler com 2 anos

300 O’Neal com 1 ano

Novembro de 2013:

600 plantas: 550 Legacy com 1 ano

50 Suziblue com 1 ano

As Plantas

Janeiro de 2012:

Janeiro de 2012:

Raízes soltas em água

“Chiquitita” e a importância das raízes

22-04-2012 15:26h 11-08-2012 20:21h

Testes de floração: 2012

Rega em 2012

31-08-2012 16:04h 31-08-2012 16:05h

Queima na folhagem em 2012: Chandler

Queima na folhagem em 2012: Rebel

Queima na folhagem em 2012

- Subidas drásticas de temperatura acentuam o stress hídrico. De 28 de

Junho de 2012 para 2 de Julho as temperaturas subiram 10ºC. - Temperaturas atmosféricas na ordem dos 50ºC não permitem a aspersão - Feita desfolha manual de todas as folhas queimadas, com poda das pontas secas. - Em menos de um mês a nova folhagem surgiu, resistindo às mesmas temperaturas sem sinais de stress - A variedade Chandler (northern highbush) foi quem mais sofreu, seguida da variedade Rebel, que sendo southern highbush é muito folhosa. Já as variedades Camellia e O’Neal não manifestaram sinais de stress notórios (ambas southern highbush)

Pragas em 2012

“White Grubs”

21-11-2012

Planta afectada

Planta saudável

2013 – Primeira Campanha

Geada Tardia

14-04-2013

Granizo

22-01-2013

03-04-2014 – Tropinota hirta - Cetónia

Sistema de Rega

Gotejadores: - 8 Litros/Hora - Autocompensante - Sem anti-drenante Estacas: - 4 por vaso, a partir de divisor Sectores: - 5: divididos por cota e variedades (frutificação)

Consumos Floração

2 passagens 10 minutos cada

Aprox. 2,5 litros/Dia

Frutificação

3 passagens 10 minutos cada

Aprox. 4 litros/Dia

(Até a água sair pelos drenos)

Frutificação

Geada e Granizo:

As coroas dos frutos foram severamente queimadas, apresentando uma coloração castanha

As feridas do granizo originaram pontos castanhos no fruto que conseguiu permanecer inteiro.

As Cetónias devoraram a flor da variedade Chandler com maior intensidade. A f lor é

signif icat ivamente maior do que a das restantes variedades.

A flor danif icada não frut i f icou, e acabou por apodrecer com as chuvas ininterruptas da Primavera

de 2013

Resultado:

Fruto precoce, saboroso, mas muito feio.

Destino preferencial : Transformação.

Fruto média estação (Junho/Julho) – Variedade Camell ia: Pouco ou nada afectado pelo

granizo. Frutif icação abundante, de excelente qualidade.

Destino preferencial : Exportação

Escoamento

Transformação

Conclusões

• Vasos de 37 litros (300 em 2400): As raízes ocuparam a totalidade do volume do vaso em 2 anos de plantio. Sem ocorrência

de enrolamento das raízes.

Não se notou diferença significativa nas plantas, quer no crescimento, quer na frutificação face aos vasos de 50 litros

Iremos manter estes vasos mais anos para apurar mais elementos

• Compassos A fila dupla aumenta significativamente a densidade, mas não é funcional

• Sombra Com temperaturas superiores a 40ºC o sol, aliado ao próprio calor “coze” o fruto.

Permite prolongar o horário de colheita

• Aconselhamento / Apoio técnico Agrícola Tudo corre bem até correr muito mal. FUNDAMENTAL ter alguém que apoie com formação

adequada em pequenos frutos

Vantagens face ao cultivo tradicional

• Mobilidade Poder mudar o pomar será talvez a principal vantagem. Colocar plantas em

quarentena, alterar compassos, trocar blocos de variedades, etc. . .

• Densidade As plantas só competem entre si pelo sol e pelo arejamento. Permite a optimização de

espaços mais pequenos (atenção com o porte das variedades a plantar – preferência a erectas em detrimento das arbustivas)

• Poupança Hídrica A rega é eficaz, vai apenas para AQUELA planta, logo o consumo é menor. TODAVIA

precisa de mais regas, de curta duração. O substrato seca mais rapidamente que o solo.

• Produtividade Em média a produtividade em vasos é superior à do solo, mas está intrinsecamente

relacionada com o tratamento (poda, rega e ferti l ização)

Desvantagens face ao cultivo tradicional

• Duração A vida saudável de uma planta em vaso é mais curta do que no solo, a longo prazo

é fundamental fazer rotação de plantas para manter produtividades.

• Custos É um método de cultivo mais caro, na medida em que tem mais plantas. Caso se

adopte por cultivo protegido, os custos aumentam, mas também a produtividade.

• Profissionalismo O cultivo em vasos é mais exigente a nível dos cuidados de prevenção e combate

rápido a pragas e doenças. É rigoroso na aplicação de ferti l ização e rega, e intolerante com carências ou excessos.

Grata pela atenção