critérios gerais de classificação dos testes de avaliação escrita

ES/3 JOÃO DE BARROS

CORROIOS

TESTES DE AVALIAÇÃO ESCRITA

Ensino Básico e Secundário

Critérios gerais de classificação | 6

Duração da Prova: 80 min

Prof. Renato Costa | %ovembro

Seguindo o princípio da transparência do modo de avaliação destes critérios genéricos são aplicados aos testes de avaliação escrita realizados durante o presente ano lectivo.

Como tal, os elementos implicados na avaliação são confrontados detalhadamente com pelo professor a partir da qual sustenta o seu trabalho de processamento deste instrumento de avaliação que utiliza, em particular, gerando assim classificações de natureza formativa que se querem com o mínimo possível de grau de erro e reflectoras do real desempenho do aluno.

Com o documento em causa, dá-se a conhecer o formato dos testes de avaliação escrita e as regras classificativasde cada tipologia de itens. À medida que se realizarem estas ferramentas avaliativas, complementada presente abordagem geral com a respectiva apresentação dos critérios específicos dos testes.

I. CLASSIFICAÇÕES POR TIPOLOGIA DE ITENS

As classificações a atribuir às respostas sde classificação relativos a cada tipologia de itenspossibilidades a considerar.

A tab. I evidencia a relação das classificações por tipologia de itens para os testes de avaliação dos Secundário. Ressalvam-se que os testes scruzamento das várias tabelas, é possível inferir

TIPOLOGIA DE ITENS Nº DE

ITENS/GRUPOVerdadeiro/Falso | Sim/Nãoi 1 Escolha múltipla 5 Correspondênciaii (obrigatório) 1 Ordenamentoii

(facultativo) 1 Aberto 1

Tabelas II: classificações/

a) Classificações de teste sem itens de ordenamento

ITENS I1 I2 I3 I4 I5 Classificações

(%) 8 5 5 5 5

b) Classificações de teste com um item de ordenamento no item I7


(%) 8 5 5 5 5

c) Classificações de teste com um item de ordenamento no item


(%) 8 5 5 5 5

JOÃO DE BARROS

CRITÉRIOS GERAIS DE CLASSIFICAÇÃO

Ensino Básico – Despacho Normativo Nº5/2007 de 10 de Janeiro | Decreto

de 17 de Outubro

Ensino Secundário – Decreto-Lei Nº24/2006 de 6 de Fevereiro

ÇÃO ESCRITA

6 páginas

%ovembro 2009 | Ano Lectivo de 2009/2010

Seguindo o princípio da transparência do modo de avaliação dos alunos em articulação com a legislação vigente, estes critérios genéricos são aplicados aos testes de avaliação escrita realizados durante o presente ano lectivo.

Como tal, os elementos implicados na avaliação são confrontados detalhadamente com a metodnta o seu trabalho de processamento deste instrumento de avaliação que utiliza,

em particular, gerando assim classificações de natureza formativa que se querem com o mínimo possível de grau de reflectoras do real desempenho do aluno.

se a conhecer o formato dos testes de avaliação escrita e as regras classificativasde cada tipologia de itens. À medida que se realizarem estas ferramentas avaliativas, complementada presente abordagem geral com a respectiva apresentação dos critérios específicos dos testes.

CLASSIFICAÇÕES POR TIPOLOGIA DE ITENS

As classificações a atribuir às respostas serão expressas em números inteiros e resultarãode classificação relativos a cada tipologia de itens, somente se adoptando um dos valores apresentados

A tab. I evidencia a relação das classificações por tipologia de itens para os testes de avaliação dos se que os testes serão compostos por dois grupos de oito itens cada um (tab.

cruzamento das várias tabelas, é possível inferir na íntegra sobre a estruturação destes recursos de avaliação.

Tabela I: classificações/tipologia de itens

ITENS/GRUPO CLASSIFICAÇÕES

ENSINO BÁSICO (%) ENSINO SECUNDÁRIO (8 5 8 6

9 ou 10ii

I: classificações/item dos testes de avaliação escrita do Ensino Básico

I6 I7 I8 II1 II2 II3 II4 II5 II6

5 8 9 8 5 5 5 5

este com um item de ordenamento no item I7


5 6 10 8 5 5 5 5

este com um item de ordenamento no item II7


5 8 10 8 5 5 5 5

Critérios Gerais de Classificação. Página 1 de 6

CRITÉRIOS GERAIS DE CLASSIFICAÇÃO

Despacho Normativo Nº5/2007 de 10 de Janeiro | Decreto-Lei Nº209/2002

Fevereiro

os alunos em articulação com a legislação vigente, estes critérios genéricos são aplicados aos testes de avaliação escrita realizados durante o presente ano lectivo.

a metodologia desenvolvida nta o seu trabalho de processamento deste instrumento de avaliação que utiliza,

em particular, gerando assim classificações de natureza formativa que se querem com o mínimo possível de grau de

se a conhecer o formato dos testes de avaliação escrita e as regras classificativas de cada tipologia de itens. À medida que se realizarem estas ferramentas avaliativas, complementar-se-á a finalidade da presente abordagem geral com a respectiva apresentação dos critérios específicos dos testes.

rão da aplicação dos critérios um dos valores apresentados nas

A tab. I evidencia a relação das classificações por tipologia de itens para os testes de avaliação dos Ensinos Básico e ão compostos por dois grupos de oito itens cada um (tab. I, II e III). Pelo

destes recursos de avaliação.

CLASSIFICAÇÕES ENSINO SECUNDÁRIO (pontos)

16 10 16 12

18 ou 20ii

II6 II7 II8 TOTAL (%)

5 8 9 100


5 8 10 100


5 6 10 100


Tabela III: classificações/item dos testes de avaliação escrita do Ensino Secundário

a) Classificações de teste sem itens de ordenamento

ITENS I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 I8 II1 II2 II3 II4 II5 II6 II7 II8 TOTAL (pontos) COTAÇÕES (pontos)

16 10 10 10 10 10 16 18 16 10 10 10 10 10 16 18 200

b) Classificações de teste com um item de ordenamento no item I7


16 10 10 10 10 10 12 20 16 10 10 10 10 10 16 20 200

c) Classificações de teste com um item de ordenamento no item II7


16 10 10 10 10 10 16 20 16 10 10 10 10 10 12 20 200

ATENÇÃO:

Todas as respostas dadas pelos alunos deverão estar legíveis e devidamente referenciadas de uma forma que permita a sua identificação inequívoca. Caso contrário, será atribuída uma classificação nula à resposta em causa.

Se o aluno responder ao mesmo item mais do que uma vez, deverá eliminar clara e inequivocamente a resposta que pretenda ver desconsiderada pelo professor. Na ausência dessa eliminação, será classificada a resposta que surja em último lugar na folha de respostas.

II. ITENS DE VERDADEIRO/FALSO | SIM/NÃO

Para além do exposto na tab. IV, estes itens terão classificação nula se o aluno avaliar todas as afirmações como “Verdadeiras (V)” ou “Falsas (F)”/com “Sim (S)” ou “Não (N)”.

Não serão contabilizadas as afirmações que possuam uma avaliação dos alunos simultaneamente de V e F/S e N.

Tabela IV: classificações/conjunto de afirmações correctas, nos Ensinos Básico e Secundário.

Nº DE AFIRMAÇÕES CORRECTAMENTE AVALIADAS

CLASSIFICAÇÕES

ENSINO BÁSICO (%) ENSINO SECUNDÁRIO

(PONTOS) 7 a 8 8 16 5 a 6 6 12 3 a 4 2 4 0 a 2 0 0

O facto de não se respeitar uma proporcionalidade directa das classificações face ao número de afirmações correctamente avaliadas está assente em finalidades estruturantes da valorização da aprendizagem do aluno dos conteúdos em teste, ou seja, não prejudica ou beneficia o desempenho no item se aquele responder correctamente a mais de 50% das afirmações. Além do mais, atribui-se a totalidade da classificação admitindo o erro em uma avaliação efectuada pelo aluno.

Coerentemente, uma prestação neste item inferior a 50% revela um prejuízo do aluno.

É evitada desta forma, recorrendo às teorias estatísticas implícitas, que a aleatoriedade das respostas dadas se materialize em probabilidades mínimas de se obterem classificações diferentes de valores nulos.

III. ITENS DE ESCOLHA MÚLTIPLA

Nos itens de escolha múltipla, será atribuída a classificação total à resposta correcta:

− 5% nos testes de avaliação escrita do Ensino Básico;

− 10 pontos nos testes de avaliação escrita do Ensino Secundário.


As respostas possuirão classificação nula se:

− Gozarem de incorrecção;

− Envolverem mais do que uma opção seleccionada.

Existem três subtipos de itens de escolha múltipla relativos:

− A avaliações de V/F de três afirmações dadas (1 item/grupo);

− A completamento conclusivo de frases/texto (1 item/grupo);

− A completamento de espaços de frases/texto (3 itens/grupo).

Nos itens em questão, existem 25% de probabilidade de acerto, dado que o aluno é confrontado com quatro opções de escolha, a partir das quais terá de seleccionar uma.

IV. ITENS DE CORRESPONDÊNCIA

Para além do exposto na tab. V, estes itens terão classificação nula se o aluno fizer corresponder a todas as afirmações a mesma letra/número/expressão da chave/figura/tabela fornecida para a associação.

Não serão contabilizadas as afirmações que possuam mais do que uma correspondência (condição válida somente neste sentido de associação).

Tabela V: classificações/conjunto de correspondências correctas, nos Ensinos Básico e Secundário.

Nº DE CORRESPONDÊNCIAS CORRECTAMENTE AVALIADAS

CLASSIFICAÇÕES


(PONTOS) 7 a 8 8 16 5 a 6 6 12 3 a 4 2 4 0 a 2 0 0

O tratamento classificativo destes itens tem o mesmo enquadramento motivacional que os de V/F e/ou S/N (vide ponto II).

V. ITENS DE ORDENAMENTO

Os itens de ordenamento são compostos por um enquadramento do problema a testar do qual são produzidas cinco afirmações equivalentes a acontecimentos (e. g. fenómenos), dispostos desordenadamente, não revelando portanto uma sequência lógica temporal de relação de causa-efeito.

É então solicitado ao aluno que os ordene segundo a única sequência possível, de modo a satisfazer a lógica e relação pretendidas.

Só será atribuída a classificação total à resposta que revele uma sequência integralmente correcta:



A única alternativa à classificação apresentada será aplicada quando o aluno revelar as três primeiras afirmações sequenciadas correctamente, nos seguintes termos:




VI. ITENS DE RESPOSTA ABERTA

Os critérios de classificação dos itens de resposta aberta apresentam-se organizados por níveis de desempenho organizados em dois domínios – A e B – que são posteriormente cruzados (tab. VIII).

DOMÍNIO A

O domínio A remete-se à classificação em função das competências específicas da disciplina, exclusivamente apresentadas sob tópicos cognitivos dos conteúdos leccionados que podem implicar identificações, definições e relações. Para cada item deste género, a classificação integral face ao domínio em estudo demonstra que o aluno atingiu os três tópicos preconizados.

A cada nível do domínio A, associa-se cumulativamente um tópico cognitivo da resposta pretendida e uma pontuação, tal como revela a tab. VI.

Tabela VI: descrição e pontuação dos níveis de desempenho do domínio A; no caso de a resposta não atingir o nível 1A de desempenho, a classificação a atribuir é nula.

(A) Competências Específicas da Disciplina – Tópicos Cognitivos de Resposta

NÍVEIS DE DESEMPENHO

DESCRIÇÃO CLASSIFICAÇÕES


(PONTOS)

3A A resposta contempla:

Os três tópicos cognitivos solicitados. 7 a 9 14 a 18

2A A resposta contempla

Dois dos tópicos cognitivos solicitados. 4 a 6 8 a 12

1A A resposta contempla

Um dos tópicos cognitivos solicitados. 1 a 3 2 a 6

ATENÇÃO:

Cada tópico cognitivo de resposta poderá, desde que manifeste a ideia central correcta, apresentar expressões diferentes daquelas constantes dos critérios específicos de classificação, se a linguagem científica usada em alternativa for adequada e rigorosa. São excepções aqueles tópicos cognitivos mais restritos no que concerne à dimensão da ideia pretendida pelo professor (e.g. identificações, definições), pedindo portanto ponderação pontual.

As respostas que apresentem pontos de vista diferentes dos mencionados nos critérios específicos, mas que sejam considerados cientificamente válidos, devidamente fundamentados e adequados aos objectivos do item de reposta aberta, devem também ser classificadas. Nestes casos, os novos elementos devem ser classificados seguindo os mesmos procedimentos previstos para os descritores apresentados.

Se a resposta contiver informação controversa em relação a qualquer um dos tópicos considerados correctos, pode ser invalidada a classificação do tópico em questão. Em detalhe, pode acontecer que a incorrecção cognitiva ligada a um tópico excluído seja de tal forma gravosa que possa resultar numa nulidade classificativa de outro. No mesmo âmbito, as falhas verificadas na resposta que determinem classificações parciais produzidas pela averiguação da tab. VII do domínio B podem, sem prejuízo da classificação do respectivo tópico – domínio A -, ser passíveis de anular outros tópicos. Estas situações de sobrepenalização ou penalização redundante são excepcionais e o seu emprego é de último recurso e provêm, a serem representadas na correcção de um teste de avaliação escrita, de reflexões circunstanciais do professor.

DOMÍNIO B

As classificações a atribuir traduzem também a avaliação das competências de comunicação escrita científica e em Língua Portuguesa.

A avaliação das competências de comunicação escrita contribui para valorizar a classificação atribuída ao desempenho no domínio das competências específicas da disciplina (A). Esta valorização é no máximo cerca de 22% do valor do item e faz-se de acordo com os níveis de desempenho a seguir descritos (tab. VII).


Tabela VII: descrição e pontuação dos níveis de desempenho do domínio B; a interpretação da classificação a atribuir deve conceber a adição do valor/nível desta tabela aos valores mínimos referenciados na tab. VI, em função dos níveis 1A, 2A e 3A. Só desta forma se compreenderá o intervalo de classificação discriminado na tabela anterior.

(B) Competências de Comunicação Escrita Científica e em Língua Portuguesa

NÍVEIS DE DESEMPENHO

DESCRIÇÃO CLASSIFICAÇÕES

TERMINOLOGIA CIENTÍFICA ESTRUTURA FRÁSICA (SINTAXE) ERROS DE

PONTUAÇÃO/ORTOGRAFIA ENSINO

BÁSICO (%)

ENSINO SECUNDÁRIO (PONTOS)

3B Adequada

Boa:

Até um episódio de erro de estrutura.

Sem gravidade suficiente para fazer comprometer a inteligibilidade e rigor de sentido da resposta.

Até dois erros em palavras diferentes.


2 4

2B

Razoável:

Até um episódio de ocorrência de terminologia não adequada.

Ou verificação de omissão científica relativamente a, no máximo, um aspecto de um tópico.


Razoável:

Mais do que um episódio de erro de estrutura.


Mais do que dois erros em palavras diferentes


1 2

1B

Não adequada z:

Mais do que um episódio de ocorrência de terminologia não adequada.

Ou verificação de omissão científica relativamente a mais do que um aspecto de um tópico.

Sem estrutura:

Com episódios de erro de estrutura graves que comprometam a inteligibilidade e rigor de sentido de resposta.

Com erros graves em palavras diferentes que comprometam a inteligibilidade e rigor de sentido de resposta

0 0

A classificação a aplicar sobre a resposta do aluno, com o devido par referente ao nível de desempenho, é determinada pelo professor segundo as seguintes possibilidades:

− A conjugação da totalidade dos campos descritivos, respeitando impreterivelmente a combinação assente na tabela;

− Não respeitando o ponto anterior, pelo campo descritivo com a actuação qualitativamente mais baixa, sendo este o factor limitante.

ATENÇÃO:

Cada campo descritivo, face aos diferentes níveis de desempenho do domínio, tem uma dimensão globalizante sobre a resposta do aluno e não pode ser sujeito a uma consideração em função dos tópicos cognitivos, isoladamente. Por exemplo, numa conjuntura em que o nível de desempenho 3A (tab. VI) é atingido e se presencia um episódio de ocorrência de terminologia científica não adequada em dois dos três tópicos cognitivos – perfazendo deste modo dois episódios de erro -, é apontado o nível 1B da última tabela. Na sequência, a hipotética resposta em análise teria uma classificação que nasceria do cruzamento de níveis 3A x 1B (experimentar usando tab. VIII).

Sempre que se estiver perante um caso caracterizado pelo não cumprimento de pelo menos um dos tópicos solicitados – por incorrecção cognitiva -, não haverá lugar a sobrepenalizações ou penalizações redundantes em termos estruturais da resposta. A exclusão de um dos tópicos nestes termos não pode ter prolongamento na extrapolação de eventuais imprecisões aí detectadas, concernentes à terminologia científica, estrutura frásica e/ou erros de pontuação/ortografia, para os tópicos cognitivos correctos. A análise deve proceder-se exclusivamente nestes, respeitando o protocolo classificativo dos itens de resposta aberta. O aluno deve ter, ainda que não tenha atingido o nível 3A, a oportunidade de ver valorizado ao máximo o seu rendimento no domínio das competências específicas da disciplina com a atribuição do nível 3B, no domínio das competências de comunicação escrita científica e em Língua Portuguesa. A anormal decisão do professor pela sobrepenalização tem contornos ponderativos de casualidade e será tomada sempre que as imprecisões observadas no tópico excluído comprometerem gravemente a integridade da classificação do domínio B.

DOMÍNIO A x DOMÍNIO B

Do cruzamento das tab. VI e VII, é elaborada uma tabela (VIII) final que conjuga os níveis de desempenho dos dois domínios, fazendo equivaler as várias classificações possíveis. É sobre esta que o professor situa a resposta gerada pelo aluno.


Tabela VIII: combinação da aplicação das regras classificativas trabalhadas para cada domínio (A e B) referente aos Ensinos Básico e Secundário; no caso de a resposta não atingir o nível 1A de desempenho, a classificação a atribuir é nula, independentemente do nível B de desempenho atribuído.

DOMÍNIO B: NÍVEIS DE DESEMPENHO

DOMÍNIO A: NÍVEIS DE DESEMPENHO

CLASSIFICAÇÕES ENSINO SECUNDÁRIO (PONTOS)

ENSINO BÁSICO (%)

1B 2B 3B

3A 14

7

16

8

18

9

2A 8

4

10

5

12

6

1A 2

1

4

2

6

3

VII. BIBLIOGRAFIA

Gabinete de Avaliação Educacional do Ministério da Educação (GAVE-ME). Exames Nacionais do

Ensino Secundário - Provas e Critérios de Classificação (Biologia e Geologia). GAVE-ME. [Online]

http://www.gave.min-edu.pt/np3/39.html.

FIM

i Existem testes de avaliação que não possuem itens de Sim/Não. ii Pode, em alguns testes a efectuar no ano lectivo, num dos grupos, existir um item de correspondência e, no outro grupo, encontrar-se, no item homólogo, um item de ordenamento. Nesta situação, as classificações a atribuir sofrem ajustamentos relativamente àquelas que dizem respeito a testes de avaliação sem itens de ordenamento: sempre que um grupo revele um item deste género, acrescentar-se-ão valores classificativos aos itens de resposta aberta dos dois grupos, resultado do menor valor classificativo dos itens de ordenamento relativamente aos de correspondência.

critérios gerais de classificação dos testes de avaliação escrita

Documents