crime contra o casamento: bigamia: prós e contra da não-incriminação

36
Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação 1. Não é fato contrário à moral (ex. sociedades poligâmicas) 2. Apenas violação de um contrato 3. Sanções civis são suficientes 4. Divórcio como substitutivo (FERRI) 1. Na monogâmica: 2ª família representa ruína da 1ª, e há o crime de falso 2. As partes não podem pactuar livremente 3. Insuficientes: falso, corrupção do servidor e constituição da 2ª família 4. Mesmo em países que admitem há muito o divórcio, houve período em que o nº de crimes de bigamia era tão numeroso quanto o nº de divórcios

Upload: kirk-armstrong

Post on 03-Jan-2016

21 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Não é fato contrário à moral (ex. sociedades poligâmicas) Apenas violação de um contrato Sanções civis são suficientes Divórcio como substitutivo (FERRI). 1. Na monogâmica: 2ª família representa ruína da 1ª, e há o crime de falso 2. As partes não podem pactuar livremente - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

1. Não é fato contrário à moral (ex. sociedades poligâmicas)

2. Apenas violação de um contrato

3. Sanções civis são suficientes4. Divórcio como substitutivo

(FERRI)

1. Na monogâmica: 2ª família representa ruína da 1ª, e há o crime de falso

2. As partes não podem pactuar livremente

3. Insuficientes: falso, corrupção do servidor e constituição da 2ª família

4. Mesmo em países que admitem há muito o divórcio, houve período em que o nº de crimes de bigamia era tão numeroso quanto o nº de divórcios

Page 2: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Bigamia

• Bem Jurídico: discute-se na Espanha e Portugal, que mantiveram o crime, qual o bem jurídico

1. Proteção de um sistema jurídico matrimonial concreto (casamento monogâmico). Reforço ao direito privado (Vives Antón)

2. Proteção do caráter monogâmico do casamento (proteção do casamento como ato) – Mir Puig

3. Proteção do estado civil familiar: natureza público-privada, indisponível pelo sujeito (Muñoz Conde)

4. Proteção de direitos subjetivos concretos (Prats Canut)

Page 3: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Bigamia

• Bem Jurídico: • Casamento monogâmico• Ordem jurídica familiar, em especial a

matrimonial• Proteção de direitos subjetivos concretos

(quem contrai o casamento de boa-fé e o cônjuge do casamento anterior)

• Ora deu-se relevância como crime contra os costumes, ora à falsidade empregada

Page 4: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime

• Sujeito ativo:

a)Bigamia própria: pessoa casada. Bigamia dupla

b)Bigamia imprópria: pessoa solteira que conhece tal circunstância

• Crime bilateral, de encontro ou convergência (ainda que uma esteja de boa-fé). Sexos diversos

Page 5: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime (cont.)

• Testemunha:

1. Crime de bigamia(partícipe): pena seria do parágrafo primeiro

2. Falsidade ideológica

• Se há 3 (três) ou mais casamentos: poligamia. Concurso material

Page 6: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime (cont.)

• Sujeito passivo:1. Estado e a família, secundariamente, o

contraente de boa-fé (Prado)2. Estado, secundariamente o contraente de boa-

fé e o cônjuge do 1º casamento (Noronha, Fragoso, Damásio, Mirabe, Capez)

3. Pluralidade de sujeitos passivos (Cezar): cônjuge de boa-fé e o do 1º casamento, secundariamente, o Estado

4. Apenas os cônjuges: o contraente de boa-fé e o do primeiro casamento

Page 7: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo

• Contrair: assumir• Pressuposto: casamento vigente, nulo ou

anulável (validez)• Casamento inexistente: pessoas do mesmo

sexo ou perante autoridade incompetente• Casamento religioso com efeitos civis,

desquite, separação judicial e declaração de ausência

Page 8: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• A vigência do casamento precisa ser provada, a fim de caracterizar o crime (MP)

• A morte do cônjuge, o divórcio e a anulação anterior: comprovação pelo réu

• Exclusão do crime: inexistência do delito• Questão prejudicial: suspensão do

processo (art. 92, do CPP)• Crime de mera atividade

Page 9: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Subjetivo

• Caput: dolo direto ou eventual (dúvida a respeito da vigência do casamento)

• § 1º: apenas o dolo direto

Page 10: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Consumação e Tentativa

• Consumação:1. Quando há declaração positiva da vontade de

ambos os nubentes.Termo do casamento: meio de prova

2. Com a celebração completa (Prado)• Tentativa:1. Quando iniciada a celebração, é interrompida2. Após a declaração de vontade, antes do

celebrante declarar os contraentes casados (Prado)

Page 11: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Bigamia

• Concurso: não há entre a falsidade e a bigamia. O falso é meio

• Crime instantâneo de efeitos permanentes• Prescrição:1. Inicia-se na data do conhecimento do fato por

qualquer pessoa que não o réu2. Fato adquiriu notoriedade, autorizando presumir o

conhecimento da autoridade pública3. Fato conhecido do titular do direito (cônjuge do 1º

casamento)4. A partir do conhecimento da autoridade pública (Nucci,

Hungria e Damásio)

Page 12: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Crimes contra o Estado de Filiação: Registro de Nascimento Inexistente (art. 241, do CP)

• Bem Jurídico:

• Regular formação da família, no que diz respeito à segurança das fontes probatórias de filiação

• Estado de filiação

• Fé pública e Administração pública

Page 13: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime

• Sujeito ativo: • Pais fictícios• Terceiro estranho à família• Oficial de Registro Civil

• Partícipes: médicos e testemunhas do nascimento

• Co-autoria: pai e mãe fictícios

Page 14: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime (cont.)

• Sujeito passivo:

• Estado

• Pessoa eventualmente prejudicada

• Cezar: apenas a pessoa eventualmente prejudicada

Page 15: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo

• Promover: dar causa, provocar a inscrição

• Pessoa que não nasceu ou natimorto como vivo

• Realização de 2º registro com ocultação do anterior: não se enquadra no tipo

• É necessário que haja o registro

Page 16: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Subjetivo

• Dolo

• Erro: exclui o dolo (registro feito por pai que foi informado que nasceram gêmeos, quando na verdade tal não ocorreu, nascendo apenas um)

Page 17: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Consumação e Tentativa

• Consumação: com a inscrição no registro civil• Tentativa: possível, por se tratar de crime

plurissubsistente: agente não consegue inscrever por desconfiança do oficial do Registro Civil ou é impedido por terceiro

• Falso: absorvido. Realizar 2º registro alterando o anterior: falsidade ideológica

• Prescrição:1. Romão Lacerda: da consumação do fato2. Prado e Mirabete: art. 111, IV

Page 18: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Artigo 242 do Código Penal

• Tipo misto cumulativo, pois há descrição de 4(quatro) tipos autônomos. A prática de mais de uma conduta: concurso material

• Parto suposto

• Registro de filho alheio como próprio

• Ocultação de recém-nascido

• Substituição de recém-nascido

Page 19: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Bem Jurídico

• Segurança e certeza do estado de filiação

• Dignidade da pessoa humana e direito subjetivo do recém-nascido

Page 20: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime

• Sujeito ativo:• Parto suposto: crime próprio, apenas a mulher• Demais tipos: qualquer pessoa• Concurso de pessoas: falso pai, médico,

familiares, mãe verdadeira (parto suposto)• Sujeito passivo: recém-nascido ou adulto

(registro tardio) e o Estado• Recém-nascido: até 7 dias (Favero); até 30 dias

(Fragoso); poucos dias (Noronha); queda do cordão umbilical (Damásio, Marques, Bento e Mirabete)

Page 21: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo

• DAR PARTO ALHEIO COMO PRÓPRIO

1. Simulação de gravidez e parto

2. Apresentação de filho alheio ou substituição do natimorto por filho alheio

3. Deve haver a apresentação do suposto filho

4. A simples afirmação de que alguém é filho: não se enquadra no tipo

5. Dar parto próprio como alheio: atípico

6. O registro não é necessário

Page 22: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• REGISTRO DE FILHO ALHEIO COMO PRÓPRIO1. Absorve o de parto suposto, quando é a mãe que

registra2. Absorve o falso• OCULTAR RECÉM-NASCIDO, SUPRIMINDO O

ESTADO DE FILIAÇÃO: 1. Sonegar recém-nascido. Basta que a criança não seja

apresentada para assumir os direitos inerentes ao seu estado civil (não habilitar recém-nascido em inventário, cuja mãe morreu de parto)

2. Não-registro pode configurar o crime

Page 23: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• SUBSTITUIR RECÉM-NASCIDO, ALERANDO O ESTADO DE FILIAÇÃO

1. Substituição de filho vivo ou natimorto por outro

2. Troca de criança (caso em que seria beneficiado por herança se o filho nascido fosse varão, mas nasce menina, que é trocada por menino)

Page 24: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Subjetivo

• Dolo

• Elemento subjetivo do tipo: nas 3ª e 4ª condutas

• Registrar filho alheio como próprio: há recente julgado que considerou erro de proibição

Page 25: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Consumação e Tentativa

• Consumação:1. Parto suposto: apresentação do filho2. Registro de filho alheio como próprio: com o

registro3. Ocultação ou substituição: com a supressão

ou alteração• Tentativa: crime plurissubsistente• Forma privilegiada e perdão judicial• Prescrição: especial apenas na 2ª descrição

da conduta

Page 26: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Abandono Material

• Assistência familiar: o abandono pode dar-se:

• Materialmente: subsistência e amparo

• Intelectualmente: direito de receber instrução básica

• Moralmente: formação de caráter e sentimento. Visa a impedir a corrupção do menor

Page 27: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Abandono Material

• Bem Jurídico: subsistência e amparo de seus membros

• Sujeito ativo: crime próprio – quem tem o dever de assistência

1. Cônjuges

2. Pais

3. Ascendentes

4. Descendentes• Possível o concurso de agentes com terceiros

Page 28: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Abandono Material

• Sujeito passivo:

1. Cônjuge (obrigação recíproca)

2. Filho menor de 18 anos ou inapto para o trabalho

• Filiação: sem distinção. Inclui o adulterino e o incestuoso

• Perda do poder familiar não influi na obrigação

Page 29: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Abandono Material

• Sujeito passivo (cont.):3. Ascendente inválido ou maior de 60

anos• Inválido: inutilizado para o trabalho. A lei

anterior falava em valetudinário: doente crônico ou incapacitado para o trabalho por idade avançada

4. Ascendente ou descendente gravemente enfermo

Page 30: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Sujeitos do Crime

• Não se observa a ordem da lei civil (Prado e Fragoso)

• Mirabete: responsabilidade solidária

• Deve observar a ordem da lei civil: Romão Lacerda, Pontes de Miranda, Damásio, Noronha

Page 31: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo

• DEIXAR, SEM JUSTA CAUSA, DE PROVER A SUBSISTÊNCIA

• Subsistência: alimentação, remédios, vestuário, habitação (mais restrito que no direito privado)

• Independe de sentença judicial no âmbito civil• A não reclamação pelos interessados não é

justa causa• A interferência de terceiros para socorrer a

família também não é justa causa• Se um dos responsáveis prestar a obrigação:

desobriga os demais

Page 32: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• FALTAR AO PAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA JUDICIALMENTE ACORDADA, FIXADA OU MAJORADA

• Fixada: acordada ou majorada

• Só se aplica o tipo depois de esgotados todos os prazos da lei civil

Page 33: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• DEIXAR DE SOCORRER ASCENDENTE OU DESCENDENTE GRAVEMENTE ENFERMO

• Cuidados exigidos em virtude de enfermidade física ou mental (medicamentos,internação)

• Enfermidade grave: há doenças que não são graves mas impossibilitam o trabalho

• Artigo 229, da Constituição da República• Cônjuge enfermo: aplica a primeira figura do tipo• Hipóteses não previstas na lei: só se houver

sentença judicial e esta for descumprida

Page 34: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• Tipo misto cumulativo• Crime de omissão própria• Elemento normativo do tipo: sem justa

causa (desemprego, doença, anulação do casamento)

• Lei nº 8971/94: direito a alimentos de companheira e Lei nº 9278/96: união estável: há necessidade de sentença judicial

Page 35: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Tipo Objetivo (cont.)

• FRUSTRA OU ILIDE• Ilide: rebater, refutar• Elidir: suprimir• Iludir: enganar• TIPO SUBJETIVO: dolo• JUSTA CAUSA: EXCLUSÃO DO CRIME• Não exclui o crime: eventual desemprego,

constituição de nova família, desavenças entre o casal, ajuda de terceiro

Page 36: Crime contra o Casamento: Bigamia: prós e contra da não-incriminação

Consumação

• Crime permanente

• Insistindo na conduta: novo processo deve ser instaurado

• TENTATIVA: inadmissível

• Admite-se concurso material e formal