control de pérdidas por parásitos del ganado

7/27/2019 Control de pérdidas por parásitos del ganado

http://slidepdf.com/reader/full/control-de-perdidas-por-parasitos-del-ganado 1/16

I



Control de las pérddas

ocas ionadas porlos parásitosdel ganadoE f r a í n B e n a v i d e s O r t í z ^

E l clima y características de la pradera afectan laduración y supervivencia de las formas de vida libre de

los parásitos del ganado. Larvas de la Garrapata

Boophilus microplus en una pradera del pasto

Andropogon gayanus en la Orinoquía colombiana.

INTRODUCCIÓN

Apesar de los importantes avances

realizados por la indust r ia farma

céut ica durante las últ imas décadas

en el desarrol lo de productos para el con

t rol de los parasit ismos de animales dom és

t icos, es importante precisar que en las

áreas tropicales del mundo, como es el

caso deColombia, cont inúan ex is t iendo

serias limitantes para el desarrol lo de la

industria bovina por la presencia de estos

agentes. Las afecciones parasitarias son

consideradas una causa importante de pér

didas en la product ividad ganadera, debido

a daños ta les como: morb i l idad ymorta l i

dad de los animales, reducción de los nive

les de producción, alteraciones reproduct i

vas y altos costos de control, entre otros

(Vizcaíno, 1992).

Para ejempli f icar la importancia que t ienen

los parásitos en laganadería co lombiana,

aunque no existen cif ras actual izadas, se

pueden util izar las proveídas por el Instituto

Médico Veterinario, MSc, PhD. Programa Nacional de Salud Animal, Centro de investigación en Salud y Producción Animal, CEISA.

Avenida El Dorado N° 42 - 42. Bogotá, D, C, Colombia. S.A.

Email; ebenav¡d@hemeroteca,icfes.gov.co



Colombiano Agropecuar io - ICA (Lobo,

1982X ent idad que real izó un est imat ivo de

las pérdidas anuales ocasionadas por las

enfermedades parasitarias en el país, c i f ra

que en pesos de 2001, equivaldr ía a c iento

cincuenta mil cuatrocientos diecisiete mi

l lones de pesos ($150.417.000.000); de

éstos, e l 5 1 % cor responde a gar rapatas y

moscas, e l 29% a Fasciola hepática, e l 12%

a parás i tos internos y e l 8% a los hemopa-

rásitos.

Teniendo en cuenta lo anterior, a part ir de

la presente entrega, se inicia una secuencia

encaminada a presentar una propuesta so

bre como abordar e l tema, basada en el

concepto del IVlanejo Integrado de Plagas

(ÍV1IP) ap licad o al co ntr ol para sitario (Wa iker

e f al,, 1988); la propuesta busca hacer clari

dad en los ganaderos respecto a que el

problema de los parásitos es necesario

abord ar lo m ediante una plani f icac ión de es

t rategias anuales, encaminadas a cont rolar

las pérdidas ocasionadas por grupos de pa

rás i tos, no por cada uno indiv idualmente.

Adic ionalmente se debe tener en cuenta

que la selección de la estrategia de control,

dependerá de las pecul iar idades del sistema

de producc ión y las condic iones de manejo

de cada finca; entonces, la misma recom en

dación podría no ser vál ida para dos veci

nos. Cada cual debe escoger, entre una

baraja de alternat ivas, la que más se adapte

para las condiciones de su explotación.

La propuesta es novedosa y t iene como

soporte técnico la exper ienc ia acumulada

durante un buen número de años , por

par te de vanos grupos de invest igadores,

pr inc ipalmente de ICA y CORPOICA, quie

nes han logrado hacer un importante aco

pio de información sobre la real idad colom-

b iana^ Aunque nues t ra s i t uac ión , en

muchos casos no dif iere, en los aspectos

generales, de la que se presenta en la ma

yoría de los países lat inoamericanos ubica

dos en la zona tropical, existen pecul iar i

dades propias de nuest ra geograf ía, que

deben tenerse en cuenta en la formulac ión

de los esquemas de cont rol .

1. L A U R G E N T E N E C E S I D A D D E C A M B I A R L O S E N F O Q U E S

Y E ST R A T E G I A S A C T U A L E S S O B R E E L C O N T R O L P A R A S I T A R I OEn el ámbi to mundial , desde hace más de

una década diversos grupos de expertos

v ienen adv i r t iendo sobre la urgente necesi

dad de revisar los actuales enfoques sobre

el cont rol paras i tar io, basados fundamen

talmente en la apl icación de parasit ic idas

El diseño de planes MIP tiene c o n o base tund ame ntal a las investigaciones sobre Bioecologi'a y Epiderniología de parásitos del

ganado que se han realizado durante las tres últimas décadas en el país, En años recientes se destaca eí aporte de proyectos

i ^ s f i e í.ífcos ejecutados oo r C O R P O I C A e n cAo. campo del conocm-iento, cof ínanciaüos U r i L o por Fedegán-Fondo Nacional del

Ganad o y Colciencias (Pl.- in de Moderniza ción de la Ganadería Colombia na,Tró pico Rajo), com o p or P KO NA TTA los que han

permitido reacLivdf las actividades en esta área temática y consclitJar propuestas metodológicas, mediante investigación aplicada

ü evaluar er "inca propuestas preliminares de estrategias de control, basadas en nuestra -ealicad.



de síntesis química; í ioy en día es muy vál i

da la af irmación "El t iempo del control pa

rasitario " fáci l y práct ico" ha expirando.

Cada vez es más importante integrar dis

t intas y a veces más compl icadas estrate

gias de control para lograr los mismos

resultados" (Control de la Resistencia a los

Antiparasitarios a la Luz de los Conocimien

tos actua les. Documento de Discusión

Redes Electrónicas FAO, 2001). Los aspec

tos fundamentales que just i f ican la pro

puesta que se presenta más adelante, se

resumen en los siguientes puntos:

1. Insostenibi l idad del control basado

solamente en productos químicos.

2. Part icularidades epidemiológicas de

pendiendo de las condiciones de cada

micro-reg ión,

3. Consideraciones de costos y competit i-

v idad.

4 . Consideraciones de ecología y medio

amb ien te .

5. Aprovechamiento de factores de resis

tencia (tolerancia) por parte del animal.

6. El uso prudente y ópt imo de las opcio

nes de control existentes.

1.1. I n s o s t e n i b i l i d a d d e l c e n t r o !

b a s a d o e x c l u s i v a m e n t e e n

e l uso de qu ím icos

Las razones por las cuales se afirma que el

control basado exclusivamente en el uso de

productos químicos no es sostenible en el

mediano y largo plazo, son: el desarrol lo de

resistencia a los compuestos por parte de

las poblaciones de parásitos, los costos

directos e indirectos asociados con su uso y

la presencia de residuos de pesticidas en

carne y leche.

1.1 .1 . El des ar r o l l o de res is tenc ia

Resistencia se define como la habil idad de

una cepa o de una población de parásitos,

para tolerar dosis de tóxicos que serían le

tales para la mayoría de individuos en una

población normal (suscept ible) de la misma

especie (Stone, 1972). Este fenómeno es

una habil idad fundamental de los seres

vivos, para evolucionar en condiciones am

bientales cambiantes, con el f in de sobre

vivir bajo nuevas circunstancias.

El desarrollo de resistencia es un proceso

comple jo genét ico - evo lu t ivo asociado

con la exposición de la población a un

com pue sto y ocurre en cuat ro e tapas

(Conway & Comins , 1979 ; R idd les &

Nolan , 1986). La primera ocurre con ante

rioridad al uso de pest icidas, pues se acep

ta que las poblacion es de camp o poseen

alguna proporción de genes resistentes,

antes de la in t roducción de l producto

(Stone, 1972). En la segunda fase, el uso

de pest icida permite el aumento de las

poblaciones que poseen genes mutantes;

en esta fase, la eficiencia del control aún

no se reduce de manera apreciable y es en

éste período en el que hay que aplicar los

correct ivos. Durante la tercera etapa se



T

La presen-ación de la flora y fauna nativa, en particular de los enemigos naturales)

el mínimo impacto sobre el ambiente, deben ser una de las preocupaciones centrales en el diseño de

un Plan de Manejo Integrado de las enfermedades parasitarias del ganado.

Foto: E. B enav i d e s

presenta la crisis de baja eficiencia del c o n

t ro l y e l producto , luego de un corto per io

do de dosis incrementadas, es abandona

do ; esta fase es generalmente corta y la

aplicabi l idad de medidas correct ivas es

l imitada. La cuarta fase ocurre cuando el

pest ic ida ha s ido abandonado; ex is ten

mucha s dudas teórica s acerca de si una vez

establecidos los genes resistentes estos

podrían revert ir a un estado de suscept i

bi l idad, si no hay inmigración de individuos

suscept ibles (Benavides, 1995). En las

p o b l a c i o n e s d e c a m p o e s t a s f a s e s

t r a n s c u r r e n r á p i d a m e n t e p o r l a p r e

s i ó n q u í m ica e je rc i d a y l os p r o d u c t o re s

e n su g ra n m a yo r í a só lo a t i e n d e n e l

p r o b l e m a c u a n d o ya se e n c u e n t r a n e n

la cuar ta fase .

El desarrollo de resistencia a los parasitici

das, es un proceso complejo que depende

de factores in t r ínsecos y ext r ínsecos

(Riddles 8í Nolan, 1996; Denholm y Row-

land, 1992 ). Los primeros son aquellos rela

cionados directamente con el parásito, y

corresponden a la parte genét ica, ecológi

ca , com por tam iento y f isio logía de la p laga.

Los factores extrínsecos u operat ivos hacen

referencia a aquellos que están bajo el c o n

t ro l del hombre, tales como: elección de los

insecticidas a util izar, frecuencia de baños,

métodos de apl icación, rotación del pro

ducto , concentrac ión empleada etc. La

subdosif icación, las rotaciones inadecuadas

y el uso intensivo e innecesario de produc

tos , entre otros, faci l i tan la prol i feración de

genes resistentes, al disminuir la proporción



de individuos suscept ibles en la población

(Benavides, 1995).

Los productos que presentan alta residuali-

dad y persistencia, favorecen también la

presentación de resistencia, debido a la se

lección de heterocigotos resistentes (Bena

vides, 1995). Según Wood (1981), a lgo

muy parecido ocurre con la persistencia

ambiental de pesticidas agrícolas, que ha

traído como consecuencia la amplia exposi

ción de los vectores a dosis relativamente

bajas al compuesto, lo que ocasiona una

baja efectividad de los acaricidas y el desarrol lo de resistencia por parte de los

art rópodos a estos compuestos.

Diversos estudios realizados en el país de

muestran que el principal problema cont i

núa siendo las deficiencias en los métodos

de aplicación de antiparasitarios (Benavides

etal., 1992); esto incluye la falta de criterio

en la selección del producto, los deficientes

equipos util izados para las aplicaciones y la

inadecuada rotación de los acaricidas, lo

que incide directamente en su baja efect ivi

dad . Es urg en te buscar corre gir estas de f i

ciencias.

1.1.2. L os co s t o s d e l co n t ro l p a ra s i t a r i o

Los costos se han const i tu ido en un proble

ma debido a la ineficacia originada en el

mal uso de los productos, lo que "obl iga"

Lo s estudios de i j iuccoiogúi de lus parásitus sun complejos, pues requieren estudiar, tanto las fluctuaciones de

¡a fase parasitaria que ocurre sobre ¡os animales, como las lormas de vida libre que se encuentran en el suelo o pasto;

integrando estos conocimientos en distintos ecosistemas y mo dalidades d e producción ganadera.

S e i lustra el método para el recuento de parásitos externos sobre los animales.



! a los productores a hacer apl icaciones más

: f recuente s, y por el otr o lado, porq ue la

' inves tigación y los costos inhe rentes al

desarrol lo de nuevas moléculas hacen que

los productos nuevos sean más costosos.Además, como insumo importado, e l costo

de la droga depende de las f luctuaciones

de la tasa de cambio e implica una fuga de

divisas para el país.

En esta década, vencidas las patentes de

exclusividad para muchos productos, exis

ten dudas y expectativas acerca de si los

productos genéricos podrían ser una alter

nat iva para torna r más barato el co ntro l. Se

debe recordar que la act iv idad de un pro

ducto depende tanto de la cal idad del pr in

c ip io act ivo como de su formulac ión; esto

últ im o en ocasiones es un secreto com ercial

de diversas compañías, lo que podría cons

t i tu irse en una desventaja para los genéñ-

cos, s i no son formulados adecuadamente.

La ef icacia en el uso de un producto, y con-

i secuentemente, los costos del control, de-

j penderán del objet ivo con el cual se apl ica;

I nuestra inquietud reside en que posible

mente el productor no t iene claro ese obje-

• t ivo. Por un lado podría estar la motivación

cosmét ica , en el sent ido de m antene r t o ta l -

1 mente " l impios" a sus animales, lo cual se

' ha dem os t rad o está le jos de l ó pt im o

econ óm ico; entonces, un ob je t ivo más con -

^ veniente es mantener los parásitos a niveles

\s a un umbra l de daño. Desafor tu-

' nadamente, la diversidad de cruces y sis-

I temas de producción que imperan en nues

tras regiones, hace que sea muy difícil es- i

tablecer un rango numérico que sea adap

table y vál ido para todas las condiciones

que se presentan en el cam po. ¡

1.1.3. Los res id uos de pest ic id as '

En las circunstancias actuales, en las que la i

ganadería co lombiana está empezando a

posicionarse en los mercados internaciona

les, este tem a to m a a mplia relevancia, ,

dado que los consumidores de países desa

rrol lados son cada vez más exigentes en ;

cuanto a este factor de cal idad de los pro- I

ductos ganaderos.i

Por lo anterior, el uso de pesticidas y pro- ,

ductos ant iparasitarios debe real izarse sólo ;

en las condiciones recomendables y respe- .

tando los t iempos de ret iro establecidos, '

para minimizar el r iesgo de aparición de '

residuos en concentraciones no admisibles.

1 . 2. P a r t i c u l a r i d a d e s e p id e m io l ó g i c a s

d e p e n d i e n d o d e la s c o n d i c i o n e s i

d e c a d a re g ió n I

Luego de fracasar durante décadas inten

tan do con t ro lar nuest ras enfermedad es i

animales a la usanza de los países de re

giones templadas, se ha venido creando la

conciencia de buscar alternat ivas de con trol |

basadas en la realidad del trópico. Sin em- i

barg o, el t rópic o es mega - d iverso y Co - 1

lombia es un país de regiones. La mayoría '

de los parásitos cumplen una fase del ciclo \

de vida dentro del animal y otra en las

praderas; dada la amplia variedad de condi

ciones ed afocl imát icas de las diferentes '



La transferencia de tecnología relacionada con el adecuado uso de las herramientas disponibles para el controlparasitario es un componente vital en el establecimiento de esquemas MIP. Día de campo en el occidente de

Cundinamarca. i lustrando a pequeños productores sobre el adecuado uso de bombas de a spersión de espaldas.

micro - regiones de nuestro país, cada

especie de parásitos t iene un comporta

miento dist into según la zona en que se en

cuentre, y en consecuencia, el plan de con

t rol t iene que diseñarse teniendo en cuenta

estas condiciones, a fin de llevarlo a cabo

de una manera racional y económica.

Dado que tener la in formación suf ic iente

sobre e l comportamiento de l parási to y

las estrategias más convenientes para su

contro l en cada microreg ión es muy com

p le jo y costoso, e l enfo que "CORPO ICA"

busca, con base en la información dis

ponible sobre los diferentes agroecosis-

temas nacionales, ext rapolar en forma

hor izon ta l , los resultados de las investiga

ciones realizadas, con lo cual , si bien los

resultados no podrán catalogarse como

ópt imos, s i mejorarán sustancia lmente la

situación actual.

Gracias a los resultados de investigación

realizada en el país, hoy es factible sugerir,

en términos teóricos, esquemas de control

regionalizados, atendiendo las característ i

cas del clima de diversas regiones, princi

palmente los regímenes de precipitación

pluvial ; sin embargo se requiere desarrol lar

invest igación adicional para val idar estrate

gias de control.

1 .3 . Cons ide rac iones

d e c o m p e t i t i v i d a d

El té rm ino com pet i t i v idad , hace re fe ren

cia a la capacidad que tienen los países o

los sectores product ivos de compet i r en

igualdad de condic iones, tanto en e l mer

cado in te rnac iona l , como en e l in te rno ;

esta capacidad, está dada especí f ica

mente en términos de vo lúmenes, precios

y cal idades. Los atr ibutos a través de los

cuales se evalúa la cal idad de un produc-



t o , no se ago tan exc lus ivamente en e l

sabor , la presentac ión y los contenidos

nu t r i c i ona les ; un as pec t o muy impo r -

tan te , en e l que un número cada vez

mayor de países está hac iendo énfas is ,es tá re lac ionado con ios conten idos de

res iduos de produc tos químicos , en t re

el los , desde luego, los ut i l izados para el

cont ro l de parás i tos , tan to in te rnos como

externos. Por ot ra par te, solo ganaderías

ef ic ientes, que ut i l icen est rategias de c o n -

t r o l bas adas en óp t imos ec onóm ic os ,

sobrev iv i rán en un escenar io compet i t i vo

de mercados .

1 .4 . C on s ide rac i o nes de ec o l og í a y

m e d i o a m b i e n t e

En la l ínea del punto anterior, cada vez

gana más terreno el concepto de produc-

ción l impia, es decir aquel la que use de la

manera más racional los recursos y genere

la menor cant idad de impacto negat ivo en

los ecosistemas.

G ran pa r t e de es e impac t o nega t i v o

ref iere al pos ib le efecto que puedan tener

los parasit ic idas sobre la fauna benéf ica

asociada con las praderas, o muy específ i-

camente con el metabol ismo de la p lasta

de mater ia fecal bov ina. La reducc ión de

poblac iones de escarabajos estercoleros,

por e jemplo, impl ica mayor pos ib i l idad dereproducción de la ÍVIosca de los cuernos,

que ut i l iza la mater ia fecal para su repro-

duc c i ón , por la menor competenc ia en-

contrada y la mayor persistencia de la

plasta en las praderas.

1 .5 . El a p r o v e c h a m i e n t o

de f ac t o res de res i s t enc i a po r

p a r t e d e l a n i m a l

Con f recuencia se ignora, o por lo menos

no se t iene en cuenta, e l hecho de que losbov inos, en m ayor gra do los de razas adap-

tadas al t rópico, t ienen mecanismos me-

diante los cuales se def ienden del ataque

de los parásitos, aspecto que hay que tener

en cuenta cuando se desarro l le cualquier

p lan , para potenciar el efecto de las demás

estrategias ut i l izadas. Los expertos coinci-

den en af i rmar que en la s iguiente década,

el contro l inmunológico de parás i tos toma-rá cada día mayor importanc ia,

1 .6 . El us o ó p t i m o de l as op c i one s

d e c o n t r o l e x i s t e n t e s

Un úl t imo aspecto que jus t i f ica la presente

propuesta, es el re lac ionado con la ar t icu-

lac ión, a par t i r de un enfoque integral y

ef ic iente, de las opc iones que hasta ahora

se conocen, para combinar las de acuerdocon las condic iones y necesidades, tanto

de cada región, como de cada f inca. Los

parasit ic idas químicos son un recurso no

renovable (Kunz &. Kemp, 1994), es decir,

una vez se ha desarrol lado la resistencia, el

producto se torna inserv ib le y es abando-

nado; por lo que es un bien que debe ser

ut i l izado prudentemente para alcanzar e l

mayor benef i c io .

Los avances de invest igación de la industr ia

farmacéut ica nos han proveído de produc-

tos para el control parasitario por lo menos

durante las últ imas tres décadas y hoy se



cuenta en el mercado con productos con

d is t in tos mecan ismos y espec t ros de

acc ión. El reto entonces radica en encon

t rar est rategias de cont rol que permi tan un

uso prudente y rac ional de los ant ipara

s i tar ios disponibles, en combinac ión con

est rategias no químicas, que aseguren

mantener las poblaciones parasitarias por

debajo de su umbral económico, que no

produzcan residuos en carne y leche y que

tengan un mín imo impac to ambienta l .

En resumen, e l en foque de la propues ta ,

además de dar recomendac iones enmar

cadas en el conc epto de M ane jo In tegrado

de Plagas (Waiker et al., 1988), busca

generar un cambio en la manera de p e n

sar y de abordar la problemát ica del c o n

t ro l de parás i tos por par te de ganaderos,

asesores técnicos, laborator ios, ent idades

de i nv es t i gac i ó n y demás en t i dades

invo luc radas . El cambio conc eptua l se '

ref iere a dejar de creer que los pest ic idas y

p roduc t os qu í m i c os s on una f uen t e

inagotable y única para el cont rol de los ¡

parás i tos del ganado. F inalmente, lo que

se busca es dar un uso óp t im o a los pro- ^

duc tos que aún son e fec t i vos ( t rad i

c ionales y de nueva generac ión) , mediante

la integrac ión de herramientas, químicas y ,

no qu ímicas para el cont ro l pa ras i tar io, !

además de obtener una reducc ión g loba l '

en el grado de exposic ión de las pobla- '

c lones a pest ic idas y ot ros productos que '

pueden potenc ia lm ente a l te rar el med io :

amb ien t e . •

Tomando en cuenta que la si tuación es real

me nte crí t ica, se debe enfat izar en la necesi

dad de dar apropiado uso a los productos i

existentes, para lo cual se requiere capacitar

adecuadamente a los productores.

2 . EL C ON C EP T O D E M A N EJ O I N TEG R A D O D E P LA GA S (M I P )

A P LI C A D O A L C ON TR O L P A R A SI TA R I O

El concepto ÍVIIP fue desarrollado en un ini

cio para el Control de Plagas de cult ivos

agrícolas, pero paulat inamente se ha veni

do adaptando a los Parásitos del Ganado.

De acuerdo con el grupo de Trabajo en

Resistencia Parasitaria de la FAO, una

aprox imación a la def in ic ión del Manejo

Integrado de Plagas para el Control de la

Resistencia Parasitaria sería;

"Combinac ión de d i fe rentes medios de

cont rol de manera que se reduzcan efect i

vamente las poblaciones parasitarias y se

minimice el desarrol lo de resistencia para

sitaria, apl icable a:

• El Co ntro l de una especie de pará sito.

• El Co ntr ol de dos o más especies de

parásitos que coexisten en el huésped.



E C O L O G I A

D e t e r m i n a c i ó n

d e l d a ñ o c a u s a d o

D i s e ñ o

d e e s t r a t e g i a s

d e c o n t r o l

E n d e c t o c i d a s

A c a r i c i d a s

V a c u n a s

a n t i g a r r a p a t a s

R o t a c i ó n y

d e s c a n s o d e

p r a d e r a s

G a n a d o

r e s i s t e n t e

F i g u r a No. I :

E l r o l d e l o s e s t u d i o s d e b i o e c o l o g i a e n el c o n t r o l d e l a g a r r a p a t a d e l g a n a d o .

M o d i f i c a d o a p a r t i r d e S u t h e r s t e t ai ( 1 9 7 9 ) .

• El Co ntr ol de una o más especies de pa

rásitos, integrando los aspectos socio

económicos de las práct icas de manejo y

las particularidades del sistema de pro

d u c c i ó n " .

! En el país, desde finale s de la década de los

! ochenta, se sugería el uso combinado de

una serie de alternat ivas (Waiker ef a l. ,

1998) , basadas pr inc ipa lmente en in for

mación recopilada en otros países; sin

embargo, la puesta en práct ica de estas

' reco me ndacio nes n o es tarea fáci l , ya que

¡ son más complejas de apl icar que el simple

uso de un producto. Por otra parte, entre

los ganaderos, no existe aún completa i lus

tración al respecto o conciencia sobre la

necesidad de su instauración.

El diseño de Esquemas ÍVIIP para el Control >

de Enfermedades Parasitarias del Ganado, |

requ iere de un adecuado conocimiento de ¡

la Biología y de la Dinámica Poblacional de

la especie objeto de ataque, tanto en sus

fases parasíticas, como las de vida libre (Ver ,

como ejemplo la si tuación para la garrapa- .

ta en la figura No. 1). Se requiere investiga

ción sobre el comportamiento de la plaga ;

en diversos agro ecosiste ma s, previo a su \

fo rmulac ión. También es importante co

nocer si existe resistencia a los productos

ut i l izados para el control y el grado de

extensión de este fenómeno.

La adecuada socialización de los esquemas !

MIP para el control parasitario requerirá de

la part ic ipación e integración de esfuerzos,



de múlt ip les actores que incluyen el sector

p roduc t ivo , la academia, la industria far-

¡ macéut ica y las inst i tuciones de investi-

' gación agropecuaria, además de los entes

I reguladores del Estado. La figura No. 2,

[ ilustra un f lu jog rama de las posibles inte

racciones y ci rcu lac ión de i n f o rm a c ió n

entre los dist intos actores que t ienen que

I vercon el negocio ganadero. Dentro de los

I aspectos que deben incluirse en la agenda

¡ de esos esfuerzos conjuntos, se cuenta:

' Fomentar el desarrol lo de estudios epi

demio lóg icos y ecológicos que incluyan

e l Mon i to reo temprano de la apar ic ión

de resistencia, con el ob je to de manejar

e l prob lema.

' Co n t i n u a r la invest igación sobre la

extensión del f e n ó m e n o de resistencia y

sobre las estrategias para mejorar la efi

cacia de las moléculas actuales.

Estimular el in tercambio de i n fo rmac ión

y promover una mejor educación de losprofesionales respecto al manejo de la

resistencia en el ca m p o .

Revisión de la legislación para registro,

comercial ización y uso de pesticidas, al

respecto de lo cual, los comités de ex

pertos han suger ido adoptar el Cód igo

Internacional de Conduaa sobre Dist r i

buc ión y Uso de Pesticidas de la FAO,

como documento marco para este t ipo

de determinaciones; el Código, d i feren

cia claramente entre " ingrediente acti

v o " y " formulación" , re f i r iéndose a esta

ú l t ima como: "la comb inac ión de varios

ingredientes diseñada oara hacer un

producto ú t i l y efectivo para el propósi-

I n f o r m a c i ó n C i e n t í f i c a Polít icos

I n s t i t uc i o n e s de I nv es t i gac ión

C O R P O I C A , U n i v e r s i d a d e s

Sistema Educat ivo

A . T. Particular Univers idad

I C A

Industr ia

Farmacéut ica

Inst. Tecnológico

Paraveterinario

U MATAS

Asoc iac iones de Ganaderos

S e r v i c i o s de e x t e n s i ó n

F i g u r a No . 2:

F l u j o de i n f o r m a c i ó n t é c n i c o c i e n t íf i c a r e q u e r i d o p a r a l a t o m a de d e c i s i o n e s en

e l d i s e ñ o de e s q u e m a s MtP p a r a el c o n t r o l de e n f e r m e d a d e s p a r a s i t a ri a s del g a n a d o .



to que recla ma ". La aprob ación o regis

tro de un producto debería real izarse

con base en su part icular formulación,

no sólo en el ingrediente act ivo, ya que

por ejemplo, la selección de un emulsio

nan te adec uado es vital para la estabi l i

dad de todo e l producto.

Habiendo estudiado el marco general para

el control parasitario, en las próximas e ntre

gas de esta publicación se estará abordan

do específ icamente aspectos relacionados

con el control parasitario, por complejos

específ icos; ectoparásitos, endoparásitos y

hemoparási tos. v

B ib l iog ra f í a

Benavides O., E. (1995). Resistencia de arüópodos a

pesticidas. Factores qu e favorecen su desarrollo y

estrategias para combatiría. Revista ACOVEZ,

20(2), 26-33.

Benavides O., E.; Cárdenas G „ D.;V¡llar C , C ; Perea U.,

J.; Ahumada, j . & Giraldo G. (1992). Uso de acanci -

dos en eí depanam ento de! Meta. Procedimientos

actuales, percepciones y conocimiento de tecnoíogía

po r eí usuario. En:"Memonas XVIII Congreso

Nacional de M edicina Veterinaria y Zootecnia".

Ibagué, Ag ost o 12-16, 1992.

Conwa>^ G.K & Comins, H,N. (1979). Resistance to

pesticides. 2. Lessons in straiegy from mathemattcaí

models. Span 2 2(2), 53-55.

Denh olm, I. & Rowland, M.W (1992). Tact ics for mana-

gíng pestídde resísíonce in Arthropods: Theory un d

Practice. Annual Review of Entomology, 37,9 I -1 12.

Kunz. S.E, & Kem p, D.H. (1 994 ) Insecticides and ocüri-

cídes: resísíonce and environmental impact. Office-

International-des-Epizooties-Revue-Scienti f ique-

et-Technique. 13(4), 1249-1286.

Lobo, C.A. (1982). Economía y Producción Pecuaria de !

país. En: "Resúmenes Primer Simposio de Clínica y

Medic ina Bovina". Asociación Colom biana de

Médicos Veter inarios y Zootecnistas, ACOVEZ.

Bogotá, abril 27-3 0 de 1982. pp. 69-87.

Riddles, RV/ & Nolan, J, (1986). Prospccts fo r Oís m.ano-

gement of aniiropod resistance to pesüodes. En:

"Parasitology. Quo Vadit?". Proceedings 6th

International Congress of Parasitology Brisbane,1986. (HoweII, M,J, ed.). pp. 679-687, Australian

Academy of Science, Gamberra,

Sto ne, B,F. (1972 ). The genetics of resistance by £/cks to

ocancides. Australian Vetennary Journal 48, 345-

350.

Sutherst, R.W.: Norton, G.A,; Barlow, N.D.; Conway

G.R. Birley M, & Comins, H .N, (19 79). An analysis

of management strategies for cattíe tíck (Boophiíus

microplus) contro! in Ausiraha. Journal of Applied

Ecology 16, 359 -382 ,

Vizcaíno G,, O. (1992), Entermedades transmitidas por

garrapatas y por dípteros hematófagos. En; "Mem o

rias I Foi'o Nacional sobre la situación de las garra

patas y moscas en la ganadería". Santafé de Bogotá,

Julio 29 de 1992. pp, 62-81.

Wa iker A,R , Benavides 0 „ E. & Betanc ourt, A, (1988).

Uso de l concepto del manejo integrado de plagas

para eí conlro! de garrapatas. Carta Ganadera,

25(8), 52-57.

W o o d , RG. (1981) . Strategies for conserving suscepti-

bilit^' to insect icides. Parasitology 82, 69-80,



F E D E R A C I O N C O L O M B I A N A D E G A N A D E R O SJul io - Agosto 2001 N° 69

D I R E C T O R Jorge Visbai Martelo

COMITÉ EDITORIAL Jorge V i ^ l Martelo

Ricardo Cortés DueñasJaime G irald o SaavedraFrancisco Huertas Ucros

J E F E DE P I E N S A Jaime Cristancho Gómez

Co(»DNACÓN GENERAL Oficina de Divulgación y Prensa

D I S E Ñ O G R Á F I C O Javier Mora Prieto

P R E P I ^ N S A Elograf Ltd a.

I M P R E S I Ó N O P Gráficas Ltda.

Una publicación de la Federación Colombianade Ganaderos F E D E C Á N

Calle 37 N" 14-31

T E L É F O N O S : 232 2756 - 245 4010 - 245 3041

FA X : 570 1075E-MAIL: [email protected]

P A G I N A vmt www.fedegan.org.coBogotá, D. C. - Colombia

Los artículos aquí publicadosno reflejan necesariamente la opinión de FEDEGÁN

F O T O S P O R T A D A : Revistas Semana y La Nota Econ ómica

Javier Casella

JUNTA DIRECTIVA FEDEGÁN

P R E S I D E N T E Camilo Arciniegas Castilla

V I C E P R E S I D E N T E jorge Saade Mejía

P R I N C I P A L E S María Lucila Reyes de Borda

Luis Samuel Martínez ÁlvarezRicardo Rosales ZambranoErnesto García BorreroCamilo Arciniegas CastillaAlfredo García BurgosJorge Saade MejíaJuan Manuel Ban'aza GómezJosé Gamarra Sierra

S U P L E N T E S Jaime Rueda GuarínJosé María Méndez MéndezEduardo Camargo CerónJuan de Dios Rueda RuedaIgnacio fóreja Mejía

Gados Higuera EscalanteLuis Antonio Serrano MoralesBenjamín Rocha MarulandaLuis Alejandro Perca Albarracín

R E V I S O R F I S C A L Jairo Gustavo Cotrino Enciso

S U P L E N T E Samuel Hernando C ubides G.

P R E S I D E N T E E I E C U T I V O Jorge Visbal Martelo

S E C R E T A R I O G E N E R A L Francisco Huertas Ucrós

5 Ck̂ii-íiníio filaos

N i n g u n a e x p r e s i ó n más a c e r ta d a p a ra d e s c r i -

b i r el a p o t e ó s ic o h o m e n a j e que el p a s a d o 28

d e a g o s to el e m p r e s a r i a d o c o l o m b i a n o , en

c a b e z a de l C o n s e j o G r e m i a l N a c i o n a l , o f r e -

c i ó a la Fu e rz a Pú b l i c a .

8 Not ic ias

• La A s o c i a c i ó n de C r i a d o r e s A y r s h i r e de

C o l o m b i a c u m p l i ó en j u l i o p a s a d o sus

p r i m e r o s 50 a ñ o s de v i d a . El p a s a d o A g r o -

e x p o s i r v i ó de m a r c o p a r a la c e l e b r a c i ó n

de es tas Bodas de Oro .

• El p r e s i d e n t e A n d r é s R a s t r ar a A r a n g o

f i r m ó r e c i e n t e m e n t e la ley 676 que le

o t o r g a a los F o n d o s G a n a d e r o s la f a c u l -

t a d de ser e n t i d a d e s i n t e r m e d i a r i a s de

c r é d i t o .

• El a l c a l d e de Ca ra c a s , c a p i ta l d e Ve n e z u e -

la , A l f r e d o P e ñ a , se d e c l a r ó e n e m i g o de la

g u e r r i l l a c o l o m b i a n a al s e ñ a la r que "e l los

s o n tan e n e m i g o s de C o l o m b i a , c o m o lo

s o n de V e n e z u e l a " .

12 Cifras y d a t o s

C o y u n t u r a G a n a d e r a . P r i m e r S e m e s t r e 2 0 0 1 . ,

E l c o m p o r t a m i e n t o que ha p r e s e n t a d o la ga-i

n a d e r ía d u ra n te los p r i m e r o s m e s e s del año!

e n c u r s o p u e d e d e f i n i r s e c o m o b u e n o p a r a jl o s p r o d u c t o r e s de c a r n e y l e c h e .

19 D e r e c h o s H u m a n o s

P i n c e l a d a s s o b r e D e r e c h o In t e r n a c i o n a l Hu-j

m a n i t a r i o . El DI H es hoy en C o l o m b i a cer

t r o de a t e n c i ó n , p u e s el c o n f l i c t o qu e

d e s a r r o l l a ha s o b r e p a s a d o los l ím i te s de

b a r b a r i e .

2 F E D E R A C I Ó N C O L O M B I A N A DE G A N A D E R O S



CARTA FEDEGANF E D E R A C I Ó N C O L O M B I A N A D E G A N A D E R O S

2 2 E s p e c i a l

B a n c o A g r a r i o , e l s o c i o f i n a n c i e r o d e l o s g a -

n a d e r o s . Ei Ba n c o Ag ra r io d e Co lo m b ia s e

c o n s o l i d ó e n e l ú l t im o a ñ o c o m o e l s o c io f i

n a n c ie ro n ú m e ro u n o d e l s e c to r a g ro p e c u a r io .

2 4 C a d e n a Cárnica

T r a z a b i l i d a d d e l a c a r n e . S i n ó n i m o d i ) c e r t i f i -

c a c i ó n d e c a l i d a d y s e g u r i d a d a l i m e n t a r i a .

L a s e g u r id a d d e l c o n s u m id o r s e h a c o n v e r t i

do en una de las cue s t ion es más c r í t icas y

p r io r i t a r i a s d e l a c a d e n a d e a b a s te c im ie n to

a l i m e n t a r i a .

3 0 A g r o e x p o

A g r o e x p o a b r i ó c a m p o e n B o g o t á . El p r im e r

A g r o e x p o d e l s i g l o f u e i m p a c t a n t e . H u b o

m á s d e 2 0 0 .0 0 0 v i s i t a n te s .

¡ L a c i u d a d v u e l v e a l c a m p o ! M á s d e 1 5 0 0

e j e m p l a r e s d e e x p o s i c i ó n , r e m a t e s d e g a n a

d o , v e n ta s p o r m á s d e $ 1 .0 0 0 m i l l o n e s , s o n ,

e n t re o t ro s , l o s b u e n o s re s u l t a d o s q u e a r ro jó

es ta fe r ia .

4 1 P r e n s a

El g re m i o y l a a c t i v id a d g a n a d e ra e n la p re n

sa n a c i o n a l e i n t e r n a c i o n a l .

44 De inerés

R o m p i e n d o e s t e r e o t i p o s l a t in o s c o n l e c h e

y T V . Ag e n c ia s a g re g a n g i r o s m a s c u l i n o s e n

c o m e r c i a l e s p a r a p r o m o v e r e l c o n s u m o d e

le c h e e n e s te e s ta d o .

4 6 I n t e r n a c io n a l

C a m b i a e l g u s t o p o r l a c a r n e A r g e n t i n a .

E l a u m e n t o d e l e n g o r d e a c o rr a l c o m p i t e h o y

c o n e l t r a d i c io n a l s i s te m a d e c r ía a p a s to d e

lo s v a c u n o s . En los feed lo t l o s a n i m a l e s

s e n u t r e n d e g r a n o s y o t r o s s u b p r o d u c t o s .

L a c a rn e e s m á s t i e rn a , p e ro t i e n e m á s c o -

I estero I .

4 9 F o n d o N a c io n a l

d e l G a n a d o e n M a r c h a

P o t e n c i a l i d a d e x p o r t a d o r a d e l a g a n a d e r í a

c o l o m b i a n a . Pe rs p e c t i v a s d e la s e x p o r ta c io n e s d e c a rn e , s e g ú n e l s e m in a r io ' Re to s y

O p o r t u n i d a d e s d e l a g a n a d e r í a c o l o m b i a n a ' .

P r o g r a m a n a c i o n a l d e E r r ad i c a c i ó n d e l a F i e -

b r e A f t o s a . R e s u l t a d o s p r i m e r c i c l o d e v a c u -

n a c i ó n d e l a ñ o 2 0 0 1 . Re a l i z a d o e n t re m a y o y

ju n io , e s te c i c lo , q u e s u p e ró l a s e x p e c ta t i v a s ,

s e d e s a r ro l l ó e n u n c o n te x to m u y e s p e c ia l .

A s e g u r a m i e n t o d e l a c a l i d a d , v a l o r a g r e g a d o

d e l a c a r n e c o l o m b i a n a (segunda en t rega) . E l

m o n i t o r e o e s e l p r o c e s o d e o b s e r v a c i ó n m e

d ia n te e l c u a l se m a n t ie n e b a jo c o n t ro l u n

p r o c e s o .

75 U na Ventana a l P lan

Ev a lu a c ió n d e lo s a r re g lo s s i l v o p a s to r i l e s Eu

c a l i p to y Ro b le a s o c ia d o s c o n Gu in e a e n e l

n o r te d e l M a g d a le n a (Se g u n d a e n t re g a ) . L a

e v a l u a c i ó n i n i c i a l d e l a c o m p o s i c i ó n b o t á n i

c a d e las p ra d e ra s p e rm i t i ó u n m a y o r p o rc e n

ta je d e g ra m ín e a s re s p e c to d e l a p re s e n c ia d e

l e g u m i n o s a s y m a l e z a s .

83 Mane jo In tegrado de P lagasy E n f e r m e d a d e s e n

E x p l o t a c i o n e s G a n a d e r a sL as a fe c c io n e s p a ra s i t a r i a s s o n c o n s id e ra d a s

u n a c a u s a im p o r ta n te d e p é rd id a s e n la p ro

d u c t i v i d a d g a n a d e r a .

CARTA FEDEGÁN 3

control de pérdidas por parásitos del ganado

Documents