Contribuciones a la Historia de la Homeopatía.

Traducido del, “Allg. hom. Zeit., XXXIX, pagina 339.”

Por. Lic. Hom. Francisco Navarro Rincón.

Guadalajara Jalisco.

Comunicado para el Dr. V. Boenninghausen. Debe dejar

de ejercer la práctica veterinaria Homeopática.

Hemos sido informados, Noble señor, que cuando el

comisario Henschen de Holzhausen lo busco para consejos

médicos acerca de un cerdo mordido por un perro rabioso,

usted le dio POLVOS para el animal, y después el cerdo

contrajo la rabia por lo tanto tuvo que matarle en la presencia

de un médico veterinario Steinkuhler, juntamente con la cría

de tres cerdos nacidos después del evento.

En ocasión de este acontecimiento le comunicamos en copia

a la orden del Ministro Real de Asuntos Espirituales,

Educativos y Médicos emitido en Diciembre 6, 1840 (revista

Ministerial para el interior, 1840 p. 476).

Esta ordena que las personas que no hayan sido aprobadas

para la práctica médica veterinaria no deban dar tratamientos

a animales domésticos en enfermedades de categoría

infecciosa y epidémica. Ya que usted no cuenta con el titulo

demandado por la misma. Por Orden del Gabinete Real de

Julio 11,1843, que le concedió permiso para tratar

Homeopáticamente pacientes en casos simples con sus

medicinas correspondientes, debemos prohibirle el dar

tratamiento médico a animales rabiosos o domésticos

mordidos por los mismos o aquellos a los que se sospecha

rabiosos, de igual manera en general a Ganado contagiado

de enfermedades infecciosas o epidémicas. Si usted desea

evitar una multa de cinco a diez dólares.

Ministro Real del Interior.

Para el consejero Real, retirado,

Dr. Von Boenninghausen

Hombre noble en esta ciudad.

N. 404 I. M.

Siguiente No. II. El rescripto emitido por el Ministro del

Interior.

Para el Honorable Gobierno Real aquí.

Munster, Julio 10,1850.

La orden dada a mí me pone sobre el deber imperativo, no en

el mío propio, sino por la causa, de no recibirla en silencio, y

por lo tanto, por así decirlo el confesar una culpa de la cual

soy TOTALMENTE INOCENTE, así como en lo material como

en lo formal. Todo el Honorable colegio no refutara mi

testimonio de que YO NUNCA HE ESTADO ENTRE LOS

QUE SE QUEJAN, SIEMPRE HE DEDICADO TODO MI

TIEMPO Y ESFUERZO AL ESTUDIO, ASESORANDO Y

LLEVANDO AYUDA CUANDO Y DONDE QUIERA QUE ME

FUERA POSIBLE DE UNA MANERA FIEL Y HONESTA. Por

lo tanto no tengo que temer que mi actuar sea mal

interpretado ya que simplemente deseó y me esfuerzo por lo

que es verdaderamente bueno; pero al mismo tiempo como

es propio, ESTOY DECIDIDO A OPONERME A CUALQUIER

OBSTÁCULO EN ESTA TAREA CON CELO Y

DETERMINACIÓN.

A pesar de que es una verdad innegable probada por

numerosos hechos que, LA CURACIÓN DE LAS

ENFERMEDADES DE ANIMALES VA COMPLETAMENTE

DE ACUERDO A LA MISMA LEY DE CURACIÓN DE LOS

HOMBRES, yo sin embargo comienzo a llegar también a

ellos; si las objeciones de los adherentes de la vieja escuela

repiten “AD NAUSEAM” (hasta la saciedad) que no, por así

decirlo, me veo obligado a ello. Después de que tantos

hechos sorprendentes no dejan lugar a duda, la única

objeción que les queda es Las curaciones de los Homeópatas

son causadas meramente por las dietas, por la imaginación y

confianza porque la (nada) administrada por ellos es incapaz

de efectuar curaciones.”

Si tales declaraciones ridículas se limitan a hacer una broma

barata y algo tonta, todo hombre racional a lo sumo se habría

encogido de hombros compasivamente o lo dejaría pasar

como una locura transitoria. Pero después de todas las otras

objeciones la mayoría dibujadas bajo una absurda teoría,

ninguna son de valor, Este sentido común por fin se apoderó,

y por que fue expresado con tal semblante que parecía

cuerdo, que hubo hombres tontos que realmente lo creyeron.

A fin de que este último resquicio impracticable para los

oponentes de los nuevos y naturales métodos de curación,

NADA ES MAS CONVENIENTE QUE LA APLICACIÓN DE

LA HOMEOPATÍA EN LOS ANIMALES, aquí nada se le

puede atribuir a la dieta de igual manera a la influencia de la

imaginación o a la confianza. Cuando los animales, por lo

tanto con tales tratamientos se recuperan y en efecto en un

tiempo muy corto no puede negarse que su curación se debe

a estas ridiculizadas (nadas) al menos de que toda razón se

aparte y el escepticismo se aumente hasta la locura.

El volumen 38 del Allgemeine hom. Zeitung, por Hartmann y

Rummel, contiene en el numero 23 un tratado sobre esto con

un apéndice en las curaciones efectuadas en animales con

dichas (nadas) y en efecto con (nadas) en grado superlativo.

Puramente por esta razón y basado en el principio de “Similia

Similibus” No me considero muy aristocrático donde mi ayuda

es invocada en casos individuales y al principio solamente en

los casos cuando los métodos veterinarios actuales no han

mostrado éxito, no niego mi asistencia incluso a animales de

varias especies. Desde Enero 18, 1849, he guardado un

diario formal y por lo tanto estoy listo a cualquier hora a dar

cuentas concernientes a cada caso tratado igualmente como

soy capaz de hacerlo con mis tratamientos de personas

enfermas, Sin embargo el reporte antes citado no es tan

completo. En este diario por consiguiente se encuentra un

registro de la porcina preñada perteneciente a Hensche en

Mayo 8, de este año con un aviso de los remedios usuales

usados contra las mordeduras de perros rabiosos, después

de acuerdo a información subsecuente existe la observación,

“La cerda, sin embargo se dice que se ha convertido en

Hidrofobica, aun que no había mordido como las cerdas

rabiosas siempre lo hacen.” Por lo tanto es muy cuestionable

si dicha cerda en realidad tenia hidrofobia cuando fue

asesinada, y por muchas razones científicas tengo el

perfecto derecho al cuestionar esto, y negarlo hasta que el

reporte de la autopsia hecha pruebe la afirmación del médico

veterinario Steinkuehler, que es totalmente desconocido por

mí.

Pero aun en ese caso no importaría mucho si por alguna

causa desconocida, la hidrofobia hubiera brotado

excepcionalmente en este caso, Ya que en estos casos,

incluso entre los hombres, cuando son tratados

alopáticamente esto ocurre muy frecuentemente, como las

tablas estadísticas de este año lo muestran claramente. Dos

tristes ejemplos de esto ocurrieron los últimos dos años aquí

ante las puertas de la cuidad de Munster, y en el pueblo de

Coesfeld, Por otro lado ni un solo caso autentico ha llegado a

mi conocimiento de que algún hombre mordido por un perro

rabioso, que se haya vuelto hidrofobico, se salvara por la

alopatía. Pero puedo mostrar un caso de una persona así

salvada por la homeopatía. Los registros del Gobierno Real

del inicio del año 1830 contienen los reportes del Dr. Sentrup,

médico del distrito concerniente al brote de hidrofobia con

Louise Klusemann, nacido Iburg, 21 años de edad viviendo

como criado en la granja de Menken cerca Alveskirchen,

donde fue medicado alopáticamente por varios días sin efecto

alguno.

Pero por lo que el tribunal publico en la carta en cuestión,

dudo que mi tratamiento homeopático de esta persona que de

otra forma hubiera muerto sin posibilidad de rescate se haya

introducido en los registros. Pero soy capaz aun en estos días

de dar en exacto detalle y el registro exacto del caso como

fue publicado en Archiv fur die hom. Heilkunst, Vol. X No. 3,

página 85, la cual se puede confirmar por comunicación con

el ahí pastor, así como por la declaración escrita de acuerdo

a las palabras de la persona curada en presencia del

consejero privado, Baronet von Korff, unas cuantas semanas

después del evento. La fama de esta curación, la cual no se

ha olvidado así como muchas otras extraordinarias

curaciones que desde entonces me han traído un gran

número de personas mordidas por presuntos perros rabiosos,

y con ninguna de estas personas que he usado mis remedios

homeopáticos se presento la rabia, aunque vi varios de ellos

que habían sido terriblemente mordidos y destrozados,

algunas de estas personas por perros que su mordida causo

hidrofobia con otros animales. Estos remedios no son sin

embargo, secretos, son vendidos y administrados sin

restricción en muchos lugares; ni han causado gastos al

estado como es el caso con muchos otros medicamentos,

pero se han dado a conocer desinteresadamente en mis

trabajos y otros junto con las instrucciones que muestran

cómo usarlos. Estos remedios son los únicos y verdaderos

profilácticos de la Hidrofobia ya que tiene la virtud de poder

curar la totalidad de la enfermedad aun cuando ha estallado,

esta última condición es indispensable, y donde un

profiláctico no se ha sometido a esta prueba es, por

homeópatas, relegados a la vez a la duda e inseguridad del

limbo, no en la de remedios secretos y farsantes. El tiempo

de la autoridad vacía de afirmaciones y opiniones a pasado

para no volver, y en el futuro solo será aceptado como

verdadero lo que ha sido correctamente probado por la

experiencia, y lo que corresponde a la ley de la naturaleza

cual no es menos irrefutable que la ley de la gravedad

establecida por Newton.

Pero tenemos una razón más para aplicar una crítica rigurosa

a la antigua práctica de la medicina, ya que incluso entre los

partidarios más decididos de la vieja escuela existe un grupo

de hombres honestos que la ha reconocido y designado como

una colección de falacias y falsedades.

Tanto que pensé que era mi deber decir con respecto a la

orden emitida por el honorable Gobierno Real, fechada el 24

de este mes, No mencionare el grado en el que los

homeópatas me han puesto, ni los muchos honores que me

han mostrado, diplomas etc., que llegan y siguen llegando de

los más remotos países, pero pasemos a las conclusiones

que se deducen de los mismos.

En este sentido, no debe pasarse por alto que la orden del

Supremo Gabinete Real concerniente a mi actividad

homeopática está fechada en julio 11, 1840, Por lo tanto, esta

orden ministerial no puede afectar a la otra, aunque un

ministro tenga el poder de invalidarla o arbitrariamente limitar

una orden del Gabinete Real.

En segundo lugar en la orden del Gabinete Real no se

encuentra una restricción o excepción en cuanto a cualquier

tipo de enfermedad. Por lo tanto no puede haber

interpretaciones de esta orden mucho menos que situé la vida

de una cerda por encima de la de un ser humano.

Finalmente la anterior dice, la orden ministerial declara

claramente que NO HABRA OBSTRUCCIÓNON A PONER

EN MI CAMINO BASADA EN MI FALTA DE TITULACIÓNON,

y sin embargo la orden citada por usted me pone en conflicto

directo por lo mismo, dice que no he obtenido la titulación en

ese edicto ministerial y por lo tanto me queda prohibido etc.,

amenazándome con una multa de entre cinco a diez dólares.

Hay interpretaciones que no corresponden con el sentido

común, sino una interpretación contradictoria, descabellada y

simple como nunca había visto antes, y por lo tanto no puedo

rendirme a la honorable orden del Gobierno Real en este

caso.

Dr. C. von Boenninghausen,

Canciller real (retirado).

Historia de la Homeopatía, continuación:

Continuación en Allg. hom. Zeit. Vol. XL, pagina 96.

Nos encontramos conmovidos por las razones dadas en su

respuesta de julio 10, en año en curso, a nuestra orden de

junio 24, del año en curso, nos retractamos de nuestra

posición y en particular nos dirigimos a usted en referencia al

tratamiento de perros rabiosos o aquellos mordidos por ellos

de acuerdo a las indicaciones dadas en el parágrafo 100 de la

regulación confirmada por la autoridad real Octubre 28 de

1835, (Lawb. No. 27, página 239). De acuerdo al cual toda

persona sin ser medico es estrictamente advertida contra el

tratamiento de dichos casos los cuales son permitidos aun

para los médicos y veterinarios solo en condiciones de

estrictas limitaciones.

Desde la orden del gabinete real julio 11, 1843, dándole

permiso de dar asesoría homeopática y administrar remedios

homeopáticos a pacientes que en casos individuales acudan

a usted por confianza especial, de ninguna manera puede

usted obtener privilegios más extensos que los que están

concedidos aun para médicos titulados.

El Gobierno real.

Munster, Septiembre 6, 1850.

Para el consejero real (retirado)

Dr. Von Boenninghausen, aquí.

459. I.M.