Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.406.637 - PR (2013/0327613-1) RELATORA : MINISTRA REGINA HELENA COSTAAGRAVANTE : BANCO GMAC S.A ADVOGADO : FABIO VACELKOVSKI KONDRAT E OUTRO(S)AGRAVADO : FAZENDA NACIONAL ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL

RELATRIO

A EXCELENTSSIMA SENHORA MINISTRA REGINA

HELENA COSTA (Relatora):

Trata-se de Agravo Regimental interposto contra a deciso que

negou seguimento ao Recurso Especial, fundamentada na incidncia da

Smula n. 83/STJ.

Sustenta o Agravante, em sntese, no ser aplicvel o bice

processual apontado.

Por fim, requer o provimento do recurso, a fim de que seja

reformada a deciso impugnada e determinado o processamento do

Recurso Especial ou, alternativamente, sua submisso ao pronunciamento

do Colegiado.

o relatrio.

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.406.637 - PR (2013/0327613-1) RELATORA : MINISTRA REGINA HELENA COSTAAGRAVANTE : BANCO GMAC S.A ADVOGADO : FABIO VACELKOVSKI KONDRAT E OUTRO(S)AGRAVADO : FAZENDA NACIONAL ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL

VOTO

A EXCELENTSSIMA SENHORA MINISTRA REGINA

HELENA COSTA (Relatora):

No assiste razo ao Agravante.

No presente Agravo Regimental, em que pesem as alegaes

trazidas, os argumentos apresentados so insuficientes para desconstituir a

deciso impugnada.

Assim sendo, impe-se sua manuteno, tal como proferida

(fls. 315/324e):

Vistos .Trata-se de Recurso Especial interposto pelo BANCO GMAC S/A , com fulcro no art. 105, III, a e c, da Constituio da Repblica, contra acrdo prolatado pela 2 Turma do Tribunal Regional Federal da 4 Regio, por unanimidade, no julgamento de apelao, cuja ementa transcrevo (fls. 204e):

TRIBUTRIO. PENA DE PERDIMENTO. VECULO TRANSPORTADOR. REQUISITOS. ARRENDAMENTO MERCANTIL - LEASING.1. Esta Corte entende que a pena de perdimento s deve ser aplicada ao veculo transportador quando concomitantemente houver: a) prova de que o proprietrio do veculo apreendido concorreu de alguma forma para o ilcito fiscal (Inteligncia da Smula n 138 do TFR); b) relao de proporcionalidade entre o valor do veculo e o das mercadorias apreendidas.2. O simples fato do veculo apreendido ser objeto de arrendamento mercantil - leasing no obsta, por si s, a pena de perdimento.3. Estando o arrendatrio inadimplente, o arrendador deve lanar mo de medidas

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

administrativas e judiciais para obter o bem arrendado de volta, sob pena de dar ensejo, pela sua inrcia em retirar o veculo que est sendo utilizado para a prtica de descaminho-contrabando, aplicao da pena de perdimento ao bem arrendado.

Extrai-se das razes recursais do BANCO GMAC S/A a seguinte pretenso (fls. 215/233e):

1) Trata-se de mandamus contra deciso do Ilmo. Delegado da Receita Federal do Brasil que, tendo flagrado automvel de propriedade do recorrente sendo utilizado para adentrar mercadoria estrangeira irregularmente em territrio nacional, pronunciou a aplicao da pena de perdimento do veculo. Entendendo existirem dois vcios no ato administrativo fiscalizador, que juntos, ou isoladamente, determinavam sua cassao (a legislao aplicvel, para legitimao da aplicao da penalidade, reclama a contribuio do proprietrio para o ilcito, bem como a ausncia de desproporo entre o veculo e as mercadorias nele transportadas), pugnou-se pela desconstituio do ato tido como ilegal e abusivo. Julgando irrelevante o animus do proprietrio para a internao de mercadoria irregular, tambm entendendo pela ausncia da alegada agresso ao princpio da proporcionalidade, o writ no foi concedido. Deciso essa que foi ratificada em segunda instncia.2 . Em face do exposto, devidamente comprovados os requisitos de admissibilidade, requer-se se digne Vossa Excelncia, eminente Presidente, em admitir o processamento deste RECURSO ESPECIAL, a fim de ser conhecido e provido pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, em face da flagrante violao aos dispositivos indicados ao longo do recurso, para dar provimento do presente recurso pelos dispositivos legais invocados, bem como para prevalecer o entendimento adotado pelos arestos paradigmas.

Com contrarrazes, o recurso foi admitido (fls. 269/272e).Feito breve relato, decido .Nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, o Relator est autorizado, por meio de deciso monocrtica, a

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

negar seguimento a recurso ou a pedido manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal.Firmou-se no Superior Tribunal de Justia o entendimento segundo o qual o recurso especial, interposto pela alnea a e/ou pela alnea c, do inciso III, do art. 105, da Constituio da Repblica, no merece prosperar quando o acrdo recorrido encontra-se em sintonia com a jurisprudncia dessa Corte, a teor da Smula 83/STJ, verbis:

No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.

Cumpre sublinhar que o alcance do referido entendimento aos recursos interpostos com fundamento na alnea a, do permissivo constitucional, decorre do fato de que a aludida divergncia diz respeito interpretao da prpria lei federal (v.g.: AgRg no AREsp 322.523/RJ, 1 T., Rel. Min. SRGIO KUKINA, DJe de 11/10/2013; e AgRg no REsp 1.452.950/PE, 2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe de 26/08/2014).Anote-se que, para a aplicao do entendimento previsto na Smula 83/STJ, basta que o acrdo recorrido esteja de acordo com a orientao jurisprudencial firmada por esta Corte, sendo prescindvel a consolidao do entendimento em enunciado sumular, ou a sujeio da matria sistemtica dos recursos repetitivos, nos termos do art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, com trnsito em julgado (AgRg no REsp 1.318.139/SC, 2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe de 03/09/2012).Na hiptese dos autos, verifico que o acrdo recorrido adotou entendimento pacificado nesta Corte no sentido de se reconhecer a validade da aplicao da pena de perdimento a veculo submetido a contrato de arrendamento mercantil (leasing), conforme julgados assim ementados:

ADMINISTRATIVO, TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENA DE PERDIMENTO DE VECULO. DESCAMINHO DE CIGARROS. BOA-F AFASTADA PELO ACRDO A QUO. DIFERENA DE VALOR ENTRE O VECULO E AS MERCADORIAS QUE NO SUFICIENTE, POR SI S, PARA ASSEGURAR A LIBERAO DO VECULO. POSSIBILIDADE DE A PENA DE PERDIMENTO RECAIR EM VECULO OBJETO DE LEASING/ARRENDAMENTO MERCANTIL. AUSNCIA DE VIOLAO DO ART. 535 DO

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

CPC.(...)2. "A pena de perdimento de veculo por transporte de mercadorias objeto de descaminho ou contrabando pode atingir os veculos sujeitos ao contrato de arrendamento mercantil" (AgRg no REsp 1461932/PR, Rel. Ministro Srgio Kukina, Primeira Turma, DJe 16/09/2014).(...)5. Agravo regimental no provido.(AgRg no AREsp 593.544/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/12/2014, DJe 10/12/2014). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. TRIBUTRIO. ADUANEIRO. PENA DE PERDIMENTO DE VECULO OBJETO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING) OU ALIENAO FIDUCIRIA. POSSIBILIDADE.1. A jurisprudncia do STJ est pacificada no sentido da admisso da aplicao da pena de perdimento de veculo objeto de alienao fiduciria ou arrendamento mercantil (leasing), independentemente da boa f do credor fiducirio ou arrendante. Isto porque os contratos de alienao fiduciria e arrendamento mercantil (leasing) no so oponveis ao Fisco (art. 123, do CTN). Desse modo, perante o Fisco e para a aplicao da pena de perdimento, os contratos de alienao fiduciria e arrendamento mercantil (leasing) no produzem o efeito de retirar a propriedade do devedor fiduciante ou arrendatrio, subordinando o bem perda como se deles fossem, sem anular os respectivos contratos de alienao fiduciria em garantia ou arrendamento mercantil efetuados entre credor e devedor que havero de discutir os efeitos dessa perda na esfera civil. Precedentes: REsp. n. 1.434.704 - PR, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 11.03.2014; REsp 1379870/PR, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 03.10.2013; AgRg no REsp 1402273/MS, Primeira Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 07.11.2013; REsp. n. 1.268.210 - PR, Primeira Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgado em 21.02.2013; REsp 1153767/PR,

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 17/08/2010; extinto TFR, ACR n. 7962/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Costa Leite, julgado em 26.04.1988.2. Agravo regimental no provido.(AgRg no REsp 1.471.116/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 24/11/2014).

Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial, porquanto este apresenta-se em confronto com jurisprudncia desta Corte.

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao presente Agravo

Regimental.

Documento: 48823063 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 6