contextualização histórica · 2019-12-02 · responda em dupla e entregue ao professor 1. qual a...

02/12/2019

1

Contextualização histórica

Produção comunal

• 10.000 a.C. a 2.000 a.C.

• Agricultura e sedentarismo

• Coletivismo e cooperativismo

• DURAÇÃO: 8.000 anos

Escravismo

• 2.000a.C. a 1.000 d.C.

• do império romano à Europa medieval e colônias

• Escravo pertencia ao dono e trabalhava até morrer


Feudalismo

• Séc. V ao XIX (da queda de Roma à Rev. Industrial)

• Agricultores eram servos dos senhores feudais

• Pagavam impostos, rendas e lutavam por ele


Capitalismo

• Da Rev. Industrial ao presente

• Ricos tem a propriedade e os meios de produção, trabalhadores a força física

• DURAÇÃO: nem 200 anos!

22 de julho de 2012 Prof. M.Sc. Érico Pagotto [email protected] http://pagotto.wordpress.com 11

Prof. M.Sc. Érico Pagotto [email protected] http://pagotto.wordpress.com

NOTÍCIA 1:Você já ouviu falar do Kiribati?

11

12

02/12/2019

2


NOTÍCIA 2:


NOTÍCIA 3:

13

14

02/12/2019

3


NOTÍCIA 4:

NOTÍCIA 5:


R$ 8 trilhões!

15

16

02/12/2019

4

• 1840: “Revolução” Industrial e o liberalismo econômico

• 1914: Guerra Mundial I

• 1929: Crise econômica mundial e keynesianismo

• 1945: Guerra Mundial II

• 1947: Plano Marshall• 1955: Victor Lebow*

• Anos 80: neoliberalismo com Thatcher e Reagan

•Anos 90: Globalização

Como foi que isto começou?

Ainda faz sentido falar em “Esquerda” e “Direita”?

• Durante a Guerra Fria:• EUA: economia liberal, regime político mais democrático,

capitalista

• URSS: economia estatizada, regime político autoritário, socialista

• Após a Guerra Fria:• Espectro político-ideológico ficou muito mais “fluido”

• Outros aspectos envolvidos:• Papel do Estado na Economia: mais intervencionista ou menos

intervencionista

• Papel da Sociedade na Política: mais representativa ou mais deliberativa

• Protagonismo social: mais individualista ou mais coletivista

• Religião: Estado Secular ou Teocracia


17

18

02/12/2019

5

Após o fim da Guerra Fria:Globalização

• A globalização do mundo é a globalização da fase avançada do capitalismo (neoliberalismo)

• As marcas não tem territórios

• Busca pelos mercados homogêneos:• “californização do gosto”



25

26

02/12/2019

6

Ideologia • O quanto as ideias explicam ou podem ser explicadas pelo concreto/ material?

• Sistemas de ideias desde Aristóteles:• Força material (madeira)

• Força Forma (cadeira)

• Força motora (energia)

• Força intelectual (como será a cadeira)

• Na pólis grega havia escravos e “homens”• Força motora x força Intelectual


Ideologia

• Quem vem primeiro: as ideias ou as coisas materiais, concretas?• Visão idealista x visão materialista

• Visão idealista ➔ desígnio divino

• A gente pensa o mundo para ser desigual, ou a gente vive a desigualdade e inventa ideias para justificar a desigualdade?

• Principal valor numa sociedade capitalista é a “liberdade”• O homem não é mais escravo, mas pode fazer o que quer... Teoricamente!

• Na verdade, só tem escolha quem tem capital!


27

28

02/12/2019

7

Ideologia

• A ideia de que somos pessoas livres e podemos fazer o que queremos é FALSA!• A ideologia é um véu, uma fumaça que encobre a realidade

como ela na verdade é

• As ideias dominantes são as ideias da classe dominante• Ex. 1: a vendedora da loja de joias

• Ex. 2: o proletário que vai de carro pro trabalho

• Ideologia não é apenas um conjunto de ideias, mas um conjunto das ideias que encobrem a realidade• É um conceito sempre “negativo”

• Usado sempre no singular


Dúvidas?


30

31

02/12/2019

8

Exercícios de revisão (Q1)Responda em dupla e entregue ao professor

1. Qual a diferença entre liberalismo e neoliberalismo?

2. Qual a diferença entre o neoliberalismo brasileiro e

o neoliberalismo europeu?

3. Você acredita que ainda faz sentido falar em

“direita” e “esquerda” na sociedade atual? Justifique.

4. Como você entende o conceito de materialismo

histórico dialético?

5. Em sua opinião, a crise que foi discutida em sala de

aula é ambiental, econômica ou cultural? Justifique.Prof. M.Sc. Érico Pagotto [email protected] http://pagotto.wordpress.com

Introdução à Sociologia Ambiental

• Sociologia ou Ecologia: a quem cabe estudar o meio ambiente?- Podemos estudar o meio ambiente sem o homem?!

• Catton e Dunlap (1978):- Considerados os “pais” da Sociologia Ambiental

- Crítica à ênfase da Sociologia no “social” em detrimento ao “natural”

• Outros autores avançaram no conceito:- Ulrich Beck: Teoria da Sociedade de Risco

- Anthony Giddens: globalização, “terceira via”


32

33

02/12/2019

9

Catton e Dunlap e a capacidade de suporte


Área de vida

Produção de insumos

Descarte de resíduos

Capacidade de suporte



Área de vidaProdução de

insumos



Zonas de disputa

34

35

02/12/2019

10



Área de vida Produção de insumos




O conceito de capacidade de suporte, no entanto, é muito mais antigo

• William Petty (1623-1687): ⁻ - a capacidade de suporte poderia ser ultrapassada em 2.000

anos

• Thomas Malthus (1766-1834): ⁻ “Ensaio sobre a população” (1798)

⁻ População cresce em PG, produção de alimentos cresce em PA

• Paul Erlich (1968):

- “A tragédia dos comuns”

- Revisita às ideias malthusianas

• Relatório Meadows (1972):- “Os limites do crescimento”

- Donella e Dennis Meadows, representantes do “Clube de Roma”


36

37

02/12/2019

11

A Ecologia Profunda

Conceito proposto por Arne Naess (1973)

• Ecologia “rasa”: preservar para usar

• Ecologia “profunda”: preservar por questões bioéticas muito mais profundas- Igualdade biocêntrica- Visão sistêmica- Pensamento complexo

• Inspirado por naturalistas, como Henry Thoreau (1817-1862)- Simplicidade voluntária- “Um homem honesto não precisa contar

mais que seus dedos”


A Ecologia Profunda


Visão tradicional Ecologia Profunda (Ness)

Domínio da Natureza Harmonia com a Natureza

Ambiente natural como recurso para os seres humanos

Toda a Natureza tem valor intínseco

Seres humanos são superiores aos demais seres vivos

Igualdade entre as diferentes espécies

Crescimento econômico e material como base para o crescimento humano

Objetivos materiais a serviço de objetivos maiores de auto-realização

Crença em amplas reservas de recursos Planeta tem recursos limitados

Progresso e soluções baseados em alta tecnologia Tecnologia apropriada e ciência não dominante

Consumismo Viver com o necessário e reciclar

GlobalizaçãoRespeito às diferenças e reconhecimento de tradições das minorias

38

39

02/12/2019

12

Sociologia Ambiental: tarefas e temas de pesquisaOs principais interesses da Sociologia Ambiental são:

• Práticas sociais e mudanças socioambientais

• Conhecimentos e interpretações sobre o meio ambiente

• Política ecológica


Dúvidas?


40

41

02/12/2019

13

Questões para revisão (Q2)responda em dupla e entregue ao professor

1. Explique com as suas palavras o que é “capacidade de suporte”.

2. Quais as similaridades entre os conceitos de Ecologia Profunda e da simplicidade voluntária descrita por Thoreau?

3. Qual a diferença entre os conceitos de “sustentabilidade forte” e “sustentabilidade fraca”?

4. Apresente com as suas palavras as diferenças entre o “tripé da sustentabilidade” e o “tripé Mickey Mouse” da sustentabilidade.


• Rio Cuyahoga, Cleveland, junho de 1952

INÍCIO DA PERCEPÇÃO DA CRISE

42

43

02/12/2019

14

Liv

ros

imp

ort

ante

sO movimento ambientalista nos anos 70• Preocupações com a iminente crise ambiental

já percorriam o cenário internacional


Eco 72Relatório Meadows

1972 – GoldsmithA Blueprint for survival

1973 – SchumacherSmall is beautiful: a study of

Economics as if people mattered

Alertava sobre “os limites do crescimento”

Críticas à sociedade, ao consumismo e à fé cega na tecnologia como “salvação”

Tragédias ambientais (1970-1980)


Chernobyl, 1986• Ucrânia• 1 milhão de mortes• 50 mil casos de câncer • 10 mil deformados

Amoco Cadiz, 1978• Litoral da França • 220 mil ton de óleo • 160 km de extensão• Milhões de animais

mortos

Bopal, Índia , 1984• Vazamento de gás

pesticida• 700 mil afetados

• 8.000 mortos• Área permanece isolada

Exxon Valdes, EUA, 1989• Vazamento de óleo

• Maior desastre ambiental

• 28 mil Km²

44

45

02/12/2019

15

O movimento ambientalista nos anos 80• Anos 70: movimentos ecológicos mais

radicais. Estratégias de confronto e ecoterrorismo

• Anos 80: menos radicais, mais práticos, voltados à política

• Possíveis motivos:- Globalização do capitalismo- Crise econômica mundial- Maior efetividade, menos impopular- Muitas baixas no movimento- Aumento da repressão- Maior profissionalismo dos movimentos- Surgimento de discurso “apaziguadores”, como da

modernização ecológica e do desenvolvimento sustentável


Modernização Ecológica• Não há uma definição única ou específica

• É uma ideologia ou conjunto de crenças que:- Vê a proteção ambiental não como obstáculo, mas

como pré-condição para o crescimento sustável futuro

- Reconfigura a economia capitalista para compatibilizar desenvolvimento econômico com proteção ambiental

• Para a ME, a crise ambiental é resultado de falhas ou imperfeições das instituições da sociedade


46

47

02/12/2019

16

Integração entre crescimento econômico e proteção ambiental• A ME busca sempre “ecologizar a Economia”

e “economizar a Ecologia”

• Principais problemas na relação mercado x meio ambiente:- Utilizar decisões individuais (empresas) para alocar

resultados coletivos (sociedade)

- Mercado estimula o crescimento da produção

• O mercado é formado por milhões de decisões tomadas por indivíduos e empresas isoladamente- As decisões são “livres”

- Ninguém determina as consequências coletivas- Ex: empresas fabricam carros, e compra quem “quiser”. No

entanto, a poluição, a falta de mobilidade e a redução no espaço urbano são consequências coletivas.


Integração entre crescimento econômico e proteção ambiental• A eficiência ambiental deveria reduzir

impactos sobre:- Recursos renováveis

- Recursos não-renováveis

- Volume e tipo de poluição

- Processos produtivos

- Produtos

- Consumo

• A adoção de medidas mitigadoras, no entanto, tem um custo

• Na maioria dos casos, a redução de impactos não é um problema técnico, mas político e/ou econômico


48

50

02/12/2019

17


Integração entre crescimento econômico e proteção ambiental• Neste caso, o Estado deveria intervir:

- Mecanismos voluntários: • Não envolve lucro ou lei, e são pouco efetivos

• Ex: certificações, selos, etc.

- Gasto público (menos democrático): • Subsídios: incentivos às ações privadas (ex: álcool)

• Ações diretas em pesquisa, monitoramento, fiscalização, etc.

- Regulação de comando: • Envolve leis, mas não despesas governamentais

• Ex: leis ambientais, princípio do poluidor-pagador, etc.

- Incentivos financeiros: • Linhas de crédito específicas

• Ex: mais crédito para produção “sustentável”


51

52

02/12/2019

18

Crítica positiva à Modernização Ecológica• A ME vai além da simples oposição entre

desenvolvimento x meio ambiente

• Busca um crescimento ecológico econômico possível

• Surge como saída para o industrialismo capitalista

• O capitalismo regulado seria preferível ao capitalismo selvagem

• Ela demonstra que diferentes tipos de crescimento econômico ocasionam graus de impactos diferentes. Os impactos existem em economias crescentes, decrescentes ou estacionárias

• Seu principal desafio é estabelecer as mudanças necessárias para colocar em prática um crescimento com menos impacto


Crítica negativa à Modernização Ecológica• Procura apenas dar sobrevida a um modo de produção pouco

sustentável

• Herda todas as incoerências do capitalismo, focando apenas em melhorias produtivas

• Não preconiza decrescimento do consumo

• Ignora questões entrópicas

• A tecnologia é, e sempre será, limitada

• Os efeitos sinérgicos dos impactos ambientais são imprevisíveis

• Sociedades pós-industrialistas conquistaram melhorias ambientais, mas continuam sustentadas por sociedades industrialistas e agrárias

• O industrialismo é fruto da obsessão por crescimento econômico que, este sim, gera impactos sociais e ambientais


53

54

02/12/2019

19

Saídas à Modernização Ecológica

• Procurar tratar a lógica capitalista, e não apenas o industrialismo- Racionalidade ecológica além da econômica

- Propriedade coletiva dos meios de produção (pública, comunitária ou cooperativa)

• Tratar do regime de acumulação• Justiça fiscal quanto aos lucros, heranças, grandes fortunas

• Racionalidade ecológica

• Discutir modos de regulação estatal- Discutir seus conceitos

- Aperfeiçoar seus métodos

- Promover mudanças políticas e sociais

- Controle democrático do Estado


Dúvidas?


55

56

02/12/2019

20

Perguntas para revisão (Q3)responda em dupla, e entregue ao professor

1. Qual sua opinião em relação ao continuo lançamento de produtos chamados “verdes” ou “sustentáveis”?

2. Em sua opinião, o que leva o sistema de produção capitalista a adotar práticas de ME?

3. A busca por um capitalismo mais “ecológico” ou “sustentável” visa atacar as causas ou as consequências da crise socioambiental? Justifique.

4. Qual o papel do Estado enquanto mediador dos conflitos de interesses em relação aos recursos naturais?


O desafio da sustentabilidade: Sociologia, justiça e democracia

• Sustentabilidade é um conceito normativo- Se impõe, mas não se descreve

- Baseia-se em uma visão política

• Sustentabilidade é um conceito contestável

• O conceito de “Sustentabilidade” tem implicações sobre os conceitos de modernização ecológica e sobre a própria Sociologia Ambiental


57

58

02/12/2019

21

A natureza contestável da sustentabilidade:além da crítica sociológicaPara vários autores sociólogos, o conceito de Desenvolvimento Sustentável é:

• “Vago, vazio, impreciso e inexpressivo” (Weinberg, Schneiberg e Pellow, 1996)

• Inútil

• Desinteressante

• Sem significado

• Modernista, tecnocrático, positivista*, um cientificismo simplista (Jacobs, 1999)

• “Um engano político, uma fraude” (Richardson, 1997)


* positivista: só é verdade se puder provar cientificamente

A natureza contestável da sustentabilidade:além da crítica sociológica

É inegável, no entanto, que o Desenvolvimento Sustentável ainda é “uma ideia poderosa”

• Ainda assim, prevalecem as contradições do termo- Contradições POLÍTICAS, e não apenas acadêmicas!

• Tema permanece aberto ao debate


59

60

02/12/2019

22

A crítica da sustentabilidade

• Toda visão sobre sustentabilidade tem um princípio norteador:

• O QUÊ deve ser sustentado,

• COMO sustentar

• e POR QUE sustentar?


Sustentabilidade como manutenção do capital natural crítico• Só há sustentabilidade se houver JUSTIÇA e

DEMOCRACIA

• Ao contrário da ME, o DS é fortemente normativo

• Relatório Brundtland (“Nosso Futuro Comum”, 1987):- “Desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento que

satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazer as suas próprias necessidades”

- Ora, satisfazer as necessidades humanas é uma forma de justiça social- Por outro lado, de acordo com esta definição, DS não é

“preservação da natureza”, mas atendimento às necessidades humanas!

- O que isto te lembra...?!


DS

Social

Econômico Ambiental

61

62

02/12/2019

23

Capital natural crítico e justiça ambiental• Mas o que são NECESSIDADES humanas?

- Com certeza, alimentação, abrigo, higiene, saúde, saneamento, identidade cultural, etc. são necessidades UNIVERSAIS

- Mas e as outras “necessidades” criadas pela sociedade e pela indústria globalizada?

- Diferença entre DESEJO e NECESSIDADE

• Importante discutir os conceitos de:- JUSTIÇA SOCIAL (como os recursos são divididos),

- MERITOCRACIA (quem merece) e

- SUSTENTABILIDADE FÍSICA (capacidade de produção)

• Estas discussões passam por ESCOLHAS


Capital natural crítico e justiça ambiental• A sustentabilidade MÍNIMA ou FRACA seria:

- Aquela que impediria uma catástrofe ambiental para as gerações atuais ou futuras

- Acesso a um padrão mínimo de bens e serviços ambientais

- Ou seja, JUSTIÇA DISTRIBUTIVA!

• Mas Justiça é mais do que isso!- Deve garantir oportunidade iguais de acesso a todos

- Presentes e futura gerações

• Racionalidade ecológica:- A capacidade dos ecossistemas fornecerem de forma

consistente e efetiva o melhor para o suporte da vida humana


63

64

02/12/2019

24

Sustentabilidade e democracia ambiental

• Só pode haver sustentabilidade se houver justiça social

• Só pode haver justiça social (e sustentabilidade) se houver democracia

• As ESCOLHAS do que se pretende sustentar, como e para que são consequência do nível de democracia social- Tudo que não for essencial à vida pode ser destruído?

- Quem deve arcar com o custo da preservação?

- Quem decide: é a população, ou seus representantes?

- Nossa organização social e política nos permite chegar a algum consenso?

- Nossas próprias decisões individuais são emancipadas, ou estão contaminadas por agentes dominadores e são (auto-) enganosas?


Modelos de Democracia

• Democracia Direta (“das massas”): os cidadãos votam e decidem diretamente

• Democracia Representativa (“delegativa”): cidadãos escolhem seus representantes, e os representantes tomam as decisões

• Democracia Deliberativa (“radical”): escolhas feitas pelo cidadão a partir de decisões “competentes” e de formação de opiniões.• Instrumentos: plebiscito (“como ser”), referendo (“sim ou

não”), moções, petições, iniciativa popular, “tecnologias cívicas”, recall, conselhos populares, etc.


65

66

02/12/2019

25

Democracia representativa: modelos


Democracia deliberativa: aplicação


67

68

02/12/2019

26

Sustentabilidade e democracia ambiental

• O critério de decisão deve ser moral ou econômico?- energia atômica x hidrelétrica

- pré-sal x efeito estufa

- Ecologia x Economia

• A democracia deliberativa e a democracia representativa- O exemplo da “Revolução das Panelas”, na Islândia


Islândia: revolução das panelas

• A crise de 2008 fez a Islândia dever 3x o seu PIB e falir

• Em 2009 começam os protestos

• Em março de 2010, a saída por meio dos movimentos sociais:- Demissão em massa do governo

- Nacionalização dos bancos

- Prenderam os banqueiros e corruptos responsáveis pela crise

- Referendo popular sobre as questões econômicas, com decisão pela moratória

- Reescreveram a constituição:- 25 pessoas

- 1.000 avaliadores

- Uso da internet


69

70

02/12/2019

27

A política da sustentabilidade:aproximando justiça e democracia

• A simples consideração da democracia deliberativa não garantiria a justiça ambiental

- É necessário compartilhar VALORES MORAIS mais do que procedimentos

• Também é importante argumentar que há certas condições ecológicas essenciais à sobrevivência humana que não podem ser negociadas (“direitos ambientais”)

- A partir daí estabelecem-se direitos ambientais e políticos, que são sempre interligados


A política da sustentabilidade:aproximando justiça e democracia

• O direito à vida inclui o direito ao meio ambiente saudável - e não poluído

- O equilíbrio ecológico é função pública governamental

- Art. 225 -Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações. (BRASIL, 1998)

• Tá, mas e no plano internacional, quem garante o quê?!


71

72

02/12/2019

28

Modernização ecológica e sustentabilidade

• A discussão mundial sobre sustentabilidade só existe porque ela é um conceito vago e que permite muitas interpretações

• Para alguns autores, a ME é uma adaptação do DS, enquanto para outros há diferenças


Desenvolvimento sustentável Modernização ecológica

Conceito político/ normativo Conceito analítico e operacional

Escopo global: preocupação com problemas ambientais globais e interdependência ecológica global

Escopo nacional: preocupação com problemas ambientais circunscritos (nível regional e nacional)

Preocupação com justiça social nacional e global: sustentabilidade e justiça são interligadas

Preocupação com a eficiência

Terceiro mundo incluído: preocupação com os mais pobres

Ocidente: preocupação com os mais ricos

Exige uma mudança econômica estrutural: crescimento econômico é submetido ao DS

Não enfrenta os aspectos sistêmicos do capitalismo

Enfatiza o papel do governo Perfil neoliberal: admite uma economia desregulada


• Outros autores falam em uma “modernização ecológica reflexiva” ou “forte”:- Institucional

- Sistêmica

- Democrático-deliberativa

- Internacional

• Ambos os conceitos, ME e DS, buscam:- “ecologizar” o crescimento econômico,

- promover tecnologias verdes

- associar instituições governamentais às internacionais (múltiplas escalas)

- mantêm mútuas afinidades ideológicas


74

75

02/12/2019

29


• Toda teoria ou discurso sobre a sustentabilidade deve responder: - “O que” sustentar

- “Como”

- “Por que”

• Qualquer possível resposta parte de uma visão moral e política

• Tanto DS como ME partem de bases antropocêntricas - Mas todos vivemos numa biosfera!


Conclusões

• O que se precisa não é de uma produção mais eficiente

• O próprio modo de produção e consumo está em crise- O modo de produção atual cria crises ambientais e

sociais => crises sistêmicas!

• Não se trata de produzir “melhor” nossos bens materiais- Não há matérias-primas suficientes

- Não há energia para mantê-los

- Não há espaço para atirar o lixo

- E mesmo se houvesse... Será que a satisfação das necessidade humanos se dá apenas pelo consumo?


76

77

02/12/2019

30

Dúvidas?


Perguntas para revisão (Q4)(responda em dupla e entregue ao professor)

1. Lenzi (2006, p. 94) afirma que “admitir que a sustentabilidade é um conceito normativo traz vários problemas”. Explique o que é um conceito normativo, e quais são os problemas aos quais o autor se refere neste caso especificamente.

2. Por que alguns autores consideram a sustentabilidade proposta pelo desenvolvimento sustentável como “um engano político, uma fraude”?

3. A partir de sua resposta à pergunta anterior, explique porque a sustentabilidade ainda permanece vigente nos discursos políticos, comerciais e acadêmicos.

4. Que relações podem ser estabelecidas entre meritocracia, neoliberalismo e justiça social?

5. Cite 3 semelhanças e 3 diferenças entre os discursos da modernização ecológica e do desenvolvimento sustentável


78

79

contextualização histórica · 2019-12-02 · responda em dupla e entregue ao professor 1. qual a...

Documents