comprei e no vou!

Re-commerce: lies aprendidas

#TDC2012

www.compreienaovou.com.br

Bruno Borges
bruno@compreienaovou.com.br
@brunoborges

@compreinaovou

Qual o problema?

Como este problema
pode ser resolvido?

Onde est a fora social?

vocamigosamigosamigosamigosamigosamigosamigosamigosamigos

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Redes sociais resolvem tudo?

Mas ajudam a crescer a marca

24 mil shares da URL do site12,5 mil likes na fan page

3,5 mil shares de URLs do site1,8 mil seguidores

Redes sociais so temporais

Sua Timeline

Vi, na boa?

Cansei de procurar

http://trendwatching.com/trends/recommerce/

comprei e no vou!

Site de revenda?

Se voc achar o boto Comprar, nos avise!

As vantagens de parecer recommerce

Atrai o mesmo pblico

Compete com os verdadeiros sites de recommerce

Marca cresce mais rpido

Menos responsabilidadesmas tambm fatura menos (nus x bnus)

Precisa monetizar de outra formaServios

bem-vindo nas redes sociais, pelos compradores e anunciantes

As dificuldades de ser um real recommerce

O produto no seu, mas a responsabilidade por ele,

Chargeback

Garantir pagamento ao vendedor, e entrega ao compradorMais difcil se a negociao for intermediada parcialmente (s online)

Manter uma boa imagem, dependendo do produto revendido

No fundo, igual a
Classificados de Jornal

Obrigado,

[] Para a ministra, a responsabilidade pela ocorrncia do dano no pode ser imputada ao jornal porque a empresa jornalstica no elaborou o anncio, tampouco fez parte do contrato de compra e venda entre o suposto vendedor e o interessado na compra. O prejuzo sofrido se deu em razo do pagamento por um veculo, o qual no foi entregue pelo anunciante, e no pela compra de um exemplar do jornal. Ou seja: o produto oferecido no anncio (veculo) no tem relao com o produto oferecido pela recorrente (publicao de anncios).

Responsabilidade por Anncios

[] Para a ministra, a responsabilidade pela ocorrncia do dano no pode ser imputada ao jornal porque a empresa jornalstica no elaborou o anncio, tampouco fez parte do contrato de compra e venda entre o suposto vendedor e o interessado na compra. O prejuzo sofrido se deu em razo do pagamento por um veculo, o qual no foi entregue pelo anunciante, e no pela compra de um exemplar do jornal. Ou seja: o produto oferecido no anncio (veculo) no tem relao com o produto oferecido pela recorrente (publicao de anncios).

http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=98559

Liberdade de Imprensa

Direito de Imagem

Ao fazer referncia entrevista concedida por Xuxa para o "Fantstico", no quadro "O Que Vi da Vida", na qual revelou que sofreu abuso sexual na infncia, Nancy pondera sobre os efeitos de uma possvel proibio do Google de disponibilizar resultados a partir da palavra pedofilia. Isso impediria os usurios de localizarem reportagens, notcias, denncias e uma infinidade de outras informaes sobre o tema, muitas delas de interesse pblico. A vedao restringiria, inclusive, a difuso de entrevista concedida recentemente pela prpria recorrida.

Direito de Imagem

Ao fazer referncia entrevista concedida por Xuxa para o "Fantstico", no quadro "O Que Vi da Vida", na qual revelou que sofreu abuso sexual na infncia, Nancy pondera sobre os efeitos de uma possvel proibio do Google de disponibilizar resultados a partir da palavra pedofilia. Isso impediria os usurios de localizarem reportagens, notcias, denncias e uma infinidade de outras informaes sobre o tema, muitas delas de interesse pblico. A vedao restringiria, inclusive, a difuso de entrevista concedida recentemente pela prpria recorrida.

http://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2012/06/google-derrota-xuxa-no-tribunal-de-justica-do-rio.html

Direito de Imagem

Em deciso unnime, os trs desembargadores do Tribunal de Justia de So Paulo argumentaram que no houve qualquer conduta ilcita na divulgao do vdeo, j que Tato e Daniela assumiram o risco quando escolheram um local pblico para seus momentos ntimos, no resguardando assim seus direitos de imagem e intimidade

Direito de Imagem

Em deciso unnime, os trs desembargadores do Tribunal de Justia de So Paulo argumentaram que no houve qualquer conduta ilcita na divulgao do vdeo, j que Tato e Daniela assumiram o risco quando escolheram um local pblico para seus momentos ntimos, no resguardando assim seus direitos de imagem e intimidade

http://www.geektech.com.br/youtube-ganha-processo-no-caso-do-video-com-momentos-intimos-cicarelli/

Crie expectativa

Recommerce de itens bastante procurados (raros, escassos, limitados, etc)

Recommerce de nicho

Mercados com pessoas fanticas

Mantenha a esperana

Realmente ajude-os a encontrar o que procuramMelhor ainda se puder cobrar por isso

Crie expectativa

Segredinho

Demi Lovato

21 de Fevereiro a 30 de AbrilPouco mais que 30 dias

10 mil Pageviews8 mil Unique

Avg Time 00:05:45

Bounce 66%