UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ INSTITUTO DE RECURSOS NATURAIS

PROGRAMA DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS ATMOSFÉRICAS

CLIMATOLOGIA DE FRENTES FRIAS NO LESTE DA AMÉRICA DO SUL: INTERCOMPARAÇÃO

DE DADOS

MONOGRAFIA DE GRADUAÇÃO

Marina de Almeida Barbosa

Itajubá, MG, Brasil 2016

CLIMATOLOGIA DE FRENTES FRIAS NO LESTE DA

AMÉRICA DO SUL: INTERCOMPARAÇÃO DE DADOS

por

Marina de Almeida Barbosa

Monografia apresentada à comissão examinadora Programa de Graduação em Ciências

Atmosféricas da Universidade Federal Itajubá (UNIFEI, MG), como requisito parcial para

obtenção do grau de

Bacharel em Ciências Atmosféricas.

Orientadora: Michelle Simões Reboita

Itajubá, MG, Brasil

2016

AGRADECIMENTOS

Agradeço primeiramente a Deus por todo amor, direção e luz, por nunca me

deixar esquecer dos Seus planos para minha vida, mesmo em meio aos desertos.

Porque Dele, por meio Dele e para Ele, são todas as coisas.

À minha família, por ser porto seguro, por estar presente em todos os momentos,

dividindo e compartilhando a vida. Tudo será sempre por vocês.

Em especial a minha avó Bernadina “In Memorian”, por todo amor que dedicou a

mim, que eu saiba ser semente de todo esse amor e de todos seus ensinamentos.

Ao meu avô Geraldo, pelo carinho, cuidado e pelo exemplo excepcional de ser

humano.

A minha mãe Maria Célia, por acreditar em mim, quando eu mesma duvidava, e

embarcar nos meus sonhos junto comigo. Me orgulho muito de ser sua filha, meu

amor e minha vida estarão sempre com você.

À minha irmã Sarah, pela parceria, pelo carinho, e por dividir a sua vida comigo.

A todas as minhas Marias, minhas tias, em especial minha Madrinha Lizanja por

todos os ensinamentos e pelo cuidado. Vocês são um grande exemplo de vida para

mim.

Aos meus primos Filipe, Nathaly, Denner e Ana Clara; aos amigos de longa data

Lyvia, Jéssica, Isabela, Lara, Herbert, Luciano, Núbia, Glauber, Jhenifer e Carla. Aos

amigos do Karate-do Unifei e do Crea-Minas jr. Obrigada por dividirem os momentos

bons e ruins, pelos conselhos, por todas as alegrias compartilhadas e por todas as

que ainda serão vividas.

À Todos os professores que se dedicaram a me ensinar em todos estes anos. Em

especial a minha orientadora Michelle, pela sua paciência, carinho e por todos os

conhecimentos compartilhados e por ser essa excelente profissional, à qual me

espelho.

E a todas as pessoas que de algum modo, nos momentos serenos ou conturbados,

fizeram parte da minha vida, agradeço a todos de coração.

À todos meu muito obrigada, que eu possa fazer vocês se orgulharem!

Dedico este trabalho às mulheres da minha vida, minha avó Bernadina

“In Memorian” e à minha Mãe Maria Célia, por acreditarem incondicionalmente em mim e nos meus sonhos.

“... Um dia me disseram que as nuvens não eram de algodão; Um dia me disseram que os ventos as vezes erram a direção;

E tudo ficou tão claro, um intervalo na escuridão, uma estrela de brilho raro, um disparo para o coração.

(...)

Somos quem podemos ser; Sonhos que podemos ter...”

Gessinger, 1989.

RESUMO

Monografia de Graduação Programa de Graduação em Ciências Atmosféricas

Universidade Federal de Itajubá, MG, Brasil

CLIMATOLOGIA DE FRENTES FRIAS NO LESTE DA AMÉRICA DO SUL: INTERCMPARAÇÃO DE DADOS.

AUTOR(A): MARINA DE ALMEIDA BARBOSA ORIENTADOR: MICHELLE SIMÕES REBOITA

Local e Data da Defesa: Itajubá, 21 de novembro de 2016.

Quando duas massas de ar com propriedades termodinâmicas distintas se encontram, a zona de interação entre elas forma uma frente fria. Uma frente fria muda o tempo da região onde atua, e a precipitação associada a esse sistema pode causar diversos impactos (positivos ou negativos) em vários setores da sociedade. Como a costa leste da América do Sul (AS) é uma região que possui fortes condições frontogenéticas em todas as estações do ano e uma vez que não há na literatura muitos estudos climáticos sobre frentes frias (FFs) na AS, o objetivo desse trabalho é elaborar uma climatologia das FFs através da análise visual de cartas sinóticas da Diretoria de Hidrografia e Navegação (DHN) da Marinha do Brasil e do Centro de Previsão de Tempo e Clima (CPTEC) para 11 cidades da costa leste da AS, no período de 2005 a 2013. Além disso, para a cidade de Rio Gallegos, foram utilizados dados da análise do Global Forecast System (GFS) para verificar o comportamento das variáveis atmosféricas na ocorrência das FFs. Os resultados mostraram que o número médio anual de frentes frias diminui à medida que se desloca das maiores para as menores latitudes. Praticamente não há variabilidade sazonal no número de frentes frias na porção mais ao sul da América do Sul. Há menor ocorrência de FFs nas cartas do CPTEC comparadas as da DHN, o que pode estar associado à subjetividade na identificação das FFs nas cartas sinóticas.

Palavras-chave: frentes frias, climatologia, América do Sul, cartas sinóticas

i

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 - Esquema ilustrativo da ocorrência de uma frente fria .............................4

FIGURA 2 - Esquema ilustrativo da ocorrência de uma frente quente........................5

FIGURA 3 - Esquema ilustrativo da ocorrência de uma frente oclusa.........................6

FIGURA 4 - Mapa da América do Sul destacando as áreas selecionadas para estudo

por Andrade (2007)......................................................................................................8

FIGURA 5 - Número médio anual de passagens de frentes frias durante o período

de 1979 a 2005............................................................................................................9

FIGURA 6 - Localização das cidades do setor leste da América do Sul....................14

FIGURA 7 - Identificação dos Sistemas em uma carta sinótica.................................16

FIGURA 8 – Média Anual da passagem de Frentes nas cidades do estudo.............18

FIGURA 9 - Média sazonal da passagem de frentes frias para Rio Gallegos,

Comodoro Rivadavia e Viedma.................................................................................21

FIGURA 10 - Média sazonal da passagem de frentes frias para Mar del Plata, Punta

del Leste e Buenos Aires...........................................................................................21

FIGURA 11 - Média sazonal da passagem de frentes frias para Rio Grande, Porto

Alegre e Florianópolis................................................................................................22

FIGURA 12 – Média sazonal da passagem de frentes frias para São Paulo e Maria

da Fé..........................................................................................................................22

FIGURA 13 - Variáveis do GFS e passagem de frentes, de 1 a 15 de janeiro de

2010............................................................................................................................24

ii

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 - Pontos de grade da localização de cada cidade do estudo...................13

TABELA 2 - Passagem de frentes frias em Rio Galegos para os meses de janeiro e

julho de 2010..............................................................................................................19

TABELA 3 – Média Sazonal de Frentes Frias ...........................................................24

iii

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SÍMBOLOS

AS – América do Sul

ASAS – Anticiclone Subtropical da América do Sul

CFSR/NCEP - Climate Forecast System Reanalysis/Nacional Center for

Enviromental Prediction

CPTEC – Centro de Previsão de Tempo e Clima

DHN – Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do Beasil

ECMWF - European Centre for Medium-Range Weather Forecast

FF – Frente Fria

GFS – Global Forecast System

GPT – Grupo de Previsão do Tempo

h – Hora

hPa – hectopascal

IAG-USP - Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da

Universidade de São Paulo

INPE – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais

km – kilômetro

m – metro

iv

SUMÁRIO

LISTA DE FIGURAS......................................................................................................i

LISTA DE TABELAS.....................................................................................................ii

LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SÍMBOLOS..................................................iii

1. INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1

2. REVISAO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................... 3

2.1 FRENTES...........................................................................................................3

2.1.1 FRENTES FRIAS.....................................................................................3

2.2.2 FRENTES QUENTES..............................................................................4

2.1.3 FRENTES OCLUSAS...............................................................................5

2.1.4 FRENTES ESTACIONÁRIAS...................................................................6

2.2 CLIMATOLOGIA DE FRENTES NA AMÉRICA DO SUL..................................6

3. MATERIAL E MÉTODOS.......................................................................................14

3.1 REGIÃO DE ESTUDO...................................................................................13

3.2 DADOS..........................................................................................................14

3.2.1 CARTAS SINÓTICAS...........................................................................14

3.2.2 ANÁLISES DO MODELO GFS.............................................................17

3.3 3.3 ANÁLISES PARA OS RESULTADOS....................................................19

3.3.1 ANÁLISE VISUAL............................................................................................19

3.3.2 VARIÁVEIS ATMOSFÉRICAS EM RIO GALLEGOS........................................19

4. RESULTADOS.......................................................................................................18

4.1 MÉDIA ANUAL DE FRENTES FRIAS.........................................................18

4.2 MÉDIA SAZONAL DE FRENTES FRIAS....................................................20

4.3 ANÁLISE COMPARATIVA PARA RIO GALLEGOS..................................22

5. CONCLUSÕES.......................................................................................................26

6. REFERENCIAS ..................................................................................................... 30

1

1. INTRODUÇÃO

As Frentes Frias (FFs) são sistemas atmosféricos que em extensão são

classificados como sinóticos e, em largura, como de mesoescala. As FFs modificam

o tempo das regiões por onde passam através do decréscimo rápido da

temperatura, diminuição da pressão atmosférica seguida de aumento, ventos que

mudam de quadrante norte para quadrante sul no Hemisfério Sul e nebulosidade e

em vários casos precipitação. Isso, muitas vezes, produz impactos econômicos e

sociais. Bjerknes (1918) definiu frente fria como uma região onde ocorre a transição

entre ar frio e ar quente.

Segundo Penna (2013) a quantificação de frentes frias sobre uma região

ajuda a compreender o clima, já a previsão desses sistemas pode fornecer um alerta

sobre os possíveis impactos desses fenômenos, como: perdas agrícolas, enchentes

e até sobre a saúde através dos efeitos relacionados à dispersão de poluentes.

Na América do Sul (AS) pode-se citar alguns estudos sobre FFs, como de

Satyamurty e Mattos (1989) e Reboita et al. (2009), que identificaram a região

centro-sul do continente como altamente frontogenética (favorável à formação e

intensificação de frentes). Já Oliveira (1986) mostrou que as FFs que percorrem no

litoral sul-americano atingem, em geral, latitudes em torno de 20°S, onde tem início

seu processo de dissipação, conhecido como frontólise. De acordo com Justi da

Silva e Silva Dias (2002) e Reboita et al. (2009), o máximo da frequência frontal

ocorre no sul da Argentina no verão, em torno de 45°S, e o número de frentes frias

diminui à medida em que se avança em direção às latitudes mais baixas.

Embora o conceito de FF já exista há décadas, ainda há poucos estudos

sobre esses sistemas na AS. Além disso, alguns desses estudos utilizam métodos

objetivos para a identificação das FFs baseados em dados diários. Como mostra

Cardozo et al. (2015), no sul da AS é possível a atuação de mais de uma FF por dia,

de forma que a aplicação dos métodos objetivos causariam subestimativas na

climatologia dos sistemas.

2

Como as frentes podem causar precipitação intensa em uma região, podem

impactar em diversos setores. No setor energético, pela contribuição no nível dos

reservatórios e danos nos sistemas de transmissão e distribuição de energia. No

setor agrário, pela destruição de lavouras e consequente perda econômica. Porém,

as FFs também podem contribuir para o abastecimento de regiões com baixos totais

pluviométricos, além de contribuir para a deposição úmida de material particulado,

que influi diretamente na saúde pública quando em suspensão na atmosfera.

Uma vez que não há na literatura muitos estudos climáticos sobre FFs na AS,

o objetivo desse trabalho é elaborar uma climatologia das FFs através da análise

visual de cartas sinóticas da Diretoria de Hidrografia e Navegação da Marinha do

Brasil (DHN) e do Centro de Previsão de Tempo e Clima (CPTEC) para 11 cidades

da costa leste da AS, no período de 2005 a 2013. Além disso, para a cidade de Rio

Gallegos (cidade mais austral do estudo), serão utilizados dados da análise do

Global Forecast System (GFS) para a verificação do comportamento das variáveis

atmosféricas quando da passagem de FFs na tentativa de elaborar critérios objetivos

para a identificação das FFs, já que os critérios utilizados em menores latitudes na

AS não são apropriados para as maiores latitudes.

3

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1. Frentes

Zona frontal é a região de transição vertical entre massas de ar com

diferentes características termodinâmicas; e frente é a intersecção entre a superfície

da zona frontal e a superfície da Terra (REBOITA et al, 2016). De acordo com seu

movimento e temperatura, as frentes podem ser classificadas como frias, quentes,

oclusas e estacionárias.

2.1.1. Frentes Frias

Em uma frente fria o ar frio avança em direção ao mais quente. Nesse caso

ocorre um levantamento do ar quente e úmido a partir da massa de ar frio e seca

que é mais densa e adentra sob a massa quente (Figura 1). Havendo umidade

suficiente adiante dessa massa de ar quente que ascende, pode ocorrer

precipitação.

Antes da passagem da FF o ar começa a convergir em direção à linha da

frente, com o acúmulo de ar quente na região de transição. Assim há um aumento

da temperatura, queda da pressão em superfície e intensificação dos ventos que são

predominantemente de norte e chuvas fracas. Durante a passagem da FF ocorre

movimento convergente em superfície, os movimentos ascendentes de ar na

atmosfera se intensificam, com isso a umidade presente se eleva e, como em altos

níveis a temperatura é menor, essa massa de ar condensa gerando nuvens e,

consequentemente, precipitação.

Quando as frentes frias avançam lentamente, mas de forma constante (30 km

h-1) (STAROSTIN e FEDOROVA, 1996) as condições de tempo associadas

dependem da estabilidade do ar quente. A precipitação é breve e ocorre em uma

banda estreita à frente da frente fria. Se o ar quente é estável, então podem se

formar nuvens nimbostratus e altostratus. Já se o ar quente for instável a elevação

será mais vigorosa, dando origem a nuvens cumulonimbus (nuvens de tempestades

acompanhadas por ventos fortes, granizo ou outas condições de tempo severo).

4

Ventos de grande altitude também podem soprar a jusante das cumulonimbus dando

origem a nuvens cirrus (MORAN E MORGAN, 1997).

Se o ar frio avança ao longo da frente rapidamente (45 km h-1) (STAROSTIN e

FEDOROVA,1996), pode-se desenvolver uma linha de instabilidade (banda de

tempestades intensas), adiante da frente ou até 300 km a frente da frente fria

(MORAN e MORGAN, 1997).

Após a passagem da frente, como há subsidência de ar para a superfície, a

pressão na mesma aumenta. Por se tratar de um movimento convergente em altos

níveis a nebulosidade diminui, e a conexão da massa de ar polar com a falta de

nebulosidade faz com que as temperaturas continuem diminuindo.

Figura 1-Esquema ilustrativo da ocorrência de uma frente fria. O ar do lado frio na zona frontal (esquerda) avança para a região ocupada pelo ar quente (direita). Adaptado de U.S. Department of Transportation (2008) por da Silva (2011).

2.1.2 Frente Quente

A frente quente ocorre quando uma massa de ar frio recua, permitindo o

avanço do ar quente (Figura 2). À medida que o ar frio retrocede, o atrito com o

terreno atrasa o deslocamento da porção da frente quente em superfície comparada

com a sua posição em níveis mais elevados da atmosfera. Por isso, o declive da

frente quente é menor próximo à superfície, pois o atrito retarda o movimento dessa

5

frente. As nuvens que e associadas com esta frente são: cirrus, cirrostratus,

altostratus, nimbostratus e stratus (AHRENS, 1991).

Antes da passagem da frente quente, a temperatura do ar aumenta, há um

decréscimo nos valores de pressão em superfície, os ventos são de norte e há

precipitação. Durante a passagem, a temperatura do ar cresce subitamente, os

ventos se comportam como rajadas e ocorre precipitação. Após, a temperatura

continua a subir, ocorre um pequeno aumento da pressão seguido por um

decréscimo, os ventos continuam de norte, a chuva cessa e há condições de céu

claro (FEDOROVA, 1999).

Figura 2- Esquema ilustrativo da ocorrência de uma frente quente. Adaptado de U.S. Department of Transportation (2008) por da Silva (2011).

2.1.3 Frente Oclusa

A frente oclusa ocorre quando uma frente ultrapassa outra (Figura 3). Esta

sobreposição é devido à diferença de densidade entre as massas, sendo a de ar frio,

procedente dos polos, mais densa que a massa de ar quente, oriunda dos trópicos.

Há dois tipos de oclusão, a oclusão fria e quente. Quando o ar pós-frontal da frente

fria é mais frio que o pré-frontal da frente quente a oclusão é do tipo fria. Já quando

o ar pós-frontal da frente fria é menos frio que o pré-frontal da frente quente, o tipo

de oclusão é quente (VAREJÃO-SILVA, 2005).

6

Figura 3- Formação de oclusão do tipo fria. Adaptado de U.S. Department of

Transportation (2008) por da Silva (2011).

2.1.4 Frente Estacionária

Um frente estacionária se caracteriza quando não há avanço das massas de

ar. Os ventos sopram paralelamente e em direções opostas em cada lado da frente

Ahrens (1991). Essa frente nem sempre está associada a uma ampla região de

nuvens e precipitação. O tempo associado a ela depende da oferta de umidade e

das especificidades da frente. Nos casos em que produz precipitação, a chuva cai

do lado frio da frente estacionária. Ao longo da superfície frontal o ar quente e

úmido, menos denso, flui para cima. Esse ar se esfria por expansão adiabática o que

desencadeia a condensação e, talvez, a precipitação (MORAN E MORGAN, 1997).

2.2 Climatologia das Frentes Frias na América do Sul

Kousky (1979) analisou a ocorrência de frentes frias que atingiram o Nordeste

do Brasil num período de 10 anos (1961 a 1970). E o autor identificou que a maior

frequência de passagem desses sistemas acontece durante as estações de inverno

e primavera. Kousky também associou os anos em que há maior frequência de

frentes frias com o aumento da precipitação na região.

7

Satyamurty e Mattos (1989) fizeram uma climatologia de frontogêneses no

Hemisfério Sul de acordo com a deformação horizontal e divergência do vento.

Obtiveram a área frontogenética mais intensa está no sul da Argentina na estação

de verão, essa área se desloca para o norte no inverno ocupando o Noroeste da

Argentina e vizinhança. Resultados similares foram encontrados por Reboita et al.

(2010).

Justi da Silva e Silva Dias (2002) determinaram uma climatologia de frentes

frias na AS com base em pontos de grade, delimitados pelas latitudes entre 10o e

60ºS e pelas longitudes entre 30o e 90ºW, com dados de reanálise do NCEP no

período de 1981 a 1999. O critério utilizado foi uma reversão no sinal da

componente meridional do vento (ventos de norte (-) para ventos de sul (+)). O

resultado mostrou maior frequência de sistemas frontais no litoral que no continente

em torno da latitude de 35ºS. Foi mostrado também que a região entre 15º e 40ºS

sobre o continente é altamente frontogenética.

Rodrigues et al. (2004) elaboraram uma climatologia da frequência de frentes

frias para o litoral de Santa Catarina. Em 10 anos, os autores identificaram 429

sistemas com uma média mensal de 3 a 4 casos em todos os meses do ano.

Notaram também uma frequência ligeiramente maior de sistemas na primavera, com

um número médio de 12,6 frentes frias, já nas outras estações a média é de 10

frentes frias. Os autores também concluíram que os meses de primavera, além de

uma maior frequência de frentes, também apresentam uma menor variabilidade no

número de frentes que, quando comparado com os outros meses do ano.

Andrade (2007) mostrou que há uma diminuição da ocorrência de sistemas

frontais da Argentina em direção a latitudes mais baixas. O critério utilizado foi a

queda de temperatura em 925 hPa, o aumento da pressão ao nível médio do mar e

a mudança da componente meridional do vento em 925 hPa de um dia para o outro.

Nesse estudo foram definidas 11 áreas para a identificação das frentes (Figura 4),

desde o leste da Argentina até o sul da Bahia, no período de 1980 a 2002. A autora

observou que o número de frentes frias diminui da área 1 em relação a área 11. No

inverno, há mais frentes passando pelas áreas 1, 2, 9 e 10, conseguindo atingir

latitudes mais baixas que em outras estações do ano. Nas regiões Sul e Sudeste do

Brasil, a primavera é a estação de maior ocorrência de frentes frias. A autora

8

também notou que no verão os sistemas não conseguem penetrar no interior, áreas

5, 7, 8, 10 e 11, com tanta frequência, sendo esta estação a que apresenta menor

número de sistemas frontais em todas as áreas, exceto na área 1.

Figura 4 - Mapa da América do Sul destacando as áreas selecionadas no estudo de Andrade (2007).

Em seu estudo sobre frentes frias, Cavalcanti e Kousky (2009) se basearam

na existência de ventos de sul com pelo menos 2 m/s, queda na temperatura de no

mínimo 2ºC e aumento da pressão ao nível médio do mar de pelo menos 2 hPa, no

período de 1979 a 2005. Os autores obtiveram um número médio anual de 45

passagens de frentes frias na costa leste do extremo sul da América do Sul e 30

passagens de frentes na costa leste da região sudeste do Brasil. (figura 5). Além do

que as maiores ocorrências de frentes durante todo ano estão entre as latitudes

entre 25ºS e 30ºS, e à medida que as latitudes diminuem, a frequência desses

sistemas também diminui.

9

Figura 5- Número médio anual de passagens de frentes frias durante o período de 1979 a 2005. Fonte: Cavalcanti e Kousky (2009).

Dametto e Rocha (2006) estabeleceram uma climatologia da passagem de

sistemas frontais para São Paulo no período de 1981 a 2002, e aplicaram critérios

objetivos às observações da estação meteorológica do Instituto de Astronomia,

Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo (IAG-USP). Para a

identificação das frentes utilizaram o giro do vento meridional de quadrante norte

para o sul, com a permanência nesse quadrante por pelo menos um dia e a queda

da temperatura entre o dia e mais dois dias após o giro do vento. Com isso

obtiveram que 59% da precipitação observada no inverno esteve associada à

passagem de sistemas frontais e 41% no verão. E que a estação com maior

ocorrência de frentes frias foi o inverno e que a média anual de passagens de FFS

em São Paulo é de 35.

Simmonds et al. (2012) estudaram a climatologia de frentes frias para o

Hemisfério Sul no período de 1 de janeiro de 1989 a 28 de fevereiro de 2009.

Observaram que nos meses de verão (dezembro – fevereiro) as maiores frequências

de frentes estão entre as latitudes de 40ºS e 60ºS. No inverno (junho – agosto) esse

cinturão de maiores frequências de sistemas frontais, sofre um deslocamento

meridional para norte. Para investigar a precipitação associada às frentes e o quanto

esta varia regionalmente, Catto et al. (2012) fizeram a distribuição global da

proporção média anual de precipitação associadas com frentes, para o período de

10

1997-2008. Concluíram que as regiões onde há maior precipitação por frente estão

nas latitudes médias, no Hemisfério Sul ao longo das bacias do Atlântico Sul e

Oceano Índico.

Penna (2012) quantificou o número de ocorrências de FFs, na Região Sul de

Minas Gerais utilizando cartas sinóticas de superfície do Departamento de

Hidrografia da Marinha (DHN) e do CPTEC/INPE, bem como dados diários de

pressão atmosférica ao nível médio do mar, vento meridional a 10 m de altura e

temperatura do ar a 2 m de altura, obtidos da reanálise ERA-Interim do European

Centre for Medium-Range Weather Forecast (ECMWF), no período de 2007 a 2012,

que foram utilizados num código automático de identificação de FFs. O estudo

revelou uma oposição entre a estação de verão e inverno. No inverno há maior

ocorrência de frentes frias, mas não é a estação mais chuvosa, pois nessa época do

ano a Alta Subtropical do Atlântico Sul (ASAS) atua no continente inibindo a

convecção.

da Silva, Reboita e da Rocha (2014) estudaram a frequência de frentes frias

na região Sul de Minas Gerais no período de 2004 a 2010. Como metodologia para

a detecção das frentes utilizaram o decréscimo da temperatura no dia da passagem

da frente ou um dia após, aumento da pressão ao nível médio do mar e mudança de

quadrante do vento meridional (de norte para sul) com relação ao dia anterior da

passagem da frente. Com isso encontraram que a primavera e inverno são as

estações com maior ocorrência desses sistemas, e que na região de estudo há, em

média, 27 sistemas atuantes. Na média sazonal a maior ocorrência de frentes frias

acontece na primavera e inverno com 8,1 e 7,1 sistemas, respectivamente.

Da Silva e Reboita (2014) estudaram a passagem de FFs no sul de Minas

Gerais e observaram a maior frequência de sistemas entre inverno e primavera.

Além disso, os autores relacionaram a ocorrência de água congelada em superfície

com frentes frias. Essa relação foi de 50% no outono, 24% no inverno e 0% na

primavera. Em meses de verão não foram constatados casos com água congelada

em superfície.

11

Cardozo et al. (2015) elaboraram uma climatologia de frentes frias para a AS e

estudaram a relação destas com o Modo Anular Sul. Para isso, as FFs foram

identificadas visualmente nas cartas sinóticas do CPTEC/INPE e um método objetivo

usando duas diferentes reanálises. Obtiveram que o número médio anual de frentes

frias diminui das maiores para as menores latitudes, e que as cidades argentinas

praticamente não apresentam variabilidade sazonal da passagem de frentes frias.

Também foi obtido que há uma preferência na ocorrência de frentes frias na fase

positiva do modo anular sul na estação de verão e na fase negativa nas estações de

inverno e primavera.

Jesus et al. (2016) investigaram a frequência de FFs no período de 1991 a

2008, a partir do uso dos modelos climáticos REMO e RegCM na região sul do Brasil

e a contribuição desses sistemas com o regime de precipitação sazonal na região da

bacia do Prata. Foram utilizados dados da reanálise ERA-Interim, que foram

posteriormente comparadas com os de uma estação meteorológica em Rio Grande

(RS). A identificação das FFs considerou como critérios o giro da componente

meridional do vento de norte para sul, o decréscimo da temperatura de 1 dia antes a

1 dia depois da passagem da frente. Foram encontradas, respectivamente as

médias de 55,3, 53,1 e 51,8 de FFs por ano para os dados observados na estação

de Rio Grande, no modelo REMO e no modelo RegCM4. Esses valores mostram a

pequena variabilidade na simulação da frequência anual de frentes frias (5%).

Seluchi et al (2016) estudaram a caracterização das frentes quentes

responsáveis pelos maiores volumes pluviométricos diários, utilizando critérios

objetivos aplicados às reanálises do CFSR para o período 1998-2010. Os dados de

precipitação utilizados foram obtidos de pluviômetros locais e estimativas de

sensores remotos. Obteve-se que as frentes causadoras dos maiores acumulados

diários ocorrem durante o semestre quente do ano. Nesse período elas se

diferenciam dos sistemas que causam chuvas inferiores a 5,0 mm/dia já com dois

dias de antecedência, quando a frente fria se encontra sobre o Uruguai. Inicialmente,

a presença de uma onda relativamente barotrópica sobre o Oceano Atlântico

prolonga a advecção de ar quente e úmido desde o noroeste sobre o centro-sul do

país. O posterior acoplamento dessa perturbação com uma onda mais curta e

baroclínica determina o avanço mais rápido da frente fria, assim como sua

12

intensificação em termos de contraste de temperatura, advecção de vorticidade e

divergência em altura. Esses fatores, somados à maior umidade e temperatura da

massa de ar precedente, explicam a ocorrência de chuvas mais volumosas.

Pampuch e Ambrizzi (2016) fizeram um monitoramento mensal de sistemas

frontais na América do Sul baseado em dados da reanálise I do NCEP/NCAR desde

janeiro de 2014. Para o rastreamento dos sistemas frontais verificaram a ocorrência

de queda na temperatura em 925hPa, simultânea a um giro no vento meridional em

925hPa e aumento na pressão ao nível médio do mar de um dia para o outro. Este

monitoramento é feito com mapas de números de anomalias de sistemas frontais e

ocorrência de sistemas frontais em pontos de grade sobre o litoral, interior e centro

do continente. Os mapas de número dos sistemas frontais atuantes na área entre

12.5ºS-60ºS e 90ºW-2.5ºW, anomalia no número de sistemas frontais na área entre

12.5ºS-60ºS e 90ºW-2.5ºW, data da ocorrência dos sistemas frontais atuantes no

mês analisado em 7 pontos do litoral do continente, data da ocorrência dos sistemas

frontais atuantes no mês analisado em 7 pontos do interior do continente e data da

ocorrência dos sistemas frontais atuantes no mês analisado em 7 pontos do centro

do continente são disponibilizados no site (http://www.grec.iag.usp.br). Foi

encontrado que em dezembro de 2014 a região localizada entre 30ºS e 45ºS,

próximo ao centro-leste da Argentina, foi a que apresentou maior número de

sistemas frontais no continente, entre outros resultados.

Ribeiro (2014) e Ribeiro et al. (2015) utilizaram dados da reanálise do

Climate Forecast System Reanalysis / National Center for Environmental Prediction

(CFSR/NCEP) para identificar os eventos de frentes quentes no período de 1979 a

2010, no sudeste da América do Sul entre 20°S e 35°S, através de um método

objetivo baseado nos campos do vento e na magnitude do gradiente meridional de

temperatura potencial equivalente em 850 hPa. Dois casos de frentes foram

simulados com o modelo regional Eta/CPTEC para analisar as características de

mesoescala. A maior parte das frentes quentes estava relacionada a ciclones

extratropicais na bacia do Prata e ao retrocesso de frentes estacionárias. As frentes

quentes se formam em média na região nordeste da Argentina, Sudeste do Paraguai

e na região sul do Brasil. A localização e intensidade desses sistemas está

13

relacionada as diferenças nas variáveis atmosféricas no verão/inverno. A maioria

dos casos ocorreram no inverno (36%), sendo o verão a estação com menor número

de frentes quentes (12,8%). As análises também mostraram que o dia posterior à

formação da frente quente é o mais chuvoso na região, e que no inverno a

identificação do sistema é mais clara, pois apresenta menores variações locais dos

gradientes de temperatura potencial equivalente. Além disso, observou-se que no

verão ocorreu a formação de sistemas convectivos nas proximidades da frente

quente, principalmente na retaguarda desta, enquanto que no inverno a frente

causou pouca nebulosidade.

14

3. MATERIAL E MÉTODOS

3.1 Região de Estudo

O estudo foi realizado para o setor leste da AS, do extremo sul da AS até as

latitudes da região sudeste do Brasil. As coordenadas geográficas das localidades

analisadas são mostradas na Tabela 1 e na Figura 6.

Tabela 1- Localização de cada cidade do estudo.

Cidade Latitude Longitude

Rio Gallegos 51,37°S 69,17° W Comodoro Rivadavia 45,47° S 67,30 ° W

Viedma 40,51° S 63,01° W

Mar del Plata 37,56°S 57,35° W

Buenos Aires 34,35° S 58,29° W

Punta del Leste 34,58° S 54,57° W

Rio Grande 32,01° S 52,05° W

Porto Alegre 30,01° S 51,13° W

Florianópolis 27,35° S 48,34° W

São Paulo 23,37° S 46,37° W

Maria da Fé 22,3° S 45,38° W

15

Figura 6- Localização das cidades do setor leste da América do Sul. Fonte: Google

Earth (2016).

Da mesma forma que nos estudos de Penna (2013) e Cardozo et al. (2014), o

setor leste da AS foi escolhido pois essa é uma região do Hemisfério Sul que possui

fortes condições frontogenéticas em todas as estações do ano, segundo Satyamurty

e Mattos (1989) e Reboita et al. (2012). Além disso, grande parte da população sul-

americana vive em regiões costeiras sendo frequentemente afetada pela passagem

desses sistemas.

3.2 Dados

3.2.1 Cartas Sinóticas

No Brasil, a DHN da Marinha do Brasil, desde a década de 1950, elabora

cartas sinóticas para a localização das frentes, ciclones e anticiclones no oceano

Atlântico e arredores da AS. Atualmente são confeccionadas duas cartas por dia (00

16

e 12 Z). A confecção das cartas é totalmente manual, isto é, o meteorologista após

imprimir um mapa com os valores do SYNOP, METAR e SHIP (mensagens

padronizadas que contém informações sobre a atmosfera), traça as isóbaras. Como

no oceano as observações são escassas, também se utiliza como guia a previsão

do modelo GFS da NOAA. Feito isso, o meteorologista passa a identificar as frentes,

ciclones e anticiclones. Essa etapa também se apoia na análise visual de outras

variáveis atmosféricas, imagens de satélite e nefoanálises (produzidas na

Argentina). A etapa final é caracterizada pela reprodução das informações numa

folha de papel A4, digitalização e disponibilização no sítio da DHN

(http://www.mar.mil.br/dhn/chm/meteo/prev/cartas/cartas.htm).

Além da DHN, o Grupo de Previsão de Tempo (GPT) do Instituto Nacional de

Pesquisas Espaciais (INPE) também elabora cartas sinóticas. O GPT desde 2006

elabora essas cartas e a partir de 2010 as produz para os quatro horários sinóticos

(00, 06, 12 e 18 Z). O procedimento usado pelo GPT é ligeiramente diferente da

DHN. Enquanto a DHN traça às isóbaras manualmente, o GPT utiliza as isóbaras

provenientes da interpolação automática da pressão ao nível médio do mar

proveniente da análise do modelo GFS da NOAA e do SYNOP e METAR. Após, o

meteorologista identifica os sistemas sinóticos com base em tais informações e em

outras variáveis meteorológicas e imagens de satélite visualizadas em monitores.

Por fim, a carta é transformada em digital com o auxílio do software meteorológico

GEMPACK. As cartas sinóticas são disponibilizas livremente no portal do INPE

(http://img0.cptec.inpe.br/~rgptimg/Produtos-Pagina/CartaSinotica/Analise

/Superficie) desde 2007.

Nas cartas sinóticas são apresentados símbolos que indicam frentes

frias/quentes, sistemas de baixa e de alta pressão, instabilidades e zonas de

convergência. Há uma padronização para a identificação desses sistemas, como

mostra a Figura 7.

17

Figura 7- Identificação dos Sistemas em uma carta sinótica. Fonte: CPTEC/DHN

(2012).

As cartas sinóticas do DHN foram analisadas visualmente no período de

2005 a 2013 e a data e horário da passagem de frente em um determinado ponto foi

registrada em uma tabela, a fim de verificar o intervalo de tempo da passagem das

frentes nesse ponto. Os dados também foram analisados a fim de determinar as

médias de passagem de frentes por estação do ano; bem como os totais anuais.

Nas tabelas obtidas foram colocadas 4 opções para horários de passagem de

frentes, uma vez que a DHN libera 2 cartas sinóticas por dia e o CPTEC 4 cartas.

Para as cartas do CPTEC foram utilizadas as análises feitas por Cardozo

(2014) em seu estudo sobre a relação das passagens de FFs e o Modo Anular Sul

2007 a 2012. A análise dessa autora foi complementada com os anos 2005, 2006 e

2013.

18

Ressalta-se que o presente estudo não faz distinção entre FF clássica e

subtropical, assim como fez Souza (2016). Todos os ramos frios que passaram pelas

cidades em estudo foram computados. Esse estudo também inclui incertezas

associadas (1) com a análise realizada pelos diferentes meteorologistas e (2) com

as possíveis mudanças nas metodologias para confecção das cartas ao longo dos

anos, pois as técnicas podem ser aprimoradas melhorando a identificação do

número de sistemas. Mesmo assim, esse estudo torna-se importante para o

conhecimento das características médias das FFs na AS.

3.2.2 Análises do GFS

Foram utilizados dados de temperatura do ar a 2 m de altura, pressão ao nível

médio do mar (PNMM) e componente meridional do vento a 10 m de altura obtidos

da análise do modelo GFS para os meses de janeiro e julho, meses que

representam, respectivamente as estações de verão e inverno do ano de 2010,

representantes da cidade de Rio Gallegos. Foram utilizados os dados com resolução

espacial de 0,5° x 0,5° de latitude por longitude e resolução temporal de 06 horas

(00, 06, 12 e 18 Z). Os dados estão disponíveis no sítio da NOOA

(https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-datasets/global-forcast-system-gfs)

3.3 Análises para os resultados

3.3.1 Análise visual

Uma vez obtidas as cartas da DHN e do CPTEC, foi realizada uma análise

visual das FFs que passaram por cada uma das 11 localidades em estudo, quando

uma frente fria era detectada numa das cidades analisadas, isso era registrado em

uma tabela, posteriormente, foram realizadas análises das médias nos dados das

tabelas.

3.3.2 Variáveis Atmosféricas em Rio Gallegos

Como sugerido por Barbosa e Reboita (2015) em seu estudo sobre a

climatologia de frentes frias no extremo sul da América do Sul, às vezes podem

19

passar mais de uma frente fria por dia nessa região. Logo métodos numéricos

baseados em dados diários irão subestimar a ocorrência desses sistemas. A tabela

2 mostra a passagem de Frentes em Rio Gallegos, para as cartas do CPTEC e da

DHN. Na tabela as marcações em vermelho mostram casos onde as cartas do

CPTEC e da DHN acusavam frentes.

A fim de tentar obter-se um critério objetivo com dados horários, escolheram-

se dois meses, janeiro e julho de 2010 para representar as variáveis atmosféricas de

temperatura, pressão média ao nível do mar e componente meridional do vento a

2m de altura e componente meridional do vento). Essas variáveis foram plotadas e

sobre as mesmas foram identificadas as ocorrências das frentes frias identificadas

nas cartas do DHN e CPTEC, a fim de conseguir a obtenção de algum padrão em

tais variáveis.

Tabela 2 – Passagem de frentes frias em Rio Galegos para os meses de janeiro e

julho de 2010.

Dia,Hora

Janeiro Julho

DHN CPTEC DHN CPTEC

1 FF 1,6

1,12

1,18

2 FF

FF 2,6

2,12 FF 2,18

3 FF

3,6

3,12

3,18

4 FF

4,6

4,12

4,18

5

5,6

5,12 FF

5,18

6

6,6

FF

6,12 FF

20

6,18

7

7,6

7,12 FF FF FF 7,18

8 FF

8,6

8,12

8,18

9

9,6

9,12

9,18

10

10,6

10,12 FF 10,18

11

11,6 FF

11,12

11,18

12 FF

12,6

12,12

12,18

13 FF

13,6

13,12

13,18

14 FF

14,6

14,12

14,18

15 FF

15,6

15,12

15,18

16

16,6

16,12 FF 16,18

17

FF 17,6

17,12 FF

17,18

18

18,6

18,12

18,18

19 FF 19,6

FF

21

19,12 FF 19,18

20 FF FF

20,6

20,12

20,18

21 FF 21,6

21,12 FF 21,18

22 FF FF FF 22,6

22,12 FF

22,18

23

FF 23,6

23,12

23,18

24

24,6

24,12

24,18

25 FF FF FF 25,6

25,12

25,18

26

26,6

26,12 FF FF 26,18

27 FF 27,6 FF

27,12

27,18

28

28,6

28,12

28,18

29

FF 29,6

29,12

29,18

30

30,6

30,12

10,18

31 FF

FF 31,6

31,12

31,18

22

4 . Resultados

4.1 Média anual de Frentes Frias

A partir da identificação das frentes frias nas cartas sinóticas do DHN e do

CPTEC, e da disposição desses dados nas tabelas pode-se obter a média anual da

passagem de frentes frias nas regiões estudadas (Figura 8).

Figura 8 – Média anual da passagem de frentes frias na região de estudo.

Nota-se que o número médio anual de FFs decresce com a redução da

latitude, esse resultado também foi encontrado por Andrade (2007), Cavalcanti e

Kousky (2009) e Barbosa e Reboita (2015). Além disso, em maiores latitudes

existem condições altamente frontogenéticas, mantendo ali um grande número de

frentes durante todo o ano (SATYAMURTY e MATTOS, 1989).

Também é possível verificar que as cartas sinóticas da DHN sempre mostram

mais frentes do que as cartas sinóticas do CPTEC, principalmente nas cidades de

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Média Anual da Passagem de Frentes Frias

DHN

CPTEC

23

estudo mais extremas como Rio Gallegos, no extremo sul da AS e Maria da Fé, na

região sudeste do Brasil. Essa diferença pode estar associada com as análises

sinóticas, uma vez que a DHN se baseia nos valores do SYNOP, METAR e SHIP

para traçar as isóbaras, e o CPTEC utiliza as isóbaras provenientes da interpolação

automática da pressão ao nível médio do mar do modelo GFS. Somado a este fato,

tem-se a natureza subjetiva da analise sinótica, que até os dias de hoje é feita

manualmente pelos meteorologistas. Por isso, o estabelecimento dos critérios de

detecção de frentes baseado nas variáveis meteorológicas se torna importante, a fim

de se detectar as frentes de forma objetiva.

4.2 Média Sazonal de Frentes Frias

Para Rio Gallegos praticamente não há variação sazonal no número de

frentes como pode ser visto na tabela 2 , As estações com os menores números de

frentes são de verão para as cartas da DHN e de primavera para as cartas do

CPTEC (figura 9).

Em Comodoro Rivadavia e Vindma,(figuras 10 e 11) as cartas da DHN e do

CPTEC mostram maior ocorrência de frentes no outono. A menor ocorrência é

encontrada no inverno para Comodoro Rivadavia em ambas as cartas, para Vindma

as menores ocorrências são nas estações de primavera para as cartas do DHN e no

verão para as cartas do CPTEC.

Na cidade de Punta del Leste (Figura 12) as maiores ocorrências de FFs são

encontradas no inverno, para ambas as cartas, e as menores ocorrências são

encontradas no outono para as cartas da DHN e no verão para as cartas do CPTEC.

24

Tabela 3 – Média Sazonal de Frentes Frias

Cidade Outono Inverno Primavera Verão Total

DHN CPTEC DHN CPTEC DHN CPTEC DHN CPTEC DHN CPTEC

Rio

Gallegos

39,6 25,7 41 25,2 38,6 23,3 37,3 24,5 156,5 99

Comodoro

Rivadavia

25,6 21,2 20,6 15,2 24,3 19,1 24,7 18,3 95,2 73,8

Vindma 25,4 23,5 22,5 21 22,5 20,5 23,7 18 94,1 83

Punta del

Leste

13,2 12,5 16,4 13 14,4 10,2 13,8 9,5 57,8 45,2

Mar del

Plata

17,2 15 17,21 16,3 15,2 14 16,5 14,7 66,1 60

Buenos

Aires

14,1 14 16,6 11,3 15,2 11,8 13,8 13,8 59,7 50,9

Rio Grande 14,7 11 15,7 11 15,1 13,9 12,1 9 57,6 44,9

Porto Alegre 13,5 10 14,4 14 13,7 12 11 7,8 52,6 43,8

Florianópolis 10,1 8 11 13,3 11,5 9,3 8,7 5 41,3 35,6

São Paulo 11,7 5 12,7 9,5 12,3 7 9,7 2,3 46,4 23,8

Maria da Fé 9,2 4 10,2 7 11,4 5 8,3 1,3 39,1 17,3

Em Mar del Plata (Figura 13) a estação de maior ocorrência segue sendo o

inverno e a estação de menor ocorrência é o verão, para ambas as cartas.

Para as cidades de Buenos Aires e Rio Grande, (Figuras 14 e 15) as estações

de maior e menor ocorrência de frentes para as cartas do DHN são inverno e verão,

respectivamente. Para as cartas do CPTEC a maior ocorrência é na estação do

outono e a menor ocorrência no inverno, para a cidade de Buenos Aires. Já para Rio

Grande a maior ocorrência é na estação da primavera e a menor no verão.

25

Em Porto Alegre as cartas do DHN mostram mais frentes na primavera e as

cartas do CPTEC mais frentes no inverno, os menores números de frentes são

encontrados no inverno para ambas as cartas.

Para a cidade de Florianópolis os maiores valores no número de passagem

de frentes são encontrados na estação de primavera para as cartas do DHN e na

estação de inverno para as cartas do CPTEC. Já a estação com menor número de

frentes é o verão, para ambas as cartas. Isso corrobora com o estudo para a cidade

de Rio Grande de Rodrigues et al.(2004)

São Paulo apresenta mais frentes no inverno e menos frentes no verão, para

ambas as cartas. Isso concorda com o estudo de Dametto e da Rocha (2006). Maria

da Fé segue o padrão de São Paulo para as cartas do CPTEC, e apresenta maior

número de frentes na primavera e menor número de frentes no inverno, para as

cartas do DHN. Resultado semelhante foi encontrado por Penna (2013) e Cardozo

(2014) para as cartas do CPTEC.

Figura 9 – Média sazonal da passagem de frentes frias para Rio Gallegos,

Comodoro Rivadavia e Viedma.

26

Figura 10 – Média sazonal da passagem de frentes frias para Mar del Plata,

Punta del Leste e Buenos Aires.

Figura 11 – Média sazonal da passagem de frentes frias para Rio Grande,

Porto Alegre e Florianópolis.

27

Figura 12 – Média sazonal da passagem de frentes frias para São Paulo e Maria da

Fé.

4.3 Análise das Variáveis Atmosféricas em Rio Gallegos

O horário e data de ocorrência das FFs computadas nas cartas sinóticas do

CPTEC e da DHN em Rio Gallegos nos meses de janeiro e julho de 2010 são

mostradas na tabela 3. Em janeiro passaram 10 frentes nas cartas do CPTEC e 12

nas da DHN e em julho nas cartas do CPTEC foram encontradas 8 frentes e 14

frentes nas cartas do DHN. Destas só 3 frentes coincidem em ambas as cartas,

como nos dias 22 de janeiro, 19 e 21 de julho.

A cada 2,57 dias passavam frentes no verão e 1,78 dias no inverno para as

cartas do DHN, e para as cartas do CPTEC com um intervalo de 2,3 dias no verão e

3,40 dias no inverno.

28

O pequeno intervalo médio horário entre as passagens de frentes encontrado

na cidade de Rio Galegos, 57 horas em janeiro e 39 horas em julho, é condizente,

dado que na região há uma grande passagem de frentes, inclusive, com a atuação

de mais de uma frente por dia em alguns casos

A partir da análise das variáveis observamos que os dados do GFS, em

muitas vezes, não mostram os critérios básicos de detecção de frentes (queda da

temperatura, aumento da pressão seguido de diminuição e giro na componente

meridional do vento) no mesmo horário da carta, mas esses critérios são observados

algumas horas antes ou depois da marcação das frentes. (Figura 13).

A variável que mais se destaca na análise comparativa entre GFS e cartas

sinóticas é a reversão da componente meridional do vento (de negativa para

positiva), esse critério é o utilizado por Justi da Silva e Silva Dias (2002) para a

detecção de FF em sua climatologia de frentes frias para a América do Sul.

29

Figura 13 – Variáveis do GFS e passagem de frentes, de 1 a 15 de janeiro de 2010.

30

5. CONCLUSÕES

Este estudo teve como objetivo identificar a ocorrência de FF no leste da AS,

em onze cidades, no período de 2005 a 2013.

As cidades de estudo localizadas em latitudes mais ao norte, como

Florianópolis e São Paulo, apresentaram um padrão com maiores números de

frentes no inverno e menores números de frentes no verão. Já Maria da Fé que está

comparativamente perto dessas cidades apresenta um resultado diferente nas

cartas no DHN, com maior número de frentes na primavera e menor número de

frentes no verão. Isto também pode estar relacionado a características locais da

região. O que mostra a necessidade de uma análise mais localizada no estudo de

frentes dado a variabilidade da frequência desses sistemas.

Com relação à comparação das cartas sinóticas com os dados do GFS

observamos que a variável que mais se destaca na análise comparativa entre GFS e

cartas sinóticas é a reversão da componente meridional do vento (de negativa para

positiva), esse critério é o utilizado por Justi da Silva e Silva Dias (2002) para a

detecção de FF em sua climatologia de frentes frias para a América do Sul. Além

disso os dados do GFS, em muitas vezes, não mostram os critérios básicos de

detecção de frentes no mesmo horário da carta, mas esses critérios são observados

algumas horas antes ou depois da marcação das frentes. Contudo como essa

análise foi feita somente para janeiro e julho de 2010, são necessários estudos com

uma maior período de dados para um resultado mais conclusivo.

Em janeiro foi encontrada uma diferença de 2 frentes em relação as

marcações nas cartas do DHN e CPTEC, já em julho esse valor é bem mais

significante, 6 frentes. Essa diferença mostra uma subestimativa das frentes pelas

cartas do CPTEC, o que pode ser explicado pelo método pelo qual se traçam as

isóbaras nessas duas fontes, enquanto no DHN as isóbaras são traçadas à partir

31

dos dados Synop, as isóbaras do CPTEC são traçadas usando principalmente os

dados do GFS.

O pequeno intervalo médio horário entre as passagens de frentes encontrado

na cidade de Rio Galegos, 57 horas em janeiro e 39 horas em julho, é condizente,

dado que na região há uma grande passagem de frentes, inclusive, com a atuação

de mais de uma frente por dia em alguns casos

Além disso, notamos que na porção mais ao sul da América do sul, não há

muita variação sazonal no número de FFs, a região é afetada por sistemas frontais

continuamente durante o ano, o que corrobora com o resultado encontrado por

Cardozo et al (2015)

32

6. REFERÊNCIAS

AHRENS, C. D. Meteorology Today. St Paul, MN: West Publ. Co., 1991.

ANDRADE, K. Climatologia e comportamento dos sistemas frontais sobre a

América do Sul. 2007. 187 f. Tese (Mestrado em Meteorologia) – Instituto Nacional

de Pesquisas Espaciais, 2007.

BARBOSA, M.A., REBOITA, M.S. Climatologia de Frentes Frias no extremo sul

da América do Sul. (2014) Workshop Brasileiro de Micrometeorologia.

BJERKNES, J. On the structure of moving cyclones. Geofysiske Publikationer, v. 1, n. 2, p. 1-8, 1919. CARDOSO. A. B. Climatologia de frentes frias na américa do sul e sua relação com o modo anular sul. Monografia de Graduação (2014) CATTO, J. L. et al. Relating global precipitation to atmospheric fronts.

Geophysical Research Letters, v.39, n.10, p.5, 2012.

CAVALCANTI, I. F., KOUSKY, V. E. Configuração de Anomalias Associadas à Propagação de Sistemas Sinóticos sobre a América do Sul. In: IX Congresso Brasileiro de Meteorologia, Campos do Jordão. Anais... 1996, 1331-1332.

CAVALCANTI, I. F. A.; KOUSKY, V. E. Parte I - Sistemas meteorológicos que

afetam o tempo na América do Sul: Frentes frias sobre o Brasil. In:

CAVALCANTI, Iracema Fonseca de Alburquerque; FERREIRA, Nelson Jesus;

SILVA, Maria Gertrudes Alvarez Justi da; SILVA DIAS, Maria Assunção Faus da

Silva dias (Org.). Tempo e Clima no Brasil. São Paulo: Oficina de Textos, 2009. p.

135-147.

DAMETTO, G., DA ROCHA, R. P. Características Climáticas dos Sistemas

Frontais na Cidade de São Paulo. In: XIV Congresso Brasileiro de Meteorologia,

2006, São Paulo. Anais... 2006, 1-5.

FEDOROVA, N. Meteorologia sinótica. Pelotas: UFPEL, 1999, v. 1

33

JUSTI DA SILVA, M. G. A; SILVA DIAS, M. A. F. A Frequência de Fenômenos

Meteorológicos na América do Sul: uma Climatologia. In: Congresso Brasileiro

de Meteorologia, 2002, Foz do Iguaçu. Anais... Foz do Iguaçu: SBMET, 2002.

KOUSKY, V. E. Frontal Influences on Northeast Brazil. Monthly Weather

Review, n. 107, pp. 1140-1153, 1979.

MORAN, J. M., MORGAN, M.D. (1997) Meteorology: The Atmosphere and

Science os Weather. Upper Saddle River, N.J.: Prentice-Hall

OLIVEIRA, A. S. Interações entre sistemas frontais na América do Sul e

convecção na Amazônia. 1986. 134 f. Dissertação (Mestrado em Meteorologia) -

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos. 1986.

OLIVEIRA, L. L., VIANELLO, R. L., FERREIRA, N. J. Meteorologia Fundamental.

Erichim, RS: EDIFAPES, 2001, 432 p.

PENNA, A.C. Avaliação da Passagem de Frentes Frias na Região Sul de Minas

Gerais com base em Cartas Sinóticas e Método Objetivo. (2013)

PETTERSEN, S. Weather analysis and forecasting. New York: McGraw-Hill, 1956. v.1, 498p. REBOITA, M. S., AMBRIZZI, T., & ROCHA, R. P. D. (2009). Relationship between

the southern annular mode and southern hemisphere atmospheric

systems.Revista Brasileira de Meteorologia, 24(1), 48-55.

REBOITA, M. S. Ciclones Extratropicais sobre o Atlântico Sul: Simulação Climática e Experimentos de Sensibilidade. 2008. 359 f. Tese (Doutorado em Meteorologia) - Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas - IAG-USP, São Paulo. 2008. REBOITA, M. S. ; AMBRIZZI, Tércio . Monitoramento dos Ciclones Extratropicais no Hemisfério Sul. In: XIV Congresso Brasileiro de Meteorologia, 2006, Florianópolis, 2006. RODRIGUES, M. L. G.; FRANCO, D.; SUGAHARA, S. Climatologia de Frentes

Frias no Litoral de Santa Catarina. Revista Brasileira de Geofísica, v.22, n. 2,

p.135-151, 2004.

SATYAMURTY, P., MATTOS, L. F. Climatological Lower Tropospheric

Frontogenesis in the Midlatitudes due to Horizontal Deformation and

Divergence. Monthly Weather Review, 117, n. 6, p. 1355-1364, 1989.

34

SELUCHI, M. E.; GARREAUD, D.; NORTE, F. A.; SAULO, A. C. Influencia da Cordilheira dos Andes sobre os sistemas frontais na America do Sul: Estudo de caso utilizando o modelo regional ETA/CPTEC. (2016) SIMMONDS, I. et al. Identification and Climatology of Southern Hemisphere Mobile Fronts in a Modern Reanalysis. Journal of Climate, v.25, n.6, p.1953-1956, 2012. SILVA, L. J; REBOITA, M. S; ROCHA, R. P. Relação da Passagem de Frentes

Frias na Região Sul de Minas Gerais (RSMG) com a Precipitação e Eventos de

Geada. Revista Brasileira de Climatologia, v.14, n. 10, p.232-235, 2014.

da SILVA, L. J. ; REBOITA, M. S. Precipitação associada com a passagem de

frentes frias no inverno na Região Sul de Minas Gerais. In: VI Seminário de meio

ambiente e energias renováveis, 2011, Itajubá. VI Seminário de meio ambiente e

energias renováveis, 2011.

STAROSTIN, A. ; FEDOROVA, N. . Análise do deslocamento de sistemas de

nebulosidade através dos dados de satélite e radar. In: IX Congresso Brasileiro

de Meteorologia, 1996, CAMPOS DO JORDÃO. Anais, 1996. v. 2. p. 916-919.

VAREJÃO, M. A. Meteorologia e Climatologia. Recife: 2005, 429-437

35

ANEXOS

36

37

38