clara boavida | uminho a rede de acesso aberto dos países do mediterrâneo 22 outubro 2012 |...
TRANSCRIPT
Clara Boavida | UMinho
A rede de acesso aberto dos países do Mediterrâneo
22 Outubro 2012 | Workshop Nacional
Agenda
Introdução ao projeto MedOANet
Enquadramento do estudo
Portugal em relação ao restantes países do sul da Europa
Instituições
Financiadores
Editores
Conclusões
MedOANet: o projeto
www.medoanet.eu
Objetivos do projeto
www.medoanet.eu
Coordenar e identificar as estratégias, estruturas e políticas de acesso
aberto existentes nos seis países
Envolver pessoas chave na tomada de decisão para promover a
definição e implementação das políticas, estratégias e estruturas que
se considerem adequadas
Produzir diretrizes para a definição de políticas de acesso aberto,
convergentes com as recomendações da Comissão Europeia
Atividades do projeto
Identificar as atuais políticas, estruturas e estratégias nos seis países do Mediterrâneo
Inquéritos por questionário
Inquéritos por questionário
Discutir o trabalho realizado e planear o trabalho futuro
Workshop para os parceiros
Debater o plano de ação em cada país com a participação do grupo de trabalho nacional
Inquéritos por questionário
Envolver decisores políticos e outras partes interessadas
Inquéritos por questionário
WorkshopNacional
Inquéritos por questionário
Grupo de trabalho nacional
www.medoanet.eu
22 Out. 2012
Atividades do projeto
Reunir decisores políticos dos seis países contribuindo para a coordenação regional
Inquéritos por questionário
Alojar informações relacionadas com o projeto e os dados resultantes do mapeamento
‘Open Access Tracker’
Apresentar os resultados do projeto e identificar ações futuras nos seis países
Conferência Europeia
Workshop Europeu
www.medoanet.eu
Fev. 2013
Em breve
Nov. 2013
Inquéritos por questionário
Três questionários
Instituições que realizam investigação científica
Financiadores de ciência
Editores de revistas científicas
Realizados entre 10 de Abril e 15 de Junho de 2012
Em Portugal, Espanha, França, Grécia, Itália e
Turquia
www.medoanet.eu
Total de respostas em Portugal
Instituições que realizam investigação
Financiadores de ciência
Editores de revistas científicas
32 respostas
70% de sucesso
1 resposta
11% de sucesso
32 respostas
30% de sucesso
www.medoanet.eu
Total de respostas nos seis países
Portugal Espanha França Itália Grécia Turquia0
20
40
60
80
100
120
32
4236
57
32
22
17
0 2 3 3
32
117
93
19
7
InstituiçõesFinanciadoresEditores
www.medoanet.eu
Instituições que realizam investigação científica
Instituições que realizam investigação
75% são universidades
54% têm políticas de AA
Em Portugal, a maioria das políticas de AA são obrigatórias (55%), as dos
restantes países são voluntárias
A maioria das instituições não tem um mecanismo de monitorização das
políticas
Políticas de Acesso Aberto
www.medoanet.eu
Conteúdos abrangidos pelas políticas de AA
www.medoanet.eu
Portugal Espanha França Itália Grécia TurquiaDissertações 81% 89% 17% 7% 78% 100%Teses 67% 93% 78% 86% 67% 80%Artigos 91% 89% 83% 35% 22% 80%Dados 29% 68% 22% 10% 22% 80%Working papers 86% 86% 52% 24% 44% 60%Outros 14% 25% 13% 17% 44% 60%
Instituições que realizam investigação
O depósito é requerido o mais breve possível depois do trabalho publicado
França, Itália e Turquia a maioria definiu o acesso aberto imediato às
publicações depositadas
Grécia e Portugal a maioria definiu o acesso aberto o mais breve possível
depois do trabalho publicado
Espanha a maioria definiu que as publicações depositadas fiquem em
acesso aberto após 6 meses da publicação
A maioria refere ter um mecanismo de apoio e suporte ao depósito
Políticas de Acesso Aberto
www.medoanet.eu
Instituições com repositórios de AA
Portugal
Espanha
França
Itália
Grécia
Turquia
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
www.medoanet.eu
Política de AA dos repositórios
A maioria das instituições não tem uma política de AA do repositório disponível online
Cerca de metade das políticas de AA dos repositórios regulam as submissões e a outra metade regulam os conteúdos. Só uma pequena parte regula os metadados e a
preservação
A maioria dos repositórios são geridos pelas bibliotecas; o DSpace é o software mais usado
Não se verifica a existência de políticas de preservação dos resultados da investigação
www.medoanet.eu
Políticas de AA: Portugal relativamente aos restantes países
Não se verifica a existência de políticas de preservação dos resultados da investigação
PONTOS FORTES
O número de repositórios
O número de políticas de Acesso Aberto
www.medoanet.eu
Políticas de AA: Portugal relativamente aos restantes países
PONTOS FRACOS
A maioria das instituições não tem uma política de AA do repositório
disponível online
Não se verifica a existência de políticas de preservação dos resultados
da investigação
Os dados de investigação não fazem parte dos conteúdos com
depósito frequente
www.medoanet.eu
Financiadores de ciência
Financiadores de ciência
Nos seis países Em Portugal
16 respostas
1 resposta
11% de sucesso
www.medoanet.eu
Financiadores de ciência
Portugal: o financiador público (FCT) anunciou, no passado dia 1 de Out.,
política de AA a ser apresentada publicamente ainda este mês.
França: o principal financiador público (ANR) apesar de encorajar
fortemente o depósito em repositórios de AA não tem uma política de AA
definida
Itália: o principal financiador público (MIUR) não adotou nem recomendou
políticas de AA. Inspirada nas recomendações da CE tem para aprovação
uma política de AA para publicações resultantes de financiamento público
Políticas de Acesso Aberto
www.medoanet.eu
Financiadores de ciência
Espanha: contemplou na nova lei da Ciência, Tecnologia e Inovação (2011)
um artigo sobre a difusão em acesso aberto dos resultados científicos
resultantes de financiamento público. A nível regional as Regiões
Autónomas de Madrid e Astúrias têm os seus próprios mandatos de AA
Grécia: à semelhança de Espanha está a desenvolver uma nova lei para a
Investigação e a Tecnologia contemplando o AA
Turquia: os três financiadores públicos que responderam têm políticas de
AA definidas, um deles com mandato
Políticas de Acesso Aberto
www.medoanet.eu
Editores de revistas científicas
Editores de revistas científicas em Portugal
Em PortugalAssociações
científicasPequenas editoras <10 títulos por ano
32 respostas
30%
16 respostas
50%
16 respostas
50%
www.medoanet.eu
Total de editores de revistas científicas
Editoras universitárias
Associações científicas
Pequenas editoras <10 títulos por ano
63 respostas
34%
61 respostas
33%
79 respostas
42%
www.medoanet.eu
Domínios científicos publicados pelos editores em Portugal
www.medoanet.eu
Humanidades
Ciências Sociais
Ciências Naturais
Ciências Agrárias
Ciências Médicas
Engenharia e Tecnologia
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Total de domínios científicos publicados pelos editores
Humanidades
Ciências Sociais
Ciências Naturais
Ciências Agrárias
Ciências Médicas
Engenharia e Tecnologia
0% 5% 10%15%20%25%30%35%40%45%50%
www.medoanet.eu
Editores de revistas científicas
www.medoanet.eu
Portugal Total
64% publicam artigos científicos
34% praticam revisão por pares
31% dos editores publicam em AA
93% publicam artigos científicos
97% praticam revisão por pares
72% dos editores publicam em AA
Editores de revistas científicas e o acesso aberto
84% dos editores permitem aos autores o depósito em repositórios de AA
(50% em PT)
A maioria dos editores (51%) permite o auto-arquivo da versão do editor (50%
em PT)
Os autores podem depositar o seu trabalho em repositórios de AA o mais breve
possível depois de publicado (52%) (50% em PT)
76% identifica como benéfico a publicação em AA (85% em PT)
68% concorda que a investigação paga com financiamento público deva estar
em acesso aberto para todos (95% em PT)
PONTOS FORTES
www.medoanet.eu
Editores de revistas científicas e o acesso aberto
80% não disponibiliza online a política que regula a possibilidade dos autores
de auto-arquivar os seus trabalhos em repositórios de AA (88% em PT)
PONTOS FRACOS
www.medoanet.eu
Editores de revistas científicas e o direito de autor
63% não exige a assinatura de um contrato
Os editores com contrato requerem a transferência dos direitos de
exploração exclusivamente para a editora (64%)
A política de direitos de autor abrange todas as publicações (80%)
A maioria não usa licenças normalizadas para a definição dos termos de
utilização das publicações em Acesso Aberto (63%)
Os que usam fazem-no através das licenças Creative Commons (96%)
www.medoanet.eu
Conclusões - Financiadores
Reduzida participação no estudo
Poucas políticas de AA implementadas
Boas perspetivas futuras de definição de políticas de AA em diversos países
www.medoanet.eu
Conclusões – Instituições de investigação
Com exceção da Grécia, a maioria das instituições possuem repositórios
Portugal destaca-se quer no número de repositórios, quer no número de políticas
mandatórias
Faltam formas de controlo e monitorização das políticas e mandatos de AA
implementados, políticas de preservação digital e aumento do número de
conteúdos de dados científicos
www.medoanet.eu
Conclusões - Editores
Apesar de permitirem alguma forma de acesso aberto às suas publicações
apresentam um nível de conhecimento e consciencialização relativamente ao AA
ainda pouco satisfatório (dúvidas sobre direitos de autor/ licenciamento/ políticas
de AA)
www.medoanet.eu
Obrigada pela atenção
Clara Boavida, [email protected] Rodrigues,[email protected]
Serviços de DocumentaçãoUniversidade do [email protected]
www.medoanet.eu