ciênc. vet. tróp., recife-pe, v.18 n 3 - setembro/dezembro 2015 1rcvt.org.br/volume18_3/rcv_tart...

1Ciênc. vet. tróp., Recife-PE, v.18 n 3 - setembro/dezembro 2015

38 Ciênc. vet. tróp., Recife-PE, v.18 n 3 - setembro/dezembro 2015

Edivaldo Rosas dos SANTOS JUNIOR 1, *, Paula Barbosa TORRES 2, OSÓRIO Leite de Souza de Bezerra NUNES 2, Edilma Ramos COELHO 2, Gustavo Ferraz Nogueira Pinheiro de BARROS 2

COMPARAÇÃO ENTRE O USO DO EFEITO MACHO ASSOCIADO OU NÃO AO USO DE PROGESTÁGENO NO DESEMPENHO RE-PRODUTIVO DE OVELHAS DESLANADAS CRIADAS NO MUNICIPIO DE SERRA TA-LHADA – PEComparisonBetween theuseofMaleEffectAssociatedornot With Progesterone on Reproductive Performance of Ewes Created in Serra Talhada - PE

RESUMO Este trabalho teve como objetivo comparar o uso do efeito macho as-sociado ou não ao uso de progestágeno sobre o desempenho reprodutivo de ovelhas deslanadas cíclicas sem cria ao pé criadas em regime semi-intensivo no Município de Serra Talhada em Pernambuco. Foram utilizadas fêmeas plurípa-ras SRD (n=20) com idade entre 24 a 72 meses e um reprodutor da raça Santa Inês com idade de 18 meses. As fêmeas foram distribuídas aleatoriamente em dois grupos. No Grupo I (n=10), colocadas junto ao reprodutor, para terem seu estro sincronizado somente pelo efeito macho. No Grupo II (n=10), as fêmeas foram previamente submetidas ao uso de 0,33g de progesterona carreados por um dispositivo vaginal durante 11 dias e depois expostas ao efeito macho pelo reprodutor no mesmo piquete e ao mesmo tempo que o GI. Os dados de estro e prenhez foram avaliados pelo teste do Qui-quadrado ao nível de significância de 5%. Após uma estação de monta de 45 dias, a taxa de estro no GI foi de 70%, com 30% das fêmeas apresentando um segundo e terceiro estro. No GII, a taxa de estro foi de 50% com apenas 10% apresentando um segundo estro. A taxa de prenhez no GI foi de 90% e no GII foi de 100%, não havendo diferença sig-nificativa nas taxas de estro e prenhez entre os grupos testados (P>0,05). Esses dados permitem concluir que o efeito macho como mecanismo sincronizador de estro pode ser utilizado sem a necessidade de progestágenos.

1Médico Veterinário – Doutor pela UFRPE, Professor Adjun-to da UFS/Campus do Sertão; 2Discente de graduação- UFR-PE/UAST; *[email protected]

PA L AV R A S - C H AV E Acupuntura, canina, discopatia, reabilitação.

ABSTRACT

This study aimed to compare the use of the male effect associated or not with progesterone on the reproductive performance of cyclical ewes. A total of 20 pluriparous females aged between 24 and 72 months and one breeder aged 18 months were used. The females were randomized into two groups. In Group I (n = 10), placed next to the male to have their estrus synchronized only by the male effect. Group II (n = 10), the females were previously submitted to the use of progesterone 0.33g adduced by a vaginal device for 11 days and then exposed to the male in the same area at the same time as the GI. Data were analyzed by




chi-square test at a significance level of 5%. After 45 days of mating season, the estrus rate in GI was 70%, with 30% of females showing a second and third es-trus. In GII, the estrus rate was 50% with only 10% having a second estrus. The pregnancy rate in GI was 90% and was 100% in GII , with no significant diffe-rence between estrus and pregnancy rates in both groups (P> 0.05). These data support the conclusion that the male effect as an estrus synchronizer mechanism may be used without need for progesterone.

K E Y W O R D S Biotech, estrus, small ruminants, pregnancy, reproduction

INTRODUÇÃO

A exploração comercial de pequenos rumi-nantes domésticos pode contribuir para o desen-volvimento socioeconômico do país, desde que realizada de forma racional. A ovinocultura é uma das mais importantes atividades econômicas do Semiárido nordestino (SILVA et al., 2010), apre-sentando cerca de 57,22% do rebanho nacional, com Pernambuco sendo o terceiro maior produtor da região Nordeste, com um total de 1.830.640 ca-beças (IBGE, 2013). Apesar do grande rebanho, os índices de produtividade e rentabilidade mostram que o Semiárido brasileiro tem muito a avançar nesse segmento, sendo necessárias práticas de ma-nejo que favoreçam o melhor desempenho destes animais (VOLTOLINI et al., 2009). Nesta região a maioria dos rebanhos é explorada basicamente em sistemas extensivos com pouco ou nenhum acom-panhamento técnico, que atrelado ao baixo nível de tecnologia empregado resulta em baixos índices reprodutivos e elevada mortalidade em todas as fa-ses da criação, prejudicando de forma significativa a produtividade do setor (FREITAS et al., 2005). Uma alternativa de manejo reprodutivo é a bioestimulação sexual nos pequenos ruminantes, que pode ser ativada pelo efeito macho, consistin-do na reação fisiológica da manifestação do estro, em resposta à presença de um macho mediada por feromônios que promovem reações específicas e alterações endócrinas e comportamentais nas fê-meas (THIMONIER et al., 2000; REKWOT et al., 2001). A utilização dessa estratégia de manejo re-produtivo deve permitir que o produtor estabeleça metas que orientem a comercialização pela padro-nização e regularidade da produção (SIMPLÍCIO et al., 2001). A associação do efeito macho, com o

tratamento prévio das fêmeas com progesterona ou progestágeno, reduz a incidência de ciclos curtos e aumenta a porcentagem de fêmeas em estro e a fer-tilidade ao primeiro estro, comparado com o efeito macho isolado (CHEMINEAU, 1985). Segundo Umberger et al. (1994), a associa-ção do efeito macho a tratamentos progestagênicos de sincronização em ovelhas anovulatórias, foi tão eficaz na indução das ovulações como os tratamen-tos associando gonadotrofinas. Sendo assim, este trabalho objetivou comparar o uso do efeito macho associado ou não ao método de sincronização de estro a base de progesterona sobre o desempenho reprodutivo de ovelhas cíclicas sem cria ao pé no Semiárido pernambucano.

Material e Métodos

A pesquisa foi realizada no Município de Serra Talhada-PE, localizado no Sertão do Pajeú, com altitude de 444 m, clima Semiárido, vegeta-ção predominante de Caatinga, temperatura média anual de 25,20 ºC e precipitação pluviométrica mé-dia de 642,10 mm. O sistema de criação da propriedade é o se-mi-intensivo, com os animais soltos pela manhã, retornando ao aprisco no final da tarde. O mane-jo sanitário consistiu em limpeza das instalações semanalmente, vacinação contra clostridiose e vermifugação seguindo os critérios do método Fa-macha. A base alimentar dos animais consistiu em vegetação de Caatinga, ocorrendo predominância de algumas espécies forrageiras, como o moleque duro (Cordia leucocephala, Moric.), malva bran-ca (Sida carpinifolia, L.f.), marmeleiro (Cynodia vulgaris, L.), jurema preta (Mimosa nigra, Hub.), faveleira (Cnidoscolus phyllacanthus, M. Arg.), vagem de Algaroba (Prosopis juliflora, S.w.), além



de sal mineral e água ad libitum. Foram utilizadas fêmeas deslanadas plurí-paras SRD sem cria ao pé com idade entre 24 a 72 meses, submetidas a exame ginecológico com auxílio de aparelho ultrassom e transdutor linear endoretal eletrônico 75L50EAV para avaliar as condições fisiológicas e determinar as matrizes va-zias a serem utilizadas na pesquisa, identificadas por meio de colar com numeração. Antes de iniciar a estação de monta, o reprodutor da raça Santa Inês com idade de 18 meses foi submetido a exame an-drológico e mantido fora do contato visual, olfati-vo e auditivo das fêmeas por 15 dias para estimular o efeito macho, permanecendo em piquetes de Ca-atinga. As fêmeas foram distribuídas aleatoria-mente em dois grupos. No Grupo I (n=10), colo-cadas junto ao reprodutor, para terem seu estro sin-cronizado somente pelo efeito macho. No Grupo II (n=10), as fêmeas foram previamente submetidas ao uso de 0,33g de progesterona carreados por um dispositivo vaginal durante 11 dias e depois expos-tas ao efeito macho pelo reprodutor no mesmo pi-quete e ao mesmo tempo que o GI. O reprodutor foi marcado com mistura de tinta xadrez e graxa 4:2 todos os dias na região do esterno, para identificação das fêmeas cobertas, sendo a cor da tinta modificada após 20 dias do início da estação de monta de 45 dias, para iden-

tificar aquelas que repetiram estro. Os lotes foram observados às 6:00 e às 16:00 horas todos os dias durante a estação de monta. As fêmeas encontradas marcadas pela tinta do reprodutor tinham seu nú-mero anotado, permanecendo no lote sob o mesmo manejo. Após 45 dias da data da última cobertura foi realizado um novo exame com o aparelho de ultrassom para diagnóstico de prenhez. Os resulta-dos de estro e prenhez foram avaliados através do teste de Qui- quadrado para a comparação entre as proporções com nível de significância de 5%. Este experimento faz parte do projeto aprovado pela Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA), sob a licença 030/2014 emitida no dia 17/02/2014 no processo número 23082.002064/2014.

Resultados

Nas fêmeas do GI a taxa de manifestação de estro foi de 70% (7/10), com 30% das fêmeas apresentando um segundo e terceiro estro. No GII, a taxa de estro foi de 50% (5/10) com apenas 10% apresentando um segundo estro (Figura 01). Não houve diferença significativa entre os grupos testa-dos (P>0,05). As manifestações de estro em ambos os grupos apresentaram pico do 6º ao 10º dia após a exposição ao macho, com repetições ocorrendo em intervalos de 15 a 20 dias.

Figura 01. Manifestação e repetição de estro utilizando efeito macho em comparação ao uso de progsterona.



Discussão

A concentração de estro foi nos primeiros dias após a introdução do reprodutor, pois o con-tato direto com o macho induz em poucos minutos um aumento na frequência de pulsos do hormônio luteinizante (LH) resultando em pico pré-ovulató-rio e ovulação nos próximos dias (ALVAREZ et al., 2007) principalmente em fêmeas pluríparas, já que um dos fatores que influenciam na resposta ao efeito macho é a experiência sexual adquirida (GE-LEZ & FABRE-NYS, 2004). Os índices de estro encontrados nesse es-tudo demonstram assim que mesmo em condições inadequadas os ovinos conseguem manter bons índices reprodutivos, e podem ser submetidos à estação de monta. A ocorrência de repetição do es-tro pode ser justificada pela formação de um corpo lúteo de má qualidade, produzindo uma quantidade insuficiente de progesterona, sendo incapaz de im-pedir a síntese de prostaglandina pelo endométrio provocando a luteólise e assim a ocorrência de um novo estro (CHEMINEAU et al., 2006). A diferença entre a taxa de estro e a de pre-nhez pode ser justificada pelo fato do reprodutor ser

A taxa de prenhez no GI foi de 90% (9/10)e de 100% no GII (10/10), não existindo diferença significativa entre os grupos testados (P>0,05) (Figura 02).

Figura 02. Taxa de estro e prenhez em ovelhas (N=20) com estação de monta de 45 dias, em Serra Talhada-PE.

puro da raça e assim sofrer com o estresse térmico calórico, deitando constantemente e procurando abrigo do sol. Este comportamento do macho aca-bou retirando a mistura de tinta usada para mar-car as fêmeas cobertas e assim, um número maior de fêmeas foi coberto em relação às fêmeas que apareceram marcadas, chamando a atenção para o fato de que a tinta no reprodutor deve ser alvo de atenção sendo reposta sempre que necessário. Re-sultados semelhantes foram encontrados por GO-DFREY et al. (1997), ao compararem tratamentos com progesterona e prostaglandinas obtendo taxas de prenhez de 100% e 86%, respectivamente.

Considerações Finais

Com base nos resultados obtidos, podemos concluir que o efeito macho como mecanismo sin-cronizador de estro pode ser utilizado sem a neces-sidade de progestágenos.

ReferênciaBibliográfica

SILVA, N.V.D. et al. Alimentação de ovinos em re-giões semiáridas do Brasil. Acta Veterinaria Brasi-



lica, v.4, n.4, p.233-241, 2010.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatís-tica, 2013. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=pe&tema=pecua-ria2013;http://cidades.ibge.gov.br/xtras/temas.php?lang=&codmun=260875&idtema=135&se-arch=pernambuco|lagoa-grande|pecuaria-2013,. Acessado em 07/08/15;

VOLTOLINI, T.V. et al. Fontes proteicas no su-plemento concentrado de ovinos em pastejo. Acta Scientiarum. Animal Sciences, v. 31, n. 1, p. 61-67, 2009.

FREITAS, J.V.F. et al. Manejo Reprodutivo de Ca-prinos e Ovinos: Do campus para o campo. Tec-nologia para produção de ovinos e caprinos. 1ª ed. Fortaleza: Gráfica Nacional, 2005. p.241-263.

THIMONIER, J.; COGNIE, Y.; LASSOUED, N. L´effet male chez les ovins: une technique actualle de maltrix de la reproduction. Revista Científica de produção Animal, v.13, p.223-231, 2000.

REKWOT, P.I. et al. The role of pheromones and biostimulation in animal reproduction. Animal Re-production Science, v. 65, n. 3-4, p.157-170, 2001.

SIMPLÍCIO, A.A. et al. Manejo reprodutivo de ca-prinos e ovinos de corte em regiões tropicais. Em-brapa Caprinos, 47p., 2001 (Documento, 35).

CHEMINEAU, P., Effects of a progestagen on bu-ck-induced short ovarian cycles in the creole meat goat. Animal Reproduction Science, v.9, n. 1, p. 87-94, 1985.

UMBERGER, S.H.; JABBAR, G. E.; LEWIS, G.S. Seasonally anovulatory ewes fail to respond to progestogen treatment in the absence of gonado-tropin stimulation. Theriogenology, v.42, p.1329- 1336, 1994.

ALVAREZ, L. et al. Social rank and response to the “male effect” in the Australian Cashmere goat. Animal Reproduction Science. n.102, v3-4, p.258-266, 2007.

GELEZ, H.; FABRE-NYS, C. The male-effect in sheep and gotas: a review of the respective roles of the two olfactory systems. Hormones and Beha-vior. n.46, p.257-271, 2004

CHEMINEAU, P. et al. Male-induced short oes-trous and ovarian cycles and sheep and goats: a working hypothesis. Reproduction Nutrition De-velopment, v.46, p.417-429, 2006.

GODFREY, R. W.; GRAY, M. L.; COLLINS, J. R. A comparison of two methods of oestrous synchro-nization of hair sheep in the tropics, Animal Repro-duction Science, v. 47, p. 99-106, 1997.

ciênc. vet. tróp., recife-pe, v.18 n 3 - setembro/dezembro 2015 1rcvt.org.br/volume18_3/rcv_tart...

Documents