Cidadania  na  Era  Digital  

Ruy  J.G.B.  de  Queiroz  

Tecnologia  e  Liberdade:  Mensagem  do  Anúncio  do  Macintosh  (1984)  

“Tecnologia  criada  por  empresas  inovadoras  nos  libertará  a  todos.”  A  Apple  quis  que  o  Mac  simbolizasse  a  idéia  de  empoderamento,  com  o  comercial  apresentando  o  Mac  como  uma  ferramenta  para  combater  a  conformidade  e  afirmar  a  originalidade.  

Tecnologia  e  Democracia  

•  A  tecnologia  tem  transformado  como  parPcipamos  na  democracia  como  cidadãos,  como  eleitores,  como  membros  de  uma  sociedade  interconectada.  

•  Transformações  importantes  na  forma  como  votamos,  no  modo  como  nossos  votos  são  contados,  na  maneira  como  protestamos,  na  forma  como  demandamos  transparência  sobre  a  coisa  pública,  no  modo  como  nos  reunimos  para  reivindicar  uma  causa  colePva,  etc.  

Redes  Sociais  como  Fontes  de  NoYcias  

O  Valor  relaPvo  da  internet  para  cidadãos  poliPcamente  aPvos  está  aumentando  

5  Internet and Politics

%  de  usuários  de  internet  que  obtêm  no1cias  polí7cas  online  

Smartphones  e  a  conexão  24h  

•  5,9  bilhões  de  pessoas  hoje  em  dia  usam  celulares,  dos  quais  1,1  bilhão  são  smartphones.  

•  74%  dos  adolescentes  americanos  (12-­‐17)  dizem  que  acessam  a  Internet  usando  celulares,  tablets  e  outros  disposiPvos  móveis    

•  25%  dos  adolescentes  americanos  se  consideram  usuários  de  internet  “sobretudo-­‐celulares”—bem  mais  que  os  15%  dos  adultos  que  são  também  “sobretudo-­‐celulares”.    

Adolescentes  lideram  aumento  de  uso  de  celular  no  Brasil,  diz  Pnad  

•  O  grupo  de  pessoas  na  faixa  etária  entre  10  e  17  anos  teve  o  maior  aumento  percentual  de  posse  de  celular,  entre  2009  e  2011,  segundo  pesquisa  do  InsPtuto  Brasileiro  de  Geografia  e  EstaYsPca  (IBGE).    

•  De  acordo  com  o  estudo,  41,9%  dos  entrevistados  na  faixa  de  10  a  14  anos  Pnham  celular  próprio  em  2011,  um  crescimento  de  12,6  pontos  percentuais  em  relação  a  2009.  Essa  porcentagem  chegou  a  67,5%  em  2011  na  faixa  dos  15  aos  17,  um  aumento  de  15,7  pontos  percentuais  em  relação  a  2009.  

•  O  número  de  usuários  que  usaram  celulares  e/ou  smartphones  para  navegar  na  Internet  subiu  de  44,8%  em  2011  para  56,2%  em  2012.  Via  tablet,  o  acesso  passou  de  5,6%  para  11,5%.  

Celulares  -­‐  ponto  de  inflexão-­‐-­‐  46%  

Uso  de  smartphones  por  adolescentes  americanos  (2012)  

•  78%  dos  adolescentes  (12-­‐17)  agora  têm  um  celular,  e  quase  metade  (47%)  tem  seu  próprio  smartphone.    

•  23%  têm  um  tablet,  um  nível  comparável  à  população  aduta  em  geral    

•  95%  usam  a  internet.  •  93%  têm  um  computador  ou  têm  acesso  a  um  computador  em  casa.  Sete  em  dez  (71%)  com  acesso  a  computador  em  casa  dizem  que  o  laptop  ou  o  desktop  que  eles  usam  mais  frequentemente  é  comparPlhado  com  a  família.  

Acesso  a  noPciário  via  celular  

PolíPca  móvel-­‐  26%  de  adultos  usaram  celulares  para  propósitos  políPcos  em  

2010  

3/9/2011   11  Internet and Politics

Revolução  Digital  –    Redes  Sociais  52%  de  todos  os  adultos  

9%  

49%  

67%  

76%  

86%  83%  

85%  

7%  8%  

25%  

48%  

61%  70%  71%  

6%   4%  11%  

25%  

47%   51%  52%  

1%  7%  

13%  

26%  33%  35%  

0%  

20%  

40%  

60%  

80%  

100%  

2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012  

18-­‐29   30-­‐49   50-­‐64   65+  

%  de  usuários  de  internet  

PolíPca  social-­‐  22%  dos  

adultos  usaram  mídia  social  

para  propósitos  políPcos  em  

2010  

3/9/2011   13  Internet and Politics

Nova  Realidade  Cívica:  2)  Grandes  mudanças  na  cultura  cívica  e  na  mídia  oferecem  novas  oportunidades  para  ONGs  e  

aPvistas    

Nova  Realidade  Cívica  3)  A  Influência  está  migrando  de  organizações  para  redes  e  novos“especialistas”  

Novas  autoridades  algorítmicas  

Especialistas  tradicionais  com  novas  plataformas,  esp.  blogs  

Especialistas  amadores  que  são  ávidos  parPcipantes  –  tal  qual  com  tribos  

Nova  Realidade  Cívica  4)  Todas  as  organizações  estão  sob  mais  escruYnio  e  a  transparência  é  um  novo  marcador  de  confiança  

Surveillance–  o  poderoso  monitora  o  pequeno  

Sousveillance  –  o  pequeno  monitora  o  poderoso  

Coveillance  –  pares  monitoram  pares  

Nova  Realidade  Cívica  5)  Novos  meios  para  atores  civis  aPngirem  suas  audiências  e  mobilizarem  outras  

•  Seja  sua  “própria  empresa  de  mídia”  

•  Construa  redes:  hoje  elas  têm  uma  importância  maior  

•  Seja  um  nó  •  IdenPfique  pesonagens  influentes  

Tecnologia  e  Escolha  (Kevin  Kelly)  

•  A  tecnologia  é  força  a  mais  poderosa  no  planeta  

•  A  tecnologia  é  a  extensão  da  vida  evolucionária  

•  Entre  outras  coisas,  a  tecnologia  quer  incrementar  a  diversidade,  complexidade,  beleza  e  eficiência  

A  interconecPvidade    no  mundo  contemporâneo  

•  As  tecnologias  da  informação  e  comunicação  nos  propiciam  um  mundo  fortemente  interconectado  no  qual  a  dis7nção  entre  o  público  e  o  privado  começa  a  se  dissolver.  

•  Nesse  ecossistema  em  rede  existe  a  necessidade  real  de  rastreamento  de  informações  sobre  indivíduos  até  mesmo  para  fazer  cumprir  funcionalidades  da  própria  rede  (como,  por  exemplo,  a  telefonia  celular  e  a  computação  em  nuvem).  

•  A  rede  simplesmente  não  funciona  sem  que  uma  grande  circulação  de  dados  e  um  amplo  rastreamento  de  indivíduos  se  realize.  

Relevância  dos  anúncios  online  

•  Para  melhorar  a  relevância  dos  anúncios  e  garanPr  uma  melhor  experiência  online  ao  usuário,  os  anunciantes  online  fazem  uso  de  tecnologias  de  rastreamento  das  aPvidades  do  usuário  por  meio  da  gravação  de  pequenos  arquivos  conhecidos  como  “cookies”  no  sistema  de  arquivos  do  usuário.  

Privacidade  na  Era  Digital  (Andrew  Grove,  ex-­‐CEO  da  Intel,  2000)  •  “Privacidade  é  um  dos  maiores  problemas  nessa  nova  era  eletrônica.  No  coração  da  cultura  da  Internet  esta  uma  força  que  deseja  descobrir  tudo  sobre  você.  

•  E,  uma  vez  que  achou  tudo  sobre  você  e  outros  2  milhões  de  indivíduos,  esse  é  um  aPvo  muito  valioso,  e  as  pessoas  ficarão  tentadas  a  comercializar  esse  aPvo.”  

“Detectando  discriminação  de  preço  e  de  busca  na  Internet”  (2012)  

Discriminação  de  preço,  marcando  o  preço  de  um  dado  produto  para  cada  consumidor  individualmente  conforme  sua  avaliação  para  isso,  pode  Prar  proveito  da  enorme  quanPdade  de  informação  coletada  online  sobre  os  consumidores  e  portanto  contribuir  para  a  lucraPvidade  de  serviços  de  comércio  eletrônico.  Nossa  principal  contribuição  neste  arPgo  é  demonstrar  empiricamente  a  existência  de  sinais  de  discriminação  tanto  de  preço  quanto  de  busca  na  Internet,  e  revelar  os  vetores  de  informações  usados  para  facilitá-­‐los.  

“A  Internet  é  um  estado  de  vigilanPsmo”    (16/03/2013)  

•  “A  Internet  é  um  estado  de  vigilanPsmo.  Queiramos  ou  não  admiPr  para  nós  mesmos,  e  gostemos  ou  não,  estamos  hoje  sendo  rastreados  o  tempo  todo.”  

Bruce  Schneier  •  “A  Google  nos  rastreia,  tanto  em  suas  páginas  e  em  outras  páginas  às  quais  ela  tem  acesso.  A  Facebook  faz  o  mesmo;  ela  até  rastreia  quem  não  é  usuário  do  Facebook.  A  Apple  nos  rastreia  em  nossos  iPhones  e  iPads.  Um  repórter  usou  uma  ferramenta  chamada  Collusion  para  rastrear  quem  o  estava  rastreando;  105  empresas  rastrearam  seu  uso  da  Internet  durante  um  período  de  36-­‐horas.”  

•  “Isso  é  vigilância  ubíqua:  Todos  nós  sendo  monitorados,  o  tempo  todo,  e  esses  dados  sendo  armazenados  para  sempre.  Isso  é  o  que  se  chama  um  estado  de  vigilan7smo,  e  é  eficiente  e  bem  além  dos  sonhos  mais  malucos  de  George  Orwell.”  

Joel  Reidenberg  e  o  Direito  à  Privacidade  

•  “CríPco  para  a  práPca  democráPca  é  o  direito  à  privacidade  e  à  inPmidade,  assim  como  a  um  certo  grau  de  anonimato.”  

•  “A  noção  de  que  um  indivíduo  tem  uma  autonomia  na  sociedade,  um  espaço  próprio,  existe  em  conformidade  com  a  maneira  pela  qual  a  sociedade  define  as  regras  ou  relacionamentos  de  privacidade.”  

Cidadãos  Transparentes  e    o  Estado  de  Direito  

•  “Perdemos  a  obscuridade  práPca.”  •  “Tradicionalmente  em  democracias  o  Estado  de  Direito  impõe  limitações  à  intrusão  do  Estado  na  privacidade  do  indivíduo.”  

•  “Porém,  em  função  de  toda  essa  transparência  do  cidadão,  o  Estado  essencialmente  dispõe  de  acesso  a  dossiês  e  ao  rastreamento  como  nunca  se  viu  antes.”  

Empresas  Servindo  de  Repositório      “Sony,  Apple  e  Google  esPveram  recentemente  no  centro  de  grandes  escândalos  relacionados  a  vazamento  ou  rastreamento  de  informações  de  indivíduos.    Além  das  violações  à  privacidade,  essas  empresas  privadas  estão  essencialmente  fazendo  um  trabalho  melhor  com  a  vigilância  do  cidadão  do  que  o  próprio  governo,  criando  um  registro  pessoal  detalhado  que  poderá  ser  liberado  ao  governo  por  meio  de  uma  simples  inPmação.”  (Marc  Rotenberg,  EPIC,  Maio/2011)  

Taxonomia  da  Privacidade:  Daniel  Solove  (George  Wash.  Univ)  

•  “Privacidade  é  um  conceito  em  estado  confuso.  Ninguém  parece  conseguir  arPcular  o  que  ele  significa.”  

Nada  a  Esconder  •  “Se  você  não  tem  nada  a  

esconder,”  muitos  dizem,  “você  não  deveria  se  preocupar  com  a  vigilância  do  governo.”  Outros  argumentam  que  temos  que  sacrificar  privacidade  em  nome  da  segurança.  

•  Nothing  to  Hide  traz  um  forte  e  convincente  argumento  em  favor  de  se  buscar  um  melhor  equilíbrio  entre  privacidade  e  segurança,  e  revela  por  que  fazer  isso  é  essencial  para  proteger  nossa  liberdade  e  a  democracia.  

Julia  Angwin  (repórter  do  Wall  Street  Jounal)  

•  “Uma  recém-­‐criada  comissão  governamental  de  supervisão  de  privacidade  disse  terça-­‐feira  que  já  começou  a  estudar  a  capacidade  do  Centro  Nacional  de  Contraterrorismo  para  escruPnar  uma  massiva  quanPdade  de  informações  sobre  americanos  inocentes.”  (05/03/2013)  

Novas  diretrizes  

•  “O  arPgo  discuPu  a  oposição  da  administração  interna  a  um  programa  que  permiPria  que  a  agência  de  contraterrorismo  para  examinar  os  arquivos  do  governo  de  cidadãos  norte-­‐americanos  para  descobrir  possíveis  comportamentos  criminosos,  mesmo  que  não  haja  nenhuma  razão  para  suspeitar  deles.    

•  Essa  é  uma  mudança  de  práPcas  passadas,  que  impedia  a  agência  de  armazenar  informações  sobre  os  americanos  comuns,  a  menos  que  uma  pessoa  fosse  suspeita  de  terrorismo  ou  relacionada  a  uma  invesPgação.”  

Drones  (Veículo  Aéreo  Não-­‐Tripulado)  

•  “Essa  tecnologia  rapidamente  emergente  é  barata  e  poderia  representar  uma  ameaça  significaPva  à  privacidade  e  às  liberdades  civis  de  milhões  de  americanos.”  

•  “É  um  outro  exemplo  de  uma  área  de  políPca  pública  de  mudança  rápida  sobre  a  qual  precisamos  focar  para  garanPr  que  a  tecnologia  moderna  não  seja  usada  para  erodir  o  direito  dos  americanos  à  privacidade.”  (17/03/13,  Senador  Patrick  Leahy)  

Joel  Reidenberg  (Fordham  University)  

•  “O  sistema  Europeu  reconhece  que  privacidade,  independente  do  contexto,  é  um  valor  democráPco  fundamental  que  precisa  ser  salvaguardado,  e  não  deixado  à  guisa  das  forças  do  mercado.”    

•  “O  experimento  dos  EUA  com  a  aulto-­‐regulação  tem  decepcionado  os  americanos.  Precisamos  de  uma  robusta  e  aplicável  Carta  de  Direitos  de  Privacidade  nos  EUA.”  (08/03/13)  

 O  Ciberespaço  é  regulável?  

•  Falando  de  uma  consPtuição  para  o  ciberespaço,  estamos  simplesmente  perguntando:  

•  Que  valores  devem  ser  protegidos  lá?  •  Que  valores  devem  ser  construídos  no  espaço  para  encorajar  quais  formas  de  vida?  

(Larry  Lessig,  Code  is  Law,  1999/2006)  

Código  (so}ware)  pode  regular  comportamento    

•  “[O  código]  apresentará  a  maior  ameaça  a  ideais  liberais  assim  como  a  ideais  libertários,  assim  como  a  sua  maior  promessa.  Podemos  construir,  ou  arquitetar,  ou  codificar  o  ciberespaço  para  proteger  valores  que  acreditamos  são  fundamentais.  Ou  podemos  construir,  ou  arquitetar,  ou  codificar  o  ciberespaço  para  permiPr  que  aqueles  valores  desapareçam.  Não  existe  meio  termo.  Não  há  escolha  que  não  inclua  algum  Ppo  de  construção.  Código  nunca  é  achado;  é  apenas  feto,  e  somente  feito  por  nós.”  

Declaração  de  Independência  do  Ciberespaço  (“vírus  da  liberdade”)  

•  “Governos  do  Mundo  Industrial,  vocês  penosos  gigantes  de  carne  e  aço,  venho  do    Ciberespaço,  a  nova  casa  da  Mente.  Em  nome  do  futuro,  peço  a  vocês  que  nos  deixem  em  paz.”    

•  “(…)  um  mundo  no  qual  todos  podem  entrar  sem  privilégio  ou  preconceito  de  raça,  poder  econômico,  militar,  ou  local  de  nascimento.”  

•  “(…)  um  mundo  onde  qualquer  um,  em  qualquer  lugar  pode  expressar  suas  crenças,  não  importa  o  quão  singulares,  sem  medo  de  ser  coagido  em  silêncio  ou  conformismo.”  

(John  Perry  Barlow,  02/02/1996,  Fórum  Ecônomico  Mundial,  Davos)  

Modalidades  de  Regulação  1.  Leis  2.  Normas  Sociais/Culturais  3.  Mercado  4.  Arquitetura  

O  ciberespaço,  embora  não  seja  facilmente  regulável:  •  por  leis  (pois  não  vê  fronteiras  nacionais),    •  por  normas  (não  há  fronteiras  culturais  e/ou  sociais),    •  ou  por  mercado  (ambiente  globalizado),    •  é  regulável  através  da  arquitetura.  

Anonimato  e  Memes  

Anonimato  e  o  4chan  

•   O  forum  “random"  é,  de  longe,  seu  mais  popular.  Conhecido  como  "/b/",  quase  não  tem  regras  para  o  conteúdo  a  ser  postado.    

•  Site  lançado  em  01/Out/2003,  seus  foruns  foram  originalmente  usados  para  postagem  de  imagens  e  discussão  sobre    manga  and  anime.    

Chris  “Moot”  Poole  

•  Fundou  4chan  aos  15  anos  de  idade.  

“O  que  é  único  do  4chan  é  que  é  anônimo,  e  não  tem  memória.  Não  há  arquivo,  não  há  barreiras  não  há  inscrição.  …  Isso  é  o  que  levou  àquela  discussão  que  é  completamente  crua,  completamente  não-­‐filtrada.”  

Ferramenta  para  anonimato  online:    The  Onion  Router  

“O  que  é  o  Tor?”  

•  “Tor  é  um  so}ware  livre  e  uma  rede  aberta  que  ajuda  a  você  se  defender  contra  uma  forma  de  vigilância  de  rede  que  ameaça  a  liberdade  pessoal  e  a  privacidade,  as  aPvidades  e  os  relacionamentos  de  negócios  confidenciais,  e  a  segurança  de  estado  conhecida  como  análise  de  tráfico.”  

APvismo  CibernéPco:  “HackPvismo”  

•  “Anonymous  é  um  grupo  que  iniciou  a  desobediência  civil  aPva  e  se  espalhou  pela  Internet  ao  mesmo  tempo  em  que  se  manteve  escondido,  fundado  em  2003  no    “imageboard”  4chan,  representando  o  conceito  de  muitas  comunidade  online  de  usuários  simultaneamente  exisPndo  como  um  cérebro  global  anárquico  digitalizado.”  

“V  de  Vingança”  (V  for  VendeBa)  

•  V  de  Vingança  é  uma  série  de  romances  gráficos  escrita  por  Alan  Moore  e  em  grande  parte  desenhada  por  David  Lloyd.  A  história  se  passa  em  um  distópico  futuro  de  1997  no  Reino  Unido,  em  que  um  misterioso  anarquista  tenta  destruir  o  Estado,  através  de  ações  diretas.  

“HackPvismo  e  o  Futuro  da  ParPcipação  PolíPca”  

•  “Minha  pesquisa  de  dissertação  de  doutorado  examinou  o  fenômeno  do  hackPvismo,  o  casamento  do  hacking  de  hacking  com  o  aPvismo  políPco.”  

•  Alexandra  Samuel,  PhD,  Harvard,  2004.  

Definição  de  HackPvismo  

•  “hackPvismo  é  o  uso  não-­‐violento  de  ferramentas  digitais  ilegais  ou  legalmente  ambíguas  na  busca  por  fins  políPcos”  

Formas  de  HackPvismo  

•  Adulteração  de  site    •  Redirecionamento  de  site  •  Ataque  de  negação  de  serviço  (DoS)    •  Roubo  de  informação  •  Sabotagem  virtual  •  Passeata  virtual    •  Paródia  de  site  

“ATIVISMO,  HACKTIVISMO,  E  CIBERTERRORISMO”  

•  Dorothy  Denning  (Navy  Postgraduate  School)  em  1999:  “O  propósito  deste  capítulo  é  explorar  como  a  Internet  está  alterando  a  paisagem  do  discurso  políPco  e  do  aPvismo,  com  parPcular  ênfase  em  como  ela  é  usada  por  aqueles  que  desejam  influenciar  a  políPca  externa”.  

Denning  versus  Samuel  

•  “Ao  tratar  o  hackPvismo  como  simplesmente  um  ponto  sobre  o  conYnuo  das  ameaças  à  segurança  da  informação,  Denning  subes7ma  a  significação  polí7ca  das  dis7nções  entre  formas  não-­‐violentas  e  violentas  da  transgressão  online,  e  entre  as  várias  formas  de  a7vidade  hack7vista.”  

 

Antropologia  do  HackPvismo:    Gabriella  Coleman  

•  “Anonymous  é,  por  natureza  e  intenção,  di�cil  de  definir:  um  nome  empregado  por  vários  grupos  de  hackers,  tecnologistas,  aPvistas,  defensores  dos  direitos  civis,  e  geeks;  um  cluster  de  ideias  e  ideais  adotados  por  essas  pessoas  e  centrados  em  torno  do  conceito  de  anonimato”;  

Nov  2012  

•  "Coleman  mostra  que  esses  aPvistas,  levados  por  um  compromisso  com  seus  trabalhos,  reformulam  ideais  fundamentais  incluindo  liberdade  de  expressão,  transparência,  e  meritocracia,  e  recusam  proteções  intelectuais  restriPvas.”  

Transparência  e  CiberaPvismo  

Jornalismo  invesPgaPvo  na  era  da  internet  e  da  anonimidade:  whistle-­‐blowers  têm  a  garanPa  da  anonimidade.  Portais  tradicionais  como  New  York  Times,  The  Guardian,  Al-­‐Jazeera,  Wall  Street  Journal,  todos  têm  hoje  sua  wikileaks.  

John  Perry  Barlow  

•  “Democracia  não  vai  funcionar  sem  whistleblowing”  (16/11/2012  no  Twi�er)  

•  (Fundador  da  Electronic  FronIer  FoundaIons,  pioneira  na  defesa  dos  direitos  civis  no  ciberespaço)  

Stefania  Milan  e  Cloud  ProtesIng  

•  “Cloud  protesIng  é  uma  indicação  de  uma  (relaPvamente  nova)  consciência  para  o  papel  das  tecnologias  digitais  e  móveis  não  apenas  como  uma  ferramenta  para  a  interconexão  e  a  organização,  mas  como  uma  espinha  dorsal  da  produção  cultural  e  normaPva  do  movimento.”    

Primeiras  Ações  ColePvas  no  Ciberespaço  

•  “Quando,  em  Setembro  de  1995,  o  Presidente  Jacques  Chirac  anunciou  que  a  França  faria  uma  série  de  testes  nucleares  no  atol  polinésio  de  Muroroa,  um  grupo  de  aPvistas  italianos  protestou  organizando  um  ataque  contra  os  websites  do  governo  francês.”    

•  (Stefania  Milan,  em  “The  Guardians  of  the  Internet?  PoliIcs  and  Ethics  of  CyberacIvists  (and  of  their  Observers)”,  Agosto  2012.)  

Definição  de  “CiberaPvismo”  (Milan)  

•  “Ação  colePva  no  ciberespaço  que  visa  a  infraestrutura  de  rede  ou  explora  as  caracterísPcas  ontológicas  e  técnicas  da  infraestrutura  de  rede  para  a  mudança  políPca  ou  social.”  

•  Atualmente,  a  forma  mais  popular  de  ciberaPvismo  é  o  hackPvismo,  exemplificado  por  grupos  amorfos  como  Anonymous  e  LulzSec.    

•  HackPvistas  buscam  consertar  o  mundo  através  de  so}ware  e  da  ação  online:  em  outras  palavras,  é  o  “aPvismo  (disrupPvo)  eletronizado”.    

•  CiberaPvistas  são  parte  da  sociedade  civil  organizada.    

Valores  ÉPcos  dos  CiberaPvistas  

•  Igualdade  •  ParPcipação  •  Autonomia  •  Abertura  •  Liberdade  

Ciberespaço  como  arena  para  o  engajamento  cívico  

•  “O  ciberespaço  é,  ao  mesmo  tempo,  uma  arena  para  engajamento  cívico  e  um  objeto  de  disputa  em  si  mesmo.  

•  Como  uma  arena  para  engajamento  cívico,  o  ciberespaço  é  duas  coisas:    

•  primeiro,  é  uma  “academia”  para  praPcar  parPcipação  políPca  e  cidadania  digital,  onde  visões  alternaPvas  e  muitas  vezes  contraditórias  sobre  a  sociedade  são  arPculadas  e  comparPlhadas;    

•  em  segundo  lugar,  é  uma  pla�orma  para  ação  colePva,  como  uma  praça  de  uma  cidade  seria,  por  exemplo,  onde  arPcular,  organizar,  e  trazer  à  tona  lutas  sociais,  e  onde  formas  ciber-­‐específicas  de  ação  colePva  podem  ter  lugar.”  

 

Ciberespaço  como  objeto  de  disputa  

•  “Porém,  longe  de  ser  considerado  apenas  como  um  conjunto  de  ferramentas  ou  um  espaço  para  praPcar  a  discordância,  o  ciberespaço  tem  se  tornado  um  local  de  luta  por  si  mesmo,  à  medida  em  que  se  torna  cada  vez  mais  ameaçado  por  comercialização,  crescente  controle  estatal,  e  legislação  restriPva.”  (Stefania  Milan)  

Consent  of  the  Networked  (versus  Consent  of  the  Governed)  

•  “Temos  uma  situação  na  qual  empresas  privadas  estão  aplicando  padrões  de  censura  que  muitas  vezes  são  um  tanto  arbitrárias  e  em  geral  mais  rígidas  que  os  padrões  consPtucionais  de  liberdade  de  expressão  que  temos  em  democracias.    

•  Em  outros  casos,  empresas  estão  respondendo  a  solicitações  de  censura  por  parte  de  regimes  autoritários  que  não  refletem  o  consen&mento  do  governado.    

•  Ou  estão  respondendo  a  solicitações  e  preocupações  de  governos  que  não  têm  jurisdição  sobre  muitos,  ou  a  maioria,  dos  usuários  que  estão  interagindo  com  o  conteúdo  em  questão.”  

Rebecca  McKinnon  (2011)  

“Vamos  tomar  de  volta  a  internet!”  •  “Sabemos  como  fazer  o  governo  responder  aos  

nossos  anseios.  Nem  sempre  o  fazemos  muito  bem,  mas  temos  uma  idéia  de  quais  são  os  modelos,  poliPcamente  e  insPtucionalmente,  para  fazer  isso.      

•  Como  é  que  você  faz  com  que  os  soberanos  do  ciberspaço  respondam  aos  anseios  do  interesse  público  quando  a  maioria  dos  CEO's  argumentam  que  sua  principal  obrigação  é  maximizar  os  lucros  dos  acionistas?”  

Rebecca  MacKinnon    e  o  APvismo  para  Magna  Carta  

•  “O  discurso  público  global  sobre  como  resolver  nossos  problemas  econômicos  e  sociais  arraigados  e    interconectados  depende  cada  vez  mais  de  redes  digitais.”  

•  Temos  todos  que  nos  levantar  para  o  desafio  de  demonstrar  que  a  segurança  e  a  prosperidade  na  era  da  Internet  não  são  apenas  compaYveis  com  a  liberdade,  elas,  no  final  das  contas,  dependem  dela.”  

•  “Cada  um  de  nós  tem  um  papel  vital  a  desempenhar  na  construção  de  um  mundo  no  qual  o  governo  e  a  tecnologia  sirvam  às  pessoas  e  não  o  contrário.”  

Liberdade  versus  Repressão    na  Internet  

•  “Preocupados  com  impedir  não  apenas  violência  da  mulPdão,  mas  também  com  crimes  comerciais  como  pirataria  e  comparPlhamento  de  arquivos,  os  políPcos  do  Ocidente  têm  proposto  novas  ferramentas  para  examinar  o  tráfego  na  Web  e  mudanças  na  arquitetura  básica  da  Internet  para  simplificar  o  vigilanPsmo.    

•  O  que  eles  não  enxergam  é  que  tais  medidas  podem  afetar  o  desPno  de  dissidentes  em  lugares  como  a  China  e  o  Irã.  (Evgeny  Morozov,  13/08/2011)  

Verificabilidade  da  Votação  (David  Bismark,  2010)  

•  “Eleições  devem  ser  conferidas.    •  Eleitores  devem  ser  capazes  de  checar  se  seus  votos  foram  contados  corretamente,  sem  quebrar  o  sigilo  da  eleição,  que  é  crucial.  

•  E  essa  é  a  parte  di�cil.  Como  fazer  um  sistema  de  eleição  completamente  verificável,  mantendo  os  votos  totalmente  secretos?”  

Ciberataque  em  eleição  na  Flórida  levanta  quesPonamentos  

•  “Conforme  um  relatório  do  grande  júri  sobre  problemas  em  uma  eleição  das  primárias  em  14/Agosto/2012  Miami-­‐Dade  County,  Flórida,  “Alguém  criou  um  programa  de  computador  que  automaPcamente,  sistemaPcamente  e  rapidamente  submeteu  ao  Departamento  de  Eleições  do  County  diversas  solicitações  online  falsas  para  declarar  ausência  na  votação.”  “  (CNN,  18/03/2013)  

Fragmentação  da  internet?  •  Gen.  Keith  Alexander,  “U.S.  Cyber  Command  chief”,  assim  

como  o  ex-­‐diretor  da  CIA,  Michael  Hayden,  têm  aventado  o  conceito  de  uma  rede  ".secure"  para  serviços  críPcos  tais  como  banking  que  seria  isolada  da  internet  pública.  

•  Diferentemente  de  .com,  .xxx  e  outros  novos  domínios  hoje  proliferando  na  internet,  .secure  exigiria  aos  visitantes  usar  credenciais  cerPficadas  para  entrar  e,  por  isso,  jogaria  no  lixo  o  direito  dos  usuários  à  privacidade.  

•  Operadores  de  rede  no  setor  financeiro,  por  exemplo,  seriam  autorizados  a  varrer  o  tráfego  dos  correnPstas  à  procura  de  sinais  de  problemas.  (06/07/11)  

“Arquitetura  da  Internet  e  Inovação”  (2010)  

•  A  arquitetura  original  da  Internet  foi  baseada  em  4  princípios  de  desenho  -­‐-­‐  modularidade,  hierarquia  em  camadas,  e  duas  versões  do  muito  celebrado  mas  muito  mal-­‐entendido  argumento  fim-­‐a-­‐fim.    

•  Van  Schewick  demonstra  que  esse  desenho  esPmulou  a  inovação  em    aplicações  e  permiPu  que  aplicações  e  serviços  como  e-­‐mail,  World  Wide  Web,  eBay,  Google,  Skype,  Flickr,  Blogger  e  Facebook  emergissem.  

Internet  e  liberdade  ao  indivíduo  •  “A  capacidade  da  Internet  

de  oferecer  maior  liberdade  ao  indivíduo,  devido  à  sua  capacidade  de  propiciar  uma  plataforma  para  uma  melhor  parPcipação  democráPca,  e  sua  capacidade  de  esPmular  uma  cultura  mais  críPca  e  auto-­‐reflexiva  estão  fortemente  associadas  a  caracterísPcas  resultantes  da  versão  mais  ampla  dos  chamados  argumentos  fim-­‐a-­‐fim.”  (Barbara  van  Schewick,  Stanford)  

Personalização  e  a  Desvirtualização  da  Internet  como  Fonte  Plural  

•  “Costumávamos  pensar  que  na  Internet  como  uma  enorme  biblioteca,  com  serviços  como  Google  propiciando  um  mapa  universal.  Mas  isso  não  mais  é  o  que  ocorre.”  

•  “Sempre  acreditei  que  a  Internet  poderia  nos  conectar  e  nos  aproximar,  e  ajudar  a  criar  um  mundo  melhor,  mais  democráPco.”  

A  Personalização  da  Esfera  Pública  

•  Cass  Sunstein,  jurista  americano:  “a  democracia  depende  de  experiências  comparPlhadas  e  requer  que  os  cidadãos  sejam  expostos  a  tópicos  e  idéias  que  não  teriam  escolhido  antecipadamente.”  

•  Efeitos  negaPvos  trazidos  pela  internet  com  a  facilidade  de  personalização  do  noPciário  e  a  criação  do  que  ele  chamou  de  “Daily  Me”  (“Diário  Eu”):  no  ciberespaço,  já  temos  a  capacidade  de  filtrar  tudo  exceto  o  que  desejamos  ver,  ouvir  e  ler.  

(Republic.com  2.0,  Princeton  Univ  Press,  2007)  

“Sua  bolha  de  filtros  é  esse  universo  único,  pessoal,  de  informações  criadas  para  você”  

“Mas  aquela  sociedade  mais  democráPca  tem  que    emergir,  e  eu  acho  que,  em  parte,  é  porque  enquanto  a  Internet  é  muito  boa  em  ajudar  grupos  de  pessoas  com  interesses  comuns  a  se  juntarem,  não  é  tão  boa  em  introduzir  as  pessoas  a  idéias  e  pessoas  diferentes.  Democracia  requer  discussão,  e  personalização  está  tornando  isso  cada  vez  mais  fugidio.”  (Eli  Pariser)  

Global  Voices  

•  “uma  organização  sem  fins  lucraPvos  que  apoia  governos,  organizações  internacionais,  e  insPtuições  mulPnacionais  do  mundo  todo  para  elevar  a  parPcipação  do  cidadão  e  de  todos  os  interessados  na  tomada  de  decisão”  

OpenNet  IniPaPve  

•  Parceria  colaboraPva  de  três  insPtuições:  o  CiIzen  Lab  da  Munk  School  of  Global  Affairs,  University  of  Toronto;  o  Berkman  Center  for  Internet  &  Society  da  Harvard  University;  e  o  SecDev  Group  (O�awa).  

Ron  Deibert  (Toronto  Univ)  

•  “Há  um  paradoxo  hoje  em  dia:  como  nunca  estamos  rodeados  de  tanta  tecnologia,  e,  ainda  assim,  como  nunca  sabemos  tão  pouco  sobre  o  que  acontece  por  baixo  da  super�cie  dessa  tecnologia.      

•  IncenPvo  todos  a  se  tornarem  um  hacker  —  no  senPdo  original  do  termo:  desenvolver  uma  éPca  de  experimentação  e  curiosidade  sobre  o  ciberespaço”.  

Black  Code:  Inside  the  BaBle  for  Cyberspace  (Maio  2013)  

•  “O  Ciberespaço  nos  trouxe  um  mundo  inteligência  de  sinais  faça-­‐você-­‐mesmo,  e  o  WikiLeaks  é  apenas  um  sintoma  de  um  fenômeno  bem  maior  ao  qual  governos,  negócios,  e  indivíduos  terão  que  se  acostumados”.    

(Ron  Deibert)