centro universitário univates programa vel de vencer, pelo incentivo, amor e...
TRANSCRIPT
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIVATES
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU
MESTRADO EM AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO
INFERÊNCIAS PALEOCLIMÁTICAS BASEADAS EM ANÁLISES DE
CRESCIMENTO LENHOSO DE GIMNOSPERMAS DA FLORESTA
PETRIFICADA DO TOCANTINS SETENTRIONAL, PERMIANO DA
BACIA DO PARNAÍBA
José Rafael Wanderley Benício
Lajeado, Março de 2015
2
José Rafael Wanderley Benício
INFERÊNCIAS PALEOCLIMÁTICAS BASEADAS EM ANÁLISES DE
CRESCIMENTO LENHOSO DE GIMNOSPERMAS DA FLORESTA
PETRIFICADA DO TOCANTINS SETENTRIONAL, PERMIANO DA
BACIA DO PARNAÍBA
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ambiente e Desenvolvimento, do Centro Universitário UNIVATES, como parte das exigências para obtenção do grau de Mestre em Ambiente e Desenvolvimento, Área de Concentração Espaço, Ambiente e Sociedade, Linha de Pesquisa Ecologia.
Orientador: Prof. Dr. André Jasper
Coorientadora: Profª. Drª. Etiene Fabbrin Pires
Lajeado, Março 2015
3
AGRADECIMENTOS
À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (FAPERGS) pela bolsa de estudos concedida. À coordenação de pós-graduação (PPGAD), sem esquecer da Ana Coutinho sempre muito prestativa. Ao meu orientador Dr. André Jasper,
Pela confiança, contribuições e sugestões para este Trabalho. Agradeço
imensamente.
Á minha coorientadora, Drª. Etiene Fabbrin Pires,
Pela oportunidade proporcionada para inserção na pesquisa desde o período da
graduação e por ter me impulsionado o caminho do mestrado, meu eterno
reconhecimento.
Aos meus pais, Raquel Wanderley e Faquinha,
Por me apoiarem nas minhas decisões e acreditar em mim mesmo quando parecia
impossível de vencer, pelo incentivo, amor e dedicação e palavras de carinho nos
momentos Trash. Amo vocês!
Aos meus irmãos, Silmara e Ediel,
Mesmo com a distância impedindo de sermos mais presentes, sei que poderei
contar sempre com vocês.
Aos amigos de TO,
Claudisson, Leandro, Edinardo, Yuri, Wagner, Milton, Henrrique, Mateus, Tulio,
Adriano.
Aos amigos do RS,
Rafael Spiekermann, Daniel Silveira, Ricieli Moraes, Maicon Toldi, Cristiano
Rocha, Alcemar Martello, Jonas Bica, Everton Gullar, Guilherme Consatti,
Cleberton Blanchini, Norton Dametto, Luiz Scherer, Joseline Manfroi, Talyssa
4
Valerius, Rosane Pereira, Taís Laux, Fernanda Schneider.
Aos colegas do SBP,
Marjorie Kauffmann, Isa Carla, Mariela Secchi, Jéssica Meneghini, Angélica
Sulzbach, que de alguma forma contribuíram para o desenvolvimento deste trabalho
e uma boa estádia.
5
RESUMO
A Floresta Petrificada de Tocantins Setentrional (FPTS) é citada na literatura científica como uma das mais importantes associações lignoflorísticas de paleobioma temperado quente do Permiano no hemisfério sul. Parte desta floresta encontra-se situada no Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins (MNAFTO), uma unidade de preservação integral localizada a nordeste do Estado do Tocantins. Geologicamente, o MNAFTO encontra-se inserido na Bacia do Parnaíba, sendo que os lenhos aqui estudados são associados à Formação Motuca, Permiano Superior. O presente trabalho possui como objetivo estabelecer a influência dos processos climáticos ocorridos durante o Permiano Superior com a utilização de dados proxy obtidos através da análise de elementos vegetais preservados na FPTS. O material analisado corresponde a 32 fragmentos de lenhos gimnospérmicos provenientes de nove pontos de coleta localizados dentro e no entorno da área do parque. A fim de determinar padrões climáticos com base em crescimento lenhoso, foram feitas seções planas e lâminas petrográficas. Um total de 682 incrementos de crescimento em sessões planas foram verificados por meio de análises de sensibilidade média e anual. Em relação aos dados dendrológicos obtidos, os espécimes demostraram valores considerados sensitivos que indicam a vigência de um clima semiárido com precipitações aperiódicas. Palavras chave: Zonas de crescimento, Permiano Superior, Inferências Paleoclimáticas, Gondwana
ABSTRACT
The Northern Tocantins Petrified Forest (NTPF) is mentioned in the scientific literature as one of the most important Permian lignofloristic assemblage of warm temperate paleobiome in the South Hemisphere. Part of this forest is situated in the Tocantins Fossil Trees Natural Monument (TFTNM), which is an integral protection unit located in the northeast of the Tocantins state. Geologically, the TFTNM is inserted in the Parnaiba Basin, and the stems studied are associated to the Late Permian Motuca Formation. The aim of the present work is to establish the influence of the climatic process that occurred during the Late Permian with the use of proxy data obtained by the analysis of the floristics elements preserved in the (NTPF). The analyzed material corresponds to 32 gymnospermic fossil wood fragments derived from nine sampling points located inside and in the surroundings of the park area. In order to determine climatic patterns based on woody growth, plane sections cuts and petrographic plates were made. A total number of 682 growth increments in plane sections cuts were verified using average sensibility and annual sensibility analyses. With regard to the dendrological data obtained, the specimens show considerable sensitive values that indicate a semi arid clima with aperiodic rainfall. Key words: Growth Zones, Late Permian, Paleoclimatic Inferences, Gondwana.
6
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. A) Mapa de localização da área do Monumento Natural das Árvores Fossilizadas de Tocantins (MNAFTO – retângulo no nordeste do TO) no contexto do Estado do Tocantins, Brasil. B) Detalhamento da delimitação do MNAFTO com a localização dos pontos de coleta do material utilizado neste estudo. ............................... 32
Figura 2. Detalhe da coluna estratigráfica da Bacia do Parnaíba com ênfase no in-tervalo Pensilvaniano Eotriássico ...................................................................................... 37
Figura 3. Pontos de coleta: A e B) Fazenda Pequizeiro, A) vista geral do afloramento com os fósseis aparentes em meio a vegetação; B) destaque para parte basal de uma pteridófita e alguns fragmentos de gimnospermas; (C, D e E) Fazenda Buritirana, C) detalhe de um lenho de gimnosperma com excelente grau preservação; D) vista geral do ponto 4, com fragmentos de lenhos aparentes e ao fundo as mesetas típicas da região; E) lenhos gimnospérmicos fragmentados ................ 40
Figura 4. A) Fazenda Curicaca, pilha de fósseis coletados pela população local para venda, atividade ilegal que ocorria na região; B) Fazenda São Benedito, vista geral do ponto de coleta com alta concentração de lenhos fossilizados; C) vista geral do ponto 8; D) coleta de lenhos gimnospérmicos rolados ...................................................... 41
Figura 5. Desenho esquemático de lenho gimnospérmico evidenciando os diferentes cortes possíveis ................................................................................................................. 43
Figura 6. Demonstração do processo de medição dos incrementos de crescimento ....... 45
Figura 7. Superfícies transversais dos lenhos, A) PB1041 e B) PB1040 demonstran-do a coloração esbranquiçado-avermelhada, superfície interna com fraturas e medula parcialmente presente .......................................................................................... 48
Figura 8. A) PB996 seção transversal, coloração avermelhada-esbranquiçada, de-mostrando desgastes e rachaduras; B) PB1001 seção transversal demostrando o limite dos incrementos evidenciados por bandas claras e escuras; C) PB870 espécime bastante fragmentado, evidenciando o limite dos incrementos, com pequenas aberturas elípticas na superfície externa; D) PB941 limites dos incrementos bem nítidos; E) PB978 medula parcialmente preservada, apresentando fraturas internas; F) PB947 traqueidóxilo evidenciando a alternância de bandas de incrementos cíclicos de crescimento ................................................................................. 49
Figura 9. Seções transversais: A) e B) PB974. A) incrementos de crescimento vi-síveis; B) seção polida evidenciando o padrão dos incrementos; C) PB976 limite dos incrementos, parte da medula presente; D) PB668 fragmento com medula presente ...... 50
Figura 10. A) e B) PB925. A) medula presente com rachaduras aparentes e aspecto achatado pela compressão lateral do processo de fossilização; B) vista lateral demostrando ausência de arredondamento e casca ......................................................... 51
Figura 11. Lâminas delgadas A) PB974 seção radial - raios evidenciados (seta) B)
7
PB1001 traqueídeos evidenciandos (seta inferior), conteúdo escuro (seta superior), que pode ser atribuído à presença de resina (?) ............................................................... 52
Figura 12. Seçôes transversais A) PB976 e B) PB947 evidenciando o padrão das zonas de crescimento (setas). C e D) PB 1001 vista geral do xilema secundário em diferentes escalas demostrando às zonas de crescimentos (setas) ................................. 53
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no afloramento Ponto 1 (espécimes UFT 946, 947, 954, 955-1, 979-1, 981-1, 984-4 e 985) ............................................................................................ 92
Gráfico 2. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no afloramento Ponto 2 (espécimes UFT 996, 1001 e 1013) ........ 95
Gráfico 3. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no Afloramento Ponto 3, (espécimes UFT 851-9, 854-10, 855-3 e 860, 861, 867, 880, 870-3, 882, 883 e 848) ................................................................ 95
Gráfico 4. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no Afloramento Ponto 6, (espécimes UFT 978-1, 1040 e 1041) ... 98
Gráfico 5. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no Afloramento Ponto 8, (espécimes UFT 974-1, 975 e 976). ...... 99
Gráfico 6. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no Afloramento Ponto 7, (espécime UFT 668) ............................ 100
Gráfico 7. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos espécimes analisados no Afloramento Ponto 9, (espécimes UFT 928-1, 941 e 925) ..... 101
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Principais florestas petrificadas descritas para o mundo ................................... 13
Tabela 2. Compilação dos trabalhos publicados entre 1930 e 2001 acerca da geo-logia e paleontologia da Bacia do Parnaíba. Os temas gerais elencados foram organizados com base na forma de divulgação e assunto abordado ................................ 24
Tabela 3. Descrição e localização dos pontos de coleta dos 32 espécimes ana-lisados ............................................................................................................................... 38
8
Tabela 4. Resultados das análises de crescimento lenhoso. Números em Negrito: valores maiores e menores ............................................................................................... 54
Tabela 5. Descrição do crescimento efetuado por diferentes autores em lenhos fós-seis gimnospérmicos descritos para o Permiano da Bacia do Parnaíba ........................... 58
LISTA DE SIGLAS
FPTS- Floresta Petrificada de Tocantins Setentrional ........................................................ 11
MNAFTO- Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins ............................. 11
LISTA DE APÊNDICES APÊNDICE A
Listagem do material coletado, proveniente de afloramentos da Formação Motuca (Bacia do Parnaíba) registrados na coleção do Laboratório de Paleobiologia da (UFT) Universidade Federal do Tocantins. (*) espécimes marcados com asteriscos foram utilizados em análises de crescimento .................................................................... 86
APÊNDICE B
Gráficos de sensibilidade anual ......................................................................................... 92
APÊNDICE C
Imagens de satélite da localização das fazendas e seus respectivos pontos de coleta .. 102
9
SUMARIO
1. INTRODUÇÃO .............................................................................................................. 10
2. REFERENCIAL TEÓRICO ............................................................................................ 12
2.1 Florestas petrificadas do mundo ............................................................................. 12
2.2 Análises de anéis de crescimento em lenhos atuais ............................................. 15
2.3 Análises de anéis de crescimento em lenhos fósseis ........................................... 18
2.3.1 Carbonífero ......................................................................................................... 18
2.3.2 Permiano ............................................................................................................. 19
2.3.3 Triássico .............................................................................................................. 20
2.3.4 Jurássico ............................................................................................................. 21
2.3.5 Cretáceo .............................................................................................................. 22
2.3.6 Paleógeno ........................................................................................................... 23
2.4 Paleontologia da Bacia do Parnaíba ........................................................................ 24
3. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO E CONTEXTO...................................... 31
3.1 Caracterização da área de estudo ........................................................................... 31
3.2 Contexto estratigráfico ............................................................................................. 33
4. MATERIAL E MÉTODOS .............................................................................................. 38
4.1 Material ....................................................................................................................... 38
4.2 Procedimentos de laboratório .................................................................................. 41
4.2.1 Laminação ........................................................................................................... 42
4.2.2 Seções planas .................................................................................................... 43
4.2.3 Registro fotográfico ........................................................................................... 44
4.3 Técnicas de estudo ................................................................................................... 44
5. RESULTADOS .............................................................................................................. 47
5.1 Pontos de coleta inéditos ......................................................................................... 47
5.2 Descrição macroscópica .......................................................................................... 47
5.3 Descrição microscópica ........................................................................................... 52
5.4 Descrição dos parâmetros de sensibilidade média e anual .................................. 54
6. DISCUSSÃO ................................................................................................................. 57
7. CONCLUSÃO ............................................................................................................... 65
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 66
APÊNDICES ..................................................................................................................... 87
10
1- INTRODUÇÃO
Fonte: Do Autor (2013).
11
A Floresta Petrificada de Tocantins Setentrional (FPTS) é citada na literatura
científica como uma das mais importantes associações lignoflorísticas permianas de
bioma Temperado Quente no Hemisfério Sul, sendo que Dernbach (1996) a
referencia como uma das mais belas florestas fossilizadas do mundo. Estes registros
estão, em parte, preservados pelo Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do
Tocantins (MNAFTO), uma unidade de preservação do tipo integral (DIAS-BRITO et
al. 2007).
A associação fitofossilífera preservada na área é composta por pteridófitas,
esfenófitas e gimnospermas, sendo que a maioria dos fósseis encontrados são de
pteridófitas arborescentes. Contudo, o estudo aqui apresentado se concentra em
gimnospermas, as quais representam cerca de 1% da associação (DIAS-BRITO et
al. 2007). Tal escolha se deve ao fato de que a metodologia utilizada visa à obtenção
de dados quantitativos em relação aos anéis de crescimento, passíveis de
tratamento estatístico, aplicável apenas a este grupo.
As análises foram realizadas com o intuito de traçar inferências a respeito do
paleoclima vigente durante o crescimento das árvores (Permiano) em comparação a
dados prévios de outras naturezas (geológica, paleontológica). Os dados obtidos
foram utilizados como proxy para o entendimento do clima no passado.
Neste sentido, o objetivo do trabalho foi inferir sobre o paleoclima vigente no
período Permiano na área do que hoje se conhece como FPTS, utilizando como
base os padrões do crescimento de lenhos fósseis de gimnospermas encontrados
na área do MNAFTO e na sua zona de amortecimento.
Para tanto, a presente dissertação está estruturada em: 1) Introdução; 2)
Referencial Teórico; 3) Caracterização da Área de Estudo e Contexto
Estratigráfico; 4) Material e Métodos; 5) Resultados; 6) Discussão 7)
Conclusão; e, por último, os Apêndices.
12
2 - REFERENCIAL TEÓRICO
Para que o tema de estudo tenha uma base teórica consistente, apresentam-se
aqui os seguintes itens: 2.1. Florestas Petrificadas do Mundo; 2.2. Análises do
crescimento em lenhos atuais; 2.3. Análises de crescimento em lenhos fósseis
2.4. Paleontologia da Bacia do Parnaíba– Síntese histórica.
2.1. FLORESTAS PETRIFICADAS DO MUNDO
Dezenas de florestas petrificadas têm sido registradas em todos os continentes
ao longo de todo o Fanerozoico, a começar no Devoniano.
Por beleza e significado científico, algumas florestas fossilizadas têm sido
convertidas em áreas de proteção ou unidades de conservação. Monumentos
estaduais e nacionais, além de parques nacionais, vêm sendo criados em diversos
países, especialmente nos Estados Unidos e na Europa, o que reflete o nível de
importância que as diferentes sociedades dão a estas ocorrências (DIAS-BRITO et
al. 2007).
A designação de “florestas petrificadas” é amplamente utilizada no meio
científico. Inúmeros artigos examinados utilizam a expressão, ainda que raros sejam
os casos em que os processos diagenéticos e tafonômicos sejam elucidados.
Citações de florestas petrificadas são comuns desde meados do Século XIX. Um
dos primeiros trabalhos científicos sobre “madeiras petrificadas” é o de Crossman
(1831), no Arizona (CAPRETZ, 2010).
A interpretação literal para o termo petrification seria espécime submetido à
progressiva ação de litificação (MUSSA, 2004). Desta forma, a “petrificação” sensu
stricto seria a total substituição da matéria orgânica por minerais (BUURMAN, 1972).
Para Carson (1991) a silicificação é um processo que se dá por meio do
aumento da concentração de sílica com o tempo, após o sepultamento dos vegetais.
Esse processo seria concomitante à perda progressiva de água. Sendo que em
alguns casos mais avançados, a sílica pode preservar microestruturas celulares.
Para o autor, a silicificação não é uma substituição, mas uma permineralização de
fato, na qual a estrutura orgânica age como uma “fôrma” para a deposição da sílica.
Röβler (2006) caracteriza o processo de silicificação dos fósseis encontrados
13
em Chemnitz (Alemanha) como a ação de fluídos ricos em sílica, originários dos
sedimentos vulcânicos, que preencheram células de fragmentos de caules e troncos,
com a consequente geração de formas de polimorfos de quartzo densos,
preservando sua estrutura anatômica.
Capretz (2010) realizou uma compilação sobre as principais ocorrências de
florestas petrificadas no mundo de acordo com os períodos geológicos (TABELA 1).
O autor apresenta a definição do termo “floresta petrificada”, discutindo que esta
denominação é amplamente utilizada mesmo que em pesquisas mais apuradas,
realizadas em fontes bibliográficas. Para o autor, a utilização da expressão “floresta
petrificada” latu sensu é utilizada para denominar a assembleia fossilífera quando
seus fósseis vegetais são preservados tridimensionalmente.
Tabela 1. Principais florestas petrificadas descritas para o mundo.
Associação Idade Local Principais ocorrências Referências Flora de Rhynie
Devoniano
Escócia
Flora petrificada
Dernbach (1996), Dernbach; Tidwell (2002)
Enjihoul Carbonífero Enjihoul, Bélgica Dubiocarpon, Lepidophloios, Arthropitys e Psaronius
Gerrienne et al. (1999)
Lewis Creek Carbonífero Kentucky, Estados Unidos
Ledidostrobus schopfii Brack (1970)
Graissessac-Lòdeve Carbonífero Graissessac-Lòdeve, França
Sigillaria brardii, Psaronius, Pecopteris, Calamites, Sphenophyllum e Cordaites
Martín-Closas; Galtier (2005)
MNAFTO Permiano Tocantins, Brasil Pteridófitas arborescentes, Gimnospermas, Esfenófitas
Dias Brito (2007)
Bacia do Paraná Permiano Brasil Glossopteris, Pteridospermas
Mussa et al. (1978), Mussa (1980), Mussa (1989), Merlotti (2000), Alves; Guerra-Sommer (2000), Tavares et al. (2006), Tavares; Rohn (2009), Faria et al. (2009)
Texas Permiano EUA Walchia sp. Ulmannia, Pseudovoltzia, Podozamites sp.
DiMichele et al. (2001)
Montanhas Transantárcticas
Permiano Antártica Flora Glossopteris Taylor et al. (1992), Pigg; Taylor (1993), MacManus (2002)
Bacia de Karoo Permiano África do Sul Flora Glossopteris Adendorff et al. (2003), Bamford (2004)
14
Bowen Queensland Flora Unayzah Flora Hazro
Permiano Permiano Permiano Permiano
Australia Austrália Arábia Saudita Turquia
Flora Glossopteris Flora Glossopteris Dadoxylon, Pecopteris, Cordaites, Neuropteridium, Fascipteris e Marattiopsis Flora semelhante à flora de Unayzah
Pigg; McLoughlin (1997) Pigg; McLoughlin (1997) Lemoigne (1981) Lemoigne (1981)
Sidney Permiano Austrália Flora Glossopteris Pigg; McLoughlin (1997)
Bacia Saharjuri Permiano Índia Flora Glossopteris Banerjee (2005)
Floresta Petrificada de Chemnitz
Permiano Alemanha Pteridófitas Esfenófitas Gimnospermas
Röβler; Noll (2002), Röβler; Galtier (2002,2003), Röβler (2006)
Unayzah Permiano Sudeste asiático Dadoxylon Pecopteris Lemoigne (1981)
Fm. Tayuan Permiano China Pecopteris, Psaronius, Botryopteris
Hilton et al. (2001)
Ghizhou Permiano China Gigantonoclea ghizhouensis
Li et al. (1994)
Mata e São Pedro do Sul
Triássico Brasil Coniferophyta, Araucarioxylon, Rhexoxylon
Minello (1994a, 1994b, 1994c), Guerra-Sommer; Scherer (2000)
Bacia de Karoo Triássico África do Sul Fitofósseis Bamford (2004)
Arizona Triássico Estados Unidos Araucarioxylon Therrien; Fastovsky (2000), Dubiel et al. (1991)
Gobi Jurássico Mongólia Troncos silicificados Keller; Hendrix (1997)
Xinjiang Jurássico China Troncos silicificados McKnight et al. (1990)
Cerro Cuadrado Jurássico Argentina Caules Silicificados (Pararaucaria patagonica), cones, plântulas e lenhos de Araucaria Mirabilis
Stockey (1977), Hernandez-Castillho; Stockey (2002)
Rio Negro Cretáceo Argentina Cycadales Artabe et al. (2004)
Chubut Paleogeno Argentina Gimnospermas Brea et al. (2005)
Piedra Chamana Paleogeno Peru Angiospermas
Woodcock; Meier (2003)
Fm. Unga Paleogeno (Oligoceno) Estados Unidos Troncos silicificados Wilson et al. (1999)
Lesvos
Mioceno Grécia Angiospermas, Gimnospermas e Pteridófitas
Koufos et al. (2003)
Fonte: Compilado de Capretz (2010).
15
No Brasil, merecem especial atenção (devido à quantidade e a qualidade de
preservação dos fósseis) dois registros de florestas petrificadas: a Floresta
Petrificada de Mata, localizada no Rio Grande do Sul, e a Floresta Petrificada do
Tocantins Setentrional, localizada no estado do Tocantins.
A Floresta Petrificada de Mata aflora principalmente nos municípios de São
Pedro do Sul e Mata, ao sul da Bacia do Paraná. Estas florestas contêm alguns dos
mais importantes registros de lenhos fósseis silicificados do planeta. Os fósseis
ocorrem inclusos no Arenito Mata, relacionado a um sistema fluvial entrelaçado, ou
encontram-se rolados sobre sedimentos de diferentes idades, na forma de
fragmentos de pequeno e grande porte (GUERRA-SOMMER; SCHERER, 2002). Os
lenhos fósseis consistem em formas gimnospérmicas, relacionadas a coníferas
representando provavelmente uma flora mesofítica, originada por mudanças
climáticas iniciadas na passagem Meso-Neotriássico (GUERRA-SOMMER;
SCHERER, 2002). São conhecidos lenhos fósseis de coníferas (MINELLO, 1994a)
de idade neotriássica (GUERRA-SOMMER et al., 1999; GUERRA-SOMMER;
SCHERER, 2002; PIRES et al., 2005).
A Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional possui uma singular
assembleia fossilífera permiana, com espécies comuns a diferentes províncias
paleofitogeográficas, como a Flora Euroamericana e Gondwânica (RÖβLER;
GALTIER 2002, 2003, RÖβLER; NOLL 2002, RÖβLER 2006), em especial a Flora
Glossopteris, na Bacia do Paraná (ROHN; RÖβLER 1986, ROHN; RÖβLER 2000,
TAVARES et al., 2006).
2.2. ANÁLISES DE CRESCIMENTO EM LENHOS ATUAIS
O crescimento das árvores, incluindo o crescimento radial, é controlado por
uma combinação complexa de fatores relacionados com o clima. Análises
quantitativas e qualitativas do crescimento arbóreo são informações de alta
resolução de ambientes antigos, que facilitam os estudos de climas passados
(GERARDS et al., 2007).
Segundo Vaartaja (1959) e Larson (1969) os anéis de crescimento em
madeiras geram-se no xilema secundário, através da regulação da atividade
cambial, após um período de dormência relacionada a ritmos endógenos associados
a respostas ao foto-período. A presença desses anéis constitui um padrão constante
em zonas temperadas durante amplos ciclos globais icehouse, quando os pólos
16
estão recobertos por calotas polares.
São vários os fatores que influenciam na geração dos anéis de crescimento,
embora não esteja esclarecida a importância relativa de cada um destes elementos
(KUMAGAI; MATSUNASA, 1995). Falcon-Lang (2000) estabelece relações entre
anéis de crescimento em lenhos e longevidade foliar, concluindo que a simples
observação direta de padrões xilemáticos pode prejudicar conclusões
paleoclimáticas.
Já Schweingruber (1996) e Brison et al. (2001) consideram que o crescimento
das plantas é influenciado por fatores genéticos, bióticos (envelhecimento,
sensibilidade dos anéis de crescimento) e abióticos. Schweingruber (2007) refere
que nos trópicos, apenas determinadas plantas consideradas sensitivas
desenvolvem anéis de crescimento evidentes, quando adaptadas a solos bem
drenados.
Segundo Schweingruber (1992, 1996) anéis de crescimento podem ser
registrados em todos os climas, sendo que a frequência de espécimes que os
apresentam nas diferentes latitudes está relacionada à sazonalidade. Schweingruber
(1996) relaciona tipos de climas e a formação de anéis de crescimento ou zonas de
crescimento através de estudos com lenhos atuais da Europa, África, Austrália e
América do Norte. Com base nestas análises, Schweingruber (1996) estabelece
uma relação entre algumas condições climáticas e as características do crescimento
arbóreo, onde:
* nos trópicos, onde a sazonalidade é limitada e não há invernos frios mas há
ocorrência de períodos de seca com ocasional precipitação, o período de
crescimento das plantas varia de acordo com a espécie;
* nas latitudes, onde ocorrem ciclos climáticos com invernos rigorosos a
presença de anéis de crescimento constitui-se em padrão constante;
* nos climas caracterizados por invernos com temperaturas médias e muitas
chuvas originam-se nos lenhos dominantemente zonas de crescimento, sendo raras
as plantas que constroem verdadeiros anéis;
* em desertos e em regiões áridas as plantas exibem sempre zonas de
crescimento.
Schweingruber (1996) define zonas de crescimento como incrementos “fracos”
que podem não ocorrer em toda a circunferência do caule. Nestas zonas, não há
17
uma clara delimitação da passagem de lenho tardio para lenho inicial, comum nos
anéis de crescimento.
Nos climas semiáridos, alguns autores efetuaram estudos sobre o crescimento
arbóreo. Fritts (1969) e La Marche (1974) traçaram as seguintes postulações para
climas semi-áridos: em um verão úmido de temperaturas amenas, os anéis de
crescimento de plantas de terras baixas são largos pois as árvores beneficiam-se
com a alta precipitação, e nas terras altas, os anéis são estreitos pois o crescimento
arbóreo é limitado pelas baixas temperaturas; em verões quentes e secos, a relação
é inversa, em altas elevações os anéis são largos e em terras baixas são estreitos.
Já em regiões semiáridas com chuvas monçonais a atividade cambial começa no
início do verão, mas é reprimida pelas secas de verão. As chuvas que começam no
meio do verão estimulam a atividade cambial, que entra novamente em dormência
no início do inverno. Em coníferas essas características causam padrões de
densidade interanual variáveis, ou seja, grande variação na altura dos anéis de
crescimento.
Liphschitz (1986), estudando espécies arbóreas de Israel, demonstrou que
muitas espécies de desertos ou regiões semi-áridas seguem um ritmo de
crescimento semelhante às árvores de clima temperado, isto é, com crescimento
intermitente durante o inverno, gerando anéis de crescimento no lenho. Os padrões
extremos dos anéis de crescimento nesses climas semiáridos e mediterrâneos estão
relacionados de acordo com Fisher (1993) a ciclos anuais de precipitação.
Em zonas temperadas com invernos moderados de clima boreal a subártico, as
espécies com poucas exceções constroem anéis de crescimento. A atividade
cambial é interrompida no outono e retomada na primavera. A formação de anéis de
crescimento é reportada por Coster (1927, 1928) em espécies da Indonésia,
Mariaux (1967, 1969, 1970) em espécies do oeste da África e em espécies da
América do Sul por Worbes (1994). Enquanto que em climas secos o crescimento é
controlado por precipitações, em climas temperados a temperatura constitui-se no
fator regulador (SCHULMANN, 1956).
Neste contexto, os métodos quantitativos que utilizam incrementos de
crescimento como dados proxy são constantemente testados. Falcon-Lang (2005)
realizou uma análise global da relação entre clima e parâmetros de anéis de
crescimento em lenhos atuais. O autor conclui que há uma enorme variabilidade na
18
resposta do lenho ao clima indicando que o crescimento arbóreo é influenciado por
fatores distintos, tais como taxonomia, ontogenia, ecologia e meio ambiente. A
validade da utilização de parâmetros quantitativos de anéis de crescimento como
indicadores de clima pré-quaternários é, portanto, questionável. Falcon-Lang (2005)
sugere a aplicação de metodologias relacionadas a anéis de crescimento apenas em
estudos bem delimitados onde os fatores como paleoclimas, ontogenia e fontes
taxonômicas podem ser controlados, e com conjuntos de dados maiores.
As análises quantitativas e qualitativas de crescimento arbóreo como
ferramentas para inferências paleoclimáticas têm sido largamente utilizadas em
lenhos fósseis, gerando importantes contribuições em distintas paleoprovíncias
florísticas com diferentes idades.
2.3 ANÁLISES DE CRESCIMENTO EM LENHOS FÓSSEIS
A seguir, são compilados trabalhos nos quais se utilizou métodos quantitativos
e qualitativos de análise de anéis de crescimento, sendo que estes estudos são
apresentados por períodos geológicos, visando dessa forma facilitar o entendimento
do tema.
2.3.1 Carbonífero
Creber e Chaloner (1984) relatam que lenhos fósseis abrangendo os últimos
370 milhões anos representam um conjunto de armazenamento de dados
paleoambientais, sob a ação de fatores internos e externos. Os dados relativos a
fatores externos consistem da presença ou ausência dos anéis de crescimento,
larguras dos anéis, proporções relativas de lenho inicial e lenho tardio e a natureza
da transição entre estes tipos de lenho, falsos anéis e evidências de danos por
animais ou incêndio, e ainda a ocorrência de lenho de reação. Embora os autores
considerem os fatores internos, como por exemplo, a variação genética que irá
conduzir a diferenças no lenho, postula-se que os fatores externos exercem uma
influência maior do que os internos. Os autores propuseram uma classificação dos
lenhos em seis tipo (A, B, C, D, E e O) utilizando o limite entre lenho inicial-lenho
tardio como base diferencial. O limite é estabelecido pelas somas algébricas
cumulativas dos desvios de cada célula com relação à média do diâmetro radial. As
curvas das somas cumulativas tendem a zero, e os pontos onde estas curvas
começam tender a zero são usados para determinar os limites entre lenho inicial e
19
tardio. Estes padrões de crescimento lenhoso são relacionados a condições
ambientais específicas, a saber: A - transição abrupta lenho inicial/lenho tardio, anéis
com pouco lenho tardio - deficiência hídrica ocorre abruptamente na estação de
crescimento; B - transição gradual entre lenho inicial-lenho tardio, com uma larga
banda de lenho tardio - longa estação de crescimento com suprimento hídrico
adequado; C - menos comumente encontrado, indica crescimento em um ambiente
com mudança gradual durante a estação de crescimento; D - indica crescimento em
um ambiente relativamente uniforme com um evento terminal/cessação ou
retardamento da atividade cambial; E - similar ao tipo D, representando o mesmo
tipo de ambiente, contudo com o limite entre lenho inicial-lenho tardio menos
marcado; O - sem anéis de crescimento, resulta de uma situação onde todos
requerimentos para o crescimento em espessura estão constantemente presentes.
Falcon-Lang (1999) examinou lenhos gimnospérmicos fósseis de dez
localidades na Irlanda ocidental e sul da Escócia, datados no Carbonífero Inferior.
Das 77 amostras de lenhos estudadas, 52% apresentaram anéis de crescimento
com sutis limites de anéis descontínuos, e incrementos de largura estreita, mas
variável. Esses anéis de crescimento foram qualitativamente e quantitativamente
analisados e demonstram uma estreita semelhança com anéis de crescimento em
lenhos atuais de floresta de Araucária. Os resultados apoiam interpretações
paleoclimáticas anteriores, com base em evidências sedimentológicas, sugerindo
que as ilhas britânicas experimentaram climas de monções durante o Carbonífero
Inferior.
Falcon-Lang et al. (2011) relatam a ocorrência de vegetação seca sazonal,
preservadas em posição de crescimento, numa extensão de 5 km, no Pensilvaniano
(Kasimoviano Inferior) Novo México, Estados Unidos. As análises da anatomia da
madeira, diâmetro e densidade, juntamente com observações de traços vasculares e
megaflora associada, demonstram que essa floresta era composta por coníferas
decíduas (~ 100 árvores por hectare) com dossel aberto. Os anéis de destes lenhos
mostram crescimento sobre condições sazonalmente secas.
2.3.2 Permiano
Na Formação Rio Bonito, no Estado de Santa Catarina, Permiano da Bacia do
Paraná, Mayer (1989) analisou os aspectos anatômicos de lenhos gimnospérmicos
gondwânicos com base no desenvolvimento lenhoso e em parâmetros de
20
"sensibilidade anual" e "sensibilidade média". Foram estudados 5 espécimes da
localidade Rio Bonito e 5 espécimes do afloramento situado ao norte de Selete. O
autor verificou as condições paleoclimáticas predominantes, levando-se em conta
posicionamento amplo das associações estudadas, dentro das gimnospermas, sem
a necessidade de classificação específica.
Taylor e Ryberg (2007) descreveram lenhos permineralizados com anéis de
crescimento bem preservados para o Permiano Superior e Triássico Médio das
montanhas centrais Transantarticas. A estrutura dos anéis dos lenhos, incluindo um
grande número de traqueideos do lenho inicial e um baixo número de células de
lenho tardio, fornecem evidências de que o crescimento nestas latitudes polares foi
limitado por níveis de luz ao invés de fatores como disponibilidade de água e
temperatura, como ocorre em florestas atuais de altas latitudes. Esses anéis de
lenhos fósseis têm implicações importantes para a compreensão do crescimento
lenhoso da parte aérea e da função do câmbio em grandes altitudes durante os
períodos de calor global.
Pires et al. (2011b) analisaram padrões de crescimento em lenhos
gimnospérmicos procedentes da Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional
(FPTS), Filadélfia, Tocantins. Foram estudados 38 fragmentos de lenho
gimnospérmicos parautóctones. A classificação parataxonomica baseada em
xilotipos foi adotada neste estudo, que delimitou a presença de dois xilotipos. Pode-
se inferir para a época da deposição desta associação lignoflorística, com base na
dominância do padrão de crescimento parcialmente interrompido, a vigência de
fases de incrementos cíclicos muito frágeis no crescimento, originados em períodos
de precipitações aperiódicas, intercalados com períodos de restrição hídrica, e
apontam, portanto, uma estreita vinculação entre determinados padrões e nichos
específicos dentro de um amplo paleoambiente fluvial.
Wan et al. (2014) descreveram uma nova espécie de gimnosperma para a
Formação Wuchiapingian (Permiano Superior), Noroeste da China. Através das
analises anatômicas os autores observaram a ocorrência de inúmeras interrupções
de crescimento e ausência de anéis de crescimento verdadeiros dentro do caule, e
sugerem uma sazonalidade fraca com pouca precipitação anual. As interrupções
sugerem um clima úmido de curto prazo e secas não periódicas.
2.3.3 Triássico
21
Pires et al. (2005) através de métodos dendrológicos proposto por Douglas,
1928, estudaram uma associação de lenhos descritos como Sommerxylon
spiralosus Pires et Guerra-Sommer, provenientes de um afloramento composto por
depósitos arenosos fluviais do Triássico Superior da porção sul da Bacia do Paraná.
As análises dos anéis de crescimento complementadas pelos dados geológicos
forneceram informações sobre a periodicidade do crescimento relacionado aos
ciclos sazonais. A fase de crescimento em cada ciclo se desenvolveu lentamente, e
o período de crescimento foi relativamente uniforme. Em contraste, as fases
periódicas com restrição de crescimento não foram extensas. Estes ciclos sazonais
foram interrompidos por secas ocasionais durante a estação de crescimento, o que é
indicado pela presença de falsos anéis de crescimento. Estes dados corroboram
com estudos para ao clima do Triássico Superior.
2.3.4 Jurássico
Francis (1984), em estudo na porção basal da Formação Purbeck, ao sul da
Inglaterra, identificou a presença de uma floresta fóssil, representada por
gimnospermas bem desenvolvidas pertencentes ao Jurássico Superior. Os autores
realizaram análises de anéis de crescimento de 20 sequencias transversais de
lenhos. Os anéis de crescimento estreitos e variáveis indicam condições ripárias
para o crescimento lenhoso, com condições altamente irregulares de ano para ano.
A comparação com os dados de anéis de crescimento atuais sugere que o clima
inferido para a Formação era do tipo mediterrâneo, com invernos úmidos e quentes,
quando as árvores foram capazes de crescer, mas com verões quentes e áridos
adequados para a formação de evaporitos. A sazonalidade deste clima fornece
modelos paleoclimáticos recentes que propõem que tal clima prevaleceu ao longo de
latitudes médias nas margens continentais durante o Mesozóico.
Brison et al. (2001) propôs uma nova abordagem, com base no estudo da
distribuição de tipos de anéis de crescimento proposto por Creber e Chaloner
(1984). Estes autores analisaram dados de 643 amostras do intervalo Jurássico-
Cretáceo. Os autores concluem que o tipo de anel de crescimento em lenhos do
Mesozoico não é determinado apenas por fatores climáticos, visto que são
encontrados padrões semelhantes em lenhos de mesma classificação sistemática
em diferentes latitudes. Bem como, concluem que análises paleoclimatológicas que
22
utilizam a classificação de anéis de crescimento em lenhos fósseis devem ser
realizadas em assembleias grandes e taxonomicamente diversa.
2.3.5 Cretáceo
Lenhos de coníferas da Formação Prince Creek (Campanian-Maastrichtian), no
centro da Encosta Norte, no Alasca (EUA) estudado por Spicer e Parrish (1990),
possuem anéis de crescimento estreitos, falsos anéis abundantes, e altos índices de
classificação de lenho tardio para inicial. Estas características são as mesmas em
vários táxons, e sugerem que os verões eram amenos e com condições de
crescimento variável.
Francis e Poole (2002) ao analisar os anéis de crescimento nas florestas de
coníferas da Península Antartica forneceram um registro de tendências climáticas
para o Cretáceo. A estreita semelhança entre as curvas do anéis de crescimento e
os dados de geoquímica sedimentar indica que, apesar dos controles internos e
taxonômicos na formação de um anel de crescimento, um forte sinal externo pode
ser detectado, o que corresponde aos padrões climáticos globais.
Gerards et al. (2007) aplicaram métodos quantitativos de análise de anéis de
crescimento em amostras de coníferas do Cretáceo Inferior aflorantes na Bacia
Mons, Bélgica. Os resultados preliminares confirmaram que durante o início do
Cretáceo, nesta Bacia predominava um clima tropical, com uma sucessão de
estações seca e chuvosas bem marcadas (tipo de clima Aw de Koeppen). O
coeficiente de sensibilidade média foi elevado (acima de 0,4) e indicou condições
paleoambientais instáveis.
Pires e Guerra-Sommer (2011), a partir da análise de anéis de crescimento em
lenhos de coníferas silicificadas provenientes da Formação Missão Velha (Bacia do
Araripe, Brasil), obtiveram importantes informações a respeito da periodicidade de
produção lenhosa durante o início do Cretáceo, na região do Equador. Apesar das
estimativas de temperatura em elevadas, os dados dendrológicos indicaram que o
clima foi caracterizado pela alternância cíclica de períodos secos e chuvosos,
influenciado por precipitações periódicas, típico das condições atuais de clima
tropical úmido e seco ou savana. A abundância de falsos anéis de crescimento pode
ser atribuída tanto a secas ocasionais quanto a danos causados por artrópodes. Os
dados paleoclimáticos obtidos nesse estudo corroboram com modelos que inferem a
23
ocorrência de um bioma de verões úmidos para o limite Jurássico Superior/Cretáceo
Inferior ao sul do Equador.
Pires et al. (2011a) relatam a ocorrência de um conjunto de coníferas
silicificadas em arenitos eólicos da Formação Botucatu, Cretáceo Inferior, um
paleoerg ao longo das margens da Bacia do Paraná (Brasil). As características
desta assembleia monotípica indicam a ocorrência de alguns períodos mais úmidos
durante o clima árido predominante de um bioma semi-desértico. As condições de
crescimento foram sazonais e com estresse durante o ciclo de vida. Parâmetros
quantitativos que controlam o desenvolvimento dos anéis de crescimento podem
estar intimamente relacionados com as condições ambientais locais, e não apenas a
uma única consequência climática.
Yang et al. (2013), analisando 49 espécies de Coniferales descobertas nas
duas províncias florísticas do norte e do sul da China, utilizaram análises de anéis de
crescimento de lenhos fósseis, que indicaram condições climáticas com variação
sazonal em ambas as províncias florísticas do Norte e do Sul durante o Cretáceo
Inferior.
2.3.6 Paleógeno
Kumagai e Matsunaga (1995) analisaram anéis de crescimento de lenhos
fossilizados de duas áreas de florestas fósseis, de idade Paleoceno e outra para o
final do Eoceno, no Canadá). Os lenhos mais abundantes foram Metasequoia e cf.
Glyptostrobus sugerindo que estas florestas cresciam em ambientes de climas
quentes a frios temperados. Foram encontradas diferenças significativas na largura
do anel entre as duas florestas. Através de comparações com lenhos atuais
constatou-se que essa diferença pode ser atribuída entre as características
específicas das florestas e não às mudanças climáticas.
Brea (1998) em análise dos anéis de crescimento de coníferas fósseis da
Formação Meseta, Eoceno-Oligoceno, na ilha Seymour (Marambio), Antártica,
utilizou métodos de dendrocronologia para estudar fósseis de Cupressinoxylon
seymourense e Podocarpus sp. A. Os padrões de crescimento bem preservados
forneceram informações importantes sobre a periodicidade de crescimento, que se
assemelham a algumas espécies de árvores atuais que crescem em áreas com
estações frias e quentes bem marcadas.
24
2.4 PALEONTOLOGIA DA BACIA DO PARNAÍBA– SÍNTESE HISTÓRICA
A Bacia do Parnaíba é conhecida como sítio fossilífero desde o final do século
XIX. Muitos são os pesquisadores que publicaram trabalhos de cunho geológico
e/ou paleontológico. Santos e Carvalho (2009) apresentam um detalhado histórico
sobre as pesquisas geológicas e paleontológicas realizadas na Bacia do Parnaíba
até o ano de 2009 (TABELA 2). A denominação da Bacia foi proposta por Derby
(1884, apud SANTOS; CARVALHO, 2009).
Brongniart (1872) descreveu Psaronius brasiliensis como o primeiro fóssil
vegetal do Brasil a ser mencionado na literatura (DOLIANITI, 1948). O lenho foi
atribuído a camadas de arenito, ricas em sílex e madeiras silicificadas da Formação
Pedra de Fogo, cujo nome foi proposto por Plummer et al. (1948).
Posteriormente, foi realizada pesquisa geológica na área da Bacia, com o
objetivo de verificar a ocorrência dos lenhos silicificados atribuídos a Psaronius,
trabalho realizado por pesquisadores do Serviço Geológico e Mineralógico do Brasil,
(BRASIL, 1909). Já as formações geológicas da Bacia foram definidas por Lisboa
(1914), enquanto Campos (1925) distinguiu os sedimentos portadores de Psaronius
e os sedimentos do Cretáceo analisando localidades fossilíferas do Maranhão.
Tabela 2. Compilação dos trabalhos publicados entre 1930 e 2001 acerca da
geologia e paleontologia da Bacia do Parnaíba. Os temas gerais elencados foram
organizados com base na forma de divulgação e assunto abordado.
Tema geral dos trabalhos publicados Trabalhos
Reconhecimento geológico
MORAES REGO (1931,1933); LOEFGREN (1936); PAIVA; MIRANDA, (1937); KEGEL; COSTA (1951); BARBOSA; GOMES, (1957); KEGEL (1951, 1952, 1954, 1955, 1956, 1957, 1961, 1965, 1966).
Relatórios internos da Petrobrás BLANKNNAGEL (1952 1954); KREMER; CAMPOS (1955); ANDERSON; MENDONÇA (1960); AGUIAR (1961, 1964, 1969, 1971); NORTHFLEET (1965); MELO; PORTO (1965); CUNHA (1964 1966); OJED AY OJEDA; BEMBOM (1966); MOLNAR; URDINEIA (1966); NORTHFLEET; NEVES (1967); NORTHFLEET; MELO (1967); OJEDA Y OJEDA; PERILLO (1967); DELLA PIAZZA; SANTOS (1967); ANDRADE (1968); CARNEIRO; PERILLO (1968); PERILLO; NAHASS (1968). MELO (1965 1968); MELO; PRADE (1968); PERILLO; NAHASS (1968); DELLA PIAZZA; ANDRADE (1969); CUNHA; CARNEIRO (1972); CARNEIRO (1974).
Geologia PLUMMER et al. (1948); CASTER (1948); MÜLLER;
25
CAMPBELL (1949,1950); CAMPBELL et al. (1948,1949,1962); MESNER; WOLDRIDGE (1964); AGUIAR; NAHASS (1969); AGUIAR (1971); ALMEIDA et al. (1995); LOVATO et al. (1995).
Relatórios de curso de graduação MABESOONE (1965, 1970, 1975, 1977); REZENDE; PAMPLONA (1970); BEÜRLEN (1965,1971a,b); REZENDE (1971); MIURA; BARBOSA (1972); COSTA et al. (1973); CRUZ et al. (1973a, 1973b); LEITE et al. (1975); OLIVEIRA; BARROS (1976); LIMA; LEITE (1978). CALDASSO (1978); SILVA; SOARES FILHO (1979); SILVA (1979); ARAÚJO; MIRANDA (1979); ARAÚJO (1979); SOARES FILHO (1979); MIRANDDE (1979); DELLA FAVERÁ (1990); COLARES; ARAÚJO (1990); COLARES et al. (1990); SOUZA et al. (1990); FIGUEIREDO et al. (1994); LOVATO et al. (1994); RODRIGUES et al. (1994a,b); ALMEIDA et al. (1995); LOVATO et al.(1995); GÓES (1995); GÓES; COIMBRA (1996); GÓES; ROSSETTI (2001); ROSSETTI et al. (2001).
Fonte: Compilado de Santos; Carvalho (2009).
Com base nos dados avaliados, observa-se que o conhecimento
paleontológico acerca da Bacia do Parnaíba no Estado do Tocantins foi gerado
principalmente a partir de estudos realizados em rochas fossilíferas das formações
Pimenteiras e Pedra de Fogo. Estas unidades geológicas possuem uma expressiva
riqueza fossilífera representada por peixes ósseos, tubarões, anfíbios basais,
invertebrados, coprólitos, estromatólitos e plantas (SANTOS; CARVALHO, 2009).
Considerando a ordem cronológica dos trabalhos publicados, os vertebrados
foram os primeiros a despertarem o interesse dos pesquisadores na área da Bacia
do Parnaíba. Silva-Santos (1946) descreveu fragmentos de peixes encontrados em
extratos do Paleozoico, Mesozoico e Cenozoico. Price (1948) descreveu o primeiro
anfíbio fóssil do Brasil, descoberto em sedimentos da Formação Pedra de Fogo
aflorantes no Estado do Maranhão, o qual denominou Prionosuchus plummeri.
Peixes paleoniscídeos dos gêneros Palaeoniscus e Elonichthys e gastrópodes do
gênero Pleurotomaria foram citados para a Formação Pedra de Fogo por Petri e
Fulfaro (1983a).
Santos (1990) descreveu o condrictes Itapyrodus punctatus a partir de dentes
encontrados na Formação Pedra de Fogo, região de Pastos Bons, Maranhão. O
mesmo autor descreveu dentes para o mesmo lugar atribuídos por ele à
Anisopleurodontis price (SANTOS, 1994).
Cox e Hutchinson (1991) descreveram um novo gênero de actinopterígeo o
qual denominaram Brazilichthys, macrognathus pertencente à Formação Pedra de
Fogo, também na região de Pastos Bons, Maranhão. Os autores descreveram
26
também restos de um anfíbio, Anisopleurodontis pricei.
Com relação aos invertebrados descritos para a Bacia do Parnaíba, os
principais resultados estão restritos ao Estado do Tocantins E Piauí. Gama-Junior
(2008) analisou seções expostas no município de Palmas, onde identificou seis
espécies de braquiópodes na Formação Pimenteira (Devoniano Médio). De acordo
com o autor, a fauna identificada indica ambiente deposicional marinho em
plataforma interna distal durante esse período na região.
Ponciano et al. (2010), através de uma revisão bibliográfica, descreve
braquiópodes, biválvios, gastrópodes, tentaculitídeos, trilobitas, crinoides e
fragmentos de plantas continentais para a Formação Cabeças na região de Oiti,
Piauí. Os táxons ali presentes são do Devoniano Médio e de acordo com os autores,
representam a transgressão marinha que inundou as bacias Paleozoicas brasileiras.
Além disso, Ponciano et al. (2010) ressaltam a importância da preservação deste
local para fins científicos e educação patrimonial na região.
Scheffler et al. (2011) apresentam a primeira descrição de crinóides para a
margem ocidental da Formação Pimenteira, Bacia do Parnaíba (Devoniano). Os
autores identificaram três espécies novas deste grupo para a ciência, ressaltando
que os dados gerados fornecem argumentos importantes para interpretações
paleogeográficas em relação ao padrão de distribuição dos invertebrados nesta
região de Gondwana. Além disso, os autores sugerem possíveis rotas de migração
que teriam existido durante o Devoniano entre a área de estudos e o norte do
Gondwana.
Queiroz et al. (2013) registraram os primeiros afloramentos fossilíferos no
entorno do Rio Balsas, Município de Santa Teresa, Estado do Tocantins em estratos
da Formação Pimenteira, Devoniano da Bacia do Parnaíba com ocorrência de
braquiópodes fósseis e fauna associada. Os autores identificaram três espécies já
descritas anteriormente para a associação, Australocoleia palmata (MORRIS;
SHARPE, 1846), Australospirifer iheringi (KAYSER, 1900) e Tropidoleptus carinatus
(CONRAD, 1839). Para Queiroz et al. (2013), a presença dessa associação de
braquiópodes caracteriza uma zona de mistura de águas frias, mornas e quentes
durante o Devoniano na Bacia do Parnaíba demonstrando a capacidade de
migração e tolerância desses indivíduos indicando assim uma possível conexão
marinha entre as bacias do Amazonas, Paraná e Parnaíba.
Schwanke e Souto (2007) realizaram um estudo com coprólitos permianos
27
coletados nos níveis aflorantes da Formação Pedra de Fogo no estado do
Maranhão, atribuindo os condrictes como possíveis animais produtores.
O registro de estromatólitos para Bacia do Parnaíba é efetuado por Faria-Jr e
Truckenbrodt (1980). Os autores descrevem estromatólitos para a Formação Pedra
de Fogo, aflorante na região sul da cidade de Balsas, Maranhão.
Com relação aos fitofósseis, os trabalhos realizados na Bacia do Parnaíba
após os anos 80 abordam diferentes aspectos principalmente relacionados a
descrições anatômicas, classificações sistemáticas e análises de crescimento
arbóreo além de estudos bioestratigráficos, análises sobre a gestão do Monumento
e sugestão de novas técnicas de coleta de dados paleobotânicos. Os achados
paleobotânicos são em sua maioria registrados para a área do MNAFTO, com
algumas exceções (Piauí, Maranhão). Também são em sua maioria de idade
permiana, com exceção de carófitas cretácicas descritas por Vicalvi e Carvalho
(2002). Nestes trabalhos os materiais paleobotânicos estudados são referentes a
lenhos de gimnospermas, caules de pteridófitas e esfenófitas, folhas de pteridófitas e
material palinológico.
Vicalvi e Carvalho (2002) descrevem 18 exemplares de carófitas encontradas
na localidade de Pirapemas, município de Cantanhede (Maranhão), atribuídas aos
depósitos da Formação Itapecuru (Cretáceo).
Com relação às gimnospermas, os trabalhos versam principalmente sobre
classificações sistemáticas. Coimbra e Mussa (1984,1987) descreveram
gimnospermas procedentes do Arenito Cacunda da Formação Motuca (Maranhão),
através dos táxons Amyelon beloi e Carolinapitys maranhensis. Os autores também
descreveram em arenitos subjacentes ao arenito Cacunda formas gimnospérmicas
registradas como Cyclomedulloxylon parnaibensis e Cycadoylon brasiliensis. Os
registros mostram que além dos critérios climáticos demostrados pela dominância de
formas pteridofíticas, outros parâmetros de natureza dendrológica em gimnospermas
podem ser obtidos, tendo em vista a caracterização climática do intervalo estudado.
Caldas et al. (1989) descreveram 33 lenhos gimnospérmicos fósseis para as
margens do Rio Poti em Teresina, Piauí, como sendo pertencentes à Formação
Pedra de Fogo. Dos exemplares descritos, 29 estavam em posição de vida, ou seja,
posicionados verticalmente ou ligeiramente inclinados inseridos em camadas de
arenito.
Kurzawe et al. (2013a, 2013b) sugeriram novos gêneros e novas espécies de
28
gimnospermas para a área do MNAFTO. Kurzawe et al. (2013a) descreveram
Damudoxylon buritiranaense, Damudoxylon humile, Damudoxylon roessleri,
Kaokoxylon punctatum, Taenioptys tocantinensis e uma nova forma de Taeniopitys
sp. Segundo os autores, essas espécies são provenientes exclusivamente de
depósitos sedimentares da Formação Motuca. Kurzawe et al. (2013b) apresenta
quatro novos táxons de gimnospemas para a Formação Motuca, a saber:
Ductoabietoxylon solis, Scleroabietoxylon chordas, Parnaiboxylon rohnae e
Parnaiboxylon sp. A presença de vários novos gêneros e espécies para Formação
Motuca revelam a riqueza e a importância desta área para estudos paleobotânicos.
Pires et al. (2011b) analisaram padrões de crescimento lenhoso em
gimnospermas procedentes da Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional. Neste
trabalho, os autores analisaram 38 fragmentos de lenho gimnospérmicos
parautóctones. Foi adotada a classificação parataxônomica neste estudo, que
delimitou a presença de dois xilotipos. Pode-se inferir para essa associação
lignoflorística com base na dominância do padrão de crescimento parcialmente
interrompido, a vigência de fases de incrementos cíclicos muito frágeis, originados
em períodos de precipitações aperiódicas, intercalados com períodos de restrição
hídrica, que apontam uma estreita vinculação entre determinados padrões e nichos
específicos dentro de um amplo paleoambiente fluvial.
Com relação aos fósseis de pteridófitas (lenhos e folhas) e esfenófitas, citam-
se os trabalhos abaixo listados.
Herbst (1992) descreveu Tietea derby para sedimentos permianos aflorantes
na cidade de Carolina, Maranhão, enquadrados na Formação Pedra de Fogo.
Posteriormente, na cidade de Araguaína a cerca de 60 quilômetros do local da
pesquisa anterior, o mesmo autor descreveu uma nova espécie do gênero a qual
denominou Psaronius sinuosus (HERBST, 1999).
Iannuzzi e Scherer (2001), às margens do rio Manoel Alves, município de
Carolina, Maranhão, assinalaram a presença de compressões e impressões de
vegetais fósseis em depósitos da Formação Pedra de fogo, Bacia do Parnaíba, os
quais foram definidos como Cyclostigma brasiliensis, Pecopteris sp. e
Paracalamites? sp.
Röβler e Noll (2002) descreveram lenhos de esfenófitas para a Formação
Pedra de Fogo. Os fósseis foram descritos como Arthropitys sp., caules herbáceos
de Sphenophyllum sp., além de caules gimnospérmicos arborescentes Dadoxylon
29
sp., todos encontrados na área do MNAFTO.
Proveniente de uma localidade entre as cidades de Araguaína e Filadélfia,
Formação Pedra de Fogo, a espécie Grammatopteris freitasii considerada a única do
gênero para o Gondwana, foi descrita por Röβler e Galtier (2002a,b). Em outro
trabalho dos mesmos autores são descritos caules de pteridófitas, também
coletadas na área do MNAFTO como sendo do gênero Dernbachia, espécie-tipo D.
brasiliensis (RÖβLER; GALTIER, 2003).
Neregato (2012) descreveu em detalhe caules de esfenófitas encontrados na
área do MNAFTO. Com base nas características anatômicas e morfológicas, o autor
propôs cinco novas espécies: Arthropitys isoramis, Arthropitys tabebuiensis,
Arthropitys buritiranensis, Arthropitys tocantinenses e Arthropitys barthelli. A espécie
Arthropitys tabebuiensis assemelha-se significativamente a Arthropitys bistriata do
Asseliano-Sakmariano de Chemnitz, Alemanha, o que corrobora com outras
evidências paleobotânicas desta idade para a Formação Motuca e que sugere algum
intercâmbio florístico entre a região da Bacia do Parnaíba e a Província
Euramericana.
Tavares (2012) realizou descrições morfo-anatômicas de samambaias
arborescentes permianas (Marattiales), permineralizadas por sílica da Formação
Motuca. Estes fósseis compreendem caules, folhas férteis, estéreis e raques. Duas
formas já haviam sido registradas anteriormente, representadas por caules
permineralizados, Tietia singularis e Psaronius arrojadoi. Outras quatro formas
inéditas foram descritas, duas atribuídas em novos gêneros, representadas por uma
folha fértil e por uma raque, e outras duas incluídas ao gênero Pecopteris,
representadas por folhas estéreis.
Tavares et al. (2014) descrevem pinas férteis de pecopterídeas provenientes
da área do MNAFTO, atribuídas à Formação Motuca. Os autores indicam a presença
de características xeromórficas, postulando que as plantas faziam parte de
vegetação riparia em rios efêmeros e estavam adaptadas a longas secas sazonais e
irradiação solar direta.
O único trabalho palinológico realizado na região é o de Dino et al. (2002),
onde foram identificados palinomorfos em testemunhos no membro Trisidela da
parte superior da Formação Pedra de Fogo. Os autores descreveram grãos de
pólens, acritarcos e algas Botrycoccus, que permitiram fazer correlações
palinológicas com o topo da Formação Andirá, Bacia do Amazonas, e com a
30
Formação Oklahoma (EUA). Para os autores este paleoambiente poderia ser
caracterizado como marinho costeiro sob condições de clima quente, podendo variar
de árido a semiárido. A análise Palinológica apontou grande frequência de esporos
de pteridófitas, o que sugere uma flora de baixa diversidade e alta dominância.
Mais recentemente, artigos que discutem questões relacionadas à conservação
do Monumento enquanto unidade de conservação vem sendo publicados. Nesse
sentido, Kauffmann et al. (2013a) realizaram estudo de caso da atual situação do
MNAFTO. Os autores consideram que este tipo de estudo pode ser caracterizado
como uma ferramenta para a futura construção de diretrizes a serem assumidas
pelos gestores para a transformação desse monumento em um geoparque. Mesmo
protegido por lei, o MNAFTO sofreu com ações de depredação e tráfico ilegal, o que
pode estar relacionado à fragilidade dos sistemas de proteção hoje existentes.
Em outro trabalho, Kaufmann et al. (2013b) apresentaram um método de coleta
de fitofósseis no MNAFTO com o objetivo de tradução da riqueza das lignoespécies.
Metodologicamente, avaliaram cinco tipos de relevo pré-determinados pelo CPRM e
três subclasses de localização de pontos de coleta. Os autores concluíram que
existem diferenças na distribuição dos fitofósseis com relação a tamanho dos
fragmentos e o tipo de relevo onde os depósitos se encontram, visto que os fósseis
maiores ocorrem em subclasse de localização denominada “baixadas”, enquanto
que nos topos de morro permanecem os fragmentos menores.
31
3 – CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO E CONTEXTO
ESTRATIGRÁFICO
3.1. Caracterização da área de estudo
A Bacia Sedimentar do Parnaíba ocupa uma área de 600 mil km2 da porção
noroeste do Nordeste brasileiro. Esta bacia se desenvolveu sobre um embasamento
continental durante o estágio de estabilização da Plataforma Sul-Americana
(ALMEIDA; CARNEIRO, 2004).
Dentro do contexto da Bacia, aflora uma das maiores florestas petrificadas do
mundo, a FPTS, delimitada estratigraficamente por Dias-Brito et al. (2007) ao
Neopermiano e a latitudes entre 23° e 28° Sul, de acordo com modelo proposto por
Scotese (2002).
A importância dessa associação lignoflorística levou à criação do Monumento
Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins – MNAFTO (FIGURA 1A), uma
unidade de conservação de proteção integral criada pelo Estado do Tocantins por
meio da Lei Estadual nº. 1.179, de outubro de 2000 (D.O.E. 981). O MNAFTO situa-
se na Amazônia legal, no NNE do Estado de Tocantins, no município de Filadélfia,
próximo à fronteira com o estado do Maranhão (FIGURA 1B). Outras manchas da
FPTS ocorrem em Goiatins, Colinas do Tocantins e na região de Carolina,
Maranhão.
O MNAFTO é constituído por áreas particulares (conforme autoriza o §1o do
artigo 12 da Lei 9.985/2000), nos termos que regem seu Plano de Manejo. O
monumento abriga propriedades rurais, que tem como atividades econômicas a
criação de bovinos e agricultura de subsistência. Estas atividades são agravantes
para a preservação da UC, uma vez que a pecuária extensiva ocorre, por exemplo,
com o emprego de queimadas para a limpeza e renovação dos pastos na estação
seca, isto sem considerar a extração e comercialização ilegal de fósseis existentes
no local, prática que era comum na região (MSR/OIKOS, 2005).
Figura 1. A) Mapa de localização da área do Monumento Natural das Árvores
Fossilizadas de Tocantins (MNAFTO – retângulo no nordeste do TO) no contexto do
Estado do Tocantins, Brasil. B) Detalhamento da delimitação do MNAFTO com a
localização dos pontos de coleta do material utilizado neste estudo.
32
Fonte: A e B, adaptado de Tavares et al. (2014).
33
Atualmente, o Estado do Tocantins está sob o domínio climático tropical
semiúmido, recebendo a classificação de AW – Tropical de verão úmido e período de
estiagem no inverno de acordo com a classificação de Köppen (SEAGRO, 2010).
A temperatura média anual da região é de 26,3°C, com máximas e mínimas
de 28°C e 25,3°C, registradas respectivamente nos meses de setembro e junho. O
índice pluviométrico totaliza 1800 mm/ano, as chuvas concentrando-se de outubro a
abril (mais de 90% do total médio anual). De janeiro a março as precipitações
atingem 50% do total médio anual. De junho a agosto ocorre o mínimo das
precipitações e a umidade relativa do ar fica em torno de 50%. O quadro climático é
bastante variável, havendo anos em que o índice pluviométrico não atinge 850 mm.
A dinâmica dos ecossistemas é regida pela forte sazonalidade na disponibilidade
hídrica (DIAS-BRITO et al., 2007).
A vegetação dominante nessa região é a de cerrado (rupestre cerrado típico e
cerradão). Também ocorrem florestas de galeria com elementos amazônicos, que
dão lugar a buritizais, e pequenas manchas de florestas semidecíduas. Córregos
perenes e temporários compõem a rede de drenagem com padrão
dendrítico/subdentrítico. A área é um ecótono de grande importância biogeográfica
(DIAS-BRITO et al., 2007).
3.2. Contexto estratigráfico
Na paisagem do MNAFTO e da área de amortecimento (entorno) distinguem-
se dois patamares ou superfícies de aplainamentos, cujo contraste se traduz em
grande beleza cênica. De acordo com Pinto e Sad (1986), o patamar inferior, entre
200 e 250m, é em parte preservado pela presença de leitos de sílex do topo da
Formação Pedra de Fogo ou pela silicificação do arenito basal da Formação Motuca.
Já o superior, com cotas por volta de 500m, refere-se a topos de morros ou mesetas
de bordas íngremes. Tais corpos, presentes no lado leste do MNAFTO,
correspondem à Formação Sambaíba e se destacam em imagens de satélite
CBERS (DIAS-BRITO et al., 2007).
As rochas aflorantes no MNAFTO pertencem às formações Pedra de Fogo,
Motuca e Sambaíba, constituintes do Grupo Balsas, com predomínio de
afloramentos na Formação Motuca (DIAS-BRITO; CASTRO, 2005; DIAS-BRITO et
al., 2009).
A Formação Pedra de Fogo é inserida na sequência Neocarbonífera-
34
Eotriássica (FIGURA 2), possuindo variada litologia que resultou da sedimentação
em ambientes marinhos rasos restritos, costeiros e continentais, com planícies de
sabkha, sobre ocasional influência de tempestades (GOÉS; FEIJÓ, 1994).
Segundo Faria Jr. e Trukenbrodt (1980), a unidade ocorre em superfície na
região centro-sul da bacia com espessura média de 100 m, apresentando variações
laterais de acordo com a área analisada e pode ser dividida em: Membro Sílex
Basal, Membro Médio e Membro Trisidela.
Infere-se a predominância de um clima quente, com variações na umidade ao
longo de sua história; carbonatos e evaporitos acumularam-se quando a bacia
apresentava balanço hídrico negativo (LIMA; LEITE, 1978; FARIA;
TRUCKENBRODT, 1980; OLIVEIRA, 1982; COIMBRA, 1983; GÓES; FEIJÓ, 1994;
DINO et al., 2002).
Com relação à idade, Price (1948), utilizando o anfíbio Prionosuchus,
atribuíram idade Eopermiana para Formação Pedra de Fogo. Já Lima e Leite (1978),
com base em esporomorfos, relacionaram a Formação a idades Eo/Mesopermianas.
Todavia, no momento da publicação destes estudos, o Permiano ainda não era
dividido oficialmente em Eo, Meso e Neo, dificultando qualquer correlação mais
apurada. Dino et al. (2002), atribuíram idade Neopermiana para o Membro Trisidela,
porém, estes autores sugerem forte correlação com a Formação Flowerpot,
Oklahoma, EUA, a qual apresenta idade Artinskiana/Kunguriana, portanto
Eopermiana (LUCAS, 2004).
A Formação Motuca se originou em domínio continental, sobre variadas
condições de sedimentação – fluvial lacustre e eólica - com transgressões marinhas
episódicas na parte intermediária da seção e deposição de gipsita (LIMA; LEITE,
1978). Segundo Dias-Brito et al. (2007), a base da Formação Motuca é dominada
por sistemas continentais (fluvial, deltaico e lacustre), em contraposição à natureza
de mar-restrito da Formação Pedra de Fogo. Arenitos com estratificação cruzada
provavelmente representante de fácies de canais fluviais indicam paleocorrentes
para NE (raramente SE).
Abrantes-Júnior e Nogueira (2013) efetuaram a reconstituição paleoambiental
das formações Motuca e Sambaíba. A Formação Motuca é constituída
predominantemente por pelitos vermelhos laminados com lentes de gipsita, calcita e
marga. Na porção leste da Bacia do Parnaíba, as fácies tornam-se mais arenosas
com a ocorrência expressiva de arenitos com estratificação cruzada sigmoidal. Os
35
autores identificaram 11 fácies sedimentares para a Formação Motuca, que
representam um ambiente desértico agrupados em associações de fácies Lacustre
raso/Mudflat e Saline pan. O início da sedimentação Motuca é marcado pela
deposição de espessas camadas de pelitos laminados em um extenso ambiente
lacustre raso de baixa energia (influenciado esporadicamente por influxos de areias
oriundas de rios efêmeros). Essa sedimentação em clima árido sugere que o nível
de base estratigráfico (nível freático) encontrava-se relativamente elevado, com a
predominância de subsidência local.
Góes e Feijó (1994) sugeriram ambiente desértico com lagos associados e
eventuais influências marinhas. Segundo Dias-Brito et al. (2007) a base Formação
Motuca é dominada por sistemas continentais (fluvial, deltaico e lacustre), em
contraposição à natureza de mar-restrito da Formação Pedra de Fogo. Arenitos com
estratificação cruzada provavelmente representante de fácies de canais fluviais
indicam paleocorrentes para NE (raramente SE). Já Lima e Leite (1978)
consideraram um clima árido pela predominância de sedimentos vermelhos,
ferruginosos, e pela presença de evaporitos.
Com relação à idade da Formação Motuca, a mesma tem sido atribuída a
diferentes idades, do Mesopermiano ao Triássico (e.g., Mesopermiano: Petri e
Fúlfaro (1983); Neopermiano: Mesner e Wooldridge (1964); Góes e Feijó (1994);
Neopermiano-Triássico: Lima e Leite (1978). Mesner e Wooldridge (1964) e Lima e
Leite (1978) registraram a presença do gastrópode Pleurotomaria sp. e de peixes
dos gêneros Paleoniscus e Elonichtys, atribuindo esta formação como sendo de
idade neopermiana (FIGURA 2).
A Formação Sambaíba localiza-se no topo do Grupo Balsas, sobrepondo a
Formação Motuca. Com espessura superior a 400 m, a Formação Sambaíba é
caracterizada por arenitos róseos avermelhados com abundantes estratificações
cruzadas e raras intercalações de sílex laminado sendo aparentemente afossilífera
(PETRI; FÚLFARO, 1983). Petri e Fúlfaro (1983) argumentam não haver razões para
posicionar a Formação Sambaíba no Triássico. Góes e Feijó (1994), entretanto,
admitem esta possibilidade.
Faria Jr. (1984) considerou os arenitos com mega-estratificações cruzadas da
Formação Sambaíba como característicos de depósitos eólicos, formando
provavelmente campos de dunas, distribuídos em extensa planície continental. Góes
e Feijó (1994) admitem ainda certa influência fluvial em cenário desértico. Para Dias-
36
Brito e Castro (2005) esta unidade é de provável idade triássica, que recobre a
seção permocarbonífera, a qual proporciona cenários magníficos de “mesas” na
porção leste da área do MNAFTO. Já na porção oeste esta formação possui pouca
espessura sendo essencialmente arenosa. A Formação Sambaíba pode ser
abruptamente recoberta pelos basaltos da Formação Mosquito de idade triássica.
A associação lignoflorística presente no MNAFTO tem sido tradicionalmente
incluída na Formação Pedra de Fogo, de idade permiana segundo Dino et al. (2002),
e por outro lado interpretações mais recentes têm incluído essa lignoflora na
Formação Motuca de idade Permiano Superior (DIAS-BRITO et al., 2007;
KURZAWE et al., 2013 a, b).
Para Pinto e Sad (1986), que estudaram a estratigrafia na região entre
Araguaína e Filadélfia (TO), a penúltima camada do terceiro ciclo dentro da
Formação Pedra de Fogo (Membro Trisidela) é constituída por arenitos finos e
siltitos carbonáticos e, a última camada por siltitos creme não carbonáticos. O início
do quarto ciclo dentro do Grupo Balsas, já interpretado como Formação Motuca,
inicia-se com arenito fino a médio, avermelhado e esbranquiçado com estratificação
cruzada, onde foram encontradas madeiras silicificadas. Portanto, estes autores
consideraram que os fósseis na região estudada devem pertencer à Formação
Motuca. Esta interpretação foi aceita por Dias-Brito e Castro (2005) e Dias-Brito et al.
(2007), que também realizaram estudos estratigráficos na região.
Barbosa e Gomes (1957) relataram que não foram encontradas madeiras
silicificadas em pacotes carbonáticos e enfatizaram que durante cerca de seis anos
de trabalhos estratigráficos no Maranhão somente encontrou Psaronius in situ em
folhelhos do topo da coluna paleozoica. É importante ressaltar que o topo desta
coluna paleozoica se refere à Formação Pedra de Fogo, pois na época deste estudo
a Formação Motuca era interpretada como sendo Triássica.
A presente pesquisa, por fim, assume a posição tomada por Pinto e Sad (1986)
e Dias-Brito et al. (2007), atribuindo os fitofósseis da Floresta Petrificada do
Tocantins Setentrional à porção basal da Formação Motuca.
37
Figura 2. Detalhe da coluna estratigráfica da Bacia do Parnaíba com ênfase no
intervalo Pensilvaniano Eotriássico.
Fonte: Adaptado de Góes; Feijó (1994).
38
4. MATERIAL E MÉTODOS
4.1. Material
Para o desenvolvimento desta pesquisa, os trabalhos de campo foram
imprescindíveis, e realizados de forma sistemática com variável duração, visto que
algumas localidades são de difícil acesso. Foram realizadas três expedições de
campo no período de seca entre maio a agosto de 2013. Os fragmentos de lenho
foram coletados de forma aleatória através de procura visual. A coleta foi amostral,
ou seja, não foram coletados todos os fragmentos visíveis nos pontos de coleta,
visto que em cada ponto há grande quantidade de fósseis.
O material coletado corresponde a trezentos e dezessete (317) fragmentos de
lenhos fósseis gimnospérmicos (APÊNDICE A) provenientes de cinco diferentes
fazendas e nove pontos de coleta (TABELA 3, FIGURAS 3 e 4), localizados na área
do Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins e entorno (FIGURA 1).
Cabe ressaltar que neste trabalho os afloramentos são tratados como pontos de
coleta, visto que em toda a área do monumento e entorno, os afloramentos de rocha
que contêm fósseis ocorrem como manchas esporádicas e são muito abundantes
em toda a área do MNAFTO e entorno, bem como contém grandes quantidades de
fósseis.
Todos os lenhos coletados são procedentes do mesmo nível estratigráfico,
correspondendo à Formação Motuca, Permiano Superior (sensu DIAS-BRITO et al.,
2007; KURZAWE et al., 2013 a,b).
Os fragmentos lenhosos coletados foram encontrados soltos, aflorados sob a
rocha exposta no solo, visto que esta é a condição da maior parte da associação
fitofossilífera ocorrente na região estudada, pois são poucas as exposições verticais
de rochas da Formação Motuca. Os lenhos são encontrados sobre a rocha e não há
orientação preferencial, sendo que estão paralelos ao acamamento.
39
Tabela 3. Descrição e localização dos pontos de coleta dos 32 espécimes
analisados.
Fonte: Do Autor (2014).
Fazendas Pontos de coleta Coordenadas geográficas
UTM Localização
1
Fazenda Pequizeiro (Entorno) (Fig. 4)
Afloramento Ponto 1
S 07º19’ 10.0”
W 047º40’20.4”
-7.31944444444, -47.6723333333
31 km a leste de Bielândia, TO 222, sentido Bielândia Filadélfia. Entrada para o povoado de Canabrava, lado esquerdo da estrada.
Afloramento Ponto 2
S 07º19’ 08.1”
W 047º40’18.6”
-7.31891666667, -47.6718333333
2
Fazenda Buritirana (MNAFTO) (Fig. 4)
Afloramento Ponto 3
S 07º27’ 42.5” W 047º42’42.7
-7.46180555556, -47.7146388889
19 km a leste de Bielândia, TO 222, sentido Bielândia Filadélfia. Entrada para o povoado de Inhuma, lado direito da estrada.
Afloramento Ponto 4
S 07º27’41.8”
W 047º42’21.6”
-7.46161111111, -47.706
Afloramento ponto 5
S 07º27’45.6” W 047º42’24.2”
-7.46266666667, -47.7067222222
3
Fazenda Curicaca (Fig. 5)
Afloramento ponto 6
S 07º29’40.2”
W 047º50’28.5”
-7.4945, -47.84125
1 km de Bielândia, TO 010, sentido Bielândia Palmerante. Entrada a esquerda da estrada.
4
Fazenda São Benedito (Entorno) (Fig. 5)
Afloramento Ponto 7
S 07º25’28.4”
W 047º37’49.4”
-7.42455555556, -47.6303888889
31 km a leste de Bielândia, TO 222, sentido Bielândia Filadélfia. A sede da fazenda fica à esquerda da TO 222, mas a entrada para os afloramentos fica à direita da estrada.
5
Fazenda Andradina (MNAFTO) (Fig. 5)
Afloramento Ponto 8
S 07º27’57.3”
W 047º50’35.6”
-7.46591666667, -47.8432222222
3 km a leste de Bielândia, TO 222, sentido Bielândia Filadélfia. Entrada lado esquerdo da estrada.
Afloramento Ponto 9 S 07º27’47.9” W 047º50’31.9”
-7.46330555556, -47.8421944444
40
Figura 3. Pontos de coleta: A e B) Fazenda Pequizeiro, A) vista geral do afloramento
com os fósseis aparentes em meio a vegetação; B) destaque para parte basal de
uma pteridófita e alguns fragmentos de gimnospermas; (C, D e E) Fazenda
Buritirana, C) detalhe de um lenho de gimnosperma com excelente grau
preservação; D) vista geral do ponto 4, com fragmentos de lenhos aparentes e ao
fundo as mesetas típicas da região; E) lenhos gimnospérmicos fragmentados.
Fonte: Do Autor (2014).
41
Figura 4. A) Fazenda Curicaca, pilha de fósseis coletados pela população local para
venda, atividade ilegal que ocorria na região; B) Fazenda São Benedito, vista geral
do ponto de coleta com alta concentração de lenhos fossilizados; C) vista geral do
ponto 8; D) coleta de lenhos gimnospérmicos rolados.
Fonte: Do Autor (2014).
4.2. Procedimentos de laboratório
A partir da coleta, foram desenvolvidas as atividades de curadoria junto ao
material. Estas atividades envolveram basicamente o tombamento e a
informatização do acervo paleontológico. O tombamento da coleção de fósseis
incluiu procedimentos de lastreamento, registro, catalogação e condicionamento dos
mesmos em local apropriado. Posteriormente, estas informações foram transferidas
para o computador, através da utilização de programas específicos de banco de
dados (ex.: Specify). Estas atividades objetivaram o levantamento preliminar do
material, seu tratamento, bem como sua identificação e classificação.
42
Para a realização da análise de crescimento lenhoso foram selecionados 32
fragmentos (APÊNDICE A). Esta escolha se deu devido a limitações técnicas para a
confecção de lâminas delgadas e seções planas. Desta forma, foram selecionados
os lenhos com melhor preservação.
4.2.1. Laminação
Foram confeccionadas lâminas petrográficas no Laboratório de Laminação da
UFRJ. A preparação foi efetuada de acordo com técnica específica para laminação
nos três diferentes planos (transversal, longitudinal radial, longitudinal tangencial),
conforme esquema da Figura 5.
As lâminas foram caracterizadas quanto ao tipo de crescimento do lenho. Estas
análises foram efetuadas em microscópio óptico de luz transmitida. As amostras
fazem parte da coleção do Laboratório de Paleobiologia da Universidade Federal do
Tocantins, Campus de Porto Nacional. A técnica utilizada para a confecção de
laminas delgada dos lenhos fósseis utiliza o seguinte protocolo:
a) secar as amostras em estufa (30 a 40 °C) por cerca de uma semana;
b) cortar os lenhos na seção desejada – transversais, radiais e tangenciais –
com máquina com serra diamantada lubrificada com óleo;
c) retirar amostras menores dos fragmentos utilizando máquina com serra
lubrificada com água;
d) lixar as amostras com carbeto de silício (320 – 500) e óxido de alumínio
(1500 – 3000);
e) lixar novamente as amostras com carbeto de silício em uma placa de vidro;
f) lavar as amostras com sabão e água;
g) secar as amostras em estufa (50 por 24 horas);
h) colocar as amostras em lâminas de vidro com araldite CY 248 e
endurecedor HY 95 (6:1);
i) secar as amostras em estufa (50 por 24 horas);
j) serrar o excedente de rocha das amostras em máquina lubrificada com
água, deixando por mais ou menos 1 minuto.
k) lixar as amostras em máquina politriz até a obtenção da espessura
desejada, primeiramente com carbeto de silício 320 em placa de vidro e
posteriormente utilizar o óxido de alumínio 1.500;
43
l) limpar as lâminas com xilol e etiquetar.
O grau do polimento foi controlado através da observação em microscópio
ótico, visto que a espessura da lâmina é diferenciada em relação às lâminas
petrográficas de rocha.
Figura 5. Desenho esquemático de lenho gimnospérmico evidenciando os diferentes
cortes possíveis.
Fonte: Raven et. al. (1996).
4.2.2. Seções planas
Visando observar e registrar os padrões de desenvolvimento do lenho, foram
executadas seções planas dos eixos transversais em marmoraria, e posterior análise
do material em lupa.
As seções planas foram confeccionadas em marmoraria, seguindo o seguinte
protocolo:
a) Cortar as amostras em seção transversal;
b) Lixar as amostras em máquina politriz com abrasivo Carbeto de silício
(Csi) em pó diluído em água, seguindo a bateria de granulometria a
seguir: 120; 220; 320; 500; 800; 1200; 2000;
c) Lavar as amostras com água corrente.
44
4.2.3. Registro fotográfico
As fotografias do afloramento e dos lenhos foram feitas com máquina Nikon
D3100 18-55mm. O registro fotomicrográfico das lâminas delgadas dos lenhos
fósseis foi realizado com sistema automático de fotografia acoplado a microscópio
ótico de luz transmitida Carl Zeiss - modelo MC80.
4.3. Técnicas de estudo
As análises dendrológicas dos lenhos foram efetuadas a partir das lâminas
delgadas e das seções planas transversais dos lenhos.
As lâminas delgadas foram observadas em microscópico Carl Zeiss-modelo
MC80 utilizando-se ocular graduada e tabela de conversão, com aumentos de 3,5 –
10 e 40 X, sendo a observação efetuada nesse último aumento, com óleo de
imersão.
Nas análises microscópicas das lâminas delgadas foram analisadas as lâminas
transversais e longitudinais dos lenhos. Foram elaboradas 19 lâminas transversais e
20 longitudinais (radiais e tangenciais). Das 19 lâminas transversais elaboradas,
somente três foram possíveis de análises microscópicas, visto que as demais estão
em corte enviesado impossibilitando a observação das características de interesse.
Sendo assim, as análises microscópicas foram realizadas alternativamente nas
lâminas longitudinais. Os caracteres observados e medidos foram o diâmetro dos
traqueideos, espessura das paredes e número de células por incremento de
crescimento, que foram tomados considerando-se os limites entre as bandas claras
e escuras dos lenhos. Devido à preservação diferencial dos tecidos nas diferentes
seções, não foi possível realizar o mesmo número de medições em todos os
caracteres anatômicos de cada espécime.
Os incrementos de crescimento foram medidos diretamente nas seções planas
com a utilização de um paquímetro analógico modelo Starrett 799, (FIGURA 6)
sempre a partir do incremento mais interno (próximo à medula, mesmo quando esta
não está presente) até o mais externo (próximo à casca).
45
Figura 6. Demonstração do processo de medição dos incrementos de crescimento.
Fonte: Do Autor (2014).
Devido a preservação incipiente de alguns espécimes, ocorreram dificuldades
nas medições para obtenção dos índices propostos. Para as medições das alturas
dos incrementos de crescimento o ideal seria efetuar as medições seguindo-se o
mesmo raio no lenho. Contudo, devido à preservação diferencial dos tecidos nas
diferentes seções, não foi possível realizar o procedimento de medição da maneira
ideal. As medições seguiram a mesma linha do raio até quando possível de serem
observados os incrementos de crescimento. Quando não foi mais possível seguir a
medição no mesmo raio, optou-se por medir a sequência observável a olho nu mais
próxima do ponto marcado como limite da observação.
Os dados observados, tanto macro como microscopicamente foram coletados
em fichas para cada caractere analisado (macroscópicos - diâmetro maior e menor
dos lenhos, altura dos lenhos, altura dos incrementos; microscópicos - diâmetro do
traqueideo e espessura de parede) e posteriormente agrupados em fichas resumo
(APÊNDICE A).
Para a determinação do padrão climático com base no crescimento do lenho,
foram utilizadas as análises baseadas em Sensibilidade Média e Sensibilidade
Anual. Estes métodos são usualmente utilizados em lenhos com anéis verdadeiros.
46
Contudo, parte-se do pressuposto que ambos os métodos verificam a variabilidade
de crescimento arbóreo, comparando ciclos de crescimento e não crescimento (ou
interrupção).
Sensibilidade média: é um método estatístico que verifica a
variabilidade média na altura dos anéis de crescimento em uma série temporal de
anéis, através das medidas das diferenças relativas na altura de um anel em relação
ao próximo. O índice de sensibilidade média foi estabelecido por Douglas (1928),
com variações de Schulmann (1956) e Fürst (1963). As alturas dos anéis de
crescimento em sequência são tratadas como pares consecutivos e a diferença
entre cada par é dividida pela média de altura do par de alturas analisado. Os
valores obtidos podem variar entre 0,0 (quando não há variação) e 2,0 (quando há o
máximo de variação). Um valor arbitrário foi estipulado para classificar as árvores em
complacentes, que crescem em climas favoráveis e uniformes (SM menor que 0,3) e
sensíveis, que crescem em climas oscilantes (SM maior que 0,3).
=𝐼
𝑛−𝐼 ∑ |
2 (𝑥𝑡+1− 𝑥𝑡)
𝑥𝑡+1 + 𝑥𝑡
|𝑡=𝑛−1𝑡=1
Sensibilidade Anual: é calculada em cada exemplar e representada
através de histogramas onde se demonstra a variação de espessura dos diferentes
anéis de crescimento do lenho, permitindo identificar a variabilidade climática ao
longo da sequência dos anéis (BREA, 1998).
O cálculo dos índices de sensibilidade média e sensibilidade anual (sensu
DOUGLAS, 1928) foi realizado com a utilização de planilha do Microsoft Excel.
Sensibilidade média:
Onde, x = altura do anel t = ano do anel n = número de anéis da sequência
47
5. RESULTADOS
Visando a organização dos resultados optou-se por separar este tópico em
subtópicos, a saber: 5.1) Pontos de coleta inéditos; 5.2) Descrição
macroscópica; 5.3) Descrição microscópica e 5.4) Descrição dos parâmetros
de sensibilidade média e anual.
5.1. Pontos de coleta inéditos
Com relação aos pontos de coleta, dos nove pontos visitados, quatro não estão
descritos até o momento na literatura especializada, e estão localizados na área de
entorno do monumento. Abaixo os pontos descritos na Tabela 3.
- Fazenda Pequizeiro: pontos 1 e 2 onde se coletaram 41 e 39 fragmentos,
respectivamente.
- Fazenda Curicaca: ponto 6 com a coleta de 30 espécimes
gimnospérmicos.
- Fazenda São Benedito: ponto 7 com a coleta de 39 espécimes
gimnospérmicos.
5.2. Descrição macroscópica
O processo de fossilização é o de permineralização celular (SCHOPF, 1975),
sendo a sílica o componente permineralizante. Neste processo a sílica através de
soluções saturadas em determinados íons, comumente carbonatos ou silicatos,
penetram nos espaços intercelulares e no lúmen da célula após o evento de
deposição do vegetal. Por processos intempéricos e microbiológicos, as células e os
tecidos vão sendo decompostos, mas antes da decomposição completa das paredes
das células, ocorre a precipitação de substâncias a partir dos íons em solução
preservando a estrutura tridimensional do corpo vegetal.
O diâmetro dos lenhos objeto deste estudo apresenta grandes variações entre
os espécimes (1 a 25,5 cm), ficando a mediana entre 7 e 8 cm. A superfície externa
dos espécimes é irregular e rugosa, sendo que muitas vezes apresenta coloração
acinzentada (FIGURA 7 e 10), enquanto que as porções internas são silicificadas,
onde se visualizam os incrementos de crescimento, em alternância de bandas claras
e escuras. A maioria dos exemplares apresenta fraturas, algumas vezes preenchidas
48
por quartzo (FIGURA 9C e D).
A grande maioria dos exemplares coletados correspondem a traqueidóxilos
(fragmentos compostos somente de xilema secundário) (FIGURAS 8A, B, C, D e F).
Em 13 espécimes, a medula encontra-se presente, e caracteriza-se por ser
pequena, circular de assimétrica a centralizada (sensu MUSSA, 1982), com diâmetro
médio de 2 cm (3 a 1,53 cm) (FIGURAS 7; 8E; 9C e D). Os detalhes anatômicos das
medulas não foram observados devido à má preservação das mesmas
(recristalização). A região periférica correspondente ao floema secundário e córtex
não se encontra preservada em nenhum dos espécimes.
As características da disposição dos incrementos de crescimento com seção
transversal circular permitem inferir que os espécimes correspondiam a eixos
caulinares (SCHWEINGRUBER, 1996).
49
Figura 7. Superfícies transversais dos lenhos, A) PB1041 e B) PB1040
demonstrando a coloração esbranquiçado-avermelhada, superfície interna com
fraturas e medula parcialmente presente.
Fonte: Do Autor (2014).
50
Figura 8. Seções transversais: A) PB996 coloração avermelhada-esbranquiçada,
demostrando rachaduras; B) PB1001 limite dos incrementos evidenciados por
bandas claras e escuras; C) PB870 espécime bastante fragmentado, limite dos
incrementos visíveis, com pequenas aberturas elípticas na superfície externa; D)
PB941 limites dos incrementos bem nítidos; E) PB978 medula parcialmente
preservada, apresentando fraturas internas; F) PB947 traqueidóxilo evidenciando a
alternância de bandas de incrementos cíclicos de crescimento.
Fonte: Do Autor (2014).
51
Figura 9. Seções transversais: A) e B) PB974. A) incrementos de crescimento
visíveis; B) seção polida evidenciando o padrão dos incrementos; C) PB976 limite
dos incrementos, parte da medula presente; D) PB668 fragmento com medula
presente.
Fonte: Do Autor (2014).
52
Figura 10. A) e B) PB925. A) medula presente com rachaduras aparentes e aspecto
achatado pela compressão lateral do processo de fossilização; B) vista lateral
demostrando ausência de arredondamento e casca.
Fonte: Do Autor (2014).
5.3. Descrição microscópica
O diâmetro radial dos traqueideos que compõem as bandas claras, que
correspondem ao lenho inicial variou de 40 a 70 µm (média de 52 µm) com paredes
53
que variaram de 2 a 4 µm de espessura. O número de células de um incremento
para o outro não pode ser definido visto que não há delimitação clara de limite
(FIGURA 12). O contorno dos traqueideos não pode ser observado, visto que
alternativamente para as descrições microscópicas utilizaram-se as lâminas
tangenciais. Em alguns espécimes há conteúdo escuro, que pode ser atribuído a
presença de resina (FIGURA 11).
Figura 11. Lâminas delgadas A) PB974 seção radial - raios evidenciados (seta) B)
PB1001 traqueideos evidenciados (seta inferior), conteúdo escuro (seta superior),
que pode ser atribuído à presença de resina.
Fonte: Do Autor (2014).
Nas zonas mais escuras de lenho tardio analisadas microscopicamente,
observou-se uma diminuição do lúmen dos traqueideos (variação de 16 a 28 µm)
sem que, contudo haja espessamento de parede celular. Esta diminuição do lúmen
não é cessada de forma abrupta, característica comum em anéis de crescimento
verdadeiros, ou seja, não há passagem abrupta de lenho tardio para lenho inicial. No
lenho tardio as células paulatinamente demonstram aumento de lúmen, e dessa
forma, não é possível delimitar onde termina o lenho tardio e se inicia o lenho inicial.
54
Como não há uma nítida divisão de lenho tardio/lenho inicial, não há delimitação de
verdadeiros anéis de crescimento (FIGURA 12).
Figura 12. Seções transversais A) PB976 e B) PB947 evidenciando o padrão das
zonas de crescimento (setas). C e D) PB 1001 vista geral do xilema secundário em
diferentes escalas demostrando às zonas de crescimentos (setas).
Fonte: Do Autor (2014).
5.4. Descrição dos parâmetros de Sensibilidade Média e Anual
Os incrementos de crescimento podem ser observados macroscopicamente na
seção transversal de todos os espécimes, sendo evidenciados através da repetição
de linhas concêntricas (bandas claras e escuras) (FIGURAS 6, 7, 8 e 12).
Os dados estatísticos foram obtidos de um total de 682 incrementos de
crescimento observados nos 32 espécimes. O número mínimo de incrementos
observado por espécime foi 11 e o máximo foi 37 (TABELA 4). A largura mínima nos
incrementos de crescimento variou de 0.4 a 1.45 mm (média de 0,4 mm) e a largura
máxima variou de 3.05 a 18.80 mm (média de 14.66 mm). A média na altura dos
incrementos variou de 0.558 a 8.436 mm (média de 3.49).
55
A sensibilidade anual e média, bem como a variação na altura dos incrementos
de crescimento lenhoso são representadas na forma de gráficos (APÊNDICE B). A
sensibilidade média nos espécimes variou de 0.367 a 1.475 sendo que a média foi
de 0.778. Todos os espécimes mostram valores considerados sensitivos. O valor
mínimo de sensibilidade anual é 0.004 e o máximo é 1.749 (TABELA 4).
56
Tabela 4. Resultados das análises de crescimento lenhoso. Números em negrito:
valores maiores e menores.
57
6. DISCUSSÃO
Apesar de ter sido criada para proteger o patrimônio fitofossilífero da FPTS e
de ter sofrido significativas mudanças em seus limites originais (DIAS BRITO et al.,
2007; CAPRETZ; ROHN, 2013; TAVARES et al., 2014a), os pontos de coleta inéditos
apresentados neste trabalho demonstram que os afloramentos da FPTS ocorrem
para além da área demarcada atualmente como MNAFTO.
Dessa maneira, é possível que haja, ainda, muitos afloramentos desconhecidos
na região. Como pontua Capretz (2010), na região próxima ao município de Colinas
do Tocantins, a sudoeste do Monumento, há também registros de sítios
fitofossilíferos inéditos, possivelmente relacionados com os fósseis do MNAFTO.
Assim, a função básica do MNAFTO, que consiste na proteção da riqueza
fossilífera da FPTS, pode não estar sendo atendida em sua totalidade. Apesar das
assembleias fossilíferas dos pontos do entorno da área do Monumento serem
semelhante àquela dos pontos já descritos para os seus limites atuais, o seu
mapeamento é de extrema importância para o conhecimento da amplitude do
depósito ali preservado por parte da comunidade científica.
Quando avaliado o processo de fossilização observado nos exemplares
estudados, as inferências paleoambientais propostas para o seu intervalo de
deposição permitem uma clara correlação. Conforme Spicer (1991) e Scott e
Collinson (2003), a permineralização se dá em duas etapas: I) a permineralização
propriamente dita, onde as substâncias precipitadas ocupam os lúmens das células
e as paredes celulares permanecem praticamente intactas e; II) a petrificação,
quando as paredes celulares também podem, ou não, sofrer impregnação por
substâncias inorgânicas. Além disso, em experimentos de laboratório, Drum (1968) e
Leo e Barghoorn (1976), verificaram que a deposição da sílica pode ocorrer
inicialmente, na superfície interna das paredes celulares produzindo réplicas dos
espaços celulares.
Considerando as reconstruções paleoambientais aceitas atualmente, a
paisagem da Bacia do Parnaíba durante o Permiano era composta por um sistema
fluvial com bancos de areia nos canais e nas margens, onde se fixavam os vegetais.
Assim, acredita-se que o processo de permineralização dos lenhos estudados
estava vinculado à sazonalidade climática da área, quando: I) nos períodos úmidos
58
se observa a modificação de minerais silicáticos e; II) nas estações secas, as águas
intersticiais se tornavam muito alcalinas, ocorrendo o transporte e a concentração do
ácido silícico e precipitação da sílica nos vegetais (CAPRETZ, 2010).
Apesar de Caldas et al. (1989) terem descrito caules autóctones encontrados
no Piauí que poderiam ter relação com a FPTS, o material estudado não apresentou
orientação preferencial nos afloramentos e, até o momento, não foram registrados
caules em posição de vida (in situ) na área do MNAFTO. Assim, acredita-se que o
material estudado teve origem paractóctone/alóctone, o que, todavia, não impede a
sua utilização para inferências paleoambientais de cunho regional (SPICER, 1981),
abrangendo o Permiano da Bacia do Parnaíba de forma ampla.
A análise das lâminas delgadas demonstrou que o material é constituído por
lenhos homoxílicos. A ausência de uma clara delimitação entre os lenhos tardio e
inicial (FIGURA 11), o que marcaria os anéis de crescimento no lenho, reforça a
existência de zonas de crescimento (sensu SCHWEINGRUBER, 1996). Este tipo de
crescimento lenhoso foi definido como um padrão de crescimento parcialmente
interrompido por Pires et al. (2011), e segundo Schweingruber (1996), são formados
em climas caracterizados por invernos úmidos e relativamente amenos, alternados
com verões quentes de precipitação aperiódica.
Este dado confirma os resultados obtidos por Pires et al. (2011a) para lenhos
gimnospérmicos provenientes do MNAFTO. Os autores estabeleceram que o padrão
de crescimento parcialmente interrompido, com formação de zonas de crescimento
ocorreu em 33 espécimes dos 38 analisados. Além disso, Pires et al. (2011a) citam a
ocorrência de um padrão ininterrupto (1 espécime da amostragem) e de um padrão
de crescimento cíclico, ou seja, com formação de verdadeiros anéis de crescimento
(três espécimes). Para os autores, a ocorrência de tais padrões em reduzida
representatividade nas amostras, poderia estar relacionada ao crescimento das
plantas em nichos específicos presentes na área da FPTS durante o Permiano.
Considerando os lenhos gimnospérmicos descritos para a FPTS, percebe-se
que, mesmo considerando a grande quantidade de fósseis existentes na área,
poucos trabalhos trataram de classifica-los até 2013. Já em 2013 dois trabalhos
descrevem dez taxas (TABELA 5). Nas descrições anteriores a este ano podemos
considerar que a proposta do trabalho em tela, ou seja, a presença de zonas de
crescimento no lenho pode ser considerada uma nova interpretação.
Mussa e Coimbra (1987) descrevem Carolinapytis maranhensis com a
59
presença de “anéis de crescimento pouco acentuados”, os quais poderiam
corresponder a zonas de crescimento. Na descrição de Cyclomedulloxylon
parnaibensis pelos mesmos autores, não é definido padrão de crescimento do lenho.
Todavia, é mencionada a presença de “lenho inicial” e “lenho tardio”, o que sugere a
presença de anéis ou então de zonas de crescimento. Também em Cycadoxylon
brasiliense, embora o padrão de crescimento seja considerado contínuo, é
mencionado pelos autores que os incrementos celulares não são contínuos, o que
indica a presença de zonas de crescimento. Pires et al. (2011a) confirmam esta
interpretação do trabalho de Mussa e Coimbra (1987), associando tal padrão de
crescimento a decorrência de estresse hídrico, que ocorre comumente em regiões
áridas do cinturão tropical e subtropical.
Tabela 5. Descrição do crescimento efetuado por diferentes autores em lenhos fósseis gimnospérmicos descritos para o Permiano da Bacia do Parnaíba.
Fonte: Do Autor (2014).
Taxa Autores Descrição de anéis ou zonas de crescimento
1
Amyelon bieloi
Coimbra e Mussa (1984)
2 Carolinapitys maranhensis
Mussa e Coimbra (1987) Presença de “anéis de crescimento pouco acentuados”
3 Cyclomedulloxylon parnaibense
Mussa e Coimbra (1987) Sem descrição; menção a existência de lenho inicial e lenho tardio
4 Cycadoxylon brasiliense
Mussa e Coimbra (1987) Presença de anéis de crescimento com observação de suave ritmicidade não contínua ao longo do contorno do caule”
5 Teresinoxylon euzebioi
Caldas et al. (1989) Anéis de crescimento nítidos e irregulares no contorno do caule
6 Ductoabietoxylon solis Kurzawe et al. (2013a) Ausência de anéis ou zonas de crescimento
7 Scleroabietoxylon chordas Kurzawe et al. (2013a) Presença de anéis de crescimento
8 Parnaiboxylon rohnae Kurzawe et al. (2013a) Parece conter anéis, mas estão quebrados (devido ao intemperismo)
9 Parnaiboxylon sp. Kurzawe et al. (2013a) Presença de anéis de crescimento
10 Damudoxylon buritiranaense
Kurzawe et al. (2013b) Presença de anéis de crescimento com dobramentos
11 Damudoxylon humile Kurzawe et al. (2013b) Ausência de anéis ou zonas de crescimento
12 Damudoxylon roessleri Kurzawe et al. (2013b) Presença de anéis de crescimento com as células do lenho tardio geralmente destruídas
13 Kaokoxylon punctatum Kurzawe et al. (2013b) Ausência de anéis ou zonas de crescimento
14 Taeniopitys tocantinensis Kurzawe et al. (2013b) Presença de anéis de crescimento com grande quantidade de lenho inicial
15 Taeniopitys sp. Kurzawe et al. (2013b) Ausência de anéis ou zonas de crescimento
60
Na descrição de Teresinoxylon euzebioi, Caldas et al. (1989) descrevem
incrementos irregulares no contorno do caule, o que pode indicar a presença de
zonas de crescimento. Já nas análises efetuadas por Kurzawe et al. (2013a,b),
quatro lenhos gimnospérmicos (Damudoxylon humile sp. nov., Kaokoxylon
punctatum sp. nov., Taeniopitys sp., Ductoabietoxylon solis gen. et. sp. nov.) são
descritos como não apresentando anéis de crescimento, e seis (Damudoxylon
buritiranaense sp. nov., Damudoxylon roessleri sp. nov, Taeniopitys tocantinenses
sp. nov., Scleroabietoxylon chordas gen. et. sp. nov., Parnaiboxylon rohnae gen. et
sp. nov., Parnaiboxylon sp.) são descritos como contendo anéis. Como os trabalhos
são de ênfase sistemática, a descrição dos incrementos não é detalhada.
No caso dos espécimes analisados no presente estudo, o número mínimo de
zonas de crescimento observadas variou significativamente (de 11 a 37), o que pode
ser atribuído à amostragem heterogênea quanto ao tamanho dos espécimes. A
largura das zonas de crescimento também variou significativamente, de 0,4 a 18,80
mm, sendo que a sua média (14,66 mm) não reflete a situação real da amostragem,
tendo em vista a grande variação no seu diâmetro.
Os dados resultantes de análises de sensibilidade média indicaram condições
variáveis no ambiente. Todos os espécimes mostram valores considerados
sensitivos, sendo que a média para este fator nos espécimes foi de 0,778, o que
indica a ocorrência de eventos climáticos extremos (SCHWEINGRUBER, 2007).
Além disso, os gráficos de sensibilidade anual demonstram a variação cíclica nas
alturas das zonas de crescimento. Esses parâmetros indicam que o clima vigente
durante o desenvolvimento das plantas pode ser caracterizado como sazonal, com
umidade suficiente para o desenvolvimento de uma floresta.
De forma mais ampla, destaca-se que o clima global do Permiano vem sendo
estudado por diversos autores que utilizaram diferentes fontes de dados. Gastaldo et
al. (1996), através de análises estratigráficas de distribuição global, definiram a
ocorrência de um claro ciclo greenhouse/icehouse no Paleozoico Superior. Além
disso, os autores assinalam que um breve intervalo de degelo no final do
Pensilvaniano foi acompanhado por grandes mudanças nas assembleias vegetais,
incluindo extinções e mudanças na distribuição espacial das plantas nos trópicos.
Para Gastaldo et al. (1996), mesmo que as plantas do Paleozoico Superior quanto a
geografia da época sejam completamente diferentes dos padrões atuais, os taxas, a
61
distribuição geográfica e a natureza das mudanças dessa vegetação podem servir
como presságios na transição para um mundo em fase greenhouse.
De uma forma generalizada, o Permiano foi um período no qual o globo
terrestre experimentou mudanças climáticas drásticas, acompanhadas de um
gradiente latitudinal climático muito diversificado. Rees et al. (2002) documentaram
os padrões geográficos globais do clima durante o Permiano utilizando análises
paleobotânicas e sedimentológicas. Os autores concluem que o clima durante este
período foi bastante diferenciado, com variáveis de distribuição similares ao clima
interglacial moderno. As mesmas condições já haviam sido sugeridas por estudos
anteriores, como os de Chaloner e Meyen (1973) e Vakhrameev et al. (1978), não
sendo, todavia, claramente embasados em dados amostrais.
Lucas et al. (2006) destacam que, entre o Neocarbonífero e o Eopermiano, os
continentes passaram por significativas mudanças climáticas, com temperaturas que
variavam de quentes nos trópicos a frias nos polos. Estas condições, claramente
vinculadas a um momento de icehouse, são recorrentes em diversos estudos
paleoclimáticos acerca do Permiano em diferentes partes do planeta (PARRISH,
1993; KUTZBACH; ZIEGLER, 1994; FLUTEAU et al., 2001), o que confirma tal
situação para este intervalo de tempo em escala global.
Especificamente para o Eopermiano Gondwânico, observa-se o registro de
intervalos glaciais que ocorreram em sua porção sul, associados a tendências de
aridização, com períodos mais curtos de umidade, ao longo do restante do Período
(LUCAS et al., 2006; ROSCHER; SCHNEIDER, 2006; HMICH et al., 2006;
DIMICHELE et al., 2006). De acordo com Abrantes-Junior e Nogueira (2013), tal
processo culminou com a implantação de um clima quente ao final do Permiano e
início do Triássico, onde puderam ser observadas variações relativas da umidade e
crescente aridez no Pangeia como um todo. Autores como Pelejero et al. (2010),
defendem que este processo, o qual desencadeou uma sequência de eventos que
abalaram o equilíbrio dos paleoambientes em escala global, teria sido o grande
responsável pela extinção em massa registrada para o limite Permo-Triássico.
Destaca-se, ainda, que a distribuição de províncias florísticas permeia a
discussão acerca do clima do Permiano, estando em associada à validade, ou não,
da visão tradicional de (IANUZZI; RÖSSLER, 2000; STEPHENSON et al., 2008), que
estabelece a existência de quatro principais unidades florísticas no Permiano: I)
Flora Gondwânica ou Meridional (Austrália, Antártica, Índia, Sul da África e da
62
América do Sul); II) Flora Euro-americana (América do Norte e Europa); III) Flora
Angárica (Rússia e Leste Europeu) e; IV) Flora Cataísica (Ásia Menor). De acordo
com Ricardi-Branco (2008), é possível pensar que, mesmo em havendo uma divisão
em escala macroscópica que obedecesse a estas unidades, é fundamental aceitar a
existência de número maior de províncias, cuja gênese estaria relacionada a
parâmetros paleoecológicos regionais.
A Bacia do Parnaíba, que de acordo com Mussa e Coimbra (1987), inseria-se
no limite meridional da província Euro-americana, em baixas latitudes, pode servir de
exemplo para a inferência de Ricardi-Branco (2008). Quando se observa a
composição florística da FPTS, é possível confirmar a ocorrência de gêneros de
fitofósseis comuns para as floras Gonwânica e Euro-americana, como é o caso dos
elementos encontrados na floresta petrificada de Chemnitz (Bacia de Erzgebirge,
Permiano), no Leste da Alemanha (RÖβLER; GALTIER 2002a, 2002b, 2003;
RÖβLER, 2006).
As interpretações paleoclimáticas para o Permiano da Bacia do Parnaíba, mais
especificamente para a Formação Motuca, são diversas. Além disso, como já citado
anteriormente, devido dúvidas estratigráficas, em muitos casos ocorrem confusões
entre as formações Pedra de Fogo e Motuca (KAUFFMANN, 2014). Além disso, para
o estabelecimento de condições paleoclimáticas regionais, ou seja, para a área do
MNAFTO, esbarra-se em problemas intrínsecos da literatura científica sobre a área
de estudo. Diversos trabalhos (LIMA; LEITE, 1978; PETRI; FULFARO, 1983;
COIMBRA; MUSSA, 1984, 1987; CALDAS et al., 1989; GOÉS; FEIJÓ, 1994;
RÖβLER; GALTIER, 2002a, 2002b, 2003; RÖβLER; NOLL, 2002; SANTOS;
CARVALHO, 2004) enquadraram os Psaronius na Formação Pedra de Fogo, e
assim, quando considerações paleoclimáticas são tecidas, não se pode ter certeza
da formação geológica descrita pelos autores.
Tendo em vista esta problemática e considerando que o foco do presente
estudo é a área do MNAFTO como um todo (independente da Formação – Pedra de
Fogo ou Motuca), optou-se por utilizar como comparativo para as análises
paleoclimáticas e paleoambientais desta área em específico apenas as inferências
anteriores baseadas em lenhos gimnospérmicos. Góes e Feijó (1994) sugeriram um
paleoambiente desértico para a região, com a existência de lagos efêmero e
eventuais influências marinhas. Já Abrantes-Júnior e Nogueira (2013),
63
estabeleceram um sistema lacustre raso e de baixa energia, influenciado
esporadicamente por influxos de areias oriundas de rios efêmeros.
Em termos paleoclimáticos, as inferências apontam para um sistema árido a
semiárido. Lima e Leite (1978) consideraram a ocorrência de um sistema árido, com
base na predominância de sedimentos vermelhos, ferruginosos, e pela presença de
evaporitos. Já Pinto e Sad (1986) e Dias-Brito et al. (2007), consideram que o
paleoclima da área do MNAFTO durante o Permiano teria sido semiárido, com
regime de monções.
Todavia, quando se analisa os trabalhos de cunho paleobotânico para o
MNAFTO, verifica-se que as inferências paleoambientais e paleoclimáticas são em
geral, contraditórias àquelas baseadas exclusivamente em dados geológicos. Mussa
e Coimbra (1984) consideraram que a presença de calamitáceas e cordaitáceas no
MNAFTO seria um indicativo para condições úmidas. Posteriormente, Röβler (2006)
ao comparar a floresta de Chemnitz com a FPTS, considerou que ambas as regiões
representaram terras úmidas, sob clima quente úmido com variações sazonais, e
que pontualmente, considerando-se as gimnospermas, variações edáficas nos
ambientes de terras úmidas teriam controlado a distribuição destes elementos
florísticos sub-dominantes.
Apesar desta informação não ser confirmada no presente estudo, Capretz
(2010) estabeleceu que os lenhos fósseis na área do MNAFTO estariam orientados
em direção Oeste-Leste (W-E), com um fluxo principal para Leste (E), com pequenos
desvios locais. Com base nesta característica singular, pode-se lançar mão do
trabalho de Wnuk e Pfefferkorn (1987), que assinalam que o padrão unidirecional de
caules é uma evidência da ocorrência de grandes áreas florestadas com ocorrência
regular de violentas tempestades, com grandes períodos de inundação por meio do
extravasamento de canais fluviais e com sedimentação em inúmeros depósitos
marginais.
Além disso, Tabor e Montañez (2002) e Roscher e Schneider (2006) postulam
um clima sazonal para intervalos do Eopermiano Euro-americano, com estações
bem definidas e forte regime de monções nas áreas próximas ao Equador. Em se
aceitando o que estabeleceram Mussa e Coimbra (1987), tal cenário poderia ser,
também, aceito para a área do MNAFTO.
Os dados de crescimento arbóreo obtidos no presente estudo, além de
confirmar as análises paleobotânicas anteriores já citadas, apontam para a
64
possibilidade de o cenário da área do MNAFTO se aproximar do modelo proposto
por Capretz (2010), o qual a define como uma “mancha” de umidade (wet spot) em
terras baixas. Tal contexto poderia suportar todos os elementos descritos para a
área até o momento, com ocorrência de lenhos gimnospérmicos com zonas de
crescimento além de uma flora empobrecida dominada por pteridófitas
arborescentes.
Adicionalmente, o clima de monções proposto por Pinto e Sad (1986) e Dias-
Brito et al. (2007) pode ser caracterizado por marcada sazonalidade com períodos
muito secos intercalados com eventos de chuvas sazonais. Borchert (1999) comenta
que durante a estação ou período seco, este tipo de clima pode apresentar
características típicas de regiões semiáridas.
Considerando o conjunto de variáveis aqui discutidas, principalmente o domínio
de um padrão de crescimento lenhoso do tipo parcialmente interrompido, acredita-se
que, durante o Permiano, a área do MNAFTO estava sujeita a condições
paleoambientais muito próximas àquelas sugeridas por Capretz (2010). Neste
sentido, os incrementos de crescimento observados nos lenhos foram,
possivelmente, originados em períodos de precipitações aperiódicas, intercalados
com períodos de restrição hídrica.
Além disso, os dados aportados através das análises dendrológicas aqui
apresentadas complementam os resultados de análises paleoclimáticas realizadas a
partir de diferentes tipos de dados: palinológicos (DINO et al., 2002); tafonômicos
(CAPRETZ 2010; CAPRETZ et al., 2013); sedimentares (LIMA; LEITE 1978; PINTO;
SAD, 1986; DIAS-BRITO et al., 2007) e paleobotânicos (MUSSA; COIMBRA, 1984;
RÖβLER 2006; PIRES et al., 2011; TAVARES et al., 2014b).
65
7. CONCLUSÕES
A integração dos dados obtidos com o desenvolvimento do presente estudo
permitiu estabelecer as seguintes conclusões:
- Quatro novos pontos de coleta, localizados na área de entorno do MNAFTO
se mostraram promissores para o fornecimento de informações paleobotânicas e
paleoambientais acerca da FPTS.
- A presença de zonas de crescimento nos lenhos gimnospérmicos avaliados,
indica a vigência de um padrão de crescimento lenhoso do tipo parcialmente
interrompido;
- Os incrementos de crescimento observados nas amostras estudadas,
provavelmente foram originados em períodos de precipitações aperiódicas,
intercalados com períodos de restrição hídrica, em um paleoambiente de clima
semiárido.
- Os dados dendrológicos obtidos foram congruentes com modelos
paleoclimáticos previamente estabelecidos para o Permiano da área do MNAFTO,
com a vigência de um clima de monções caracterizado por marcada sazonalidade,
com chuvas fortes aperiódicas e períodos marcadamente secos.
66
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABRANTES JÚNIOR, F. R.; NOGUEIRA, A. C. R. Reconstituição paleoambiental das formações Motuca e Sambaíba, Permo-Triássico da Bacia do Parnaíba no sudoeste do Estado do Maranhão, Brasil. Geologia USP, Série Científica, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 65-82, 2013. ADENDORFF, R.; BAMFORD, M.; MCLOUGHLIN, S. Liknopetalon: a review of a rare Gondwanan, Permian pteridophyte. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 126, p.83-101, 2003. AGUIAR, G.A. Reconhecimento geológico ao longo do rio Tocantins, entre Porto nacional e Pedro Afonso. PETROBRAS, Relatório técnico, Belém, n. 170, p. 31, 1961. AGUIAR, G.A. Semidetalhe da região sudoeste de Balsas. Rio de Janeiro, PETROBRAS, Relatório Técnico, n. 218, p. 40, 1964. AGUIAR, G.A. Bacia do Maranhão: geologia e possibilidades de petróleo. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 371, p.55, 1969. AGUIAR, G.A. Revisão Geológica da Bacia Paleozoica do Maranhão. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 25, 1971, São Paulo. Anais..., São Paulo: SBG. v.3, p.113-122, 1971. AGUIAR, G.A; NAHASS, S. Mapa geológico geral da Bacia do Maranhão. PETROBRAS, Rio de Janeiro, escala 1: 1.000.000. 1969. ALMEIDA, F.F.M.; CARNEIRO, C.D.R. Inundações Marinhas Fanerozóicas no Brasil Recursos Minerais Associados. In: Mantesso-Neto, V.; Bartorelli, A.; Carneiro, C.D.R.; Brito-Neves, B.B. (Org.) Geologia do Continente Sul-Americano: Evolução da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. São Paulo: Beca, p.43-58, 2004. ALMEIDA, H.G.; MARINHO, P.A.C.; MARTINS, R.C. Projeto Especial mapas de recursos minerais, de solos e de vegetação para a área do Programa Grade Carajás: Subprojetos Recursos Minerais. Folha Marabá SB.22-X-D, estados do Pará, Maranhão e Tocantins, escala 1:250.000, Brasília DNPM/CPRM, p. 113. Il., Mapas. 1995. ANDERSON, K.H.; MENDONÇA, V.R. Geologia report no the extreme Southern ando f the Maranhão basin. PETROBRAS, Relatório Técnico, Rio de Janeiro, n. 152, p. 63. 1960. ANDRADE, S.M. Geologia do Sudeste de Itacajá. PETROBRAS, Relatório Técnico, Rio de Janeiro, n. 293, p.38, 1968.
67
ARAUJO, C.C. Projeto estudo Global dos Recursos Minerais da Bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 12 – Teresina –SO, Relatório Final, DNPM/CPRM, Recife, v. 2. 1979. ARAUJO, C.C.; MIRANDA, J.L.F. Projeto de Estudo Global dos recursos Minerais da bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 17-Rio São Paulo Francisco-NO, Relatório Final, DNPM/CPRM, Recife, v. 2. 1979. ARTABE, A.; ZAMUNER, A.; STEVENSON, D. Two New Petrified Cycad Stems, Brunoa gen. nov. and Worsdellia gen. nov., from the Cretaceous of Patagonia (Bajo de Santa Rosa, Río Negro Province), Argentina. The Botanical Review, v. 70, n. 2, p. 121-133, 2004. BAMFORD, M. Diversity of the Woody Vegetation of Gondwanan Southern Africa. Gondwana Research, v. 7, n. 1, p. 153-164, 2004. BANERJEE, M. Autochthonous deposition of Indian coal beds with palaeobotanical evidences of in situ plants from Saharjuri Basin, Jharkhand. Current Science, v. 88, n. 9, 2005. BARBOSA, O.; GOMES, F.A. Carvão mineral na Bacia Tocantins-Araguaia. Brasil. Divisão de Geologia e Mineralogia, Boletim..., Rio de Janeiro n. 174, p. 34, 1957. BEURLEN, K. Observações no Devoniano do estado do Piauí. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.37. n, 1, p. 61-67. 1965. BEURLEN, K. A Paleontologia na Geologia do Cretáceo no Nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro. v.43, (Supl.), p. 89-101. 1971a. BEURLEN, K. Bacias sedimentares no bloco brasileiro. Estudos sedimentológicos, v. 1, n, 2, p. 7-32, 1971b. BLANKENNAGEL, R.K. Bacia do Maranhão in: BRASIL. Conselho Nacional do Petróleo Relatório de 1951, Rio de Janeiro, p. 167-168, 1952. BLANKENNAGEL, R.K. Geology report on the southeastern margin of the Maranhão basin. PETROBRAS. Relatório Técnico, Rio de Janeiro, n, 44. p. 53, 1954. BRACK, S.D. On a new structurally preserved arborescent Lycopsid fructification from the Lower Pennsylvanian of North America. American Journal of Botany, v. 57, n. 3, p. 317-330, 1970. BREA, M. Análisis de los anillos de crecimiento en leños fósiles de coníferas de la Formación La Meseta, Isla Seymur (Marambio) Antártida. Paleógeno de América de Sur y de la Península Antártida, Asociación Paleontológica Argentina, Publicación Especial v. 5, p.163-176, 1998. BREA, N.; MATHEOS, S.; ZAMUNER, A.; GANUZA, D. Analisis de los anillos de crecimiento del bosque fosil de Victor Sziapelis, Terciario inferior Del Chubut,
68
Argentina. Ameghiniana, v. 42, n. 2, p. 407-418, 2005. BRISON, A.L.; PHILIPPE, M.; THÉVENARD, F. Are Mesozoic wood growth rings climate induced? Paleobiology, v. 27, p. 531–538 2001. BRONGNIART, A. Notice sur le Psaronius brasiliensis. Bulletin de la Societé Botanique de France, v. 5, n.19, p. 3-10, 1872. BUURMAN, P. Mineralization of fossil wood. Scripta Geologica, v.12, p.1-43, 1972. CALDAS, E.; MUSSA, D.; LIMA FILHO, F.; RÖSLER, O. Nota sobre a ocorrência de uma floresta petrificada de idade permiana em Teresina, Piauí. Boletim IG-USP, publicação especial, v.7, p. 69-87, 1989. CALDASSO, A.L.S. A sedimentação mesozoica e seu relacionamento com a evolução geomorfológica da Bacia do Parnaíba. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, Recife, Anais..., Recife, SBG, v.2, p. 784-792. 1978. CAMPBELL, D.F.; ALMEIDA, I.A.; SILVA, S.O.; FONTES, N.P. Zona central da bacia Maranhão-Piauí. In: BRASIL. Conselho Nacional do petróleo. Relatório de 1947, Rio de janeiro, p.73-78, est., mapa, 1948. CAMPBELL, D.F. Revised report no the reconnaissance geology of the Maranhão basin. PETROBRAS, Relatório, Belém, v. 7, p.117, 1949. CAMPBELL, D.F.; ALMEIDA, L.A.; SILVA, S.O. Relatório preliminar sobre a geologia da Bacia do Maranhão. Boletim do Conselho Nacional de petróleo, Rio de Janeiro. 1, p.160, 1949b. CAMPBELL, D.F. Bacia do Maranhão. In: BRASIL. Conselho Nacional do Petróleo. Relatório de 1949, Rio de Janeiro, p. 81-83, figs. 12, 13. 1950. CAMPOS, L.F.G. Notas sobre algumas localidades da costa norte e nordeste do Brasil. Serviços Geológicos Mineralógico do Brasil. Rio de Janeiro, Monografia, n. 4, p. 667-699, anexo. 1 est. CAPUTO, M.V. 1984. Glaciação Neodevoniana no continente Gondwana ocidental. In: CONGRESSO Brasileiro de geologia, 33, Rio de Janeiro, Anais..., Rio de Janeiro, SBG, v.2, p.725-739, 1925. CAPRETZ, R.L. Paleoecologia e tafonomia da Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional (Bacia do Parnaíba, Permiano). 2010, p.172. Tese (Doutorado). Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual de São Paulo, Rio Claro, Brasil, 2010. CAPRETZ, R. L.; ROHN, R. Lower Permian stems as fluvial paleocurrent indicators of the Parnaíba Basin, northern Brazil. Journal of South American Earth Sciences, v.45, p. 69-82, 2013. CASSAB, R.C.T. Histórico das pesquisas paleontológicas no Brasil. In: CARVALHO, I. (Ed.) Paleontologia: conceitos e métodos. Rio de Janeiro: Interciência, p.13-18, 2010.
69
CARNEIROS, R.G. Mapeamento estrutural da área de Grajaú-Imperatriz. PETROBRAS. Relatório técnico, Belém, n. 358, p. 45, 1974. CARNEIROS, R.G.; PERILLO, L.A. Semidetalhe geológico da área de Ribeiro Gonçalves-Santa Filomena no sudoeste do Piauí. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 281, p. 52. 1968. CARSON, G. Silicification of fossils. In: ALLINSON, P.; BRIGGS, D. (Ed.). Taphonomy: Releasing the data locked in fossil record. v. 9, Plenum Press, New York. 1991. CASTER, K.E. Excursão geológica ao estado do Piauí. Mineração e Metalurgia, Rio de Janeiro, v.12. n. 72, p. 271-272, 1948. CHALONER, W.B.; MEYEN, W.S. The distribution of Late Palaeozoic floras. In: HUGHES, N.F. (ed.). Organisms and Continents through time. Special Papers in Palaeontology, v.12, p.241- 269, 1973. COIMBRA, A. M.; MUSSA, D. Associação lignitafoflorística na Formação Pedra-de-Fogo, (Arenito Cacunda), Bacia do Maranhão – Piauí, Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 33, Rio do Janeiro. Anais..., CBG. p. 591-605, 1984.
COIMBRA, A.M. Estudo Sedimentológico e Geoquímico do Permo-Triássico da Bacia do Maranhão. Tese de doutorado. Universidade de São Paulo, instituto de Geociências,1983.
COLARES, J.Q.; ARAUJO, C.C. Projeto especial mapas recursos minerais, de solos e de vegetação para a área do Programa Grande Carajás: Subprojeto Recursos Minerais. Folha Santa Inês. AS-23-Y-D, estado do Maranhão, escala 1: 250.000, Brasília, DNPM/CPRM, p. 62, il., 4 anexos, 1990. COLARES, J.Q.; CAVALCANTE, V.M.M. Litofácies e sistemas deposicionais da Formação Itapecuru na porção centro-oeste do estado do Maranhão. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 36, 1990, Natal, anais..., Natal, SBG, v. 1, p. 150-156, 1990. CONRAD, T. A. Descriptions of new species of organic remains: N.Y. State. Geol. Survey, 3rd Annual Rept., p. 57-66, 1839. COSTA, M.J.; FRANÇA, J.B.; LINS, C.A.; BACCHIEGA HABEKOST, CR.; CRUZ, W.B. Projeto Jaibaras. Relatório Final, Recife, DNPM/CPRM, v.5, 1973. COSTER, C. Zur Anatomie und Physiologie der Zuwachszonen und Jahresringbildung in den Tropen. Annales du Jardin Botanique de Buitenzorg, v.37, p. 49-161, 1927. COSTER, C. Zur Anatomie und Physiologie der Zuwachszonen und Jahresringbildung in den Tropen. II. Annales du Jardin Botanique de Buitenzorg, v.38, p. 1-114, 1928.
70
COX, C.B.; HUTCHINSON, P. Fishes and amphibians from the Late Permian Pedra de Fogo Formation of northern Brazil. Palaeontology, v.34, p. 561-573, 1991. CREBER, G.T.; CHALONER, W.G. Influence of environmental factors on the wood structure of living and fossil trees. Botanical Review, v.4, n. 50, p. 357–448, 1984. CROSSMAN, G. Petrified forest. Monthly American Journal of Geology and Natural Science, v.1, n.5, p.233-234, 1831. CRUZ, W.B.; LIMA, E.A.M., LEITE, J.F., QUINHO, J.S.; ANGELIM, L.A.A.; VALE, P.A.B.R. Projeto carvão da Bacia do Parnaíba. Relatório final da 1ª etapa, DNPM/CPRM, Recife v. 3, 1973a. CRUZ, W.B.; ABOARRAGF, A.M; SANTOS, M.E.C.M. Projeto carvão da Bacia Parnaíba. Relatório de Progresso, Etapa II e III, DNPM/CPRM, Recife v.2, 1973b. CUNHA, F.M.B. Geologia do sudeste de balsas. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 224, p. 49, 1964. CUNHA, F.M.B. Interpretação fotogeológica da área de Pastos bons-Nova Iorque. PETROBRAS, Relatório técnico, Belém, n. 80G, p. 12, 1966. CUNHA, F.M.B.; CARNEIRO, R.G. Interpretação fotogeológica do centro-oeste da Bacia do Maranhão. In: CONGRESSSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 26 Belém, Anais..., São Paulo, SBG, v. 3, p. 65, 1972. DELLA PIAZZA, H.; SANTOS, D.B. Geologia do sudoeste de Floriano-PI. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 279, p. 29, 1967. DELLA PIAZZA, H.; ANDRADE, F.G. Geologia da área norte-noroeste de Floriano. PETROBRAS, Relatório Técnico, Rio de Janeiro, n. 330, p. 16, 1969. DELLA FÁVERA, J.C. Tempestitos da Bacia do Parnaíba. Porto Alegre, p. 243. Tese (Doutorado em Geociências). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 1990. DERBY, O.A. Aspectos fisicos, montanhas e chapadões. In: WAPPAEU, J.E. A geografia física do Brasil. Rio de Janeiro, G. Leuzinger. p. 43-59, 1884. DERNBACH, U. Petrified Forests: The World’s 31 Most Beautiful Petrified Forests. D’oro Verlag: Heppenheim, 1996. DERNBACH, U.; TIDWELL, W. Secrets of Petrified Plants: Fascination from Millions of Years. D’Oro Publishers, Schlehenweg. 2002. DIAS-BRITO, D.; CASTRO, J. C. Caracterização geológica e paleontológica do Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins. Relatório final. Unesp - Rio Claro, p. 40, 2005.
71
DIAS-BRITO, D.; ROHN; R.; CASTRO, J.C.; DIAS, R.R.; RÖβLER, R. Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional - O mais Exuberante e importante registro Fforístico Tropical- Subtropical Permiano no Hemisfério Sul. In: Winge,M.; Schobbenhaus, C.; Berbert-Born, M.; Queiroz, E.T.; Campos, D.A.; Souza, C.R.G.; Fernandes, A.C.S. (Eds.) Sítios Geológicos E Paleontológicos Do Brasil, 2007. Publicado na Internet em 23/01/2007 no Endereço Http://Www.Unb.Br/Ig/Sigep/Sitio104/Sitio104.Pdf. DIAS-BRITO, D.; ROHN, R.; CASTRO, J.C.; DIAS R.R; ROSSLER, R. Floresta petrificada do Tocantins setentrional: o mais exuberante e importante registro florístivo tropical-subtropical Permiano no Hemisfério Sul. In: Schobbenhaus, C.; Campos, D.A.; Queiroz, E.T.; Winge, M.; Berbet-Born, M.L.C. (eds). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. DNPM/CPRM – Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleontológicos (SIGEP) – Vol. II. SIGEP.p. 337-554, 2009. DIMICHELE, W.; TABOR, N.; CHANEY, D.; NELSON, W. From wetlands to wet spots: environmental tracking and the fate of the Carboniferous elements in Early Permian tropical floras (in wetlands through time). Geological Society of America, special paper, v. 399, p. 233-248, 2006. DIMICHELE, W.; MAMAY, S.; CHANEY, D.; WOOK, R.; NELSON, J. An Early Permian Flora with Late Permian and Mesozoic Affinities from North-Central Texas. Journal of Paleontology, v.75, n.2, p.449-460, 2001. DINO, R.; ANTONIOLI, L.; BRAZ, S.M.N. Palynological data from the Trisidela Member of Upper Pedra de Fogo Formation ("Uper Permian") of the Parnaíba Basin, Northeastern Brazil. Revista Brasileira de Paleontologia, v.3, p. 24-35, 2002. DOLIANITI, E. A paleobotânica no Brasil. Divisão de Geologia e Mineralogia, Boletim, Rio de Janeiro, n. 123, p. 1-87, 1948. DOUGLAS, A.E. Climatic Cycles and Tree Growth. Publs. Carnegie Instn. n. 289, v. III. Carnegie Institution of Washington, 1928. DUBIEL, R.F.; PARRISH, J.T.; PARRISH, J.M.; GOOD, S.C. The Pangaen Megamonsoon – Evidence from the Upper Triassic Chinle Formation, Colorado Plateau. Palaios, v.6, p.347- 360, 1991. DRUM, R.W. Artificial Microfossils: Experimental Studies of Permineralization of Blue-Green Algae in Silica. Science, p.1229-1231, 1971.
FALCON-LANG, H. J. The Early Carboniferous (Coarceyan-Arudian) Monsoonal Climate of The British Isles. Geol. Mag, v.136, p. 177-187, 1999. FALCON-LANG, H. J. A Method to Distinguish Between Woods Produced By Evergreen and Deciduous Coniferopsids On The Basis Of Growth Ring Anatomy: A New Tool. Palaeontology, v.4 n. 43, p. 785-793, 2000. FALCON-LANG, H. J. Intra-tree variability in wood anatomy and its implications for
72
fossil wood systematic and palaeoclimatic studies. Palaeontology, v.48, p. 171–183, 2005. FALCON-LANG, H. J; JUD. N. A; NELSON. W. J; DIMICHELE. W. A; CHANEY. D. S; LUCAS. S. G. Pennsylvanian coniferopsid forests in sabkha facies reveal the nature of seasonal tropical biome. Geology, published online, v. 39, p. 171-374, 2011. FARIA JR., L.E.; TRUCKENBRODT, W. Estratigrafia e petrografia da Formação Pedra de Fogo, Permiano da Bacia do Maranhão. Anais do XXXI Congresso Brasileiro de Geologia, v.2, p. 740-754, 1980. FARIA JR., L.E.C. Estudo sedimentológico da Formação Pedra de Fogo – Permiano – Bacia do Maranhão. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Pará, Belém, p. 57. FARIA JR., L.E. O Permotriássico da Bacia do Maranhão: um modelo de paleodeserto. Anais XXXIII Congresso Brasileiro de Geologia, v.33, p.47, 1984. FARIA, R.S.; RICARDI-BRANCO, F.S. Lepidophylloides corumbataensis sp. nov. from the Guadalupian in the Paraná Basin, Southern Brazil. Review of Palaeobotany and Palynology, no prelo. FARIA, R.S.; RICARDI-BRANCO, F.; GIANINI, P.C.F.; SAWAKUCHI, A.O.; DEL BEM, L.E.V. Lycopodiopsis derbyi Renault from the Corumbataí Formation in the State of São Paulo (Guadalupian of Paraná Basin, Southern Brazil): New data from compressed silicified stems. Review of Palaeobotany and Palynology, v.158, p.180-192, 2009. FIGUEIREDO, A.J.A.; SOUZA, J.O.; OLIVATTI, O. (Org.). Projeto especial mapas recursos minerais, de solos e vegetação para a área do Programa Grande Carajás: Subprojeto Recursos Minerais. Folha Conceição do Araguaia. SC. 22-X-B, estado do Tocantins e Pará, escala 1: 250.000, Brasília, DNPM/CPRM, p. 113, iI. Anexos, 1994. FLUTEAUA, F.; BESSEA, J.; BROUTINB, J.; RAMSTEIN, G. The late permian climate. What can be inferred from climate modelling concerning pangea scenarios and hercynian range altitude? Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. v. 167 p. 39-71, 2001. FRANCIS, J.E., The seasonal environment of the Purbeck (Upper Jurassic) fossil forest. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeogeography, v. 48, p. 285–307, 1984. FRANCIS, J.E.; POOLE, I. Cretaceous and early Tertiary climates of Antarctica: evidence from fóssil wood. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 182, p. 47-64, 2002. FRITTS, H.C. Tree - ring analysis: a tool for water resources research. Transactions, American Geophysical Union, v. 50, p.2 -29, 1969. FÜRST, O. Vergleichende Untersunchungen Über Räumliche Und Zeitliche
73
Untersceide Inter-Annualler Jahrringbreittenschwankungen Und Klimatlologische Auswertung. Flora, v. 153, p. 469-508, 1963. GASTALDO, R.A.; DIMICHELE, W.A.; PFEFFERKORN, H.W. Oto f the Icehouse into the Greenhouse: A lete Paleozoic anolog for modern global vegetational change. Geological society of America, v. 6, n. 10, 1996. GAMA-JUNIOR, J.M. Braquiópodes da Formação Pimenteira (Devoniano Medio/Superior), na região sudoeste da Bacia do Parnaíba, Município de Palmas, Estado do Tocantins, Brasil. 74f. Dissertação (Mestrado em Geologia) - Instituto de Geociências, Universidade de Brasília, Brasília, 2008. GERARDS T.; YANS, J.; GERRIENE, P. Quelques implication paléoclimatiques de l’obseration de bois fossiles d Waldien du bassin de Mons (Belgique) – Résultas préliminaires carnets de Géologie: Memoir, p. 11-10, 2007. GERRIENNE, P.; FAIRON-DEMARET, M.; GALTIER, J. A Namurian A (Silesian) permineralized flora from the Carrière du Lion at Engihoul (Belgium). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 107, p. 1-15, 1999. GÓES, A.M.O.; FEIJÓ, F. Bacia do Parnaíba. Bol. Geoc. Petrobrás. v. 8 n.1, 57-67, 1994. GOES, A.M. A Formação Poti (Carbonífero inferior) da Bacia do Parnaíba. 171 f. Tese (Doutorado em Geociências), Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, 1995. GUERRA-SOMMER, M.; CAZZULO-KLEPZIG, M.; IANUZZI, R.; ALVES, L.S.R. A Flora Dicroidium no Rio Grande do Sul: implicações bioestratigráficas. Pesquisas, v. 26, n. 1, p. 3-9, 1999. GUERRA-SOMMER, M.; SCHERER, C. M,S. Late Triassic Petrified Forests from Mata Sandstone, at Rio Grande do Sul State, BR: Premilinary geological, taphonomic and biostratigraphic setting. Geociências, v. 5, p. 117-120, 2000. GUERRA-SOMMER, M.; SCHERER, C.M.S. Sítios paleobotânicos dos Arenito Mata (Mata e São Pedro do Sul) RS: uma das mais importantes “florestas petrificadas” do planeta. In: Schobbenhaus, C.; Campos, D.A.; Queiroz, E.T.; Winge, M.; Berbert-Born, M.L.C. (eds.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. DNPM/CPRM – Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos (SIGEP) – Vol. I, 2002. HERBST, R. Studies on Psaroniaceae. III. Tietea derby n. sp., from the Permian of Brazil. Cour. Forsch. - Inst. Senckenberg, v.147, p.155-161, 1992.
HERBST, R. Studies on Psaroniaceae. IV. Two species of Psaronius from Araguaina, State of Tocantins, Brazil. Favena, v.15, p. 9-18, 1999.
HERNANDEZ-CASTILLHO, G.; STOCKEY, R. Palaeobotany of the Bunya Pine. ‘On the Bunya Trail’ Queensland Review, v. 9, p. 2, 2002.
74
HILTON, J.; WANG, S.; GALTIER, J.; LI, C. An Early Permian plant assemblage from the Taiyuan Formation of northern China with compression/impression and permineralized preservation. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 114, p.175-189, 2001. HMICH, D.; SCHNEIDER. J W.H.; VOIGT, S.; EL WARTITI, M. New continental Carboniferous and Permian faunas of Marocco: implicatons for biostratigrafhy, paleobiogeografy and palaecoclumate. In: Lucas, S.G., Schneider, J. W. (eds.). Non-marie Permian Bioestratigraphy and biochronology. Geological Society, London, Special Publiblications, v.265, p. 296-324, 2006. IANUZZI, R.; RÖβLER, O. Floristic migration in South America during the Carboniferous: phytogeographic and bioestratigraphic implications. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.161, p.71-94, 2000. IANNUZZI, R.; SCHERER C.M.S. Vegetais fósseis carbonificados na Formação pedra de fogo, Bacia do Parnaíba, TO-MA: significado paleoambiental. In: SIMPÓSIO SOBRE A BACIA DO ARARIPE E BACIAS INTERIORES DO NE, 2,1997, Crato. I e II Simpósios sobre a Bacia do Araripe e Bacias Interiores do Nordeste. Comunicações: resumos e trabalhos científicos, p. 129-139, 2001. KAUFFMANN, M.; SECCHI, M. I.; OSTERKAMP, I. C.; BRANCO, F. R.; JASPER, A.; PIRES, E. F.; CONSTANTIN, A. Gestão de patrimônio paleontológico, situação e ferramentas de conservação: o caso do Monumento natural das árvores fossilizadas do Tocantins. Estudo & Debate, v. 20, n. 2, p. 115-125, 2013a. KAUFFMANN, M.; BRANCO, F. R.; PIRES, E. F.; BENÍCIO, J. R. W.; JASPER, A. Resultados preliminares do resgate de fitofósseis no Monumento natural das árvores fossilizadas do Tocantins, Bacia do parnaíba, Tocantins, Brasil. Geonomos, v. 21, n. 2, p. 46-52, 2013b. KAUFFMANN, M. Mapeamento geológico e levantamento paleontológico do Monumento Natural da Árvores Fossilizadas, Bacia do Parnaíba, Estado do Tocantins. 104, Tese (Doutorado em Geociências). Universidade Estadual Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, 2014. KAYSER, E. Alguns Fósseis Paleozoicos do Estado do Paraná. Revista do Museu Paulista, v. 4, p. 301- 311, 1900. KEGEL, W.; COSTA, M.T. Espécies neopaleozóicas do Brasil, da família Aviculopectinidae, ornamentadas com costelas fasciculadas. Divisão de geologia e Mineralogia, Boletim, Rio de Janeiro, n. 137, p. 1-48, 1951. KEGEL, W. Sobre a Formação Piauí (Carbonífero Superior) no Araguaia. Divisão de Geologia e Mineralogia, Notas preliminares e estudos Rio de janeiro, n. 56, p. 1-8. 1952. KEGEL, W. Lemelibrãnquios da Formação poti (Carbonífero inferior) do Piauí. Divisão de Geologia e Mineralogia, Notas preliminares Rio de Janeiro, n. 88, p.
75
14, 1954. KEGEL, W. Relatório da Seção de geologia. In: Relatório Anual do Diretor, Divisão geológica Mineral, Rio de Janeiro, p. 52-55, 1955. KEGEL, W. Relatório da Seção de Geologia In: Relatório Anual do Diretor, Divisão de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, p. 34-38, 1956. KEGEL, W. Sobre vermes recentes e fósseis. Divisão de geologia e Mineralogia, Notas preliminares e estudos. Rio de Janeiro, n. 100, p. 11, 1957. KEGEL, W. Restos de um trilobita (? Homalonotus) do devoniano Inferior do Piauí. Anais da academia Brasileira de ciências, Rio de Janeiro, v. 33, n. 2, p. 163-167, 1961. KEGEL, W. Rastos do devoniano da Bacia do Parnaíba, Brasil. Divisão de Geologia e mineralogia, Boletim, Rio de Janeiro, n. 233, p. 1-32, 1966. KEGEL, W. Rastos de Bilobites no devoniano Médio do Piauí. Divisão de Geologia e Mineralogia, Notas preliminares e Estudos, Rio de Janeiro, n. 122, p. 11, 1965. KELLER, A.; HENDRIZ, M. Palaeoclimatologic analysis of a Late Jurassic Petrified Forest, Southeastern Mongolia. Palaios, v.12, p.282-291, 1997. KOUFOS, G.; ZOUROS, N.; MOUROUZIDOU, O. Prodeinotherium bavaricum (Proboscidea, Mammalia) from Lesvos island, Greece; the appearance of deinotheres in the Eastern Mediterranean. Geobios, v. 36, p. 305–315, 2003. KREMER, G.A.; CAMPOS, C.W.M. Geologic report on the eastern central part of the state of Maranhão. PETROBRAS, Relatório Técnico, São Luis, n. 437, p.27, 1955. KUMAGAI, S.; MATSUNAGA, I. Changes in the distribution of short-term exposure concentration with different averaging times. American Industrial Hygiene Association, v. 56, p. 24–31, 1995. KURZAWE, F.; IANNUZZI, R.; MERLOTTI, S.; ROHN, R. New gymnospermous woods from the Permian of the Parnaíba Basin, Northeastern Brazil, Part II: Damudoxylon, Kaokoxylon and Taeniopitys. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 195, p. 50-64, 2013a.
KURZAWE, F.; IANNUZZI, R.; MERLOTTI, S.; RÖSSLER, R.; NOLL, R. New gymnospermous woods from the Permian of the Parnaíba Basin, Northeastern Brazil, Part I: Ductoabietoxylon, Scleroabietoxylon and Parnaiboxylon. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 195, p. 37-49, 2013b.
KUTZBACH, J.E. Idealized Pangean climates: sensitivity to orbital change. Geological Society of America, special paper, v. 288, p. 41–55, 1994. LARSON, P. R. Wood formation and the concept of wood quality. Bull. Yale Univ. School Forest. v. 74. 1969.
76
LEITE, J.F.; ABORRAGE, A.M.; DAEMON, R.F. Projeto Carvão da Bacia do Parnaíba. Relatório Final das Etapas II e III, DNPM/CPRM, Recife, v.5, 1975. LEMOIGNE, Y. Flore Mixte au Permian Supérieur en Arabie Saoudite. Géobios, v.14, n.5, p.611- 635, 1981.
LEO, R. F.; BARGHOON, E. S. Silicification of Wood. Botanical Museum Leaflets, Harvard University, v.25, n.1 p.1–47, 1976. LI, H.; TIAN, B.; TAYLOR, E.; TAYLOR, T. Foliar anatomy of Gigantonoclea guizhouensis (Gigantopteridales) from the Upper Permian of Guizhou Province, China. American Journal of Botany, v.81, n.6, p.678-689, 1994. LIMA, E.A.M.; LEITE, J.F. Projeto estudo global dos recursos Minerais da Bacia sedimentar do Parnaíba. Integração geológico-metalogenética. Relatório Final, Etapa II e III, Recife. DNPM/CPRM, v. 16, 1978. LISBOA, M.A.R. The Permian Geology of northern Brazil. American Journal of Science, New Haven, v. 37. n. 11, p. 155-161, 1914. LIPHSCHITZ, N., 1986, Dendroarchaeological investigations: Underwater sites in Haifa Bay, Mimeographed Report No. 142, Institute of Archaeology, Tel Aviv University (Hebrew), 1986. LOFFGREN, A. Reconhecimento geológico nos rios Tocantins e Araguaia. Boletim do serviço geológico e Mineralógico, Rio de janeiro, v. 80, p.56, mapa, 1936. LOVATO, O.G.; CAYE, B.R.; ARAUJO. C.C.; CAMOZZATO E. (Org.). Programa levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Projeto especial mapas de recursos minerais de solos e de vegetação para a área do programa Grande Carajás. Subprojeto Recursos Minerais. Folha Barra do Corda, SB 23-V-D. Estado do Maranhão, escala 1: 250.000, Brasília. CPRM. p.75, anexos, 1994. LOVATO, O.G.; CAYE, B.R.; ARAUJO, C.C. (Org.). Programa levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Projeto especial mapas de recursos minerais de solos e de vegetação para a área do programa Grande Carajás. Subprojeto Recursos Minerais. Folha Itapecuru-Mirim, AS 23-Z-C, estado do Maranhão escala 1:250.000, Brasília, CPRM, p.93. Anexos, 1995. LUCAS, S.G. A global hiatus in the Middle Permian tetrapod fossil record. Stratigraphy, v.1: p.47-64, 2004. LUCAS, S.G.; SCHNEIDER, J. W.; CASSINIS, G. Non-marine Permian Bioestratigraphy and biochronology. Geological Society, London, Special Publiblications, v.265, p.1-14. 2006. MABESOONE, J.M. Origem das concreções ferruginosas do Membro Picos (Formação Pimenteiras, Piauí). Boletim da sociedade Brasileira de Geologia, v. 14. n. 1/2, p. 61-69, 1965.
77
MABESOONE, J.M. estudos petrográficos comparativos dos calcários do Nordeste. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIO, 24, 1970, Brasília, anais..., Brasília. SBG, V.1, p. 227-236, 1970. MABESOONE, J.M. Desenvolvimento paleoclimático do nordeste brasileiro. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO NORDESTE, 3, Fortaleza, atas..., Fortaleza, SBG, v. 1 p. 75-93, 1975. MABESOONE, J.M. Formação Longá na Bacia do Piauí-Maranhão. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO NORDESTE, 8, 1977, Campina Grande, Atas..., Campina Grande, SBG, Núcleo Nordeste, b, p. 29-35. 1977. MARIAUX, A. Les cernes dans les bois tropicaux Africains, nature et périodicité. Bois et Forêts dês Tropiques, v.113, n.1, p. 23-37, 1967. MARIAUX, A. La périodicité des cernes dans les bois de limba. Bois et Forêts dês Tropiques, v.128, n.1, p.39-53, 1969. MARIAUX, A. La périodicité de formation des cernes dans le bois de I'Oukoume. Bois et Forêts dês Tropiques, v.131, n.1, p.37-50, 1970. MARTÍN-CLOSAS, C.; GALTIER, J. Plant taphonomy and paleoecology of Late Pennsylvanian Intramontane Wetlands in the Graissessac-Lodevè Basin (Languedoc, France). Palaios, v.20, p.249-265, 2005. MATYSOVÁ, P.; RÖßLER, R.; GÖTZE, J.; LEICHMANN, J.; FORBES, G.; TAYLOR, E.; SAKALA, J.; GRYGAR, T. Alluvial and volcanic pathways to silicified plant stems (Upper Carboniferous-Triassic) and their taphonomic and palaeoenvironmental meaning. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 292, 127-143, 2010. MAYER, L.M. Aspectos paleoclimáticos refletidos em espécimes lenhosos gondwânicos do Brasil. Boletim do Instituto de Geociências da USP, Publicação Especial, v. 7 p. 89-99,1989. MCKNIGHT, C.; GRAHAM, S.; CARROLL, A.; GAN, Q.; DILCHER, D.; ZHAO, M.; LIANG, Y. Fluvial sedimentology of an Upper Jurassic Petrified Forest assemblage, Shishu Formation, Jungarr Basin, Xinjiang, China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.79, p.1-9, 1990. MCMANUS, H.; TAYLOR, E.; TAYLOR, T.; COLLINSON, J. A petrified Glossopteris flora from Collinson Ridge, central Transantarctic Mountains: Late Permian or Early Triassic? Review of Palaeobotany and Palynology, v. 120, p.233-246, 2002. MELO, O.; PORTO, R. Reconhecimento geológico do sudoeste do Piauí. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 244, p. 97, 1965. MELO, O. Paleocorrentes das formações Piauí, Poti e Cabeças no sudoeste do Piauí. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 243, p. 23, 1965.
78
MELO, O.; PRADE, G.O. Geologia da região sudoeste de São Raimundo das Mangabeiras-Maranhão. PETROBRAS, Relatório Técnico, São Luiz, n. 257, p. 36, 1968. MELO, O. Revisão da geologia do Alto Vale do rio Gurgueia, margem sudeste da Bacia do Maranhão. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém n. 309, p. 11, 1968. MERLOTTI, S. Os lenhos fósseis das Formações Irati e Serra Alta (Permiano Superior, Bacia do Paraná) do Rio Grande do Sul, Brasil – Registro de dois novos espécimes. Geociências, volume especial, p.37-39, 2000. MESNER, J.C.; WOOLDRIDGE, L.C. Maranhão Paleozoico Basin and Cretaceous Coastral Basins, Northern Brasil. Bulletin of the American Association Petroleum Geologists, Tulsa, v. 48, n. 9, p. 1.475-1.512, 1964. MEYEN, S.V. Plant morphology in its nomothetical aspects. Botanical Review, v. 39, p. 205—260, 1973. MINELLO, L.F. As “Florestas Petrificadas” da região de São Pedro do Sul e Mata, RS. l – Preservação x Exploração. Acta Geologica Leopoldensia, v.39, n.1, p.49-55. 1994a. MINELLO, L.F. “Florestas Petrificadas” da região de São Pedro do Sul e Mata, RS. ll – Processo de fossilização e composição mineral. Acta Geologica Leopoldensia, v.39, n.1, p.57-73, 1994b. MINELLO, L.F. “Florestas Petrificadas” da região de São Pedro do Sul e Mata, RS. lll – Análise morfológica megascópica, afinidades e considerações paleoambientais. Acta Geologica Leopoldensia, v.39, n.1, p.75-91, 1994c. MIRANDA, J.L.F. Projeto Estudo Global dos Recursos Minerais da Bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 01-São Luís-NO, Relatório Final, Recife, v. 2, 1979. MIURA, K.; BARBOSA, J.C. Geologia da plataforma continental do Maranhão, Piauí, Ceará e Rio Grande do Norte. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 26, Belém, anais..., Belém, SBG. V.2, p. 57-66, 1972. MOLNAR, A.B.; URDINEIA, J.S.A. Reconhecimento geológico entre as bacias do Amazonas e Maranhão. PETROBRAS, Relatório Técnico, Belém, n. 50 p.62, 1966. MORAES REGO, L.F. As possibilidades de existência de carvão nos vales do Parnaíba e Tocantins. Revista Brasileira de Engenharia, v. 22, n. 3, p. 102-104, 1931. MORAES REGO, L.F. Notas geográficas e geológicas sobre o rio Tocantins. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, n. 9, p. 273-288, 1933. MORRIS, P. H.; SHARPE, E. N. Falklands Islands Fossils. Quarterly Journal of
79
Geological Society of London, v. 1, p. 276- 277, 1846. MSR/OIKOS 2005. Plano de manejo do Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins. Brasília: MRS, 2005. Informações gerais da UC. (Encartes: 1, 4). Disponível em: <http://areasprotegidas.to.gov.br/conteudo.php?id=41>. Acesso em: 02 jun. 2014. MÜLLER, H. Report on palynological results of samples examined from wells in Maranhão. PETROBRAS, Relatório, Salvador, n. 500, 1962. MUSSA, D. Brasilestiloxylon e Solenobrasilioxylon, dois novos gênerosgondwânicos na Formação Irati, Estado de São Paulo, Brasil. Boletim IG-USP, v.9, p.118-127, 1978. MUSSA, D. Ocorrência do gênero Antarticoxylon Seward, na Formação Irati (Permiano) do Estado de São Paulo, Brasil. Anais I Congresso Latinoamericano de Paleontologia, v.4, p.139-155, 1980. MUSSA, D. Nova forma do complexo vertebraria nos argilitos carbonosos da Formação Rio Bonito, Santa Catarina, Brasil. Boletim do Instituto de Geociências, v. 13, p. 66-74, 1982. MUSSA, D.; COIMBRA, A.M. Método de estudo tafonômico aplicado a lignispécimes permianos da bacia do Paraná. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 56, n.1, p. 85-101, 1984. MUSSA, D.; COIMBRA, A. M. Novas perspectivas de comparação entre as tafofloras permiannas (de lenhos) das bacias do Parnaíba e do Paraná. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PALEONTOLOGIA, 10, Rio de Janeiro. Anais..., SBP, v.2, p. 901-923, 1987. MUSSA, D. Afinidades pteridospérmicas de alguns gêneros de caules gondwânicos. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.61, n.4, p.482, 1989. MUSSA, D. Paleobotânica: conceituação geral e grupos fósseis. In: CARVALHO, I. (Ed.). Paleontologia. Rio de Janeiro: Interciência, v. 1, p. 861,2004.
NEREGATO, R. Esfenófitas do Monumento Natural das Árvores Fossilizadas do Tocantins, Bacia do Parnaíba (Permiano, Brasil). 189 f. Tese de Doutoramento. IGCE-Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 2012.
NORTHFLEET, A.A. Semidetalhe da região noroeste do Alto Parnaíba. PETROBRAS. Relatório Técnico, Rio de Janeiro, n.240, 1965. NORTHFLEET, A.A.; MELO, M.T. Geologia da região norte de Balsas-Maranhão. PETROBRAS Relatório Técnico, Belém, n. 268, p. 55, 1967. NORTHFLEET, A.A.; NEVES, S.B. Semidetalhe da região SW de balsas. PETROBRAS, Relatório Técnico,n. 259, p. 60, 1967.
80
OJEDA Y OJEDA, H.; BEMBOM, F.da C. Mapeamento geológico em semidetalhe do sudoeste de Riachão. PETROBRAS. Relatório Técnico, Belém, n. 260, p. 72, 1966. OJEDA Y OJEDA, H.; PERILO, I.A. Bacia do Maranhão, geologia do sudoeste de Carolina. Rio de Janeiro, PETROBRAS, Relatório Técnico, n.270, p. 59, 1967. OLIVEIRA, J.C.; BARROS,F.L. Projeto Fosfato de São Miguel do Tapuio. Relatório Final, DNPM/CPRM, Recife, p. 175, 1976. OLIVEIRA, C.M. DE. O Padrão de distribuição dos elementos traços a Formação Pedra de Fogo, Permiano da Bacia do Maranhão e seu emprego como indicador de ambientes de sedimentação. 94 f. Dissertação. Universidade Federal Para, Centro de Geociências, Belém,1982. PAIVA, G.; MIRANDA, J. Geologia e recursos minerais do meio norte. Serviço de Fomento da Produção Mineral, Boletim..., Rio de Janeiro, n. 15, p. 55, mapa, 1973a. PARRISH, J. T. Climate of the supercontinent Pangea. Journal of Geology, v.101, p. 215–33, 1993. PELEJERO, C.; CALVO, E.; HOEGH-GULDBERG, O. Paleo-perspectives on ocean acidification. Trends in Ecology and Evolution, v.25, p. 333-343, 2010. PERILLO, I.A.; NAHASS, S. Semidetalhe do sudoeste de Pedro Afonso. PETROBRAS. Relatório Técnico, n.320, 1968. PETRI, S., FULFARO, V.J. Bacia do Parnaíba. In: PETRI, S.; FULFARO, V.J. (Eds.), Geologia do Brasil (Fanerozóico). TA Queiroz/EDUSP, São Paulo, p. 110–117, 1983. PIGG, K.; MCLOUGHLIN, S. Anatomically preserved Glossopteris leaves from the Bowen and Sydney basins, Australia. Review of Palaeobotany and Palynology, v. 97, p.339-359, 1997. PIGG, K.; TAYLOR, T. Anatomically preserved Glossopteris stems with attached leaves from the Central Transantartic Mountains, Antarctica. American Journal of Botany, v.80, n.5, p.500-516, 1993. PINTO, C.P.; SAD, J.H.G. Revisão da Estratigrafia da Formação Pedra de Fogo, borda sudoeste da Bacia do Parnaíba. In: Congreso Brasileiro de Geologia, 34, Goiânia. Anais..., SBG. V. 1, p. 346-358. 1986. PIRES,E.F.; GUERRA-SOMMER,M.; SCHERER,C.M.S. Late Triassic climate in southermost Parana Basin (Brazil): evidence from dendrochronological data. Journal of South American Earth Sciences, v. 18, n. 2, p. 213-221, 2005. PIRES, E. F.; GUERRA-SOMMER, M. Growth ring analysis of fossil coniferous woods from early cretaceous of Araripe basin (Brazil). Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 83, p. 409-423, 2011.
81
PIRES, E. F., GERRA-SOMMER, M., SCHERER C.M.S., SANTOS, A. R., CARDOSO, E. Early Cretaceous coniferous woods from a Paleoerg (Paraná Basin, Brazil). Journal of South American Earth Sciences, v. 32, p. 96-109, 2011a. PIRES, E.F.; GUERRA-SOMMER, M.; BARDOLA, T.; VEECK, G.P. Padrões de crescimento em lenhos gimnospérmicos como indicadores paleoclimáticos na Floresta Petrificada do Tocantins Setentrional (Permiano) Bacia do Parnaíba, Tocantins, Brasil. In: MORAES, F. (Ed.). Contribuições à Geografia Física do Estado do Tocantins. Goiânia: Kelps, p. 113-134, 2011b. PLUMMER, F.B.; PRICE, I.I; GOMES, F.A. Estados do Maranhão e Piauí. In: BRASIL, Conselho Nacional do petróleo, relatório de 1946, Rio de Janeiro, p. 87-134, 1948. PONCIANO, L. C. M. O.; FONSECA, V.M.M.; FERNANDES, A.C.S.; SOUZA, A.R. Afloramento Fossílifero de Oiti, Bacia do Parnaíba, PI- Registro de um mar devoniano no Nordeste do Brasil. Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil, SIGEP 51. Disponível em <http://www.unb.br/ig/sigep/sitio051/sitio051.pdf >. Acesso em: 19 dez. 2014. PRICE, L. I. Um anfíbio labirintodonte da Formação Pedra de Fogo, Estado do Maranhão. Boletim do DNPM/DGM, Maranhão, v. 124, p. 7-33. 1948.
QUEIROZ, J. P.; GAMA JUNIOR, J.M.; PIRES, E.F. Ocorrência de braquiópodes fósseis no entorno do Rio Balsas, Município de Santa Teresa, Estado do Tocantins, em estratos da Formação Pimenteira, Devoniano da bacia do Parnaíba, Brazilian Geographical Journal, n. 1, p. 191-212, 2013.
RAVEN, P.H.; EVERT, R.F.; EICHHORN, S.E. Biologia Vegetal, 5a. ed. Coord. Trad. J.E.Kraus. Editora Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, 1996. REZENDE W.M.de. O mecanismo de intrusões de diabásio nas bacias paleozoicas do Amazonas e do Maranhão. CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 25,1971, São Paulo, Anais..., São Paulo, SBG, v. 3, p.123-137, 1971. REES, P.M.; ZIEGLER, A.M.; GIBBS, M.T.; KUTZBACH, J.E.; BEHLING, P.J.; ROWLEY, D.B. Permian phytogeographic patterns and climate data-model comparisons. Journal of Geology v. 110, p. 1– 31, 2002. REZENDE, W.M.; PAMPLONA, H.R.P. Estudo do desenvolvimento do Arco Ferrer-Urbano Santos. PETROBRAS, Boletim Técnico, Rio de Janeiro, v.13, n. 1/2, p. 5-14, 1970. RICARDI, F. Flora das Formações Carache e Palmarito (Neopaleozóico) na Região de Carache, Estado de Trujillo, Venezuela. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, Instituto de Geociências, 1994. RICARDI-BRANCO, F.T. Venezuelan paleoflora of the Pensylvanian-Early Permian: paleobiogeographical relationships to central and western equatorial Pangea. Gondwana Research, v.14, p.297-305, 2008.
82
RODRIGUES, T.L.N.; FAVILLA, C.A.C.; CAMOZZATTO, E.; VERISSIMO, L.S. (Org.). Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Projeto Especial mapas de recursos minerais de solo e de vegetação para o programa Grande Carajás. Subprojeto Recursos Minerais. Folha Bacal. SB,23-X-A, estado do Maranhão, escala1:250.000,Brasília,CPRM,p. 124 , 1994a. RODRIGUES, T.L. N.; FAVILLA, C.A.C.; CAMOZZATTO, E.; VERISSIMO, L.S. (Org.). Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil. Projeto Especial mapas de recursos minerais de solo e de vegetação para o programa Grande Carajás. Subprojeto Recursos Minerais. Folha São Luís/Curupuru. SA. 23-X-C, estado do Maranhão, escala 1:250.000, Brasília, CPRM, p. 185, 1994b. ROHN, R.; RÖβLER, O. Pteridófilas pecopteróides da Formação Rio do Rasto no Estado do Paraná e da Formação Estrada Nova no Estado de São Paulo (Bacia do Paraná, Permiano Superior). Boletim IG-USP, São Paulo, v.17, p.57-76, 1986. ROHN, R.; RÖβLER, O. Middle to Upper Permian phytostratigraphy of the Eastern Paraná Basin. Geociências, volume especial, p.69-73, 2000. RÖβLER, R.; GALTIER, J. First Grammatopteris tree ferns from the Southern Hemisphere– new insights in the evolution of the Osmundaceae from the Permian of Brazil. Review of Paleobotany and Palynology, v. 121, p. 205-230. 2002a. RÖβLER, R.; GALTIER, J. Dernbachia brasiliensis gen. nov. et sp. nov. – a new small tree fern from the Permian of NE Brazil. Review of Paleobotany and Palynology, Filadelfia, v.122, p.239-263, 2002b. RÖβLER, R.; GALTIER, J. The first evidence of the fern Botryopteris from the Permian of the Southern Hemisphere reflecting growth form diversity. Review of Paleobotany and Palynology, Filadelfia, v.127, p.99-124, 2003. ROSCHER, M.; SCHNEIDER, J. Permo-Carboniferous climate: Early Pennsylvanian to Late Permian climate development of Central Europe in a regional and global context (in nonmarine Permian biostratigraphy and biochronology). Geological Society Special Publications, v.265, p.95-136, 2006. ROSSETTI, D.F.; GÓES, A.M.; ARAI, M. A passagem Aptiano-Alblano da bacia do Grajaú, MA. In: ROSSETTI, D.F.; GÓES, A.M.; TRUCKENBRODT, W. (Coord.). O Cretáceo na Bacia de São Luís-Grajaú. Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, p. 264 (Coleção Friedrich Katzer), p. 101-117, 2001.
RÖβLER, R. Tworemarkable Permian Petrified Forests: correlation, comparison and significance. In: Lucas, S.G.; Cassinis, G. ; Schneider, J.W. (Eds.). Non-Marine Permian Biostratigraphy and Biochronology. Geological Society, London, Special Publications, v. 265, v. 39-63, 2006. RÖβLER, R.; NOLL, R. Der permische versteinerte Wald von Araguaina/Brasilien – Geologie, Taphonomie und Fossulführung. Veröffentlichungendes Museum für Naturkunde Chemnitz, v.25, p.5-44, 2002.
83
SANTOS, M.C.M.; CARVALHO, M.S.S. Paleontologia das bacias do Parnaíba,
São Luís e Grajaú. reconstituições paleobiológicas. CPRM, Rio de Janeiro, 1, p.212, 2004.
SANTOS, R.S. Paleoictiofáuna da Formaçãp Pedra de Fogo, Bacia do Parnaíba, Nordeste do Brasil: Hollocephali – Petalodontidae. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 62, n. 4, p. 347-355, 1990. SANTOS, R.S. Paleoictiofáuna da Formaçãp Pedra de Fogo, Bacia do Parnaíba, Nordeste do Brasil. II. Eugeonodontida – Agassizodontidae. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 66, n. 4, p. 413-424, 1994. SCHEFFLER, S.M.; DIAS-DA-SILVA, S.; GAMA JUNIOR, J.; FONSECA, V.M.; FERNANDES, A.C.S. Middle Devonian crinoids from the Parnaiba Basin (Pimenteira Formation, Tocantins Etate, Brazil). Journal of Paleontology, v. 85, n. 6, p.1188–1198, 2011. SCHOPF, J.M. Modes of fóssil preservation. Review of Palaeobotany and Palinology, n. 20, p. 27-53, 1975. SCHWANKE, C.; SOUTO, P.R. Croprólitos espiralados da Formação pedra de fogo, Bacia do Parnaíba. In: Carvalho I. S (ed) Paleontologia: cenários de vida, v. 1. Interciência, Rio de Janeiro, p. 111-120, 2007. SCHWEINGRUBER, F.H. Annual growth rings and growth zones in woody plants in southern Australia. IAWA J, v. 13, p. 359–379, 1992. SCHWEINGRUBER, F.H. Tree rings and environment dendroecology. Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research, Stuttgard. 1996. SCHWEINGRUBER, F.H. Wood structure and environment. Berlin, Springer. 2007. SCOTT, A.C.; COLLINSON, M.E. Non-destructive multiple approaches to interpret the preservation of plant fossils: Implications for calcium-rich permineralisations. J. Geological Society of London, v. 160, p. 857–862, 2003. SCOTESE, C.R. Paleomap Project. Disponível em: www.scotese.com, 2002. SCOTT, A.C.; COLLINSON, M.E. Non-destructive multiple approaches to interpret the preservation of plant fossils: implications for calcium-rich permineralizations. Journal of the Geological Society, 160, 857-862, 2003. SEAGRO.<http://www.seagro.to.gov.br/conteudo.php?id=21>. Acesso em 24/11/2014, 2010. SCHULMANN, E. Dendroclimatic changes in semiarid America. University of Arizona Press: Tucson, 1956. SILVA-SANTOS, R. Duas novas formas de elasmobrânquios do Paleozóico do Meio Norte, Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v.18 n.4, p. 281-285, 1946.
84
SILVA, F.A.C. da; SOARES FILHO, A.R. Projeto Estudo Global de Recursos Minerais da Bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 22 Rio São Fransisco-SO, Relatório Final, Recife, v.2, 1979. SILVA, F.A.C. Projeto Estudo Global de Recursos Minerais da Bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 03 São Luís-SO; Relatório final, Recife, v. 2, 1979. SOARES FILHO, A.R. Projeto Estudo Global dos Recursos Minerais da bacia Sedimentar do Parnaíba. Subprojeto Hidrogeologia. Folha 07 – Teresina-NO, Relatório Final, Recife, v. 2, 1979. SOUZA, A.S.; VERISSIMO, I. S.; ARAUJO, C.C. (Org.). Programa levantamentos geológicos Básicos do Brasil. Projeto Especial mapas de Recursos minerais de solos e de vegetação para a área do programa Grande Carajás. Subprojeto Recursos Minerais. Folha Imperatriz. SB. 23-v-c, estados de Maranhão e Tocantins, DNPM/CRPM, Brasília, p. 75, anexos, 1090. SPICER, R.A. The sorting and deposition of allochtonous plant materials in a modern environment at Silwood Lake, Silwood Park, Berkenshire, England. United States Geological Survey Professional Paper, v. 1143, p. 1–77, 1981. SPICER, R.A.; PARRISH, J.T. Late Cretaceous–early Tertiary palaeoclimates of northern high-latitudes: a quantitative view. Journal Geological Society of London, v.147, p. 329– 341, 1990. SPICER, R.A. Plant taphonomic processes. In: Allinson, P.A., Briggs, D.E.G. (Eds.), Taphonomy: releasing the data locked in the fossil record. Plenum Press, New York, 71-113 p, 1991. STEPHENSON, M.; ANGIOLINI, L.; LENG, M.; BREWER, T.; BERRA, F.; JADOUL, F.; GAMBACORTA, G.; VERNA, V. & AL BELOUSHI, B. Abrupt environmental and climatic change during the deposition of the Early Permian Haushi limestone, Oman. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v.270, p.1-18. 2008. STOCKEY, R.A. Reproductive biology of the Cerro Cuadrado (Jurassic) Fossil Conifers: Pararaucaria patagonia. American Journal of Botany, v.64, n.6, p.733-744, 1977. TABOR, N.; MONTAÑEZ, I. Shifts in late Paleozoic atmospheric circulation over western equatorial Pangea: Insights from pedogenic mineral O compositions. Geology, v.30, n.12, p.1127-1130, 2002. TAVARES, T.M.V.; ROHN, R.; CAPRETZ, R.L. Evidências ecomorfológicas em pínulas de Pecopteris permineralizadas da Formação Corumbataí em Piracicaba, SP (Bacia do Paraná, Permiano). Anais LVII Congresso Nacional de Botânica, v.1, 2006. TAVARES, T.M.V.; ROHN, R.; CAPRETZ, R.L; RÖβLER,R.; NOLL,R. Permian
85
Marattialean petioles from the western tropical Gondwana (Parnaíba Basin, Tocantins, Brazil). Anais XIV Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinologia, Mar del Plata, v.1, p.13, 2009. TAVARES, T.M.V. Estudos de Marattiales da “Floresta Petrificada do Tocantins Sententrional” (Permiano, Bacia do Parnaíba). 185 f. Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2012. TAVARES, T.M.V.; ROHN, R.; MERLOTTI, S. Caules permineralizados de Tietea e Psaronius na Bacia do Paraná (Formação Corumbataí, Permiano). Pesquisas em Geociências, v. 38, n. 2, p.114–131, 2011. Disponível em: <http://www.pesquisasemgeociencias.ufrgs.br/3802/01-3802.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2014a. TAVARES, T.M.V.; ROHN, R.; RÖßLER, R.; FENG, Z.; NOLL, R. Petrified Marattiales pinnae from the Lower Permian of North-Western Gondwana (Parnaíba Basin, Brazil). Review of Palaeobotany and Palynology, v. 201, p. 12-28, 2014b. TAYLOR, E.; TAYLOR, T.; CÚNEO, N. The Present is Not the Key to the Past: A Polar Forest from the Permian of Antarctica. Science, v. 257, p. 1675-1677, 1992. TAYLOR. E. L; RYBERG. P. E. Tree growth at polar latitudes based on fossil tree ring analysis. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 255, p. 246-264, 2007. THERRIEN, F.; FASTVOSKY, D. Paleoenvironments of Early Theropods, Chinle Formation (Late Triassic), Petrified Forest National Park, Arizona. PALAIOS, v. 15, p. 194-211, 2000. TOCANTINS (Estado). Lei Estadual nº 1.179/2000, de outubro de 2000. Cria na área que especifica o Monumento Natural das Árvores fossilizadas do estado do Tocantins. Ano XII – Palmas, 18 de outubro de 2000. Diário Oficial do Estado do Tocantins, n 981 p. 21455, 2000.
VAKHRAMEEV, V. A; DOBRUSKINA, I.A; MEYEN, S.V; ZAKLINSKAYA, E.D.
Paläozoische und mesozoische Floren Eurasiens und die Phytogeographie
dieser Zeit. Jena, Germany: Fischer, 1978.
VICALVI, M.A.; CARVALHO, I.S. Carófitas cretácicas da Bacia do Parnaíba (Formação Itapecuru), Estado do Maranhão, Brasil. In: SIMPÓSIO SOBRE O CRETÁCEO DO BRASIL, 6, SIMPÓSIO SOBRE EL CRETÁCICO DE AMÉRICA DEL SUR, 2, Boletim... São Pedro, SP. p. 83-88, 2002. WAN, M.; YANG, W.; JUN, W. Septomedullopitys szei sp. nov., a new gymnospermous wood from Lower Wuchiapingian (Upper Permian) continental deposits of NW China, and its implication for a weakly seasonal humid climate in mid-latitude NE Pangaea. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. v.407 p.1-13, 2014. WILSON, F.; DETTERMAN, R.; DUBOIS, G. Digital data for Geologic Framework of
86
the Alaska Peninsula, Southwest Alaska, and the Alaska Peninsula Terrane. Open File Report, U.S. Geological Survey, p.99-317, 1999. WNUK, C. The development of floristic provinciality during the Middle and Late Paleozoic. Review of Palaebotany and Palynology, v.90, p.5-40, 1996. WNUK, C.; PFEFFERKORN, H.W. A Pennsylvanian-age terrestrial storm deposit: using plant fossils to characterize the history and process of sediment accumulation. Journal of Sedimentary Petrology, v.57, p.212-221, 1987. WOODCOK, D.; MEIER, H. Investigation and conservation of the Eocene Piedra Chamana Petrified Forest, Peru. Geological Society of America, v.35, n.6, p.59, 2003. WORBES, M. Grundlagen und Anwendungen der Jahresringforschung in den Tropen. Habilitationsschrift, University of Hamburg, p.194, 1994. YANG. X. J.; WANG. Y. D; ZHANG. W. Occurrences of Early Cretaceous fossil woods in China: Implications for paleoclimates. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 385, p. 213–220, 2013.
87
APÊNDICES
APÊNDICE A – Listagem do material coletado, proveniente de afloramentos da
Formação Motuca (Bacia do Parnaíba) registrados na coleção do Laboratório de
Paleobiologia da (UFT) Universidade Federal do Tocantins. (*) espécimes marcados
com asteriscos foram utilizados em análises de crescimento.
N° Afloramentos Amostra Tombo
Diâmetro maior (cm)
Diâmetro menor (cm)
Altura (cm)
1 Afloramento Ponto 1
UFT 946 (*) 14,1 12,6 6
2 UFT 947 (*) 6,2 3,6 5,5
3 UFT 954 (*) 9,7 6,6 8,2
4 UFT 955-1 (*) 9 8,8 8
5 UFT 979-1 (*) 10,3 6 8,7
6 UFT 981-1 (*) 16,7 11,2 16,6
7 UFT 985 (*) 20 12,5 17
8 UFT 984-4 (*) 17,9 11 8,2
9 UFT 945 6 3,2 5
10 UFT 948 5,4 5 4
11 UFT 949 4,5 3,7 2,4
12 UFT 950 8,1 5 5,5
13 UFT 951 8 3,3 5,2
14 UFT 952 6,7 3,6 6
15 UFT 953 7,2 5,5 5,5
16 UFT 956 5,5 3 4,5
17 UFT 957 4,5 2,2 5,5
18 UFT 958 6,1 5,8 8
19 UFT 959 5 - 5,2
20 UFT 960 - 6 8,8
21 UFT 961 8,8 3,6 6,6
22 UFT 962 5 5,7 4
23 UFT 963 7,7 3,8 6
24 UFT 964 10,1 6,4 8,7
25 UFT 965 6,7 4 7
26 UFT 966 5,6 4,2 11,8
27 UFT 967 6 4 14
28 UFT 968 9 4,5 12,3
29 UFT 969 6,6 3,3 8,4
30 UFT 970 10,5 6,6 9,2
31 UFT 971 9,2 6,5 5
32 UFT 972 11,3 8,7 4,5
88
33 UFT 973 14,1 11,3 9,7
34 UFT 977 14,3 10 14
35 UFT 980 22 16,8 11,6
36 UFT 982 15,5 14,6 18,3
37 UFT 983 7,3 4,1 6
38 UFT 986 8,6 6 11,3
39 UFT 987 11,6 10 11,2
40 UFT 988 - 11,5 12,5
41 UFT 989 8 4,5 7
42 Afloramento Ponto 2
UFT 996 (*) 11,5 6,5 11,4
43 UFT 1001 (*) 11,5 7 6,1
44 UFT 1013 (*) 5,5 4,2 4,4
45 UFT 990 11 8 7,3
46 UFT 991 - 5 8,5
47 UFT 992 10,2 7 7,5
48 UFT 993 - 4,5 8
49 UFT 994 - 6 7
50 UFT 995 - 10 14,1
51 UFT 996 9,5 4 7,8
52 UFT 997 8 5,8 9,5
53 UFT 998 - 4 6
54 UFT 999 6,5 4,6 5,5
55 UFT 1000 - 3,5 3,6
56 UFT 1002 10,7 10 10,5
57 UFT 1003 8,5 5 9,1
58 UFT 1004 - 6 8
59 UFT 1005 - 7,5 8
60 UFT 1006 - 4 5,2
61 UFT 1007 8 6,5 9,2
62 UFT 1008 11,6 7 10,8
63 UFT 1009 9,2 6,5 4,5
64 UFT 1011 7,6 6,5 9
65 UFT 1012 8,5 7 11
66 UFT 1013 7,9 6.8 6
67 UFT 1014 7,5 3,5 6,5
68 UFT 1015 5,5 4,7 3,2
69 UFT 1016 7 4 13
70 UFT 1017 5 4 9,3
71 UFT 1018 - 7 2,3
72 UFT 1019 11,6 9,9 8,4
73 UFT 1020 5,8 4,8 7,3
74 UFT 1021 7,8 5,1 11,3
75 UFT 1022 11 6,5 9,2
76 UFT 1023 - 6,2 5,5
77 UFT 1024 12 6 19,6
78 UFT 1025 21,5 13,6 8,7
79 UFT 1026 12 10,4 6,6
80 UFT 1027 12 9 6,9
81 Afloramento Ponto 3
UFT 854-10 (*) 16,6 6,5 12
82 UFT 851-9 (*) 14,4 4 7,2
83 UFT 848 (*) 12,5 7 3,1
84 UFT 867 (*) 11,6 8 10,2
85 UFT 880 (*) 16,1 13 18,1
86 UFT 870-3 (*) 18,5 11,7 9,5
87 UFT 882 (*) 19,2 13,2 18,6
88 UFT 883 (*) 8,1 6,5 4,9
89
89 UFT 861 (*) 8 6 7
90 UFT 860 (*) 6 4 5,5
91 UFT 855-3 (*) 11 7,5 20,5
92 UFT 836 8,2 4,2 6,2
93 UFT 837 7,7 4 6
94 UFT 838 - 1,5 10,5
95 UFT 839 3,5 2,5 7
96 UFT 840 3 1,6 6,6
97 UFT 841 10 7 4
98 UFT 842 5,1 3 13,9
99 UFT 843 4,1 3,1 11,1
100 UFT 844 14,1 6,2 7
101 UFT 845 5,2 5,1 6
102 UFT 846 7,5 5 10
103 UFT 847 8,9 3,5 9
104 UFT 849 4,4 3,3 12,5
105 UFT 850 4 2,3 10
106 UFT 852 6,1 4,5 7
107 UFT 853 - 2,5 9,4
108 UFT 856 13,5 13 23
109 UFT 857 11,9 8 14,1
110 UFT 858 20 5,9 15,5
111 UFT 859 4,5 1,9 11,5
112 UFT 862 6 5,5 4,2
113 UFT 863 5 3,2 6,2
114 UFT 864 - 2 9,5
115 UFT 865 7 4,5 4,5
116 UFT 866 5,5 3 14
117 UFT 867 7,9 7 9
118 UFT 868 7,8 5,4 6.7
119 UFT 869 22,5 8,5 14
120 UFT 871 15,5 7,7 15
121 UFT 872 3 2,3 6,5
122 UFT 873 7,2 3,5 8
123 UFT 874 5 3 15,5
124 UFT 875 7 3,5 5
125 UFT 876 5,5 3,6 13,5
126 UFT 877 7,5 5,5 14,9
127 UFT 878 16,5 6 6
128 UFT 879 4,2 2 4,5
129 UFT 880 7,6 6 7,5
130 UFT 881 6 3,7 8
131 UFT 883 11,5 7 5,5
132 UFT 884 8 4,5 11,1
133 Afloramento ponto 4
UFT 788 6,3 5 3,1
134 UFT 789 6,8 4,6 4,5
135 UFT 791 7,1 4 3,2
136 UFT 792 7,7 6 7,2
137 UFT 790 6,7 4,3 3,6
138 UFT 793 5,6 2,8 4,2
139 UFT 794 8 3,2 1,8
140 UFT 795 4,6 3,7 3,1
141 UFT 796 6,1 3 5,2
142 UFT 797 5,2 - 8
143 UFT 798 5 3,5 5,2
144 UFT 799 6,5 3,5 8,5
90
145 UFT 800 7,3 4 4,1
146 UFT 801 5 - 4,5
147 UFT 802 4 2,2 7
148 UFT 810 - 6,5 7
149 UFT 811 7,4 5,4 11
150 UFT 812 - 3 7
151 UFT 813 3,2 2,6 2
152 UFT 814 7,5 7 8,6
153 UFT 815 7 5,6 9
154 UFT 816 4,2 4 10,6
155 UFT 817 3 1,6 10,5
156 UFT 818 2,5 2 1,5
157 UFT 819 3 2,2 1,2
158 UFT 820 3,1 2,5 2
159 UFT 821 3,3 1,8 2,8
160 UFT 822 4 1,8 2
161 UDT 823 3,5 3,1 6,5
162 UFT 824 8,8 7,9 11
163 UFT 825 6 3,5 7,9
164 UFT 826 6 4,5 4,8
165 UFT 827 8,8 5,5 6,5
166 UFT 828 7 4 8,5
167 UFT 829 2,8 2 7
168 UFT 930 4,3 3,8 6,3
169 UFT 831 7,3 6 18,5
170 UFT 832 - 1,2 2
171 UFT 833 5,5 3,8 5,4
172 UFT 834 3,8 3,5 8,2
173 UFT 835 8,5 5 12,8
174 UFT 1067 2 1,5 5.5
175 UFT 1068 1,7 1 4
176 UFT 1069 4 3,5 7,5
177 Afloramento ponto 5
UFT 803 10 7 18,6
178 UFT 804 6,5 4,5 5
179 UFT 805 5 3,5 9
180 UFT 806 4 2,5 10
181 UFT 807 - 5 9
182 UFT 808 3,3 2,5 5,8
183 UFT 809 9 4 21,4
184 UFT 886 - 6 12
185 UFT 890 4 3,3 1,8
186 UFT 891 2,5 2 5,5
187 UFT 892 5 3,3 11
188 UFT 893 5,1 4 3,8
189 UFT 894 7,3 4 19,1
190 UFT 895 5,5 4 13,5
191 UFT 896 4,2 3,2 9,4
192 UFT 897 8 5,4 5,4
193 UFT 898 6,2 3,3 15
194 UFT 899 8,6 3,5 9,5
195 UFT 900 6 4 12
196 UFT 901 4,5 3,5 8
197 UFT 902 8 6 13
198 Afloramento ponto 6
UFT 1041 (*) 25,5 15,5 33,3
199 UFT 978-1 (*) 18,6 12,4 10,5
200 UFT 1040 (*) 41 27,3 36
91
201 UFT 1028 9,5 8,9 6
202 UFT 1029 13 8 11,2
203 UFT 1030 6,5 6,4 4,3
204 UFT 1031 6 3 13,3
205 UFT 1032 10,5 8,6 9,3
206 UFT 1033 5,3 4,3 3,1
207 UFT 1034 8 5,3 8,1
208 UFT 1035 6 4 14
209 UFT 1036 3 2,5 7,8
210 UFT 1037 10 6,8 8,2
211 UFT 1038 4,2 3,1 10,4
212 UFT 1039 5,6 5,5 7
213 UFT 1045 2,3 1,8 4,5
214 UFT 1046 2,5 1,7 4
215 UFT 1047 2,3 2,1 6,6
216 UFT 1048 2,3 2 7
217 UFT 1049 10 9 12
218 UFT 1050 5 4 6
219 UFT 1051 4,4 4 8,2
220 UFT 1052 6 4,2 9,5
221 UFT 1053 6 4 12,5
222 UFT 1054 4,7 3,8 8,2
223 UFT 1055 3 2,5 7,2
224 UFT 1056 2,4 2,6 2,3
225 UFT 1057 9 4 12
226 UFT 1060 3 1,5 3,5
227 UFT 1066 3 2,5 7
228 Afloramento ponto 7
UFT 668 (*) 17 10,5 21
229 UFT 662 7 5,5 4
230 UFT 663 6 4 6,5
231 UFT 664 4,5 2,5 6,5
232 UFT 665 6,5 4,8 8,1
233 UFT 666 4,5 1,4 10,2
234 UFT 667 9,5 5,5 9,2
235 UFT 668 4,1 3,2 7
236 UFT 669 3,8 2,9 5,3
237 UFT 670 3,7 2,9 12,6
238 UFT 671 3,5 1,6 1,8
239 UFT 672 6,4 4,4 5,7
240 UFT 673 3,6 1,2 3,3
241 UFT 674 3 1,8 3,7
242 UFT 675 7,1 4,7 20
243 UFT 676 9 6 2,5
244 UFT 677 4,7 4,2 7
245 UFT 678 6 3,8 8,2
246 UFT 679 4,3 3,3 6
247 UFT 680 5,6 4,4 8
248 UFT 681 6 4,5 8
249 UFT 682 6,4 5,3 9,3
250 UFT 683 5,2 4,8 6
251 UFT 684 7,3 5,4 7
252 UFT 685 - 4 3,5
253 UFT 686 7,4 6 8
254 UFT 687 5 3 5,5
255 UFT 688 9,6 4 4,8
256 UFT 689 8 6 7,5
92
257 UFT 690 5 3,3 1,5
258 UFT 691 2,8 1,6 4
259 UFT 692 5 2,6 1,5
260 UFT 693 5,2 3,3 11,5
261 UFT 694 5 4,3 6,1
262 UFT 695 6 5 8,7
263 UFT 696 6,7 5,5 7
264 UFT 697 5,8 3,5 9,3
265 UFT 698 17 12 17,5
266 UFT 699 4,8 3,2 8,3
267 Afloramento ponto 8
UFT 974-1 (*) 8,7 6,1 6,6
268 UFT 975 (*) 11,2 8,7 6,5
269 UFT 976 (*) 13,4 11,8 10,4
270 Afloramento ponto 9
UFT 928-1 (*) 12,7 9 5,2
271 UFT 941 (*) 22 10 21,9
272 UFT 925 (*) 10 6 7
273 UFT 700 9 6,8 8,8
274 UFT 701 9,5 6 8
275 UFT 702 9,2 5,3 17,1
276 UFT 703 4,7 2,3 16
277 UFT 704 8,5 5,3 10,2
278 UFT 705 15 9,3 10,4
279 UFT 706 3,5 2,5 6
280 UFT 707 5,9 4 3,2
281 UFT 906 - 10,5 24
282 UFT 907 10,4 7,2 9,3
283 UFT 908 6,8 4,3 3,7
284 UFT 909 6,1 4,6 6,6
285 UFT 910 11,3 7,7 12,5
286 UFT 911 9,4 6,3 8,2
287 UFT 912 8,5 6,2 8,5
288 UFT 913 10,2 7,2 6
289 UFT 914 6 5,3 4,6
290 UFT 915 7 4 5,2
291 UFT 916 3,4 2,3 3,3
292 UFT 917 4,9 4,6 4,9
293 UFT 918 7,5 6 4,2
294 UFT 919 5,2 2,3 6,2
295 UFT 920 4,6 4 4
296 UFT 921 9,7 7,3 9
297 UFT 922 10 6,8 6,8
298 UFT 923 12,5 7,1 11
299 UFT 924 13 8,1 10,7
300 UFT 926 14,5 11,2 18
301 UFT 927 - 9,5 28
302 UFT 929 5,2 3,6 9,2
303 UFT 930 7,1 6,2 5,4
304 UFT 931 9,5 4,8 10,2
305 UFT 932 11,1 5,2 10
306 UFT 933 11,5 6,4 3,5
307 UFT 934 6,4 3,1 9,7
308 UFT 935 5,5 5,3 6,2
309 UFT 936 6 7 11,1
310 UFT 937 12,5 5,7 9,9
311 UFT 938 6,8 5,1 4,1
312 UFT 939 6,9 5,6 7
93
313 UFT 940 9,4 7 11,2
314 UFT 941 8 7,2 5
315 UFT 942 2 1,5 3
316 UFT 943 5,5 4,5 6
317 UFT 944 5,4 2,1 2,8
APÊNDICE B – Gráficos de sensibilidade anual. Gráfico1. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no afloramento Ponto 1 (espécimes UFT 946, 947, 954, 955-
1, 979-1, 981-1, 984-4 e 985).
94
95
96
Gráfico 2. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no afloramento Ponto 2 (espécimes UFT 996, 1001 e 1013).
Gráfico 3. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no Afloramento Ponto 3, (espécimes UFT 851-9, 854-10, 855-
3 e 860, 861, 867, 880, 870-3, 882, 883 e 848).
97
98
99
Gráfico 4. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no Afloramento Ponto 6, (espécimes UFT 978-1, 1040 e
1041).
100
Gráfico 5: Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no Afloramento Ponto 7, (espécime UFT 668).
101
Gráfico 6. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no Afloramento Ponto 8, (espécimes UFT 974-1, 975 e 976).
102
Gráfico 7. Sensibilidade anual, média e altura dos incrementos de crescimento dos
espécimes analisados no Afloramento Ponto 9, (espécimes UFT 928-1, 941 e 925).
103
APÊNDICE C – Imagens de satélite da localização das fazendas e seus respectivos pontos de coleta. Fazenda Pequizeiro- demostrando a localização dos pontos 1 e 2.
Fazenda São Benedito- demostrando a localização do ponto 7.
104
Fazenda Andradina- demostrando a localização dos pontos 8 e 9.
105
Fazenda Curicaca- demostrando a localização do ponto 6.
106
Fazenda Buritirana- demostrando a localização dos pontos 3, 4 e 5.
107