cas n° 4667-2013-del santa

13
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITOR IA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA CASACIÓN Nº 4667 - 2013 DEL SANTA R!"#!$#% & P'()*' PROCESO ESPECIAL SUMILLA: El artículo del Decreto Supremo  099-2002- EF , solo es aplicable para los aseurados !acultati"os # los obliatorios co$ co$ti$uaci%$ !acultati"a& Si$ embaro $o es aplicable " los aseurados obliat orios&

Upload: juan-carlos-garcia-chavez

Post on 15-Oct-2015

228 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    1/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO

    CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITOR IACORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'PROCESO ESPECIAL

    SUMILLA: El artculo 2 del Decreto Supremo N 099-2002- EF,

    solo es aplicable para los aseurados !acultati"os # los

    obliatorios co$ co$ti$uaci%$ !acultati"a& Si$ embaro $o esaplicable " los aseurados obliatorios&

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    2/13

    VISTA, la causa nmero cuatro mil seiscientos sesenta y siete guin dos mil

    trece +guin Del Santa+en audiencia pblica de la fecha ; de conformidad conel Dictamen Fiscal Supremo ; interiniendo como ponente la se!ora "ue #a

    suprema De $a %osa &edri!ana+y producida la otacin con arreglo a ley+se

    ha emitido la siguiente sentencia'

    ( Se t a del)*recurso de casacin interpuesto por la entidaddemandada +ficina de,orma i-a.in reisional /+01, mediante escrito defecha

    dieciocho de

    ,r--.._ enero de dos mil trece + 2ue corre en fo"as cuatrocientos nuee a

    cuatrocientos doce+ contra la Sentencia de Vista de fecha once de

    diciembre del a!o dos mil doce+ obrante en fo"as cuatrocientos tres a

    cuatrocientos siete+ 2ue confirma la Sentencia en primera instancia de fecha

    treinta de enero de dos mil doce, obrante en fo"as trescientos treinta y seis a

    trescientos cuarenta y dos+ 2ue declara fundada en parte+ reoc el e3tremo

    2ue declara infundado en cuantoal rec4lculo de su remuneracin de referencia +

    y reform4ndo la declararon fundada ; en el proceso seguido por Felipe ery

    5onde Alegre, sobrerec4lculo de pensin

    5 6sA$ D7$ %758%S+'

    0or resolucin de fecha once de "ulio de dos mil trece , 2ue

    orre en fo"as

    eintisiete a eintinuee , del cuaderno de casacin, se

    declar ) rocedente en

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    3/13

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    4/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013

    DEL SANTAR!"#!$#% & P'()*'

    PROCESO ESPECIAL

    forma e3cepcional el recurso de casacin interpuesto por la demandada , en

    aplicacin del articulo 9:

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    5/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013

    DEL SANTAR!"#!$#% & P'()*'

    PROCESO ESPECIAL

    $a Sala $aboral de la 5orte Superior de Husticia del

    Santa diante Sentencia de fecha once dediciembre de dos mi doce+ 2ue corre en f "as

    cuatroc ientos

    2

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    6/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTESUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACINN 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'PROCESO ESPECIAL

    tres a cuatrocientos siete+ confirma la sentencia apelada en

    el e3tremo 2ue reconoce un mes adicional a los aportes ya

    reconocidos; y reoca el e3tremo 2ue declara infundado el rec4lculo de

    su remuneracin de referencia, y declara fundado dicho e3tremo +

    argumentando 2ue el Decreto

    Su remo < C::-CC*7F + se aplica a los asegurados 2ue hayan

    aportadoacultatiamente y no al asegurado obligator io como es el caso del

    demandante

    Segundo' Delimitacin de la controersia

    7n el caso de autos el recurso interpuesto tiene como ob"eto 2ue se analice

    siha e3istido infraccin normatia del art?culo < del Decreto Supremo D0%@S5>D$ :::0+reconociGndole un

    total de treinta y cuatro a!os y die# meses de aportaciones al Sistema acional

    0ensiones /S01+de lo 2ue se colige 2ue el demandante fue un asegurado

    ligatorio y por lo tanto no se encuentra comprendido en el supuesto de

    licacin del art?culo < del Decreto Supremo < C::*CC*7F al no ostentar

    Ila ca Mdad de

    aseguradocontinua5ln@Hacultatia

    facultatio independiente o e3 obligator io con

    SGtimo' 7n consecuencia +se adierte 2ue la recurrida al inaplicar el art?culo

    < del Decreto Supremo < C::*CC*7F+ no ha incurrido en infraccin del

    mismo+en tanto no resulta aplicable al caso de autos conforme a lo

    e3puesto

    precedentemente +deiniendo en infundado el recurso de casacin interpuesto > ,

    ) ) ,N ctao' Facultad para establecer 0recedente Vinculante-

    . ulo 9OP del Te3to 8nico +rdenado de la $ey 2ue regula el0roceso

    }5ontencioso Administratio+aprobado por Decreto

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    9/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIACORTE SUPREMA DEJUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'

    PROCESO ESPECIAL

    Supremo < C9*0CE*H8S+autori#a a la Sala 5onstitucional y Social de la

    5orte Suprema de Husticia de Qa%epblica, a establecer precedentes

    inculantes en sus resoluciones 2ue

    contengan principios"uri sprudenciales en materia contenaroso administratia

    ; caso de autos + teniendo en cuenta la impo ancia de la

    materia

    preisional 2ue se ha puesto en manifiesto+ esta suHrema Sala considera

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    10/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIACORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'PROCESO ESPECIAL

    procedente declarar 2ue el criterio establecido en elconsiderando 2uinto+) constit ye precedente "udici al

    inculante para los rganos "urisdiccionales de la blica+

    debiendo publicarse en el Diario +ficial B7l 0eruanoB,

    conforme a

    ley; y en la p4gina Reb del 0oder Hudicial@

    FA$$+'

    0or estas consideraciones , / de conformidad con el

    Dictamen FiscalSupremo; la Segunda Sala de Derecho

    5onstitucional y Social Transitoria de la 5orte Suprema de Husticia de la

    %epblica@

    A ,SUELTO0

    FB)*

    arar IF8DAD+ el recurso de casacin interpuesto por la ent idadC1"' ada +ficina de ormali#acin 0reisional /+01,mediante escrito de fecha dieciocho de enero de dos mil trece, 2ue

    corre en fo"as

    ,cuatrocientos nuee a cuatrocientos doce@

    @ 7n consecuencia, + 5ASA%+ la Sentencia de Vista de fecha once

    de diciembre del a!o dos mil doce, obrante en fo"as cuatrocientos tres a

    cuatrocientos siete, 2ue reoc la Sentencia en primera instancia de

    fecha treinta de enero de dos mil doce, obrante en fo"as trescientos

    treinta y seis a trescientos cuarenta y dos, en el e3tremo 2ue declara

    infundada el rec4lculo de su remuneracin de referencia , y

    reform4ndoladeclara fundado dicho e3tremo @

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    11/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIACORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'PROCESO ESPECIAL

    D75$A%A% 2ue el criterio establecido en el 2uinto considerando de

    la presente sentencia, constituye precedente "udicial inculante

    conforme al art?culo 9OP del Te3to nico +rdenado de la $ey 2u

    regula el 0roceso 5ontencioso Administratio, aprobado por el Decre

    Supremo < C9*CCE*H8S @

    5

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    12/13

    SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIACORTE SUPREMADE JUSTICIA DE LA REPBLICA

    CASACIN N 4667 - 2013DEL SANTA

    R!"#!$#% & P'()*'PROCESO ESPECIAL

    =@ +%D7A% la publicacin de la presente resolucin en el Diario +ficial

    B7l 0eruanoB, conforme a ley; y en la p4gina Reb del 0oder Hudicial@

    T@ %7ITI% copia de la presente sentencia a los 0residentes de las

    5ortesSuperiores de todos los Distritos Hudiciales de la %epblica

    para sudifusin entre los magistrados de las diersas instancias

    del 0oder Hudicial + y a la +ficina de ormali#acin 0reisiona l

    /+01 para su obligatorio cumplimiento

    6@ +TIFI5A% con la presente sentencia a don Felipe ery 5ondeAlegre y a la entidad demandada +ficina de ormali#acin

    0reisional/+01+y los deolieron

    s@s@

    U%IVA%%7 FA$$AK87 )

    D7 $A %+SA &

    nVHach

    5 58lW ,J+ l8Hu *&LA6i78 'ILLAL.9.S

    'ELAS.e!E)SE/*EA *IA

    SE+U,DA &:AL-; !iA,Str.*IA DE DE*E/0.c:ir"s r,AL v socM

  • 5/26/2018 CAS N 4667-2013-DEL SANTA

    13/13

    6