caracterização do turismo receptivo carnaval 2009

36
Caracterização e Dimensionamento do Turismo Receptivo na Bahia 2009 Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas - FIPE

Upload: secretaria-de-turismo-da-bahia

Post on 22-Jun-2015

688 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Caracterização e Dimensionamento

do Turismo Receptivo na Bahia2009

Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas - FIPE

Page 2: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Pesquisa Fipe

Para aferir os números do turismo na Bahia, tivemos a preocupação de contratar a Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas - FIPE, instituição da Universidade de São Paulo – USP, responsável pelas pesquisas da Embratur, de forma que, usando a mesma metodologia, pudéssemos comparar o dados da Bahia com o de outros estados da Federação.

A pesquisa foi contratada em junho de 2008 e realizada durante exatamente um ano.

Page 3: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Aspectos Gerais

Objetivos: Caracterizar e dimensionar o turismo doméstico einternacional no estado, identificando os seguinteselementos: Contagem do fluxo turístico Perfil sócio-econômico dos viajantes Seus gastos Suas avaliações das áreas e / ou eventos

visitados Taxa de ocupação dos meios de hospedagem

das localidades pesquisadas.

Page 4: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Aspectos Gerais

As pesquisas foram realizadas no período de alta, média e baixa estações nos 22 principais portões de entrada do estado (receptivo tradicional) e nos municípios marcados fortemente pelas festas juninas, carnavalescas e religiosas. As localidades foram selecionadas com base na capacidade hoteleira, no apelo natural, cultural e/ou econômica, além do seu reconhecido potencial turístico.

Para consolidação dos dados, foram feitas, no período, quatro tipos de pesquisas, realizadas em sete etapas. Ao todo, foram aplicados 16.525 questionários nas localidades de receptivo tradicional e nos municípios fortemente marcados pelos eventos juninos, carnavalescos e religiosos. As entrevistas foram realizadas de forma direta e aleatória nas seguintes localidades:

Page 5: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Receptivos tradicionais

Salvador Porto Seguro Trancoso Arraial D’Ajuda Santa Cruz Cabrália Ilhéus Ilha de Comandatuba Morro de São Paulo Praia do Forte Costa do Sauípe Imbassaí

Lençóis Maraú / Camamu Barreiras Cachoeira Ilha de Itaparica Vera Cruz Itacaré Juazeiro Paulo Afonso Rio de Contas Prado

Page 6: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Eventos Juninos

Salvador Porto Seguro Ilhéus Lençóis Senhor do Bonfim Barreiras Jequié Paulo Afonso Cruz das Almas Santo Antonio de Jesus Mucugê

Euclides da Cunha Cachoeira Serrinha Macaúbas Entre Rios Amargosa Piritiba Barra Maragojipe Ibicuí

Page 7: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Eventos religiosos

Bom Jesus da Lapa (Festa de Nosso Senhor Bom Jesus)

Cachoeira (Festa de Nossa Senhora da Boa Morte)

Canudos (Romaria de Canudos) Monte Santo (Romaria da Serra de

Piquaraçá)

Page 8: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Eventos carnavalescos

Salvador

Porto Seguro

Page 9: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Dimensionamento e Caracterização do Turismo Receptivo

Carnaval

Page 10: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Fluxo Turístico

A pesquisa de contagem de fluxo turístico do Carnaval ocorreu entre os dias 20 e 26 de fevereiro, na cidade de Salvador, e entre os dias 26 de fevereiro e 1 de Março, em Porto Seguro.

Neste período também foi realizado o levantamento censitário em hotéis e a estimação do fluxo turístico no evento nas localidades indicadas.

Page 11: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Fluxo Turístico

Em Salvador, o levantamento de dados foi feito nos cinco principais pontos de entrada de pessoas na cidade: Aeroporto, Terminal Rodoviário, Ferry Boat e nas rodovias BA-099 e BR-324.

Em Porto Seguro, o levantamento de dados foi feito nos três principais pontos de entrada de pessoas na cidade: Aeroporto, Terminal Rodoviário e Rodovia.

Page 12: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Fluxo Turístico

Cidade Via aérea Hidroviária Rodovia Rodoviária Total

Salvador 324.995 55.609 35.567 78.590 494.761

P. Seguro 36.206 - 49.745 20.912 106.862

Total 361.201 55.609 85.312 99.502 601.624

Page 13: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Page 14: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Via Aérea A via aérea foi responsável pela entrada de

324.995 turistas no mês de fevereiro, apresentando-se assim como o principal portão de entrada de turistas na cidade, responsável por 65,7% do fluxo turístico.

A maioria (85,3%) dos turistas que chegaram a Salvador por via aérea no mês de fevereiro mora no Brasil.

Page 15: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Argentina, Estados Unidos e Itália são os principais países emissores de turista para Salvador durante o Carnaval.

Alemanha, Portugal, Espanha e França também representam um contingente significativo, enquanto Inglaterra, Israel e Suíça apresentaram baixo, mais representativo.

Como não existe uma série histórica de pesquisa de fluxo de turistas no Carnaval, não se pode considerar este resultado como ranking definitivo.

Page 16: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

País % No de Turistas

Brasil 85,3 277.177

Argentina 1,9 6.330

Estados Unidos 1,8 6.318

Itália 1,6 5.048

Alemanha 1,4 4.476

Portugal 1,3 4.352

Espanha 1,2 3.897

França 1,1 3.717

Israel 0,6 2.070

Inglaterra 0,5 1.675

Suíça 0,3 1.036

Austrália 0,3 944

Venezuela 0,2 748

Canadá 0,2 712

Holanda 0,2 572

Outros países 1,8 5.923

Total 100 324.995

Page 17: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Dos turistas que residem no Brasil, o principal pólo emissor foi o estado de São Paulo, responsável por 29,4% do fluxo na via aérea.

A seguir aparecem ainda com destaque o estado do Rio de Janeiro (18,4%), o próprio estado da Bahia (10,5%), Distrito Federal (7,6%) e Minas Gerais (7,5%).

Page 18: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Estado % No de Turistas

São Paulo 29,4 81.498

Rio de Janeiro 18,4 51.047

Bahia 10,5 29.179

Distrito Federal 7,6 21.065

Minas Gerais 7,5 20.737

Pernambuco 5,8 15.994

Alagoas 2,9 8.162

Paraná 2,9 8.018

Ceará 2,5 6.867

Rio Grande do Sul 2,3 6.352

Rio Grande do Norte 2,2 6.040

Sergipe 1,5 4.255

Paraíba 1,2 3.441

Espírito Santo 1,0 2.878

Goiás 1,0 2.783

Santa Catarina 0,8 2.270

Pará 0,5 1.287

Amazonas 0,4 1.158

Outros 1,5 4.145

Total 100 277.177

Page 19: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

No Carnaval, dois municípios aparecem com destaque no mês de fevereiro como principais emissores de turistas para Salvador.

Primeiramente São Paulo/SP, responsável por 24,5% do fluxo turístico e depois Rio de Janeiro/RJ, com 17,2% do fluxo.

A seguir, já bem distantes da participação destes municípios aparecem: Brasília/DF (7,6%), Belo Horizonte/MG (5,7%) e Recife (5,3%).

Page 20: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Via hidroviária A via hidroviária foi responsável pela entrada de

55.609 turistas no mês de Fevereiro. A maioria (93,0%) dos turistas que chegaram a

Salvador por via hidroviária mora no Brasil. Dos turistas que residem no Brasil, mais da metade

(54,9%) são oriundos do próprio estado baiano. A seguir aparecem o estado de São Paulo (11,0%),

Rio de Janeiro (9,9%), Distrito Federal (5,4%) e Minas Gerais (4,7%)

Page 21: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

(%) N. de TuristasBrasil 93,0 51.739Alemanha 1,9 1.034França 1,0 567Itália 0,8 434Argentina 0,7 400Portugal 0,5 300Espanha 0,5 267Outros 1,6 867Total 100,0 55.609

País de Residência dos Turistas

Page 22: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

(%) N. de TuristasBA 54,9 28.403SP 11,0 5.687RJ 9,9 5.102DF 5,4 2.792MG 4,7 2.413PE 2,7 1.379ES 2,3 1.206SE 2,3 1.172CE 1,3 689PR 1,1 552MA 0,8 414GO 0,7 345AL 0,5 276RS 0,5 276PB 0,3 172RN 0,3 172SC 0,3 172MS 0,3 138MT 0,2 103PI 0,2 103

AM 0,1 69PA 0,1 34RO 0,1 34RR 0,1 34

Total 100,0 51.739

UF de Residência dos Turistas do Brasil

Page 23: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Como o estado da Bahia corresponde a mais da metade do número de turistas, é evidente que os principais municípios emissores estejam localizados na Bahia.

Valença/BA foi o principal município emissor de turistas pra cidade de Salvador, com 17,9% do fluxo.

A seguir aparecem São Paulo/SP (8,7%), Rio de Janeiro/RJ (8,4%), Brasília/DF (5,4%), Ilhéus/BA (4,1%) e Itabuna/BA (4,0%)

Page 24: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Via rodoviária - ônibus A rodoviária de Salvador foi responsável pela

entrada de 78.590 turistas no mês de Fevereiro.

Destes, apenas 5,3% vieram de outros países, o restante (94,7%) são residentes no Brasil.

Page 25: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

(%) N. de TuristasBrasil 94,7 74.457Israel 1,0 755Estados Unidos 0,7 534Austrália 0,6 471Inglaterra 0,4 328Alemanha 0,3 260França 0,3 255Outros Países 1,9 1.530Total 100,0 78.590

País de Residência dos Turistas

Page 26: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Salvador

Assim como na via hidroviária, o próprio estado da Bahia é o principal emissor de turistas pra Salvador, responsável por 56,8% do fluxo no mês de Fevereiro.

A seguir aparecem Sergipe (16,2%), Pernambuco (5,2%), São Paulo (4,7%) e Alagoas (3,5%).

O principal município emissor de turistas rodoviários para Salvador é Aracajú/SE, responsável por 14,5% do número de turistas.

A seguir aparecem São Paulo/SP (4,3%), Juazeiro/BA (3,8%), Vitória da Conquista/BA (3,6%) e Jequié/BA (3,0%).

Page 27: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Porto Seguro

Page 28: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Porto Seguro

Via Aérea O aeroporto de Porto Seguro foi responsável pela

entrada de 36.206 turistas no mês de Fevereiro. Destes, apenas 6,3% vieram de outros países, o

restante (93,7%) são residentes no Brasil. No que tange os turistas brasileiros, o estado de

São Paulo é o principal emissor de turistas pra Porto Seguro, correspondendo a 32,4% do fluxo no mês de Fevereiro.

A seguir aparecem o estado de Minas Gerais (25,4%), Bahia (11,1%), Rio de Janeiro (8,9%) e Rio Grande do Sul (6,4%).

Page 29: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Porto Seguro

O principal município emissor de turistas rodoviários para Porto Seguro é Belo Horizonte/MG, responsável por 14,5% do número de turistas.

A seguir aparecem São Paulo/SP (13,7%), Salvador/BA (6,2%), Rio de Janeiro/RJ (5,8%) e Brasília/DF (5,0%).

Page 30: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Porto Seguro

Via rodoviária-ônibus A rodoviária de Porto Seguro foi responsável pela

entrada de 20.912 turistas no mês de Fevereiro. Destes, apenas 4,4% vieram de outros países, o

restante (95,6%) são residentes no Brasil. No que tange os turistas brasileiros, o estado da

Bahia é o principal emissor de turistas pra Porto Seguro, correspondendo a metade (49,9%) do fluxo no mês de Fevereiro.

A seguir aparecem o estado de Minas Gerais (22,6%), Rio de Janeiro (16,2%), Espírito Santo (4,4%) e São Paulo (2,7%).

Page 31: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Porto Seguro

O principal município emissor de turistas rodoviários para Porto Seguro é Belo Horizonte/MG, responsável por 15,2% do número de turistas.

A seguir aparecem Rio de Janeiro/RJ (13,2%), Vitória da Conquista/BA (11,0%), Itabuna/BA (10,1%) e Camacan/BA (4,1%).

Page 32: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Perfil e Gasto do Turista

A média etária dos turistas da pesquisa do carnaval foi de 34,1 anos, dado semelhante aos resultados obtidos com a pesquisa dos eventos juninos (31,4 anos).

Os dados também indicam que a renda média individual dos turistas da pesquisa do carnaval (R$ 3.958,39) foi bem superior à renda média individual dos turistas da pesquisa das festas juninas (R$ 1.720,40).

Page 33: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Perfil e Gasto do Turista

O gasto médio per capita efetivado pelos turistas que participaram do carnaval foi de R$ 1.017,51, realizados com abadás e camarote (32,5%), hospedagem (32,3%), alimentação (10,1%), compras pessoais (7,5%), atrativos e passeios (6,3%), transporte local (5,2%) e outros (6,0%).

Analisando concomitantemente com os dados obtidos na pesquisa dos eventos juninos, observa-se que o gasto médio per capita realizado pelos turistas que visitaram as localidades principalmente por causa dos eventos juninos (R$ 229,91) foi bem inferior.

Page 34: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Perfil e Gasto do Turista

Os dados também apontam que 74,0% dos turistas pretendem retornar aos municípios no carnaval, um dado positivo, já que o retorno indica a satisfação do turista.

Esse parecer ainda é reforçado com o dado de que mais de 87% tiveram suas expectativas correspondidas ou superadas e que quase 90% recomendariam o carnaval dessas localidades a outras pessoas.

Page 35: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Perfil e Gasto do Turista

Em relação ao evento carnavalesco, exceto o item higiene/limpeza (alimentos e bebidas), que teve avaliação negativa de mais de 56%, todos os demais itens (animação, arquibancada, blocos, camarotes, decoração, espaço, fantasias/abadás, participação popular, ritmo/musicalidade, trios elétricos, bandas e clubes/espaços privativos) tiveram avaliação positiva da grande maioria dos turistas.

No geral, infra-estrutura e os serviços turísticos dos municípios também foram bem avaliados pelos visitantes. Apenas os sanitários públicos foram considerados ruins ou muito ruins por mais da metade (62,8%) dos turistas que os utilizaram.

Page 36: Caracterização do Turismo Receptivo Carnaval 2009

Perfil e Gasto do Turista

Em Porto Seguro, os aspectos que mais agradaram os turistas no carnaval do município foram os atrativos carnavalescos (27,2%) e a animação (21,9%).

Em contrapartida, os aspectos que mais desagradaram foram a infra-estrutura (19,9%) e a limpeza pública (16,1%).

Em Salvador, os atrativos carnavalescos (34,4%) e a animação (31,8%) também foram os aspectos que mais agradaram os turistas no carnaval da cidade.

Os aspectos que mais desagradaram foram a limpeza pública (22,5%) e a segurança pública (20,8%).