cap 3 ensaio sobre a economia da corte e sua elite empresarial entre 1850 e 1880

7/21/2019 Cap 3 Ensaio Sobre a Economia Da Corte e Sua Elite Empresarial Entre 1850 e 1880

1/19

Captulo 3

Ensaio sobre a economia da Corte e sua eli te empresarial entre 1850 e 1880

Fragoso, Joo. Ensaio sobre a economia da corte e sua elite empresarial entre 1850 e1880 Bares do caf e sistema agrrio escravista: Paraba do Sul / Rio de Janeiro

(1830-1850).1. ed.Rio de Janeiro: 7Letras, 2013.

1- A Praa do Rio de Janeiro, mudanas e permanncias na segunda metade do

oitocentos.

O quadro 4.1 procura apresentar, atravs dos inventriospost-mortem, o perfil

econmico da cidade em diferentes momentos do sculo XIX. Por ele, se observa que,

grosso modo, entre 1797 e 1870, os grandes segmentos de investimentos do Rio

permaneciam os mesmos. As aplicaes em imveis urbanas continuavam a prevalecer,

algo entre 24% e 36%, sendo que em 1870 tal porcentagem chegava a 37,8 %, a mesmade 1797/99. Isto refletia no apenas o crescimento da cidade - que de 1821 a 1872 passa

de cerca de 100.000 habitantes para uma populao de 274.972 pessoas (IBGE, 1987, p.

30) - mas tambm a teimosia das aplicaes rentistas. Em 1870-71, por exemplo, o valor

locatrio dos imveis da Corte foi de 16:700 contos (Ministrio da Fazenda, 1870, tabela

71), enquanto que as exportaes no ano fiscal de 1870-71 foram de 166:470 contos

(IBGE, 1987, p. 523). Portanto, o valor dos alugueis da cidade correspondiam um pouco

mais de 10% de todas as exportaes do pas.

Quadro 4.1: Participao (%) de atividades econmicas nos inventrios post mortemdo Rio de Janeiro:

1797/99-1870

Anos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1797/99 39 24,2 7,0 16,4 - 15,7 1,0 21,5 4,0 4,4

1820 36 25,8 1,5 23,4 1,1 15,9 1,6 11,9 6,1 3,4

1840 55 35,8 1,7 24,0 5,3 6,6 0,1 13,9 1,5 1,0

1860 131 29,3 3,2 10,8 13,1 11,9 0,1 21,0 1,1 7,1

1870 131 37,8 6,2 12,4 18,6 6,2 0,0 9,4 1,2 6,2

Ob: 1- nmero de inventrios; 2- prdios urbanos; 3- comrcio; 4- dvidas ativas; 5;

aes e aplices; 6- bens rurais; 7- atividades industriais; 8- escravos; 9- metais

preciosos; 10- dinheiroMontes- brutos: 1797/99 = 208 contos; 1820 = 453 contos; 1840 = 1:355 contos; 1860 =

4: 816 contos; 7:845 contos

Fontes: Fragoso, 1998, p. 308; Arquivo Nacional, inventrios post-mortem de 1870

(cabe sublinhar que na poca de levantamento de tal fonte, o Arquivo Nacional estava

reorganizando o seu acervo cartorial, o que dificultou o trabalho de arrolamento de tais

fontes. Da, talvez, se explique o mesmo nmero de inventrios encontrados para 1860 e

1870 em relao a 1860. Considerando o crescimento demogrfico da cidade nestes dez

anos, o nmero deveria ter aumentado).

Ao mesmo tempo, a economia continuava a ser marcada pela escravido.

Considerando os anos limites 1797/99 e 1860, o valor dos cativos inventariados

permanecia a corresponder a cerca de 1/5 dos montes-brutos (ver quadro 4.1 ); a quedapara 9,4% em 1870, talvez, se deva a reduo da rea rural da Corte e, portanto, sua


2/19

confirmao como uma Urbes. Algo semelhante pode ser dito para os investimentos nas

atividades artesanais e fabris, que permaneciam insignificantes. Apesar do certo

crescimento do setor manufatureiro experimentado no aps 1850 (ver Monteiro, 1985),

ele ainda era pouco marcante na vida da cidade at finais da dcada de 1860. A

porcentagem destas atividades, era menos de 0,1% do valor dos inventrios encontrados

para 1870.Tendo por base os traos econmicos apresentados pelo quadro 4.1, a

distribuio de rendas da cidade permanecia fortemente desigual, com marcada

concentrao de riquezas em seu topo. Entre 1797/99 e 1840, 9% a 14% dos

inventariados concentravam de 61% a 70% dos montes-brutos. Em contrapartida, cerca

de 45% da populao presente neste mesmo documento, detinha apenas cerca 2,5% da

riqueza arrolada (Fragoso, 1998, p. 309). Algo no muito diferente era encontrado para

os anos de 1860, 1865 e 1875. Nestes anos, ainda, o dcimo mais rico da populao

tinha em suas mos mais de 58% da riqueza, enquanto metade dos inventariados s

possuam algo entre 4% a 8% do valor das fortunas (Fragoso & Florentino, 1999, pp.

58-59).

Passando para um documento mais abrangente, as listas de qualificao devotantes de 1876, os resultados no foram to diferentes (ver quadro 4.2). Segundo estas

listagens, 45,2% dos eleitores tinham 9,5% da renda anual total da cidade, 12,3% dos

eleitores concentravam a quase 50% da renda total1. Nesta fonte o universo investigado

foi de 9.219 pessoas, o que correspondia a mais de 20% da populao adulta estimada da

cidade, conforme o censo de 1872.

Quadro 4.2: Distribuio da renda da Corte segundo as listas de qualificao de votantes de 1876

Faixa de renda no. de pessoas % renda anual %

200$ 1.443 15,6 286:630$ 1,7

201$-500$ 1.362 14,8 499:747$ 2,9

501$-750$ 1.361 14,8 848:733$ 4,9

751$-1:000$ 1.364 14.8 1:236:998$ 7,2

1:001$-2:500$ 1.816 19,7 3:065:332$ 17,8

2:501$-5:000$ 741 8,0 2:781:780$ 16,2

5:001$-7:500$ 866 9,4 5:131:500$ 29,8

7:501$-10:000$ 174 1,9 1:593:125$ 9,3

10:001$-15:000$ 60 0,6 860:600$ 5,0

15:001$-20:000$ 26 0,3 542:600$ 3,1

+ 20:000$ 6 0,1 364:000$ 2,1

Totais 9.219 100 17:211:045$ 100

Fonte: Arquivo geral da Cidade do Rio de Janeiro, Listas de Qualificao de votantes da

Corte de 1876.

Os inventriospost-morteme o quadro 4.2, provam que alm da concentrao de

rendas caracterizar o oitocentos carioca, este sculo teve por marca a quase inexistncia

daquilo que poderia ser chamado de uma classe mdia. Em realidade, entre os mais ricos

1 Foram localizadas no Arquivo Geral da Cidade do Rio de Janeiro listas de qualificao de votantes para 19 das 21 freguesias

existentes na poca


3/19

e os mais pobres havia praticamente um vazio.

Ainda, no tpico das permanncias, o Rio de Janeiro aparecia como sendo a

principal praa de comrcio do Brasil. Entre 1873 e 1880, o porto do Rio respondia por

cerca da metade do comrcio externo e de cabotagem do pas (Ministrio da Fazenda,

1876, tabelas 57 e 58; Ministrio da Fazenda, 1880, tabela 43 e 44). Uma outra maneira

de perceber este papel nos negcios do pas atravs da formao de sociedadesannimas constitudas. Entre 1842 e princpios de 1864, foram constitudas cerca de 153

sociedades, das quais 85 se localizavam na Corte, portanto, mais de 55% daquele total.

Em termos de valor, tal supremacia se traduzia nos seguintes nmeros em contos.

Apesar, do problema da variao cambial poder causar alguma distoro, no perodo

abordado, temos um total 680:783 contos, destes 589:936 ficaram no Rio. Portanto,

86,6% do valor das SAs tinham como matriz a Corte (Ministrio da Agricultura, 1865,

tabela 45).

Pelas informaes at agora apresentadas, percebe-se que o Rio continuava o

corao mercantil do Pas. Porm, no de qualquer economia mais sim de uma, ainda,

marcadamente pr-industrial. Alis, como o era em finais do setecentos. Esta ltima

caracterstica fica patente pelo predomnio dos investimentos rentistas, pela presena daescravido e, ainda, pelo pequeno espao ocupado pela manufatura ou um sistema fabril.

Na verdade, por exemplo, os investimentos em prdios urbanos, ao longo da

primeira parte da dcada de 1870, tenderam a aumentar. Entre 1870-71 e 1875-76, o

total do valor locatrio da cidade, passava de 16:700 para 23:538, ou seja, houve um

crescimento de 40,9% (Ministrio da Fazenda, 1876, tabela 71). Comparando este

ltimo valor com os 176:880 contos exportados pelo Brasil, entre 1875 - 76, (IBGE,

1987, p.523), nota-se que de 10% a porcentagem passou para 13,3% das vendas externas

brasileiras. Por conseguinte, as aplicaes rentistas cresciam, em termos relativos, mais

rapidamente que as exportaes.

O carter pr-industrial da economia era reforado, ainda, quando comparamos

os investimentos em prdios urbanos com os presentes nas sociedades annimas. De1876 a 1877, os aluguis dos prdios urbanos da cidade foi, para efeito da dcima

urbana, estimado em 23 mil contos de reis (Ministrio da Agricultura, 1876-2, tabela

56), para o mesmo perodo os dividendos das sociedades annimas, que pagavam o

imposto sobre indstrias e profisses, fora de menos nove mil contos. Cabe sublinhar

que por debaixo da rubrica SA, temos o somatrio dos rendimentos dos Bancos,

Seguradoras, estradas de ferro, cias. de navegao, iluminao e gs, fbricas e comrcio

em geral (Ministrio da Fazenda, 1876-2, tabela 60). Deste modo, o velho rendimento

rentierdos imveis insistia em ser bem superior ao das sociedades annimas. Isto nos

d uma boa idia da natureza do mercado de investimentos da poca e das opes de

seus agentes. Os nmeros apresentados sugerem que se preferia imobilizar capital emprdios - atitude caracterstica do Antigo Regime- do que abrir empresas por aes,

signo de um possvel capitalismo.

Da mesma forma, os dividendos das SA da Corte de 1876, inclusive as do Banco

do Brasil, no eram to superiores s fortunas de uma tpica cidade cafeicultura

fluminense. Considerando apenas o valor de quatro inventrios de grandes fazendeiros,

da cidade de Paraba do Sul na dcada de 1870 - trs de 1873 e um de 1879- verificamos

que eles somavam cerca 4 mil contos (Fragoso, 1990, p. 672), ou seja, pouco menos

daqueles dividendos. das SA em 1876.

Mesmo estas empresas por aes, devem ser observadas com certo cuidado. No

relatrio do Ministrio da Agricultura de 1876, foram listadas 105 sociedades annimas,

criadas ou cujos estatutos tinham sido modificados em 1875. Daquele total, 38 ou36.2% eram comerciais e somente 8 ou 7,6% manufatureiras (Ministrio da Agricultura,


4/19

1876-1, p.8). Mesmo no entrando muito em detalhes, observa-se que o Brasil estava

longe de passar por um movimento de instalao industrial. Em outras palavras, as

sociedades por aes dominavam principalmente na esfera da circulao, elas ainda no

caracterizavam o processo produtivo do pas.

Apesar deste cenrio geral de persistncias, digamos, estruturais, a segunda

metade do sculo XIX, apresentava, obviamente, mudanas. Alm da lei de terras, dapromulgao do cdigo comercial e da abolio do trfico internacional de escravos,

fatos de 1850 que vistos como signos de modificaes na economia brasileira, h outros

fenmenos que, tambm, indicavam na mesma direo.

Entre estes ltimos fenmenos, temos o prprio definhamento da escravido.

Segundo as estimativas de 1821, os cativos representavam cerca de 30% da populao

total. Em 1869, esta porcentagem caiu para 16,6% (IBGE, 1987, p. 30). Apesar deste

brutal declnio, cabe notar que as reas cafeeiras, na dcada de 1870, insistiam em

termos em drenar o brao escravo de outras regies. Por exemplo, em So Paulo, no ano

de 1874 os municpios cafeeiros detinham 53% da populao cativa da provncia, em

1883, passariam a concentrar 64% (Merrick & Graham, 1981, p. 95). Isto indica que o

uso do trabalho escravo continuava a ter um bom mercado. Slenes e Mello, estudando asreas, Campinas e Vassouras, demonstraram que os preos de compra e de aluguel dos

cativos mantinham uma tendncia de alta nesta poca (Slenes, 1984; Mello, 1984).

Mesmo considerando a concentrao de cativos, nas reas exportadoras, cabe

esclarecer que, alguns dos municpios no exportadores do Rio de Janeiro e de Minas

Gerais - est a principal provncia escravista do pas - permaneciam a reter grande

parcela da populao cativa de suas respectivas provncias. Em 1883, os municpios

no-cafeeiros fluminenses possuam 42% dos escravos e em Minas tal porcentagem

subia para 71% (Merrick & Graham, 1981, p. 95). Este fenmeno informa, tambm,

sobre a continuidade setecentista das acumulaes de riquezas em meio ao mercado

interno.

Talvez, um dos melhores indicadores de mudanas na economia escravista dooitocentos, seja o crescimento das aplices e aes como opes econmicas. No

quadro 4.1, vimos que a soma destes dois investimentos passa, em 1820, de 1,1% para

18,6% em 1870. Mais do isto, acompanhando tal movimento, observa-se uma reduo

relativa das aplicaes no capital mercantil em geral - comrcio e dvidas ativas -, que

passaram de 25% para cerca de 19%. Apesar do crescimento das aplices e aes

,deve-se tomar cuidado com concluses precipitadas.

Em realidade, a aplicao que cresceu depois de 1860 foi o das aplices do

governo, mais do que as aes. Desdobrando o quadro 4.1, verifica-se que 7,8% do

valor dos inventrios equivaliam a ttulos do governo. Porcentagem que subiria com

certeza caso considerssemos as aes do Banco do Brasil e as aplicaes nas Caixaseconmicas, agncias tuteladas pelo governo. A dvida interna, por exemplo, em 1885,

era de 406:640 contos, valor bem superior aos 270:000 contos correspondentes soma

do capital das 135 sociedades annimas constitudas, no pas, de 1882 a 1886

(Ministrio da Agricultura, 1886, p.81). Estes nmeros reafirmavam os limites do

mercado de aes e sublinhavam, mais uma vez, a preferncia pelas aplicaes rentier.

Segundo Levy, o crescimento dos papeis do governo, deve-se combinao de

alguns fatores, entre eles: a lei de entraves de 1862 que dificultava a formao de

sociedades annimas e mais a guerra do Paraguai. A lei dos entraves deu um empurro

no investidor para os ttulos pblicos - letras seguras diante de um mercado com poucas

opes - a guerra faria o Estado a emitir mais aplices para custear as suas despesas

blicas (Levy, 1994, pp. 71-92).Seja como for, nos inventrios de 1860-70 observa-se uma queda do capital


5/19

mercantil em favor de um outro tipo de investimento, alm das aplices pblicas, s

aes, particularmente, as dos Bancos. Entre 1842 e finais de 1864, foram estabelecidos,

em todo o pas, mais ou menos, 194 estabelecimentos comerciais com um fundo

estimado em 730:713 contos. Somente em 1864, existiam no Brasil cerca de 17 Bancos,

cujo capital nominal era algo ao redor de 90:000 contos (Ministrio da Agricultura,

1865, tabela 45 e 46). Por conseguinte, o capital dos Bancos em somente um ano,correspondia a mais e 10% de todas as casas comerciais do Brasil em 22 anos.

Conforme Brbara Levy, o capital bancrio representava 34,4% do capital das

sociedades annimas presentes na Corte, entre 1851 e 1865. O segundo setor de maior

aplicao era as companhias de seguro com 23,1% daquele capital. Enquanto que os

estabelecimentos comerciais, na mesma poca, significavam apenas 6,4% (Levy, 1994,

p.56). Provavelmente, o crescimento dos Bancos, dentro de toda a fragilidade do

mercado de aes, seja um dos melhores indicadores de que a economia brasileira de

metade do oitocentos no estava parada. As transaes de sete casas bancrias com sede

na Corte ,em 1874-75, somavam cerca de 234:000 contos (ver quadro 4.3), ou seja, mais

de 30% das exportaes registradas na mesma poca, algo ao redor de 176:880 contos.

Isto nos d uma boa medida do crescimento e da importncia das atividades bancriasdentro do funcionamento da economia da poca.

Vejamos mais um pouco as mudanas deste mercado depois de 1850. E faamos

isto naquilo que ele teria, a princpio de mais novo, ou seja, o seu segmento financeiro.

Para comear tal segmento no se caracterizava apenas pelo domnio das

aplices pblicas sobre as aes. Na verdade, tais aplices, como acenamos,

representavam um dos principais papeis negociados neste mercado. Seu peso no

funcionamento no mercado da poca pode ser medido pelo fato de que os 275 mil contos

nela aplicados, em 1876, eram bem superiores ao comrcio externo de um pas dito com

vocao agroexportadora. Neste ano, os negcios de importao e exportao somavam

197 mil contos, quantia inferior, portanto, ao dos papeis do governo (Ministrio daFazenda, 1876-2, tabela 24; IBGE, 1987, p. 523). Comparando o crescimento da dvida

interna pblica com o dos negcios externos, percebe-se que o primeiro possui um ritmo

mais veloz do que o segundo. Tendo como marco o perodo 1864 a 1885, nota-se que as

aplices passaram de 80:376 contos para 405:640 contos (Tannuri, 1981, p.35),

enquanto que as exportaes de 131:151 contos para 274:331 contos (IBGE, 1987,

p.307). Em outras palavras, no intervalo de vinte e um anos, as aplices aumentaram

mais de quatro vezes e comrcio externo pouco mais de duas vezes. Comparando o ano

de 1885 entre estes dois negcios, a dvida interna era cera de 50% maior do que o

comrcio internacional do pas.

Uma outra confrontao possvel era entre os ttulos do governo e a quantidadede papel-moeda emitido, ainda, no ano de 1885. Tal relao foi de 405,6 milhares

contos para 842,9 milhares contos de papel-moeda. Ou seja, os ttulos acumulados pelo

Estado correspondiam quase metade do papel moeda colocado em circulao em um

ano (IBGE, 1987, p. 483).

Entre outras coisas, estes nmeros insinuam que parte da acumulao de riquezas

do pas era drenada pelos papeis do governo.

Em 1876, as aplices da dvida pblica com juros de 4, 5 e 6% - somavam

275:029 contos e seus principais proprietrios eram os seguintes: em primeiro lugar os

nacionais com 172:939 ou 63% e em segundo lugar os Bancos com 31:299 contos ou

11% (Ministrio da fazenda 1876-2, tabela 24). Esta distribuio de titularidade

confirma os Bancos como o principal tipo de SA do mercado. Entre estas casasdestaca-se o Banco do Brasil (BB). No mesmo ano de 1876, estimou-se que os


6/19

dividendos das SA foram de 8:705 contos, dos quais 2:805 contos ou 1/3 eram do BB

(Ministrio da fazenda 1876-2, tabela 60).

Portanto, o BB, alm de ser o segundo maior possuidor de ttulos do governo, era

a sociedade annima mais importante do Pas. Em realidade, tais resultados s vem

referendar o papel do BB dentro daquilo que se poderia chamar de sistema bancrio do

pas.Isto pode ser visto mais claramente pelos quadros 4.3 e 4.4, que reproduzem os

movimentos dos bancrios em dois anos: 1864 e 1876. Em primeiro lugar, eles sugerem

o domnio dos nacionais sobre aos capitais internacionais no dito sistema bancrio.

Nos dois anos escolhidos, os movimentos dos nacionais eram mais do que o triplo dos

capitais internacionais 2 . Em segundo lugar, os mesmos quadros demonstram a

permanncia do Rio de Janeiro, mais uma vez, enquanto corao financeiro do pas. O

quadro 4.3 prova que as sete casas com sede na Corte, em finais de 1864, somavam

transaes no montante de mais 305 contos, enquanto que os onze estabelecimentos de

fora do Rio no chegavam a 30 contos.

Na verdade, tais cenrios devem-se em parte, como era de se esperar, ao fato do

Banco do Brasil ter como sede a Corte. Tanto no quadro 4.3 como no 4.4 destaca-se asua posio majoritria. Em ambos os quadros o BB, respondeu por cerca da metade das

transaes efetuadas nos referidos anos. Em outras palavras uma agncia tutelada pelo

Estado foi a responsvel por parte respeitvel do funcionamento do sistema bancrio do

pas.

Como se sabe o Banco do Brasil, fundado em 1853, surgiu da incorporao do

Banco do Brasil liderado pelo futuro Baro de Mau e do Comercial do Rio de Janeiro

(Guimares, 1997, 2o. cap.). Feito isto, componentes das diretorias das duas ltimas

casas passavam a compor o novo Banco do Brasil, sendo este controlado pelo Estado;

cabia, por exemplo, ao imperador a indicao do presidente e do vice-presidente da

instituio (Schulz, 1996, pp.36-37; Carreira, 1889/1980, t. II, pp. 748), prerrogativa

mantida at 1866 (Schulz, 1996, p.44). Segundo Levy, a formao desta nova casabancria surgiu como um golpe no setor privado, porm, tambm, como um dos

momentos da consolidao do Estado Nacional, para o qual era fundamental o controle

monetrio do pas. Deste modo, o Banco do Brasil de 1853 nasceu com o monoplio de

emisso e circulao monetria em todo o territrio nacional (Levy, 1994, pp. 63-64);

privilgio suspendido alguns anos depois.

Quadro 4.3: Bancos existentes no Brasil em fins de 1864

Bancos Capital nominal Transaes em 1863-64

Banco do Brasil (matriz) 24:400: 143:370:

Banco do Brasil (filiais) 8:000: 43:766:

Na Corte

Rural e Hipotecrio 8:000: 86:966:

London and Brazilian Bank 13:333: 19:518:

Braziliam and Portuguese Bank 8:888: 10:000:

2 No meu interesse discutir a crise de 1864 e nem entrada de capitais ingleses, em particular, em meio a

este fenmeno. Para estes temas, apesar de discordar de certos aspectos da abordagem adotada, ver o

trabalho inovador de Andrade, 1987, pp. 116-124. Sobre as crises econmicas dos anos de 1850 e 1860 ver

tambm:Graa Filho, 1991; Schulz, 1996; Guimares, 1997.


7/19

Mau MacGregor & C. 6:000: 2:328:

Monte Socorro do RJ 621: 621:

subtotal (BB e Corte) 61:243: 305:950:

Fora da Corte (11 Bancos)

29:762: 27:044:

91:005 332:994

Fonte: Ministrio da Agricultura, 1864, tabela 46

Quadro 4.4: Movimento de alguns Bancos do Rio de Janeiro em 1876: em contos

Bancos Movimento Principal Ativo

Banco do Brasil 117:375:

29:445: (letras descontadas),

27:804: (c/c com garantia) e

29:985: (hipotcas)

B. Comercial do RJ 40:848:

13:074: (tt. existentes no Banco e

penhor comercial) e 9:386:

(ttulos de terceiros)

B. Ind. e Merc. do RJ 13:098:3:547: (hipotecas, aplices,aes

e garantias diversas)

B. do Comrcio 13:091: 8:219: (aes)

B. Rural e Hipotecrio 22:632: 12:300: (c/c)

English Bank of RJ 14:396: 7:266: (emprstimos)New London and Brazilian Bank

Limited4:863:

1:859: (emprstimos) e 1:278:

(c/c)

Total 226:303

Fonte: Ministrio da Fazenda, 1876, pp. 104-116.

Alm das aplices pblicas e do Banco do Brasil, outra maneira do Estado

interferir no mercado financeiro era atravs das Caixas Econmicas e Monte Socorro.

A Caixa Econmica da Corte fora criada em princpios da dcada de 1870, e a exemplo

das provinciais, sua funo era de socorrer as finanas regionais. E, ainda, retirar asfamlias das garras da usura(Ministrio da Fazenda 1876, 93 e 94). Em 1876, o saldo

das Caixas Econmicas de todo o Pas era estimado em cerca de 9 mil contos, cabendo a

Corte 8 mil contos.(Ministrio da Fazenda 1876, tabela 33). O poder de tais instituies

e em particular a do Rio, pode ser medida por meio da comparao deste saldo com os

depsitos em contas-correntes de alguns dos principais Bancos do pas. No mesmo ano

de 1876, o Banco do Brasil tinha em caixa oito mil contos, o Banco Rural Hipotecrio 12

mil contos e o Comercial Industrial, tambm, em c/c hum mil contos. Portanto,

definitivamente, a Caixa Econmica do Rio era uma das principais depositrios da

poupana da Corte (Ministrio da Fazenda 1876, 106 e 114).

Um outro elemento, atravs do qual o Estado intervinha no mercado dito

financeiro foi mediante a criao, em finais da dcada de 1860, de um sistema fiscal

sobre as sociedades annimas. Por este sistema, as SAs tinham que enviar


8/19

periodicamente para o Tesouro Nacional um resumo de suas operaes: vales, bilhetes

bancrios, notas promissrias etc. Deste modo, com a institucionalizao de tal controle

punha-se fim autonomia que gozavam as sociedades annimas (Andrade, 1987, p. 94)

Em fim, atravs dos instrumentos acima apresentados o Estado exercia um papel

central nos destinos do mercado financeiro do Brasil. E isto reforava ainda mais

natureza mercado pr-industrial, onde a poltica tinha um papel decisivo a cumprir nomercado. Em outras palavras, no se tratava de um mercado auto-regulado, onde a

oferta e procura regiam os preos. Na verdade, esta presena do Estado na economia

significava que a poltica interferia de decisivamente na iniciativa empresarial da poca.

Isto, entretanto no deve criar iluses sobre o locusfinanceiro da poca.

Em primeiro lugar, parte da acumulao de riquezas ou poupana do pas estava

nas mos dos nacionais ou, se preferirem, do pblico. Basta lembrar que cerca de 2/3

das prprias aplices se encontravam netas mos. A isto se acrescentam as informaes

do anexo 1. Este ao apresentar a distribuio da moeda manual entre os Bancos e o

pblico, no primeiro semestre de cada ano entre 1852 e 1880 - apesar de ter certas

suspeitas sobre a qualidade desta fonte - demonstra que nunca menos de 80% deste tipo

de moeda estava de posse do pblico, ou seja, fora dos Bancos, do Estado e de suasagncias. Esta notcia sugere que, apesar da interferncia do Estado na economia, do

crescimento das casas bancrias na liquidez e crdito do pas, continuavam a persistir

outros mecanismos de controle sobre os destinos da poupana nacional. Entre eles,

talvez, os capitalistas no sentido tradicional do termo, leia-se usurrios e as companhias

seguradoras. Neste sentido ilustrativo o comercial publicado no Almanak Laemmert de

1870, pela seguradora Integridade: alm das operaes de seguros, empresta dinheiro

sob cano de aplices e aes de Bancos (Almanak Laemmert, 1870, p. 403). Os

antigos continuavam a atormentar os novos.

Em segundo, como demonstrarei a seguir, a presena do Estado no mercado no

significou a marginalizao da iniciativa privada, o que ocorreu era, na verdade, foi o

oposto. A elite empresarial estava bem prxima das agncias financeiras do Estado. Emrealidade, ela controlava as diretorias tais agncias. E ao fazerem isto, entretanto, no

abandonaram a iniciativa privada, seus negcios particulares, como as seguradoras e

mesmo a atividade usurria.

Na verdade, talvez, o perodo trabalhado represente uma poca de metamorfose

na elite empresarial da principal praa do pas, onde os banqueiros eram,

simultaneamente, capitalistas no sentido antigo da palavra. Isto , eles estavam nos

Bancos - no BB e em outros -, porm, continuavam a atuar em outros segmentos do

mercado ligados ao emprstimo de dinheiro. No podemos esquecer que no pblico se

inclua tambm as seguradoras e as casas mercantis, leia-se comerciais e usurrias

(IBGE, 1987, p. 473).O conjunto dos nmeros acima apresentados, alm de referendarem os dados dos

inventrios, demonstravam um novo perfil do mercado pr-indudtrial do Rio de Janeiro

e com ele o surgimento de um novo grupo de homens de negcios. Apesar do velho

capital usurrio - leia-se dvidas ativas - ser central nos emprstimos/liquidez da

economia, ao lado dele comeava a aparecer novas opes de crdito.

Acompanhando este movimento, progressivamente, o antigo perfil do grande

empresrio do setecentos e incio do oitocentos, comeava a mudar. Em princpios do

sculo XIX, o negociante de grosso trato era, simultaneamente, um sujeito que

controlava setores vitais do comrcio - como o trfico de escravos,

importao/exportao e abastecimento - mas que tambm, desempenhava o papel de

usurrio (Fragoso, 1998). Nas suas mos estava a liquidez do mercado. J na segundametade do oitocentos, esta elite econmica comeou a concentrar as suas atividades,


9/19

principalmente, na banca. Ou seja, ela comeou a deixar o grande comrcio para

outros segmentos do empresariado e procurou se especializar nos emprstimos. Deste

modo, acima do negociante surgia o capitalista, estivesse ele frente dos Bancos, das

Seguradoras ou simplesmente exercesse a usura - voltarei a este tpico no prximo item.

De uma maneira ou de outra, este grupo de grandes capitalistas tendia a se especializar

no controle sobre os emprstimos e, portanto, sobre a liquidez da economia. Nestemomento, talvez, a proximidade destes senhores com o Estado - da capacidade deste em

interferir no funcionamento do mercado - tenha sido vital para aquela nova` elite

empresarial.

2- As transformaes da elite Oitocentista:

Em meio ao domnio dos investimentos rentiers, das limitaes do mercado de

aes, da persistncia de uma agricultura escravista, de um sistema financeiro com

forte participao do Estado e da manuteno de prticas do velho capital usurrio a elite

empresarial da cidade passava por modificaes. Como dissemos, ela comeava a se

dedicar cada vez mais s operaes vinculadas s finanas em detrimento das demais.Voltando ao quadro 4.2, observa-se que das 266 pessoas mais ricas ou 3% do

total dos eleitores, possuem um rendimento anual superior a 7:5 contos e controlavam

20% da riqueza recenseada. Entre estes senhores, mais de 2/3 eram capitalistas,

proprietrios de imveis e/ou negociantes. Em meio aos capitalistas temos figuras como

Jos Antnio de Figueiredo Jr. e o Visconde do Souto. Ambos tinham uma renda anual

estimada em 20 contos, portanto pertenciam ao seleto grupo de 26 eleitores, ou 0,3% do

total, que possuam 3,1% da soma dos rendimentos (ver quadro 4.2). Uma outra

semelhana entre eles era de estarem envolvidos com o ramo bancrio. Seis dos 26

eleitores se declararam como capitalistas. A estes devem ser agregados figuras como

Jos Antnio de Figueiredo Jr. que assina como comendador e o Visconde de Tocantins

como proprietrio, mas que, no anexo 2, eram diretores de diversas associaesfinanceiras. Assim, na prtica teramos, pelo menos, oito capitalistas conhecidos, o que

o transforma tal estrato no principal entre os mais ricos da cidade, segundo minha

amostragem, em 1876.

Alm dos j citados, nesta seleta faixa de fortuna apareciam senhores como Joo

Martins Cornlio dos Santos, que estava envolvido com o Banco Comercial do Rio de

Janeiro em 1870, o segundo mais importante da cidade em 1876 (ver quadro 4.4) e,

tambm, no mesmo de ano, como diretor de uma companhia de seguros, chamada de

Garantia.

Nas faixas inferiores a 15 contos, porm entre os 266 eleitores que possuam

cerca da metade da riqueza da lista eleitoral analisada, encontramos tambmbanqueiros. Este era o caso do Visconde de Andara - Milito Mximo de Souza -,

com 12 contos anuais, ex-diretor do Banco do Brasil de Mau. e diretor do fundado em

1853 - controlado pelo Estado. O Conde de Ipanema (Jos Antnio Moreira), com

ganhos anuais estimados em 8 contos, igualmente, fora diretor do Banco do Brasil de

Mau, membro da comisso fiscal do Banco do Brasil (fundado em 1853) nos anos e

1860 e, na mesma poca, fiscal/representante dos acionistas no Banco Comercial

Agrcola (ver anexo2).

Estes exemplos ilustram alguns dos tipos de negcios daqueles se declaram

como capitalistas e estavam no topo das listas de eleitores de 1876. Um dos seus traos

comuns foi o envolvimento em mais de um Banco, e mesmo em seguradoras. No anexo

2, nota-se que tal perfil, era comum a outros capitalistas. Isto foi o constatado, porexemplo, no levantamento feito para esta categoria no Almanak Laemmert, entre 1853 e


10/19

1880. Dos vinte e um nomes escolhidos, praticamente, todos apresentavam o mesmo

trao: a presena em duas casas bancrias, principalmente no BB de 1853.

Como j foi dito o Banco do Brasil de 1853 surgiu da unio promovida pelo

Estado do 3o. Banco do Brasil - controlado por Mau - com o Comercial do Rio de

Janeiro. Feito isto componentes das diretorias das duas ltimas casas passariam a

gerenciar o novo BancoPercebe-se assim que, em meados do sculo XIX, pertencer diretoria do Banco

do Brasil significava controlar a liquidez e o crdito da principal praa do pas

(Guimares, 1997, 2o. cap.). Apesar dos possveis atritos entre os grupos de capitalistas

ligados Mau e ao Comercial do Rio de Janeiro, por este privilgio (ver Guimares,

1997, 2o. e 3o. caps.), o fato que o tempo iria dirimi-los. Entre as dcadas de 1860 e

1880, componentes de ambos os grupos ou seus filhos passariam pela diretoria do BB.

Tal fora o caso de Milito M. de Souza, futuro Visconde do Andara, que resistira a

ingressar no BB, mas que em 1870 aparecia como seu presidente. Ou ainda, de Joo

Igncio Tavares e Jos Antnio de Figueiredo Junior, antigos scios de Mau

(Guimares, 1997, 3o. cap.), que tiveram a mesma reao de Milito - at onde sei, no

pertenceriam diretoria do BB em 1855 -, mas cujos filhos iriam pertencer ao conselhodo BB. Igncio Eugnio Tavares, filho de Joo, fazia parte deste conselho em 1864 e o

mesmo aconteceu com Francisco de Figueiredo, herdeiro de Jos Antnio, em 1880

(Almanak Laemmert, 1864 e 1880).

Outros scios de Mau, como o 2o. Visconde do Rio Bonito e Tefilo Ottoni, j

ocupavam tal diretoria ainda em 1855 (Almanak Laemmert, 1856. p. 369), ou seja, logo

depois da incorporao de 1853. Deste modo, apesar das suas possveis desavenas

internas, parte considervel da elite financeira do Rio esteve frente dos rumos do

Banco do Brasil. Fenmeno que significativo, tendo em conta que, apesar de todas as

crises econmicas que sacudiram o pas entre as dcadas de 1850 e de 1870 3, o BB

continuava a ser a principal instituio bancria do pas.

Alm da participao na direo do BB, os mesmos senhores estavam tambmem outras agncias tuteladas pelo Estado como a Caixa Econmica e Monte Socorro do

Rio de Janeiro. Entre, os diretores desta ltima, encontramos velhos conhecidos como o

Visconde de Tocantins, de Jos Antnio Fiqueiredo Jr, de seu filho o Visconde

Figueiredo e do Conde Bonfim depois substitudo pelo Baro de Mesquita. Ou, ainda,

apareceriam como fiscais do governo em instituies financeiras, como o futuro

Visconde do Andara, em 1875, fiscal do Banco Industrial Mercantil (ver anexo 2).

Neste momento importante sublinhar que, apesar da possvel importncia do

BB enquanto instrumento de consolidao do Estado Nacional, desde os seus primeiros

tempos, a elite empresarial carioca nele estaria presente. Fato que se repetiria nas

dcadas depois de 1850. Mais do que isto, tais senhores, em algum momento de suasvidas ou ao longo delas, ocuparam tambm posies de mando em instituies

financeiras privadas de peso no mercado. Tal fora o caso dos diretores, na dcada de

1860, do BB Joo Jos Reis (Visconde de Mattozinhos) e de Roberto Jorge Hadock

Lobo; ambos com grandes rendas na lista de votantes de 1876. O primeiro, em 1875, era

vice-presidente do Banco Comercial do Rio de Janeiro e o segundo, em 1865,

diretor-secretrio do Banco Rural Hipotecrio. Conforme os nmeros do quadro 4.4,

estas duas ltimas casas estavam entre as maiores da cidade em 1876.

Outros diretores do BB como, Jernimo Jos Mesquita e Bernardo Joaquim de

Souza, tambm nos anos de 1860, estavam presentes em seguradoras. Jernimo, no

3

Sobre estas crises ver entre outros:Graa Filho, 1991; Schulz, 1996; Guimares, 1997.


11/19

Monte-Pio Geral e Bernardo, em 1860, alm de pertencer ao conselho do Monte-Pio

Geral, era diretor do Banco Comercial e Agrcola (ver anexo 2). Pelo menos, oito dos

capitalistas apresentados no anexo 2, tinham tambm interesses em seguradoras, ou seja,

naquele tipo de sociedade annima de maior importncia em capital e pelos critrios

tributrios do Estado (Ministrio da fazenda, 1876-2, tabela 66).

Esta mltipla participao em diferentes instituies financeiras, portanto,receptoras da poupana nacional dava um papel especial a estes homens na economia

brasileira. Tal quadro lembra aquele descrito por Hobson em seuImperialismo. S que

com uma nica grande diferena, Hobson se refere atuao de um grupo de

empresrios em uma economia capitalista e aqui se trata de uma pr-industrial.

Desnecessrio dizer, que tal situao conferia a tais empresrios um papel

estratgico no controle sobre a liquidez do mercado, no s da cidade como do prprio

pas. Para ilustrar o poder financeiro deste grupo, basta lembrar de dois casos: o de Jos

Antnio de Figueiredo Junior e seu filho o Visconde de Figueiredo, e mais o do

Visconde do Andara. Os Figueiredos nos anos de 1870 foram diretores do Banco do

Brasil e da Caixa Econmica e Monte Socorro do Rio de Janeiro. Estas duas instituies

movimentaram no ano 1875/76, uma soma correspondente a 125 mil contos, em 1876,estima-se que o valor de papel moeda emitido no pas fora de 720 mil contos (IBGE,

1987, p. 483). Portanto, os Figueiredos, naquele ano tiveram condio de influir na

gerncia de uma quantia equivalente a 17,4% do papel moeda emitido na poca. O

Visconde do Andara, na mesma dcada fora, alm de diretor daquelas duas casas,

integrante do conselho fiscal do Banco Industrial Mercantil. Tomando por base o ano de

1876 nestas duas instituies, o ltimo Visconde, interferiu num valor total de 138 mil

contos ou quase 20% do papel moeda produzida na poca. Deve-se acrescentar, que

alm do envolvimento destes financistas nos Bancos e Caixas Econmicas, eles

tambm gerenciavam o capital de seguradoras como Monte-Pio Geral, Argos e Nova

Permanente, este era o caso do futuro Visconde de Figueiredo. (Almanak Laemmert,

1876). Em suma, estamos falando, definitivamente, da elite empresarial, eles tinhamcomo uma de suas atividades a gerncia sobre o mercado financeiro do Brasil.

A composio dos negcios deste grupo, ou melhor, o predomnio das operaes

financeiras em suas fortunas, fica mais claro quando passamos para os inventrios post

mortem. Para tanto, elaborei o quadro 4.5, onde reproduzo a composio das fortunas de

alguns empresrios do primeiro quartel do sculo XIX e os comparo com os

capitalistasposteriores a 1855. A primeira coisa que chama ateno neste quadro a

mudana que ocorre nas opes econmicas destas diferentes geraes de empresrios

pr-industriais. No grupo mais antigo, portanto de princpios do oitocentos, metade a

80% dos bens eram aplicados em prdios urbanos e no comrcio. Algo completamente

diferente ir ocorrer com o segundo grupo. Nestes ltimos inventrios, com exceo do2o. Visconde do Rio Bonito, de 40 a mais de 90% das fortunas eram constitudas por

aes, aplices e moeda. O comrcio e prdios urbanos perderam espao.

Mesmo o 2o. Visconde do Rio Bonito - cuja fortuna era majoritariamente

formada por fazendas escravistas, por aplicaes em prdios e no comrcio - apresenta

aquela tendncia. Ele possua mais de 21 contos em aes de diferentes empresas como

o BB, o Banco Rural Hipotecrio e a seguradora Argos. Na verdade, a sua fortuna era de

um empresrio que comeava a viver algumas das principais modificaes de meados do

sculo: a eminncia do fim da escravido e o crescimento das instituies financeiras e,

mesmo, das SA. J no inventrio de Joo Igncio Tavares, onde o comrcio - no caso

dvidas ativas -, ainda correspondia a 1/4 da sua riqueza, cabe ressaltar que este valor

estava dividido em emprstimos a casa Mau, portanto a uma SA, e em adiantamentosaos herdeiros.


12/19

Quadro 4.5: Composio de fortunas (em %) de alguns grande Homens de Negcios do Rio de Janeiro:

1799 - 1880

1 2 3 4 5 6 7

Anto. dos Santos/ 1799 28,6 51,8 3,4 - - - 74

Jos Pereira Guimares/1821 46,1 20,3 - 26,1 - 6

Frco. Pereira Mesquita/1826 56,9 8,1 - 9,6 - 4,5 7

Frco. Xavier Pires/1826 21,4 64,5 - 8,4 - 4,6 15

Joo Gomes Barroso/1829 21,5 28,1 12,7 - 5,2 20,6 134

2o. Visc. do Rio Bonito/1856 9,3 9,0 65,2 0,8 3,0 0,1 338

Mel. Correia Aguiar/1864 0,7 7,1 - - 94,6 - 7

Joo Ig. Tavares/1875 12,1 25,0 - 16,4 20,1 3,9 3

Conde de Ipanema/1880 - - - 18,3 2,3 54,6 2

Obs: 1 = Prdios Urbanos; 2 = Bens mercantis (comrcio, dvidas ativas, navios etc); 3 =

Bens rurais; 4 = Aplices; 5= Aes; 6= Moeda; 7= Nmero de escravos.

Montes-Brutos em ordem decrescente e em contos: 98 ;89; 125; 486; 927; 2:121; 410;

663; 6:404.

Fonte: Arquivo Nacional, inventriospost mortem.

O que disse acima sobre os capitalistas - a sua presena entre os mais ricos das

listas eleitorais e atuao em diferentes instituies financeiras - sugere a formao de

um grupo de um novo grupo no topo da hierarquia dos empresrios da cidade,

substituindo os antigos negociantes de grosso trato de finais do setecentos. Guardadas

as devidas distncias, parece que o mercado da Corte, da segunda metade do oitocentos,presenciou o mesmo movimento observado por Braudel na Gnova do sculo XVI. Isto

, a separao entre os que financiavam o mercado/produo e o comrcio de

mercadorias (Braudel, 1985, p. 341).

Por sua vez, mais do que perceber que tais modificaes ocorreram sem grandes

mudanas estruturais - afinal, a escravido e outras formas de trabalho no-capitalistas

continuavam dando o tom do processo produtivo, e o trabalho assalariado estava longe

de cumprir tal papel - verificar que aquela nova elite sai dos velhos negociantes de

grosso trato. Em outras palavras, foram algumas das velhas famlias de negociantes que

deram origens a esta nova elite.

Um bom exemplo disto foi carreira de Manuel Correia de Aguiar. Ele era

genro de Francisco Pereira Mesquita e, como tal, um dos herdeiros dos negcios de Jos

Pereira Guimares. Mesquita, no incio do sculo XIX era um dos principais

negociantes do Rio, no comrcio com Minas e no trfico de escravos. Guimares, fora

listado pelo Vice-Rei, Conde de Rezende, como um dos mais importantes empresrios

do Centro-Sul em finais do setecentos (Fragoso, 1998). Basta voltar para o quadro 4.5

para se notar as diferenas entre as escolhas econmicas de Manuel para com os seus

parentes. Guimares e Mesquita, ao morrerem na dcada de 1820, tinham o grosso de

suas fortunas aplicadas em imveis urbanos; as aplices (ver quadro 4.5) que o primeiro

possua eram papeis do tesouro real, ou seja, consistiam em aplicaes rentistas.

Manuel, cerca de quarenta anos depois, tinha uma riqueza constituda basicamente de

aes. Ele herdara de seu sogro - algo omitido no inventrio deste ltimo - uma fazendalogo vendida e o dinheiro aplicado em aplices do governo. Com este ato, Manuel se


13/19

aproximava de seus antecessores, ou seja, continuava com prticas do Antigo Regime,

porm, abandonar a escravido na forma de empresas agrcolas.

Manuel Correia de Aguiar no aparece na diretoria do 4o BB, porm, um de seus

aparentados, Jernimo Jos Mesquita, surge na dcada de 1870 ocupando tal posto (ver

anexo 2) e, ainda na lista de leitores de 1876, como capitalista com uma renda anual de

10 contos; alm disso fora diretor do BB e da Caixa Econmica. Jernimo Francisco,futuro Baro de Mesquita, era filho de Jos de Mesquita, Conde do Bonfim, que fora um

dos testamenteiros do sogro de Manuel de Aguiar. Jos, como Francisco Pereira

Mesquita, foi no primeiro quartel do sculo, um dos principais negociantes na rota

Rio-Minas e, ainda, em finais da dcada de 1820, era um dos principais vendedores de

escravos para a provncia mineira (Fragoso & Guedes, 2000). No obiturio do Conde de

Bonfim, feito no Almanak Laemmert, em 1874, podia-se ler que at finais de sua vida

ele mantinha atividades de fazendeiro, capitalista e at finais da sua vida esteve a frente

da Caixa Econmica at falecer (Arq. Nac., Verba Testamentria de Jos Francisco de

Mesquita, Lv. 18, # 151; Almanak Laemmert, 1874, p. 67).

Um outro exemplo que ilustra as mudanas no interior de tradicionais famlias da

elite empresarial, pode ser tirado da trajetria dos Pereira Faro, representados no quadro4.5 pelo 2o. Visconde do Rio Bonito. Seu pai, Joaquim Jos Pereira Faro, o primeiro

Visconde, era um grande comerciante do Rio de Janeiro no incio do sculo XIX,

convertendo parte de sua acumulao mercantil em fazendas escravistas no Vale do

Paraba (Fragoso, 1998, p. 365). J o filho, o 2o. Visconde, comeara a diversificar os

negcios da famlia, tornou-se scio de Mau em vrios empreendimentos e chegou a ser

vice-presidente do quarto Banco do Brasil (ver anexo 2).

Em fim, estes exemplos ilustram uma certa continuidade, no tempo, de famlias

em meio elite empresarial da principal praa econmica do pas. Estas linhagens,

em suas diversas geraes, ou mesmo no percurso de uma nica vida, foram capazes de

entender as mudanas de ventos da economia brasileira e internacional, com isto

contriburam para tais modificaes. Na verdade, o comrcio e a usura para muitos doscapitalistas apresentados no anexo 2, fora o ponto de partida. Homens como Milito M.

de Souza (Visconde do Andara), Joo Jos Reis (Visconde de Matozinhos) e Jos

Antnio Figueiredo Junior, antes de se tornarem diretores de casas bancrias, foram

comerciantes ligados ao abastecimento, exportao/importao ou a consignaes de

navios (Graa Filho, 1991, passim; Guimares, 1997, 2o. cap.). Neste sentido, como

ocorrera em outras economias pr-industriais, o comrcio consistiu no eixo da

acumulao prvia para as grandes fortunas de financistas. O filho de Jos Antnio,

Francisco (Visconde de Figueiredo) na dcada de 1880 era um dos principais banqueiros

da cidade, com investimentos na indstria nascente; exemplo, alis, seguido por outros

banqueiros (Monteiro, 1985, 2o. vol.).Ao lado da continuidade de famlias da elite empresarial de princpios do sculo

XIX e do carter pr-industrial do mercado, outro trao de permanncia era a intimidade

desta elite com o Estado. Antes de tudo, no era totalmente sem sentido que muitos dos

capitalistas do anexo 2 eram Condes, Viscondes, ou seja, tiveram reconhecimento social

e as honrarias a elas correspondentes.. Alm disto, conforme Schulz, sete dos ministros

do Imprio foram presidentes do BB, entre eles o Visconde Tocantins, parente do Duque

de Caxias (Schulz, 1996, p. 47). Isto no deve surpreender j que o mercado era

pr-industrial e, portanto, as prticas polticas, possuam um papel decisivo em seu

funcionamento.

Constatado estes fenmenos, persiste a pergunta original. Como estes senhores

se comportaram diante da eminncia do fim da escravido? Acho que devemos esperarpor mais pesquisas para responder a esta questo. O que posso adiantar - como hiptese


14/19

e, portanto com a insegurana e a ingenuidade que elas implicam - que o fato desta elite

controlar as finanas do pas e de possurem influncia sobre o Estado, isto lhes dava um

certo conforto e segurana. Seus negcios no estavam mais ligados exclusivamente

escravido. A condio de financistas, ou seja, de pessoas que lidavam prioritariamente

com a mercadoria dinheiro, lhes permitia tal faculdade. Eles, ao contrrio de seus pais,

no eram mais donos de imensas fazendas escravistas ou mantinham, prioritariamente,consignaes com os grandes escravistas. Como homens ligados a Bancos, sendo mais

preciso, a diversas instituies financeiras, eles estavam acima do comrcio e do

processo produtivo.

Ao mesmo tempo, sempre bom lembrar, que a economia brasileira oitocentista

no era somente um grande cafezal e muito menos produo se assentava

exclusivamente na escravido. Alm do caf escravista, existiam outros produtos e

outras formas de trabalho. Com isto pretendo afirmar, como hiptese, que os capitalistas

tinham a sua frente um mercado diversificado em termos de emprstimos, o que lhes

dava, com certeza alguma margem de manobra. E parece que, de fato, o fim do cativeiro

no significou a falncia de empresrios como o Visconde de Figueiredo ou Francisco

de Paula Mayring, este ltimo filho de Jos Carlos Mayring (Barata, & Bueno, 2000,vol. II. p. 1552).

Por outro lado, o papel central destes senhores no mercado monetrio, lhes dava

condies de serem mais empreendedores no sentido de Schumpeter, ou seja, de abrirem

novas caminhos para economia; fosse na indstria - no somente na bens de consumo

no-durveis, mas na chamada de capital - ou na modernizao da agricultura. Nem

uma coisa ou outra eles fizeram. Ao no realizarem tais opes, o carter pr-industrial

da economia foi preservado depois do 13 de maio de 1888. Recuperando outro clssico

da economia poltica: Hilferding, em seu Capital Financeiro, afirmara que para a

Alemanha o atraso industrial em relao a Inglaterra, fora um dos segredos para o rpido

seu crescimento industrial e que tal fenmeno ocorrera em razo da relao especial

entre a banca-indstria. Mais uma vez, o mesmo no ocorreria com o Brasil.Em outras palavras, a elite econmica carioca, aparentemente, no seguir os

padres de Shumpeter e nem de Hilferding. Contudo, no se deve esquecer que, apesar

da certa autonomia de ao dos grandes empresrios, em particular dos ligados Banca,

estes agem dentro de chances dadas pela economia. Eles dependem para agir da

sociedade (Bouvier, 1981, pp.137-139). De qualquer forma, somente pesquisas

empricas mais consistentes que podero responder a estas questes.


15/19

Anexo 1:

Composio da moeda manual em mil contos (saldos no final do primeiro trimestre): 1852-1880

Ano emitido (A) cx. BB cx. BC pblico % de A

1852 48,3 2,2 2,1 44,0 91,0

1853 51,0 1,3 2,1 47,6 92,2

1854 50,4 2,0 1,1 47,4 94,0

1855 64,6 2,3 1,3 61,2 94,7

1856 69,4 3,7 1,4 64,3 92,6

1857 91,4 9,1 1,1 81,2 88,8

1858 85,5 8,7 0,8 76,0 88,8

1859 95,9 10,3 3,9 81,7 85,2

1860 88,8 6,8 2,2 79,8 89,8

1861 82,3 12,1 7,1 63,1 76,7

1862 77,3 12,3 5,9 59,1 76,4

1863 78,4 8,6 3,1 66,7 85,1

1864 82,4 7,2 5,3 70,3 85,3

1865 100,1 3,2 7,6 89,9 89,8

1866 112,8 1,3 5,1 106,4 94,3

1867 117,2 4,3 8,3 104,6 89,7

1868 139,2 2,6 3,7 132,9 95,5

1869 170,2 1,1 5,1 164,0 96,3

1870 205,4 0,4 4,0 200,8 97,8

1871 195,1 2,1 12,2 180,8 92,7

1872 195,7 2,1 7,2 186,4 95,2

1873 187,0 3,0 9,8 174,2 93,2

1874 185,0 1,5 10,6 172,9 93,4

1875 183,0 1,4 10,5 171,1 93,5

1876 181,8 4,0 11,6 166,2 91,7

1877 179,4 2,6 7,3 169,5 94,5

1878 179,3 3,9 5,9 169,5 94,5

1879 216,4 16,0 12,1 188,3 87,0

1880 215,7 9,9 9,7 196,1 90,9

Fonte: IBGE, 1987, pp. 481-483.


16/19

Anexo 2: Alguns integrantes da elite empresarial do Rio de Janeiro (1850-1880) e a sua participao na

diretoria de Bancos, Seguradoras e Caixa econmica da Corte.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Conde deIpanema 51 54 cf. e63 61 cf.ac.

Jo. Ig. Tavarese Ig. EugnioTavares

51 64 (fo.) 60

2o. Visc. de RioBonito

51 56

Jos. Ant. deFigueire. Jr eVisc. Figueire.

51 80 (fo.)80,fo.cf.

76 76 76

Visc. do

Andara

51 70 75,cf 76

Baro de Mau 51 cf. 65 60

Thefilo Otoni 51 64

Jos. CarlosMayring

60 70

CondeMattozinhos

60 75

Roberto J.Hadock Lobo

60 65

Jos. MachadoCorreia 65 65

Jo. M. Cornliodos Santos

70 65

Jo. HenriqueUrich

64 65

Baro de S.Gonalo

60 65

Conde deBonfim eBaro de

Mesquita

70 70 65

BernardoRibeiro deCarvalho

60 61

BernardoJoaquim deSouza

65 60 61

Visc. deTocantins

70 70 70

: 1- 1= Banco do Brasil de Mau; 2= Banco do Brasil fundado em 1853; 3= Banco Mau e Mac Gregor;

4= Banco Comercial do Rio de Janeiro; 5= Banco Industrial Mercantil do Rio de Janeiro; 6= Banco Rural

Hipotecrio; 7= Banco Comercial Agrcola; 8= Caixa Econmica e Monte Socorro 9= Seguradora ArgosFluminense; 10= Seguradora Monte-Pio Geral; 11= Cia. de Seguros Martimo Comercial Garantia

2- Nomes dos Titulares do Impro: Conde de Ipanema (Jos Antnio Moreira; 2o. Visconde Do Rio


17/19

Bonito (Joo Pereira D. Faro); Visconde do Andar (Milito M. de Souza); Visconde de Figueiredo

(Francisco de Figueiredo); Visconde de Mattozinhos ( Joo Jos Reis); Conde de Bonfim (Jos Francisco

de Mesquita ); Baro de Mesquita (Jernimo Jos Mesquita); Visconde de Tocantins (Jos Joaquimde

Lima e Silva)

3- Abreviaturas: cf. conselho fiscal; fo. filho; cf. ac. conselho fiscal por nomeao dos acionistas.

Fonte: Almanak Laemmert, 1850-1880


18/19

Bibliografia:

Fontes Primrias:

- Arquivo da Cidade do Rio de Janeiro: Listas de Qualificao de Eleitores do Rio de

Janeiro para o ano de 1876.

- Arquivos da Universidade de Chicago (wwwcrl.uchicago.edu): Relatrios do

Ministrios da Fazenda, da Agricultura e Almanak Laemmert, todos os trs de 1850 a1880.

- Arquivos de Paraba do Sul: 1o. e 2o. Ofcios de Notas (inventrios post-mortem,

contas de tutela,escrituras pblicas de compra/venda e hipotecas).

Livros e Artigos:

- Andrade (1987), Ana M. R. 1864: Conflito entre Metalistas e Pluralistas. Rio de

Janeiro: PPGHS/UFRJ (dissertao de mestrado indita)

- Bouvier (1981), Jean.. Relaciones entre sistemas bancrios y empresas industriaisen

el crescimiento europeu del siglo XIX, in: Kellenbenz, H. et. al.,La IndustrializacinEuropea. Madr: Ed. Critica, pp.135-172.

- Cardoso (1987), Ciro, S..Escravo ou campons?. So Paulo: Brasiliense

- Carmagnani (1980), Marcello. Formacin y Crisis e un sistema feudal - Amrica

Latina del siglo XVI a nuestros dias. Mxico: Siglo XXI (3o. ed.).

- Carreira (1980), Liberato de C..Histria Financeira e Oramentria do Brasil.Tomos

I e II. 2 ed. Braslia/Rio de Janeiro, Senado Federal/Casa de Rui Barbosa.

- Eisemberg (1977), Peter. Modernizao sem mudanas: a indstria aucareira em

Pernambuco. Rio de Janeiro: Paz e Terra

- Mattos (1987), Hebe.Ao Sul da Histria. So Paulo: Brasiliense.

- Costa (1997), Dora, I. Herana e Famlia: Campinas, So Paulo (1795 - 1850).

PPGHS/UFF (tese de doutorado indita).- Fragoso (1990), Joo. Comerciantes, Fazendeiros e Formas de Acumulao em uma

Economia Escravista-Colonial: Rio de Janeiro,1790-1888.Niteri: PPGHS/UFF (tese de

doutorado indita).

- Fragoso (1998), Joo.Homens de grossa aventura: acumulao e hierarquia na praa

mercantil do Rio de Janeiro, 1790-1830. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira(2a. ed.).

- Fragoso, Joo & Florentino (2000). Desigualdade como Pecado Original, in:Insight

Inteligncia, # 9, edio especial, Rio de Janeiro, novembro1999/abril 2000, pp.

52-63.

- Florentino, Manolo & Ges, Roberto (1997). A paz nas senzalas Rio e Janeiro:

Civilizao Brasileira.- Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica - IBGE (1987). Srie

Estatsticas Histricas. Rio de Janeiro: IBGE

- Graa (1991) FILHO, A. A.. Os convnios da carestia: crises, organizao e

investimentos do comrcio de subsistncia da Corte (1850-1880). Rio de Janeiro,

PPGHS/UFRJ (dissertao de mestrado indita).

- Guimares (1997), Carlos G..Bancos, Economia e Poder no Segundo Reinado: o caso

da Sociedade Bancria Mau. MacGregor & Cia (1854-1866). So Paulo: FFLCH/USP

(tese de doutorado indita).

- Levy (1994), Maria B.. A Indstria do rio de janeiro atravs de suas sociedade

annimas. Rio de Janeiro: UFRJ/Secretaria Municipal de Cultura do Rio de Janeiro.

- Mattos (1987), Hebe.Ao Sul da Histria. So Paulo: Brasiliense.- Mello (1984), Pedro.A Economia da Escravido nas Fazendas de Caf: 1850-1888, 2


19/19

vols, Rio de Janeiro, ANPEL/PNPE.

- Monteiro (1985), Empreendedores e Investimentos em Indtria Txtil no Rio de

Janeiro, 1878-1895. Niteri: PPGHS/UFF (dissertao de mestrado indita).

- Schutz (1996), John.A Crise Financeira da Abolio. So Paulo: EdUSP.

- Slenes (1984), Robert W.. Grandeza ou Decadncia? O Mercado de Escravos e a

Economia Cafeeira da Provncia do Rio de Janeiro, 1850-1888., Campinas,UNICAMP.

- Slenes (1999), Robert W.. Na Senzala, Uma Flor. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

- Tannuri (1981), Luiz A. O Encilhamento. So Paulo/Campinas: UCITEC/FUNCAMP.

- Visconde de Mau (1998).Autobiografia. Rio de Janeiro: Topbooks

cap 3 ensaio sobre a economia da corte e sua elite empresarial entre 1850 e 1880

Documents