c s virginio francisco de moura neto
TRANSCRIPT
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO,
CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA
COORDENAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE
BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL
VIRGINIO FRANCISCO DE MOURA NETO
ETIQUETA PBE EDIFICA NO CAMPUS CAJAZEIRAS – ESTUDO DE CASO
Cajazeiras
2021
VIRGINIO FRANCISCO DE MOURA NETO
ETIQUETA PBE EDIFICA NO CAMPUS CAJAZEIRAS – ESTUDO DE CASO
Trabalho de Conclusão de Curso submetido
à Coordenação do Curso de Bacharelado em
Engenharia Civil do Instituto Federal de
Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba-
Campus Cajazeiras, como parte dos
requisitos para a obtenção do Título de
Bacharel em Engenharia Civil.
Orientador: Me. Jailton Ferreira Moreira
Coorientador: Dr. Abinadabe Andrade Silva
Cajazeiras
2021
IFPB Campus Cajazeiras
Coordenação de Biblioteca Biblioteca Prof. Ribamar da Silva
Catalogação na fonte: Daniel Andrade CRB-15/593
M929e Moura Neto, Virginio Francisco de Etiqueta PBE edifica no Campus Cajazeiras: estudo de caso / Virginio Francisco de Moura Neto; orientador Jailton Ferreira Moreira; coorientador Abinadabe Silva Andrade.- 2020. 73 f.: il.
Orientador: Jailton Ferreira Moreira. TCC (Bacharelado em Engenharia Civil) – Instituto Federal de
Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba, Cajazeiras, 2020.
1. Eficiência Energética 2. Etiquetagem de Edificações 3. RTQ-C 4.
Edificações públicas I. Título
621.3 (0.067)
VIRGINIO FRANCISCO DE MOURA NETO
ETIQUETA PBE EDIFICA NO CAMPUS CAJAZEIRAS – ESTUDO DE CASO
Trabalho de Conclusão de Curso submetido
à Coordenação do Curso de Bacharelado em
Engenharia Civil do Instituto Federal de
Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba,
como parte dos requisitos para a obtenção do
Título de Bacharel em Engenharia Civil.
Aprovado em _____ de ___________ de _____.
BANCA EXAMINADORA
____________________________________________________
Jailton Ferreira Moreira – IFPB-Campus Cajazeiras
Orientador
____________________________________________________
Abinadabe Andrade Silva – IFPB-Campus Cajazeiras
Coorientador
____________________________________________________
George da Cruz Silva – IFPB-Campus Cajazeiras
Examinador 1
Dedico este trabalho a minha mãe em especial,
pelo exemplo de humildade, honestidade e
superação em sua vida, e pela dedicação, apoio
e incentivo direcionados a mim em todos os
momentos.
AGRADECIMENTOS
Primeiramente, agradeço a toda minha família. A minha mãe Rita Maria e meu padrasto
Luis Vanderley, por sempre estarem presentes durante minha formação, apoiando e
incentivando todas as minhas decisões. A minha irmã Anna Beatriz, por todos os momentos de
diversão ao seu lado.
A minha namorada Danyelle Martins, pelo seu suporte durante a realização deste
trabalho, e pelo companheirismo nos demais momentos.
Aos meus amigos, Caio, João Victor e Higor, por todas as ajudas prestadas e todos os
momentos que passamos juntos.
Aos professores Jailton e Abinadabe, pela dedicação, paciência e compreensão durante
a orientação deste trabalho.
Ao Instituto Federal da Paraíba, IFPB, Campus Cajazeiras pela oportunidade de
realização de trabalhos na área de pesquisa.
Aos colegas do IFPB pelo seu auxílio nas tarefas desenvolvidas durante o curso.
E a todos que de alguma forma, direta ou indiretamente, contribuíram no meu
desenvolvimento e formação acadêmica.
RESUMO
A busca por soluções que reduzam o consumo de energia, é crescente, apresentando-se também
nas edificações, que são responsáveis por cerca de 52% do consumo de energia elétrica no
Brasil, nos setores residencial, comercial e público. Assim, o presente trabalho teve como
objetivo, classificar a eficiência energética de um prédio público, conforme o Programa
Brasileiro de Etiquetagem em edificações, e propor possíveis melhorias para se obter o máximo
desempenho energético. O edifício estudado, o Bloco de Engenharia Civil do IFPB Campus
Cajazeiras, teve os três sistemas, envoltória, iluminação e condicionamento de ar, avaliados
individualmente através do método prescritivo do manual RTQ-C. A análise mostrou que o
edifício em geral possui classificação energética B, bastando a adoção de medidas de
racionalização de água, para se obter uma bonificação e assim atingir a classificação A. Mas
para a obtenção do máximo desempenho energético, identificou-se a necessidade de mudanças
nas cores das paredes e telhas, substituição da cobertura por telhas com isolamento térmico, e
modificação do circuito das luzes a favorecer a iluminação natural, transformando todos os
sistemas em nível A.
Palavras-Chave: Eficiência Energética; Etiquetagem de Edificações; RTQ-C; Edificações
Públicas;
ABSTRACT
The pursuit for solutions that reduce energy consumption is growing, also appearing in
buildings, which are responsible for about 52% of electricity consumption in Brazil, in the
residential, commercial, and public sectors. Thus, the present work aimed to classify the energy
efficiency of a public building, according to the Brazilian Building Labeling Program, and to
propose possible improvements to obtain the maximum energy performance. The studied
building, the Civil Engineering Building of the IFPB Campus Cajazeiras, had the three systems,
envelope, lighting, and air conditioning, individually evaluated using the prescriptive method
of the RTQ-C manual. The analysis showed that the building, in general, has an energy rating
B, with the adoption of water consumption rationalization measurements, to obtain a bonus and
thus achieve classification A. But to obtain the maximum energy performance, changes in the
colors of the walls and tiles, replacement of the roof by tiles with thermal insulation, and
modification of the electrical circuit to favor natural light, transforming all systems in level A.
Keywords: Energy Efficiency; Buildings Labeling; RTQ-C; Public Building;
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Figura 01 – Objetivos de desenvolvimento sustentável ....................................................... 17
Figura 02 – Participação setorial no consumo de eletricidade no ano de 2019 ................. 19
Figura 03 – Exemplo de ence geral e ence parcial ............................................................... 20
Figura 04 – Orientação das fachadas da edificação ............................................................ 23
Figura 05 – Configuração do sistema construtivo das paredes .......................................... 24
Figura 06 – Detalhe da cobertura ......................................................................................... 25
Figura 07 – Configuração do sistema construtivo da cobertura ........................................ 25
Figura 08 – Propriedades térmicas da cobertura ................................................................ 33
Figura 09 – Propriedades térmicas das paredes .................................................................. 33
Figura 10 – Valores de absortância relacionados as suas cores ......................................... 34
Figura 11 – Classificação da envoltória através do webprescritivo ................................... 37
Figura 12 – Classificação da iluminação através do webprescritivo ................................. 41
Figura 13 – Equação geral e descrição de suas variáveis .................................................... 44
Figura 14 – Classificação geral da edificação através do webprescritivo ......................... 45
Figura 15 – Exemplo de etiqueta meramente ilustrativa .................................................... 46
Figura 16 – Propriedades térmicas das propostas de melhorias ........................................ 48
Figura 17 – Classificação da envoltória após melhorias ..................................................... 48
Figura 18 – Configuração proposta para o sistema de iluminação .................................... 49
Figura 19 – Classificação da iluminação após melhorias .................................................... 50
LISTA DE TABELAS
Tabela 01 – Ambientes e áreas da edificação ....................................................................... 22
Tabela 02 – Características do sistema de iluminação por ambiente ................................ 26
Tabela 03 – Características do sistema de condicionamento de ar por ambiente ............ 27
Tabela 04 – Níveis de eficiência e seus respectivos equivalentes numéricos ..................... 28
Tabela 05 – Comparação entre os limites de transmitância e os valores obtidos para a
edificação ................................................................................................................................. 34
Tabela 06 – Comparação entre os limites de absortância e o valor obtido para a edificação
.................................................................................................................................................. 35
Tabela 07 – Dados da envoltória da edificação .................................................................... 36
Tabela 08 – Comparação entre o indicador de consumo do edifício e os limites de eficiência
.................................................................................................................................................. 36
Tabela 09 – Resumo da classificação dos pré-requisitos específicos da envoltória .......... 37
Tabela 10 – Cumprimento dos pré-requisitos específicos de iluminação .......................... 38
Tabela 11 – Comparação da potência total instalada com a potência limite para cada nível
.................................................................................................................................................. 39
Tabela 12 – Cumprimento dos pré-requisitos específicos de iluminação para os níveis de
eficiência .................................................................................................................................. 39
Tabela 13 – Espessura mínima de isolamento de tubulações para sistemas de refrigeração
(água gelada, brine e refrigerante) ........................................................................................ 42
Tabela 14 – Resumo da classificação dos sistemas avaliados ............................................. 45
Tabela 15 – Resumo da classificação dos pré-requisitos gerais ......................................... 45
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas
BEN – Balanço Energético Nacional
CGIEE – Comitê Gestor de Indicadores e Níveis de Eficiência Energética
DPI – Densidade de Potência Instalada
EPE – Empresa de Pesquisa Energética
ENCE – Etiqueta Nacional de Conservação de Energia
EPS – Poliestireno Expandido
IFPB – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba
IN – Instrução Normativa
INMETRO – Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia
LED – Light Emitting Diode
MME – Ministério de Minas e Energia
NBR – Norma Técnica Brasileira
ONU – Organização das Nações Unidas
PBE – Programa Brasileiro de Etiquetagem
PROCEL – Programa Nacional de Conservação de Energia Elétrica
RAC – Requisitos de Avaliação de Conformidade
RTQ-C – Regulamento Técnico da Qualidade para o Nível de Eficiência Energética de
Edifícios Comerciais, de Serviços e Públicos
RTQ-R – Regulamento Técnico da Qualidade para o Nível de Eficiência Energética de
Edifícios Residenciais
11
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 14
1.1 OBJETIVO GERAL .................................................................................................. 15
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................... 15
2 REVISÃO DE LITERATURA ............................................................................... 16
2.1 DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL ............................................................... 16
2.2 CENÁRIO BRASILEIRO ......................................................................................... 17
2.3 PROGRAMA BRASILEIRO DE ETIQUETAGEM EM EDIFICAÇÕES .............. 19
3 OBJETO DO ESTUDO DE CASO ........................................................................ 22
3.1 LOCALIZAÇÃO E ORIENTAÇÃO DAS FACHADAS ......................................... 23
3.2 ENVOLTÓRIA .......................................................................................................... 23
3.2.1 PAREDES .................................................................................................................. 23
3.2.2 COBERTURA ........................................................................................................... 24
3.3 ILUMINAÇÃO .......................................................................................................... 26
3.4 CONDICIONAMENTO DE AR ............................................................................... 27
4 METODOLOGIA .................................................................................................... 28
4.1 ENVOLTÓRIA .......................................................................................................... 28
4.2 ILUMINAÇÃO .......................................................................................................... 29
4.3 CONDICIONAMENTO DE AR ............................................................................... 29
4.4 BONIFICAÇÕES ...................................................................................................... 30
4.5 PROPOSTAS DE MELHORIA ................................................................................ 30
5 AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE EFICIÊNCIA ENERGETICA ........................... 31
5.1 PRÉ-REQUISITOS GERAIS .................................................................................... 31
5.1.1 CIRCUITOS ELÉTRICOS ........................................................................................ 31
5.1.2 AQUECIMENTO DE ÁGUA ................................................................................... 32
12
5.2 SISTEMA DE ENVOLTÓRIA ................................................................................. 32
5.2.1 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS .......................................................................... 32
5.2.1.1 TRANSMITÂNCIA TÉRMICA (U) ..................................................................... 32
5.2.1.2 ABSORTÂNCIA TÉRMICA ................................................................................ 34
5.2.1.3 ILUMINAÇÃO ZENITAL .................................................................................... 35
5.2.2 CLASSIFICAÇÃO .................................................................................................... 35
5.3 SISTEMA DE ILUMINAÇÃO ................................................................................. 38
5.3.1 CLASSIFICAÇÃO .................................................................................................... 38
5.3.2 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS .......................................................................... 39
5.3.2.1 DIVISÃO DOS CIRCUITOS DE ILUMINAÇÃO ............................................... 39
5.3.2.2 CONTRIBUIÇÃO DA LUZ NATURAL .............................................................. 40
5.3.2.3 DESLIGAMENTO AUTOMÁTICO DA ILUMINAÇÃO ................................... 40
5.4 SISTEMA DE CONDICIONAMENTO DE AR ....................................................... 41
5.4.1 CLASSIFICAÇÃO .................................................................................................... 41
5.4.2 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS .......................................................................... 42
5.4.2.1 ISOLAMENTO TÉRMICO PARA TUBULAÇÕES ............................................ 42
5.5 BONIFICAÇÕES ...................................................................................................... 43
5.6 CLASSIFICAÇÃO DO NÍVEL DE EFICIÊNCIA FINAL ...................................... 43
6 ANÁLISE DA CLASSIFICAÇÃO E PROPOSTAS DE MELHORIAS ............ 47
6.1 SISTEMA DE ENVOLTÓRIA ................................................................................. 47
6.2 SISTEMA DE ILUMINAÇÃO ................................................................................. 49
6.3 BONIFICAÇÕES ...................................................................................................... 50
7 CONCLUSÃO .......................................................................................................... 52
REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 54
APÊNDICE A – CÁLCULO DO ÍNDICE DE CONSUMO DA ENVOLTÓRIA ........... 56
APÊNDICE B – CÁLCULOS DAS ÁREAS ÚTEIS E PONTUAÇÃO TOTAL ............. 68
APÊNDICE C – CÁLCULO DO CONSUMO DE ÁGUA ................................................. 70
13
ANEXO A – PROJETO ARQUITETÔNICO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL
DO CAMPUS CAJAZEIRAS ............................................................................................... 72
ANEXO B – PROJETO ELÉTRICO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL DO
CAMPUS CAJAZEIRAS ...................................................................................................... 76
ANEXO C – MEMORIAL DESRITIVO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL DO
CAMPUS CAJAZEIRAS ...................................................................................................... 78
14
1 INTRODUÇÃO
O termo “eficiência energética” tem ganhado destaque nos últimos anos. A busca por
soluções que extraiam a melhor forma de se utilizar as fontes de energia para se obter um
determinado resultado, tem ocasionado discussões e maior atenção dos consumidores.
No Brasil, esse destaque se deu principalmente pela criação da Lei de Eficiência
Energética, Lei n° 10.295 de 17 de outubro de 2001 (Brasil, 2001).
Concebida sob o entendimento de que a conservação de energia deve ser
finalidade da Política Energética Nacional, a Lei estimula o desenvolvimento
tecnológico, a preservação ambiental e a introdução de produtos mais
eficientes no mercado nacional. (PROCEL, 2015, p. 53).
Para promover o uso eficiente de energia foi criado o Programa Brasileiro de
Etiquetagem (PBE), que é coordenado pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e
Tecnologia (INMETRO), com a finalidade de contribuir para a racionalização do uso da energia
no Brasil. Este programa fornece informações sobre o desempenho dos produtos, que poderão
influenciar na escolha do consumidor, tomando uma decisão de compra mais consciente, assim
estimulando a competitividade da indústria e fabricação de produtos cada vez mais
energeticamente eficientes.
Com a demanda crescente de edificações que atinjam um desempenho desejado
consumindo menos energia, observa-se a importância de se ter engenheiros, projetistas e
agentes ligados à construção civil, com os conhecimentos e técnicas adequadas, desde a fase de
projeto como de execução, para a entrega de edificações em condições para alcançar níveis
mais elevados de eficiência energética.
No momento atual o PBE consta com 38 Programas de Avaliação da Conformidade em
diferentes fases de implementação, desde a etiquetagem de produtos como fogões, até veículos
e edificações. Este trabalho se restringiu ao estudo da etiquetagem das edificações, a Etiqueta
PBE Edifica, desenvolvida em parceria com o INMETRO e a Eletrobrás/PROCEL Edifica, que
desde o ano de 2009 até setembro de 2020 emitiram 257 etiquetas dentre os edifícios
comerciais, de serviços e públicos, e esse número é ainda maior para os residenciais, com 5042
etiquetas emitidas (PBE Edifica, 2020).
15
De acordo com Palladini (2016), observa-se que as edificações são responsáveis por
grande parte do consumo de energia no Brasil, e que por meio de algumas medidas simples, é
possível elevar o nível de classificação do E para A. Realçando a importância de se obter a
classificação energética das edificações.
Em vista disso, este trabalho foi realizado através do estudo e aplicação do manual do
Regulamento Técnico da Qualidade para o Nível de Eficiência Energética de Edifícios
Comerciais, de Serviços e Públicos (RTQ-C), no recém construído, Bloco de Engenharia Civil
do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba (IFPB) Campus Cajazeiras,
visando estabelecer as condições para a classificação do nível de eficiência energética.
1.1 OBJETIVO GERAL
Este trabalho tem como objetivo geral a determinação do nível de eficiência energética
de uma edificação pública já construída, localizada no IFPB Campus Cajazeiras, de acordo com
o método prescritivo de avaliação do RTQ-C.
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
● Avaliar e classificar a eficiência energética da envoltória;
● Avaliar e classificar a eficiência energética da iluminação;
● Avaliar e classificar a eficiência energética do condicionamento de ar;
● Sugerir a adoção de protocolos de manutenção que possam incrementar o nível de
classificação da eficiência energética do edifício.
16
2 REVISÃO DE LITERATURA
2.1 DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Somente a partir de 1972 que o termo “desenvolvimento sustentável” começou a ser
posto em pauta e debatido mundialmente por meio da Conferência das Nações Unidas sobre o
Meio Ambiente, que ficou comumente conhecida como a Conferência de Estocolmo,
organizada pela Organização das Nações Unidas (ONU), marcando a iniciativa de uma
preocupação geral da utilização dos recursos naturais de maneira exorbitante.
Essa organização intergovernamental, fundada em 1945 para favorecer a cooperação
internacional, é a responsável por propiciar as maiores discussões a respeito do
desenvolvimento sustentável, em todo o mundo, contribuindo imensamente nesse âmbito até os
dias atuais.
O termo foi definido formalmente em 1987 na publicação “Our common future” (Nosso
futuro comum), no Relatório da Comissão Mundial de Meio Ambiente e Desenvolvimento da
ONU, como o desenvolvimento que atenda às necessidades presentes, sem comprometer a
capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades.
Alinhada a esse princípio, em 1992 ocorreu a Conferência das Nações Unidas sobre
Meio Ambiente e Desenvolvimento, a Rio 92. “O conceito de desenvolvimento sustentável foi
firmado na Agenda 21, documento desenvolvido na Conferência “Rio 92”, e incorporado em
outras agendas mundiais de desenvolvimento e de direitos humanos [...]” (BARBOSA, 2008,
p. 2).
A Agenda 21 apresenta em um de seus conceitos a Construção Sustentável em Países
em Desenvolvimento, que devem conciliar o meio ambiente e a eficiência econômica,
desenvolvendo o parque edificado mundial com medidas que reduzem os impactos, mudando
a forma de construção dos edifícios. O que mostra a importância da construção civil no
desempenho do desenvolvimento sustentável (PALLADINI, 2016).
A Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+10), que aconteceu em
Johannesburgo, África do Sul, no ano de 2002, foi outra grande reunião de discussões da ONU,
na tentativa de reavaliar e efetivar as diretrizes das conclusões obtidas da RIO 92, a respeito da
Agenda 21, colocando em prática o conceito de desenvolvimento sustentável.
Seguindo a periodicidade habitual, em 2012 foi realizada a Conferência das Nações
Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, marcando 20 anos da realização da Rio
17
92, constituindo um dos maiores eventos da ONU, com a participação de 193 delegações e
representantes da sociedade civil. Foi reassumido o compromisso político com os progressos e
decisões tomadas nas conferências anteriores, definindo a agenda do desenvolvimento
sustentável para as décadas futuras (ITAMARATY, 2012).
Da Rio+20 culminou ainda, no processo de criação dos Objetos de Desenvolvimento
Sustentável (ODS), sendo adotados no ano de 2015, contemplando 17 objetivos interligados e
169 metas correspondentes, que são a base da Agenda 2030, com período para implementação
até o ano de 2030. Esses objetivos e metas são uma ampliação dos Objetivos do Milênio
(ODM), tratando de temas diversos, a exemplo da erradicação da pobreza, mudança climática,
infraestrutura, saneamento e outros, aplicando-se a todos os Estados-membros da ONU
(ITAMARATY, 2019).
Figura 01 – Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Fonte: ONU Brasil, 2020
2.2 CENÁRIO BRASILEIRO
O Brasil deu início a programas de estudos e pesquisas sobre fontes alternativas e
conservação de energia a partir do ano de 1975. Hoje possui programas de eficiência energética
que são reconhecidos mundialmente, a exemplo do Programa Nacional de Conservação de
Energia Elétrica (PROCEL) e o PBE.
18
Em 1984 o INMETRO principiou a discussão com a sociedade sobre a racionalização
energética, incentivando compras mais conscientes pelos consumidores através da prestação de
informações. A princípio, atuava basicamente na área automotiva, posteriormente expandindo
o projeto e criando o PBE, atuando com ênfase em produtos consumidores de energia elétrica,
tornando-se atualmente um amplo programa de conservação de energia. (ELETROBRÁS et al.,
2014).
Porém, o fato que marcou a preocupação do país sobre a conservação de energia
referente a edificações, foi a crise energética ocorrida em 2001, popularmente conhecida como
“apagão”, ocasionada devido à falta de chuvas e a grande dependência da geração de energia
oriunda das usinas hidroelétricas. Esse ocorrido levou a diversas interrupções no abastecimento
de energia às edificações, o que conduziu ao governo a necessidade da diversificação da matriz
energética brasileira (PALLADINI, 2016).
Assim, ainda no ano de 2001 foi instituída a Política Nacional de Conservação e Uso
Racional de Energia, pela Lei n° 10.295 regulamentada pelo Decreto n° 4.059 (BRASIL, 2001),
o qual foi substituído e revogado pelo Decreto n° 9.864 de 2019 (BRASIL, 2019), que
promoveu uma atualização de sua composição e competências, dispondo também, sobre o
Comitê Gestor de Indicadores e Níveis de Eficiência Energética (CGIEE). No qual são
estabelecidos níveis máximos de consumo de energia e níveis mínimos de eficiência energética
de aparelhos e máquinas, bem como de edificações, por meio do CGIEE coordenado pelo
Ministério de Minas e Energia (MME).
Em 2014, o Brasil passou por outra grande crise hídrica, afetando significativamente a
região sudeste, o que provocou uma redução de 5,6% na oferta de energia das usinas
hidrelétricas em comparação com o ano de 2013, proporcionando uma maior demanda na
geração de energia de fontes não-renováveis, por meio da queima de combustíveis fósseis
(PALLADINI, 2016).
De acordo com o PROCEL (2019), estima-se que a economia de energia no ano de 2018
foi de aproximadamente 22,99 bilhões de kWh, economia de 4,87% em relação ao consumo
total de energia elétrica no Brasil, ajudando a evitar que o equivalente de 1,701 milhão de tCO2
fossem liberados na atmosfera, o que corresponde a emissões proporcionadas por 584 mil
veículos no período de um ano. No período de 1986 a 2018 os resultados acumulados do
PROCEL em economia de energia chegam à ordem de 151,6 bilhões de kWh.
Por meio do relatório final do Balanço Energético Nacional (BEN) (EPE, 2020), que
toma como base o ano anterior, sabe-se que as edificações residenciais são responsáveis por
19
26,1% do consumo de energia elétrica no país, com os setores comercial e público consumindo
17,4% e 8,5%, respectivamente, totalizando um percentual para esses três setores, de 52%.
Comparando ainda, esse percentual com a porcentagem resultante dos mesmos três setores no
BEN de 2019 (50,5%), percebe-se um acréscimo de 1,5% (Figura 02).
Figura 02 – Participação setorial no consumo de eletricidade no ano de 2019
Fonte: EPE, 2019
Tais percentuais e acréscimos, mostram a grande necessidade de se ter programas
eficientes de avaliação e conservação de energia para as edificações.
2.3 PROGRAMA BRASILEIRO DE ETIQUETAGEM EM EDIFICAÇÕES
Diversos países como Austrália, Canadá, Estados Unidos da América e União Europeia
possuem seus respectivos programas e regulamentos de certificação energética para as
edificações em seus territórios, desempenhando uma política importante na diminuição do
consumo de energia (SILVA, 2019).
No Brasil em 1984, o Inmetro discutiu a criação de programas para a conservação de
energia, e lançou o Programa Brasileiro de Etiquetagem, que avalia o desempenho de produtos,
a fim de contribuir para a racionalização no país, expandindo o projeto para outras linhas, como
edificações, resultando no PBE Edifica.
Por meio desse programa é possível qualificar os edifícios quanto a sua classificação de
eficiência energética, avaliados a partir de regulamentos técnicos. Primeiramente foi lançado o
RTQ-C em 2009, para a avaliação das edificações comerciais, de serviços e públicas,
difundindo para a avaliação de edifícios residenciais, em 2010, através do Regulamento Técnico
da Qualidade para o Nível de Eficiência Energética de Edifícios Residenciais (RTQ-R).
20
A aplicação do RTQ-C, analisa três sistemas, envoltória, iluminação e condicionamento
de ar, que para a classificação, representam respectivamente 30%, 30% e 40% do consumo
energético da edificação, que é avaliada como um todo.
Já o RTQ-R avalia cada unidade habitacional, individualmente, seja uni ou
multifamiliar, analisando somente dois sistemas, o aquecimento de água e a envoltória, baseado
no desempenho para as estações de inverno e verão, com pesos finais dependentes da região
geográfica.
No entanto, ambos os regulamentos presumem o aumento de até um nível na
classificação final, consequente das bonificações, que visam a adoção de melhorias na
edificação, aumentando o desempenho energético do mesmo.
No âmbito do PBE Edifica, o resultado da avaliação é a emissão da Etiqueta Nacional
de Conservação de Energia (ENCE), utilizando uma escala variável de A (mais eficiente) a E
(menos eficiente), informando ao consumidor a eficiência energética obtida para a edificação
(ENCE Geral), ou para o sistema analisado (ENCE Parcial), conforme exemplificado na
imagem a seguir.
Figura 03 – Exemplo de ENCE Geral e ENCE Parcial
Fonte: RAC, 2014
21
As etiquetas podem ser emitidas para o projeto ou para a edificação construída,
diferenciando apenas na validade da etiqueta, na qual a de projeto é válida até o fim da
construção do edifício, enquanto a outra é pertinente até que seja realizada alguma alteração em
um dos sistemas.
O fornecimento dessas informações presentes na etiqueta possibilita a identificação e o
gerenciamento do consumo de energia, favorecendo a atuação de profissionais ligados a
construção civil para o desenvolvimento de práticas mais sustentáveis.
Sendo o que marca, de fato, a importância da implementação desse programa,
mostrando a preocupação das políticas nacionais sobre a eficiência energética do país, é a
determinação da obrigatoriedade da utilização da ENCE em projetos de novas edificações
públicas federais ou que passem por retrofit, diante da Instrução Normativa (IN) N°02, de 04
de junho de 2014 (BRASIL, 2014).
Ainda, pela IN N°2 (2014), é estabelecido que nos instrumentos convocatórios para
aquisições ou locações de maquinas e aparelhos consumidores de energia, devem-se exigir que
tais bens possuam classificação de eficiência A na ENCE vigente no período da aquisição.
22
3 OBJETO DO ESTUDO DE CASO
O objeto de estudo deste trabalho será descrito neste capítulo abordando informações
técnicas, como Zona Bioclimática, orientação das fachadas e materiais empregados nas
instalações e no sistema construtivo, discriminando os três sistemas que serão avaliados,
envoltória, iluminação e condicionamento de ar.
A edificação selecionada trata-se de um Bloco de Salas de Aula de Engenharia Civil no
IFPB Campus Cajazeiras, portanto um edifício público, cuja construção se iniciou em março
de 2019 e foi finalizada em dezembro do mesmo ano.
Totalizando uma área construída de 1457,72 m² distribuída em 2 pavimentos tipo, as
divisões dos ambientes do edifício podem ser visualizadas a partir da planta baixa no Anexo A,
contendo 12 salas de aula, 2 coordenações e banheiros masculinos e femininos. A relação de
cada ambiente e sua respectiva área, para melhor entendimento, está presente na tabela 01.
Todos os projetos técnicos, incluindo memorial descritivo e planilha orçamentária, foram
disponibilizados pela instituição de ensino.
Tabela 01 – Ambientes e áreas da edificação
PAVIMENTO TÉRREO PAVIMENTO SUPERIOR
AMBIENTE ÁREA (m²) AMBIENTE ÁREA (m²)
CIRCULAÇÃO
PRINCIPAL 181,52
CIRCULAÇÃO
PRINCIPAL 179,62
SALA 01 62,00 SALA 07 62,00
SALA 02 62,00 SALA 08 62,00
SALA 03 62,00 SALA 09 62,00
ESCADA 7,20 ESCADA 7,20
CIRCULAÇÃO
WC’S 21,30
CIRCULAÇÃO
WC’S 21,30
WC-F PCD 3,52 WC-F PCD 3,52
WC-F 14,70 WC-F 14,70
WC-M PCD 3,52 WC-M PCD 3,52
WC-M 14,70 WC-M 14,70
COORDENAÇÃO
01 21,01
COORDENAÇÃO
02 21,01
SALA 04 62,00 SALA 10 62,00
SALA 05 62,00 SALA 11 62,00
SALA 06 62,00 SALA 12 62,00
23
3.1 LOCALIZAÇÃO E ORIENTAÇÃO DAS FACHADAS
Localizada no Alto Sertão paraibano, no município de Cajazeiras – PB, Bairro Jardim
Oásis, na Rua José Antônio da Silva, 300. A edificação foi considerada como pertencente à
Zona Bioclimática 7, pela proximidade com a cidade de São Gonçalo-PB. Está relacionada
entre as oito cidades paraibanas cujos climas foram classificados no Zoneamento Bioclimático
Brasileiro, de acordo com a NBR 15.220-3 (ABNT, 2003).
Influenciando na eficiência do edifício, a orientação das fachadas foi determinada de
forma simplificada, seguindo o estabelecido pelo manual de etiquetagem, a partir da indicação
do norte geográfico representado na planta baixa. A imagem abaixo indica a orientação das
fachadas da edificação a partir da representação da rosa dos ventos dividida em quatro
quadrantes.
Figura 04 – Orientação das fachadas da edificação
Fonte: AUTORIA PRÓPRIA
3.2 ENVOLTÓRIA
A edificação possui estrutura em concreto armado moldada in loco e vedações em
alvenaria de tijolos cerâmicos vazados, segundo o conceito modernista de Planta Livre, que
permite a reorganização dos espaços uma vez que as paredes não têm função estrutural,
servindo apenas como elementos de vedação.
3.2.1 PAREDES
24
As paredes internas e externas são compostas por tijolos cerâmicos vazados de 8 furos
(9,0 x 19,0 x 19,0 cm), assentados na sua menor dimensão, meia vez, com argamassa de
assentamento de 1,5 cm de espessura, e argamassa de revestimento nas duas superfícies com
espessura de 2,5 cm.
As salas, coordenações, escada e circulações dos banheiros receberam ainda
revestimentos internos de cerâmica esmaltada até a altura de 1,05 metros a partir do piso, e
pintura acrílica na parede acima da cerâmica. Nos banheiros todo o revestimento interno é de
cerâmica esmaltada, do piso ao forro. Já o revestimento externo das fachadas e circulação
principal, é de casquilho cerâmico, em toda a superfície.
A configuração dos componentes do sistema construtivo das paredes que é levado em
consideração na classificação da eficiência energética, está representada na figura 05,
desconsiderando os demais revestimentos presentes nas paredes.
Figura 05 – Configuração do sistema construtivo das paredes
Fonte: RAC, 2014
3.2.2 COBERTURA
Com duas quedas d’água em inclinação de 10% e telhado embutido (platibanda), a
cobertura é constituída por telhas sobre estrutura de madeira e alvenaria, dispostas sobre uma
laje pré-moldada, cobrindo uma área de 823,41 m² (Figura 06).
25
Figura 06 – Detalhe da cobertura
Fonte: Projeto Arquitetônico
A configuração construtiva que pode ser observada na figura 07, é dada por telhas
onduladas de fibrocimento com 6 mm de espessura, com acabamento superficial natural, sobre
madeiramento e laje pré-moldada. Mesmas características apresentadas no projeto técnico e
execução do edifício.
Figura 07 – Configuração do sistema construtivo da cobertura
Fonte: RAC, 2014
26
3.3 ILUMINAÇÃO
O edifício combina iluminação natural e artificial em todos os ambientes, cujo sistema
foi definido para cada um deles, sendo que a principal atividade desenvolvida de forma geral
por toda a edificação, está configurada como escola/universidade. E por se tratar de pavimento
tipo, os sistemas foram replicados no pavimento subsequente.
Os ambientes possuem divisão dos circuitos que permitem o acionamento independente
da iluminação, porém somente os banheiros contam com sensores de presença para
acionamento e desligamento automático.
Com o sistema composto por luminárias com lâmpadas tubulares de Light Emitting
Diode (LED) de 20 W com soquete base G 13, na tabela 02 são apresentadas as características
da iluminação de cada ambiente.
Tabela 02 – Características do sistema de iluminação por ambiente
CONJUNTO LUMINÁRIA COM LÂMPADA TUBULAR LED (20 W)
COM SOQUETE BASE G 13
PAVIMENTO TÉRREO PAVIMENTO SUPERIOR
AMBIENTE QUANT. AMBIENTE QUANT.
CIRCULAÇÃO
PRINCIPAL 10
CIRCULAÇÃO
PRINCIPAL 10
SALA 01 9 SALA 07 9
SALA 02 9 SALA 08 9
SALA 03 9 SALA 09 9
CIRCULAÇÃO
WC’S 3
CIRCULAÇÃO
WC’S 3
WC-F PCD 1 WC-F PCD 1
WC-F 3 WC-F 3
WC-M PCD 1 WC-M PCD 1
WC-M 3 WC-M 3
COORDENAÇÃO
01 4
COORDENAÇÃO
02 4
SALA 04 9 SALA 10 9
SALA 05 9 SALA 11 9
SALA 06 9 SALA 12 9
ESCADA 1 ESCADA 1
27
3.4 CONDICIONAMENTO DE AR
Com exceção dos banheiros, todos os ambientes fechados possuem condicionamento de
ar utilizando equipamentos do tipo split de expansão direta. As características do sistema de
condicionamento de ar para cada ambiente podem ser verificadas na tabela 03.
Tabela 03 – Características do sistema de condicionamento de ar por ambiente
PAVIMENTO TÉRREO
AMBIENTE CAPACIDADE
(BTU/h) EFICIÊNCIA QUANT.
SALA 01 36000 A 2
SALA 02 36000 A 2
SALA 03 36000 A 2
COORDENAÇÃO
01 36000 A 1
SALA 04 36000 A 2
SALA 05 36000 A 2
SALA 06 36000 A 2
PAVIMENTO SUPERIOR
AMBIENTE CAPACIDADE
(BTU/h) EFICIÊNCIA QUANT.
SALA 07 36000 A 2
SALA 08 36000 A 2
SALA 09 36000 A 2
COORDENAÇÃO
02 36000 A 1
SALA 10 36000 A 2
SALA 11 36000 A 2
SALA 12 36000 A 2
28
4 METODOLOGIA
Para a realização do estudo de caso, foram aplicados os métodos de classificação de
edifícios comerciais, de serviços e públicos, do PBE Edifica. Realizando a avaliação do nível
de eficiência energética do objeto estudado, analisando os resultados obtidos para em seguida
propor as intervenções necessárias para se obter a máxima classificação.
A avaliação foi realizada pelo Método Prescritivo, que classifica o nível de eficiência
por meio da aplicação de equações e tabelas fornecidos pelo RTQ-C, que possibilita a avaliação
individual de três sistemas, a envoltória, a iluminação e o condicionamento de ar, permitindo a
emissão de etiquetas parciais, para cada um desses sistemas.
Após cada sistema avaliado, foi atribuído um equivalente numérico correspondente ao
nível de eficiência, no intervalo de 1 a 5, correspondendo, respectivamente ao menor e maior
nível de eficiência energética (Tabela 04). A classificação geral referente a edificação completa
foi obtida combinando os resultados parciais dos sistemas em uma equação que distribuiu pesos
diferentes para cada um deles, balanceando a relação entre os sistemas. De acordo com o RTQ-
C, nesse procedimento se pode ainda incluir bonificações que incentivem a redução do consumo
energético.
Tabela 04 – Níveis de eficiência e seus respectivos equivalentes numéricos
A B C D E
5 4 3 2 1
4.1 ENVOLTÓRIA
O sistema de envoltória é composto pelos elementos construtivos que interseccionam o
ambiente interno do externo. Assim, avaliaram-se as configurações das fachadas e da cobertura,
de acordo com as propriedades dos materiais empregados e características próprias da
edificação, como áreas de aberturas e elementos de sombreamento.
Primeiramente, para a determinação das propriedades térmicas foram utilizados os
dados fornecidos pelo Anexo Geral V do manual de Requisitos de Avaliação de Conformidade
(RAC), que informa a transmitância (U) e absortância(α) da composição de elementos pré-
determinados.
29
Depois calculou-se os parâmetros de caracterização da envoltória, o fator de forma, fator
de altura, percentual de aberturas nas fachadas e os ângulos de sombreamento horizontais e
verticais, através do projeto arquitetônico, utilizando o software de desenho AutoCAD da
Autodesk (versão para estudante, 2018).
Esses fatores solicitados pelo RTQ-C foram reunidos em uma equação específica
correspondente a Zona Bioclimática do local de estudo, determinada mediante a norma NBR
15220-3: Zoneamento Bioclimático Brasileiro (ABNT, 2003), que por meio da classificação do
clima de 330 cidades, estabeleceu 8 Zonas Bioclimáticas no Brasil. O resultado dessa equação
forneceu o indicador de consumo da envoltória, que avaliado juntamente com requisitos
específicos indicaram a classificação do sistema.
Para efeito de informação, o resultado foi comparado com a avaliação realizada com
auxílio da ferramenta WebPrescritivo, desenvolvida pelo LabEEE/UFSC, onde foram inseridos
os parâmetros de entrada e foi retornado o nível de classificação do sistema de forma
automatizada.
4.2 ILUMINAÇÃO
A avaliação do sistema de iluminação foi realizada por um dos dois métodos
estabelecidos pelo RTQ-C (Método da Área do Edifício, ou Método das Atividades do
Edifício), a precedência do método ocorre de acordo com as principais atividades realizadas no
edifício. Para até três atividades principais ou que ocupem 30% da área do edifício, utiliza-se o
Método da Área da Edificação, que avalia o sistema de forma geral. Já o Método das Atividades
do Edifício, avalia cada ambiente individualmente, de acordo com a atividade desenvolvida
(ELETROBRÁS et al., 2016, p. 127).
O método utilizado no sistema de iluminação foi o Método da Área do Edifício. A
iluminação foi verificada primeiramente de forma geral por esse método, pois a principal função
da edificação corresponde à escola/universidade, e depois foram avaliados os pré-requisitos
específicos, que analisou cada ambiente separadamente.
Assim como na envoltória, ao final da avaliação, foi comparado o resultado com a
classificação obtida pela ferramenta automatizada de cálculo.
4.3 CONDICIONAMENTO DE AR
30
Para a classificação desse sistema, é essencial que o edifício condicionado
artificialmente possua equipamentos com a eficiência conhecida, sendo tratados de dois modos,
os que já são avaliados pelo programa de etiquetagem e os que não são.
O sistema de condicionamento por equipamentos do tipo Split, avalia os aparelhos
individualmente conforme classificação energética atribuída pelo PBE, através da etiqueta
indicativa do consumo de energia presente nos equipamentos.
4.4 BONIFICAÇÕES
As bonificações constituem pontuações extras a fim de estimular a adoção de medidas
mais econômicas de consumo energético, como o uso de energia solar ou outras fontes de
energia renovável, uso racional da água, implantação de dispositivos que melhorem o
desempenho da iluminação e ventilação natural, dentre outras inovações tecnológicas
consideradas no método do regulamento.
4.5 PROPOSTAS DE MELHORIA
De posse das classificações individuais dos sistemas e da geral da edificação, será
realizada uma análise para identificação de possíveis falhas nos sistemas que impossibilitam a
classificação no nível A, haja vista a natureza pública dos recursos utilizados para operação e
manutenção do edifício em estudo, as propostas de intervenções que elevem ao máximo o
desempenho energético são bem vindas, podendo inclusive ser criado um protocolo de
manutenção que permita incluir a previsão dos gastos no plano orçamentário anual.
31
5 AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE EFICIÊNCIA ENERGETICA
5.1 PRÉ-REQUISITOS GERAIS
O RTQ-C (2017) estabelece dois requisitos gerais que devem ser cumpridos para a
classificação energética, um para circuitos elétricos e outro para o aquecimento de água. Para o
primeiro, o circuito elétrico da edificação deve ser projetado separadamente por uso final, de
modo que permita medições, que podem ser utilizadas para verificação de consumo de cada
circuito, possibilitando a introdução de medidas de redução. Excluem-se hotéis com sistema de
desligamento automático, edifícios com múltiplas unidades autônomas, e construções
anteriores a junho de 2009.
O segundo requisito trata de edificações nas quais a demanda de aquecimento de água
é igual ou superior a 10% do consumo de energia elétrica, como a exemplo de hotéis, clubes e
academias. Devem possuir um sistema eficiente de aquecimento que podem ser, aquecedores
solares, a gás, bombas de calor ou por reuso de calor, conforme listado pelo manual, que
especifica a porcentagem a qual a demanda deve ser atendida por um ou mais sistemas, e para
cada nível de classificação.
5.1.1 CIRCUITOS ELÉTRICOS
A partir do projeto elétrico disponível no anexo B, que apresenta o diagrama unifilar do
edifício, é possível visualizar a separação dos circuitos elétricos por uso final, divididos em:
a) Iluminação;
b) Pontos de força de 600 W;
c) Pontos de força de 100 W;
d) Ponto de força de 100 W, específico para projetor de imagem;
e) Sistema de condicionamento de ar individual;
f) Iluminação de emergência.
Assim, o pré-requisito geral é atendido, podendo o edifício ser classificado nos níveis
de eficiência A e B.
32
5.1.2 AQUECIMENTO DE ÁGUA
Como o objeto de estudo trata-se de um conjunto de salas de aula, em que as atividades
realizadas em seus ambientes não necessitam de uma elevada demanda de aquecimento de água,
como o que pode ocorrer em hotéis, esse pré-requisito não é aplicável, tornando-o como
atendido e podendo a edificação ser classificada como nível A.
5.2 SISTEMA DE ENVOLTÓRIA
Primeiramente foram verificados os pré-requisitos específicos e depois o procedimento
para a classificação da envoltória.
5.2.1 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS
Para cada nível de eficiência que se pretende obter, é necessário o atendimento aos pré-
requisitos específicos, que são mais restritivos quanto mais elevado o nível desejado. O manual
especifica 3 critérios, a transmitância térmica da cobertura e paredes externas, a absortância de
superfícies e a iluminação zenital, os quais exigem diferentes limites de propriedades térmicas
para cada caso.
Todos os valores das propriedades térmicas das paredes e cobertura, foram retirados do
Anexo Geral V do RAC, os quais foram estabelecidos através da ABNT NBR 15220 (2003).
5.2.1.1 TRANSMITÂNCIA TÉRMICA (U)
Para a determinação dessa propriedade térmica são considerados apenas os elementos
que compõem o sistema construtivo da envoltória, desconsiderando os revestimentos, como
cerâmica interna e casquilho cerâmico no exterior.
A cobertura da edificação é composta por telha de fibrocimento, câmara de ar e laje pré-
moldada com EPS. De acordo com o Anexo Geral V do RAC, os valores das propriedades
térmicas resultantes dessa composição de cobertura são para transmitância (U) 1,52 W/m²K, e
para capacidade térmica de componente (CT) 145 KJ/m²K (Figura 08).
33
Figura 08 – Propriedades térmicas da cobertura
Fonte: RAC, 2014
Para as propriedades térmicas das paredes externas de acordo com a composição dos
elementos que as constituem, conforme especificado no memorial descritivo do edifício, tem-
se os valores de transmitância (U) igual a 2,39 W/m²K e de capacidade térmica de componente
(CT) 151 kJ/m²K (Figura 09) .
Figura 09 – Propriedades térmicas das paredes
Fonte: RAC, 2014
Os valores limites definidos pelo RTQ-C para a transmitância térmica da cobertura e
paredes de acordo com os níveis de eficiência, estão descritos na Tabela 05, onde se pode
comparar os mesmos com os valores obtidos pela edificação. Valores para capacidade térmica
da parede superior a 80 kJ/m²K e Zona Bioclimática 7, correspondente a localização do edifício.
34
Tabela 05 – Comparação entre os limites de transmitância e os valores obtidos para a edificação
TRANSMITÂNCIA (U) NÍVEL A NÍVEL B NÍVEL C e D EDIFICAÇÃO
COBERTURA
(CONDICIONADO)
≤ 1,00
W/m²K
≤ 1,50
W/m²K
≤ 2,00
W/m²K
1,52
W/m²K
PAREDE
≤ 3,70
W/m²K
≤ 3,70
W/m²K
≤ 3,70 W/m²K
2,39
W/m²K
Assim, podemos verificar que a transmitância da parede está abaixo do limite
estabelecido para o nível A, porém, a da cobertura é superior ao limite do nível B e menor que
ao estabelecido para os níveis C e D, o que conduz a edificação a uma classificação máxima no
nível C (1,50𝑊
𝑚2𝐾 < 1,52
𝑊
𝑚2𝐾< 2,00
𝑊
𝑚2𝐾 ,sempre convergindo para o pior caso), para este
pré-requisito.
5.2.1.2 ABSORTÂNCIA TÉRMICA (𝝰)
Como a definição de absortância está associada à razão da radiação solar absorvida pela
incidência na superfície, tiveram principal importância os elementos constituintes das vedações
externas que limitam o ambiente interno. Nesse item não serão consideradas as rampas de
acesso e a circulação externa, por não serem ambientes internos e de permanência prolongada.
Para a obtenção do valor de absortância da cobertura, foi atribuído ao telhado de
fibrocimento, devido ao seu aspecto, a cor Concreto, que possui valor de 0,716.
E a única cor presente nas paredes externas das fachadas é a cor Cerâmica, do casquilho
cerâmico, determinada no projeto arquitetônico. A qual possui absortância (𝝰) no valor de
0,653.
Figura 10 – Valores de absortância relacionados as suas cores
Fonte: RAC, 2014
A figura 10 apresenta os valores de absortância da parede e cobertura, em porcentagem,
retirados do Anexo Geral V do RAC (2013).
35
A tabela 06 apresenta os limites para a absortância térmica, comparando o valor que a
edificação obteve para essa propriedade. Limites definidos pelo manual somente para os níveis
A e B.
Tabela 06 – Comparação entre os limites de absortância e o valor obtido para a edificação
ABSORTÂNCIA (𝝰) NÍVEL A NÍVEL B NÍVEL C e D EDIFICAÇÃO
COBERTURA
(CONDICIONADO)
≤ 0,5 ≤ 0,5 - 0,716
PAREDE
≤ 0,5 - - 0,653
Observa-se que o valor da absortância do material da cobertura é maior que o limite para
o nível B, e que para o material das paredes supera o limite do nível A. Portanto, nesse pré-
requisito o nível mais elevado que se pode obter é o nível C (pior caso).
5.2.1.3 ILUMINAÇÃO ZENITAL
Verifica-se por meio do projeto arquitetônico que a edificação não possui nenhuma
abertura zenital, o que concerne a não aplicabilidade desse critério, dispensando a verificação
dos limites de propriedades, resultando-o como atendido.
5.2.2 CLASSIFICAÇÃO
Os dados dimensionais da edificação solicitados pelo RTQ-C para a realização da
classificação, foram calculados e obtidos com o auxílio do software Autodesk AutoCAD
(versão para estudante, 2018), catálogos, normas regulamentadoras, memorial descritivo e
planilhas no Microsoft Excel (2019). A seguir é apresentada a tabela 07 contendo essas
informações de maneira sintética, sendo possível visualizar os cálculos e procedimentos de
obtenção no apêndice A.
36
Tabela 07 – Dados da envoltória da edificação
ITEM VALOR UNIDADE
𝑈𝐶𝑂𝐵−𝐴𝐶 1,52 W/m²K
𝑈𝐶𝑂𝐵−𝐴𝑁𝐶 1,52 W/m²K
𝑈𝑃𝐴𝑅 2,39 W/m²K
𝑃𝐴𝑍 0 %
𝛼𝐶𝑂𝐵 71,6 %
𝐶𝑇𝑃𝐴𝑅 151 kJ/m²K
𝛼𝑃𝐴𝑅 65,3 %
𝐹𝑆 41,5 %
𝐴𝑇𝑂𝑇 1457,72 m²
𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵 823,41 m²
𝐴𝑃𝐸 728,86 m²
𝑉𝑇𝑂𝑇 6916,64 m³
𝐴𝐸𝑁𝑉 2040,82 m²
𝑃𝐴𝐹𝑇 13,97 %
𝑃𝐴𝐹𝑂 18,77 %
𝐴𝑉𝑆 45 °
𝐴𝐻𝑆 7,34 °
𝐹𝐴 0,56486 Adimensional
𝐹𝐹 0,29506 Adimensional
𝐼𝐶𝐸𝑁𝑉 122,19 Adimensional
De posse dos dados apresentados, foi realizado o cálculo do indicador de consumo da
edificação e comparado com os valores limites para cada nível de eficiência, que foram obtidos
calculando-se o indicador de consumo com valores máximos e mínimos, obtendo os intervalos
para cada nível, conforme estabelece o manual. O resultado pode ser observado na Tabela 08:
Tabela 08 – Comparação entre o indicador de consumo do edifício e os limites de eficiência
NÍVEL A B C D E EDIFÍCIO
MÍNIMO - 126,84 131,84 136,83 141,82 122,19
MÁXIMO 126,84 131,83 136,82 141,81 -
37
Como o valor obtido para a edificação (122,19) é inferior ao limite máximo para o nível
de eficiência A (126,84), a envoltória analisada possui classificação de eficiência A, devendo-
se analisar os pré-requisitos específicos, no qual todos devem ser obrigatoriamente atendidos
para se manter no mesmo nível de classificação.
Tabela 09 – Resumo da classificação dos pré-requisitos específicos da envoltória
PRÉ-REQUISITOS TRANSMITÂNCIA ABSORTÂNCIA ILUMINAÇÃO
ZENITAL
COBERTURA C C −
PAREDE A B
Na análise realizada para os pré-requisitos, constatou-se que somente a transmitância
térmica da parede cumpriu a exigência para o nível A. Como os demais requisitos não foram
classificados em A, e a transmitância e absortância da cobertura classificaram-se no nível C,
limita-se a classificação da envoltória, que deixa de possuir eficiência A e passa a ter nível de
eficiência C, com equivalente numérico igual a 3.
Para efeito de comparação foi utilizado a ferramenta WebPrescritivo, que automatiza os
procedimentos de avaliação conforme o RTQ-C, porém a ferramenta fornece apenas a
classificação final do sistema avaliado. O resultado proveniente da ferramenta pode ser
observado a seguir.
Figura 11 – Classificação da envoltória através do WebPrescritivo
Fonte: WebPrescritivo
Inseriu-se os dados dimensionais da edificação na ferramenta de cálculo e obteve-se o
mesmo resultado de classificação, eficiência nível C, informando ainda, que a limitação ocorreu
devido a propriedade térmica da transmitância da cobertura dos ambientes condicionados.
38
5.3 SISTEMA DE ILUMINAÇÃO
Para possibilitar que os usuários do edifício realizem as atividades em condições de
conforto, deve-se garantir níveis adequados de iluminação, contudo a iluminação artificial
consome energia e gera carga térmica, exigindo mais do condicionamento de ar, aumentando o
consumo. Assim, para se ter um sistema de iluminação eficiente, deve-se prover padrões
corretos de iluminação para cada ambiente, consumindo a menor quantidade de energia
possível.
A Densidade de Potência Instalada (DPI) relaciona a potência com a área do ambiente,
e é o que define a eficiência do sistema, complementada por pré-requisitos específicos que
visam garantir que o sistema funcione apenas quando realmente for necessário.
5.3.1 CLASSIFICAÇÃO
Decorrente da tabela 4.1 do manual de etiquetagem RTQ-C, é estabelecido o limite
máximo de Densidade de Potência de Iluminação (DPI), que é a razão entre a soma da potência
de lâmpadas e a área de um ambiente. Para o nível desejável de eficiência, tem-se os seguintes
valores limites para a atividade escola/universidade:
Tabela 10 – Cumprimento dos pré-requisitos específicos de iluminação
FUNÇÃO DPIL (W/m²)
A
DPIL (W/m²)
B
DPIL (W/m²)
C
DPIL (W/m²)
D
ESCOLA/
UNIVERSIDADE 10,7 12,3 13,9 15,5
FONTE: RTQ-C, 2017, p. 130
Para classificar a iluminação, deve-se conhecer a potência instalada referente as
lâmpadas e a área do edifico que é iluminada artificialmente. Conforme especificado no projeto
elétrico, cada pavimento possui 80 lâmpadas tubulares de LED com potência de 20 W cada,
totalizando em todo o edifício uma potência instalada em iluminação de 3200 W (1600 W
pavimento térreo + 1600 W pavimento superior), para uma área iluminada de 1220,62 m² (soma
de todas as áreas iluminadas artificialmente).
A multiplicação da área iluminada e a DPIL resulta na potência limite do edifício, e a
determinação do nível de eficiência é realizado comparando a potência total instalada da
39
edificação e o produto obtido, atribuindo um equivalente numérico para o nível encontrado, que
se manterá o mesmo, caso cumpra todos os pré-requisitos específicos, caso contrário faz-se
necessário a ponderação com o equivalente numérico alcançado pelo requisito.
Tabela 11 – Comparação da potência total instalada com a potência limite para cada nível
ÁREA
(m²)
POTÊNCIA
LIMITE (W)
A
POTÊNCIA
LIMITE (W)
B
POTÊNCIA
LIMITE (W)
C
POTÊNCIA
LIMITE (W)
D
EDIFÍCIO
(W)
1220,62 13060,63 15013,63 16966,62 18919,61 3200
O comparativo realizado na tabela 11 indica de forma geral que a potência instalada de
iluminação em toda a edificação é bastante inferior a mínima potência limite, aproximadamente
4 vezes, induzindo a uma classificação de eficiência A com equivalente numérico igual a 5.
Em seguida foi realizada a verificação dos pré-requisitos para a classificação final do
sistema de iluminação.
5.3.2 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS
O RTQ-C determina 3 pré-requisitos que devem ser cumpridos para a obtenção do maior
nível de eficiência, sendo menos rigoroso para níveis menores, podendo atender a 2 ou somente
a 1 dos pré-requisitos. A tabela 12 apresenta para cada nível, ao qual se deseja alcançar, o que
deve ser cumprido.
Tabela 12 – Cumprimento dos pré-requisitos específicos de iluminação para os níveis de eficiência
PRÉ-REQUISITO NÍVEL A NÍVEL B NÍVEL C NÍVEL D
DIVISÃO DOS
CIRCUITOS X X X X
CONTRIBUIÇÃO
DA LUZ NATURAL X X
DESLIGAMENTO
AUTOMÁTICO X
5.3.2.1 DIVISÃO DOS CIRCUITOS DE ILUMINAÇÃO
“[...] cada ambiente deve possuir no mínimo um dispositivo de controle manual que
permita o acionamento independente da iluminação interna do ambiente com facilidade,
40
localizado de forma que permita a visão clara de todo ambiente” (MME, 2017, p. 125).
Como é possível detectar no traçado das instalações elétricas predial, disponível no
anexo B, cada ambiente possui acionamento independente da iluminação interna, com
mecanismo de controle manual, cumprindo as exigências desse requisito.
5.3.2.2 CONTRIBUIÇÃO DA LUZ NATURAL
Este critério é aplicável somente para ambientes que possuem aberturas voltadas para o
ambiente externo, reduzindo a necessidade de iluminação artificial. É determinado pelo manual
que as luminárias próximas as aberturas devam possuir um dispositivo de desligamento
independente com circuito alinhado paralelamente as aberturas.
Verificou-se que as salas de aula, as coordenações e os banheiros não atendem ao pré-
requisito, pois as luminárias localizadas mais próximas das aberturas não possuem um
acionamento próprio, estando vinculadas as demais luminárias no interior das salas, recebendo
classificação nível C e equivalente numérico igual a 3. Já para os ambientes das escadas e
circulações, esse critério não é aplicado.
5.3.2.3 DESLIGAMENTO AUTOMÁTICO DA ILUMINAÇÃO
Exige-se dispositivo de desligamento da iluminação com controle automático, para
ambientes com áreas maiores que 250 m², seja com um sistema de desligamento pré-
programado, sensor de presença ou um outro sistema que identifique que a área está
desocupada, necessitando ainda a existência de um controle manual no ambiente.
Devido a todos os ambientes da edificação possuírem área inferior a 250 m², considera-
se que o pré-requisito foi atendido, conforme indica o RTQ-C, mesmo sem a maioria dos
ambientes não possuírem um sistema de desligamento automático.
Para a classificação final do sistema de iluminação se manter no nível de eficiência A,
calculado anteriormente, obrigatoriamente todos os pré-requisitos deveriam ser atendidos
conforme a tabela 12. Como alguns ambientes não cumpriram o requisito de contribuição da
luz natural, necessitou-se realizar a ponderação entre os ambientes do pré-requisito não
atendido e os demais pré-requisitos atendidos que obtiveram classificação A, resultando no
equivalente numérico final.
41
Os ambientes com classificação de eficiência C e equivalente numérico igual a 3 (salas,
coordenações e banheiros), apresentam uma potência instalada de 2640 W (2160 W + 320 W +
160 W), a ponderação entre os níveis de eficiência e potência dos ambientes resultou em um
equivalente numérico de 3,35 ((2640∗3)+(560∗5)
3200). Portanto, representa que a classificação
final do sistema de iluminação compreende uma eficiência nível C. O mesmo resultado foi
obtido através da ferramenta WebPrescritivo, conforme apresentado abaixo.
Figura 12 – Classificação da iluminação através do WebPrescritivo
Fonte: WebPrescritivo
5.4 SISTEMA DE CONDICIONAMENTO DE AR
A avaliação do sistema de condicionamento de ar depende da eficiência energética dos
equipamentos instalados, além do cumprimento dos pré-requisitos para cada ambiente
separadamente, que serão analisados posterior a avaliação do sistema.
O RTQ-C trata os sistemas de dois modos diferentes, regulamentados e não
regulamentados pelo INMETRO, os regulamentados já possuem eficiência conhecida,
enquanto os que não são abrangidos pela regulamentação necessitam que o desempenho seja
avaliado através de níveis específicos estabelecidos pelo manual.
5.4.1 CLASSIFICAÇÃO
Já que a edificação possui um sistema de condicionamento de ar do tipo refrigeração
para conforto térmico com equipamentos do modelo Split, a eficiência de cada aparelho já é
42
determinada pela regulamentação do Instituto Nacional de Metrologia.
Por meio da tabela 03 disposta no subitem 3.4, verifica-se as características de cada
equipamento instalado, no qual todos são do mesmo padrão e marcar, possuindo a mesma
classificação, possibilitando a determinação do nível de eficiência envolvendo todos os
sistemas de condicionamento de ar, sem a necessidade de cálculos e ponderações.
Percebe-se que os equipamentos de refrigeração receberam etiquetas indicativas de
nível A, dessa forma, tem-se que a classificação do sistema de condicionamento de ar do
edifício também seria A, necessitando a avaliação dos pré-requisitos específicos aplicados
especialmente para esse nível.
5.4.2 PRÉ-REQUISITOS ESPECÍFICOS
São estabelecidos requisitos apenas para o nível de eficiência A, em que o não
cumprimento impossibilita a classificação final do sistema em A.
O manual estabelece 2 requisitos, isolamento térmico para tubulações, que deve ser
atendido pelos sistemas de aquecimento e refrigeração, e o condicionamento de ar por
aquecimento artificial, para o sistema que necessita de aquecimento artificial.
Devido ao sistema adotado na edificação necessitar unicamente de refrigeração, é
imposto a ele apenas o primeiro pré-requisito específico.
5.4.2.1 ISOLAMENTO TÉRMICO PARA TUBULAÇÕES
São exigidas espessuras mínimas para o isolamento de tubulações para os sistemas de
condicionamento de ar em cada ambiente, conforme está apresentado na tabela 13 retirada do
RTQ-C (2017).
Tabela 13 – Espessura mínima de isolamento de tubulações para sistemas de refrigeração (água gelada,
brine e refrigerante)
FAIXA DE
TEMPERATURA
DO FLUIDO
(°C)
CONDUTIVIDADE DO
ISOLAMENTO
DIÂMETRO NOMINAL DA
TUBULAÇÃO (mm)
CONDUTIVIDADE
TÉRMICA
(W/mK)
TEMPERATURA
DE ENSAIO
(°C)
< 25 25 A
<40
40 A
<100
100 A
<200 ≥ 200
4 < T < 16 0,032 A 0,040 24 1,5 1,5 2,5 2,5 2,5
T < 4 0,032 A 0,040 10 1,5 2,5 2,5 2,5 4,0
Fonte: RTQ-C, 2017, p. 141
43
Verificou-se através do catálogo do fabricante, que o material utilizado para o
isolamento térmico das tubulações (diâmetro nominal de 28 mm), relacionado na composição
de preço de serviço da planilha orçamentária da edificação, possui espessura mínima de 5 mm
e condutividade térmica de 0,035 W/mK, espessura superior a mínima exigida na tabela acima,
para a faixa de temperatura (4 ºC < T < 16 ºC), devido a utilização de gás refrigerante no sistema,
atendendo ao pré-requisito.
Portanto, a classificação final do sistema de condicionamento de ar do edifício se
mantém em A, e seu equivalente numérico é igual a 5.
5.5 BONIFICAÇÕES
De acordo com o RTQ-C, iniciativas que comprovadamente gerem economia e
aumentem a eficiência da edificação, podem acrescentar na classificação uma pontuação extra
que varia de 0 a 1 ponto, de acordo com a bonificação implementada, podendo utilizar mais de
um método combinados para obtenção da pontuação máxima, incentivando assim a adoção de
soluções econômicas.
As iniciativas podem ser através de sistemas ou equipamentos que racionalizem o uso
da água, o aproveitamento de água pluvial, sistemas de cogeração ou fontes renováveis de
energia, e outras inovações técnicas que melhorem a eficiência energética, proporcionando uma
economia mínima conforme estabelecido pelo manual de etiquetagem.
Percebe-se que o edifício em análise não apresenta bonificações que possibilitem uma
melhoria na eficiência do mesmo, assim, a pontuação referente a bonificação é igual a 0.
5.6 CLASSIFICAÇÃO DO NÍVEL DE EFICIÊNCIA FINAL
Conforme o RTQ-C, a classificação geral do edifício é obtida avaliando os resultados
das três classificações individuais para cada sistema parcial mais bonificações, atribuindo
pesos, que de acordo com a pontuação final, referente ao edifício completo, tem-se uma
classificação que também varia do mais eficiente A ao menos eficiente E, que será apresentado
na ENCE.
A avaliação individual de cada sistema resultou em um equivalente numérico
correspondente a determinada eficiência, e os pesos distribuídos representam 30% para a
44
envoltória, 30% iluminação e 40% para o sistema de condicionamento de ar. Assim, a
classificação do nível de eficiência final é determinada através da equação 2.1 do RTQ-C,
apresentada na imagem a seguir, descrevendo cada termo.
Figura 13 – Equação geral e descrição de suas variáveis
Fonte: ELETROBRÁS et al., 2016, p. 68
Onde:
● EqNumEnv: equivalente numérico da envoltória;
● EqNumDPI: equivalente numérico do sistema de iluminação, identificado pela sigla
DPI, de Densidade de Potência de Iluminação;
● EqNumCA: equivalente numérico do sistema de condicionamento de ar;
● EqNumV: equivalente numérico de ambientes não condicionados e/ou ventilados
naturalmente;
● APT: área útil dos ambientes de permanência transitória, desde que não
condicionados;
● ANC: área útil dos ambientes não condicionados de permanência prolongada;
● AC: área útil dos ambientes condicionados;
● AU: área útil;
● b: pontuação obtida pelas bonificações, que varia de zero a 1.
45
Tabela 14 – Resumo da classificação dos sistemas avaliados
SISTEMAS CLASSIFICAÇÃO EQUIVALENTE NUMÉRICO
ENVOLTÓRIA C 3,00
ILUMINAÇÃO C 3,35
CONDICIONAMENTO DE AR A 5
Por meio do Apêndice B, pode-se observar a determinação das áreas úteis e o cálculo
da pontuação total da edificação, que obteve um resultado de 4,14. Assim, a classificação geral
do edifício (1° e 2° pavimento) seria B, devendo-se verificar os pré-requisitos gerais, já
avaliados, para comprovação da manutenção do nível de eficiência obtido.
Tabela 15 – Resumo da classificação dos pré-requisitos gerais
PRÉ-REQUISITOS CLASSIFICAÇÃO
DIVISÃO DE
CIRCUITOS A e B
AQUECIMENTO DE
ÁGUA A
Como é possível verificar que o objeto de estudo atende aos pré-requisitos gerais, a
classificação final do edifício se mantém em B, assim como também foi obtido através da
ferramenta computacional WebPrescritivo (Figura 14).
Figura 14 – Classificação geral da edificação através do WebPrescritivo
Fonte: WebPrescritivo
46
A pontuação total fornecida pelo WebPrescritivo (4,03) difere da pontuação calculada
(4,14), devido a ferramenta considerar o equivalente numérico da iluminação apenas como 3,
não realizando a ponderação da classificação dos ambientes e a potência instalada, que resulta
em um equivalente numérico igual a 3,35. De qualquer modo as classificações finais são as
mesmas, B.
A seguir é apresentado um exemplo de etiqueta meramente ilustrativa para
representação da obtenção da ENCE Geral.
Figura 15 – Exemplo de etiqueta meramente ilustrativa
Fonte: RAC modificado
47
6 ANÁLISE DA CLASSIFICAÇÃO E PROPOSTAS DE
MELHORIAS
Do capítulo anterior pode-se extrair o resultado da classificação geral do edifício
estudado, sendo possível observar as classificações individuais de cada sistema, o que
proporciona a identificação de fatores ineficientes, possibilitando a idealização de propostas de
melhorias que maximizem a eficiência dos sistemas e consequentemente da edificação como
um todo.
Como o sistema de condicionamento de ar apresentou um resultado positivo com nível
de eficiência A, serão apontadas soluções apenas paras os sistemas de envoltória e iluminação,
que receberam uma classificação mediana, nível C. Também serão levantadas algumas
intervenções de bonificação que poderão ser computadas em conjunto ou separadamente das
propostas para os sistemas, de forma que a classificação pós melhorias seja sempre A.
6.1 SISTEMA DE ENVOLTÓRIA
Desse sistema, infere-se que a volumetria da edificação é eficiente, já que obteve o nível
A através do índice de consumo, tendo a sua classificação final reduzida para o nível C devido
ao não cumprimento dos pré-requisitos, especificamente a transmitância e absortância da
cobertura, e a absortância das paredes, superando os limites estabelecidos para o nível A.
Assim, para se fazer atender os requisitos, as propriedades térmicas devem ser alteradas
para valores inferiores aos dos limites, propondo-se então, a mudança das telhas de
fibrocimento, por telhas comumente chamadas de sanduiche, que são caracterizadas por duas
telhas metálicas e entre elas uma camada de material isolante, como poliuretano ou poliestireno
expandido.
Com essa mudança, adotando o isolamento de poliestireno entre as telhas, a
configuração da cobertura passaria a ter uma transmitância térmica de 0,65 W/m²K, inferior ao
limite de 1,00 W/m²K.
Também, sugere-se a pintura das telhas da cobertura e das paredes do edifício, com a
utilização de cores de absortância baixa (α ≤ 0,5), cores claras, como branco gelo (α = 0,297).
Atingindo-se dessa forma, a eficiência máxima da envoltória, classificando-se como A.
48
A imagem 16 mostra a configuração da coberta e as propriedades térmicas das melhorias
propostas, e a imagem 17 apresenta a classificação realizada no WebPrescritivo, utilizando os
dados dessas melhorias.
Figura 16 – Propriedades térmicas das propostas de melhorias
Fonte: RAC, 2014
Figura 17 – Classificação da envoltória após melhorias
Fonte: WebPrescritivo
49
6.2 SISTEMA DE ILUMINAÇÃO
Assim como no sistema de envoltória, a classificação final do sistema de iluminação
também caiu para o nível de eficiência C em razão do não atendimento a um dos pré-requisitos,
nesse caso o de contribuição da luz natural.
Visto que a edificação aponta uma ótima eficiência acerca da densidade de potência,
faz-se necessário, apenas, tornar as exigências do manual satisfeitas para a contribuição da luz
natural, resultando a classificação do sistema em A.
A solução para o cumprimento desse requisito consiste em redirecionar os circuitos das
luminárias mais próximas das aberturas, de modo que fiquem paralelamente alinhados as
janelas, atribuindo um dispositivo de acionamento individual para cada fileira de luminárias,
conforme exemplo apresentado na imagem 18 para uma sala, devendo-se replicar para os
demais ambientes elegíveis.
Figura 18 – Configuração proposta para o sistema de iluminação
Fonte: Projeto elétrico modificado
50
Tal modificação transforma a classificação final do sistema para o nível de eficiência A,
como é possível observar na avaliação realizada pela ferramenta computacional (Figura 19).
Figura 19 – Classificação da iluminação após melhorias
Fonte: WebPrescritivo
6.3 BONIFICAÇÕES
Dado que o edifício não apresentou nenhuma iniciativa que gerasse economia,
estabeleceu-se algumas intervenções para que a eficiência geral seja maximizada, conduzindo
além dos sistemas individuais otimizados, um acréscimo de bonificações, conferindo assim o
melhor cenário de consumo energético da edificação.
Poderia ser proposta a instalação de um sistema de painéis fotovoltaicos que
proporcionassem pelo menos 10% de economia no consumo anual de energia elétrica, porém
devido ao alto valor de aquisição, requer a submissão de um processo à procuradoria do IFPB,
no qual sejam apresentadas a justificativa técnica e o demonstrativo de economia com retorno
do investimento ao longo do tempo. Medidas como esta devem ser planejadas e previstas no
Plano de Trabalho Anual (PTA) da Instituição. Enquadra-se nesse mesmo procedimento a
adoção de medidas simples de uso racional da água.
Para a racionalização da água na edificação, é indicado o emprego de vasos sanitários
com sistema de acionamento duplo e torneiras com temporizadores e arejadores, que
apresentam, para esse caso, uma redução de 37,65% no consumo anual de água. A comprovação
51
do potencial de economia pode ser verificada através dos cálculos dos consumos demostrados
no Apêndice C.
O RTQ-C estabelece que a economia mínima de 40% no consumo anual de água de uma
edificação, proporciona o acréscimo de um ponto extra no cálculo da pontuação total para
obtenção da classificação geral do edifício, e que outras porcentagens são proporcionais a esse
valor. Assim, para a bonificação proposta, seria acrescido 0,94 na pontuação total.
Tal intervenção já seria o suficiente para que a classificação final do edifício passasse a
ser nível A, mesmo que não fossem feitas as melhorias nos sistemas de envoltória e iluminação,
já que a pontuação obtida de 4,19 acrescido de 0,94 resultaria na pontuação total de 5,13, o que
aponta a classificação A.
52
7 CONCLUSÃO
O estudo de caso realizado nesse trabalho, objetivou a aplicação da etiqueta PBE Edifica
em um bloco de salas de aula recém construído, do IFPB Campus Cajazeiras, avaliando os
sistemas da edificação, classificando a sua eficiência energética através dos regulamentos do
manual de etiquetagem para edifícios comerciais e públicos, o RTQ-C, e propondo melhorias
necessárias para ser alcançado o máximo desempenho energético, tornando todos os sistemas
eficientes, agregando ainda, medidas que proporcionam mais economia.
A avaliação do sistema de envoltória apresentou um resultado de classe C, devido as
cores utilizadas e a cobertura de baixa eficiência térmica. A fim de melhor a classificação, foram
propostas mudanças das cores, adotando uma cor que absorve menos calor, e a substituição da
coberta por telhas com isolamento térmico, atingindo assim, a classificação A.
O sistema de iluminação possui um ótimo consumo de energia, isso graças ao uso de
lâmpadas de LED, que apresenta o mesmo fluxo luminoso comparado a outras lâmpadas, porém
com uma potência menor, consumindo menos energia. Contudo, a classificação foi restringida
em nível C por não favorecer a contribuição da luz natural, podendo atingir a maior eficiência
alterando o circuito de iluminação de modo que possibilite o controle de acionamento
independente das luminárias mais próximas das aberturas.
Já o sistema de condicionamento de ar foi o que alcançou o melhor resultado de
desempenho energético, obtendo classificação A, pelo fato de todos os equipamentos de
refrigeração possuírem etiquetas de classe A, conduzindo a um sistema mais eficiente e de
menor consumo de energia.
Além das medias recomendadas para cada sistema, propôs-se ainda soluções que
proporcionam mais economia a edificação, por meio da adoção de um sistema fotovoltaicos de
cogeração de energia, que possa proporcionar pelo menos 10% de economia no consumo anual
de energia elétrica. Além de melhorias no sistema hidrossanitário, como sanitários com duplo
acionamento e torneiras de menor vazão, que reduzem o consumo de água e conferem uma
bonificação na classificação final.
Estas intervenções poderiam fazer parte de um protocolo de manutenção a ser gerido
pelo setor de Manutenção Segurança e Transporte, responsável pela execução de consertos e
manutenção no Campus Cajazeiras.
De modo geral, pode-se concluir que o estudo realizado obteve resultados satisfatórios
para o desempenho energético do edifício, que apresentou uma classificação final de eficiência
53
nível B, podendo melhorar a pontuação e atingir o nível A, apenas introduzindo medidas
simples de racionalização de água, porém, indica-se a adoção de todas as medidas propostas
para que seja alcançada a máxima eficiência energética.
54
REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15220: Desempenho
térmico de edificações Parte 3: Zoneamento bioclimático brasileiro e diretrizes construtivas
para habitações unifamiliares de interesse social. Rio de Janeiro, 2003. 23 p.
BARBOSA, Gisele Silva. O desafio do desenvolvimento sustentável. Visões, Macaé, v. 1,
n. 4, jan./jun. 2008. Disponível em: http://fsma.edu.br/visoes/edicoes-
anteriores/docs/4/4ed_O_Desafio_Do_Desenvolvimento_Sustentavel_Gisele.pdf. Acesso em:
30 nov. 2020
BRASIL. Decreto nº 9.864, de 27 de junho de 2019. Regulamenta a Lei no 10.295, de 17 de
outubro de 2001, que dispõe sobre a Política Nacional de Conservação e Uso Racional de
Energia, e dispõe sobre o Comitê Gestor de Indicadores e Níveis de Eficiência Energética.
Lex: Diário Oficial da União, Brasília, 2019. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/d9864.htm. Acesso em:
28 out. 2020.
BRASIL. Instrução Normativa nº 2, de 4 de junho de 2014. Dispõe sobre regras para a
aquisição ou locação de máquinas e aparelhos consumidores de energia pela Administração
Pública Federal direta, autárquica e fundacional, e uso da Etiqueta Nacional de Conservação
de Energia (ENCE) nos projetos e respectivas edificações públicas federais novas ou que
recebam retrofit. Disponível em: https://pbeedifica.com.br/sites/default/files/IN%2002-
2014%20SLTI-MPOG.pdf. Acesso em: 5 dez. 2020
BRASIL. Lei no 10.295, de 17 de outubro de 2001. Dispõe sobre a Política Nacional de
Conservação e Uso Racional de Energia e dá outras providências. Lex: Diário Oficial da
União, Brasília, 2001a. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10295.htm. Acesso em: 28 out. 2020.
BRASIL, Nações Unidas. Os objetivos de desenvolvimento sustentável no Brasil. s/d. Il.
Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. Acessado em: 1 dez. 2020.
ELETROBRÁS et al. Manual para aplicação do RAC. [s. l.], v. 1. p. 108, 2014. Disponível
em:
https://pbeedifica.com.br/sites/default/files/projetos/etiquetagem/comercial/downloads/Manua
l_RAC-C_20141215.pdf. Acessado em: 28 out. 2020.
ELETROBRÁS et al. Manual para aplicação do RTQ-C. [s. l.], v. 4. p. 112, 2016.
Disponível em:
https://pbeedifica.com.br/sites/default/files/projetos/etiquetagem/comercial/downloads/manua
l_rtqc2016.pdf. Acessado em: 28 out. 2020.
ELETROBRÁS et al. Manual para etiquetagem de edificações públicas. [s. l.], v. 3. p. 119,
2014. Disponível em:
https://www.pbeedifica.com.br/sites/default/files/Manual_Etiquetagem_Edificacoes_Publicas.
pdf. Acessado em: 28 out. 2020
55
ELETROBRAS; PROCEL. Resultados Procel 2015 - ano base 2014. [s. l.], p. 143, 2015.
Disponível em:
http://www.procelinfo.com.br/resultadosprocel2015/docs/rel_procel2015_web.pdf?1. Acesso
em: 28 out. 2020.
EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA (Brasil). Balanço Energético Nacional 2019:
Ano base 2018. Rio de Janeiro: EPE, p. 292, 2019. Disponível em:
https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-
abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-377/topico-
494/BEN%202019%20Completo%20WEB.pdf. Acesso em: 30 nov. 2020.
EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA (Brasil). Balanço Energético Nacional 2020:
Ano base 2019. Rio de Janeiro: EPE, p. 292, 2020. Disponível em:
https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-
abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-479/topico-528/BEN2020_sp.pdf.
Acesso em: 30 nov. 2020.
ITAMARATY. Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em:
http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/desenvolvimento-sustentavel-e-meio-
ambiente/135-agenda-de-desenvolvimento-pos-2015. Acesso em: 1 dez. 2020.
ITAMARATY. A Rio+20 e seus resultados. Disponível em:
http://antigo.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/desenvolvimento-sustentavel-e-meio-
ambiente/131-a-rio-20-e-seus-resultados. Acesso em: 30 nov. 2020.
LABEEE. WebPrescritivo. Disponível em:
https://labeee.ufsc.br/sites/default/files/webprescritivo/index.html. Acesso em: 10 dez. 2020.
PALLADINI, Gustavo Daou. Análise do investimento necessário para o alcance da
máxima classificação de eficiência energética de um edifício. 2016. 87 f. TCC (Graduação)
- Curso de Engenharia Civil, Centro Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis, 2016. Disponível em:
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/165496. Acesso em: 28 out. 2020.
PBE EDIFICA. Edificações etiquetadas. Disponível em:
https://pbeedifica.com.br/edificacoes-etiquetadas. Acesso em: 7 jan. 2020.
SILVA, Michel Klein Pinheiro da. Análise econômica de medidas de eficiência energética
em um prédio histórico de Florianópolis, de acordo com a nova etiquetagem comercial
Procel Edifica. 2019. 72 f. TCC (Graduação) – Curso de Engenharia Civil, Centro
Tecnológico, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019. Disponível em:
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/197526/TCC_Michel.pdf?sequence=1
&isAllowed=y. Acesso em: 28 out. 2020.
56
APÊNDICE A – CÁLCULO DO ÍNDICE DE CONSUMO DA ENVOLTÓRIA
O índice de consumo da envoltória deve ser calculado de acordo com a cidade e Zona
Bioclimática em que o edifício estudado está inserido, havendo duas equações por Zona, uma
para edificações com área de projeção (𝐴𝑃𝐸) menor que 500 m² e outra para 𝐴𝑃𝐸 maior que 500 m².
Área de projeção do edifício (𝐴𝑃𝐸)
𝐴𝑃𝐸 =∑𝐴𝑃.𝑝𝑎𝑣
𝑛° 𝑝𝑎𝑣=
𝐴𝑃.𝑝𝑎𝑣1 + 𝐴𝑃.𝑝𝑎𝑣2
2=
789,41 + 668,31
2
𝐴𝑃𝐸 = 728,86 𝑚² Como:
𝐴𝑃𝐸 > 500 𝑚2 Zona Bioclimática 7
Então:
𝐼𝐶𝐸𝑁𝑉 = −69,48. 𝐹𝐴 + 1347,78. 𝐹𝐹 + 37,74. 𝑃𝐴𝐹𝑇 + 3,03. 𝐹𝑆 − 0,13. 𝐴𝑉𝑆 − 0,19. 𝐴𝐻𝑆 +19,25
𝐹𝐹
+ 0,04𝐴𝐻𝑆
(𝑃𝐴𝐹𝑇 . 𝐹𝑆)− 306,35
Limite: Fator de forma mínimo (𝐴𝐸𝑁𝑉/𝑉𝑇𝑂𝑇) = 0,17
Fator altura (𝐹𝐴)
𝐹𝐴 =𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵
𝐴𝑇𝑂𝑇
Área da projeção da cobertura (𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵)
𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵 = 13,45 𝑥 61,22 𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵 = 823,41 𝑚²
Área total construída (𝐴𝑇𝑂𝑇)
𝐴𝑇𝑂𝑇 = 1457,72 𝑚²
𝐹𝐴 =823,41
1457,72
𝐹𝐴 = 0,56486
Fator forma (𝐹𝐹)
𝐹𝐹 =𝐴𝐸𝑁𝑉
𝑉𝑇𝑂𝑇
Área da envoltória (𝐴𝐸𝑁𝑉)
57
É dada pela soma das áreas das fachadas e cobertura.
𝐴𝐸𝑁𝑉 = ∑𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎𝑠 + 𝐴𝑐𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎
FACHADA ÁREA (m²)
NORTE 102,26
SUL 102,26
LESTE 506,45
OESTE 506,45
TOTAL 1217,41
𝐴𝐸𝑁𝑉 = 1217,41 + 823,41 𝐴𝐸𝑁𝑉 = 2040,82 𝑚²
Volume total da edificação (𝑉𝑇𝑂𝑇)
𝑉𝑇𝑂𝑇 = 𝐴𝑃𝐶𝑂𝐵 𝑥 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = 823,41 𝑥 8,40 𝑉𝑇𝑂𝑇 = 6916,64 𝑚²
𝐹𝐹 =2040,82
6916,64
𝐹𝐹 = 0,29506 Fator de forma acima do limite mínimo.
Percentual de abertura na fachada (𝑃𝐴𝐹)
Na determinação do percentual de abertura na fachada, o 𝑃𝐴𝐹𝑇 corresponde a um valor
médio do percentual de aberturas de todas as fachadas, e deve-se comparar o 𝑃𝐴𝐹𝑇 com o PAF da
facha oeste (𝑃𝐴𝐹𝑂), que em caso do 𝑃𝐴𝐹𝑂 ser maior que o 𝑃𝐴𝐹𝑇 em pelo menos 20%, utiliza-se o 𝑃𝐴𝐹𝑂
no cálculo do índice de consumo.
𝑃𝐴𝐹𝑇 =∑𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
∑𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑃𝐴𝐹𝑂 =∑𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑜𝑒𝑠𝑡𝑒
∑𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑜𝑒𝑠𝑡𝑒
Área de abertura na fachada NORTE
𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 = 102,26 𝑚²
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0
58
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
Área de abertura na fachada SUL
𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 = 102,26 𝑚²
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
Área de abertura na fachada LESTE
𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 = 506,45 𝑚²
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = (3,00 𝑥 24) + (0,75 𝑥 4) 𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 75,00 𝑚²
59
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
60
Área de abertura na fachada OESTE
𝐴𝑓𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 = 506,45 𝑚²
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = (3,00 𝑥 26) + (0,75 𝑥 4) + (1,17 𝑥 12) 𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 95,04 𝑚²
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
61
𝑃𝐴𝐹𝑇:
𝑃𝐴𝐹𝑇 =(0 + 0 + 75,00 + 95,04)
1217,41= 0,1397
𝑃𝐴𝐹𝑇 = 13,97 %
1,2. 𝑃𝐴𝐹𝑇 = 1,2 𝑥 13,97 % 1,2. 𝑃𝐴𝐹𝑇 = 16,76 %
𝑃𝐴𝐹𝑂:
𝑃𝐴𝐹𝑂 =95,04
506,45= 0,1877
𝑃𝐴𝐹𝑂 = 18,77 %
𝑃𝐴𝐹𝑂 > 1,2. 𝑃𝐴𝐹𝑇
Como o 𝑃𝐴𝐹𝑂 é mais do que 20% maior que o 𝑃𝐴𝐹𝑇, utiliza-se o 𝑃𝐴𝐹𝑂 no cálculo do
índice de consumo.
Ângulos de sombreamento (𝐴𝑆)
Os ângulos de sombreamentos são resultado da ponderação do ângulo em função da
área das aberturas. Na utilização da equação da Zona Bioclimática 7, os ângulos horizontais e
verticais de sombreamento possuem um limite máximo de 45°, conforme RTQ-C, em caso de
valores acima do limite, usa-se 45° no cálculo do índice de consumo.
𝐴𝑆 =∑𝐴𝑎𝑏 . 𝜃𝑠𝑏
∑𝐴𝑎𝑏
Ângulo vertical de sombreamento (𝐴𝑉𝑆)
Como as fachadas Norte e Sul não possuem aberturas, os ângulos verticais de
sombreamento são iguais a 0.
Fachada NORTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0 𝐴𝑉𝑆𝑁 = 0°
Fachada SUL
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0 𝐴𝑉𝑆𝑆 = 0°
Fachada LESTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 75,00 𝑚²
62
𝐴𝑉𝑆𝐿 =[(0,75𝑥2)68° + (3,00𝑥12)40°] + [(0,75𝑥2)17° + (3,00𝑥12)14°]
75,00
𝐴𝑉𝑆𝐿 =[102 + 1440] + [25,50 + 504]
75,00=
2071,50
75,00
𝐴𝑉𝑆𝐿 = 27,62°
Fachada OESTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 95,04 𝑚²
𝐴𝑉𝑆𝐿 =[(0,75𝑥2)83° + (3,00𝑥13)69° + (1,17𝑥6)67°]
95,04
+[(0,75𝑥2)81° + (3,00𝑥13)63° + (1,17𝑥6)61°]
95,04
𝐴𝑉𝑆𝐿 =[124,50 + 2691 + 470,34] + [121,50 + 2457 + 428,22]
95,04=
6292,56
95,04
𝐴𝑉𝑆𝐿 = 66,21°
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
Portanto:
𝐴𝑉𝑆 =(0𝑥0°) + (0𝑥0°) + (75,00𝑥27,62°) + (95,04𝑥66,21°)
0 + 0 + 75,00 + 95,04
𝐴𝑉𝑆 =0 + 0 + 2071,50 + 6292,60
170,04=
8364,10
170,04
𝐴𝑉𝑆 = 49,19° Como supera o limite estabelecido no manual, deve-se utilizar 45°.
63
Ângulo horizontal de sombreamento (𝐴𝐻𝑆)
Os ângulos horizontais de sombreamento das fachadas Norte e Sul, também são iguais
a 0 por não possuírem aberturas.
Fachada NORTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0 𝐴𝐻𝑆𝑁 = 0°
Fachada SUL
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 0 𝐴𝐻𝑆𝑆 = 0°
Fachada LESTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 75,00 𝑚²
𝐴𝐻𝑆𝐿 =[(3,00 𝑥 24)𝑥
(7° + 7°)2 ] + [(0,75 𝑥 4)𝑥
(5° + 12°)2 ]
75,00
𝐴𝐻𝑆𝐿 =[72,00 𝑥 7°] + [3,00 𝑥 8,5°]
75,00
𝐴𝐻𝑆𝐿 =504 + 25,50
75,00=
529,50
75,00
𝐴𝐻𝑆𝐿 = 7,06°
Fachada OESTE
𝐴𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 = 95,04 𝑚²
𝐴𝐻𝑆𝑂 =[(3,00𝑥12)𝑥
(6° + 7°)2 ] + [(3,00𝑥12)𝑥
(5° + 8°)2 ] + [(0,75𝑥4)𝑥
(5° + 12°)2 ]
95,04
+[(3,00 𝑥 2)𝑥
(6° + 6°)2 ] + [(1,17 𝑥 12)𝑥
(6° + 21°)2 ]
95,04
𝐴𝐻𝑆𝑂 =[36,00𝑥6,5°] + [36,00𝑥6,5°] + [3,00𝑥8,5°] + [6,00𝑥6°] + [14,04𝑥13,5°]
95,04
𝐴𝐻𝑆𝑂 =234 + 234 + 25,50 + 36 + 189,54
95,04=
719,04
95,04
𝐴𝐻𝑆𝑂 = 7,57°
64
Fonte: PROJETO ARQUITETÔNICO MODIFICADO
65
Portanto:
𝐴𝐻𝑆 =(0𝑥0°) + (0𝑥0°) + (75,00𝑥7,06°) + (95,04𝑥7,57°)
0 + 0 + 75,00 + 95,04
𝐴𝐻𝑆 =0 + 0 + 529,50 + 719,45
170,04=
1248,95
170,04
𝐴𝐻𝑆 = 7,34°
Fator solar (𝐹𝑆)
O projeto arquitetônico do edifício especifica os materiais a serem utilizados, porém
não determinou o fator solar e o fabricante dos vidros, devido a isso utilizou-se o catálogo do
fabricante Cebrace, para as mesmas configurações de vidro estabelecido no projeto, vidro
laminado verde de 6 mm.
𝐹𝑆 = 41,5 %
A tabela a seguir reúne os dados calculados a serem utilizados para a determinação do
índice de consumo da envoltória.
DADOS
FATOR ALTURA FA 0,56486
FATOR FORMA FF 0,29506
PERCENTUAL DE ABERTURA NA FACHADA OESTE
𝑃𝐴𝐹𝑂 18,77 %
ÂNGULO VERTICAL DE SOMBREAMENTO
AVS 45°
ÂNGULO HORIZONTAL DE SOMBREAMENTO
AHS 7,34°
FATOR SOLAR FS 41,5 %
Assim:
𝐼𝐶𝐸𝑁𝑉 = −69,48. (0,56486) + 1347,78. (0,29506) + 37,74. (0,1877) + 3,03. (0,415) − 0,13. (45)
− 0,19. (7,34) +19,25
(0,29506)+ 0,04
(7,34)
(0,1877). (0,415)− 306,35
𝐼𝐶𝐸𝑁𝑉 = −39,24647 + 397,67597 + 7,08380 + 1,25745 − 5,85 − 1,39460 + 65,24097+ 3,76916 − 306,35
𝐼𝐶𝐸𝑁𝑉 = 122,19
66
Esse índice de consumo deve ser comparado em uma escala numérica que descreve os
níveis de classificação variando de A a E, quanto menor o indicador obtido, maior será a
eficiência da envoltória do edifício.
Através de parâmetros de entrada fornecidos pelo RTQ-C, calcula-se o limite máximo
(𝐼𝐶𝑀Á𝑋), que representa o indicador máximo para que a edificação obtenha classificação D, e o
limite mínimo (𝐼𝐶𝑀Í𝑁), por meio da mesma equação do IC para essa volumetria da edificação,
configurando o intervalo que o objeto de estudo deve estar inserido.
Para o 𝐼𝐶𝑀Á𝑋, temos:
PARÂMETROS DE ENTRADA
𝑃𝐴𝐹𝑇 60 %
AVS 0
AHS 0
FS 61 %
𝐼𝐶𝑀Á𝑋 = −69,48. (0,56486) + 1347,78. (0,29506) + 37,74. (0,60) + 3,03. (0,61) − 0,13. (0)
− 0,19. (0) +19,25
(0,29506)+ 0,04
(0)
(0,60). (0,61)− 306,35
𝐼𝐶𝑀Á𝑋 = −39,24647 + 397,67597 + 22,644 + 1,8433 − 0 − 0 + 65,24097 + 0 − 306,35 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 = 141,81
Para o 𝐼𝐶𝑀Í𝑁, temos:
PARAMETROS DE ENTRADA
𝑃𝐴𝐹𝑇 5 %
AVS 0
AHS 0
FS 87 %
𝐼𝐶𝑀Í𝑁 = −69,48. (0,56486) + 1347,78. (0,29506) + 37,74. (0,05) + 3,03. (0,87) − 0,13. (0)
− 0,19. (0) +19,25
(0,29506)+ 0,04
(0)
(0,05). (0,87)− 306,35
𝐼𝐶𝑀Í𝑁 = −39,24647 + 397,67597 + 1,887 + 2,6361 − 0 − 0 + 65,24097 + 0 − 306,35 𝐼𝐶𝑀Í𝑁 = 121,84
O intervalo da escala numérica é dividido em 4 partes (i), que representam os níveis de
classificação, e calculado a partir dos limites máximo e mínimo.
67
𝑖 = 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 𝐼𝐶𝑀Í𝑁
4=
141,81 − 121,84
4=
19,97
4
𝑖 = 4,99 Verificando a tabela 3.4 do manual de etiquetagem RTQ-C, obtemos os limites dos
intervalos dos níveis de eficiência, preenchendo-se com os indicadores calculados.
Temos:
EFICIÊNCIA A B C D E
LIM MÍN − 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 3𝑖 + 0,01 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 2𝑖 + 0,01 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 𝑖 + 0,01 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 + 0,01
LIM MÁX 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 3𝑖 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 2𝑖 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 − 𝑖 𝐼𝐶𝑀Á𝑋 −
Assim:
EFICIENCI
A A B C D E EDÍFICIO
LIM MÍN − 126,84 131,84 136,83 141,82 122,19
LIM MÁX 126,83 131,83 136,82 141,81 −
Classificação da eficiência da envoltória nível A.
68
APÊNDICE B – CÁLCULOS DAS ÁREAS ÚTEIS E PONTUAÇÃO TOTAL
Área útil dos ambientes não condicionados de permanência prolongada (ANC)
𝐴𝑁𝐶 = 0
Área útil (AU)
Área útil 1° pavimento
𝐴𝑈1° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 + 𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 + 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠
𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 = 181,52 + 21,30 + 7,20 = 210,02 𝑚²
𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 = (62,00 𝑥 6) + 21,01 = 393,01 𝑚² 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠 = (14,70 𝑥 2) + (3,52 𝑥 2) = 36,44 𝑚²
𝐴𝑈1° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 + 𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 + 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠
𝐴𝑈1° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 210,02 + 393,01 + 36,44 = 639,47 𝑚²
Área útil 2° pavimento
𝐴𝑈2° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 + 𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 + 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠
𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 = 179,62 + 21,30 + 7,20 = 208,12 𝑚²𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 = (62,00 𝑥 6) + 21,01
= 393,01 𝑚² 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠 = (14,70 𝑥 2) + (3,52 𝑥 2) = 36,44 𝑚²
𝐴𝑈2° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 208,12 + 393,01 + 36,44 = 637,57 𝑚²
Área útil total
𝐴𝑈 = 𝐴𝑈1° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 + 𝐴𝑈2° 𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 639,47 + 637,57
𝐴𝑈 = 1277,04 𝑚²
Área condicionada (AC)
Somente os ambientes das salas e coordenações são condicionados artificialmente.
𝐴𝐶 = 𝐴𝑈𝑠𝑎𝑙𝑎𝑠 = (393,01 𝑥 2) 𝐴𝐶 = 786,02 𝑚²
Área útil dos ambientes de permanência transitória (APT)
Enquadram os ambientes das circulações, escadas e banheiros.
𝐴𝑃𝑇 = 𝐴𝑈𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎çã𝑜+𝑒𝑠𝑐𝑎𝑑𝑎 + 𝐴𝑈𝑏𝑎𝑛ℎ𝑒𝑖𝑟𝑜𝑠 = 210,02 + 208,12 + (36,44 𝑥 2)
𝐴𝑃𝑇 = 491,02 𝑚²
69
Aplicação da equação de pontuação total (PT)
De posse de todos os dados necessários pode-se calcular a pontuação total da edificação.
PARAMETROS DE ENTRADA
EqNumEnv 3
EqNumDPI 3,35
EqNumCA 5
EqNumV 1
AU 1277,04
AC 786,02
APT 491,02
ANC 0
B 0
𝑃𝑇 = 0,30 {(𝐸𝑞𝑁𝑢𝑚𝐸𝑛𝑣𝐴𝐶
𝐴𝑈) + (
𝐴𝑃𝑇
𝐴𝑈5 +
𝐴𝑁𝐶
𝐴𝑈𝐸𝑞𝑁𝑢𝑚𝑉)} + 0,30(𝐸𝑞𝑁𝑢𝑚𝐷𝑃𝐼)
+ 0,40 {(𝐸𝑞𝑁𝑢𝑚𝐶𝐴𝐴𝐶
𝐴𝑈) + (
𝐴𝑃𝑇
𝐴𝑈5 +
𝐴𝑁𝐶
𝐴𝑈𝐸𝑞𝑁𝑢𝑚𝑉)} + 𝐵0
1
𝑃𝑇 = 0,30 {(3786,02
1277,04) + (
491,02
1277,045 +
0
1277,041)} + 0,30(3,35)
+ 0,40 {(5786,02
1277,04) + (
491,02
1277,045 +
0
1277,041)} + 0
𝑃𝑇 = 4,14
70
APÊNDICE C – CÁLCULO DO CONSUMO DE ÁGUA
Primeiramente serão calculados os consumos da edificação, com e sem a utilização dos
equipamentos de racionalização de água, comparando os resultados obtendo a porcentagem de
economia.
Estimativa populacional da edificação
O edifício possui 12 salas de aula e 2 coordenações, será considerado uma média de 25
pessoas por sala e 2 pessoas por coordenação, totalizando 304 pessoas. Para considerar no
cálculo o uso de mictórios e sanitários, a população será constituída 50% de homens e 50% de
mulheres.
A frequência de utilização e consumo dos equipamentos (vaso sanitário, mictório e
torneira do lavatório) foram retiradas das tabelas M2.1 e M2.2 do manual RTQ-C.
ESTIMATIVA DO CONSUMO DIÁRIO DE ÁGUA (SEM RACIONALIZAÇÃO)
EQUIPAMENTOS USUÁRIO USO/DIA CONS. X EQUIP. (L) CONSUMO (L)
SANITÁRIO
152 (masculino) 1 6,08 924,16
152 (feminino) 3 6,08 2772,48
MICTÓRIO 152
(masculino) 2 3,80 1155,20
TORNEIRA LAVATÓRIO 304 3 2,1 (0,14 l/s x 15s) 1915,20
TOTAL 6767,04
ESTIMATIVA DO CONSUMO DIÁRIO DE ÁGUA (COM RACIONALIZAÇÃO)
EQUIPAMENTOS USUÁRIO USO/DIA CONS. X EQUIP. (L) CONSUMO (L)
SANITÁRIO
152 (masculino) 1 6 912,00
152 (feminino) 1 6 912,00
152 (feminino) 2 3 912,00
MICTÓRIO 152
(masculino) 2 3,80 1155,20
TORNEIRA LAVATÓRIO 304 3 0,36 (0,03 l/s x 12s) 328,32
TOTAL 4219,52
71
Para o cálculo da estimativa do consumo com a utilização dos dispositivos de
racionalização de água, foram considerados vasos sanitários com caixa acoplada de duplo
acionamento (3 e 6 litros), e torneiras com temporizador (12 segundos) e arejador redutor de
vazão (0,03 litros).
O manual determina que o potencial de economia deve ser calculado para todo o ano,
sendo necessário multiplicar o valor diário pela quantidade de dias de funcionamento do
edifício, mas como ele funcionará apenas em dias úteis e considerando que não haverá outros
padrões de consumo, utilizou-se apenas o consumo diário para efeito de cálculo.
O consumo de água diário de referência é de 6767,04 litros, e a estimativa de consumo
com a implantação dos equipamentos é de 4219,52 litros, indicando uma economia de 2547,52
litros por dia, representando um potencial econômico no consumo anual de água de 37,65 %.
72
ANEXO A – PROJETO ARQUITETÔNICO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL
DO CAMPUS CAJAZEIRAS
.20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 .20 4.20 .20 2.95 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .203.75 4.45
SALA 01 - Área = 62,00 m² SALA 02 - Área = 62,00 m² SALA 03 - Área = 62,00 m² SALA 04 - Área = 62,00 m² SALA 05 - Área = 62,00 m² SALA 06 - Área = 62,00 m²
WC Masculino - Área = 14,70 m²
WC Masculino
Acessível -
Área = 3,52 m²
WC Feminino
Acessível -
Área = 3,52 m²
WC Feminino - Área = 14,70 m²
Coordenação 01 -
Área = 21,01 m²
Sobe
Circulação Principal - Área = 181,52 m²
Sobe
Rampa inclinação 8,33%
.15 2.12 6.91 1.50 7.21 1.50 7.21 1.50 .15
.15
1.50
.15
.15
1.50
.15
.40
2.60
.25
.15
8.00
.15
.25
3.75 .20 3.75 .20
Circulação W
C's - Á
rea =
21,30 m
²
.10 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 4.40 3.15 .22 4.65 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 .10
.025
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90 .90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90 .95
.15
.02
.95 .15 2.20 .15 1.15 1.80
.20
.02
.33
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28 1.55
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.025
.15
1.20 1.20
.15
1.225 7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
1.225
.15
4.67
.15
3.18
.15
.15
1.30
.03
2.60
.15
2.60
.03
1.30
.15
.15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13 .15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13 .15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13
.20 3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
1.90
.15
2.20
.15
1.15 1.80
.20
.02
.20
4.45
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75 .20
1.60
.15
.525
.15
1.50
.15
1.50
.15
.525
.15
1.60
.15
.15
3.60
.40
2.60
.40
8.00
.40
1.00
15.40
.40
2.60
.40
8.00
.40
1.00
.65
13.45
.15 4.50
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
1.225
Escala____________________________1/100
01
Planta Baixa - Térreo
C
02
C
02
A
02
A
02
B
02
B
02
-0.02
+0.575 +1.175 +1.775
+2.975 +2.375+3.55
0.00
0.00
-0.02
-0.02
-0.02
-0.02
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.000.00
-0.02
-0.02
1
11
1
11
1
11
1
11
1
11
1
11
1
11
Calçada
Projeção da Coberta
Calçada
.42
Projeção da Coberta
N
2
21
2
21
2
21
2
21
1
11
1
31
2
3
1
1
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01
J02J02
J02J02
P02
P03
P04P04
P04P04
P03
P02
03
08
03
09
03
10
03
11
.15
1.06 1.06 7.66 8.71 8.71 .75 .15
.90
.90
.60
.80
.55
3.00
2.10
.55
Projeção da Construção
Projeção da Construção
10%
10%
10%
Algeroz
Algeroz
Algeroz
Algeroz
Algeroz
Algeroz
Algeroz
Escala_______________________1/125
02
Planta de Coberta
C
02
C
02
A
02
A
02
B
02
B
02
.15
.30
2.67
.05
.61
.05
5.65
5.65
.05
1.08
.15
.15
2.97
.71
5.65
5.65
1.13
.15
.15
16.10
.15
16.40
.15 28.00 .15
32.77 .15
.15
2.95
.15
2.95
32.92
.15
13.15
.15
13.45
28.30
.15 60.92 .15
61.22
.15 .30 60.32 .30
.15
.15.3027.40.30.15
03
08
03
09
03
10
03
11
N
Bloco 02
Bloco 01
Bloco 03
Rua José Antônio da Silva
Bloco 04
Bloco 05
Bloco 07
Bloco 06
Rua P
rojetada
Estacionamento
Bloco Prof. Clístenes
N
Escala_____________________________________1/2000
03
Implantação - esquemática
PISO
1. Granilite polido cor natural, com espaçamento em quadrados de 1,00 x 1,00 m, separados por juntas plásticas de dilatação cor grafite. Rodapé de 8 cm de altura no mesmo
material do piso, com cantos arredondados.
2. Cerâmica 34x34 cm, cor branca. PEI 4, variação de tonalidade uniforme V1, Coeficiente de atrito maior que 0,4 COF II. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor banca ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Rejunte impermeável de alta resistência a fungos e algas, cor branca. Referência técnica: Rejuntamento epóxi
Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade.
PAREDE
1. Cerâmica até altura de 1,05 m e Pintura. Cerâmica 34x34 cm, PEI não aplicável, cor branca. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor branca. Rejunte impermeável de alta
resistência a fungos e algas, cor branca ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Referência técnica: Rejuntamento epóxi Quartzolit ou similar com as
mesmas características técnicas e de tonalidade. Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento acetinado ou semi-brilho, cor branco gelo.
2. Cerâmica 34x34 cm, PEI não aplicável, cor branca. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor branca. Rejunte impermeável de alta resistência a fungos e algas, cor branca ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Referência técnica: Rejuntamento epóxi Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade.
3. Casquilho e pintura. Revestimento com casquilho cerâmico, (lâminas de 7x22 cm) com baixa absorção de água, na cor vermelha. Acabamento com hidrofugante para fachadas à
base de silicone (incolor). Rejunte flexível, frisado, cor marrom tabaco. Referência técnica: Rejuntamento flexível Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de
tonalidade. Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento fosco, cor concreto. Referência técnica: Coralar 666 FO.
TETO
1. Forro de gesso com acabamento em pintura acrílica com emassamento, executada em duas demãos, cor branco neve fosco. Referência técnica: Tinta acrílica Coralar 001 FO
Branco Neve.
QUADRO DE ESPECIFICAÇÕES
OUTROS
1. Lavatório suspenso de louça, cor branca. Referência técnica: Lavatório Deca Izy L.15.17.Bacia sanitária com caixa de descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de
acionamento (3 e 6 litros), cor branca, altura para o assento de 0,44 m. Referência técnica: Deca Linha Izy Conforto P.115 (bacia) CDC.01F (caixa acoplada). Assento de poliéster,
na cor branca.
2. Bancada de granito verde Ubatuba espessura 20 mm, com cuba em louça, de embutir, oval 33x44 cm, cor branca, Referência técnica: Deca L37. Bacia sanitária com caixa de
descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de acionamento (3 e 6 litros), cor branca, Referência técnica: Deca Linha Izy P.111 (bacia) CD.00F (caixa acoplada).
Assento com tampa de poliéster, na cor branca.
3. Bancada de granito verde Ubatuba espessura 20 mm, com cuba em louça, de embutir, oval 33x44 cm, cor branca, Referência técnica: Deca L37. Bacia sanitária com caixa de
descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de acionamento (3 e 6 litros), cor branca, Referência técnica: Deca Linha Izy P.111 (bacia) CD.00F (caixa acoplada).
Assento com tampa de poliéster, na cor branca. Mictório de louça branco com sifão integrado M.715 Deca, ou similar de igual qualidade e tradição no mercado.
OBSERVAÇÕES
COBERTA: Telha ondulada 6mm, sem amianto, medindo 1,10 m de largura e comprimento 1,53 m com sobreposição mínima de 0,14 m. Referência técnica: Telha Ondulada Brasilit
ou similar com as mesmas características técnicas.
REVESTIMENTO E PINTURA EXTERNOS
· Revestimento em casquilho cerâmico (lâminas de 7x22 cm) com baixa absorção de água, na cor vermelha. Acabamento com hidrofugante para fachadas à base de silicone
(incolor). Rejunte flexível hidrofugado, frisado, na mesma cor do casquilho.
· Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento fosco, cores conforme indicado na fachada.
CORRIMÃOS: Tubo redondo de aço galvanizado, diâmetro de 40 mm, acabamento em pintura com esmalte sintético, fosco, na cor preta. Referência técnica: Coralar Preto FO 008, ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. No início e no final dos corrimãos deve ser colocada a sinalização tátil, em alto relevo e braile, identificando o
pavimento.
SOLEIRAS: Devem ser colocadas soleiras de granito verde Ubatuba, espessura 20 mm, em todas as portas fixadas em alvenaria, a largura deve ser de 15 cm para alvenaria de
1
2
vez,
comprimento de acordo com a largura da porta. Onde houver desnível a soleira deve ser inclinada de forma a fazer a concordância entre os dois pisos.
ESCADAS: Piso e espelho de granito verde Ubatuba 20mm, com rodapé do mesmo material e altura de 5 cm. Devem ser colocadas, nos degraus e nos espelhos, faixas adesivas
antiderrapantes fotoluminescentes com largura igual a 3 cm e comprimento igual a extensão do degrau .
RAMPA: Piso de granilite lavado cor natural, com espaçamento em quadrados de 1,00 x1,00 m, separados por juntas plásticas de dilatação cor grafite. Rodapé de 8 cm de altura no
mesmo material do piso, com cantos arredondados.
DIVISÓRIAS BANHEIROS: Granito preto ou verde Ubatuba espessura 20 mm e altura 1,80 m.
BARRAS DE APOIO: Em aço inox AISI 304 diâmetro 40 mm (as barras de 40 cm devem ter diâmetro máximo de 35 mm). Sendo, junto à bacia sanitária: 1 barra horizontal lateral de
80 cm, 1 barra horizontal ao fundo de 80 cm e uma barra vertical lateral de 70 cm, junto ao lavatório: 1 barra em "U" horizontal na lateral de 30 cm e 1 barra vertical lateral (junto à
parede) de 40 cm.
PISO TÁTIL ALERTA INTERNO: borracha sintética medindo 250x250x5mm, cor preta.
PISO TÁTIL DIRECIONAL INTERNO: borracha sintética medindo 250x250x5mm, cor preta.
QUADRO DE GERAL DE ABERTURAS
ESQ.
DIMENSÕES
QUANTMATERIAL
TIPO
P 01
Vão da
Esquadria
Vão livre
0,96 x 2,80 0,90 x 2,10 14
ACABAMENTO
OBSERVAÇÕES
Área
unitária
Área
total
ÁREAS
2,69 37,66
P 02 0,96 x 2,80 0,90 x 2,1004
2,69
P 03 0,96 x 2,80 0,90 x 2,10 04 2,69
P 04 0,95 x 1,50 0,90 x 1,80 08 1,42 11,36
10,76
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Anodizado cor natural.
Anodizado cor natural.
Anodizado cor natural.
J 01
50
2,00x1,50
1,30
J 02
08 Maxim-ar, 3 folhas móveis.
3,00
0,75
150,00
6,00
De correr, 2 folhas móveis,
bandeira móvel maxmi -ar.
Alumínio e vidro laminado 6 mm.
1,50x0,50
2,32
-
-Alumínio e vidro laminado 6 mm.
10,76
Alumínio e vidro laminado 6 mm, parte
inferior com fechamento em lambri ou
veneziana e parte superior com vidro.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca. Barra de
apoio de 40 cm e altura 90 cm do piso no
lado interno. Sistema de esquadrias em
alumínio, referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
PRANCHA
RESPONSÁVEL
01/03
Planta Baixa - Térreo
DESENHO:ESCALA:
1/100
DESENHO
PROJETO
REVISÃO
DATA
11/2018
Construção do Bloco de Salas de Aula campus Cajazeiras
IFPB
PROJETO
ENDEREÇO
PROPRIETÁRIO
Rua José Antônio da Silva, 300, Jardim Oásis, Cajazeiras - PB
OBSERVAÇÕES:
-Verificar todas as medidas no local
- Em caso de dúvida, contactar o arquiteto ou engenheiro
responsável.
Área Construída = 1.457,72 m²
Área Coberta = 906,89 m²
José Albino Nunes - Engenheiro
Planta de Coberta1/125
CÓPIA
ASSINATURA DO PROPRIETÁRIO
ASSINATURA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO
ASSINATURA DO CONSTRUTOR
INSC. PMC RUBRICA
ARQUIVO
FIRMA PMC
11/2018
-0.02
+3.53
-0.02
+3.53
-0.02
+3.53
-0.02
+3.53
-0.02
+3.53
Escala______1/100
06
Corte BB
.1
32
.8
2.7
31
.1
01
.7
2.7
5.3
0
.1
0
2.3
2.5
0.7
3.5
0.7
5.3
0
.1
0
.7
5.1
0.7
0
1.8
0
.8
2
.8
2
2.3
2.5
0.7
32
.3
2.5
0.7
51
.1
5
.7
5
.1
0
.7
0
.8
9
.7
5.1
0.7
0
1.8
0
.8
2
.8
2
.7
5
.1
0
.7
0
.8
9
2.8
2.7
32
.8
2.7
51
.1
5
3.5
53
.5
7.9
6
2.3
2
Circ. Principal
Circ. Principal WC WC fem. WCWC masc.
WC WC fem. WCWC masc.
.20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 .20 4.20 .20 2.95 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .20 3.75 .203.75 4.45
SALA 07 - Área = 62,00 m² SALA 08 - Área = 62,00 m² SALA 09 - Área = 62,00 m² SALA 10 - Área = 62,00 m² SALA 11 - Área = 62,00 m² SALA 12 - Área = 62,00 m²
WC Masculino - Área = 14,70 m²
WC Masculino
Acessível -
Área = 3,52 m²
WC Feminino
Acessível -
Área = 3,52 m²
WC Feminino - Área = 14,70 m²
Coordenação 02 -
Área = 21,01 m²
Desce
Circulação Principal - Área = 179,62 m²
Sobe
Rampa inclinação 8,33%
.15 2.12 6.91 1.50 7.21 1.50 7.21 1.50
.15
.15
1.5
0.1
5.1
51
.5
0.15
.40
2.6
0.2
5.1
58.0
0
.15
.2
5
3.75 .20 3.75 .20
Circula
çã
o W
C's - Á
re
a =
2
1,3
0 m
²
.10 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 4.40 3.15 .22 4.65 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 .10
.025
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90 .90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90 .95
.15
.02
.95 .15 2.20 .15 1.15 1.80
.20
.02
.33
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28
.28 1.55
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.90 2.00 1.95 2.00 .90
.15
.025
.15
1.20 1.20
.15
1.225 7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
1.225
.1
5
4.6
7
.1
5
3.18
.1
5
.1
5
1.3
0.0
32.6
0.15
2.6
0
.0
3
1.3
0
.1
5
.15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13 .15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13 .15
.93 2.00 1.30 2.00 .44 .96
.13
.15
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
1.90
.15
2.20
.15
1.15 1.80
.20
.02
.20
4.45
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75
.20
3.75 .20
1.6
0
.15
.5
25
.1
5
1.5
0.1
51
.5
0
.1
5
.52
5
.1
5
1.6
0
.1
5
.1
5
3.6
0.40
2.6
0.4
08.0
0
.40
1.0
0
15
.40
.40
2.6
0.4
08.0
0
.40
1.0
0.65
13
.4
5
.15
4.50
.15
7.75
.15
7.75
.15
7.75
.15
1.225
Escala________________________________1/100
04
Planta Baixa - Superior
C
02
C
02
A
02
A
02
B
02
B
02
+0.575 +1.175 +1.775
+2.975 +2.375+3.55
+3.53
+3.55
1
11
+3.55
1
11
+3.55
1
11
+3.55
1
11
+3.55
1
11
+3.55
1
11
2
21
+3.53
+3.53
+3.53
+3.53
+3.53
+3.53
2
21
2
21
2
21
1
11
1
11
+3.55
N
03
08
03
09
03
10
03
11
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01J01
J01 J01
P01
J01
P02
P03
P04P04
P04P04
P03
J02J02
J02J02
P02
.6
0
.80
.5
5
3.00
2.10
.5
5
2
3
1
1
Escala______1/100
07
Corte CC
0.00 -0.02
+3.55 +3.53
1.3
01
.5
0.7
51
.3
01
.5
0.7
5.3
0
.1
0
.7
5
.1
5.1
5
2.8
0.7
52
.8
0.7
51
.1
5
.0
2
3.5
53
.5
7.3
0
.1
0
.7
5
.1
3
.1
5
6.6
51
.9
0
SALA 10
SALA 04
Circ. Principal
Circ. Principal
Escala______1/100
05
Corte AA
0.00
+3.55
0.00
+3.55
0.00
+3.55
0.00
+3.55
0.00
+3.55
0.00
+3.55
-0.02
+3.53
0.00
+3.55
+1.775
2.8
0.7
52
.8
0.7
5.3
0.3
0.8
5
1.3
01
.5
0.6
0
.1
51.3
01
.5
0.6
0.1
51
.1
5
3.5
53
.5
51
.1
5
.3
01
.5
0.5
2.5
0.7
3
.3
0
1.5
0.5
2.5
0.7
5
3.0
2.5
33
.0
2
.0
2
1.3
01
.5
0.7
51
.3
01
.5
0.7
5
1.7
75
2.8
0.7
52
.8
0.7
5
1.3
01
.5
0.6
0
.1
51.3
01
.5
0.6
0.1
5
3.1
0.7
52
.8
01
.9
0
8.5
5
.1
5
2.9
5.7
52
.8
01
.9
0
6.6
5
SALA 07 SALA 08 SALA 09 WC Masc. SALA 10 SALA 11 SALA 12
SALA 01 SALA 02 SALA 03 SALA 04 SALA 05 SALA 06WC Masc.
1.9
0
PISO
1. Granilite polido cor natural, com espaçamento em quadrados de 1,00 x 1,00 m, separados por juntas plásticas de dilatação cor grafite. Rodapé de 8 cm de altura no mesmo
material do piso, com cantos arredondados.
2. Cerâmica 34x34 cm, cor branca. PEI 4, variação de tonalidade uniforme V1, Coeficiente de atrito maior que 0,4 COF II. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor banca ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Rejunte impermeável de alta resistência a fungos e algas, cor branca. Referência técnica: Rejuntamento epóxi
Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade.
PAREDE
1. Cerâmica até altura de 1,05 m e Pintura. Cerâmica 34x34 cm, PEI não aplicável, cor branca. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor branca. Rejunte impermeável de alta
resistência a fungos e algas, cor branca ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Referência técnica: Rejuntamento epóxi Quartzolit ou similar com as
mesmas características técnicas e de tonalidade. Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento acetinado ou semi-brilho, cor branco gelo.
2. Cerâmica 34x34 cm, PEI não aplicável, cor branca. Referência técnica: Elizabeth linha Cristal cor branca. Rejunte impermeável de alta resistência a fungos e algas, cor branca ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. Referência técnica: Rejuntamento epóxi Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade.
3. Casquilho e pintura. Revestimento com casquilho cerâmico, (lâminas de 7x22 cm) com baixa absorção de água, na cor vermelha. Acabamento com hidrofugante para fachadas à
base de silicone (incolor). Rejunte flexível, frisado, cor marrom tabaco. Referência técnica: Rejuntamento flexível Quartzolit ou similar com as mesmas características técnicas e de
tonalidade. Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento fosco, cor concreto. Referência técnica: Coralar 666 FO.
TETO
1. Forro de gesso com acabamento em pintura acrílica com emassamento, executada em duas demãos, cor branco neve fosco. Referência técnica: Tinta acrílica Coralar 001 FO
Branco Neve.
QUADRO DE ESPECIFICAÇÕES
OUTROS
1. Lavatório suspenso de louça, cor branca. Referência técnica: Lavatório Deca Izy L.15.17.Bacia sanitária com caixa de descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de
acionamento (3 e 6 litros), cor branca, altura para o assento de 0,44 m. Referência técnica: Deca Linha Izy Conforto P.115 (bacia) CDC.01F (caixa acoplada). Assento de poliéster,
na cor branca.
2. Bancada de granito verde Ubatuba espessura 20 mm, com cuba em louça, de embutir, oval 33x44 cm, cor branca, Referência técnica: Deca L37. Bacia sanitária com caixa de
descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de acionamento (3 e 6 litros), cor branca, Referência técnica: Deca Linha Izy P.111 (bacia) CD.00F (caixa acoplada).
Assento com tampa de poliéster, na cor branca.
3. Bancada de granito verde Ubatuba espessura 20 mm, com cuba em louça, de embutir, oval 33x44 cm, cor branca, Referência técnica: Deca L37. Bacia sanitária com caixa de
descarga acoplada, sistema de descarga com 2 opções de acionamento (3 e 6 litros), cor branca, Referência técnica: Deca Linha Izy P.111 (bacia) CD.00F (caixa acoplada).
Assento com tampa de poliéster, na cor branca. Mictório de louça branco com sifão integrado M.715 Deca, ou similar de igual qualidade e tradição no mercado.
OBSERVAÇÕES
COBERTA: Telha ondulada 6mm, sem amianto, medindo 1,10 m de largura e comprimento 1,53 m com sobreposição mínima de 0,14 m. Referência técnica: Telha Ondulada Brasilit
ou similar com as mesmas características técnicas.
REVESTIMENTO E PINTURA EXTERNOS
· Revestimento em casquilho cerâmico (lâminas de 7x22 cm) com baixa absorção de água, na cor vermelha. Acabamento com hidrofugante para fachadas à base de silicone
(incolor). Rejunte flexível hidrofugado, frisado, na mesma cor do casquilho.
· Pintura acrílica, com emassamento, executada em duas demãos, acabamento fosco, cores conforme indicado na fachada.
CORRIMÃOS: Tubo redondo de aço galvanizado, diâmetro de 40 mm, acabamento em pintura com esmalte sintético, fosco, na cor preta. Referência técnica: Coralar Preto FO 008, ou
similar com as mesmas características técnicas e de tonalidade. No início e no final dos corrimãos deve ser colocada a sinalização tátil, em alto relevo e braile, identificando o
pavimento.
SOLEIRAS: Devem ser colocadas soleiras de granito verde Ubatuba, espessura 20 mm, em todas as portas fixadas em alvenaria, a largura deve ser de 15 cm para alvenaria de
1
2
vez,
comprimento de acordo com a largura da porta. Onde houver desnível a soleira deve ser inclinada de forma a fazer a concordância entre os dois pisos.
ESCADAS: Piso e espelho de granito verde Ubatuba 20mm, com rodapé do mesmo material e altura de 5 cm. Devem ser colocadas, nos degraus e nos espelhos, faixas adesivas
antiderrapantes fotoluminescentes com largura igual a 3 cm e comprimento igual a extensão do degrau .
RAMPA: Piso de granilite lavado cor natural, com espaçamento em quadrados de 1,00 x1,00 m, separados por juntas plásticas de dilatação cor grafite. Rodapé de 8 cm de altura no
mesmo material do piso, com cantos arredondados.
DIVISÓRIAS BANHEIROS: Granito preto ou verde Ubatuba espessura 20 mm e altura 1,80 m.
BARRAS DE APOIO: Em aço inox AISI 304 diâmetro 40 mm (as barras de 40 cm devem ter diâmetro máximo de 35 mm). Sendo, junto à bacia sanitária: 1 barra horizontal lateral de
80 cm, 1 barra horizontal ao fundo de 80 cm e uma barra vertical lateral de 70 cm, junto ao lavatório: 1 barra em "U" horizontal na lateral de 30 cm e 1 barra vertical lateral (junto à
parede) de 40 cm.
PISO TÁTIL ALERTA INTERNO: borracha sintética medindo 250x250x5mm, cor preta.
PISO TÁTIL DIRECIONAL INTERNO: borracha sintética medindo 250x250x5mm, cor preta.
QUADRO DE GERAL DE ABERTURAS
ESQ.
DIMENSÕES
QUANTMATERIAL
TIPO
P 01
Vão da
Esquadria
Vão livre
0,96 x 2,80 0,90 x 2,10 14
ACABAMENTO
OBSERVAÇÕES
Área
unitária
Área
total
ÁREAS
2,69 37,66
P 02 0,96 x 2,80 0,90 x 2,1004
2,69
P 03 0,96 x 2,80 0,90 x 2,10 04 2,69
P 04 0,95 x 1,50 0,90 x 1,80 08 1,42 11,36
10,76
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Anodizado cor natural.
Anodizado cor natural.
Anodizado cor natural.
J 01
50
2,00x1,50
1,30
J 02
08 Maxim-ar, 3 folhas móveis.
3,00
0,75
150,00
6,00
De correr, 2 folhas móveis,
bandeira móvel maxmi -ar.
Alumínio e vidro laminado 6 mm.
1,50x0,50
2,32
-
-Alumínio e vidro laminado 6 mm.
10,76
Alumínio e vidro laminado 6 mm, parte
inferior com fechamento em lambri ou
veneziana e parte superior com vidro.
Alumínio, estrutura em perfil retangular e
preenchimento em lambri ou veneziana.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca. Barra de
apoio de 40 cm e altura 90 cm do piso no
lado interno. Sistema de esquadrias em
alumínio, referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Maçanetas do tipo alavanca.
Sistema de esquadrias em alumínio,
referência técnica: Inova Alcoa.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
Anodizado cor natural. Vidro
laminado 6 mm na cor verde.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
De giro, com 1 folha móvel e
bandeira fixa. Rotação
conforme desenho.
PRANCHA
RESPONSÁVEL
02/03
Planta Baixa - Superior
DESENHO:ESCALA:
1/100
DESENHO
PROJETO
REVISÃO
DATA
11/2018
Construção do Bloco de Salas de Aula campus Cajazeiras
IFPB
PROJETO
ENDEREÇO
PROPRIETÁRIO
Rua José Antônio da Silva, 300, Jardim Oásis, Cajazeiras - PB
OBSERVAÇÕES:
-Verificar todas as medidas no local
- Em caso de dúvida, contactar o arquiteto ou engenheiro
responsável.
Área Construída = 1.457,72 m²
Área Coberta = 906,89 m²
José Albino Nunes - Engenheiro
Cortes AA, BB e CC1/125
CÓPIA
ASSINATURA DO PROPRIETÁRIO
ASSINATURA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO
ASSINATURA DO CONSTRUTOR
INSC. PMC RUBRICA
ARQUIVO
FIRMA PMC
11/2018
Escala______________________1/100
10
Fachada Sudeste
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor concreto. Referência técnica: Coralar Concreto
FO 666 ou similar com as mesmas características técnicas.
Casquilho cerâmico vermelho, acabamento com hidrofugante para
fachadas a base de silicone (incolor), e rejuntamento impermeável
de alta resistência a fungos e algas na mesma cor do casquilho.
Escala_______________________1/100
08
Fachada Noroeste
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor concreto. Referência técnica: Coralar Concreto
FO 666 ou similar com as mesmas características técnicas.
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor marfim. Referência técnica: Coralar Marfim FO 818
ou similar com as mesmas características técnicas.
Casquilho cerâmico vermelho, acabamento com hidrofugante para
fachadas a base de silicone (incolor), e rejuntamento impermeável
de alta resistência a fungos e algas na mesma cor do casquilho.
Escala_______________________1/100
11
Fachada Nordeste
Escala_______________________1/100
09
Fachada Sudoeste
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor concreto. Referência técnica: Coralar Concreto
FO 666 ou similar com as mesmas características técnicas.
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor marfim. Referência técnica: Coralar Marfim FO
818 ou similar com as mesmas características técnicas.
Casquilho cerâmico vermelho, acabamento com hidrofugante para
fachadas a base de silicone (incolor), e rejuntamento impermeável
de alta resistência a fungos e algas na mesma cor do casquilho.
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor concreto. Referência técnica: Coralar Concreto
FO 666 ou similar com as mesmas características técnicas.
Pintura acrílica com emassamento, executada em duas
demãos, cor marfim. Referência técnica: Coralar Marfim FO
818 ou similar com as mesmas características técnicas.
Casquilho cerâmico vermelho, acabamento com hidrofugante para
fachadas a base de silicone (incolor), e rejuntamento impermeável
de alta resistência a fungos e algas na mesma cor do casquilho.
Talude
Bloco 04
Bloco 02
Bloco Salas de Aulas
+1.04
0.00
-0.30
0.00
-0.30
D
03
D
03
Escala_____________________________________________1/500
14
Planta de Situação - Proposta
3.9
41
6.4
05
.1
12
.7
7
2.0
01
.9
4
18
.4
05
.1
12
.7
7
6.8
91
3.4
55
.1
12
.7
7N
Talude
Talude
WC
Feminino
WC
Masculino
Bloco 04
Bloco 02
0.00
+1.04
0.00
Escala_____________________________________________1/500
12
Planta de Situação - Atual
N
Talude
Talude
WC
Feminino
WC
Masculino
Bloco 04
Bloco 02
LEGENDA
Banheiros a demolir
Bancos a demolir
0.00
+1.04
0.00
Escala________________________________________________1/500
13
Planta de Situação - Demolição
N
Perfil original
do terreno
0.00 -0.30+1.04
Escala____________________________________________________1/500
15
Corte DD Esquemático - Proposta
PRANCHA
RESPONSÁVEL
03/03
Fachadas Noroeste e Sudeste
DESENHO:ESCALA:
1/100
DESENHO
PROJETO
REVISÃO
DATA
11/2018
Construção do Bloco de Salas de Aula campus Cajazeiras
IFPB
PROJETO
ENDEREÇO
PROPRIETÁRIO
Rua José Antônio da Silva, 300, Jardim Oásis, Cajazeiras - PB
OBSERVAÇÕES:
-Verificar todas as medidas no local
- Em caso de dúvida, contactar o arquiteto ou engenheiro
responsável.
Área Construída = 1.457,72 m²
Área Coberta = 906,89 m²
José Albino Nunes - Engenheiro
Fachadas Nordeste e Sudoeste 1/100
CÓPIA
ASSINATURA DO PROPRIETÁRIO
ASSINATURA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO
ASSINATURA DO CONSTRUTOR
INSC. PMC RUBRICA
ARQUIVO
FIRMA PMC
11/2018
Planta de Situação - Atual e Demolição1/500
Planta de Situação Proposta1/500
Corte DD Esquemático - Proposta1/500
76
ANEXO B – PROJETO ELÉTRICO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL DO
CAMPUS CAJAZEIRAS
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tu
b
20
W
Tub
20W
Tu
b
20
W
Tu
b
20
W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
Tub
20W
a
a
a
a
b
b
bb
b
b c
c
c
c
d
d
dd
d
d
d
e
e
e
e
f
f
ff
f
f
f
g
g
g
h
h
h
i
i
i
j
j
j
k
k k
k
k
l
l
l
l
m
m
mm
m
m
m
n
n
n
n
o
o
oo
o
o
o
p
p
p
p
q q
q q
q
r
r
r
r
r
s s s s s s s s ss
s s
s
b
QD1
QD2
QD3
QD4
QD5
QD6
QD7
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18
2
17
17
17
17
17
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
19
19
19
20
19
4
4
4
19
5
5
5
5
5
5
5
5
5
21
21
21
6
22
21
21
6
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
23
23
23
23
23
8
24
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
25
25
25
25
25
10
10
10
26
11
11
11
11
11
11
11
11
11
27
27
27
27
12
27
12
12
28
13 13 13 13 13 13 13 13 13 13
13
13
13
14
14
14
14
14
14
14
14
16
16
42
42
42
42
42
42
15
15
15
15
a
1
2xø3/4"
b
2.5
4
11
72
9
b
1
a
1
b
2.5
11
8
2xø3/4"
b
2.5
4
11
72
9
2xø3/4"
b
2.54
1 1718 29
2xø3/4"
b
2.54
1 1729
2
.
5
1
7
2
.
5
1
7
2
.
5
1
7
2
.
5
2
2
.
5
1
7
2
.
5
1
7
ab
1
2xø1"
2.54
2.5
1 1718 29 43
2xø3/4"
2.5
1 2 30
2xø3/4"
2.5
1
2
30
2xø3/4"
2.5
3 32 4
2xø1"
2.5 4 2.5
19 20 3 31 44
2xø3/4"
d
2.54
19 20 3 31
2xø3/4"
d
2.54
19 3 31
2xø3/4"
d
2.5
4
19
33
1
2xø3/4"
d
2.5
4
19
33
1
d
3
d
2.5
20
3
c
3
c
3
2xø3/4"
2.5
3
32
4
2
.
5
1
9
2
.
5
1
9
2
.
5
4
2
.
5
1
9
2
.5
1
9
2
.
5
1
9
2xø1"
2.5 4 2.5
21 22 33 34 45 5
2.5
6
2xø3/4"
e
42.5
34
56
2xø3/4"
e
42.5
34
56
2xø3/4"
f
2.54
21 2233 5
f
2.5
22
5
f
5
2xø3/4"
f
2.54
2133 5
2xø3/4"
f
2.5
4
21
33
5
2xø3/4"
f
2.5
4
21
33
5
ef
5
cd
3
2
.
5
2
1
2
.
5
2
1
2
.
5
2
1
2
.5
2
1
2
.
5
2
1
2
.
5
6
g
14
g
h
1
4
h
14
g
2.5
14
15
2
.
5
1
4
1
5
2.5
16
2.5
14
15
ij
2.5
14
15
j
2.5
14 15
j
14
2
.
5
1
5
2.5
15
j
1
4
i
j
1
4
2
.5
1
6
ø1"
s
2.5
13 16
ø1"
s
2.5
13 16
ø1"
s
2.5
13 16
ø1"
s
2.5
13 16
s
13
ø
1
"
s
2
.
5
1
3
1
6
2
x
ø
1
"
2.54
2.5
1314
16 3542
49
2xø3/4"
r
4
1
3
3
5
2xø3/4"
r
4
1
3
3
5
r
1
3
s
13
s
13
s
13
s
1
3
s
13
13
2xø3/4"
2
.5
1
4
4
2
4
9
k
2.5
14 42
k
2.5
14
42
k
2.5
14
42
2
.
5
4
2
2
.5
4
2
2
.5
4
2
2.5
42
2
.
5
4
2
k
2.5
14 42
2
.5
4
2
2.5
QD3
2xø3/4"
2.5
QD1 QD2
2.5
QD
2
2.5
QD1
2.5
QD1
ø
1
1
/
2
"
6
Q
D
4
ø1 1/2"
6
QD5 QD6
ø
1
1
/
2
"
6
Q
D
5
ø1"
6
QD6
ø
2
"
6
Q
D
6
2xø3/4"
2.5
2.5
37
78
2xø3/4"
2.5
2.5
37
78
2
.51
8
2.5
20
2.5
2
2
2
.5
2
6
2
.5
2
8
2.5
24
2xø1"
2.54
2.5
2324
36 467
l
7
l
7
m7
m
2.5
24
7
2xø3/4"
m
2.5
4
23
36
7
2xø3/4"
m
2.5
4
23
36
7
lm
7
2
.
5
2
3
2xø3/4"
m
2.54
2324
367
2xø3/4"
m
2.54
23 367
2
.
5
2
3
2
.
5
2
3
2
.
5
2
3
2
.
5
2
3
2
.
5
8
2xø1"
2.5 4 2.5
10 25 26 38 39 47
9
2xø3/4"
o
2.54
25 26 38 9
2xø3/4"
o
2.54
25 38 9
2xø3/4"
o
2.5
4
25
38
9
2xø3/4"
o
2.5
4
25
38
9
2
.
5
2
5
2xø3/4"
n
2.5
4
10
39
9
2xø3/4"
n
2.5
4
10
39
9
2
.
5
1
0
o
2.5
26
9
o
9
no
9
2
.
5
2
5
2
.
5
2
5
2
.
5
2
5
2
.
5
2
5
2.5
10
2.5
10
2xø3/4"
q
2.5
4
11
27
40
2xø3/4"
q
2.5
4
11
27
40
2xø3/4"
q
2.54
11 2740
2xø3/4"
q
2.54
11 2728 40
2xø3/4"
p
2.5
4
11
12
41
2xø3/4"
p
2.5
4
11
12
41
q
11
q
2.5
11
28
2
.
5
2
7
2
.
5
2
7
2
.
5
1
2
pq
11
2
.
5
2
7
2
.
5
2
7
2
.5
2
7
2.5
12
2.5
12
2xø3/4"
2.5
1 230
2xø3/4"
2.5
3 324
2
.
5
6
2xø3/4"
2
.
5
2
.
5
3
7
7
8
QD8
2xø1"
2.5
QD1 QD2QD3
ø1 1/2"
6
QD4 QD5 QD6
2.5
QD7
ME
D
QM1
CX1
CXPASCX2
CXPAS
CX3
CXPAS
2xø
1"
25 16
QD8
ø2 1/2"
2516
QD8
2xø
1"
25
16
QD
8
25 16
QD8
AL1
2xø1"
25 16
QM1
14
14
14
14
2xø1"
2.54
11 12 2728 40
41
2.5
48
ø
1
"
r
s
1
3
13
h
14
2
.
5
1
5
s
1
3
s
1
3
2.5
6
2.5
15
4
2
9
2
.
5
3
0
4
3
1
2
.
5
3
2
4
3
3
4
3
4
4
3
6
2
.
5
3
7
4
3
8
4
3
9
4
4
0
4
4
1
29
30
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
AR
C3
60
00
39
00
W
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
CX4
4x4"
CX5
4x4"
CX6
4x4"
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
600W
600W
60
0W
2
.
5
4
3
2
.
5
4
3
2
.
5
4
4
2
.
5
4
4
2
.
5
4
5
2
.
5
4
5
2
.
5
4
9
2
.
5
4
6
2
.
5
4
6
2
.
5
4
7
2
.
5
4
7
2
.
5
4
8
2
.
5
4
8
2.5
49
ø1"
2.5
49
2.5
49
2.5
49
2.5
49
43
43
44
44
45
45
46
46
47
47
48
48
49
49
49
49
49
49
4
35
Lista de Materiais
Acessórios p/ eletrodutos
Arruela zamak
1.1/2"1 pç
3/4"1 pç
Bucha zamak
1.1/2"2 pç
3/4"1 pç
Caixa PVC
4x2"113 pç
4x4" 3 pç
Caixa PVC octogonal
3x3"80 pç
Curva 45° PVC rosca
1.1/2"1 pç
Curva 90° PVC longa rosca
1.1/2"1 pç
Luva PVC encaixe
1" 15 pç
3/4"52 pç
Luva PVC rosca
1"10 pç
1.1/2"10 pç
2.1/2"11 pç
3/4"6 pç
Luva aço galvan. pesado
2.1/2"1 pç
Acessórios uso geral
Arruela de pressão galvan.
1/4"28 pç
Bucha de nylon
S436 pç
S61157 pç
Fita isolante autofusão
20m1 pç
Parafuso fenda galvan. cab. panela
2,9x25mm autoatarrachante
36 pç
4,2x32mm autoatarrachante
1129 pç
4,8x45mm autoatarrachante
28 pç
Cabo Unipolar (cobre)
Isol.PVC - 0,6/1kV (ref. Inbrac Polivinil Antichama)
1.5 mm² 936.95 m
16 mm² 3.65 m
2.5 mm² 2083.55 m
25 mm² 14.6 m
4 mm² 548.95 m
Isol.PVC - 450/750V (ref. Pirastic Ecoplus BWF Flexível)
16 mm² 48.25 m
2.5 mm² 53 m
25 mm² 193 m
6 mm² 460 m
Caixa de passagem - embutir
Aço pintada (ref Lukbox)
400x400x150 mm3 pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Interruptor simples - 1 tecla 5 pç
Interruptor simples - 2 teclas 6 pç
Placa p/ 1 função 97 pç
Placa p/ 1 função retangular 4 pç
Placa p/ 2 funções retangulares 1 pç
Placa 4x4"
Placa cega 3 pç
S/ placa
Interruptor 1 tecla intermediária 1 pç
Interruptor 1 tecla paralela 4 pç
Tomada hexagonal (NBR 14136) 2P+T 10A 91 pç
Tomada hexagonal (NBR 14136) 2P+T 20A 6 pç
Dispositivo de Proteção
Disjuntor Tripolar Termomagnético - norma DIN (Curva C)
20 A - 10 kA14 pç
80 A - 10 kA2 pç
Disjuntor Unipolar Termomagnético - norma DIN (Curva C)
10 A - 10 kA35 pç
16 A - 10 kA1 pç
20 A - 10 kA13 pç
Dispositivo de proteção contra surto
275 V - 80 KA28 pç
Eletroduto PVC encaixe
Braçadeira PVC encaixe
1"111 pç
3/4"881 pç
Braçadeira galvan. tipo cunha
3/4"1 pç
Eletroduto, vara 3,0m
1" 106.55 m
3/4" 818.25 m
Eletroduto PVC rosca
Braçadeira galvan. tipo cunha
1" 60 pç
1.1/2"36 pç
2" 4 pç
2.1/2"36 pç
3/4"36 pç
Eletroduto, vara 3,0m
1" 55.6 m
1.1/2" 35.85 m
2" 3.95 m
2.1/2" 35.5 m
3/4" 36.35 m
Luminária e acessórios
Luminária tubular LED
Luminária tubular LED80 pç
Soquete
base G 13160 pç
Lâmpadas Led
Tubular Led
20W80 pç
Material p/ entrada serviço
Arruela quadrada aço galvanizado
Furo D=18mm1 pç
Caixa inspeção de aterramento
200x200x400mm1 pç
Haste de aterramento aço/cobre
D=15mm, comprimento 2,4m 1 pç
Isolador roldana 600V
Porcelana vidrada1 pç
Quadro de medição - AMPLA
Edifício de uso coletivo
Medição abrigada até 12 medidores com serviço 1 pç
Quadro distrib. chapa pintada - embutir
Barr. trif., disj. geral - UL (Ref. Moratori)
Cap. 18 disj. unip. - In barr. 150 A 1 pç
Quadro distrib. chapa pintada - sobrepor
Barr. trif., disj. geral, - DIN (Ref. Moratori)
Cap. 32 disj. unip. - In barr. 150 A 1 pç
Quadro distrib. plástico - sobrepor
Barr. trif., - DIN (Ref. Hager)
Cap. 12 disj. unip. - In Pente 63A 6 pç
Legenda detalhada
Caixa 4x4" de embutir
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x4"1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 4x4"
Placa cega 1pç
Caixa de passagem
Caixa de passagem - embutir
Aço pintada (ref Lukbox)
400x400x150 mm1pç
Entrada de serviço
Acessórios p/ eletrodutos
Arruela zamak
1.1/2"1pç
3/4"1pç
Bucha zamak
1.1/2"2pç
3/4"1pç
Curva 45° PVC rosca
1.1/2"1pç
Curva 90° PVC longa rosca
1.1/2"1pç
Luva PVC rosca
1.1/2"3pç
Luva aço galvan. pesado
2.1/2"1pç
Acessórios uso geral
Fita isolante autofusão
20m1pç
Eletroduto PVC rosca
Eletroduto, vara 3,0m
1.1/2" 2m
3/4" 1m
Material p/ entrada serviço
Arruela quadrada aço galvanizado
Furo D=18mm1pç
Caixa inspeção de aterramento
200x200x400mm1pç
Haste de aterramento aço/cobre
D=15mm, comprimento 2,4m 1pç
Isolador roldana 600V
Porcelana vidrada1pç
Interruptor intermediário 1 tecla a 1,20m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2" 1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Placa p/ 2 funções retangulares 1pç
S/ placa
Interruptor 1 tecla intermediária 1pç
Interruptor paralelo 1 tecla a 1,20m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2"1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Placa p/ 1 função retangular 1pç
S/ placa
Interruptor 1 tecla paralela 1pç
Interruptor simples 1 tecla a 1,20m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2"1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Interruptor simples - 1 tecla 1pç
Interruptor simples 2 teclas a 1,20m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2" 1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Interruptor simples - 2 teclas 1pç
Lâmpada Led 20 W
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC octogonal
3x3"1pç
Luminária e acessórios
Luminária tubular LED
Luminária tubular LED1pç
Soquete
base G 132pç
Lâmpadas Led
Tubular Led
20W1pç
Quadro de distribuição
Acessórios uso geral
Arruela de pressão galvan.
1/4"4pç
Bucha de nylon
S64pç
Parafuso fenda galvan. cab. panela
4,8x45mm autoatarrachante
4pç
Quadro distrib. plástico - sobrepor
Barr. trif., - DIN (Ref. Hager)
Cap. 12 disj. unip. - In Pente 63A 1pç
ME
D
Quadro de medição
Quadro de medição - AMPLA
Edifício de uso coletivo
Medição abrigada até 12 medidores com serviço 1pç
Tomada alta a 1,80m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2"1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Placa p/ 1 função 1pç
S/ placa
Tomada hexagonal (NBR 14136) 2P+T 20A 1pç
Tomada baixa a 0,30m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2"1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Placa p/ 1 função 1pç
S/ placa
Tomada hexagonal (NBR 14136) 2P+T 10A 1pç
Tomada média a 1,20m do piso
Acessórios p/ eletrodutos
Caixa PVC
4x2" 1pç
Dispositivo Elétrico - embutido
Placa 2x4"
Placa p/ 1 função 1pç
S/ placa
Tomada hexagonal (NBR 14136) 2P+T 10A 1pç
Legenda de condutos
Direta
Teto
Média
Baixa
Piso
Legenda das indicações
CXPASCaixa de passagem aço pintada - 400x400x150mm
4x4" Placa cega - 4x4"
ARC36000Tomada - uso específico - Condicionador de ar Cassette 36000BTU
TubTubulares (Osram) - 20 W
Legenda
Caixa 4x4" de embutir
Caixa de passagem
Entrada de serviço
Interruptor intermediário 1 tecla a 1,20m do piso
Interruptor paralelo 1 tecla a 1,20m do piso
Interruptor simples 1 tecla a 1,20m do piso
Interruptor simples 2 teclas a 1,20m do piso
Lâmpada Led 20 W
Quadro de distribuição
ME
D
Quadro de medição
Tomada alta a 1,80m do piso
Tomada baixa a 0,30m do piso
Tomada média a 1,20m do piso
Quadro de Cargas (QD8)
CircuitoDescrição Esquema
Método Tensão Pot. total. Pot. total. Fases Pot. - R Pot. - S Pot. - T FCT FCA In'Ip Seção
Ic Disj dV parcdV total Status
de inst.(V) (VA) (W) (W) (W) (W) (A) (A) (mm2) (A) (A) (%) (%)
QD23F+N+T B1 380/220 V 11743 10580 R+S+T 3900 2780 3900 1.00 1.00 19.7 19.7 2.5 21.0 20 2.09 4.41 OK
QD33F+N+T B1 380/220 V 13410 12080 R+S+T 3980 4100 4000 1.00 1.00 19.6 19.6 2.5 21.0 20 1.11 3.43 OK
QD43F+N+T B1 380/220 V 11743 10580 R+S+T 3900 2780 3900 1.00 0.70 28.1 19.7 6 36.0 20 1.00 3.32 OK
QD53F+N+T B1 380/220 V 11743 10580 R+S+T 3900 2780 3900 1.00 0.70 28.1 19.7 6 36.0 20 1.40 3.72 OK
QD63F+N+T B1 380/220 V 11743 10580 R+S+T 3900 2780 3900 1.00 0.70 28.1 19.7 6 36.0 20 1.83 4.15 OK
QD73F+N+T B1 380/220 V 6875 6220 R+S+T 1040 1280 3900 1.00 1.00 19.7 19.7 2.5 21.0 20 0.06 2.37 OK
QD13F+N+T B1 380/220 V 11743 10580 R+S+T 3900 2780 3900 1.00 1.00 19.7 19.7 2.5 21.0 20 3.04 5.35 ERRO
TOTAL 79000 71200 R+S+T 24520 19280 27400
Quadro de Demanda (QD8)
Tipo de carga
Potência
instalada
(kVA)
Fator de
demanda
(%)
Demanda
(kVA)
Iluminação e TUG's (Escolas e semelhantes) 12.00 100.00 12.00
67.00 50.00 33.50
TOTAL 45.50
QD8
R
Branco
S
Preto
T
Verm
elho
N
Azul claro
QD2 10580 W
20 A
2.5
QD6 10580 W
20 A
6
QD3 12080 W
20 A
2.5
QD7 6220 W
20 A
2.5
QD4 10580 W
20 A
6
QD1 10580 W
20 A
2.5
QD5 10580 W
20 A
6
Potência instalada (W)
R 24520
S 19280
T 27400
Total 71200
3#25(25)16mm²
Conduto ø2 1/2"
80 A
Verde
QM1
QM1
KW.h
80 A
10 kA
25 16
20 A
10 kA
2.5
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
S
1 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
S
2 (Tomadas 01)
10 A
10 kA
2.5
(500 W)
S
17 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
S
18 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
29 (Ar 01)
20 A
10 kA
2.5
(3900 W)
R
30 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
43 (Iluminação de emergência)
QD1
(10580 W)
20 A
10 kA
2.5
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
S
3 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
S
4 (Tomadas 01)
10 A
10 kA
2.5
(500 W)
S
19 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
S
20 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
31 (Ar 01)
20 A
10 kA
2.5
(3900 W)
R
32 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
44 (Iluminação de emergência)
QD2
(10580 W)
20 A
10 kA
2.5
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
R
5 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
R
6 (Tomadas 01)
16 A
10 kA
2.5
(2000 W)
R
21 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
T
22 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
33 (Ar 01)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
S
34 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
45 (Iluminação de emergência)
QD3
(12080 W)
20 A
10 kA
6
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
S
7 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
S
8 (Tomadas 01)
10 A
10 kA
2.5
(500 W)
S
23 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
S
24 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
36 (Ar 01)
20 A
10 kA
2.5
(3900 W)
R
37 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
46 (Iluminação de emergência)
QD4
(10580 W)
20 A
10 kA
6
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
S
9 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
S
10 (Tomadas 01)
10 A
10 kA
2.5
(500 W)
S
25 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
S
26 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
38 (Ar 01)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
R
39 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
47 (Iluminação de emrgência)
QD5
(10580 W)
20 A
10 kA
6
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(180 W)
S
11 (Iluminação)
10 A
10 kA
2.5
(1800 W)
S
12 (Tomadas 01)
10 A
10 kA
2.5
(500 W)
S
27 (Tomadas 02)
10 A
10 kA
2.5
(100 W)
S
28 (Tomada retroprojetor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
40 (Ar 01)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
R
41 (Ar 02)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
S
48 (Iluminação de emergência)
QD6
(10580 W)
20 A
10 kA
2.5
20 A
10 kA
DPS
275 V - 80 KA
10 A
10 kA
1.5
(280 W)
S
13 (Iluminação corredor)
10 A
10 kA
1.5
(240 W)
R
14 (Iluminação Banheiros e coordenação)
10 A
10 kA
2.5
(400 W)
S
15 (Tomadas banheiros)
10 A
10 kA
2.5
(200 W)
R
16 (Tomada corredor)
20 A
10 kA
4
(3900 W)
T
35 (Ar condicionado coordenação)
10 A
10 kA
2.5
(600 W)
S
42 (Tomada Coordenação)
10 A
10 kA
2.5
(600 W)
R
49 (Iluminação de emergência)
QD7
(6220 W)
QD8
(71200 W)
01/01
Planta Baixa - Pavimento Tipo 1/75
Construção do Bloco de Salas de Aula campus Cajazeiras
IFPB
Rua José Antônio da Silva, 300, Jardim Oásis, Cajazeiras - PB
²²
Diagrama Unifilar
Diagrama multifilar
78
ANEXO C – MEMORIAL DESRITIVO DO BLOCO DE ENGENHARIA CIVIL DO
CAMPUS CAJAZEIRAS
