brasil está sendo engolido pela corrupção — e por uma perigosa subversão da democracia.pdf

8/18/2019 Brasil está sendo Engolido pela Corrupção — e por uma Perigosa Subversão da Democracia.pdf

1/18

Photo: Evaristo Sa/AFP/Getty Images

Glenn Greenwald, Andrew Fishman, David Miranda

Mar. 18 2016, 9:59 p.m.

(This is a Portuguese translation of an article published

earlier today. For the English version, click here.)

S M Ú LT I P L A S E I M P R E S S I O N A N T E S crises que

asil está sendo Engolido pela Corrupção — e por uma Perigosa Subv... https://theintercept.com/2016/03/18/o-brasil-esta-sendo-engolido-

8 29/03/20


2/18


3/18

epidemia de Zika espalha desespero ao longo

da região Nordeste. E, pouco antes de hordas

de estrangeiros vierem ao país para as

Olimpíadas, o governo luta pela sobrevivência

com quase todas as frentes do sistema

político sob uma nuvem de escândalo.

A extraordinária crise política brasileira apresenta

algumas semelhanças com o caos liderado por

Trump nos EUA: um circo sui-generis, fora de

controle, gerando instabilidade e libertando forças

sombrias, com um resultado positivo quase

impossível de se imaginar. A antes remota

possibilidade de impeachment da presidenta Dilma

Rousseff parece, agora, provável.

Porém, uma diferença significante em relação aos

EUA é que a agitação no Brasil não se limita aapenas um político. O contrário é verdade, conforme

Romero comenta: “quase todas as frentes do sistema

político estão sob uma nuvem de escândalo”. O que

inclui não apenas o PT, partido trabalhista de centro-

esquerda da presidenta – atravessado por casos

sérios de corrupção – mas também a grande maioria

dos grupos políticos e econômicos de centro e de

direita que agem para destruir o PT e que estão

afundando em uma quantidade ao menos igual de

criminalidade. Em outras palavras, o PT é, sim,

profundamente corrupto e banhado em escândalos,

mas, virtualmente, assim também são todos os

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


4/18

ele.

Quando a mídia internacional fala sobre o Brasil, ela

tem focado nos crescentes protestos de rua quepedem o impeachment de Rousseff. Essas fontes

midiáticas tipicamente mostram os protestos de

forma idealizada, com uma certa adoração: como

movimentos de massa inspiradores que se levantam

contra um regime corrupto. Ontem, Chuck Todd, da

NBC News, retuitou Ian Bremmer (do Eurasia Group)

descrevendo os protestos anti-Dilma Rousseff como

“O Povo contra A Presidente” – um tema fabricado,

condizente com o que é noticiado por grupos

mídiáticos brasileiros anti-governo, como a Globo:

Essa narrativa é, no mínimo, uma simplificação

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


5/18

um partido de esquerda há muito mal visto pelas

elites políticas dos EUA. A caracterização dos

protestos ignora o contexto histórico da política no

Brasil e, mais importante, uma série de questões

críticas: quem está por trás dos protestos, quão

representativos eles são em relação à população

brasileira e quais são seus verdadeiros interesses?

ATUAL VE R SÃO da

democracia no Brasil é

bastante jovem. Em 1964,

o governo de esquerda

democraticamente eleito

foi derrubado por um

golpe militar. Oficiais

norteamericanos negaram

envolvimento tanto

publicamente quanto

perante o Congresso, mas – nem precisaria ser dito –

documentos e registros posteriormente

revelados provaram que os EUA apoiaram

diretamente o golpe e ajudaram em seu

planejamento.

Os 21 anos de ditadura militar de direita pró-EUA

que se seguiram foram brutais e tirânicos,

especializando-se em técnicas de tortura usadas

contra dissidentes políticos que eram ensinadas

pelos EUA e pelo Reino Unido. Um relatório da

Comissão da Verdade, publicado em 2014, revelou

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


6/18

vítimas, estava Rousseff, então guerrilheira da

esquerda democrata, presa e torturada pelo regime

militar nos anos 70.

O golpe em si e a ditadura que se seguiu foram

apoiados pelas oligarquias regionais e por suas

grandes redes midiáticas, lideradas pela Globo, a

qual – de forma notável – apresentou o golpe de

1964 como uma nobre derrota de um governo

esquerdista corrupto (soa familiar?). Tanto o golpe

quanto o regime ditatorial foram apoiados também

pela extravagante (e absurdamente branca) elite

econômica do país, além de sua pequena classe

média. Como opositores da democracia geralmente

fazem, as classes altas viam a ditadura como uma

proteção contra as massas de população pobre,

composta majoritariamente por pessoas negras e

pardas. Conforme o jornal The Guardian publicou

sobre informações da Comissão da Verdade: “Assim

como em toda a América Latina dos anos 60 e 70, a

elite e a classe média se alinharam com o regime

militar para afastar o que elas viam como uma

ameaça comunista”.

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


7/18

Essas divisões severas de classe e raça no Brasil

continuam como dinâmica dominante. Segundo a

BBC, em 2014, baseada em vários estudos: “o Brasil

apresenta um dos maiores níveis de desigualdade derenda do mundo”. O editor-chefe do Americas

Quarterly, Brian Winter, em reportagem sobre os

protestos, escreveu nessa semana: “O abismo entre

ricos e pobres continua sendo o fato central da vida

no Brasil – e nesses protestos, isso não é diferente”.

Se você quiser entender qualquer coisa sobre a atual

crise política no Brasil, é crucial entender também oque Winter quer dizer com essa afirmação.

P A RT I D O D E D I L M A , PT, foi fundado em 1980

como um partido socialista de esquerda clássica. A

fim de melhorar seu apelo nacional, o partido

moderou seus dogmas socialistas e se tornou,

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


8/18

social-democratas da

Europa. Agora, existem

partidos populares à sua

esquerda. De fato, Dilma,

por vontade própria ou

não, defendeu medidas de

austeridade para resolver

problemas econômicos e

passar confiança aos mercados estrangeiros, e

justamente nessa semana assinou uma draconiana

lei “anti-terrorismo”. Ainda assim, o PT se mantém

na centro-esquerda do espectro político brasileiro, e

seus apoiadores são, surpreendentemente, as

minorias raciais e classes pobres. Enquanto no

poder, o partido promoveu reformas sociais e

econômicas que levaram benefícios governamentais

e oportunidades para tirar milhões de brasileiros dapobreza.

O Partido dos Trabalhadores está na presidência há

14 anos: desde 2002. Sua popularidade foi um

subproduto do antecessor carismático de Dilma, Luis

Inácio Lula da Silva (universalmente

conhecido como “Lula”). A ascensão de Lula à

presidência foi um símbolo poderoso da luta da

classe pobre no Brasil durante a democracia: um

trabalhador e líder sindical, de uma família pobre,

que deixou a escola na segunda série e não sabia ler

até os 10 anos, preso pela ditadura por atividade na

luta sindical. O ex-presidente foi, e ainda é, motivo

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


9/18

Lula and Dilma campaign together

in 2010 election (Photo: Eraldo

Peres/AP) ASSOCIATED PRESS

sua forma de falar.

Depois de três tentativas infrutíferas

de chegar à presidência, Lula provouser uma força política imbatível.

Eleito em 2002 e reeleito em 2006,

ele deixou o cargo com taxas de

aprovação tão altas que foi capaz de

garantir a eleição de Dilma, sua

sucessora, antes desconhecida pela

população, e que foi reeleita em

2014. Há muito tempo se cogita que Lula – um

político que se opõe publicamente a medidas de

austeridade – pretende concorrer novamente para a

presidência em 2018, depois de completo o segundo

mandato de Dilma. Forças anti-PT se sentem

petrificadas com a ideia de que Lula vença

novamente.

Embora a classe oligárquica da nação tenha usado o

PSDB, partido de centro-direita, de forma bem

sucedida como um contrapeso, o partido foi

impotente para derrotar o PT em quatro eleições

presidenciais consecutivas. O voto é obrigatório, e os

cidadãos de baixa renda garantiram as vitórias do

PT.

A corrupção entre a classe política Brasileira –

incluindo o alto escalão do PT – é real e substancial.

Mas os plutocratas brasileiros, a mídia, e as classes

altas e médias estão explorando essa corrupção para

f t ✉ ⎕131 ≡


8 29/03/20


10/18

Ao contrário da descrição romantizada e mal

informada (para dizer o mínimo) de Chuck Todd e

Ian Bremmer de protestos sendo levantados “peloPovo”, estes são, na verdade, incitados pela mídia

corporativa intensamente concentrada,

homogeneizada e poderosa, e compostos por (não

exclusivamente, mas majoritariamente) pela parte

mais rica e branca dos cidadãos, que por muito

tempo guardaram rancor contra o PT e contra

qualquer programa social que combate a pobreza.

A mídia corporativa brasileira age como os

verdadeiros organizadores dos protestos e como

relações-públicas dos partidos de oposição. Os perfis

no Twitter de alguns dos repórteres mais influentes

(e ricos) da Rede Globo contém incessantes agitações

anti-PT. Quando uma gravação de escuta telefônicade uma conversa entre Dilma e Lula vazou essa

semana, o programa jornalístico mais influente da

Globo, o Jornal Nacional, fez seus âncoras relerem

teatralmente o diálogo, de forma tão melodramática

e em tom de fofoca, que se parecia literalmente com

uma novela, muito distante de um jornal, e foram

ridicularizados nas redes por isso. Durante meses, as

quatro principais revistas jornalísticas do Brasil

dedicaram capa após acapa a ataques inflamados

contra Dilma e Lula, geralmente mostrando fotos

dramáticas de um ou de outro, sempre com uma

narrativa impactantemente unificada.

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


11/18

papel da Fox News na promoção dos protestos do

Tea Party . Agora, imagine o que esses protestos

seriam se não fosse apenas a Fox, mas também a

ABC, NBC, CBS, a revista Time, o New York Times e o

Huffington Post, todos apoiando o movimento do

Tea Party. Isso é o que está acontecendo no Brasil: as

maiores redes são controladas por um pequeno

número de famílias, virtualmente todas

veementemente opostas ao PT e cujos veículos de

comunicação se uniram para alimentar esses

protestos.

Resumindo, os interesses mercadológicos

representados por esses veículos midiáticos são

quase que totalmente pró-impeachment e estão

ligados à história da ditadura militar. Segundo

afirma Stephanie Nolen, correspondente no Rio para

o canadense Globe and Mail: “Está claro que a maior

parte das instituições do país estão alinhadas contra

a presidente”.

De forma simples, essa é uma campanha para

subverter as conquistas democráticas brasileiras por

grupos que por muito tempo odiaram os resultados

de eleições democráticas, marchando de forma

enganadora sob uma bandeira anti-corrupção:

bastante similar ao golpe de 1964. De fato, muitos na

direita do Brasil anseiam por uma restauração da

ditadura, e grupos nesses protestos “anti-corrupção”

pediram abertamente pelo fim da democracia.

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


12/18

econômicas, Dilma e PT estão intensamente

impopulares entre todas as classes e grupos,

inclusive entre a base trabalhadora do partido. Mas

os protestos de rua – inegavelmente grandes e

inflamados – são direcionados por aqueles que

tradicionalmente apresentam hostilidade contra o

PT. O número de pessoas participando desses

protestos – enquanto milhões – é muito pequeno em

relação aos votos que reelegeram Dilma (54

milhões). Em uma democracia, governos são eleitos

pelo voto, não por demonstrações de oposição na

rua – particularmente quando os manifestantes vem

de um segmento social relativamente limitado.

Como Winter informou: “No ultimo domingo,

quando mais de um milhão de pessoas foram às

ruas, pesquisas de opinião indicaram que mais uma

vez a multidão era significantemente mais rica,

mais branca e com maior educação formal do que a

média dos brasileiros”. Nolen afirmou algo similar:

“A meia-dúzia de grandes demonstrações de

movimentos anti-corrupção no passado foram

dominadas por manifestantes brancos e de classes

altas, que tendem a apoiar a oposição representada

pelo PSDB e a ter pouca apreciação pelo partido

trabalhista de Rousseff”.

No último final de semana, quando

uma grande massa de protestos

anti-Dilma tomou diversas cidades

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


13/18

do que esses protestos realmente

são. Mostrava um casal branco e rico vestidos com

adereços anti-Dilma que caminhava com seu cachorro

de raça, acompanhados pela babá negra – vestindo o

uniforme branco que muitas famílias brasileiras ricas

exigem que suas empregadas domésticas usem –

empurrando um carrinho de bebê com os dois filhos

do casal.

Como Nolen apontou, essa foto se tornou uma

verdadeira síntese, da essência altamente ideológica

desses protestos: “Brasileiros, que são hábeis e

rápidos com memes, repostaram a foto com

centenas de legendas sarcásticas, como ‘Apressa o

passo aí, Maria, nós temos que ir ao protesto contra

o governo que nos fez pagar um salário mínimo para

você’”.

C R EDITAR QUE AS

F I G U R A S políticas agindo

para o impeachment de

Dilma estão sendo

motivadas por uma

autêntica cruzada

anti-corrupção requer

extrema ingenuidade ou

ignorância. Para começar,

as partes que seriam

favorecidas pelo impeachment da Dilma estão pelo

menos tão envolvidas quanto ela por escândalos de

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


14/18

C nco os mem ros a com ss o e mpeac ment

estão sendo também investigados por estarem

envolvidos no escândalo político. Isso inclui Paulo

Maluf, que enfrenta um mandato de prisão daInterpol e não pode sair do país há anos; ele foi

sentenciado na França três anos atrás por lavagem

de dinheiro. Dos 65 membros do comitê de

impeachment do congresso, 36 atualmente

enfrentam processos judiciais.

No congresso, o líder do movimento peloimpeachment, o extremista evangélico Eduardo

Cunha, foi apontado como dono de múltiplas contas

secretas em bancos na Suíça, onde ele guardava

milhões de dólares que os promotores acreditam ser

dinheiro recebido como suborno. Ele também é alvo

de múltiplas investigações criminais em andamento.

Enquanto isso, o senador Aécio Neves, o líder da

oposição brasileira que foi derrotado por muito

pouco na eleição contra Dilma em 2014, teve pelo

menos 5 denúncias diferentes de envolvimento com

escândalos de corrupção. Uma das mais recentes

testemunhas favoritas dos promotores acusou-o de

aceitar suborno. Essa testemunha também implicouque o vice-presidente do país, Michel Temer (PMDB),

iria substituir Dilma caso ela fosse cassada.

E ainda tem o recente comportamento do juiz que

está liderando a investigação de corrupção e

tornou-se um herói popular por sua atuação

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


15/18

juiz, Sérgio Moro, essa semana efetivamente

divulgou para a mídia uma conversa gravada,

extremamente vaga, entre Dilma e Lula, o que a

Globo e outras forças anti-PT imediatamente

retrataram como criminosas. Moro divulgou a

gravação da conversa apenas algumas horas depois de

ter sido feita.

Mas a conversa gravada foi liberada pelo juíz Moro

sem nenhum processo e, pior, com claras intençõespolíticas, não judiciais: ele estava furioso, uma vez

que sua investigação sobre Lula seria finalizada pela

nomeação dele ao gabinete de ministro feita por

Dilma (ministros só podem ser investigados pelo

Supremo Tribunal). O vazamento planejava

humilhar Dilma e Lula e dar vazão para protestos

nas ruas, e, no entanto, acabou recebendo críticas,inclusive de seus próprios fãs, de que estava

abusando de seu poder e tornando-se uma figura

política. Pior, a gravação em si parece ter sido

ilegalmente obtida porque foi feita depois que o

mandado que autorizada as escutas, expedido por

Moro, expirou. O presidente da Ordem dos

Advogados do Rio de Janeiro (OAB/RJ), Felipe Santa

Cruz, chamou a ação de Moro de “um nauseante

constrangimento”.

Tudo isso deixa claro o alerta e o perigo de que a

investigação criminal e o processo de impeachment

podem não ser exercícios legais para punir líderes

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


16/18

presidenta democraticamente eleita. Esse perigo

ficou nitidamente em destaque ontem, quando foi

revelado que um juiz que emitiu uma ordem de

bloqueio a nomeação de Lula ao gabinete feita pela

Dilma tinha postado mais cedo no seu Facebook

inúmeras selfies dele marchando num protesto

contra o governo no final de semana. Como Winter

escreveu, “Convencer o público de que o judiciário

brasileiro está ‘em guerra’ com o Partido dos

Trabalhadores é uma tarefa mais fácil agora do que

duas semanas atrás”.

Não há dúvida de que o PT é repleto de corrupção.

Existem sérios indícios envolvendo o Lula que

merecem ser investigados de maneira imparcial e

justa. E o impeachment é um processo legítimo em

uma democracia quando provado que o suspeito é

culpado de vários crimes e a lei deve ser seguida

claramente quando o impeachment é efetuado.

Mas o retrato emergindo no Brasil em volta do

impeachment e os protestos nas ruas são bem mais

complicadas, e muito mais ambíguas, do que vem

sendo dito. O esforço para remover Dilma e seu

partido do poder lembram mais uma clara luta

anti-democrática por poder do que um movimento

genuíno contra a corrupção. E pior, foi armado,

projetado e alimentado por várias forças que estão

enfiadas até o pescoço em escândalos políticos, e

que representam os interesses dos mais ricos e mais

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


17/18

CONTACT THE AUTHOR:

democraticamente.

Em outras palavras, tudo isso parece historicamente

familiar, particularmente para a América Latina,onde governos de esquerda democraticamente

eleitos tem sido repetidamente removidos do poder

por meios não legais ou democráticos. De muitas

maneiras, o PT e Dilma não são vítimas que

despertam simpatia. Grandes segmentos da

população estão genuinamente irritados com ambos

por várias razões legítimas. Mas os pecados deles

não justificam os pecados dos seus antigos inimigos

políticos, e certamente não tornam a subversão da

democracia brasileira algo a ser celebrado.

Colaborou: Cecília Olliveira

Glenn Greenwald

[email protected]✉

@ggreenwaldt

Andrew Fishman


@AndrewDFisht

David Miranda


@davidmirandariot

f t ✉ ⎕131 ≡


18 29/03/20


18/18

131 Comments˅ ⎕

Email list managed by MailChimp

f t ✉ ⎕131 ≡


brasil está sendo engolido pela corrupção — e por uma perigosa subversão da democracia.pdf

Documents