boa vista, 28 de agosto de 2017 ano xx - ediÇÃo 6045diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170828.pdfamotio)...

Boa Vista, 28 de agosto de 2017 ANO XX - EDIÇÃO 6045Disponibilizado às 22:04 de 25/08/2017

Boa Vista, 28 de agosto de 2017 Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6045 02/70

http://www.tjrr.jus.br/index.php/servidor

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 25/08/2017 PUBLICAÇÃO DE DECISÃO PETIÇÃO N.º 0000.17.001507-7 IMPETRANTE: MARGARIDA DE JESUS LIMA ADVOGADA: DR.ª CAMILA RODRIGUES CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE (OAB/RR 1087) IMPETRADO: ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª CHRISTIANE MAFRA MORATELLI (OAB/RR 495) RELATOR: DESEMBARGADOR CRISTÓVÃO SUTER DECISÃO Autos n.º 0000.17.001507-7 Diante da satisfação da obrigação (fls. 34/42) e transcorrido in albis o prazo de manifestação da requerente (fls. 48), cumpridas as formalidades legais, arquive-se. Boa Vista, 25/08/17

Desembargador Cristóvão Suter PUBLICAÇÃO DE DESPACHO RECLAMAÇÃO Nº. 000017600042-0 RECLAMANTE: PAULO FERNANDO PESSOA MACHADO ADVOGADO: DR. PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA (OAB/RR 481) RECLAMADO: COMANDANTE-GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS DO ESTADO DE RORAIMA RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DECISÃO PAULO FERNANDO PESSOA MACHADO interpôs esta Reclamação no PJE, sob o número 0600042-91.2017.8.23.0000, que foi materializada conforme o despacho de fl. 54v. O Requerente informa que desiste do feito (fl. 54). Por essa razão, homologo a desistência e extingo o processo, sem resolução de mérito, nos termos do inc. II do art. 90 do RITJRR c/c o inc. VIII do art. 485 do CPC. Custas pelo Autor. Sem honorários. Publique-se e intime-se. Após as providências necessárias, arquive-se. Boa Vista, 25 de agosto de 2017.

Des. Almiro Padilha Relator

AÇÃO DECLARATÓRIA DE GREVE Nº 0000.17.001930-1 AUTOR: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CLÁUDIO BELMINO (OAB/RR 314-B) RÉU: SINDICATO DOS AGENTES PENITENCIÁRIOS DO ESTADO DE RORAIMA ADVOGADO: DR. LUIZ JERONIMO BRIGLIA (OAB/RR 1505) RELATOR: DESEMBARGADOR ALMIRO PADILHA DESPACHO

SICOJURR - 00058274

XF

+C

+ja

14im

3uhj

A2H

TdC

kJqX

+o=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


1. Designo para o dia 04/09/2017, às 09h30min,2 audiência de conciliação, na qual as partes deverão estar munidas de todos os documentos que entendam necessários. 2. O pedido de antecipação de tutela será apreciado após a data da audiência. 3. Providencie-se tudo o que for necessário. 4. Publique-se. Intimem-se. 5. Após, conclusos. Boa Vista-RR, 25 de agosto de 2017.

Des. Almiro Padilha Relator

PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001309-8 RECORRENTE: MARCELA BARROS DO CARMO ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BANCO ITAÚCARD S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001237-1 RECORRENTE: MARIA AUXILIADORA BARATA GUEDES ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BANCO ITAÚCARD S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO N.º 0000.17.001235-5 RECORRENTE: MARIA FLÚVIA EMILIANO ADVOGADOS: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO (OAB/RR 288-A) E OUTROS RECORRIDO: BANCO ITAÚCARD S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON (OAB/RR 303-A) E OUTROS FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 25 DE AGOSTO DE 2017.

RONALDO BARROSO NOGUEIRA Diretor de Secretaria

GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA Expediente de 25/08/2017 PUBLICAÇÃO DE DESPACHO RECURSO ESPECIAL NA REMESSA NECESSÁRIA N.º 0010.16.807537-1 RECORRENTE: MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. LUIZ TRAVASSOS DUARTE NETO (OAB/RR 377) RECORRIDA: ALINE CARVALHO BOECHAT ADVOGADO: DR. CLÓVIS MELO DE ARAUJO (OAB/RR 647-N)

SICOJURR - 00058274

XF

+C

+ja

14im

3uhj

A2H

TdC

kJqX

+o=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


DESPACHO Tendo em vista que se trata de questão infraconstitucional idêntica à do Recurso Especial nº 1.340.553/RS (Tema nº 571: "sistemática para a contagem da prescrição intercorrente - prescrição após a propositura da ação - prevista no art. 40 e parágrafos da Lei da Execução Fiscal (Lei n. 6.830/80): se a ausência de intimação da Fazenda Pública quanto ao despacho que determina sua manifestação antes da decisão que decreta a prescrição intercorrente (art. 40, § 4º) ilide a decretação da prescrição intercorrente."), selecionado pelo Superior Tribunal de Justiça como representativo da controvérsia, determino a suspensão dos presentes autos até o julgamento definitivo do mencionado paradigma, nos termos do art. 1.037, II do CPC. Publique-se. Boa Vista, 04 de agosto de 2017.

Des. Mozarildo Cavalcanti Vice-Presidente do TJ/RR

APELAÇÃO CÍVEL N.º 0010.04.093197-3 APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADORA DO ESTADO: DR.ª ALDA CELI A. BOSON SCHETINE (OAB/RR 190-B) APELADO: S. SICSU SILVA E SILVIO SICSÚ SILVA ADVOGADA: DR.ª LUCIANA ROSA DE FIGUEIREDO (OAB/RR 394) DESPACHO Considerando o pedido de fl. 202/204, encaminhe-se os autos ao relator. Boa Vista-RR, 25 de agosto de 2017.

Des. MOZARILDO CAVALCANTI Vice-Presidente

SICOJURR - 00058274

XF

+C

+ja

14im

3uhj

A2H

TdC

kJqX

+o=

Trib

unal

Ple

no -

Trib

unal

Ple

no


SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS Expediente de 25/08/2017 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.007961-3 - BOA VISTA/RR APELANTE: JADER DE OLIVEIRA PAIXÃO DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE PEREIRA DE ALMEIDA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRI - HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, § 2.º, II E III, DO CP) - DOSIMETRIA - PENA-BASE FIXADA DE MODO DESPROPORCIONAL AO NÚMERO DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS RECONHECIDAS COMO DESFAVORÁVEIS NA PRÓPRIA SENTENÇA - NECESSIDADE DE REDUÇÃO - APLICAÇÃO DA FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO) PARA A ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA - ÍNDICE NÃO OBRIGATÓRIO - PENA REDIMENSIONADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância parcial com o parecer ministerial, em dar provimento, em parte, à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA - Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001451-8 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: FRANCISCO CLEUDIOMAR ALVES FERREIRA ADVOGADO: DR. WARNER VELASQUE RIBEIRO – OAB/RR Nº 288-A AGRAVADO: BANCO BMG S/A ADVOGADA: DRA. FLÁVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA – OAB/MG Nº 109730-A RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS DO CREDOR ANTES DA APRESENTAÇÃO DE IMPUGNAÇÃO - APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 253 E 255 DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento eletrônico os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos (Julgadora) e Cristóvão Suter (Julgador). Boa Vista - RR, 24 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.001128-2 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: FRANCISCO MABONI ADVOGADO: DR. ANASTASE VAPTISTIS PAPOORTZIS – OAB/RR Nº 144-B AGRAVADO: BANCO DA AMAZÔNIA S/A

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


ADVOGADOS: DR. SIVIRINO PAULI E OUTRO – OAB/RR Nº 101-B RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI EMENTA AGRAVO INTERNO – INOBSERVÂNCIA AO ARTIGO 1.021, §1º, DO CPC – AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO – PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE – ARTIGO 1.021, §4º- RECURSO NÃO CONHECIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Cível, Segunda Turma, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, para não conhecer o agravo interno, nos termos do voto do Relator. Presentes à sessão de julgamento o Des. Almiro Padilha, o Des. Jefferson Fernandes da Silva e o Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti. Sessão Virtual do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos 24 dias do mês de agosto do ano de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.14.004789-4 - BOA VISTA/RR APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: ATALAS WILSON BATISTA BENTES DEFENSOR PÚBLICO: DR. RONNIE GABRIEL GARCIA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: DIREITO PENAL - FURTO PRIVILEGIADO (ART. 155, § 2.º, DO CP) - APELAÇÃO MINISTERIAL - MOMENTO DA CONSUMAÇÃO DO CRIME - POSSE MANSA E PACÍFICA OU DESVIGIADA DA RES FURTIVA - DESNECESSIDADE - ADOÇÃO DA TEORIA DA APPREHENSIO (OU AMOTIO) - PRECEDENTES DO STJ E DO STF - CRIME CONSUMADO - RECURSO PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em dar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.008129-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: ARNALDO FAUSTINO DE LIMA NETO DEFENSOR PÚBLICO: DR. RONNIE GABRIEL GARCIA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: DIREITO PENAL - FURTO PRIVILEGIADO (ART. 155, § 2.º, DO CP) - APELAÇÃO MINISTERIAL - MOMENTO DA CONSUMAÇÃO DO CRIME - POSSE MANSA E PACÍFICA OU DESVIGIADA DA RES FURTIVA - DESNECESSIDADE - ADOÇÃO DA TEORIA DA APPREHENSIO (OU AMOTIO) - PRECEDENTES DO STJ E DO STF - CRIME CONSUMADO - RECURSO PROVIDO. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância parcial com o parecer ministerial, em dar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.13.015252-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: EVANDRO MOTA LEÃO DEFENSOR PÚBLICO: DR. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - LESÃO CORPORAL PRATICADA NO ÂMBITO DOMÉSTICO (CP, ART. 129, § 9.º) - DOSIMETRIA - PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA - CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS (CONDUTA SOCIAL E MOTIVOS DO CRIME) - PROPORCIONALIDADE ENTRE OS FUNDAMENTOS EXPOSTOS E A EXASPERAÇÃO APLICADA - AGRAVANTE DA EMBRIAGUEZ PREORDENADA (CP, ART. 61, II, "L") - NÃO CONFIGURADA - NECESSIDADE DE EXCLUSÃO - PENA REDIMENSIONADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em dar provimento, em parte, à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0045.17.000041-3 - PACARAIMA/RR APELANTE: FLAELTON DOS SANTOS PEIXOTO DEFENSOR PÚBLICO: DR. MARCOS ANTONIO JÓFFILY APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - ATOS INFRACIONAIS ANÁLOGOS AOS CRIMES DE HOMICÍDIO QUALIFICADO (CP, ART. 121, § 2.º, III, IV E V) E ESTUPRO DE VULNERÁVEL (CP, ART. 217-A) - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, POR CERCEAMENTO DE DEFESA, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL - REJEIÇÃO - CONVENIÊNCIA DA REALIZAÇÃO DO EXAME DEVIDAMENTE AVALIADA PELO MAGISTRADO - INEXISTÊNCIA DE DÚVIDA RAZOÁVEL ACERCA DA HIGIDEZ MENTAL DO INFRATOR - MÉRITO - PLEITO ABSOLUTÓRIO - INVIABILIDADE - MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS - SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO, SEM POSSIBILIDADE DE ATIVIDADES EXTERNAS, POR OUTRA MAIS BRANDA - IMPOSSIBILIDADE - MEDIDA ADEQUADA AO CASO CONCRETO - APELO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em rejeitar a preliminar e, no mérito, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator.

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.819193-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS GIL BARBOSA DIAS – OAB/RR Nº 464-P APELADA: COEMA PAISAGISMO URBANIZAÇÃO E SERVIÇOS LTDA ADVOGADO: DR. BRUNO LÍRIO MOREIRA DA SILVA – OAB/RR Nº 1196-N RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRELIMINAR DE NULIDADE. SENTENÇA PROFERIDA ANTES DE ESCOADO O PRAZO LEGAL PARA MANIFESTAÇÃO DA AUTORIDADE IMPETRADA. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 7º, II, DA LEI Nº. 12.016/09. VIOLAÇÃO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DO CONTRADITÓRIO. PRELIMINAR ACOLHIDA. SENTENÇA ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros integrantes da Segunda Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao Apelo, anulando a sentença de piso, nos termos do voto do Relator. Participaram da Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Jefferson Fernandes da Silva (Relator) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e quatro dias do mês de agosto do ano de 2017. Jefferson Fernandes da Silva Desembargador Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.16.005495-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: ANTÔNIO FERREIRA DE SOUSA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - RECONHECIMENTO DA MINORANTE DO § 4.º DO ART. 33 DA LEI N.º 11.343/06 - IMPOSSIBILIDADE - DEDICAÇÃO À ATIVIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA - RECURSO DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des. Leonardo Cupello (Presidente e Revisor), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Almiro Padilha (Julgador) e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 22 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.813867-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS GIL BARBOSA DIAS APELADA: ELETROWOLTES LTDA ADVOGADOS: DRA. LAÍS RAMOS CHRUSCIAK E OUTRO – OAB/RR Nº 1057-N RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRIBUTÁRIO E CONSTITUCIONAL. ICMS. DIFERENÇA DE ALÍQUOTAS INTERESTADUAIS ANTERIOR À EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 87/2015. EMPRESA DE CONSTRUÇÃO CIVIL. ATIVIDADES REALIZADAS PELA EMPRESA APELADA NÃO SUJEITAS AO ICMS. COBRANÇA ILEGÍTIMA. MERCADORIAS PARA CONSUMO E ATIVO FIXO. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A Empresa de construção civil, em regra, não é contribuinte do ICMS, pois não realiza, com habitualidade, operações de circulação de mercadoria. 2. O Colendo Superior Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento no sentido que as empresas de construção civil não estão obrigadas a pagar ICMS sobre mercadorias adquiridas como insumos em operações interestaduais (Súmula 432). 3. Os atos constitutivos da Empresa não evidenciam a prática habitual de operações de circulação de mercadoria, não se enquadrando a Apelada na definição legal disposta no art. 4º, da LC 87/1996. 4. Do mesmo modo, as atividades discriminadas nos atos constitutivos da Empresa Apelada evidenciam hipóteses de incidência exclusiva do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza - ISS, conforme item 7 do anexo à LC 116/2003. 5. Como a construtora não é contribuinte do ICMS, o tributo estadual deveria ter sido calculada pela alíquota interna sobre o preço da operação interestadual e recolhido integralmente pelo vendedor do Estado de origem, consoante exegese do art. 155, § 2º, VII, "b" (anterior a EC 87/2015), não havendo crédito em favor do Fisco de destino. 6. Ainda que a construtora tenha se identificado como contribuinte do ICMS no momento da aquisição das mercadorias em outro Estado, tal prática não tem o condão de determinar o pagamento do diferencial de alíquota, mas tão somente multa pela declaração incorreta, caso prevista em lei. 7. Recurso conhecido e improvido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros integrantes da Segunda Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, em conhecer do recurso e negar provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator. Participaram da Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Jefferson Fernandes da Silva (Relator) e Mozarildo Cavalcanti (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e quatro dias do mês de agosto do ano de 2017. Jefferson Fernandes da Silva Desembargador Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0005.15.800145-2 - ALTO ALEGRE/RR APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR. EDUARDO JOSÉ DE MATOS FILHO – OAB/RR Nº 638-N APELADO: FRANCISCO BREDE CHAGAS ADVOGADO: DR. RHONIE HULEK LINÁRIO LEAL – OAB/RR Nº 911-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO JULGADOS PROCEDENTES - AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTINTA MEDIANTE SEGUNDA SENTENÇA - DUPLA CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. NULIDADE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Quando os embargos à execução são rejeitados, os honorários advocatícios de dez por cento, previstos no "caput" do art. 827 do CPC, podem ser elevados em até vinte por cento, nos termos do § 2º. do artigo mencionado. Por sua vez, quando o embargante vence, os honorários de dez por cento são excluídos e o

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


exequente-embargado é condenado ao pagamento de honorários sucumbenciais, na forma do art. 85 do CPC, sendo indevida a dupla condenação. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Jefferson Fernandes e Cristóvão Suter. Boa Vista, 24 de agosto de 2017. Des. Almiro Padilha Relator PUBLICAÇÃO DE DECISÃO HABEAS CORPUS EM PLANTÃO JUDICIAL IMPETRANTE: ALMIR ROCHA DE CASTRO JÚNIOR – OAB/RR Nº 385 PACIENTE: PAMELLA SUELLEN DE OLIVEIRA ALVES AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE CRIMES DE TRÁFICOS DE DROGAS, CRIMES

DECORRENTES DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, CRIMES DE LAVAGENS DE CAPITAIS E HABEAS CORPUS DA COMARCA DE BOA VISTA-RR

DESEMBARGADOR PLANTONISTA: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de Pamella Suellen de Oliveira Alves, em virtude do cumprimento na manhã de hoje, dia 23.08.2017, de mandado de prisão preventiva em seu desfavor. Em apertada síntese, o impetrante requer a concessão de medida liminar em sede de plantão judicial do segundo grau de jurisdição para que seja restabelecida a liberdade da paciente. Juntou documentos. De acordo com o art. 44 da Resolução nº 39/2015 do Tribunal Pleno/TJRR, serão apreciadas no plantão somente as situações de urgência, envolvendo violação de direitos dos cidadãos, ocorridas no horário e nos dias em que não houver expediente forense, e para as quais é exigida pronta e inadiável reparação judicial. No presente caso, em que pesem as razões apresentadas pelo impetrante para requerer a concessão da medida liminar neste plantão judicial, os fatos apresentados não se amoldam ao artigo 44 da Resolução nº 39/2015, tendo em vista que o mandado de prisão foi cumprido no inicio do expediente forense, fato que impede a apreciação do pedido neste horário excepcional. Por estas razões, distribua-se a um relator, COM URGÊNCIA e NA PRIMEIRA HORA do expediente normal deste Tribunal. Publique-se após a distribuição. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Desembargador Plantonista HABEAS CORPUS EM PLANTÃO JUDICIAL IMPETRANTE: EDNALDO GOMES VIDAL – OAB/RR Nº 155-B PACIENTE: JOSÉ FABIANO LIMA GOMES AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA/RR DESEMBARGADOR PLANTONISTA: MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado por Ednaldo Gomes Vidal, em favor do paciente José Fabiano Lima Gomes que, atualmente, encontra-se recolhido na PAMC-RR, após cumprimento de

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


mandado de prisão no dia 19/08/2017, em razão da suposta prática do delito de corrupção passiva, previsto no art. 317 do Código Penal. Sustenta o impetrante, em síntese, que a prisão preventiva imposta ao paciente encontra-se desprovida de fundamentação jurídica idônea, tendo em vista que os requisitos da preservação da ordem pública não estão presentes na decisão proferida pelo juízo de origem. Acrescentou que o paciente possui condições pessoais favoráveis, como primariedade, residência no distrito da culpa e ocupação lícita, fazendo jus, portanto, a responder ao processo em liberdade. Por fim, requer a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas diversas da prisão. De acordo com o art. 44 da Resolução nº 39/2015 do Tribunal Pleno/TJRR, serão apreciadas no plantão somente as situações de urgência, envolvendo violação de direitos dos cidadãos, ocorridas no horário e nos dias em que não houver expediente forense, e para as quais é exigida pronta e inadiável reparação judicial. Dessa forma, além dos fatos terem ocorridos fora do expediente forense normal, o caso se amolda ao inciso VI, do art. 45 da Resolução TP 39/2015. “Art. 45. (…) as medidas urgentes, cíveis ou criminal, que não possa ser realizado no horário normal de expediente ou de caso em que da demora possa resultar risco de grave prejuízo ou de difícil reparação.” A concessão de medida liminar em habeas corpus ocorre de forma excepcional, nas hipóteses em que se demonstre, de modo inequívoco, dada a natureza do próprio pedido, a presença dos seus requisitos autorizadores, quais sejam: perigo da demora e fumaça do bom direito. Primeiramente, cabe mencionar que se entende justificável a prisão preventiva para a garantia da ordem pública quando a permanência do acusado em liberdade, pela sua elevada periculosidade, importar intranquilidade social em razão do justificado receio de que volte a delinquir. Todavia, não bastam, para que seja decretada a preventiva com base neste motivo, ilações abstratas sobre a possibilidade de que venha o agente a delinquir. É preciso, pois, que sejam apresentados fundamentos que demonstrem a efetiva necessidade da restrição cautelar para evitar a reiteração da prática delitiva. Da análise dos autos, verifica-se que o paciente, além de ser réu primário, possui residência no distrito da culpa e ocupação lícita, uma vez que exerce o cargo de oficial de Justiça do Poder Judiciário de Roraima desde o ano de 2002. Diante de tais motivos, não visualizo qualquer ameaça de fuga. Nesse sentido: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP. ORDEM CONCEDIDA. (Habeas Corpus Nº 70053113080, Quarta Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Gaspar Marques Batista, Julgado em 04/04/2013) (TJ-RS - HC: 70053113080 RS , Relator: Gaspar Marques Batista, Data de Julgamento: 04/04/2013, Quarta Câmara Criminal, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 10/04/2013) Cito, ainda, precedente da presente Corte: PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS -- PRESENÇA DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - AUSÊNCIA DO FUNDAMENTO DE APLICAÇÃO DA LEI PENAL - INEXISTÊNCIA DE QUALQUER REITERAÇÃO DO ATO DELITIVO NO LAPSO TEMPORAL ENTRE O FATO DENUNCIADO E A PRISÃO CAUTELAR - RESIDÊNCIA E TRABALHO FIXO NO DISTRITO DA CULPA - DESNECESSIDADE DA PRISÃO PREVENTIVA - SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PELAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NO ART. 319, INCISOS I, IV E V C/C ART. 282, INCISO II, AMBOS DO CPP - ORDEM CONCEDIDA. (TJRR – HC 0000.16.000082-4, Rel. Des. MAURO CAMPELLO, Câmara Criminal, julg.: 29/03/2016, DJe 31/03/2016, p. 19) Merece destacar que a suposta prática do delito está atrelada ao exercício da função pública exercida pelo paciente, o que melhor se adequa à regra prevista no inciso VI do art. 319 CPP, o qual estabelece que: Art. 319.São medidas cautelares diversas da prisão: (...) VI - suspensão do exercício de função pública ou de atividade de natureza econômica ou financeira quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais; Portanto, a aplicação dessa medida alternativa afasta o risco de reiteração da conduta delituosa e mantém a proteção da ordem pública. Diante do exposto, verifica-se que o perigo da demora está justificado pela própria prisão, que priva o paciente de sua liberdade, direito fundamental. Já a fumaça do bom direito reside no fato de haver um instituto no Código de Processo Penal mais eficaz e menos gravoso para garantir a ordem pública. Por fim, defiro o pedido liminar, para REVOGAR A PRISÃO PREVENTIVA decretada em face de JOSÉ FABIANO LIMA GOMES. Aplico a medida alternativa prevista no art.319 - VI do CPP para afastar o paciente do exercício da sua função pública, até decisão posterior.

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


ESTA DECISÃO TEM FORÇA DE MANDADO. Dê-se ciência ao Juízo de Origem, ao Ministério Público e ao Tribunal de Justiça. Cumpra-se. Distribua-se a um relator na primeira hora do expediente normal deste Tribunal. Requisitem-se informações. Publique-se após a distribuição. Boa Vista/RR, 19 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Desembargador Plantonista HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001905-3 - CARACARAÍ/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RORAIMA PACIENTE: RAYMON DA SILVA DE SOUZA AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CARACARAÍ RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, em favor de RAYMON DA SILVA DE SOUZA, alegando constrangimento ilegal por parte do MM. Juiz de Direito da Comarca de Caracaraí, em virtude de o paciente encontrar-se preso preventivamente desde 03/02/2017, por suposta infração ao art. 33, caput, c/c o art. 40, III, ambos da Lei n.º 11.343/06, e ao art. 180, §§ 1.º e 2.º, do CP. Sustenta a impetrante, em síntese, que há excesso de prazo na formação da culpa, não causado pela defesa. Requer, assim, a concessão da ordem, a fim de relaxar a custódia cautelar do paciente. Juntou documentos (fls. 09/22). As informações foram prestadas, às fls. 27/30. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. A liminar, em sede de habeas corpus, é medida cautelar excepcional. No caso em apreço, cotejando os argumentos da impetração com as informações prestadas pela autoridade coatora (fls. 27/30), entendo que estão presentes os seus requisitos. O fumus boni juris reside no fato de que o paciente se encontra preso preventivamente há 201 (duzentos e um) dias, sem que tenha sido iniciada a instrução criminal, o que, em princípio, viola qualquer critério de razoabilidade. Cumpre destacar que, de acordo com as informações de fl. 27, não houve qualquer contribuição da defesa para a demora no encerramento da ação penal, que ainda aguarda a notificação do acusado para a apresentação de defesa prévia, razão pela qual o acentuado retardo no trâmite do processo, ladeado pelo alongado prazo de custódia provisória do paciente (06 meses e 18 dias), revelam indícios de excesso de prazo na manutenção da segregação, constrangimento reparável na via estreita do writ. Além disso, o réu não pode ficar à mercê da ineficiência estatal. O periculum in mora, por sua vez, decorre do disposto no art. 5.º, LXV, da CF. No entanto, considerando a gravidade dos fatos narrados na denúncia (fls. 11/14), mostra-se necessária a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 282, II e § 2.º, do CPP. ISTO POSTO, concedo a liminar, para relaxar a prisão preventiva do paciente, por excesso de prazo, com a imposição das medidas cautelares do art. 319, I, II, IV e V, do CPP, nos seguintes termos: a) comparecimento mensal em juízo, para informar e justificar suas atividades, bem como comparecimento aos demais atos do processo; b) proibição de frequentar casas noturnas; c) proibição de mudar de endereço ou se ausentar da Comarca em que reside, sem prévia comunicação à autoridade judiciária; e d) recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga, das 22:00 às 6:00 horas. Expeça-se o alvará de soltura. Após, dê-se vista ao Ministério Público de 2.° grau. Publique-se. Boa Vista, 22 de agosto de 2017.

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


Des. RICARDO OLIVEIRA Relator HABEAS CORPUS Nº 0000.17.001932-7 - BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DE RORAIMA PACIENTE: CARLOS MANDUCA DA SILVA AUT. COATORA: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE CRIMES CONTRA VULNERÁVEIS RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA, em favor de CARLOS MANDUCA DA SILVA, alegando constrangimento ilegal por parte do MM. Juiz de Direito da Vara de Crimes contra Vulneráveis, em virtude de o paciente encontrar-se preso preventivamente desde 19/01/2017, por suposta infração ao art. 155, § 1.º e § 4.º, I, II e IV, do CP, e ao art. 244-B da Lei n.º 8.069/90. Sustenta a impetrante, em síntese, que há excesso de prazo na formação da culpa, não causado pela defesa. Requer, assim, a concessão da ordem, a fim de relaxar a custódia cautelar do paciente. Juntou documentos (fls. 05/11). As informações foram prestadas, às fls. 16/16-v. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. A liminar, em sede de habeas corpus, é medida cautelar excepcional. No caso em apreço, cotejando os argumentos da impetração com as informações prestadas pela autoridade coatora (fls. 16/16-v), entendo que estão presentes os seus requisitos. O fumus boni juris reside no fato de que o paciente se encontra preso preventivamente há 217 (duzentos e dezessete) dias, sem que tenha sido encerrada a instrução criminal, tendo sido designada audiência de instrução e julgamento por três vezes, sendo que duas não foram realizadas por motivos que não podem ser atribuídos exclusivamente à defesa, ou em seu benefício (fls. 07, 09 e 11), o que, em princípio, viola qualquer critério de razoabilidade. Nesse contexto, o acentuado retardo no trâmite do processo, ladeado pelo alongado prazo de custódia provisória do paciente (07 meses e 04 dias), revelam indícios de excesso de prazo na manutenção da segregação, constrangimento reparável na via estreita do writ. Além disso, o réu não pode ficar à mercê da ineficiência estatal. O periculum in mora, por sua vez, decorre do disposto no art. 5.º, LXV, da CF. No entanto, considerando a gravidade dos fatos narrados na denúncia (fls. 05/06), mostra-se necessária a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 282, II e § 2.º, do CPP. ISTO POSTO, concedo a liminar, para relaxar a prisão preventiva do paciente, por excesso de prazo, com a imposição das medidas cautelares do art. 319, I, II, IV e V, do CPP, nos seguintes termos: a) comparecimento mensal em juízo, para informar e justificar suas atividades, bem como comparecimento aos demais atos do processo; b) proibição de frequentar casas noturnas; c) proibição de mudar de endereço ou se ausentar da Comarca em que reside, sem prévia comunicação à autoridade judiciária; e d) recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga, das 22:00 às 6:00 horas. Expeça-se o alvará de soltura. Após, dê-se vista ao Ministério Público de 2.° grau. Publique-se. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.002004-4 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: K. D. C. A. ADVOGADOS: DR. RUSSIAN LIBERATO RIBEIRO DE ARAÚJO LIMA E OUTRO – OAB/RR Nº 1134 AGRAVADO: E. B. L. ADVOGADO: DR. JOSÉ MOACIR BEZERRA MOTA – OAB/RR Nº 190

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida no processo n° 0814277-49.2017.8.23.0010, a qual deferiu parcialmente a tutela de urgência para garantir ao agravado o direito de ter o filho, G. V. A. B., consigo em finais de semana alternados, das 18h de sexta às 18h de domingo. Em síntese, a agravante, genitora do menor G. V. A. B., alega que a concessão da liminar afronta o princípio da proteção integral da criança, vez que, conforme boletins de ocorrência juntados nestes autos, o agravado é suspeito de ter violentado o próprio filho e sua enteada, ambos menores. Aduz que a tutela de urgência deve ser cassada para assegurar a integridade física e psicológica da criança, ante os fortes indícios da prática do cometimento do delito com as duas crianças. Afirma que "tem receio de seu filho venha a ser violentado mais uma vez, de modo que não vê alternativa a não ser a de impedir que o pai tenha acesso à criança". Ao final, requer a concessão de efeito suspensivo da decisão agravada, tendo em vista a necessidade de se preservar a integridade físico-psicológica do menor. O art. 1.019 do CPC estabelece que, recebido o agravo de instrumento, o relator poderá atribuir-lhe efeito suspensivo: Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; Os requisitos para a atribuição de efeito suspensivo aos recursos estão previstos no art. 995, parágrafo único, do CPC: Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. A probabilidade necessária para a concessão do efeito suspensivo do recurso está suficientemente demonstrada, uma vez que os fatos trazidos pela agravante denotam grande risco de dano ao bem-estar da criança. Sabe-se que o interesse da criança deve sobrepor aos interesses dos pais, sempre visando o bem-estar daquela, de forma que prevaleça sobre qualquer argumento. Desse modo, nas ações sobre disputa de guarda, devem ser evitadas, sempre que possível, alterações liminares que prejudiquem a criança, com modificação de sua rotina de vida, causando-lhe transtornos emocionais. É certo que o legislador garantiu à criança o direito de conviver com ambos os pais, se assim for o melhor pra ela, do mesmo modo que resguardou o direito a alimentos, educação, proteção, moradia, saúde, como garantias de uma vida digna. Assim, não há olvidar que o princípio maior que norteia as normas atinentes ao direito posto em liça é o interesse dos menores. É, e sempre deverá ser, sob essa ótica, e não sob a ótica do interesse dos pais, que as situações deverão ser analisadas judicialmente. No caso concreto, não há nos autos qualquer indicativo de que o melhor para o infante seja a manutenção do direito do agravado de ter o menor sob sua guarda em finais de semana alternados. Saliento que esse fundamento foi utilizado para o deferimento da tutela pelo magistrado de 1º grau, contudo, no presente caso, embora seja compreensível o alegado interesse do agravado em ter consigo o filho e manter laços afetivos, tenho que, por ora, deve ser suspensa a decisão agravada, ante as alegações e documentos constantes neste feito que afirmam a suspeita de abuso sexual praticado enquanto o menino estava sob os cuidados do genitor. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSÃO DA VISITAÇÃO MATERNA. SUSPEITA DE ABUSO SEXUAL. Diante de indícios de abuso sexual praticado quando a criança estava sob os cuidados da genitora, deve ser mantida a decisão que suspendeu a visitação materna, ad cautelam, até maior apuração dos fatos, a fim de evitar situação de risco à criança, bem como proteger sua saúde física e mental. Agravo de instrumento desprovido, de plano. (Agravo de Instrumento Nº 70055462790, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luís Dall'Agnol, Julgado em 04/10/2013)

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


Dessa forma, entendo demonstrado prejuízo irreparável que obsta aguardar o julgamento de mérito do presente recurso. Ressalte-se que o juízo de probabilidade feito nesta fase é preliminar, portanto a análise do mérito pode conduzir a conclusão distinta. Considerando o preenchimento de ambos requisitos legais para concessão do efeito suspensivo, defiro tal pedido. Defiro o pedido de justiça gratuita. Intime-se o agravado para que se manifeste no prazo legal, nos termos do artigo 1.019, II, do CPC. Comunique-se ao Juízo de origem e proceda-se com as devidas intimações, COM URGÊNCIA. Efetuar as diligências necessárias. Publique-se. Boa Vista/RR, 25 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator PUBLICAÇÃO DE DESPACHO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11.703606-0 - BOA VISTA/RR EMBARGANTES: MARIA DE LOURDES LIMA E OUTROS ADVOGADO: DR. RODOLPHO CÉSAR MAIA DE MORAIS E OUTRA – OAB/RR Nº 269 1ª EMBARGADA: AMATUR – AMAZONIA TURISMO LTDA ADVOGADO: DR. ALYSSON BATALHA FRANCO – OAB/RR Nº 297-A 2ª EMBARGADA: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A ADVOGADOS: DR. JAQUES SONNTAG E OUTRO – OAB/RR Nº 291-A RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO Intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do NCPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se e tornem-me conclusos. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.808223-2 - BOA VISTA/RR APELANTES: ENIO CARLOS PASQUALI E OUTROS ADVOGADOS: DR. ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO – OAB/RR Nº 264-N APELADA: AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE RORAIMA S/A ADVOGADOS: DR. FRANCISCO ALVES NORONHA E OUTRO – OAB/RR Nº 203-N RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DESPACHO 1. Segue o relatório; 2) Inclua-se o recurso na pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no art. 109 do RITJRR. Boa Vista, 24 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001463-3 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: SANDRO BUENO DOS SANTOS ADVOGADOS: DR. SANDRO BUENO DOS SANTOS E OUTRA – OAB/RR Nº 325-B AGRAVADOS: GABRIELLA MARQUES COELHO E OUTROS ADVOGADOS: DR. MAURO SILVA DE CASTRO E OUTROS – OAB/RR Nº 210-N RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


(...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I do artigo 110 do RITJRR. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 24 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.12.718661-6 - BOA VISTA/RR APELANTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: DR. MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA – OAB/RJ Nº 151056 APELADOS: KA VEÍCULOS LTDA E OUTROS RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA (...) Inclua-se em pauta de julgamento eletrônico, na forma prevista no artigo 109 e seguintes do RITJRR. Intimem-se as partes na forma e para fins dos incisos I e II do artigo 110 do RITJRR. Havendo requerimento de sustentação oral, os autos serão incluídos em pauta de sessão de julgamento presencial, independentemente de nova conclusão. Após, voltem-me conclusos. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. DES. ALMIRO PADILHA Relator AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0000.12.000971-7 - BOA VISTA/RR EXEQUENTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOSÉ RUYDERLAN FERREIRA LESSA EXECUTADA: ELISANGELA LIRA DE MELO ADVOGADO: DR. MARCO ANTONIO SALVIATO FERNANDES NEVES – OAB/RR Nº 205-B RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO Diga a executada, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os ativos financeiros tornados indisponíveis, nos termos do art. 854, § 3.º, do NCPC. Publique-se. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.821107-5 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A ADVOGADA: DRA. THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO – OAB/RR Nº 394-A EMBARGADO: JOHNATAN HONÓRIO DOS SANTOS RELATOR: DES. MOZARILDO CAVALCANTI DESPACHO Intime-se a parte agravante para que assine o recurso, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não recebimento (CPC art. 932, parágrafo único). Boa Vista/RR, 24 de agosto de 2017. Des. Mozarildo Monteiro Cavalcanti Relator AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.17.001285-0 - BOA VISTA/RR

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCUS GIL BARBOSA DIAS AGRAVADA: MARIA JOSÉ PEREIRA OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. LARISSA BAÚ TRASSATO – OAB/RR Nº 1121 RELATOR: DES. JEFFERSON FERNANDES DESPACHO A parte Agravada solicitou a reabertura de prazo para apresentar contrarrazões, aduzindo que não teve acesso aos autos, uma vez que estes estavam com vista ao Ministério Público (fls. 69/70). De fato, após a análise dos documentos juntados às fls. 72/75, denota-se que o presente recurso estava com vista ao Ministério Público quando ainda transcorria o prazo para a parte Agravada apresentar contrarrazões, ainda que a parte final da decisão de fls. 59/60v. tenha determinado a abertura de vista ao órgão Ministerial somente após o transcurso do prazo legal de resposta. Dessa forma, defiro o pedido de fls. 69/70, para renovar o prazo para a apresentação de contrarrazões pela parte Agravada, devendo esta ser novamente intimada via DJE. Após, abra-se nova vista ao Ministério Público Graduado, uma vez que este tem a prerrogativa de opinar após a manifestação das partes, consoante dicção do art. 179, inciso I, do CPC. Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos. Atente-se o Cartório para o correto cumprimento dos atos processuais. Boa Vista, 24 de agosto de 2017. Jefferson Fernandes Da Silva Desembargador Relator APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0005.16.000156-5 - ALTO ALEGRE/RR APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: KLEVERTON DUARTE BATISTA DEFENSOR PÚBLICO: DR. VANDERLEI OLIVEIRA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA DESPACHO A Defensoria Pública foi devidamente intimada da sentença penal condenatória em 26/01/2017 (fl. 80-v); e o acusado, pessoalmente, em 16/08/2017 (fl. 113). Sabe-se que a fluência do prazo recursal começa a partir da data em que praticado o último ato intimatório (STJ, REsp 1329484/SP, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, j. 11/04/2013, DJe 25/04/2013). Sendo assim, aguarde-se na Secretaria das Câmaras Reunidas o transcurso do prazo recursal, contado em dobro. Caso transcorrido in albis, certifique-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 68/72 para a defesa. Após, dê-se vista ao Parquet graduado. Publique-se. Boa Vista, 23 de agosto de 2017. Des. RICARDO OLIVEIRA Relator PUBLICAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.16.001762-0 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: STELA MARIS TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA ADVOGADOS: DR. GUILHERME AUGUSTO MACHADO EVELIM COELHO – OAB/RR Nº 839 AGRAVADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. MAURO PAULO GALERA MARI – OAB/RR Nº 424-A RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI FINALIDADE: Intimação da parte Agravante, através do seu advogado DR. GUILHERME AUGUSTO MACHADO EVELIM COELHO – OAB/RR Nº 839, para devolução dos autos acima identificados no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de busca e apreensão, bem como outras medidas cabíveis em lei. Boa Vista, 25 de outubro de 2017.

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


Cristine Helena Miranda Ferreira Rodrigues Diretora da Secretaria APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.837665-9 - BOA VISTA/RR APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. TYRONE MOURÃO PEREIRA – OAB/RR Nº 223-P APELADO: ANTONIO JOSÉ SOUSA GOMES ADVOGADO: DR. RONALDO MAURO COSTA PAIVA – OAB/RR Nº 131-N RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI FINALIDADE: Intimação da parte Agravada, através do seu advogado DR. RONALDO MAURO COSTA PAIVA – OAB/RR Nº 131-N, para devolução dos autos acima identificados no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de busca e apreensão, bem como outras medidas cabíveis em lei. Boa Vista, 25 de outubro de 2017. Cristine Helena Miranda Ferreira Rodrigues Diretora da Secretaria

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS BOA VISTA, 25 DE AGOSTO DE 2017

CRISTINE HELENA MIRANDA FERREIRA RODRIGUES

DIRETORA DA SECRETARIA

GLENN LINHARES VASCONCELOS DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00058275

jCF

TG

p9V

hWx2

hLgD

H1k

MV

96ic

ho=

Câm

ara

- Ú

nica


PRESIDÊNCIA Expediente de 25/08/2017

PORTARIA N.° 1725, DO DIA 25 DE AGOSTO DE 2017.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO o teor do Processo SEI n.° 0013640-23.2017.8.23.8000;

CONSIDERANDO que a Juíza Auxiliar da Presidência é responsável por coadjuvar na gestão dos precatórios deste Tribunal de Justiça;

RESOLVE:

Autorizar o afastamento da Dra. BRUNA GUIMARÃES FIALHO ZAGALLO , Juíza Auxiliar da Presidência, no período de 20/09/2017 a 25/09/2017, para participar da VII Assembleia Geral da Câmara Nacional de Gestores de Precatórios dos Tribunais de Justiça e no Fórum "Seminário Nacional de Precatórios" , a serem realizados na sede da Escola da Magistratura do Estado do Rio Grande do Norte, na cidade de Natal - RN, com ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração.

Publique-se, registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente

PORTARIA N.° 1726, DO DIA 25 DE AGOSTO DE 2017.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,



CONSIDERANDO se tratar de convocação realizada pela Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados - ENFAM;

RESOLVE:

Autorizar o afastamento dos magistrados e servidores abaixo relacionados, no período de 11/09/2017 a 15/09/2017, para participar da reunião com os dirigentes das escolas judiciais e da magistratura da região norte, promovida pela Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados - ENFAM, a ser realizada na cidade de Manaus-AM, com ônus para este Tribunal e sem prejuízo de sua remuneração: Desembargador Cristóvão José Suter Correia da Silva Juiz de Direito Bruno Fernando Alves Costa Francejames Fonseca Galvão Alcenir Gomes de Souza

Publique-se, registre-se, cumpra-se. Desa. ELAINE BIANCHI

Presidente

SICOJURR - 00058280

BnK

9fZ

hqt/9

0uJ/

fKiT

g7W

jB5d

M=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


VICE-PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 018, DO DIA 25 DE AGOSTO DE 2017 O VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

CONSIDERANDO a decisão proferida no Processo SEI n.º 0014011-48.2017.8.23.8000, RESOLVE: Conceder ao Des. MAURO CAMPELLO , dispensa do expediente nos dias 04 a 06.09.2017, em virtude de sua designação para atuar como plantonista durante o mês de abril de 2016. Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. MOZARILDO CAVALCANTI Vice-Presidente

SICOJURR - 00058268

8n3F

F7L

6mE

m/ji

6JS

jL7T

h/27

N4=

Jurí

dica

da

Vic

e-P

resi

dênc

ia -

Vic

e-P

resi

dênc

ia


ESCOLA DO PODER JUDICIÁRIO DE RORAIMA - EJURREXPEDIENTE DE 24/08/2017

ERRATA

No item 5 do EDITAL N.º 17/2017 – EJURR, publicado no Diário da Justiça Eletrônico de 24 de agosto de2017, Edição 6043, p. 55, que versa sobre a certificação ,

Onde se lê : 5.1. Serão certificados os alunos que obtiverem frequência de 100% (setenta e cinco por cen-to) da carga horária total do curso-oficina.Leia-se : 5.1. Serão certificados os alunos que obtiverem frequência de 100% (cem por cento) da carga ho-rária total do curso.

Publique-se. Cumpra-se. Documento assinado eletronicamente por CRISTOVÃO JOSÉ SUTER CORREIA DA SILVA,Desembargador(a), em 25/08/2017, às 08:43, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria daPresidência - TJRR nº1650/2016.

SICOJURR - 00058270

LIm

Mb8

UA

3CH

axIk

Wvw

2EL5

QqR

oY=

Esc

ola

do J

udic

iário


CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

Expediente de 25/08/2017PORTARIA/CGJ N.º 078 DE 25 DE AGOSTO DE 2017.

O JUIZ AUXILIAR DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, no uso das suas atribuições

legais e regulamentares,

CONSIDERANDO a atribuição da Corregedoria Geral de Justiça prevista no §3º, do art. 24

da Resolução nº 59 de 2016 do Tribunal Pleno;

CONSIDERANDO a Portaria/CGJ n.º 111/2016 que estabelece a escala de plantão de Juízes

da Comarca de Boa Vista, referente ao exercício de 2017;

CONSIDERANDO solicitação contida no SEI n.º 0014189-33.2017.8.23.8000;

RESOLVE:

Art. 1º Designar a Juiza Substituta Liliane Cardoso para responder pelo plantão judicial do 2ª

Vara Cível da Comarca de Boa Vista, no dia 26/08/2017.

Art. 2º Designar o Juiz Substituto Pedro Machado Gueiros para responder pelo plantão

judicial do 2ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, no dia 27/08/2017.

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Publique-se e cumpra-se.

RODRIGO FURLAN

Juiz Auxiliar da Corregedoria

SICOJURR - 00058277

RS

tivgf

6Wb5

Vqn

M3a

0+m

1oV

PO

cY=

Cor

rege

doria


SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS - GABINETE

Processo SEI n.º 0013642-90.2017.8.23.8000

Origem: Maria das Graças Barroso de Souza – Diretor de Secretaria

Assunto: Desligamento de Estagiário.

DECISÃO

1. Trata-se de documento originado pela Diretora de Secretaria da Segunda Vara de Família por meio do qual devolve a esta Secretaria o estagiário R. G. P. em virtude de seu mau desempenho ao realizar as atividades a ele repassadas (0203537).

2. De acordo com a requerente, o estagiário em comento, embora orientado quanto à suas atribuições e responsabilidades, tem muita dificuldade em desempenhar suas atividades com presteza e atenção.

3. Em instrução, a Chefe do Setor de Atividades de Apoio informou que o estudante R. G. P. é estagiário deste Tribunal desde 19/10/2016, tendo sido contratado de forma direta pelo período de 06 (seis) meses para trabalhar na inserção de dados do PROJUDI Criminal, conforme Termo de Compromisso de Estágio- TCE (0205045).

4. Destacou, ainda, que o período do Termo de Compromisso de Estágio - TCE do estudante foi estendido até 20/10/2018 (0205088), em virtude de sua aprovação no VI Processo Seletivo para Estágio no Tribunal, sem quebra de vínculo do estágio, embora tenha sido realizado um novo contrato. Por fim, ressaltou que o estagiário em questão foi lotado na Secretaria da Segunda Vara da Família, conforme memorando de apresentação (0205097).

5. Acerca do motivo ensejador da devolução do estagiário, é importante trazer à baila que o estudante, quando da assinatura do Termo de Compromisso de Estágio (0205088), obrigou-se a cumprir todas as cláusulas concernentes à sua atuação nesta Corte de Justiça. Colaciono aos autos trecho do citado Termo que disciplina a obrigação do estagiário:

CLÁUSULA 5a - Cabe ao ESTAGIÁRIO:

a) Cumprir, com todo empenho e interesse, toda programação estabelecida no estágio; (grifei)

b) Observar, obedecer e cumprir as normas internas da CONCEDENTE, preservado o sigilo e a confidencialidade das informações que tiver acesso;

c) Apresentar documentos comprobatórios da regularidade da sua situação escolar, sempre que solicitado pela CONCEDENTE;

d) Manter rigorosamente atualizados seus dados cadastrais e escolares, junto à Concedente e ao Agente de Integração;

e) Informar, de imediato, qualquer alteração na sua situação escolar, tais como: trancamento de matrícula, abandono, conclusão de curso ou transferência de Instituição de Ensino;

f) Entregar, obrigatoriamente, à Instituição de Ensino e à Concedente, uma via do presente instrumento, devidamente assinado pelas partes;

g) Informar previamente à CONCEDENTE os períodos de avaliação na Instituição de Ensino, para fins de redução da jornada de estágio;

h) Preencher os relatórios de Estágio a fim de subsidiar as Instituições com informações sobre seu estágio.

6. Nota-se que o estagiário, ao não desenvolver as atividades atribuídas a ele, com todo empenho e interesse, e ao utilizar o horário do estágio para realizar atividades de cunho pessoal, sem prévia autorização de seu supervisor, eximiu-se de obedecer ao compromisso firmado no citado Termo, atitude esta que incide em imediata rescisão contratual, consoante previsão da Cláusula 6ª do Termo de Compromisso de Estágio, in verbis:

CLÁUSULA 6a – O presente instrumento e o Plano de Atividades de Estágio serão alterados ou prorrogados através de TERMOS ADITIVOS.

SICOJURR - 00058269

eZ23

RO

qI2V

kj1r

7wda

mfe

q2yp

Uo=

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


Parágrafo Primeiro: O presente Termo de Compromisso de Estágio pode ser denunciado, a qualquer tempo, mediante comunicação escrita, pela Instituição de Ensino, pela Concedente ou pelo Estagiário. (grifei)

Parágrafo Segundo: O não cumprimento de qualquer cláusula do presente TERMO DE COMPROMISSO DE ESTÁGIO, constitui motivo de imediata rescisão. (grifei)

7. Nesse mesmo sentido dispõe o art. 36, inc. IX da Portaria 1747, de 06 de novembro de 2012, vejamos:

CAPÍTULO IX – DO DESLIGAMENTO DO ESTÁGIO

Art. 36. O desligamento do estágio ocorrerá:

II – de ofício, no interesse do Tribunal; (grifei)

III – a pedido do interessado;

IV – por descumprimento de obrigação assumida no Termo de Compromisso de estágio; (grifei)

V – por falta por 05 (cinco) dias ou mais, consecutivos ou não, por período de um mês;

VI – por interrupção ou conclusão do curso na instituição de ensino;

VII – por óbito;

VIII – nas hipóteses referidas no § 2º, do art. 8º, § 2º, do art. 25 e parágrafo único do art. 34, todos desta Portaria.

IX – por conduta incompatível com a exigida pela administração do tribunal.

§ 1º No caso previsto no inciso III, o estagiário deverá solicitar seu desligamento mediante requerimento próprio;

§ 2º O pagamento da bolsa remuneratória será suspenso a partir da data do

desligamento do estágio, qualquer que seja a causa.

8. Da dicção das disposições retrotranscritas infere-se que a situação narrada pela Diretora de Secretaria da Segunda Vara de Família culmina no desligamento imediato do estagiário por razões de evidente desobediência a preceitos previamente acordados entre o estudante e esta concedente.

9. Ademais, o Art. 36, II, da Portaria da Presidência nº 1747/2012, autoriza o desligamento de estagiário, de ofício, quando de interesse desta Corte de Justiça. Acerca disso, é oportuno dizer que não é de interesse deste Tribunal a manutenção de estudantes, em seu programa de estágio, com aparente desídia.

10. No que pertine ao recesso do estagiário, cabe abrir um parêntese para esclarecer que quando o desligamento ocorre antes do término de vigência do contrato, em decorrência da rescisão por motivo de descumprimento, por parte do estagiário, de obrigação assumida no Termo de Compromisso, o estagiário não faz jus ao usufruto do recesso posterior à data do desligamento, nem haverá indenização referente aos dias de recesso não usufruídos, ex vi do Art. 34, §3º da Portaria da Presidência nº 1747/2012, conforme segue:

CAPÍTULO VIII – DO RECESSO E DA LICENÇA MÉDICA

Art. 34. O estagiário terá direito a recesso de 30 (trinta) dias por cada ano de contrato, sem prejuízo do pagamento da bolsa, sendo vedada sua conversão em pecúnia.

§ 1º. O recesso será usufruído, obrigatoriamente, nos últimos 30 (trinta) dias de cada ano de contrato, devendo ser registrado no comunicado de ocorrências do mês de referência, conforme anexo I desta Portaria.

§ 2º. Caso ocorra o desligamento do estagiário antes do término de vigência do contrato, por iniciativa do Tribunal, é assegurado o recesso proporcional de 15 (quinze) dias por cada 06 meses de estágio prestado, devendo ser usufruídos posteriormente à data em que o desligamento foi informado.

§ 3º. Se o desligamento do estagiário ocorrer antes do término da vigência do contrato, por iniciativa do estudante ou pelos motivos previstos nos incisos IV, V, VII, VIII e IX do art. 36, não haverá usufruto posterior à data do pedido do desligamento nem haverá indenização referente aos dias de recesso não usufruídos.

11. Cumpre mencionar, ainda, que no Termo de Compromisso de Estágio firmado não há impeditivo quanto à resilição unilateral do TCE pela concedente. Ao revés, infere-se do parágrafo primeiro da cláusula

SICOJURR - 00058269

eZ23

RO

qI2V

kj1r

7wda

mfe

q2yp

Uo=

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


6ª (0205088), acima descrito, que o termo pode ser denunciado pela concedente, in casu o TJRR, a qualquer tempo, mediante a comunicação escrita.

12. Ante o exposto, considerando o disposto no Art. 36, caput e incisos II e IV da Portaria da Presidência n.º 1747/2012, a cláusula 6ª do Termo de Compromisso de Estágio e autorizada pelo Art. 6º VIII, da Portaria da Presidência nº 1055/2017, PROCEDO AO DESLIGAMENTO do estudante R. G. P. do programa de estágio concedido por esta Corte de Justiça, a contar da data da publicação desta Decisão.

13. Publique-se e cientifique-se o estudante.

14. Após, remetam-se os autos ao Setor de Atividades de Apoio para registros necessários, bem como para comunicar o desligamento do estagiário ao agente de integração.

Boa Vista-RR, 25 de agosto de 2017.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária

Processo SEI nº 0011827-58.2017.8.23.8000

Origem: Tatiana de Paula Mendes

Assunto: Dependente legal no plano de saúde

DECISÃO

1. Trata-se de pedido formulado pela servidora TATIANA DE PAULA MENDES, Analista Processual, solicitando a mudança de categoria no plano de saúde de seu pai, Paulo Roberto Vieira Mendes, de especial para legal, juntando declaração no evento 0186920.

2. A servidora informa da impossibilidade de juntada da declaração anual deste ano e que será efetuada quando do envio da declaração do IRPF/2018.

3. Cabe ressaltar que, atualmente, neste Tribunal a regulamentação quanto ao Plano de Assistência à Saúde foi efetuada pela Resolução TP n.º 18/2004, a qual em seu art. 2º define, nos §§ 1º ao 3º, as categorias de beneficiários do plano: titulares, dependentes legais e dependentes especiais, in verbis:

Art. 2.º - Os beneficiários do Plano classificam-se em titulares, dependentes legais e dependentes especiais.

§ 1.º - São considerados titulares:

a) os magistrados, ativos ou inativos;

b) os servidores efetivos, ativos ou inativos;

c) os pensionistas;

d) os ocupantes de cargo comissionado; e

e) os servidores cedidos com ônus para o TJRR.

§ 2.º - São considerados dependentes legais, em relação aos titulares:

a) o cônjuge ou companheiro;

b) os filhos e enteados menores de 18 anos;

c) os filhos e enteados inválidos de qualquer idade;

d) as pessoas tuteladas ou sob guarda; e

e) os ascendentes que não possam prover o próprio sustento. (g.n.)

§ 3.º - São considerados dependentes especiais, em relação aos titulares, os parentes, consangüíneos (sic) ou afins, que não se enquadrem no parágrafo anterior.

§ 4.º - O limite da letra “b” do parágrafo 2.º poderá ser ampliado para 24 anos, no caso de filhos e enteados universitários, assim entendidos os matriculados em

instituição de ensino superior.

SICOJURR - 00058269

eZ23

RO

qI2V

kj1r

7wda

mfe

q2yp

Uo=

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


4. Consoante se observa da alínea “e)” do § 2º do indigitado dispositivo, são definidos dependentes legais, indubitavelmente, os ascendentes que não possam prover o próprio sustento.

5. A mencionada Resolução tratou de regulamentar, ainda, a inclusão dos dependentes citados alhures, conforme de observa do trecho abaixo:

Capítulo IV

Da Inclusão

Art. 5.º - O pedido de inclusão de dependentes no Plano, formulado pelo respectivo titular, será feito através de formulário acompanhado de cópias da Carteira de Identidade ou Certidão de Nascimento do dependente.

§ 1.º - O pedido de inclusão de dependentes legais será instruído, ainda, com os seguintes documentos, conforme o caso:

a) cônjuge: certidão de casamento;

b) companheiro: comprovante de união estável;

c) filho universitário: comprovante de matrícula;

d) filho inválido: laudo emitido por junta médica oficial;

e) enteado: certidão de casamento ou comprovante de união estável do titular e, se universitário, comprovante de matrícula;

f) enteado inválido: certidão de casamento ou comprovante de união estável do titular e laudo emitido por junta médica oficial;

g) pessoa tutelada ou sob guarda: termo de tutela ou guarda;

h) ascendente consanguíneo (sic): comprovante de que não pode prover o

próprio sustento; e (g.n.)

i) ascendente por afinidade: certidão de casamento ou comprovante de união estável e comprovante de que não pode prover o próprio sustento.

§ 2.º - O pedido de inclusão de dependentes especiais será instruído, ainda, com comprovante do parentesco ou afinidade.

§ 3.º - Será admitida como comprovante de união estável a declaração do servidor, firmada por 2 testemunhas e registrada em cartório, asseverando a vida em comum, ou outro meio de prova permitido por lei, como: comprovante de casamento religioso, certidão de nascimento de filho em comum, comprovante de conta bancária conjunta, declaração de imposto de renda do titular em que conste o companheiro como dependente.

6. Cumpre mencionar que para fins de complementação da referida norma, o Tribunal Pleno desta Corte aprovou a Resolução nº 04/2005, que regulamenta, em seu Art. 1º, a forma de comprovação de dependência financeira dos ascendentes em relação ao titular do plano de saúde, o qual colaciono aos autos:

Art. 1.º - A comprovação de dependência legal, prevista no art. 5.º, § 1.º, “h”, da

Resolução n.º 18/04, far-se-á mediante apresentação da declaração anual de

imposto de renda do respectivo titular. (g.n.)

Parágrafo único - O titular isento de imposto de renda deverá apresentar comprovante de rendimento do dependente legal ou declaração de não percepção de renda.

7. Apesar da Resolução ao norte citada regulamentar a forma de comprovação da dependência legal, in casu, verifica-se que foi apresentada, apenas, a Declaração de lavra do pai da requerente, em razão do início da dependência no imposto de renda ter sido em 2017. Diante disso, não considero razoável que se permita a inclusão do beneficiário no plano de saúde tão somente após o prazo de entrega da declaração de ajuste anual de 2018.

8. Esta Secretaria, com base no princípio da razoabilidade, tem adotado o posicionamento de que a inclusão de dependentes legais no plano de saúde dependerá da comprovação, mediante consulta aos registros funcionais do titular, de que o parente que se pretende incluir no plano também seja dependente no imposto de renda. Contudo, até a presente data, o genitor da requerente não foi incluído no rol dos dependentes para fins de imposto de renda nos assentamentos funcionais da servidora TATIANA DE PAULA MENDES.

SICOJURR - 00058269

eZ23

RO

qI2V

kj1r

7wda

mfe

q2yp

Uo=

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


9. Ante o exposto, com fulcro na Resolução TP nº 18/2004 e Resolução TP 04/2005, DEFIRO o pedido de mudança de categoria de dependente especial para dependente legal do senhor Paulo Roberto Vieira Mendes, pai da servidora TATIANA DE PAULA MENDES, condicionada à inclusão daquele no rol dos dependentes para fins de imposto de renda da requerente.

10. Publique-se.

11. Após, à Subsecretaria de Acompanhamento de Pessoal para notificação da servidora para que, querendo, proceda com a inclusão do Paulo Roberto Vieira Mendes como seu dependente no imposto de renda, por meio de preenchimento de formulário próprio a ser fornecido por aquela Subsecretaria.

12. Ato contínuo, à Subsecretaria de Saúde para, comprovada a inclusão do Sr. Paulo Roberto Vieira Mendes como dependente para fins de imposto de renda no assentamentos funcionais da requerente, proceder com a alteração da categoria no plano de saúde, na forma solicitada.


VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária

SICOJURR - 00058269

eZ23

RO

qI2V

kj1r

7wda

mfe

q2yp

Uo=

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


1ª e 2ª Varas de Família;1ª e 2ª Varas de Fazenda Pública;1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Varas Cíveis;1ª e 2ª Varas do Tribunal do Júri e da Justiça Militar;Vara de Execução Penal;Vara de Entorpecentes e Organizações Criminosas;Vara de Crimes contra Vulneráveis;Vara de Penas e Medidas Alternativas;1ª, 2ª e 3ª Varas Criminais;1ª Vara da Infância e da Juventude;Vara da Justiça Itinerante.1º Juizado de Violência Doméstica;1º, 2º e 3º Juizados Especiais Cíveis;Juizado Especial da Fazenda Pública;Juizado Especial Criminal;Turma Recursal.


SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIAS DO DIA 25 DE AGOSTO DE 2017

A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017,

RESOLVE:

N.º 2296 - Designar o servidor EDUARDO DE SOUZA LIMA, Oficial de Gabinete de Desembargador, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pelo cargo de Chefe de Gabinete de Desembargador do Gabinete do Des. Cristóvão Suter, nos períodos de 05 a 06.09.2017 e de 11 a 20.09.2017, em virtude de afastamento e férias da titular.

N.º 2297 - Convalidar a designação da servidora KATHARINE GIL SANTOS KLIPPEL, Técnica Judiciária, por ter respondido pela Função de Chefe do Setor de Conciliação, nos dias 15 e 16.08.2017, em virtude de afastamento do titular.

N.º 2298 - Designar a servidora MARIA VANUZA DE MATOS, Técnica Judiciária, para responder pela Função de Chefe do Setor de Cálculo, nos períodos de 28.08 a 06.09.2017, de 11 a 12.09.2017 e de 13 a 22.09.2017, em virtude de férias e afastamento da titular.

N.º 2299 - Alterar as férias do servidor ARTUR BONFIM DA CONCEIÇÃO, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 28.08 a 06.09.2017, de 16 a 25.10.2017 e de 20 a 29.11.2017.

N.º 2300 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora DUCIDE DAS GRAÇAS BEZERRA PAIVA, Requisitada, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 23.10 a 01.11.2017.

N.º 2301 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora JACQUELINE DO COUTO, Presidente de Comissão Permanente, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 10 a 19.12.2017.

N.º 2302 - Alterar a 3ª etapa das férias da servidora JOELMA ANDRADE FIGUEIREDO MELVILLE, Chefe de Setor, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 02 a 11.10.2017.

N.º 2303 - Alterar as férias da servidora KYWSY ADAIRALBA SANTOS, Técnica Judiciária, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 28.08 a 06.09.2017 e de 06 a 25.11.2017.

N.º 2304 - Alterar as férias do servidor MÁRCIO ANDRÉ DE SOUSA SOBRAL, Diretor de Secretaria, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas nos períodos de 17 a 31.10.2017 e de 27.11 a 11.12.2017.

N.º 2305 - Alterar as férias do servidor MÁRCIO ANDRÉ DE SOUSA SOBRAL, Diretor de Secretaria, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas nos períodos de 10 a 19.01.2018, de 22 a 31.01.2018 e de 01 a 10.02.2018.

N.º 2306 - Alterar as férias do servidor ROBSON DA SILVA SOUZA, Oficial de Gabinete de Juiz, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 02 a 31.10.2017.

N.º 2307 - Alterar as férias do servidor ROBSON DA SILVA SOUZA, Oficial de Gabinete de Juiz, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 04.06 a 03.07.2018.

N.º 2308 - Alterar a 2ª etapa das férias do servidor RONNIELY CONCEIÇÃO DE ARAÚJO, Técnico Judiciário, referentes ao exercício de 2017, para serem usufruídas no período de 21.09 a 05.10.2017.

N.º 2309 - Alterar a 2ª etapa das férias da servidora SIMONE MARIA MIRANDA DE LIMA SILVA, Assessora Jurídica, referentes ao exercício de 2016, para serem usufruídas no período de 11 a 20.09.2017.

N.º 2310 - Alterar o recesso forense do servidor MÁRCIO ANDRÉ DE SOUSA SOBRAL, Diretor de Secretaria, referente a 2016, anteriormente marcado para o período de 24.09 a 11.10.2017, para ser usufruído nos períodos de 06 a 14.11.2017 e de 16 a 24.11.2017.

N.º 2311 - Alterar a 2ª etapa do recesso forense da servidora SILVÂNIA APARECIDA DO NASCIMENTO, Assessora Jurídica, referente a 2016, anteriormente marcado para o período de 14 a 29.08.2017, para ser usufruído nos períodos de 11 a 26.09.2017.

SICOJURR - 00058273

B6R

Cdw

IO31

qE2X

+Z

xn58

ghS

5+K

k=S

eção

- A

com

panh

amen

to e

Con

trol

e de

Pes

soal

/ D

ivis

ão -

Des

envo

lvim

ento

e C

ontr

ole

de R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


N.º 2312 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora ILDA MARIA DE QUEIROZ, Analista Judiciária - Psicologia, no período de 07 a 21.08.2017.

N.º 2313 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora LUCINETE FERREIRA DE SOUZA, Técnica Judiciária, nos períodos de 02.02 a 12.03.2015 e de 04 a 18.07.2017.

N.º 2314 - Convalidar a licença para tratamento de saúde da servidora MICHELE MARIA CORREIA CARVALHO, Assessora Jurídica, no período de 01 a 10.08.2017.

N.º 2315 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora DANIELLE DE MIRANDA STIEBLER MEISTER, Técnica Judiciária, no período de 06.03 a 03.07.2017.

N.º 2316 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora ELISSÂNGELA TELES PORTELA, Auxiliar Administrativa, no período de 08 a 18.08.2017.

N.º 2317 - Conceder a prorrogação de licença para tratamento de saúde da servidora FLÁVIA MELO ROSAS CATÃO, Técnica Judiciária/ Subsecretária, no período de 21 a 25.08.2017.

N.º 2318 - Conceder a prorrogação de licença para tratamento de saúde do servidor IGOR FABRÍCIO GOMES DOURADO, Técnico Judiciário, no período de 08.06 a 02.09.2017.

N.º 2319 - Conceder a prorrogação de licença para tratamento de saúde do servidor MAURO SOUZA GOMES, Técnico Judiciário, no período de 19.05 a 28.08.2017.

N.º 2320 - Convalidar a prorrogação de licença para tratamento de saúde do servidor UILI GUERREIRO CAJU, Oficial de Justiça - em Extinção, no período de 08.05 a 06.07.2017.

N.º 2321 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família da servidora ÂNIA ANDRÉA MARTINS DE ARAÚJO, Técnica Judiciária/ Assessora Jurídica, no período de 12 a 21.07.2017.

N.º 2322 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família da servidora CÉLIA MARIA SANTOS DO PRADO, Oficial de Gabinete de Juiz, no período de 26.07 a 09.08.2017.

N.º 2323 - Conceder a licença por motivo de doença em pessoa da família do servidor JESUS NAZARENO RIBEIRO DOS SANTOS, Técnico Judiciário - Proteção à Criança e ao Adolescente, no período de 11.07 a 08.09.2017.

N.º 2324 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família da servidora SANDRA APARECIDA DE OLIVEIRA CARVALHO, Assessora Jurídica, no período de 07 a 10.06.2016.

N.º 2325 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família do servidor SILVAN LIRA DE CASTRO, Oficial de Justiça - em Extinção, no período de 03 a 05.07.2017.

N.º 2326 - Convalidar a licença por motivo de doença em pessoa da família do servidor SORMANY BRILHANTE PEREIRA, Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação, no período de 03 a 17.11.2016.

N.º 2327 - Convalidar a prorrogação de licença por motivo de doença em pessoa da família da servidora INGRID KATIUSCIA DE SOUZA PEREIRA, Técnica Judiciária, no período de 13.07 a 11.08.2017.

N.º 2328 - Conceder a licença à gestante da servidora ELISANGELA EVANGELISTA BESERRA, Técnica Judiciária/ Diretora de Secretaria, no período de 05.06 a 01.12.2017.

N.º 2329 - Conceder a licença à gestante da servidora RAFAELLY DA SILVA LAMPERT, Analista Judiciária - Análise de Processos/ Assessora Jurídica, no período de 12.07.2017 a 07.01.2018.

N.º 2330 - Conceder a licença à gestante da servidora SANDRA MARIA CONCEIÇÃO DOS SANTOS, Técnica Judiciária, no período de 20.06 a 16.12.2017.

Publique-se, registre-se, cumpra-se.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00058273

B6R

Cdw

IO31

qE2X

+Z

xn58

ghS

5+K

k=S

eção

- A

com

panh

amen

to e

Con

trol

e de

Pes

soal

/ D

ivis

ão -

Des

envo

lvim

ento

e C

ontr

ole

de R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA Expediente de 25/08/2017

DECISÃO

Trata-se de pedido de credenciamento feito pelo MM. Juiz Auxiliar da Corregedoria, Rodrigo Cardoso Furlan para que os servidores Adilson Oliveira das Neves lotado no Gab. do Juiz Auxiliar - matrícula 3010102, Oiran Braga dos Santos lotado Corregedoria Geral de Justiça - matrícula 3010094, Robervando Magalhães e Silva lotado na Assessoria Jurídica da CGJ - matrícula 3010096, Vivaldo Barbosa de Araújo Neto lotado no Setor de Gestão Extrajudicial - matrícula 30100833, com o qual esta Secretaria corrobora, para o credenciamento, a fim de que conduzam veículos disponíveis no Tribunal de Justiça .

Foram anexadas as cópias das CNHs dos Servidores. É o breve relatório.

O Art. 5º. da Portaria 1514/11, alterado pela Portaria 757/2012, estabelece que são condutores dos veículos do TJRR, para fins da Resolução 027/2009-TP, os servidores investidos no cargo efetivo de motorista – em extinção e os especialmente credenciados para dirigir veículos do Poder Judiciário, com fulcro no art. 6º da Portaria 1514/2011.

Existem dois tipos de credenciamento: o credenciamento por período de tempo e o credenciamento por evento. O primeiro encontra-se estabelecido no artigo 8º da Portaria supramencionada e poderá ser concedido por até 24 (vinte e quatro) meses, a critério da Secretaria e em conformidade com a validade da CNH do Servidor.

No caso em análise os Servidores serão credenciados por período de tempo em virtude da grande demanda de serviços externos daqueles setores.

Assim, preenchidos todos os requisitos para o credenciamento por período de tempo e levando em consideração a validade das CNHs dos Servidores

Por essas razões, credencio os Servidores, Adilson Oliveira das Neves, - matrícula 3010102, pelo período de 24(vinte e quatro meses), Oiran Braga dos Santos - matrícula 3010094, até a data de vencimento de sua CNH (05/12/2017), Robervando Magalhães e Silva - matrícula 3010096, até a data de vencimento de sua CNH (06/12/2017) e Vivaldo Barbosa de Araújo Neto - matrícula 30100833, pelo período de 24(vinte e quatro meses) a partir da publicação, para que conduzam os veículos disponíveis neste Tribunal, ressalvando as situações elencadas no Art. 10º da Portaria 1514/11-Presidência.

Publique-se.

Encaminhe à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para a confecção da Carteira de Credenciamento, na qual solicito que conste o termo final da autorização para dirigir.

Após, volte-me para providências necessárias, em especial ao registro e a distribuição da Carteira de Credenciamento.


Reubens Mariz Secretário de Infraestrutura e Logística

SICOJURR - 00058271

PtH

Yw

NR

xZV

Ytg

9qJJ

2xC

SC

83Ir

k=D

epar

tam

ento

- IN

FR

AE

ST

RU

TU

RA

E L

OG

IST

ICA

/ D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado000010-RR-N: 077

000042-RR-N: 077, 078

000118-RR-N: 085

000153-RR-B: 068, 092

000171-RR-B: 076

000172-RR-N: 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 015, 016, 017,

018, 019, 020, 021, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 029, 030,

031, 032, 035, 036, 037, 038, 040, 041, 042, 043, 045, 046, 047,

048, 049, 050, 051, 052, 053, 054, 055, 056, 059, 060, 061, 062,

063, 064, 065, 067, 069, 070, 071, 073, 096

000177-RR-N: 077

000179-RR-N: 077

000223-RR-A: 078

000245-RR-A: 076

000247-RR-B: 005

000254-RR-A: 076

000272-RR-B: 005

000298-RR-B: 075

000300-RR-N: 079, 095

000311-RR-N: 079

000383-RR-N: 079

000406-RR-N: 077

000421-RR-N: 076

000481-RR-N: 082, 086

000510-RR-N: 090

000638-RR-N: 074

000647-RR-N: 075

000686-RR-N: 003

000718-RR-N: 080, 081

000804-RR-N: 085

000828-RR-N: 080

001048-RR-N: 096

001133-RR-N: 094

001153-RR-N: 005

001505-RR-N: 091

001576-RR-N: 093

000220-TO-N: 074

Cartório Distribuidor

Vara Execução PenalJuiz(a): Cicero Renato Pereira Albuquerque

Petição001 - 0006967-25.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006967-7Réu: Cleane Nascimento Braga e outros.Distribuição por Sorteio em: 24/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

Transf. Estabelec. Penal002 - 0006964-70.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006964-4Réu: Rafael Sutério Carneiro de Barros

Distribuição por Sorteio em: 24/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0006965-55.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006965-1Réu: Alex Marques BispoDistribuição por Sorteio em: 24/08/2017.Advogado(a): João Alberto Sousa Freitas

004 - 0006966-40.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006966-9Réu: Maria Natalina Batista CorreiaDistribuição por Sorteio em: 24/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara do JúriJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Ação Penal Competên. Júri005 - 0006968-10.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006968-5Réu: Dhiego Coelho FogaçaDistribuição em Emergência. Distribuição Manual em: 24/08/2017.Advogados: Alexander Sena de Oliveira, Wellington Sena de Oliveira,Nelson Braz dos Santos Junior

1ºjesp.viol. Domest.Juiz(a): Maria Aparecida Cury

Inquérito Policial006 - 0014267-77.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.014267-1Indiciado: A.F.S.Transferência Realizada em: 24/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

007 - 0017842-88.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.017842-1Indiciado: D.M.Transferência Realizada em: 24/08/2017.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Alimentos - Lei 5478/68008 - 0006140-14.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006140-1Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 12.204,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

009 - 0006144-51.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006144-3Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 2.400,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva



012 - 0006151-43.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006151-8Autor: J.C.R.O. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 3.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

013 - 0006157-50.2017.8.23.0010


Nº antigo: 0010.17.006157-5Autor: F.C.A. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 3.216,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

014 - 0006162-72.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006162-5Autor: F.M.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 60.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva




Guarda018 - 0005733-08.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005733-4Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 19/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

019 - 0005735-75.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005735-9Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 21/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

020 - 0006223-30.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006223-5Autor: M.D.S.R. e outros.Distribuição por Sorteio em: 07/07/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

021 - 0006410-38.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006410-8Autor: D.R.C.B. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Juiz(a): Elvo Pigari Junior

Alimentos - Lei 5478/68022 - 0005891-63.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005891-0Autor: E.C.S.L. e outros.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva



025 - 0006173-04.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006173-2

Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 1.200,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva


027 - 0006379-18.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006379-5Autor: R.O.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

028 - 0006388-77.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006388-6Autor: M.G.S.G. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 52.417,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva


030 - 0006398-24.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006398-5Autor: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 18.082.017,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Averiguação Paternidade031 - 0005413-55.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005413-3Requerido: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 09/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

032 - 0005428-24.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005428-1Requerido: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 10/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

033 - 0005749-59.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005749-0Requerido: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

Dissol/liquid. Sociedade034 - 0005744-37.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005744-1Autor: M.A.B.C. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

035 - 0005895-03.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005895-1Autor: J.A.J. e outros.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

036 - 0006129-82.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006129-4Autor: S.F.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

037 - 0006131-52.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006131-0Autor: C.R.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.


Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

038 - 0006132-37.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006132-8Autor: M.G.M. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Divórcio Consensual039 - 0005734-90.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005734-2Autor: M.A.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 21/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

040 - 0005736-60.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005736-7Autor: J.M.M.V. e outros.Distribuição por Sorteio em: 21/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Guarda041 - 0005892-48.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005892-8Autor: T.I.G. e outros.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

042 - 0006189-55.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006189-8Autor: E.F.L. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

043 - 0006411-23.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006411-6Autor: E.P.S.A. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Suprmento/consentimento044 - 0005346-90.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005346-5Autor: R.C.C.L.Distribuição por Sorteio em: 07/07/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

045 - 0005890-78.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005890-2Autor: R.S.M. e outros.Distribuição por Sorteio em: 15/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

046 - 0006082-11.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006082-5Autor: H.S.V. e outros.Distribuição por Sorteio em: 20/07/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Juiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Alimentos - Lei 5478/68047 - 0005740-97.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005740-9Autor: L.A.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 22/08/2017.Valor da Causa: R$ 25.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva


049 - 0006139-29.2017.8.23.0010

Nº antigo: 0010.17.006139-3Autor: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 2.400,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva



052 - 0006149-73.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006149-2Autor: E.S.N.P. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 6.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva



055 - 0006403-46.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006403-3Autor: M.R.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 136.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Averiguação Paternidade056 - 0005352-97.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005352-3Requerido: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 10/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

057 - 0005424-84.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005424-0Requerido: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 10/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

058 - 0005748-74.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005748-2Requerido: C.A. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

059 - 0005973-94.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005973-6Requerido: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 20/07/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Convers. Separa/divorcio060 - 0005893-33.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005893-6Autor: R.O.F.O. e outros.Distribuição por Sorteio em: 17/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Dissol/liquid. Sociedade061 - 0005889-93.2017.8.23.0010


Nº antigo: 0010.17.005889-4Autor: R.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 15/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

062 - 0006128-97.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006128-6Autor: J.S.P. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

063 - 0006130-67.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006130-2Autor: E.J.R.J. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

064 - 0006154-95.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006154-2Autor: E.O.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 60.000,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

065 - 0006176-56.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006176-5Autor: F.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Divórcio Consensual066 - 0005738-30.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005738-3Autor: R.F.L. e outros.Distribuição por Sorteio em: 22/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

067 - 0005746-07.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005746-6Autor: D.P.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Execução de Alimentos068 - 0006682-32.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006682-2Executado: Criança/adolescenteExecutado: C.S.P.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 1.652,00.Advogado(a): Ernesto Halt

Guarda069 - 0006181-78.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006181-5Autor: D.M.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

070 - 0006190-40.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006190-6Autor: V.R.M.F. e outros.Distribuição por Sorteio em: 18/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Suprmento/consentimento071 - 0005732-23.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005732-6Autor: J.F.S.V. e outros.Distribuição por Sorteio em: 16/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

072 - 0005743-52.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005743-3Autor: W.L.T. e outros.Distribuição por Sorteio em: 22/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Nenhum advogado cadastrado.

073 - 0005888-11.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.005888-6Autor: A.A.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 15/08/2017.Valor da Causa: R$ 937,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Publicação de Matérias

1ª Vara de FamíliaExpediente de 24/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Rogerio Mauricio Nascimento Toledo

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Tutela/curat. Remo. Disp074 - 0064956-77.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.064956-9Autor: R.M.M.R.Réu: A.C.M.R.Ato Ordinatório Port.001/2015 A parte autora por meio do causídicoOAB/RR 638,comprovar no prazo de 10(dez)dias,a contar dorecebimento do Alvará em 20/07/17 o depósito em conta poupança deTitularidade da interditada, conforme determinado na sentença constanteàs fls.89 Boa Vista-RR,24/08/2017 ** AVERBADO **Advogados: Eduardo José de Matos Filho, Aldeide Lima BarbosaSantana

Inventário075 - 0013879-14.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.013879-6Autor: Fernando Bernardo de Oliveira e outros.Réu: Espólio de Rosa Gomes da Silva Nascimento e outros.Ato Ordinatório Port.001/2015 O douto causídico OAB/RR 298-B,paramanifestar no prazo de 05(cinco)dias,sobre o Termino da suspenção doprazo de 30(trinta)dias. Boa Vista-RR,24/08/2017Advogados: Agenor Veloso Borges, Clovis Melo de Araújo

3ª Vara CívelExpediente de 25/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Bruno Fernando Alves Costa

Rodrigo Bezerra DelgadoPROMOTOR(A):

Jeanne Christhine Fonseca SampaioZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Débora de Lima Batista

Flávio Dias de Souza Cruz JúniorHéber Augusto Nakauth dos Santos

Luana Rolim Guimarães

Procedimento Comum076 - 0116322-87.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.116322-7Autor: Criança/adolescenteRéu: Supermercado Super Rocha Em face da certidão retro, expeça-se alvará.Intime-se para recebimento.Após, requeira o exequente o que de direito em cinco dias.Nada requerido, arquive-se.Boa Vista/RR, 25 de agosto de 2017.Juiz Rodrigo DelgadoAdvogados: Denise Abreu Cavalcanti, Silvana Borghi Gandur Pigari,Elias Bezerra da Silva, Ataliba de Albuquerque Moreira

2ª Vara de FamíliaExpediente de 25/08/2017


JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Cumprimento de Sentença077 - 0005978-78.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005978-9Executado: Táxi Aéreo Goiás LtdaExecutado: Espólio De: Vilmar Francisco Maciel

Despacho: Cumpra-se o despacho de fls. 925. Boa Vista-RR, 23 deagosto de 2017. PAULO CÉZAR DIAS MENEZES Juiz de DireitoAdvogados: Vilmar Francisco Maciel, Suely Almeida, Luiz AugustoMoreira, José Ribamar Abreu dos Santos, José Otávio Brito

Inventário078 - 0172175-13.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.172175-6Autor: Karollyne Almeida MacielRéu: Espolio de Vilmar Francisco Maciel e outros.

Despacho: Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para a inventariantemanifestar-se nos termos do despacho de fls. 185. Intime-se. Boa Vista-RR, 23 de agosto de 2017. PAULO CÉZAR DIAS MENEZES Juiz deDireitoAdvogados: Suely Almeida, Mamede Abrão Netto

079 - 0011551-82.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.011551-7Autor: Maria do Socorro Damasceno Viana e outros.Réu: Espólio de Amadeu Claudio Damasceno

Despacho: Vista à DPE/RR, observe-se o item 3, do despacho de fls.466. Prazo: 20 dias. Boa Vista-RR, 23 de agosto de 2017. PAULOCÉZAR DIAS MENEZES Juiz de DireitoAdvogados: Maria do Rosário Alves Coelho, Emira Latife Lago Salomão,Edmilson Lopes da Silva

080 - 0008505-80.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008505-2Autor: Renato de Barros Alves e outros.Réu: Espólio de Alvaro Alves

Despacho: Por se tratar de habilitação de crédito em inventário o rito ase seguir é o disposto no art. 642 e seguintes do CPC. 2. Desta forma,intime-se o requerente de fl. 276, para que atenda ao disposto no art.642, §1º do CPC. Prazo: 15 (quinze) dias úteis. 3. Ato contínuo, intime-se o inventariante, por seu advogado, para manifestar-se acerca de fls.282/291. Prazo: 15 (quinze) dias úteis. Boa Vista-RR, 22 de agosto de2017. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLET Juiz de DireitoAdvogados: Bruno Augusto Alves Gadelha, Chardson de Souza Moraes

Petição081 - 0000607-74.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.000607-5Autor: Bruno Augusto Alves Gadelha

Despacho: Intime-se o inventariante para manifestar-se nos autosacerca do pedido de habilitação de crédito. Prazo: 15 (quinze) dias úteis.Boa Vista-RR, 22 de agosto de 2017. LUIZ FERNANDO CASTANHEIRAMALLET Juiz de DireitoAdvogado(a): Bruno Augusto Alves Gadelha

1ª Vara CriminalExpediente de 25/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

Rodrigo Bezerra DelgadoPROMOTOR(A):

Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Luana Rolim Guimarães

Marcos Antonio Demezio dos Santos

Ação Penal082 - 0002770-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002770-8Réu: Michel Araújo Sales Autos nº 0010.13.002770-8

DESPACHO

Os autos retornaram da Instância Recursal sem reforma da sentença.Considerando o advento do trânsito em julgado, procedo nas seguintesdeliberações:

I Encaminhe-se ao Comando do Exército as armas e muniçõesapreendidas (fl. 15) para fins de destruição, conforme já determinado nasentença de fls. 155/158;II Expeça-se guia de execução à VEPEMA;III Expeça-se CDJ, e comunique-se o Instituto de Identificação;IV Alimente o sistema Boletim Web (INFODIP e SINIC);V Remetam-se os autos à contadoria para cálculo e atualização dapena de multa;VI Com o retorno, intime-se o réu para pagamento da pena de multa noprazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição de seu nome em dívidaativa estadual;VII Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se certidão de multa e ocompetente ofício à PROGE para fins de execução;VIII Cumpridos todos os itens anteriores, arquivem-se os autos.Cumpra-seBoa Vista/RR, 25 de agosto de 2017.

Raimundo Anastácio Carvalho Dutra FilhoJuiz SubstitutoAdvogado(a): Paulo Luis de Moura Holanda

083 - 0001857-79.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.001857-7Réu: Tarllyson de Sousa do Vale Autos nº 0010.16.001857-7

DECISÃO

Consta nos autos a apreensão de 02 (dois) cordões aparentando seremde ouro (fl. 07) e 01 (um) relógio, modelo masculino, de cor amarelada,marca CK (fl. 07).Não há nos autos perícia realizada nos referidos objetos a fim de indicaro seu valor de mercado. Também não há nos autos indicação depropriedade.É o relevante. Decido.Transcorrido o prazo de noventa dias após o trânsito em julgado, nãoexiste nos autos notícia de nenhum requerimento de devolução doobjeto apreendido (art. 123 do CPP). Em sendo assim, considerando-seque não há indicação de valor dos objetos e de propriedade, bem comoo lapso temporal desde a apreensão dos aludidos bens (mais de umano), com arrimo no princípio da razoabilidade, que deve orientar todosos atos judiciais e administrativos, DECRETO O PERDIMENTO dos 02(dois) cordões aperentando serem de ouro (fl. 07) e do relógio, modelomasculino, de cor amarelada, marca CK (fl. 07), deixando-os àdisposição da Diretoria do Fórum Criminal para as providências queentender necessárias.Atente o cartório para o fato de que a arma branca apreendida já foiobjeto de destinação, conforme fl. 202, devendo este fato ser registradono sistema.Expeçam-se os ofícios necessários ao cumprimento desta decisão.Após, arquivem-se os autos.Boa Vista/RR, 24 de agosto de 2017.

Raimundo Anastácio Carvalho Dutra FilhoJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

2ª Vara CriminalExpediente de 24/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Cicero Renato Pereira Albuquerque

Rodrigo Cardoso FurlanPROMOTOR(A):

Cláudia Corrêa Parente


Ilaine Aparecida PagliariniESCRIVÃO(Ã):

Luana Rolim GuimarãesMarcos Antonio Demezio dos Santos

Ação Penal084 - 0016576-66.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.016576-6Réu: Leandro Quadros dos Santos PROCESSO Nº 0010.16.016576-6

ATA DE DELIBERAÇÃO

1)Presentes o MM Juiz DR. RENATO ALBUQUERQUE e o DefensorPúblico Dr. ANTONIO AVELINO 2)Ausente o acusado LEANDRO QUADROS DOS SANTOS, o qual nãofoi apresentado pelo sistema prisional, fato que inviabilizou a realizaçãodo seu interrogatório. 3)A Defensoria Pública apresentou o seguinte requerimento: "MM. Juiz,requer seja analisado o requerimento liberatório constante às fls.128/139. Esclareço, por oportuno, que foi oportunizada manifestaçãoministerial, conforme ata de fl. 126, porém o Parquet quedou-se inerte.Espero deferimento." 4)Em seguida o MM. Juiz passou a proferir a seguinteDecisão:" Compulsando-se os autos vê-se que embora concedida vista oo Ministério Público não se manifestou sobre o pleito liberatório, fato queviabiliza a análise pretendida. Pois bem, a denúncia narra a ocorrênciado delito de roubo a cargo do réu Leandro Quadros dos Santos.Observa-se, ainda, que o acusado já por 06 (seis) oportunidades nãorestou apresentado pelo sistema prisional, sendo que a instruçãoacusatória somente restou viabilizada por expressa anuência daDefensoria Pública. Esclareça-se que tal omissão do Sistema Prisionaltem causado prejuízos de toda sorte, seja aos denunciados, seja àjurisdição criminal que se prostra à revelia da vontade do PoderExecutivo. Voltando à realidade processual, vê-se que o feito encontra-se maculado pelo excesso prazal, uma vez que a restrição de liberdadeocorre há mais de 11 (onze) meses, sem que a instrução processo nãoalcance seu desiderato. Esclareça-se, por fim, que assiste razão àdefesa quando informa que não contribuiu para a demora reconhecida.Assim sendo, relaxo a prisão do acusado, reconhecendo o excesso deprazo alegado, o que faço em respeito aos princípios da celeridadeprocessual e duração razoável do processo. Expeça-se alvará desoltura, o qual somente deverá ser cumprido se o acusado não estiverpreso por outro motivo. Por fim, designoo o dia 28 de setembro de 2017,às 10:20 horas para realização do interrogatório do acusado. Intime-se oréu Leandro Quadros dos Santos da audiência porvindoura no momentodo cumprimento, em sendo o caso, do alvará de soltura. Ciência aoMinistério Público. A Defensoria Pública já resta intimado.

Boa Vista/RR, 24 de agosto de 2017.Audiência de INTERROGATÓRIOdesignada para o dia 28/09/2017 às 10:20 horas.Nenhum advogado cadastrado.

2ª Vara do JúriExpediente de 24/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais


Ação Penal Competên. Júri085 - 0007428-65.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.007428-3Réu: David de Souza Araujo e outros.Decisão: Promova-se destruição da arma de fogo (fl. 21) e munições,conforme laudo de fls. 22/23, por meio da Diretoria do Fórum. Atoscartorários com "URGÊNCIA". Após, ciencia ao MP/Defesa. Boa Vista,24/08/2017. Juiz Breno Jorge Portela Silva CoutinhoAdvogados: José Fábio Martins da Silva, Bruno Liandro Praia Martins

2ª Vara MilitarExpediente de 25/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira


Habeas Corpus086 - 0014429-04.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.014429-2Autor. Coatora: Marineide Nobrega Delmiro ARQUIVE-SEBoa Vista, 24/08/2017

Juiz Breno Jorge Portela Silva CoutinhoTitular da 2ª Vara MilitarAdvogado(a): Paulo Luis de Moura Holanda

1ºjesp.viol. Domest.Expediente de 25/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara CampanerMárcio Rosa da Silva

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

José Rogério de Sales FilhoLuana Rolim Guimarães

Ação Penal - Sumário087 - 0018773-67.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.018773-8Réu: Reginaldo Carvalho Fernandes Recebo o recurso no seu efeito devolutivo, uma vez que tempestivo (fl.118).Tendo o apelante declarado no termo de apelação que desejaarrazoar na instância superior (fl. 117), remetam-se os autos ao E.Tribunal de Justiça do Estado, para o regular processamento do recurso,na forma do art. 600, § 4°, do CPP.Cumpra-se, imediatamente.BoaVista/RR, 24 de agosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza deDireito TitularNenhum advogado cadastrado.

088 - 0002292-87.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.002292-8Réu: Jean Carlos Araujo Silva Recebo o recurso no seu efeito devolutivo, uma vez que tempestivo (fl.112).Tendo o apelante declarado no termo de apelação que desejaarrazoar na instância superior (fl. 111), remetam-se os autos ao E.Tribunal de Justiça do Estado, para o regular processamento do recurso,na forma do art. 600, § 4°, do CPP.Cumpra-se, imediatamente.BoaVista/RR, 24 de agosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza deDireito TitularNenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial089 - 0013935-08.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.013935-7Indiciado: J.S.S. Designe-se data para audiência preliminar, como requer o MP. Intimem-se a vítima, a DPE em sua assistência, e o MP.Cumpra-se.BoaVista/RR, 24 de agosto de 2017. MARIA APARECIDA CURY-Juíza deDireito TitularNenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340090 - 0007070-66.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.007070-1Réu: .gelson Faustino Bezerra Vieram-me conclusos os autos para despacho, contudo, verifica-se queo despacho determinando todas as diligências para o andamento dosautos em relação ao recurso interposto já foi proferido à fl. 139. Emsendo assim, cumpra a Secretaria o despacho, encaminhando os autosao E. Tribunal de Justiça. Cumpra-se imediatamente.Boa Vista/RR, 25de agosto de 2017.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito Titular


Advogado(a): Rogério Ferreira de Carvalho

Vara ItineranteExpediente de 25/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

Erick Cavalcanti Linhares LimaPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAdemir Teles Menezes

André Paulo dos Santos PereiraRogerio Mauricio Nascimento Toledo

Ulisses Moroni JuniorValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68091 - 0006382-70.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.006382-9Autor: A.A.G.Réu: M.C.A.G. DESPACHO

Designe-se data para audiência una de conciliação e instrução ejulgamento.Cite-se a parte requerida e intime-se o requerente, a fim de quecompareçam à audiência a ser designada, acompanhados de seusadvogados e de suas testemunhas, importando a ausência darequerente em arquivamento do pedido e da parte requerida confissão erevelia.Intime-se ainda a requerida para apresentar contestação até aaudiência, por intermédio de advogado.Ciência ao Ministério Público.Publique-se.Cumpra-se com urgência.

Em, 24 de agosto de 2017.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito

DESIGNAÇÃO - AUDIÊNCIA

Em cumprimento ao r. despacho de fls. 50, designei AUDIÊNCIA para odia 27/09/2017, ás 11:30hs.Advogado(a): Luiz Jeronimo Briglia

Execução de Alimentos092 - 0002691-48.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.002691-7Executado: Criança/adolescenteExecutado: R.D.A. SENTENÇA

Vistos etc.

Não obstante instado a se manifestar, a requerente quedou-se inerte,situação essa que, na ótica deste Juízo, configura desinteressesuperveniente na efetivação da tutela. Justo por isso, impõe-se, nopresente caso, reconhecer-se a ausência de interesse de agir ou numalinguagem mais técnica, da ausência de interesse-necessidade da tutelajurisdicional.

Dispõe o art. 485, inc. VI do NCPC:

"Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual."

Isto posto, face à ausência superveniente de interesse de agir, comamparo no art. 485, VI do CPC, julgo extinto o presente feito.

Sem custas e honorários advocatícios.

P. R. Intimem-se.

Boa Vista, 25 de agosto de 2017.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de DireitoAdvogado(a): Ernesto Halt

Cumprimento de Sentença093 - 0018102-68.2016.8.23.0010Nº antigo: 0010.16.018102-9Executado: Jovanir Marinho BarbosaExecutado: Rosinete Nascimento dos Santos DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de DireitoAdvogado(a): André Luiz Francisco

Dissol/liquid. Sociedade094 - 0002870-79.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.002870-7Autor: R.S.V. e outros. DESPACHO

Aguarde-se pelo trânsito em julgado da r. da sentença. Certifique-se.Após, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.Anotações necessárias.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de DireitoAdvogado(a): Isabel Bhaiada Silva

Alimentos - Lei 5478/68095 - 0003449-27.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.003449-9Autor: A.A.S.Réu: M.V.S.S. DESPACHO

Libere-se a pauta de audiência.Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para informar oendereço correto do requerido, no prazo de cinco dias, sob pena deextinção. Certifique-se.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de DireitoAdvogado(a): Maria do Rosário Alves Coelho

Guarda096 - 0011927-97.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.011927-5Autor: Criança/adolescente e outros. Retornem os autos ao arquivo, com as cautelas de estilo. Anotaçõesnecessárias.

Em 21 de agosto de 2017.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISAdvogados: Elceni Diogo da Silva, Diego Victor Rodrigues Barros

Comarca de Caracarai


Índice por Advogado000254-RR-A: 002

000815-RR-N: 002

001048-RR-N: 002


Vara CriminalExpediente de 24/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Evaldo Jorge Leite

PROMOTOR(A):Kleber Valadares Coelho Junior

Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoUlisses Moroni Junior

ESCRIVÃO(Ã):Rayson Alves de Oliveira

Ação Penal001 - 0001006-83.2011.8.23.0020Nº antigo: 0020.11.001006-1Réu: Daniel Sousa Vieira DESPACHO

Retorne-se ao endereço de fls. 09, certificando-se a exata localização doacusado em Nova Colina, inclusive número de telefone.

Caracaraí, 23 de Agosto de 2017.

Juiz EVALDO JORGE LEITENenhum advogado cadastrado.

002 - 0000012-16.2015.8.23.0020Nº antigo: 0020.15.000012-1Réu: Deuzanira da Conceição Rodrigues e outros. DECISÃO

Vistos etc.,1. DEUZANIRA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES, EDIMAR RODRIGUESDE ALMEIDA, ELIEKSON RODRIGUES DE ALMEIDA e SALVANDIRRODRIGUES DE ALMEIDA foram denunciados pelo Ministério Públicodando-os como incursos nas condutas delitivas que, em tese, amoldam-se aos tipos penais do art. 33, caput (tráfico de drogas) e art. 35, caput(associação para o tráfico), ambos da Lei nº 11.343/2006, c/c art. 2º daLei nº 12.850/2013, e art. 243 da Lei nº 8.069/90 (ECA) em relação aosegundo e quarto denunciados.2. O processo teve sua tramitação regular, culminando com a prolaçãode sentença em 16/02/2016 (fls. 280/289vº), julgando parcialmenteprocedente a pretensão punitiva estatal para condenar DEUZANIRA DACONCEIÇÃO RODRIGUES, EDIMAR RODRIGUES DE ALMEIDA eELIEKSON RODRIGUES DE ALMEIDA às sanções dos tipos penais doart. 33, caput (tráfico de drogas) e art. 35, caput (associação para otráfico), ambos da Lei nº 11.343/2006, absolvendo-os da imputação doart. 2º da Lei nº 12.850/2013 e art. 243 da Lei nº 8.069/90 (ECA), esseúltimo crime em relação apenas ao segundo e quarto denunciados, eabsolver SALVANDIR RODRIGUES DE ALMEIDA da imputação do art.33 e 35, ambos da Lei de Drogas.3. Intimada (fls. 300vº), a ré Deuzanira da Conceição Rodrigues, apelou(fls. 296), apresentando razões recursais às fls. 327/331)4. Intimação do réu Eliekson Rodrigues de Almeida (fls. 301vº), nãoapresentando apelo.5. Intimação do réu Edimar Rodrigues de Almeida (fls. 302vº),apresentando razões recursais às fls. 344/342.6. Expedição de guias de execução provisórias (fls. 354, 368 e 369).7. Certificação da tempestividade dos apelos (fls. 371).8. Vista ao Ministério Público para as respectivas contrarrazões.9. Antes, porém, desapense-se os autos de prisão em flagrante - APF004/2014, arquivando-os.10. Mantenho apenso os demais volumes, anexos I e II, e I, II e III, porentender que possam ser necessários à análise das apelações.

11. Urgência nas movimentações, poois não está sendo observada arazoável duração do processo.Caracaraí, 23 de agosto de 2017.

Juiz EVALDO JORGE LEITEAdvogados: Elias Bezerra da Silva, Elecilde Gonçalves Ferreira, DiegoVictor Rodrigues Barros

003 - 0000297-72.2016.8.23.0020Nº antigo: 0020.16.000297-6Réu: Alex Bruno Barbosa D E C I S Ã OVistos etc.,1. ALEX BRUNO BARBOSA, conhecido como MADBUL", por meio daDefensoria Pública, opôs Embargos de Declaração (fls. 70/72)3), emface de sentença condenatória (fls. 65/67), objetivando seja reconhecidaa atenuante de confissão na dosimetria da pena e retificado o item 27 dasentença.2. Certificada intempestividade (fls.72).3. É a síntese. Decido.4. O art. 463 do Código de Processo Civil estabelece que correções deinexatidões materiais ou retificações de erros de cálculos, podem seralteradas de ofício ou a requerimento da parte. Os EmbargosDeclaratórios têm a finalidade de completar a decisão omissa ou, ainda,de aclará-la, dissipando obscuridades ou contradições. Podem ter,excepcionalmente, caráter infringente quando utilizados para a correçãode erro material manifesto, suprimento de omissão ou extirpação decontradição.5. Na hipótese, constato a intempestividade dos Embargos, entretanto,trata-se de erro material, no caso do item 27, o que me possibilita corrigirde oficio, para dar nova redação ao item: a) onde se lê: "Despesas ecustas judiciais pelo réu, mas com fundamento no art. 12 da Lei nº1.060/50, suspendo o pagamento em relação ao réu Valdecir Pereira deSouza, porque esse foi defendido em toda a extensão da persecuçãopenal pela Defensoria.", leia-se: "Despesas e custas judiciais pelo réu,mas com fundamento no art. 12 da Lei nº 1.060/50, suspendo opagamento, porque esse foi defendido em toda a extensão dapersecução penal pela Defensoria."6. No que refere ao reconhecimento da atenuante de confissão, item 21da retro sentença, nota-se que houve esse reconhecimento. A penabase foi fixada em seis anos de reclusão e 600 dias-multa. Ausenteagravante e atenuante de confissão, a pena provisória foi estabelecidaem cinco anos de reclusão e 500 dias-multa. O Enunciado de Súmula231 do Superior Tribunal de Justiça estabelece que a pena mínima nãopode ser fixada aquém do mínimo estabelecido no preceito secundáário.Reconheço que a redação poderia ter sido outra, mas não trouxeprejuízo ao réu.7. Ante o exposto, conheço dos Embargos e nego-lhe provimento, para,de ofício dar nova redação ao item 27, nos seguintes termos:a) onde se lê: "Despesas e custas judiciais pelo réu, mas comfundamento no art. 12 da Lei nº 1.060/50, suspendo o pagamento emrelação ao réu Valdecir Pereira de Souza, porque esse foi defendido emtoda a extensão da persecução penal pela Defensoria.",b) leia-se: "Despesas e custas judiciais pelo réu, mas com fundamentono art. 12 da Lei nº 1.060/50, suspendo o pagamento, porque esse foidefendido em toda a extensão da persecução penal pela Defensoria."8. Ciência ao Ministério Público e à defesa.9. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Caracaraí, 24 de agosto de 2017.

Juiz EVALDO JORGE LEITENenhum advogado cadastrado.

Comarca de Mucajai

Índice por Advogado000637-RR-N: 006



JUIZ(A) TITULAR:


Claudio Roberto Barbosa de AraujoPROMOTOR(A):

Kleber Valadares Coelho JuniorMarco Antonio Bordin de Azeredo

Masato KojimaPollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Erlen Maria da Silva Reis

Ação Penal001 - 0000157-76.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000157-6Réu: Evaldo dos Santos BezerraAudiência NÃO REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

002 - 0000788-88.2012.8.23.0030Nº antigo: 0030.12.000788-2Indiciado: J.P.S.Audiência REALIZADA. ** AVERBADO **Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0000141-88.2015.8.23.0030Nº antigo: 0030.15.000141-7Réu: Ercivaldo Lima NogueiraAudiência REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial004 - 0000420-11.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000420-8Indiciado: A.A.A.C.Audiência REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal005 - 0000368-78.2015.8.23.0030Nº antigo: 0030.15.000368-6Indiciado: R.N.M.Audiência NÃO REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo


Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Pollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo


Ação Penal006 - 0000030-36.2017.8.23.0030Nº antigo: 0030.17.000030-8Réu: Elielton Alcantara dos Santos PROCESSO N. 0030.17.000030-8

DECISÃO

Vistos...

Trata-se de pedido de liberdade provisória, feito em audiência, sobfundamento da ocorrência de constrangimento ilegal por excesso deprazo, vez que se trata de réu preso.

O MP, também em audiência, opinou pelo indeferimento do pedido.

Ainda em audiência, foi determinado a certificação acerca das Cartas

Precatórias expedidas para melhor análise do pedido, tudo conformefl.102.

Certificado à fl.108. Vieram-se os autos conclusos.

Relatados.Decido.

Com razão o nobre representante do MP, pois não há cogitar-se sobreexcesso de prazo, quando já encerrada a instrução criminal, o queocorreu no presente caso, tendo em vista que, conforme certificado àfl.108, o acusado foi interrogado e todas as testemunhas já foramouvidas. Logo, é de se concluir, de forma clara e inequívoca, pelasubsistência de justa causa para a custódia do acusado, via deconsequência, pela inexistência de constrangimento ilegal, vez queencerrada a instrução processual.

Nesse passo, o encerramento da instrução, conforme entendimentosumulado pelo STJ (Súmula 52), afasta a alegação de constrangimentoilegal por excesso de prazo, in verbis:

"encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação deconstrangimento ilegal por excesso de prazo"

Outrossim, os elementos de prova até então colhidos apontam pelapresença de materialidade e de indícios do envolvimento dos acusadosno delito.

Por conseguinte, em atenção aos demais requisitos autorizadores dasegregação cautelar, tenho que configurada, in casu, a necessidade degarantia da ordem pública.

Isto porque, como se observa, a infração atribuída ao acusados é dotadade grande censurabilidade e gravidade, geradora de ampla repercussãono meio social, o que possibilita a indicação objetiva da necessidade damedida constritiva para garantia da ordem pública.

Sobre a garantia de ordem pública, nos eensina Ghilherme de SouzaNucci, in verbis:

" Trata-se de hipótese de interpretação mais extensa na avaliação danecessidade da PRISÃO preventiva. Entende-se pela expressão anecessidade de se manter a ordem na sociedade, que, em regra, éabalada pela prática de um delito. Se este for grave, de particularrepercussão, com reflexos negativos e traumáticos na vida de muitos,propiciando àqueles que tomam conhecimento da sua realização umforte sentimento de impunidade e de insegurança, cabe ao Judiciáriodeterminar o recolhimento do agente. A garantia da ordem pública deveser visualizada pelo binômio gravidade da infração mais repercussãosocial."

Como se vê, é possível levar em consideração o aspecto darepercussão social dos delitos para manter a custódia cautelar, no casoa prisão preventiva, não havendo que se falar em inobservância doprincípio da presunção de inocência, já que, na espécie, configura-se agarantia da ordem pública e a intenção de impedir a repetição do atonocivo censurável.

Sabe-se que é possível uma convivência harmonizável entre prisãocautelar e a presunção de inocência, já que a própria constituição federal(art. 5º , LXI) prevê a possibilidade de prisão cautelar, desde quepreserve seu caráter de excepcionalidade, subordinada à suanecessidade concreta, real, efetiva e fundamentada.

No caso em tela, não se pode olvidar, que o acusado reconhece parteda acusação que lhe é imputada.

Ainda diante da gravidade do delito que é imputado ao acusado nadenúncia, uma vez colocado em liberdade poderá voltar a delinquir.

Conforme se depreende do magistério do mesmo autor já mencionadoalhures, sobre o tema, in verbis:

" A garantia da ordem pública deve ser visualizada pelo binômiogravidade da infração + repercussão social. (...) Note-se, também, que aafetação da ordem pública constitui importante ponto para a própriacredibilidade do Judiciário, como vêm decidindo os tribunais. Ver: " Éprovidência acautelatória, inserindo-se no conceito de ordem pública,visando não só prevenir a reprodução de fatos criminosos, masacautelar o meio social e a própria credibilidade da Justiça, em face dagravidade do crime e de sua repercussão, convindo a medida quandorevelada pela sensibilidade do juiz à reação do meio à ação criminosa"


(TJSP, HC 288.405-3, Bauru, 3ª C., Rel. Walter Guilherme, 10.08.1999,v.u). No mesmo sentido: STJ, em HC 1488-RN, DJU de 19/03/2001,pág. 00128.

Em sendo assim, considerando os indícios de autoria e prova damaterialidade do crime, além da necessidade de salvaguarda da ordempública, pelas razões vistas alhures, entendo pertinente a manutençãoda segregação do acusado, nos termos do artigo 312 do Código deProcesso Penal.Face ao exposto, adotando a manifestação do Ministério Público, comoparte integrante desta decisão, e tudo o mais que dos autos consta,INDEFIRO o pedido de liberdade provisória de ELIELTON ALCANTRADOS SANTOS, por entender que nesse momento processual não hámais que se falar em excesso de prazo e, mantenho a segregaçãocautelar, porque no caso em tela encontram-se presentes os requisitosda prisão preventiva, previstos no art. 312 do CPP, para garantia daordem pública, bem como tendo como fundamento a gravidade no casoem concreto e a periculosidade do agente.

Vista às partes para eventual requerimento de diligências. Em nãohavendo requerimentos, nova vista ao MP e à Defesa partes paraalegações finais.

Expedientes com urgência.

P.R.I.C.

Mucajaí/RR, 24 de agosto de 2017.

Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz titular da comarcaAdvogado(a): Ben-hur Souza da Silva

007 - 0000317-38.2013.8.23.0030Nº antigo: 0030.13.000317-8Réu: Fernando Goes Pereira Autos: 0030.13.000317-8

DESPACHO

Defiro cota de fl.355;

Expeça-se nova CP para intimação do acusado;

Certifique-se acerca de eventuais objetos ou valores pendentes dedestinação;

Certifique-se o trânsito em julgado e acerca da formação do executivo depena e;

Arquive-se.

Mucajaí/RR, 24 de agosto 2017.

Cláudio Roberto Barbosa de AraújoJuiz Titular da ComarcaNenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeExpediente de 24/08/2017

JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo


Masato KojimaPollyanna Agueda Procópio de OliveiraRogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo


Proc. Apur. Ato Infracion008 - 0000634-65.2015.8.23.0030Nº antigo: 0030.15.000634-1Infrator: A.T.Audiência REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

Boletim Ocorrê. Circunst.009 - 0000435-09.2016.8.23.0030Nº antigo: 0030.16.000435-1Indiciado: Criança/adolescenteAudiência REALIZADA.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de RorainópolisNão houve publicação para esta data

Comarca de São Luiz do AnauáNão houve publicação para esta data

Comarca de Alto AlegreNão houve publicação para esta data

Comarca de PacaraimaNão houve publicação para esta data

Comarca de Bonfim

Índice por Advogado007780-AM-N: 001



JUIZ(A) TITULAR:Air Marin JuniorPROMOTOR(A):

Diego Barroso OquendoMarco Antonio Bordin de Azeredo

Rogerio Mauricio Nascimento ToledoSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Francisco Jamiel Almeida Lira

Ação Penal001 - 0000485-83.2015.8.23.0090Nº antigo: 0090.15.000485-2Réu: Guilherme Nogueira PereiraAudiência de INTERROGATÓRIO designada para o dia 26/09/2017 às15:15 horas.Advogado(a): Sidney Ricardo Carvalho da Silva


SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA Expediente de 25/08/2017

MM. Juiz de Direito Titular PAULO CÉZAR DIAS MENEZES

Escrivã Judicial

Maria das Graças Barroso de Souza

3º EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS

Processo 0810199-12.2017.8.23.0010 – Interdição Requerente : Delza Maciel Alcântara Defensor Público: OAB 153B-RR - Ernesto Halt Requerido(a) : Iracildo João Alcântara

O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES - TITULAR DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE BOA VISTA/RR

FINAL DE SENTENÇA : Posto isso , firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o parecer ministerial, DECRETO a interdição de Iracildo João Alcântara, declarando-o RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente certos atos da vida civil ou à maneira e os exercer, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil. Nos termos do art. 747, II do Código Civil, nomeio como curadora do requerido a Sra. Delza Maciel Alcântara. O curador terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens do requerido sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto ao requerido à autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar. Os rendimentos do requerido deverão ser destinados e política unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 553 do CPC e as respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR. Expeça-se o respectivo termo de curatela, independentemente dos demais cumprimentos, constando-se as observações acima e proceda-se conforme o art. 759 do CPC, intimando a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 31 de maio de 2017. PAULO CEZAR DIAS MENEZES Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Família. E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10 dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, dezoito de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S., Técnico Judiciário, o digitei.

Maria das Graças Barroso de Souza Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo 0810682-76.2016.8.23.0010 – Reconhecimento / Dissolução Requerente : A.K.G.de.S. e outros, representados por B.G.L. Requerido(a) : J.F.de.S.F. O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR, MANDA PROCEDER A: INTIMAÇÃO DE: A.K.G.de.S. e outros, representados p or BEATRIZ GOMES LIMA , brasileira, união estável, diarista, filha de José de Sousa Lima e de Maria Gomes, demais dados ignorados, estando todos em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para no prazo de 05 (cinco) dias , através de Advogado ou Defensor Público, promover o andamento do feito, nos termos do artigo 485, § 1º do CPC, sob pena de extinção. Segunda Vara de Família - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666, 2º andar – Centro 69.301-380 – Boa Vista – Roraima / Telefone: (95)31 98-4726 / E-mail: [email protected] E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e um de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S. (técnico judiciário) o digitei.

MARIA DAS GRAÇAS BARROSO DE SOUZA Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista



Processo 0818151-42.2017.8.23.0010 – Interdição Requerente : Ozanete Bezerra dos Santos Defensor Público: OAB 146B-RR - Carlos Fabricio Ortmeier Ratacheski Requerido(a) : Zilda Bezerra dos Santos


FINAL DE SENTENÇA : Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o parecer ministerial, DECRETO a interdição de Zilda Bezerra dos Santos , declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente certos atos da vida civil ou à maneira de os exercer, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil. Nos termos do art. 747, II do Código Civil, nomeio como curador (a) da requerida a Sra. Ozanete Bezerra dos Santos . A curadora terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens da requerida sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto à requerida a autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar e política. Os rendimentos da requerida deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 553 do CPC e as respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR. Expeça-se o respectivo termo de curatela, independentemente dos demais cumprimentos, constando-se as observações acima e proceda-se conforme o art. 759 do CPC, intimando a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 18 de agosto de 2017. PAULO CEZAR DIAS MENEZES Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Família. E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10 dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e um de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S., Técnico Judiciário, o digitei.


SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista



Processo 0815369-62.2017.8.23.0010 – Interdição Requerente : Clea Maria da Silva Santos Defensor Público: OAB 248D-RR - Thaumaturgo Cezar Moreira do Nascimento Requerido(a) : Maria Tereza da Silva


FINAL DE SENTENÇA : Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o parecer ministerial, DECRETO a interdição de Maria Tereza da Silva , declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente certos atos da vida civil ou à maneira de os exercer, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil. Nos termos do art. 747, II do Código Civil, nomeio como curador (a) da requerida a Sra. Cléa Maria da silva Santos . A curadora terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens da requerida sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto à requerida a autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar e política. Os rendimentos da requerida deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 553 do CPC e as respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR. Expeça-se o respectivo termo de curatela, independentemente dos demais cumprimentos, constando-se as observações acima e proceda-se conforme o art. 759 do CPC, intimando a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 18 de agosto de 2017. PAULO CEZAR DIAS MENEZES Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Família. E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10 dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e um de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S., Técnico Judiciário, o digitei.


SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista



Processo 0815340-12.2017.8.23.0010 – Interdição Requerente : Rosália Andrade da Silva Defensor Público: OAB 146B-RR - Carlos Fabricio Ortmeier Ratacheski Requerido(a) : Laurinda Ermino


FINAL DE SENTENÇA : “Posto isso, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o parecer ministerial, DECRETO a interdição de Laurinda Ermino, declarando-a RELATIVAMENTE INCAPAZ de exercer pessoalmente certos atos da vida civil ou à maneira de os exercer, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil. Nos termos do art. 747, II do Código Civil, nomeio como curador (a) da requerida a Sra. Rosália Andrade da Silva . Limites da curatela: A curadora terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens da requerida sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto à requerida a autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar e política. Os rendimentos da requerida deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Aplica-se, ao caso, o disposto no art. 553 do CPC e as respectivas sanções. Expeça-se mandado de registro da interdição, na forma do art. 9.º, III do CC e art. 89 da Lei 6.015/73. Conste no mandado que deverá o oficial de registro civil, em cumprimento ao que determinam os arts. 106 e 107, §1º da Lei 6.015/73, proceder à devida comunicação do registro da interdição ao cartório no qual foi lavrado o assento de nascimento. Proceda-se a publicação da sentença na forma do art. 755, §3.º do NCPC, dispensando-se a publicação na imprensa local por serem as partes beneficiárias da gratuidade da justiça e assistidas pela DPE/RR. Expeça-se o respectivo termo de curatela, independentemente dos demais cumprimentos, constando-se as observações acima e proceda-se conforme o art. 759 do CPC, intimando a curadora para prestar compromisso, no prazo de 05 dias. Assim, extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do CPC. Sem custas, ante a gratuidade da justiça. Sem honorários, ante a natureza de jurisdição voluntária deste procedimento. Após o trânsito em julgado e cumpridas todas as determinações, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Boa Vista-RR, 18 de agosto de 2017. PAULO CEZAR DIAS MENEZES Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Família”. E, para que ninguém possa alegar ignorância ao MM Juiz, mandou expedir o presente Edital que será publicado 03 (três) vezes pela imprensa oficial, com intervalo de 10 dias e afixado no local de costume na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e dois de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S., Técnico Judiciário, o digitei.


SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo 0839248-06.2014.8.23.0010 – Inventário Requerente : Rita Torres da Silva Advogado: OAB 300N-RR - Maria do Rosário Alves Coêlho / OAB 1009N-RR - Niury Relry Coelho do Nascimento Requerido(a) : João Simar Torres da Silva O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR, MANDA PROCEDER A: INTIMAÇÃO DE: RITA TORRES DA SILVA , brasileira, casada, doméstica, filha de José Brás da Silva e de Almira Torres da Silva, demais dados ignorados, estando todos em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para no prazo de 05 (cinco) dias , através de Advogado ou Defensor Público, promover o andamento do feito, nos termos do artigo 485, § 1º do CPC, sob pena de extinção. Segunda Vara de Família - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666, 2º andar – Centro 69.301-380 – Boa Vista – Roraima / Telefone: (95)31 98-4726 / E-mail: [email protected] E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e quatro de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Processo 0802862-06.2016.8.23.0010 – Execução de Al imentos Requerente : S.L.C., representada por L.L.B. Advogado: OAB 1382N-RR - Rozinara Barreto Alves Requerido(a) : J.L.C. O JUIZ DE DIREITO PAULO CEZAR DIAS MENEZES – TITULAR DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE BOA VISTA/RR, MANDA PROCEDER A: INTIMAÇÃO DE: S.L.C., representada por LUDIMILA LIM A BRUCE , brasileira, assistente social, demais dados ignorados, estando todos em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO da(s) pessoa(s) acima para no prazo de 05 (cinco) dias , através de Advogado ou Defensor Público, promover o andamento do feito, nos termos do artigo 485, § 1º do CPC, sob pena de extinção. Segunda Vara de Família - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666, 2º andar – Centro 69.301-380 – Boa Vista – Roraima / Telefone: (95)31 98-4726 / E-mail: [email protected] E, para que chegue ao conhecimento do(a) interessado(a), mandou o MM Juiz, expedir o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, vinte e quatro de agosto de dois mil e dezessete. Eu, J.S.M.S. (técnico judiciário) o digitei.


SICOJURR - 00058264

30S

oQG

26ja

otbg

kHvv

8wjT

BN

hoQ

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


5ª VARA CÍVEL

Expediente de 25/08/2017

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O MM. Juiz Titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista/RR, Dr. Eduardo Messaggi Dias, no uso desuas atribuições legais, na forma da lei etc

FAZ SABER a todos que por este Juízo tramitam os autos sob o nº 0711863-42.2012.8.23.0010,CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, em que figura como exequente Rubem Antonio Caleffi e comoexecutada Winder da Silva Peixoto. Fica a parte executada devidamente INTIMADA para que, no prazo de15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do prazo deste edital, efetue o pagamento voluntário dodébito no valor de R$ 7.511,41 (sete mil quinhentos e onze reais e quarenta e um centavos), nos termosdos artigos 513, § 2º, inciso IV, e 523, caput, ambos do Código de Processo Civil. Não ocorrendo opagamento voluntário no prazo supracitado, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também,de honorários de advogado de dez por cento. E para que chegue ao conhecimento da parte executada eninguém possa alegar desconhecimento no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente edital, com prazode 30 (trinta) dias, que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cidade ecomarca de Boa Vista-RR, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete.

ADAHRA CATHARINIE REIS MENEZES Diretora de Secretaria

SICOJURR - 00058267

XrjR

vEP

cnS

vSF

W6F

/MQ

IotR

H/y

8=5ª

Var

a C

ível

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


CITAÇÃO DE EVENTUAIS TERCEIROS INTERESSADOSPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O MM. Juiz Substituto, respondendo pela 5ª Cível da Comarca de Boa Vista/RR, Dr. Bruno FernandoAlves Costa, no uso de suas atribuições legais, na forma da lei etc

FAZ SABER a todos que por este Juízo tramitam os autos sob o nº 0717102-94.2013.8.23.0010, AÇÃO DEUSUCAPIÃO, em que figura como autor(es) FRANCISCO MOUZINHO FILHO E MIRENE DONASCIMENTO MOUZINHO, e como requerido(s) CARANÃ-CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS, tendo por objeto a área do imóvel localizado na Frente da Av. Rui Baraúna ( ant. Q),medindo 16,42 metros, nº 773, consoante o conteúdo da Certidão do Registro de Imóveis consta transcritano Livro 2/Registro Geral, matrícula nº 49322, o registro com referência ao bem, Lote nº 62 (antigo lote nº16), quadra nº 31 (antiga quadra nº 231), Loteamento Parque Caranã, Bairro Caranã, fundos com Lote0474, medindo 15,83 metros, linha direita com o Lote 0078, medindo 40 metros, linha esquerda com osLotes 0046,0568 e parte do Lote 0552, medindo 40 metros, neste Município de Boa Vista – RR. Como seencontram desconhecidos possíveis terceiros interessados, expediu-se o presente edital, com o prazo de30 (trinta) dias, para que estes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação deste edital,contestem a ação, sob pena de revelia, e, em não o fazendo, presumir-se-ão como verdadeiros os fatosafirmados pelo autor na inicial. E para que chegue ao conhecimento dos eventuais terceiros interessados eninguém possa alegar desconhecimento no futuro, mandou o MM Juiz expedir o presente, que serápublicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de Boa Vista-RR, aos (25)vinte e cinco dias do mês de agosto do ano dois mil e dezessete.

ADAHRA CATHARINE REIS MENEZESDiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058267

XrjR

vEP

cnS

vSF

W6F

/MQ

IotR

H/y

8=5ª

Var

a C

ível

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA JUSTIÇA MILITAR


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

A MM Juíza de Direito Lana Leitão Martins, titular da 1ªVara do Júri, no uso de suas atribuições legais, na formada lei, etc...

Faz saber a todos quanto o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento quetramita neste juízo criminal os autos nº , que tem como acusado(a) DELINTON LIMA MOREIRA, brasileiro,natural de Manaus-AM, nascido aos 09.06.1978, RG nº 10980369 SSP/AM, CPF nº 622.486.002-59, filhode Carmelita Lima dos Santos e Afrânio Moreira, estando em lugar não sabido, foi denunciado peloMinistério Público Estadual por suposta prática de crime previsto no artigo 121, §2º, incisos I, IV e VII, doCódigo Penal, por fato ocorrido no dia 17.12.2016, contra a vítima Caline Alves da Silva. Como não foipossível citá-lo(a) pessoalmente, fica CITADO(A) pelo presente edital, ficando ciente da denúncia oferecidapelo Ministério Público Estadual, bem como que deverá comparecer ao cartório da 1ª vara do Júri, situadano Fórum Min. Evandro Lins e Silva – Avenida CB-PM José Tabira de Alencar, 602, Caranã, Boa Vista/RR. CEP 69313-595. Telefone (95) 3194-2643, a fim de responder a acusação, por escrito, por intermédio deadvogado, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 406 do CPP, podendo arguir preliminares ealegar tudo que interessa sua defesa: oferecer documentos e justificações, especificar as provaspretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de 08 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimação,quando necessário, bem como para ficar ciente de possível fixação de dano material fixado em prol da(s)Vítima(s) ou de seus familiares, em caso de condenação, advertindo-lhe, igualmente, que, em não sendoapresentada a resposta no prazo legal, a juíza nomeará defensor para oferecê-la. Dado e passado nestacidade de Boa Vista/RR, dia 25 de agosto de 2017. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevo e assino.

DJACIR RAIMUNDO DE SOUSA

Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00058278

QW

I8gq

83S

fj/x2

Xpj

ZsF

4cjR

zCo=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


2ª VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI E JUSTIÇA MILITAR

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo: 15 (quinze) dias

O Meritíssimo Juiz de Direito da 2a. Vara Criminal do Júri e da Justiça Militar, Dr. Breno coutinho, no uso desuas atribuições legais, na forma da lei, etc...

Faz saber a todos quanto o presente EDITAL de INTIMAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento quetramita neste Juízo criminal os autos da Ação Penal nº 0102157-35.2005.8.23.0010, que tem comoacusado FRANCISCO RAMOS DOS SANTOS, brasileiro, filho de Sebastiana Ramos dos Santos, nascidoaos 01/09/1975, portador da RG. 150647 SSP/RR e CPF: 594208742-68 e, em razão de encontrar-se omencionado acusado em local incerto e não sabido, não tendo sido possível intimá-lo pessoalmente(revel.Fls. 110), FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, para que compareça na data de 04/10/2017 às 09hna Sala Plenária da 2a. Vara do Tribunal do Júri e Justiça Militar, Fórum Criminal Ministro Evando Lins eSilva, sito na Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602 - Piso térreo - Caranã - Boa Vista/RR- Fone: (95)31942668, para fins de realização da Sessão de Julgamento concernente aos feitos 0102157-35.2005.8.23.0010, onde será interrogado. Para conhecimento de todos é passado o presente Edital, queserá afixado no local de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado nesta cidadede Boa Vista/RR, aos 25 de agosto de 2017.

Luana Rolin GuimarãesDiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058272

Zvj

egm

FC

ON

rHG

KE

KR

37R

VxC

RoH

U=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


VARA DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS


EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 (QUINZE) DIAS

O Exmo. Juiz Alexandre Magno Magalhães Vieira – Juiz de Direito Titular da Vara de Penas e MedidasAlternativas da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima.

INTIMAÇÃO de GERCINO VENTURA, brasileiro, solteiro, natural de Tumiritinga/MG, nascido aos

12/02/1961, portador do RG 199.476 SSP/RR, filho de Braz Ventura e Maria Conceição Ventura,

estando atualmente em local incerto e não sabido;

Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara corre em

trâmites legais os autos de processo de nº. 0834784-02.2015.8.23.0010 de Execução, movida pela Justiça

Pública em face de GERCINO VENTURA, incurso(a) nas penas do artigo 155 e art. 147 ambos Código

Penal Brasileiro. Como não foi possível a intimação pessoal do(a) mesmo(a), com este intimo-o(a) para

tomar ciência dos termos do Despacho a seguir transcrito. Despacho: “ Intime-se o (a) sentenciado (a)

via edital para, caso ainda não o tenha feito, apre sentar-se junto ao Setor Multiprofissional/VEPEMA,

no prazo de 05 (cinco) dias, a fim dar início ao cu mprimento das penas determinadas na sentença,

sob pena de conversão desta em pena privativa de li berdade.” Boa Vista/RR, 25/05/2017. Alexandre

Magno Magalhães Vieira – Juiz de Direito Titular da VEPEMA. Para o conhecimento de todos é passado

o presente Edital, com prazo de duração de 15 dias, que será afixado no lugar de costume e publicado no

Diário do Poder Judiciário. Dado e passado na cidade de Boa Vista/RR, aos 25 dias do mês de agosto

de 2017. Eu, FOS (Técnico Judiciário), digitei e Antônio Alexandre Frota Albuquerque, Diretor de

Secretaria da Vara de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Boa Vista/RR, de ordem do MM. Juiz

de Direito, o assinou.

ANTÔNIO ALEXANDRE FROTA ALBUQUERQUEDiretor de Secretaria

SICOJURR - 00058279

tOF

SR

A8F

v+N

U6A

2Da1

t0oh

1d6B

k=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

de E

xecu

ção

de P

ena

e M

edid

as A

lter

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO 15 (QUINZE) DIAS

O Exmo. Juiz Alexandre Magno Magalhães Vieira – Juiz de Direito Titular da Vara de Penas e MedidasAlternativas da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima.

INTIMAÇÃO de EBERJAM NUNES MOREIRA, brasileiro, uni ão estável, natural de Costa Marques/RO,

nascido aos 15/01/1979, portador do RG 176.118 SSP/ RR, filho de Euripes Abadio Moreira e Aichi

Nunes Moreira, estando atualmente em local incerto e não sabido;

Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que nesta Vara corre em

trâmites legais os autos de processo de nº. 0802977-61.2015.8.23.0010 de Execução, movida pela Justiça

Pública em face de EBERJAM NUNES MOREIRA , incurso(a) nas penas do artigo 33 da Lei nº

11.343/2006. Como não foi possível a intimação pessoal do(a) mesmo(a), com este intimo-o(a) para tomar

ciência dos termos do Despacho a seguir transcrito. Despacho: “Intime-se o cumpridor por edital para,

no prazo de 05 (cinco) dias, dar início ao cumprime nto da pena, ressaltando que o descumprimento

poderá acarretar a conversão da pena restritiva de direito em pena privativa de liberdade.” Boa

Vista/RR, 11/06/2017. Alexandre Magno Magalhães Vie ira – Juiz de Direito Titular da VEPEMA. Para o

conhecimento de todos é passado o presente Edital, com prazo de duração de 15 dias, que será afixado no

lugar de costume e publicado no Diário do Poder Judiciário. Dado e passado na cidade de Boa Vista/RR,

aos 25 dias do mês de agosto de 2017. Eu, FOS (Técnico Judiciário), digitei e Antônio Alexandre

Frota Albuquerque, Diretor de Secretaria da Vara de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Boa

Vista/RR, de ordem do MM. Juiz de Direito, o assinou.

ANTÔNIO ALEXANDRE FROTA ALBUQUERQUEDiretor de Secretaria

SICOJURR - 00058279

tOF

SR

A8F

v+N

U6A

2Da1

t0oh

1d6B

k=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

de E

xecu

ção

de P

ena

e M

edid

as A

lter

/ Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


COMARCA DE MUCAJAÍ


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DE 20 DIAS

Processo Nº 0801019-09.2017.8.23.0030Ação: DIVORCIO DIRETORequente: VALDECY TEIXEIRA MORAIS Requerido: RAQUEL CASTRO DE LIMA MORAIS

O Dr. Claudio Roberto Barbosa de Araújo , MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Mucajaí/RR, nouso de suas atribuições legais, na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento, que por este Juízo eCartório se processam os autos supracitados no qual figura como requerida RAQUEL CASTRO DE LIMAMORAIS , inscrito no CPF, RG ignorados pela parte, estando atualmente em lugar incerto e não sabido,expediu-se o presente edital de citação, com o prazo de 20 (vinte) dias a partir de sua publicação, ficandopelo presente CITADO por todo conteúdo da petição inicial (art. 238, CPC), e para que querendo apresentecontestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos arts. 334 e 335, do NCPC. E para odevido conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz de Direito expedir o presente Edital que será afixado nolocal de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Decorrido o prazo sem apresentação decontestação, nomeio membro da DPE competente como curador especial da requerida, devendo os autosserem remetidos à DPE; CUMPRA-SE. Observadas as prescrições legais. Dado e passado nesta Cidade eComarca de Mucajaí-Roraima, ao 25 (vinte e cinco) dias do mês de agosto do ano de 2017. Eu, DavidAdan Santa Brígida Peixoto, Técnico Judiciário, o digitei e que vai subscrito pela Diretora de Secretaria deordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca.

Erlen Maria da Silva ReisDiretora de Secretaria

SICOJURR - 00058265

kx3l

VX

Z+

IWtE

GK

Hqr

QR

St2

/FdO

o=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um J

uiz

Ant

ônio

de

Sá

Pei

xoto

/ C

omar

ca -

Muc

ajaí



EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO DE 20 DIAS

Processo Nº 0800373-96.2017.8.23.0030Ação: DIVORCIO Requente: MARIA DA CONCEIÇÃO SOUZA GOES Requerido: SEBASTIÃO ERNESTINO DE GOES

O Dr. Claudio Roberto Barbosa de Araújo , MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Mucajaí/RR, nouso de suas atribuições legais, na forma da lei, etc...FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele tomarem conhecimento, que por este Juízo eCartório se processam os autos supracitados no qual figura como requerido SEBASTIÃO ERNESTINO DEGOES , inscrito no CPF, RG ignorados pela parte, estando atualmente em lugar incerto e não sabido,expediu-se o presente edital de citação, com o prazo de 20 (vinte) dias a partir de sua publicação, ficandopelo presente CITADO por todo conteúdo da petição inicial (art. 238, CPC), e para que querendo apresentecontestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos arts. 334 e 335, do NCPC. E para odevido conhecimento de todos, mandou o MM. Juiz de Direito expedir o presente Edital que será afixado nolocal de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Decorrido o prazo sem apresentação decontestação, nomeio membro da DPE competente como curador especial da requerida, devendo os autosserem remetidos à DPE; CUMPRA-SE. Observadas as prescrições legais. Dado e passado nesta Cidade eComarca de Mucajaí-Roraima, ao 02 (dois) dias do mês de maio do ano de 2017. Eu, Emerson DiegoLourenço, Técnico Judiciário, o digitei e que vai subscrito pela Diretora de Secretaria de ordem do MM. Juizde Direito desta Comarca.

MICHELLY SIDLA ROCHA SANTOS TORTAROLO Diretora de Secretaria e.e.

SICOJURR - 00058265

kx3l

VX

Z+

IWtE

GK

Hqr

QR

St2

/FdO

o=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um J

uiz

Ant

ônio

de

Sá

Pei

xoto

/ C

omar

ca -

Muc

ajaí



EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O MM. Juiz da Comarca de Mucajaí do Estado de Roraima, Cláudio Roberto Barbosa de Araújo,

FAZ SABER: a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo eCartório se processam os autos do processo de Investigação de paternidade nº 0800305-20.2015.8.23.0030 em que é requerente LUCIENE MARQUES e requerido SERGIO VINICIUS FORTE, eque o MM. Juiz extinguiu o processo com resolução de mérito, conforme sentença a seguir transcrita.FINAL DE SENTENÇA: Ante o exposto, declaro que o Sr. Sergio Vinicius Forte não é o pai da criança,extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art.487, I do CPC. Sem custa, ante agratuidade da justiça. Após o trânsito em julgado, e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os auos,com as cautelas de estilo. Ciência ao Ministério Público e a DPE. Dado e passado nesta Cidade eComarca de Mucajaí-Roraima, ao 02 (dois) dias do mês de maio do ano de 2017. Eu, Emerson DiegoLourenço, Técnico Judiciário, o digitei e que vai subscrito pela Diretora de Secretaria de ordem do MM. Juizde Direito desta Comarca.

MICHELLY SIDLA ROCHA SANTOS TORTAROLO Diretora de Secretaria e.e.

SICOJURR - 00058265

kx3l

VX

Z+

IWtE

GK

Hqr

QR

St2

/FdO

o=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

Fór

um J

uiz

Ant

ônio

de

Sá

Pei

xoto

/ C

omar

ca -

Muc

ajaí


VARA CRIMINAL ÚNICA DA COMARCA DE PACARAIMA

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

Processo nº. 0000279-73.2016.8.23.0045Réu: JORGE LUIS BETANCOURT

A MM ª. JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO PELA VARA CRIMINAL ÚNICA DA COMARCA DEPACARAIMA, DR ª. SISSI MARLENE DIETRICH SCHWANTES, NA FORMA DA LEI, ETC...

Faz saber a todos os que o presente Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, virem ou conhecimento tiverem,que neste Juízo corre trâmites de um processo em que figura como réu JORGE LUIS BETANCOURT,venezuelano, solteiro, vendedor ambulante, nascido em 13/04/1985, filho de Olimar Betancourt, portador dacédula de identidade venezuelana nº 17.729.632-VE. Como não foi possível citá-lo pessoalmente, com esteo CITA nos termos dos artigos 396 e 396-A do CPP, para que ofereça resposta escrita acerca da acusaçãocontida nos autos em epígrafe, no prazo de 10 (dez) dias, alegando preliminares e tudo que interesse a suadefesa, especificando provas e arrolando testemunhas, com as respectivas qualificações, para regularintimação, sob pena de revelia. Caso o denunciado não possua condições de contratar advogado, deverádirigir-se ao prédio da Defensoria Pública com atuação nesta Comarca, para solicitar a assistência de umDefensor Público, informando o(s) nome(s) de sua(s) testemunha(s), se houver, bem como, matéria de fatosobre sua defesa. Outrossim, decorrido o prazo sem manifestação e não comparecendo seu advogado emJuízo para atuar no feito no prazo estipulado, os autos serão remetidos à DPE para defesa escrita, sendoque, posteriormente, constatado possuir condições financeiras, ser-lhe-ão arbitrados honorários. Intime-seainda o réu para comprovar a propriedade do(s) bem(ns) apreendido(s) no prazo de 10 (dez) dias, sehouver, sob pena de encaminhamento para doação/destruição. DISPOSITIVO PENAL: Art. 155, §5º, doCódigo Penal Brasileiro. Para o conhecimento de todos é passado o presente Edital, que será afixado nolocal de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta cidade de Pacaraima,Estado de Roraima, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de Agosto do ano de 2017. FRANCISCORAIMUNDO ALBUQUERQUE, DIRETOR DE SECRETARIA.

SICOJURR - 00058281

Zhv

A/U

2naC

+F

F57

IM6i

8lpX

KJ2

M=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Hum

bert

o T

eles

Mac

hado

de

Sou

sa /

Com

arca

- P

acar

aim

a


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Processo nº. 0003288-87.2009.8.23.0045Réu (s): RONALDO ADRIANO DA SILVA PEIXOTO

A MM ª. JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO PELA VARA CRIMINAL ÚNICA DA COMARCA DEPACARAIMA, DR ª. SISSI MARLENE DIETRICH SCHWANTES, NA FORMA DA LEI, ETC...

Faz saber a todos os que o presente Edital, virem ou conhecimento tiverem que, por este Juízo seprocessam os autos acima indicados e, a MM ª. Juíza decretou a intimação de sentença do réu RONALDOADRIANO DA SILVA PEIXOTO, por este edital, FINAL DE SENTENÇA: Ante ao exposto, JULGOPROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado RONALDO ADRIANO DA SILVA PEIXOTOcomo incurso nas sanções do art 217-A, ambos do CPB c/c art. 1º, VI, da Lei 8.072/1990. (…) Fixo a penainicial em 08 (oito) anos de reclusão. (…) P.R.I.C, e, após, com o trânsito em julgado, lance-se o nome doréu no rol dos culpados, expeça-se guia de execução e demais ofícios, comunicações e expedientes depraxe aos órgãos competentes. Para o conhecimento de todos é passado o presente Edital, que seráafixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta cidade dePacaraima, Estado de Roraima, aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de Agosto do ano de 2017. FRANCISCORAIMUNDO ALBUQUERQUE, DIRETOR DE SECRETARIA, o digitei.

SICOJURR - 00058281

Zhv

A/U

2naC

+F

F57

IM6i

8lpX

KJ2

M=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Hum

bert

o T

eles

Mac

hado

de

Sou

sa /

Com

arca

- P

acar

aim

a


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente de 25AGO17

DIRETORIA GERALDIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 1091 - DG, DE 24 DE AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro no artigo 54 e 55da Lei 053, de 31 de dezembro de 2001 e Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008,

R E S O L V E:

Tornar sem efeito a portaria nº 1048-DG, de 15 de agosto de 2017, publicada no DJE Nº 6038 de17/08/2017, para o servidor DANIEL MENDONÇA SANTOS.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSO Diretor-Geral

PORTARIA Nº 1092- DG, DE 24 DE AGOSTO DE 2017


R E S O L V E:

I - Autorizar o afastamento da servidora ANA LAURA MENEZES DE SANTANA, Chefe de Secretaria, emface do deslocamento para o município de Mucajaí-RR, no dia 31AGO17, sem pernoite, para realização deestudo psicossocial na Vila Pirilândia, conforme CI 034/17/PJ/MJI/MP/RR.II - Autorizar o afastamento da servidora VÂNIA MARIA DO NASCIMENTO, Psicólogo, em face dodeslocamento para o município de Mucajaí-RR, no dia 31AGO17, sem pernoite, para realização de estudopsicossocial na Vila Pirilândia, conforme CI 034/17/PJ/MJI/MP/RR.III - Autorizar o afastamento do servidor RUBENS GUIMARÃES SANTOS , Motorista, em face dodeslocamento para o município de Mucajaí-RR, no dia 31AGO17, sem pernoite, para conduzir veículo comas servidoras que executarão os serviços descrito acima. Processo nº 691/17 – DA de 24 de agosto de2017. SisproWeb:081906045301747.





R E S O L V E:

I - Autorizar o afastamento da servidora ANA PAULA VASCONCELOS SOUSA , Oficiala de Diligência, emface do deslocamento para o município de Caracaraí-RR, sede, Vila Novo Paraíso, Vila Rio Dias, Vicinal RioDias e Vila São Sebastião Sitio Nova Canaã no dia 31AGO17, com pernoite, para realizar diligência nosentido de cumprir a OMD 103/08/17/PJCRIME/JURI, para realizar buscas, localizar, constatar e notificarpessoas.

SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


II - Autorizar o afastamento do servidor JAMES BATISTA CAMELO, Assessor Administrativo/Oficial deDiligência “Ad Hoc”, em face do deslocamento para o município de Caracaraí-RR, sede, Vila Novo Paraíso,Vila Rio Dias, Vicinal Rio Dias e Vila São Sebastião Sitio Nova Canaã no dia 31AGO17, com pernoite, pararealizar diligência no sentido de cumprir a OMD 103/17/PJCRIME/JURI, para realizar buscas, localizar,constatar e notificar pessoas.. Processo nº 692/17 – DA, de 24 de agosto de 2017.SisproWeb:081906045311718.



PORTARIA Nº 1094 - DG, DE 25 AGOSTO DE 2017

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Conceder 05 (cinco) dias de férias ao servidor SAMUEL FERREGUETTI SOUZA , a serem usufruídas noperíodo de 18 a 22SET17, conforme Processo nº 607/17 – SAP/DRH/MPRR, de 22/08/2017, SISPROWEBNº: 081906045191712.


ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral



R E S O L V E :

Alterar o 2º período de férias do servidor ANTÔNIO CLÁUDIO DA SILVA FAVELA FILHO, anteriormenteconcedidas por meio da Portaria nº 1024-DG, de 09AGO17, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº6034, de 10AGO17, de 12 (doze) dias no período de 21AGO17 a 01SET17, para 19 (dezenove) dias aserem usufruídas no período de 14AGO17 a 01SET17, conforme Processo nº 570/2017 – SAP/DRH/MPRR,de 09/08/2017, SISPROWEB Nº: 081906044391777.


ANTONIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral



R E S O L V E :

Suspender, fundado em motivo de superior interesse público, as férias do servidor DANIEL ARAÚJOOLIVEIRA , anteriormente concedidas por meio das Portarias nºs 1017 e 1018-DG, de 08AGO17, publicadano Diário da Justiça Eletrônico nº 6033, de 09AGO17, ficando o período a serem usufruídos oportunamente.



SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o




R E S O L V E :

Designar o servidor RAPHAEL RODRIGUES PEREIRA , para responder pela Secretaria - Promotorias, nosperíodos de 28AGO17 a 01SET17 e de 04SET17 a 06SET17, conforme documento SISPROWEB nº1482081760.





R E S O L V E :

Designar o servidor EDUARDO FÁBIO LOURETO DA COSTA , para responder pela Seção de Patrimônio,no dia 18AGO17, conforme documento SISPROWEB nº 1494611787.




O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições econforme exposto na Ata da Segunda Sessão Ordinária do Egrégio Colégio de Procuradores de Justiça doMinistério Público do Estado de Roraima ocorrida em 06/05/13 e na Comunicação Interna nº002/2015/2ªPROMCRIMRESIDUAL/MP-RR, de 14/04/15,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor LUCAS EMANUEL CARVALHO RODRIGUES , dispensa no dia 11SET2017, por terparticipado na aplicação das provas do X Processo Seletivo para Preenchimento de Vagas do EstágioExtracurricular de Estagiários de Direito do Ministério Público do Estado de Roraima, ocorrido em12ABR2015, nas dependências da Faculdade Cathedral, conforme requerimento documento Sisproweb nº1492701774.



SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOSDEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA Nº 254 - DRH, DE 25 DE AGOSTO DE 2017

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008, Comunicação doResultado do Exame Médico - Pericial, expedido pela Junta Médica do Estado de Roraima.

R E S O L V E :

Prorrogar no período de 03 a 09AGO2017 – 07 (sete) dias, a licença para tratamento de saúde do servidorWESLEY ALVES BRAGA FELIPE , concedida por meio da Portaria nº 232 – DRH, de 04AGO2017,publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 6031, de 07AGO2017, conforme Processo nº 551/2017SAP/DRH/MPRR, de 01AGO2017. Sisproweb nº 081906043851740.


MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos


A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e de acordo com aComunicação do Resultado do Exame Médico Pericial e Ofício DPMST/CGRH/SEGAD/OFÍCIO nº 0517/14,de 22/05/14, expedidos pela Junta Médica do Estado de Roraima,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor WESLEY ALVES BRAGA FELIPE , licença por motivo de doença em pessoa dafamília, no dia 21JUL2017, conforme Processo nº 589/2017 SAP/DRH/MPRR, de 18AGO2017, Sisprowebnº 081906044881782.




A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e EmendaConstitucional Nº 046/2016, de 18/05/2016, no Diário Oficial Nº 2764 de 19/05/2016.

R E S O L V E :

Conceder ao servidor ANTÔNIO UBIRAJARA SILVA LAMARÃO , 20 (vinte) dias de licença paternidade, noperíodo de 15AGO a 03SET2017, conforme Processo nº 605/2017 – SAP/DRH/MPRR, de 22AGO2017,Sisproweb nº 081906045171789.



SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o



A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e EmendaConstitucional Nº 046/2016, de 18/05/2016, no Diário Oficial Nº 2764 de 19/05/2016.

R E S O L V E :

Conceder ao servidor ELCINEI FALCÃO MARTINS , 20 (vinte) dias de licença paternidade, no período de15AGO a 03SET2017, conforme Processo nº 606/2017 – SAP/DRH/MPRR, de 22AGO2017, Sisproweb nº081906045181741.




A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008, e atendendo o art. 90da Lei Complementar nº 053, de 31 de dezembro de 2001,

R E S O L V E :

Conceder dispensa por serviços prestados à Justiça Eleitoral, ao servidor abaixo relacionado:

Nome Quantidade de dias Período SISPROWEB Nº

Marcelo Seixas 02 24 a 25/08/2017 1493331793



DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVODEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO

EXTRATO DE SANÇÃO ADMINISTRATIVA

A Procuradoria-Geral de Justiça do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições e, considerando adecisão administrativa exarada nos autos do Processo nº 337/2017 – DA/MPRR, em desfavor da empresaINTELIX TECNOLOGIA EIRELI – EPP, CNPJ nº 14.790.131 /0001-24, resolve aplicar:

I) Multa de 15% (quinze por cento) por inexecução total, no valor de R$ 776,85 (setecentos e oitenta e seisreais e oitenta e cinco centavos);II) Impedimento de licitar e contratar com o Ministério Público do Estado de Roraima pelo prazo de 03 (três)meses;III) Rescisão unilateral do contrato nº 44/2016, com anulação do empenho 25101.0001.16.00271-4.


ZILMAR MAGALHÃES MOTADiretor Administrativo

SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃO – PE Nº 19/2017

MODALIDADE/FORMA : Pregão Eletrônico nº 19/2017 PROCESSO ADMINISTRATIVO : 461/2017 - D.ACÓDIGO UASG: 926196 OBJETO : Prestação de serviço de conexão de dados com acesso dedicado, full, exclusivo e permanente,tanto para download quanto para upload, entre a Rede de Dados do Ministério Público de Roraima - MPRRe a rede mundial de computadores – Internet, 24 horas por dia e 7 dias por semana, inclusive feriados,mediante implantação de link de comunicação de dados a ser instalado na sede das Unidades do MinistérioPúblico de Roraima na Capital ou interior do Estado de Roraima, de acordo com as especificações técnicascontidas no Termo de Referência – Anexo I do Edital.ENTREGA/CADASTRAMENTO DAS PROPOSTAS : A partir de 28/8/2017, às 8h (horário de Brasília), nosítio www.comprasnet.gov.br.ABERTURA DAS PROPOSTAS : 12/9/2017, às 10h (horário de Brasília) / 9h (horário local), no sítiosupracitado.INÍCIO DA DISPUTA: 12/9/2017, às 10h (horário de Brasília) / 9h (horário local), no sítio supracitado. OEdital encontra-se à disposição dos interessados no sítio www.comprasnet.gov.br.

Boa Vista, 25 de agosto de 2017

SIMONE ALVES MACIELPregoeira

CPL/MP/RR

EXTRATO DE ADESÃO À ATA DE REGISTRO DE PREÇOS

PROCESSO: 607/2016 – D.A.

ASSUNTO:

Adesão ao item 2 do Grupo 1 da Ata de Registro de Preços nº 10/2017,decorrente do Pregão Eletrônico nº 9/2017 – Sistema de Registro dePreços, realizado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Roraima,conforme Processo Administrativo nº 0000738-40.2016.6.23.8000, daqueleórgão.

OBJETO:

Aquisição de suprimentos de informática com garantia para atender aoDepartamento de Tecnologia da Informação do Ministério Público doEstado de Roraima, conforme condições e exigências estabelecidas noTermo de Referência.

ÓRGÃO GERENCIADORDA ATA:

Secretaria de Gestão Administrativa do Tribunal de Justiça do Estado deRoraima

EMPRESA DETENTORADA ATA:

MAGITECH - DISTRIBUIDOR DE ELETRÔNICOS EIRELI – EPP(CNPJ 19.910.840/0001-10)

VALOR GLOBAL: R$ 6.400,00 (seis mil e quatrocentos reais)

FUNDAMENTO LEGAL: art. 22 e parágrafos do Decreto Federal nº 7.892/2013, c/c art. 46 daResolução nº 12, de 17 de dezembro de 2007 – MPRR.

DATA DA ADESÃO: 25 de agosto de 2017

SIMONE ALVES MACIELPregoeira

CPL/MPRR

SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CID ADANIAPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO CONSUMIDOR E CID ADANIA

PORTARIA Nº 013-2017

CONSIDERANDO o teor das informações que constam na Notícia de Fato nº 025-2017, registrada paraapurar violação a direito do consumidor, constatada nos documentos de fiscalização nº 137.607.15.15,processo 48600.002047/2016-41- ANP, consistente na comercialização de combustível em quantidadeinferior à indicada na bomba medidora, praticada pela empresa KOTINSKI & CIA LTDA , CNPJ01.468.484/0001-60.

CONSIDERANDO a necessidade de formalização de Termo de Ajustamento de Conduta, converta-se apresente Notícia de Fato em Procedimento Preparatório.

INSTAURO o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO, com base no art. 129 da Constituição Federal,na Lei nº 8.625/93, na Lei Complementar nº 003/94, na Lei nº 7.347/85, na Resolução nº 23, do ConselhoNacional do Ministério Público, e art. 20 da Resolução nº 004, de 17/05/2016, da Procuradoria-Geral deJustiça, e determino as seguintes providências:

a) registre-se e autue-se o presente procedimento;

b) juntem-se os documentos pertinentes ao fato;

c) remeta-se cópia de extrato desta portaria para publicação;

d) comunique-se à Corregedoria-Geral.


ANEDILSON NUNES MOREIRAPromotor de Justiça

Respondendo pela PRODECC

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLI COPROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLI CO

NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA Nº 011/2017

O MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA , pelo Promotor de Justiça signatário, no exercício de suasatribuições legais e constitucionais, por intermédio da Promotoria de Defesa do Patrimônio Público, comatribuições para a defesa da probidade administrativa e tutela do patrimônio público e:

CONSIDERANDO ser função institucional do Ministério Público, a defesa da ordem jurídica, do regimedemocrático, do patrimônio público e social, e dos direitos difusos e coletivos, cabendo ao Parquet, ainda,zelar pelo efetivo respeito aos Poderes Públicos e pela defesa dos direitos assegurados na ConstituiçãoFederal de acordo com o artigo 129, inciso III, da CF/88, promovendo as medidas necessárias à suagarantia através do inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social e deoutros interesses difusos e coletivos;

CONSIDERANDO que qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial,malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º da LIA constitui atode improbidade administrativa, sancionado com a perda da função pública e a suspensão dos direitospolíticos, dentre outras penalidades (artigos 10, caput e 12, II, da Lei n.º 8.429/92);

CONSIDERANDO que nos termos do art. 33, inciso IV, da LC 003/1994, o Ministério Público pode fazerrecomendações visando o efetivo respeito aos interesses, direitos e bens cuja defesa lhe cabe promover,fixando prazo razoável para a adoção das providências pertinentes;

SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


CONSIDERANDO que os elementos de prova coligidos no bojo do IC nº 106/2016/PDPP/MPRR denotam oestado de abandono em que se encontra a Praça Renato Hadad (Praça das Fontes), que aliado à falta demanutenção apresenta danos no calçamento, além de acúmulo de mato por toda a sua extensão;

CONSIDERANDO que a evidente precariedade e abandono da Praça Renato Hadad (Praça das Fontes),ocasiona não apenas prejuízo ao patrimônio público estadual, como, de igual modo, riscos à saúde pública,na medida em que tal ambiente favorece a proliferação de diversas doenças, inclusive aquelas relacionadascom vetores, tais como dengue, chikungunya e zika;

CONSIDERANDO que, nos termos do artigo 10, X, da Lei 8.429/92, “constitui ato de improbidadeadministrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perdapatrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidadesreferidas no art. 1º desta lei, e notadamente, agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bemcomo no que diz respeito à conservação do patrimôni o público ”;

RESOLVE NOTIFICAR O(A) EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) SECRETÁRIO(A) DE ESTADO DEEDUCAÇÃO E DESPORTO, RECOMENDANDO-LHE :

1)QUE deflagre os procedimentos administrativos imprescindíveis à realização da reforma e manutenção daPraça Renato Hadad (Praça das Fontes), devendo apresentar, no prazo de até 45 dias, cronograma parareforma, contendo todas as deficiências estruturais constatadas no local e as providências necessárias paraa solução da problemática, de modo a viabilizar a reversão do cenário de abandono do referido bempúblico, permitindo, assim, seu uso e gozo pela sociedade roraimense.

2)QUE informe ao Ministério Público do Estado de Roraima as medidas adotadas para o cumprimento dapresente notificação recomendatória, no prazo de 10 (dez) dias úteis.

A partir da data da entrega da recomendação em epígrafe, o Ministério Público do Estado de Roraimaconsidera seus destinatários como pessoalmente cientes da situação ora exposta e, nesses termos,passíveis de responsabilização por quaisquer eventos futuros imputáveis a sua omissão.

Adverte-se que a recomendação constitui em mora o d estinatário quanto às providênciassolicitadas .

A ausência de observância às medidas indicadas impulsionará o Ministério Público do Estado de Roraima aadotar, quando cabível, as providências judiciais e extrajudiciais pertinentes para garantir a prevalência dasnormas de proteção ao patrimônio público e defesa da ordem jurídica, de que trata esta recomendação.


LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA

2º Titular da PDPP

SICOJURR - 00058276

Woj

0Qcn

LWm

8Y/d

cK9x

Wed

mzl

IfY=

Min

isté

rio P

úblic

o


boa vista, 28 de agosto de 2017 ano xx - ediÇÃo 6045diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20170828.pdfamotio)...

Documents