bases_comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob...

2
 Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob diferentes prepar os de solo e plantio direto no cerrado (1)  Emmerson Rodrigues de Moraes (2) , Joicy Vitória M. Peixoto (3) , Luis A. da S. Domingues (4) , Regina M. Q. Lana (4) & Gaspar H. Korndörfer (4)  RESUMO O estudo foi realizado na Usina Jalles Machado em Goianésia   GO e teve como objetivo comparar os atributos químicos do solo relacionados às bases do mesmo em área de reforma e ex-  pansão da cana-de-açúcar sob diferentes formas de preparo de solo e plantio direto na região do cerrado. Na área de reforma onde foi plantada a variedade IAC 87-3396 implementou-se os seguin- tes manejos: dessecação + calcário (1,5 t ha -1 uniforme em todos os tratamentos) + aração + grade (T1); calcário + subsolador + grade (T2); dessecação + calcário + plantio direto (T3); dessecação + calcário + subsolador + plantio direto (T4); destruidor de soqueira + calcário + subsolador (T5) e destruidor de soqueira + calcário + grade + aração + grade (T6). Já na área de expansão, util izou-se a variedade CTC - 2, cujos tratamentos foram: dessecação + calcário (3,5 t ha -1 uniforme em todos os tratamentos) + aração + grade (T1); calcário + aração + grade (T2); calcário + grade + aração + gra- de (T3); dessecação + calcário + plantio direto (T4); dessecação + calcário + subsolador (T5) e gra- de+ calcário + aração + grade (T6). Foi feita uma gessagem (800 kg ha -1 ) uniforme depois de todos os tratamentos. Foram avaliados os teores de cálcio, magnésio, potássio e a saturação de bases do solo de cada ambiente de produção nas profundidades de 0 a 20, 20 a 40, 40 a 60 e 60 a 90 cm. Ba- seando-se em análises químicas verificou-se que para o Ca ocorreu diferenças entre os tratamentos nas duas áreas. Já para o magnésio as diferenças foram somente para a área se expansão. A área de expansão de canavial mostrou-se com fertilidade reduzida comparada com a área de reforma. As diferenças constatadas foram somente para profundidade superficial de 0 a 20 cm. O uso do plantio direto foi indiferente entre os tratamentos, independente do ambiente de produção adotado, refor- çando o potencial de viabilidade desta prática para a cana-de-açúcar.  Palavras-chave: ambientes de produção, Ca, k, Mg, Shaccarum spp

Upload: emmerson-moraes

Post on 06-Apr-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Bases_Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob diferentes preparos de solo e plantio direto no cerrado

8/3/2019 Bases_Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob diferentes preparos de solo e plantio direto no cerrado

http://slidepdf.com/reader/full/basescomparacao-de-area-de-reforma-e-expansao-da-cana-de-acucar-quanto 1/2

 

Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob

diferentes preparos de solo e plantio direto no cerrado(1)

 

Emmerson Rodrigues de Moraes(2)

, Joicy Vitória M. Peixoto(3)

, Luis A. da S. Domingues(4)

,

Regina M. Q. Lana(4)

& Gaspar H. Korndörfer(4)

 

RESUMO

O estudo foi realizado na Usina Jalles Machado em Goianésia  – GO e teve como objetivo

comparar os atributos químicos do solo relacionados às bases do mesmo em área de reforma e ex-

  pansão da cana-de-açúcar sob diferentes formas de preparo de solo e plantio direto na região do

cerrado. Na área de reforma onde foi plantada a variedade IAC 87-3396 implementou-se os seguin-

tes manejos: dessecação + calcário (1,5 t ha-1 uniforme em todos os tratamentos) + aração + grade

(T1); calcário + subsolador + grade (T2); dessecação + calcário + plantio direto (T3); dessecação +

calcário + subsolador + plantio direto (T4); destruidor de soqueira + calcário + subsolador (T5) e

destruidor de soqueira + calcário + grade + aração+ grade (T6). Já na área de expansão, utilizou-se avariedade CTC - 2, cujos tratamentos foram: dessecação + calcário (3,5 t ha-1 uniforme em todos os

tratamentos) + aração + grade (T1); calcário + aração + grade (T2); calcário + grade + aração + gra-de (T3); dessecação + calcário + plantio direto (T4); dessecação + calcário + subsolador (T5) e gra-

de+ calcário + aração + grade (T6). Foi feita uma gessagem (800 kg ha -1) uniforme depois de todos

os tratamentos. Foram avaliados os teores de cálcio, magnésio, potássio e a saturação de bases do

solo de cada ambiente de produção nas profundidades de 0 a 20, 20 a 40, 40 a 60 e 60 a 90 cm. Ba-

seando-se em análises químicas verificou-se que para o Ca ocorreu diferenças entre os tratamentos

nas duas áreas. Já para o magnésio as diferenças foram somente para a área se expansão. A área de

expansão de canavial mostrou-se com fertilidade reduzida comparada com a área de reforma. As

diferenças constatadas foram somente para profundidade superficial de 0 a 20 cm. O uso do plantio

direto foi indiferente entre os tratamentos, independente do ambiente de produção adotado, refor-

çando o potencial de viabilidade desta prática para a cana-de-açúcar.  

Palavras-chave: ambientes de produção, Ca, k, Mg, Shaccarum spp

Page 2: Bases_Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob diferentes preparos de solo e plantio direto no cerrado

8/3/2019 Bases_Comparação de área de reforma e expansão da cana-de-açúcar quanto às bases do solo sob diferentes preparos de solo e plantio direto no cerrado

http://slidepdf.com/reader/full/basescomparacao-de-area-de-reforma-e-expansao-da-cana-de-acucar-quanto 2/2

 

 __________ (1)  Parte da Dissertação de Mestrado apresentada pelo segundo autor ao ICIAG/UFU. Bolsista da CAPES(2)  UFU. Av. Amazonas, s/n, sala 112, bloco 4C, campus Umuarama, CEP 38400-000. Uberlândia  – MG. Fone

(34) 32182225 ramal 231. Email: [email protected]  (3)  Rua Luis de Campos, 939, Bairro Miranda, CEP 84442-232. Araguari  –  MG. Fone (34) 32421304. Email:

 [email protected] (4)  ICIAG/UFU. Av. Amazonas, s/n, sala 112, bloco 4C, campus Umuarama, CEP 38400-000. Uberlândia  – MG.

Fone (34) 32182225 ramal 231. Email: [email protected] , [email protected] ; [email protected]  

Comparison of area of reform and expansion of sugarcane and the bases of the soil underdifferent soil tillage and no tillage in the savannah

ABSTRACT

The study was conducted at the mill in Goianésia Jalles Machado - GO and had the objective

compare the soil chemical attributes related to the acidity in of it area of reform and expansion of 

sugarcane in different forms soil preparation and no tillage. In the area of reform where the variety

was planted IAC 87-3396 implemented the following management: desiccation + limestone (1,5 t

ha-1 uniform in all treatments) + plowing + disking (T1); limestone + subsoiling + disking (T2);

desiccation + limestone + no tillage (T3); desiccation + limestone + subsoiling (T4); destroyer of 

ratoon + limestone + subsoiling (T5) and destroyer of ratoon + limestone + disking + plowing +disking (T6). In the area of expansion, we used a variety CTC - 2, whose treatments were: desicca-

tion + limestone (3,5 t ha-1 uniform in all treatments) + plowing + disking (T1); limestone + plow-

ing + disking (T2); limestone + disking + plowing + disking (T3); desiccation + limestone + tillage

(T4); desiccation + limestone + subsoiling (T5) e disking + limestone + plowing + disking (T6). It

was made a gypsum (800 kg ha-1) uniform after all the treatments. We evaluated the levels calcium,

magnesium, potassium and base saturation of the soil of each production environment at depths of 0

to 20, 20 to 40, 40 to 60 and 60 to 90 cm. Based on chemical analysis it was observed that for Ca

differences occurred between treatments in both areas. Now to magnesium the only differences

were in the area expanding. A expansão da área de cana mostrou redução da fertilidade em compa-

ração com a área de reforma. The differences were found only for shallow depth from 0 to 20 cm.

The use of tillage was indifferent between the treatments, regardless of the production system envi-ronment reinforcing the potential feasibility of this practice for sugarcane

Key words: Ca, k, Mg, production environment, Shaccarum spp