axx11 0308
TRANSCRIPT
C M Y KCMYK
CORREIO BRAZILIENSE • Brasília, quarta-feira, 3 de agosto de 2016 • Opinião • 11
» A.C. SCARTEZINIJornalista e militante comunitário
Um teste, antes que o LagoParanoá morra
Cuidado» De repente, depois de
registrar a senha do cartãode débito, o atendente dafarmácia Drogasil doBrasília Shopping disse queo débito não foi registradopelo sistema e pediu paradigitar novamente a senha.A senhora que estavasendo atendida verificouno celular e atestou que ototal foi debitado da conta.O gerente Sidney foichamado e explicou queisso sempre acontecenaquela farmácia.
Release» Pioneira e vanguardista, a
Casa Thomas Jefferson trazpara a capital federal umconceito diferenciado deeducação. Em 9 de agosto,a instituição inaugura oprimeiro maker space deum centro binacional naAmérica do Sul. O novo
espaço foi instalado naunidade da Asa Norte (606Norte) para atenderadultos, jovens e crianças,estimulando o espíritoempreendedor, autônomo,criativo e inventivo.
O que é» O maker space ou “espaço
para se fazer” é mais doque uma simples sala deaula. É um ambiente deaprendizagem queestabelece um eloparadoxal entre teoria eprática, passado e futuro, osimples e o complexo. Emresumo, um maker spacenada mais é que um localonde o conhecimento éverificado, testado e postoà prova. Por meio daexperimentação e de umapesquisa original, mediadapor professores e tutores,os alunos desenvolvem umprojeto autoral.
“Cartéis são ataques velados aoconsumidor e à competitividade daeconomia. No Brasil hácumplicidade das instâncias compoder de impedi-los. Caso contráriotudo já teria sido resolvido.”
A frase que não foi pronunciada
Capitaldos cartéis
Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Esta-tística (IBGE) referentes a 2015, a renda per capita média dosbrasileiros chegou a R$1.113. Com o valor de R$ 2.252, o Distri-to Federal chega a ter o dobro da renda nacional e quase cincovezes a renda do Maranhão, onde esse valor cai para R$ 509per capita.
Talvez esteja nesse fato o motivo pelo qual os preços dosprodutos e serviços em Brasília estejam entre os mais elevadosdo país. Desde o início da formação da cidade, a alta renda de-tectada na capital despertou a cobiça e olho grande de partedos empresários locais, que viram, não só na majoração artifi-cial dos preços, mas na formação de uma extensa rede de co-mércio cartelizado, a fórmula mais rápida e segura para obterlucros desleais e escandalosos.
A incúria dos órgãos de fiscalização e posteriormente a co-nivência de políticos locais fizeram da capital o paraíso doscartéis e dos oligopólios. Durante décadas, o brasiliense foi es-poliado impiedosamente, não importando sua renda. O ladomais conhecido dessa concentração de empresas para assegu-rar preços escorchantes foi representado pela rede de postosde combustível.
Ao longo de 20 anos, os empresários dos postos praticarama cartelização dos preços, que arrancou dos bolsos do brasili-ense mais de R$ 1 bilhão ao ano. A rede de supermercados e dehipermercados, diante das facilidades e da falta de fiscaliza-ção, copiou o modelo concentrador de preços. Hoje, a cidadeestá literalmente rendida e entregue nas mãos das grandes re-des de mercados, farmácias e hospitais.
Pior do que a manipulação artificial e gananciosa dos pre-ços têm sido as falsas promoções, onde, para não ficarem como prejuízo, os mercados anunciam diversos produtos que porestarem com validade vencida foram espertamente fatiados ereembalados com nova data de fabricação. Queijos, carnes eembutidos, depois de retaliados, retornam às gôndolas e sãolivremente postos à venda.
A ganância e a esperteza estão presentes também nas redesde farmácias. A variação de preços dos medicamentos é míni-ma e obedece a lógica simples de não despertar suspeitas doconsumidor. Para tanto, são providencialmente impressas lis-tas de preços de medicamentos com variação de preços irrisó-rios e que seguem o que recomendam os laboratórios. Tam-bém neste setor, mais precisamente na indústria de medica-mentos, se verifica forte concentração oligopolista.
Desamparado, o consumidor de Brasília não tem como fu-gir da concentração e formação de carteis e muito menos aquem apelar. São todos cúmplices. Caso contrário, a situaçãojá teria sido resolvida. A formação dos carteis também estápresente nas escolas particulares e, até pouco tempo, nos ser-viços de táxi. Para quem é crente, o jeito é rezar.
Ofuturo continua sendo um resilientepatrimônio dos brasileiros. A agen-da de trabalho 2016/2017 do Institu-to Fórum do Futuro, aprovada na úl-
tima reunião do conselho da entidade, de-monstra que estamos diante de poderosas eauspiciosas alternativas de desenvolvimen-to sustentável, que alinham o nosso país nafronteira da tecnologia e com as mais exube-rantes expectativas de um novo processocivilizatório. Trata-se da agenda de um Brasilque hoje não se vê no espelho, debatida emambientes iniciados, numa linguagem cien-tífica por vezes inacessível. Mas a pauta dizrespeito ao futuro de todos os brasileiros ede um país estratégico, convocado pelaONU para, a um só tempo, incrementar aoferta de alimentos e ampliar a sustentabili-dade do processo produtivo.
Para entender esse novo “país do futuro”é preciso voltar ao passado, mais precisa-mente há um pouco mais de 40 anos. Pareceimpensável, mas importávamos 30% dosalimentos de que necessitávamos. A famíliado trabalhador usava 48% da renda paracomprar a cesta básica. Incrível? “Cerrado,só dado ou herdado” – dizia-se. Aqui, prati-camente não havia atividade econômica.Frango? Proteína rara:“pobre só come quan-do um dos dois está doente”.
Naquela época começava a amadurecer aplataforma de ciência, tecnologia e inovaçãogestada inicialmente nas universidades, nadécada de 50, e impulsionada com a im-plantação da Embrapa, em 1974. Nascia asegunda revolução da história da alimenta-ção – a Agricultura Tropical Sustentável
(ATS), que segundo a FAO será responsávelpor 40% da demanda suplementar de ali-mentos nas próximas décadas. Brasil, Ar-gentina, Paraguai e Uruguai já entregam33% de todos os alimentos produzidos.
A integração ciência, natureza e desen-volvimento é o caminho que nos levará à 3ªRevolução do Alimento. E esta não esperouo futuro chegar. Já alcançamos a terceira sa-fra por ano, e vai ser possível dobrar a pro-dução sem incorporar necessariamente no-vas áreas. A biotecnologia traz as plantas re-sistentes à seca. A “smart-agricultura”, os“nutracêuticos” ao mesmo tempo alimen-tam e previnem a saúde. A “pecuária carbo-no-neutro” reage ao aquecimento global.
Os EUA e a Europa reduziram a perto dezero a cobertura vegetal nativa de seus ter-ritórios. A ATS tornou o Brasil player central naprodução de alimentos mantendo mais de50% da cobertura vegetal nativa dos Cerrados.Estudos do Fórum do Futuro quantificam ostransbordamentos econômicos, do campopara as cidades, que revolucionaram os sertõ-es brasileiros, transformando o Brasil numadas economias mais pujantes do Planeta.
Tudo resolvido? Longe disso... É precisopreparar os profissionais, convocar jovensuniversitários de todas as áreas do conheci-mento (mecâtrônica, robótica, TI, gestão,planejamento...) e somar forças no desafioda sustentabilidade. Por isso o Fórum do Fu-turo, com apoio do Banco Mundial e da FA-PEG, lançou o Prêmio Novos Talentos do Ali-mento Sustentável (www.premionovostal-entos.com).
Outro projeto, a “Plataforma do Conheci-
mento: Agricultura e Alimento” será um es-paço de referência para a informação do se-tor, traduzida de forma a assegurar às mídiase à opinião pública uma base de dadoschancelada pela metodologia científica.
Outra ponte, o “Conexão Futuro, o Hubda Inovação”. Esse visa articular atores soci-ais, econômicos, jovens, instituições da aca-demia e do governo com a visão estratégicado país. Se a ciência agrária avançou muito,ainda temos longo caminho nas outras eta-pas das cadeias da agricultura – indústria,comércio e serviços. Somente nos EUA exis-tem 400 start ups na área de “digital cook-ing”, que se propõem entregar alimentos viaimpressoras 3D, customizados do ponto devista nutricional.
Na histórica reunião da sexta-feira 22 dejulho, em Brasília, o Fórum do Futuro con-tou com o apoio dos seus mais valiososparceiros: Banco Mundial, Embrapa, FAO,IICA, agências de fomento à pesquisa (FA-PEMIG e FAPEG), e as universidades fede-rais (Lavras, Viçosa e ESALQ -USP). Elesacolheram com ênfase a necessidade de in-tensificarmos o diálogo entre ciência esociedade, como fonte de irrigação do de-bate nacional e internacional. Foi aprovadaa proposta de realização de “road shows daciência”, onde nossos pesquisadores vãodebater os desafios da segurança alimentarsustentável com seus pares em algumasdas mais importantes Universidades dosEUA, da Europa e da Ásia.
Missão: levar a melhor notícia que o Brasilpode oferecer aos brasileiros e ao planeta: osavanços da agricultura tropical sustentável.
Éinédita a atitude de autoridades doGDF em se abrirem ao debate públicosobre o desassoreamento do Lago Pa-ranoá, como aconteceu em reporta-
gem de Helena Mader publicada pelo Cor-reio Braziliense. Com militância na área há26 anos, testemunhei ocasiões em que auto-ridades ambientais evitavam o tema comotabu. Alegavam simplesmente custo finan-ceiro e risco sanitário para evitar até mesmoa discussão da empreitada. “Os lagos artifi-ciais um dia morrem”, ouvia-se o conformis-mo de peritos da Secretaria de Meio Am-biente há 10 anos.
Agora as coisas mudaram, não há maistabu e pessoas envolvidas na questão to-maram posição diante da repórter e seusleitores com a cautela devida à questão dasaúde. Afinal, é real o risco de que sedi-mentos acumulados ao fundo do lago con-taminem a saúde humana, animal e vege-tal ao trazerem à tona elementos nocivosao ambiente. Mas a permanência dos sedi-mentos no fundo do lago também pode sernociva, como veremos.
Por tudo isso, poderia ser feita uma expe-riência piloto em local mais restrito do queas grandes áreas examinadas pelo Ibram
(meio ambiente), Adasa (água e sanea-mento), Caesb e Terracap. Algo como obraço que separa as QLs 16 e 18 no LagoSul, onde desemboca o Ribeirão do Gama.O material retirado das águas poderia serdepositado, inclusive para secagem, noterreno ao longo da Estrada Parque DomBosco entre as duas Qls.
Aquele braço do lago se encolhe progres-sivamente com a contribuição do Ribeirãodo Gama ao despejar ali o material nocivoque traz desde longe. Elemento que se acu-mula na forma de bancos que acabam poraflorar como ilhotas, as quais crescem e seemendam. É um processo que está em pro-gresso na Lagoa do Jacaré, ali na ponta ondeo ribeirão deságua. Há 20 anos, o braço dolago era aberto naquele ponto. Agora, fecha-se com as ilhotas. Desapareceram jacarés elontras. Peixes, garças, paturis e martins-pescadores fugiram por falta de espaço. Ascapivaras escassearam.
Quando a CEB, anualmente, represa o la-go para acionar a Usina do Paraná, a poucaprofundidade da água permite que se cami-nhe de uma QL para a outra. Com menoságua, emergem os bancos, onde bastampoucos dias de sol para que se sequem na
superfície e permitam o surgimento espon-tâneo de mato. Assim, as ilhotas se fixam,crescem e emendam entre si. O lago, com oqual o GDF um dia imaginou abastecer a ci-dade com água para consumo doméstico, fi-ca menor a cada santo dia.
Um apelo de moradores ao MinistérioPúblico provocou, há 10 anos, uma investi-gação dos peritos ambientais Eduardo Kun-ze Bastos e Rodolfo Antônio da Silva cujaconclusão advertiu sobre o risco à saúde hu-mana e animal a partir da degradação embrejo nocivo à saúde coletiva naquele lugaronde esteve ou remanesce o braço do lago:“Pela teoria e pela experiência existente emregiões tropicais, a área passará de sua situa-ção atual (“ilhas”, correspondente à segundafase) para um grande ambiente palustre(brejo, terceira fase) e evoluirá para um cam-po seco e/ou uma savana (quarta fase), po-dendo ou não ter um canal por onde desa-guará o Ribeirão do Gama. A presença ounão desse dependerá do que acontecer aomontante. A primeira fase é o lago com o es-pelho de água livre, sem assoreamento. Atendência natural de todo corpo de água ar-tificial ao ser assoreado parcial ou totalmen-te assoreado é desaparecer.”
Brasil, o país doalimento sustentável
» ALYSSON PAOLINELLIPresidente do Fórum do Futuro
» EVALDO VILELACoordenador e consultor técnico-científico
Quando se defende a posição de um técnico, é para queaconteça o que está acontecendo atualmente. Há um técnicorespondendo pela Prefeitura. É o sr. Diogo Lordelo. Pois bem. Emtoda a crise, a Prefeitura não parou um só dia, e os maisimportantes assuntos foram tratados da mesma maneira, como senada estivesse acontecendo. Era a administração que tinha quefuncionar, e funcionou, de verdade. (Publicado em 12/9/1961)
História de Brasília
ARI CUNHADESDE 1960
VISTO, LIDO E [email protected]
ccoomm CCiirrccee CCuunnhhaa //// [email protected]