avaliação estatística

27
INTERPRETAÇÃO E ELABORAÇÃO DE ANÁLISE ESTATÍSTICA JULIANO RICARDO RESENDE ZOOTECNISTA MONITOR DE PASTAGEM DE 2001 A 2004 [email protected]

Upload: vitorvm

Post on 15-Feb-2017

76 views

Category:

Engineering


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação estatística

INTERPRETAÇÃO E ELABORAÇÃO DE ANÁLISE ESTATÍSTICA

JULIANO RICARDO RESENDEZOOTECNISTA

MONITOR DE PASTAGEM DE 2001 A 2004

[email protected]

Page 2: Avaliação estatística

O que é e para que serve a análise estatística

A estatística é um ramo da matemática que permite obter

conclusões a partir de dados observados e nos métodos

científicos para coleta, organização, resumo, apresentação,

análise e interpretação dos dados amostrais.

Page 3: Avaliação estatística

Em um trabalho de pesquisa, avaliou-se o efeito de diferentes vermífugos em bovinos, cujos resultados foram:

TRATAMENTOS MÉDIAS

PRODUTO 1 183,14

PRODUTO 2 186,90

TESTEMUNHO 187,33

PRODUTO 3 188,38

PRODUTO 4 188,57

PRODUTO 5 190,85

PRODUTO 6 193,80

PRODUTO 7 193,80O QUE VOCÊ CONCLUI COM ESSES RESULTADOS?

Page 4: Avaliação estatística

Em um trabalho de pesquisa, avaliou-se o efeito de diferentes vermífugos em bovinos, cujos resultados foram:

NÃO HOUVE DIFERENÇA SIGNIFICATIVA ENTRE

OS TRATAMENTOS AVALIADOS

TRATAMENTOS MÉDIAS RESULTADO DO TESTEPRODUTO 1 183,14 a

PRODUTO 2 186,90 a

TESTEMUNHO 187,33 a

PRODUTO 3 188,38 a

PRODUTO 4 188,57 a

PRODUTO 5 190,85 a

PRODUTO 6 193,80 a

PRODUTO 7 193,80 a

Médias seguidas de mesma letra não diferem pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade

Page 5: Avaliação estatística

Como analisar uma pesquisa e saber se os dados são ou não consistentes:

RESUMO – Relata parte de cada tópico do trabalho

INTRODUÇÃO – Apresentar um rápido histórico do tema, evidenciando o problema que foi pesquisado. Terminar a seção apresentando os objetivos do trabalho

MATERIAL E MÉTODOS – Apresentar a metodologia empregada na pesquisa

RESULTADOS E DISCUSSÃO – Destacar os principais resultados, comparando com outros trabalhos semelhantes

CONCLUSÕES – Apresentar as principais conclusões (em frases curtas)

Page 6: Avaliação estatística

Como analisar um trabalho e saber se os dados são ou não consistentes:

MATERIAL E MÉTODOS – Apresentar a metodologia empregada na pesquisa.

Nesta seção você consegue perceber se o trabalho teve ou não algum furo na metodologia, e com isso determinar a confiabilidade

dos resultados apresentados.

Page 7: Avaliação estatística

Trabalho avaliando o efeito de diferentes vermífugos:

MATERIAL E MÉTODOS

Furos:

* Este trabalho foi desenvolvido na área experimental x, no período de janeiro de 2003 a março de 2003 (3 meses).

* Durante a avaliação, houve um ataque de lagarta na área dos tratamentos 1, 2 e 4, porém após três dias foi feito o controle.

* Cada tratamento recebeu 3 animais zebuinos (repetições) com idade de 8 a 12 meses.

CONCLUSÃO

Não houve diferença significativa entre os tratamentos avaliados

Page 8: Avaliação estatística

Trabalho avaliando o efeito de diferentes vermífugos:

MATERIAL E MÉTODOS

Consistência na metodologia:

* Este trabalho foi desenvolvido na área experimental x, no período de janeiro de 2003 a janeiro de 2004 (1 ano), com um período anterior de 30 dias para adaptação dos animais.

* Cada tratamento recebeu 10 animais zebuinos com idade de 8 a 9 meses, peso variando de 210 a 220 kg, distribuidos por sorteio em cada tratamento.

CONCLUSÃO

Não houve diferença significativa entre os tratamentos avaliados.

Page 9: Avaliação estatística

Para que serve a repetição

Um tratamento deve aparecer mais de uma vez no experimento (em mais de uma parcela). Repetição 1 Repetição 2 Tratamento 1 Repetição 3 Repetição 4 Repetição 5

Funções:

1 – Fornecer estimativa do erro experimental

2 – Diminuir o erro experimental

3 – Reduz o erro padrão da média do tratamento

Page 10: Avaliação estatística

Para que serve a repetiçãoExiste um consenso geral que na experimentação, cada tratamento deve ter no mínimo três repetições.O experimento deve ter no mínimo 20 parcelas com 10 GL do resíduo.

R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3

Experimento com 3 tratamentos, 3 repetições e 9 parcelas experimentais

Page 11: Avaliação estatística

Quadro de análise de variância

Experimento:

Avaliar o efeito da época dentro de dois anos na capacidade de suporte de uma pastagem:

Anos: 2004 e 2005Épocas: Primavera, Verão, Outono, InvernoRepetições: três meses para cada estação

Observações: 2 x 4 x 3 = 24 (> 20)GLTotal = Número de observações – 1 (24-1 = 23)GL resíduo = GL total – GL ano (23 – 1 = 22) (> 10)

Page 12: Avaliação estatística

Como apresentar uma tabela contendo os resultados de sua pesquisa:

TRATAMENTOS MÉDIAS RESULTADO DO TESTEPRODUTO 1 183,14 a

PRODUTO 2 186,90 a

TESTEMUNHO 187,33 a

PRODUTO 3 188,38 a

PRODUTO 4 188,57 a

PRODUTO 5 190,85 a

PRODUTO 6 193,80 a

PRODUTO 7 193,80 a

CV (%) 45,0

Médias seguidas de mesma letra não diferem pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade

Tabela 1 – Efeito do uso de diferentes vermífugos no desempenho animal, medido em ganho de peso (kg)

Page 13: Avaliação estatística

Para que serve o Coeficiente de Variação (CV)

Indica a precisão do experimento ou o desvio médio em relação a média. Quanto menor for o CV, mais preciso será os resultados do experimento.

A variação ocorre por duas razões:

1 – Em função da variação dos próprios animais (genética)

2 – Em função da falta de uniformidade na condução do experimento (diferença de luz, temperatura, erro na distribuição, pastagem, etc.)

Uma alternativa para validar o resultado de um experimento cujo CV foi alto (12%) é através da comparação com outro experimento.

Page 14: Avaliação estatística

Para que serve o coeficiente de variação (CV)

NOTE QUE O CV ESTÁ BAIXO, O QUE DEMONSTRA CONSISTENCIA NOS RESULTADOS

30,5 cOBS: A letra “A” deve ser atribuída ao maior resultado 31,6 b 33,7 a

  PRIMÍPARAS PLURÍPARAS

TRATAMENTOS PESO AO PESO À PESO AO PESO ÀNASCER DESMAMA NASCER DESMAMA

MINERAL 1 33,41 A 159,35 B 32,82 B 168,21 A

MINERAL 2 32,59 B 168,74 A 33,96 A 163,95 A

CV (%) 8,45 14,29 8,11 12,77

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.

CV = Coeficiente de variação       

Page 15: Avaliação estatística

Para que serve o coeficiente de variação (CV)

NOTE QUE O CV ESTÁ ALTO, O QUE DEMONSTRA INCONSISTENCIA NOS RESULTADOS.SUGERE-SE QUE ESTE TRABALHO SEJA COMPARADO A OUTRO

Tratamentos Médias Resultados do teste ---------------------------------------------------------------------------------------MOMBAÇA 5.31 b TANZANIA 6.91 a ---------------------------------------------------------------------------------------CV (%) – 25,1

Page 16: Avaliação estatística

Para que serve a repetição

------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TABELA DE ANÁLISE DE VARIÂNCIA-------------------------------------------------------------------------------------------------------------FV GL SQ QM Fc Pr>Fc-------------------------------------------------------------------------------------------------------------ANO 1 15.36 15.36 6.165 0.0211erro 22 54.81 2.491-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Total corrigido 23 70.17-------------------------------------------------------------------------------------------------------------CV (%) = 25.81Média geral: 6.116 Número de observações: 24-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Page 17: Avaliação estatística

Para validar um experimento, vimos:

1 – As médias precisam ser comparadas por algum teste estatístico.

2 – Não pode apresentar furos de metodologia

3 – Não pode apresentar alto CV

4 – Deve apresentar mais de três repetições por tratamento

5 – Deve ter no mínimo 20 parcelas experimentais

6 – O GL resíduo deve ser maior que 10

7 – O resultado deve ser comparado com outros trabalhos

Page 18: Avaliação estatística

Programas para análise estatística

Existem vários programas que fazem análise estatística, porém vamos trabalhar com o SISVAR. Este programa é de autoria de Prof. Dr. Daniel Furtado Ferreira, Departamento de Ciências Exatas, Universidade Federal de Lavras (UFLA), Lavras, MG. Caixa Postal 37, CEP: 37200-000. E-mail: [email protected].

Exemplo 1:

Vamos avaliar o efeito do uso de seis vermífugos em bovinos na região semi-árida

Page 19: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco TRATAMENTO 1  Peso Inicial Peso Final Diferença103 Repetição 1 324 522 19858 Repetição 2 296 516 22049 Repetição 3 318 514 196

158 Repetição 4 298 514 21696 Repetição 5 274 508 234

141 Repetição 6 332 506 17456 Repetição 7 294 502 20899 Repetição 8 308 498 19059 Repetição 9 270 496 22689 Repetição 10 306 496 190

Page 20: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco  TRATAMENTO 2 Peso Inicial Peso Final Diferença93 Repetição 1 310 540 23067 Repetição 2 332 516 184

137 Repetição 3 296 502 206154 Repetição 4 294 498 204105 Repetição 5 302 492 190143 Repetição 6 306 490 18466 Repetição 7 326 488 16220 Repetição 8 304 482 178

122 Repetição 9 282 478 19677 Repetição 10 286 474 188

Page 21: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco TRATAMENTO 3  Peso Inicial Peso Final Diferença70 Repetição 1 298 522 22450 Repetição 2 302 510 208

153 Repetição 3 300 510 21021 Repetição 4 294 504 21026 Repetição 5 284 502 218

157 Repetição 6 308 502 19440 Repetição 7 310 498 18823 Repetição 8 292 496 20492 Repetição 9 322 496 1745 Repetição 10 266 494 228

Page 22: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco TRATAMENTO 4  Peso Inicial Peso Final Diferença144 Repetição 1 310 532 222147 Repetição 2 328 512 18424 Repetição 3 300 508 208160 Repetição 4 320 500 180107 Repetição 5 298 488 190118 Repetição 6 304 486 182134 Repetição 7 294 478 184108 Repetição 8 282 468 186152 Repetição 9 278 466 18844 Repetição 10 294 464 170

Page 23: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco  TRATAMENTO 5 Peso Inicial Peso Final Diferença29 Repetição 1 314 548 23453 Repetição 2 328 526 19888 Repetição 3 290 516 22686 Repetição 4 302 504 202

121 Repetição 5 320 500 18073 Repetição 6 300 494 194

145 Repetição 7 308 480 17294 Repetição 8 322 476 154

111 Repetição 9 298 476 17819 Repetição 10 272 474 202

Page 24: Avaliação estatística

Resultado de campo

N. Brinco  TRATAMENTO 6 Peso Inicial Peso Final Diferença119 Repetição 1 320 542 222139 Repetição 2 330 512 18271 Repetição 3 302 508 206

126 Repetição 4 286 492 206142 Repetição 5 276 492 21663 Repetição 6 318 490 17297 Repetição 7 294 490 19610 Repetição 8 282 488 20618 Repetição 9 282 488 20643 Repetição 10 296 488 192

Page 25: Avaliação estatística

Exemplo 2:

Vamos avaliar o efeito da estação do ano sobre a taxa de acúmulo de forragem durante dois anos de avaliação

 ANO ESTAÇÃO REPETIÇÃO GP2004 PRIMAVERA 1 97,02004 PRIMAVERA 2 107,42004 PRIMAVERA 3 113,62004 VERÃO 1 96,82004 VERÃO 2 104,02004 VERÃO 3 96,62004 OUTONO 1 105,52004 OUTONO 2 89,42004 OUTONO 3 65,52004 INVERNO 1 57,72004 INVERNO 2 66,72004 INVERNO 3 71,4

Resultado de campo

Page 26: Avaliação estatística

Exemplo 1:

Vamos avaliar o efeito da estação do ano sobre a taxa de acúmulo de forragem durante dois anos de avaliação

 ANO ESTAÇÃO REPETIÇÃO GP2005 PRIMAVERA 1 100,12005 PRIMAVERA 2 95,32005 PRIMAVERA 3 105,52005 VERÃO 1 89,52005 VERÃO 2 71,52005 VERÃO 3 67,72005 OUTONO 1 90,32005 OUTONO 2 86,22005 OUTONO 3 43,82005 INVERNO 1 42,82005 INVERNO 2 38,92005 INVERNO 3 61,1

Resultado de campo

Page 27: Avaliação estatística

OBRIGADO

ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS:

Estatística aplicada à experimentação animal – Sampaio, 1998

Curso de estatística experimental – Pimentel Gomes, 2000

Caderno da matéria estatística experimental ministrada na FAZU