avaliaÇÃo estadual de cultivares de milho safra … · avaliaÇÃo estadual de cultivares de...
TRANSCRIPT
AVALIAÇÃO ESTADUAL DECULTIVARES DE MILHO
SAFRA 2017/2018
Deoclecio Domingos GarbuglioDeoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro ShiogaPedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos GerageAntonio Carlos Gerage
Pedro Mário de AraújoPedro Mário de Araújo
Rodolfo BiancoRodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva CustódioAdriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego BarrosAlberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos Gerage
Pedro Mário de Araújo
Rodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos GarbuglioDeoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro ShiogaPedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos GerageAntonio Carlos Gerage
Pedro Mário de AraújoPedro Mário de Araújo
Rodolfo BiancoRodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva CustódioAdriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego BarrosAlberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos Gerage
Pedro Mário de Araújo
Rodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego Barros
MARIA APARECIDA BORGHETTIGovernadora do Estado do Paraná
GEORGE HIRAIWASecretário da Agricultura e do Abastecimento
FLORINDO DALBERTODiretor-Presidente
TIAGO PELLINIDiretor Técnico-Cientifíco
JOSÉ ANTONIO TADEU FELISMINODiretor de Inovação e Transferência de Tecnologia
ALTAIR SEBASTIÃO DORIGODiretor de Administração e Finanças
ADELAR ANTONIO MOTTERDiretor de Gestão de Pessoas
INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR
INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁLondrina
2018
AVALIAÇÃO ESTADUAL DE CULTIVARES DE MILHOSAFRA 2017/2018
Deoclecio Domingos GarbuglioPedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos GeragePedro Mário de Araújo
Rodolfo BiancoAdriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego Barros
BOLETIM TÉCNICO Nº 91SETEMBRO/2018
ISSN 0100-3054
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 1 25/09/2018 15:00:37
Comitê EditorialLuciano Grillo Gil – CoordenadorSolange Monteiro de Toledo Piza Gomes CarneiroTelma PassiniÁlisson Néri
Editor ExecutivoÁlisson Néri
Revisão e DiagramaçãoÁlisson Néri
CapaCelso B. B. Junior
DistribuiçãoÁrea de Negócios Tecnológicos – [email protected] | (43) 3376-2398
Tiragem: 600 exemplares
Trabalho realizado em parceria com a Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO).
Todos os direitos reservados.É permitida a reprodução parcial, desde que citada a fonte.É proibida a reprodução total desta obra.
INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ
Impresso no Brasil / Printed in Brazil2018
Avaliação estadual de cultivares de milho Safra 2017/2018 por Deoclecio Domingos Garbuglio e outros. Londrina: IAPAR, 2018.59 p. il. (IAPAR. Boletim técnico, 91)
ISSN 0100-3054
1. Zea mays. 2. Milho. 3. Produtividade. 4. Doenças. 5. Insetos-pragas. 6. Brasil - Paraná. I. Garbuglio, Deoclecio Domingos. II. Shioga, Pedro Sentaro. III. Gerage, Antonio Carlos. IV. Araújo, Pedro Mário de. V. Bianco, Rodolfo. VI. Custódio, Adriano Augusto de Paiva. VII. Barros, Alberto Sérgio do Rego. VIII. Instituto Agronômico do Paraná, Londrina, PR. IX. Série.
CDD 633.15
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 2 25/09/2018 15:00:37
AUTORES
Deoclecio Domingos GarbuglioEngenheiro-agrônomo, D. Sc.
Pesquisador | Melhoramento [email protected]
Pedro Sentaro ShiogaEngenheiro-agrônomo, M. Sc.
Pesquisador | [email protected]
Antonio Carlos GerageEngenheiro-agrônomo, M. Sc.
Pesquisador | Melhoramento [email protected]
Pedro Mário de AraújoEngenheiro-agrônomo, D. Sc.
Pesquisador | Melhoramento [email protected]
Rodolfo BiancoEngenheiro-agrônomo, D. Sc.Pesquisador | Entomologia
Adriano Augusto de Paiva CustódioEngenheiro-agrônomo, D. Sc.Pesquisador | Fitopatologia
Alberto Sérgio do Rego BarrosEngenheiro-agrônomo, M. Sc.
Pesquisador | Tecnologia de [email protected]
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 1 25/09/2018 15:00:37
EQUIPE TÉCNICA
Assistentes de ciência e tecnologia: Antônio Alves Ferreira, Dionathan Willian Lujan, Lázaro Batista Filho, Valdir Luiz Guerini, Luiz Eduardo Garcia Forteza; auxiliares de ciência e tecnologia: Luiz Gustavo dos Santos e Roberto Ribeiro dos Santos; pesquisa-dor do Polo de Pato Branco: Pedro Celso Soares da Silva.
AGRADECIMENTOS
À Fundação de Apoio à Pesquisa e ao Desenvolvimento do Agronegócio (FAPEAGRO), pela parceria e por sempre colaborar na organização e administração dos trabalhos desenvolvidos com o IAPAR e com as empresas obtentoras de cultivares de milho.
Ao departamento técnico da Cooperativa Agroindustrial de Campo Mourão (COAMO), na pessoa do engenheiro-agrônomo Lu-cas Simas de Oliveira Moreira, e da Cooperativa Agroindustrial de Maringá (COCAMAR), na pessoa do engenheiro-agrônomo Edner Betioli Júnior.
Ao pesquisador Pedro Celso Soares da Silva, pelo apoio técnico e sugestões que muito contribuíram na elaboração deste trabalho.
Ao pesquisador Pablo Ricardo Nitsche, pela elaboração das figuras de precipitação mensal e temperatura do ar.
Ao assistente de ciência e tecnologia do IAPAR Londrina An-tônio Alves Ferreira, pelo apoio na tabulação dos dados, análises e elaboração de gráficos e tabelas.
Ao editor executivo do IAPAR, Álisson Néri, pelo empenho na publicação deste boletim técnico.
À equipe de apoio técnico e aos administradores das Estações Experimentais do IAPAR nos municípios de Londrina, Cambará, Palotina, Pato Branco, Ponta Grossa, Guarapuava, Santa Tereza do Oeste e Santa Helena.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 2 25/09/2018 15:00:37
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Precipitação total mensal no Paraná de outubro de 2017 a março de 2018....................................................................... 18
Figura 2. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Londrina – PR................................... 19
Figura 3. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Cambará – PR..................................... 20
Figura 4. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Campo Mourão – PR..................... 21
Figura 5. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Palotina – PR..................... .............. 22
Figura 6. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Santa Helena – PR.......................... 23
Figura 7. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Guarapuava – PR............................ 24
Figura 8. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Pato Branco – PR............................. 25
Figura 9. Precipitação e temperatura do ar de outubro de 2017 a março de 2018 em Ponta Grossa – PR............................ 26
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 3 25/09/2018 15:00:37
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Região do Paraná, localidade de implantação dos experimentos, altitude, datas (semeadura, emergência e colheita) e executor/colaborador. IAPAR, Safra 2017/2018.................................................................... 27
Tabela 2. Características das cultivares de milho avaliadas durante a Safra 2017/2018 no Estado do Paraná....................................................................................... ............... 28
Tabela 3. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Londrina. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 30
Tabela 4. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Londrina. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 31
Tabela 5. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Cambará. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 32
Tabela 6. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Cambará. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 33
Tabela 7. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Floresta. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 34
Tabela 8. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Floresta. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 35
Tabela 9. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................................... 36
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 4 25/09/2018 15:00:37
Tabela 10. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicidas, em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2017/2018.................................................................... 37
Tabela 11. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 38
Tabela 12. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicidas, em Campo Mourão. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 39
Tabela 13. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Santa Helena. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................... 40
Tabela 14. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Santa Helena. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 41
Tabela 15. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Santa Tereza do Oeste. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................................... 42
Tabela 16. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Santa Tereza do Oeste. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 43
Tabela 17. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................... 44
Tabela 18. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicidas, em Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................... 45
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 5 25/09/2018 15:00:37
Tabela 19. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018.............. 46
Tabela 20. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicidas, em Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018.............. 47
Tabela 21. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Guarapuava. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................... 48
Tabela 22. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Guarapuava. IAPAR, Safra 2017/2018.............. 49
Tabela 23. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Ponta Grossa. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................. 50
Tabela 24. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Ponta Grossa. IAPAR, Safra 2017/2018.............. 51
Tabela 25. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em 9 localidades. IAPAR, Safra 2017/2018................................................................................... 52
Tabela 26. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em 9 localidades. IAPAR, Safra 2017/2018.............. 53
Tabela 27. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, sem aplicação de fungicidas, em Campo Mourão e Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................... 54
Tabela 28. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares geneticamente modificadas, com aplicação de fungicidas, em Campo Mourão e Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................... 55
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 6 25/09/2018 15:00:37
Tabela 29. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, sem aplicação de fungicidas, em Campo Mourão e Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................................... 56
Tabela 30. Resultados médios obtidos para o grupo de cultivares convencionais, com aplicação de fungicidas, em Campo Mourão e Pato Branco. IAPAR, Safra 2017/2018..................................................................... 57
Tabela 31. Resultado médio de rendimento de grãos por local (RML), rendimento médio estadual (RME), em quilos por hectare, e posição relativa local (PRL) do desempenho produtivo do grupo de milho geneticamente modificado. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 58
Tabela 32. Resultado médio do rendimento de grãos do local (RML) e rendimento médio de grãos estadual (RME), em quilos por hectare, e posição relativa local (PRL) do desempenho produtivo do grupo de cultivares de milho convencional. IAPAR, Safra 2017/2018.............................................................................................. 59
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 7 25/09/2018 15:00:37
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO................................................................................................... 9
MATERIAL E MÉTODOS................................................................................. 10
RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................ 13
CONSIDERAÇÕES FINAIS.............................................................................. 15
REFERÊNCIAS.................................................................................................... 15
ANEXOS................................................................................................ .............. 27
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 8 25/09/2018 15:00:37
9Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
INTRODUÇÃO
A safra de milho 2017/2018 apresentou recuo de 36 % na área plantada em relação à Safra 2016/2017 (DERAL, 2018a). Esta redução refletiu na produção estadual de 2,88 milhões de to-neladas, representando uma queda de 41 % em relação à produ-ção atingida em 2016/2017.
Segundo dados da CONAB (2018a), fatores como expectati-va de mercado, atraso no plantio de soja e incertezas climáticas influenciaram a decisão do produtor em plantar milho na Safra 2017/2018 e, por essa razão, a queda na área plantada foi o prin-cipal fator para significativa queda de produção.
O custo de produção tem se mantido nos patamares de safras anteriores, nas quais o valor dispendido com sementes apresen-tou impacto médio de 18,7 % no custo de produção e, ao lado dos fertilizantes, com 21,54 %, representaram mais de 40 % do custo total (DERAL, 2018b). Os elevados estoques de milho poderiam impactar em baixos valores pagos na colheita. No entanto, a ten-dência de redução de área na Safra 2017/2018 se manteve, per-dendo espaço para a soja que, de modo geral, apresenta menores oscilações de mercado se comparada ao milho.
Essa redução de área de milho na Safra 2017/2018 é acom-panhada pelo aumento de área na segunda safra. No entanto, a se-gunda safra é considerada de alto risco em virtude das condições edafoclimáticas adversas comumente presentes neste período, tais como seca, geada, incidência de doenças (foliares e de colmo, principalmente) que, associadas a plantios tardios, eleva a proba-bilidade de perdas.
As condições climáticas na Safra 2017/2018 foram marcadas pelo baixo índice pluviométrico nas fases iniciais da cultura, se-guido pelo excesso de chuvas, que ocasionou o aumento no ciclo da cultura e problemas de fertilização durante o período de flo-rescimento. Porém, mesmo neste cenário, a média de produtivi-dade no Paraná foi de 8.745 kg ha-1, considerada uma boa produ-tividade, apesar de representar redução de 9 % na comparação com o mesmo período de 2016/2017.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 9 25/09/2018 15:00:38
Boletim Técnico Nº 9110
O máximo potencial das cultivares são explorados no período de safra em razão das melhores condições edafoclimáticas, mes-mo com o aumento no número de cultivares lançadas especifi-camente para o mercado de segunda safra. Com base nos dados históricos da Conab (2018b, 2018c) e comparando-se a produti-vidade média no Paraná entre a safra e a segunda safra nos últi-mos 10 anos, constata-se que a produtividade na segunda safra foi, em média, 39 % inferior à média de produtividade da safra, refletindo o menor potencial produtivo da segunda safra. Dessa forma, é importante frisar que o produtor deve estar ciente de que a segunda safra continua a ser um período de risco, mesmo com cultivares especificamente desenvolvidas para esse período.
Os plantios de safra, fomentados e fortalecidos pela assistên-cia técnica, poderão atingir os máximos potenciais produtivos das cultivares, sendo refletidos em rentabilidade ao produtor.
Este trabalho objetivou avaliar o comportamento de cultiva-res de milho geneticamente modificadas e convencionais na Safra 2017/2018, no Paraná.
MATERIAL E MÉTODOS
Para assegurar diferentes condições edafoclimáticas nas principais regiões produtoras de milho safra no Estado, os ensaios foram implantados e avaliados em 10 municípios (localidades), seguindo indicações de época de semeadura e sistema de cultivo da região (Tabela 1). Neste trabalho, as cultivares de milho foram agrupadas em cultivares geneticamente modificadas e cultivares convencionais (Tabela 2), formando assim dois experimentos.
Em Pato Branco e Campo Mourão, os experimentos foram duplicados, com o objetivo de se observar a resposta das culti-vares ao tratamento com fungicidas para controle de doenças foliares do milho, formando, então, quatro experimentos nessas localidades. Para isso, duas aplicações de fungicidas foram rea-lizadas nos experimentos, sendo a primeira aplicação realizada no estádio V7/V8 e a segunda em pré-pendoamento. Em cada
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 10 25/09/2018 15:00:38
11Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
aplicação, os fungicidas sintéticos utilizados foram produtos co-merciais contendo piraclostrobina + epoxiconazol (0,75 L ha-1), mancozebe (2,5 kg ha-1) e óleo mineral (0,5 L ha-1).
O delineamento experimental utilizado em todos os experi-mentos foi em blocos casualizados com três repetições. As parce-las foram constituídas por duas fileiras de cinco metros de com-primento, espaçadas em 0,80 m entre linhas, mantendo-se cinco plantas por metro linear após o desbaste.
Os tratos culturais foram efetuados conforme recomenda-ções técnicas para a cultura do milho. As sementes foram trata-das para proteção contra percevejos com produto comercial à base de neonicotinoides. Para controle químico dos percevejos via aplicação foliar, produtos à base de tiametoxan + lambdacia-lotrina (200 mL ha-1 do produto comercial) foram utilizados. O controle foi efetuado quando houve média de um percevejo por metro linear de plantio.
Nos experimentos de cultivares de milho geneticamente modificadas foi realizado o controle químico da lagarta-do-car-tucho somente nas parcelas onde houve danos nas folhas do car-tucho em 15-20 % das plantas. Os inseticidas utilizados foram produtos comerciais à base de espinosade (100 mL ha-1), lufe-nuron (300 mL ha-1), clorantraniliprole (125 mL ha-1), nuvaluron (200 mL ha-1) e metomil (800 mL ha-1).
Nesse trabalho, as variáveis avaliadas para comparação entre os tratamentos foram:
• Altura da planta (cm): da superfície do solo à curvatura da folha bandeira;
• Altura da espiga (cm): da superfície do solo até o ponto de inserção da espiga superior;
• Estande final (plantas ha-1): a partir das plantas colhidas na área útil das parcelas;
• Plantas acamadas (%): determinada pela contagem das plantas que, na colheita, apresentavam ângulo de incli-nação igual ou superior a 45° em relação à vertical;
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 11 25/09/2018 15:00:38
Boletim Técnico Nº 9112
• Plantas quebradas (%): determinada pela contagem das plantas que, na colheita, apresentavam colmo quebrado abaixo da inserção das espigas;
• Floração (dias): período decorrido da emergência das plantas ao florescimento feminino (emissão do estilo--estigma) em 50 % das plantas;
• Grau de umidade (%): teor de água nos grãos, determi-nado imediatamente após a colheita;
• Peso de grãos: com o grau de umidade corrigido para o padrão de 14,5 %, a partir da pesagem dos grãos de to-das as espigas colhidas na área útil das parcelas, e;
• Severidade de doenças foliares (%): Avaliação das doen-ças foliares com ocorrência natural no campo, realizada aos 40 dias após o florescimento. O método direto de estimação visual foi realizado com o auxílio de um dia-grama de doenças (AGROCERES, 1996; CAPUCHO et al., 2010; VIEIRA et al., 2014; WARD et al., 1997) com repre-sentações de níveis selecionados de severidade.
As doenças foliares avaliadas foram:
• Ferrugem polysora, causada por Puccinia polysora;• Ferrugem comum, causada por Puccinia sorghi;• Mancha branca, causada por Pantoea ananatis e/ou
Phaeosphaeria maydis;• Mancha de cercóspora, causada por Cercospora zeae-maydis;• Mancha de turcicum, causada por Exserohilum turcicum;• Mancha de diplodia, causada por Stenocarpella macrospora.
Os dados de peso de grãos nas parcelas experimentais foram transformados em rendimento de grãos (kg ha-1) (Tabelas 3 a 32).
Os resultados médios gerais, para as diferentes variáveis ana-lisadas nos experimentos sem aplicação de fungicidas, são apre-sentados nas tabelas 25 e 26.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 12 25/09/2018 15:00:38
13Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
O rendimento médio de grãos por local (RML) é o valor mé-dio obtido por cada cultivar, em quilos por hectare, para cada lo-cal de avaliação (Tabelas 31 e 32).
O rendimento médio de grãos estadual (RME) é o valor médio da somatória do rendimento de grãos de todos os locais avaliados sem aplicação de fungicidas (Tabelas 31 e 32). Calculou-se, tam-bém, o rendimento médio de grãos dos dois locais, Campo Mourão e Pato Branco, sem aplicação de fungicidas (Tabelas 27 e 29) e com aplicação de fungicidas (Tabelas 28 e 30).
Os dados de precipitação (mm) e temperatura máxima e mí-nima do ar (°C) foram obtidos nas estações meteorológicas do Si-mepar e do IAPAR (Figuras 1 a 9).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os ensaios de Palotina foram descartados em virtude do alto ataque de javalis ocorrido durante o período do experimento, o que comprometeu a qualidade dos dados obtidos.
As altas produtividades obtidas no presente trabalho foram devidas, principalmente, aos baixos níveis de ocorrência de in-setos-pragas, plantas daninhas, acamamento e quebramento de plantas, em especial em Guarapuava e Ponta Grossa.
Os melhores rendimentos médios de grãos foram registra-dos em Guarapuava e Ponta Grossa, municípios onde houve boa distribuição de chuvas (Figuras 1 e Tabelas 7, 8, 9 e 10) e que, normalmente, apresentam temperaturas médias diurnas e notur-nas mais amenas se comparadas às demais localidades. As me-nores médias foram registradas em Cambará (Tabelas 5 e 6), em ambos os ensaios, em parte devido às altas temperaturas médias registradas no período e também pelo alto índice pluviométrico no período de florescimento (Figuras 1 e 3), que prejudicou a po-linização e a fertilização dos grãos. Situações similares ocorridas em Floresta (Figura 1) e Santa Helena (Figuras 1 e 6) também re-fletiram em baixa médias de produtividade (Tabelas 7, 8, 13 e 14).
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 13 25/09/2018 15:00:38
Boletim Técnico Nº 9114
Para as variáveis acamamento e quebramento de plantas, de modo geral, foram registrados baixos índices. Apenas nos experi-mentos de Floresta, para cultivares convencionais, houve registros médios de acamamento em torno de 8 % (Tabela 7). Em Pato Bran-co foram verificadas médias de quebramento entre 3 % e 5 %, tanto nos experimentos sem aplicação quanto nos com aplicação de fun-gicidas (Tabelas 17, 18, 19 e 20). Em Campo Mourão, os índices de acamamento e quebramento foram baixos em todos os experimen-tos, com e sem a aplicação de fungicidas (Tabelas 9, 10, 11 e 12).
A ocorrência de doenças foliares foi baixa, em razão das condi-ções climáticas pouco favoráveis. Valores entre 1,8 % e 3,2 % para mancha de cercóspora foram verificados em Cambará e Floresta (Tabelas 5, 6, 7 e 8). Apesar da baixa média geral de incidência para mancha de diplodia, em Floresta foram constatados os maiores valores, entre 3,5 % e 4,8 % (Tabelas 7 e 8), enquanto em Campo Mourão, nos experimentos sem aplicação de fungicidas, os valores ficaram entre 1,4 % e 2,7 % (Tabelas 9 e 11); nos experimentos com fungicidas (Tabelas 10 e 12) foi constatada apenas a presença da doença, tanto nas cultivares convencionais quanto nas genetica-mente modificadas. Situação similar foi verificada quando se consi-derou a ocorrência de ferrugem polysora nessa localidade.
Em Pato Branco e Campo Mourão, na média geral dos experi-mentos, com e sem aplicação de fungicidas, ocorreu maior incidên-cia de mancha branca (Tabelas 27, 28, 29 e 30). No entanto, quando analisadas as médias individuais para cada localidade (Tabelas 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19 e 20), verificou-se que os maiores valores para severidade de mancha branca ocorreram em Pato Branco, em am-bos os experimentos (com e sem fungicidas). Apesar da aplicação de fungicidas, a baixa eficiência pode estar associada aos altos índi-ces pluviométricos que se mantiveram no período das aplicações, prejudicando a eficiência da operação.
As médias gerais de rendimento de grãos (RME) sem aplicação de fungicidas e dos dados médios obtidos para todas as variáveis avaliadas em todos os locais foram agrupadas para permitir a vi-sualização do comportamento médio das cultivares nas diversas regiões do Estado do Paraná (Tabelas 25 e 26).
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 14 25/09/2018 15:00:38
15Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
As médias gerais de rendimento de grãos (RME) sem e com aplicação de fungicidas e dos dados médios obtidos para todas as variáveis avaliadas em Pato Branco e Campo Mourão foram agru-padas para permitir a visualização do comportamento médio das cultivares nessas duas regiões de cultivo (Tabelas 27, 28, 29 e 30).
A posição relativa por rendimento médio de grãos (kg ha-1) de cada cultivar em cada local (PRL) do grupo das cultivares gene-ticamente modificadas foi utilizada para classificá-los como tendo desempenho ótimo aquelas com PRL de 1 a 4, bom com PRL de 5 a 8 e regular as com PRL de 9 a 11 (Tabela 31). Para o grupo de cultivares de milho convencional, foram classificadas com de-sempenho ótimo aquelas com PRL de 1 a 5, bom com PRL de 6 a 10 e regular com PRL de 11 a 15 (Tabela 32). Essa estratificação das cultivares nos experimentos permitiu fornecer um importan-te indicativo para a análise da adaptabilidade de cada cultivar nos diferentes ambientes do Paraná.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
As médias gerais de rendimentos de grãos (RME) sem e com aplicação de fungicidas e dos dados médios obtidos permitem inferir que as cultivares avaliadas possuem, de modo geral, po-tencial produtivo adequado para as condições de safra normal. No entanto, deve ser observado o posicionamento de cada cul-tivar, em função do local e condições de cultivo (sem e com apli-cação de fungicidas), bem como o custo envolvido e o retorno econômico obtido.
REFERÊNCIAS
AGROCERES. Guia Agroceres de Sanidade. São Paulo: Sementes Agroceres. 1996.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 15 25/09/2018 15:00:38
Boletim Técnico Nº 9116
CAPUCHO, A. S. et al. Influence of leaf position that correspond to whole plant severity and diagrammatic scale for white spot of corn. Crop protection, v. 29, n. 9, p. 1015-1020, 2010.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira de grãos – sexto levantamento | Agosto. 2018a. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/15232_d62544f1a7acc13bfc0a332a9d0fc576>. Acesso em: 5 jun. 2018.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Milho 1ª Safra – Brasil, Série histórica de área, produtividade e produção – Safras 1976/77 a 2017/2018. 2018b. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras/item/download/20776_e50c1e3084ccf305efbc4b391f5b845c>. Acesso em: 10 mai. 2018.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Milho 2ª Safra – Brasil, Série histórica de área, produtividade e produção – Safras 1976/77 a 2017/2018. 2018c. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras/item/download/20777_156c9b6705f914bde48bdb3a6f95d196>. Acesso em: 10 mai. 2018.
DERAL – Departamento Economia Rural, Paraná. Comparativo de área, produção e rendimento para a cultura: Milho (1ª safra) Safras 16/17 e 17/18. 2018a. Disponível em: <http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/pss.xls>. Acesso em: 4 jun. 2018.
DERAL – Departamento Economia Rural, Paraná. Estimativas de custo de produção – novembro de 2017. 2018b. Disponível em: <http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/newcp.xls>. Acesso em: 12 mai. 2018.
INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR. Monitoramento agroclimático: mapas climáticos. Disponível em: <http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=983>. Acesso em: 10 mai. 2018.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 16 25/09/2018 15:00:38
17Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
VIEIRA, R. A. et al. A new diagrammatic scale for the assessment of northern corn leaf blight. Crop protection, v. 56, n. 1, p. 55-57, 2014.
WARD, J. M. J.; LAING, M. D.; RIJKENBERG, F. H. J. Frequency and timing of fungicide application for the control of gray leaf spot in maize. Plant disease, v. 81, n. 1, p. 41-48, 1997.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 17 25/09/2018 15:00:38
Boletim Técnico Nº 9118
N
S
O L
(mm)
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
160
215
270
325
380
435
490
545
600
655
710
N
S
O L
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
(mm)
80
120
160
200
240
280
320
360
N
S
O L
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
(mm)
40
80
120
160
200
240
280
320
N
S
O L
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
(mm)
50
100
150
200
250
300
350
400
N
S
O L
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
(mm)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
N
S
O L
Campo Mourão
Cascavel
Pato Branco União da Vitória
Maringá Londrina
Cambará
Guarapuava
CuritibaParanaguá
Foz do Iguaçu
Ponta Grossa
Telêmaco Borba
Cândido de Abreu
Paranavaí
Palotina
Umuarama
(mm)
120
160
200
240
280
320
360
Fonte: Sistema Meteorológico do Paraná (SIMEPAR).
Figura 1. Precipitação total mensal no Paraná de outubro de 2017 a março de 2018.
Outubro de 2017 Novembro de 2017
Dezembro de 2017 Janeiro de 2018
Fevereiro de 2018 Março de 2018
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 18 25/09/2018 15:00:39
19Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Temperatura do ar (ºC)Precipitação (mm)
VE: e
mer
gênc
ia; V
8: 8
folh
as;
VT:
pen
doam
ento
; R6:
mat
urid
ade
sio
lógi
ca.
VEV8
VT
R6
Lond
rina
Prec
ipita
ção
T. m
áxim
aT.
mín
ima
00
11310
3
326
232 87
24
75
72
0
74217
158
133 30
75
0
70
235
94
410
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 2
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m L
ondr
ina
– PR
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 19 25/09/2018 15:00:39
Boletim Técnico Nº 9120
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Temperatura do ar (ºC)Precipitação (mm)
Cam
bará
Prec
ipita
ção
T. m
áxim
aT.
mín
ima
VE: e
mer
gênc
ia; V
8: 8
folh
as;
VT:
pen
doam
ento
; R6:
mat
urid
ade
sio
lógi
ca.
VEV8
VT
R6
00
04
88
210
167 64
5
6331
01
9011
5 7176
714
0
4842
35
110
11
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 3
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m C
amba
rá –
PR.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 20 25/09/2018 15:00:39
21Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)Ca
mpo
Mou
rão
VEV8
VT
R6VE
: em
ergê
ncia
; V8:
8 fo
lhas
; V
T: p
endo
amen
to; R
6: m
atur
idad
e s
ioló
gica
.
Temperatura do ar (ºC)Pr
ecip
itaçã
oT.
máx
ima
T. m
ínim
a
00
041
129
6
47
214 59
5
7256
340
91148
8465
82
360
7581
51
310
110
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 4
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m C
ampo
Mou
rão
– PR
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 21 25/09/2018 15:00:39
Boletim Técnico Nº 9122
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)Pa
lotin
a
VEV8
VT
R6VE
: em
ergê
ncia
; V8:
8 fo
lhas
; V
T: p
endo
amen
to; R
6: m
atur
idad
e s
ioló
gica
.
Temperatura do ar (ºC)Pr
ecip
itaçã
oT.
máx
ima
T. m
ínim
a
00
0
5380
14
94
131
55
3
107 56
911
151 82
95
56
6
61
0
6454
3611
119
1
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 5
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m P
alot
ina
– PR
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 22 25/09/2018 15:00:39
23Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)Sa
nta
Hel
ena
VEV8
VT
R6VE
: em
ergê
ncia
; V8:
8 fo
lhas
; V
T: p
endo
amen
to; R
6: m
atur
idad
e s
ioló
gica
.
Temperatura do ar (ºC)
011
0
51
112
5764
93
26
138 28
60
177
5741
3835
180
73
120 60
72
426
Prec
ipita
ção
T. m
áxim
aT.
mín
ima
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 6
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m S
anta
Hel
ena
– PR
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 23 25/09/2018 15:00:39
Boletim Técnico Nº 9124
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)G
uara
puav
a
VEV8
VT
R6
VE: e
mer
gênc
ia; V
8: 8
folh
as;
VT:
pen
doam
ento
; R6:
mat
urid
ade
sio
lógi
ca.
Temperatura do ar (ºC)Pr
ecip
itaçã
oT.
máx
ima
T. m
ínim
a
00
0
7868
6051
126 68
18
76
2330
38
1161
20
4170
6663
1233
233
76
29
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 7
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m G
uara
puav
a –
PR.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 24 25/09/2018 15:00:40
25Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)Pa
to B
ranc
o
VEV8
VT
R6VE
: em
ergê
ncia
; V8:
8 fo
lhas
; V
T: p
endo
amen
to; R
6: m
atur
idad
e s
ioló
gica
.
Temperatura do ar (ºC)Pr
ecip
itaçã
oT.
máx
ima
T. m
ínim
a
00
03984
112 11
6 108
115 10
3035
56
1715
60
00
53
0
105 29
117
58
11
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 8
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m P
ato
Bran
co –
PR.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 25 25/09/2018 15:00:40
Boletim Técnico Nº 9126
0510152025303540
050100
150
200
250
300
350
1-8 Set.9-15 Set.
16-22 Set.23-30 Set.
1-8 Out.9-15 Out.
16-22 Out.23-31 Out.
1-8 Nov.9-15 Nov.
16-22 Nov.23-30 Nov.
1-8 Dez.9-15 Dez.
16-22 Dez.23-31 Dez.
1-8 Jan.9-15 Jan.
16-22 Jan.23-31 Jan.
1-8 Fev.9-15 Fev.
16-22 Fev.23-28 Fev.
1-8 Mar.9-15 Mar.
16-22 Mar.23-31 Mar.
Precipitação (mm)Po
nta
Gro
ssa
VEV8
VT
R6VE
: em
ergê
ncia
; V8:
8 fo
lhas
; V
T: p
endo
amen
to; R
6: m
atur
idad
e s
ioló
gica
.
Temperatura do ar (ºC)Pr
ecip
itaçã
oT.
máx
ima
T. m
ínim
a
00
0
5477
2529
121 33
3253
145
127
216
6
11312
6 92
0
88
91
69
27
*Grá
fico
elab
orad
o co
m d
ados
do
Sist
ema
Met
eoro
lógi
co d
o Pa
raná
- SI
MEP
AR.
Figu
ra 9
. Pre
cipi
taçã
o e
tem
pera
tura
do
ar d
e ou
tubr
o de
201
7 a
mar
ço d
e 20
18 e
m P
onta
Gro
ssa
– PR
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 26 25/09/2018 15:00:40
27Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
AN
EXOS
Tabe
la 1
. Re
gião
do
Para
ná, l
ocal
idad
e de
im
plan
taçã
o do
s ex
peri
men
tos,
altit
ude,
dat
as (
sem
eadu
ra,
emer
gênc
ia e
colh
eita
) e e
xecu
tor/
cola
bora
dor.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Regi
ãoLo
calid
ade
Altit
ude
(m)
Data
Exec
utor
/
Cola
bora
dor
Sem
eadu
raEm
ergê
ncia
Colh
eita
Nor
teLo
ndri
na57
627
/09/
2017
05/1
0/20
1705
/03/
2018
IAPA
RCa
mba
rá45
004
/10/
2017
11/1
0/20
1726
/02/
2018
IAPA
RFl
ores
ta49
010
/10/
2017
17/1
0/20
1708
/03/
2018
COCA
MAR
Oest
ePa
lotin
a136
031
/10/
2017
06/1
1/20
1707
/03/
2018
IAPA
RSa
nta
Tere
za d
o Oe
ste
749
17/1
0/20
1725
/10/
2017
05/0
4/20
18IA
PAR
Sant
a H
elen
a24
604
/10/
2017
11/1
0/20
1726
/02/
2018
IAPA
RCe
ntro
-Oes
teCa
mpo
Mou
rão
630
04/1
0/20
1710
/10/
2017
05/0
3/20
18CO
AMO
Cent
ro-S
ulGu
arap
uava
1.12
011
/10/
2017
19/1
0/20
1724
/04/
2018
IAPA
RPo
nta
Gros
sa82
505
/10/
2017
11/1
0/20
1720
/03/
2018
IAPA
RSu
does
tePa
to B
ranc
o76
019
/10/
2017
30/1
0/20
1703
/04/
2018
IAPA
R1 Ex
perim
ento
s de
scar
tado
s (v
er p
. 13)
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 27 25/09/2018 15:00:40
Boletim Técnico Nº 9128
Tabe
la 2
. Ca
ract
erís
ticas
das
culti
vare
s de
milh
o av
alia
das d
uran
te a
Saf
ra 2
017/
2018
no
Esta
do d
o Pa
raná
.
Empr
esa
Identificação
Híb
rido
1Ci
clo
Text
ura
do
grã
oCo
r do
grã
oGe
rmop
lasm
aFa
se d
o pr
odut
oKW
SR9
080P
RO2
SI2
SISI
SIGM
1Co
mer
cial
MOR
GAN
MG
600P
WH
íbri
do si
mpl
esPr
ecoc
eSe
mid
uro
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
MOR
GAN
MG
580P
WH
íbri
do si
mpl
esPr
ecoc
eSe
mid
uro
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
MOR
GAN
MG
711P
WH
íbri
do si
mpl
esPr
ecoc
eSe
mid
uro
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
MOR
GAN
MG
545P
WH
íbri
do si
mpl
esPr
ecoc
eSe
mid
uro
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
MOR
GAN
MG
320P
WH
íbri
do si
mpl
esSu
perp
reco
ceSe
mid
enta
doAm
arel
o/al
aran
jado
GMCo
mer
cial
DOW
2A52
1PW
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
iden
tado
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
DOW
2B45
0PW
Híb
rido
sim
ples
Supe
rpre
coce
Sem
idur
oAm
arel
o/al
aran
jado
GMCo
mer
cial
DOW
2B53
3PW
Híb
rido
sim
ples
modificado
Prec
oce
Sem
idur
oAm
arel
o/al
aran
jado
GMCo
mer
cial
DOW
2B64
0PW
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
idur
oAm
arel
o/al
aran
jado
GMCo
mer
cial
GEN
EZE
GNZ
7210
PRO2
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce/
Nor
mal
Sem
iden
tado
Amar
elo/
alar
anja
doGM
Com
erci
al
Cont
inua
.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 28 25/09/2018 15:00:40
29Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
. Co
ntin
uaçã
o.
Empr
esa
Identificação
Híb
rido
1Ci
clo
Text
ura
do
grã
oCo
r do
grã
oGe
rmop
lasm
aFa
se d
o pr
odut
o
SEM
EALI
XB 7
2291
Híb
rido
sim
ples
modificado
Supe
rpre
coce
Sem
idur
oAm
arel
o/al
aran
jado
Conv
enci
onal
Expe
rim
enta
l
AVAN
TISE
EDS
S 80
44H
íbri
do tr
iplo
Prec
oce
SISI
Conv
enci
onal
Com
erci
al
AVAN
TISE
EDS
AV 4
142
Híb
rido
dup
loPr
ecoc
eSI
SICo
nven
cion
alCo
mer
cial
KWS
K910
0SI
SISI
SICo
nven
cion
alEx
peri
men
tal
KWS
K946
0SI
SISI
SICo
nven
cion
alEx
peri
men
tal
JMEN
JM 2
M60
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
idur
oAl
aran
jado
Conv
enci
onal
Com
erci
al
JMEN
JM 2
M22
Híb
rido
sim
ples
Supe
rpre
coce
Sem
idur
oAm
arel
o/
Alar
anja
doCo
nven
cion
alCo
mer
cial
JMEN
JM 2
M66
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Duro
Alar
anja
doCo
nven
cion
alCo
mer
cial
JMEN
JM 2
M33
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
idur
oAm
arel
o/
Alar
anja
doCo
nven
cion
alCo
mer
cial
JMEN
JM 3
M44
Híb
rido
trip
loPr
ecoc
eSI
SICo
nven
cion
alEx
peri
men
tal
JMEN
JM 2
M88
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
idur
oAl
aran
jado
Conv
enci
onal
Com
erci
al
JMEN
JM 2
M80
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
Sem
idur
oAl
aran
jado
Conv
enci
onal
Com
erci
al
JMEN
JM 2
M03
Híb
rido
sim
ples
Prec
oce
SISI
Conv
enci
onal
Expe
rim
enta
l
JMEN
JM 2
M77
Híb
rido
trip
loPr
ecoc
eSe
mid
uro
Alar
anja
doCo
nven
cion
alCo
mer
cial
JMEN
JM 3
M55
Híb
rido
trip
loPr
ecoc
eSI
SICo
nven
cion
alSI
1 Culti
var g
enet
icam
ente
mod
ifica
da.
2 SI: S
em in
form
ação
(não
env
iada
pel
o ob
tent
or).
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 29 25/09/2018 15:00:40
Boletim Técnico Nº 9130
Tabe
la 3
.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Lon
drin
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
711P
W27
214
80,
5565
,80
062
21,3
12.5
060,
00,
00,
51,
30,
31,
0M
G 54
5PW
282
142
0,50
60,8
00
6217
,311
.841
0,0
0,0
0,5
0,8
0,2
0,5
2B53
3PW
267
135
0,51
66,7
01
6117
,911
.553
0,0
0,0
0,1
1,2
0,4
0,4
MG
580P
W25
313
00,
5162
,10
160
17,2
11.5
010,
00,
00,
20,
17,
00,
12B
640P
W27
814
70,
5362
,90
065
20,2
11.3
790,
00,
00,
10,
50,
70,
5M
G 60
0PW
267
133
0,50
61,7
02
6218
,811
.185
0,0
0,0
0,1
1,3
0,2
0,4
MG
320P
W29
014
00,
4862
,91
060
14,8
11.1
780,
00,
00,
11,
30,
30,
22B
450P
W28
314
50,
5162
,50
064
18,8
10.9
650,
00,
20,
10,
42,
30,
2R9
080P
RO2
287
148
0,52
64,6
01
6118
,010
.815
0,0
0,0
0,1
0,7
0,7
0,3
2A52
1PW
273
142
0,52
63,3
11
6118
,79.
981
0,0
0,0
0,1
1,0
0,3
0,4
GNZ
7210
PRO2
255
137
0,54
65,0
00
6017
,78.
985
0,0
0,0
0,2
1,3
0,7
0,2
Méd
ia27
314
10,
5263
,50
162
18,2
11.0
810,
00,
00,
20,
91,
20,
41 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 5,
8 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 30 25/09/2018 15:00:41
31Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 4
. Re
sulta
dos m
édio
s obt
idos
par
a o
grup
o de
culti
vare
s con
venc
iona
is, s
em a
plic
ação
de
fung
icid
as,
em L
ondr
ina.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
287
142
0,49
67,1
01
6419
,913
.151
0,0
0,0
0,2
0,3
1,0
0,2
JM 2
M03
278
143
0,51
64,2
00
6619
,613
.055
0,0
0,0
0,3
0,7
0,1
0,5
JM 3
M44
275
142
0,52
65,8
00
6418
,612
.699
0,0
0,0
0,1
1,3
0,2
0,5
JM 2
M66
295
145
0,49
64,2
10
6319
,912
.552
0,0
0,0
0,2
0,2
1,0
0,3
K910
029
516
00,
5466
,30
163
17,6
12.2
550,
00,
00,
12,
71,
30,
3JM
2M
3328
314
50,
5163
,30
063
20,1
11.5
710,
00,
10,
10,
20,
40,
1JM
2M
8827
014
30,
5365
,00
064
19,8
11.3
930,
00,
10,
20,
40,
10,
3JM
2M
2228
514
20,
5057
,11
063
18,8
10.8
390,
00,
00,
10,
41,
00,
1JM
3M
5528
815
70,
5461
,70
164
19,2
10.6
280,
00,
00,
10,
51,
70,
2JM
2M
8028
515
20,
5364
,60
164
18,9
10.3
800,
00,
10,
20,
30,
20,
2JM
2M
7729
014
50,
5064
,20
164
19,7
10.2
290,
00,
10,
00,
30,
20,
3S
8044
283
155
0,55
63,8
11
6318
,010
.135
0,0
0,0
0,1
3,0
0,1
0,2
K946
029
014
00,
4862
,50
063
18,5
10.1
300,
00,
00,
20,
41,
30,
2XB
722
9129
716
30,
5560
,80
062
19,3
8.49
20,
00,
00,
10,
51,
20,
3AV
414
227
514
20,
5261
,70
061
18,8
8.12
00,
00,
00,
22,
00,
00,
2M
édia
285
148
0,52
63,5
00
6319
,111
.042
0,0
0,0
0,1
0,9
0,7
0,3
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
5,7
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 31 25/09/2018 15:00:41
Boletim Técnico Nº 9132
Tabe
la 5
.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Cam
bar á
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
580P
W24
213
30,
5567
,10
059
19,9
10.4
460,
00,
10,
01,
30,
00,
12B
533P
W25
213
70,
5465
,00
060
20,3
9.39
00,
00,
00,
02,
30,
00,
0M
G 60
0PW
225
123
0,55
65,8
00
6022
,89.
245
0,0
0,0
0,0
3,3
0,2
0,0
MG
711P
W24
713
70,
5566
,70
062
22,7
9.13
90,
10,
00,
01,
30,
00,
02B
640P
W25
212
70,
5067
,90
063
23,1
9.04
70,
00,
10,
00,
70,
00,
0M
G 54
5PW
247
138
0,56
67,9
00
6219
,58.
646
0,0
0,1
0,0
1,3
0,0
0,0
R908
0PRO
223
313
00,
5667
,10
059
20,2
8.20
20,
00,
10,
13,
30,
00,
0M
G 32
0PW
248
132
0,53
65,0
00
5916
,66.
932
0,0
0,0
0,0
3,7
0,0
0,0
GNZ
7210
PRO2
233
133
0,57
62,9
00
5921
,56.
845
0,0
0,0
0,1
2,3
0,0
0,0
2A52
1PW
265
138
0,52
65,0
00
6021
,86.
584
0,1
0,0
0,0
3,0
0,0
0,0
2B45
0PW
243
133
0,55
66,3
00
6719
,26.
260
0,0
0,0
0,0
1,3
0,0
0,0
Méd
ia24
413
30,
5466
,10
061
20,7
8.24
90,
00,
00,
02,
20,
00,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 11
,4 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 32 25/09/2018 15:00:41
33Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 6
. Re
sulta
dos m
édio
s obt
idos
par
a o
grup
o de
culti
vare
s con
venc
iona
is, s
em a
plic
ação
de
fung
icid
as,
em C
amba
rá. I
APAR
, Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 3
M55
255
140
0,55
63,3
00
6221
,39.
988
0,00
,10,
02,
30,
10,
0JM
2M
0324
813
30,
5466
,30
063
20,1
9.93
10,
00,0
0,0
0,9
0,0
0,1
K910
026
814
80,
5562
,10
060
19,0
9.90
00,
00,0
0,0
6,0
0,1
0,0
JM 2
M22
268
137
0,51
62,5
00
6220
,79.
836
0,00
,10,
00,
90,
10,
0JM
2M
7725
013
80,
5562
,50
062
21,0
9.56
20,
10,0
0,0
0,2
0,0
0,0
JM 2
M88
255
133
0,52
65,4
00
6021
,39.
310
0,00
,00,
00,
70,
00,
1JM
2M
8027
314
30,
5267
,10
161
20,5
9.29
60,
00,1
0,0
0,4
0,1
0,0
JM 2
M33
277
147
0,53
65,4
00
6122
,78.
966
0,00
,10,
00,
30,
00,
1JM
3M
4425
314
00,
5565
,00
063
19,2
8.94
00,
00,1
0,0
1,2
0,0
0,1
JM 2
M66
235
128
0,55
64,2
00
6221
,78.
466
0,00
,10,
00,
30,
00,
1JM
2M
6025
214
00,
5663
,30
064
20,8
7.83
10,
00,1
0,1
0,4
0,0
0,0
S 80
4426
213
70,
5252
,91
162
17,6
6.65
30,
00,0
0,0
21,7
0,0
0,0
AV 4
142
235
130
0,55
58,8
10
5920
,86.
613
0,00
,00,
06,
70,
10,
0XB
722
9126
314
20,
5459
,60
063
20,4
6.55
40,
00,0
0,0
1,2
0,0
0,1
K946
024
812
80,
5264
,60
062
20,4
6.24
00,
00,0
0,0
4,7
0,1
0,0
Méd
ia25
613
80,
5462
,90
062
20,5
8.53
90,
00,0
0,0
3,2
0,0
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
13,3
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 33 25/09/2018 15:00:42
Boletim Técnico Nº 9134
Tabe
la 7
.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Flo
r est
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
545P
W25
514
00,
5557
,40
1-
17,0
10.1
180,
10,0
3,3
3,0
1,7
4,0
MG
580P
W24
513
50,
5557
,82
1-
15,9
10.1
000,
70,0
1,7
1,3
0,0
3,7
MG
711P
W25
513
50,
5353
,70
3-
20,4
9.90
70,
70,0
12,0
6,7
1,7
5,7
MG
600P
W24
012
00,
5058
,50
1-
18,1
9.88
60,
10,0
2,0
1,3
1,0
3,0
2B64
0PW
250
125
0,50
61,5
00
-19
,39.
830
1,00
,01,
72,
30,
73,
0R9
080P
RO2
240
125
0,52
58,1
00
-18
,19.
325
0,40
,03,
32,
30,
04,
02B
450P
W27
013
50,
5053
,33
0-
15,7
8.85
90,
70,0
0,7
1,7
0,0
4,3
2B53
3PW
245
130
0,53
58,1
00
-17
,18.
777
1,00
,03,
02,
01,
36,
7M
G 32
0PW
255
130
0,51
55,2
00
-13
,98.
536
0,70
,00,
72,
30,
03,
72A
521P
W25
012
50,
5058
,11
0-
15,6
8.14
81,
30,0
0,1
3,0
1,3
11,7
GNZ
7210
PRO2
245
130
0,53
54,8
12
-15
,38.
118
0,70
,03,
71,
00,
03,
0
Méd
ia25
013
00,
5257
,01
1-
16,9
9.23
70,
70,0
2,9
2,4
0,7
4,8
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
7,9
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 34 25/09/2018 15:00:42
35Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 8
. Re
sulta
dos m
édio
s obt
idos
par
a o
grup
o de
culti
vare
s con
venc
iona
is, s
em a
plic
ação
de
fung
icid
as,
em F
lore
sta.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M66
250
135
0,54
56,7
11
-18
,510
.524
0,1
0,0
1,3
1,7
0,0
3,0
JM 2
M33
255
125
0,49
59,6
12
-17
,910
.280
0,7
0,0
0,1
0,7
0,0
3,7
JM 2
M03
250
135
0,54
59,3
21
-18
,610
.064
0,1
0,0
0,7
1,0
0,0
4,0
JM 3
M44
245
120
0,49
59,3
10
-17
,610
.046
0,7
0,0
0,7
1,0
0,0
2,0
JM 2
M88
245
130
0,53
58,5
20
-18
,99.
693
0,7
0,0
0,7
1,3
0,0
2,3
JM 2
M22
260
130
0,50
53,3
01
-16
,59.
659
0,7
0,0
0,7
0,7
0,0
2,0
K910
026
514
00,
5357
,416
8-
14,9
9.64
30,
10,
02,
72,
70,
04,
7JM
2M
6025
013
50,
5454
,83
7-
17,0
9.59
10,
10,
02,
01,
70,
02,
0JM
2M
7725
013
00,
5255
,60
1-
17,6
9.04
20,
70,
03,
33,
70,
02,
3JM
2M
8026
514
50,
5558
,10
1-
17,2
8.59
90,
70,
01,
72,
70,
06,
3JM
3M
5528
014
00,
5056
,33
4-
17,4
8.53
80,
70,
01,
02,
00,
03,
3S
8044
255
140
0,55
57,8
286
-14
,58.
487
0,1
0,0
2,3
2,3
0,0
5,0
K946
025
014
00,
5660
,40
2-
15,1
8.38
30,
70,
02,
31,
30,
05,
7AV
414
224
512
50,
5154
,848
6-
17,5
7.83
80,
10,
02,
01,
70,
02,
7XB
722
9128
013
50,
4855
,610
5-
18,1
7.39
80,
70,
02,
73,
00,
03,
7M
édia
256
134
0,52
57,2
83
-17
,29.
186
0,5
0,0
1,6
1,8
0,0
3,5
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
9,8
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 35 25/09/2018 15:00:42
Boletim Técnico Nº 9136
Tabe
la 9
.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
711P
W27
214
70,
5464
,20
1-
23,0
13.7
200,
70,
05,
71,
30,
03,
0M
G 54
5PW
263
138
0,53
64,7
00
-22
,913
.162
4,0
0,0
2,0
1,3
0,0
0,7
MG
580P
W27
013
70,
5162
,00
2-
21,8
13.0
750,
70,
01,
00,
10,
00,
7M
G 60
0PW
258
130
0,50
65,3
00
-23
,012
.768
1,7
0,0
1,3
0,1
0,0
2,3
2B45
0PW
263
143
0,54
69,2
00
-20
,612
.765
0,7
0,0
1,7
0,1
0,0
6,0
MG
320P
W27
514
00,
5162
,50
0-
18,8
12.6
894,
30,
00,
70,
70,
05,
32B
640P
W26
813
70,
5164
,20
0-
23,3
12.4
371,
30,
00,
10,
10,
00,
7R9
080P
RO2
262
133
0,51
66,4
01
-20
,012
.117
2,7
0,0
1,0
0,7
0,0
6,0
2A52
1PW
268
138
0,52
65,3
01
-21
,112
.109
1,7
0,0
0,1
0,7
0,0
1,7
2B53
3PW
250
135
0,54
62,5
02
-20
,811
.445
1,0
0,0
0,7
0,7
0,0
1,7
GNZ
7210
PRO2
252
137
0,54
67,0
01
-21
,09.
520
3,0
0,0
1,0
0,1
0,0
2,0
Méd
ia26
413
80,
5264
,80
1-
21,5
12.3
462,
00,
01,
40,
50,
02,
71 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 5,
4 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 36 25/09/2018 15:00:43
37Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 1
0.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,comaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(dia
s)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
545P
W26
513
70,
5267
,50
0-
20,6
14.0
620,
70,
00,
00,
00,
00,
0M
G 71
1PW
263
145
0,55
63,1
02
-22
,813
.899
0,3
0,0
0,3
0,0
0,0
0,3
R908
0PRO
227
514
50,
5363
,60
1-
19,5
13.6
750,
30,
00,
00,
00,
00,
0M
G 58
0PW
255
137
0,54
61,4
00
-20
,513
.585
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
MG
320P
W26
513
30,
5062
,00
1-
17,8
13.4
060,
30,
00,
00,
00,
00,
02B
640P
W26
214
20,
5467
,50
1-
23,4
13.4
000,
30,
00,
00,
00,
00,
0M
G 60
0PW
257
140
0,55
64,2
00
-22
,513
.298
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2B45
0PW
258
138
0,54
67,0
00
-21
,112
.983
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
2A52
1PW
263
135
0,51
63,1
00
-21
,112
.501
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2B53
3PW
265
132
0,50
61,4
00
-21
,112
.302
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
GNZ
7210
PRO2
243
135
0,55
65,8
01
-21
,810
.881
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Méd
ia26
113
80,
5364
,20
1-
21,1
13.0
900,
40,
00,
00,
00,
00,
11 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 7,
4 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 37 25/09/2018 15:00:43
Boletim Técnico Nº 9138
Tabe
la 1
1. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
275
152
0,55
63,6
00
-20
,816
.044
1,7
0,0
0,7
0,1
0,0
2,0
JM 2
M88
253
137
0,54
69,7
11
-22
,614
.440
0,7
0,0
1,0
0,0
0,0
0,7
JM 2
M66
268
137
0,51
64,2
03
-21
,914
.264
4,3
0,0
0,1
0,0
0,0
1,7
JM 3
M44
258
140
0,54
73,0
00
-23
,513
.884
0,7
0,0
1,3
0,0
0,0
0,7
JM 3
M55
263
143
0,54
65,3
03
-22
,413
.744
4,7
0,0
0,1
1,0
0,0
3,3
JM 2
M33
262
142
0,54
65,3
01
-23
,213
.065
2,7
0,0
0,7
0,0
0,0
1,7
JM 2
M22
268
142
0,53
64,2
01
-20
,813
.003
0,7
0,0
0,1
0,1
0,0
0,7
JM 2
M03
267
148
0,56
67,0
02
-24
,012
.675
3,0
0,0
0,7
0,0
0,0
0,7
JM 2
M77
267
143
0,54
66,4
00
-21
,012
.447
1,7
0,0
0,1
0,0
0,0
2,0
K910
027
014
00,
5263
,10
6-
20,1
11.7
992,
00,
01,
70,
00,
02,
3JM
2M
8026
514
50,
5567
,50
0-
21,1
11.6
070,
70,
00,
70,
00,
00,
7K9
460
262
133
0,51
63,6
00
-21
,011
.519
0,7
0,0
0,7
0,0
0,0
0,0
XB 7
2291
272
132
0,48
60,9
01
-21
,611
.251
6,3
0,0
0,1
0,7
0,0
1,0
AV 4
142
262
143
0,55
63,1
01
-21
,110
.826
0,7
0,0
0,7
0,0
0,0
0,0
S 80
4426
013
80,
5365
,80
2-
18,9
9.68
01,
30,
06,
30,
70,
03,
7M
édia
265
141
0,53
65,5
01
-21
,612
.683
2,1
0,0
1,0
0,2
0,0
1,4
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
7,1
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 38 25/09/2018 15:00:43
39Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 1
2. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara o
gru
po d
e cul
tivar
es co
nven
cion
ais,
com
aplic
ação
de f
ungi
cida
s, em
Cam
po M
ourã
o. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
267
147
0,55
62,5
02
-20
,715
.460
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M66
260
142
0,54
64,2
01
-21
,515
.131
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
JM 3
M44
258
137
0,53
74,7
00
-22
,414
.962
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M88
253
140
0,55
69,7
02
-22
,414
.319
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
K910
026
814
80,
5561
,40
3-
20,8
14.0
050,
00,
00,
00,
00,
00,
3JM
2M
0326
314
30,
5465
,80
1-
22,3
13.9
920,
00,
00,
00,
00,
00,
0JM
2M
3326
314
20,
5463
,10
2-
23,8
13.8
760,
30,
00,
00,
00,
00,
0JM
2M
8025
814
00,
5468
,10
0-
20,2
13.6
780,
30,
00,
00,
00,
00,
0JM
2M
7725
313
70,
5462
,00
0-
21,0
13.2
610,
30,
00,
00,
00,
00,
3K9
460
263
135
0,51
62,5
01
-21
,012
.854
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M22
260
140
0,54
58,7
02
-20
,812
.791
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
JM 3
M55
263
143
0,54
59,8
03
-21
,412
.723
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
XB 7
2291
270
147
0,54
56,4
00
-21
,011
.379
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
AV 4
142
253
133
0,53
59,2
01
-21
,410
.041
0,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
S 80
4426
213
80,
5352
,60
0-
18,7
9.84
80,
00,
00,
30,
00,
00,
0M
édia
261
141
0,54
62,7
01
-21
,313
.221
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
8,8
%
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
Tabe
la 1
1. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
275
152
0,55
63,6
00
-20
,816
.044
1,7
0,0
0,7
0,1
0,0
2,0
JM 2
M88
253
137
0,54
69,7
11
-22
,614
.440
0,7
0,0
1,0
0,0
0,0
0,7
JM 2
M66
268
137
0,51
64,2
03
-21
,914
.264
4,3
0,0
0,1
0,0
0,0
1,7
JM 3
M44
258
140
0,54
73,0
00
-23
,513
.884
0,7
0,0
1,3
0,0
0,0
0,7
JM 3
M55
263
143
0,54
65,3
03
-22
,413
.744
4,7
0,0
0,1
1,0
0,0
3,3
JM 2
M33
262
142
0,54
65,3
01
-23
,213
.065
2,7
0,0
0,7
0,0
0,0
1,7
JM 2
M22
268
142
0,53
64,2
01
-20
,813
.003
0,7
0,0
0,1
0,1
0,0
0,7
JM 2
M03
267
148
0,56
67,0
02
-24
,012
.675
3,0
0,0
0,7
0,0
0,0
0,7
JM 2
M77
267
143
0,54
66,4
00
-21
,012
.447
1,7
0,0
0,1
0,0
0,0
2,0
K910
027
014
00,
5263
,10
6-
20,1
11.7
992,
00,
01,
70,
00,
02,
3JM
2M
8026
514
50,
5567
,50
0-
21,1
11.6
070,
70,
00,
70,
00,
00,
7K9
460
262
133
0,51
63,6
00
-21
,011
.519
0,7
0,0
0,7
0,0
0,0
0,0
XB 7
2291
272
132
0,48
60,9
01
-21
,611
.251
6,3
0,0
0,1
0,7
0,0
1,0
AV 4
142
262
143
0,55
63,1
01
-21
,110
.826
0,7
0,0
0,7
0,0
0,0
0,0
S 80
4426
013
80,
5365
,80
2-
18,9
9.68
01,
30,
06,
30,
70,
03,
7M
édia
265
141
0,53
65,5
01
-21
,612
.683
2,1
0,0
1,0
0,2
0,0
1,4
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
7,1
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 39 25/09/2018 15:00:44
Boletim Técnico Nº 9140
Tabe
la 1
3.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
San
ta H
elen
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
711P
W25
312
80,
5161
,30
060
18,4
11.6
770,
30,
20,
10,
30,
70,
0M
G 54
5PW
263
128
0,49
65,4
00
6017
,511
.665
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B64
0PW
258
130
0,50
60,8
00
6017
,911
.144
0,2
0,2
0,1
0,2
0,5
0,0
MG
580P
W24
512
20,
5062
,50
260
17,2
11.0
470,
20,
20,
10,
20,
30,
0M
G 60
0PW
235
120
0,51
64,2
00
6018
,311
.012
0,2
0,2
0,1
0,4
0,3
0,0
2A52
1PW
255
127
0,50
64,2
00
6017
,910
.686
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B53
3PW
243
120
0,49
64,2
01
6017
,110
.665
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B45
0PW
243
118
0,49
62,9
00
6016
,410
.256
0,2
0,2
0,1
0,2
0,8
0,0
MG
320P
W26
712
80,
4862
,10
060
14,1
10.1
980,
20,
20,
10,
31,
20,
0R9
080P
RO2
252
128
0,51
62,5
01
6017
,710
.055
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
GNZ
7210
PRO2
243
132
0,54
64,2
00
6016
,79.
271
0,2
0,2
0,1
0,2
0,7
0,0
Méd
ia25
112
60,
5063
,10
060
17,2
10.6
980,
20,
20,
10,
20,
50,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 6,
3 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 40 25/09/2018 15:00:44
41Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 1
4. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
San
ta H
elen
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
265
137
0,52
64,2
01
6017
,814
.285
0,2
0,2
0,1
0,2
0,7
0,0
JM 2
M66
263
127
0,48
63,3
10
6017
,612
.209
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
JM 2
M33
268
138
0,52
64,2
00
6019
,011
.848
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
JM 2
M22
265
130
0,49
62,5
00
6017
,511
.834
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
JM 2
M03
270
137
0,51
64,2
01
6018
,311
.809
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
JM 3
M55
267
130
0,49
63,3
01
6018
,011
.619
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
JM 2
M88
250
130
0,52
64,6
01
6018
,311
.587
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
K910
026
713
50,
5163
,80
560
15,7
11.2
040,
20,
20,
10,
20,
50,
0JM
3M
4425
812
70,
4966
,71
160
17,0
10.8
760,
30,
20,
10,
20,
50,
0JM
2M
7726
213
30,
5163
,80
160
18,1
10.7
040,
20,
20,
10,
20,
30,
0JM
2M
8026
714
00,
5363
,30
160
17,4
10.3
760,
20,
20,
10,
20,
30,
0XB
722
9127
514
00,
5162
,50
060
17,6
9.60
00,
20,
20,
10,
30,
50,
0K9
460
260
130
0,50
58,3
13
6016
,79.
290
0,2
0,2
0,1
0,3
0,3
0,0
S 80
4426
813
20,
4960
,81
160
15,6
9.13
70,
20,
20,
10,
70,
30,
0AV
414
225
213
30,
5361
,70
160
18,3
9.11
60,
20,
20,
10,
30,
30,
0M
édia
264
133
0,51
63,1
01
6017
,511
.033
0,2
0,2
0,1
0,3
0,4
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
6,1
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
Tabe
la 1
3.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
San
ta H
elen
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
711P
W25
312
80,
5161
,30
060
18,4
11.6
770,
30,
20,
10,
30,
70,
0M
G 54
5PW
263
128
0,49
65,4
00
6017
,511
.665
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B64
0PW
258
130
0,50
60,8
00
6017
,911
.144
0,2
0,2
0,1
0,2
0,5
0,0
MG
580P
W24
512
20,
5062
,50
260
17,2
11.0
470,
20,
20,
10,
20,
30,
0M
G 60
0PW
235
120
0,51
64,2
00
6018
,311
.012
0,2
0,2
0,1
0,4
0,3
0,0
2A52
1PW
255
127
0,50
64,2
00
6017
,910
.686
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B53
3PW
243
120
0,49
64,2
01
6017
,110
.665
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
2B45
0PW
243
118
0,49
62,9
00
6016
,410
.256
0,2
0,2
0,1
0,2
0,8
0,0
MG
320P
W26
712
80,
4862
,10
060
14,1
10.1
980,
20,
20,
10,
31,
20,
0R9
080P
RO2
252
128
0,51
62,5
01
6017
,710
.055
0,2
0,2
0,1
0,2
0,3
0,0
GNZ
7210
PRO2
243
132
0,54
64,2
00
6016
,79.
271
0,2
0,2
0,1
0,2
0,7
0,0
Méd
ia25
112
60,
5063
,10
060
17,2
10.6
980,
20,
20,
10,
20,
50,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 6,
3 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 41 25/09/2018 15:00:44
Boletim Técnico Nº 9142
Tabe
la 1
5.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
San
ta T
erez
a do
Oes
te. I
APAR
, Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
545P
W26
714
30,
5466
,70
067
20,5
15.7
460,
00,
04,
70,
10,
00,
02B
640P
W25
013
20,
5367
,50
071
21,8
15.0
660,
00,
00,
50,
10,
00,
0M
G 58
0PW
253
127
0,50
66,7
00
6520
,514
.820
0,0
0,0
2,3
0,1
0,0
0,0
MG
600P
W25
312
80,
5168
,30
065
21,6
14.7
680,
00,
02,
20,
10,
00,
0M
G 71
1PW
260
135
0,52
67,5
01
6822
,514
.510
0,0
0,0
2,7
0,4
0,0
0,0
2A52
1PW
245
122
0,50
69,6
00
6219
,414
.103
0,0
0,0
1,7
0,1
0,0
0,0
2B45
0PW
253
135
0,53
70,4
00
6519
,413
.765
0,0
0,0
1,7
0,1
0,0
0,0
MG
320P
W24
013
00,
5468
,80
063
17,8
13.6
760,
00,
17,
70,
20,
00,
0R9
080P
RO2
253
128
0,51
67,9
00
6720
,513
.402
0,0
0,0
2,3
0,1
0,0
0,0
GNZ
7210
PRO2
250
132
0,53
67,5
00
6620
,413
.331
0,0
0,0
1,7
0,2
0,0
0,0
2B53
3PW
238
117
0,49
66,7
01
6620
,812
.825
0,0
0,0
1,8
0,1
0,0
0,0
Méd
ia25
113
00,
5268
,00
066
20,5
14.1
830,
00,
02,
70,
10,
00,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 4,
3 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 42 25/09/2018 15:00:45
43Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 1
6. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
San
ta T
erez
a do
Oes
te. I
APAR
, Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
K910
028
214
80,
5367
,91
170
20,4
15.7
340,
00,
01,
70,
20,
00,
0JM
2M
6623
813
00,
5570
,00
069
22,5
15.5
880,
00,
00,
70,
10,
00,
0JM
2M
6025
513
50,
5364
,20
070
21,8
15.5
540,
00,
00,
60,
10,
00,
0JM
2M
0325
713
50,
5372
,10
170
21,2
15.1
190,
00,
00,
52,
00,
00,
0JM
3M
5525
012
70,
5170
,00
169
22,3
14.7
590,
00,
00,
70,
40,
00,
0JM
2M
3324
512
20,
5064
,60
170
22,4
14.6
510,
00,
00,
70,
10,
00,
0JM
2M
8824
813
20,
5367
,50
070
22,5
14.5
920,
00,
00,
50,
20,
00,
0JM
3M
4424
012
20,
5168
,30
170
21,6
14.2
190,
00,
00,
40,
70,
00,
0JM
2M
2226
013
70,
5368
,30
070
22,0
13.4
590,
00,
00,
50,
10,
00,
0JM
2M
8025
814
00,
5466
,30
070
20,8
13.1
430,
00,
00,
30,
10,
00,
1AV
414
224
813
20,
5367
,92
168
20,9
12.6
300,
00,
04,
00,
40,
00,
0XB
722
9127
013
80,
5166
,30
170
22,4
12.6
130,
00,
11,
00,
40,
00,
0JM
2M
7725
513
50,
5369
,20
070
22,9
12.3
460,
00,
00,
50,
10,
00,
0S
8044
253
130
0,51
65,8
20
6618
,411
.671
0,0
0,0
5,3
1,1
0,0
0,0
K946
026
013
00,
5065
,40
171
21,2
11.2
680,
00,
10,
50,
20,
00,
0M
édia
255
133
0,52
67,6
01
7021
,613
.823
0,0
0,0
1,2
0,4
0,0
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
5,5
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 43 25/09/2018 15:00:45
Boletim Técnico Nº 9144
Tabe
la 1
7.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Pat
o Br
anco
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
600P
W26
314
20,
5468
,32
169
21,9
14.5
190,
00,0
6,0
0,3
0,0
0,0
MG
545P
W27
815
20,
5567
,54
271
22,0
13.8
450,
00,0
8,7
0,2
0,0
0,0
MG
580P
W25
214
00,
5664
,61
171
22,2
13.8
290,
00,1
6,7
0,1
0,0
0,0
R908
0PRO
227
815
00,
5466
,71
171
20,9
12.7
320,
00,1
8,0
0,2
0,0
0,0
2B45
0PW
245
135
0,55
65,4
71
7220
,812
.437
0,00
,17,
30,
10,
00,
02B
640P
W27
213
80,
5168
,81
674
22,1
12.4
300,
00,0
5,3
0,1
0,0
0,0
2B53
3PW
258
142
0,55
68,3
12
6924
,012
.277
0,00
,08,
30,
20,
00,
02A
521P
W26
514
30,
5467
,52
366
21,3
11.9
870,
00,1
6,7
0,1
0,0
0,0
GNZ
7210
PRO2
264
147
0,56
65,4
37
7021
,311
.895
0,00
,06,
70,
20,
00,
0
MG
320P
W26
812
80,
4866
,71
266
18,8
11.6
110,
00,0
10,7
0,3
0,0
0,0
MG
711P
W26
214
70,
5661
,30
1970
22,6
10.7
310,
00,1
9,7
0,2
0,0
0,0
Méd
ia26
414
20,
5466
,42
470
21,6
12.5
720,
00,0
7,6
0,2
0,0
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
4,8
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 44 25/09/2018 15:00:45
45Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 1
8.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,comaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Pat
o Br
anco
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MCM
TM
DM
G 58
0PW
255
141
0,55
62,9
02
7122
,614
.510
0,00
,06,
70,
00,
00,
0M
G 54
5PW
270
147
0,54
65,8
12
7121
,213
.953
0,00
,07,
30,
00,
00,
02B
640P
W28
315
70,
5562
,90
172
25,2
13.4
440,
00,0
5,3
0,0
0,0
0,0
2B45
0PW
255
137
0,54
65,0
01
7021
,613
.399
0,00
,08,
70,
00,
00,
0M
G 60
0PW
255
127
0,50
65,0
01
7124
,613
.285
0,00
,011
,30,
00,
00,
02A
521P
W24
312
70,
5265
,00
166
22,3
13.1
340,
00,0
5,7
0,0
0,0
0,0
GNZ
7210
PRO2
253
140
0,55
65,4
11
7021
,412
.775
0,00
,06,
70,
00,
00,
0
2B53
3PW
240
132
0,55
58,8
02
6922
,112
.016
0,00
,05,
30,
00,
00,
0R9
080P
RO2
280
145
0,52
61,3
85
7023
,111
.914
0,00
,07,
30,
00,
00,
0M
G 71
1PW
283
150
0,53
62,5
016
7025
,311
.844
0,00
,09,
30,
00,
00,
0M
G 32
0PW
270
132
0,49
60,8
01
6518
,711
.596
0,00
,06,
00,
00,
00,
0M
édia
262
140
0,53
63,2
13
7022
,612
.897
0,00
,07,
20,
00,
00,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 8,
9 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 45 25/09/2018 15:00:45
Boletim Técnico Nº 9146
Tabe
la 1
9. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Pat
o Br
anco
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
282
148
0,53
64,6
13
7122
,515
.112
0,00
,16,
00,
10,
00,
0JM
2M
8827
215
00,
5565
,80
270
23,2
13.5
260,
00,1
4,7
0,1
0,0
0,0
JM 2
M33
283
153
0,54
65,0
14
7024
,013
.363
0,00
,15,
00,
10,
00,
0JM
3M
4427
214
80,
5568
,34
172
23,5
13.3
130,
00,1
5,3
0,1
0,0
0,0
JM 2
M03
270
150
0,56
67,5
53
7323
,813
.268
0,00
,16,
00,
20,
00,
0JM
2M
6628
214
50,
5162
,91
670
22,1
13.2
100,
00,1
5,3
0,1
0,0
0,0
JM 2
M22
285
159
0,56
65,4
12
7123
,013
.158
0,00
,16,
00,
10,
00,
0JM
3M
5528
314
20,
5066
,76
973
21,4
12.8
580,
00,1
5,7
0,1
0,0
0,0
K910
027
515
00,
5562
,16
973
21,0
12.5
640,
00,1
9,3
0,2
0,0
0,0
JM 2
M77
268
145
0,54
64,6
12
7323
,012
.300
0,00
,15,
30,
10,
00,
0JM
2M
8027
715
00,
5465
,44
371
22,1
12.2
360,
00,1
5,3
0,1
0,0
0,0
K946
027
814
50,
5266
,30
271
22,3
12.2
120,
00,1
6,7
0,1
0,0
0,0
AV 4
142
273
148
0,54
63,3
135
7022
,99.
889
0,00
,18,
00,
20,
00,
0S
8044
265
142
0,53
60,4
145
7020
,49.
471
0,00
,110
,30,
10,
00,
0XB
722
9127
715
30,
5561
,77
1274
23,5
8.00
50,
00,1
11,7
0,1
0,0
0,0
Méd
ia27
614
90,
5464
,74
571
22,6
12.2
990,
00,1
6,7
0,1
0,0
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
8,2
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 46 25/09/2018 15:00:46
47Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
0. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara o
gru
po d
e cul
tivar
es co
nven
cion
ais,
com
aplic
ação
de f
ungi
cida
s, em
Pat
o Br
anco
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MCM
TM
DJM
2M
6028
516
00,
5664
,20
274
24,1
15.8
040,
00,0
6,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M33
275
137
0,50
60,4
06
7123
,014
.301
0,00
,09,
30,
00,
00,
0JM
2M
6626
214
30,
5559
,20
371
25,2
14.1
700,
00,0
7,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M77
275
150
0,55
62,5
02
7124
,713
.731
0,00
,05,
30,
00,
00,
0K9
100
305
166
0,54
62,5
37
7322
,913
.581
0,00
,08,
00,
00,
00,
0JM
2M
0328
015
30,
5562
,50
174
24,6
13.5
560,
00,0
5,3
0,0
0,0
0,0
JM 3
M55
273
150
0,55
60,0
14
7323
,113
.287
0,00
,04,
30,
00,
00,
0JM
2M
8827
315
00,
5563
,30
572
25,1
13.2
590,
00,0
4,7
0,0
0,0
0,0
JM 3
M44
272
150
0,55
62,1
02
7324
,113
.195
0,00
,06,
00,
00,
00,
0JM
2M
8027
715
30,
5562
,10
372
23,5
12.6
400,
00,0
8,7
0,0
0,0
0,0
JM 2
M22
270
150
0,56
55,4
03
7322
,812
.159
0,00
,08,
30,
00,
00,
0K9
460
275
137
0,50
64,2
02
7225
,211
.923
0,00
,08,
70,
00,
00,
0S
8044
272
145
0,53
61,7
410
6921
,311
.804
0,00
,011
,30,
00,
00,
0AV
414
225
814
50,
5660
,81
973
23,5
10.2
090,
00,0
5,3
0,0
0,0
0,0
XB 7
2291
298
165
0,55
62,9
113
7424
,48.
901
0,00
,08,
30,
00,
00,
0M
édia
277
150
0,54
61,6
15
7223
,812
.835
0,00
,07,
10,
00,
00,
01 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 7,
9 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 47 25/09/2018 15:00:46
Boletim Técnico Nº 9148
Tabe
la 2
1.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Gua
rapu
ava.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
545P
W26
314
30,
5467
,10
078
17,9
16.1
440,
00,
10,
20,
10,
00,
1M
G 71
1PW
257
142
0,55
65,0
00
8018
,815
.248
0,0
0,2
0,1
1,0
0,0
0,0
2B64
0PW
257
142
0,55
67,9
00
8418
,515
.081
0,0
0,7
0,0
3,7
0,1
0,1
MG
580P
W25
214
00,
5666
,70
079
16,9
14.9
920,
00,
20,
10,
20,
00,
1M
G 60
0PW
255
142
0,56
66,3
01
7917
,214
.888
0,0
0,1
0,1
0,2
0,0
0,1
2B45
0PW
260
145
0,56
65,4
00
7715
,514
.693
0,0
0,2
0,0
0,1
0,0
0,1
2B53
3PW
245
137
0,56
67,1
01
7717
,314
.451
0,0
0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
2A52
1PW
260
140
0,54
67,1
00
7516
,414
.342
0,0
0,2
0,1
0,1
0,0
0,1
MG
320P
W25
313
80,
5567
,11
175
14,7
14.0
170,
00,
22,
00,
50,
00,
0GN
Z 72
10PR
O224
813
80,
5664
,20
076
16,6
13.3
020,
08,
30,
20,
20,
00,
1
R908
0PRO
225
013
80,
5562
,90
177
17,2
12.8
280,
00,
60,
10,
10,
00,
0M
édia
255
140
0,55
66,1
00
7817
,014
.544
0,0
1,0
0,3
0,6
0,0
0,1
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
4,3
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 48 25/09/2018 15:00:46
49Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
2. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Gua
rapu
ava.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
K910
028
715
70,
5564
,60
080
16,1
17.7
340,
05,
20,
10,
10,
00,
1JM
2M
6027
514
70,
5365
,00
080
17,5
17.1
870,
00,
30,
10,
10,
00,
1JM
2M
3326
714
30,
5466
,30
078
18,3
16.7
960,
00,
30,
10,
10,
00,
0JM
2M
0327
315
20,
5569
,20
081
18,8
16.3
040,
00,
40,
13,
40,
00,
0JM
3M
5526
714
80,
5667
,10
078
17,6
16.2
820,
00,
20,
10,
10,
00,
0JM
2M
6626
314
50,
5565
,40
077
18,5
16.0
430,
00,
20,
10,
10,
00,
0JM
2M
8826
314
70,
5668
,80
078
19,0
15.6
850,
00,
20,
10,
10,
00,
0JM
3M
4426
214
50,
5567
,90
179
18,6
15.4
560,
00,
30,
10,
40,
00,
0JM
2M
2226
514
50,
5563
,80
078
17,1
15.0
350,
03,
50,
10,
10,
00,
1JM
2M
8025
514
20,
5665
,80
079
17,5
14.6
820,
00,
40,
10,
10,
00,
0K9
460
267
147
0,55
66,7
00
8018
,714
.522
0,0
3,5
0,1
0,1
0,0
0,1
JM 2
M77
263
143
0,54
65,8
00
7917
,614
.086
0,0
1,2
0,1
0,1
0,0
0,0
XB 7
2291
283
143
0,51
64,6
00
8318
,612
.152
0,0
0,3
0,1
0,1
0,0
0,1
S 80
4426
815
00,
5661
,70
175
14,7
11.9
760,
00,
20,
20,
20,
00,
0AV
414
226
214
30,
5562
,10
078
16,9
11.5
280,
03,
50,
10,
10,
00,
0M
édia
268
146
0,55
65,7
00
7917
,715
.031
0,0
1,3
0,1
0,3
0,0
0,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
5,8
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 49 25/09/2018 15:00:46
Boletim Técnico Nº 9150
Tabe
la 2
3.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Pon
ta G
ross
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MCM
TM
DM
G 54
5PW
280
155
0,55
67,1
10
-23
,715
.987
0,02
,31,
70,
30,
00,
3M
G 60
0PW
290
155
0,53
71,3
01
-24
,315
.515
0,01
,71,
30,
70,
00,
0M
G 71
1PW
285
155
0,54
63,3
00
-26
,515
.490
0,05
,06,
00,
70,
70,
3M
G 58
0PW
290
150
0,52
69,2
11
-23
,515
.253
0,06
,02,
30,
70,
70,
02B
640P
W29
016
00,
5563
,30
0-
23,6
14.7
300,
03,0
1,3
0,7
0,0
0,3
MG
320P
W29
015
00,
5263
,30
1-
20,9
14.5
580,
32,5
18,3
0,8
0,0
0,3
2B53
3PW
260
140
0,54
66,3
01
-22
,714
.368
0,01
,31,
20,
70,
00,
32B
450P
W28
015
00,
5467
,10
0-
21,8
14.3
660,
02,3
1,0
0,7
0,0
0,3
2A52
1PW
280
150
0,54
65,4
10
-24
,213
.482
0,03
,02,
30,
70,
30,
3GN
Z 72
10PR
O227
015
00,
5667
,10
1-
22,0
13.1
730,
04,0
1,7
0,7
0,0
1,0
R908
0PRO
228
514
00,
4964
,60
0-
22,8
12.2
670,
03,0
1,7
1,0
0,7
0,0
Méd
ia28
215
00,
5366
,20
0-
23,3
14.4
720,
03,1
3,5
0,7
0,2
0,3
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
4,9
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 50 25/09/2018 15:00:46
51Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
4. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Pon
ta G
ross
a. IA
PAR,
Saf
ra 2
017/
2018
.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MCM
TM
DJM
2M
6029
016
50,
5764
,60
1-
25,1
16.6
330,
06,
01,
70,
70,
30,
0JM
2M
3327
016
00,
5964
,61
1-
25,2
16.2
920,
03,
31,
70,
70,
00,
0K9
100
295
160
0,54
66,3
10
-23
,115
.643
0,0
5,0
0,7
1,0
0,3
0,3
JM 3
M55
280
155
0,55
67,1
10
-23
,815
.533
0,0
3,7
4,3
1,0
0,0
0,3
JM 2
M88
265
155
0,58
69,2
01
-27
,115
.166
0,0
3,3
2,3
0,7
0,0
0,3
JM 2
M66
285
160
0,56
70,0
11
-27
,615
.152
0,0
2,0
0,8
0,3
0,3
0,3
JM 3
M44
280
155
0,55
64,6
00
-25
,314
.661
0,0
4,0
0,3
1,0
0,3
0,0
JM 2
M80
260
140
0,54
65,8
12
-24
,214
.442
0,0
4,7
2,3
0,0
1,0
0,3
JM 2
M03
285
155
0,54
66,3
02
-26
,814
.386
0,0
5,0
1,7
0,7
0,0
0,3
S 80
4426
515
00,
5766
,70
1-
21,6
13.0
230,
04,
01,
70,
70,
00,
7K9
460
280
150
0,54
63,3
11
-24
,112
.951
0,0
6,0
1,0
0,0
0,0
0,3
JM 2
M77
275
155
0,56
62,5
01
-25
,512
.905
0,01
0,71
,30,
70,
00,
0XB
722
9130
517
00,
5660
,80
3-
25,6
12.6
450,
04,
70,
70,
70,
00,
0JM
2M
2228
016
00,
5757
,10
0-
24,0
12.6
300,
05,
31,
30,
70,
30,
3AV
414
228
015
50,
5562
,50
1-
23,4
10.5
870,
04,
71,
70,
70,
00,
0M
édia
280
156
0,56
64,8
01
-24
,814
.177
0,0
4,8
1,6
0,6
0,2
0,2
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
6,2
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 51 25/09/2018 15:00:47
Boletim Técnico Nº 9152
Tabe
la 2
5.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
9 lo
calid
ades
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
545P
W26
614
10,
5365
,01
067
19,8
13.0
170,
50,3
2,3
0,8
0,2
0,7
MG
580P
W25
413
30,
5364
,30
165
19,5
12.7
850,
20,7
1,6
0,5
0,9
0,6
MG
600P
W25
213
20,
5265
,50
166
20,7
12.6
430,
20,2
1,5
0,9
0,2
0,7
MG
711P
W26
114
10,
5463
,20
367
21,8
12.5
480,
20,6
4,1
1,5
0,4
1,3
2B64
0PW
263
137
0,52
65,0
01
7021
,112
.349
0,30
,41,
00,
90,
20,
62B
533P
W25
113
20,
5365
,00
166
19,8
11.7
500,
20,2
1,7
0,8
0,2
1,1
2B45
0PW
258
137
0,53
64,7
10
6818
,711
.596
0,20
,31,
40,
50,
41,
4M
G 32
0PW
264
134
0,51
63,7
00
6416
,711
.488
0,60
,34,
51,
10,
21,
2R9
080P
RO2
260
136
0,53
64,5
00
6619
,511
.305
0,40
,41,
81,
00,
21,
32A
521P
W26
213
60,
5265
,11
164
19,6
11.2
690,
40,4
1,2
1,0
0,3
1,8
GNZ
7210
PRO2
250
137
0,55
64,2
01
6519
,210
.493
0,41
,41,
70,
70,
20,
8
Méd
ia25
813
60,
5364
,60
166
19,7
11.9
310,
30,5
2,1
0,9
0,3
1,0
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
5,9
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 52 25/09/2018 15:00:47
53Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
6. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
9 lo
calid
ades
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
270
143
0,53
63,5
01
6820
,413
.932
0,2
0,7
1,3
0,4
0,2
0,5
JM 2
M66
264
138
0,52
64,5
01
6721
,213
.112
0,5
0,3
1,0
0,3
0,2
0,7
JM 2
M33
269
142
0,53
64,3
01
6721
,412
.982
0,4
0,4
0,9
0,3
0,1
0,7
JM 2
M03
266
143
0,54
66,2
11
6921
,312
.957
0,4
0,6
1,1
1,0
0,1
0,7
K910
027
814
80,
5363
,73
368
18,6
12.9
420,
31,
21,
81,
40,
31,
0JM
2M
8825
813
90,
5466
,10
167
21,4
12.8
210,
20,
41,
10,
40,
10,
5JM
3M
4426
013
80,
5366
,61
068
20,5
12.6
770,
20,
50,
90,
70,
10,
4JM
3M
5526
914
20,
5364
,51
268
20,4
12.6
610,
60,
51,
30,
90,
20,
9JM
2M
2227
114
20,
5261
,60
067
20,0
12.1
610,
21,
01,
00,
40,
20,
4JM
2M
8026
814
40,
5464
,90
168
20,0
11.6
400,
20,
61,
20,
40,
21,
0JM
2M
7726
514
10,
5363
,80
168
20,7
11.5
140,
31,
41,
20,
60,
10,
6K9
460
266
137
0,51
63,5
01
6819
,810
.724
0,2
1,1
1,3
0,8
0,2
0,8
S 80
4426
514
10,
5361
,75
266
17,8
10.0
260,
20,
52,
93,
40,
11,
2XB
722
9127
814
50,
5261
,42
269
20,8
9.85
70,
80,
61,
80,
80,
20,
6AV
414
225
813
90,
5461
,87
266
20,0
9.68
30,
10,
91,
91,
30,
10,
4M
édia
267
141
0,53
63,9
11
6820
,311
.979
0,3
0,7
1,4
0,9
0,1
0,7
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
7,3
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 53 25/09/2018 15:00:47
Boletim Técnico Nº 9154
Tabe
la 2
7.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,semaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o e
Pato
Bra
nco.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
600P
W26
113
60,
5266
,81
069
22,4
13.6
440,
80,
03,
70,
20,
01,
2M
G 54
5PW
271
145
0,54
66,1
21
7122
,513
.503
2,0
0,0
5,3
0,8
0,0
0,3
MG
580P
W26
113
80,
5363
,30
171
22,0
13.4
520,
30,
03,
80,
10,
00,
32B
450P
W25
413
90,
5567
,34
172
20,7
12.6
010,
30,
04,
50,
10,
03,
02B
640P
W27
013
80,
5166
,50
374
22,7
12.4
340,
70,
02,
70,
10,
00,
4R9
080P
RO2
270
142
0,52
66,5
11
7120
,412
.425
1,3
0,1
4,5
0,4
0,0
3,0
MG
711P
W26
714
70,
5562
,70
1070
22,8
12.2
250,
30,
07,
70,
80,
01,
5M
G 32
0PW
272
134
0,49
64,6
01
6618
,812
.150
2,2
0,0
5,7
0,5
0,0
2,7
2A52
1PW
267
141
0,53
66,4
12
6621
,212
.048
0,8
0,0
3,4
0,4
0,0
0,8
2B53
3PW
254
138
0,54
65,4
02
6922
,411
.861
0,5
0,0
4,5
0,4
0,0
0,8
GNZ
7210
PRO2
258
142
0,55
66,2
14
7021
,210
.708
1,5
0,0
3,8
0,1
0,0
1,0
Méd
ia26
414
00,
5365
,61
270
21,6
12.4
591,
00,
04,
50,
30,
01,
41 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 5,
1 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 54 25/09/2018 15:00:47
55Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 2
8.Resultadosm
édiosobtidosparaogrupodecultivaresgeneticam
entemodificadas,comaplicação
de fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o e
Pato
Bra
nco.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
MG
580P
W25
513
90,
5462
,20
171
21,6
14.0
470,
20,
03,
40,
00,
00,
0M
G 54
5PW
268
142
0,53
66,7
01
7120
,914
.008
0,3
0,0
3,7
0,0
0,0
0,0
2B64
0PW
273
149
0,55
65,2
01
7224
,313
.422
0,2
0,0
2,7
0,0
0,0
0,0
MG
600P
W25
613
30,
5264
,60
171
23,6
13.2
920,
20,
05,
70,
00,
00,
02B
450P
W25
713
80,
5466
,00
170
21,4
13.1
910,
30,
04,
40,
00,
00,
3M
G 71
1PW
273
148
0,54
62,8
09
7024
,112
.871
0,2
0,0
4,8
0,0
0,0
0,3
2A52
1PW
253
131
0,52
64,0
01
6621
,712
.817
0,2
0,0
2,8
0,0
0,0
0,0
R908
0PRO
227
814
50,
5262
,44
370
21,3
12.7
950,
20,
03,
70,
00,
00,
0M
G 32
0PW
268
133
0,50
61,4
01
6518
,212
.501
0,2
0,0
3,0
0,0
0,0
0,0
2B53
3PW
253
132
0,52
60,1
01
6921
,612
.159
0,3
0,0
2,7
0,0
0,0
0,3
GNZ
7210
PRO2
248
138
0,55
65,6
01
7021
,611
.828
0,0
0,0
3,4
0,0
0,0
0,0
Méd
ia26
213
90,
5363
,70
270
21,8
12.9
940,
20,
03,
60,
00,
00,
11 Pe
so d
e gr
ãos
corr
igid
o pa
ra 1
4,5
% u
mid
ade.
Coe
ficie
nte
de v
aria
ção
(CV
): 8,
2 %
.2 FP
: fer
ruge
m p
olys
ora;
FC:
ferr
ugem
com
um; M
B: m
anch
a br
anca
; MC:
man
cha
de c
ercó
spor
a; M
T: m
anch
a de
turc
icum
; MD
: man
cha
de d
iplo
dia.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 55 25/09/2018 15:00:47
Boletim Técnico Nº 9156
Tabe
la 2
9. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara
o gr
upo
de cu
ltiva
res c
onve
ncio
nais
, sem
apl
icaç
ão d
e fu
ngic
idas
, em
Cam
po M
ourã
o e
Pato
Bra
nco.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
278
150
0,54
64,1
12
7121
,615
.578
0,8
0,0
3,3
0,1
0,0
1,0
JM 2
M88
263
143
0,55
67,8
01
7022
,913
.983
0,3
0,0
2,8
0,0
0,0
0,3
JM 2
M66
275
141
0,51
63,6
04
7022
,013
.737
2,2
0,0
2,7
0,1
0,0
0,9
JM 3
M44
265
144
0,54
70,7
21
7223
,513
.598
0,3
0,0
3,3
0,1
0,0
0,3
JM 3
M55
273
143
0,52
66,0
36
7321
,913
.301
2,3
0,0
2,9
0,5
0,0
1,7
JM 2
M33
273
148
0,54
65,1
12
7023
,613
.214
1,3
0,0
2,8
0,1
0,0
0,8
JM 2
M22
277
151
0,54
64,8
01
7121
,913
.081
0,3
0,0
3,0
0,1
0,0
0,3
JM 2
M03
268
149
0,56
67,2
33
7323
,912
.971
1,5
0,0
3,3
0,1
0,0
0,3
JM 2
M77
268
144
0,54
65,5
11
7322
,012
.374
0,8
0,0
2,7
0,1
0,0
1,0
K910
027
314
50,
5362
,63
873
20,6
12.1
821,
00,
05,
50,
10,
01,
2JM
2M
8027
114
80,
5466
,52
171
21,6
11.9
220,
30,
03,
00,
10,
00,
4K9
460
270
139
0,52
64,9
01
7121
,711
.865
0,3
0,1
3,7
0,0
0,0
0,0
AV 4
142
268
146
0,55
63,2
73
7022
,010
.358
0,3
0,0
4,3
0,1
0,0
0,0
XB 7
2291
274
143
0,52
61,3
47
7422
,69.
628
3,2
0,0
5,9
0,4
0,0
0,5
S 80
4426
314
00,
5363
,17
370
19,7
9.57
50,
70,
18,
30,
40,
01,
8M
édia
271
145
0,54
65,1
23
7122
,112
.491
1,1
0,0
3,8
0,1
0,0
0,7
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
7,7
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 56 25/09/2018 15:00:47
57Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 3
0. R
esul
tado
s méd
ios o
btid
os p
ara o
gru
po d
e cul
tivar
es co
nven
cion
ais,
com
aplic
ação
de f
ungi
cida
s, em
Cam
po M
ourã
o e
Pato
Bra
nco.
IAPA
R, S
afra
201
7/20
18.
Culti
vare
sAl
tura
plan
tas
(cm
)
Altu
raes
piga
s(c
m)
Índi
ce
inse
rção
esp
igas
Popu
laçã
opl
anta
s(m
il ha
-1)
Plan
tas
acam
adas
(%)
Plan
tas
queb
rada
s(%
)
Flor
ação
(d
ias)
Umid
ade
grão
s (%
)
Peso
1 gr
ãos
(kg
ha-1
)
Sev
erid
ade
de
doe
nças
(%)2
FPFC
MB
MC
MT
MD
JM 2
M60
276
153
0,56
63,3
02
7422
,415
.632
0,2
0,0
3,0
0,0
0,0
0,0
JM 2
M66
261
143
0,55
61,7
02
7123
,414
.651
0,2
0,0
3,5
0,0
0,0
0,0
JM 2
M33
269
139
0,52
61,7
04
7123
,414
.089
0,2
0,0
4,7
0,0
0,0
0,0
JM 3
M44
265
143
0,54
68,4
01
7323
,314
.078
0,2
0,0
3,0
0,0
0,0
0,0
K910
028
715
70,
5562
,01
573
21,8
13.7
930,
00,
04,
00,
00,
00,
3JM
2M
8826
314
50,
5566
,50
372
23,8
13.7
890,
20,
02,
30,
00,
00,
0JM
2M
0327
214
80,
5564
,20
174
23,5
13.7
740,
00,
02,
70,
00,
00,
0JM
2M
7726
414
30,
5462
,20
171
22,9
13.4
960,
20,
02,
70,
00,
00,
3JM
2M
8026
814
70,
5565
,10
172
21,8
13.1
590,
20,
04,
40,
00,
00,
0JM
3M
5526
814
70,
5559
,91
373
22,3
13.0
050,
20,
02,
20,
00,
00,
0JM
2M
2226
514
50,
5557
,00
273
21,8
12.4
750,
20,
04,
20,
00,
00,
3K9
460
269
136
0,50
63,3
01
7223
,112
.389
0,0
0,0
4,4
0,0
0,0
0,0
S 80
4426
714
20,
5357
,12
569
20,0
10.8
260,
00,
05,
80,
00,
00,
0XB
722
9128
415
60,
5559
,71
774
22,7
10.1
400,
30,
04,
20,
00,
00,
0AV
414
225
613
90,
5460
,01
573
22,4
10.1
250,
30,
02,
70,
00,
00,
0M
édia
269
146
0,54
62,1
03
7222
,613
.028
0,2
0,0
3,6
0,0
0,0
0,1
1 Peso
de
grão
s co
rrig
ido
para
14,
5 %
um
idad
e. C
oefic
ient
e de
var
iaçã
o (C
V):
8,4
%.
2 FP: f
erru
gem
pol
ysor
a; F
C: fe
rrug
em c
omum
; MB:
man
cha
bran
ca; M
C: m
anch
a de
cer
cósp
ora;
MT:
man
cha
de tu
rcic
um; M
D: m
anch
a de
dip
lodi
a.
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 57 25/09/2018 15:00:48
Boletim Técnico Nº 9158
Tabe
la 3
1. R
esul
tado
méd
io d
e re
ndim
ento
de
grão
s por
loca
l (RM
L), r
endi
men
to m
édio
est
adua
l (RM
E), e
m
quilo
s po
r he
ctar
e, e
pos
ição
rel
ativ
a lo
cal (
PRL)
do
dese
mpe
nho
prod
utiv
o do
gru
po d
e m
ilho
geneticam
entemodificado.IAPAR,Safra2017/2018.
Culti
vare
sLo
ndri
naCa
mba
ráFl
ores
taCa
mpo
M
ourã
o
Sant
a Te
reza
do
Oest
e
Sant
a H
elen
aPo
nta
Gros
saPa
to
Bran
coGu
arap
uava
RME
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
MG
545P
W11
.841
28.
646
610
.118
113
.162
215
.746
111
.665
215
.987
113
.845
216
.144
113
.017
MG
580P
W11
.501
410
.446
110
.100
213
.075
314
.820
311
.047
415
.253
413
.829
314
.992
412
.785
MG
600P
W11
.185
69.
245
39.
886
412
.768
414
.768
411
.012
515
.515
214
.519
114
.888
512
.643
MG
711P
W12
.506
19.
139
49.
907
313
.720
114
.510
511
.677
115
.490
310
.731
1115
.248
212
.548
2B64
0PW
11.3
795
9.04
75
9.83
05
12.4
377
15.0
662
11.1
443
14.7
305
12.4
306
15.0
813
12.3
492B
533P
W11
.553
39.
390
28.
777
811
.445
1012
.825
1110
.665
714
.368
712
.277
714
.451
711
.750
2B45
0PW
10.9
658
6.26
011
8.85
97
12.7
655
13.7
657
10.2
568
14.3
668
12.4
375
14.6
936
11.5
96M
G 32
0PW
11.1
787
6.93
28
8.53
69
12.6
896
13.6
768
10.1
989
14.5
586
11.6
1110
14.0
179
11.4
88R9
080P
RO21
0.81
59
8.20
27
9.32
56
12.1
178
13.4
029
10.0
5510
12.2
6711
12.7
324
12.8
2811
11.3
052A
521P
W9.
981
106.
584
108.
148
1012
.109
914
.103
610
.686
613
.482
911
.987
814
.342
811
.269
GNZ
7210
PRO2
8.98
511
6.84
59
8.11
811
9.52
011
13.3
3110
9.27
111
13.1
7310
11.8
959
13.3
0210
10.4
93
Méd
ia11
.081
8.24
99.
237
12.3
4614
.183
10.6
9814
.472
12.5
7214
.544
11.9
31
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 58 25/09/2018 15:00:48
59Avaliação Estadual de Cultivares de Milho Safra 2017/2018
Tabe
la 3
2. R
esul
tado
méd
io d
o re
ndim
ento
de
grão
s do
loca
l (RM
L) e
rend
imen
to m
édio
de
grão
s es
tadu
al
(RM
E), e
m q
uilo
s por
hec
tare
, e p
osiç
ão re
lativ
a lo
cal (
PRL)
do
dese
mpe
nho
prod
utiv
o do
gru
po
de cu
ltiva
res d
e m
ilho
conv
enci
onal
. IAP
AR, S
afra
201
7/20
18.
Cul
tivar
esLo
ndri
naCa
mba
ráFl
ores
taCa
mpo
M
ourã
o
Sant
a Te
reza
do
Oest
e
Sant
a H
elen
aPo
nta
Gros
saPa
to
Bran
coGu
arap
uava
RME
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
RML
PRL
JM 2
M60
13.1
511
7.83
111
9.59
18
16.0
441
15.5
543
14.2
851
16.6
331
15.1
121
17.1
872
13.9
32JM
2M
6612
.552
48.
466
1010
.524
114
.264
315
.588
212
.209
215
.152
613
.210
616
.043
613
.112
JM 2
M33
11.5
716
8.96
68
10.2
802
13.0
656
14.6
516
11.8
483
16.2
922
13.3
633
16.7
963
12.9
82JM
2M
0313
.055
29.
931
210
.064
312
.675
815
.119
411
.809
514
.386
913
.268
516
.304
412
.957
K910
012
.255
59.
900
39.
643
711
.799
1015
.734
111
.204
815
.643
312
.564
917
.734
112
.942
JM 2
M88
11.3
937
9.31
06
9.69
35
14.4
402
14.5
927
11.5
877
15.1
665
13.5
262
15.6
857
12.8
21JM
3M
4412
.699
38.
940
910
.046
413
.884
414
.219
810
.876
914
.661
713
.313
415
.456
812
.677
JM 3
M55
10.6
289
9.98
81
8.53
811
13.7
445
14.7
595
11.6
196
15.5
334
12.8
588
16.2
825
12.6
61JM
2M
2210
.839
89.
836
49.
659
613
.003
713
.459
911
.834
412
.630
1413
.158
715
.035
912
.161
JM 2
M80
10.3
8010
9.29
67
8.59
910
11.6
0711
13.1
4310
10.3
7611
14.4
428
12.2
3611
14.6
8210
11.6
40JM
2M
7710
.229
119.
562
59.
042
912
.447
912
.346
1310
.704
1012
.905
1212
.300
1014
.086
1211
.514
K946
010
.130
136.
240
158.
383
1311
.519
1211
.268
159.
290
1312
.951
1112
.212
1214
.522
1110
.724
S 80
4410
.135
126.
653
128.
487
129.
680
1511
.671
149.
137
1413
.023
109.
471
1411
.976
1410
.026
XB 7
2291
8.49
214
6.55
414
7.39
815
11.2
5113
12.6
1312
9.60
012
12.6
4513
8.00
515
12.1
5213
9.85
7AV
414
28.
120
156.
613
137.
838
1410
.826
1412
.630
119.
116
1510
.587
159.
889
1311
.528
159.
683
Méd
ia11
.042
8.53
99.
186
12.6
8313
.823
11.0
3314
.177
12.2
9915
.031
11.9
79
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 59 25/09/2018 15:00:48
7 Livro_Milho_Safra_2017-2018 - 20-09-18.indb 60 25/09/2018 15:00:48
MARIA APARECIDA BORGHETTIGovernadora do Estado do Paraná
GEORGE HIRAIWASecretário da Agricultura e do Abastecimento
FLORINDO DALBERTODiretor-Presidente
TIAGO PELLINIDiretor Técnico-Cientifíco
JOSÉ ANTONIO TADEU FELISMINODiretor de Inovação e Transferência de Tecnologia
ALTAIR SEBASTIÃO DORIGODiretor de Administração e Finanças
ADELAR ANTONIO MOTTERDiretor de Gestão de Pessoas
INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ - IAPAR
AVALIAÇÃO ESTADUAL DECULTIVARES DE MILHO
SAFRA 2017/2018
Deoclecio Domingos GarbuglioDeoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro ShiogaPedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos GerageAntonio Carlos Gerage
Pedro Mário de AraújoPedro Mário de Araújo
Rodolfo BiancoRodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva CustódioAdriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego BarrosAlberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos Gerage
Pedro Mário de Araújo
Rodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos GarbuglioDeoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro ShiogaPedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos GerageAntonio Carlos Gerage
Pedro Mário de AraújoPedro Mário de Araújo
Rodolfo BiancoRodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva CustódioAdriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego BarrosAlberto Sérgio do Rego Barros
Deoclecio Domingos Garbuglio
Pedro Sentaro Shioga
Antonio Carlos Gerage
Pedro Mário de Araújo
Rodolfo Bianco
Adriano Augusto de Paiva Custódio
Alberto Sérgio do Rego Barros