avaliação dos sistemas agroflorestais implantados no ano...
TRANSCRIPT
Avaliação dos Sistemas Agroflorestais implantados no ano de 2010 pelo
projeto Sementes do Portal
SUMÁRIO
1. Introdução ................................................................................................................................. 3
1.1 Objetivos do monitoramento ........................................................................................ 4
1.2 Metodologia de implantação das áreas ........................................................................ 4
1.3 O processo de monitoramento ..................................................................................... 6
2. Resultados ................................................................................................................................. 7
2.1 Percepções dos agricultores quanto ao projeto Sementes do Portal e a técnica da “Muvuca de Sementes” .................................................................................................... 7
2.2 Avaliação das áreas de plantio de 2010 ...................................................................... 12
2.2.1 Perfil dos projetos realizados ..................................................................................... 12
2.2.2 Percepções dos agricultores quanto a área ............................................................... 13
2.2.3 Avaliação técnica das áreas ........................................................................................ 18
3. Conclusões e principais encaminhamentos............................................................................. 27
ANEXO: Formulário de Monitoramento das Áreas ..................................................................... 29
1. Introdução O ano de 2010 marcou por ser o primeiro ano do projeto Sementes do Portal que, apoiado com recursos do Fundo Amazônia na região do Portal da Amazônia através de diversas ações, compreendendo:
a) Apoio a estruturação de 1.200 hectares de Sistemas Agroflorestais, com o principal objetivo de difundir e consolidar a técniagricultores familiares;
b) Ações de capacitação e organização comunitária, focando tanto em lideranças das comunidades quanto em grupos de jovens;
c) Consolidação da Rede de Sementes do Portal da Amazônia. Através de ações articulação e apoio técnico, objetivaatividade geradora de renda para os agricultores familiares da região.
Uma das ações mais relevantes do Sementes do Portal é o apoio para a estruturação dos Sistemas Agroflorestais (SAFs) como estratégia de recuperação Ambiental. permitem articular as áreas destinadas ao reflorestamento a estratégia produtiva das propriedades. De fato, acreditaflorestais e agronômicas aliada a grande capacidade de recuperação de fertilidade de solo possibilitada pela técnica vão ao encontro dos interesses e das necessidades da agricultura familiar em toda a região. Assim, mais do que um projeto de recuperação ambientrepensar a estratégia de produção em todo o Portal da Amazônia. O atual modelo de desenvolvimento rural na região, baseado na utilização extensiva de pastagens para gado de leite e/ou corte, já demonstra seus sinais de esgotadegradação das pastagens e do solo, quanto na esfera econômica tendo em vista a baixa renda por hectare gerado por este sistema. O Sementes do Portal apóia a implantação de SAFs através de diversas ações:
a) Apoio técnico para a instalação das áreas. Destaca-se como apoio técnico atividades de formação, visitas de intercâmbio entre os municípios participantes e assessoramento técnico constante nas comunidades beneficiadas.
b) Apoio financeiro para a instalação das áreas. Este apoio envolve a compra de sementes florestais e agronômicas, a compra de mudas e um auxílio para que o agricultor tenha condições de isolar a área de plantio.
O ano de 2010 marcou por ser o primeiro ano do projeto Sementes do Portal que, apoiado com recursos do Fundo Amazônia - BNDES, tem como objetivo fortalecer a agricultura familiar na região do Portal da Amazônia através de diversas ações, compreendendo:
Apoio a estruturação de 1.200 hectares de Sistemas Agroflorestais, com o principal objetivo de difundir e consolidar a técnica da “muvuca de sementes” entre os
Ações de capacitação e organização comunitária, focando tanto em lideranças das comunidades quanto em grupos de jovens;
Consolidação da Rede de Sementes do Portal da Amazônia. Através de ações articulação e apoio técnico, objetiva-se fortalecer a coleta de sementes como atividade geradora de renda para os agricultores familiares da região.
Uma das ações mais relevantes do Sementes do Portal é o apoio para a estruturação dos como estratégia de recuperação Ambiental. Isso porque os SAFs
permitem articular as áreas destinadas ao reflorestamento a estratégia produtiva das credita-se que a possibilidade de consorciamento entre espécies aliada a grande capacidade de recuperação de fertilidade de solo
possibilitada pela técnica vão ao encontro dos interesses e das necessidades da agricultura
Assim, mais do que um projeto de recuperação ambiental, o Sementes do Portal busca repensar a estratégia de produção em todo o Portal da Amazônia. O atual modelo de desenvolvimento rural na região, baseado na utilização extensiva de pastagens para gado de leite e/ou corte, já demonstra seus sinais de esgotamento tanto na esfera ambiental, com a degradação das pastagens e do solo, quanto na esfera econômica tendo em vista a baixa renda por hectare gerado por este sistema.
do Portal apóia a implantação de SAFs através de diversas ações:
cnico para a instalação se como apoio
técnico atividades de formação, visitas de intercâmbio entre os municípios participantes e assessoramento técnico constante nas comunidades beneficiadas.
Apoio financeiro para a instalação s. Este apoio envolve a
compra de sementes florestais e agronômicas, a compra de mudas e um auxílio para que o agricultor tenha condições de isolar a área de plantio.
O ano de 2010 marcou por ser o primeiro ano do projeto Sementes do Portal que, apoiado DES, tem como objetivo fortalecer a agricultura familiar
Apoio a estruturação de 1.200 hectares de Sistemas Agroflorestais, com o principal ca da “muvuca de sementes” entre os
Ações de capacitação e organização comunitária, focando tanto em lideranças das
Consolidação da Rede de Sementes do Portal da Amazônia. Através de ações de se fortalecer a coleta de sementes como
Uma das ações mais relevantes do Sementes do Portal é o apoio para a estruturação dos Isso porque os SAFs
permitem articular as áreas destinadas ao reflorestamento a estratégia produtiva das se que a possibilidade de consorciamento entre espécies
aliada a grande capacidade de recuperação de fertilidade de solo possibilitada pela técnica vão ao encontro dos interesses e das necessidades da agricultura
al, o Sementes do Portal busca repensar a estratégia de produção em todo o Portal da Amazônia. O atual modelo de desenvolvimento rural na região, baseado na utilização extensiva de pastagens para gado de
mento tanto na esfera ambiental, com a degradação das pastagens e do solo, quanto na esfera econômica tendo em vista a baixa renda
e um auxílio para que o agricultor tenha condições de isolar a área de plantio.
1.1 Objetivos do monitoramentoEste material apresenta o resultado do primeiro monitorcom SAFs apoiadas pelo Sementes do Portal no ano de 2010. O monitoramento foi realizado procurando-se:
- Identificar os elementos que contribuíram para a maior ou menor qualidade dos SAFs, considerando em especial a su(qualidade de solo/ biodiversidade) e de geração de renda, conforme interesse dos agricultores;
- Identificar os pontos associados a metodologia de trabalho que precisam ser
fortalecidos no sentido de garexecução dos procedimentos, bem como a inovação por parte de cada agricultor a partir dos princípios das agroflorestas sucessionais;
- Verificar a capacidade das agroflorestas em despertar o interesse dos
modificar sua forma de produzir, em especial o interesse pela diversificação da produção e a transição para uma produção agroecológica.
1.2 Metodologia de implantação das áreasNo ano de 2010 iniciou-se a recuperação de pouco mais de 34foram 216 projetos de recuperação envolvendo 183 famílias de agricultores nos municípios de Alta Floresta, Apiacás, Carlinda, Nova Canaã do Norte, Nova Guarita e Terra Nova do Norte. Apesar de diferenças na forma de trabalhar dde implantação seguiram uma mesma lógica,
Objetivos do monitoramento Este material apresenta o resultado do primeiro monitoramento realizado nas áreas plantadas com SAFs apoiadas pelo Sementes do Portal no ano de 2010. O monitoramento foi realizado
Identificar os elementos que contribuíram para a maior ou menor qualidade dos SAFs, considerando em especial a sua capacidade de recuperação da qualidade ambiental (qualidade de solo/ biodiversidade) e de geração de renda, conforme interesse dos
Identificar os pontos associados a metodologia de trabalho que precisam ser fortalecidos no sentido de garantir um melhor entendimento da técnica e uma boa execução dos procedimentos, bem como a inovação por parte de cada agricultor a partir dos princípios das agroflorestas sucessionais;
Verificar a capacidade das agroflorestas em despertar o interesse dos agricultores em modificar sua forma de produzir, em especial o interesse pela diversificação da produção e a transição para uma produção agroecológica.
Metodologia de implantação das áreas se a recuperação de pouco mais de 340 hectares com SAFs. Ao todo
foram 216 projetos de recuperação envolvendo 183 famílias de agricultores nos municípios de Alta Floresta, Apiacás, Carlinda, Nova Canaã do Norte, Nova Guarita e Terra Nova do Norte. Apesar de diferenças na forma de trabalhar da equipe técnica em cada localidade, os trabalhos de implantação seguiram uma mesma lógica, exposta na figura 01.
amento realizado nas áreas plantadas com SAFs apoiadas pelo Sementes do Portal no ano de 2010. O monitoramento foi realizado
Identificar os elementos que contribuíram para a maior ou menor qualidade dos SAFs, a capacidade de recuperação da qualidade ambiental
(qualidade de solo/ biodiversidade) e de geração de renda, conforme interesse dos
Identificar os pontos associados a metodologia de trabalho que precisam ser antir um melhor entendimento da técnica e uma boa
execução dos procedimentos, bem como a inovação por parte de cada agricultor a
agricultores em modificar sua forma de produzir, em especial o interesse pela diversificação da
0 hectares com SAFs. Ao todo foram 216 projetos de recuperação envolvendo 183 famílias de agricultores nos municípios de Alta Floresta, Apiacás, Carlinda, Nova Canaã do Norte, Nova Guarita e Terra Nova do Norte.
a equipe técnica em cada localidade, os trabalhos
Figura 01. Metodologia trabalhada no projeto Sementes do Portal para implantação das
agroflorestas em 2010.
1
• Oficina inicialdos SAFs Nestaconstruçãoprincipais que
2
• Visitas asplantio, estruturaçãorecuperaçãoagricultor e
3
• Oficina regionalrealizada comrealizada comcontribuir nas
4
• Oficinas comunitáriasTratou-se, naforma a quepasso da instalação
5• Distribuição dos materiais (arame e sementes), seguindo os
projetos realizados.
6• Acompnhamento do plantio.
Metodologia trabalhada no projeto Sementes do Portal para implantação das agroflorestas em 2010.
inicial em todas as comunidades para discutir osNesta oficina, os agricultores interessados iniciavam
de seus projetos, identificando as áreas e asque tinham interesse em ter em seus projetos.
áreas, medição para identificação dasestruturação de mapas e elaboração do projeto
recuperação. Este projeto foi sumetido a avaliaçãoe alterado,caso o agricultor julgasse necessário.
regional para implantação de 01 área demonstrativacom lideranças de cada município). Esta oficinacom a intenção de formar "parceiros" que pudessemnas oficinas comunitárias.
comunitárias para implantação de 01 área demonstrativana verdade, da estruturação de 01 área em mutirão
que diversos agricultores pudessem acompanharinstalação das agroflorestas.
Distribuição dos materiais (arame e sementes), seguindo os projetos realizados.
Acompnhamento do plantio.
Metodologia trabalhada no projeto Sementes do Portal para implantação das
princípiosiniciavam aas espécies
áreas deprojeto de
por cada
demonstrativa (oficinaoficina foipudessem
demonstrativa.mutirão de
o passo a
Distribuição dos materiais (arame e sementes), seguindo os
1.3 O processo de monitoramento Grande parte dos plantios no primeiro do Sementes do Portal foi realizado nos meses de Dezembro e Janeiro. No entanto, houve plantios também realizados em Fevereiro e até início de Março. O monitoramento das áreas ocorreu no mês de Julho de 2011, de forma a dar tempo para que os sistemas pudessem se desenvolver minimamente. Envolveu uma visita técnica a cada propriedade. Esta visita foi dividida em 02 momentos:
a) Entrevista com o responsável pela propriedade para verificação do nível de satisfação bem como outros aspectos relacionados a metodologia do projeto;
b) Visita a área para avaliação técnica. Esta avaliação baseou-se fundamentalmente na análise de dos seguintes fatores:
i. Qualidade de solo: avaliação a partir da compactação do solo. A qualidade do solo é um importante fator que limita a qualidade dos plantios e a sua melhoria é um dos objetivos a médio e longo prazo com a implantação dos SAFs.
ii. Distribuição de sementes na área: aspecto relacionado a como o agricultor fez o plantio, seguindo ou não a recomendação de cobrir toda a área com as sementes disponíveis.
iii. Densidade de plantas: sistemas que não apresentam boa densidade
de plantas por metro quadrado ficam mais sujeitos ao ataque de plantas espontâneas que podem atrasar o desenvolvimento das espécies mais desejadas.
iv. Presença de plantas espontâneas: as plantas espontâneas podem
representar um problema quando assumem a dominância da área, substituindo as espécies desejadas. Por outro lado, podem representar importante fonte te matéria orgânica para o solo, necessitando, entretanto, ser manejadas para isso (corte e disposição no solo).
v. Germinação das espécies plantadas: avaliação se as espécies que
deveriam nascer em um primeiro momento nos SAFs de fato nasceram. Em geral, avaliou-se como uma germinação boa, sistemas que apresentaram mais de 15 espécies nascendo.
vi. Forma de plantio: descrição de como o agricultor executou seu plantio.
vii. Fatores que limitaram a qualidade do SAF
viii. Avaliação final: considerou-se aspectos como: envolvimento do
agricultor; perícia na aplicação da técnica; satisfação percebida e recomendações (necessidade de complementação da área com novas espécies)..
O Anexo I apresenta o formulário utilizado como referência para a visita de monitoramento.
2. Resultados
2.1 Percepções dos agricultores quanto ao projeto Sementes do Portal e a técnica da “Muvuca de Sementes”
O primeiro aspecto avaliado durante as entrevistas foi a auto-avaliação dos agricultores quanto ao seu envolvimento no projeto. Conforme demonstrado no Gráfico 01, percebe-se que apenas cerca de 28% dos agricultores não considerou sua participação “boa”. De fato, os pontos que foram destacados como impeditivos para o maior comprometimento das pessoas ao projeto foram os compromissos externos assumidos e a necessidade de trabalho em outras propriedades. De maneira geral os agricultores acreditam que cumpriram com o seu papel por participar das reuniões quando convocados e por ter plantado suas áreas. Gráfico 01. Auto-avaliação dos agricultores quanto ao envolvimento no projeto Sementes do
Portal. Alta Floresta, 2011.
Durante a entrevista, foi possível identificar os principais pontos mencionados como positivos do Sementes do Portal. Conforme apresentado no Gráfico 02, para cerca de 24% dos agricultores, tão ou mais importante do que os recursos para investimento, é o aprendizado da técnica que chamou a atenção. Os investimentos foram lembrados por 16% dos entrevistados. Gráfico 02. Principais pontos citados como positivos pelos agricultores envolvidos com o
projeto Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Boa72%
Regular27%
Ruim1%
0,0000
5,0000
10,0000
15,0000
20,0000
25,0000
30,0000
Ajuda a conhecer espécies
Ajuda a conhecer sobre organização
Ajuda a recuperar áreas
Ajuda a conhecer a técnica
Quanto aos pontos negativos, estes só foram lembrados por 13 agricultores. Os aspectos relacionados a qualidade das sementes foram os mais lembrados, conforme verificado no Gráfico 03. Gráfico 03. Principais pontos citados como negativos pelos agricultores envolvidos com o
projeto Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Um dos aspectos mais importantes do Sementes do Portal está em sua capacidade de sensibilizar os agricultores a respeito da técnica da “muvuca” de sementes. Assim, considerando que grande parte dos agricultores envolvidos com o projeto não tinha experiência com esta prática, procurou-se avaliar quais agricultores já se sentiam “multiplicadores” da idéia, ou seja, se sentiam confiantes a ponto de defender a técnica. Como verificado no Gráfico 04, 79% dos agricultores responderam que já se sentiam capazes de defender esta forma de plantio, enxergando claros benefícios em comparação com outras técnicas. Gráfico 04. Porcentagem de agricultores envolvidos com o projeto Sementes do Portal que
citaram sentirem-se “multiplicadores” da técnica da muvuca de sementes. Alta Floresta, 2011.
Os gráficos 05 e 06 apresentam, respectivamente, os pontos positivos e os principais limitantes associados a técnica. Um primeiro ponto a ser destacado é que o número de agricultores que citou pontos positivos foi muito maior em relação dos que citaram pontos limitantes (133 contra 42). Como os dois principais pontos positivos destacaram-se a facilidade do plantio (em relação com a recuperação por meio de mudas) e a possibilidade de ter sistemas mais diversificados. Não houve um ponto limitante que se destacasse.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Baixa germinação das sementes
Sementes não adequadas ao brejo
Baixa qualidade de sementes
Pouca semete
Sim79%
Não21%
...“já estou repassando o que aprendi para os outros. Quem vem aqui em casa eu levo na minha
agrofloresta para visitar. Achei esta idéia de plantar árvores com espécies agrícolas ótima” –
Ângela Joaquim Alves (Comunidade Santa Tereza, Nova Guarita).
Grá
fico
05
. P
orc
enta
gem
de
ag
ricu
lto
res
envo
lvid
os
com
o p
roje
to S
emen
tes
do
Po
rta
l qu
e ci
tara
m d
ifer
ente
s p
on
tos
po
siti
vos
ass
oci
ad
os
a t
écn
ica
. Alt
a Fl
ore
sta
, 20
11.
05101520253035404550
Grá
fico
06
. P
orc
enta
gem
de
ag
ricu
lto
res
envo
lvid
os
com
o p
roje
to S
emen
tes
do
Po
rta
l q
ue
cita
ram
dif
eren
tes
po
nto
s lim
ita
nte
s a
sso
cia
do
s a
téc
nic
a.
Alt
a F
lore
sta
, 20
11
.
0,0
000
1,0
000
2,0
000
3,0
000
4,0
000
5,0
000
6,0
000
Finalmente, quando perguntados sobre o julgamento quanto a técnica, 82% dos agricultores citou ser a técnica adequada as condições da agricultura familiar. Somente 4% reforçou que se trata de uma técnica ruim, que não está adequada as condições do pequeno produtor (Gráfico 07). Esta informação relaciona-se diretamente a grande porcentagem de agricultores que acredita que o SAF está cumprindo com o interesse inicial (75%) bem como a grande porcentagem de agricultores que citou ter interesse em continuar aplicando a técnica (Gráfico 08). Gráfico 07. Julgamento quanto a técnica da “muvuca de sementes” por parte dos agricultores
envolvidos com o projeto Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Gráfico 08. Porcentagem de agricultores envolvidos com o projeto Sementes do Portal que
acreditam que seus SAFs já estão atendendo seus interesses e que teriam vontade de continuar com a proposta. Alta Floresta, 2011.
Boa82%
Regular14%
Ruim4%
74,84
92,45
Atendimento ao interesse inicial Interesse em continuar com a técnica
Apesar do pouco tempo e da pouca experiência, os dados
apresentados reforçam a idéia que a metodologia trabalhada
contribuiu para o conhecimento da técnica e que a mesma se
mostrou adequada para a realidade dos agricultores. De fato, os
pontos que mais chamaram a atenção foram a facilidade de trabalho
(pois pula-se a etapa de produção de mudas) e a possibilidade de
sistemas mais diversificados, envolvendo espécies agrícolas e o
grande número de espécies florestais.
2.2 Avaliação das áreas de plantio de 2010
2.2.1 Perfil dos projetos realizad82% dos projetos foram realizados em áreas de proteção permanente (nascentes e matas ciliares). 18% dos projetos foi realizado em áreas de reserva. uma área total de 1,61 hectares e uma área de plantio de 1,01 hectaresmomento da monitoria 182 dias de plantio.projetos em cada município. Quadro 01. Dados médios dos projetos de recuperação dos municípios envolvidos com o
Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Município Área Total
Nova Canaã do Norte
Terra Nova do Norte
Nova Guarita
Apiacás
Carlinda
Alta Floresta
Conforme pode ser observado, Nárea total e menor área de plantio. De fato, odo Portal orientou os agricultores a plantarem em pequenas áreas de forma a ganhar mais experiência na técnica. Também foi o município com maior tempo de plantio (as áreas foram concluídas no final de Dezembro em sua grande maioria). Cabe fazer uma menção ao caso de Terra Nova do Norte, que apresentou o menor tempo de plantio. Este foi o último município a gerou um atraso de cerca de 1 mês nos projetos. Este atraso deve ser considerado nas avaliações posteriores uma vez que grande parte dos plantios foi concluída somente no final do período das águas.
Avaliação das áreas de plantio de 2010
2.2.1 Perfil dos projetos realizados rojetos foram realizados em áreas de proteção permanente (nascentes e matas
ciliares). 18% dos projetos foi realizado em áreas de reserva. Em média, os projetos tiveram uma área total de 1,61 hectares e uma área de plantio de 1,01 hectares e apresentava no
182 dias de plantio. O Quadro 01 apresenta os dados médios dos
Dados médios dos projetos de recuperação dos municípios envolvidos com o Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Área Total Área de Plantio Dias de Plantio
1,02 0,50 197
1,27 0,80 157
1,63 1,28 182
1,29 0,82 175
1,80 1,00 190
2,01 1,15 181
Conforme pode ser observado, Nova Canaã do Norte foi o município que apresentou a menor área total e menor área de plantio. De fato, o grupo de coordenação local do projeto Sementes do Portal orientou os agricultores a plantarem em pequenas áreas de forma a ganhar mais
écnica. Também foi o município com maior tempo de plantio (as áreas foram concluídas no final de Dezembro em sua grande maioria).
Cabe fazer uma menção ao caso de Terra Nova do Norte, que apresentou o menor tempo de plantio. Este foi o último município a chegar os materiais para estruturação das cercas, o que gerou um atraso de cerca de 1 mês nos projetos. Este atraso deve ser considerado nas avaliações posteriores uma vez que grande parte dos plantios foi concluída somente no final
Agricultores de Nova Guarita fazem
plantio de uma área de SAF em mutirão
rojetos foram realizados em áreas de proteção permanente (nascentes e matas os projetos tiveram
presentava no O Quadro 01 apresenta os dados médios dos
Dados médios dos projetos de recuperação dos municípios envolvidos com o
Dias de Plantio
ova Canaã do Norte foi o município que apresentou a menor grupo de coordenação local do projeto Sementes
do Portal orientou os agricultores a plantarem em pequenas áreas de forma a ganhar mais écnica. Também foi o município com maior tempo de plantio (as áreas foram
Cabe fazer uma menção ao caso de Terra Nova do Norte, que apresentou o menor tempo de chegar os materiais para estruturação das cercas, o que
gerou um atraso de cerca de 1 mês nos projetos. Este atraso deve ser considerado nas avaliações posteriores uma vez que grande parte dos plantios foi concluída somente no final
icultores de Nova Guarita fazem
plantio de uma área de SAF em mutirão.
Por fim, cabe destacar a quantidade de sementes média utilizada nos projeto. Em média, foram utilizados 130,84 Kg de sementes hectare, sendo 39,44 Kg de sementes florestais e 91,39 Kg de sementes agrícolas, incluindo leguminosas por hectare 2.2.2 Percepções dos agricultores quanto a área Inicialmente foram avaliadas as percepções dos agricultores quanto a quantidade de sementes e a germinação das mesmas. Estas percepções são importantes uma vez que, por ser a primeira experiência de grande parte dos agricultores, muitos não tinham referências sobre a quantidade de sementes florestais necessárias e como se dá a sua germinação. Como observado nos Gráficos 09 e 10, apenas as leguminosas foram avaliadas como quantidade e germinação adequada. Cerca de metade dos agricultores avaliou a quantidade de sementes florestais insuficiente (regular ou baixa) e 77% avaliou sua germinação não ideal. Este aspecto Poe estar relacionado a uma possível comparação da quantidade e da germinação das sementes florestais com as sementes agrícolas e de leguminosas. De fato, muitos agricultores esperavam que todas as sementes florestais nascessem no primeiro ano. Acredita-se que esta avaliação poderá mudar ao longo dos anos na medida em que novas espécies nascerão. Com respeito as agrícolas, acredita-se que sua germinação não foi considerada satisfatória em especial pela época do plantio (final das chuvas). Gráfico 09. Avaliação da quantidade de sementes florestais, agrícolas e de leguminosas pelos
agricultores envolvidos com o projeto Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
51,67
42,22
87,22
17,32 16,76
5,59
30,73
18,99
6,70
Florestal Agrícola Leguminosa
Boa Média Ruim
“Tem uma parte que está atendendo aos interesses porque está saindo bem. Outra parte não está desenvolvendo bem, precisa melhorar muito. As vezes fico desanimado porque quero ver as árvores crescerem logo” – Raul Alves
Pessoa (Comunidade Santa Tereza, Nova Guarita).
Gráfico 10. Avaliação da germinação de sementes florestais, agrícolas e de leguminosas pelos agricultores envolvidos com o projeto Sementes do Portal. Alta Floresta, 2011.
Os Gráficos 11, 12 e 13 apresentam a visão dos agricultores com respeito aos pontos que mais limitaram o desenvolvimento dos SAFs, os pontos que contribuíram e o que fariam de forma diferente. Estes são pontos importantes pois são indicadores tanto de aspectos concretos que devem ser considerados no planejamento das áreas nos próximos anos quanto são indicadores do aprendizado dos princípios dos SAFs. Como esperado, dentro os fatores que mais limitaram a qualidade dos SAFs, o plantio tardio destaca-se com grande força. Este é um ponto realmente importante e que foi incorporado em toda a metodologia do projeto de forma a garantir que os plantios sejam executados em Outubro e não Dezembro. Outros aspectos que merecem destaque são o ataque de formigas e a condição de solo ruim1. Com respeito aos aspectos que ajudaram ao desenvolvimento do SAF, nenhum ponto se sobressaiu aos demais. De fato, aspectos como a forma de plantio, o adensamento de plantas, a quantidade de sementes entre outros foram citados pontualmente pelos agricultores. Finalmente, com relação aos procedimentos que seriam feitos de outra maneira, praticamente 60% destacou que faria o plantio mais cedo. É interessante ainda perceber que 81% dos agricultores fariam práticas diferentes mas todas relacionadas aos princípios dos SAFs trabalhados nas oficinas.
1 Apesar de ter sido utilizado o gergelim para controle de formigas, avaliou-se que como o período de plantio foi tardio, o gergelim não estava maduro na época de ataque das formigas (final do período chuvoso). Estima-se que com a antecipação do período, este problema deve ser minimizado.
22,78 22,78
77,65
37,99
22,35
11,67
39,11
29,61
10,06
Florestal Agrícola Leguminosa
Boa Média Ruim
Grá
fico
11
. O
pin
ião
do
s a
gri
cult
ore
s en
volv
ido
s co
m o
pro
jeto
Sem
ente
s d
o P
ort
al
qu
an
to a
os
fato
res
qu
e a
tra
pa
lha
ram
o d
esen
volv
imen
to d
os
SAFs
. A
lta
Fl
ore
sta
, 20
11.
0,0
0
10,0
0
20,0
0
30,0
0
40,0
0
50,0
0
60,0
0
Grá
fico
12
. O
pin
ião
do
s a
gri
cult
ore
s en
volv
ido
s co
m o
pro
jeto
Sem
ente
s d
o P
ort
al
qu
an
to a
os
fato
res
qu
e a
jud
ara
m o
des
envo
lvim
ento
do
s SA
Fs.
Alt
a
Flo
rest
a, 2
011
.
0246810121416
Grá
fico
13
. O
pin
ião
do
s a
gri
cult
ore
s en
volv
ido
s co
m o
pro
jeto
Sem
ente
s d
o P
ort
al q
ua
nto
ao
s p
roce
dim
ento
s q
ue
fari
am
dif
eren
te p
ara
inst
ala
ção
do
s SA
Fs.
Alt
a F
lore
sta
, 20
11
.
0
10
20
30
40
50
60
70
Um ponto importante foi a avaliação das expectativas dos agricultores com suas áreas. Conforme visualizado no Gráfico 14, 38% dos agricultores têm no SAF interesse econômico e 68% interesse em regeneração das florestas. Para 25% o foco principal é a recuperação das áreas. Durante a reunião de discussão dos dados com as lideranças de cada município, alguns pontos foram destacados:
a) Apesar do SAF ter a possibilidade de produção com vistas a renda, não podemos esquecer que o objetivo é recuperar as condições de solo. É preciso verificar se os agricultores que têm interesse somente na renda não irão, através do manejo da área, inviabilizar a restauração da fertilidade do solo e das condições ambientais.
b) Aqueles agricultores interessados apenas na restauração florestal devem manejar as suas áreas para garantir o crescimento adequado da floresta. Questionou-se se os mesmos gastarão seu tempo ou mesmo recursos financeiros para isso sem haver um retorno.
Gráfico 14. Opinião dos agricultores envolvidos com o projeto Sementes do Portal quanto aos procedimentos que fariam diferente para instalação dos SAFs. Alta Floresta,2011.
2.2.3 Avaliação técnica das áreas A avaliação técnica foi feita a partir da nota conferida a 05 quesitos: condição de solo, distribuição de sementes, densidade de plantas, presença de plantas espontâneas e germinação das espécies plantadas. Para cada quesito avaliou-se as condições como “Boa”, “Regular” ou “Ruim”, dando-se notas de 2, 1 ou 0, respectivamente. Conforme muitos técnicos informaram, esta forma de avaliar os SAFs foi muito “fria” pois considerou aspectos objetivos e não levou em conta pontos subjetivos sobre o envolvimento ou as reais condições dos agricultores em realizar o plantio. Foi justamente para minimizar
0,56 0,56 1,12 2,23 3,35 3,37
25,14
37,91
67,78
Val
ori
zaçã
o
Cri
ar a
bel
has
Co
lhe
r Se
men
tes
Qu
alid
ade
de
vid
a
Co
rreç
ão d
e so
lo
Mad
eir
a
Pro
teçã
o d
a ág
ua
Ren
da
Reg
ene
raçã
o d
a fl
ore
sta
este fator que a nota média dos SAFs foi considerada como a média entre a nota técnica e a nota conferida por cada agricultor. O Gráfico 15 apresenta as porcentagens para cada quesito avaliado pelo grupo técnico. De acordo com as percepções dos agricultores, percebe-se inicialmente que somente cerca de 10% dos SAFs foram implantados em áreas consideradas de solo ideal. A distribuição de sementes também só foi adequada para cerca de 30% dos projetos – a falta de experiência de muitos agricultores na forma de plantio fez com que as sementes, me muitos casos, não fosse suficiente para cobrir toda a área. A avaliação da densidade de plantas e das espontâneas segue a mesma lógica da avaliação da distribuição de sementes. Isso porque, ao existir espaços sem sementes nas áreas, abre-se espaço para o aparecimento de plantas espontâneas. Por fim, um aspecto que chama a atenção e que de certa forma contrapõe a avaliação feita pelos agricultores é que os técnicos avaliaram cerca de 42% das áreas como germinação “boa”. Um ponto levantando durante os debates e que pode explicar esta diferença é que a percepção do agricultor foi baseada em uma suposta germinação de TODAS as sementes, enquanto os técnicos basearam-se nas sementes que DEVERIAM germinar nos primeiros meses. Gráfico 15. Avaliação das áreas de SAF realizada pelos técnicos do projeto Sementes do
Portal. Alta Floresta, 2011.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Solo Distribuição de Sementes
Densidade de Plantas
Plantas Espontâneas
Germinação
Bom
Médio
Regular
Com respeito as diferentes formas de plantio, cerca de 60% dos projetos foram realizados plantando-se em linhas (com diferentes espaçamentos). 13% dos projetos foram plantados em “núcleos” (com diferentes tamanhos). 3% dos projetos utilizaram ambas as técnicas e em 24% dos projetos os agricultores utilizaram técnicas não recomendadas, sendo as principais a semeadura a lanço ou o plantio mecanizado (Gráfico 16). O Quadro 02 apresenta as notas dadas pelos técnicos, pelos agricultores e as médias para cada tipo de plantio realizad0. Gráfico 16. Formas de plantio realizadas pelos agricultores no projeto Sementes do Portal
em 2010. Alta Floresta, 2011.
Quadro 02. Notas do técnico, do agricultor e média para os SAFs de acordo com as diferentes
formas de plantio. Alta Floresta, 2011
Formas de Plantio Nota Técnico Nota Agricultor Nota Média
Linhas 5,38 7,13 6,25
Núcleos 4,13 6,48 5,36
Misto 4,67 6,92 5,79
Outras 4,40 6,19 5,34
As notas apresentadas permitem diversas análises, sendo:
- Parece que o plantio em linhas respondeu melhor tanto na avaliação dos técnicos quanto na avaliação dos agricultores. Este último pode estar relacionado a um maior “organização” do plantio, o que facilitar o manejo e dá um aspecto melhor a toda área.
- O plantio em núcleos apresentou a pior avaliação técnica. Aspectos como os tamanhos
dos núcleos e a disposição das sementes foram apontados como os principais elementos que interferiram neste processo.
- O plantio através da semeadura a lanço parece que respondeu de forma pior do que os
demais, tanto na avaliação técnica quanto do próprio agricultor. Quanto aos problemas identificados pelos técnicos que interferiram negativamente nos SAFs, os mesmos aproximam-se muito da avaliação realizada pelos agricultores, ou seja, o período de plantio, o ataque de formigas e as condições ruins de solo, conforme observado no Gráfico 17.
Linhas60%
Núcleos13%
Misto3%
Outras formas24%
Grá
fico
16
. P
rin
cip
ais
pro
ble
ma
s n
a a
valia
ção
do
gru
po
téc
nic
o q
ue
limit
ara
m o
des
envo
lvim
ento
do
s SA
Fs. A
lta
Flo
rest
a, 2
01
1.
0102030405060
O Gráfico 17 apresentam a distribuição das notas dos técnicos, dos agricultores e as médias conferidas aos SAFs. Observa-se que enquanto a média das notas dadas pelos técnicos foi de 4,95, os agricultores avaliaram suas áreas na média em 6,75. Assim, a média final das áreas ficou em 5,87. Vários motivos foram apontados pelas lideranças das comunidades para justificar as maiores notas dadas pelos agricultores as suas áreas:
a) Sentimento de “dever cumprido”, de ter feito a sua parte no projeto. Para grande parte dos agricultores, ter cercado a área e iniciado um plantio já representa um bom avanço em relação a condição inicial das áreas.
b) Visualização de resultados iniciais e percepção que o trabalho foi pouco (mesmo resultados tímidos foram avaliados como muito bons pelos agricultores dado o baixo tempo despendido nas áreas).
c) Nascimento de uma esperança de ver solos que estavam completamente degradados agora com alguma cobertura vegetal.
Gráfico 17. Avaliação feita pelos técnicos, pelos agricultores e nota média dada aos SAFs.
Alta Floresta, 2011. Técnicos Agricultores
Média Geral
...”dá orgulho de ver uma área que estava nua ter agora tanta
plantinha nascendo”... (agricultor de Terra Nova do Norte).
O Quadro 03 apresenta as médias das notas conferidas por técnicos e agricultores, além da média geral, para cada município. Observa-se que o município de Nova Canaã do Norte apresentou as maiores notas, tanto da perspectiva técnica quanto do agricultor. Este fato pode estar relacionado ao perfil dos projetos – trata-se do município que apresentou a menor área total de plantio e que teve o maior período de crescimento das agroflorestas (os plantios foram concluídos mais cedo), uma vez que foi identificada Correlação Negativa entre a nota técnica e o tamanho da área total do projeto (23%, P < 0,05) bem com Correlação Positiva entre a os dias de plantio e a nota média (32%).
Quadro 03. Notas do técnico, do agricultor e média para os SAFs de acordo com as os
municípios. Alta Floresta, 2011
Município Número Média Mínimo Máximo
Nota Técnico
Nova Canaã 24 6,75 3 9
Terra Nova 25 4,88 2 10
Nova Guarita 44 4,80 0 9
Apiacás 11 5,18 2 8
Carlinda 41 4,49 0 8
Alta Floresta 46 4,54 0 9
Total 191 4,95 0 10
Nota Agricultor
Nova Canaã 23 7,98 5 10
Terra Nova 20 5,30 0 8
Nova Guarita 44 6,59 2 10
Apiacás 11 5,68 2 10
Carlinda 37 7,58 4 10
Alta Floresta 40 6,48 0 10
Total 175 6,75 0 10
Nota Média
Nova Canaã 23 7,38 5 9,5
Terra Nova 20 5,20 1 9
Nova Guarita 44 5,69 1 9
Apiacás 11 5,43 3 8
Carlinda 38 5,98 2,5 8
Alta Floresta 40 5,54 0 9
Total 176 5,87 0 9,5
De maneira a compreender melhor como as diferentes notas foram distribuídas nos municípios, os Gráficos 18 a 23 apresentam as notas dadas aos projetos individualmente por município. É interessante observar que encontrou-se uma relação NEGATIVA entre o total de sementes/ hectare e a avaliação do agricultor, ou seja, quanto mais semente foi utilizado, pior foi a avaliação do agricultor (na ordem de 16%). Isso pode estar relacionado a uma expectativa que todas as espécies iriam nascer em um primeiro momento. A avaliação técnica não teve qualquer correlação com a quantidade de sementes utilizadas.
Gráfico 18. Avaliação média dada aos SAFs no município de Nova Canaã do Norte.
Gráfico 19. Avaliação média dada aos SAFs no município de Terra Nova do Norte.
10,009,008,007,006,005,00
Nota Média
8
6
4
2
0
Frequência
Mean = 7,3587
Std. Dev. = 1,07879
N = 23
8,006,004,002,00
Nota Média
5
4
3
2
1
0
Frequência
Mean = 5,20
Std. Dev. = 1,99605
N = 20
Gráfico 20. Avaliação média dada aos SAFs no município de Nova Guarita.
Gráfico 21. Avaliação média dada aos SAFs no município de Apiacás.
8,006,004,002,00
Nota Média
12
10
8
6
4
2
0
Frequência
Mean = 5,6932
Std. Dev. = 2,33332
N = 44
8,007,006,005,004,003,00
Nota Média
4
3
2
1
0
Frequência
Mean = 5,4318
Std. Dev. = 1,52517
N = 11
Gráfico 22. Avaliação média dada aos SAFs no município de Carlinda.
.
Gráfico 22. Avaliação média dada aos SAFs no município de Alta Floresta.
8,007,006,005,004,003,002,00
Nota Média
20
15
10
5
0
Frequência
Mean = 6,0473
Std. Dev. = 1,64764
N = 37
8,006,004,002,000,00
Nota Média
14
12
10
8
6
4
2
0
Frequência
Mean = 5,5375
Std. Dev. = 1,99161
N = 40
3. Conclusões e principais encaminhamentos A presente avaliação permite destacar algumas conclusões importantes:
a) Apesar da pouca experiência, a técnica da “muvuca de sementes” teve grande aceitação por parte dos agricultores. A facilidade de trabalho nas áreas mostrou-se como o principal fator que contribuiu para esta avaliação. Além disso, a possibilidade de ter sistemas diversos, incluindo espécies agrícolas, foi noutra ponto muito destacado.
b) A metodologia de trabalho utilizada pelo grupo técnico também se mostrou bastante eficiente. Após cerca de 06 meses do primeiro período de plantio do projeto Sementes do Portal, grande parte dos agricultores já se sentia em condições de defender a técnica, compreendendo princípios básicos de sua utilização e, inclusive, propondo inovações nas formas que realizaram os plantios.
c) Os SAFs foram estruturados, via de regra, em áreas pouco produtivas e com elevado nível de degradação. Considerando que grande parte dos agricultores não tem condições de fazer uma preparação adequada do terreno, os resultados de avaliação devem sempre ser ponderados frente a esta situação.
d) Os principais problemas enfrentados, tanto na visão técnica quanto dos próprios agricultores fora o plantio tardio e o ataque de formigas. O primeiro está relacionado a metodologia e ao curso prazo que o corpo técnico do projeto teve para realizar o trabalho de organização do primeiro ano de trabalho. O segundo tem relação com o nível de degradação das áreas e também com o período de plantio.
e) Quanto a perícia na aplicação da técnica, o principal problema detectado foi na distribuição das sementes florestais na área. De fato, observou-se que muitos agricultores, por entender que a semente não seria suficiente para a área toda ou por um planejamento equivocado no momento do plantio, acabaram concentrando as sementes em uma área menor do que a planejada.
f) A relação negativa entre área de projeto e avaliação técnica revela que a prioridade para a agrofloresta deve ser, de fato, áreas pequenas na qual os agricultores possam trabalhar de forma mais intensiva. Os monitoramentos dos próximos anos poderão consolidar esta percepção.
g) A percepção do SAF como estratégia produtiva depende da visualização das oportunidades de comercialização (o caso de Carlinda, com o SISCOS, foi um exemplo pois os agricultores envolvidos fizeram questão de colocar muitas espécies agronômicas nos sistemas).
As conclusões apresentadas permitem, por sua vez, tirar importantes encaminhamentos para os próximos anos de trabalho:
- O planejamento das agroflorestas deve encerrar no mês de Junho, permitindo iniciar a coleta de sementes e a preparação das áreas. O plantio deverá ser feitoduas etapas, uma em Outubro, priorizandoo momento, e outro em Dezemb
- Durante o planejamento dos projetos,
máximo 01 hectare. Quanto maior a área, adequado, tendo piores resultados.
- As atividades de capacitação deverão fortalecer o PLANEJAMENTO da agrofloresta. De
fato, no primeiro ano de projeto esta parte da capacitação foi menos enfatizada do que o plantio propriamente dito. O problema na distribuição das sementes na áreapode ser reflexo disso.
das agroflorestas deve encerrar no mês de Junho, permitindo iniciar a coleta de sementes e a preparação das áreas. O plantio deverá ser feito no duas etapas, uma em Outubro, priorizando-se as agrícolas e as florestais coletadas até
e outro em Dezembro/ Janeiro, com as espécies florestais mais tardias.
Durante o planejamento dos projetos, os técnicos deverão recomendar áreas de no máximo 01 hectare. Quanto maior a área, mais difícil será o manejo eadequado, tendo piores resultados.
As atividades de capacitação deverão fortalecer o PLANEJAMENTO da agrofloresta. De fato, no primeiro ano de projeto esta parte da capacitação foi menos enfatizada do que o plantio propriamente dito. O problema na distribuição das sementes na área
ANEXO: Formulário de Monitoramento das Áreas
A) Entrevista com o agricultor
1. Propriedade: Proprietário:
2. Como você avalia sua participação no projeto sementes do portal para a efetivação dessa prática? ( ) boa ( ) regular ( ) Ruim Por que?
3. Você se sente capaz de multiplicar e defender a idéia da muvuca de semente na comunidade? ( ) Sim ( ) Não Por que?
4. Você já visualiza as vantagens e desvantagens da técnica muvuca de semente? ( ) Sim ( ) Não Quais?
5. Qual seu julgamento para a técnica da muvuca de sementes?( ) boa ( ) regular ( ) Ruim Por que?
6. O SAF está atendendo ao seu interesse inicial? Por que?
7. Dê uma nota de 0 a 10 para o seu SAF no atual estágio.
8. Pretende continuar trabalhando com o SAF nesta área?
B) Avaliação técnica do plantio
1. Tipo de Área: Tamanho (plantio):
2. Data Estimada do Plantio: ______________
3. Em relação a quantidade e a germinação das sementes florestais, adubação verde e agrícolas:
Sementes Quantidade de Sementes Germinação das Sementes
Boa Média Baixa Boa Média Baixa
Florestais
Agrícolas
Leguminosas
4. O que você acredita que pode ter prejudicado o seu plantio?
5. O que você acredita que pode ter ajudado no seu plantio?
6. O que você faria diferente nessas áreas de plantio?
7. Qual a sua expectativa com relação a esta área?
8. Como você avalia a condição do solo nesta área em relação a?
Variáveis O M R Como avaliar
Condição atual do solo R: solo muito compacto e pedregoso. M: solo compactado, porém sem pedras O: solo sem compactação
Distribuição das sementes na área R: sementes espalhadas e 50% ou menos da área M: sementes espalhadas em 75% da área O: sementes espalhadas em 100% da área
Densidade de plantas R: menos que 50% da área coberta M: até 50% da área coberta O: área totalmente coberta
Plantas Espontâneas R: plantas ocupando a área e prejudicando M: plantas ocupando espaço sem prejudicar O: ausência de espontâneas ou ocupando áreas vazias
10. Descreva a situação do SAF em relação a sua GERMINAÇÃO, destacando em especial a diversidade de espécies, a dominância
11. Descrição do Plantio (técnico)
( ) Linhas ( ) Núcleo ( ) Outra
Como foi feito o preparo do solo? Como foi feito o plantio?
12. Descreva a situação das áreas de brejo do SAF. Se não houver, escreva “Não há brejo”.
13. Que fatores contribuíram para atrapalhar a evolução do SAF até o momento.
14. Avaliação final do(a) técnico(a) (quanto a técnica e quanto ao envolvimento da pessoa):
No caso de linhas: distância entre linhas, como foi feita a semeadura das espécies florestais e agrícolas. No caso de núcleos: tamanho médio e se estão homogêneos, como foram distribuídas as sementes e as mudas. Outras formas: descrever como foi feito o plantio
Coordenação: Instituto Ouro Verde Parceiros: Comissão Pastoral da Terra Movimento de Mulheres Camponesas Associação Comunitária Regional de Agricultores do Norte de Mato Grosso