avaliação do uso do sistema construtivo light steel frame para a construção de casas populares
DESCRIPTION
Pré projeto fazendo uma avaliação do sistema LSF.TRANSCRIPT
Faculdade de Tecnologia e Ciência
Curso de Engenharia Civil
KAREN KÉSSIA DOS SANTOS SANTANA
AVALIAÇÃO DO USO DO SISTEMA CONSTRUTIVO LIGHT STEEL
FRAMING NA APLICAÇÃO PARA A CONSTRUÇÃO DE CASAS
POPULARES
Itabuna – BANovembro 2014
0
KAREN KÉSSIA DOS SANTOS SANTANA
AVALIAÇÃO DO USO DO SISTEMA CONSTRUTIVO LIGHT STEEL
FRAMING NA APLICAÇÃO PARA A CONSTRUÇÃO DE CASAS
POPULARES
Projeto de pesquisa apresentado ao docente Anderson Alves, ministrante da disciplina TCC I, do 9º período do curso de Engenharia Civil da FTC, como único requisito de avaliação do semestre.
Itabuna – BANovembro 2014
1
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO.........................................................................................................3
1.1 Justificativa...........................................................................................................4
1.2 Problema...............................................................................................................5
1.3 Objetivo Geral.........................................................................................................5
1.4 Objetivos específicos..............................................................................................6
2. REFERENCIAL BIBLIOGRÁFICO..........................................................................7
2.1. Surgimento de construções enxutas e como gerou as chamadas
“obras secas”.............................................................................................................7
2.2. O aço na estrutura e o sistema construtivo Light Steel Frame......................8
2.3. Vantagens e Desvantagens do LSF.................................................................11
2.4. O conceito de casa populares e o Déficit Habitacional Brasileiro...............12
3. METODOLOGIA....................................................................................................14
3.1 Materiais e Métodos...........................................................................................14
4. RESULTADOS ESPERADOS...............................................................................15
5. CRONOGRAMA.....................................................................................................16
6. ORÇAMENTO........................................................................................................17
7. REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA...........................................................................18
2
1. INTRODUÇÃO
Com o avanço tecnológico e mercadológico na área da construção civil,
a procura por melhorias na qualidade de vida das pessoas em questão de moradia,
a preocupação no que diz respeito a diminuir os impactos ambientais sofridos pelas
grandes construções e a busca crescente pelo o aumento da produtividade e da
eficiência, acarretou dessa forma em uma necessidade de novas maneiras e
métodos de se construir para suprir essa demanda. No mundo à fora já existem
diversos novos tipos de sistemas construtivos, um deles, que é caracterizado por ser
uma construção enxuta, que aos poucos vêm sendo inserido no Brasil e que será o
tema foco desse projeto de pesquisa, é o sistema construtivo Light Steel Framing, do
inglês: “steel= aço” e “framing” que deriva de “frame= estrutura, esqueleto,
construção, dando o significado de: “Estrutura de aço Leve”.
Light Steel Framing, é um sistema construtivo importado dos Estados
Unidos, de concepção racional, que tem como principal característica uma estrutura
constituída por perfis formados a frio de aço galvanizado que são utilizados para a
composição de painéis estruturais e não estruturais segundo (FREITAS e CRASTO,
2006). Flasan (2013) complementa dizendo que o sistema se caracteriza por um
esqueleto estrutural leve, que trabalham em conjuntos para a sustentação da
construção e são complementados por revestimentos em placas internas e externas,
isolamentos termo acústicos e forros. Ou seja, esse sistema construtivo integra
todos os componentes necessários para a construção de um edifício, tendo como
principal foco a estrutura em si.
Mesmo sendo um dos maiores produtores de aço no mundo, o Brasil
ainda é um país defasado quando a questão é construções alternativas. O mesmo
continua usando métodos artesanais e convencionais onde o custo é relativamente
elevado, os desperdícios são constantes e a produtividade na construção é baixa e
lenta. Busca-se então alternativas para se ter uma construção rápida e eficaz, além
de se construir sustentavelmente, principalmente para o uso da construção de casas
populares onde o país possui um déficit habitacional relevante, que segundo o
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o déficit habitacional de todo
país chega a 7,2 milhões de habitações. Como diz Vivan (2010) o déficit no Brasil
estimulou de certa forma uma série de iniciativas para a melhoria e modernização do
3
setor, a construção civil foi incentivada a desenvolver e utilizar novos sistemas
construtivos pela necessidade da construção de milhões de residências.
Com esse cenário atual, da necessidade constante de construções de
condomínios de interesse social e a busca por construções sustentáveis,
econômicas e rápidas, o projeto em questão pretende estudar o uso do sistema
construtivo Light Steel Framing, quais seriam as viabilidades existentes desse
sistema com o objetivo de utiliza-lo para suprir essas necessidades.
1.1. Justificativa
As consequências existentes em “construir” exigiu do mercado da
construção civil criações de métodos construtivos alternativos. Tudo isso buscando
sempre melhorias na área econômica e técnica, como: a racionalização dos
processos, a diminuição dos desperdícios, não afetando o meio ambiente
construindo assim sustentavelmente, a rapidez na execução e entrega do projeto, o
aumento da produtividade, a exigência de mão de obra qualificada, atender a
demanda crescente da construção, a melhoria no que diz respeito a termo acústica
do ambiente, e um dos principais fatores, que é a busca pelo custo relativamente
baixo. São esses alguns dos fatores de suma importância e de grande busca
atualmente.
Entretanto, mesmo surgindo outros métodos construtivos, e embora a
busca por melhorias, como citadas acima, são constantes, o setor da construção
civil aqui no país ainda incorpora o uso de sistemas construtivos tradicionais,
utilizando materiais grosseiros que permitem que sua matéria prima se torne
variável, ocasionando assim, consequências devido ao surgimento de diversas
manifestações patológicas, improdutividade e desperdícios, o que não pode ser
admitido para bens produzidos em larga escala, como declara Vivan (2010).
Além disso, o Brasil já possui uma deficiência considerada relevante no
que diz respeito à moradia, esse déficit habitacional fez com que o Governo
Brasileiro criasse um dos programas habitacionais mais conhecidos atualmente, que
4
é o Programa Minha Casa Minha Vida, sua implantação já está tomando grande
parte de cidades e municípios necessitados. É devido a todos esses fatores o motivo
do projeto de pesquisa, que falará sobre o método construtivo alternativo Light Steel
Framing, construções feitas de aço galvanizado, para atender a realidade de
mercado e a demanda da construção de casas populares para pessoas
desfavorecidas economicamente.
Esse sistema construtivo possui diversas vantagens tanto técnicas e
econômicas dentre elas estão: resistência, o material (aço) é reciclável o que torna a
construção sustentável, conforto térmico e acústico, integra tecnologia, durabilidade
e longevidade estrutural, fácil manuseio e transporte, construção a seco, facilidade
nas instalações elétricas e hidráulicas, custo relativamente baixo, dentre outros, que
serão explanados no decorrer da pesquisa, citando e explicando não apenas as
suas vantagens, mas também o que torna esse sistema construtivo desfavorável em
determinadas situações. Tendo em vista esses aspectos o projeto de pesquisa em
questão visa levantar uma avaliação objetivando demonstrar o quanto seria mais
viável com relação aos itens técnicos e econômicos, a construção de condomínios
residenciais unifamiliares de padrão popular utilizando-se o método construtivo
alternativo LSF, identificando assim as suas grandes vantagens comparado a outros
métodos construtivos e convencionais comumente usados.
Obviamente que mesmo o LSF se mostrar completamente viável para
isso, é necessário ser feito esse estudo, principalmente, uma avaliação do mercado
da construção com relação ao mesmo como alternativa e de agregação de valor.
SALES (2001) enfatiza que essas inovações devem ser economicamente viáveis e
compatíveis com os condicionantes nacionais, para que a construção industrializada
possa ser uma solução real no panorama brasileiro. Com isso, pretende-se avaliar
esses benefícios para apresentar aos empreendedores, engenheiros, construtores, e
profissionais dessa área que esse sistema pode ser de fato bem aceito no mercado
de trabalho e está se tornando uma vantagem competitiva, podendo até substituir os
métodos utilizados para a construção das residências do programa Minha Casa
Minha Vida.
5
1.2. Problema
Analisando os itens: construção rápida, desperdícios de materiais,
maior segurança, redução de custos, melhoria no conforto térmico e acústico, dentre
outros, questiona-se, utilizar o Sistema Construtivo Steel Frame para construção de
casas populares se torna mais viável tecnicamente e economicamente comparado
aos sistemas construtivos convencionais?
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo Geral
O objetivo dessa pesquisa é avaliar e estudar o uso do sistema
construtivo Light Steel Frame para o emprego de construções de casas populares
citando as suas viabilidades.
1.3.2. Objetivos Específicos
Descrever o passo a passo de uma construção utilizando-se o método LFS.
Listar e explanar quais os custos obtidos para uma construção, utilizando o
método construtivo que está sendo avaliado nesse projeto de pesquisa;
Identificar as vantagens técnicas existentes do sistema construtivo Light Steel
Frame para a construção de casas populares;
Identificar as vantagens econômicas existentes do sistema construtivo Light
Steel Frame para a construção de casas populares;
Mostrar qual o custo - benefício de se construir casas populares utilizando o
LSF;
Avaliar a aceitação dessa construção pelos clientes que farão uso da mesma.
6
2. REFERENCIAL TEÓRICO
2.1. Surgimento de construções enxutas e como gerou as chamadas “obras
secas”
Com o passar dos anos a tecnologia foi aumentando cada vez mais, e
com isso diversas mudanças em diversos setores ocorreram, para assim se adequar
ao estilo de vida e a essa demanda por busca tecnológica. E como não poderia ser
diferente, a área da Construção Civil também teve que se ajustar, não somente para
condizer com a tecnologia, mas também por diversos motivos interligados a ela
como: os impactos ambientais sofridos pelas grandes e médias construções, que
seria certamente foco principal para essas mudanças, que é o fato de se construir
sustentavelmente; a redução de custos e a melhoria na qualidade da produtividade,
e do bem-estar das pessoas em questão de moradia, como afirma Barros e Pina
(2010), empreendimentos de larga escala em áreas periféricas de alto adensamento
populacional têm gerado considerável impacto ambiental, interferindo no bem-estar
físico e emocional dos usuários.
Com esse cenário atual o setor da Construção Civil procurou novas
técnicas construtivas e umas delas foi as chamadas “construção enxuta” gerando
sistemas construtivos chamados “obras secas”. ANTUNES JUNIOR (1995) afirma
que o termo “Pensamento Enxuto” (Lean Thinking) não se restringe a um sistema de
produção, sendo na verdade um sistema de negócios, abrangendo a empresa como
um todo, onde também se aplica ao setor da Construção Civil. Peretti, Faria e
Santos (2013) complementa dizendo que:
7
“Esse termo está relacionado à utilização de menores quantidades de tudo em comparação com a produção em massa: metade do esforço dos operários, metade do espaço para fabricação, metade do investimento em ferramentas, metade das horas de planejamento para desenvolver novos produtos em metade do tempo. Requer menos de metade dos estoques no local de fabricação, além de resultar em bem menos defeitos e produzir uma maior variedade de produtos.”
Vivan, Paliarri e Novaes (2010) complementam dizendo que a
Construção Enxuta, de maneira geral, pode ser entendida pela integração entre o
produto e o planejamento de resultados por meio da participação de todos os
envolvidos (BURSTRAND, 1998). Já Oliveira (2013) avalia a implantação da
construção enxuta no setor da Construção Civil muito difícil, pois é caracterizada por
possuir atividade nômade, que empreende produto único, com custo elevado de
produção e grande inércia para mudança comportamental.
Para essa dificuldade de implantação da filosofia da construção enxuta
na área da Construção Civil é necessário sempre ter a troca de qualquer tipo de
informações referente ao projeto em todas as fases do processamento, onde Vivan,
Paliarri e Novaes (2010) colocam em seu artigo, que a aplicação da Engenharia
Simultânea se dá com maior eficácia entre as fases da engenharia do produto e a
engenharia do processo, necessitando de completa sincronia entre as
particularizações do produto e sua futura fabricação (CLARK; WHEELWRIGHT,
1993).
Com essa nova maneira de se construir utilizando o conceito de
construções enxutas, foi-se necessário experimentar outros tipos de sistemas
construtivos que se adequem as exigências desse tipo de construção.
Aperfeiçoaram-se então os métodos chamados de “obras secas” onde é
caracterizada pelo fato de não utilizar água na execução da obra. São bastante
utilizadas nos Estados Unidos e grande parte da Europa e veio ser implantada aqui
no Brasil cerca de 10 anos atrás. Dentre esse tipo de “obra seca” e onde está
inserido nas tecnologias disponíveis, a escolha do sistema Light Steel Frame foi
fundamentada por características, tais como: sistema internacionalmente conhecido,
insumos totalmente industrializados (que possibilitam controle de qualidade),
facilidade na obtenção dos perfis de aço no mercado nacional e facilidade de
montagem (FREITAS; CRASTO, 2006; LEAN CONSTRUCTION INSTITUTE, 2009).
2.2. O aço na estrutura e o sistema construtivo Light Steel Frame
Como apresentado anteriormente, a indústria da construção civil teve
que procurar métodos alternativos na maneira de se construir. Como confirma
FABRICIO (2010) que diz que desde da década de 80, o mercado da construção
8
civil vem sofrendo mudanças que obrigaram as empresas envolvidas com a
construção de edifícios a buscarem alternativas para aumentar a produtividade e a
qualidade do ambiente construído. Umas dessas alternativas foi fazer o uso do aço,
onde o Brasil é um dos maiores produtores de aço do mundo, FREITAS E CRASTO
(2006) ressalva que:
A matéria escrita por Heloisa D'Avila na Revista Téchne, ed. 80 (2003),
diz que apesar do setor da construção civil ser o que mais consome aço, apenas 3%
das construções são feitas com estruturas de aço.
Para se atingir os atuais níveis de exigência do mercado quanto à
qualidade e produtividade, a utilização da construção metálica apresenta-se como
uma alternativa interessante devido à industrialização da estrutura (TEIXEIRA,
STARLING, ANDERY). Que ainda ressalvam que a construção metálica possui
potencialidades inerentes, como rapidez construtiva, leveza, maior espaço útil e
menor desperdício, a despeito do aparente custo mais elevado da estrutura.
Bernades, Nilsson, Martins e Romanini (2012) afirmam que a utilização
da estrutura de aço não impõe que a mesma esteja aparente. Muitos projetistas e
usuários descartam a intenção de utilizar o aço na construção, com receio de que
resulte em uma arquitetura peculiar, ou “high-tech”. Entretanto, a construção em aço
é muito versátil e viabiliza o projeto arquitetônico, desde que o projeto seja
elaborado, e devidamente planejado. A industrialização e rapidez, características tão
apreciadas na construção civil só são praticáveis quando há um planejamento
integral da obra, o que resulta em um projeto amplamente detalhado.
Com esse método de se construir com estruturas de aço, foi
aperfeiçoado a construção utilizando perfis de aço galvanizado formados a frio,
dando origem ao Light Steel Framing. FREITAS E CASTRO (2006) conta que
apesar de ser considerada uma tecnologia nova, a origem do Light Steel Framing
remonta ao início século XIX, para atender ao crescimento da população, onde foi
9
“Apesar de o Brasil ser um dos maiores produtores mundiais de aço, o emprego desse material em estruturas de edificações tem sido pouco expressivo se comparado ao potencial do parque industrial brasileiro. Paralelamente o desenvolvimento de produtos siderúrgicos no país ampliou as alternativas de soluções construtivas disponíveis.”
necessário empregar métodos mais rápidos e produtivos na construção de
habitações utilizando os materiais disponíveis na região, no caso a madeira.
A partir daí, Freitas e Crasto (2006) diz que o “Wood Frame” que eram
as construções feitas em madeira, tornou-se o tipo de construção mais comum
utilizado nos Estados Unidos, e depois disso em 1933, com o desenvolvimento da
indústria de aço no mesmo local foi lançado o primeiro protótipo do Steel Framing
em uma feira Mundial de Chicago, onde faz o uso da estrutura de aço substituindo o
uso da madeira.
Com toda a história sobre o sistema pode-se dizer que a utilização do
aço comparado a madeira tem vantagem maior, pois o aço apresenta um maior
desempenho e mais precisão no que diz respeito a suas dimensões e formas.
Referente ao sistema LSF em si, autores afirmam conceitos variados do sistema,
mas sempre chegando a uma mesma conclusão sobre o método.
Testolino, Neto e Moreno Júnior refere o LSF como um sistema
construtivo que otimiza mão de obra e materiais, resultando em uma construção
limpa, seca e rápida. Sua principal característica é o emprego de perfis de aço
galvanizado na execução da estrutura, com a incorporação de diferentes materiais
para fechamento ou vedação. Já Freitas e Crasto (2006) diz que é um sistema
construtivo de concepção racional, que tem como principal característica uma
estrutura constituída por perfis formados a frio de aço galvanizado que são utilizados
para a composição de painéis estruturais e não estruturais e mais:
Campos e Jardim (2010) refere-se ao sistema Light Steel Framing
como um sistema construtivo estruturado em perfis de aço galvanizado formados a
frio, projetado para suportar às cargas da edificação e trabalhar em conjunto com
outros subsistemas industrializados, de forma a garantir os requisitos de
funcionamento da edificação.
10
“Por ser um sistema industrializado, possibilita uma construção a seco com grande rapidez de execução. Assim, devido a essas características o sistema Light Steel Framing também é conhecido por sistema Auto Portante de construção a seco.”
2.3. Vantagens e Desvantagens do LSF
O sistema Light Steel Framing é considerado um sistema muito viável
hoje em dia comparado aos sistemas tradicionais utilizados, logicamente possui um
amplo leque de vantagens, mas também deixa a desejar em certos pontos. Autores
apontam:
Lima (2014) diz as principais vantagens do sistema LSF:
Edificações com acabamento final parecido ao da construção convencional;
Integra tecnologia;
Resistência;
Sustentabilidade;
E mais leve que o sistema convencional de construção.
Cita ainda que o LSF também atende as necessidades arquitetônicas e
pode ser empregado em diversos tipos de obras como casa, prédios de até sete
pavimentos, galpões, fachadas, escolas, hospitais, lojas, mezaninos e outros.
Para Freitas e Crasto (2006) os principais benefícios e vantagens que
o sistema Light Steeel Framing pode oferecer são:
Os produtos que constituem o sistema são padronizados de tecnologia
avançada, em que os elementos construtivos são produzidos industrialmente,
onde a matéria prima utilizada, os processos de fabricação, suas
características técnicas e acabamento passam por rigorosos controles de
qualidade;
O aço é um material de comprovada resistência e autocontrole de qualidade
tanto na produção da matéria-prima quanto de seus produtos, permite maior
precisão dimensional e melhor desempenho da estrutura;
Facilidade de obtenção dos perfis formados a frio já que são largamente
utilizados pela indústria;
Durabilidade e longevidade da estrutura, proporcionada pelo processo de
galvanização das chapas de fabricação dos perfis;
Facilidade de montagem, manuseio e transporte devido a leveza dos
elementos;
Construção a seco, o que minora o uso dos recursos naturais e o desperdício;
Os perfis perfurados previamente e a utilização dos painéis de gesso
acartonados facilitam as instalações elétricas e hidráulicas; 11
Melhores níveis de desempenho termo acústico que podem ser alcançados
através da combinação de materiais de fechamento e isolamento;
O aço é um material incombustível;
Gisele C. Cichinelli (2011) diz em sua matéria para revista Construção-
Mercado (Negócios de Incorporação e Construção) ed. 125, diz como ponto
desfavorável a questão do custo, na matéria ela cita que o custo é 7% mais caro do
que a alvenaria (segundo estudo realizado pelo departamento de engenharia da
PINI). Por outro lado, fabricantes e construtores especializados contra argumentam
que orçamentos em steel frame possuem pouca variação. "O orçamento sempre
bate com o custo final da obra, diferente do sistema convencional", ressalta Roberto
Inaba, do CBCA (Centro Brasileiro da Construção em Aço)
Já Ramalho e Côrrea (2013) e Souza dos Santos (2010) diz como
desvantagens:
Interferência entre projetos de arquitetura/estrutura/instalações;
Necessidade de uma mão de obra bem qualificada;
Exige controle de qualidade eficiente;
Limite arquitetônico;
Dificuldade na execução de grandes vãos e balanços excessivos;
Com isso pode-se perceber que são inúmeras as vantagens e poucas
desvantagens do sistema construtivo LSF, e como Vivan (2010) diz, são poucos
estudos aprofundados ainda sobre esse sistema devido a ele ser relativamente novo
aqui no Brasil, deste modo não tem como saber ao certo sobre sua gestão da
produção de obras que o utilizam.
2.4. O conceito de casa populares e o Déficit Habitacional Brasileiro
Segundo Abiko, (2004) o conceito de habitação popular nada mais é
do que uma moradia voltada para a população de baixa renda, e Veronezi; Lima
Junior, (2007) classifica habitação popular como: favelas, cortiços, casas precárias
de periferia e habitações adequadas de padrão popular.
Para Caixa (2012), a definição mais comum de déficit habitacional é a
que releva a falta de moradias para as pessoas ou famílias que necessitam de
habitação. Bernardes, Nilsson, Martins e Romanini dizem que a necessidade de
12
produção de moradia de baixo custo para a população carente é uma realidade
atual, já que o Brasil, em estudo elaborado com base em dados da PNAD - Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílio (2009) mostra que o déficit habitacional é de 5,8
milhões de famílias.
O déficit habitacional é calculado a partir da soma de quatro
componentes: (1º) domicílios precários; (2º) coabitação familiar; (3º) ônus excessivo
com aluguel urbano; e (4º) adensamento excessivo de domicílios alugados. Os
componentes são calculados de forma sequencial, na qual a verificação de um
critério está condicionada à não ocorrência dos critérios anteriores. Essa forma
garante que não há dupla contagem de domicílios, exceto pela coexistência de
algum dos critérios e uma ou mais famílias conviventes secundárias que desejem
constituir novo domicílio (Fundação João Pinheiro – Governo de Minas Gerais –
2014).
Devido a esse cenário a que o Brasil se encontra o governo lançou um
programa de incentivo público para habitação popular, que é o Programa Minha
Casa Minha Vida. Este programa foi lançado em 2009 e tem como objetivo principal
a redução do déficit habitacional brasileiro que para o ano de 2008 foi estimado em
5.546 milhões de domicílios (FJP, 2008).
Com a finalidade de reduzir e solucionar o déficit habitacional brasileiro,
foram introduzidas soluções inovadoras no mercado, porém nem todas atendem os
requisitos mínimos desejáveis para uma habitação popular de qualidade VIVAN
(2006). Para isso será feito o estudo para aplicação do método construtivo, tema
desse projeto de pesquisa, com o intuito de melhorar e atender esses requisitos
desejáveis para a habitação popular, que por sua vez pode substituir os métodos
construtivos tradicionais utilizados, como o comumente usado no programa Minha
Casa Minha Vida.
3. METODOLOGIA
3.1. Material e Métodos
13
O projeto de pesquisa em questão tem uma metodologia que usa como
técnica a pesquisa bibliográfica, do tipo descritivo e explicativo, pois faz uma
avaliação de um sistema construtivo para a aplicação de determinado objetivo
comparando-o com relação a outro. Esta opção se justifica pelo fato de o método
escolhido possibilitar que o projeto seja desenvolvido por meios de materiais de
livros, artigos e dissertações, como Lakatos – Marconi diz: Para Manzo (1971:32), a
bibliografia pertinente "oferece meios para definir, resolver, não somente problemas
já conhecidos, como também explorar novas áreas onde os problemas não se
cristalizaram suficientemente" e tem por objetivo permitir ao cientista "o reforço
paralelo na análise de suas pesquisas ou manipulação de suas informações". E
ainda ressalta que: Sua finalidade é colocar o pesquisador em contato direto com
tudo o que foi escrito, dito ou filmado sobre determinado assunto.
A metodologia de trabalho desenvolvida foi toda baseada na procura
por estudos que comprovassem o grande objetivo em foco desse projeto de
pesquisa. Para a realização dessa avaliação foi-se necessário utilizar referências de
autores de livros, monografias, artigos, notícias e reportagens de revistas voltadas
para a Engenharia. Também foi de grande importância o uso de Normas Brasileiras
(NBR’s), apostilas e sites da internet da área de Engenharia Civil. Todas essas
ferramentas possibilitou um leque de conhecimento na área do estudo em questão e
opiniões de diversas pessoas conhecedoras da área.
Todo esse material que está sendo documentado serão organizados de
maneira de fácil entendimento, que servirá como base para o estudo monográfico
que é pretendido se construir.
4. RESULTADOS ESPERADOS
O projeto de pesquisa feito procurou fazer uma avaliação da utilização,
de um dos sistemas construtivos que aos poucos vêm sendo utilizado com maior
14
frequência aqui no Brasil, o Light Steel Framing, como alternativa para a construção
de casas populares e de interesse social. Foi usado como orientação desse projeto
os seus objetivos específicos, cumprindo-os minuciosamente, tendo como foco o
resultado de seu objetivo geral.
Com isso, esperasse que esse projeto de pesquisa sirva como
orientação para partes interessadas, onde nessa avaliação do uso do sistema
construtivo Light Steel Frame como aplicação para a construção de residências
unifamiliares, foi mostrado o grande crescimento do uso do aço em estruturas aqui
no país e como essa utilização trouxe vantagens competitivas comparadas a outros
sistemas construtivos mais convencionais, podendo essas partes interessadas,
sejam eles empreendedores, construtores, engenheiros e profissionais da área de
Engenharia Civil fazer uma análise e observar que a utilização desse sistema pode
trazer benefícios não somente para eles economicamente, mas também
tecnicamente para quem constrói e para quem habitará essa residência.
Logicamente que é necessário fazer uma análise mais aprofundada
sobre todos os aspectos que compõem o tema e do seu objetivo em questão, para
Milan; Novello e Reis (2011) “o simples uso desta tecnologia não é suficiente para
criar um diferencial competitivo, sendo necessária uma visão sistêmica de todo o
processo e um planejamento de estratégias de manufatura e de marketing capazes
de difundir as vantagens deste sistema na busca de um diferencial competitivo real”.
Então, mesmo com essa avaliação esperasse que façam ainda um estudo mais
aprofundado sobre o assunto.
5. ORÇAMENTO
CUSTOS Valor
(R$)
Quant Total
(R$)
15
MATERIAL DE CONSUMO - - -
Internet 50,00 12 600,00
Impressões (folhas, tintas, encardenação) 120,00 2 240,00
MATERIAL BIBLIOGRÁFICO - - -
Compra de livro - Metodologia Básica para
Elaboração de Trabalhos de Conclusão de Cursos
35,00 1 35,00
Outros livros e revistas 40,00 6 240,00
DESLOCAMENTOS - - -
Passagens e transportes (deslocamentos) 2,10 20 42,00
OUTROS - - -
Notbook 1800,00 1 1800,00
Alimentação 40,00 60 2400,00
TOTAL - - 5357,00
6. CRONOGRAMA
ETAPAS Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul
16
Delimitação do tema X
Reformulação do projeto X
Levantamento
bibliográfico
X X
Leitura e fichamento do
material
X
Construção do projeto
de pesquisa
X
Redação preliminar X
Ajustes formatação e
conceituais
X
Entrega do projeto X
Redação da dissertação X X X X X
Revisão por parte do
Orientador
X X X X X X X
Ajuste Final do TCC X
Defesa X
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS
17
STEEL FRAMING ENGENHARIA, Série “Manual de construção em aço” –
Freitas, Arlene Maria Sarmanho; Crasto, Renata Cristina Moraes. Rio de Janeiro:
IBS/CBCA, 2006.
Comparativo econômico da aplicação do Sistema Light Steel Framing em
Habitação de Interesse Social - Marina Bernardes, Sheila Garcia, Marcele Salles
Martins, Anicoli Romanini.
Projetos para a produção de residências unifamiliares em Light steel Framing–
Vivan, André Luiz (2011).
ESTUDO DE VIABILIDADE TÉCNICA E ECONÔMICA DO USO DO
MÉTODOCONSTRUTIVO LIGHT STEEL FRAMING NUMA RESIDÊNCIA
UNIFAMILIAR DE BAIXA RENDA– Farias, João Lopes (2013).
ANÁLISE DA VIABILIDADE ECONÔMICA DO SISTEMA LIGHT STEEL FRAMING
NA EXECUÇÃO DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL: UMA ABORDAGEM
PRAGMÁTICA. – Penna, Fernando Cesar Firpe (2009).
Fundamentos de Metodologia Científica– Marconi, Maria de Andrade; Lakatos,
Eva Maria. 5ed. (2003).
Nota Técnica 1, Déficit Habitacional no Brasil 2011-2012, Resultados
Preliminares. Fundação João Pinheiro, Governo do Estado de Minas Gerais (2014).
As vantagens dos novos métodos construtivos utilizados no Brasil para obras
de padrão popular - Lima, Mariana Metello (2014).
A VIABILIDADE DO SISTEMA LIGHT STEEL FRAME PARA CONSTRUÇÕES
RESIDENCIAIS - Milan, Gabriel Sperandio; Novello, Roger Vagner; Reis,
Zaida Cristiane (2011).
Tecnologias Sustentáveis na Habitação Multifamiliar e os impactos no modo
de vida – Ducatti, Juliana Trevisan, Tibúrcio, Túlio Márcio de Salles e do Carmo,
RianeRicceli.
Sistema Construtivo em Steel Framing: O problema das fissuras nas juntas
entre placas cimentícias de fechamento – Testolino, Pedro Langella; Neto, José
Sauro e Moreno Junior, Armando Lopes.
18
Sistema Construtivo Utilizando Perfis Estruturais Formados a Frio de Aços
Revestidos (Steel Framing) – Requisitos e Condições Mínimos para
Financiamento pela CAIXA.
ANÁLISE DO PROCESSO DE PROJETO DE UM EMPREENDIMENTO EM
ESTRUTURA METÁLICA DE AÇO – TEIXEIRA, Renata ; STARLING, Cícero e
ANDERY, Paulo.
SISTEMA LIGHT STEEL FRAMING – Seminário Interno 2009/02; PET Engenharia
Civil UFRGS; 2010.
STEEL FRAMING ENGENHARIA, Série “Manual de construção em aço” -
Rodrigues, Francisco Carlos (2006).Rio de Janeiro: IBS/CBCA.
APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA CONSTRUÇÃO ENXUTA
EMCONSTRUTORAS VERTICAIS: ESTUDO DE CASOS MÚLTIPLOS NA
REGIÃO METROPOLITANA DE SÃO PAULO - Luiz Celso Peretti, Ana Cristina de
Faria, Isabel Cristina dos Santos.
METODOLOGIA DE IMPLANTAÇÃO DA CONSTRUÇÃO ENXUTA: ESTUDO DE
CASO EM CONSTRUTORA DE PORTE MÉDIO –OLIVEIRA, Érikson Ricardo
Marques, (2013).
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE)
VANTAGEM PRODUTIVA DO SISTEMA LIGHT STEEL FRAMING: DA
CONSTRUÇÃO ENXUTA À RACIONALIZAÇÃO CONSTRUTIVA - VIVAN, André
Luiz; PALIARI, José Carlos; NOVAES, Celso Carlos, (2010).
19