avaliação do desempenho

10
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO Escola Secundária de Santo André Ano Lectivo 2011/2012 Curso Profissional Técnico Informática de Gestão Disciplina: OEAG Professora: Margarida Batista Turma:12ºJ Alunos: Ricardo Parrinha e Ruben Maurício

Upload: rubenm93

Post on 23-Jun-2015

17.069 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Escola Secundária de Santo André

Ano Lectivo 2011/2012

Curso Profissional Técnico Informática de Gestão

Disciplina: OEAG

Professora: Margarida Batista

Turma:12ºJ

Alunos: Ricardo Parrinha e Ruben Maurício

Page 2: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO O que é?

A avaliação de desempenho pode ser definida como a identificação das ações que os colaboradores de uma organização realizaram durante determinado período.

Page 3: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Porque se avalia o desempenho das pessoas?

Todas as organizações necessitam de ser avaliadas através de um sistema para poder, através de um processo de retroalimentação, rever as suas estratégias e métodos de trabalho, melhorando assim as suas práticas. Assim tornam-se capazes de sobreviver em ambientes turbulentos e mutáveis.

Page 4: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Quais os objetivos?

A avaliação de desempenho tem como objetivo diagnosticar e analisar o desempenho individual e de grupo dos funcionários, promovendo o crescimento pessoal e profissional, bem como um melhor desempenho.

Page 5: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Métodos de avaliação de desempenho

Existem variadíssimos métodos de avaliação de desempenho, entre eles os mais tradicionais são: Escalas gráficas de classificação: é o método mais utilizado nas empresas. Avalia o

desempenho por meio de indicadores definidos, graduados através da descrição de desempenho numa variação de péssimo a excelente.

Escolha e distribuição forçada: Este método procura minimizar a subjectividade do processo de avaliação de desempenho.

Pesquisa de campo: Este método permite um diagnóstico padronizado do desempenho, minimizando a subjectividade da avaliação. Ainda possibilita o planeamento, conjuntamente com o líder, do desenvolvimento profissional de cada um.

Page 6: Avaliação do desempenho

Incidentes críticos: foca as atitudes que representam desempenhos altamente positivos (sucesso), que devem ser realçados e estimulados, ou altamente negativos (fracasso), que devem ser corrigidos através de orientação constante.

Comparação de pares: também conhecida como comparação binária, faz uma comparação entre o desempenho de dois colaboradores ou entre o desempenho de um colaborador e a sua equipa, podendo fazer o uso de fatores para isso. É um processo muito simples e pouco eficiente, mas que se torna muito difícil de ser realizado quanto maior for o número de pessoas avaliadas.

Frases descritivas: trata-se de uma avaliação através de comportamentos descritos como ideais ou negativos. Assim, assinala-se “sim” quando o comportamento do colaborador corresponde ao comportamento descrito, e “não” quando não corresponde.

Page 7: Avaliação do desempenho

Auto-avaliação: é a avaliação feita pelo próprio avaliado em relação a sua performance. O ideal é que esse sistema seja utilizado conjuntamente a outros sistemas para minimizar a falta de sinceridade que pode ocorrer.

Avaliação por resultados: é um método de avaliação baseado na comparação entre os resultados previstos e realizados. É prático, mas que depende somente do ponto de vista do supervisor a respeito do desempenho avaliado.

Page 8: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Erros no processo de avaliação do desempenhoEntre alguns erros de avaliação existem 8 principais que a influenciam, os quais são:

Efeito de Halo/Horn

É a tendência em estender uma avaliação positiva (efeito de Halo) ou negativa (efeito de Horn) de uma pessoa para todos os itens da avaliação, sem fazer uma análise adequada de cada um dos fatores separadamente. Se ele é bom em algo, automaticamente torna-se bom em tudo. Ou o contrário.

Tendência Central

Por medo ou insegurança, o avaliador deixa de atribuir notas muito baixas para não prejudicar o avaliado; ou muito altas, para não ter que justificá-las no futuro.

Page 9: Avaliação do desempenho

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO

Efeito de recenticidade

Costuma-se destacar na memória do avaliador apenas os fatos mais recentes. Dificilmente consegue-se lembrar de tudo que aconteceu num período de um ou dois anos. Nesse caso, seria importante adotar a prática de realizar anotações frequentes.

Erro constante (Complacência / Rigor excessivo)

Por vezes, cada avaliador adota o seu próprio padrão de desempenho. Isso faz com que alguns pareçam muitos complacentes, enquanto outros seriam rigorosos demais. Definir conjuntamente um padrão de desempenho é essencial para reduzir essas características pessoais.

Page 10: Avaliação do desempenho

Fim da apresentação do trabalho