avaliaÇÃo de cultivares de milho para produÇÃo de … · •informaÇÃo sobre a semeadura data...

SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO

AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO

PARA PRODUÇÃO DE SILAGEM

SAFRA 2013/2014

Solidete de F. Paziani (APTA, Pindorama)

LOCAIS DA EXPERIMENTAÇÃO – Safra 2013/2014

Votuporanga

Mococa

Tatuí

Andradina

Pindorama

• INFORMAÇÃO SOBRE A SEMEADURA

Data de semeadura

-11 a 20 de novembro de 2013, exceto Andradina (26/12)

Adubação de semeadura

-Tabela IAC para milho para silagem: 310 kg/ha de 08-28-16

Adubação de cobertura: 120 kg/ha de N (20-00-20, 20-05-20,S.A.)

Semeadura

-Sementes tratadas com inseticida Cruiser (Tiametoxam)

-Densidade: 2 sementes por cova com posterior desbaste

População inicial

-62.500 plantas/ha

- Aplicação de inseticidas apenas no convencional

• Colheita para silagem

- Momento da colheita: Teor de matéria seca

entre 30 a 40 % (desejável próximo de 35%)

¼ linha

de leite ¾ linha

de leite

1/2 linha

de leite

Matéria seca

100 g forragem → secagem → peso seco = 35 g

35% de matéria seca (MS)

65% de água

Forragem = água + matéria seca

↓

nutrientes= proteína, fibra, amido, minerais,…

Matéria seca x Ensilagem

Silagem < 28-30% MS = ↑ umidade

Perdas de produtividade, Fermentação indesejável

> 38-40 % MS = dificuldade de compactação

Perda de qualidade por retenção de oxigênio …

• AVALIAÇÕES

Parâmetros Agronômicos da Planta toda

-População, Massa verde (MV)

-Massa seca (MS) - 65oC

-Altura da planta e de espiga

-Fracionamento da planta em espiga (grãos), colmo e folhas

Valor Nutritivo

-Colmo e planta toda - coleta de espectros pelo NIRS

-Estimativa de parâmetros por equações

-Critério de decisão: digestibilidade da planta (DIVMS)

-Massa seca (PMS) x digestibilidade DIVMS =

PMS Digestível por ha

Colheita de grãos após maturidade (lavoura para grãos)

Parâmetros de Valor Nutritivo

PB - Proteína bruta

NFDA - Nitrogênio na FDA

FDA - Fibra em detergente ácido (~ liginina + celulose)

FDN - Fibra em detergente neutro (FDA + hemicelulose)

CEL - Celulose

HEMI – Hemicelulose

Amido – Amido

DIVMS – Digestibilidade in vitro da MS

O QUE É MAIS IMPORTANTE?

Produtividade de massa = kg/ha

ou

Qualidade (proteína/amido-energia/digestibilidade)?

Silagem x Valor Nutritivo

Planta : folha

↓ colmo

↑ espiga : ↓ bractea

↓ sabugo

↑ grão : amido (energia)

Fibra - Proteína – Amido → Digestibilidade → Ingestão

O QUE É MAIS IMPORTANTE?

Produtividade de massa ou qualidade da planta?

Ambos!

Produção de massa seca x Digestibilidade

=

Produção de massa seca digestível por ha

1 IAC 8390 IAC HI 6

2 Al Piratininga CATI V 9

3 AG 1051 Agroceres HD 9

4 AG 8676 PRO Agroceres HS 2

5 AG 5055 PRO Agroceres HT 1

6 DKB 340 PRO2 Dekalb HS 1

7 DKB 175 PRO2 Dekalb HS 1

8 BM 3063 Biomatrix HT 3

9 2B688 Hx Dow HT 4

10 2B610PW Dow HS 1

11 30A91HX Morgan HSm 2

12 MG652PW Morgan HS 1

13 BG 7049 H Biogene HT 1

14 30S31 H Pioneer HS 1

15 P 3862 YH Pioneer HS 1

16 JM 3M51 J Men HT 1

Empresa Tipo (1)

AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO SILAGEM ESALQ/IAC/APTA

Safra 2013/14

HI = híbrido intervarietal, V = variedade

(1) HS = híbrido simples, HSm = híbrido simples modificado, HT = híbrido triplo, HD = híbrido duplo,

Anos avaliados até 2013/14Cultivar

Regime de chuvas – safra 2013/2014

,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

N 1 N 2 N 3 D1 D2 D 3 J 1 J 2 J 3 F 1 F2 F3 M 1 M 2 M 3

CAD 50 2012/2013 2013/2014

MOCOCA

Semeadura Pendoamento

Temperaturas mínima e máxima

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1/1

0/2

01

3

11

/10

/20

13

21

/10

/20

13

31

/10

/20

13

10

/11

/20

13

20

/11

/20

13

30

/11

/20

13

10

/12

/20

13

20

/12

/20

13

30

/12

/20

13

9/1

/20

14

19

/1/2

01

4

29

/1/2

01

4

8/2

/20

14

18

/2/2

01

4

28

/2/2

01

4

10

/3/2

01

4

20

/3/2

01

4

30

/3/2

01

4

Votuporanga

0

5

10

15

20

25

30

35

40 1

/10

/20

13

11

/10

/20

13

21

/10

/20

13

31

/10

/20

13

10

/11

/20

13

20

/11

/20

13

30

/11

/20

13

10

/12

/20

13

20

/12

/20

13

30

/12

/20

13

9/1

/20

14

19

/1/2

01

4

29

/1/2

01

4

8/2

/20

14

18

/2/2

01

4

28

/2/2

01

4

10

/3/2

01

4

20

/3/2

01

4

30

/3/2

01

4

Mococa Semeadura = 11/11/13

Pendoamento = 15/01/14

65 dias

Semeadura = 12/11/13

Pendoamento = 07/01/14

56 dias

CHUVAS NAS SAFRAS 2012/2013 E 2013/2014, EM MILIMETRO no período de desenvolvimento da cultura por local

Fonte: http://www.ciiagro.sp.gov.br

nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13

Andradina 139 134 145 108 526

Mococa 103 230 371 168 872

Pindorama 150 198 301 197 846

Tatuí 80 133 178 177 568

Votuporanga 137 231 130 192 690

Deficit

nov/13 dez/13 jan/14 fev/14 mar/14 mm

Andradina 107 68 87 144 406 120

Mococa 264 209 71 66 610 262

Pindorama 291 102 55 123 571 275

Tatuí 188 48 81 65 382 186

Votuporanga 180 173 95 162 610 80

mm chuvaSafra 2012/2013

mm

Safra 2013/2014mmmm chuva

Resultados Agronômicos

AG 1051 27,3 bc 834 a 33,8 a

DKB 175 PRO2 28,9 abc 805 a 31,5 ab

2B688 Hx 26,9 bc 834 a 23,5 abc

30S31 H 32,4 ab 854 a 21,0 abc

JM 3M51 27,7 abc 865 a 19,2 abc

30A91HX 25,6 c 862 a 18,5 abc

2B610PW 27,4 bc 864 a 18,3 abc

BM 3063 29,0 abc 855 a 17,3 bc

Al Piratininga 30,0 abc 862 a 14,8 c

IAC 8390 28,1 abc 898 a 13,3 c

BG 7049 H 29,7 abc 858 a 13,1 c

P 3862 YH 33,2 a 864 a 10,8 c

DKB 340 PRO 31,5 ab 872 a 10,5 c

AG 8676 PRO 29,9 abc 891 a 8,9 c

AG 5055 PRO 28,5 abc 903 a 8,6 c

MG652PW 30,3 abc 875 a 8,4 c

Média 29,2 862 16,8

CV 3 13,2 11,98 63,6

CultivarMassa 100 sementes Peso Volumétrico Grãos Boiantes (4)

g g.L-1 %

Grãos

farináceos

DENSIDADE DOS GRÃOS EM CULTIVARES DE MILHO

Caracterização e média dos experimentos de milho para silagem

Safra 2013/14

Local Colheita Silagem Ciclo Produtividade (kg.ha-1

) Altura Massa Seca

Data Espaç. População Milho dias*** Silagem Planta Relativo

pl/ha Data MS ..... (cm) ..... % M. S.

Votuporanga 12/11/13 0,8 62.480 10/02/2014 90 17.117 245 43

Mococa 11/11/13 0,8 62.422 11/02/2014 92 13.415 222 38

Andradina 26/12/13 0,8 59.667 24/03/2014 88 11.382 170 30

Pindorama 20/11/13 0,8 59.429 11/02/2014 83 9.834 164 32

Semeadura

Cultivar População Massa Seca Grãos na Grãos

Planta Espiga Relativo Verde Seca Colmo Espigas Planta Espiga Ensil1

plantas.ha-1 % M. S. % kg/ha

DKB 340 PRO2 63.438 194 96 32 44.191 14.298 38 156 226 69 6.857

AG 8676 PRO 64.375 180 89 34 38.589 12.999 42 167 203 67 7.201

AG 5055 PRO 62.813 169 87 30 41.950 12.529 38 132 200 67 5.485

DKB 175 PRO2 53.750 183 93 32 38.245 12.184 40 150 227 69 5.537

2B610PW 63.125 159 83 29 39.483 11.527 30 111 182 70 4.894

MG652PW 66.250 161 82 27 41.952 11.194 33 122 169 68 5.476

30A91HX 60.938 153 66 30 37.325 11.021 28 139 181 71 6.016

30S31 H 56.563 173 84 30 36.108 10.998 44 114 193 61 4.071

BG 7049 H 55.313 175 83 30 36.563 10.849 38 138 196 65 5.006

IAC 8390 56.875 172 82 31 34.642 10.723 37 140 189 67 5.348

Al Piratininga 58.750 162 79 29 36.444 10.657 35 113 181 66 4.390

BM 3063 60.000 162 81 29 36.642 10.478 35 145 177 62 5.375

P 3862 YH 59.063 172 81 30 34.286 10.431 31 127 176 57 4.262

2B688 Hx 60.625 156 71 29 36.380 10.420 34 129 177 66 5.138

JM 3M51 53.125 174 90 28 37.267 10.418 44 132 197 66 4.602

AG 1051 . . . . . . . . . .

Média 59.667 170 83 30 38.004 11.382 36 134 192 66 5.311

cv (%)* 8,1 5,1 7,8 9,4 8,7 12,1 15,7 10,8 11,7 7,9 14,2

dms (Tukey a 5%) 12.261 22 17 7 8.441 3.507 15 37 57 13 1.924

Altura Produção de Massa g MS/planta

..... (cm) ..... ..... kg ha -1 .....

Colheita para silagem na safra 2013/14 - Andradina (SP).




DKB 175 PRO2 61.563 226 129 45 33.750 14.995 83 125 244 55 4.241

MG652PW 62.813 213 120 41 35.469 14.653 66 150 233 58 5.420

AG 5055 PRO 63.438 218 122 38 38.125 14.458 70 127 228 52 4.221

30A91HX 65.000 211 111 42 33.906 14.339 55 146 221 62 5.877

JM 3M51 62.500 223 125 42 34.063 14.146 67 138 227 60 5.157

30S31 H 61.250 226 129 37 37.344 13.894 74 150 227 65 5.980

DKB 340 PRO 62.188 234 138 37 37.344 13.847 92 138 223 54 4.639

AG 8676 PRO 64.063 218 128 35 39.063 13.795 86 133 215 57 4.915

2B610PW 64.063 213 126 36 38.281 13.728 71 142 215 58 5.307

2B688 Hx 65.313 221 117 38 35.469 13.485 70 138 207 58 5.289

IAC 8390 61.875 225 126 38 35.000 13.146 78 124 214 49 3.845

BG 7049 H 62.500 227 131 35 37.344 13.061 79 133 209 55 4.550

Al Piratininga 62.813 229 138 36 35.469 12.645 85 121 201 58 4.439

BM 3063 63.438 221 131 38 33.125 12.382 79 135 195 55 4.711

AG 1051 53.750 217 129 36 31.000 11.052 81 134 208 57 4.139

P 3862 YH 62.188 222 129 35 31.156 11.009 82 119 177 57 4.217

Média 62.422 222 127 38 35.369 13.415 76 135 215 57 4.809

cv (%)* 4,2 4,2 5,3 5,9 8,0 7,8 12,2 13,6 9,1 4,5 16,0

dms (Tukey a 5%) 6.758 24 17 6 7.230 2.671 24 47 50 7 1.969


..... (cm) ..... ..... kg ha -1

.....

Colheita para silagem na safra 2013/14 – Mococa (SP).




BG 7049 H 65.000 171 88 34 38.031 12.860 42 52 198 40 1.720

2B610PW 64.375 162 92 31 38.281 11.914 44 82 185 55 2.951

AG 8676 PRO 62.188 186 102 33 35.375 11.702 51 56 189 40 1.423

DKB 175 PRO2 65.313 173 94 33 33.688 11.016 45 62 169 45 1.810

30S31 H 62.188 168 87 32 34.031 10.789 47 59 174 48 1.903

2B688 Hx 56.875 133 71 35 30.031 10.424 37 73 184 59 2.445

30A91HX 55.938 162 79 35 28.969 10.254 39 104 185 56 3.193

JM 3M51 57.188 170 88 30 31.500 9.515 48 67 167 36 1.881

Al Piratininga 52.313 166 97 30 31.511 9.485 41 82 181 47 1.995

DKB 340 PRO2 61.875 183 94 32 29.063 9.345 49 43 151 35 940

AG 5055 PRO 57.813 160 89 32 24.906 8.070 38 41 140 36 824

P 3862 YH 61.250 176 87 31 25.438 7.913 48 35 129 34 746

BM 3063 44.375 148 82 32 23.188 7.423 46 49 167 41 937

MG652PW 65.313 141 80 31 22.625 6.959 32 45 107 51 1.470

AG 1051

IAC 8390

Média 59.429 164 88 32 30.474 9.834 43 61 166 44 1.731

cv (%)* 5,6 8,8 7,9 7,0 11,40 13,30 20,0 32,9 13,3 13,0 40,0

dms (Tukey a 5%) 8.411 36 18 6 8.749 3.315 22 51 56 16 1.811

..... (cm) ..... ..... kg ha -1

.....


Colheita para silagem na safra 2013/14 – Pindorama (SP).




AG 8676 PRO 65.000 248 144 48 40.469 19.307 69 138 297 66 5.893

DKB 340 PRO2 63.438 265 145 48 38.594 18.353 74 135 289 65 5.573

DKB 175 PRO2 61.563 237 151 40 44.906 18.122 80 160 295 66 6.465

MG652PW 63.438 236 135 41 43.813 18.108 57 154 285 69 6.733

IAC 8390 62.500 247 143 39 44.844 17.546 73 158 281 67 6.558

BM 3063 64.688 259 149 42 41.594 17.542 69 151 271 67 6.512

JM 3M51 63.750 241 134 47 37.625 17.527 59 148 276 71 6.670

2B688 Hx 64.063 237 136 45 38.531 17.452 52 158 273 72 7.236

BG 7049 H 63.125 253 145 45 38.594 17.375 65 145 276 68 6.238

30S31 H 62.500 241 139 39 44.813 17.334 65 143 276 71 6.303

AG 5055 PRO 64.688 256 149 41 41.719 17.236 60 140 267 67 6.022

2B610PW 64.063 236 144 40 41.594 16.825 56 148 263 72 6.852

30A91HX 65.000 222 128 42 38.656 16.374 54 151 252 70 6.833

P 3862 YH 60.938 250 139 43 37.969 16.356 65 143 268 68 5.943

Al Piratininga 59.688 247 151 40 37.813 15.138 68 134 253 64 5.138

AG 1051 51.250 247 148 40 33.625 13.272 72 151 260 65 4.969

Média 63.229 245 142 43 40.769 17.373 65 147 275 68 6.331

cv (%)* 4,8 5,2 8,6 9,0 7,0 9,6 9,5 9,0 9,8 1,9 8,4

dms (Tukey a 5%) 7.614 33 31 10 7.229 4.225 16 34 69 3 1.338

..... (cm) ..... ..... kg ha -1

.....


Colheita para silagem na safra 2013/14 – Votuporanga (SP).

Cultivar Índice de Rend. de Floresc. População Produti Umidade

espigas espigas acam. queb. masculino vidade*

.... % ..... d.a.s. (2)

plantas.ha-1

kg.ha-1 %

2B610PW 1,0 77 1 3 62 57.500 6.170 19

MG652PW 0,8 76 2 11 63 56.875 5.941 18

30A91HX 0,9 75 2 0 64 61.250 5.532 16

2B688 Hx 0,9 77 0 0 62 59.688 5.459 16

JM 3M51 1,0 77 5 2 62 59.688 5.400 15

30S31 H 0,9 76 4 3 66 57.188 5.100 16

AG 8676 PRO 0,9 76 2 0 66 60.313 4.789 18

AG 5055 PRO 1,0 72 1 3 66 60.000 4.713 17

DKB 340 PRO 0,8 75 3 3 68 57.188 4.199 19

BG 7049 H 0,9 77 2 3 66 58.750 4.132 17

BM 3063 1,0 74 8 0 62 53.750 4.071 16

DKB 175 PRO2 0,8 73 2 7 65 57.188 3.942 15

IAC 8390 0,9 74 0 0 63 57.188 3.911 17

Al Piratininga 1,0 74 1 5 66 59.063 3.767 18

P 3862 YH 0,9 79 2 1 67 60.000 3.417 18

AG 1051 1,0 75 0 9 66 55.000 3.071 16

Média 0,9 75 2 3 65 58.164 4.601 17

cv (%)** 11,6 2,2 2,0 5,7 11,8 6,4

dms (Tukey a 5%) 0,3 4 3 8.462 1.393 3

Plantas (1)

Colheita de grãos na maturidade, safra 2013/14 – Mococa (SP).

Cultivar Índice de Rend. de Floresc. População Produti- Umidade

espigas espigas Acam. Queb. vidade*

d.a.s. (2)

plantas ha -1

kg ha -1 %

MG652PW 1,0 76 0 20 55 60.625 8.025 16

2B610PW 1,0 77 0 41 56 61.250 7.992 16

2B688 Hx 1,0 75 0 24 54 60.625 7.780 17

30S31 H 1,0 74 1 29 56 59.688 7.608 17

IAC 8390 1,1 73 2 44 56 59.063 7.585 16

30A91HX 1,0 74 0 54 55 60.313 7.121 17

BM 3063 1,0 71 0 41 55 60.000 7.050 14

JM 3M51 0,9 74 8 48 55 60.625 7.038 14

AG 8676 PRO 0,9 72 0 44 57 62.500 6.816 14

DKB 175 PRO2 1,0 73 7 60 57 51.563 6.489 16

P 3862 YH 1,0 71 0 29 57 59.375 6.414 14

AG 5055 PRO 1,0 70 0 45 56 59.063 6.370 14

BG 7049 H 1,0 71 0 24 57 59.688 6.366 14

DKB 340 PRO2 1,0 69 20 23 58 58.438 6.069 13

Al Piratininga 0,9 71 0 47 57 58.125 5.421 16

AG 1051 1,0 71 5 35 57 44.063 5.005 15

Média 1,0 72,7 2,6 38,0 56,0 58.438 6.822 15

cv (%)** 8,5 1,4 1,1 5,6 9,3 5,7

dms (Tukey a 5%) 0,21 3 2 8.422 1.626 2

Plantas (1)

.......... % ..........

Colheita de grãos na maturidade, safra 2013/14 – Votuporanga (SP).

Resultados Qualidade

Planta Toda

Cultivar PB NFDA FDA FDN CEL HEMI Amido DIVMS

% % % % % % % %

30S31 H 6,9 5,7 15,2 49,9 21,4 34,7 23,0 65,3

2B610PW 7,1 6,0 15,5 49,2 21,5 33,7 25,4 64,9

AG 5055 PRO 7,6 5,5 14,5 49,9 21,0 35,4 25,2 64,8

DKB 175 PRO2 7,7 5,5 14,0 49,7 20,7 35,7 25,1 64,6

BM 3063 7,6 5,3 16,0 49,7 21,9 33,7 24,2 64,6

Al Piratininga 8,2 5,6 15,6 50,9 21,4 35,3 22,4 64,2

JM 3M51 7,7 5,9 16,3 51,4 21,8 35,1 25,4 63,8

AG 8676 PRO 7,1 6,6 16,1 50,4 20,2 34,2 23,4 63,7

BG 7049 H 7,3 5,8 15,8 51,2 22,0 35,5 24,3 63,4

DKB 340 PRO2 7,2 6,1 13,4 49,8 20,1 36,4 26,3 63,4

IAC 8390 7,4 6,4 13,8 50,4 21,0 36,6 24,3 63,0

P 3862 YH 6,8 6,4 16,7 51,1 21,9 34,4 24,8 62,5

MG652PW 7,7 5,8 17,4 52,2 23,1 34,9 25,6 61,9

2B688 Hx 7,1 6,4 18,9 52,5 22,9 33,6 21,5 61,7

AG 1051 7,5 6,4 14,5 49,5 20,4 34,9 26,7 61,5

30A91HX 7,8 6,3 17,3 54,5 23,1 37,1 21,9 60,6

Média 7,4 6,0 15,7 50,8 21,5 35,1 24,4 63,4

cv (%)* 7,8 9,4 16,8 6,7 9,8 4,2 10,1 4,3

dms (Tukey a 5%) 2 1 7 9 5 4 6 7

* cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

Tabela 10. Predição da composição química de cultivares de milho, fração planta - Andradina (2013/14)Valor nutritivo da planta de milho – Andradina 2013/14

Tabela 11. Predição da composição química de cultivares de milho, fração planta - Mococa (2013/14).


% % % % % % % %

JM 3M51 6,7 6,1 21,4 54,8 24,7 33,4 22,2 64,1

IAC 8390 7,8 6,0 24,1 59,7 27,1 35,6 15,7 62,1

2B688 Hx 6,9 6,9 22,1 57,5 26,1 35,4 21,0 62,0

MG652PW 7,5 6,0 22,1 57,8 25,8 35,8 19,5 62,0

AG 5055 PRO 7,7 6,2 24,8 61,4 28,4 36,6 16,8 61,3

2B610PW 7,1 6,4 21,5 56,0 25,3 34,5 21,7 61,0

P 3862 YH 7,5 7,2 25,9 61,6 28,1 35,7 15,0 60,9

BM 3063 7,3 6,1 25,1 60,2 27,4 35,1 17,1 60,4

DKB 340 PRO2 7,5 6,8 24,1 61,4 27,6 37,4 14,6 59,5

30S31 H 6,9 7,9 23,8 59,5 26,9 35,7 19,3 59,5

DKB 175 PRO2 6,4 6,7 25,6 60,6 28,3 35,0 18,5 59,2

Al Piratininga 7,2 8,3 26,0 63,5 29,0 37,6 15,3 58,5

BG 7049 H 7,8 7,8 27,0 64,3 29,4 37,2 14,1 58,4

AG 8676 PRO 7,4 7,8 24,6 63,3 28,0 38,6 15,2 58,2

AG 1051 7,7 8,1 26,1 64,5 29,2 38,4 15,0 58,2

30A91HX 6,0 8,3 22,7 60,5 26,2 37,8 21,3 57,0

Média 7,2 7,0 24,2 60,4 27,3 36,2 17,6 60,1

cv (%)* 7,5 5,7 6,6 3,7 4,5 3,2 11,1 2,5

dms (Tukey a 5%) 1 1 4 6 3 3 5 4


Valor nutritivo da planta de milho – Mococa 2013/14


% % % % % % % %

30S31 H 8,8 5,0 24,6 58,9 26,6 34,2 13,5 65,8

P 3862 YH 9,0 5,1 26,5 60,4 27,4 33,9 11,4 65,7

JM 3M51 9,2 4,6 23,8 58,1 26,1 34,4 13,1 65,7

AG 8676 PRO 9,0 4,9 24,1 59,9 26,3 35,8 13,3 65,1

IAC 8390 8,8 5,3 21,9 56,5 24,5 34,6 16,5 65,0

2B688 Hx 8,3 5,7 22,0 56,2 24,4 34,1 18,2 65,0

BM 3063 9,6 4,8 24,2 59,6 26,6 35,4 13,1 64,3

BG 7049 H 9,4 5,4 24,6 59,8 26,7 35,2 12,7 64,2

2B610PW 8,7 5,8 22,3 56,0 24,3 33,7 17,5 63,3

Al Piratininga 9,0 5,8 22,7 57,8 25,7 35,0 13,9 62,9

DKB 340 PRO2 9,4 5,4 25,6 61,1 27,7 35,5 11,7 62,9

AG 5055 PRO 10,2 5,1 25,9 62,8 28,6 37,0 11,6 62,5

AG 1051 8,8 6,0 24,5 60,5 26,5 36,0 14,8 62,0

MG652PW 11,0 5,0 24,8 62,4 27,3 37,6 9,7 61,7

30A91HX 7,8 7,1 24,3 59,8 25,9 35,6 17,7 61,4

DKB 175 PRO2 8,6 6,8 26,7 62,0 27,6 35,3 14,1 58,7

Média 9,1 5,5 24,3 59,5 26,4 35,2 13,9 63,5

cv (%)* 9,0 11,6 5,8 4,0 4,9 4,2 19,6 3,2

dms (Tukey a 5%) 2 2 4 6 4 4 7 5


Tabela 12. Predição da composição química de cultivares de milho, fração planta-Pindorama (2013/14).Valor nutritivo da planta de milho – Pindorama 2013/14


% % % % % % % %

2B610PW 6,5 5,5 15,2 44,9 20,5 29,7 30,1 67,3

JM 3M51 6,1 5,9 18,2 48,5 21,5 30,3 27,3 66,3

P 3862 YH 6,5 6,1 18,4 50,5 22,0 32,1 27,6 66,0

Al Piratininga 6,7 5,8 18,2 50,1 22,4 31,8 24,8 65,8

BG 7049 H 6,2 6,1 19,9 51,3 23,3 31,4 26,5 65,4

IAC 8390 6,6 6,1 20,3 51,8 23,9 31,5 24,3 65,0

2B688 Hx 6,2 6,2 17,0 47,5 20,5 30,5 29,6 64,9

AG 1051 6,4 5,5 15,5 52,8 24,4 32,6 23,3 63,6

AG 5055 PRO 6,3 6,2 20,1 53,0 24,1 32,9 25,1 63,0

DKB 340 PRO2 5,9 6,6 19,7 54,8 24,1 35,1 24,4 62,5

BM 3063 6,2 6,4 19,9 54,2 24,4 34,3 24,7 61,9

AG 8676 PRO 5,6 7,0 20,3 57,9 26,2 37,6 21,4 61,5

30S31 H 5,8 6,7 20,9 56,2 26,6 32,4 21,3 61,5

DKB 175 PRO2 6,1 6,4 17,5 48,6 24,4 31,1 23,8 61,0

MG652PW 6,3 6,4 21,3 53,3 24,3 32,0 24,1 60,8

30A91HX 6,0 6,8 21,3 54,5 25,2 33,1 23,8 59,9

Média 6,2 6,2 19,0 51,9 23,6 32,4 25,1 63,5

cv (%)* 7,2 9,6 17,0 9,0 12,8 5,1 16,3 4,4

dms (Tukey a 5%) 1 2 8 12 8 4 11 7


Tabela 13. Predição da composição química de cultivares de milho, fração planta-Votuporanga (2013/14).Valor nutritivo da planta de milho – Votuporanga 2013/14

Resultados

Qualidade

Colmo


% % % % % % % %

2B610PW 4,0 9,6 32,1 64,8 33,9 32,7 5,6 51,6

30S31 H 3,2 9,5 34,4 67,3 35,1 32,9 7,1 51,1

AG 5055 PRO 3,9 9,6 31,2 64,1 33,8 32,8 6,6 50,8

Al Piratininga 5,0 9,5 33,0 65,5 34,3 32,5 5,8 50,6

IAC 8390 4,1 9,6 33,1 65,6 34,3 32,5 6,2 49,8

BG 7049 H 3,9 9,9 35,1 72,1 37,8 37,1 3,4 48,3

BM 3063 4,0 9,7 36,7 70,1 37,2 33,4 4,1 47,4

AG 8676 PRO 3,1 10,3 33,0 68,2 34,3 35,2 7,3 47,1

P 3862 YH 3,2 10,6 38,1 73,9 38,9 35,8 4,1 47,1

JM 3M51 3,4 10,0 34,4 69,5 35,7 35,0 4,9 46,6

DKB 175 PRO2 3,8 9,5 38,2 73,8 39,0 35,6 3,2 46,5

DKB 340 PRO2 3,2 10,4 36,9 72,8 37,7 35,9 4,8 46,2

AG 1051 4,1 10,7 39,2 73,2 39,3 34,1 4,1 45,4

2B688 Hx 3,1 11,3 35,3 72,7 37,0 37,4 3,7 44,2

MG652PW 3,2 11,3 36,5 74,2 37,7 37,7 4,1 43,9

30A91HX 3,4 11,6 34,3 72,8 36,7 38,5 3,6 43,0

Média 3,7 10,2 35,1 70,0 36,4 34,9 4,9 47,5

cv (%)* 16,0 6,2 5,2 3,8 4,1 5,0 20,0 4,5

dms (Tukey a 5%) 1,5 1,6 4,7 6,7 3,8 4,5 2,5 5,4


Tabela 14. Predição da composição química de cultivares de milho, fração colmo – Andradina (2013/14).Valor nutritivo do colmo da planta de milho – Andradina 2013/14


% % % % % % % %

IAC 8390 4,9 8,8 37,2 71,8 36,7 34,6 5,6 50,4

BM 3063 4,5 9,0 38,9 73,3 37,6 34,3 4,7 49,5

2B610PW 4,3 9,2 38,7 73,3 37,3 34,6 5,1 47,7

Al Piratininga 4,7 11,0 40,3 76,4 38,8 36,1 3,5 47,3

DKB 340 PRO2 4,1 10,0 37,3 75,3 37,3 38,0 4,9 47,3

2B688 Hx 4,0 9,8 39,4 76,3 38,3 36,9 5,0 47,0

JM 3M51 3,6 9,7 39,1 76,5 37,7 37,5 4,8 47,0

P 3862 YH 4,2 10,5 40,8 78,2 39,7 37,4 3,0 46,7

AG 5055 PRO 5,1 9,3 40,4 76,7 39,6 36,3 4,7 46,4

AG 8676 PRO 4,4 10,3 38,0 75,7 37,3 37,7 4,8 46,4

30S31 H 4,1 11,0 42,2 78,6 40,0 36,4 2,8 46,1

BG 7049 H 4,4 10,9 42,6 76,8 40,7 34,2 3,0 46,0

MG652PW 4,7 9,5 40,1 77,6 39,4 37,5 3,5 45,9

DKB 175 PRO2 5,0 9,0 41,1 76,9 39,8 35,8 4,1 45,8

AG 1051 4,7 11,1 39,6 78,1 39,9 38,5 3,6 44,6

30A91HX 3,4 11,2 41,4 79,1 40,1 37,7 2,4 40,0

Média 4,4 10,0 39,8 76,3 38,8 36,5 4,1 46,5

cv (%)* 8,5 3,4 4,4 2,2 3,2 3,1 16,0 3,5

dms (Tukey a 5%) 1 1 4 4 3 3 2 4


Tabela 15. Predição da composição química de cultivares de milho, fração colmo - Mococa (2013/14).Valor nutritivo do colmo da planta de milho – Mococa 2013/14


% % % % % % % %

DKB 340 PRO2 5,8 8,0 31,5 63,6 32,9 32,1 7,2 56,2

30S31 H 4,9 8,1 33,2 67,3 34,4 34,1 6,1 55,9

MG652PW 6,4 7,7 29,8 66,0 33,1 36,2 5,7 54,6

BG 7049 H 4,8 9,0 36,0 69,2 36,7 33,3 4,9 53,4

BM 3063 6,5 7,2 32,0 66,4 34,9 34,3 4,3 53,0

Al Piratininga 5,8 8,0 34,1 67,0 35,1 32,9 5,0 52,5

IAC 8390 5,6 9,1 37,5 69,6 36,0 32,1 5,9 52,5

2B610PW 5,3 9,0 34,4 68,2 35,3 33,9 5,0 51,7

AG 5055 PRO 6,9 7,4 31,5 65,7 34,2 34,1 5,4 51,4

AG 8676 PRO 5,2 8,6 34,6 69,6 35,6 35,0 6,0 51,3

JM 3M51 4,8 8,1 34,4 68,2 35,1 33,8 5,2 51,1

DKB 175 PRO2 5,7 8,2 34,9 69,2 36,1 34,3 5,5 50,7

P 3862 YH 5,4 8,7 34,4 69,7 36,2 35,3 5,4 50,5

2B688 Hx 5,8 8,7 35,8 71,9 37,1 36,1 4,0 48,7

30A91HX 4,3 9,7 39,5 77,0 39,6 37,5 5,0 43,4

AG 1051 . . . . . . . .

Média 5,5 8,4 34,2 68,6 35,5 34,3 5,4 51,8

cv (%)* 16,5 9,1 7,7 3,9 4,3 3,3 19,7 5,0

dms (Tukey a 5%) 3 2 8 8 4 3 3 8


Tabela 16. Predição da composição química de cultivares de milho, fração colmo – Pindorama Valor nutritivo do colmo da planta de milho – Pindorama 2013/14

Cultivar PB NFDA FDA FDN CEL HEMI Amido** DIVMS

% % % % % % % %

-

IAC 8390 3,9 9,8 44,5 76,3 43,1 31,9 - 46,6

Al Piratininga 4,2 9,5 45,0 78,1 43,7 33,1 - 45,1

AG 8676 PRO 3,4 10,2 46,4 81,0 44,9 34,7 - 44,3

DKB 340 PRO2 2,8 10,2 45,9 81,7 45,5 35,9 - 43,5

30S31 H 3,5 9,6 47,9 81,4 44,3 33,5 - 43,3

MG652PW 3,8 10,2 44,7 80,4 43,6 35,7 - 43,2

2B610PW 3,6 10,2 45,6 80,3 44,3 34,6 - 43,0

P 3862 YH 3,0 10,8 47,2 83,6 45,7 36,4 - 42,4

JM 3M51 2,9 10,2 44,8 82,2 43,6 37,4 - 41,9

DKB 175 PRO2 3,5 9,6 46,5 81,1 44,4 34,5 - 41,3

AG 5055 PRO 3,8 10,1 48,1 82,3 46,6 34,1 - 41,2

BM 3063 3,1 10,2 47,8 81,2 44,5 33,5 - 41,2

BG 7049 H 3,2 10,6 49,7 84,7 46,7 35,0 - 40,8

AG 1051 3,4 10,4 47,4 83,8 46,4 36,4 - 38,8

2B688 Hx 3,0 10,7 44,1 82,3 43,4 38,1 - 38,7

30A91HX 3,4 10,3 44,5 82,1 43,7 37,6 - 38,1

Média 3,4 10,2 46,3 81,4 44,6 35,2 - 42,1

cv (%)* 12,0 3,0 3,9 2,6 2,5 4,6 - 5,3

dms (Tukey a 5%) 1 1 5 5 3 4 - 6


** dados com desvio 17

Tabela 17. Predição da composição química de cultivares de milho, fração colmo - Votuporanga Valor nutritivo do colmo da planta de milho – Votuporanga 2013/14

VALORES

MÉDIOS

Cultivar PB FDN FDA DIVMS Cultivar PB FDN FDA DIVMS

% % % % % % % %

JM 3M51 7,4 53,2 19,9 65,0 IAC 8390 4,4 71,1 38,2 49,2

2B610PW 7,4 51,5 18,6 64,1 30S31 H 3,9 73,7 39,4 49,1

IAC 8390 7,6 54,6 20,0 63,8 Al Piratininga 4,9 71,8 38,1 48,9

P 3862 YH 7,4 55,9 21,9 63,8 2B610PW 4,3 71,6 37,7 48,5

2B688 Hx 7,2 53,4 20,0 63,4 DKB 340 PRO2 4,0 73,4 37,9 48,3

30S31 H 7,1 56,1 21,1 63,0 BM 3063 4,4 73,2 39,3 47,4

AG 5055 PRO 7,8 56,4 21,0 62,9 AG 8676 PRO 4,0 73,6 38,0 47,3

Al Piratininga 7,8 55,6 20,6 62,9 AG 5055 PRO 4,8 72,6 38,2 47,2

BG 7049 H 7,7 56,6 21,8 62,9 BG 7049 H 4,1 75,7 40,8 47,1

BM 3063 7,7 55,9 21,3 62,8 MG652PW 4,5 74,6 37,8 46,9

AG 8676 PRO 7,3 57,9 21,3 62,1 P 3862 YH 4,0 76,4 40,1 46,7

DKB 340 PRO2 7,5 56,8 20,7 62,1 JM 3M51 3,7 74,1 38,2 46,7

MG652PW 8,1 56,4 21,4 61,6 DKB 175 PRO2 4,5 75,3 40,2 46,1

AG 1051 7,5 56,6 21,1 61,3 2B688 Hx 4,0 75,8 38,6 44,7

DKB 175 PRO2 7,2 55,2 21,0 60,9 AG 1051 4,1 78,4 42,1 42,9

30A91HX 6,8 57,1 21,2 59,6 30A91HX 3,6 77,8 40,0 41,0

Média 7,5 55,6 20,8 62,6 Média 4,2 74,3 39,0 46,7

cv (%)* 16,9 10,4 21,3 4,8 cv (%)* 24,5 8,1 14,3 9,1

dms (Tukey) 1,6 7,1 5,5 3,7 dms (Tukey) 1,3 7,6 7,0 5,3

Valor Nutritivo Médio do milho no Estado – Safra 2013/14

Planta Colmo

Tabela 18. Valor Nutritivo da planta de milho no Estado de

São Paulo, safra 2013/14

Cultivar PB FDN FDA DVIVMO Cultivar PB FDN FDA DIVMS

% % % % % % % %

AS 1633 PRO 7,7 51,8 32,6 61,9 JM 3M51 7,4 53,2 19,9 65,0

DKB 340 PRO 7,8 51,7 32,1 61,4 2B610PW 7,4 51,5 18,6 64,1

AG 5055 PRO 7,6 51,8 31,7 61,3 IAC 8390 7,6 54,6 20,0 63,8

AS 1581 PRO 7,9 51,0 31,4 61,2 P 3862 YH 7,4 55,9 21,9 63,8

AG 8676 PRO 7,8 51,3 31,3 61,1 2B688 Hx 7,2 53,4 20,0 63,4

2B604 Hx 7,7 51,6 31,3 61,0 30S31 H 7,1 56,1 21,1 63,0

IAC 8390 7,7 51,5 31,5 61,0 AG 5055 PRO 7,8 56,4 21,0 62,9

AG 8088 PRO 7,5 51,6 31,9 60,9 Al Piratininga 7,8 55,6 20,6 62,9

30A91HX 7,8 51,1 30,9 60,8 BG 7049 H 7,7 56,6 21,8 62,9

BM 3063 7,4 51,6 31,6 60,7 BM 3063 7,7 55,9 21,3 62,8

SG 6030 YG 7,6 52,9 32,5 60,7 AG 8676 PRO 7,3 57,9 21,3 62,1

AG 1051 7,6 52,3 32,2 60,6 DKB 340 PRO2 7,5 56,8 20,7 62,1

AS 1573 YG 7,8 52,9 32,8 60,5 MG652PW 8,1 56,4 21,4 61,6

2B688 Hx 7,5 51,7 31,5 60,3 AG 1051 7,5 56,6 21,1 61,3

DKB 390PRO2 7,9 52,1 31,3 60,3 DKB 175 PRO2 7,2 55,2 21,0 60,9

Al Piratininga 7,5 52,9 32,7 60,2 30A91HX 6,8 57,1 21,2 59,6

DKB 175 PRO 7,7 53,7 32,7 60,0 Média 7,5 55,6 20,8 62,6

8K90007PW 7,8 54,0 32,6 58,5 cv (%)* 16,9 10,4 21,3 4,8

Média 7,7 52,1 31,9 60,7 dms (Tukey a 5%) 1,6 7,1 5,5 3,7

cv (%) 11,1 10,4 15,2 6,9 * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

dms (Tukey 5%)* 0,9 6,0 5,4 4,7

* dms = diferença mínima significativa

Tabela 24. Valor Nutritivo da planta de milho no Estado de São

Paulo, safra 2012/13

Valor Nutritivo Médio da planta de milho no Estado

Safra 2012/13 Safra 2013/14

São Paulo, safra 2013/14

Cultivar PB FDN FDA DVIVMO Cultivar PB FDN FDA DIVMS

% % % % % % % %

DKB 340 PRO 4,1 71,8 51,2 49,3 IAC 8390 4,4 71,1 38,2 49,2

BM 3063 3,9 70,4 49,5 49,2 30S31 H 3,9 73,7 39,4 49,1

AS 1633 PRO 4,1 71,3 50,5 48,6 Al Piratininga 4,9 71,8 38,1 48,9

AG 5055 PRO 4,0 71,2 49,6 48,5 2B610PW 4,3 71,6 37,7 48,5

SG 6030 YG 4,1 71,6 50,6 48,5 DKB 340 PRO2 4,0 73,4 37,9 48,3

AS 1573 YG 4,3 71,4 50,7 48,4 BM 3063 4,4 73,2 39,3 47,4

AG 8676 PRO 4,1 71,2 49,7 48,3 AG 8676 PRO 4,0 73,6 38,0 47,3

AG 1051 4,1 70,5 49,2 48,2 AG 5055 PRO 4,8 72,6 38,2 47,2

AG 8088 PRO 3,9 72,2 51,2 48,2 BG 7049 H 4,1 75,7 40,8 47,1

30A91HX 4,2 70,9 49,9 47,6 MG652PW 4,5 74,6 37,8 46,9

Al Piratininga 4,1 71,7 50,9 47,6 P 3862 YH 4,0 76,4 40,1 46,7

DKB 175 PRO 3,8 71,8 50,2 47,6 JM 3M51 3,7 74,1 38,2 46,7

8K90007PW 3,8 71,3 50,1 47,6 DKB 175 PRO2 4,5 75,3 40,2 46,1

2B688 Hx 3,9 71,4 50,0 47,5 2B688 Hx 4,0 75,8 38,6 44,7

IAC 8390 4,1 71,5 50,4 47,3 AG 1051 4,1 78,4 42,1 42,9

AS 1581 PRO 4,1 72,7 51,6 47,3 30A91HX 3,6 77,8 40,0 41,0

2B604 Hx 3,9 72,0 50,6 47,2 Média 4,2 74,3 39,0 46,7

DKB 390PRO2 3,8 72,5 51,1 46,9 cv (%)* 24,5 8,1 14,3 9,1

Média 4,0 71,5 50,4 47,9 dms (Tukey a 5%) 1,3 7,6 7,0 5,3

cv (%) 22,8 6,7 9,6 9,6 * cv = coeficiente de variação; dms = diferença mínima significativa

dms (Tukey 5%)* 1,0 5,3 5,4 5,1

* dms = diferença mínima significativa

Tabela 25. Valor Nutritivo do colmo de milho no Estado de São

Paulo, safra 2012/13

Tabela 19. Valor Nutritivo do colmo de milho no Estado de

Valor Nutritivo Médio do colmo de milho no Estado

Safra 2012/13 Safra 2013/14

Conclusões

Mococa

PMSDig. PMSDig. PMSDig. PMSDig.

Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha Cultivar kg/ha

DKB 340 PRO2 9.046 MG652PW 9.078 BG 7049 H 8.230 AG 8676 PRO 11.867

AG 8676 PRO 8.681 JM 3M51 9.072 AG 8676 PRO 7.627 JM 3M51 11.642

DKB 175 PRO2 8.495 DKB 175 PRO2 8.880 2B610PW 7.554 DKB 340 PRO2 11.512

AG 5055 PRO 8.133 AG 5055 PRO 8.849 30S31 H 7.100 IAC 8390 11.435

2B610PW 7.507 2B610PW 8.370 2B688 Hx 6.804 BG 7049 H 11.368

MG652PW 6.912 2B688 Hx 8.363 DKB 175 PRO2 6.475 2B688 Hx 11.350

BG 7049 H 6.881 30S31 H 8.249 30A91HX 6.291 2B610PW 11.335

Al Piratininga 6.854 DKB 340 PRO2 8.231 JM 3M51 6.247 DKB 175 PRO2 11.093

BM 3063 6.777 30A91HX 8.176 Al Piratininga 5.963 MG652PW 10.979

IAC 8390 6.770 IAC 8390 8.167 DKB 340 PRO2 5.875 BM 3063 10.872

JM 3M51 6.654 AG 8676 PRO 8.022 P 3862 YH 5.206 AG 5055 PRO 10.866

P 3862 YH 6.519 BG 7049 H 7.612 AG 5055 PRO 4.784 P 3862 YH 10.793

2B688 Hx 6.437 BM 3063 7.478 BM 3063 4.780 30S31 H 10.712

30A91HX 6.228 Al Piratininga 7.381 MG652PW 4.294 Al Piratininga 9.954

30S31 H 5.256 P 3862 YH 6.700 AG 1051 - 30A91HX 9.820

AG 1051 - AG 1051 6.435 IAC 8390 - AG 1051 8.321

Média 7.143 Média 8.066 Média 6.231 Média 10.870

cv (%)* 15,2 cv (%)* 8,4 cv (%)* 13,80 cv (%)* 12,0

dms 2.755 dms 1.521 dms 2.237 dms 3.338

(Tukey a 5%)* (Tukey a 5%)* (Tukey a 5%)* (Tukey a 5%)*

VotuporangaAndradina Pindorama

PRODUTIVIDADE DE MATÉRIA SECA DIGESTÍVEL – SAFRA 2013/14

Produtividade de Matéria seca digestível 2012/2013 e 2013/2014

2012/2013 2013/2014

PMSDig.

Andradina Andradina PMSDig.Cultivar kh/há Cultivar kh/há

2B604 Hx 12.103 DKB 340 PRO2 9.046

AS 1581 PRO 11.441 AG 8676 PRO 8.681

AG 8676 PRO 11.023 DKB 175 PRO2 8.495

DKB 340 PRO 10.999 AG 5055 PRO 8.133

AG 8088 PRO 10.951 2B610PW 7.507

AS 1633 PRO 10.797 MG652PW 6.912

DKB 175 PRO 10.739 BG 7049 H 6.881

AS 1573 YG 10.227 Al Piratininga 6.854

AG 5055 PRO 9.965 BM 3063 6.777

8K90007PW 9.727 IAC 8390 6.770

DKB 390PRO2 9.680 JM 3M51 6.654

2B688 Hx 9.668 P 3862 YH 6.519

30A91HX 9.554 2B688 Hx 6.437

BM 3063 9.402 30A91HX 6.228

IAC 8390 9.367 30S31 H 5.256

AG 1051 9.051 AG 1051 -

Al Piratininga 9.026 - -

SG 6030 YG 8.993 - -

Média 10.151 Média 7.143

CV (%) 11,2 CV (%)* 15,2

DMS 2.956 DMS 2.755

(Tukey a 5%)* (Tukey a 5%)*


2012/2013 2013/2014

Mococa PMSDig. Mococa PMSDig.Cultivar kh/há Cultivar kh/há

AS 1581 PRO 16.323 MG652PW 9.078

DKB 340 PRO 15.346 JM 3M51 9.072

AG 8088 PRO 15.236 DKB 175 PRO2 8.880

AS 1633 PRO 15.224 AG 5055 PRO 8.849

AG 8676 PRO 15.131 2B610PW 8.370

2B604 Hx 15.025 2B688 Hx 8.363

DKB 175 PRO 14.916 30S31 H 8.249

8K90007PW 14.689 DKB 340 PRO 8.231

30A91HX 14.267 30A91HX 8.176

SG 6030 YG 14.054 IAC 8390 8.167

DKB 390PRO2 13.903 AG 8676 PRO 8.022

AG 5055 PRO 13.830 BG 7049 H 7.612

2B688 Hx 13.728 BM 3063 7.478

Al Piratininga 13.484 Al Piratininga 7.381

AS 1573 YG 13.403 P 3862 YH 6.700

IAC 8390 12.951 AG 1051 6.435

AG 1051 12.896 - -

BM 3063 12.554 - -


CV (%) 9,28 CV (%) 8,4

DMS 3.438 DMS 1.521



2012/2013 2013/2014

Pindorama PMSDig. Pindorama PMSDig.Cultivar kh/há Cultivar kh/há

AS 1581 PRO 14.971 BG 7049 H 8.230

DKB 175 PRO 14.861 AG 8676 PRO 7.627

AS 1633 PRO 14.318 2B610PW 7.554

DKB 390PRO2 13.681 30S31 H 7.100

8K90007PW 13.663 2B688 Hx 6.804

DKB 340 PRO 13.411 DKB 175 PRO2 6.475

30A91HX 13.110 30A91HX 6.291

AG 5055 PRO 13.065 JM 3M51 6.247

SG 6030 YG 13.030 Al Piratininga 5.963

AG 8676 PRO 12.652 DKB 340 PRO2 5.875

AG 8088 PRO 12.310 P 3862 YH 5.206

AG 1051 11.999 AG 5055 PRO 4.784

2B604 Hx 11.745 BM 3063 4.780

AS 1573 YG 11.451 MG652PW 4.294

IAC 8390 10.973 AG 1051 -

Al Piratininga 10.616 IAC 8390 -

BM 3063 10.266 - -

2B688 Hx 10.253 - -


CV (%) 9,10 CV (%) 13,80

DMS 2.985 DMS 2.237


Pindorama


2012/2013 2013/2014

Votuporanga PMSDig. Votuporanga PMSDig.Cultivar kh/há Cultivar kh/há

DKB 175 PRO 14.919 AG 8676 PRO 11.867

DKB 340 PRO 14.855 JM 3M51 11.642

AS 1633 PRO 14.118 DKB 340 PRO2 11.512

SG 6030 YG 14.086 IAC 8390 11.435

AG 8676 PRO 13.496 BG 7049 H 11.368

AS 1581 PRO 13.230 2B688 Hx 11.350

AG 8088 PRO 12.878 2B610PW 11.335

AS 1573 YG 12.875 DKB 175 PRO2 11.093

8K90007PW 12.673 MG652PW 10.979

30A91HX 12.665 BM 3063 10.872

AG 5055 PRO 12.475 AG 5055 PRO 10.866

IAC 8390 12.393 P 3862 YH 10.793

2B604 Hx 12.303 30S31 H 10.712

AG 1051 12.187 Al Piratininga 9.954

DKB 390PRO2 11.985 30A91HX 9.820

2B688 Hx 11.459 AG 1051 8.321

BM 3063 10.697 - -

Al Piratininga 10.165 - -


CV (%) 12,2 CV (%) 12,0

DMS 4.031 DMS 3.338


Votuporanga

AGRADECIMENTOS

Unidades APTA: IAC, Andradina, Mococa, Tatuí, Pindorama, Votuporanga

Departamento de Zootecnia - USP/ESALQ

FUNDAG

Empresas participantes

Angelica Prela Pantano - IAC

SECRETARIA DE AGRICULTURA, E ABASTECIMENTO

Obrigada!

SECRETARIA DE AGRICULTURA E ABASTECIMENTO

[email protected]

http://www.zeamays.com.br/

avaliaÇÃo de cultivares de milho para produÇÃo de … · •informaÇÃo sobre a semeadura data...

Documents