CRIMES CONTRA O SENTIMENTO RELIGIOSOE CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

DIREITO PENAL IV

Profº ALEXANDRE CARVALHO

DOS CRIMES CONTRA O SENTIMENTO RELIGIOSO

ULTRAJE A CULTO E IMPEDIMENTO OU PERTURBAÇÃO DE ATO A ELE RELATIVO

 

Art. 208 - Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:

 

Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.

 

Parágrafo único - Se há emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência.

Bem jurídico: sentimento religioso e liberdade culto e de crença.

 

Elemento do tipo:

Escarnecer de alguém publicamente+

por motivo de crença ou função religiosaOU

impedir ou perturbar +

cerimônia ou prática +

de culto religiosoOU

vilipendiar publicamente +

ato ou objeto +

de culto religioso

ESCARNECER: zombar, tirar sarro. 

IMPEDIR: evitar que ocorra 

PERTURBAR: atrapalhar 

VILIPENDIAR: humilhar, desonrar.

“Incide no art. 208 do CP, porque animado por evidente dolo, o agente que, agindo com intuito de perturbar o culto religioso, entre outros artifícios, direciona possantes alto-falantes para o prédio da igreja e liga os aparelhos em altíssimo volume com músicas carnavalescas e, em outras oportunidades, faz uso de estampidos de bombas juninas, tudo para impedir as orações e os cânticos dos fiéis” (TACRIM-SP – AC – Rel. Ribeiro Machado – BMJ 81/13).

Sujeito Ativo: qualquer pessoa 

Sujeito passivo: qualquer pessoa e a coletividade. Na primeira modalidade é indispensável que seja uma pessoa

determinada:  “Para a configuração do crime do art. 208 do CP, é necessário que o escárnio seja dirigido a determinada pessoa, sendo que, a assertiva de que determinadas religiões traduzem ‘possessões demoníacas’ ou ‘espíritos imundos’, espelham tão-somente, posição ideológica, dogmática, de crença religiosa, não tipificando o crime de vilipêndio, ou ultraje a culto” (TACRIM-SP – AC – Rel. Régio Barbosa – RJD 23/374).

Elemento subjetivo: para Nucci é dolo com especial finalidade de agir (“vontade de denegrir determinada religião, investindo contra quem a segue, contra ato ou culto ou contra objeto que a simboliza, encontrando-se implícita nas condutas típicas”). Para Prado, apenas e tão somente na primeira modalidade é dolo com especial fim de agir (que atue o agente em razão de crença ou função religiosa ou com o fim de ofender o sentimento religioso do sujeito passivo”).Se não houver a finalidade especial? Pode configurar difamação ou injúria.

Consumação: com a prática da conduta descrita no tipo penal, tratando-se de crime formal (Nucci). Prado defende que é delito de mera atividade na primeira modalidade e alerta que a segunda e terceira modalidade são de resultado, portanto há necessidade de impedir ou perturbar e vilipendiar.  Qualificadora/ Privilégio: não há Causas de aumento da pena (1/3 + pena da violência): Se houver emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência Pena: 1 mês a 1 ano ou multa. Ação Penal: publica incondicionada Particularidade: segundo Nucci o tipo penal é cumulativo, isto é, a prática das três condutas descritas implica em punição pelos três em concurso.

DOS CRIMES CONTRA O RESPEITO AOS MORTOS

Impedimento ou perturbação de cerimônia funerária

 

“Art. 209 - Impedir ou perturbar enterro ou cerimônia funerária:

 

Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.

 

Parágrafo único - Se há emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência.”

Bem jurídico: sentimento de respeito aos mortos  “Pela norma do art. 209 do Estatuto Penal, o legislador visou resguardar o sentimento de respeito e piedade para com os mortos. Sentimentos dos vivos, é óbvio, de respeito e homenagem aos mortos. Esse o bem jurídico aqui tutelado, uma vez que o morto já não pode ser titular de direito. Conforme observa o douto Magalhães Noronha, ‘o sentimento de respeito aos mortos é também da coletividade e, mais particularmente, da família do falecido. Não seria ocioso lembrar que o texto legal não se refere a ‘ofensa ao morto’, mas a perturbação de cerimônia funerária, que é ato dos vivos” (TACRIM-SP – Rec. – Rel. João Guzzo – JUTACRIM X/119).

Elemento do tipo:

Impedir ou perturbar +

enterro

OU

cerimônia funerária

Sujeito Ativo: qualquer pessoaMembros da família? Também pode ser sujeito ativo. Sujeito passivo: coletividade e a família do morto.Morto? Não. Elemento subjetivo: dolo com o especial fim de agir consistente em faltar com o respeito ao falecido (Prado). A jurisprudência paulista diverge, entendendo que trata-se de mero dolo genérico: “Nos crimes contra o respeito aos mortos, não se exige qualquer fim específico, sendo, pois, irrelevante que o fim ulterior deles fosse o lucro” (TJSP – AC – Rel. Marino Falcão – RTJSP 107/467).

“Para configuração do delito do art. 209 do CP, basta que o agente tenha a consciência de que perturba, com sua conduta, a cerimônia funerária, ainda que este não seja seu objetivo precípuo. Trata-se, é certo, de delito doloso, mas em que o dolo pode ser eventual. Por outro lado, o sentimento de reverência e piedade para com os mortos é comum à generalidade dos povos. Feri-los é ferir a sociedade. Todo o adulto normal tem consciência disso” (TACRIM-SP – Rec. – Rel. João Guzo – RT 410/313 e JUTACRIM 10/120). 

Consumação: com o impedimento ou perturbação. 

Qualificadora/ Privilégio: não há 

Causas de aumento da pena (1/3 + pena da violência): Se houver emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência 

Pena: 1 mês a 1 ano ou multa. 

Ação Penal: publica incondicionada

Violação de sepultura “Art. 210 - Violar ou profanar sepultura ou urna funerária: Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.”

Caveira foi deixada no último dia 1º, na porta do prédio onde funciona o Consulado Geral da República da África do Sul, na avenida Paulista

O mistério envolvendo os crânios encontrados em diferentes pontos da cidade de São Paulo pode está perto do fim. Neste sábado (9), integrantes da Guarda Civil Metropolitana flagraram uma mulher de 42 anos, saindo do Cemitério Vila Formosa, na zona leste, com dois crânios humanos. De acordo com a SSP (Secretaria de Segurança Pública), ela seria a mulher captada por câmeras de segurança, abandonando uma caveira na porta de um edifício na avenida Paulista. A suspeita foi reconhecida graças as imagens.

Ainda conforme a SSP, após ser detida pelo crime de vilipêndio a cadáver, cuja pena varia de um a três anos de detenção, além de multa, ela foi ouvida no 78º Distrito Policial (Jardins). Segundo a SSP, a mulher sofreria de problemas mentais e, por esta razão, seria encaminhada para um hospital psiquiátrico.

Bem jurídico: sentimento de respeito aos mortos Elemento do tipo:

Violar ou profanar +

sepultura

OU

urna funerária

VIOLAR: devassar ou invadir PROFANAR: ultrajar, vilipendiar.  Sujeito Ativo: qualquer pessoa Sujeito passivo: coletividade e a família do morto. Elemento subjetivo: Na primeira modalidade, dolo genérico. Na segunda, há necessidade do agente agir com ultraje ou menoscabo: 

  “Não concorrendo o dolo específico, o elemento subjetivo do injusto, implícito no tipo legal, com os demais requisitos do art. 210 do Código, não se configura o delito nela definido” (TJSP – AC – Rel. Goulart Sobrinho – RJTJSP 21/459 e RT 443/435).  Consumação: com a violação ou profanação.. Qualificadora/ Privilégio: não há Causas de aumento/diminuição da pena: não há Pena: 1 a 3 anos e multa. Ação Penal: publica incondicionada

Destruição, subtração ou ocultação de cadáver Art. 211 - Destruir, subtrair ou ocultar cadáver ou parte dele:

Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.

 

Bem jurídico: sentimento de respeito aos mortos

 

Elemento do tipo:

Destruir OU subtrair OU ocultar +

cadáver ou parte dele

Segundo a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não se pode confundir cadáver com restos de cadáver: “Os restos de cadáver em completa decomposição, bem como suas cinzas, não são parte dele, do mesmo modo que os escombros de uma casa desabada ou incendiada já não participam do que se chama “casa” (TJSP – AC – Rel. Weiss de Andrade – RJTJSP 35/269). E a remoção de cadáver do local do crime somente será criminosa se for com o intuito de ocultá-lo: “Não há confundir simples “remoção” de cadáver, do local do crime com a “ocultação” de que fala a lei. O verbo é a chave do conceito penal. “Ocultar cadáver é a linguagem da lei. Não basta, pois, removê-lo, ou afastá-lo do local. E, como é óbvio, há de se ocultar cadáver” (TJSP – Rec. – Rel. O. Costa Manso – RT 275/444 e RJTJSP 102/424).

Polêmica é a questão do feto natimorto, divergindo a jurisprudência do mesmo Tribunal de Justiça:  “De acordo com a doutrina e jurisprudência pacífica dos Tribunais, é evidente que o corpo do natimorto, expulso do ventre materno a tempo, após ter atingido a capacidade de vida extra-uterina, é considerado como cadáver para efeito de caracterização do crime previsto no art. 211 do CP” (TJSP – AC – Rel. Luiz Tâmbara – RT 526/328). “O corpo de feto natimorto não pode ser definido como cadáver, pois o conceito de vida corresponde ao de vida extra-uterina autônoma. E tal conceito não é estranho ao campo jurídico, onde a personalidade ou capacidade jurídica é reconhecida apenas a quem nasça com vida. Não se nasce cadáver, torna-se cadáver” (TJSP – AC – Rel. Mendes França – RJTJSP 13/447 e RT 415/86).

Sujeito Ativo: qualquer pessoa Sujeito passivo: coletividade e a família do morto. Elemento subjetivo: dolo genérico.  Consumação: com a destruição ou subtração ou ocultação. Qualificadora/ Privilégio: não há Causas de aumento/diminuição da pena: não há Pena: 1 a 3 anos e multa. Ação Penal: publica incondicionada

Particularidade: perfeitamente cabível o concurso com o crime de homicídio: “À toda evidência, os crimes de homicídio e destruição de cadáver não são da mesma espécie, não se poderão falar em continuação entre eles” (TJSP – Rec. – Rel. Camargo Sampaio – RT 526/350 e RJTJSP 58/345).

Polícia Civil investiga caso de necrofilia em município do CearáHomem violou túmulo e foi preso no sábado em um bar.'Tenho 12 anos de polícia e nunca tinha visto algo parecido', diz o delegado.

Um homem de 27 anos foi preso em flagrante após violar um túmulo e ter relações sexuais com o corpo de uma idosa de 86 anos enterrada no cemitério público no distrito de Sucesso no município cearense de Tamboril. De acordo com a Polícia Civil, o suspeito assumiu os crimes e foi preso em um bar no sábado (2) alcoolizado.

Uma parente da idosa foi a primeira a ver o corpo fora do caixão na manhã do sábado (2) e denunciou à polícia.“Tenho 12 anos de polícia e nunca tinha visto algo parecido”, afirma o delegado Ricardo Salvoti. Segundo o policial, o corpo estava nu e apresentava marcas de sangue na região pelvica.

Vilipêndio a cadáver “Art. 212 - Vilipendiar cadáver ou suas cinzas:

 

Pena - detenção, de um a três anos, e multa.”

  Bem jurídico: sentimento de respeito aos mortos

 

Elemento do tipo:

Vilipendiar +

cadáver ou suas cinzas

Sujeito Ativo: qualquer pessoa Sujeito passivo: coletividade e a família do morto. Elemento subjetivo: dolo com especial finalidade de agir consistente em aviltar o cadáver ou as suas cinzas Consumação: com o ato de ultraje. Qualificadora/ Privilégio: não há Causas de aumento/diminuição da pena: não há Pena: 1 a 3 anos e multa. Ação Penal: publica incondicionada

Particularidade: assim como no crime anterior é perfeitamente cabível o concurso com o crime de homicídio: “Quem, depois de matar a vítima, ultraja-lhe de maneira desumana e execrável o corpo sem vida, incide no crime de homicídio, e no previsto no art. 212 do CP, que tutela o sentimento e o respeito devido aos mortos” (TJPR – Rec. – Rel. Ribeiro de Campos – RT 386/274).

“Acusado que, levado por seus instintos sexuais, mata a vítima e, em seguida, depois de morta, dá vazão à sua libido” (TJSP – Rec. – Rel. Hoeppner Dutra – RJTJSP 22/456).

“Homicídio praticado contra menor com o objetivo de com ele manter coito anal numa demonstração de ausência de elementar sentimento de piedade” (TJSP – Rec. – Rel. Bomfim Pontes – RJTJSP 30369).