atos termos e prazos processuais i.- noÇÕes...

1

PROCESSO DO TRABALHO Prof. Arlindo Pedro Lopes Haas

ATOS TERMOS E PRAZOS PROCESSUAIS Previsão Legal: Artigos 770 a 788 e 813 da CLT I.- NOÇÕES GERAIS: Processo, segundo Carlos H. Bezerra Leite, em sentido estrito, é o conjunto de atos processuais que se coordenam e se desenvolvem desde o ajuizamento da ação até o trânsito em julgado da sentença, para que o Estado-Juiz cumpra a sua obrigação fundamental, que é a de entregar a prestação jurisdicional invocada, solucionando as lides ocorrentes, com a aplicação do Direito Objetivo. O caminhar do processo deve obedecer ao devido processo legal (due process of law), que é constituido de normas e princípios que norteiam a função jurisdicional do Estado. O processo encerra, portanto, um conjunto de atos processuais praticados de forma sucessiva, ordenada, seqüencial, lógica e cronológica até alcançar a sua finalidade, o seu objetivo final. Já o procedimento, ou rito, é a maneira pela qual os atos processuais vão se projetando e se desenvolvendo dentro da relação jurídica processual (Procedimento comum que se subdivide em Ordinário, Sumaríssimo e Sumário (Alçada). Procedimento Especial, adotado para ações especiais como a de inquérito, dissídio coletivo e ação de cumprimento). O processo como MARCHA se direciona para frente. Este avante ora depende da prática de ato processual das partes, do juiz, por vez do MP e também dos órgãos auxiliares da justiça (distribuição, secretaria, oficiais de justiça). Os atos processuais devem ser praticados na ordem (sem inversão ou tumulto) e sem defeitos de sorte a impedir que alcancem a finalidade do processo. À serviço da celeridade desta marcha (duração razoável do processo) surge o instituto da preclusão (temporal, consumativa e lógica) e da perempção. Assim pode-se afirmar que o processo traduz um conjunto de atos e termos processuais que vão se sucedendo em ordem cronológica com a obediência de prazos, de sorte a atingir não só a coisa julgada mas, num sincretismo processual, a entrega do bem de vida a quem de direito. Na dinâmica do processo, podemos nitidamente visualizar: PREFERÊNCIA DE TRAMITAÇÃO: Inicialmente, cabe referir q ue algumas demandas em razão da urgência do direito vindicado requer tramitação preferencial em relação a outras. II.- PREFERÊNCIA DE TRAMITAÇÃO 1) ações em rito sumaríssimo

2


2) ações sobre pagamento de salários e que derivarem da falência do empregador (art. 652, § único) 3) que figurar no pólo idoso maior de 65 anos (lei 10.173/2001) em todos atos e diligências em qualquer instância, estendendo-se ao cônjuge supérstite,companheiro ou companheira com união estável, maior de 65 anos. Como o Estatuto do Idoso reduziu a idade para 60, por igual esta deverá ser considerada e não a da mencionada lei. 4) portadores de doenças terminais ou deficiência............ Da Tramitação Preferencial – Consolidação dos Provimentos do TST Art. 35. Os Tribunais Regionais do Trabalho e as Varas do Trabalho, nos processos com tramitação preferencial sobre os demais, registrarão, na capa dos autos, em letras destacadas, os seguintes dizeres, conforme o caso: a) “TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL — Lei nº 12.008/2009”; (Redação dada pelo Ato GCGJT nº 005/2009, de 8/9/2009.) pessoas com idade igual ou superior a 60 anos, bem como àquelas portadoras de doenças graves, b) “TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL — Falência”; c) “TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL — Rito Sumaríssimo”; d) “TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL — Resolução Administrativa nº 874/2002 do TST”. I – a Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho tomará providências junto aos Presidentes dos Tribunais Regionais do Trabalho e/ou Corregedores Regionais do Trabalho para que, ao admitirem Recursos de Revista ou processarem Agravos de Instrumento abrangendo teses jurídicas que se reiteram no âmbito do Tribunal Regional e ainda não apreciadas pelo TST, identifique os processos respectivos registrando em suas capas a expressão "RA nº 874/2002 - TST" em letras destacadas; II – os processos referidos no item I, ao ingressarem no TST, terão autuação, distribuição e julgamento destacados, devendo o setor competente identificá-los na respectiva capa com a expressão "RA nº 874/2002 - TST", em todas as fases processuais no âmbito do TST; III – quando do julgamento desses processos, o Relator deverá esclarecer que se trata de hipótese prevista na Resolução Administrativa nº 874/2002 do TST; IV - a Comissão de Jurisprudência e de Precedentes Normativos examinará as eventuais repercussões de novas normas positivas nos verbetes sumulados e de jurisprudência dominante, cabendo-lhe tomar as providências no sentido de, alternativamente, adaptar tais verbetes à nova ordem positiva ou submeter proposta de alteração deles ao Tribunal Pleno. Da Tramitação Preferencial – Consolidação dos Provimentos do TRT4 Art. 76. Terão tramitação preferencial os feitos em que figure, como parte ou interveniente: I – pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos; II – pessoa portadora de deficiência física ou mental; III – pessoa acometida de doença grave incurável; ou IV – pessoa jurídica declarada falida. § 1º Os feitos sujeitos ao rito sumaríssimo terão tramitação preferencial.

3


§ 2º A tramitação preferencial será deferida às pessoas citadas nos incisos I e IV, independentemente de requerimento, desde que haja prova documental idônea da condição a que aludem os mencionados incisos. § 3º Nas hipóteses dos incisos II e III, a tramitação preferencial será concedida mediante requerimento da parte ou interveniente, que deverá juntar ao pedido atestado médico comprovando sua condição. § 4º Será aposta na parte superior da lombada da capa de cartolina branca dos autos, etiqueta que conterá a expressão “TRAMITAÇÃO PREFERENCIAL”. III-ATOS PROCESSUAIS De uma forma singela e sucinta - Atos processuais são os acontecimentos voluntários que ocorrem no processo, que dependem de manifestações dos sujeitos do processo, dos que participam da relação jurídica processual. - A comunicação dos atos processuais ocorrem pelas formas da: CITAÇÃO, NOTIFICAÇÃO E INTIMAÇÃO e atende os princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal, oportunizando à parte interessada a manifestação nos autos. A legislação processual civil (CPC) contempla: CITAÇÃO – artigo. 213 do CPC : Citação é o ato pelo qual se chama a juízo o réu ou o interessado a fim de se defender. INTIMAÇÃO - artigo 234 do CPC.: Intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixe de fazer alguma coisa. NOTIFICAÇÃO – É o ato pelo qual se dá conhecimento a uma pessoa de alguma coisa ou fato, podendo ser judicial ou extrajudicial (artigos 867 a 873 do CPC). - TERMO é a redução escrita do ato (reprodução gráfica do ato processual). No Processo do Trabalho há a prevalência da técnica da oralidade que está a serviço da celeridade, no processo do trabalho. Com isto, as manifestações orais de atos processuais são reduzidas a termo tais como: reclamação oral; defesa oral; depoimentos pessoais e de testemunhas etc. - Os atos e termos processuais devem ser assinados pelas partes interessadas. - PRAZOS- Os prazos têm a ver com a celeridade processual e não perpetuação da lide. Com isto, ligado aos mesmos tem-se o instituto da preclusão. O prazo corresponde ao lapso de tempo para a prática ou abstinência do ato processual. Os prazos classificam-se em: a) legais – fixados em lei; b) judiciais – fixados pelos juízes; c) convencionais – objeto de acordo entre as partes – desde que não haja vedação legal para que deles possam dispor (suspensão do processo). III.1 - OS QUE PRATICAM E FORMA

4


� Os atos processuais são praticados pelos sujeitos da relação jurídica processual (Autor, Réu e Juiz), Terceiro interessado (intervenção de terceiros) e pelos Órgãos Auxiliares da justiça;

� São, de regra, informais, haja vista o Jus Postulandi e a prevalência da técnica da oralidade; Obrigatória a utilização do vernáculo; vedado lançar cotas marginais ou interlineares;

� São regidos por princípios e normas; III.2 - PRINCÍPIOS QUE REGEM:

� 1) Instrumentalidade das formas ou da finalidade (informa a teoria das nulidades);

� 2) Liberdade das formas, respeitado o ordenamento jurídico vigente;

� 3) Publicidade (art. 770 CLT; 93,IX CF) � 4) Da Documentação (segurança jurídica e estabilidade das

relações jurídicas e sociais); � 5) Obrigatoriedade do Vernáculo

III.4- CARACTERÍSTICAS

� 1) Não se apresentam isoladamente (Processo- conjunto de atos coordenados que se sucedem no tempo);

� 2) São ligados por unidade de finalidade (entrega do bem de vida a jurisdicionado);

� 3) São interdependentes (em maior ou menor grau, tendo relevância para a teoria das Nulidades Processuais).

III.5 - TEMPO E FORMA

� CLT ART. 770 – “Os atos processuais serão públicos salvo quando o contrário determinar o interesse social, e realizar-se-ão nos dias ÚTEIS DAS 6 (SEIS) ÁS 20 (VINTE) HORAS.”

� § ÚNICO – A penhora poderá realizar-se em domingo ou dia feriado, mediante autorização expressa do juiz ou presidente;

� Os atos e termos processuais podem ser escritos a tinta, datilografados ou a carimbo (art. 771 da CLT). Devem ser assinados pelas partes interessadas, na impossibilidade à rogo (art. 772 da CLT).

IV.- ESPÉCIES DE ATOS PROCESSUAIS A PARTIR DA INSTAURAÇÃO DA INSTÂNCIA Numa visão dinâmica, desde a instauração da instância, observa-se os seguintes atos processuais: DISTRIBUIÇÃO

5


1) DISTRIBUIÇÃO = RECLAMAÇÃO VERBAL E ESCRITA. - Ato pelo qual é designado o órgão jurisdicional no qual o procedimento terá desenvolvimento. Divide os processos igualmente entre os juízes. Evita a possibilidade de escolha do juiz. Fixa a competência do juízo, tornando-o prevento. - O protocolo da ação (data) serve como marco para: a) interromper a prescrição; tornar o juízo prevento quando houver conexão ou continência: para a investigação da ocorrência de fraude à execução (existência de ação capaz de reduzir o reclamado à insolvência, quando após o ajuizamento aliena bens). CONSOLIDAÇÃO DOS PROVIMENTOS DO TRT4 Subseção II Da Distribuição dos Feitos Art. 28. Nos foros providos de mais de uma unidade judiciária, as petições iniciais, inclusive eletrônicas, serão recebidas pelo Serviço de Distribuição dos Feitos. Parágrafo único. Igual procedimento será observado em relação às ações incidentais e àquelas em que haja pedido de distribuição por dependência ou prevenção. Art. 29. A distribuição dos feitos será aleatória, por meio do sistema informatizado, e equânime entre as Varas do Trabalho da localidade, observada a ordem de recebimento, ressalvadas as prorrogações de competência, compensações e alterações excepcionais de distribuição decorrentes de lei, regimento ou provisão do Corregedor Regional. § 1º Nos Postos da Justiça do Trabalho vinculados a foros trabalhistas providos de mais de uma unidade judiciária, a distribuição dos feitos observará os mesmos critérios definidos no caput, bem como a orientação do Juiz Diretor do Foro. § 2º As petições iniciais em que deferida a distribuição em caráter de urgência poderão ser cadastradas sem observância da ordem de seu recebimento. Art. 30. A declaração de impedimento ou de suspeição por magistrado ou servidor, ainda que em caráter genérico, não implica modificação das regras de distribuição, salvo expressa determinação do Corregedor Regional. Parágrafo único. Excepcionalmente, a pedido do Diretor do Foro e com expressa autorização do Corregedor Regional, poderá haver a distribuição automática dos feitos em razão de impedimento ou suspeição permanentes dos Juízes Titulares das Varas do Trabalho da correspondente jurisdição, desde que previamente declarada e registrada tal circunstância no sistema informatizado. Art. 31. A distribuição dos feitos observará numeração sequencial por ano e por Vara do Trabalho, observadas as disposições relacionadas à numeração única de processos. Art. 32. Na distribuição dos feitos, serão observadas as classes processuais e assuntos estabelecidos nas tabelas do Conselho Nacional de Justiça, bem

6


como as disposições do Provimento nº 02 da Presidência e da Corregedoria Regional, de 18 de junho de 2009, publicado no Diário Oficial do Estado em 23 de junho de 2009. § 1º Constarão dos registros de autuação as hipóteses de distribuição dirigida ou redistribuição. § 2º A compensação será automática, com observância das classes processuais, exceto em relação aos embargos de terceiros e execuções provisórias em autos suplementares, que não serão objeto de compensação. Art. 33. Recebidas petições iniciais em Postos da Justiça do Trabalho destinados ao atendimento de mais de uma Vara do Trabalho, estes, no mesmo dia, remeterão ao Serviço de Distribuição dos Feitos respectivo, exclusivamente por meio eletrônico, os números das chaves de pré-cadastramento. § 1º O Serviço de Distribuição dos Feitos importará os dados pré-cadastrados, com as chaves encaminhadas pelo Posto, realizando a distribuição e, em 24 (vinte e quatro) horas, também por meio eletrônico, informará ao Posto o número atribuído ao processo. § 2º Cabe ao Posto a autuação do processo, inclusão em pauta e intimação das partes. Art. 34. Quando omissa a petição inicial quanto ao valor da causa, a ação trabalhista será distribuída como de procedimento ordinário. § 1º As reclamações verbais serão distribuídas depois da redução a termo. § 2º Em caso de redistribuição, será considerado o valor da causa da época da primeira distribuição. Art. 35. A data da audiência será determinada automaticamente pelo sistema informatizado, de acordo com a previsão de pauta da Vara do Trabalho a que distribuído o feito, a ser elaborada levando em conta as classes processuais a que se refere o art. 32 desta Consolidação. Parágrafo único. A ausência de informação da pauta disponível não impedirá a imediata distribuição das ações. Art. 36. Os feitos submetidos à distribuição serão registrados no sistema informatizado, com informações referentes às partes, classe, assunto, tipo de distribuição, data da audiência, se designada automaticamente, número do processo e unidade judiciária a que distribuído. Art. 37. Serão distribuídas de forma dirigida, dispensada a prévia oitiva do juízo: I – as ações renovadas no período de seis meses da data em que determinado o arquivamento, qualquer que tenha sido o motivo, ou da homologação de desistência; e II – as petições em que existente pedido de distribuição por dependência. § 1º Não sendo aceita a distribuição por dependência, o processo será encaminhado ao Diretor do Foro para que determine a redistribuição.

7


§ 2º Para os fins do inciso I, o sistema de acompanhamento processual aproveitará o histórico dos processos em que houver desistência ou arquivamento no período ali indicado, para identificar os casos de prevenção. § 3º Na hipótese de dúvida, o distribuidor, mediante certidão, submeterá a ação à apreciação do juízo a quem seria distribuída de forma dirigida ou, se for o caso, ao Diretor do Foro. Art. 38. Após a distribuição, estarão disponíveis para consulta no Portal do TRT da 4ª Região na Internet ou nos terminais de auto-atendimento, com base no número da inscrição na OAB, as informações referentes ao número do processo, nome das partes, data da distribuição, unidade judiciária a que distribuído, bem como a data e o horário da audiência. § 1º A parte autora e seu procurador considerar-se-ão notificados da data e horário designados para audiência com a disponibilização das informações mencionadas no caput, salvo quando não houver disponibilidade desses dados em 05 (cinco) dias úteis, hipótese em que serão expedidas notificações. § 2º O disposto no parágrafo anterior não se aplica às ações verbais reduzidas a termo, em que o autor será cientificado no próprio ato, e nas hipóteses excepcionadas na Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Art. 39. Distribuídos e autuados, os feitos serão encaminhados às Varas do Trabalho, ao menos uma vez durante o expediente diário, mediante listagem e recebimento eletrônicos. § 1º A autuação compreenderá todos os atos necessários à formação dos autos do primeiro volume do processo, na forma dos arts. 66 a 73, observada a seguinte ordem de juntada: I – petição inicial; II – instrumentos de mandato; III – credencial sindical; IV – declaração de hipossuficiência econômica; e V – demais documentos. § 2º Os feitos em que requeridas medidas de urgência serão distribuídos na forma do art. 29, § 2º, e em seguida encaminhados à unidade judiciária. Art. 40. Quando da distribuição de cartas, as comunicações ao juízo de origem serão feitas por meio eletrônico, na forma do art. 7º da Lei nº 11.419, de 2006. Subseção III Do Cadastro Único Art. 41. O Serviço de Distribuição dos Feitos manterá: I – cadastro das partes, contendo: a) nome completo e endereço; b) RG e órgão expedidor; c) CNPJ ou CPF; d) CEI (Cadastro Específico do INSS); e) NIT (Número de Inscrição do Trabalhador perante o INSS); f) PIS ou PASEP; g) CTPS;

8


h) a condição de pessoa física ou de pessoa jurídica; e i) a condição de ente público da União, Estado-Membro, Distrito Federal ou Município. II – cadastro dos advogados e estagiários, contendo: a) nome completo; b) endereço, telefone e correio eletrônico; e c) número de registro na OAB, informando períodos de suspensão da atividade profissional ou cassação do registro. § 1º Constarão do cadastro dos processos, além dos dados mencionados nos incisos I e II: I – a condição de empregado ou empregador; II – o código do ramo da atividade econômica do empregador; e III – a situação das partes, procuradores e demais envolvidos (ativos ou inativos) no processo. § 2º O Serviço de Distribuição dos Feitos efetuará o cadastro das pessoas físicas ou jurídicas que passarem a integrar o polo passivo da relação processual. § 3º Os dados cadastrais dos réus serão unificados em todas as unidades judiciárias da Região, identificando-se múltiplos estabelecimentos, quando houver. § 4º Os endereços dos advogados, informados no pré cadastramento de petições iniciais de que trata o Provimento nº 02 de 18 de junho de 2009, terão preferência para o processo em que se der a informação. Art. 42. A alteração de dados cadastrais unificados somente poderá ser processada pelos Serviços de Distribuição mediante determinação do Juiz Diretor do Foro e será aproveitada em todos os processos relacionados àquele nome ou endereço, salvo se a alteração for restrita ao âmbito de um único processo. § 1º Qualquer alteração de dados cadastrais, inclusive de autores, será imediata e automaticamente informada pelo sistema informatizado às Varas do Trabalho em que tramitam processos que digam respeito ao dado alterado. § 2º Quando o processo for autuado segundo o cadastro unificado com dados diversos dos que constam da petição inicial, o Serviço de Distribuição dos Feitos certificará o fato nos autos, indicando precisamente a divergência constatada. Subseção IV Do Protocolo Art. 43. Ao Serviço de Distribuição dos Feitos, na execução do serviço de protocolo, incumbe o recebimento de petições e correspondências dirigidas às unidades e magistrados do foro trabalhista, bem como o recebimento de autos de processos retirados em carga, ressalvado o disposto no art. 61. Parágrafo único. Não serão recebidas petições por meio de fac-símile.

9


Art. 44. As petições recebidas serão protocoladas em ordem cronológica de apresentação, mediante carimbo ou etiqueta adesiva com rubrica e identificação do servidor responsável pelo recebimento, ou autenticadas por protocolador eletrônico. § 1º As petições serão registradas no sistema informatizado com informações referentes aos processos a que se destinam e ao seu objeto, conforme codificação divulgada pela Corregedoria, segundo critérios estabelecidos em ato do Corregedor Regional. § 2º Quando solicitado pelo interessado, será aposto recibo na segunda via da petição protocolada. § 3º O lançamento dos valores dos comprovantes de depósito e/ou recolhimento será feito sempre que existente campo específico no sistema informatizado. § 4º Os documentos não vinculados a processos serão protocolizados em ordem cronológica, por Vara do Trabalho. Art. 45. Para o recebimento de correspondências, observar-se-á o seguinte: § 1º As endereçadas aos magistrados serão, na data do recebimento e antes de sua abertura, encaminhadas aos destinatários, que decidirão acerca da necessidade ou não do protocolo, o qual será feito na própria unidade. § 2º Nos foros que contam com setor de portaria ou equivalente, as endereçadas às Varas do Trabalho serão abertas pelo Diretor de Secretaria, à exceção das que contenham a expressão “confidencial” ou similar, que deverão ser encaminhadas ao Juiz, observando-se: I – quando seu conteúdo for petição, a própria secretaria da Vara procederá ao lançamento no sistema. II – tratando-se de outro tipo de correspondência, inclusive eletrônica, o Diretor de Secretaria buscará a orientação do destinatário acerca da realização ou não do protocolo, que será feito na própria unidade, se necessário. § 3º Nos foros que não contam com setor de portaria ou equivalente, as endereçadas às Varas do Trabalho serão recebidas e abertas pelo Diretor do Serviço de Distribuição dos Feitos, à exceção das que contenham a expressão “confidencial” ou similar, que deverão ser encaminhadas ao Juiz, observando-se: I – quando seu conteúdo for petição, esta será imediatamente protocolada. II – tratando-se de outro tipo de correspondência, o Diretor do Serviço de Distribuição dos Feitos a encaminhará ao Diretor de Secretaria para que proceda na forma descrita no § 2º. § 4º Nas Varas do Trabalho isoladas e, nos Postos da Justiça do Trabalho, compete ao Diretor de Secretaria ou ao Assistente-Chefe de Posto, respectivamente, abrir a correspondência recebida, protocolando-a, quando seu conteúdo for petição, ou submetendo-a ao destinatário, na forma dos §§ 2º e 3º, à exceção daquelas que contenham a expressão “confidencial” ou similar, que deverão ser encaminhadas ao Juiz. § 5º O procedimento previsto no § 3º poderá ser modificado por portaria da Direção do Foro.

10


Art. 46. A devolução de autos será feita mediante recibo, quando solicitado, e o recebimento será objeto de registro. Art. 47. Os autos e as petições recebidas, após o registro no sistema informatizado, serão encaminhados às unidades judiciárias, ao menos uma vez durante o expediente diário. Parágrafo único. A remessa será registrada por meio de listagem e recebimento eletrônicos. AUTUAÇÃO 2) AUTUAÇÃO – Significa autuar – registros autuariais nos livros próprios da distribuição e na própria vara ou juízo cível (jurisdição trabalhista delegada) formando-se o processo inicialmente com a CAPA e suas primeiras peças (petição inicial, procuração e documentos). Quando o processo estiver sujeito à distribuição a atuação é, inicialmente, feita pelo distribuidor, no que respeita à petição inicial, cujas peças são remetidas com a capa (solta) à Vara de destino. No caso de vara única na localidade, é a própria vara que autua o processo. O Servidor da Vara monta o processo, peças e capa, numerando e rubricando, apondo o carimbo “em branco” no verso. Após remete as notificações para a audiência inaugural, o que é feito em 48 horas como determina o artigo 841 da CLT. NOTIFICAÇÃO 3) NOTIFICAÇÃO – É o ato pelo qual se dá conhecimento a uma pessoa de alguma coisa ou fato, podendo ser judicial ou extrajudicial (artigos 867 a 873 do CPC). INTIMAÇÃO 4) INTIMAÇÃO - artigo 234 do CPC.: Intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixe de fazer alguma coisa. SUM-427 INTIMAÇÃO. PLURALIDADE DE ADVOGADOS. PUBLICAÇÃO EM NOME DE ADVOGADO DIVERSO DAQUELE EXPRESSAMENTE INDICADO. NULIDADE (editada em decorrência do julgamento do processo TST-IUJERR 5400-31.2004.5.09.0017) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 Havendo pedido expresso de que as intimações e publicações sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado advogado, a comunicação em nome de outro profissional constituído nos autos é nula, salvo se constatada a inexistência de prejuízo. Wilson de Souza Campos Batalha, com melhor precisão técnica, ensina que CITA-SE alguém para responder à ação ou ver-se-lhe iniciar a execução. NOTIFICA-SE alguém para vir (comparecer ao processo - p.ex. depor em juízo)

11


e INTIMA-SE alguém para cientificá-lo de despacho ou sentença (de um ato processual praticado para, caso queira, tome alguma providência). CITAÇÃO 5) CITAÇÃO – artigo. 213 do CPC : Citação é o ato pelo qual se chama a juízo o réu ou o interessado a fim de se defender. Abre e fixa a instância. No processo de conhecimento ocorre a notificação (notificação com efeito citatório), independentemente do requerimento do interessado (desnecessário constar da petição inicial) e de determinação judicial, via despacho. Não há citação no processo de conhecimento trabalhista, diferentemente do processo civil. Reza o artigo 841 da CLT: “Recebida e protocolada a reclamação, o escrivão ou chefe de Secretaria, dentro de 48 horas, remeterá a segunda via da petição ou do termo, ao reclamado, notificando-o, ao mesmo tempo, para comparecer à audiência de julgamento, que será a primeira desimpedida, depois de cinco dias”. Como conseqüência do não comparecimento do réu, dispõem o artigo 844 da CLT: O não comparecimento do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o não comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão, quanto à matéria de fato. Parágrafo único – Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poderá o presidente suspender o julgamento, designando nova audiência. B) FORMAS DE NOTIFICAÇÃO (com efeito citatório) DO RÉU NO PROCESSO DE CONHECIMENTO. - REGISTRO POSTAL COM FRANQUIA. - EDITAL. A CLT é expressa ao dispor sobre a forma da notificação citatória do réu, contemplando no § 1º do artigo 841: - A notificação será feita em registro postal com franquia. - Se o reclamado criar embaraços ao seu recebimento, ou não for encontrado, far-se-á a notificação por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Vara ou juízo. Como visto, a CLT não contempla a notificação do réu através de oficial de justiça e, de conseqüência, uma de suas espécies como a citação por hora certa. Em razão do disposto no mencionado artigo, a notificação, no processo de conhecimento, não é pessoal, presumindo-se, por força de lei, recebida desde que entregue no endereço indicado na peça vestibular. Segue a presunção, desta feita pelo Enunciado da Súmula 16 do TST que orienta: Presume-se recebida a notificação quarenta e oito horas depois de sua

12


regular expedição. O seu não recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constituem ônus de prova do destinatário. Ensina Sérgio Pinto Martins: “Não há necessidade de a notificação ser feita pessoalmente, simplificando-se, assim, o procedimento da comunicação dos atos processuais do trabalho. A notificação é considerada realizada com a simples entrega do registro postal no endereço da parte. Pode-se também depositar a notificação na caixa postal da parte. Se a notificação for recebida pelo zelador ou outro empregado da administração do edifício, onde o destinatário tem residência ou domicílio, há a consumação do ato. Será, dessa forma, a notificação considerada válida desde que entregue no endereço correto do notificado, sem a devolução pelo correio, independentemente da pessoa que a receber. Se fosse exigida a citação pessoal, o réu poderia esquivar-se ou tentar frustar a citação. Nem mesmo quando cumprida por oficial de justiça precisa a citação ser pessoal.” 2- CITAÇÃO NA EXECUÇÃO. Na Execução, diferentemente do processo de conhecimento, deve existir a CITAÇÃO que será pessoal e através do Oficial de Justiça. Se a parte criar embaraços, ocorrerá por Edital. Art. 880 e §§ da CLT. DAS NOTIFICAÇÕES E/OU INTIMAÇÕES 1) - NOTIFICAÇÃO DO AUTOR PARA COMPARECIMENTO NA AUDIÊNCIA INAUGURAL. No que respeita a notificação (com efeito citatório) do autor, contempla o § 2º do artigo 841 da CLT: § 2º - O reclamante será notificado no ato da apresentação da reclamação ou na forma do parágrafo anterior. O parágrafo anterior mencionado pelo legislador, apenas dispõem as formas de notificação no processo do trabalho ( postal com franquia e edital). Convém lembrar que, no processo do trabalho, as partes detém o "jus postulandi”, razão pela qual previu o legislador a notificação da parte-autora no ato da apresentação da reclamação. Contudo, estando a parte-autora, representada, tecnicamente, por advogado sem poderes para receber citações, notificações e intimações ou quando expressamente o requerer, deverá ser expedida a notificação, sob pena da inexistência de possibilidade para o arquivamento da ação. Contudo, como o autor não tem quer ser citado e, sim, apenas notificado para que compareça à audiência, sob pena de arquivamento, o certo seria a sua notificação através de seu procurador, vez que a maioria das procurações contém poderes para receber notificações e intimações.

13


Entendo que somente quando houver expresso requerimento, na petição inicial, de notificação do autor, é que a mesma deve ser realizada. A praxe forense, no entanto, vem mais uma vez desvirtuando-se do espírito da lei e até mesmo da lógica e do bom senso. Não é razoável que a parte que ajuíza ação ainda tenha que ser notificada da audiência inaugural que foi designada no processo que instaurou. Mais absurdo, ainda, é que, não retornado o “AR” ou retornado sem a sua concretização, se determine a notificação por Oficial de Justiça. No entanto, à semelhança da citação por hora certa do réu (matéria controvertida) e da notificação do autor para a audiência inaugural, urge a adoção de um procedimento uniforme, quiçá através de medidas a serem adotadas pela Direção do Foro ou mesmo do Tribunal. 2) – NOTIFICAÇÃO DAS PARTES – AUDIÊNCIA DE PROSSEGUIMENTO. A SUM-74 contempla - CONFISSÃO (nova redação do item I e inserido o item III à redação em decorrência do julgamento do processo TST-IUJEEDRR 801385-77.2001.5.02.0017) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I - Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor. (ex-Súmula nº 74 - RA 69/1978, DJ 26.09.1978) II - A prova pré-constituída nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confissão ficta (art. 400, I, CPC), não implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores. (ex-OJ nº 184 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) III- A vedação à produção de prova posterior pela parte confessa somente a ela se aplica, não afetando o exercício, pelo magistrado, do poder/dever de conduzir o processo. Em razão desta orientação, impõem-se, quando da reinclusão de um processo em pauta com designação de nova data da audiência, que as partes sejam notificadas para comparecer e depor, com a cominação expressa da pena de confissão. Esta notificação ocorrerá normalmente pela via postal com franquia. Retornada a notificação sem sua perfectibilização, impõem-se, ante a cominação, que a mesma se faça por Oficial de Justiça. A controvérsia reside se a mesma deva ou não ser pessoal. Por certo, há que se recomendar que seja pessoal. Contudo, no contexto das normas trabalhistas que regem citação, notificação e intimações, no processo de conhecimento, a regra é que seja desnecessária a notificação pessoal, desde que a mesma ocorra no correto endereço da testemunha e recebida por pessoa da família e capaz (se autor) e, se réu, com as mesmas cautelas da citação (endereço correto do réu e recebida por gerente, encarregado ou empregado, certificando-se as circunstâncias e a qualificação de quem a recebeu). Mais uma vez convém lembrar, quando se trata de pessoa física, a redobrada cautela, para que se evite nulidades processuais, máxime ante a ausência da parte, vez que esta, artificiosamente, tentará elidir a pena, com a

14


juntada de atestado médico, para justificar a ausência. Esta situação inocorrerá se o Oficial de Justiça realizar certidão circunstanciada, com todas as informações que lhe foram prestadas. 3) – NOTIFICAÇÃO DE TESTEMUNHAS – CONDUÇÃO COERSITIVA. Contempla o artigo 825 da CLT:- “As testemunhas comparecerão à audiência independente de notificação ou intimação”. Parágrafo Único. – “As que não comparecerem serão intimadas, ex officio, ou a requerimento da parte, ficando sujeitas à condução coercitiva, além das penalidades do artigo 730, caso, sem motivo justificado não atenda à intimação.” ( O artigo. 730 prevê multa de 01 a 10 valores de referência). O artigo 845 da CLT (rito ordinário) prescreve que as partes deverão comparecer à audiência, acompanhados de suas testemunhas. Com efeito, no rito ordinário, a notificação de testemunhas só ocorrerá quando oferecido o rol e requerida, expressamente, a sua notificação. Quanto ao rol de testemunhas, como, no processo do trabalho, a defesa só ocorre em audiência podendo, nela, o réu arrolar testemunhas, por igual, este será o último momento que o autor também terá para arrolar as suas. Diversamente, o Rito Sumaríssimo contempla no artigo 852-H, § 2º que as testemunhas comparecerão independentemente de intimação (deveria ser notificação) e o § 3º estatui que só será deferida a intimação (notificação) de testemunhas que, comprovadamente convidada, deixar de comparecer. Não comparecendo a testemunha intimada, de imediato será determinada a sua condução coercitiva. A) – Testemunhas que deverão ser requisitadas:

Prescreve o artigo 823 que se a testemunha for funcionário civil ou militar, e tiver de depor em hora de serviço, será requisitado ao chefe da repartição para comparecer à audiência marcada. Logo, estas testemunhas não podem ser notificadas pela via postal ou por Oficial de Justiça. Por igual, subsidiariamente, ocorre com as hipóteses elencadas no artigo 410 do CPC. B) – Testemunha Impedida de depor:

O § 1º do artigo 405 do CPC contempla que estão impedidas de depor, por incapazes:

- o interdito por demência. - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade

mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, não podia discerni-los; ou,

15


ao tempo em que deve depor, não está habilitado a transmitir as percepções.

- menor de 16 anos - o cego e o surdo, quando a ciência do fato depender

dos sentidos que lhes faltam. No processo do trabalho, além dos acima nominados,

o menor entre 16 e 18 anos é relativamente incapaz e, portanto, não pode prestar compromisso.

Ora, em ocorrendo notificação destas testemunhas, por oficial de justiça, e tendo o mesmo fé pública, basta que certifique circunstanciadamente fatos como: incapacidade pela idade; demência no ato da notificação, vez que quanto aos demais impedimentos, cabe ao juiz se certificar quando da tomada da qualificação e tomada de compromisso.

Mesma situação ocorre, quando a testemunha, estiver acometida de doença grave que lhe impossibilite a locomoção.

C – OUTRAS NOTIFICAÇÕES TRATADAS NA CLT: Artigo. 834, 852 e § 1º do 886– Notificação das decisões, de regra, em audiência e no caso de revelia na forma do § 1º do artigo 841; Artigo 867 – Decisões do Tribunal; Artigo 900 – notificação do recorrido para oferecer contra-razões de recurso. Tecnicamente, tratam-se de intimações, vez que objetivam dar ciência à parte de ato processual já ocorrido para, querendo, adote o remédio processual que entenda cabível. CERTIDÃO 10) CERTIDÃO Ato pela qual é certificada a ocorrência de um fato relevante, nos próprios autos. Manuseio dos autos pelo advogado; carga dos autos. Ou, ainda, o fornecimento de certidão à parte interessada que o requeira, para fins de direito. Pode, ainda, por solicitação do juiz que seja lançada determinada certidão por ato relevante e que possa influenciar no processo (Expl. Certidão, após busca em site do DRT (MTP), se o autor recebeu parcelas do seguro desemprego). Sobre certidões vejam-se os artigos da CLT: JUNTADA 6) JUNTADA - Ato processual precedido de despacho ordinatório ou de mero expediente, que autoriza a juntada de petições, requerimentos, documentos, laudos, cartas precatórias inquiritórias etc. aos autos.

16


VISTAS 7) VISTAS - Por igual ato que pode ou não ser precedido de despacho ordinatório ou de mero expediente, em respeito ao princípio do contraditório e de regra, seqüencial, ao que determinou a juntada de alguma peça até então inexistente nos autos. A vista pode ser à parte contrária a que requereu a juntada ou às partes, quando da juntada de laudos, ofícios etc, determinados pelo juízo. A CF/88 contempla no artigo 93, XIV : Os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório. Assim os atos processuais ordinatórios ou de mero expediente, sem conteúdo decisório não mais são precedidos de despacho judicial, tornando o andamento processual mais célere. As vistas ocorrerão pelos prazos fixados em lei, quando o forem. Caso contrário deverá ser obedecido o prazo fixado no despacho e em não fixando, pelo prazo de cinco dias (aplicação supletiva do artigo 185 do CPC, como autoriza o artigo 769 da CLT: “Não havendo preceito legal nem assinação pelo juiz, será de 5 (cinco) dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. Por igual, em aplicação supletiva segue o artigo 186 do CPC: A parte poderá renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente a seu favor. Art. 187 do CPC: Em qualquer grau de jurisdição, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder, por igual tempo, os prazos que este Código lhe assina. MANDADO 15) Os Mandados são atos formais precedidos de despacho (determinação judicial) que contem uma ordem para que o executor de mandados (Oficial de Justiça) os cumpra. Tem-se o Mandado de Citação e Penhora (art. 880 da CLT); mandado de condução coercitiva de testemunha que se recusa a cumprir o chamamento judicial para depor (§ único do art. 825 da CLT); mandado de busca e apreensão de coisa ou documento (aplicação supletiva do CPC); mandado de reintegração de empregado estável. Convém lembrar o disposto no artigo 721, § 5º da CLT: Na falta ou impedimento do Oficial de Justiça ou Oficial de Justiça Avaliador, o Presidente da Vara poderá atribuir a realização do ato a qualquer serventuário. CARTA PRECATÓRIA 13) A Carta precatória é o ato processual através do qual o juízo de uma determinada localidade (deprecante) solicita a juiz de outra localidade (deprecado) para que pratique algum ato processual, tais como: citação do executado que reside em local fora de sua jurisdição; - para que penhore bens do executado que se encontre fora de sua jurisdição; - que colha o depoimento de testemunhas que residem fora de sua jurisdição; - que determine a realização de uma perícia em local que se situe fora de sua jurisdição. Estes locais, por certo estão dentro da jurisdição do juízo deprecado. Como a Justiça do Trabalho é uma Justiça Federal, abrange todos os Estados da Federação. CARTA ROGATÓRIA

17


� Ocorre, quando o ato processual tiver de realizar-se fora do território nacional.

� No dizer de Pontes “É ato judicial que através do Ministério das Relações Exteriores vai à autoridade estrangeira que, conforme a legislação do Estado estrangeiro, tem de recebê-la e levá-la à autoridade judiciária competente”.

CARTA DE ORDEM 14) A carta de ordem, como o nome está a sugerir, contém uma ordem. Um juiz não pode ordenar a outro juiz de mesma hierarquia e sim deprecar (pedir o favor). A carta de ordem ocorre quando a instância de grau superior (TRT em relação ao JUIZ; ou TST em relação aos TRTs) determina o cumprimento de uma diligência, coleta de provas (em ação rescisória) ou audiência de conciliação (em dissídio coletivo). Expl. No Dissídio Coletivo veja o artigo 866 da CLT. INFORMAÇÃO 11) INFORMAÇÃO - Presta-se informação quando solicitado por outro juízo ou na forma da lei (expl. Autoridade coatora em MS; Juiz nas reclamações correicional; juiz deprecante ao deprecado e vice-versa; juiz ao Tribunal quando solicitado). REMESSA 8) REMESSA - Trata-se de ato precedido de despacho ordinatório ou de mero expediente, através do qual é determinada a remessa dos autos ao juízo diverso do que determina. Remetam-se os autos ao juízo deprecante. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal; remessa dos autos à Procuradoria do Trabalho para exarar parecer ou se manifestar etc. RECEBIMENTO 9) RECEBIMENTO O recebimento é ato oposto e complementar ao da remessa e também constante de despacho uma vez que dá conta do recebimento dos autos que lhe foram remetidos de outro juízo ou de outra instância CONCLUSÃO 12) CONCLUSÃO Os autos são feitos conclusos ao Juiz quando na ordem seqüencial da marcha processual o próximo ato a ser praticado deva ser o do Juiz, seja para apreciar, um requerimento de parte; tutela antecipada; pedido liminar; prolação de sentença. Vale dizer, quando o juiz deva se pronunciar, determinando, decidindo ou sentenciando no feito. ATOS DO JUIZ

18


� DESPACHOS - Os despachos são ordinatórios ou também denominados de mero expediente; são desprovidos de conteúdo decisório e por isso não comportam qualquer ataque das partes.

� DECISÕES - As decisões em sentido amplo buscam dar solução (julgamento) quer de incidentes processuais que impeçam o desenvolvimento regular e válido do processo, quer do próprio conflito estabelecido pela lide.

� SENTENÇAS – Denominação dada a que emana do juiz, compondo a lide. Ato de vontade e de inteligência que extingue ou põe fim ao processo (terminativa/definitiva), Se proferida pelo colegiado (Tribunal) adota a denominação de Acórdão.

VI.- TERMO 16) - TERMO é a redução escrita do ato (reprodução gráfica do ato processual), assim como os atos processuais devem conter a assinatura de quem os lavra. Exemplo: redução à termo da reclamação verbal; redução à termo dos acontecimentos ocorridos em sala de audiência. Como no processo do trabalho vigora o princípio da oralidade, que é a prevalência da palavra, na mais das vezes é indispensável que se reduza à termo o que é falado (requerimentos, protestos, razões finais, tudo no curso de uma audiência). O artigo 771 da CLT vaticina que os atos e termos processuais poderão ser escritos à tinta, datilografados ou a carimbo. VII.- PRAZOS DEFINIÇÃO E CLASSIFICAÇÃO

� O prazo corresponde ao lapso de tempo para a prática ou abstinência do ato processual.

� CLASSIFICAÇÕES: � 1) QUANTO À ORIGEM: Legais, Judiciais e Convencionais; � 2) QUANTO À NATUREZA: Dilatórios (prorrogáveis) e Peremptórios

(fatais – ver 775 CLT e CPC 180 e 265, I e II); � 3) QUANTO AO DESTINATÁRIO: Próprios (partes=preclusão);

Impróprios (Juiz e Auxiliares = não preclusão). 17) Os prazos deverão ser cumpridos no tempo e forma previstos na CLT, aplicando-se supletivamente, em caso de omissão, o disposto no CPC nos artigos 177 e seguintes. Os Artigos 774 e 776 da CLT tratam da contagem do prazo e de necessidade de sua certificação nos autos. CRITÉRIO DE CONTAGEM:

� Previsão legal (arts. 774 e 775 da CLT) – Exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento, prorrogável se sábado, domingo ou feriado.

� Previsão Jurisprudencial em Súmulas e OJS do TST: Súmulas 01; 16; 197; 245; 262; 283; 385; 387

19


� OJS-SBDI-1 = 182; 245; 310; Prevê o artigo 774 da CLT, inserido na Seção I – Dos Atos, Termos e Prazos processuais: Salvo disposição em contrário, os prazos previstos neste Título contam-se conforme o caso, a partir da data em que for feita pessoalmente, ou recebida a notificação, daquela em que for publicado o edital no jornal oficial ou no que publicar o expediente da Justiça do Trabalho, ou, ainda, daquela em que for afixado o edital, na sede da Vara, Juízo ou Tribunal. § ÙNICO – Tratando-se de notificação postal, no caso de não ser encontrado o destinatário ou no de recusa de recebimento, o Correio ficará obrigado, sob pena de responsabilidade do servidor, a devolvê-la no prazo de 48 horas, ao Tribunal de origem. CONSEQUENCIA EM FACE DO DESRESPEITO = PRECLUSÃO

� 1) TEMPORAL: a) Intempestividade; b) extemporaneidade (Súmula 434 – TST) ; c) Distinção e efeitos

� 2) CONSUMATIVA � 3 LÓGICA

EXTEMPORANEIDADE Entende-se por extemporâneo o ato praticado pela parte sem que sequer o prazo tenha iniciado a fluir oficialmente. Exemplo é a hipótese contemplada na Súmula SUM-434 RECURSO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 357 da SBDI-1 e inserção do item II à redação) - Res. 177/2012, DEJT divulgado em 13, 14 e 15.02.2012 I) É extemporâneo recurso interposto antes de publicado o acórdão impugnado.(ex-OJ nº 357 da SBDI-1 – inserida em 14.03.2008) II) A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente. INTEMPESTIVIDADE Entende-se por intempestivo o ato processual que foi praticado com excesso de prazo, fale dizer fora, ultrapassando o prazo. Operando-se a preclusão temporal. DISTINÇÃO QUANTO AOS EFEITOS A distinção relevante reside no fato de que o ato extemporâneo pode ser praticado novamente, desta feita, quando aberto o prazo oficialmente. Já o intempestivo é fulminado pela preclusão temporal e sequer é conhecido.

20


SEGUE A TRANSCRIÇÃO DE ALGUMAS SÚMULAS E OJS DO TST RECLACIONADAS COM O TEMA EM ESTUDO E QUE OBJETIVARAM SOLUCIONAR ALGUMAS QUESTÕES POLÊMICAS SÚMULAS DO TST SUM-1 PRAZO JUDICIAL (mantida) – Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. Quando a intimação tiver lugar na sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação for feita nesse dia, o prazo judicial será contado da segunda-feira imediata, inclusive, salvo se não houver expediente, caso em que fluirá no dia útil que se seguir. Histórico: Redação original - RA 28/1969, DO-GB 21.08.1969 SUM-8 JUNTADA DE DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A juntada de documentos na fase recursal só se justifica quando provado o justo impedimento para sua oportuna apresentação ou se referir a fato posterior à sentença. Histórico: Redação original - RA 28/1969, DO-GB 21.08.1969 SUM-16 NOTIFICAÇÃO (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu não-recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo constitui ônus de prova do destinatário. SUM-25 CUSTAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A parte vencedora na primeira instância, se vencida na segunda, está obrigada, independentemente de intimação, a pagar as custas fixadas na sentença originária, das quais ficara isenta a parte então vencida. SUM-30 INTIMAÇÃO DA SENTENÇA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Quando não juntada a ata ao processo em 48 horas, contadas da audiência de julgamento (art. 851, § 2º, da CLT), o prazo para recurso será contado da data em que a parte receber a intimação da sentença. SUM-53 CUSTAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O prazo para pagamento das custas, no caso de recurso, é contado da intimação do cálculo.

21


SUM-156 PRESCRIÇÃO. PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Da extinção do último contrato começa a fluir o prazo prescricional do direito de ação em que se objetiva a soma de períodos descontínuos de trabalho (ex-Prejulgado nº 31). SUM-164 PROCURAÇÃO. JUNTADA (nova redação) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O não-cumprimento das determinações dos §§ 1º e 2º do art. 5º da Lei nº 8.906, de 04.07.1994 e do art. 37, parágrafo único, do Código de Processo Civil importa o não-conhecimento de recurso, por inexistente, exceto na hipótese de mandato tácito. SUM-184 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO EM RECURSO DE REVISTA. PRECLUSÃO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Ocorre preclusão se não forem opostos embargos declaratórios para suprir omissão apontada em recurso de revista ou de embargos. SUM-197 PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O prazo para recurso da parte que, intimada, não comparecer à audiência em prosseguimento para a prolação da sentença conta-se de sua publicação. SUM-201 RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de contrariedade. SUM-245 DEPÓSITO RECURSAL. PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal. SUM-246 AÇÃO DE CUMPRIMENTO. TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA NORMATIVA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 É dispensável o trânsito em julgado da sentença normativa para a propositura da ação de cumprimento. SUM-262 PRAZO JUDICIAL. NOTIFICAÇÃO OU INTIMAÇÃO EM SÁBADO. RECESSO FORENSE (incorporada a Orientação Jurisprudencial nº 209 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - Intimada ou notificada a parte no sábado, o início do prazo se dará no primeiro dia útil imediato e a contagem, no subseqüente. (ex-Súmula nº 262 - Res. 10/1986, DJ 31.10.1986) II - O recesso forense e as férias coletivas dos Ministros do Tribunal Superior do Trabalho (art. 177, § 1º, do RITST) suspendem os prazos recursais. (ex-OJ nº 209 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000)

22


SUM-279 RECURSO CONTRA SENTENÇA NORMATIVA. EFEITO SUSPENSIVO. CASSAÇÃO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A cassação de efeito suspensivo concedido a recurso interposto de sentença normativa retroage à data do despacho que o deferiu. SUM-283 RECURSO ADESIVO. PERTINÊNCIA NO PROCESSO DO TRABALHO. CORRELAÇÃO DE MATÉRIAS (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O recurso adesivo é compatível com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias, nas hipóteses de interposição de recurso ordinário, de agravo de petição, de revista e de embargos, sendo desnecessário que a matéria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrária. SUM-299 AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA. TRÂNSITO EM JULGADO. COMPROVAÇÃO. EFEITOS (incorporadas as Orientações Jurisprudenciais nºs 96 e 106 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 I - É indispensável ao processamento da ação rescisória a prova do trânsito em julgado da decisão rescindenda. (ex-Súmula nº 299 - Res. 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989) II - Verificando o relator que a parte interessada não juntou à inicial o documento comprobatório, abrirá prazo de 10 (dez) dias para que o faça, sob pena de indeferimento. (ex-Súmula nº 299 - Res. 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989) III - A comprovação do trânsito em julgado da decisão rescindenda é pressuposto processual indispensável ao tempo do ajuizamento da ação rescisória. Eventual trânsito em julgado posterior ao ajuizamento da ação rescisória não reabilita a ação proposta, na medida em que o ordenamento jurídico não contempla a ação rescisória preventiva. (ex-OJ nº 106 da SBDI-2 - DJ 29.04.2003) IV - O pretenso vício de intimação, posterior à decisão que se pretende rescindir, se efetivamente ocorrido, não permite a formação da coisa julgada material. Assim, a ação rescisória deve ser julgada extinta, sem julgamento do mérito, por carência de ação, por inexistir decisão transitada em julgado a ser rescindida. (ex-OJ nº 96 da SBDI-2 - inserida em 27.09.2002) SUM-337 COMPROVAÇÃO DE DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. RECURSOS DE REVISTA E DE EMBARGOS (redação alterada pelo Tribunal Pleno em sessão realizada em 16.11.2010, em decorrência da inclusão dos itens III e IV) - Res. 173/2010, DEJT divulgado em 19, 22 e 23.11.2010 I - Para comprovação da divergência justificadora do recurso, é necessário que o recorrente: a) Junte certidão ou cópia autenticada do acórdão paradigma ou cite a fonte oficial ou o repositório autorizado em que foi publicado; e b) Transcreva, nas razões recursais, as ementas e/ou trechos dos acórdãos trazidos à configuração do dissídio, demonstrando o conflito de teses que justifique o conhecimento do recurso, ainda que os acórdãos já se encontrem nos autos ou venham a ser juntados com o recurso. (ex-Súmula nº 337 –

23


alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - A concessão de registro de publicação como repositório autorizado de jurisprudência do TST torna válidas todas as suas edições anteriores. (ex-OJ nº 317 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003) III – A mera indicação da data de publicação, em fonte oficial, de aresto paradigma é inválida para comprovação de divergência jurisprudencial, nos termos do item I, "a", desta súmula, quando a parte pretende demonstrar o conflito de teses mediante a transcrição de trechos que integram a fundamentação do acórdão divergente, uma vez que só se publicam o dispositivo e a ementa dos acórdãos; IV – É válida para a comprovação da divergência jurisprudencial justificadora do recurso a indicação de aresto extraído de repositório oficial na internet, sendo necessário que o recorrente transcreva o trecho divergente e aponte o sítio de onde foi extraído com a devida indicação do endereço do respectivo conteúdo na rede (URL – Universal Resource Locator). SUM-350 PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. AÇÃO DE CUMPRIMENTO. SENTENÇA NORMATIVA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 O prazo de prescrição com relação à ação de cumprimento de decisão normativa flui apenas da data de seu trânsito em julgado. SUM-385 FERIADO LOCAL. AUSÊNCIA DE EXPEDIENTE FORENSE. PRAZO RECURSAL. PRORROGAÇÃO. COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 161 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 Cabe à parte comprovar, quando da interposição do recurso, a existência de feriado local ou de dia útil em que não haja expediente forense, que justifique a prorrogação do prazo recursal. (ex-OJ nº 161 da SBDI-1 - inserida em 26.03.1999)

24


SUM-387 RECURSO. FAC-SÍMILE. LEI Nº 9.800/1999 (inserido o item IV à redação) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 I - A Lei nº 9.800, de 26.05.1999, é aplicável somente a recursos interpostos após o início de sua vigência. (ex-OJ nº 194 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000) II - A contagem do quinquídio para apresentação dos originais de recurso interposto por intermédio de fac-símile começa a fluir do dia subsequente ao término do prazo recursal, nos termos do art. 2º da Lei nº 9.800, de 26.05.1999, e não do dia seguinte à interposição do recurso, se esta se deu antes do termo final do prazo. (ex-OJ nº 337 da SBDI-1 - primeira parte - DJ 04.05.2004) III - Não se tratando a juntada dos originais de ato que dependa de notificação, pois a parte, ao interpor o recurso, já tem ciência de seu ônus processual, não se aplica a regra do art. 184 do CPC quanto ao "dies a quo", podendo coincidir com sábado, domingo ou feriado. (ex-OJ nº 337 da SBDI-1 - "in fine" - DJ 04.05.2004) IV - A autorização para utilização do fac-símile, constante do art. 1º da Lei n.º 9.800, de 26.05.1999, somente alcança as hipóteses em que o documento é dirigido diretamente ao órgão jurisdicional, não se aplicando à transmissão ocorrida entre particulares. OJS DA SBDI- 1 OJ-SDI1-52 MANDATO. PROCURADOR DA UNIÃO, ESTADOS, MUNICÍPIOS E DISTRITO FEDERAL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS. DISPENSÁVEL A JUNTADA DE PROCURAÇÃO. (LEI Nº 9.469, DE 10 DE JULHO DE 1997). (inserido dispositivo e atualizada a legislação, DJ 20.04.2005) A União, Estados, Municípios e Distrito Federal, suas autarquias e fundações públicas, quando representadas em juízo, ativa e passivamente, por seus procuradores, estão dispensadas da juntada de instrumento de mandato. OJ-SDI1-104 CUSTAS. CONDENAÇÃO ACRESCIDA. INEXISTÊNCIA DE DESERÇÃO QUANDO AS CUSTAS NÃO SÃO EXPRESSAMENTE CALCULADAS E NÃO HÁ INTIMAÇÃO DA PARTE PARA O PREPARO DO RECURSO, DEVENDO, ENTÃO, SER AS CUSTAS PAGAS AO FINAL (redação alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 17.11.2008) - Res.150/2008, DEJT divulgado em 20, 21 e 24.11.2008 Não caracteriza deserção a hipótese em que, acrescido o valor da condenação, não houve fixação ou cálculo do valor devido a título de custas e tampouco intimação da parte para o preparo do recurso, devendo, pois, as custas ser pagas ao final. OJ-SDI1-120 RECURSO. ASSINATURA DA PETIÇÃO OU DAS RAZÕES RECURSAIS. VALIDADE. (nova redação, DJ 20.04.2005) O recurso sem assinatura será tido por inexistente. Será considerado válido o apelo assinado, ao menos, na petição de apresentação ou nas razões recursais.

25


OJ-SDI1-192 EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PRAZO EM DOBRO. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. DECRETO-LEI Nº 779/69. Inserida em 08.11.00 É em dobro o prazo para a interposição de embargos declaratórios por pessoa jurídica de direito público OJ-SDI1-245 REVELIA. ATRASO. AUDIÊNCIA. Inserida em 20.06.01 Inexiste previsão legal tolerando atraso no horário de comparecimento da parte na audiência. OJ-SDI1-269 JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENÇÃO DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO. Inserida em 27.09.02 O benefício da justiça gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso. OJ-SDI1-271 RURÍCOLA. PRESCRIÇÃO. CONTRATO DE EMPREGO EXTINTO. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 28/2000. INAPLICABILIDADE. Inserida em 27.09.2002 (alterada, DJ 22.11.2005) O prazo prescricional da pretensão do rurícola, cujo contrato de emprego já se extinguira ao sobrevir a Emenda Constitucional nº 28, de 26/05/2000, tenha sido ou não ajuizada a ação trabalhista, prossegue regido pela lei vigente ao tempo da extinção do contrato de emprego. OJ-SDI1-310 LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 191 DO CPC. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO. DJ 11.08.03 A regra contida no art. 191 do CPC é inaplicável ao processo do trabalho, em decorrência da sua incompatibilidade com o princípio da celeridade inerente ao processo trabalhista. OJ-SDI1-359 SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. SINDICATO. LEGITIMIDADE. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. DJ 14.03.2008 A ação movida por sindicato, na qualidade de substituto processual, interrompe a prescrição, ainda que tenha sido considerado parte ilegítima "ad causam". OJ-SDI1-377 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO DENEGATÓRIA DE RECURSO DE REVISTA EXARADO POR PRESIDENTE DO TRT. DESCABIMENTO. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010) Não cabem embargos de declaração interpostos contra decisão de admissibilidade do recurso de revista, não tendo o efeito de interromper qualquer prazo recursal. OJ-SDI1-392 PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. AJUIZAMENTO DE PROTESTO JUDICIAL. MARCO INICIAL. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010) O protesto judicial é medida aplicável no processo do trabalho, por força do art.

26


769 da CLT, sendo que o seu ajuizamento, por si só, interrompe o prazo prescricional, em razão da inaplicabilidade do § 2º do art. 219 do CPC, que impõe ao autor da ação o ônus de promover a citação do réu, por ser ele incompatível com o disposto no art. 841 da CLT.

atos termos e prazos processuais i.- noÇÕes...

Documents