% de Municípios por Faixa de Desenvolvimento Humano Municipal

Brasil: Alto e Médio 74% dos municípios Baixo e Muito Baixo 25% dos municípios

Muito Baixo: - 1991: 85,8% municípios - 2010: 0,6% municípios

Regiões:

Sul, Sudeste e Centro Oeste: Nenhum município em Muito Baixo

Norte e Nordeste: Nenhum município em Muito Alto

Empoderando vidas.Fortalecendo nações.

EVOLUÇÃO DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS

Atlas do DesenvolvimentoHumano no Brasil 2013

FAIXAS IDHM

Sul Alto (65%)

Sudeste Alto (52%)

Centro-Oeste Médio (57%)

Norte Médio (50%)

Nordeste Baixo (61%)

Mais Informações:www.atlasbrasil.org.br

Empoderando vidas.Fortalecendo nações.

• A diferença entre o mais alto e o mais baixo IDHM dos municípios do país aumentou de 0,577, em 1991, para 0,612, em 2000, mas retrocedeu para 0,444, em 2010.

• Nas últimas duas décadas, a maior redução na diferença entre o mais alto e o mais baixo desempenho entre os componentes do IDHM dos municípios foi observada no IDHM Longevidade, onde a diferença recuou de 0,377, em 1991, para 0,222, em 2010.

UFs em 2010

- Maior IDHM é do Distrito Federal (0,824), única UF com Muito Alto Desenvolvimento Humano.

- Seguida de São Paulo (0,783) e Santa Catarina (0,774), com Alto Desenvolvimento Humano

- Distrito Federal também possui maior IDHM Renda (0,863), maior IDHM Educação (0,742) e maior IDHM Longevidade do país (0,873).

- Alagoas (0,631) e Maranhão (0,639) são as UFs de menor IDHM no Brasil. - A diferença entre o maior e o menor IDHM das UFs do país recuou de 0,259, em 1991, para 0,254, em 2000, chegando a 0,193, em 2010.

O IDHM do Brasil: cresceu 47,5% entre 1991 e 2010

• A classificação do IDHM do Brasil mudou de Muito Baixo (0,493 em 1991) para Alto Desenvolvimento Humano (0,727 em 2010) - Com redução das disparidades entre Norte (N, NE) e Sul (S, SE e CO) - Com melhora acentuada dos municípios que tinham posições menores de IDHM - Com avanço consistente ao longo dos 20 anos

O que é o IDHM?O Índice de Desenvolvi-

mento Humano Municipal

compreende indicadores de três

dimensões do desenvolvimento hu-

mano: longevidade, educação e renda.

O índice varia de 0 a 1. Quanto mais

próximo de 1, maior o desen-

volvimento humano.

IDHM NO BRASIL 2010

Empoderando vidas.Fortalecendo nações.

Atlas do DesenvolvimentoHumano no Brasil 2013

IDHM BRASIL

Brasil: IDHM e seus subíndices 1991-2000-2010

0,493

0,279

0,647 0,6620,612

0,456

0,6920,7270,727

0,637

0,739

0,816

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

0,800

0,900

1,000

IDHM IDHM Educação IDHM Renda IDHM Longevidade

1991 2000 2010

IDHM Longevidadeé o que mais contribui para o IDHM do Brasil

• Reflete a queda da fecundidade e mortalidade infantil no país

• Componente com menor hiato: 0,184

• Subíndice na faixa de Muito Alto Desenvolvimento Humano

IDHM Educação é o que menos contribui para o IDHM do Brasil

• Saiu de 0,279 (1991) para 0,637 (2010)É a dimensão que mais avançou nos últimos 20 anos

Em termos absolutos: 0,358 Em termos relativos: 128,3%

• Movimento puxado pelo fluxo escolar de jovens

2,5 vezes maior em 2010, em relação a 1991

Crescimento de 156% neste subíndice

• Porém: É o componente com maior hiato: 0,363 É o único subíndice classificado na faixa

Médio Desenvolvimento Humano

HIATO:valor

que falta para chegar a 1, máximo Desenvolvimento

Humano.

Mais Informações:www.atlasbrasil.org.br

IDHM Renda tem crescimento de 14,2% no período

• Corresponde a um ganho de renda de R$ 346,31 nos últimos 20 anos

• 73% dos municípios cresceram acima da média de crescimento nacional

• 11% dos municípios com IDHM Renda superior ao do Brasil, evidenciando a concentração de renda no país

• Subíndice na faixa de Alto Desenvolvimento Humano

Empoderando vidas.Fortalecendo nações.

IDHM Educação

IDHM Longevidade

IDHM Renda