As Principais Modificações

no Processo Civil

Pedro Henrique Pedrosa Nogueira

PARTE GERAL E

PROCEDIMENTO COMUM

Valorização do contraditório

Distribuição dinâmica do ônus da prova

Gestão do procedimento (case

management)

Contraditório e decisão judicial

“Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau

algum de jurisdição, com base em

fundamento a respeito do qual não se tenha

dado às partes oportunidade de se manifestar,

ainda que se trate de matéria sobre a qual

tenha que decidir de ofício.”

Distribuição dinâmica do ônus da prova

“Art. 358. Considerando as circunstâncias

da causa e as peculiaridades do fato a ser

provado, o juiz poderá, em decisão

fundamentada, observado o contraditório,

distribuir de modo diverso o ônus da prova,

impondo-o à parte que estiver em melhores

condições de produzi-la.”

Gestão do procedimento

“Art. 118. O juiz dirigirá o processo

conforme as disposições deste Código,

incumbindo-lhe:

[...]

V – dilatar os prazos processuais e alterar a

ordem de produção dos meios de prova

adequando-os às necessidades do conflito, de

modo a conferir maior efetividade à tutela do

bem jurídico;”

Nova contagem dos prazos processuais

Sucumbência recursal

Audiência inicial, com presença

de mediador

EXECUÇÃO

Incidente de desconsideração dapersonalidade jurídica na execução

“Art. 77. Em caso de abuso dapersonalidade jurídica, caracterizado naforma da lei, o juiz pode, em qualquerprocesso ou procedimento, decidir, arequerimento da parte ou do MinistérioPúblico, quando lhe couber intervir noprocesso, que os efeitos de certas edeterminadas obrigações sejam estendidosaos bens particulares dos administradores oudos sócios da pessoa jurídica ou aos bens deempresa do mesmo grupo econômico.”

Requerimento

Citação do sócio,

terceiro e da

pessoa jurídica

Manifestação

(prazo: 15 dias)

Instrução

(se necessário)

Resolução do

incidente

Novo regime das impenhorabilidades

“Art. 790. São absolutamente impenhoráveis:[...]IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, ossalários, as remunerações, os proventos deaposentadoria, as pensões, os pecúlios e osmontepios, bem como as quantias recebidas porliberalidade de terceiro e destinadas ao sustento dodevedor e de sua família, os ganhos de trabalhadorautônomo e os honorários de profissional liberal;[...]§ 2º O disposto no inciso IV do caput deste artigonão se aplica no caso de penhora para pagamentode prestação alimentícia, bem como relativamenteas importâncias excedentes a cinquenta saláriosmínimos mensais.”

Novo regime das

impenhorabilidades

“Art. 790. São absolutamenteimpenhoráveis:[...]X - a quantia depositada emcaderneta de poupança, até o limitede trinta salários mínimos;

Prescrição intercorrente naexecução segundo o projeto

“Art. 880. Extingue-se a execuçãoquando:[...]V - ocorrer a prescrição

intercorrente;VI - o processo permanece

suspenso, nos termos do art. 877,incisos III e IV, por tempo suficientepara perfazer a prescrição.”

Proposta de disciplina do preçovil

“Art. 841.[...]

Parágrafo único. Considera-se vil opreço inferior a cinquenta por cento dovalor da avaliação, salvo se outro for opreço mínimo estipulado pelo juiz paraa alienação do bem.”

RECURSOS E PROCESSO

NOS TRIBUNAIS

Incidente de resolução dedemandas repetitivas

“Art. 930. É admissível o incidentede demandas repetitivas sempre queidentificada controvérsia com potencialde gerar relevante multiplicação deprocessos fundados em idêntica questãode direito e de causar grave insegurançajurídica, decorrente do risco decoexistência de decisões conflitantes.”

O tratamento dos precedentesno novo CPC

“Art. 882. Os tribunais, em princípio,velarão pela uniformização e pelaestabilidade da jurisprudência, observando-seo seguinte:

[...]

IV – a jurisprudência do SupremoTribunal Federal e dos tribunais superioresdeve nortear as decisões de todos os tribunaise juízos singulares do país, de modo aconcretizar plenamente os princípios dalegalidade e da isonomia;”

Aspectos fundamentais da

teoria dos precedentes

persuasivos

. Precedentes

obrigatórios

Overruling e modulaçãotemporal dos efeitos

“Art. 882 [...]

V – na hipótese de alteração dajurisprudência dominante do SupremoTribunal Federal e dos tribunaissuperiores ou daquela oriunda dejulgamento de casos repetitivos, podehaver modulação dos efeitos da alteraçãono interesse social e no da segurançajurídica.

Problemas ligados à tempestividade dos recursos:

Contra a sentença de procedência parcialproferida em ação de indenização (danos morais emateriais), o autor opôs embargos de declaração,suscitando a análise do pedido quanto aos danosmateriais alegados. Ao mesmo tempo, o réuinterpôs apelação. Sobreveio sentença apreciandoos embargos e incluindo na condenação areparação pelos danos materiais.

É admissível o recurso de apelação interposto pelo réu?

Novo tratamento do recurso prematuro no

projeto:

“Art. 186. [...]

Parágrafo único. Não são intempestivos

atos praticados antes da ocorrência do termo

inicial do prazo.”

devolutivo

suspensivo

Efeitos translativo

regressivo

obstativo

O efeito suspensivo dos recursos

segundo o projeto:

“Art. 949. Os recursos, salvo

disposição legal em sentido diverso,

não impedem a eficácia da decisão.”

João propôs ação de cobrançacontra Pedro para dele exigir a quantia deR$ 10.000,00. A ação foi julgadaparcialmente procedente, havendo o juizcondenado Pedro a pagar R$ 8.000,00.João recorreu pedindo que o tribunal lhereconhecesse o direito aos R$ 10.000,00.Pedro não recorreu.

Poderia o tribunal, ao examinar o recurso interposto por João, julgar prescrita a ação

de indenização?

Saneamento na instância recursal no projeto do novo CPC

“Art. 893. [...]

§ 1º Verificada a ocorrência denulidade sanável, o relator deverádeterminar a realização ou a renovaçãodo ato processual, no próprio tribunalou em primeiro grau, intimadas aspartes; cumprida a diligência, sempreque possível, prosseguirá o julgamentodo recurso.”

Conversão em diligência na instância recursal segundo o projeto

“Art. 893. [...]§ 2º Reconhecida a necessidade de

produção de prova, o relator deverá,sem anular o processo, converter ojulgamento em diligência para ainstrução, que se realizará na instânciainferior. Cumprida a determinação, otribunal decidirá.”

Emenda na Câmara dos Deputados – dever de consulta

“Art. [novo] Se o relator verificar aocorrência de algum fato superveniente aopronunciamento recorrido, ou de algumaquestão cognoscível de ofício ainda nãoexaminada, que deva ser levado em conta nadecisão do recurso, deverá ouvir as partes noprazo de cinco dias.

§ 1º. Caso a verificação a que se refere ocaput ocorra durante a sessão de julgamento,este será imediatamente suspenso para que aspartes possam manifestar-se especificamente,em sustentação oral, na própria sessão, noprazo de cinco minutos.”

Recursos previstos

no CPC-1973 Recursos previstos no

Projeto Apelação

Agravo de Instrumento

Agravo Retido

Agravos (CPC, arts. 532, 545 e 557)

Embargos de Declaração

Embargos Infringentes

Recurso ordinário

Recurso Especial

Recurso extraordinário

Agravo nos autos

Embargos de Divergência

Apelação

Agravo de instrumento

------

Agravo interno

Embargos de Declaração

------

Recurso ordinário

Recurso Especial

Recurso extraordinário

Agravo de admissão

Embargos de Divergência

Livre impugnação das questões

decididas ao longo do procedimento

O fim do duplo juízo de

admissibilidade

A ausência do efeito

suspensivo

O novo regime de impugnação dasdecisões interlocutórias

“Art. 963. Da sentença cabe apelação.Parágrafo único. As questões

resolvidas na fase cognitiva, se a decisãoa seu respeito não comportar agravo deinstrumento, não ficam cobertas pelapreclusão e devem ser suscitadas empreliminar de apelação, eventualmenteinterposta contra a decisão final, ou nascontrarrazões.”

Interposição

Intimação do

recorrido

para

responder

(15 dias)

Remessa ao

tribunal

O efeito suspensivo na apelação

“Art. 949. [...]§ 2º O pedido de efeito suspensivo do

recurso será dirigido ao tribunal, empetição autônoma, que terá prioridade nadistribuição e tornará prevento o relator.

§ 3º Quando se tratar de pedido de efeitosuspensivo a recurso de apelação, oprotocolo da petição a que se refere o § 2ºimpede a eficácia da sentença até que sejaapreciado pelo relator.”

Hipóteses “taxativas”

Ausência de ônus deinformar a interposição

Prazo de 15 dias

Projeto do novo CPC:

“Art. 969. Cabe agravo de instrumentocontra as decisões interlocutórias queversarem sobre:I – tutelas de urgência ou da evidência;II – o mérito da causa;III – rejeição da alegação de convenção dearbitragem;IV – o incidente de resolução dedesconsideração da personalidade jurídica;V – a gratuidade de justiça;”

Projeto do novo CPC:

“Art. 969. [...]VI – a exibição ou posse de documento oucoisa;VII – exclusão de litisconsorte porilegitimidade;VIII – a limitação de litisconsórcio;IX – a admissão ou inadmissão de intervençãode terceiros;X – outros casos expressamente referidos emlei.”

Subsiste o agravo de instrumento

em face da sentença

superveniente?

Paulo propôs contra João ação dereintegração de posse com pedido deliminar, que foi indeferida pelo juiz.Interposto agravo de instrumento, orelator decidiu, em caráter provisório,conceder a liminar. Antes do julgamentodo agravo, porém, o juiz prolatousentença julgando improcedente a ação.

Houve perda do objeto do agravo?

José propôs ação ordinária em facedo Estado (AL) para que se lhe fossereconhecido o direito a tratamento deneoplasia maligna no exterior, pois adoença estava em estágio avançado e elenão possuía recursos financeiros. Aliminar foi negada, dando ensejo a agravode instrumento. Antes do julgamento dorecurso, porém, sobreveio sentençareconhecendo a procedência integral dademanda.

Houve perda do objeto do agravo?

Os embargos de declaração tem efeito suspensivo?

Ausência do efeito suspensivo:

“Art. 980. Os embargos de

declaração não têm efeito suspensivo

e interrompem o prazo para a

interposição de outros recursos por

qualquer das partes.”

Efeito interruptivo:

“Art. 980.[...].

§ 1º Quando intempestivos, ainterrupção do prazo não aproveitará aoembargante.

§ 2º Se, ao julgar os embargos dedeclaração, o juiz, relator ou órgãocolegiado não alterar a conclusão dojulgamento anterior, o recurso principalinterposto pela outra parte antes dapublicação do resultado será processado ejulgado independente de ratificação.”

Recursos especial e extraordinário

Recursos especial/extraordinário

defeituosos:

“Art. 983. [...]

§ 2º Quando o recurso tempestivo

contiver defeito formal que não se

repute grave, o Superior Tribunal de

Justiça ou Supremo Tribunal Federal

poderão desconsiderar o vício, ou

mandar saná-lo, julgando o mérito.”

Tribunal de

origem

seleciona um

ou mais

recursos e os

encaminha ao

STJ/STF

Os demais

recursos ficam

sobrestados Os acórdãos

contrários à

orientação do

STJ /STF são

reapreciados

pelo tribunal

a quo

O tribunal a quo

reformula o

acórdão

recorrido

adequando-o ao

entendimento

firmado

Recursos especiais e

extraordinários repetitivos

Os recursos

contrários

à decisão

do STJ/STF

são

denegados

O STJ/STF

aprecia a

controvérsia

O tribunal a quo

não reformula o

acórdão e

passa-se então

ao juízo de

admissibilidade

do RESP/RE

É lícito ao juiz de 1º grau

suspender os processos que versem

sobre controvérsia idêntica à submetida

ao regime de RESP/RE repetitivo até a

definição do tribunal superior?

Projeto do novo CPC:

“Art. 991. [...]

§ 3º Os processos em que se

discute idêntica controvérsia de direito

e que estiverem em primeiro grau de

jurisdição ficam suspensos por período

não superior a doze meses, salvo decisão

fundamentada do relator.”